Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Werken is voor de dommen

hoera, alweer opslagGoedemorgen armetierige loonslaafjes. Zit u lekker, op uw Overtoom-stoel, achter uw corporate DOS-bak, voor 1700 euris per maand, met dertiende maand en drie weken verkansie, en kroketten van 0,60 cts in de kantine? En denkt u nu echt dat u het allemaal voor elkaar hebt? Met die Astra voor de deur en dat Libelle-abonnement voor het vrouwtje? Welnu. Dan hebben we opbeurend nieuws voor u. Studio Sport had gisteravond wel aardig lijstje. Bij de StaatsTelevisie hadden ze even uitgerekend wat de voetballerts PER DAG verdienen voor een beetje tegen een bal aanschoppen. Hou u vast... David Beckham 128000, Ruud van Nistelrooy 33840, Ronaldo 63360, Zinedine Zidane 70400, Adolf Schweinsteiger 7200, Ronaldinho 42240, Michael Owen 38720, Thierry Henry 28160, Oliver Kahn 40480. En dat dan dus per dag. Werk ze!

Reaguursels

Inloggen

@ Lucifer 21-06-06 09:19
Dat komt omdat de meeste junks rijkeluizen zijn waarbij het op hun feestjes ''cool'' is om (ik dacht?) cocaïne te gebruiken.

Misschien moeten ze aan die 20% van de Libelle lezeressen eens vragen hoe het zit met hun ceaukaïne gebruik... Wedden dat de meesten dan aan de ceauk zitten? Weet je gelijk wat hun achtergrond is...

Moydrumm | 22-06-06 | 02:44

Moet je eens nagaan hoeveel wuppie's je daar van keaupen!

weedo1980 | 21-06-06 | 20:43

( en wat denken we van Michael Schumacher die in een paar jaar meer dan duizend miljoen bij elkaar heeft gereden in een opgevoerde skelter ... )

Marc180 | 21-06-06 | 19:39

@Mackie ik moet je teleurstellen het zijn toch echt bedragen per dag. Succes met het likken van je wonden :-) Dit "nieuws" staat overigens pas 2 weken op het internet: www.loonwijzer.nl/msn/index.php?pag=so...

Marc180 | 21-06-06 | 19:36

Bedrag ios per week, foutje van de NOS. 47mil per jaar is een beetje heel veel. als je per week rekent kom je voor beckham op een slorige 6,7 mil uit. dat lijkt mijn iets redelijker

mackie | 21-06-06 | 16:44

Jezus wat een oud nieuws... Hebben jullie *nu* pas door bij die redactie, dat die gasten obsceen veel geld verdienen? Vergeet trouwens de reclame-inkomsten niet, die komen hier namelijk nog boven op, en zijn hoger dan het basissalaris van deze heren.

TM | 21-06-06 | 13:42

@Redactie:
De kreketten bij de Televaag kosten 60ct?
Da's duur! Wie hebben jullie voor de catering? Van Hecke of Albron?
Neem Lidl kroketten 10 voor 1,49. Kijk, da's different cook.

crixus | 21-06-06 | 13:39

Ik vraag me af hoe Trinidat (& etc...) de voetballers betaalt. Als ze het alleen van armoedige linkse sponsors www.flickr.com/photos/tonie/166733598/... moeten hebben, vrees ik dat het geen vetpot is.
(En ja: Oud, stond 3 dagen terug al op tonie.net)

DiagnosisTyphus | 21-06-06 | 13:25

*rent heel hard met bal richting van Basten*

nuntius | 21-06-06 | 13:16

De gezondheidszorg wordt meer en meer ingericht conform het bedrijfsleven, alleen horen daar dan weer niet de salarissen bij die daar dan bij zouden horen. Hoezo uitholling van maatschappij?

Z.K.H.Prins Carnaval | 21-06-06 | 13:05

Als je niets kan, dan kan je altijd nog gaan werken bij de (semi-)overheid.

Hans Anders | 21-06-06 | 12:22

Ach, tot elf uur tv kijken dan gaan slapen tot een uur of tien in de ochtend, vervolgens tot een uur of twee gaan F5en (onder het genot van een gebakken eitje met spek) dan mijn hengeltjes pakken en een paar uur langs de maas gaan zitten dan naar huis om te eten en vervolgens weer tv kijken. En dat voor 799 euries per maand (excl toeslagen) Lekker rustig leventje, kan ik 100 mee worden. --- loopt weer naar de koelkast om een kouwe klets te pakken.

IJzervreter | 21-06-06 | 12:17

Becks moet natuurlijk elke keer een grote rock kopen voor zijn Posh als hij zijn ding ergens anders in laat hangen. En het lijkt maar alsof Posh geen gewicht verliest, want voor elke kilo die zij er niet bij vreet, krijgt zij weer een bling met hetzelfde gewicht kado van haar hersenloze mannie.

Claude Jacques | 21-06-06 | 11:57

Zo goed is die Beckham nou toch ook weer niet.....
Zal wel met reclame-verdiensten erbij gerekend zijn....

Pfffff ze zitten nou alweer te lullen over een wedstrijdje van vanavond op de buis......
Cruijf praat geëmotioneerd over de training, die malle Freek de Jonge, Danny Blind.......

Tomahawk33 | 21-06-06 | 11:43

Nou jongens kunnen jullie zo'n bericht niet na 5u plaatsn
niet echt bevordelijk voor mn ZIN

Beckham stort ff 50000 op giro nummer 2345987 als je dit leest
Een hummertje voor mij ken er wel af denk sKrale

Ik heb vandaag lekker een broodje bal met pindasaus

Stijllo\o/s | 21-06-06 | 11:29

@sjaakdeslinksesul 21-06-06 @ 09:54
Was het maar een sociale werkplaats. Dan kreeg ik geld om niks te doen en alsnog goedkoop lunsjen.

kruT | 21-06-06 | 11:28

Wie hard werkt maakt veel fouten
Wie minder hard werkt maakt minder fouten
Ik maak nooooooooooit fouten
Dankjewel werkende Nederlanders, voor het bij elkaar zwoegen van die 1200 eutjes per maand waar ik de hele dag van kan f5-en!!!

mijnvuistjouwaars | 21-06-06 | 11:26

misschien moet ik maar eens tegen de ballen van mijn baas schoppen

theepot | 21-06-06 | 11:19

De typhus met een salaris van 128.000 euro per dag. Maar kroketten?! Hebben jullie kroketten?!!!

Jawel | 21-06-06 | 11:08

Mensen, mensen, geld is niet belagrijk. Geluk in het leven, een vriendelijke partner, gezondheid voor jezelf en je geliefden, beschaafde en gezonde kinderen, dat is waar het om gaat. Als dat maar goed is in je leven. Meer heb je eigenlijk niet nodig. Als je maar gelukkig kunt zijn, dat is het belangrijkste. En het regelmatig anaal uitwonen van Leidse studentes natuurlijk.

Montgomery Burns | 21-06-06 | 11:05

@Lucifer
Minervaanse coke junkies die van vaders toelage leven?

dr0phUnd | 21-06-06 | 10:54

@/FLX
Jij trekt zeker stieren af op een fokkerij.

Montgomery Burns | 21-06-06 | 10:54

Er zijn dagen dat ik minder verdien!

Modderfokkert | 21-06-06 | 10:52

@sjaakde linksesul
niet geweldadig worden daarvoor hebben we ajax aanhangers

overheidopschonen | 21-06-06 | 10:43

@mr. Frans Witglas 21-06-06 @ 10:18
Rotschop AAN Remkes bedoel je, en dat doe ik helemaal gratis en voor niets.

sjaakdeslinksesul | 21-06-06 | 10:37

oooouuuud, is dit niet al maanden bekend? en is het niet gewoon een kwestie van het jaar salaris delen door 365? :S nouja, veel plezier er mee :P

boeyeah | 21-06-06 | 10:37

het WK is gewoon een miljonairsfeestje waar het gewone publiek bijzaak is en in de kroeg mag kijken. De bobo's hebben de kaarten onderling verdeeld of doorverkocht.

overheidopschonen | 21-06-06 | 10:36

Ik snap nu waarom sommige spelers zo ongemotiveerd overkomen. Het is een geldkwestie!

doskabouter | 21-06-06 | 10:30

@de_grote_roerganger

Juist het gaat hier niet over voetballen maar over commercie.
Dan zijn we er uit.

overheidopschonen | 21-06-06 | 10:29

Nou de loonslaaf kan lekker 40 uur in de week .... 48 weken per jaar en dat 6 jaar lang doen, terwijl Beckham dat in 8 uur slapen, 8 uur balletje schoppen, en 8 uur eten, schijten en neuken verdient ...

JustMe27 | 21-06-06 | 10:27

Jammer dat meneer Smeets zijn salaris per dag (ook boven de 1000 eurotjes) er niet even onder had gezet.

PiesBeter | 21-06-06 | 10:27

Ik vind het interessanter om te vernemen wat en hoeveel die losers van de Publieke Omroepen uit de belastingpot stelen, wie van hen een salaris BV heeft maar toch links lult over wat anderen verdienen maar zelf geen belasting willen betalen, etc. De echte witteboorden criminaliteit zit vooral bij linkse presentatoren (zijn er ook 'rechtse'), links lullende artisten en linkse zakkenvullers bij de gesubsidieerde sponsen.

Veel sporters en hun clubs verdienen zeer goed aan de merchandising van hun populariteit en kosten de clubs feitelijk slechts weinig geld. Welke adverteerder wil extra betalen als Witteman of de Graaf of enz. een programma presenteerd? Presentatoren zijn 100% verlies bij de PO.

Hans Anders | 21-06-06 | 10:24

Ze hebben voor Bill Gates nog wel eens uitgerekend dat wanneer hij 100 dollar op de grond ziet liggen het voor hem voordeliger is om door te lopen dan het biljet op te rapen. Hij verdiend namelijk gemiddeld zoveel per dag/uur/minuut/seconde dat hij daarom met de tijd die hij kwijt is om te bukken meer tijd verliest dan dat die 100 dollar waard is. Dat lijkt me pas relaxed.

Barbapappa | 21-06-06 | 10:19

@sjaakdeslinksesul
Beter dat editen is een "rotschop" van Remkes. Maar wat kost zo'n schop eigenlijk?

mr. Frans Witglas | 21-06-06 | 10:18

@Redactie
Kan iemand die offtopic en zeer nare opmerking van 10.09 editen?

sjaakdeslinksesul | 21-06-06 | 10:17

Bij ons kosten de kroketten trouwens maar 27 cent... Verder een goede analyse van mijn leventje!

matthijscamp | 21-06-06 | 10:15

Kunnen al die kleuters die zitten te zeiken dat de voetballers het niet waard zijn hun bek houden alsjeblieft. Ze krijgen dat niet om hun voetbalkwaliteiten maar om hun commerciele kwaliteiten en die zijn bijv. bij een beckham helemaal prima. Het is ook dom om te denken dat iemand die veel verdient altijd goed zal voetballen.... daarom verdienen jullie nou modaal omdat jullie zeikerige suffe zeeuwse meisjes zijn (en verder interesseert voetbal me geen aars)

de_grote_roerganger | 21-06-06 | 10:15

Wat kost het gemiddeld per schop?

mr. Frans Witglas | 21-06-06 | 10:11

nog even de sponsoring en reclamerechten etc daar gelaten,dus verdubbel bovenstaande bedragen maar....

Behangdelul | 21-06-06 | 10:10

@Fleischbaum: Ik wil opslag!
-edit ik ook!-

Rest In Privacy | 21-06-06 | 10:09

Heeft de gemeente het stadion niet voor niets gekocht.
Ach, zelfs als student zit ik met m'n inkomen bij de rijkste 12% van de wereld. Alles is relatief. Voor het gros van de wereld is het elke dag maar weer de vraag of ze die dag genoeg geld kunnen verdienen om eten te kunnen kopen. En wij ondertussen maar de goedkoopste koffie, chocola, thee, olie, etc. nuttigen en zeiken over de salarisen van mensen die nog meer verdienen dan wij.

the_Tzar | 21-06-06 | 10:08

iemand al opmerkingen gemaakt over verdienen/krijgen? bla.

zakje pinda´s | 21-06-06 | 10:08

En als ze met pensioen gaan, wat dan?

Miss Dushi | 21-06-06 | 10:07

het ergste is dat de arme medebewonders op deze aarde deze mensen verafgoden en zij maar ''goede doelen'' helpen, tja anders begrijpen die voetballers het niet er moet altijd een doel zijn..

nongkrong | 21-06-06 | 10:06

@ redactie
Meer info graag! Definieer 'dag'. 'Dag' als in 365 per jaar (schrikkeljaren daargelaten)? Werkdag, à la 5 per week? Werkdag voor de voetballer, dus trainingen en wedstrijden? Alleen dagen waarop een wedstrijd gespeeld wordt? Telt op de bank zitten dan mee?

Andere info: bruto of netto? Inclusief of exclusief inkomsten uit sponsoring?

Okee, het gemaakte punt is duidelijk: voetballers verdienen veel. En terecht, er kijken inderdaad pakweg 1.500.000.000 (anderhalf miljard) mensen naar een WK. Naar mijn werk kijkt alleen m'n baas af en toe. En die beleeft daar doorgaans minder plezier aan dan ik aan het voetbal. Maar de uitleg is eigenlijk nog simpeler: de voetballer vraagt het en de club is bereid het te betalen. Vrije markt heet dat. Daar ben ik voor.

ZoekDeNuance | 21-06-06 | 10:06

Arbeid adelt........ en van stelen word je rijk.

verwend pokkejong | 21-06-06 | 10:00

Ach, ik raak er niet eens meer gefrustreerd van dat anderen zoveel meer verdienen dan ik. De bron van alle ellende is dat andere mensen er zo verschrikkelijk veel voor over hebben bepaalde arrogante kwallen in het zadel te helpen. Ja, u ook met uw WK-kaartjes. Ga voor de verandering eens naar een amateurploegje om de hoek.

Konrad Adenauer | 21-06-06 | 09:56

als de spelert het geld niet krijgt, waar moet het dan naar toe? de voorzitter? de club? superjan heeft gelijk, zij kunnen iets wat wij niet kunnen.. en dat een eerste divisie speler een ton opstrijkt is natuurlijk ook geloel, de meeste spelerts daar zijn of op amateurbasis of als part-timer in dienst.... kortom geen vet-pot...

ed.. | 21-06-06 | 09:56

stelletje kudt voetballers! En maar zeure dat er armoede is in de wereld!

rrroel | 21-06-06 | 09:55

@kruT 21-06-06 @ 09:48
Sociale werkplaats is ook niet alles, he kruTje.

sjaakdeslinksesul | 21-06-06 | 09:54

zo zie je maar weer; onzin betaald het meest op deze kloteplaneet ... mensen die nuttig bezig zijn worden gestraft

increment | 21-06-06 | 09:53

je moet er niet te lang over nadenken, 128.000 per dag om tegen een bal te schoppen, zou ik ook van aan de coke raken hoor...

/\/\addog | 21-06-06 | 09:53

DutchXTC 21-06-06 @ 09:24
nee alleen met mosterd...

Gleufkleuter | 21-06-06 | 09:52

@fliX>met 19 kom je er bij Ad niet meer in . En Ad komt ook niet in jou.

superjan | 21-06-06 | 09:52

Het ergste vind ik nog dat die prutsers in de eerste divisie nog meer dan een ton per jaar verdienen met hun amateuristische gekloot voor lege tribunes.

ZI | 21-06-06 | 09:51

Ik verdien zeker hetzelfde als David Beckham, nu mijn baas er nog van overtuigen!

Oral-D | 21-06-06 | 09:51

Kroketten in de kantine? Waar? Hier hebben ze in de kantine alleen zo een stomme kudt cup-a-soup ding. Ik heb dus alleen maar wat zo rond vieren. De rest van de dag moet ik he-le-maal zelf financieren, echt belachelijk gewoon. Wie heeft er nog behoefte aan een goeie software developert en heeft wel kroketjes in de kantine?

kruT | 21-06-06 | 09:48

Ik begrijp nu dat die Kahn doorgaat tot zn 48ste!

XSdenied | 21-06-06 | 09:46

@ Traag
Sodexho zeker???

glyce | 21-06-06 | 09:46

Superjan verdient per jaar meer dan Beckham per dag! Zo daar zal ie goed depressief van worden.

superjan | 21-06-06 | 09:46

Tssss.... ik ben 19 en ik verdien ruim meer dan 1700 per maand.... rond de 2300!
En daarvoor hoef ik niet eens mn lichaam te verkopen, of langs Ad vd Berg langs te gaan.

/FLX | 21-06-06 | 09:45

Ben ik dan de enige die 1,60 voor een broodje kroketten betaal?

Traag | 21-06-06 | 09:44

Ach liever een leuke baan voor weinig geld dan een rotbaan die veel verdient. En ik heb een leuke baan, F5'en, koffiedrinken, veel ouwehoeren, leuke congressen en standaard een vrijdagmiddagborrel, en de belastingbetaler financiert dit allemaal. Jullie dus, whahahaha!

sjaakdeslinksesul | 21-06-06 | 09:41

Kahn 40k+ per week? Voor het warmhouden van de Duitsche bank? Hee Klinsmann, ik doe ’t voor 20k!

zum kotzen | 21-06-06 | 09:40

De kroketten kosten hier in de kantine 1,28 !!!

hAl | 21-06-06 | 09:40

Ik ben echt een ras echte liberaal maar als ik de combinatie voetballer-salaris ergens lees of hoor wordt ik altijd op slag communist; geef mij ook is wat, trap ik wat tegen een balletje.

glyce | 21-06-06 | 09:40

Beetje armieterig... als ik ga pissen verdien ik dat al.

HyBriD VorTeX | 21-06-06 | 09:39

@de_grote_roerganger

Ik F5 nog veel te weinig om mijn salaris te rechtvaardigen.

Stylzz | 21-06-06 | 09:38

zoveel pegels en dan nog zo slecht presteren. En meteen de "ziektewet" in als er ergens een klein pijntje is...
Voetballers... ik wordt er zoooo misselijk van.

vergruizer3 | 21-06-06 | 09:38

Wie iemand hoe we hier de Marokkanen de schuld van kunnen geven? Anybody? En redactieluitjes: is het komkommeren nu al begonnen?

Tiepe | 21-06-06 | 09:38

Denk daar maar eens aan als je de heren en dames politici ziet zitten in het stadion, om daarna schande te spreken over de verschrikkelijke zelfverrijking van sommige directeuren. Die pakken zo maar een bonus per jaar die hetzelfde is als van een voetballer in 2 dagen.... Jan, Wouter, Femke? Commentaar graag!

Ruler | 21-06-06 | 09:38

hoe kan die lutser van een Beckham nou het meeste van allemaal verdienen, die gast kan helemaal niets meer nu ie op zakken geld zit... gek hoor.

Bozepanda | 21-06-06 | 09:37

Je doet er niet veel an he.

Darkness88 | 21-06-06 | 09:36

Weet iemand of dat overtoom ook hier bij mij bezorgt?

osama bin laden | 21-06-06 | 09:36

Stylzz 21-06-06 @ 09:29

Nee wat jij verdient met F5'n.. dat is het geld wat je baas je betaald waard... lutser

de_grote_roerganger | 21-06-06 | 09:35

voor 128.000 euries per dag wil/kan ik de bal ook wel naast de goal knallen

Juan Zaque | 21-06-06 | 09:33

Best betaalde baan met een laagst mogelijke opleiding.......

Smeagull | 21-06-06 | 09:32

@poktor
Lullig voor je, ik heb echt met je te doen.

Lucifer | 21-06-06 | 09:32

ik verdien helaas altijd meer dan dat ik krijg...

Cas Ferrot | 21-06-06 | 09:31

Ach who gives a flyin Fcku.

Wat een spruitjes posts de laatste tijd, eerst die luuk met zn gezwets over het haar van Agnes Kant en nu gaan we ageren tegen de salarissen van voetballers... Die gasten verdienen veel omdat ze iets kunnen dat wij niet kunnen, big deal.
Graaf eens in de salarissen van "managers" van scholen en ziekenhuizen en instellingen" omhooggevallen slimme semi ambtenaren die een tonnetje of 2 3 4 pakken met relatief niks doen. dat is pas schandalig.

superjan | 21-06-06 | 09:31

ze krijgen het ja... verdienen doen ze het zelden.

En wat dat betreft zie ik een hele goede vergelijking met mijzelf.. hee sjef, opslag nu!

Stylzz | 21-06-06 | 09:29

1700? Da's wel weinig hoor.. doe es verdubbelen! Dan zit je een beetje op wat mijn baas mij waard vindt.. En die auto kan ook beter: doe daarvoor maar een mooie japanse middenklasser en oh ja: mijn vrouw leest de margriet..

poktor | 21-06-06 | 09:28

Lees je mee balkie? Moet jij een jaar voor skateboarden, basketballen en het schijnt dat je er daarnaast nog een baantje op nahoudt...

nunu | 21-06-06 | 09:28

Nou laten we dan ook eens kiekn wat ene Schumacher verdient per dag met racen, laten we voor het gemak ook een paar testdagen meenemen en het gehele race weekend; gemiddeld € 412.700,-. Wat leert ons dit!? Dat Beckham ook gewoon een arme sloeber is in de sport wereld...

iMaarten | 21-06-06 | 09:27

KaiserSoza 21-06-06 @ 09:23
Ik ben daar al jaren over bezig, meestal met als enig resultaat wat meewarige blikken. Het is de druppel die de steen uitholt, hoop ik maar.

Der Icebear | 21-06-06 | 09:26

mart smeets, zo moet ie dood, zo quote je z'n onzin.

drijflijk | 21-06-06 | 09:25

@harry snotter
het is toch echt PER dag.. dus ook met kerst en oud en nieuw...

ed.. | 21-06-06 | 09:24

Die 0,60 euri, is dat met mostert?

DutchXTC | 21-06-06 | 09:24

@Der Icebear 21-06-06 @ 09:20

Als er inderdaad iets is dat ik ronduit smerig, onbeleefd en uitermate onbeschaafd vind, is dat wel fluimen. Ik vreesde al dat het maatschappelijk algemeen geaccepteerd was..

KaiserSoza | 21-06-06 | 09:23

"Adolf" Schweinsteiger ook echt :P

Todo chido | 21-06-06 | 09:23

@lucifer
met of zonder coke?

ed.. | 21-06-06 | 09:23

@Lucifer 21-06-06 @ 09:19

ja maar die heeft meer vaste lasten dan ik.. en met mij nog anderen

Cas Ferrot | 21-06-06 | 09:23

Ik vind dat Adolf (S.) er een beetje bekaaid vanaf komt.

DiagnosisTyphus | 21-06-06 | 09:22

Lol @ Adolf Schweinsteiger

Polipipianovic | 21-06-06 | 09:22

1.Die voetballerts worden in de gelegenheid gesteld die bedragen te verdienen door massieve overheidssteun in de vorm van politie-inzet.
2. u betaalt die voetballerts in feite zelf door een lening af te sluiten bij abnamro of nike-schoentjes te kopen. Sponsoring wordt uiteindelijk betaald door de consument en niet door de sponsor.
3. Zelfs bij dit soort bedragen voelen voetballerts kennelijk geen verantwoordelijkheid om zich meer als een voorbeeld te gedragen. Kinderen op je 22ste, groepsverkrachtingen en, het breed gedeelde dieptepunt, 100x per wedstrijd spugen op het veld (is al snel 2200 fluimpjes per potje voetbal).

Der Icebear | 21-06-06 | 09:20

Maar ze spelen heus niet elke dag van de maand met die bedragen. Tis echt niet zo dat ze 30x1ton verdienen.

Dus valt best tegen...

Harry Snotter | 21-06-06 | 09:19

Jesus die gasten verdienen bijna net zoveel als Beatrix!

Balkenende | 21-06-06 | 09:19

Nog erger: de gemiddelde junk heeft een maandinkomen van € 7.000 tot € 12.000,-- NETTO

Lucifer | 21-06-06 | 09:19

Werken?
Wat is dat?

Honcho | 21-06-06 | 09:19

Doe eens lachen man! Verdubbel je kuddo's met mazzelsparen!

Juan Zaque | 21-06-06 | 09:18

*Is onderweg naar de Donjon*

raynmgn | 21-06-06 | 09:16

Ik maal niet om geld. Ik laat me altijd uitbetalen in natura (lees: orale sex met de kantinebejaarde - gebitje uit en plomberen maar).

Sapiens Speciaal | 21-06-06 | 09:15

Correctie op het verhaal hierboven. In het salaris van David Beckham zit ook een flink stuk schadevergoeding verdisconteerd voor het dagelijks moeten leven met mergelgrot Victoria.

Roberto Fransisco | 21-06-06 | 09:15

*bestudeerd nu of deze verdieping hoog genoeg is.....*

Hellsmurfje | 21-06-06 | 09:14

1700 brutto of netto?
en die andere bedragen?

Cas Ferrot | 21-06-06 | 09:14

LOL @ Burgemeester Kiesman 21-06-06 @ 09:05

The Alcalde | 21-06-06 | 09:10

1700 per maand?
Zeau veel?
Doet mij eauk zo'n baas... adressen graag.

Dump | 21-06-06 | 09:09

raynmgn: 100 per dag, excl.

raynmgn | 21-06-06 | 09:09

Wat heb je aan geld als je niet kunt poepen!
Herhaalde oproep.........

Sjarlie | 21-06-06 | 09:08

@amoebe
tis gewoon de wet van vraag en aanbod.. als de GS boys 2.nogwat euri's van de televaag krijgen is iedereen blij voor ze, en nu het voetballers zijn vind iedereen het weer schandalig... vraag en aanbod, simpel as that... enne naar de eerste violist kijken gewoon geen 2.nogwat miljard mensen...

ed.. | 21-06-06 | 09:08

Hey, ik krijg minder omdat de opleiding nog niet afgerond is.
@Yash: Staat je goed, fipo'en op de tweede plek.

Burgemeester Kiesman | 21-06-06 | 09:05

128.000 per dag?... maar?

watkijkikoptv | 21-06-06 | 09:05

laat ze dat lekker verdienen scheelt weer wat vmbo'erts die doelloos rondzwerven op straat

tyylitön! | 21-06-06 | 09:05

Nou, dan kom ik met mijn 1000 pleuries per maand een heel eind dat is toch bijna 35 euries per dag. Klein verschilletje, niet leefbaar, maar goed zolang ik nog kan internetten, leef ik nog en kan ik naar de financiele Goden kijken hoe zij tegen een leren of plasticcen ronde zak met lucht aantrappen. Rechtvaardigheid ook in inkomsten moet er zijn, ik mag nog lbij zijn dat ik leef.

Beregoed | 21-06-06 | 09:05

* Loopt met touw richting boom *

KaiserSoza | 21-06-06 | 09:04

Voetbal wat is dat ??? Kijk als je bijvoorbeeld de eerste violist van het concertgebouw een ton per dag geeft , O.K. want zo iemand presteerd wat ... maar een balletjestrapper .... HAHAHA !

Amoebe | 21-06-06 | 09:04

stond al ergens op msn.nl vandeweek... oud nieuws... saai nieuws... wel grappig om te zien waar Studio Schport zijn info vandaan haalt... niet dat ik denk dat msn.nl zelf iets kan bedenken/onderzoeken, maar goed.

Gentle | 21-06-06 | 09:04

@nunu 21-06-06 @ 09:02
Stel je voor dat hij werkelijk een Balkenende per dag zou krijgen. Daar zou zelfs de meest verstokte homo nog hetero van worden.

Professor Plons | 21-06-06 | 09:04

Deze bedragen zijn overigens zonder smeergelden, behalve bij Beckham dan, die durft nergens meer over te liegen.

..zapper | 21-06-06 | 09:03

En Berrie van Aerle dan?

Traag | 21-06-06 | 09:03

Als 1700/mnd modaal is, dan ligt dat niet gek veel hoger dan het wettelijk minimumloon, moehahaha

Sucker | 21-06-06 | 09:02

Zozo, die Beckham verdient dus een Balkenende per dag... Doet hij netjes.

nunu | 21-06-06 | 09:02

dan doe ik het nog niet zo slecht met F5-en!

pooface | 21-06-06 | 09:01

-weggejorist-

Yash | 21-06-06 | 09:01

Ja, ook een fijne dag...:-(

The Alcalde | 21-06-06 | 09:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino