Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA-columnist bedreigt Femke Halsema

rikus.jpgDie Fok!ertjes toch, ze durven wel. De vrolijkste jongerenwebsite van Nederland heeft de polemiek ontdekt. Dat houdt in dat ze af en toe tussen alle opmerkelijke nieuwsberichten zomaar opeens een boze column plaatsen. Zoals gisteren bijvoorbeeld, toen columnist Driek Oplopers met een opruiend stukje tekst kwam over GroenLinks. Strekking van het verhaal: het huis van Femke Halsema moest zo snel mogelijk in de fik gestoken worden, want bij GroenLinks vinden ze dat zoiets moet kunnen. Matige vondst, maar ok. Uiteraard heeft Fok! de tekst direct offline gehaald na een telefoontje van Femke zelf, maar hier kunt u het verhaal nog eens rustig nalezen. Extra lol-factor in deze is dat Driek Oplopers in werkelijkheid Rikus Spithorst is. Secretaris van het keurige clubje voor azijnforenzen ROVER, en nog leuker, Rikus is vaste columnist op de site van de PvdA Amsterdam. Femke, je bent gewaarschuwd. De brandbom komt van links.

Reaguursels

Inloggen

Links VS Alles?

Bloedworst | 19-08-08 | 15:29

Nooit meer socialisme!

Doc Faustus | 18-08-08 | 18:31

Bij links begrijpt men satire niet en daarom zijn alle linkse grappenmakers altijd domme schreeuwerds die alleen grove grappen over niet linkserts kunnen maken.

Een satirische grap door een linksert over een linksert of over een links lievelingthema zal altijd tot links maatschappelijke uitstoting leiden.

Hans Anders | 18-08-08 | 08:47

(S)links brokkelt langzaam af. Straks rechts (nou ja... rechts, ik vind de PVV een midden partij maar goed) aan de macht, de allo's het land uit (langs het noorden of westen) en NL wordt weer leefbaar.

Dr R. Clavan | 18-08-08 | 05:03

@Ankie | 16-08-08 23:02

De dag dat ik in het OV zit is de dag dat de olie op is.
Ben niet beledigd trouwens alleen vond het nogal domme reactie van je:

" net zo'n sneu typje als iedereen hier op geen stijl" ( "iedereen" daar hoor jij nu ook bij........

Quasistatistiek | 17-08-08 | 22:31

Het lullige van Halsema is dat zij hierover wel drukte maakt, maar over de werkelijke gebeurtenissen van Duivendak nauwelijks zweette... Laat staan er aanleiding in zag om haar inlegkruisje op tijd te vernieuwen. (Want je moet fris en fruitig voor de camera in beeld komen) Diecolumnist ad et anders moeten formuleren: "Zou ze ook iemand, die haar huis in de fik zou steken, een integer persoon vinden?" Klinkt anders... toch? Maar et ging om de boodschap, die is niet goed gebracht en volgens mij ook extra verkeerd begepen... ment moet toch een zondebok vinden voor de wantoestanden van die Duivendak...

Hyppo Kriet | 17-08-08 | 18:14

Starf*cker | 17-08-08 | 15:58
Thnx voor je reactie was specifiek in jou mening geintreseerd, weinigen hebben ervaring als jij met woordvoerder zijn van een hele andere tak van sport als wat je in het prive ook aan meningen hebt. Jij kan dat prima en vandaag was uitlokking imo jou vondst. WD een bijzonder integere man noemen is uitlokking en ene (beetje domme meneer) Spithorst valt erin. Gisteren en vannochtend was ik kwaad over het oproepen tot brand (gezin met twee kinderen ed) Na het lezen van je comment moest ik denken aan een demo dat ik tegenover de AFA stond. Juist die fysiek slappe zuigers vooraan kunnen zo uitlokken. Dan zegt de politie tegen je dat ik er om vraag en zij mij niet langer kunnen beschermen en dan is het carte blanche voor de AFA als ik te dom ben om te peopen en hap op uitlokking. Dit lijkt er imo wel heeeeel erg op.
@sjaak ja leuk maar ik blijf niet plakken lees jij elders maar. :)
@feuerfrei
Zo opportunistisch laf en zonder ruggengraat of principes als jij zijn zeldzaam. Amoeben zijn door natuurlijke selectie eigenlijk een deel dat allang gepasseerd is maar nog niet wil uitsterven en dat is kut.

spooky | 17-08-08 | 17:08

Wellicht heb ik ooit teveel Hitchcock gekeken maar hoe zou het toch komen dat bij mij het idee leeft dat het een opzetje van onze linkse vriend Rikus Spithorst zou zijn om de aandacht van onze Duif af te leiden. Iedereen gaat Femke (lees GL) nu ineens zielig vinden, in de peilingen blijft GL gelijk. Schade= hersteld.
Immers indien de pers verder gaat wroeten in het verleden van onze linkse vrienden dat blijft ook de partij van onze Bosman niet ongeschonden. Dus dit moet voorkomen worden. Wie o wie kan mij van mijn ongelijk overtuigen?

oude man | 17-08-08 | 17:00

En ook nog even Femke's opmerking over de 'bedreiging' van Jonas Staal aan het adres van Wilders in herinnering roept.
en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Staal
Femke is weer eens door het ijs gezakt, net nu ik haar van enkele sympathieke denkbeelden verdacht.

sjaakdeslinksesul | 17-08-08 | 16:34

Leuk, stereo-reaguren!
@spooky
*dingdong: de intercity naar stompetoren van 16:15 heeft een vertraging van 35 minuten, onze excuses voor dit ongemak*
Waarmee je zegt dat een frontale aanval eerder voor de hand ligt dan iemand een spiegel voorhouden. Ik zie wel dat dat laatste vaak veel vernederender is voor de persoon dan het eerste. Dus misschien snapt Femke het allemaal wel en voelde ze gewoon de behoefte om even van zich af te slaan. Een rand-PvdA’er is daarvoor een uitermate geschikte boksbal, en tegelijkertijd verslapt de aandacht rond WD en worden fatsoensnormen op internet alsnog tot standaard verheven worden, zonder dat de vrijheid van meningsuiting openlijk in het geding komt. Zou Femke soms Il Principe op haar nachtkastje hebben liggen?

sjaakdeslinksesul | 17-08-08 | 16:29

Mooi toch, laat die linkse broeders elkaar lekker afslachten.
Zal het land alleen maar mooiere van worden, en scheelt rechts over een tijdje weer een hoop werk.

feuerfrei | 17-08-08 | 16:27

@Spooky. Eens, maar ik ben wel terughoudener geworden. Je merkt dat er een peloton anonieme lafbekjes op internet actief is dat desnoods je werkgever en je familie mee op de brandstapel laat gaan als je het met elkaar oneens bent. Zeker lieden die zich identificeren met bijvoorbeeld het dunne boekje 'de wijsheden van Geert Wilders'. Ik vind nog steeds dat Spithorst op een dun draad balanceerde maar dit kon schrijven toen Halsema die WD enorm veel brandnetels in zijn kippekont stak en RaRa als een groepje padvinders afdeed. Samen met zijn vriendin Mirjam de Rijk bijvoorbeeld is WD ook nog eens het het ideologische brein van Natuur en Milieu die dankzij eindeloze kommaneukerij over procedures Nederland al jarenlang dagelijk opzadelt met eindeloos veel fileleed. Spithorst is het slachtoffer van een soort politiek-correct denken waar polderterrorist WD weinig last van heeft gehad. Laf van Fok en de PvdA om dan te kruipen voor de kleuterwoede van Femke.

Starf*cker | 17-08-08 | 15:58

Starf*cker | 17-08-08 | 12:35
Jij bent ook zo'n woordvoerder met twee functies toch? En jij kan prima op het koordje dansen, jij kan elk punt maken op de PVDA site die je wil en wie weet schreef je ook eens zoiets maar dan ga je denken en delete je het voor verzenden. Jij zou toch beseffen wat er voor commotie gaat komen als je oproept tot huizen in de fik steken van politici. Jij weet wat er met jou carriere zou gebeuren na zo'n column en Spithorst had het behoren te weten. De blog van Femke lokt uit tot een heel vilein smerig stuk met keurige woorden. Die bos brandnetels als excuus bijvoorbeeld vind ik een goede vondst. Hoe dom kan je zijn, als dit je echt baas is www.tegenhaatzaaien.nl/
De initiatiefgroep: Michael van der Vlis, Auke Bijlsma, Sabina Gazic, Anne Huying, Yman Mahrach, Onno van der Vlerk. Nooit functies door elkaar laten lopen, dat is toch les 1 op de woordvoerdersschool?

spooky | 17-08-08 | 15:14

Volgens Frau Kaakklem is een duyvendak dus een “Buitengewoon integer persoon”
(in·te·ger (bijvoeglijk naamwoord; integerder, integerst; integerheid/integriteit
1 onkreukbaar, 1 integer, voor geen inbreuk vatbaar,
1schending, verbreking, overtreding)
.
Deze “Buitengewoon integere persoon” heeft zich dus in het verleden bezig gehouden met o.a. intimidatie en oproepen tot geweld tegen ambtenaren. In het kader van
“buitenparlementaire acties” zoals het in policor/dubbelspraak termen heet.
Maar zelf wel een aanklacht indienen omdat iemand een akelig mailtje stuurde (de stouterd) en vervolgens zelf pogen geweld, intimidatie, terreur tegen anderen goed te praten.
En notabene van iemand die zelf zegt zich hieraan schuldig te hebben gemaakt beweren dat het een “Buitengewoon integer persoon” is, die middels “buitenparlementaire acties” opkomt voor de “goede saeck” in het gevecht voor een “betere wereld”.
.
Het wordt echter dus wel een probleem als een willekeurig iemand oproept tot “buitenparlementaire acties” tegen je eigen persoontje en je eigen have en goed en je eigenste cluppie.
Want dat kan natuurlijk niet. Ik dacht aan iets als actie en reactie. Wat “Driek” dan maakt tot “blanke reactionair”. oei, oei, oei.
.
Duyvendak had ook hetzelfde kunnen doen als een Rosenmüller die repte over “jeugdzonden” in dit verband (met 26 jaar oud) en aldus trachtte zijn praktijken en gedachtegoed te vergoelijken.

said_fred | 17-08-08 | 15:02

@Geflipte Eens, kijk eens naar het simpele overzicht van het gouwe-ouwe Wikipedia.
nl.wikipedia.org/wiki/Revolutionaire_A...
Nee, Femke moet zich nu druk maken over de naieve Rikus.

Starf*cker | 17-08-08 | 14:41

Wat is het toch heerlijk om geen stijl te lezen! Ze zijn overal als eerste bij ze zien alles slaan alles op en zoeken alles uit. HEERLIJK!

Missy Idiot | 17-08-08 | 14:02

yacoda | 17-08-08 | 00:06
Voor Femke geldt de aanval is de beste verdediging. Dat leidt goed af van eigen falen.

Byrd | 17-08-08 | 13:11

Ironisch is dat mevrouw Halsema gewoon kan blijven zitten en de arme Rikus nu als paria wordt afgeserveerd vanwege een te veel aan ironie. Mevrouw Halsema heeft bewust nooit willen horen over het vermeende terreurverleden van WD. RaRa was zeker geen club idealisten maar een keiharde terroristische organisatie die met grof geweld hun gelijk probeerde te halen. Of het nou binnen de geradicaliseerde kraakbeweging was of binnen de milieubeweging. Overal waar WD opdook was terreur tegen de rechtsstaat. En dan gaat tante Femke nu jammeren over een stukkie van Rikus Spithorst. Het moet niet gekker worden.

Starf*cker | 17-08-08 | 12:50

Wat tekenend is voor Femke is dat D eerder doorhad dat z'n positie niet houdbaar was dan zij. Verder zou Femke als aanvoerder vanGL het berekende excuus van D (parlement is effectiever aktiemiddel dan de straat) moeten verwerpen. Tot slot heeft ze te laat een veband gelegd tussen het stelen van documenten, het publiceren van het gestolen materiaal en mogelijke gewelddadige akties tegen mensen op die lijst. Wie een beetje het aktiewezen van de jaren tachtig kent, wist dat er stront aan de knikker was bij de bekentenis van D.

Byrd | 17-08-08 | 12:42

Ben het overigens voor 98% met de column van Rikus eens.

Starf*cker | 17-08-08 | 12:39

@Rumbold Femke lekker? Wat een wansmaak. ;)

Starf*cker | 17-08-08 | 12:37

Een zwaar OPGEBLAZEN affaire. Rikus is niet handig geweest maar een slap excuus aan onze groene heks zou hebben kunnen volstaan volstaan. Een bos brandnetels desnoods. Wat een gedraai binnen dat Groen Links waar tot mijn verbijstering krokodilletranen werden geplengd over het vertrek van niet minder dan een uitermate drammerige "polderterrorist". Verbijsterd ben ik dat RaRa ineens binnen die club geidealiseerd wordt. Als het waar is dat die WD tot de RaRa-harde - kern behoorde is hij doodgewoon een crimineel die bijvoorbeeld betrokken kan zijn geweest bij het opblazen van het huis van de toenmalige PvdA statssecretaris Aad Kosto, die in die tijd als eerste inzette op een hard asielbeleid. Femke moet zich rot schamen dat er binnen Groen Links nooit onderzoek is gedaan naar het terreur-verleden van WD want daar verschijnen al jaren meer of minder betrouwbare publikaties over. Ik vind het dan ook hypocriet om zoveel stennis te schoppen over een niet zo handige column van Rikus Spithorst. Femke heeft jarenlang de ogen gesloten voor alle signalen over WD en dat lokt bijna deze Spithorst-column uit. De ironie van Rikus kan ik goed volgen, maar in deze tijd moet je dat zorgvuldig opschrijven. Dat heeft hij niet gedaan en dat is jammer.

Starf*cker | 17-08-08 | 12:35

Eh ik weet niet wat ik het helemaal loyaal zou vinden als iemand het in eerste instantie niet voor zijn partijgenoten op zou nemen .. dat hoort ook bij inegriteit .
De instelling van het overgrootte merendeel is ziekmakend , en ook als integer persoon HEB je daar mee om te gaan/ samen mee tewerken .
Als je dat vervolgens doet, tot tevredenheid en die andere komt door eigenschuld en terecht in de problemen , kun je het ook niet maken meteen stelling te nemen tegenover die persoon ( dat het je imago schaad is duidelijk maar dat wordt zowieso geschaad )

Zitten ook lui in de kamer welke ideeen hebben als mij . Een bekende daarvan heeft gedaan of deze zich confirmeerde aan een partijprogramma en op het moment dat ze in de 2e kamer belanden afstand nam van het partijprogramma met het eerste de beste scheitexcuus .En zo lekker in de publiciteit zijn eigen partij kon beginnen .

sparrow | 17-08-08 | 12:25

@ Dr Lambiek 12:00

Gelijk heb je. Alleen is er een niet onbelangrijk verschil tussen Femke en de andere drie. Femke is ont-zet-tend lekker. Dat zullen kenners van de Haagse politiek met me eens zijn.

Mr. Rumbold | 17-08-08 | 12:20

Het wachten is slechts op het orkest van de Volksuniversiteit Drachten om zich bij het Rikus-bashen aan te sluiten.

watsoestono | 17-08-08 | 12:12

Femke is net zo integer als Wijnand, Singh Farma en zakkenvuller Rosenmüller.

Dr Lambiek | 17-08-08 | 12:00

Femke is net zo naief als Rosenmuller die jarenlang een GL kamerlid de hand boven het hoofd heeft gehouden die beweerde dat ze kanker had. Terwijl hij er met een simpel telefoontje achter had kunnen komen dat dit niet het geval was. Naieviteit is een doodzonde in de politiek. Als er dan ook nog morele superioriteit aan wordt gekoppeld - goed dat D z'n zonden opbiecht - ben je niet geschikt voor de politiek.

Byrd | 17-08-08 | 11:52

sparrow | 17-08-08 | 11:25

Femke vindt Wijnand integer. Need to say more?

NoMinister | 17-08-08 | 11:28

ik heb helemaal geen vertrouwen meer in welke politiek partij dan ook .. maar als er meer mensen zoal femke halsema in de politiek zouden zitten denk ik dat het er wel op vooruitzou gaan ( ongeacht ik me helemaal van haar ideeen distansieer ) .
Ik heb er bij de meeste bezwaar tegen dat een zakkenvullende , hypocriete , asociale liegende of onbenullige personen mij als lid van het volk zijnde vertegenwoordig .. Femke Halsema is als mens prima in orde, en is ook nog prettig om naar tekijken .. Idiote oproepen om haar huis in de fik steken .. moeten meteen bestrafd worden met een zware gevangenis straf !

sparrow | 17-08-08 | 11:25

yacoda | 17-08-08 | 00:06
Gelijk heb je. Toen Duyvendak z'n gedrag bij Nova mocht verdedigen, was er geen sprake van een "poging" tot uitleg bij de afsluiting van het gesprek maar een hartelijk dank voor de komst. Die Twan die bijna iedere dag na het 22.00 uur journaal hot items mag uitdiepen, kan wel scherper in de gaten worden gehouden door geenstijl. Al was het maar om die schijn van objectiviteit en fatsoen door te prikken.

Byrd | 17-08-08 | 10:47

@ yacoda 00:06

Helemaal waar. Nova is ALTIJD vooringenomen, ongelooflijk irritant. En dan dat toontje... het geweten van Nederland. Brrrr!

Mr. Rumbold | 17-08-08 | 10:27

Ik heb Rikus in de korte tijd dat ik hem leerde kennen toch een integer persoon gevonden.

Karel Kruizenruiker | 17-08-08 | 10:15

ik deel de woede van Spithorst over de zogenaamde integiteit van Halsema. Toen ik zijn column las had ik zeker niet het idee dat hij een oproep deed om het huis van Halsema in de fik te steken. Het was een absurde oproep. Net zo absurd als de toedekkende praatjes van Halsema. Ik noem dat satire. Ik heb er moeite mee dat zijn oproep nu in feite gelijk gesteld wordt met die van Duyvendak in het blad Bluf om geweld toe te passen op een door hem gepubliceerde lijst met adressen van topambtenaren in de jaren 80.

Byrd | 17-08-08 | 09:37

Ik vind het een geniale column! Complimenten en laf van Fuck! om meteen toe te geven.

DeRuk2008 | 17-08-08 | 04:27

Die laatste zin van dat Nova-mannetje typeert wat mij betreft het programma. "Dank voor uw poging tot uitleg". "Dank voor uw POGING tot uitleg." Daar krijg ik braakneigingen van. Zeg dan gelijk "je blijft een klootzak, want wat je hebt gedaan KAN gewoon niet. Dit wist ik VOOR de show al, maar wil je voor de vorm toch nog even interviewen". Ik bedoel hier overigens niet mee dat z'n huis dan ook gelijk ineens platgebrand dient te worden, want de man leeft in een schitterende penthouse en beneden zit een leuk eettentje waar ik graag vertoef.

E-cards | 17-08-08 | 03:25

Spithorst is woordvoeder van Rover en komt namens die club regelmatig in het nieuws. Zodra duidelijk is dat je, anoniem welliswaar, in grappig bedoelde columns op internet aan doodsbedreigingen doet heb je een probleempje.
Als hij nu in de kroeg een grappig pleidooi had gehouden kun je er even om lachen en komt wellicht de volgende "grappige" anekdote, na sluitingstijd verstommen de gesprekken en iedereen gaat rustig naar huis. Grappig zijn op internet heeft als nadeel dat het de volgende dag nog steeds te lezen is.
INTERNET gaat nog eens heel groot worden!

boeglul | 17-08-08 | 02:05

Medelijden? Ik denk eerder dat je het als een zegen moet zien als je uit een politiek correct systeem wordt verwijderd. Spithorst sloeg de spijker op z'n kop op een Geenstijlse wijze maar dat wordt in die kringen als uitermate onaangenaam ervaren en dus wordt er gezocht naar een stok waarmee geslagen kan worden en dat is dat je een satirisch column als gemeend gaat uitleggen. Rikus, je bent nu verlost van een club van achterbakse kruipsels, denk eens goed na of echt wel een PvdA-er bent.

Crusher | 17-08-08 | 01:23

Nu begin ik langzaam medelijden te krijgen, zeker met het beeld van een worstelende Rikus in Nova op mijn netvlies:
www.rover.nl/nieuws/berichten/berichte...
Woordvoerder uit functie ontheven
ROVER-woordvoerder Rikus Spithorst heeft in een column (op persoonlijke titel en onder het pseudoniem Driek Oploper) Groenlinks-fractievoorzitter Femke Halsema bedreigd en opgeroepen haar adres te publiceren opdat haar huis in de fik gestoken kon worden. Dat was bedoeld als satire, maar als zodanig onvoldoende herkenbaar en hoe dan ook iets waar ROVER niet mee geassocieerd wenst te worden.
ROVER-voorzitter Michael van der Vlis had hem eerder vandaag verzocht daar op Nova, waar hij ter toelichting was uitgenodigd, volledig en ondubbelzinnig afstand van te nemen en zijn diepe excuses aan te bieden. Dat heeft hij onvoldoende gedaan en dus heeft de voorzitter hem per onmiddellijk van dat woordvoerderschap ontheven.

die hofstadtgruppe | 17-08-08 | 00:55

'k Ga binnenkort inbreken bij het Min. van Defensie om uit te zoeken welke inlichtingen Balkenende deden besluiten mee te doen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. 't Kan me over 25 jaar m'n politieke kop kosten, maar dat moet dan maar.

dawg | 17-08-08 | 00:23

Het feit dat Halsema het geen enkel probleem vond Duyvendak binnen te halen terwijl zij op de hoogte was van zijn verleden wordt nu wel weer overschaduwd door deze affaire. Overigens was Nova als vanouds weer lekker vooringenomen bij de ondervraging van Rikus. Zo'n Twan Huys doet niet eens meer zijn best om net te doen of hij objectief journalist is.

yacoda | 17-08-08 | 00:06

-weggejorist-

Marco1245 | 16-08-08 | 23:58

Overigens: ik ken iemand die voor 22 mille het schip in is gegaan omdat hij Spee vergeleek met een struikrover. Wat moet die Spithorst dan wel niet kwijt raken aan het dood wensen van Halsema?
Go get him, Femke! Ik heb nog wel wat jurispudentie voor je.

Generaal P. | 16-08-08 | 23:18

Marco& Ankie: Raak!

dubbeldepunt | 16-08-08 | 23:16

Wow, wat stond die sukkel voor lul net op teevee. "Mijnheer Spithorst, hoe komt het dat de colums onder uw eigen naam altijd zo slaapverwekkend zijn?" Helemaal schaakmat, die lelijke, kale, jampottendragende op school gepeste anonieme laffe sukkel.
Femke Halsema heeft de politieke talenten van een lege rol wc-papier, maar anoniem iemand doodwensen daar hoort wat mij betreft de doodstraf bij.

Generaal P. | 16-08-08 | 23:13

@Quasistatistiek
Net als jij zit ik ook maandag in het trammetje met mijn broodtrommeltje. Op het penisje getrapt? Psssst.... ik hoor het sissen hahahaha

Ankie | 16-08-08 | 23:02

Ankie | 16-08-08 | 22:43
Ken ook iemand die omstreeks 22:43 lekker anoniem dom zit te lullen op geen stijl.
Kan maar niet op haar naam komen.... Jij ankie?

Quasistatistiek | 16-08-08 | 22:47

@Fimbulvetr | 16-08-08 | 17:43

Helemaal gelijk. Zo erg was het stukje niet, er staat geen adres en het was overduidelijk een geintje. Snap ook niet dat mensen hier zeggen dat het stukje niet kan, terwijl bij bijna ieder topic nog wel ergere verwensingen zijn geplaatst door de reaguurders. Beetje hypocriet, maar dat krijg je als je een huilert als Halsema een goede politica vindt. ( Agent327 | 16-08-08 | 11:59 )

Quasistatistiek | 16-08-08 | 22:44

Iedereen is spitting op spithorst (van mij mag je, wat een eikelbijter is dat toch). Maar ach, het is gewoon net zo'n sneu typje als iedereen hier op geen stijl. Grote bek, dom gelul maar dan wel graag anoniem. En maandag weer met een broodtrommeltje en de Telegraaf in het trammetje naar het kantoortje en even saai als waar ze achter de computer op godveren. Geen Stijl is de broedplaats van de Spithorsten!

Ankie | 16-08-08 | 22:43

niet goed wijs

als we het bij hem doen

hoe denkt hij er dan over

leipehendrik | 16-08-08 | 22:38

Naar zijn begrafenis ga ik deze week niet,ben te druk.. vakantie is net voorbij dus..

fritzak | 16-08-08 | 22:28

-weggejorist-

Marco1245 | 16-08-08 | 21:41

Ik vind het een goed onderbouwde column van Rikusman,en heb er geen problemen mee dat hij Heks Halsema ( die met de wrat op haar wang) op de brandstapel wil laten eindigen.Alhoewel,ik zou het best nog wel kunnen doen op die oude feeks.
Mijn hond erafschoppen om zelf plaats te nemen op het femke,zoiets.
Zal wel iets zeggen over mijn eigen verleden,maar tot daar iets over uitlekt blijf ik lekker reaguren op GS. En fuck fok !

schuddespeer | 16-08-08 | 21:40

Nou ik weet niet, maar ik vond het helemaal niet erg wat hij geschreven had. Hij heeft toch geen wet overtreden? Dat zou echt belachelijk zijn, als je dat niet mag schrijven. Dan zou ik dus niet mogen zeggen dat ik [naam] om [reden] liever dood dan levend zag? Of gaat het hier erom dat hij meteen erbij zet hoe je haar dan dood zou kunnen maken? Ik vind het maar stom.

koreapassie | 16-08-08 | 21:31

Als ik het goed begrijp

Kaakklem vindt Duijvenstront "integer" dat vindt Rikus maar niks en moet nu dood van Kaakklem.... so simple....


dewegkwijt | 16-08-08 | 21:28

Vanavond is * kuch * Meneer bij Nova.

fuckje | 16-08-08 | 21:10

Goh. Ik dacht, laat ik maar eens een reactietje achterlaten onder dat rectificatietopic op Fok!. Iets over vrijheid van meningsuiting, en journalistiek die geen kleur durft te bekennen. Welnu, ook Fok! blijkt censuur te hebben, want de (beschaafd verwoorde) reactie is inmiddels weer verwijderd. Goed om te weten waar zo'n redactie voor staat. Lutsers.

rhodamagnetics | 16-08-08 | 21:00

Zouden ze Kok ook moeten uitkosten lijkt me zo

Andersom dag | 16-08-08 | 20:47

Rikus vindt het zelf een zeer kinderachtige reactie van Groen Links over een zo duidelijk satirisch stuk op deze manier te reageren vertelde hij vanmiddag op radio Decibel in Amsterdam

eline8280 | 16-08-08 | 20:36

@Agent327

Mevrouw Halsema heeft nog nooit iets gepresteerd in de Kamer, of je zou veel praten maar weinig zeggen een prestatie moeten noemen. Oproepen dat haar huis in de fik moet gaat inderdaad te ver.

kampff | 16-08-08 | 20:30

Iets schrijven? Is god geklaagd en verdient terecht een aanklacht.
Nee, iets in praktijk brengen.Dan ben je pas een integer mens.

spazwart | 16-08-08 | 20:18

Mosterd.
Maaltijd.
Lees eerst eens.
ja ja.
maar Rikus heeft wel een prachtig punt.
Waar kan ik doneren voor zijn advocaat?
Joris: je weet waar de mail heen moet?

vraagstaart | 16-08-08 | 20:11

Dus als ik pseudoniem vind dat het huis van Rikus Spithorst in de fik moet worden gezet moet ik dat onder mijn eigen naam schrijven en als ik het echt vindt moet ik dat onder mijn pseudoniem schrijven? Hmmmmm, maar goed hoe je het wendt of keert. Het idee is hoe je het ook bespreekt gelanceerd denk ik dan maar. Je wilt alleen het copyright en de verantwoordelijkheid niet dragen voor het feit dat je bijvoorbeeld vindt of je pseudo vindt dat het huis van Rikus Spithorst INTEGER in de fik moet worden gestoken. Veel makkelijker lijkt het mij om het cabaret te noemen. Dan kan je gewoon op het toneel een soort van koningin beffen en daarmee weg komen omdat het een kunstuiting is. Dus als iemand het huis van Rikus Spithorst INTEGER in de fik gaat zetten moet hij/zij diepe buiging maken naar de mensen die staan te kijken.

vraaghetmijdanniet | 16-08-08 | 19:36

Shit was die Driek geen puber... straks gaan ze me ook nog vertellen dat de redactie van GS geen jeugdpuistjes meer heeft...

hmmmmm | 16-08-08 | 19:32

Die Danny Roodbol gun je toch een vet hart? Het is ongelooflijk dat die hypocriete kale zak stront z'n columnist in diens rug steekt om zelf te scoren voor (eventuele) nieuwe bezoekers. Je kunt ook wel zien dat hij van Tokkie-niveau is aan de manier waarop hij vorm heeft gegeven aan zijn "rektiefiecaasie", door de hele tijd vanuit het ik-perspectief te formuleren.

Driek is meestal ronduit saai (z'n column-repertoire is hooguit naar E.O.-maatstaven grappig te noemen, en dan ook maar zelden), maar deze "bedreiging" neemt toch niemand serieus? Dit valt me toch tegen van Halsema.

cultheld | 16-08-08 | 19:27

Zielig all over. Links zielig. Heeeeel zielig. En Femke is nog veel zieliger dan die columnist. Zo'n 'bedreiging' (echt waar? kom nou!) en meteen huillie huillie. Teringtrut, of zo, dat is zomaar een sxheldwoord maar zo iemand daar heb ik eigenlijk geen woorden voor. Heel erg laf, onder andere, dat wel.

NoMinister | 16-08-08 | 19:19

@ die hofstadtgruppe | 16-08-08 | 18:46
'Femke Halsema moet dood': satire of bedreiging?
.
Kom nou toch.
.
Ik adviseer precies te lezen wat die beste DriekOplopers nou eigenlijk heeft geschreven. Hij schrijft: "Ik zou het erg toejuichen als iemand [..] die tent buitengewoon integer in de fik steekt."
Juridisch niks mis mee. Vrijheid van meningsuiting. Geheel zoals het de PvdA betaamt; glad als een aal. Die man krijgt echt geen proces aan zijn broek.

Kletskop | 16-08-08 | 19:06

@mezelf

.. ineens heb je het, ineens staat het daar gewoon!!

Petrus Poortwachter | 16-08-08 | 18:22

Mentaal getormenteerde politica......

Soms kun je jaren zoeken naar een goede omschrijving van iets, en dan, ineens heb je het.... Femke is een mentaal getormenteerde politica.... En die cojones maar roepen dat de man niet kan schrijven.... mentaal getormenteerde politica, heeeerlijk!!!!

Petrus Poortwachter | 16-08-08 | 18:20

Die Rikus toch, vroeger een begenadigd radio dj, (lokale piraterij, dat wel) maar toch... en nu een vrolijke columnist die Femke een "wijf"noemt en haar de stuipen op het lijf jaagt. Mijn sympathie heeft ie in ieder geval.

Karel Kruizenruiker | 16-08-08 | 18:14

En Spitshorst mag niet meer schrijven voor de PVDA.

G-unite | 16-08-08 | 18:10

Femke de Heler lokt het uit en roept de ellende over zich heen.
Zij was immers op de hoogte van het criminele verleden van Dakduif.
Over tien jaar wordt die brandstichter wel een keer uit de PvdA gezet.

spinoza | 16-08-08 | 18:02

Ik voorspel een spoedig vertrek van 'Driek' bij Rover.. Lulhannes.

HaanzonderkoP | 16-08-08 | 17:44

Ligt het aan mij, of ligt de ironie, wellicht onsmakelijk en ongepast, er dik boven op. Spitshorst stelt duidelijk dat je van de persoonlijke levensfeer van ambtenaren af moet blijven. Vervolgens neemt hij Halsema, die Duvyendak integer blijft noemen, op de hak. Om zijn standpunt aan te dikken, haalt Spitshorst een historisch feit aan, Duyvendak die in Bluf oproept tot harde actie tegen de persoonlijke levensfeer van ambtenaren, wat vorm kreeg in vandalisme en brandstichting, en projecteert dit op Halsema. Smakeloos, zekers. Oproepen tot geweld, neeuh. De reactie van Groenlinks is tekenend - dikke boehoe doen - maar wel Duyvendak een held blijven vinden die dit bij rijksambtenaren deed.

Fimbulvetr | 16-08-08 | 17:43

nog enkele leuke bijpassende quotes van Rikus de Pyrofikkus zijn weblog;
driekoplopers.web-log.nl/
'Nou, ik zou zeggen, steek een moskee in de fik…
Of steek een paleis in de fik. Dat lijkt me ook wel een aardige.'

ranqneuzeKleinburger | 16-08-08 | 17:07

"Rikus is vaste columnist op de site van de PvdA Amsterdam"
.
Sorry, niet meer waar
"Rikus wass vaste columnist op de site van de PvdA Amsterdam"

Nepkarel | 16-08-08 | 17:06

Ik dacht dat die alleen maar boos kon worden op de NS als die de treinreizigers weer eens belazerde.

nadenkeniseenkunst | 16-08-08 | 17:03

Links is lekker aan het vechten en rechts kijkt lachend toe. Haha

Duderoo | 16-08-08 | 16:51

Wat een walgelijke manier om Fok.nl in slecht daglicht te stellen.
Smerige PvdA-praktijken.
Let op hoe gauw Femke haar aangifte wegens bedreiging weer intrekt.
Weg met de oude politiek!

leefbarbaar | 16-08-08 | 16:45

Mwah, beetje vreemd om de ene column als vorm van vermaak en humor te beschouwen en de andere column als dreigement.

Koud flesje Alfa | 16-08-08 | 16:31

Blaas op die linkse zooi.Tijd voor een grote schoonmaak.Stop de riante salarissen van die uitvreters. Ze kunnen zelf helemaal niks,en gaan zeggen wat de burger moet doen.Wat gewoon uitdraaid op betalen.Weg met die afbrekers, in de vliko.

fleurtje | 16-08-08 | 16:07

Hé... GroenLinks bestaat dat nog?

GaatDeGoedeKantOp | 16-08-08 | 15:58

"Spithorst benadrukt dat het om zijn persoonlijke mening gaat:‘Ik schrijf die stukken juist onder een pseudoniem om te voorkomen dat mensen denken dat het om standpunten van Rover gaat. Alles wat ik ambtshalve schrijf, doe ik onder mijn eigen naam,’ zegt Spithorst."

Ok, persoonlijk snap ik hier niets en ambtshalve lijkt het mij verstandig niet te reageren.

boeglul | 16-08-08 | 15:43

Rikus zal niet begrepen hebben dat het debat in de pers vooral ging over het verwerpelijke van de daden van Wijnand D. en consorten. Natuurlijk, Femke vindt dat zij Wijnand D. moet blijven steunen en dat slechts een lichte tik op de vingers genoeg zou zijn om de commotie tot bedaren te brengen. Beetje onderschatting van La Halsader Rikus kent de wereld buiten een treinwagon blijkbaar zo slecht dat hij geen enkel besef heeft over de ernst van een dergelijke oproep in een column.(de wereld is vol zotten, Rikus).Femke is volgens mij een oprecht politica als je haar met het gemiddelde van de 2de kamerleden vergelijkt.

T@ Riest | 16-08-08 | 15:20

LOL, dan ben je wel erg diep gezonken op de maatschappelijke ladder als zelfs de PvdA Amsterdam niet meer dood met je gevonden wil worden

die hofstadtgruppe | 16-08-08 | 15:17

Columnist Spithorst
Za 16 Aug 2008 - Van de redactie

Na de ontstane ophef over de column van Rikus Spithorst (onder het pseudoniem DriekOplopers) op de website Fok.nl heeft de PvdA Amsterdam besloten om zijn columns niet langer op amsterdam.pvda.nl te publiceren. De bedreigingen in de column aan het adres van Groenlinks politica Femke Halsema zijn van dien aard dat de PvdA Amsterdam verdere samenwerking niet wenselijk acht.

Heinzz | 16-08-08 | 15:07

De PvdA denkt ook. Polls omhoog krijgen? Geen Stijl na polemieken.

LibertasSimplex | 16-08-08 | 14:54

Mmmm. Het bedreigen van wie dan ook is ontzettend fout laat dat duidelijk zijn. Dat het bedreigen wat meer (k*ch) in linkse kringen voorkomt zegt iets van deze lieden en daarom mogen zij wel wat meer aandacht hebben. Ook lieden die vernielers, bedreigers, geweldplegers en brandstichters integer noemen moeten scherp in de gaten gehouden worden. Er bestaan namelijk geen integere geweldplegers. In de volksmond noemt met dit gewoon sgorum/tuig.

Contra | 16-08-08 | 14:51

@Spooky,
die jaren 80 opruiming werd ook hoog tijd,
d'r is me wat geweld en terreur met de linkse mantel der liefde bedekt.
En maar (over)schreeuwen (over) die enkele doorgedraaide kaalkop.

Overigens vind ik Rikus z'n aanval op Klemke zeer vermakelijk,
zeker ook omdat ons Rikus van PvdA huize is.

vander F | 16-08-08 | 14:39

Lekker Belangrijk©
Nee Femke heeft geen dubbelagenda als Duyvendak, daar durf ik zonder enig bewijs mijn handen in het vuur voor te steken. Lees haar meest recente blog op haar hyves maar. Femke is van de Amsterdam zuid en het Gooi GL stemmert, al je toch 10x modaal verdient mag je best wat groen doen.... Dat is het toekomstige gevaar van GL die activisme afschrijft en daarmee helemaal voor salon socialisme klaar zijn. Maar en dat vergeten, vele, er kan zoveel. (ik heb en wil mezelf daarmee niet op de borst slaan maar slechts een voorbeeld geven) een officiële wildplakplaats vol met Nekschot posters gehangen omdat ik dat nodig vond. En al was het niet goedgekeurd, tot zover gaat mijn burgerlijke ongehoorzaamheid wel) Maar daarna houd het op. Enne nu ff heel eerlijk bij oa hans2000 en wel een paar meer deed ik ook mee aan NAW. Vrijdag deed ik de belofte dat NOOIT meer te doen en het zou GS sieren als ze die lat ook zo hoog leggen. (en daar begint de hypocriete houding van GS want met de volgende verschrikkelijke pedo zie ik WEER NAW wedden?)

spooky | 16-08-08 | 14:34

wanneer is de staatsgreep gepland? iemand al een datum dat geenstijlland wordt uitgeroepen.... een vrolijk staatje met naar bloemetjes ruikende, schaars geklede meisjes met huppelende borstjes?

dennisyzf | 16-08-08 | 14:28

Uiterst integer en betrouwbaar stuk, van die Driek

padjakker deluxe | 16-08-08 | 14:24

Columnisten die onder pseudoniem schrijven,
vind ik zo wie zo een teken van zwakheid.

Rainmaker | 16-08-08 | 14:07

Die Driek had tijdje terug ook een 'schiet wilders dood' columpje. frontpage.fok.nl/column/7429/1

die valt blijkbaar wel binnen de richtlijnen.

Cor Vus | 16-08-08 | 13:59

Dit wordt nog een hete winter. Vergeet ook niet de SP door te lichten. Ik voorspel een heleboel lol.

Onderduiker | 16-08-08 | 13:55

@koffiemuts | 16-08-08 | 13:39
Nope, nog veel meer obligate troep, doorspekt met typefouten.

Murdockyoufool | 16-08-08 | 13:55

belgie - italie 3-2
knap van de belgen, lange tijd met 10 man

Don Knieschot | 16-08-08 | 13:54

@koerbagh ® | 16-08-08 | 13:44
Ik vraag me af of en hoe er binnen GL is gesproken over de op hand zijnde publicatie van Wijnand's boekje.
M.a.w. in hoeverre was Halsema van te voren op de hoogte en in hoeverre voert de Duyventak de boventoon in dat kluppie?
Want zij had op haar klompen kunnen aanvoelen dat die inbraak-kwestie de deksel van de beerput zou lichten.
Of heeft Femke een wel zeer geraffineerde dubbele agenda?

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 13:53

Nou, alles is weer zoals het hoort. Het afgelopen jaar begon ik zowaar sympathie voor Femke te krijgen als de enige die een seculier en liberaal geluid in de ktweede kamer liet horen, maar ze blijkt nog gewoon fout, mondsnoerend links te zijn. En Fok! blijft een kudtsite die z'n eigen columnisten in de stront laat zakken.
Toch fijn, die duidelijkheid.

koerbagh ® | 16-08-08 | 13:44

vander F | 16-08-08 | 13:20
Ik was ook naar de politie gegaan als ik Femke was, maar dat is idd een kwestie dat ik mijn moraal niet zo dubbel is. Mijn moraal is zo ongeveer Agent327 | 16-08-08 | 11:59 en dan is het in mijn geval ook nog eens wel mijn politieke kleur. Maar ja ik heb ook geen Duyvendak lopen verdedigen terwijl ik heb moeten weten welke feiten op zijn naam staan. Mijn moraal is niet zo dubbel. Maar ik lul veilig vanuit de zijlijn en Femke staat in the picture. Hoe dan ook het debat over geweld in de jaren 80 als oproep van GS is denk ik heel goed. Hoop dat het oprecht is.

spooky | 16-08-08 | 13:40

@ Murdockyoufool.
Jij verwoordt je mening ook altijd prachtig hoor. Zo, dat is gezegd.

koffiemuts | 16-08-08 | 13:39

Overigens: wat is de Roodbol ('eigenaar van Fok!') een ongelooflijke hypocriet! Die moesten ze eens afbranden op zijn integriteit. Met woorden natuurlijk.

zedenmeester | 16-08-08 | 13:38

User uitwissel project, deel 40.

TagForce | 16-08-08 | 13:37

En daar komt spuit elf weer aankakken. Even een paar schijtlollige commentaartjes en klaar is de vleesboom. De arbeid zit er weer op. Want dit bericht stond gisteren al op Elsevier, momenteel met afstand het beste weblog! De babyboomreaguurders doen wel de rest, heer Vleesboom draait zich nog eens lui om en aarzelt tussen champagne, brunette, Rutger, blondine of kaviaar.
Heer Vleesboom, strek de kuiten en ga eens echt werken!

Mr. van Scorel | 16-08-08 | 13:37

@sterke koffie | 16-08-08 | 13:25
Neuh, jaloezie is een emotie die ik slechts een enkele keer mocht ontmoeten. Zelfs als ik 'r al mijn zinnen op zet, slaag ik er nauwelijk in jaloers te zijn. Het gemis wordt echter gecompenseerd door een te veel aan irritatie, extra aangewakkerd door mensen die schromeijk overdrijven.

Murdockyoufool | 16-08-08 | 13:35

Wijnand deed ook aan deze praktijken, maar mocht toch lange tijd voor GL in de kamer zitten, terwijl de partijtop hiervan dus zou hebben afgeweten. Deze columnist heeft wel even duidelijk gemaakt hoe erg dit soort praktijken wel zijn!!

me,myself and IK | 16-08-08 | 13:33

Ik lees bij Rikus slechts een Spitsvondige omkering van het feit dat Femke iemand 'integer' noemt die ervoor heeft gezorgd dat er brandstichting is gepleegd bij een ambtenaar.

Fenke heb lange tenen. En Rikus is te oud voor Fok!

zedenmeester | 16-08-08 | 13:30

getver wat een rancuneus kwasigrappige frustraat is die Rikus zeg.
... kan hier zo aan de slag.

ulk | 16-08-08 | 13:29

Het word eens tijd dat links ook eens gaat versplinteren, net zoals toen met rechts gebeurt is.

Khold | 16-08-08 | 13:28

Murdockyoufool | 16-08-08 | 13:19

Natuurlijk Murdock, als jij het zegt. Het kan ook zijn dan je lijdt aan een algemeen complex waar velen aan lijden. Dat heet jalouzie. Geeft niks. Kan gebeuren. Overkomt de beste. Kom je vanzelf overheen.

sterke koffie | 16-08-08 | 13:25

Vrij vies links weblogje! driekoplopers.web-log.nl/

Wat een nestbevuiler deze RIKUS SPITHORST, dat 'ie zich zo over buurvrouw Femke uitlaat...

sjaakenfred | 16-08-08 | 13:22

Als ik het goed begrijp gaat pvda/rover groen links in de fik steken?

Neem ik aan dat GL brandbommetjes gaat plaatsen in treinen en bussen als vergelding?

Beloofd een warme nazomer te worden

*Pakt bier en chips en gaat er ff lekker voor zitten *

Btw, Teuf is TOOT

neemjemoederindemali | 16-08-08 | 13:22

Wat is GS eigenlij Politiek Correct bezig.

IFUA | 16-08-08 | 13:20

Die dubbele moraal van Klemke Kaaksema begint nu behoorlijk op te vallen.
Gelijk naar de plieisie rennen bij een, toegegeven, niet echt sterke maar desalnietemin ironische collum is natuurlijk kinderachtig en zwaar overtrokken.

Kom op Klemke, beetje een dikke huid kweken tegen slecht schrijvende PvdA'rs,
is eng, weet ik, maar je moet volhouden, want er zijn er nog veel van,
van die slecht schrijvende PvdA'ers.

vander F | 16-08-08 | 13:20

@CoJoNes | 16-08-08 | 13:10
Ja, Jezus, niet omdat jij het bent, maar je klopt een obligaat stukkie in en wordt geprezen als taalvirtuoos. Onzin natuurlijk.

Murdockyoufool | 16-08-08 | 13:19

@bosuitje | 16-08-08 | 13:03
Nou je doet mij wat aan hoor, net al je comments nagelopen maar nergens een ondubbelzinnig antwoord op mijn vraag gevonden .
Beste bosui als het je hier niet aanstaat wat maakt dan dat jij hier "af en toe "komt ? Serieus ik vraag mij dit in goede gemoede af.
Btw. wat is er mis met geld verdienen ? Een goed product, in dit geval een platform voor alle meningen bieden zonder al te veel censuur, verdient geld.
Ik snap je bezwaar in deze dan ook niet helemaal. Doe eens uitleggen aub.
En ja ik ben dol op GS, het ventiel van onze benauwde samenleving waar het desondanks toch goed toeven is :)

Jokkebrok | 16-08-08 | 13:19

lol@G-unite | 16-08-08 | 13:17

Agent327 | 16-08-08 | 13:18

@bosuitje | 16-08-08 | 13:14
de champignonsoep is klaar; spring er maar in voor de finishing touch!

Laura Ingalls | 16-08-08 | 13:17

In eerste instantie, na berichtgeving door nu.nl, ging de gedachte "FOK! kleuters weer.." door mij heen. Na de gehele column gelezen te hebben vind ik hem niet eens zo heel slecht. In deze context kan je de "bedreiging" veel beter plaatsen en stelt deze eigenlijk weinig voor. Ik neem aan dat eenieder wel begrijpt dat hier zwaar overdreven wordt maar juist de woorden integer maken zijn punt duidelijk. Het woord integer is door GL en consorten volkomen verkracht en in breder spectrum door vrijwel alle politici keer op keer misbruikt om duistere zaakjes die helaas aan het licht zijn gekomen te vergoeilijken. De woordkeuze is wellicht niet optimaal geweest maar de reacties zijn weer volkomen overtrokken.

Deze meneer verdient het niet vervolgt te worden, deze meneer verdient het om met Femke een een op een debat aan te mogen gaan. Het liefste op Het Gesprek zodat men rustig de tijd heeft.

Raven | 16-08-08 | 13:17

ICT-se dan maar bosuitje.
En @ spooky, Robert was er snel bij. Kuddos voor hem iig.

G-unite | 16-08-08 | 13:17

@sterke koffie | 16-08-08 | 13:10
Bedankt voor het compliment maar ik wilde met mijn post niet meer dan een gortdroge analyse geven van de selectieve verontwaardiging.

Overigens zijn hier in de panelen regelmatig taalkundige pareltjes te lezen van uiteenlopende signatuur. Mijn persoonlijke favoriet is van Frikschoten, de enige en niet erkende zoon van Gerrit Komrij.

CoJoNes | 16-08-08 | 13:16

-weggejorist en opgerot-

bosuitje | 16-08-08 | 13:14

bosuitje | 16-08-08 | 12:49
Niveau van anale seks, blijft kinky maar dan ga jij zitten zeuren over dat het soms pijn doet en dat er misschien een beetje peop aan de piemel kan zitten.
Whatsnew dude.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 13:14

Fok jou, Murdock!
CoJoNes | 16-08-08 | 13:10

Dit is dan weer een minder stukje proza van Cojones :-)

sterke koffie | 16-08-08 | 13:12

spooky | 16-08-08 | 13:07
Het ligt natuurlijk vrij voor de hand dat als je een partij opricht op BASIS van 1 idee (in dit geval: groen is goed) dat je dan mensen aantrekt met wat tunnelvisie. Geldt ook voor Godsdienst, rascisme, etc. En als die mensen ouder worden willen ze graag op een meer rustige manier hun opinie laten horen. En dan ga je als tree-hugger naar GL. Natuurlijk zit er nog meer vuil in de politiek.

uberdude | 16-08-08 | 13:12

Inderdaad, "we" bosuitje.

Ik hoor bij de vijand..

G-unite | 16-08-08 | 13:12

hehehe prachtig,
goed speurwerk

Von_Dutch | 16-08-08 | 13:11

@G-unite
Ene Driek is wel wat anders als HET gezicht van ROVER. Dat melde jullie niet, ene oetlul die gaat dreigen is niet heel erg nieuwswaardig. Wisten jullie dit gisteren 20.30 dan stond het ook niet op Spitsnieuws maar op GS.

spooky | 16-08-08 | 13:10

hmmmm dus de linkse partijen spelen shiietje en soenitje ?

van de kraats | 16-08-08 | 13:10

@coJones/sterke koffie
mooi , maar wat pompeus... dat maakt het weer zo studentikoos
ulk | 16-08-08 | 12:59

Ulk, het is een tekst waarover is nagedacht en geen spontane vingeroefening. Zoveel is duidelijk. Maar studentikoos wil ik het niet noemen. Eerder een verademing.

sterke koffie | 16-08-08 | 13:10

Fok jou, Murdock!

CoJoNes | 16-08-08 | 13:10

@G-unite | 16-08-08 | 13:05
We? Mijn hemel... het is blijkbaar al begonnen.
Maar je link gaat niet over hetgeen wat hier besproken wordt. Is maar een klein detail er van.

bosuitje | 16-08-08 | 13:09

@G-unite | 16-08-08 | 13:05
Aangezien bosuitje hier niet al te vaak is, kan hij dat natuurlijk niet weten/gelezen hebben. We zullen het maar aan zijn leeftijd wijten.

Agent327 | 16-08-08 | 13:09

@sterke koffie | 16-08-08 | 12:57
Een kinderhand laat zich snel vullen.

Murdockyoufool | 16-08-08 | 13:07

Nog een blog van Femke trouwens over burgerlijke ongehoorzaamheid, ja vervelend voor haar dat gelijk in de comments er een gat in geprikt wordt. GL heeft geweten welk vlees zij in de kuip aanname femkehalsema.hyves.nl/blog/ Verder een sterk stuk vooral het verschil tussen burgelijke ongehoorzaamheid van de burger en een tweede kamerlid gezien hun positie tov de wetgever.
@bosuitje | 16-08-08 | 12:56
Zoals ik ook schreef, andere zijde van GS is dat je het hier wel allemaal mag opschrijven als je kan koorddansen en weet van ophouden, die tip kan ik je nu dan ook meegeven. Je zit op de grens denk ik en ik vind het zonde als mensen die het goed bedoelen op de lopende band een edit opgerot krijgen.

spooky | 16-08-08 | 13:07

Goeie column. Voegt veel toe aan wat te lezen was op NU.nl en Else4.
@die hofstadtgruppe | 16-08-08 | 12:22
LOL. Net gecheckt, maar tegenhaatzaaien.nl is al gestopt lees ik daar. Waarschijnlijk gingen de ogen langzaam open: het echte haatzaaien en haat praktiseren komt tot op heden namelijk altijd van links of extreem-religieus. Men zou een “bescherm-Wilders!”-site moeten worden. Is niet “politiek correct”, dus stoppen en kop in ‘t zand dan maar.

Dorser | 16-08-08 | 13:07

Een brandbom van PvdA naar GL komt van rechts

Latinaf*cker | 16-08-08 | 13:06

Bill, van wie was die quote?

sterke koffie | 16-08-08 | 13:04

@Jokkebrok | 16-08-08 | 13:01
Net wakker zeker.
Neem eerst wat koffie en lees de comments rustig terug. Het staat er tussen, geloof me.

bosuitje | 16-08-08 | 13:03

Dit is zo waarom GEEN STIJL een functie heeft bij de Revolutie!!! Ontmasker dat zooitje!!!

vraaghetmijdanniet | 16-08-08 | 13:03

@bosuitje | 16-08-08 | 12:56
Als je hier niet zoveel komt en niet zoveel hebt met GS wat maakt dan dat je hier af en toe wel komt ??

Jokkebrok | 16-08-08 | 13:01

-weggejorist-

pek en veren | 16-08-08 | 13:01

@coJones/sterke koffie

mooi , maar wat pompeus... dat maakt het weer zo studentikoos

ulk | 16-08-08 | 12:59

hoorde gisteren op radio 1 ook een mooie uitdrukking ik ben een reactionair alleen ik houd het bij mijn bovenkamer

Bill Bixby | 16-08-08 | 12:58

CoJoNes | 16-08-08 | 12:42

Mooi geschreven stukje hoor. Ik ben er stil van. Een reaguurder op Geenstijl met dit taalniveau was voor mij ondenkbaar. Het gaat toch nog goed komen met deze wereld.

P.S. Niet te vaak doen he? Anders is het niet bijzonder meer.

sterke koffie | 16-08-08 | 12:57

@spooky | 16-08-08 | 12:51
Kom hier ook niet zo veel, net zo min als op Fok! trouwens.
Gaat mij erom dat GS weer zit te pronken met de veren van een ander en de blinde reaguurdertjes dat zitten te ophemelen. (om de portomonee van deze B site te spekken)
Kep net als jij daar een hekel aan, ik breng het alleen ietsjes anders.

bosuitje | 16-08-08 | 12:56

Fatsoenlijke mensen stemmen geen PVV? Nou ophouden he, straks beweer je ook dat alle afvallige Groenlinksers de zeer integere en nette partij PVV hebben gekozen. Wat een misselijkmakende vergelijking van de PVV met CP'86 trouwens. Zegt ook veel over de integriteit van columnist driek

Shaw88 | 16-08-08 | 12:55

soo heee
GS is echt wel bang voor FOK!
(scoopje niet vermelden, lullig over doen,jaloers op de omzet)
ik ga er toch eens kijken

ulk | 16-08-08 | 12:55

In de fik steken van Femkes huis gaat natuurlijk wat ver, maar inbreken in haar huis moet toch echt wel kunnen, vind ik. Je bent dan toch, volgens haar, integer bezig, en een kamerlidmaatschap blijft zeker mogelijk. Of geldt dat alleen voor mensen met haar fijnbesnaarde ideeen?

lijn5 | 16-08-08 | 12:54

@itiseye | 16-08-08 | 12:49
Verwacht er niet te veel van. Die achterstandwijkjes gepauper kunnen goed met stokken en bierflesjes slaan maar verbaal zijn ze onmachtig.
Ik gok een comment of 3-4 en je mag weer opstaan.

bosuitje | 16-08-08 | 12:53

Het moslimprincipe van het huis van oorlog en het huis van vrede is ook van toepassing op de linkse kerk. Onderling is, net als bij de islam, een enorme stammenstrijd gaande over wie de werkelijke waarheid in pacht heeft. Dat hoeft niet zo''n probleem te zijn, maarrrr... den linkschen medemens is, evenals de moslim, niet vies van geweld. Vandaar dat die twee groepen elkaar zo goed begrijpen en in vele issues met elkaar gezamelijk optrekken. Het masker valt af. Fascisme is links.

Jeremia | 16-08-08 | 12:52

@Agent327 | 16-08-08 | 11:56
Doet me deugt dat er mensen als jij zijn met principes en niet alleen opportunistisch. Deel je opmerking echt helemaal.
@bosuitje | 16-08-08 | 12:36
Als of ik blind ben. Natuurlijk zie ik dat en zeker in dit geval stoort het me behoorlijk en die irritatie die pen ik dan neer.. Dat mag dan weer wel hier, niet dat ik er wat mee bereik maar deze scoop is dus van een andere mensen als GS die hier tijd insteken. Maar wat doe jij op GS nog als ik al je comments zo eens lees? Credits naar Lucas was hier wat mij betreft.

spooky | 16-08-08 | 12:51

Flauwekul-column, 't lezen niet waard. De Duyv is dood, mensen, tijd voor echt nieuws.

Murdockyoufool | 16-08-08 | 12:50

@CoJoNes | 16-08-08 | 12:42
dat dacht ik dus ook al; meneer rikus probeert ironisch te zijn, maar hij kan het alleen niet goed.
klopt het verhaal trouwens dat een email bedreiging aan femke's adres een gevangenisstraf heeft opgeleverd voor de dader?
weer een bewijs van de dubbele moraal van links: anderen de maat nemen terwijl je jezelf van alles toe staat. maar als linksmensen elkaar nu van alles gaan verwijten, kunnen wij toch rustig achterover leunen en wachten tot de stofwolken zijn opgetrokken? scheelt een hoop ge-post op GS!

Laura Ingalls | 16-08-08 | 12:49

@Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:48
Niveau?

bosuitje | 16-08-08 | 12:49

FITTIE!! Bosuitje vs. Lekker Belangrijk.
* lekker voor zitten gaat*

itiseye | 16-08-08 | 12:49

.. nah vooruit, als de linkse parochie onderling van foei roept is er nog hoop. Wel graag brandbommen en ander links discussiemateriaal thuis houden.
Heeft de redactie overigens al een volgende extremist op het oog in den Kamer? Die zitten er, maar de passant is te makkelijk om zich door archieven te vreten.

Jan Passant | 16-08-08 | 12:48

tegenwoordig is het zo, blijkbaar, dat je eerst aan de leugendetector moet zijn gekoppeld, voordat je voor links in de 2e kamer komt. Heb je niet gelogen kom je er niet in ( Integer zijn )

abi | 16-08-08 | 12:48

jeetje....
Ik bedoel ik heb ook niet zoveel met femkje maar om d'r dan maar in de hens te steken pfff beetje overspannen reactie. Wat een debiel die vent en laat um zeker z'n smoel houden over ajax. Had ik al gezegd wat een ontzettend zielig mannetje het is? nou bij deze dan. Ga lekker azijn pissen over hoe slecht de treinen wel dan of niet op tijd rijden maar laat de wereld met rust
(tippie mijnerzijds voor femkje: schaf een brandblusser aan.)

The_Thijs | 16-08-08 | 12:48

@bosuitje | 16-08-08 | 12:47
Lekker belangrijk!

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:48

CoJoNes | 16-08-08 | 12:42
Inderdaad, en dat wordt veel te weinig gezegd. Femke gaat voor schut.

Conan de Rabarber | 16-08-08 | 12:47

@Bill Bixby | 16-08-08 | 12:43
Wellicht wordt het tijd dat ROVER-Rikus vrijwillig de vertraagde intercity van tienoverhalf eens gaat terugkoppen.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:47

@Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:42
Funny. Je punt slaat kant nog zandstrand.
Enige wat je aantoont is dat men mee moet lopen want anders... en jij er gehoor aan geeft.
Je maakt het geheel des te triester. Wat dat betreft doe je je naam wel eer aan.

bosuitje | 16-08-08 | 12:47

Meneer Rikus is wel van de ferme taal hoor http://www.fnvov.nl/forum/index.php?topic=27325.80

Dommelsch | 16-08-08 | 12:46

Mooi stukje van ome Rikus. De satire lijkt mij duidelijk. Dit is geen dreigbrief, maar een goeie satirische colum. Als Femke daar al huilie huilie van moet doen... Hypocriete teef!

Remington.223 | 16-08-08 | 12:46

@myself driek

Bill Bixby | 16-08-08 | 12:43

Mensen zoals Halsema weigeren kennelijk de ultieme konskwentie te aanvaarden van hun gedrag.

Het principe is simpel nml. niet onomwonden en in alle toonaarden afwijzen van geweld als middel om je doel te bereiken komt als een boomerang naar je terug. Vergoeilijkende woorden prevelen en nog termen als "integriteit" gebruiken geeft, in de kontext van bijv. de WD-discussie, totaal geen pas. Het is overduidelijk dat deze WD betrokken is bij tal van smerige zaakjes hoewel er "geen flinter bewijs is ".
Dit laatste is natuurlijk ook een uitgangspunt: "zolang ik zorg dat er geen bewijs tegen mij is ben ik goed en slim bezig ". Het uitgangspunt van de boef die in zijn vuistje lacht.

Halsema is onnozel bezig geweest of uiterst doortrapt , het is aan haar om hier duidelijkheid in te geven.

Niet Halsema moet dood maar de principes waar zij kennelijk oogluikend voor staat moeten dood. Als er een land is in de wereld waar het nog steeds redelijk goed toeven is dan is dit NL wel. Er is hier gewoon geen plaats voor wannabe heroes . Linkse rambo's die eens even hun wil aan het volk gaan opleggen dmv. moord en intimidatie. Zolang GL de schijn tegen zich heeft dat zij hier gedogend tegenover staat , zolang is deze partij verdacht . Verdacht van het bieden van een platform waar de politieke onderwereld de politieke bovenwereld elkaar onmoeten.

Dit mw. Halsema moet dood.

Jokkebrok | 16-08-08 | 12:43

ik had er gisteren al op gereageerd wat een kneus eerst de media afwachten en dan wat schrijven ergo sterf zelf dries

Bill Bixby | 16-08-08 | 12:43

Het actieverleden van Rikus Spithorst begin jaren '80 bestond uit illegaal DJ spelen in Amsterdam. Onder andere bij Octaaf 93.0, nickname Willy de Wit. Check de pic op: www.geocities.com/radiooctaaf2002/Foto...

Zal Rover bekend zijn met dit actieverleden?

h.riekoo | 16-08-08 | 12:42

@bosuitje | 16-08-08 | 12:39
Omdat je bezig bent met een kansloze expeditie hier.
Dus als je er vroegtijdig mee stopt scheelt dat mij weer een hoop overbodig gescroll.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:42

PvdA, daar wil je toch niet bij horen!

Miretra | 16-08-08 | 12:42

Hoewel bedroevend slecht geschreven en gespeend van ieder vleugje humor, is het toch wel erg duidelijk dat het hier een ironische column betreft. Had de scribent een betere opleiding genoten en zich bekwaamd in het schrijven van pakkende columns, dan was de stijlfiguur perfect geweest.

De verontwaardiging van de redactie en in de panelen is mijns inziens dan ook volledig misplaatst en Femmie Halsema is een huilbaby die er een dubbele moraal op na houdt. Hoe je het ook wendt of keert, de belabberde schrijver heeft z'n punt voortreffelijk gemaakt, dankzij Famke.

CoJoNes | 16-08-08 | 12:42

Wat een droefsnoet.

3 Wise Men | 16-08-08 | 12:41

@Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:38
Zou best kunnen. Maar waarom zie jij er belang in mij dat mede te delen?

bosuitje | 16-08-08 | 12:39

GS wordt steeds vervelender.

realiteitswaanzin | 16-08-08 | 12:39

Wat een matennaaierij.

Deze knaap schrijft bewust zijn hekelstukjes onder pseudoniem om zijn organisatie niet te beschadigen.

Waar herken ik dat fenomeen van....?

Fatsoenlijk Nederland voor al uw waarden en normen..... gatver!

Sikkeneur | 16-08-08 | 12:39

@bosuitje | 16-08-08 | 12:21
Fok! en Limburg affikken is de canard hiero, of had je dat nog niet door?

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:38

Ik ga gewoon GL stemmen ipv Verdonk

IFUA | 16-08-08 | 12:37

@spooky | 16-08-08 | 12:34
Droom verder. Bij GS draait alles om de knikkers. De rest is bijzaak of onbekend.
Wordt wakker.

bosuitje | 16-08-08 | 12:36


Duivendak had nooit moeten aftreden

Politiek corect geneuzel

IFUA | 16-08-08 | 12:35

En de credits gaan naar? Kom op GS, als je een scoop jat gun diegene dan wat credits, is wel zo sportief!

spooky | 16-08-08 | 12:34

@Agent327 | 16-08-08 | 12:27
Je denkt niet goed na, blijkt wel. Als jij zo tegen bedreigingen bent, wat doe je dan überhaupt op GS?
Mensen met enig inzicht en intelligentie weten vooraf wanneer ze zichzelf tegen gaan spreken. Dat je die zelf nog niet door had geeft te denken.
Maar je loopt maar mee hoor. Eigen identiteit is een zeldzaam goedje deze dagen. Kost ook wat inspanning en zelfreflectie...

bosuitje | 16-08-08 | 12:33

Links

Breek mij de bek niet open over links. Wereldvreemde partij-ideologen die intimidatie niet schuwen om hun ideaal aan de man te brengen. Hier weer een klip-en-klaar voorbeeld, ditmaal afkomstig uit de PvdA hoek - en grappig genoeg - gericht aan een min of meer geestverwante partij. Het is typerend voor het failliete moraal van links in de afgelopen jaren. Kiezers lopen weg en dan moet je wat, nietwaar? Waren er maar verkiezingen, zucht.

sterke koffie | 16-08-08 | 12:29

@bosuitje | 16-08-08 | 12:24
bedankt voor het comment. Ja, ik ben een meeloper. Zoals altijd uit mijn comments blijkt.

Agent327 | 16-08-08 | 12:27

Hei Wouter Bos,
hei, maandagmiddag perscootje doen? Gewoon, omdat het nodig is, je weet tog.

Boris Poepnagel | 16-08-08 | 12:25

Maar WIE is Rikus Stiphorst? Die naam klinkt namelijk ook als een pseudoniem.

Gezellig! | 16-08-08 | 12:24

@Walt Disney | 16-08-08 | 12:22
*Dat is toch diezelfde "intergere"politica die tegen mevr. Verdonk zei dat ze maar een dikke huid moest kweken tegen bedreigingen?*
-
Daar heb je dan ook weer een punt.

Agent327 | 16-08-08 | 12:24

@Agent327 | 16-08-08 | 12:22
Standaard riedeltje van GeenStijl-meelopertjes zoals jij die geen tegenargumenten kunnen ophoesten. Even voor jou: ik kom er zelden.

bosuitje | 16-08-08 | 12:24

@ Agent327

Dat is toch diezelfde "intergere"politica die tegen mevr. Verdonk zei dat ze maar een dikke huid moest kweken tegen bedreigingen?

En nu zelf gelijk huilie huilie doen en naar oom agent rennen.

Dat zal geloofwaardigheid en vooral haar krediet bij het stemvee zeker niet ten goede komen.
Dus Femke als je toevallig vandaag meeleest: je graaft je eigen politieke graf steeds sneller en dieper.

Walt Disney | 16-08-08 | 12:22

Benieuwd of Joost Ravoo nu nog wel met Rikus aan een tafel wil, nu het een anoniem lafbekje blijkt te zijn. Nog een extra LOL-factor: de voorzitter van Rover en baas van Rikus, Wilders-hater en oud Amsterdamse wethouder Michael van der Vlis, is initiatiefnemer van de website tegenhaatzaaien.nl. Een van de doelstellingen: "Een steun in de rug zijn voor hen die zich door haatzaaierij bedreigd voelen"

die hofstadtgruppe | 16-08-08 | 12:22

@bosuitje | 16-08-08 | 12:21
Gaat fijn terug naar je geliefde FOK!

Agent327 | 16-08-08 | 12:22

Is die gast wel even ruim 20 jaar te laat met deze onzin oproep, ben benieuwd wat justitie met hem doet als er daadwerkelijk iets bij haar in de fik gaat.

deropofderonder | 16-08-08 | 12:21

Eerst Fok! afbranden omdat GS graag de bezoekers wil hebben voor reclame-inkomsten, om vervolgens met het verhaal aan de haal te gaan.
Ruikt naar achterstandwijkjespolitiek verpakt in een leuk jasje. GS toont ware gezicht en kan blijkbaar niet zonder Fok!.

bosuitje | 16-08-08 | 12:21

@RonMan2b 12:14 Nu beschrijf je 99% van de inzittenden van de Tweede Slaapkamer.

Rammstein | 16-08-08 | 12:21

'De brandbom komt van links', of zeggen we dan 'koekje van eigen deeg'? Meeseterlijk...

Masturwasbeer | 16-08-08 | 12:17

Rikus loop jij ff lekker met je rotkop onder de thalys. Zorg ik dat ie voor deze keer op tijd rijd.

de nakketikker | 16-08-08 | 12:17

@Ronman2k | 16-08-08 | 12:14
Het grappige is natuurlijk dat het haar vaak lukt.

Agent327 | 16-08-08 | 12:17

@Ronman2k | 16-08-08 | 12:14
En zo heeft elke politicus/politica zijn/haar tegenstanders.

Agent327 | 16-08-08 | 12:16

Halsema is een super irritant betwetertje, echt zo'n muts die vroeger altijd de grootste wijsneus van de klas was. Ze denkt altijd de waarheid in pacht te hebben en met haar zeurderige monologen probeert ze iedereen de mond te snoeren tijdens een debat.

Ronman2k | 16-08-08 | 12:14

*mag Femke graag zien, vooral als ze een ietwat decolleté toont*
Sexistiesch? Ja natuurlijk. Maarruh, veel beter dan de meeste in de regering, minister (pot) of staatsecrataris (Dijksma).

Agent327 | 16-08-08 | 12:12

Sowieso vaag figuur die Rikus.
Rikus, kiek es en smijl u staat op GS.

MarquisDelectronique | 16-08-08 | 12:12

@Rammstein@11:57
Inderdaad! Als redactie check je toch ff een column alvorens te plempen?
Maar die niet - rokende, drinkende, neuqende Spithorst is de wandelende anti-reclame voor het openbaar vervoer.

fuckje | 16-08-08 | 12:12

Halsema mag het in mijn ogen vaak dramatisch fout zien, maar er zijn gvd regels. Bedreigen doe je maar in een land zonder democratie. Als je iets probeert duidelijk te maken, zorg dan voor dat je beeldspraak ook duidelijk beeldspraak is. Geldt ook voor Nappert.

uberdude | 16-08-08 | 12:09

lol @ ".. Femke is een goede politica met slechte ideeen..."
@Agent327, Halsema was priceless in dat paspoort debat m.b.t. Ayaan vs Rita.
"Weet u het email adres van Ayaan?, wat zegt u? dat weet u niet? Van uw eigen partijgenoot? waarvan u meerdere keren mail heeft gekregen"

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:09

@bubbeltjeswijn | 16-08-08 | 12:04
Ik zou dat pensioen best willen hebben.

Agent327 | 16-08-08 | 12:08

@Agent327 | 16-08-08 | 12:01

En debat niet uit de weg gaan maakt je nog geen goede politicus hoor.

Kloothommel jr | 16-08-08 | 12:07

Pvda likt nog steeds bij den gristenen dus erg serieus moet je het allemaal niet nemen.

Framoes | 16-08-08 | 12:06

Nappert | 16-08-08 | 12:05
We?

Miretra | 16-08-08 | 12:06

De Stiphorster variant

colonnecinco | 16-08-08 | 12:06

PvdA, GL, mij om het even. Van mij mogen ál die gasten in de hens. Scheelt ook een paar miljard aan uitkeringen en subsidies en voorts kunnen we dan eindelijk aan een behoorlijke economie gaan werken.

Nappert | 16-08-08 | 12:05

Agent327 | 16-08-08 | 11:59
daarin heb je gelijk, alleen is die 'rest' bang van het magere oordeel van hun eigen achterban, dat is het sneue van deze pluchepolitici. Nog twee jaar Femke en je kunt van je eeuwige parlementarierspensioen gaan genieten, het is je gegund!
Wie weet waar Fransisco van jole opeens nog mee komt als hij losgaat?

bubbeltjeswijn | 16-08-08 | 12:04

Iedereen mag tonnen huursubsidie achteroverdrukken, Herfkens doet het ook.
Zo goed, Rikus?

Miretra | 16-08-08 | 12:03

@Kloothommel jr | 16-08-08 | 11:59
Kamerdebatten, moet je eens proberen inhoudelijk te volgen.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 12:03

@Agent 327:

Hij dacht: ik sla haar dood en steek het huis in brand.
Ik moet de schimmel van mijn stramme voeten wassen
en rennen door het vuur en door het water plassen
tot bij een ander lief in enig ander land.

Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.

Kortom... zeggen en doen, 2 zaken.

jeemsbont | 16-08-08 | 12:03

Dit soort opruiende teksten in de richting van politici zijn verwerpelijk. Verder sluit ik me aan bij agent327, Femke is een goede politica met slechte ideeen.

Abacadabracourcix | 16-08-08 | 12:02

Rikus Spithorst is een van de grootste azijnzeikers die dit landje arm is, de NS is niet te benijden dat ze voor de lieve vrede met dit soort stakkers steeds de dialoog aanmoeten

die hofstadtgruppe | 16-08-08 | 12:02

@Guy Fawkes 12:00 Je zou er bijna van in een fontein springen niet waar?

Rammstein | 16-08-08 | 12:01

@Kloothommel jr | 16-08-08 | 11:59
Ja, ze gaat in elk geval een debat niet uit de weg.

Agent327 | 16-08-08 | 12:01

*krijgt warme gevoelens bij de gedachte aan brandende parlementsgebouwen of het habitat van zijn 'intergere' leden*

Guy Fawkes | 16-08-08 | 12:00

@Agent327 | 16-08-08 | 11:56

Mevrouw Halsema is één van de weinige goede politicie .

Yeah right, geloof je het zelf?

Kloothommel jr | 16-08-08 | 11:59

Ongeacht welke politieke kleur iemand heeft, bedreigingen dienen hard aangepakt te worden. Femke is niet mijn politieke kleur maar ik wel bewondering voor haar optreden in de kamer. Zij gaat tenminste ook het debat, inhoudelijk, aan met Geert Wilders en of anderen van de PVV wwar de rest er angstig het zwijgen (doowzwijgen) toe doen omdat ze te bang zijn.

Agent327 | 16-08-08 | 11:59

tsja tientallen jaren geforceerd politiek correct gedrag, op een dag knapt er iets...

bubbeltjeswijn | 16-08-08 | 11:58

Nee zeg, beschaafde mensen stemmen op die landverraders van de PvdA.

Miretra | 16-08-08 | 11:58

@fuckje 11:55 Ben allang al blij dat dat kreng van Fok! komt, en niet uit deze regio zeg maar.

Rammstein | 16-08-08 | 11:57

@JoV, Ja PvdA-ers haten bij voorbaat Groenlinksers maar vooral SP-ers.
een soort cocktail van azijn, macht, politcorrecte arrogantie en salonpluche.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 11:57

Mevrouw Halsema is één van de weinige goede politicie in de 2 de kamer. Oproepen tot het in de fik steken van haar huis is niet alleen een doodsbedreigen t.a.v. haar maar tevens ook ten opzichte van haar man (partner) en haar kinderen. Dat dit verwijderd is is dan ook, mijn inziens, volkomen terecht. Ik hoop dan ook dat deze PvdA politicus wordt vervolgd en heel erg gepakt gaat worden. Dit kan niet.

Agent327 | 16-08-08 | 11:56

Ik durf nu geen partij te kiezen.

Zeiler102 | 16-08-08 | 11:55

De Rikussen van deze wereld zijn dan ook precies de reden dat ik nooit in de trein stap, driewerf bah!

fuckje | 16-08-08 | 11:55

Het is Rikus Spithorst met een P that is dus...

Tommygunner | 16-08-08 | 11:55

PVDA, ach wie neemt die lui nou nog serieus

Kloothommel jr | 16-08-08 | 11:55

Drikus Staphorst, die man gaat carrière maken, die gaat op plaatsen komen.
Femke gaat je bijten.
Sukkel.

Rammstein | 16-08-08 | 11:55

PvdA dat verklaart waarom het berichtje zo snel weer is verwijderd idd

der maupmeister | 16-08-08 | 11:54

Rikus is een stiekeme Femke geyler die is afgewezen.

Lekker Belangrijk© | 16-08-08 | 11:52

links vs. links?

JoV. | 16-08-08 | 11:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken