Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dood! Dood! Dood!

welterusten.jpgNog geen vakantie geboekt? Ook niet doen! Waarom drie maanden naar Salou of Appelscha als er zo'n mooie vacature voorhanden is. Gezocht: reserve-rechters. Ervaring niet vereist, een stevige onderbuik is voldoende. Uw taak is als een breekijzer te fungeren bij de meervoudige kamer. Jawel, u hoort het goed: PvdA en VVD willen het mogelijk maken dat ook anderen dan alleen juristen kunnen meebeslissen in rechtszaken. En u hoeft er geeneens een rechtenstudie voor op zak te hebben. U als leek mag straks een keihard oordeel vellen over bijvoorbeeld de beul uit Twente, jeugdbendes uit 020-West en incestueuze dominees oet Drenthe. Ofwel, de doodstraf wordt heringevoerd. Wij van GeenStijl kunnen niet wachten tot het voorstel door de Kamer wordt geloodst. Tijd voor stijlloze court-tv, John. Noem het: Villa R.I.P. Zetten wij Talpa subiet op 10.

Reaguursels

Inloggen

Huh?? [img]http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/welterusten.jpg[/img]

wyrdrune | 21-06-06 | 10:18

Ken er nog wel een paar voor : <img src="http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/welterusten.jpg">

wyrdrune | 21-06-06 | 10:17

ach menseuh, het werkt goed in engeland... daar besparen ze miljoenen ponden met het veroordelen van mensen... gaat ook nog es een stuk sneller. Je hoort er nooit slechte dingen over, ik heb iig nooit gehoord van tunnelvisie bij de lekenrechtbank daar.

gôh | 20-06-06 | 16:52

Zo zie je maar weer dat die studie rechten ook nergens voor nodig is. Maar een inbreker je huis uit schoppen mag zeker nog steeds niet?!

dikke luie | 20-06-06 | 03:47


Henk, hoe kan een schele nou recht spreken?

JoehneR | 20-06-06 | 01:54

Ik wist het: dit land wordt achterlijk. De rechtsstaat gaat helemaal naar de klote zo. Recht laten spreken door een stel familiedoorsnees die er geen verstand van hebben -maar-dat-geeft-niet-want-het-is-zo-mooi-onhafhankelijk-en-iedereen-is-gelijk-enzeau, weet tog. Lekker hoor.

LibertasSimplex | 19-06-06 | 21:44

Nou nou wat worden de volledig*hoestbui*onafhankelijke rechters weer op een voetstuk gezet. Niet dat je rechtspraak aan het volk moet overlaten. Gewoon aan mijn!

schele henk | 19-06-06 | 21:26

Attributen die eeuwen in de musea staan worden van stal gehaald:d
We gaan weer vierendelen,radbraken,de duimschroeven aandraaien en de kaakklemmen opzetten!!! Pure nostalgie herbeleefd:)

deventer | 19-06-06 | 21:12

Maurice: "Ja heren rechters, deze blouse van het slachtoffer zit weliswaar vol met het DNA van meneer L. maar ik weet toch zekerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr dat het de klusjeman was".

Rosario | 19-06-06 | 20:14

Maurice, Maurice, lees je mee????????????????????

Rosario | 19-06-06 | 20:11

Het zou TE rustig worden in ons landje als ik daadwerkelijk iets in de pap te brokkelen had over het lot van dit soort irritante individuen..

Stifflers' Mom | 19-06-06 | 20:02

in NL wordt al jaren het eigen recht niet nageleefd zoals zeer extreem in familierecht. Eigenlijk heeft dit land al hobbie rechters, dus wat moet men van z´n voorstel verwachten; ik denk niets. Deze vaak bevooroordeelde rechters zullen zeker niet iemand in hun pap laten mee roeren.
oke, deze partijen kunnen we wel schrappen op de mogelijke kandidatenlijsr voor 2007. Mijn stem zullen ze niet krijgen, wie blijft er nog over?

Nokiddy | 19-06-06 | 19:44

Zie je wel, ik had die regte studie noooit af hoeven maken. Zonder wor je eauk regter en nog sneller

Tobi | 19-06-06 | 17:32

@Lobo 19-06-06 @ 16:51
Ik vrees dat je gelijk hebt. Contact met de achterban lijkt in1s minder belangrijk voor Rutte.

Frans Witglas | 19-06-06 | 17:10

@Frans Witglas:

De buit is al binnen, waarom in hemelsnaam daar nog tijd in steken?

Lobo | 19-06-06 | 16:51

gerechtsdienaar:
Mynheer de rechter, daar is de man die Barbertje vermoord heeft.
rechter:
Die man moet hangen. Hoe heeft hy dat aangelegd?
gerechtsdienaar:
Hy heeft haar in kleine stukjes gesneden, en ingezouten.
rechter:
Daaraan heeft hy zeer verkeerd gedaan. Hy moet hangen.
lothario:
Rechter, ik heb Barbertje niet vermoord! Ik heb haar gevoed en gekleed en verzorgd. Er zyn getuigen die verklaren zullen dat ik 'n goed mensch ben, en geen moordenaar.
rechter:
Man, ge moet hangen! Ge verzwaart uw misdaad door eigenwaan. Het past niet aan iemand die... van iets beschuldigd is, zich voor 'n goed mensch te houden.
lothario:
Maar, rechter, er zyn getuigen die het zullen bevestigen. En daar ik nu beschuldigd ben van moord...
rechter.
Ge moet hangen! Ge hebt Barbertje stukgesneden, ingezouten, en zyt ingenomen met uzelf... drie kapitale delikten! Wie zyt ge, vrouwtje?
vrouwtje:
Ik ben Barbertje.
lothario:
Goddank! Rechter, ge ziet dat ik haar niet vermoord heb!
rechter:
Hm... ja...zoo! Maar het inzouten?
barbertje:
Neen, rechter, hy heeft me niet ingezouten. Hy heeft my integendeel veel goeds gedaan. Hy is 'n edel mensch!
lothario:
Ge hoort het, rechter, ze zegt dat ik 'n goed mensch ben.
rechter:
Hm... het derde punt blyft dus bestaan. Gerechtsdienaar, voer dien man weg, hy moet hangen. Hy is schuldig aan eigenwaan. Griffier, citeer in de praemissen de jurisprudentie van Lessing's patriarch.

Knip | 19-06-06 | 16:48

@AlCapsones 19-06-06 @ 16:17
Zeg maar Kudt VVD, want dat zijn het ONZE KUDT VVD-ers

Mark: werk je website eens even bij, lummel! www.markrutte.nl

Frans Witglas | 19-06-06 | 16:36

Ik voel meer voor de "standrechtelijke ophang show" met als thema "kiezen of delen"... met als gastheer Ron Brandstekert en Patty Brard als side-kick...
Verdachte wordt op het schavot geplaatst en krijgt strop om het nekkie...
Ron aka "de shitlover" brandstedert onderwerpt verdachte aan intensief anaal verhoor terwijl Patty der ranzige tieten staat af te kolven voor zn nase...
Tja, kiezen is springen en delen is Ron in je aars met Patty der tieten in je smoel... Ik zeg ... wie durft er NIET te springen?
*vraagt zich af hoe hij met zo'n ziek idee in zn kop is opgekomen"*
*belt RIAG*
*neemt haldol*

de melkboer | 19-06-06 | 16:28

Moet ik nu Kut Liberalen of rooie honden zeggen want snif... snif ... ik weet het niet meer.

AlCapsones | 19-06-06 | 16:17

@Vossie:
This is from Pynchon's Gravity's Rainbow: It's . . . Colder than the nipple on a witch's tit! Colder than a bucket of penguin shit! Colder than the hairs of a polar bear's ass! Colder than the frost on a champagne glass!

Lobo | 19-06-06 | 15:57

ik wil wel wat marokkanen terechtstellen... err. berechten. Klasse idee dit.

geytennöker | 19-06-06 | 15:49

That question was for Lobo 19-06-06 @ 14:21, I forgot to mention that.

Vossie | 19-06-06 | 15:49

Is it true that witches have ice-cold tits? Down Under they say, when it's cold, for instance 13 degrees in July: It's as cold as a witch's tit.

Vossie | 19-06-06 | 15:47

@ ongelofelijk, gelijk heb je kijk tweedekamerleden doen er alles aan om in het nieuws te komen, mogen ze bij netwerk, nova, twee vandaag, buitenhof allemaal begrijpelijk. He volgende verkiezingsperiode moet je tenslote toch weer gekozen worden maar als je door je publiciteitsdrang ons rechtssysteem gaat verkwanselen dan moet je gewoon op staandevoet weg

wereldVreeeeed | 19-06-06 | 15:46

Talpa had toch al 3 maal de dood mogen ondervinden? Waarom dan voor de 10x? Vleesboom heeft weer een natte droom over Jomanda gehad?

Lintworm | 19-06-06 | 15:43

Een realife rechtertje met direct punishment.
Lijkt vet, dat wordt zkr een kijkcijferkanon.

Bij talpa dan krijg je vast als straf een beurt van joling en gordon of
je moet voor straf een dag tussen het gelul van barend en van dorp zitten.

Hank66 | 19-06-06 | 15:43

Het is de laatste tijd een trend om overal je mening over te geven. Kijk naar geenstijl... maar de vraag is natuurlijk of je daar naar moet luisteren. Ik vind het op zich belachelijk dat een willekeurig persoon kan beslissen over het leven van een verdachte. Maar ik kan het niet laten die mening te uiten. Wanneer ik mij zou verdiepen in een rechtzaak vel ik daar een oordeel over en wil ik dat oordeel uiten. Maar dit komt de kwaliteit van de berechting niet ten goede. Als de PvdA en de VVD aan de volksbehoefte van opinievorming wil voldoen, moeten ze een openbaar debat opstellen of iets in die richting. Maar een jury instellen is een belachtelijk voorstel

Ongelofelijk.. | 19-06-06 | 15:23

@Confucius
Dat kan je natuurlijk ook andersom zien. Er zijin heel veel mensen die de Nederlandse rechtspraak te soft vinden en de GS-reacties zijn wel aan de harde vaak ongenuanceerde kant maar het weerspiegelt wel wat 'we' nederlanders zouden willen.
Denk je niet dat er heel wat minder zeden- of dierenmishandelingszaken zouden zijn wanneer daders bang zijn voor de gevolgen en het dus niet doen??

Gleufkleuter | 19-06-06 | 15:16

pfff kneuzen van de pvda gaan er ook weer in mee ! court-tv idd .. gelukkig heb ik straks oesters voor de borrel staan !

Draaitafel Demagoog | 19-06-06 | 15:16

Dit is het meest idiote voorstel uit Den Haag tot nu toe en ik maar denken dat het niet veel achterlijker kan....

Hellsmurfje | 19-06-06 | 15:11

@Confucius 19-06-06 @ 15:05
Hoezo? Is de Partij voor de dieren hier zeau populair dan?

Dömper | 19-06-06 | 15:11

@Beukomatic 19-06-06 @ 15:00

Bedreiging bij optreden als lekenrechter in strafzaken - bij een leuke zaak tegen Hell's Angels of een Eerwraak-case bijvoorbeeld - is voor een geronselde burger natuurlijk meer bezwaarlijk dan een professionele rechtert. Bovendien zal een individuele burger er makkelijker voor zwichten. "Wij krijgen jouw nog wel ventje/meissie........ " Hallal Hakbar enz.

Frans Witglas | 19-06-06 | 15:05

De gemiddelde reactie op GS na een zeden- of dierenmishandelingszaak lijkt me het sterkste argument tegen dit voorstel dat er is...

Confucius | 19-06-06 | 15:05

Laat dan ook zwartie pieten apotheker uithangen, pornoacteurs als spuitgast optreden, sigarettendraaiers in Uruzgan vrede brengen en zwervers het verkeer regelen. 'Combineer dat nou, combineer dat nou'.

FABrakadabra | 19-06-06 | 15:02

@ mr. Frans Witglas 19-06-06 @ 14:47
Hier (0044) heb je wel jury-plicht, maar oproep geschiedt vanuit overheid en mag (max 3 X) geweigerd worden. Heb je toch een 'burgerlijke bijdrage'. Zit ook niemand op te wachten, voor je 't weet heb je, als getuige, een hoop vijanden erbij. Laat staan dat je je als 'rechtert' beschikbaar gaat stellen....

Beukomatic | 19-06-06 | 15:00

@mr. Frans Witglas 19-06-06 @ 14:56:
Het komt uit de MPFC & The Holy Grail....

crixus | 19-06-06 | 14:58

crixus 19-06-06 @ 14:56
OKAY The Holy Grail dus..

mr. Frans Witglas | 19-06-06 | 14:58

@ het apparaat 19-06-06 @ 14:54
Yes. Ik meende iets te herkennen uit de film Life of Bryan. Een mooier pleidooi voor rechtspraak door rechters, is er niet.

@crixus 19-06-06 @ 14:54
Ja, maar wij stijllozen moeten hen er wel weer steeds aan herinneren. (Zucht)

mr. Frans Witglas | 19-06-06 | 14:56

de coach 19-06-06 @ 14:23; 0900-8844 (pliesie) is dus 0900-TUIG? Mwoehahahaha!

Wazzeggu? | 19-06-06 | 14:56

Dat van Monty Python?

het apparaat | 19-06-06 | 14:54

@mr. Frans Witglas 19-06-06 @ 14:41:
De politiek gaat toch al jaren alleen maar om het oplossen van niet bestaande problemen?

crixus | 19-06-06 | 14:54

Laat ze een aantal rechters aannemen die dicht bij de maatschappij staan (of in de baarsjes wonen).

Framoes | 19-06-06 | 14:54

@ het apparaat
Volgens mij kijkt ie naar het vliegende circus

mr. Frans Witglas | 19-06-06 | 14:53

@King of controversy 19-06-06 @ 14:50
Ik? Nee hoor. (Shit, betrapt.)

Dömper | 19-06-06 | 14:52

@Lobo: waar heb je dat stukje vandaan?

het apparaat | 19-06-06 | 14:51

Zet de pek en veren maar vast klaar...

Zeurders | 19-06-06 | 14:51

de coach 19-06-06 @ 14:23 dus als ik de politie bel (0900-8844) naambel ik dus 0900-TUIG? Moewhahahah!

Wazzeggu? | 19-06-06 | 14:50

@ WereldVreeeeed 14:48
Op dat eerste woordje na, ben ik het helemaal eens met je.
@ Domper
Kijk jij dan Talpa? ;)

King of controversy | 19-06-06 | 14:50

@King of controversy 19-06-06 @ 14:46
Dat heet tegenwoordig "Koppensnellers" (Hoe toepasselijk)

Dömper | 19-06-06 | 14:48

Nu zijn ze toch echt gek geworden in Den Haag; ik ben altijd heel trots geweest op ons rechtssysteem en natuurlijk gaat er wel eens wat fout. En het buitenland is dat ook met ons eens. Maar zorgvuldigheid, waarheidsvinding stonden voorop.
Nu word het dus straks nog slechter als bv het amerikaans rechtssysteem, waarbij niet alleen de plaatselijke slager, bakker en putjesschepper waarheidsvinding doet maar die mag straks ook de strafmaat uitspreken.
HALLLLLO zakkenvullers van pvda, vvd en lpf ga eens deaud en snel graag.
Zodat we op een serieuse volksvertegenwoordigers kunnen stemmen, gewoon mensen met gezond verstand.

wereldVreeeeed | 19-06-06 | 14:48

In Nederland maakt de regering deel uit van de rechtgevende macht dus is het niet echt een trias politica.
Rechters zijn getraind om objectief te oordelen op basis van bewijs en zelf hen gaat het niet altijd best af. Dan is het dus een top idee om de gemiddelde, bevooroordeelde in bezit van beneden gemiddeld IQ, nederlander een fatsoenlijk oordeel te laten vellen.

Jesus, neem zelf eens voldoende en vooral normaal personeel aan (tonino-kinderpr0n, goede zet ook)

Gleufkleuter | 19-06-06 | 14:47

@ Beukomatic
Ik vrees dat de Tweede-Kamergeleerden er wel seriueuze bedoelingen mee hebben. En .... aan goede bedoelingen kan een land ten onder gaan.

mr. Frans Witglas | 19-06-06 | 14:47

"Kopspijkers"

King of controversy | 19-06-06 | 14:46

@ mr. Frans Witglas 19-06-06 @ 14:41
Oplossing voor vakantiedagen. Da's 't enige waar het om gaat.

Beukomatic | 19-06-06 | 14:44

Dit is te dom voor woorden. Ik heb het al lastig genoeg met rechters die het verschil niet weten tussen relativiteit en causaliteit, laat staan onbenullen die het hebben over aansprakelijkheidstelling en onrechtvaardige daad. Niet doen, aub.

Der Icebear | 19-06-06 | 14:43

@crixus 19-06-06 @ 14:40
Big Bubba™

Dömper | 19-06-06 | 14:43

@ crixus 14:40
Martelen met de Mol

King of controversy | 19-06-06 | 14:42

ik vin prittstift de leukste stukjes schrijven

..loW | 19-06-06 | 14:42

Niet fungeren maar functioneren dus.

bebop | 19-06-06 | 14:41

Ja, Tussen het tumult rond Rita & Mark heeft de VVD dit misschien wat stiefkinderlijk behandeld. Maar de VVD schijnt dit toch echt tijdens het voorjaarscongres op 20 mei te hebben besloten.....
"Uit onderzoek blijkt dat de waardering en het begrip van de burger voor de strafrechtspleging toenemen als er lekenrechters aan deelnemen...." Zo luidt demotivering van dit !@#!%@&*^*@ idee.

In 0031 is het vertrouwen in het rechtssysteem echter dik in orde. Lees maar op de onderzoekssite van Maurice de Hond www.peil.nl/?1991
Hoewel Maurice misschien wel op een minder fraaie uitslag had gehoopt www.geenonschuldigenvast.nl/louwes_vri... geeft dit onderzoek van hem aan dat in Nederland 60% veel tot tamelijk veel vertrouwen in het rechtssysteem heeft. Dus: welk probleem probeert men op te lossen met de lekenrechterts???

mr. Frans Witglas | 19-06-06 | 14:41

volgens mij was meneertje Eerdmans hier ook voor hoor Onno, deugt het dan wel?

CFH | 19-06-06 | 14:40

@Dömper 19-06-06 @ 14:37:
Bend over for Bubba.

crixus | 19-06-06 | 14:40

het Radbraak van fortuin..

Cas Ferrot | 19-06-06 | 14:39

Beetje Amerikaans dit. Maar ik vind ook: UMBRENGEN DIE SCHWEINEN!!!!!!!!!

Pablo's ijscocar | 19-06-06 | 14:39

Als het aan de rechtspraak van burgers had gelegen lag Taida P. nu al onder de zoden ipv op maatschappij kosten te kunnen studeren in Leiden.

Roberto Fransisco | 19-06-06 | 14:38

sharia in 020? Anyone?

evilbelgian | 19-06-06 | 14:38

@King of controversy 19-06-06 @ 14:35
The funniest jailvideos

Dömper | 19-06-06 | 14:37

"De 25 mooiste neqschoten"

King of controversy | 19-06-06 | 14:35

En toch is het een goed plan. Hoezeee!

Yop | 19-06-06 | 14:35

Het klinkt goed maar de pvda is ervoor dus het deugt niet. En hoezo heult de vvd met ze, kijk daarom zal ik nooit op ze stemmen, want ze heulen met de pvda. En mensen die dat doen moeten deaud.

Onno Thuis | 19-06-06 | 14:30

Even ter overweging:
Twee namen: O.J. Simpson, Michael Jackson.
Twee woorden: Trias Politica.

Een gekozen rechter en/of officier van Justitie lijkt me een beter idee om de burger te betrekken bij de rechtspraak.

crixus | 19-06-06 | 14:28

jaaa, gooi hem dood met watjes en supersoak um

Juan Zaque | 19-06-06 | 14:26

Sinds wanneer is Deaud dood?

femmie | 19-06-06 | 14:26

@King of controversy 19-06-06 @ 14:22
Eigen cel & binnenplaats

Dömper | 19-06-06 | 14:25

Zou een leuke Idols-achtige show kunnen worden! Volg een groepje verdachten en jij mag bepalen wie er achter tralies mag.

A. 12 jaar + TBS
B. 6 maanden voorwaardelijk
C. onschuldig
D. 's avonds schoffelen in Vondelpark

SMS TALPA + jouw oplossing naar 8844 (TUIG) en maak kans op het DVD-pakket van John van den Hoax.

de coach | 19-06-06 | 14:23

@ King of controversy 19-06-06 @ 14:22

Extreme prison make-over

smartist | 19-06-06 | 14:23

Trias politica iemand?

smartist | 19-06-06 | 14:22

Hoe gaat het programma van Talpa heten?
Creatief met Deliquenten?
Pedo Make Over?

King of controversy | 19-06-06 | 14:22

Ik ben al jaren eigenrechter

Traag | 19-06-06 | 14:21

Mob Leader: We have found a witch, may we burn her?
Angry Mob: BURN!! BUUUURN HER!
Sir Bedevere: How do you know she is a witch?
Mob Leader: She looks like one!
Sir Bedevere: Bring her forward.
"Witch": I'm not a witch, I'm not a witch!
Sir Bedevere: But you are dressed as one.
"Witch": They dressed me up like this...
Angry Mob: No! Nooo! We didn't! We didn't!
"Witch": And this isn't my nose, it's a false one.
Sir Bedevere: [lifts up the fake nose] Well?
Mob Leader: Well, we did do the nose.
Sir Bedevere: The nose....?
Angry Mob: And the hat, but she is a witch.
Sir Bedevere: Did you dress her up like this?
Angry Mob: NO! No!... Yes, a bit, a bit. But she has got a wart.
Sir Bedevere: What makes you think that she is a witch?
Mr. Newt: What, she turned me into a newt.
Sir Bedevere: A newt?
Mr. Newt: ........... I got better.
Angry Mob: BURN HER ANYWAY!!!! BURN HER!!!!
Sir Bedevere: Quiet, quiet! There are ways of telling whether she is a witch.
Angry Mob: There are??? Are there??? Tell us. Tell us. Do they hurt?
Sir Bedevere: Tell me, what do you do with witches?
Mr. Newt: Burn them!
Sir Bedevere: And what do you burn apart from witches?
Mr. Newt: More witches! [Peasant gets slapped]
Peasant #2: Wood!
Sir Bedevere: So, why do witches burn?
Peasant #3: .......... 'Cause they're made of... wood?
Sir Bedevere: Good! So how do we tell whether she is made of wood?
Peasant #1: Build a bridge out of her!
Sir Bedevere: Ahh, but can you not also make bridges out of stone?
Peasant #1: Oh ya.
Sir Bedevere: Tell me, Does wood sink in water?
Peasant #1: No, no, it floats. Throw her into the pond!
Sir Bedevere: No, no. What also floats in water?
Peasant #1: Bread
Peasant #2: Apples
Peasant #3: Very small rocks
Peasant #1: Cider
Peasant #2: Gravy
Peasant #3: Cherries
Peasant #1: Mud
Peasant #2: Churches
Peasant #3: Lead! Lead!
King Arthur: A duck!
Sir Bedevere: Exactly! So, logically.....
Angry Mob: If she weighs the same as a duck, she's made of wood.
Sir Bedevere: And therefore?
Angry Mob: A Witch!!!!!

Lobo | 19-06-06 | 14:21

Voedingsbodem voor de sharia.

Dömper | 19-06-06 | 14:20

zo van sms deaud naar 8484 als u vindt dat de verdachte schuldig is.

Het zou dan ook wel leuk zijn als we de schandpaal offcieel weer invoeren, of gebruiken we daar geenstijl voor?

Burgemeester Kiesman | 19-06-06 | 14:19

Nog maar eens dan: welk gedeelte van leek hebben PvdA en VVD niet begrepen?

Dömper | 19-06-06 | 14:18

Ben benieuwd wat er dan nog over blijft van de mythe: Het westen is beinvloed door de verlichting.

King of controversy | 19-06-06 | 14:18

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com