Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geld voor geen coke

wit nieGoed nieuws! Junks uit de Bijlmer, Den Haag en Enschede hebben nu allemaal een echte baan. Ze verdienen 56 euri per week als ze naast hun dagelijkse portie heroïne, GEEN cocaïne gebruiken. Nu vraagt u vast: ehhh, hoe werkt dat dan. Wat moeten ze daar voor doen? Nou, gewoon geen cocaïne gebruiken, op hun reet zitten en vooral niets doen. Volgens de GGD zijn junks die geen coke gebruiken namelijk liever en makkelijker dan dopekoppen die dat wel doen, en daar mag best wat tegenover staan. Mogen zij ff vangen? Kost 500.000 euri maar dan heb je ook niets. Nou ja niets... De vakbond voor verslaafden vindt het 'net een echte baan', dus junks hebben recht op pensioen, gevarengeld en spaarloon. Uiteraard hoort daar een nette uitkering van het CWI bij als de junk arbeidsongeschikt raakt (lees: wel coke gebruikt).

Reaguursels

Inloggen

snotver, daar moet mijn dochter van 20 de koopavond en de zaterdag voor werken...

Lizz | 20-06-06 | 10:59

@BullShit:
Wat daar mis mee is? Er is mis mee dat er wederom veel geld, waarvoor jan-de-burgerlul gewoon hard moeten werken, aan deze degeneraten wordt uitgegeven! En wat denk je dat de gemiddelde junk met 56 Euries per dag gaat doen? Sparen voor nieuwe bekleding van z'n bankstel, of, waarschijnlijker, een waterdichte en geisoleerde kartonnen doos met een Vinkelwagen GTI Bi-turbo voor het voordeksel? Makrobiotiese etenswaar kopen bij de Ekowinkel om z'n body eens te verwennen en komkommer om de kringen om z'n ogen weg te werken? Een cursus macramee-en op HBO-niveau volgen zodat 'ie manager kan worden voor een vet salaris? Yeah right... daar koopt 'ie gewoon andere drugs voor, waar ze niet op testen!

Brouhaha | 20-06-06 | 00:09

-weggejorist-

Rest In Privacy | 19-06-06 | 22:55

Gofferdomme hé. Geef die typhus junks gewoon een lading bruin van een kilo. Dikke kans dat ik geen last meer heb als ik de kroeg uitrol.

schele henk | 19-06-06 | 21:39

op zich geen probleem natuurlijk mits wij er ook iets aan hebben! Maar bedoelen ze met zitten: zitten of zitten (in de bak)?

Momoo | 19-06-06 | 21:25

waarom alleen die steden? Groningen en het Noorden worden weer genegert
oeps genegeerd!

nongkrong | 19-06-06 | 19:10

Doet me denken toen me ouders me geld gaven om niet te roken.

Goed idee. GEEF ME GELD OF IK GA COKE SNUIVEN!!!

paranoia | 19-06-06 | 18:22

hmm kunnen ze beter doen dat als allochtonen niet neuqen, ze ook geld krijgen, dan sterven de finnen vanzelf uit...:p

Heau_Meau | 19-06-06 | 18:08

nieuw soort uitkering , geld , maar geen coke , maar wel heroiene

medepligtige | 19-06-06 | 16:44

@Onno Thuis:

Een soort Maastricht in het groot?

Lobo | 19-06-06 | 16:16

Het is toch werkelijk te absurd te denken dat dit zg. experiment effect zal hebben! Er gaat geen enkele preventieve werking vanuit! De junks worden alleen maar gestimuleerd junk te blijven! Van de coke afblijven is goed, dit is VEEL schadelijker dan heroine maar dit is NIET de manier! Dit is grijpen naar strohalmen, harder aanpakken de junks. Bij overlast zero-tolerance beleid en verplicht in afkickcentra plaatsen. Blijkbaar is dat de enige manier om echt mensen van de dope af te helpen!

ScumFrog | 19-06-06 | 15:44

men moet gewoon gratis en voor niks 1 overdosis verstrekken. ik hoef de voordelen niet op te sommen denk ik.

fanta | 19-06-06 | 15:18

KatzeAtze 19-06-06 @ 14:51

Vragen aan ambtenaren of ze voorstellen willen doen om zichzelf en hun afdeling overbodig te maken is natuurlijk van de gekke. Beter ware het als Alex Pechvogel zijn departement van bestuurlijke vernieuwing boven de ambtenarij mocht zetten en dwingend kon voorschrijven om onzinwetgeving en de daarover gemaakte jurisprudentie rucksichtlos door de papierversnipperaar te werken.

Alex Pechvogel slaapt maar door maar de naar taakuitbreiding zoekende ambtenaar slaapt nooit. Alex Pechvogel wordt GVD eens wakker en verlos NL van de enorme parasitaire industrie, wellicht wordt het dan nog wat met D66.

Hans Anders | 19-06-06 | 15:10

Ik snap niet waarom er wel een pedo partij is en geen drugs partij. Nederland moet gewoon het Bolivia van Europa zijn, laat heel europa de hele dag stoned zijn en snuiven via ons land, en wij dan allemaal 2500 euro uitkering per maand. Moet lukken zeker als we ook Oost Europa gaan bevoorraden. Bea moet maar eens bij koning hassan op bezoek, en ook naar colombia e.d. en goede afspraken maken voor de handel. Helpen we ook de 3e wereld nog..... wie doet er mee, dit wordt het plan en de stemmen krijgen we echt wel zeker als we alvast beginnen met het uitdelen van space cakes bij het stemlokaal.

Onno Thuis | 19-06-06 | 15:08

Hiermee financiert de overheid de Drugshandel ......... good job

doskabouter | 19-06-06 | 15:04

met hero kan je prima werken ..

Draaitafel Demagoog | 19-06-06 | 14:58

De GGD kan gewoon niet werken. Hoe ironisch. Ze willen alleen de lieve 'junkjes' hebben zodat ze alles lekker met een roze bril kunnen bekijken. "Zie, het werkt." Ik vraag me zelfs sterk af of ze wel zin hebben MENSEN daadwerkelijk te helpen; dan zijn een hoop immers hun baan kwijt. Pappen en nathouden, in plaats van geld uit te trekken voor echte oplossingen, mensen echt een beter vooruitzicht te geven, door bijvoorbeeld verslaafden op survivaltocht te sturen, een keiharde graag.
aan het GGD: Denk na graag, voordat je de hele gemeenschap op laat draaien voor heroineverslavingen van onze burgers.

KatzeAtze | 19-06-06 | 14:51

Als je nou zelfs tot 8 uur 's avonds geen coke gebruikt i.p.v. alleen tussen 9 en 5 overdag, krijg je dan ook overuren betaald?

Jace | 19-06-06 | 14:41

Sorry.............
Zoals door anderen gemeld : hier heb ik geen woorden voor
Junks belonen om geen extra dope te gebruiken.....................
Mag ik 56 per week dat ik niet te hard rij ?
Mag ik 56 per week dat ik niet mijn kinderen misbruik ?
Mag ik 56 per week omdat ik niet dicrimineer ?
Mag ik 56 per week omdat ik wel werk ?
Mag ik 56 per week keurig mijn belastinggeld afdraag ?
Mag ik 56 per week omdat ik niet mijn vrouw in elkaar sla ?

Mag ik een teiltje ?

Sjonnie Loper | 19-06-06 | 14:27

56 eurie per week EXTRA dus, voor heroïne-junks die van de coke afblijven...
---
Dat maakt het dus voor schuldhulpverlenings-gevallen, die het met 35 eurie per week moeten doen, financieel gezien aantrekkelijker om aan de hard-dope te gaan!
---
Wat zou de Vakbond voor Minima daarvan vinden?!

de Valse Messias | 19-06-06 | 14:12

Romanov, dit stompzonnige plan lanceren omdat het bedacht is door mensen die er ervaring mee hebben? Waarom is dan na al die jaren het drugspronleem dan nog niet opgelost terwijl ze zoveel verstand hebben van die verslaafden?! Wat een kromme redenering: Het lukt ze al dertig jaar niet, dus is dat een argment om er nog meer absurde en geldverslindende ideeën te bedenken.
Het enige goede antwoord is helaas ze op een eiland zetten, met een afkick- en zingevingsprogramma. uitkering stopzetten en leren werken in en beschermde omgeving en ze weer het vertrouwen geven dat het leven best aardig kan zijn zonder drugs. Wel levenslange begeleiding via een enkelband of id. als de 'goeien' in de echte maatschappij terugkeren. Deze mensen tonen aan zelf geen verantwoording voor hun even af te willen leggen, dus niet miepen als een ander het dan voor je doet.

Deense Postbode | 19-06-06 | 14:12

Ik wil ook betaald worden (de overheid mag zelf bepalen waarvoor)

TIEPIEZ | 19-06-06 | 14:06

Ik mis in de arbeidsvoorwaarden: vakantiegeld, dertiende maand, gevarentoeslag, onregelmatigheidstoeslag (junks bewegen -nou ja, bewegen- over het algemeen in de late uurtjes), pre-pensioen, vut, belastingvrije drempel, OR-zetel, belangengroeperingsbijdrage, kinderopvangregeling, gratificatie-regeling, kersttoeslag, bonusdagen, verplichte vakbondsbijdrage, spuiteninruilpremie, grartis toegangspasjes naar de regionale wietzolders (ter vervanging van coke), ziektekostenverzekeringsbijdrage (particulier natuurlijk), huurvergoedingsverminderingstoeslag.... GOEDVERDOMMES nog an toe!

Reykjavik | 19-06-06 | 13:59

@Romanov: vooruit, ik neem de uitdaging in. In eerste plaats moet iedereen lekker gebruiken waar hij zelf zin in heeft. Het wordt een probleem voor de maatschappij zogauw er criminaliteit uit voortvloeit. Dan sluiten we ze op, en bij herhaling sluiten we ze steeds iets langer op. Verplicht afkicken vind ik flauwekul, want als je in de bak zit kick je vanzelf af (in mijn utopische idee van de gevangenis is er geen drugs aanwezig). Daarnaast kan het zo zijn dat verslaafden hun verslaving zelf ook als probleem ervaren. Voor deze zelfbewustere groep bestaan afkickcentra. Die mogen van mij allemaal prive zijn. Ik hoef er niet aan mee te betalen. Iedereen is vrij om daar een verzekering voor af te sluiten als dat lukt. Zo niet, dan kunnen de verslaafden tijdens het afkicken in die centra zelf voor hun eigen kosten werken. Dat is alleen maar eerlijk. Mijn uitgangspunt is heel simpel: van anderen en andermans spullen blijf je af en voor medische zorg betaal je zelf (al dan niet via een verzekering). Die kudtoverheid doet in ieder geval meer kwaad dan goed als het op "verslaafdenzorg" aankomt. Het is mij in ieder geval een doorn in het oog.

DeRuk | 19-06-06 | 13:58

Shani 19-06-06 @ 13:30

Klopt.. En daar ben ik het absoluut mee eens, echter de basis van deze discussie is gevormd door de kosten die we maken door mensen een geldbedrag aan te bieden als ze stoppen met het gebruiken van coke. Mijn standpunt is dat wij dit moten proberen. Ik geef aan dat het opsluiten van mensen omdat ze structureel voor problemen zorgen geen oplossing is. Immers, het kost ons dan nóg meer geld dan die 56E per week. Het zijn relatief kleine vergrijpen waar de mensen zich schuldig aan maken. Dus ze lang genoeg opsluiten om echt iets aan die verslaving (de basis van de problematiek) te doen kun je niet.

Romanov | 19-06-06 | 13:51

Cold Turkey laten afkicken, dat geteisem! En geen gezeik, ze zijn zelf met die rotzooi begonnen, dus komen ze er zelf ook maar weer af. En zou gauw ze er af zijn en een baan hebben, kunnen ze alle kosten die ze voor de staat gemaakt hebben terugbetalen.

H.J.W. | 19-06-06 | 13:40

Dit is het meest belachelijke wat ik in lange tijd gelezen heb... En dan ook nog uitkeringen eisen als gevolg? Flikker op, verplicht afkicken!!

ScumFrog | 19-06-06 | 13:40

@Shani
Ehm... Als een ander het leven zuur maken het criterium zou worden zouden veel mensen (waaronder ook Romanov et moi) niet meer vrijgelaten worden.

TIEPIEZ | 19-06-06 | 13:35

@Romanov 19-06-06 @ 11:43 "Mensen opsluiten is geen vooruitgang." Dat hangt er maar helemaal vanaf wie je opsluit. Ik ben een groot voorstander van het opsluiten van mensen die ander mensen het leven zuur maken. Zolang ze vast zitten lukt dat namelijk niet meer.


Shani | 19-06-06 | 13:30

Alleen in Den Haag, Enschede en Amsterdam-Zuidoost. Bizar, als een bank zoiets zou roepen wordt dat 'postcode discriminatie' genoemd.

Fukkov | 19-06-06 | 13:18

Ik ga mn bijbaan opzeggen en ga gewoon aan de coke ;)

mini85 | 19-06-06 | 13:09

@Romanov

Realistische oplossing?
Wat dacht je van preventief ruimen met terugwerkende kracht?

Karel Kruizenruiker | 19-06-06 | 13:08

DeRuk 19-06-06 @ 12:47

Nou.. Luister eens dude, ik wil best de nuance plaatsen dat criminaliteit aangepakt dient te worden conform het strafrecht wat wij hebben hier in Nederland, maar dat is het intrappen van een open deur. Dus als je dat graag wil zien? Bij deze. Echter, daar waar blijkt dat het reguliere strafrecht ervoor zorgt dat wij als maatschappij enorme kosten maken om mensen op te sluiten, ze vrij te laten, geen vooruitgang te zien en ze vervolgens weer op te sluiten? Tsja.. Dan ben ik voor alternatieve methodes. Het is wat ongelukkig dat het MDHG er op zo een kinderlijke wijze op reageert, of dat de krant 'toevallig' dat deel van het intervieuw wil quoten en het niet in zijn context plaats. Maar ik vind dat we drugsgebruikers best mogen prikkelen om te stoppen met het gebruiken van die middelen. Ik ga je nog een keer om een alternatieve oplossing vragen. DeRuk: Wat is jouw idee ten aanzien van dit probleem? Hoe denk jij dit probleem op te lossen? Ten overvloede wil ik je wijzen op de posts hierboven die kant noch wal raken. Kom alsjeblieft met een realistische oplossing.

Romanov | 19-06-06 | 12:58

-edit werkt prima. alleen nog dit:
spamhoerrrrr-

TIEPIEZ | 19-06-06 | 12:55

Romanov, lees het artikeltje dan nog maar eens door. Het gaat erom dat de coke snuivers "onbehandelbaarder" zijn, en dat heeft natuurlijk alles te maken met hun opgefoktheid. Dit gaat dus niet om gezondheid of verslaving, dit gaat om ongewenste opgefoktheid, maar opgefoktheid is buiten de behandelruimte OOK een zaak van de politie, dus leg mij dan maar eens uit waarom het afkopen ervan binnen de behandelruimte plotseling wel een goede oplossing is. Je snapt het gewoon echt niet. Als je nu nog steeds weigert water bij de wijn te doen reageer ik er gewoon niet meer op. Dat levert ons dan waarschijnlijk allebei tijd op (om te werken ofzo).

DeRuk | 19-06-06 | 12:47

Ik ben verslaafd aan coca cola - dat is ook coke het staat er zelfs op.
Krijgik dan ook 56 euritejs als ik een week geen coke meer drink ? ook ik heb vele schadelijke gevolgen van dat coke drinken... die uiteindelijk ook op de kap van de gemeenschap zullen terecht komen.

Beregoed | 19-06-06 | 12:38

Ik weet niet precies van wie dit briljante idee afkomstig is, maar ik vermoed iets met rooibosthee, houtjetouwtjejas en het betere geitenwollensokken getrut. Dus als ik het goed begrijp hoef je niets te doen en voor deze buitengewone inspanning vang je, en heroine en geld.
Wat zal zo'n welzijns medewerker tegen zo'n tiefus junk zeggen, " Je bent lui geboren en dat moet met rust overgaan?
Sodemieter toch een eind op!

Karel Kruizenruiker | 19-06-06 | 12:36

Kan ik ff vangen voor geen coke gebruik, geen heroine gebruik, geen methodon gebruik, geen ....

Zo kan ik wel een maandsalarisje bijelkaar niet-gebruiken.

DeKeet | 19-06-06 | 12:29

DeRuk 19-06-06 @ 12:10

We belonen ze niet om geen criminile aktiviteiten te ondernemen, we stimuleren ze om te stoppen met datgene wat ervoor zorgt dat ze ons nóg meer geld kosten dan die 56E per week. Ik heb van jou ook nog geen andere oplossing mogen horen overigens. En GS wordt al opgeruid door die kansloze redactie die alles in een kwaad daglicht probeert te zetten. Ken je dat verhaal van die slakken en die bergen zout?

Romanov | 19-06-06 | 12:23

LOL, dus iedereen krijgt dit of moet je eerst een doktersverklaring krijgen dat je junk bent. Ik ben game verslaafd hoeveel bieden ze als ik daarmee ophoud?

Onno Thuis | 19-06-06 | 12:12

We geven ze gratis (dwz door u betaalde) heroine, vervolgens kunnen de junks van het geld wat ze hiermee besparen coke kopen. Maar daarvan worden ze vervelend, dus geven we ze geld om dat niet te doen. Hoever kun je gaan in symptoonbestrijding? Elk normaal mens zou de gratis heroineverstrekking stopzetten zodat ze helemaal geeen geld hebben voor coke. Maar in Nederland geven we ze naast gratis heroine ook geld. En mocht dit niet werken nou dan geven we ze naast gratis heroine en geld ook gewoon gratis coke.

verbatim | 19-06-06 | 12:10

Romanov, je doet me toch vooral denken aan een dokter die een aderlating voorschrijft bij iemand met de pest. Inderdaad, gewoon doen, en over 20 jaar alsnog concluderen dat je ongelijk had. Denk nou toch na, je kan toch geen mensen gaan belonen voor het niet plegen van criminele activiteiten? Ik krijg bijna de indruk dat je niet van je stelling wil wijken om de tent op te ruien hier (op GS). Hij is zo belachelijk dat zelfs Marx zich nog in zijn graf zou omdraaien.

DeRuk | 19-06-06 | 12:10

Een junk is een wezen dat alles in zijn bestaan in dienst stelt van het verkrijgen van drugs. In mijn ogen hebben deze wezens het predicaat 'mens' daarmee verspeelt. Mag dus gewoon preventief geruimd worden. Het wachten is op de journaal beelden waarin grote grijpers de dode exemplaren uit Amsterdam-Centraal plukken.

ErachterKijkerd | 19-06-06 | 12:09

Was het probleem maar éénzijdig op te lossen.. helaas zien we hier slechts een klein onderdeel van de problematiek die een oplossing uitprobeert en die wat mij betreft gedoemd is te mislukken. Al is het alleen maar vanwege de publieke opinie.. Ik vind het een belachelijk idee.. maar blijkbaar andere mensen niet.
Ik vind vooral dat je moet voorkomen dat mensen in zo'n situatie terecht komen. Net zoals er nu een steeds sterkere roep is om mensen in dit soort situaties eerder gedwongen te mogen behandelen. Alle mensen die er mee te maken hebben (inclusief mensen die geholpen zijn) zeggen dat het beter is om mensen vroeger beet te pakken en te behandelen. Nu is onze "verzorgingsstaat" aan de onderkant toch echt te laks heb ik het idee.. individuele vrijheid is een groot goed.. maar toch niet als we dit soort dingen tegen gaan komen..

Onslow | 19-06-06 | 12:05

JoehneR 19-06-06 @ 12:00

Ik zeg niet dat het de beste oplossing is, ik denk dat hun idee de meeste kans van slagen heeft en zo niet, iedergeval het proberen waard is. Als jij elke dag een band probeert te plakken, maar het lukt niet.. En je probeert het al 20 jaar. Wie zal er dan beter inzichtelijk hebben wat het beste plan van aanpak is? Ik, die voor het eerst een band probeert te plakken, maar er niet uit kom. Of jij, die het al 20 jaar probeert en exact in kaart heeft waar het spaak loopt en wat je hier het beste aan kan doen?

Romanov | 19-06-06 | 12:03

Romanov 19-06-06 @ 11:43

Alsjeblieft, ga nou niet niet iedereen die specifieke ervaring heeft met zijn eigen soort problematiek op zijn woord geloven dat hij/zij de beste oplossing heeft. Doe andersom trouwens ook maar niet denken. Denk gewoon zelf na.

JoehneR | 19-06-06 | 12:00

Yammie, je moet het ook een andere naam geven. Dan klinkt het prettiger en dan is het wel weer oké.

Der Lehrer | 19-06-06 | 11:54

Het is wel goed als ze van de crack afblijven,met heroine zijn ze veel relaxter.Niet alleen tegen hulpverleners maar ook in het algemeen.Een crackgebruiker gebruikt veel vaker per dag,dus moet ook veel meer stelen om zijn verslaving te kunnen betalen.

Opsluiten in een (drugsvrij) kamp zou misschien nog beter zijn,maar kampen zijn niet zo populair meer sinds 40/45.

Yammie | 19-06-06 | 11:53

Is dat belastingvrij?

Der Lehrer | 19-06-06 | 11:52

'tis toch nog bij een 40 uur niet-werkweek 1,4 euronen per uur....

toedeledokie | 19-06-06 | 11:48

DeRuk 19-06-06 @ 11:38

Principes.. Principes.. Ik ben bereid mijn principes aan de kant te zetten om dit land vooruit te kunnen helpen. Mensen opsluiten is geen vooruitgang. Daarbij klink jij alsof jij al jaren mensen met drugsproblamtiek aan het helpen bent en derhalve de berg ervaring op hebt kunnen doen die jouw stellingname rechtvaardigt. Ik vind dat we het moeten proberen. Ik zeg niet per definitie dat het gaat slagen, maar laten we het tenminste proberen. Het zijn tenslotte de mensen die de meeste ervaring met dit soort problematiek hebben die dit idee aandragen.

Romanov | 19-06-06 | 11:43

Na vandaag voor vrijwel alle rode verkeerslichten te hebben gestopt, en me netjes aan de maximum snelheid gehouden te hebben, wilde ik het graag hebben over hoe dat gaat worden verrekend, meneer agent?

KaiserSoza | 19-06-06 | 11:43

@Traag 19-06-06 @ 11:00

Wat is jouw prijs per stuk?

JoehneR | 19-06-06 | 11:42

@style.councillor 19-06-06 @ 10:36

Als je het zo stelt,
Dan hebben we niet zoveel zilver nodig...

JoehneR | 19-06-06 | 11:41

@Lobo: gelukkig, jij begrijpt me wel.

DeRuk | 19-06-06 | 11:40

Geef mensen die auto's stelen dan ook een paar honderd euro per week als je geen auto's meer jatten. En zo kun je alle criminelen wel betalen als ze eventjes stoppen. Het is natuurlijk grote onzin als je het zo aanpakt als overheid.

Lobo | 19-06-06 | 11:39

@Lucifer 19-06-06 @ 10:02

De hekken waren te hoog...

JoehneR | 19-06-06 | 11:38

@Romanov: misschien zit je krap bij kas, maar als die 56 euro uit mijn portemonnaie getrokken wordt (en dat wordt ie) om criminelen af te kopen trek ik liever een veelvoud uit diezelfde portemonnaie om ze op te sluiten. Ik heb namelijk nog WEL principes, en ik vind het een vernedering om op deze manier door onze incompetente overheid bestolen, uh, belast te worden (zoals dat officieel heet). Bovendien (en dat lijk je maar niet te willen begrijpen) zal iedere heroine gebruiker nu aan de coke gaan om OOK die 56 euro te kunnen krijgen. Dit beleid beloont kudtheid, maar ach, dat heet socialisme en daar moeten we volgens links met onze gore poten vanaf blijven. Mijn reet!

DeRuk | 19-06-06 | 11:38

Wat ik dus wil zeggen.. Er wordt gejankt over 56E in een week.. En die losers bij de redactie van GS weten dat weer lekker af te zeiken en krom neer te zetten. Maar junks kosten sowieso bergen poen.. Hoe je het ook wendt of keert. En als je dan met 56E per week wat denkt te kunnen voorkomen is het absoluut niet verkeerd om dat te proberen.

Romanov | 19-06-06 | 11:20

Ruk 19-06-06 @ 11:06

Wat denk je dat iemand in de gevangenis kost? Geloof me.. Dat is wel meer van 56E per week.

Romanov | 19-06-06 | 11:18

@DeRuk

"En wat doen we in Nederland met mensen die hun agressie op anderen botvieren? Geven we die geld om het niet te doen? Nee, die SLUITEN WE OP."

Inderdaad.

Lobo | 19-06-06 | 11:17

Geld voor geen "coke". Dus dat wordt Pepsi drinken!

corvanderlaak | 19-06-06 | 11:13

Je ziet het helemaal verkeerd DeRuk, criminele minderheden sluiten wij niet op, want die zijn liev! Hangen ze dan ook nog een geloof aan die van de Drugs, dan is het al helmaal not done.

Deense Postbode | 19-06-06 | 11:11

Romanov, vriend, ik zal het je nog eens uitleggen in de hoop dat je er wat van leert. Junks zijn niet het probleem. Dat ze zich vol heroine spuiten is geen probleem. Dat ze stijf staan van de coke is ook geen probleem. Dat ze stelen is wel een probleem. Voor dieven hebben we in Nederland gevangenissen, en daar sluiten we dieven op. Als ze daarna weer stelen, dan sluiten we ze gewoon weer op. Als ze hun eigen drugsgebruik zelf als een probleem ervaren kunnen ze zelf naar een afkickcentrum en als hun drugsgebruik ze wel bevalt hebben ze mijn zegen om er vooral mee door te gaan. Ze krijgen die 56 euro niet om te stoppen met coke voor hun gezondheid want dan zouden we ze ook 2 x 56 euro kunnen geven om OOK te stoppen met de heroine. Ze krijgen dat geld omdat ze anders te agressief zijn als ze hun gratis heroine komen halen. En wat doen we in Nederland met mensen die hun agressie op anderen botvieren? Geven we die geld om het niet te doen? Nee, die SLUITEN WE OP.

DeRuk | 19-06-06 | 11:06

@.Romanov @ 10:52
Je hebt mijn boodschap goed begrepen.

ventus_aqualis | 19-06-06 | 11:06

Ik blijf mij verbazen over het reservoir Bril-Jan-Te ideeën dat Weldenkende Menschen zomaar uit hun mouwen schudden.
Telkens wanneer het wel eens afgelopen lijkt met dit soort plannetjes, blijkt er een nieuwe voorraad te zijn ingestraald.

Jan Passant | 19-06-06 | 11:03

Klik eens op die roze letterjes in het topic SANCA. Staat vaak extra info in...

G-unite | 19-06-06 | 11:03

@dikke luie 19-06-06 @ 11:01:
Nee, dan moet je de staat betalen. Het is een beetje krom, ik weet het.

crixus | 19-06-06 | 11:02

Zou je van de staat ook geld krijgen als je gewoon zou gaan werken!?

dikke luie | 19-06-06 | 11:01

56 euro? Fok it!
Ik verkoop liever 11 fietsen!

Traag | 19-06-06 | 11:00

Bruinney Houston

holtor | 19-06-06 | 11:00

Nou en?
Ik ga geweaun lekker door met coken. merken ze tog niet.
En lekker 56 euries vange.

SANCA | 19-06-06 | 10:58

En wie denken ze Godverdomme @$%#@!#$ dan wel....*** Oohjaa ik woon in Nederland!

Pizza.el.Tonno | 19-06-06 | 10:55

ventus_aqualis 19-06-06 @ 10:47

sukkeltje.. Zeg wat zinnigs, of zeg niets.

Romanov | 19-06-06 | 10:52

Ik ben verslaafd aan kartonmodelbouw en gestopt met roken. Wat vang ik dan? Waar meot ik mij melden?

eskatee | 19-06-06 | 10:51

ZI 19-06-06 @ 10:47

Beste kortzichtige rechtse oogklepdrager.. Wat voor oplossing stel jij voor? De mensen coke blijven verschaffen? De neerwaardse spiraal stimuleren en onderhouden?

Romanov | 19-06-06 | 10:51

Doet mij een beetje denken aan het tientje oprotpremie zoals het door kalverstraat-winkelmanagers wel aan de orgeldraaiert wordt gegeven.

Opa Bangepoep | 19-06-06 | 10:49

@.Romanov @ 10:42
Deze rechtse domme gans heeft ook een oplossing: opruimen en afvoeren, hoeven ze ook niet te gaan stelen voor hun dope. Daar komt een clevere linkse puistenkop natuurlijk nooit op.

ventus_aqualis | 19-06-06 | 10:47

Tina, wat is er gebeurd met je?

ik-heb-gezegd | 19-06-06 | 10:47

@Romanov
Linkse domme lul dat je er rondloopt. Denk jij nu werkelijk dat een verslaafde voor het zielige bedrag van 56 euro in de week ophoudt met coke snuiven? Wat denk je wat die junk voor die 56 euro gaat kopen? Sla? Komkommers? Een junk geld geven is werkelijk het meest debiele idee wat ik gehoord heb om ze van de drugs af te krijgen. Hetzelfde als een chronische hardrijder een RS4 beloven als hij nooit meer te hard rijdt.

ZI | 19-06-06 | 10:47

Kan het ook andersom? dat ik voor 56 euro per week een hele lading coke krijg? En dan weer met dikke winst doorverkopen. Toch een heel klein gedeelte zelf gebruiken, om vervolgens die 56 euro terug te krijgen.

het apparaat | 19-06-06 | 10:43

DeRuk 19-06-06 @ 10:22

Rechtse domme gans die je bent met je utopische gedachtengoed. Feit is dat er een probleem is, namelijk: Junks. Hoe los je dat op? Daar ze maar drugs te blijven geven? Of een stimulance te genereren om te stoppen én niet te gaan stelen voor hun dope?

Romanov | 19-06-06 | 10:42

Eerst was ik aan de Pepsi coke, toen aan de Cola coke, ook nog de Mecca coke geprobeerd maar ik ben nu al enige jaren nagenoeg cokevrij. Geheel zelfstandig gedaan en zonder cold-turkey verschijnselen. Voor 56 euri per maand aan coke te moeten drinken is een straf die ik alleen onze landverradende politici toewens. Voor 56 euri aan heineken per maand opdrinken is ook een zware straf maar daar kom ik wel overheen, denk ik.

Hans Anders | 19-06-06 | 10:42

@import
tis geen kwestie van overstappen, maar een kwestie van stoppen met wit en het doorgebruiken van bruin.. worden ze lekker roestig van.. andersom heeft het geen zin, van alleen wit (enne kut-kotert, een lijntje snuiven op een housefeessie is wel wat anders als basen in de parkeergarage natuurlijk) wordt je niet rustig, zeker niet in de uitgekookte vorm (aka crack..)... al met al weet ik niet als een junk zijn/haar coke gaat opgeven voor een meazly 56E, zonder coke kunnen ze natuurlijk niet als een jekker fietsen stelen om hun bruin te bekostigen..

ed.. | 19-06-06 | 10:42

Krijg gewoon bijna medelijden als ik die foto's van Whitney zie, mijn hemel zeg!

laffe haas | 19-06-06 | 10:39

Nederland, het enige land waar junk-zijn je een salaris oplevert. Het kan blijkbaar altijd gekker.

Lobo | 19-06-06 | 10:38

Da's Whitney snuif Houston..

Te gek om los te lopen, die junks zou je niet het coke gebruik moeten verbieden maar agressie tot punt nul laten dalen tegenover medewerkers.
Duidelijk weer symptoom bestrijding door de verslavingszorg-maffia in Nederland.

Broeder | 19-06-06 | 10:37

Gebruik al 64 jaar geen coke of dope of wat dan ook (maar kan zuipen als een tempelier en dat telt lekker niet) mag ik ff vangen, 64 x 365 x € 56 is een hoop geld

OpaWizzkid | 19-06-06 | 10:37

Komt er ook een PC-regeling bij, een fietsplan, extra vakantie geld, en een gedegen pensienregeling, oh ja en een mobielabbo+ de nieuwste Ipod-mobiel van Erixon? Anders hoef ik die baan niet.

Deense Postbode | 19-06-06 | 10:37

Dus een vergoeding voor iest niet te doen.

1. Geen geyle neuqseks met kleuters
2. Geen *kuch* opbouwende kritiek jegens mederlanders
3. Geen snelheidovertredingen
4. Geen krachttermen bij het WK2006
undzoweiter

Met een beetje inspannign komt de zilvervloot laangs deze zomert.

style.councillor | 19-06-06 | 10:36

En al die kleine kinderen in al die apenlanden die 16 uur per dag, 7 dagen per week voor een duppie per dag voetbalschoenen in elkaar flansen? Kunnen beter ook aan de heroïne gaan (geen coke, heh).
- Dit even ter vergelijking. Wat hebben wij toch fantastische initiatieven in NL ! Chapeau !

PietdePaljas | 19-06-06 | 10:35

" De verslavingszorg zit al jaren met cocaïne in zijn maag. "
Niet in zijn neus?

Yop | 19-06-06 | 10:35

-weggejorist-

asdfghjkl | 19-06-06 | 10:32

Het verbaasd me dat ik hierboven nog niet gelezen heb; ga eens deaud!
Het is toch gewoon een absurde reclamecampagne om heroïne te gaan gebruiken of om er op over te stappen. Verstrek dan gewoon gratis heroïne aan elke grootgebruiker.

import | 19-06-06 | 10:32

@Juan Zaque 19-06-06 @ 10:16: HAHA hulde. ik ga deaud!!!

unanimo | 19-06-06 | 10:31

@FrAnK_ThA_TaNk 19-06-06 @ 10:24
Goh! Waar heb ik die eerder gehoord?

ThaCroW | 19-06-06 | 10:26

Het is overigens OPnieuw, niet overnieuw.

* Blijft sprakeloos *

kruT | 19-06-06 | 10:26

@Juan Zaque ...... net gekeken... had ik maar naar jou geluisterd... zit KAPOT..

Hocus Pocus kijk eens wie er nog steeds aan de Coke is... Whitney... die krijgt GEEN 59 Euri in de week

FrAnK_ThA_TaNk | 19-06-06 | 10:24

@kut-kotert, werk eens aan je eigen kortzichtigheid zou ik zeggen. Met deze opmerking van jou schat ik je niet ouder in dan 14... op de betere feesten steekt iedereen een stok met splinters in hun poepgat, is dat beter?

De dikke vandaal | 19-06-06 | 10:24

Romanov, linkse domme gans: als directe kostenbesparing het enige oogmerk is, dan stel ik voor dat we ze in massagraven dumpen, dat is namelijk nog goedkoper. Jij vindt werkgelegenheidsprojecten voor asociaaltjes die hele wijken terroriseren zeker ook een ontzettend goed plan? Als ik aan de heroine zat, zou ik er onmiddelijk coke bij gaan nemen. Het verzoek om het vervolgens toch niet te doen levert me dan weer 56 euro op. Waar is dat bedrag eigenlijk op gebaseerd? Kosten van gebitssanering voor het personeel dat de klappen krijgt?

DeRuk | 19-06-06 | 10:22

arme stakker.... kan er niet een paar ton extra tegen aan zodat er wat ultra-wide plasma screens geregeld kan worden voor die knakkers.

QB (ja die.....) | 19-06-06 | 10:22

Tegek voor woorden dit.... omdat ik me dan al diverse levensjaren (lees: alle) coke vrij ben zou ik dus nog 72800 eurotjes kunnen halen. Meteen een leuk deeltje afbetaling voor m'n huis.

Jasper W | 19-06-06 | 10:20

Dit is VOLSLAGEN WAANZIN. Als ze aan de coke zitten bijten ze, en in plaats van hun tanden te trekken worden ze betaald om het niet doen. Ik stel voor dat we de Finnen ook zo gaan belonen. Voor iedere passant die ze niet aftuigen krijgen ze een bom duiten. Wat een volkomen geflipt land is dit aan het worden. Mijn God, what's next?

DeRuk | 19-06-06 | 10:19

en andersom? ik gebruik geen hero, krijg ik dan ook 56 euri?

Chickie | 19-06-06 | 10:19

Nou hehe, KaizerSoza, je haalt de woorden uit mn toetsenbord hier. Het zijn junkie zijn niet meer in staat om verstandige keuzes maken en dus moeten die voor ze gemaakt worden. Waarom draait het hier om het geld dat het kost om ze te laten afkicken? Wat mij betreft zijn de kosten van de criminaliteit, ongelukken, ziekenzorg etc ten gevolge van een dergelijke verslaving hoger. Gaat het ook niet een klein beetje om het welzijn van de mensen die verslaafd zijn? en het gevaar dat zij vormen voor hun omgeving?

Gleufkleuter | 19-06-06 | 10:18

Het ruimen van die gasten gaat ook een beetje ver. Het is inderdaad weer een zot plan maar eerlijk gezegd zou ik ook niet zo goed weten wat je met die gasten aanmoet. Verplicht afkicken werkt ook niet meer, ze vallen toch weer terug. En daarbij geloof ik dat in Nederland er toch relatief weinig overlast van junks is? Ik kom uit A'dam en ik vind het nog wel meevallen als ik het vergelijk wanneer ik in andere grote steden ben

De dikke vandaal | 19-06-06 | 10:17

Een eenmalige uitkering geven waarmee ze een overdosis nemen is nog economischer.

import | 19-06-06 | 10:16

WAARSCHUWING!!!!
niet image google-en op whitney houston als je de maandag wilt overleven!

Juan Zaque | 19-06-06 | 10:16

Er zit toch wel een degelijke pensioensopbouw bij?
-
@Hoxha
Kouwes was gister. Vandaag is het weer "De vakbond vindT".

DiagnosisTyphus | 19-06-06 | 10:16

Ik gebruik geen Coke en geen heroine..... krijg ik nu 50 euro per week?!

Oral-D | 19-06-06 | 10:16

liever andersom dan...
in mijn opinie is coke minder 'erg' dan heroine... coke wordt op de betere feesten door zat mensen gebruikt, terwijl heroine echt zo'n verslavings drug voor junkies is imho... maargoed ut blijft zinloos
en kan ik trouwens ook geld krijgen als ik daar aan kom lopen van: zow ik heb al een maand geen punt meer gepakt?

kut-kotert | 19-06-06 | 10:15

kan ik al;s student ook aan de heroine gaan en die 50 euri per week vangen omdat ik geen coke doe, wel beter dan albert heijn salaris...

Bozepanda | 19-06-06 | 10:14

Ik gebruik nu ruim twee jaar geen coke meer.. werkt die betaling ook met terugwerkende kracht.. in welk geval ik nog ruim 6000 euri's tegoed heb van de gg&gd

de_grote_roerganger | 19-06-06 | 10:14

Ik ben verslaafd aan GS-f5en maar doe geen coke of heroine, krijg ik nou 2 x 56 euro? haha hoe komen ze erop.

3vilGrin | 19-06-06 | 10:14

In plaats van ze verslaafd te laten zijn aan DRUGS, maak je ze nu verslaafd aan geld... MIJN GELD GDV!!!

one4you | 19-06-06 | 10:14

m.a.w. we laten die gasten zich gewoon platspuiten.. lekker wat bruin erin (waarschijnlijk ook al gesubsidieerd) en lekker geen overlast...

ed.. | 19-06-06 | 10:13

Werkt dit met treug werkende kracht.

monaco | 19-06-06 | 10:13

ze moeten geloof ik ook nog 8% vakantiegeld gaan krijgen..... Nederland gaat zeau hard achteruit....

Behangdelul | 19-06-06 | 10:11

Al die miljoenen die uitgegeven wordt aan die drugsjongens en meisjes.
Wat is nu dat luttele bedrag. Laat ze een dubbele werkloze of bijstanduitkering krijgen om niets te doen als zij helemaal niet meer gebruiken. Je zult eens zien hoe snel zij naar een afkickcentrum willen.
Verder ga ik dan even aan de drugs, want dan kan ik ook gaan afkicken en opstrijken, want zoals de junks geraak ik ook niet meer aan een baan.

Beregoed | 19-06-06 | 10:10

@BullShit 19-06-06 @ 10:06

Er is een heel groot verschil tussen in standhouden, door dit soort 'handouts' en inderdaad te laten afkicken, iemand dagelijks methadon geven is derhalve slechts het verplaatsen van het probleem, afhankeljik blijven ze... Met ze te helpen zou je ze in een bootcamp kunnen stoppen, en ze een geestelijk schop onder de kleauten geven waardoor we misschien nog wat aan ze hebben in de maatschappij.. Fokking fluwelenhandschoen praktijken, ook altijd hier.

KaiserSoza | 19-06-06 | 10:10

-weggejorist-

nokid | 19-06-06 | 10:09

hmm... waar kan ik me opgeven als junk? En krijg ik ook extra geld als ik geen heroine gebruik?

PiefPaf | 19-06-06 | 10:09

Je kunt natuurlijk zeggen dat als je Heroine gebruikt je veels te van de planeet bent en je daarna in je down geen energie meer hebt. Als je dan cook snuift om toch ondanks de heroine in te kunnen breken ben je vervelend. Als je uitgeteld op je bank blijft liggen to je wegrot mag daar best een studentenbeursje tegenoverstaan toch ? genoeg studenten doen niet anders.

Lardman | 19-06-06 | 10:08

@kaiser_cas
moet je wel eerst herione gebruiken hoor, anders krijg je niets

Juan Zaque | 19-06-06 | 10:07

die 500.000 kunnen we best missen om een dergelijk idee te proberen. Die gasten kosten toch veel meer poen als ze verslaafd zijn. Wat denk je dat een gram coke kost? Kun je het beter investeren in een stoppoging.

Romanov | 19-06-06 | 10:07

En als je alleen Coke gebruikt, maar geen Heroïne? gewoon ff hypothetisch..

Scherprechter | 19-06-06 | 10:06

nederland is echt vet relaxed weet je....

Cas Ferrot | 19-06-06 | 10:06

en ik snap nog steeds niet waarom ik vroeger als peuter raar werd aangekeken als ik antwoord gaf op de vraag wat ik later wou worden...

The BaZzterd! | 19-06-06 | 10:06

Wat doen jullie nu allemaal moeilijk? Als dit een manier is die werkt (en deze werkt. Zie onderzoeken) om junks van hun verslaving af te helpen dan is daar toch niks mis mee? Ze verplicht laten afkicken kost nog veel meer geld en ze verslaafd laten nog veel meer! Dus volg nu niet meteen de mening van geenstijl.nl maar denk zelf ook even na.

BullShit | 19-06-06 | 10:06

Na vijf keer overnieuw te zijn begonnen met deze reactie, heb ik nog steeds niets kunnen bedenken. Sprakeloos...

SakyMoto | 19-06-06 | 10:03

WOW, waar kan ik mijn 41 jaar * 52 weken * 56 euro halen?

mokum | 19-06-06 | 10:03

Ik ben benieuwd hoe deze briliante maatregel in het buitenland ontvangen wordt

Mach10 | 19-06-06 | 10:03

Ik gebruik ook geen coke! Krijg ik nou ook geld? En als ik na een tijdje wel coke ga gebruiken, mag ik dan aub 70% van € 56?

kaiser_cas | 19-06-06 | 10:03

krijgen ze ook een ARBO-regeling? Zoals een goede stoel om op te zitten tijdens het niets doen?

Frans Witglas | 19-06-06 | 10:02

Wat is er ook alweer mis met onvrijwillig afkicken in een kliniek met hoge hekken en electroshocks?

Lucifer | 19-06-06 | 10:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino