Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stratenmaker failliet door pedo

ricardohuneveld.jpgJe hebt de middelbare school doorgeworsteld met maar één idee: ik word een topondernemer. Ik word miljonair! Helaas heb je een minder gelukkige hand met personeel aannemen. Chris Baas uit Sliedrecht plaveide met zijn stratenmakersbedrijf A en C heel wat schoolpleinen dus een extra stratenmaker kon er wel bij. Het werd Ricardo Hunefeld, die achteraf best op zijn knieën wil, als het maar op een kinderspeelplaats is. Hij is namelijk hardcore pedofiel, and proud of it: volwassenen zijn vies. Ok, foutje kan gebeuren: op de keien met die gast. Maar helaas verbood de rechter het ontslag vanwege 'moet kunnen' en 'discriminatie'. Tikkende tijdbom Ricardo ligt sinds januari met behoud van salaris op bed in Papendrecht van kinderen te dromen. Hij wil wel ontslag nemen, maar dan moet Chris effe 11.000 euro schuiven. De ondernemer staat op de rand van een faillissement omdat opdrachtgevers geen 'pedobaas' willen hebben. En Ricardo is op zoek naar een andere baan, alleen lijkt het alsof niemand hem vreemd genoeg wil aannemen... Heb je nog een goede functie voor hem? Laat het weten.

Reaguursels

Inloggen

@ links om.
Jij moet eens rechtsom getrapt worden mafkees!!!
Prive redenen? als zo'n iemand met zijn "prive"probleem bij mijn zoon in de buurt komt heb ik een verrassing voor hem.

Zeurzak | 16-07-08 | 20:35

@ Henkieeee.
Een beetje Hitman uit het oostblok legt hem voor de helft om met no cure no pay garantie!!!

Zeurzak | 16-07-08 | 20:30

Die rechter is vast goede maatjes met Joris Demmink en vreest een hetze tegen pedofielen waaronder Joris Demmink en dat brengt het koninklijk huis weer in beroering en dus de televaag en dus geenstijl en dus zal deze post wel verwijderd worden enzo. Maar dat hou je toch. Kudt.

Dr R. Clavan | 16-07-08 | 12:30

@sijtje boes | 15-07-08 | 12:22
Dank je ik ben mevr regenjas mijn kerel is inmiddels aan de schijt.
Maar het gaat wel goed met hem
En de mensen die weten wat misbruik inhoud nodig ik uit om even met ons te babbelen.
Die schop ik eigenhandig in een deuk daar ben ik mijn kerel niet bij nodig.
Mijn kerel zijn prachtige wilde krullen zijn verdwenen door de chemo en die lul kan er om lachen want hij heeft het overleefd .

in de regenjas | 16-07-08 | 11:42

ik zeg, stenigen die handel, past goed bij zijn beroep!

PsychoPedro! | 15-07-08 | 22:46

niet om alles goed te praten voor de k*t pedo, maar als de meneer baas zich zoveel zorgen maakt om ze kinderen, waarom kijkt hy dan niet om naar ze andere kleine kinderen die hy ook op de wereld heeft gezet maar voor de rest links laat liggen. als hij nou ook naar hun omkijkt dan weet hy dat ricardo ook niet in hun buurt komt, maarja dat vind hy niet belangrijk. hy vind het veel belangrijker om kinderen te maken , vrouwe slaan en als klap op de vuur pijl ook nog schulden maken op de namen van ze ex vriendinnen en ex vrouw en ze daarna te laten barsten met de kids. mijn plan van aanpak voor hem is pak die pedo keihard aan en daarna ga je voor je andere kinderen zorgen en netjes de schulden afbetalen die hij heeft gemaakt. goed plan of niet.

nova | 15-07-08 | 22:11

Tjah, aan de ene kant is het niet anders dan Homoseksualiteit. Het is gewoon iemand zijn seksuele geaardheid, daar heb je zelf helaas weinig over te zeggen. Maar kinderen zijn kwetsbaar en ze moeten beschermd worden tegen pedovielen die daar misbruik van willen maken. Je kan pedofilie dus echt niet accepteren, want ik denk dat iemand het niet vol kan houden om zijn hele leven dezelfde gevoelens te onderdrukken, dat moet haast wel een keer misgaan. =S

Meh!! | 15-07-08 | 21:42

Er lopen vooral bij de rechtelijke macht en in de politeik veel viezeriken rond.
Deze stratenmaker deed zijn werk goed,dan moet je hem niet om privé redenen ontslaan.

Links om | 15-07-08 | 21:32

Mmmm... geeft me de rillingen.. Dat deze zieke kerel bij me in de buurt woont.. Geeft toch weer een onrustig gevoel als de kinderen buiten spelen, wetende dat hij toch niet aan het werk is... bleh...

Als er maar voor gezorgd is dat hij xtra in de gaten wordt gehouden... Moet er niet aan denken dat hij met zijn gore jatten aan mijn kinderen zit... Bah bah bah wat een wereld!!

Triest dat zijn werkgever de dupe word van zijn afwijking... Nog triester dat onze wetgeving dit mogelijk maakt...

Els1978 | 15-07-08 | 21:31

@ohja, pedofilie kun je niet in bedwang houden als de pedofiel dat niet wil. Deze gast beschouwt zijn pedofilie als een gave. Met die instelling is er niks te behandelen, en zal hij ook niet meewerken om zijn gevoelens kunstmating in bedwang te houden. Dit maakt dit soort gewoon gevaarlijk. Vroeg of last zal hij denken dat hij verliefd is en een kind het bed in proberen te manipuleren.

In dat opzicht kun je het vergelijken met een andere afwijkingen. Ook anorexia patienten kun je niet helpen zolang ze zelf niet willen toegeven dat ze verkeerd bezig zijn.

TheLuggs | 15-07-08 | 20:52

Moraal van het verhaal: Donner heeft gelijk, het ontslagrecht moet worden versoepeld. Bah, dit kan niet waar zijn.

Ante Cypera | 15-07-08 | 20:36

-weggejorist en opgerot-

isdatgeensijl | 15-07-08 | 20:20

Hij kan beter die € 11.000 aan een hitman uitgeven die die pedo even lekker omlegd!

Henkieeee | 15-07-08 | 20:06

Oppasser gezocht bij finse familie van 8 kinderen in Slotevaart.
Hij kan daar wel aan de slag.

prof. duijf | 15-07-08 | 19:54

Ik zeg het geslachtsdeel er af knippen zonder verdoving =)

cognitieve dissonant | 15-07-08 | 19:36

Geen gemaar, weg met de concurrentieeeeeee !

Flamey | 15-07-08 | 18:09

En dat is nu net de reden waarom bazen tegenwoordig niemand meer in vaste dienst willen nemen.
Als je er een verkeerde tussen hebt zitten, raak je er op een normale manier nooit meer vanaf, en kost ie je de kop.

feuerfrei | 15-07-08 | 17:07

wat een kut land is dit ook, met kut wetten. Dat zo'n pedo nog vrij rondloopt!

de pedo wint, de ondernemer verliest. godverdegodver!

inositol | 15-07-08 | 16:54

Met 5 rood ben je van m af is minder als 11

Vonbunderen | 15-07-08 | 16:41

Ach, iemand die manisch depressief is mag toch ook gewoon op de kermis werken.

Jannes Kopkaas | 15-07-08 | 15:34

Ik neem 'm desnoods wel als administratief medewerker, beetje maatschappelijk verantwoord ondernemen wordt dat dan. Kamertje op zolder naast het archief, geen kinderen in de buurt, geen internet, collega's allemaal 40+ en kleuterneuqervijandig. Vooruit, fappen mag op de wc maar niet in de baas z'n tijd.
.
*sollicitatiebrief afwacht*

dienstweigeraar... | 15-07-08 | 15:34

Ik kan hem wel een baan aanbieden, oppassen een paar keer per week op mijn broertje.
Hij zal het vast leuk vinden.

Scoober | 15-07-08 | 15:13

Sjongejongejongejonge..........
Lees voor de gein eens die reacties op het AD, dat snap ik nou dus echt niet!! hoe naïef kun je zijn????
Passen in het rijtje van: "Als een seriemoordenaar een gun op mijn hoofd zet, wil nog niet zeggen dat ie echt gaat schieten".....
En nee, ik wil me daar niet registreren, wil niks met dat volk te maken hebben.

Nforcer | 15-07-08 | 14:58

ga toch maar gewoon deaud, zieke contactgestoorde kleuterneuqer.

BlijeKleier | 15-07-08 | 14:46

@Sikkeneur | 15-07-08 | 12:21
Met je dronkenkop op een feestje zeggen dat je neuqt =/= tegen een moeder zeggen dat je op kindjes geilt en de fotoos van haar kroost naar andere pedos gaat verspreiden.
En ja, je past je aan aan de klanten, dus op de biblebelt ga je niet in jouw leernichtenpak op bezoek, bij moslims kom je niet in minirok en als je met kinderen werkt, ga je niet vertellen dat je pedofiel bent.
Dat soort dingen vallen nou eenmaal niet zo goed bij klanten....

Fimbulvetr | 15-07-08 | 14:44

Kaylers | 15-07-08 | 14:25

Wat denk je, zou die aanpak ook helpen bij heaumeaux?

Sikkeneur | 15-07-08 | 14:34

Het blijft uitschot wat van mij op de brandstapel mag, maar als werkgever zijnde heb je je nu eenmaal aan de regels te houden waar het onstlag betreft, ook waar het dit soort types betreft. Zijn sexuele geaardheid staat wettelijk gezien volledig buiten zijn werk en als hij zijn werk goed doet, is er geen reden voor ontslag. Als er grond is voor ontslag, moet je de normale procedure volgen.

Wellicht dat een blik zware jongens opentrekken die fijn een stukje gaan babbelen met deze kindervriend, en dat zo'n 3 keer per week, een x aantal weken lang, hem het licht doen inzien?

Kaylers | 15-07-08 | 14:25

@ Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:20
Refereer jij aan de blouse van Wittenberg, langs slinkse weg?
Jij deugniet!

Bij het OM is men het gezeik rond EL zat, want de zaak is inmiddels 'opgelost'.

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:22

Hardnekkige vlekken lossen niet op ...

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:20

@ nattebever | 15-07-08 | 14:14
Oef... jij durft!

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:19

En hoeveel knaken vangen deze kansloze paupers van het AD als beloning voor het huilie huilie doen? Ga allebei eens aan het werk.

Bij Londen linksaf | 15-07-08 | 14:18

J D doet maar wat J D doet.
en het hebben over die SG vind GS niet goed?
dus Sikkeneur.
ADO le Cent.
bloedjelink en de anderen.
Die joris ligt er op de naam van die SG bij GS.
Maar hoe valt dat te veranderen?

coosie | 15-07-08 | 14:17

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:01
Refereer jij aan Joris Demmink, langs slinkse weg?
Jij deugniet!

Op GS is men het gezeik rond JD zat, want de zaak is inmiddels 'opgelost'.

nattebever | 15-07-08 | 14:14

@ Ohja | 15-07-08 | 14:05 "het probleem is juist dat de pedo wél wil blijven werken"... dat is niet het probleem hoor, dat is de oplossing:
[/repeat on] Aan het werk met die Ricardo, hele zware stenen sjouwen en tientallen kruiwagens per dag volscheppen, niks geen gelul van ik wist het niet, je wou het zelf, deze baan was jou toch 11.000 euri waard, nou dan, ga dan fijn genieten en gauw een beetje. [/repeat off]

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:13

proefdier?

lptjah | 15-07-08 | 14:07

Martinus_van_Oranje | 15-07-08 | 13:51 Dus liever wil je suggereren dat wie hard werkt niet onder ons rechtsysteem hoeft te vallen? Daar bij is er hier geen onderscheid tussen wel hardwerkende en niet hard werkende - het probleem is juist dat de pedo wél wil blijven werken. Je standaardmantra slaat hier dus een beetje de plank mis. Daarbij maakt keihard werken je nog geen goed mens. Alleen een hardwerkend mens. Kortzichtige naprater.

Ohja | 15-07-08 | 14:05

Klus aannemen voor de Amerikaanse ambassade in Bagdad en daar de pedo op af sturen. Lossen een paar hakbars het wel voor je op.

dlseth | 15-07-08 | 14:02

GS = SG
* iets mompelt in de sfeer van "Denk dan eindelijk eens na!" *

Bernhard Bang | 15-07-08 | 14:01

@Sikkeneur @13:54

Die is er inmiddels......."men" wordt er een beetje moe van.
Ik ben er weg van. Zoveel stijlloosheid in 1 dosis, daar moet ik even van bijtrekken.
*out*

bloedjelink | 15-07-08 | 13:56

Hij is totaal niet bang voor reacties of commentaar en zal de strijd aan gaan voor Pedofilie. Want hij houd niet van volwassen mensen bleeeh
"Het regent buiten, das jammer, weet je waarom, dan spelen er geen kinderen buiten." "als je er iets op tegen heb, dan heb je pech"
.
nl.youtube.com/watch?v=CVkMBaWVDdo
.
Kvraag me af of hij dit filmpje gemaakt heeft vlakna of vlak voor zijn 'ontslag'...

In beide gevallen doelt hij duidelijk op 'spannende dingen die gebeuren gaan en hij ons allen ervan op de hoogt blijft houden '
.

Je zou dan denken dat hij expres zijn ontslag heeft uitgelokt, dat het op domme manier door Baas gedaan is, is lastig, maar megeaul Ricardo geniet ervan. Das duidelijk...

MalukuFR | 15-07-08 | 13:55

bloedjelink | 15-07-08 | 13:45

Benieuwd of er een reactie komt @red ihkv een hoor & wederhoor...

Sikkeneur | 15-07-08 | 13:54

Deze viezerik geniet dus ook al bescherming van de Nederlandse staat. Net als die verkrachtende agent en die kinderporno bezittende rechter. Het gaat hier in +31 toch de verkeerde kant op! De vierzerikken en vuile kinderverkrachters worden vrijgesproken of met een te verwaarlozen straf naar huis gestuurd en de hardwerkende burger (in dit geval deze eerlijke ondernemer) is altijd weer de lul.

Dat krijg je met die gestapofiguren als EHB in het kabinet! Bah!

Martinus_van_Oranje | 15-07-08 | 13:51

@Sikkeneur @13:33

Ik heb het draadje nog even bekeken.
We schijnen tegen een achilleshieltje te hebben geschopt.
Vooral de edit bij mij: "JD betaalD te goed" is erg krachtig.......
Jammer dat er op GS geen ruimte schijnt te zijn voor een openhartige discussie over dit onderwerp.
Rabarberke is in het verleden ook gejorist voor bepaalde opmerkingen rond JD.
Het overkomt nu verschillende reaguurders.
Nog even en ik zit naast Joke in de cel.
Waar bevindt zich het geweten van wakker NL???

bloedjelink | 15-07-08 | 13:45

Advocaat gezocht die deze mensen willen REDDEN!!

Wat een krom land is dit toch... En wat een megeaul is die Ricardo zeg.
Die dreigingen aan de familie die hij gedaan heeft over verspreiden van de fotos van de kinderen op internet. Natuurlijk ontkent hij dit. Logisch als er geen bewijs van is.
Maar aangezien deze viesurt ook zelf de media-aandacht opzocht en vervolgens de media afloopt te zeiken, en dan een schade vergoeding eisen?
Voor wat? Flikker op man, hij is zelf naar de media gestapt. www.youtube.com/watch?v=8NcO3xTPFnM

Ikzelf zou hem allang een bedrijfsongeval hebben laten meemaken, zeker als die over mijn kinderen zou beginnen.
Maar begrijp dat sommige mensen het 'eerlijk' proberen op te lossen, hierbij zoals in dit geval het niet officieel aanpakken en dus de lul zijn in Nederland. Met andere worden heeft Dhr Baas het vreselijk STOM aangepakt en moet er nu onder lijden. Hoop dat er iemand is die hem kan bijstaan.
Heel een gezin naar de klote door 1 zo een *#@$* megeaul!

Is er een ADVOCAAT in de zaal???

Een reactie van Ricardo op boylovers.net kon niet uitblijven : s4.tinypic.com/rjjyja.jpg

Daarin zegt hij zelf : bovendien was er geen reden mij te ontslaan op basis van gevoelens. EN HET MSN GESPREK LIGT DAN EVEN TERZIJDE

Mijn bloed begint te koken....

MalukuFR | 15-07-08 | 13:45

Ik kan nog wel een extra verkeerdrempeltje hebben hier in de straat

pilz | 15-07-08 | 13:35

bloedjelink | 15-07-08 | 13:23

Ook opgevallen dat 'wij' een paar draadjes lager gejorist zijn...?

Sikkeneur | 15-07-08 | 13:33


My five cents: het lijkt erop dat werkgever en werknemer elkaar verdienen in de zin dat ze allebei dingen naar de Demmink Award (de nieuwe Darwin award).
De werkgever heeft boter op z'n hoofd en gebruikt de pedo-situatie om zijn bedrijfje te restructureren. De werknemer kan op kosten van een ander z'n slachtofferrol intensiveren.
.
Allebei verdienen ze een realitycheck.
Werkgever: ontslagrecht is ontslagrecht. Deal with it.
Werknemer: zaken en het meisje (in jouw geval het kindje) niet met elkaar vermengen.
.
Een paar opmerkingen over pedofilie en pedoseksualiteit. Van mij mag je fantaseren wat je wilt, over wie je wilt. Gedachten zijn vrij. Zolang je maar geen uitvoering aan die gedachten geeft. Aktieve pedofilie en vooral de vorm die samengaat met geweld en/of subtiele dwang moet krachtig worden bestreden.
Soms is het heel duidelijk of bepaald gedrag als afwijkend kan worden gezien. In andere gevallen ligt het niet zo duidelijk. Onze normen zijn niet statisch en onderhevig aan allerlei invloeden. "Pervers" is zo'n begrip. Voor de een is het onbegrijpelijk dat iemand zich af en toe laat afrossen en daar heel blijmoedig en bevredigd door kan worden, voor de ander is het zo klaar als een klontje.
.
Raoul schrijft bijzonder popie jopie tendentieus.
Rattenvangermuziek.
Tijd voor een nieuw fluitje.
.
Verder verheugt het me te zien dat ik niet de enige ben die de alineaverdeling met puntjes aantrekkelijk vindt.

bloedjelink | 15-07-08 | 13:23

Lifecanbesimple | 15-07-08 | 12:17
Het maakt niet meer uit, die link heeft heeft er dik 3 uur gestaan.
Symbolische aktie.

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 13:20

De weg naar de hel mag wel weer eens opnieuw geplaveid worden. Dan struikelt de rechter na de dag des oordeels tenminste niet over een hobbelige route.

Plebsies | 15-07-08 | 13:18

Ik schaam me dat deze smerige vent uit mijn dorp komt. BLegghh -1

harryhulpsinterklaas | 15-07-08 | 13:18

@ p0rn0 | 15-07-08 | 12:49
en al het andere tuig... ahum
misschien maar een bende vormen zoals in die film "Outlaw" en vervolgens de straten efkens "schoonvegen"

brain damage | 15-07-08 | 13:11


Punt 1: personeel is personeel daar ga je zeker geen contact mee aan in de privesfeer. Als je dat wel doet gaan emoties je zakelijke beslissingen beïnvloeden en daar komt rotzooi van.

Punt 2: als je bedreigd wordt altijd aangifte doen anders heb je geen poot om op te staan voor de rechter

Punt 3: ontslag altijd netjes aangetekend met handtekening voor ontvangst versturen en zeker met vermelding van reden. Hoe denk je anders een ontslag rond krijgen.

Punt 4: zelfs al kan je iemand niet ontslaan voor de reden waarom je m zou willen ontslaan dan zijn er nog wel mogelijkheden voor een ontslag. Een beetje ondernemer weet hoe daar gebruik van te maken.

Verder vind ik die Ricardo echt een ontzettende teringlijer. Hij heeft zich al aardig bij dat gezin ingevroten als je dan de vrijheid neemt om aan een moeder met kinderen heel provocerend mede te delen dat je eigenlijk op haar kinderen geilt

doe eens niet | 15-07-08 | 12:49

En weer heeft justitie alle begrip voor medepedo's...

p0rn0 | 15-07-08 | 12:49

Hij mag mijn kelder wel even komen betegelen >=]

Eigenwach | 15-07-08 | 12:40

Offer him a job he cannot refuse.... vervolgens op dag 1 ontslaan tijdens proeftijd...

falconwood | 15-07-08 | 12:39

hij kan nog altijd een rechte studie oppakken, toch ?

Mrpurple | 15-07-08 | 12:29

n de regenjas | 15-07-08 | 10:39
lijkt mij wel een felicitatie waard!!

sijtje boes | 15-07-08 | 12:22

Doc Faustus | 15-07-08 | 10:52

Een heel sterk punt en terecht, zolang er maar geen slachtoffers vallen, so to speak!

Straks heb je op een bedrijfsfeestje met je dronken kop verteld dat je ook weleens neuqt anders dan in de missionarisstand en heeft je baas net vette contracten afgesloten met een aantal bible belt gemeenten.

Voel je 'm al aankomen.......?

Bottom-line: waar EHB vanuit zijn patentenkamer zorgt voor de regelgeving, zorgt GS wel voor die nieuwe moraal.

Sikkeneur | 15-07-08 | 12:21

Zeker_Niet_Links | 15-07-08 | 11:23
ook van haar kudt had ik een snoepwinkeltje gemaakt en der op een marineschip dat al 6 maanden van huis is, gedropt, met plaatje op der borst... doe er mee wat je wilt ... ze schreeuwt vastmoord en brand, maar dat doet zij altijd als zij het lekker vindt.

sijtje boes | 15-07-08 | 12:20

@ADO-Le-Cent:
Grappig. De link in je eerste reactie voorspelde al dat je weggejorist zou worden.
Het is dus vast waar.
Ook grappig dat er dan nog steeds Joris staat.

Lifecanbesimple | 15-07-08 | 12:17

@vernes | 15-07-08 | 11:59
Ambtelijk Nederdeland doet hard aktief en passief z'n best.

Pierre Snot | 15-07-08 | 12:06

Het schijnt dat krabvissen wel goed verdient. Misschien iets voor Ricardo? Wel oppassen daar, want er komen relatief veel mensen om door in de zee te vallen en daar te bevriezen/verdrinken. En niemand die jou (Ricardo) dan nog kan (wil) redden. En niemand die kan bewijzen dat het geen ongeluk was.

DondeRob | 15-07-08 | 12:04

Goed zo nederland!
Weiger die vent om die pedo te ontslaan, WEIGER!
En woohoo! weer een bedrijf dood.
Kom op, nou niet stoppen, nederland werkt nog steeds door, met een beetje inzet kunnen we HEEL NEDERLAND naar zijn MALLEMOER helpen!

vernes | 15-07-08 | 11:59

ik zie hier veel pedo comments... waarom neem je het anders voor zo'n goorling op!!

pina | 15-07-08 | 11:57

ahum=pedo?

pina | 15-07-08 | 11:54

Wat ben je toch een zielige ziel;

geöbsedeerd door peuterpiem0ls en kleuterkudten!

Boris Poepnagel | 15-07-08 | 11:52

Een levende grasmaaier! Laat hem met zijn tanden ALLE voetbalvelden van Nederland op zijn knietjes in zijn blote, gebleekte anus maaien/kauwen!

Boris Poepnagel | 15-07-08 | 11:49

@ PisFinger | 15-07-08 | 11:45
opsluiten vanwege geaardheid niet maar wel als deze of gene zich opdringt bij anderen vooral als het onschuldige kinderen betreft

brain damage | 15-07-08 | 11:48

Wat 'Ohja' zegt. Je kan niet iemand vanwege z'n geardheid opsluiten. Iedereen is toch voor zwaardere straffen? De hele dag stenen sjouwen is best wel zwaar.

Als hij werkt, hangt ie bovendien niet de hele dag rond en gaat uit verveling het plein doen.

PisFinger | 15-07-08 | 11:45

@ sijtje boes | 15-07-08 | 11:10
tsja, hoe kan ik daarop nou intelligent reageren?
ik ben god niet, o jawel... goden maken ook weleens een foutje

brain damage | 15-07-08 | 11:41

Als hij z'n werk goed doet, wat is dan het probleem?
Deze Ricardo ging pas in de publiciteit toen zijn baas er een probleem van maakte.

Ahum | 15-07-08 | 11:39

@ Ohja | 15-07-08 | 11:31
Meesterlijk geestig :-b

Bernhard Bang | 15-07-08 | 11:32

<p>Wij zoeken iemand die zoutzuur wil testen. Het liefst inwendig.</p>

Prof. Drs. Klavan | 15-07-08 | 11:31

Bernhard Bang | 15-07-08 | 11:26 Heb ik niet. :-)

Ohja | 15-07-08 | 11:31

Dit is de wereld op z'n kop. Verantwoordelijke ministers van de laatste 50 jaar achter de tralies bitte.

_ILT_ | 15-07-08 | 11:30

Kijk dit achterlijke beleid is de reden dat ik hoop Nederland over een paar jaar te kunnen verlaten. Ik word echt zo doodziek van die slappe zakken hier die een liefde koesteren voor elke crimineel,pedo,werkloze buitenlander en meer van dat gajes wat een hand boven het hoofd gehouden word. Misschien moet ik zelf es crimineel worden,maak ik de inbreker af die mijn spullen gejat heeft en word heldin.

Nifelheim | 15-07-08 | 11:30

Ik had er laatst een, die iemand op staande voet wilde ontslaan wegens negeren van werkinstructies waardoor voor een ton aan schade was ontstaan, om werknemer die zo'n zielig verhaal ophing te sparen dan toch maar nog een maandje doorbetalen. is geen ontslag op staande voet meer en werkgever moet werknemer doorbetalen.

Gewinflipt | 15-07-08 | 11:30

Dit is een probleem met kleine ondernemers, die kunnen zich door gewiekste werknemers laten naaien wegens gebrek aan kennis en geld over arbeidsmarktwetgeving.

Gewinflipt | 15-07-08 | 11:27

Wat een hoop beschadigde kinderzieltjes zitten er evengoed nog tussen die reaguurders hier, hè?
* zich afvraagt of GS niet een magneet is voor Nederlanders met een prikkeldeficiëntie *

Bernhard Bang | 15-07-08 | 11:26

Nou Ricardo Hunefeld voorzover je het nog niet wist: nu heb je echt een probleem! Maar waarschijnlijk ben je te dom om dat te beseffen!

Dr. O. Etker | 15-07-08 | 11:24

Nu vraag ik me af... Wat als Ricardo een vrouw was geweest? Dan hadden de grootste boe-roepers zeker "nice..." gezegd?

Zeker_Niet_Links | 15-07-08 | 11:23

Ik heb nog wel een paar platen radioactief asbest waar ik een vogelhuisje van wil maken, misschien kan Ricardo dat doen.

Brandje | 15-07-08 | 11:20

Ik zoek nog iemand die de kiezelstenen tussen mijn banden weghaalt met zijn tong terwijl ik aan het rijden ben...

da wizard | 15-07-08 | 11:18

Een sollicitatie als proef lijk bij een uitvaartondernemer, kijken wat de effecten op een lijk zijn bij crematie/begrafenis.

*alvast een sollicitatie brief en top c.v. voor vieze pedo man schrijft*

Vist | 15-07-08 | 11:17

@Ohja | 15-07-08 | 10:01
"ook voor de werkgever en laten we wel wezen, dat hij het juridisch dom aan pakt is niet de schuld van de pedo."

Idd deze conclusie trok ik er ook al uit

p. piraat | 15-07-08 | 11:17

Yvonne van Hertum is niet de meest geloofwaardige persoon die er rondloopt. Google maar eens op die naam. Er zijn hele websites die over haar gaan. Trek die beerput ook maar eens open.

_DiaZePaM | 15-07-08 | 11:15

brain damage | 15-07-08 | 10:39
als je alles had gelezen had je gezien dat ik reageerde op van dal. die weer op mij reageerde ... enz...
moeilijk he lezen?

sijtje boes | 15-07-08 | 11:10

-weggejorist-

pendajo | 15-07-08 | 11:09

@Ohja | 15-07-08 | 10:46
Dank voor dit inkijkje in je persoonlijke verleden.
Het is natuurlijk zoals je zegt: Iedereen draagt zijn eigen kruis, om het maar eens in gristelijke beeldspraak uit te drukken. En iedereen zal op zijn of haar eigen manier een overlevingsstrategie volgen om zijn of haar verleden het hoofd te kunnen bieden. Da's inherent aan dat wat wij leven noemen.
Hoe ver je mag gaan om iemand tegen te houden die zowel een strafbaar feit als een maatschappelijk verwerpelijke daad wil begaan?
Héél ver, wat mij betreft.
Er zullen genoeg pedofielen zijn die keihard tegen zichzelf knokken, en dat is mijns inziens ook terecht. Voor dat soort mensen is er in ons land hulpverlening voldoende.
Idioten als deze Ricardo Hunefeld die van de daken schreeuwen dat hun afwijking een gave is moeten met harde hand in het gareel gebracht worden. Dat deze flapdrol ook nog eens dreigt met het verspreiden van kinderfoto's zegt verder wel genoeg. dunkt me...

Lurkert | 15-07-08 | 11:06

Ik heb wel werk voor hem.... hij mag bij mij een half jaar in me kelder zitten en leven van alleen medicijnen en lekker genieten van mijn satanische buurman en zijn midevil technieken.

UnKa | 15-07-08 | 11:03

@van dal | 15-07-08 | 10:56
keihard kontneuken dus!!!

brain damage | 15-07-08 | 11:01

Doc Faustus | 15-07-08 | 10:52 met je houding en gedrag schade toebrengen aan de goede bedrijfsgang van je werkgever... oftewel, je mag best pedo zijn als je er maar je bek over houdt, deze knul kwam er voor uit en zocht publiciteit, daarna wil niemand meer zaken doen met zijn werkgever... het lijkt mij dat je dan de goede bedrijfsgang van het bedrijf waar je werkt hebt geschaad.

van dal | 15-07-08 | 10:56

Robin Hood | 15-07-08 | 10:40 Met anorexia schaadt je ook anderen. Je omgeving heeft een constant schuldgevoel, je trekt de aandacht constant naar jezelf toe (en dus weg van anderen die het ook wel eens nodig hebben), je ouders zadel je op met diepe schuldcomplexen etc. Je schaadt ze niet met de intentie om te schaden. Dat doet een pedo ook niet altijd, veel zijn er van overtuigd dat het niet schadelijk is voor het kind. Er zijn zelfs moordenaars die iemand omleggen uit liefde (daar zelf van overtuigd zijn, bedoel ik).

Ohja | 15-07-08 | 10:53

'Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'
Dus ook niet op grond van seksuele voorkeur. Discussie klaar.

Doc Faustus | 15-07-08 | 10:52

spanarchist | 15-07-08 | 10:41 Of het te genezen is weet ik ook niet. Maar er zijn wel meer aandoeningen op dat niveau die niet te genezen zijn, maar wel te behandelen. Medicijnen, psychiater, begeleiding etc. etc. Ik denk dat het wel kan helpen om zo iemand bijvoorbeeld te begeleiden bij hoe om te gaan met zijn verlangen, daar gaat het niet van weg, maar het kan, bij een verder normaal en verantwoordelijk persoon, neem ik aan wel bijdragen aan beter uiterlijk gedrag.

Ohja | 15-07-08 | 10:49

@ in de regenjas | 15-07-08 | 10:46
Bij welk probleem was dit de oplossing? Ikke sukkel jou nie begrijpen.
* alvast de polsen losschudt *

Bernhard Bang | 15-07-08 | 10:48

Lurkert | 15-07-08 | 10:36 Mijn kostbare tere ziel doet t nog prima, dank jou. Ik heb gewoon een kutnacht gehad, thats all. Ja het zuigt, en ja ik heb er therapie voor gehad, maar zoveel zuigt, en de hypocrisie omtrent lijden stoort mij nogal. Er zijn mensen die dingen doen die emotioneel schadelijker zijn voor anderen dan wat mij en vele anderen overkomen is en wel oeh en ah roepen als het om een omstreden onderwerp gaat. Zoals Brain damage al zei, wat is normaal. Dat iets omstreden is maakt het niet erger of minder erg dan lijden waar nog geen massale afkeuring aan kleeft. Persoonlijk heb ik het meest gehad aan de mensen die normaal bleven doen, de behandeling veroorzaakt vaak meer problemen dan het probleem zelf deed.
-
Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat ik pedofilie dus goedkeur, overigens was degene waar ik dat mee heb meegemaakt dus zelf onder de 18 en was er dus geen sprake van pedofilie maar alleen van misbruik. Waar het om gaat is dat er bepaalde onderwerpen zijn die heel zwaar over komen, terwijl ze in feite bijzonder vervelend zijn maar echt niet per definitie dramatischer dan dingen die minder sensatie oproepen. Zo reageert men ook anders op een lief mooi meisje met grote ogen en lang blond haar die gemolesteerd wordt als op een mocro die net zo hard gemolesteerd wordt terwijl het voor beide hetzelfde voelt.
-
Kinderen verdienen ten alle tijde de bescherming van de volwassene, en een kind is er m.i. absoluut niet aan toe om (seksuele) relaties te hebben met een volwassene, dat is fout, en schadelijk voor het kind. Dat staat voor mij geenszins ter discussie. Wat voor mij wel ter discussie staat is de vraag hoe ver je mag gaan om iemand tegen te houden m.b.t. de eventuele uitingen van zijn gevoelens.
-
@ Robin Hood; dank voor de verheldering. Het lijkt me dat hij zeer zeker aangifte kan doen van dreiging als dat inderdaad over zijn kids gezegd is.

Ohja | 15-07-08 | 10:46

@Bernhard Bang | 15-07-08 | 10:42
He sukkel er zijn redelijk veel zzp-ers die af en toe personeel inhuren.
Die dus op de grotere klussen iemand inhuren, omdat de kosten niet opwegen tegen de vaste lasten

in de regenjas | 15-07-08 | 10:46

@Dr.Draaibaar: zeau, u is snel aangebrand.
Ok dan, u uw zin.
pedo aannemen: 0 (sorry, +1 kan ik er echt niet van maken)

dienstweigeraar... | 15-07-08 | 10:46

Geluk = gelul (maar dat wisten we natuurlijk allemaal al)

Bernhard Bang | 15-07-08 | 10:44

Leer eerst eens Nederlands sjoeba69, voor je met je grote muil, de grote boze pedobasher uit wilt hangen. We weten allemaal wel dat het niet ok is wat in de gedachtenwereld van Ricardo Hunefeld leeft. Maar door als een holbewoner random strijdkreten te brullen, breng je de discussie niet naar een hoger niveau.

Dr.Draaibaar | 15-07-08 | 10:42

OK, erg allemaal, zie andere reaguursels, ga ik niks over zeggen. Maar ik begrijp één dingetje niet: ,,Ik werk in mijn eentje voornamelijk om zíjn salaris op te brengen,’’ zegt ondernemer Chris Baas. BTW, what's in a name, zou een leuke nick zijn voor het EO forum, enfin, maar wat ik zeggen wou.... Ga mij nou niet vertellen dat het Sliedrechtse stratenmakersbedrijfje A en C ( www.kvk.nl/handelsregister/zoekenframe... ) zich uitsluitend geworpen heeft op bukwerk voor schoolpleinen. Als dat zso is ga ik de Baas zelf ergens van verdenken... dus aan het werk met die Ricardo, hele zware stenen sjouwen en tientallen kruiwagens per dag volscheppen... "Geen geluk van ik wist het niet, je wou het zelf, deze baan was jou 11.000 euri waard, dus genieten en gauw een beetje!"

* van werkgevers houdt *

Bernhard Bang | 15-07-08 | 10:42

@ Ohja | 15-07-08 | 10:28
Als je bij bepaalde linkse groeperingen (Hoi Femke) zegt dat homofilie een te genezen afwijking is, krijg je van alles over je heen. Dezelfde groeperingen (hoi Femke) denken echter dat pedofilie een te genezen afwijking is, ondanks de bijna 100% recidive.
Pedofilie is een volgens sommigen (hoi Femke) "alternatieve sexuele voorkeur" die niet te genezen valt.

spanarchist | 15-07-08 | 10:41

@ Ohja @ 10:28
Met anorexia heb je voornamelijk jezelf, met pedofilie schaadt je een onschuldig en weerloos kind. Ander voorbeeld alsjeblieft.

Robin Hood | 15-07-08 | 10:40

@ sijtje boes | 15-07-08 | 10:26
laser ontharen, littekens? nog nooit van gehoord en trouwens... een tatoeage is al een litteken

brain damage | 15-07-08 | 10:39

@cheese | 15-07-08 | 10:07
Rijk zijn we niet , maar wel in de gelukkige omstandigheid dat onze dochters ons familiebedrijf voort kunnen zetten.
Mevr regenjas en ondergetekende hebben er alles aan gedaan om onze kids een goed bedrijf na te laten.
Ik trek achter de schermen nog wel aan de touwtjes, ga er maar vanuit dat wij dat wel kunnnen.
Alleen willen mijn dochters wel meer info !
En dat is hun goed recht.
En m'n ouwe sok is ook niet echt leeg.
Ach waar maak ik mij druk om ?
Ik woon in hetzelfde dorp waar ons bedrijf zit, ik kijk wel even in de safe.
Oja voor de reageerders die weten hoe ik met magere hein aan het stoeien ben geweest , het schijnt dat ik SCHOON BEN .
Lijkt ons wel een reden voor een feestje .
Het vreten gaat er nog wel af en toe te snel uit, ach dat is een kleinigheidje ik verteer het vreten weer en dat is belangrijk

in de regenjas | 15-07-08 | 10:39

dienstweigeraar... | 15-07-08 | 10:21 -100
Doe eens lezen sukkel!
Toen ie hem aannam wist ie niet dat ie een pedo was. Wat ben jij een ongelovelijk loser, als die stratenmaker zo laf te kijken wil zetten, kruip 's gauw terug in je hol.

Dr.Draaibaar | 15-07-08 | 10:36

@Ohja | 15-07-08 | 10:28
En hoe is het afgelopen met de smeerlap(pen) die jouw tere en kostbare kinderziel om zeep hebben geholpen?
Hoe dan ook: Pedofilie gelijktrekken met iets als Anorexia lijkt wel heel erg veel op bagatelliseren. Ik ben van mening dat het een veel ernstigere afwijking is.
Als de desbetreffende idioot dan ook nog eens gaat roepen dat zijn ernstige afwijking een gave is dunkt mij dat hem een enkele reis richting psychiatrische instelling resteert.
Ten eerste is sex met minderjarigen strafbaar, ten tweede is het maatschappelijk onaanvaardbaar.
Mensen met deze afwijking die tegen en met zichzelf in gevecht zijn of gaan, zichzelf onder begeleiding stellen etc, daar kan ik nog wel respect voor opbrengen. Idioten als deze stratemaker horen niet thuis in onze maatschappij.

Lurkert | 15-07-08 | 10:36

Erectus Enormus | 15-07-08 | 09:01

Je zou een goede moslim zijn! Die zijn ook voor lijfstraffen en eigenrichting.

Remy Martin | 15-07-08 | 10:34

@kleurling 10:20. Zo rond 600 n.c. was het in bepaalde streken de gewoonste zaak van de wereld.

knutsel | 15-07-08 | 10:32

sjoeba69 | 15-07-08 | 10:20 Met mensen van jou niveau heeft het waarschijnlijk weinig zin een discussie te voeren, but i'll try anyway. 'en daar zijn een heleboel mensen (het?) mee eens' is geen argument. Weet je hoeveel kinderen er misbruikt worden? Ja dat weet ik, ik was er nml 1 van. Dank je. En ik ben er van overtuigd dat het beter is om pedofilie wél te accepteren als bespreekbare afwijking (en dus niet als acceptabele en uitvoerbare seksuele voorkeur). Als een anorexia patiënt zegt dat eten slecht is, dan weet je ook dat die visie voort komt een een zieke state of mind. Het probleem is dat een ziekte symptoom voor volwaardige mening wordt aangezien.

Ohja | 15-07-08 | 10:28

Voorzover ik weet is sex met kinderen nog steeds strafbaar en iemand die er zelf voor uitkomt dat hij er een voorstander van is om dergelijke strafbare feiten te plegen moet natuurlijk niet vreemd opkijken als hij geen werk weet te houden.
Zeker niet als hij dan ook nog met het "reclame" maken op het internet over zijn pedofilie, het bedrijf schade toebrengt met zijn uitlatingen welke (gelukkig) niet maatschappelijk geaccepteerd worden.

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 10:27

van dal | 15-07-08 | 10:24
neen want dat geeft littekens en die kan je niet tattoeeren... of hoe je dat schrijft

sijtje boes | 15-07-08 | 10:26

Ik zeg akela bij de padvinderij

Pablo's ijscocar | 15-07-08 | 10:25

Dat is nou echt ziek.. mag je die gast geen eens ontslaan :O
Wat volgens mij de beste oplossing is om die gast geweaun allemaal klussen te laten doen bij bejaarden ofzeau.. dan neemt ie zelf wel ontslag =P

vinny-diablo | 15-07-08 | 10:24

Bermbom voor de 'kindervriend'

Tobi | 15-07-08 | 10:24

@Walt Disney | 15-07-08 | 10:22
sad but true

brain damage | 15-07-08 | 10:24

sijtje boes | 15-07-08 | 10:21 laser-ontharen? mag het ook gewoon een snijbrander zijn?

van dal | 15-07-08 | 10:24

Ik weet een toffe functie voor Ricardo! Hij moet babysittert worden en op de koterts van de rechtert passen.

Heibeltje | 15-07-08 | 10:24

@ kleurling | 15-07-08 | 10:20
Daar heb je gelijk in maar als je er rationeel over nadenkt is het gewoon niet normaal. Om vervolgens filosofische vraag te stellen: wat is normaal? is natuurlijk heel normaal, normaal? wtf? is dat? zijn pedo's normaal? ben ik normaal? is de band Normaal, normaal? etc. etc.

brain damage | 15-07-08 | 10:23

@kleurling | 15-07-08 | 10:20

Ja dat is dus wat ik bedoel.

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:22

welke fotos van kinderen
en van wie zijn die kinderen

sjoeba69 | 15-07-08 | 10:22

Tja hij komt uit Papendrecht. Gristenbolwerk, inteelddorp ,kindermisruikerstad en pedofielenland bij uitstek.
HET dorp waar de brave bewoners twee keer op een zondag te voet naar de kerk gaan en 's middag met de dochter naar boven gaan omdat ma weer een dikke buik heeft.

Walt Disney | 15-07-08 | 10:22

bij het stratenmaken met zijn zaakje tussen twee klinkers in..... en gewoon aankloppen die stenen.

van dal | 15-07-08 | 10:22

boehoe doen in de krant: -1
pedo aannemen: -1
partner laten msn-en met werknemer: -1
iemand knullig ontslaan: -1
verantwoordelijkheid niet nemen: -1
reclamestunt: +1

dienstweigeraar... | 15-07-08 | 10:21

@sijtje boes | 15-07-08 | 10:17

Ik vraag me dat alleen af. Gezien hoe het er nu al aan toe gaat.

Maar goed.. alle pedo's moeten deaud alle pedo's moeten deaud. Zo goed?

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:21

van dal | 15-07-08 | 10:16
zijn kop laser ontharen en er heel groot rond om iets op zetten lijkt mij afdoende.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:21

Was een schot hagel al voorbij gekomen? Nee? Bij dezen dan....

VanFrikschoten | 15-07-08 | 10:21

@a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:14
Ik snap je gedachte wel, het vreemde is alleen dat er ooit al een tijd is geweest waarin er op seksuele omgang met kinderen geen taboe lag. Onbegrijpelijk, maar zo zie je dus dat het idd wel met verschuivende waardenstelsels te maken heeft

kleurling | 15-07-08 | 10:20

Echt, in wat voor een bekrompen samenleving leven we? WTF heeft die baas met de fantasiëen van onze kleuterneuqer te maken. Daar hoeft zijn bedrijf toch niet onder te lijden. Echt triest dit... Zo krijg je alleen maar seksueel gefrustreerde mannetjes die nóg gefrustreerder worden omdat ze nergens meer kunnen werken. Frustratie + frustratie = slechte combinatie.

Zeker_Niet_Links | 15-07-08 | 10:20

zeg OHJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gaat het niet.
weet je hoeveel kinderen er misbruikt worden
je lijkt wel een nsb' er heulen met de vijand.
pedo's zijn een ziek volk
als er bij ons in de buurt er een woont
dan heeft hij geen leven meer
en daar zijn een heleboel mensen mee eens

sjoeba69 | 15-07-08 | 10:20

@ Ohja | 15-07-08 | 10:10
Uit 1 van de AD artikelen lees ik het volgende citaat: "Op de Martijn-site geeft Hunefeld toe dat hij een jaar bij De Waag in behandeling is geweest na seksuele handelingen met een kind, toen hij zelf 17 jaar was."

Hieruit blijkt voor mij dat hij wel degelijk een praktizerend pedofiel is, of in ieder geval geweest is en weer kan worden. Het is goed dat we weten dat hij pedo is, waardoor er een meer passende baan voor hem gezocht kan worden dan dat hij nu heeft. Je hoort mij niet spreken over preventief oppakken/ruimen etc.

Uit hetzelfde AD artikel lees ik dat de pedo in kwestie zelf de media opgezocht heeft. Daarmee heeft hij zelf een vrijbrief afgegeven om bijv. zijn naam en foto te publiceren. Hij is immers nieuws. Bovendien geeft hij met deze actie ook aan geen bezwaar te hebben tegen dergelijke publiciteit, ook al is hij bekend met de omstredenheid van pedofilie. Ik heb dus weinig medeleven met deze jongeman en wel met de baas in kwestie. Die moet -om meerdere redenen- zo snel mogelijk van deze jongeman af kunnen komen. Als meneer Hunefeld zijn gram wil halen, prima, maar niet over de rug van een doodongelukkige ondernemer die ook niet heeft gevraagd om een pedofiele werknemer die ermee te koop loopt pedofiel te zijn en vervolgens ook nog eens dreigt de foto's van zijn kinderen over internet te verspreiden.

Robin Hood | 15-07-08 | 10:20

CoJoNes | 15-07-08 | 10:18
dan moet je wel met echt nieuws komen, iets met komkommergroeiwedstrijden of zo...

van dal | 15-07-08 | 10:19

De laatste vraag is een beetje overbodig;
vanzelfsprekend is 'medewerker van een kinderdagverblijf' voor HEM een prima functie.
De vraag is eerder of een zelfvergenoegd pedo uberhaupt nog een functie dient uit te oefenen.

Harrydegraaf | 15-07-08 | 10:18

*denkt: ik help ze maar even opweg.*

CoJoNes | 15-07-08 | 10:18

iets heel anders... laat al die bouwvakkers die die baas van die gore pedo een pedo baas hebben genoemd zonder de feiten te weten en hem niet hebben gesteund nu lekker door hun steigertje zakken.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:18

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:14
dat doe ik wel, zeker na het lezen van die imbeciele stelling dat pedofilie ooit geaccpeteerd zou kunnen worden worden

sijtje boes | 15-07-08 | 10:17

@sijtje boes en a.n.alvabeet , lief zijn voor elkaar.

hannes de boender | 15-07-08 | 10:16

als hij nou gewoon zei dat ie homo was en trouwde met een andere pedo, dan kon hij nog legaal een kind adopteren en het geestelijk/lichamelijk verkrachten.

Hoe denk je dat de rest van de pedo's zo aan hun trekken komt?

blanke | 15-07-08 | 10:16

sijtje boes | 15-07-08 | 10:15 en op zijn rug ook, voor als ze nét van de andere kant komen...

van dal | 15-07-08 | 10:16

Ik hoorde dat Utrecht CS nog een manueel IC-afremmer zoekt?

Dr Nobel Preiz | 15-07-08 | 10:16

En ondertussen heeft Belgie weer eens geen regering en eist Wilders een verslag van het gesprek van Balkenende met de premier van Jordanie.

CoJoNes | 15-07-08 | 10:16

persoonlijk zie ik wel wat in een tattoo op zo iemand zijn kop met heel groot VIEZE PEDO

sijtje boes | 15-07-08 | 10:15

@Robin Hood | 15-07-08 | 10:10

Ik begin nu het vermoeden te krijgen van wel.

@sijtje boes | 15-07-08 | 10:11

Noem mij dan geen sick fuck! trut!

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:14

sjoeba69 | 15-07-08 | 10:11
waarom denken mensen altijd dat ballen eraf de oplossing is...
een pedo denkt niet met zijn ballen hoor en met zijn ballen smoest ie zo kind ook zijn huis niet in... met zijn ballen zit hij ook niet aan zo'n kind ... maar met zijn vieze gore graftakken.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:14

knutsel | 15-07-08 | 10:11 .... en we waren met het kraantje aan het werk, toen zomaar dat touw om zijn nek kwam nét toen het kraantje aan het hijsen was......

van dal | 15-07-08 | 10:14

Is het niet makkelijker om die stratenmaker een baan te geven en dan dat bedrijf falliet laten verklaren en die pedofiel gewoon laten creperen?

T!GER1125 | 15-07-08 | 10:14

@van dal | 15-07-08 | 10:10
begravenis, weet je wel hoe slecht dat voor de milieu is? verbranden die hap en als 't ff kan levend

brain damage | 15-07-08 | 10:12

Tsja, van een gezonde arbeidsrelatie leek me sowieso al geen sprake, pedo of niet. Het lullige is dat de rechter gewoon het trjacect volgt wat er gevolgd moet worden inzake dit soort akkefietjes....

brutus68 | 15-07-08 | 10:12

knutsel | 15-07-08 | 10:11
lol

sijtje boes | 15-07-08 | 10:12

Hij kan toch gewoon pedagogiek gaan studeren?

blikjegrolsch | 15-07-08 | 10:11

het is gewoon een ziekte
en dat gelul over vroeger met homos
dat staat los van dit probleem
een pedo is gewoon een smeerlap die kinderen misbruikt
al zeggen sommige van niet ze kijken wel naar fotos en films met kleine kinderen waar van alles mee uit gespookt wordt.
conclusie: pedo moeten aan gepakt worden
oplossingen: ballen eraf
adressen bekend maken ( het zal je kind wezen die misbruikt wordt)
groep oprichten die bij deze mensen langs gaan en even helpen met verhuizen

sjoeba69 | 15-07-08 | 10:11

Robin Hood | 15-07-08 | 10:10
ha ha ha dank je en btw nog gefeliciteerd

sijtje boes | 15-07-08 | 10:11

"... en toen kiepte zomaar die kruiwagen met grindtegels op zijn hoofd edelachtbare."

knutsel | 15-07-08 | 10:11

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:07
sijtje is een vrouw dus kan nooit een klootviool zijn nog worden.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:11

@ a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:07
Jij weet zeker niet tegen wie je het hebt of wel?

Robin Hood | 15-07-08 | 10:10

Robin Hood | 15-07-08 | 09:59 Als het inderdaad een bedrijf is dat vooral schoolpleinen doet lijkt dat niet de beste plek nee. Op zijn 17de in therapie, is het dan ook bekend dat dat voor actieve pedofilie was? Zo veel mensen gaan in therapie voor dingen.
-
Waar het mij om gaat is dat er meteen gesproken wordt over preventief juridisch ingrijpen. En dat kun je niet slechts voor 1 enkel geval bepalen. En dan moet je dus vooruit denken, wat preventief juridisch ingrijpen voor gevolgen kan hebben, voor anderen maar ook voor jezelf. Mijn ex was ooit eens porno aan het down loaden en daar zat ook kidszooi tussen. Heeft hij meteen weggeflikkerd natuurlijk en desbetreffende persoon geblockt en melding gemaakt. Maar wat als 'preventieve maatregelen' geoorloofd zijn en iemand word dan opgepakt? En komt ook meteen gezellie met foto en al op geenstijl? Nooit meer een leven en waarvoor? Voor een onbewezen angst van de hysterische massa. Ik neem aan dat dat ook niet het Nederland is waar we naartoe willen.
-
Wat deze Ricardo volgens mij nodig heeft is een baan waarbij hij niet in de verleiding wordt gebracht en goede begeleiding. Hoewel het beter zou zijn als de mensen om hem heen wél op de hoogte zouden zijn (en hem dus een beetje in de gaten kunnen houden) denk ik niet dat het gezien het hysterie gehalte hier omtrent mogelijk is. En dat is eigenlijk jammer. Het zou beter zijn als iedere pedo zich gewoon kon uiten zodat mensen hen beter kunnen helpen met hun afwijking, vind ik.

Ohja | 15-07-08 | 10:10

brain damage | 15-07-08 | 10:09 het recht om ergens anders te gaan werken... het recht om terecht te staan wegens van alles, en natuurlijk het recht op een heel erg mooie begrafenis.

van dal | 15-07-08 | 10:10

Ik wil 'm wel aannemen hoor. Ik zoek nog een bouncer bij een discotheek. Goede COA voorwaardes, vooral als men zijn kop ziet.

bananenfietsbak | 15-07-08 | 10:10

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:00
25 tig jaar geleden ging ik vollop uit in de homo kringen van amsterdam en werkte ik vollop met homo's hoor. de meeste hadden heel goede banen en werden door de niet homo's gewoon geaccepteerd. helaas ben ik veel van hen kwijt geraakt door de aids.
nee tis juist nu met die capochonnetjes dat we terug in de tijd gaan.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:09

Tja die twijfel, óf orthopedagogiek óf rechten studeren. Lastig.

knutsel | 15-07-08 | 10:09

@van dal | 15-07-08 | 10:06
en toch... heeft deze persoon ook rechten, net als jij en ik

brain damage | 15-07-08 | 10:09

Het verschil tussen een homo en een pedo lijkt me toch overduidelijk. Een homo kan ervoor kiezen om seks te hebben met een andere man. Gewoon op gelijke gronden. Op het moment dat een volwassene tegen een kind zegt 'het is wel goed, kom maar hier', is er geen sprake van gelijke gronden. Hoe moet een kind nou weten dat niet alle volwassenen weten wat goed voor ze is? Een klein kind is in de meeste gevallen niet in staat om de juistheid van een beslissing van ouderen in twijfel te trekken of anderzins te beoordelen. Papa en mama hebben immers altijd gelijk, ook al vind je het niet altijd leuk (bijv wanneer je je kamer op moet ruimen).

Robin Hood | 15-07-08 | 10:08

Er moet ergens toch wel een rijke ondernemer zijn die een collega even uit de brand wil helpen en even die 11000 euro ophoest?

cheese | 15-07-08 | 10:07

@sijtje boes | 15-07-08 | 10:05

Ik heb het er toch niet over dat IK WIL DAT ZE GEACCEPTEERD WORDEN. KLOOTVIOOL DAT JE BENT.

Lezen eikol!

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:07

Ik heb hier een gehaktmolen staan die ik nog ff moet testen.
Als hij nu stopt met z'n onderneming en daarna weer een nieuwe onderneming opstart met een aantal van zijn oud werknemers dan moet dat toch kunnen? Dan is dat stuk varken eruit?????? Toch?

Martijn12345 | 15-07-08 | 10:07

wat die werkgever ook kan doen is niet iemand ontslaan, maar er iemand bij aannemen... eentje met een duidelijke aversie tegen pedofilie... een bedrijfsongevalletje ligt immers in een klein hoekje.

van dal | 15-07-08 | 10:06

@Robink | 15-07-08 | 10:03
Rotterdam zuid? (inkoppertje)

Homo's hadden in mijn wijk geen leven. En ik deed er net zo hard aan mee om al die homo's het leven zuur te maken.

Maar goed een discussie is hier onmogelijk want straks ben ik hier nog de gevaarlijke pedo en sta ik ineens ook op die site van v Hertum.

Prettige voortzetting allen :)

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:06

aangezien er nu steeds meer bewijzen voor zijn dat homofilie wel aangeboren is zullen pedofielen zich straks gediscriminegert voelen aangezien dat van hun ook wel aangeboren zal zijn maar ik vind van kinderen blijf je af als ze geen "eigen" keuzes kunnen maken dus: TO THE GALLOW WITH THIS LOT!!!

"waarom kunnen bep. mensen niet gewoon... verdwijnen?"
-theo maassen

die "pedo" zorgt voor veel en veels te veel problemen

brain damage | 15-07-08 | 10:05

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:50
sick fuck... als het aan mij ligt worden pedo's nooit geacepteerd!!!!
homo's zijn volwassenen die niet het leven van een kind kapot maken.
pedo's daar en tegen .....

sijtje boes | 15-07-08 | 10:05

*het vakje 'geschikt' krast*
Hup, en nu naar Afghanistan. Zullen ze hem wel van begeleiding voorzien...

staifkop | 15-07-08 | 10:05

@a.n.alvabeet

30 jaar geleden? dan vraag ik me af in welk deel van Nederland jij toen leefde!

Robink | 15-07-08 | 10:03

aangezien er nu steeds meer bewijzen voor zijn dat homofilie wel aangeboren is zullen pedofielen zich straks gediscriminegert voelen aangezien dat van hun ook wel aangeboren zal zijn maar ik vind van kinderen blijf je af als ze geen "eigen" keuzes kunnen maken dus: TO THE GALLOW WITH THIS LOT!!!

brain damage | 15-07-08 | 10:03

Zo zie je maar weer, iedereen discrimineert en zou ook moeten kunnen discrimineren. Discriminatie is natuurlijk, daar kun je niks tegen doen, en je maakt het alleen erger door er tegenin te gaan.
VB: Je merkt dat je negers enger vindt dan blanken (is natuurlijk, alleen bij de een meer dan bij de ander). Dan zie je dat neger zich vaak slecht gedragen. Je wilt er wat van zeggen (o.a. omdat je ze sowieso al niet moest), maar dat mag niet want het is discriminatie. Dan wordt je kwaad, en richt je boosheid op de negers, en iedereen die niet tegen negers is. Dan merk je dat je de enige bent, op een paar anderen die dezelfde geestelijke ziekte hebben. Dan vorm je een clubje met die anderen, en voila: daar is je gevaarlijke extremisten clubje, die negers voor de fun vermoorden.

koreapassie | 15-07-08 | 10:03

yokiamy | 15-07-08 | 09:59
waarom een arubaan? leg hem maar voor mijn taxi dan rijd ik er als hollandse vrouw, maar in dit geval vooral moeder van een bloedmooie tiener dochter, graag een paar maal er overheen. preventief ruimen heet dat!

sijtje boes | 15-07-08 | 10:02

11000 E'tjes oprotpremie? wat dacht je van 1250 voor een daadkrachtige Joego?
Stuk minder kostbaar.

@ de Bree: niet zo politiek correct jongen. Wij weten best dat pedofilie een seksuele voorkeur is die je niet voor het uitkiezen hebt...

Prins Bambi | 15-07-08 | 10:02

p. piraat | 15-07-08 | 09:56 Ok, waarom doet hij dan geen aangifte van dreiging? Ik kan me overigens goed voorstellen dat je daar niet blij van wordt, als iemand zo over je kids praat. (Stond er ook wat hij zei? Dat lijkt me wel relevant). Als hij zegt 'leuke kinderen' (ok, dat is niet wat je wil horen van een pedo) dan heeft hij op zich niets verkeerd gezegd - maar er zijn een hoop regelingen mogelijk hoor - ook voor de werkgever en laten we wel wezen, dat hij het juridisch dom aan pakt is niet de schuld van de pedo.

Ohja | 15-07-08 | 10:01

Hellsmurfje | 15-07-08 | 09:46
Het stuk van Ohja 9:48 gelezen? Die legt het beter uit dan ik de tijd voor wens te nemen.

Achterdocht | 15-07-08 | 10:01

@spanarchist | 15-07-08 | 09:56

Als jij 20 jaar geleden 'vroeger' noemt heb je gelijk.

Dertig jaar geleden hadden heaumeaux hier in Nederland geen leven iig. Die werden weggepest uit buurten. Hetzelfde wat we nu met pedo's doen. Heel begrijpelijk dat pedo's een buurt uit worden gejaagd. Maar ik bedoel alleen te zeggen dat vroeger ook werd gedacht dat homo's een kronkel in hun kop hadden.

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 10:00

@ a.n.alvabeet

Hoezo vergelijk je homo's met pedo's? Van Kinderen moet je gewoon afblijven, deze vent moeten ze opsluiten!

Robink | 15-07-08 | 10:00

IndeSaharah | 15-07-08 | 09:51
ten eerste ben ik geen pedo... ten tweede val ik de vrouw niet aan maar zeg ik alleen dat je op moet passen met dit soort vrouwen omdat het vaak verbitterde types zijn.
hoe goed doet zij onderzoek voor zij iemand aan haar schandpaal nagelt, vraag ik mij alleen maar af.
en als zij iemand onterecht heeft vast genageld, hoe maakt zij dat dan weer goed?
weet jij wt dan de gevolgen voor zo iemand zijn? immer het woord pedo werkt als een lap op een dolle stier.
dat merk je alleen al aan het feit dat de baas van desbetreffende pedo haast niet meer aan de bak komt en al pedo baas wordt genoemd.
Want laten wij wel zijn ook die yvonne kan een fout maken door bijvoorbeeld een van de gescheiden moeders die in hun blinde haat om hun ex zwart te maken opeens roepen dat haar ex zijn kinderen misbruikt. dat is in het verleden meermaals gebeurd.

sijtje boes | 15-07-08 | 10:00

@ Ohja | 15-07-08 | 09:48
Hij mag van mij best een normale baan hebben, maar in dit geval betreft het een stratenmaker die voornamelijk schoolpleinen bestraat. Hetgeen je te denken geeft dat de pedofiel in kwestie bewust bij dit bedrijf gesolliciteerd heeft. Iets met de kat op het spek binden. En dat is nooit slim. Ik stel dus voor dat het CWI deze 'meneer' gaat helpen om een andere, passender, baan te vinden. En overigens is hij wel degelijk praktizerend, hij is immers niet voor niets op zijn 17e al in therapie geweest?

Robin Hood | 15-07-08 | 09:59

Daar ben je mooi klaar mee, is er geen arubaan die die pedofiele ex-stratenmaker even het zwijgen wil opleggen?

yokiamy | 15-07-08 | 09:59

Bij de weg, het handelsregister geeft bij de eenmanszaak A & C Bestratingen te Sliedrecht slechts 1 werkzaam persoon, te weten de heer C.C.L. Baas, pas 29 jaartjes jong. Nix geen tweede werknemert daar. Ik zeg aldus: hoax.

Sproetsel | 15-07-08 | 09:58

@ de pedofiel in kwestie:
Is het ruïneren van iemands leven soms net zo opwindend als je lul in een kinderhandje? Als je ergens ook maar enige vorm van respect of begrip hoopt te krijgen, dan zou ik maar eens heel snel sorry zeggen tegen je 'baas' en met je staart tussen je poten afdruipen en gewoon zelf een andere baan zoeken, al dan niet met hulp van het CWI. Op je eigen kosten, niet van die hardwerkende ondernemer!

Zolang je niet met je tengels aan kleine kinderen zit vind ik het alleen maar ziekelijk dat je er überhapt over droomt, maar om je ook nog eens te gedragen als eerste beste zielige uitvreterT gaat echt way too far! Get a life. En dan niet met een kind, dat dat even duidelijk is.

Robin Hood | 15-07-08 | 09:58

Quacka | 15-07-08 | 09:49 Eens. Het risico lijkt me beperkt juist omdát zijn collega's dus op de hoogte zijn. Al zou een stratenmaker inderdaad constant op schoolpleintjes bezig zijn (wat me sterk lijkt) dan heeft hij een aantal mensen om zijn die lijkt mij meteen zouden ingrijpen als hij gezellig een praatje gaat doen met rondhuppelend kind.

Ohja | 15-07-08 | 09:57

Als ik de gewelddagige oplossingen lees van vele reaguurders, weet ik niet meer wie er enger zijn, zij of de pedo's. Nou ja allebei even eng dan maar.

de Bree | 15-07-08 | 09:57

Aan het kruis en dan stenigen met kinderkopjes. Daar houdt die toch zo van..

-BoRo- | 15-07-08 | 09:57

@Ohja | 15-07-08 | 09:48

als ik het artikel in het AD lees, maak ik eruit op dat Baas zich bedreigd voelde doordat Ricardo uitspraken had gedaan over zijn kinderen. Het lijkt mij sowieso geen gezonde arbeidsrelatie op deze manier.Rest de vraag natuurlijk nog of je een pedo als werknemer wilt hebben...

p. piraat | 15-07-08 | 09:56

Misschien een goede oppas voor de kinderen van de pedo-tolerante Groenlinks-top?

Godward | 15-07-08 | 09:56

@ a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:50

Vroeger werd er hetzelfde gereageerd op homo´s? Waar heb je het over? Twintig jaar geleden was homofilie geen enkel probleem, het is pas de laatste jaren weer een thema geworden.
En homofilie vergelijken met pedofilie? Twee volwassen mensen mogen doen wat ze willen, van kleine kinderen blijf je af, dat was 20 jaar geleden zo, dat is nu zo en zal over 20 jaar ook zo zijn.

spanarchist | 15-07-08 | 09:56

Wederom een bewijs dat het Nederlandse Justitieele Systeem totaal niet klopt ?
Laat ze zich daar eens mee bezig houden, ipv dat ze zich om hun eigen loon bekommeren ? misschien is het maar goed dat HB even aan de macht komt ?

Qlutech | 15-07-08 | 09:55

@bananenfietsbak | 15-07-08 | 09:54

Dat mag ik hopen ja.

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:55

van dal | 15-07-08 | 09:49
haha!

hannes de boender | 15-07-08 | 09:55

@IndeSaharah | 15-07-08 | 09:51

Laat me raden.. De zoon van v Hertum?

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:54

@a.n.alvabeet

Pedo-vrije wereld?

bananenfietsbak | 15-07-08 | 09:54

Er is nog steeds een drastisch tekort aan kinderopvang.. ik zie synergie!

bo-oz | 15-07-08 | 09:54

Hommel | 15-07-08 | 09:49 ik las iets in het krantenartikeltje over een harddisk en politie die die harddisk (van het bedrijf) terug moest halen...
ontvreemden, verduisteren of diefstal? allemaal redenen voor een direct ontslag...

van dal | 15-07-08 | 09:52


Gelet op een aantal aanvallen op Yvonne van Hertum in de laatste posts zijn hier een aantal pedo's op GS op slinkse wijze in de tegenaanval gegaan.
Ga 's deaudt pedo-lutsers, en heel erg snel, nee sorry, heeeel langzaam en met heeeel veel pijn.

IndeSaharah | 15-07-08 | 09:51

Zand erover..

datzegik69 | 15-07-08 | 09:51

Wat ik me afvraag is het volgende..

Vroeger werd er hetzelfde gereageerd op Homo's zoals we nu op pedo's reageren.

Homo zijn is nu volledig geaccepteerd..

Hoe zal de wereld er over 15 jaar uitzien? :/

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:50

Vreemde uitspraak van de rechter. Ik geloof best dat mensen hun leven kunnen 'beteren', maar je neemt een pyromaan ook niet aan als je een luciferfabriek hebt. Simpel gevalletje van risicobeperking. Wil niet zeggen dat die Ricardo nergens meer kan werken. Alleen niet bij een bedrijf dat tegels legt op schoolpleintjes. Los daarvan zou ik deze jongen graag op zijn pedomond willen slaan. Met mijn auto.

De Vrolijke Kaafir© | 15-07-08 | 09:50

Er iets in dit stukje. Namelijk dat die baas een idioot is die vergeten was dat we in Nederland het ontslagrecht kennen. Dat die gozer pedofiel is doet daar niets aan af; die twee zaken staan los van elkaar, ook volgens de rechter. Terechte uitspraak. Even afgezien van het feit dat die gozer een ontzettend ei is, om zo te koop te gaan lopen met zijn kleuterneukerij.

Hommel | 15-07-08 | 09:49

Waarom kan een pedo eigenlijk geen straatjes leggen?
Tuurlijk is het leggen van kinderkopjes wat gevoelig, maar verder is het toch niet zo'n probleem?

Kijk, dat veel mensen moeite hebben met zijn voorkeur is logisch, maar je kan beter een openlijke pedo hebben die je in de gaten kan houden, dan 1 die het stiekum is...

Quacka | 15-07-08 | 09:49

een stratenmaker met een voorliefde voor kinderkopjes... of was die grap al gemaakt?

van dal | 15-07-08 | 09:49

Teen | 15-07-08 | 09:45
ja bijvoorbeeld als schoonmaker van de leeuwenkooi... terwijl de leeuwen er nog in zitten.

sijtje boes | 15-07-08 | 09:48

Is het inderdaad zo dat hij minder klussen krijg omdat hij een pedo in dienst heeft? Het lijkt mij dat dat voor het uitvoeren van werk op zich niet uit maakt. Aan de ene kant vind ik dat je seksuele voorkeur -hoe verwerpelijk ook- niets over je werk zegt en de rechter dus gelijk heeft. Aan de andere kant vind ik dat ook rekening gehouden moet worden met de hypocrisie van het volk en dat wanneer hij inderdaad aantoonbaar minder klussen krijgt sinds dit voorval daar een compensatie voor zou moeten zijn, wanneer men stelt dat meneer pedo in dienst zou moeten blijven.
-
Nou ben ik van mening dat pedofilie inderdaad moreel verwerpelijk is. Maar hoe ver zou de rechter hier volgens jullie dan in moeten gaan? Er is niet gezegd dat hij praktizerend pedofiel is. Wat als iemand bijvoorbeeld hardcore SMert is, of hardcore fetishist, en de werkgever van die persoon zou daar achter komen. Wat zouden dan volgens jullie de gevolgen moeten zijn? Voor mij is het verschil dat er in geval van uitgevoerde pedofiliteit schade aan kinderen meespeelt onderscheidend belang, maar is dit voor iedereen zo? Of is ieder soort freakyness voor jullie al genoeg om te zeggen 'jij hebt geen recht op een normale baan'... En wat vinden jullie dat er dan wel met pedofielen die nog geen strafbaar feit hebben begaan zou moeten gebeuren? Dat er geen known-pedo's direct met kinderen mogen werken, vind ik nog logisch. Maar wat mogen ze wel? Moeten ze zich thuis onder de tafel verstoppen en doen of ze niet bestaan? Hoe moeten zij leven volgens jullie?
-
En preventief oppakken, realiseert iemand zich daar de gevaren van? (Willekeur etc., bepaalde cartoonisten oppakken die een mogelijk gevaar vormen voor de Moslim of anderszins langtenige) want dat kun je dan niet alleen voor 1 bepaalde crime stellen. Natuurlijk zou ik zelf ook liever zien dat het niet uit de hand loopt, en ja als deze persoon inderdaad een kind iets te lief zou vinden, dan denkt iedereen, shit, hadden we maar wat met die info gedaan! Maar je kunt toch niet iedereen die wel is wat roept of een gevoel heeft dat mogelijk zou kunnen leiden tot een strafbaar feit, alvast buitensluiten van de samenleving zodat het alvast zeker weten nooit meer goed kan komen? Terwijl er 100.000 net zo enge of engere figuren rond lopen die zo slim zijn om hun bek te houden?
-
Volgens mij heeft iedereen gevoelens die mogelijk zouden kunnen leiden tot een strafbaar feit, wanneer uitgevoerd. Aan alle ga eens deauds hier te zien, zijn jullie zelf ook niet vrij voor dergelijke neigingen. Anyhow, mijn punt is, dat je iemand niet kunt bestraffen op 'neiging'. DAT zou pas een enge ontwikkeling in ons rechtssysteem vormen. Of deze ondernemer hier onder lijdt is onduidelijk. Daarbij zullen alle pedo's nu misschien staan te springen om zaken te doen met deze man, dus wat ie verliest komt er aan de andere kant wellicht weer bij. ;) Hoe dan ook lijkt mij dat dat verlies dan eerst maar eens aangetoond zou moeten worden, voor verdere actie sowieso eerlijk zou zijn.

Ohja | 15-07-08 | 09:48

@Teen | 15-07-08 | 09:45
Je eigen graf graven is ook werk.

Hellsmurfje | 15-07-08 | 09:47

Erectus Enormus | 15-07-08 | 09:01
tis geen flikker... tis een pedo ... klein verschil

sijtje boes | 15-07-08 | 09:47

Je bent als baas ook wel een gigantische lul als je die brief niet goed op stelt, dan WEET je dat er juridish gezeik kan komen.
Verder natuurlijk kødt dat je als ondernemer zo genaaid wordt door regeltjes.

hurmie | 15-07-08 | 09:46

Als die stratenmaker slim is laat hij zijn zaak failliet verklaren en gaat hij door op zijn vrouw haar naam.

rugridder | 15-07-08 | 09:46

@Achterdocht | 15-07-08 | 09:29
Hij komt er openlijk voor uit en dat brengt grote schade toe aan de bedrijfsvoering, dusch zeer gegronde reden voor ontslag op staande voet. Zeker bij zo'n klein bedrijf. Plus pedo's moeten sowieso met hun leuter in beton worden gegoten en afgezonken worden naar de bodem van de Marianentrog.

Hellsmurfje | 15-07-08 | 09:46

Ik heb wel een baan voor die pedo.
En dan is dat kleine bedrijfje van hem af en zal ik de degens wel slijpen en met justitie aan het stoeien gaan.
@ redactie mijn mailadres van @home is bij brusselmans bekend ook foon
Bel of mail even de gegevens van die stratemaker, vanzelfsprekend gaan wij daar vertrouwelijk mee om .
mvg ger

in de regenjas | 15-07-08 | 09:45

ze zitten bij ons te springen om personeel bij de kinderopvang .

sparrow | 15-07-08 | 09:45

spanarchist | 15-07-08 | 09:42

Ja dat klopt, maar eens komt die spreekwoordelijke druppel.
Want zeg nou zelf? Dit gaat nu toch veel en veel te ver de laatste tijd?

Creaguurder | 15-07-08 | 09:45

Terecht, pedofielen hebben ook recht op werk.

Teen | 15-07-08 | 09:45

De rechter zal wel een vriendje zijn geweest van die ex-rechter uit Maastricht.
Nederland ohh kankerland

bumberklevert | 15-07-08 | 09:44

1 minuutje heb ik maar nodig, en het probleem is opgelost.
Werkgever geef me zijn adres maar even, en jij bent uit de problemen

Eik | 15-07-08 | 09:43

@ Creaguurder | 15-07-08 | 09:32

"Het zal niet lang meer duren ,en de burgers en slachtoffers gaan straks het recht in eigen hand nemen." Geloof het maar niet. De geruchten over Joris Demmink bestaan al tijden maar er is nog nooit behoorlijk onderzoek naar gedaan, Donner heeft zijn positie zelfs aan die van Demmink verbonden en alleen op internet wordt er wat geprotesteerd en gaat men over tot de orde van de dag.
Zolang de politiek niet aan de hypotheekrente of het aantal vakantiedagen komt valt het met "het recht in eigen handen nemen" wel mee.

spanarchist | 15-07-08 | 09:42

De rechterlijke macht en de belastingdienst hebben een bloedhekel aan ondernemers. Ik ken tientallen verhalen als deze, zonder pedo's dan, waarbij bedrijven de nek is omgedraaid door absurde beslissingen.
Ondernemertje pesten is de favoriete sport van de ambtenarij in 0031.

CoJoNes | 15-07-08 | 09:41

@ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:40 = Van Hertum?

Alles wat niet met je meepraat is een pedo toch?

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:41

Stratenmaker op zee.

Sproetsel | 15-07-08 | 09:41

de Bree | 15-07-08 | 09:35

Ook al pedo? Of ben jij gewoon de bitch van een groepje OvJ's in het weekend?

Creaguurder | 15-07-08 | 09:40

de Bree | 15-07-08 | 09:35
We zaten al te wachten op de eerste pedo-reactie om die vuiligheid te verdedigen en de werkgever in diskrediet te brengen.

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:40

Cepta | 15-07-08 | 09:39 niet doen.... geen adres plempen hier.

van dal | 15-07-08 | 09:39

Vraag ik me toch af waar al dat inlevingsvermogen van die rechters vandaan komt... Wat mij betreft net zo strafbaar als die pedomongolen.

k.at | 15-07-08 | 09:39

ik ben weer te zachtaardig vrees ik. Sterf maar gewoon.

vooreenkeertjedan | 15-07-08 | 09:39

Adres?

Cepta | 15-07-08 | 09:39

persoonlijk heb ik het niet zo op dat soort mensen als die Yvonnne.... zijn vaak gefrustreerde vezuurde trutten die er genoegen in scheppen mensen kapot te maken.

sijtje boes | 15-07-08 | 09:38

opsluiten en dan voor hem te hopen dat Bubba zelf geen kindertjes heeft.

vooreenkeertjedan | 15-07-08 | 09:38

Gotver wat een pedo's de laatste tijd! Kansloos figuur...

dinges1332 | 15-07-08 | 09:37

die werknemer na een stevig beoordelingsgesprek, waarin heel duidelijke afspraken gemaakt worden, weer te werk stellen.
en er vervolgens alles aan doen wat binnen de wettelijke vermogens ligt om te voorkomen dat ie de gemaakte afspraken na kan komen (niet aanwijsbaar natuurlijk)
en dan bij een volgend beoordelingsgesprek constateren dat van de gemaakte afspraken niets is gekomen, vervolgens ontslag aanvragen bij gebleken ongeschiktheid....
zo kom je tegenwoordig van je personeel af.

van dal | 15-07-08 | 09:37

Zou het stratenmakersbedrijfje deze zaak misbruiken om een daarvoor al onontkoombaar faillisement te verdoezelen en er zodoende een economisch slaatje uit te slaan ?
En die Yvonne van hertum is een creepy haatbommetje dat er genoegen in schept anderen kapot te maken.

de Bree | 15-07-08 | 09:35

Welkom in Nederland! Waar de goeden worden gestraft en de slechten worden beloond!! :(

fat basstard | 15-07-08 | 09:35

Triest :/

bananenfietsbak | 15-07-08 | 09:33

En het is echt waar dus, weer wordt onomstotelijk bewezen dat ons rechtssyteem en haar rechters en OvJ's allen keiharde liefhebbers zijn van de kindjesneukerij.
Iedere politieagent, rechter of OvJ of anderszins een verkrachter van kinderen komt gewoon vrij of ervan af met een minitaakstraf met 'ons' rechtssysteem.

Je kan me nog meer vertellen, maar die hele zooi is verrot tot op het bot, en het ergste is nog dat dit met medewerking en volledige goedkeuring is van ons kabinet!.
Maar ik ben blij dat er steeds meer bewijzen opkomen dat ons rechtsysteem pro-PEDO is.

Het zal niet lang meer duren ,en de burgers en slachtoffers gaan straks het recht in eigen hand nemen.
Ik kan me zo voorstellen dat de 13.000 kinderen die afgelopen jaar misbruikt zijn door rechters en andere idioten dat deze kinderen straks allemaal groot worden en wat sterker, en dan gaan ze hopelijk niet de weg bewandelen van de , door pedofielie bedropen' rechtsgang in Nederland.

Pak de knuppels , slijp de messen, tijd om Nederland schoon te maken.
Dit gaat echt te ver!

En voor dat vieze pedojoch moet je gewoon een baan zoeken waarin hij lijd en doodgaat binnen 3 maanden. En voor het bestratingsbedrijf, ondernemers te landen, verenigd u en huur die man in.
Hij is immers dubbel slachtoffer: 1. van dat vieze pedowerknemertje, en 2. van het pedo bevoordelende rechtsysteem dat we hebben.

Creaguurder | 15-07-08 | 09:32

@Analvabeet

Dat ben ik compleet met je eens.

Yvonne van H. heeft ook weer eens ruzie met een loodgieter uit Arnhem. (ze heeft zijn hele leven al naar de knoppen geholpen.)

groovemaster | 15-07-08 | 09:32

dat is toch heel erg voor zo een baas. en dan moet die man nog vertrouwen in onze rechtsstaat hebben?
die gozer met honing op zijn reedt in het berebos vast binden!!!!

sijtje boes | 15-07-08 | 09:31

Die Van Hertum is nog erger dan alle pedofielen bij elkaar.

a.n.alvabeet | 15-07-08 | 09:30

Pas op Redactie dat Yvonne van H jullie nu niet gaat beschuldigen van het verkeerd linken van artikelen. Volgens haar is het natuurlijk alleen mogelijk om naar haar site te linken en niet naar sites die haar verhaal volgens haar eigen zeggen gekopieerd hebben.

Wist iedereen nog dat Yvonne van H. graag ruzie wil maken met Geenstijl, dat deed ze door de hoster van GS te bedreigen.

groovemaster | 15-07-08 | 09:30

Hoewel ik het idee van volwassenen met seksuele gevoelens voor kinderen ronduit eng vind, vraag ik me toch af in hoeverre dit nou zo'n vreemde uitspraak is? Ik kan me de reactie van baas stratenmaker wel voor stellen, maar wat heeft de pedo-stenenlegger op dit moment gedaan dat hij ontslagen moet kunnen worden?

Achterdocht | 15-07-08 | 09:29

Parasol in zijn reet en dan open zetten kijken hoe die dat vind.

Sebastiaan420 | 15-07-08 | 09:28

"Hij liegt. Eigenlijk zou hij niet vrij rond moeten lopen. Ik zou zijn poten breken als hij mijn zoon was." zegt Yvonne van Hertum, initiatiefneemster van de groep Stop Kindersex.

Lekker volk, die pedo-spotters... tuig trekt tuig aan blijkt maar weer.

NF-HMiA | 15-07-08 | 09:28

@witwas zelfs dan moet je nog een paar maanden oprotpremie betalen. Het ontslagsysteem zit zo in elkaar dat op het moment dat je als kleine BV op bedrijfseconomische gronden ontslag mag aanvragen, je zeker weet dat je na een maand of maximaal vier a vijf hartstikke failliet bent, alleen door de ontslagvergoedingen die je mee moet geven.

..zapper [RIP] | 15-07-08 | 09:28

@Bernadictus
Ach er is vast wel een goede advocaat die ook GS leest.

De Geilige Maagd | 15-07-08 | 09:27

hannes de boender | 15-07-08 | 09:21
... heb ik het vermoeden dat dit topic al ergens anders heeft gestaan.
Ja hiero, zie de comments.
www.stopkindersex.com/2008/07/14/onder...

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:27

Op radio 1 zonet een beerput over corruptie bij notarissen en andere witte boorden. Iedereen houdt de ander de hand boven het hoofd.....

fuckje | 15-07-08 | 09:25

Op de rand van faillissement en zonder opdrachten kan Baas toch wel ontslag op bedrijfseconomische gronden aanvragen?

witwas | 15-07-08 | 09:25

@hannes de boende: z'n hyves: "Vrienden (0)". Ja dat kan ik me voorstellen }-)

PietGeniet | 15-07-08 | 09:25

Hoezo geen vertrouwen in de rechtstaat?

nopedope | 15-07-08 | 09:24

Pedo zijn is een gave? 30 schnitzels in een uur op kunnen eten, dát is een gave.

Fruitreep_appel | 15-07-08 | 09:24

Zo zie je maar, recht heb je , maar krijg je niet in Nederland.
Een Jury is toch nog niet zo'n slecht idee.

Weeraanmelden | 15-07-08 | 09:23

dr moet toch wel een advocaat onder de reaguurders rondlopen? kom op, help die man aan gerechtigheid om van die pedo af te komen! Anders: laat je oprit nog eens opnieuw leggen!!! wat een teringzooi, ongelofelijk.

yepyep | 15-07-08 | 09:22

Gewoon aanbieden een pleintje te straten bij de Hels Angels waarbij je melding maakt van zijn CV.
Als hij niet durft te komen, ontslag wegens werkweigering.

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:21

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:13
Hij heeft zich ook pas aangemeld toen hij ontslagen was en aan de comments op zijn pagina heb ik het vermoeden dat dit topic al ergens anders heeft gestaan.

hannes de boender | 15-07-08 | 09:21

Onder de links komt opvallend vaak de naam Joris voor.

KotzenjammerKid | 15-07-08 | 09:21

Zo zie je maar weer, een rechtsbijstandsverzekering is geen overbodige luxe als kleine ondernemer...

Patrick Bateman | 15-07-08 | 09:20

schietschijf bij de landmacht?

wtf? | 15-07-08 | 09:20

Eén woord: deaud!

putasucio | 15-07-08 | 09:20

Toch lijkt me sterk dat deze man geen clubje vriendelijk stratenmakers op bezoek kan sturen bij deze lieve jongen. Daarna neemt die geheel vrijwillig ontslag...

Hellsmurfje | 15-07-08 | 09:19

Ik vraag me af hoeveel rechters wel niet pedo zijn.

Kets22 | 15-07-08 | 09:18

Ik denk deaudknuppelen!

Zygomatic | 15-07-08 | 09:18

Meneer De Man zou er goed aan doen om kinderlokkert maar weer gewoon uit te nodigen op het werk. Ken de uitspraak van de rechter niet, maar vermoed dat de rechter van mening is dat meneer 'gewoon kan blijven werken'.
Flink aanpakken en er bovenop zitten, dossiertje opbouwen en alsnog eruit gooien. Of als je geluk hebt neemt ie zelf ontslag.

Meneer | 15-07-08 | 09:17

kamikaze piloot?

Elmer | 15-07-08 | 09:15

Kunnen ze zijn computer niet even bekijken, lost een hoop problemen op volgens mij.....

Alcoholic | 15-07-08 | 09:15

Geef hem een nieuwe functie; stratenmaker op zee!

amiga | 15-07-08 | 09:15

Vrouwe Justitia klust tegenwoordig bij als spuithoer. En haar blinddoek heeft ze af gedaan, daar droogt ze haar ködt mee af na gedane arbeid.

Generaal P. | 15-07-08 | 09:15

Kan Geenstijl nu hier geen actie voor opzetten? Donatie programma om een advocaat te kunnen betalen voor Dhr. Baas? We hebben hier wel een grote bek m.b.t. pedo's en nu is een uitgelaten kans dit te laten blijken en die gore viespeuk een hak te zetten door een advocaat in te huren voor Baas.

Bernadictus | 15-07-08 | 09:14

@.. zapper [RIP] | 15-07-08 | 09:08
Het systeem is niet zo rot, een vervelende hoeveelheid mensen die er werken echter wel. Qua rechtsysteem (misschien op strafhoogte hier en daar na) is 1 van de meest rechtvaardige ter wereld.

Hellsmurfje | 15-07-08 | 09:14

Kan die baas zijn werknemer niet aanklagen wegens inkomstenderving?
:-)

Die pedo's moeten gewoon gestenigd worden..

johnny2002 | 15-07-08 | 09:14

hannes de boender | 15-07-08 | 09:10
Op die Hyves O vrienden, verbaast me niks.

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:13

Er zijn vast wel vacatures bij justitie beschikbaar, gezien zijn interesses is kinderrechter misschien wel iets.

LordBathory | 15-07-08 | 09:13

@Inert
Helemaal gelijk, maar laat hem dan lekker pleintjes voor bejaardentehuizen bestraten.

kapotte_stofzuiger | 15-07-08 | 09:13

Paupers dat stratenmakers gezin: manlief werkt, maar vriendin trekt nog wel even WAO-uitkering.

kapotte_stofzuiger | 15-07-08 | 09:11

Tja, jammer, de scholen willen geen pedo, de baas wil geen pedo, de pedo wil blijven. De pedo en de rechter vinden elkaar tof. Ik vermoed dat ik de zoveelste pedofiele rechter gevonden heb. Tonino, doe iets! Iets met bijvangst ofzo.

DatDus | 15-07-08 | 09:11

kapotte_stofzuiger | 15-07-08 | 09:09
Übernaief? Je wilt dit soort lieden zo ver mogelijk bij kinderen vandaan houden.

Inert | 15-07-08 | 09:11

Misschien heeft die zeilschoolpedo nog plaats. Die mocht ook doorgaan van de rechter.

penis-aqua-rosA | 15-07-08 | 09:11

Die rechtert heeft ze niet allemaal op een rijtje...
In dit soort aangeglegenheden ben ik voorstander van noten kraken.

Inert | 15-07-08 | 09:09

Als die man verder zijn werk goed doet, laat hem lekker fantaseren, zolang hij het maar niet in de praktijk brengt in de baas zijn tijd.

kapotte_stofzuiger | 15-07-08 | 09:09

@ADO-le-cent, het is inmiddels algemeen bekend dat de meeste pedofilie zaken niet verder komen dan de pedoliefhebbende OvJ's van Nederland, de rechters blijken al net zo liefhebbend te zijn, het hele juridische systeem is zo rot als een rottende appel.

..zapper [RIP] | 15-07-08 | 09:08

Das toch een nachtmerrie voor zo'n bedrijf.

Het is dus mogelijk in nederland om als kinderprikker gewoon door de rechter in het gelijk te worden gesteld.
De rechter zal zelf wel met diezelfde ideen rondlopen of van kinderen dromen, smerig onderkruipsel.

k.uthaar | 15-07-08 | 09:08

Ik zoek nog iemand om de onderkant van mijn auto schoon te maken.

hannes de boender | 15-07-08 | 09:08

-weggejorist-

sjoeba69 | 15-07-08 | 09:07

In oranje/geel reflecterend gestreepte outfit met de letters PEDO aan beide zijden goed leesbaar vuil laten prikken in de middenbermen van de autosnelwegen.

..zapper [RIP] | 15-07-08 | 09:06

bomexplosievendienst aub

Octavianus | 15-07-08 | 09:06

misschien hebben de Hells angels nog een plekje voor hem.....

paddostoel | 15-07-08 | 09:05

en dan zeggen de bonden dat het te makkelijk is om mensen te ontslaan :S

bravvour | 15-07-08 | 09:04

Mooi he! Die Nederlandse rechtspraak!
Dode mensen krijgen geen salaris.....

Just my opinion | 15-07-08 | 09:03

How about doucheputjesreiniger in de Rotterdamse gevangenis?

Lifecanbesimple | 15-07-08 | 09:02

-weggejorist-

ADO-Le-Cent | 15-07-08 | 09:01

-weggejorist-

Erectus Enormus | 15-07-08 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken