Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook bReEzAhS krijgen rechten

Yo tsjek die Merrie!Pe3pzzz! Its /me da min-is-terrrt Pechtold. pReMiUm-G33nStIjl gAngStaH. WanaB cool dA BOMB? Tsjek: 4U stemmen =>16! 8+8= STEMMEN! Right. Jawel, wanneer het aan onze bevriende minister Pechtold ligt, krijgt straks heel bREeZaH-Nederland stemrecht. Onder het motto: een demente bejaarde mag ook stemmen, wil Pechtold (zeg maar Alexander hoor) jongeren meer betrekken bij de politiek en de generatiekloof verkleinen. De verlaging van de minimum leeftijd betekent 400.000 extra stemgerechtigden. Omgerekend is dat goed voor zo'n tien Kamerzetels. En juist D66 kan wel wat zeteltjes gebruiken. CUL8ter @ stembureau. XXXZZZ D66 \0/ w00t! UPDATE: Maar liefst 8 D66-leden, onder wie dus Alexander en ViezeLous, gaan op voor het lijsttrekkersschap. W00t!

Reaguursels

Inloggen

crixus 30-05-06 @ 17:23

Moet je ook niet eerst begrijpend leren lezen of ben je al zo'n politicus dat je denk liever discussie dan details? € 500 voor de notaris (kan meer of minder, incl of excl. inschrijving van de kiesvereniging bij de KvK), € 454 voor de kiesraad inschrijving (equivalent van Fl. 1.000), € 11.250 voor deelname aan de TKV 2007 (equivalent van Fl. 25.000,- te betalen aan de kiesraad als wordt meegedaan in alle kieskringen), € 50.000 voor kantoor en secretariaat (bureauruimte en -meubilair, bureau bemanning, eigeninkomen, etc), € 150.000 +++++ voor een campagne, € 1.500 voor een net pak bij Witteman, enz, enz.

Je hebt wellicht gelijk over dat pak, immers een goed Ogerpak kost € 3.800 en voor de rest: Let goed op de plaats van de komma's!

Hans Anders | 30-05-06 | 23:20

Mongeaul 29-05-06 @ 21:22
Juist, alleen mensen die belasting betalen krijgen een stem. Wie betaald bepaald.

Grote Kater | 30-05-06 | 22:18

d3zzzuh f3rKizIenGen w0rdUh ecHd kuDt

Hertog Joris | 30-05-06 | 19:20

@Hans Anders 30-05-06 @ 09:41:
Denk je dat we dat niet doen jongen? Denk je nou echt dat wij een beetje debiel zijn? Overigens, als je bedragen noemt noem dan wel de juiste. Ok?
Waarom jij ons zonodig een kantoor wil aansmeren voor € 150.000 is me niet helemaal duidelijk overigens, maar goed. Als je er één in de aanbieding hebt houden wij ons aanbevolen.

crixus | 30-05-06 | 17:23

Heel simpel: Als je stemrecht wilt, op welke leeftijd dan ook moet je eerst een algemene ontwikkelingstest doen. Pas als blijkt dat je verstand van zaken hebt mag je stemmen.

Of censuskiesrecht natuurlijk. Al zal Femke dat wel weer niet goed vinden.

eendst | 30-05-06 | 13:56

-weggejorist-

tha bomber | 30-05-06 | 13:27

Omfg :O

BoerZonderStijl | 30-05-06 | 11:33

Psst: minimumleeftijd is één woord (er zit één klemtoon in).

Dada_ | 30-05-06 | 11:06

Vanochtend Alexander bij Giel (3FM) gehoord? Baaaaaahhhh, hij onderbouwde het plan met dat in 1970 ("Dik 30 jaar geleden" aldus Alexander. Alexander: precies 36 jaar geleden dus) de stemgerechtigde leeftijd van 21 naar 18 ging en dat het weer eens tijd werd aan de toekomst te denken.
En binnenkort komt ie bij 3FM debatteren, samen met Poesevies, "maar het zal wel wat saaier zijn dan bij de VVD. Want wij hebben het niet over daadkracht", aldus Alexander. Kijk/luister: giel.vara.nl/notulen.php en zoek op vandaag tussen 8.00 en 9.00 uur.

Enfin, waarom dat gehype met Alexander, wat heeft ie tot nu toe bereikt?

francoise smokeglass | 30-05-06 | 10:44

Ook rechters krijgen breezahs *fap-fap-fap*

F.U.T. | 30-05-06 | 10:10

crixus 30-05-06 @ 00:39

Moet je niet aan fondsenwerving of zo gaan doen? Immers: € 500 voor de notaris, € 454 voor de kiesraad inschrijving, € 11.250 voor deelname aan de TKV 2007, € 50.000 voor kantoor en secretariaat, € 150.000 +++++ voor een campagne, € 1.500 voor een net pak bij Witteman, enz, enz.

GS mag als onderdeel van de Telegraaf niet sponsoren, maar daar wordt niet echt op gelet gezien de massive sponsering van de PvdA door de PO omroepen, de linkse 'kwaliteits' media, de NVJ, de FNV, enz, enz.

Hans Anders | 30-05-06 | 09:41

D'66 lijkt mij nog niet uitgespeelt in de politieke speeltuin die TK heet. Willen zij geen krabbelaars in de marge blijven, dan is een heroriëntering en een restyling noodzakelijk.

D6 (Djezes) lijkt teveel op vloeken en d'66 teveel op 666, NSB mag ook niet want die naam is al sinds 1945 als geuzennaam voor en door de journalisten van de NVJ/PvdA geclaimed.

HBS (Houdt Braaf Stand) is teveel retro en DOOS (Doorgezet Ondanks Overbodige Status) heeft wel iets aandoenlijks maar is het net niet helemaal.

Hans Anders | 30-05-06 | 09:05

.. Whatever 30-05-06 @ 02:44
IDD.
Als ze nou een beetje de nederlandse taal beheerste, op zijn minst enige grammatica op lagere school niveau.
Enige stijlbloempjes van Charlene: "dat zou kicke zijn", "*knuffeldt superjan*", "als je slaagd mag je stemmen ". Dat ze eerst eens haar VMBO afmaakt!!

brrkah | 30-05-06 | 09:03

Ik had thuis ook een D66-er. Maar die kreeg wormen en ging dood.

Xixulon Gralgrathor | 30-05-06 | 08:57

helaas is het een beetje te laat om met goede ideeën te komen. Ook een goed idee: hef D66 op!

Broolio | 30-05-06 | 08:55

Heb al mooi discussie topic voor op het NVD forum : Is it pedophelia if the kid is dead ?

Shareholder | 30-05-06 | 08:38

8 lijsttrekkers. Dat zijn bijna alle leden..

bassio | 30-05-06 | 08:23

Nyg 30-05-06 @ 08:03, dank je... ben ik toch niet de enige.

Lintworm | 30-05-06 | 08:13

Woensdag 31 mei gaat het forum van die pedo-partij open. Ik zeg uurtje, hooguit..

Shareholder | 30-05-06 | 08:12

En die partij van Pedofielen dan? Iets voor Alexander? Hij houdt toch van lekker strak?

Lachende Scheerkwast | 30-05-06 | 08:06

Alexander daargelaten wordt de concurrentie voor LGS heviger.. www.nvd.nu/

Shareholder | 30-05-06 | 08:06

Kunnen ze ook meteen op het toestaan van kinderporno stemmen:

nu.nl/news/742482/11/Pedofielen_richte...

Volkert heeft laten zien hoe je 1 nep-politicus moet opruimen, nu nog een paar vrijwilligers die deze hele nep-partij en de aanhang ervan afschieten.

Nyg | 30-05-06 | 08:03

ik zou haast zeggen whatever...

daskapitalist | 30-05-06 | 03:15

Ik zeg het nog één keer, intellect is respect.
Voor alles, natuur, dieren, debielen, je noemt het.
Je IQ is al gezet dus.
En zelfs al mis je een fragment dan nog draag je het niet op deze manier uit.

hopeloos dit ik weet.

..Whatever | 30-05-06 | 02:48

Ik erger mij zo geweldig aan charlene, wat een übermongeaul.
Zag ik je zo tijdens de scroll nou style en klasse in je ruftende muil nemen?
De straat wel eens uit geweest?

..Whatever | 30-05-06 | 02:44

"Ook bReEzAhS krijgen rechten"

Goede zaak! En wel aanrechten! (Bij voorkeur voorovergebogen @Mensclub Ahasveros...)

Ahasveros | 30-05-06 | 02:38

LdLL mag wel eens beter leren rekenen. Wat nou 10 kamerzetels?
Nederland had bj de verkiezingen in 2003 een opkomst van 79,9% en 9.654.475 uitgebrachte stemmen, dus 12.083.198 stemgerechtigden. 400.000 daarbij zou betekenen dat de 16 en 17 jarigen 3,2% van de stemgerechtigden uitmaken. Dat zijn dus 0.032*150zetels= 4,8 zetels.

OK.als 100% van de 16 en 17jarigen zouden stemmen dan zouden het 6 zetels zijn. En als je 6 naar boven afrondt zit je op 10 zetels Lucas, maar anders niet.

Weest gegroet | 30-05-06 | 01:40

@CoJoNes
nou ja, je kunt nooit mensen tot slavernij dwingen, maar ze ontslaan zou zeker mogelijk moeten zijn. geef de stakers een tientje, en neem mensen aan die wel willen werken.

daskapitalist | 30-05-06 | 01:36

Veel 'volwassenen' stemmen toch ook op degene die het populairst uit de bus komt, dus laat die breazahs stemmen, wat maakt het uit.
Democratie bestaat toch niet, uiteindelijk is het toch hetzelfde zooitje als altijd en doen ze toch niet wat ze zeggen voor de verkiezingen.
Wat ook nog is, en daarom denk ik dat ze het aantrekkelijk vinden, is dat breazahs op scholen natuurlijk wel makkelijk massaal te beinvloeden zijn om op een partij te stemmen.

defenz | 30-05-06 | 01:24

Ik check net even die teringlijers van de FNV die trots vertellen dat ze een bedrijf (ADM) al 39 miljoen schade hebben toegbracht. Dit is toch goedverdoemme te erg voor woorden

CoJoNes | 30-05-06 | 01:24

Ik volg hem blind. Nog nooit spijt van gehad
www.beursgorilla.nl

doktersnuggles | 30-05-06 | 01:04

schaamstreek 30-05-06 @ 00:56

* slobber *

bottehond | 30-05-06 | 01:02

Leuk zo posten terwijl je naar BNN kijkt. "Ik word zo geyl van jou" Nou ik niet van jou, jezus wat een ranzig wijf.
Voorspelt die aap nog steeds beleggingen?

Rechtse_Rukker | 30-05-06 | 01:00

Rechtse_Rukker
Zolang een aap het beter doet op de beurs dan alle beleggingsgoeroes bij elkaar heb ik het volste vertrouwen in de jeugd!

doktersnuggles | 30-05-06 | 00:56

@bottehond 30-05-06 @ 00:35
Sorry botte, jouw post bewijst idd het tegendeel.
*pist terug*

schaamstreek | 30-05-06 | 00:56

@Rechtse_Rukker 30-05-06 @ 00:44
Op BNN de hele studio aan de pillen. Kwam net wel een herkenbaar verhaal langs.

Framoes | 30-05-06 | 00:50

@Rechtse_Rukker 30-05-06 @ 00:44
"Dan moeten we alles naar 16 verlagen" Juist, financieel en ook voor justitie als een volwassene behandelen. Denk dat veel 16 jarigen dan niet meer zo graag willen stemmen, als de verantwoording er ook bij komt.

Kenny013 | 30-05-06 | 00:48

@rechtse rukker
Nee laten we het stemmen aan verstandige volwasseneen overlaten. Krijgen we straks weer zo'n fantastisch kabinet.

Rabarberke | 30-05-06 | 00:47

@crixus
Ik ben geen accountant. Ik ben wel pas afgestuurd maar dat is om later de PDOC (post doc controle) te gaan volgen terwijl PDOA nodig is om RA te worden. Dus als ik nog wat extra vakken volg ben ik over een jaar of 5 klaar voor de taak. In dat geval zou ik dat natuurlijk voor een vriendenprijsje regelen.

controle | 30-05-06 | 00:44

@doktersnuggles 30-05-06 @ 00:23
Ik was vroeger een skatje, nu nog, maar dat terzijde. Zijn 16 jarige wel in staat om een goeie keuze te kunnen maken tussen al die populistische treklijsters? Op die leeftijd mag je nog geen autorijden en nog veel meer dingen.
Wordt de jeugd nu sneller volwassen? Dan moeten we alles naar 16 verlagen.
LOL@ die gast op BNN, hij was 13 jaar computerverslaafd en 12 jaar blowverslaafd en wilde nu echt gaan beginnen met leven. Toch niks zo'n virtueel wereldje.

Rechtse_Rukker | 30-05-06 | 00:44

@Kenny013 30-05-06 @ 00:41
My thoughts exactly.

Framoes | 30-05-06 | 00:43

Als je met 16 jaar mag neuqen, mag je ook best stemmen. Of zou je van ROGIER niet mogen neuqen als je 16 bent?

Van Alex P. mag het wel!!

Lang leve de 8 leden van D666, hell yeah

Zwifstifdt | 30-05-06 | 00:42

@cojones
Ok, just asking. Is natuurlijk voor de objectiviteit beter als u niet steeds dezelfde accountant houdt ivm het werken onder een hoed.

controle | 30-05-06 | 00:41

@Framoes 30-05-06 @ 00:37
Mooi zo!

Kenny013 | 30-05-06 | 00:41

Arthur Andersen, Price Waterhouse Coopers ook prima tenten. Keurden ook altijd de jaarrekeningen van Albert Heijn en Enron goed.

Nee, accountants kun je d'r best bij hebben. Goed volk. *puke*

Rabarberke | 30-05-06 | 00:40

Slecht idee, ik zie al die gabbertjes van 16 die niks van politiek weten al op Wilders stemmen!!!

Bep Handicap | 30-05-06 | 00:40

@controle 30-05-06 @ 00:35:
Biedt u zich aan als vrijwilliger daarvoor? U bent welkom hoor.
Tot nu toe bent u behoorlijk bezig om gaten proberen te schieten in onze plannen (wat niet echt lukt) maar iets constructiefs als bijdrage heb ik nog niet van u vernomen. Als u het allemaal zo goed weet: kom op dan! Put your money where your mouth is! (as a figure of speech)

crixus | 30-05-06 | 00:39

Psies cojones, ik kan een controlerende accountant van KPMG aanbevelen. Keuren alles goed, als je maar betaalt.

Rabarberke | 30-05-06 | 00:38

@controle 30-05-06 @ 00:35
ja, met o.a. m'n eigen accountant. Je hoeft me niet uit te leggen hoeveel eea kost. Stond keurig verrekend op m'n laatste jaarrekening.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:37

Echt weer de grap van het jaar: 8 kandidaten voor het lijsttrekkerschap.
Op deze manier worden ze nooit serieus genomen.

Framoes | 30-05-06 | 00:37

@cojones
Wat? Voor de verklaring en de uitgebreide jaarrekening samen? Lijkt met sterk. De accountant neemt de jaarrekening (die moet je dus zelf maken) en controleert die en geeft daarna zijn goedkeurig eraan. En een goedkeuring wil alleen maar zeggen dat er niet gefraudeerd is. Op een jaarrekening worden veel posten samengevoegd zodat het individuele overzicht er niet meer is. Heb je met een accountant over dit probleem gesproken? Dit is echt specialistische materie.

controle | 30-05-06 | 00:35

?´†¥¥¨?ø??ç©?//?

vander F | 30-05-06 | 00:35

Charlene 30-05-06 @ 00:20

Charlene, dear.... houd jij van puppies?

bottehond | 30-05-06 | 00:35

hm d66 15 d00000000m3d that is

en cul8r ook

Rabarberke | 30-05-06 | 00:34

?666 15 ?0000000/\/\333333?????!!!

Rabarberke | 30-05-06 | 00:32

@controle 30-05-06 @ 00:25:
Jaarrekeningen zijn verplicht voor een vereniging. Wij hebben ons huiswerk allaaaaaang gedaan. Je hoeft ons niet voor te schrijven wat we allemaal moeten en niet moeten. Dat hebben we allaaaaaang uitgezocht en besproken. Die kennis is in huis, en voorzover niet vragen we daar mensen voor.

crixus | 30-05-06 | 00:29

schaamstreek 30-05-06 @ 00:03

Pikorde, zei je? ... JIJ komt voor een GStribunaal wegens Calimerocollaboratie! Dat pokkenkuiken teistert ons als sinds onze jonge jaren met dat complex... "ik ben klein en zij zijn etc etc..." ... Weet je wat: ik zal je niet aangeven bij de vrijheidspolitie... laatste kans!.....
* pist even over de vorige post van ss*

bottehond | 30-05-06 | 00:29

@controle
€2500 is veel geld, maar niet duur.
het is allemaal nogal betrekkelijk, vind je niet? Wat moet, dat moet. Zo simpel is het.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:28

jongens, meisjes. ik ga lekker *fapfapfap* en daarna *zzz*... tot moggu

bwahaha | 30-05-06 | 00:26

@gevallenverstand 30-05-06 @ 00:20
Volgens mij begint de inschrijving om 6 seconden en 6 minuten na 6 uur s'morgens op 6 juni dit jaar.

Kenny013 | 30-05-06 | 00:26

@cojones
Trust no-one when it comes to money. Ben benieuwd hoe jullie dit oplossen. Zonder een dure accountantsverklaring (en uitgebreide jaarrekening) kan je geen zekerheid aan de leden bieden. Dat gaat toch was kosten samen.

controle | 30-05-06 | 00:25

@ Charlene

Niet zo boos, CoJoNes heeft wel degelijk gelijk (los van het tijdstip) Iedereen heeft een IQ, alleen over de hoogte daarvan bestaat soms twijfel. So his point was made aswell.....

smartist | 30-05-06 | 00:25

in het algemeen is het stemvee dom, dus de enige manier om politiek makkelijk en snel dingen te veranderen is met het gebruik van populisme. directe democratie is misschien leuk als middel, maar kan toch echt geen politiek doel op zich zijn.

daskapitalist | 30-05-06 | 00:24

@ crixus 30-05-06 @ 00:18
Eens, als we maar zorgen dat het intelligentiegehalte een beetje op een gezond niveau blijft. En SBS kijkert was maar bij wijze van spreken, vul maar in, mag ook RTL4 of Talpa zijn of zo. De point is: zorg voor een beetje elitair clubje, versoepelen kan altijd, maar verloedering ligt op de loer. Anyway, ik kijk uit naar 6-6 hoor!

/\/\addog | 30-05-06 | 00:24

moet je die gasten zien op Ned 2... woootttt

doktersnuggles | 30-05-06 | 00:23

@controle 30-05-06 @ 00:20
Voor een christen ben je nogal wantrouwend. De contributie bedraagt tussen de €12 en €15 per jaar. de goedkoopste Porsche, de Cayenne, kost €69500. Do the math.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:23

crixus 30-05-06 @ 00:18
Vraag controle waar 6-6-6 voor staat?

gevallenverstand | 30-05-06 | 00:20

@CoJoNes
Die post was om 23:45.... My point proven.

Charlene | 30-05-06 | 00:20

@crixus
Porsche-dealer al bezocht? Of waar gaat dat geld naar toe? Een accountantsverklaring en absolute transparantie is dan toch wel een vereiste. Verklaring is trouwens prijzig.

controle | 30-05-06 | 00:20

@controle 30-05-06 @ 00:07:
Ja... en statuten, en huisregels. Ledenwerving gaat 6-6 van start. Wacht maar rustig af.

@/\/\addog 30-05-06 @ 00:10:
Wij denken aan een kleine korte test voor elke stemming om te kijken of men wel weet waar het over gaat. Dat kan in een paar vragen gebeurd zijn. Maar ik geloof niet dat de gemiddelde SBS-kijkert zich zoveel voor politiek interesseert dat ze zich en masse bij ons gaan melden.
En doen ze dat wel: hoera! Stemmen doe je op basis van aangedragen feiten en debatten op een forum, daar kun je je mening vormen. Wat maakt het nou uit wat je daarvoor altijd dacht en naar welke TV zendert je kijkt. Het gaat erom dat je zelf nadcenkt over wat er aan wetsvoorstellen uit 070 ons leven gaat bepalen. Een SBS-kijkert heeft daar soms ook een mening over. Dat mag. Is niks vreselijks aan.

crixus | 30-05-06 | 00:18

CoJoNes
Als ze van familie van jou is, lijkt me dat heel onwaarschijnelijk.

Charlene | 30-05-06 | 00:17

Rechtse_Rukker
Ik denk dat jongeren JUIST aan de touwtjes willen trekken. Grote bek, weet je wel? Of was jij zo'n skatje. De pubers van tegenwoordig willen maar wat graag veranderen in de wereld. Al zou je dat niet zeggen als je hoort dat een X-box verslaving roelt, tegenwoordig.

doktersnuggles | 30-05-06 | 00:17

@update

Hee kijk, de hele partij gaat voor het lijsttrekkerschap.

Usagi | 30-05-06 | 00:16

@Charlene
Ik vind het vooral erg grappig om je posts van 21:55 en dit hilarische schrijfseltje: Heb je dan nog steeds niet door, dat ik wel degelijk een IQ Heb...
Spits. Mijn mongeaule nichtje heeft ook een IQ, heb ik me laten vertellen.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:15

@rr: vreemd. dat heb ik nog steeds. dat eerste ten minste.

bwahaha | 30-05-06 | 00:15

Het probleem is dat mensen op zestienjarige leeftijd totaal niet geinteresseerd zijn in de politiek. Ze zitten midden in de pubertijd en zijn alleen met seks bezig, tenminste toen ik 16 was.
Verder zijn ze heel makkelijk beinvloedbaar door leraar en/of ouders en kunnen dus nog maar slecht een eigen keuze maken.

Rechtse_Rukker | 30-05-06 | 00:14

@ /\/\addog

DD zal alle info duidelijk in beeld brengen zodat iedereen kan begrijpen waarover een wetsvoorstel gaat en iedereen zich een goede mening kan vormen.

smartist | 30-05-06 | 00:12

@ mezelf, en dan gebeurt en stemvee graag, dank u

/\/\addog | 30-05-06 | 00:11

@ crixus
Ben je er al uit hoe je ervoor gaat zorgen dat niet de gemiddelde SBS kijker gaat bepalen wat er gebeurd, alleen maar omdat ze in de meerderheid zijn? DD vereist intelligentia en geen stenvee.

/\/\addog | 30-05-06 | 00:10

@gevallenverstand
Ik geloof er niets van.

controle | 30-05-06 | 00:10

Controle, ze hebben je echt nodig, ze zeggen dat ze aan de verliezende hand zijn.

gevallenverstand | 30-05-06 | 00:09

@CoJoNes
Het is GS, spelfauten zijn hier toch een pre?

Charlene | 30-05-06 | 00:08

@cojones
Maar dan kan jullie partij eenvoudig gehijacked worden. Is er een contributie?

controle | 30-05-06 | 00:07

... bemoeid !
*grmmpppfff*

CoJoNes | 30-05-06 | 00:07

@controle 30-05-06 @ 00:05:
Leden stemmen. Niet leden niet. Tot het moment dat het principe van DD in heel 0031 is ingevoerd en door de staat georganiseerd wordt. Het gaat er eerst om dat het principe wordt aangetoond.

crixus | 30-05-06 | 00:07

@controle 30-05-06 @ 00:05
Dat geldt ook voor de VVD leden. Daar is dus geen controle op en dat hoeft ook niet.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:06

@CoJoNes 30-05-06 @ 00:03:
Eerst maar eens even een mondeling interview, CoJoNes

crixus | 30-05-06 | 00:05

@crixus
En dan nu de belangrijkste vraag: Hoe weten jullie dat ik op DD gestemd heb? Iedereen kan zich wel aanmelden en zeggen dat hij op DD gestemd heeft.

controle | 30-05-06 | 00:05

@ botte

Wel lief dat je een kaarsje voor hem aansteekt.

smartist | 30-05-06 | 00:05

CoJoNes
Als jij je er nu gewoon niet mee bemoeid !

Charlene | 30-05-06 | 00:04

Dit bedoeld ie
LOL :p
hahaha :-D
crixus, fire her.

CoJoNes | 30-05-06 | 00:03

@bottehond 29-05-06 @ 23:59
Indrukwekkend, indrukwekkend, maar jouw plek in de Pikorde is daarom ook aanzienelijk hoger als waar ik mij bevindt. Dat verklaart dat ik nog vrijelijk prOn mag posten.

schaamstreek | 30-05-06 | 00:03

@controle 29-05-06 @ 23:57:
Dubbele identiteitscheck en versleuteling van de toe te zenden stemcode. 2x stemmen door 1 individu wordt praktisch onmogelijk. Is verder helemaal niet duur, 't is in principe doodeenvoudig, kost alleen wat programmeerwerk.

crixus | 30-05-06 | 00:02

LFB 29-05-06 @ 23:56
Wat bedoel je nou man?

gevallenverstand | 30-05-06 | 00:00

schaamstreek 29-05-06 @ 23:55
Ik mag voortaan mijn doordachte ideeen uitsluitend nog posten na uitdrukkelijk, schriftelijk en uiteraard notarieel vastgelegde toestemming van Keizer "No Passaran" Linkse Lul de Lutser. Ik lul hem steeds klem, vandaar dat ik nog mag komen posten terwijl hij tandenknarsend linkse uppercut na linkse uppercut ontvangt.......
*steekt stiekem nog een kaarsje aan voor Sint LLL*

bottehond | 29-05-06 | 23:59

Dit gaat volgens mij over politiek en alles wat ik daarover geleerd heb, is dat die ons alleen maar sprookjes vertelt. En de enigen die nog in sprookjes geloven zijn kleuters. Dus stemplicht voor alle 2 tot 8-jarigen invoeren, kan mooi gecombineerd worden met het schoolreisje aan de Efteling en/of Mekka. En de rest van Nederland is verplicht vrij om de Alternatieve Bevrijdingsdag te vieren. Trouwens, was die Alexander P. in een eerder leven al niet eens sjef van een bewaarschooltje in Wageningen?

Rocky Horror | 29-05-06 | 23:58

@crixus
Komt helemaal goed hoor ;)

Charlene | 29-05-06 | 23:58

@gevallenverstand
Laat zien
@crixus
Hoe gaat dat stemmen via internet? Lijkt me vrij duur om dat goed te beveiligen.

controle | 29-05-06 | 23:57

crixus
nee joh, geen blonde vrouwen plzzzzz

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:57

@gevallenverstand 29-05-06 @ 23:47:
I already sent the invitation... @ 22:08

crixus | 29-05-06 | 23:56

Type foutje bedoelde ben je levensvol…….hou je van bonsais???

LFB | 29-05-06 | 23:56

@bottehond 29-05-06 @ 23:52
*LOL* Lesje geleerd of moest je persoonlijk op de redactie verschijnen.

schaamstreek | 29-05-06 | 23:55

Bottehond
Sorry maar vind Charlene net wat boeiender dan Alexander. Charlene voor minister :)

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:55

LFB 29-05-06 @ 23:53
Waar heb je het over?

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:55

schaamstreek 29-05-06 @ 23:51
Ik wil je naam niet teveel eer aandoen, maar iemand een Rottenberg-achtigevraag stellen is volgens mij niet de snelweg naar een vluchtige relatie. Bovendien ben ik een getrouwde papa, dus ik denk dat er hier sprake is van eh... projectie?

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:54

Spam voor Grist en Spam tegen Mc Hammed?? Doe mij een Big Schappie

Dj ElsJariFF | 29-05-06 | 23:53

gevallenverstand ben je levensmoe????

LFB | 29-05-06 | 23:53

O n Topic, LUTSERS! Jullie zijn een disgrace voor GeenSteilHeil!

bottehond | 29-05-06 | 23:52

@ Botte Agitprop!!
Alexander Pechtold: de kloof tussen politiek en burger heeft 1 hoofdoorzaak. En dat is de ontwrichting van de samenleving in ongekend korte tijd t.g.v. het niet serieus nemen van de klacht van de burger inzake de multiculturele droom. In lange tijd opgebouwde wrok (!) tegen de politiek werk je niet eventjes weg, zeker niet als de politiek de burger nog steeds wijsmaakt dat vhet allemaal wel meevalt. Dat horen we al 25 jaar en het wordt alleen maar erger! Men had 20 jaar geleden al paal en perk moeten stellen aan die aan de burger opgedrongen (!) waanzin. Het antwoord van de door zichzelf machteloos gemaakte politiek was erger dan de kwaal. "We hebben een nieuw doel als samenleving: de multiculturele samenleving". Noch de Nederlanders, noch de nieuwkomers werd iets gevraagd en trust me: die laatsten willen daar helemaal niets van weten, het zegt ze absoluut niets. Die mensen willen gewoon werk, vrienden en familie om zich heen en verder met rust gelaten worden in hun eigen kring. De politiek neuzelt door over een procentje meer of een handje aan het bed minder... ook uit verlegen machteloosheid. En hoewel er aardig het mes gezet is in de toestroom van kanslozen zal 0031 niet genezen vóór de politiek blijkt geeft van inzicht in de urgentie om dit probleem op te lossen. Ik vind dat de verantwoordelijkheid voor dit grootste monstrum aller sosjale eksperimenten volledig aan de politiek is toe te schrijven en de overheid zal dan ook blijk moeten geven van dat verantwoordelijkheidsbesef. Nadrukkelijk en gezamenlijk de stekker er uit trekken. Grenzen dicht voor importhuwelijken en kansloze antillianen als zoenoffer aan de verweesde burger en daarna VERZOENING.... dáárop moet ingezet worden.

bottehond | 29-05-06 | 23:51

@Rechtse_Rukker
Dat jij niet kan kijken, ligt aan jezelf en niet aan mij. Misschien minder rukken...

Charlene | 29-05-06 | 23:51

Controle, ik heb hier nog een fijne Spam for Christ & Spam against Mohammed club aan de deur staan. Ben je geinteresseerd?

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:51

@gevallenverstand 29-05-06 @ 23:47
Beetje eenzaam? Ze heeft het over politieke aspiraties, geen one-night-stand met jou. Man, je piemel komt zowat het beeldscherm uitrollen.

schaamstreek | 29-05-06 | 23:51

Beter wordt de minimumleeftijd om te mogen stemmen verhoogd naar 21 jaar.

Co Rupsie | 29-05-06 | 23:48

@Charlene
Er staat anders helemaal geen opleiding bij je Hyves ;)

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:48

CoJoNes 29-05-06 @ 23:46
lol

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:48

@CoJoNes
smileys benadrukken mijn emoties. En emoties zijn belangrijk in de politiek. En de politiek mag best wat opgefleurd worden.
Ik wil wedden dat in Rita dr e-mail aan AHA stond: Sorry meid, maar je moet het land uit je hebt gelogen :):D:P

Charlene | 29-05-06 | 23:48

Crixus, hire her!

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:47

@crixus
Maar ik denk dat de interesse voor zo'n doe-het-zelf politiek beperkt is. Meeste mensen willen 1 keer stemmen en dan geen gezeik meer. Als je een tijdje opereert in de 2e kamer dan zie ik de partij wel groeien maar die ene stem is nu juist het probleem. Maar goed met enige marketing moet het mogelijk zijn. Hoeft niet veel te kosten als je bijvoorbeeld bij de radio (tv zal moeilijk worden) uitgenodigd wordt. Internet is natuurlijk super belangrijk dus ik zou alvast een spamdivisie opstarten. Je moet toch wel een aardige organisatie op poten zetten om dit te kunnen laten slagen.

controle | 29-05-06 | 23:46

@fuckje
merci beaucoup :)
@LFB
Ik hou van je ;)

Charlene | 29-05-06 | 23:46

@Charlene
:-)
Kun je misschien kappen met al die smileys :-|
De meeste mensen hier zijn daar een jaar of 8 geleden mee gestopt en het komt nogal infantiel over voor iemand met politieke aspiraties
:-(

CoJoNes | 29-05-06 | 23:46

AH het gaat hier over DD
Ik beken onmiddellijk niet alle 260 posts te hebben gelezen, dus misschien een herhaling van zetten.
Loop je met het concept van DD niet een nog groter risico dan nu al het geval is op onderbuik politiek. Gelegenheidswetgevng, impulsieve reacties op mediasignalen. Iets wat ik nu al vervloek in de huidige situatie en naar mijn volle overtuiging zou DD daaraan bijdragen.

Misschien juist wel om die reden hoop ik vanharte dat het verhaal operationeel wordt. Ik wil de praktijk wel eens mijn (on)gelijk aan laten tonen.

haasje over | 29-05-06 | 23:45

“De beste stuurlui staan aan wal’’ Wel eens van gehoord…..!!?
Beetje met ze alle zitten roepen/ hoe het fucking beter moed…

LFB | 29-05-06 | 23:45

@Rechtse_Rukker
Heb je dan nog steeds niet door, dat ik wel degelijk een IQ Heb...
@schaamstreek
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Zodra ik minister-president ben, laat ik die naam onmiddellijk veranderen.

Charlene | 29-05-06 | 23:45

@dokter oetl*l,
typisch weer een haantjesreactie, als een meid iets zegt moet ze zich gelijk lichamelijk bewijzen. Ga rukken, dwerg!

fuckje | 29-05-06 | 23:45

@gevallenstand
Ik blijf zondermeer mijzelf, daar moet ik trouw aan blijven ;) En mijn acteerprestaties zijn belabberd. En zoals eerder genoemd, laat de middenklasse over de arbeidersklasse opklimmen zodat er een grote elite ontstaat en een groep arbeiders.

Charlene | 29-05-06 | 23:44

@Charlene 29-05-06 @ 23:41
Naar woord eigenlijk Hyves, klinkt een beetje als HIV.

schaamstreek | 29-05-06 | 23:43

Ja Charlene maak even een webcam filmpje, kijken of je geschikt bent als model.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:43

charlien charlien laat je tieten dan eens zien

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:42

Charlene, wat ik bedoel te zeggen, je hebt geen styliste nodig. Unlike Rita zou je tegen jou kunnen zeggen blijf jezelf. Nog een politieke vraag. Nivelleren of meer armoede met meer excellentie?

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:42

@schaamstreek
ik geloof dat LFB al een Hyves heeft ;)

Charlene | 29-05-06 | 23:41

@CoJoNes
Ik hou ook van jou.

Charlene | 29-05-06 | 23:39

@controle 29-05-06 @ 23:30:
Bij geen enkele partij heb je zekerheid. En bij geen enkele partij weet je van te voren wat je kamerleden gaan stemmen. Dat lijkt allemaal wel zo, maar ik weet zeker dat als je partijleden van welke willekeurige zou laten stemmen over wetsvoorstellen er een hele andere uitkomst is dan dat de fractie "en bloc" heeft gestemd.
Bij DD heb je de zekerheid dat je mening wel wordt gehoord en dat jouw stem wel klinkt. Hebben we 10 kamerleden en de stemming bij de leden is 60/30/10 (voor/tegen/onthouding) weet je zeker dat 6 voor stemmen, 3 tegen en 1 blanco stemt. Dat is je zekerheid. Ook je minderheidsmening wordt meegeteld. Dat is bij geen enkele andere partij zo.

crixus | 29-05-06 | 23:39

CoJoNes
tis gewoon een kerel hoor, geloof me...

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:38

@gevallenverstand
Dank dank! Doch kunnen mantelpakjes klasse uitstralen! Klasse wat de maatschappij van tegenwoordig mist.

Charlene | 29-05-06 | 23:38

Kom op Charlie, met je WASP koppie voor de webcam gaan zitten en dan net die stills eruit pakken waarop je gepronceerde Yankee kin niet uit de monitor knalt, die pica's vervolgens quasi-nou-omdat jullie-zo-zitten-te-zeuren-vooruit-dan-maar posten op GS en dan iemand anders gebrek aan nivo verwijten?
You go girl!!

CoJoNes | 29-05-06 | 23:37

@LFB 29-05-06 @ 23:31
Hyves.nl is ook een optie, sorry Charlene.

schaamstreek | 29-05-06 | 23:37

@Rechtse_Rukker
zijn oude foto's. Tegenwoordig lichtbruin...

Charlene | 29-05-06 | 23:36

@controle 29-05-06 @ 23:28,
toegegeven, het is wat vreemd, maar het inspireert mij zeer,
en ik geloof wel dat het een grote partij kan worden.
Zolang de badmintonbond meer leden heeft dan het CDA,
de partijen zichzelf een subsidie hebben toegedicht van het Rijk omdat ze zelf zoveel leden en sponsors verloren (altijd fijn, kas bijvullen uit belastingopbrengst),
voel ik mij nou niet bepaald vertegenwoordigd door de clubjes die er nu zitten.

vander F | 29-05-06 | 23:36

Charlene, een mantelpak staat wel ouwelijk. Jij hebt dat niet nodig. Het grappige van K2 is dat er niemand rondloopt die iets met het leven te maken heeft. jij zou dat wel hebben...

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:36

@controle 29-05-06 @ 23:28:
Dat heb je dus NU helemaaaaaaal niet. Bij DD heb je een grotere kans dat je stem wordt gehoord in de kamer dan bij welke andere partij dan ook.
Stel je de volgende situatie voor, wat we dus eigenlijk willen: Alle 150 kamerleden stemmen volgens het principe van DD. Of je dat via partijen regelt is om het even. De regering stelt de wetten voor en volksvertegenwoordigers debatteren erover. Vervolgens krijgt elke Nederlander kans erover te stemmen op internet. Naar rato van die uitslag stemmen de kamerleden in de kamer en nemen de wet aan, of verwerpen hem. In een democratie baal je altijd als je in de minderheid bent. Dat is kudt. Maar daar doe je niks aan. In een dictatuur kun je in de meerderheid zijn en wordt je helemaal niet gehoord.
Wat heb je liever? De helft van de tijd in de meerderheid zijn en de andere helft van de tijd in de minderheid? Of dat je stem never-nooit-niet wordt gehoord?

crixus | 29-05-06 | 23:35

@schaamstreek
Ik moet beetje populair blijven doen anders krijg ik in Nederland geen stemmers.
Doch eenmaal als ik aan de macht ben, word alles anders.

Charlene | 29-05-06 | 23:35

Het probleem is dat de gemiddelde breezer niet gaat stemmen, maar de gemiddelde kaalkop wel... en om custers nu in de kamer te hebben lijkt me niet echt geweldig

de Japanner | 29-05-06 | 23:35

Charlene ziet er wel ok uit maar wel blond dus hopelijk wel een beetje inhoud en diepgang.
Hyves is juist lachen, kijken hoe je basisschool klasgenoten eruit zien :)

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:35

@LFB
Wat doe jij nou weer stoer! Moet je geen chickies via msn gaan versieren?

Charlene | 29-05-06 | 23:34

En Ad Prostaatmelkert?

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:32

hyves??? ik heb last van hyves!!!!!!!!!!

Dj ElsJariFF | 29-05-06 | 23:32

@Charlene 29-05-06 @ 23:29
Ik hou er toch een nare smaak aan over, een beetje "Bernhard met een fout verleden gevoel." En Bos is daar toch ook te vinden?
Maar trek het je niet aan, ga lekker met je partijtje-inwording verder.

schaamstreek | 29-05-06 | 23:32

Charlene-Clair. Which is like the classiest name...
Iemand doet hier echt te kick he!!!!

LFB | 29-05-06 | 23:31

@CoJoNes
Ik bracht het terug naar jouw niveau.
@doktersnuggles
Balkenende en Lousepoes ook. Erg he?

Charlene | 29-05-06 | 23:31

@crixus 23:26
Omdat ik weet waar die partij voor staat. Dus van te voren heb je meer zekerheid dan bij DD
@vander F
Lijkt me logisch, er zullen bij DD altijd ontevreden kiezers zijn tenzij ze natuurlijk alleen voor het principe stemmen.

controle | 29-05-06 | 23:30

Ik snap nooit zo goed wat mensen op Hyves moeten. Wouter Bos schijnt er ook rond te lopen, in het wild. pfff

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:30

@Charlene 29-05-06 @ 23:26
Da's een beetje van het nivo: Wat je zegt ben jezelluf.
Maar goed, point made.

CoJoNes | 29-05-06 | 23:30

Romulus 29-05-06 @ 23:27
Dat was dus naar @bwahaha

Romulus | 29-05-06 | 23:29

@schaamstreek
Hyves mag. Hyves is goed voor politici. Was het nou Sugababes geweest a la... Maar daar doe ik dan weer niet aan.

Charlene | 29-05-06 | 23:29

@crixus
Maar ik heb toch geen enkele zekerheid dat mijn standpunt uitgevoerd wordt? Waarom zou ik dat risico willen nemen? Als tegenstem is de partij misschien interessant maar ik zie dit niet in hoe dit principe ooit tot een grote partij zou kunnen leiden. Maar I could be wrong ofcourse.

controle | 29-05-06 | 23:28

@Charlene 29-05-06 @ 23:22
Hyves.nl., ehhhhh, tsja...........

schaamstreek | 29-05-06 | 23:27

Het gaat me hier niet specifiek om de partij. Dit kwam, net zoals Fuckje zei, rechtstreeks uit 2vandaag.

Romulus | 29-05-06 | 23:27

@Charlene van mij mag je.

..zapper | 29-05-06 | 23:27

Ben het helemaal met Pechtold eens

Holmol | 29-05-06 | 23:27

@controle 29-05-06 @ 23:20:
Die gezamenlijke basis is er. De overtuiging dat Directe Democratie kan werken.
Meer basis is niet nodig.
Jouw overtuiging is verder nergens op gebaseerd. Wat heb ik aan een ouwerwetse partij waarbij ik als lid afhankelijk ben van de voorzitter van mijn afdeling die mijn mening niet verwoordt bij het partijcongres? Een afdelingsvoorzitter die door de partijbaronnen toch niet wordt gehoord en een partij die zijn programma door columnisten in elkaar laat flansen.
Is dat een gezonde basis voor een politieke partij? Dream on!

crixus | 29-05-06 | 23:26

Charlene, mijn excuses heb je, ik had een gewoon VVD-paard verwacht.

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:26

@controle 29-05-06 @ 23:12,
last van helderziendheid?

vander F | 29-05-06 | 23:26

@CoJoNes
Ik wel en als die leeftijd nou es omlaag gaat jij straks ook.

Charlene | 29-05-06 | 23:26

Leuk, zo'n zwart-witte Blokker poster als achtergrond, Charlie. Vertel eens, mag jij eigenlik al stemmen?

CoJoNes | 29-05-06 | 23:25

@Charlene
Klopt en veel rechts rukken he.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:24

@bwahaha,
er zijn ook veel maroc-hoertjes hoor. Snap hun niet maarja, het zijn bR3eZ@hS toG ?

fuckje | 29-05-06 | 23:24

@controle 29-05-06 @ 23:19
Niemand is verplicht om te stemmen. De kamerleden van DD vertegenwoordigen gewoon de mening van de leden in de kamer. Als er dus meerdere kamerleden zijn kan het zo gaan zijn dat (en dat is heimelijk mijn wens) dat 2 fractieleden van DD met elkaar in plenaire vergadering met elkaar in debat gaan.
De meningen op het ledenforum van de partij, ondersteund door de argumenten daar gegeven (mede op basis van documentatie die de kamerleden en het wetenschappelijk bureau aan de leden gaat verstrekken) rechtstreeks verwoord in de kamer.

crixus | 29-05-06 | 23:23

@.. zapper
Het gaat om het inhoudelijke, mijn standpunten etc.
maar goed... tjar.hyves.nl/fotos

Charlene | 29-05-06 | 23:22

@Romulus,
precies! Ik zag dat bij 2 vandaag.....

fuckje | 29-05-06 | 23:22

ik kan er niet goed tegen als mensen opzettelijk dingen gaan verdraaien.
@romulus: je weet dondersgoed dat extreem-rechtse ideeen goed gedijen onder kansloze breezahs.

bwahaha | 29-05-06 | 23:21

@gevallenverstand
Mijn eigen GS stalker
@crixus 23:18
Voor een gezonde partij heb je toch een gezamenlijke basis nodig. Dat is iig mijn overtuiging.

controle | 29-05-06 | 23:20

Verslaggever:"Weet je op welke partij je nu zou stemmen als dat mocht?"
BrEeZaHdUdE:"Ja de peeveedeeaa."
Verslaggever:"Waarom die partij dan?"
BrEeZaHdUdE:"mwoah, omdat me ouders daar ook voor zijn."

Romulus | 29-05-06 | 23:19

@crixus 23:16
Omdat dat denk ik tegen de mening van GS is (het fundament voor DD min of meer). Je krijgt dat onenigheid en de ontevreden stemmers gaan weer voor zekerheid kiezen (VVD, Pvda , SP etc). Verder zou ik willen weten hoe je het principe van DD binnen de kamer uitdraagt als je geen mening hebt. Wat moeten de kiezers op DD doen? Dit is misschien leuk voor een splinterpartij maar veel mensen hebben geen zin om 100* per jaar op iets te stemmen.

controle | 29-05-06 | 23:19

@controle 29-05-06 @ 23:15:
Dat is een elitair standpunt. Een minderheidsmening hoeft niet per definitie fout te zijn. De bewegingsruimte binnen DD is duidelijk. Elke mening telt. Rechts, links, recht door zee zijn allemaal achterhalde begrippen. Het gaat om problemen oplossen op basis van feiten.

crixus | 29-05-06 | 23:18

Controle, wat ben je nou allemaal aan het doen man? Je bent te gast bij GS, je zit overal te spammen. De laatste dagen word je steeds blunter en brutaler met je uithalen naar de redactie van GS. Ga nou toch eens solliciteren!

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:18

@Charlene post eens een foto, kijken of je stemwaardig bent ghehe.

..zapper | 29-05-06 | 23:17

@CoJoNes
Jij gaat met bwahaha mee.

Charlene | 29-05-06 | 23:17

@controle 29-05-06 @ 23:07:
Waarom heeft DD een probleem als de meerderheid conservatief is? En wat is conservatief? Wij dragen geen ideologie uit wij stemmen op wetsvoorstellen en agenderen problemen. Gewoon op basis van feiten. Evidence based politics. Niks dogma's, ideologieën en vastgeroeste vooropgezette meningen.
Wat is het probleem? Wat zijn de feiten? Heldere afweging maken voor jezelf en stemmen. Hatseflats. Dat is democratie.

crixus | 29-05-06 | 23:16

@crixus 23:12
Maar het individu moet zichzelf afvragen wie de meerderheid zal vormen. Het risico mbt stemverlies (doordat de meerderheid iets anders vind) is dan denk ik voor veel kiezers te groot. Ik denk dat de partij een basis moet geven waarbinnen bewogen kan worden. Totale vrijheid is te risicovol voor veel kiezers imo.

controle | 29-05-06 | 23:15

@bwahaha
Jij gaat echt geulen graven in de zuiderzee.

Charlene | 29-05-06 | 23:14

@Charlene 29-05-06 @ 23:11
Clair is niet Amerikaans. Het is een voorbeeld van Amerikaanse cultuurverkrachting, dat een verkeerd gespelde naam gemeengoed wordt. Dat noemen we in goed Nederlands dom.

CoJoNes | 29-05-06 | 23:14

@controle 29-05-06 @ 23:01:
Dat is nu juist het punt. De partij vindt niks. De leden mogen alles vinden. Inhoudelijk debat en stemmingen door de leden. Dat heet democratie.
Wat heb ik eraan dat ik als individu het op bepaalde punten volkomen eens ben met de VVD en met andere totaal niet. Dito voor de SP. (toegegeven de SP heeft mider punten waar ik het mee eens ben)
En dan nog: stem ik op de VVD wordt dan het VVD programma uitgevoerd? Welnee. Een laf compromis met CDA of PvdA wordt regeringsbeleid. Heb ik daar dan voor gestemd? Niet als de punten van de VVD waarvoor ik op de VVD gestemd heb zijn weggejorist in het compromis met CDA of PvdA.
Daar heb ik dus als stemmert helemaal geen fuck aan. Had ik net zo goed niet kunnen stemmen en mijn mening telt voor 4 jaar niet meer.
Daar kan DD een eind aan maken. De stem van het individu behoort altijd te tellen.

crixus | 29-05-06 | 23:12

@cojones
Maar dan krijg je ontevreden kiezers. Mensen willen van te voren zekerheden mbt de standpunten van een partij. Nogmaals, het idee van DD is opzich goed maar mi gaat het te ver door alles vrij te laten. In een situatie van meerdere verkiezingen zal de partij toch naar een bepaalde richting neigen waardoor het principe van DD vanzelf wordt opgeheven.

controle | 29-05-06 | 23:12

Goed. ik zal er geen doekjes meer om heen winden.
GEEN stemrecht meer voor VROUWEN! :)

bwahaha | 29-05-06 | 23:12

@controle 29-05-06 @ 23:01
Denk vooral mee. Het probleem dat ik veel mensen nu op een partij stemmen "omdat ze dat altijd doen" of omdat de lijsttrekker een leuk bekkie heeft en een paar vlotte oneliner kan brengen. Veel mensen stemmen allang niet meer om de inhoud maar om de verpakking. Komt nog bij dat er de stemmen niet altijd gaan naar degene met het programma dat het beste aansluit bij mijn standpunten. Stel dat de Christenunie 9 van de 10 punten vertegenwoordigd van de zaken waar ik belang aan hecht, dan nog zal ik geen CU stemmen, maar gaan voor de next best dat misschien op 7 van de 10 mijn mening vertegenwoordigd.

Weest gegroet | 29-05-06 | 23:11

@ controle

Democratie in directe vorm zelfs...

smartist | 29-05-06 | 23:11

@CoJoNes
Moet ik je nu mn paspoort op gaan sturen? Claire is idd frans. Clair is Amerikaans net als Charlene. En ga het nou aub niet op de ouders-tour gooien.

Charlene | 29-05-06 | 23:11

@controle 29-05-06 @ 23:07
Dat noemen ze nou democratie

CoJoNes | 29-05-06 | 23:09

@cojones
Maar als de meerderheid conservatief is van DD heb jij een probleem. Echt, je kan beter vanuit een partijprogramma werken.

controle | 29-05-06 | 23:07

@Rechtse_Rukker
Het is je vergeven, als je al zo lang droog staat als jij komt er op een gegeven moment alleen nog maar onzin uit.

Charlene | 29-05-06 | 23:07

@controle 29-05-06 @ 22:56:
Het heeft geen zin om nu al te gaan pieken. De landelijke media zijn op de hoogte gesteld van ons bestaan. Hun probleem is duidelijk: hoe pak je een partij die geen mening heeft aan? Al uw opmerkingen en ideeen zijn niet nieuw, alles is al meermalen door ons doorgesproken en voor alle praktische bezwaren en obstakels en dergelijke zijn al plannen ontwikkeld.

crixus | 29-05-06 | 23:06

Charlene
Clair is een mooie naam. En dat meen ik.

Zometeen even BNN kijken mensen! Wederom een "schokkend" gevolg van ons liberale drugsbeleid. Lekker live slikken en snuiven. Sophie gaat aan de joints. Heer-lijk.

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:06

Charlene-Clair, klinkt een beetje alsof je amerikaanse ouders een keer Franse uiensoep hebben gegeten en zich sindsdien Francofiel wanen. Jammer dat Clair verkeerd gespeld is.

CoJoNes | 29-05-06 | 23:06

@controle 29-05-06 @ 23:01
Dat komt omdat je een verstokte conservatief bent. Echte vernieuwing is slechts voor een zeer selectief gezelschap weggelegd. Buiten bestaande kaders denken, vergt nogal wat van het voorstellingsvermogen.

CoJoNes | 29-05-06 | 23:04

@doktersnuggles
Mijn volledige naam is Charlene-Clair. Which is like the classiest name... En de rijkste vrouw van Nederland heet Charlene.
Het is maar hoe je het bekijkt. Tevens gaat het om de inhoud en niet om het label.

Charlene | 29-05-06 | 23:02

Charlene dat is niet het enige wat je gaat doorslikken... maar zal stoppen met flauwe seksistisch gedoe.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 23:02

Het probleem van DD is een beetje dat je niet weet wat je krijgt. Ik denk dat een basis met een partijprogramma en daar binnen keuzes voor te leggen effectiever is dan vanuit het niets te werken.

controle | 29-05-06 | 23:01

Charlene, ik heb een idee voor je, The real VVD!

gevallenverstand | 29-05-06 | 23:01

Charlene
Prijkte uw naam niet op de lijst meest ordinaire namen?

doktersnuggles | 29-05-06 | 23:00

@Barbapoeppa 29-05-06 @ 22:49
Niet alleen meningen. Feitelijk heb je aan ëën zetel al genoeg om veel te kunnen bereiken. Een eenmansfractie heeft altijd tijd en deskundigheid tekort om iets te kunnen bereiken. Met een achterban van mensen uit alle geledingen met verschillende soorten expertise kun je veel kamervragen uitwerken en laten stellen en voorstellen laten uitwerken en onderbouwen. Als ik kijk naar de diverse kamerdeskundigen, dan ben ik niet echt onder de indruk. In het land der blinden kan een oog koning zijn.

Weest gegroet | 29-05-06 | 22:59

@Rechtse_Rukker
Laten we nou niet link(s) gaan doen.... Ik wil me niet verlagen tot jou niveau dus ik slik al mijn gemene opmerkingen in en wens je een fijne avond. Hou verder aub je mond, aangezien er weinig zinnigs uitkomt.
@ECHOO!
Rechtse_Rukker is de eerste die een schep krijgt.

Charlene | 29-05-06 | 22:59

Dat wordt dus 8 keer D8,25 bij ex D66?

vraagstaart | 29-05-06 | 22:58

@ECHOO!
Toen die weer even geneuqt had werd ie prompt rustig.

Charlene | 29-05-06 | 22:57

@Charlene
Nee alle vrouwen zijn hoeren, jij dus ook maar dan droom ik nog wel van jou.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 22:57

@crixus 22:35
Dat zou misschien wat publiciteit op kunnen leveren. Heeft u al een afspraak gemaakt bij nova?

controle | 29-05-06 | 22:56

vraagstaart 29-05-06 @ 22:55

Hulde!

ECHOO! | 29-05-06 | 22:56

@Charlene 22:53u,
Dan is het goed:-)

fuckje | 29-05-06 | 22:56

@ECHOO!
Ik begin jou steeds meer te mogen! Terug naar het 19e eeuwse stelsel. Véél belasting betalen is stemmen en anders opgepleurt!
@Smartist
Koelkast moeten we kopen is goed voor de economie, omzet/winst stijging etc. dus op voor het lisjttrekkersschap!

Charlene | 29-05-06 | 22:56

@Charlene
Dan is een mantelpakje al een goed begin. Mooi doelwit voor de revolutionaire brigades.
@Echoo
Enige ironie is jou vreemd, nietwaar? Niet getreurd, zo pas je vast en zeker goed in Den Haag.

Aktivist | 29-05-06 | 22:55

@Rechtse_Rukker
Kakki...

r1talin | 29-05-06 | 22:55

@crixus zet je wel even je nick ook op de lijst, dan weet ik in ieder geval dat ik niet op je moet stemmen.

..zapper | 29-05-06 | 22:55

Dat gemuts met Tommy, laurent, burberry. Allemaal patjepeeer outfits, echte klasse onderscheidt zich met Paul Smith. (trekt de revers recht)

CoJoNes | 29-05-06 | 22:55

@crixus 22:53
Hoe denkt u dan 64000 stemmers te bereiken? Gewoon alle fora volspammen met de link, das gratis.

controle | 29-05-06 | 22:55

@controle 29-05-06 @ 22:50:
De heren GS hebben het nogal druk schijnbaar. Er is een principe afspraak voor wat betreft een mibeau met GS, maar een datum schijnt lastig te prikken te zijn.

crixus | 29-05-06 | 22:55

Charlene 29-05-06 @ 22:54

hij schrok dat ie mevrouw de vries vergeten was (in 32B)

ECHOO! | 29-05-06 | 22:54

@Rechtse_Rukker
Snel van mening veranderen he.. Zwakjes.

Charlene | 29-05-06 | 22:54

@ Charlene

Gaan we nu door voor de koelkast of voor het lijsttrekkerschap?

smartist | 29-05-06 | 22:53

Stemrecht moet je kopen! Kun je het niet betalen, dan niet stemmen!

ECHOO! | 29-05-06 | 22:53

Lijst Veldhoen moet te doen zijn, die haalden 296 stemmen.

controle | 29-05-06 | 22:53

@controle 29-05-06 @ 22:47:
Een marketing machine kost geld. Weet u nog fijne sponsors? Ze zijn welkom hoor. En ik geloof niet dat op scholen nu onmiddellijk onze doelgroep zit, maar we gaan het onderwijs zeker niet overslaan.

crixus | 29-05-06 | 22:53

@smartist
Goed geantwoord, u mag door naar de volgende ronde!
@crixus
De liefde is geheel wederzijds.
@fuckje
Geen racisme in mijn partij. Dat mag alleen ongemerkt ;)

Charlene | 29-05-06 | 22:53

Rot trouwens op met die 16jaar. Die groep stemt alleen links. Ik zou liever zien dat de grens naar 21 gaat.

controle | 29-05-06 | 22:52

@ doktersnuggles

Nee, had je dat verwacht dan?

smartist | 29-05-06 | 22:51

Iemand nog iets van DeZes vernomen? De jatterts. Dat gun ik DD dan weer wel; dat ze DeZes gek maken.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:50

Dames!
Ben zelf voor stemrecht bij 16 jaar. Maar dan een stem die voor 1/4 telt als je 16 bent en voor 1/2 als je 17 bent. En snel invoeren als ze even niet opletten want iedereen in Den Haag is tegen.
En 1/8 als je lid van D666 bent, natuurlijk, maar dat spreek vanzelf.

Frans Witglas | 29-05-06 | 22:50

Geloof dat m'n vorige post niet echt goed gevallen is :)
Ik droom van zulke vrouwen zoals jij Charlene.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 22:50

@ crixus
de middenklasse moet opklimmen tot de elite!
Middenklassers zijn iedere keer de pineut, die dokken het meeste aan belasting maar zien er vrij weinig voor terug omdat ze net niet rijk genoeg zijn. Als hun over de ruggen van arbeiders nou op kunnen klimmen is dat probleem ook weer verholpen!

Charlene | 29-05-06 | 22:50

@crixus
Hoe zit het trouwens met GS? Krijgen jullie directe steun?

controle | 29-05-06 | 22:50

@Charlene 29-05-06 @ 22:46:
Ik begin al een beetje verliefd te worden... U zult het uitstekend doen als lijsttrekster... Een fijne broche in de vorm van een flamingo op het rever van het fijgesneden Ralph Lauren mantelpakje... Met een strakke rok... een hint van de kanten jarretelles net niet en net wel zichtbaar bij elke pas.... *zucht*

crixus | 29-05-06 | 22:49

@Crixus 22:44
Directe Democratie is m.i. een goed initiatief. Maar ik denk dat het vooral liberale mensen zijn die hieraan deel zullen nemen. Het zou niet gek zijn als er meer partijen zouden komen die een vergelijkbaar systeem zouden gaan hanteren. Als dat inderdaad gaat gebeuren zijn jullie natuurlijk wel de eerste. Maargoed, de droom van DD zal wel zijn dat de burgers en masse d.m.v. het medium internet hun mening kunnen laten gelden in Den Haag.

Barbapoeppa | 29-05-06 | 22:49

@ Charlene

Moeilijk kiezen, doet u mij ONIMO maar (is wel geen voorgestelde keuze, maar ja, buiten de kaders denken is een pre toch?)

smartist | 29-05-06 | 22:48

@Charlene,
met spijkerrokje en Lonsdale-hoofdoek ben ik een echte stemmentrekster:-)

fuckje | 29-05-06 | 22:48

@crixus
Dan zou ik langzamerhand wel eens de marketing machine in gang zetten. Ik vind het opzich wel een leuk idee maar het is te onzeker om redelijk wat stemmen te vinden. Misschien de scholen spammen. Ik denk dat de jeugd hiervoor wel te porren is.

controle | 29-05-06 | 22:47

@ Rechtse_Rukker
En jij bent een loser die er van droomt mij te nemen maar het nooit zal doen. blijven rukken zou ik zeggen, en vooral met links.

Charlene | 29-05-06 | 22:47

Rechtse_Rukker 29-05-06 @ 22:46

nounounou.. kerel! ga jij eens vlug naar het bejaardentehuis terug! Mevrouw de vries in 32B heeft nog geen beurt gehad!

ECHOO! | 29-05-06 | 22:47

@Charlene 29-05-06 @ 22:45:
Precies, het is dat middenmanagement, die ziekmakende middenklasse... de vergaderende, koffiezuipende en papierschuivende kantoorlutsers die de boel in 0031 verzieken. Ondernemers en arbeiders verenigt U. Weg met de middenklasse!

crixus | 29-05-06 | 22:46

@ smartist
Nee dan is het goed. Waar gaat je voorkeur naar uit? Burberry, Ralph, Tommy of Escada.. Dior... You name it!

Charlene | 29-05-06 | 22:46

Charlene je bent een hoer die genomen moet worden, meer niet.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 22:46

Aktivist 29-05-06 @ 22:43

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAsniksnuifuhuhuhumHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH!!!!!!
Ja, het socialisme functioneerd zo veel beter dan het kapitalisme. Dat zie je aan alle 1e wereldlanden. Die hebben het veel slechter dan die socialistische heilstaten.....
Ja, bedankt dat je mn ogen geopend hebt.....
*vraagt glaasje kristal-rosé aan charlene om lachbui te bedwingen*

ECHOO! | 29-05-06 | 22:45

Aktivist.
Er is geen ruimte voor socialisme in mijn maatschappij. Dat onderdrukt het kapitalisme. Ik ben voor arbeiders en een rijke elite.

Charlene | 29-05-06 | 22:45

@controle 29-05-06 @ 22:40:
Nou en? Wie zegt dat wij van Geen Stijl afhankelijk zijn? Dat is jouw idiote veronderstelling. Sterker nog wij denken dat een groot deel van de GS leden geen belangstelling hebben voor DD. Nederland is groter dan Geen Stijl. Bovendien zijn er ook nog een heleboel niet geregistreerde lezers van GS.
Hoeveel unieke bezoekers per dag Joris? Dat weet jij wel. Pleur het maar in een edit hieronder.

crixus | 29-05-06 | 22:44

@ Charlene

Wat denk je?

*Smartist zoekt zelf een leuk mantelpakje uit voor haar DD-avontuur*

smartist | 29-05-06 | 22:43

ECHOO! 29-05-06 @ 22:36
Juist. Stilaan begin je het te begrijpen En wat is nu het verschil tussen russische operette-uniformen en driedelige apepakkies??? GEEN! Het zijn gewoon twee kanten van van een medaille (waarbij het ware socialisme natuurlijk veruit superieur is aan het imperialistische kapitalisme)

Aktivist | 29-05-06 | 22:43

smartist 29-05-06 @ 22:39

nou, een fitnesszaaltje in ons vliegtuig...

ECHOO! | 29-05-06 | 22:43

nou als de staat stemrecht naar 16 jaar gaat brengen. Dan zijn ze blijkbaar volwassen genoeg o zelf te beslissen. Dus: rijbewijs naar 16 jaar, sterke alcoholische dranken naar 16 jaar, leerplicht naar 16 jaar etc etc. Hou het lekker ff zo.
Stemmen 16 jaar, nog even niet ;)

......Duiveltje... | 29-05-06 | 22:43

Ja dikke pret, dan krijgen we weer een hoax partij als bijvoorbeeld een lijst Pim OnFortuinlijk. Hebben we in 1 keer 400.000 vmbo breezahs die het nog niet helemaal doorhebben en vervolgens het land echt naar de t* helpen. De campagne wordt dan ook even in sms taal vertaald en vervolgens tijdens de bijeenkomsten kan je gratis breezers ophalen. Of ben ik nu ietwat te negatief?

Hellsmurfje | 29-05-06 | 22:42

@smartist
Yeah well... I hope you were joking else youre digging too.

Charlene | 29-05-06 | 22:41

@ Charlene

Ik voel me gevleid....

smartist | 29-05-06 | 22:40

Maar hey, we moeten ff ontopic blijven. LucasdeLekkereLutser zit aan de knoppen.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:40

@crixus en kornuiten
Ik wil jullie niet uit jullie droom helpen maar ik doe het toch. In 2003 waren er in totaal 9,65 miljoen stemmers. Het aantal noodzakelijke stemmen voor 1 zetel was 64345 stemmen. GS heeft misschien 15000 actieve leden. You do the math.

controle | 29-05-06 | 22:40

*knuffelt smartist*

Charlene | 29-05-06 | 22:39

Ach die Alexander, nog niets maar dan ook nog helemaal gepresteerd als minister. Alleeen wat domme ideeen gelanceerd. Wat een zak.

Karel kwakbol | 29-05-06 | 22:39

@ ECHOO!

Fietst dat beter dan?

smartist | 29-05-06 | 22:39

smartist 29-05-06 @ 22:34

wij dachten meer aan een fokker70...

ECHOO! | 29-05-06 | 22:38

cojones
Als vrouwen mij zien vallen de lippen vanzelf open. Nou foei. Af.
superjan
Weet je, eigenlijk ben ik een redelijk knorrig persoon. Ouwe bierbuiker.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:38

Aktivist 29-05-06 @ 22:34

als ik het goed begrepen heb kerel, waren het de apparatsjiks in russisch operettepak die alles hadden en het volk onderdrukten. wat wil je nou?
*hangt ook lul rechts*

ECHOO! | 29-05-06 | 22:36

Eigenlijk probeert ie gewoon van 18plus 16plus te maken, zodat we in de toekomst van meer Louskes mogen genieten. Valt natuurlijk wel wat van te zeggen..

..zapper | 29-05-06 | 22:36

@ECHOO!
Supergeil, leren we die Bonassers ook gelijk een lesje. Maken we van onze partij ook gelijk een kledinglijn, ik wil wedden dat het beter verkoopt dan de lijn van Jan Smit ;)

Charlene | 29-05-06 | 22:36

@doktersnuggles
Oh, dus jij dacht dat ik serieus geloofde dat jij arts was? Dat iemand hier op GS ook maar gelooft dat jij weet hoe je een speculum moet hanteren? Kom nou toch. Ik heb dan wel Co voor m'n naam staan, maar dat wil nog niet zeggen dat ik een compagnon ben of heb.

CoJoNes | 29-05-06 | 22:34

@dr snug>wat maakt t uit iedereen vindt je toch een schatjuh!

superjan | 29-05-06 | 22:34

@ Charlene

Helemaal in Australië? Is wel een eindje fietsen iedere keer op en neer.

smartist | 29-05-06 | 22:34

@Aktivist
Heerlijk! Zo houden we ze van de straat. Wat weer goed is voor de veiligheid in Nederland! Vandalisme gaat omlaag. Alleen maar positieve dingen!

Charlene | 29-05-06 | 22:34

Charlene 29-05-06 @ 22:30

Ik heb al eerder voorgesteld om Bonaire op te kopen en er de geenstijl redactie te vestigen. Natuurlijk kunnen we er ook zelf gaan zitten. Mooie stranden, blauwe zee, limewirecompatible en ik heb nog een zwembroek die bij mn das past. Als jij nog een bikini kan vinden met het logo erop zijn we klaar!

ECHOO! | 29-05-06 | 22:34

@Update, dus alle D66 leden gaan voor het lijsttrekkersschap?

..zapper | 29-05-06 | 22:34

D666 wilde ook al eens het collegegeld afschaffen voor de PABO... komt ook niks van terecht.

Bushokje | 29-05-06 | 22:33

@De Intrigant 29-05-06 @ 22:24:

Goed nog een grapje dan;
Aantal hits Google voor rechts: 63.300.000
Aantal hits Google voor links: 7.670.000.000

Dan vorm je maar een minderheid en kunnen we vaststellen dat links
overheerst. Tata dialoog ;)

De Intrigant | 29-05-06 | 22:33

@smartist
Ik dacht meer aan iets exotisch, Christmas eilanden ofzo.
@ECHOO!
U roeleert :)
@doktersnuggles
breezers worden hervormd. We zullen ze uitroeien!

Charlene | 29-05-06 | 22:33

Charlene 29-05-06 @ 22:27
Ik heb nog wel wat ideetjes voor die "Herscholing" Zie mijn post van 22:29

Aktivist | 29-05-06 | 22:32

CoJoNes
Fart dick. Een beetje mij gaan lopen ontmaskeren.
Charlene
Democratie wordt onze ondergang. Stemmende breezers. Burp.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:31

@ Charlene

Rottummerplaat?

smartist | 29-05-06 | 22:31

Aktivist 29-05-06 @ 22:29

zo zie je maar, zijn we het toch ergens over eens! Doe de groeten aan de onderdrukte massa... je weet wel, die mensen die hun onderdrukkers zelf gekozen hebben...
*stopt havanna in rechtermondhoek en knipoogt naar charlene*

ECHOO! | 29-05-06 | 22:31

Goed idee van Alexanderrr. Door de vergrijzing krijgen we veel meer ouderenpartijen. Met dit voorstel zou de balans enigzins herstellen.

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 22:30

@ECHOO!
We kopen ons eigen eiland net als de eigenaar van Virgin (L)

Charlene | 29-05-06 | 22:30

Ik vind het zolangzamerhand niet leuk meer, dat Pechtoldknuffelen door GeenStijl. Affakkelen, voordat hij gaat Verdonken.

Frans Witglas | 29-05-06 | 22:29

CoJoNes 29-05-06 @ 22:24
Niks van! De onderdrukte massa wenst een Aktivist aan de macht!! Zijn we ook meteen van dat imperialistische Bos-mannetje af. Die gaat nl. sleuven graven voor de Zuiderzeelijn!!

Aktivist | 29-05-06 | 22:29

@De Intrigant 29-05-06 @ 22:24:
Je bent de eerste die het grapje opmerkt. Hulde!

crixus | 29-05-06 | 22:28

@CoJoNes
For you... I wish it was true. Maar je zal het moeten opnemen tegen mij, wat gewoon niet te doen is. Even goede vrienden, toch?!
@doktersnuggles
Na herscholing kunnen mensen weer nadenken en dan komt het helemaal goed met de democratie en de economie.

Charlene | 29-05-06 | 22:27

@doktersnuggles
@Charlene
Charlene, ik zie het al hoor. Het eerste ticket kan geboekt worden. Heb jij ideeen voor een bestemming?
*trekt das recht*

ECHOO! | 29-05-06 | 22:27

charlene, je klinkt als iemand met een hele grote rechter broekzak.

bwahaha | 29-05-06 | 22:27

@bwahaha
wtf dan... Alles draait om de economie! Zonder economie geen klasse!
Je hebt wel gelijk, mensen die niet werken moeten niet zeiken. maar daarom moet iedereen LLC gaan stemmen, binnen de korste keren werkt bijna heel de beroepsgeschikte bevolking (L)

Charlene | 29-05-06 | 22:26

fuckje
Ben jij gek in het hoofd, wie zit er in godsnaam op directe democratie te wachten? Dan moeten mensen gaan nadenken. Das lastig hoor :-)

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:25

Aktivist 29-05-06 @ 22:24

dan ga jij er toch in? dan ziet de politiek er meteen veel beter uit!

ECHOO! | 29-05-06 | 22:25

@doktersnuggles
Oh ja jongen? Denk jij dat? weet je wat jij moet doen, nep arts? Eeen paar dagen lekker optyfen naar een amerikaanse boerenkutstad. Kun je daar lekker je onzin wegbrallen.
Let op mijn worden, ik word de nieuwe minister president.

CoJoNes | 29-05-06 | 22:24

superjan 29-05-06 @ 22:18
Ik zie alleen maar clowns in de politiek. En dan vooral van het treurige soort...

Aktivist | 29-05-06 | 22:24

@Horsedick
daarom zei ik al.. Dan moet het worden iedereen die al ontmaagd is, dan kunnen breezer vanaf 11 al mee doen (L)

Charlene | 29-05-06 | 22:24

crixus 29-05-06 @ 22:08
Aan de rechterkant van de site: Links?
-----------------------------------------------

Als je een bejaarde kan neuken mag je ook geacht worden om bij volle verstand een stem uit te brengen in dit land.
Pechtold staat in beide spellingen, pech told (vertelde), pecht old(ouwe lulkoek), garant voor voltooid tegenwoordige tijd.
Tijd voor wat nieuws D66. D2066 zou al wat meer toekomstvisie suggereren.

De Intrigant | 29-05-06 | 22:24

@cojones: van mij mogen ambtenaren ook gewoon stemmen. ambtenaren doen werk dat toch *iemand* moet doen. mij gaat het niet om de economie, maar om dat mensen die niet werken niet mogen zeiken.

bwahaha | 29-05-06 | 22:24

@ Aktivist
(mantel)Pak is classy. Net als onze partij. Met klasse. Daar draait het allemaal om. Je hebt toevallig ook modieuze pakken en mantelpakjes.. Van burberry, Ralph Lauren etc. etc.

Charlene | 29-05-06 | 22:23

@doktersnuggles,
CoJoNes, Crixus, Charlene en aanhang gaan het helemaal maken in 2007 :-)

fuckje | 29-05-06 | 22:23

@crixus
Superkick! Ik wil wel graag minister presidente worden, is dat mogelijk? Of neem je die taak liever zelf op je?
@bloomklever2
Het gaat niet om intelligentie maar om kennis van politiek en van Nederland.
Miss moet het ook wel LLC worden... Liberale Lijst Charlene!

Charlene | 29-05-06 | 22:21

CoJoNes
Jullie zijn kansloos met jullie wannabee clubje. Stelletje afvallige GS lutsers. D66 en DeZes gaan jullie hard uitlachen. Vieze nare stinkende Loes voorop.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:21

Aktivist 29-05-06 @ 22:16

kijk jij wel eens naar de tweede kamer op tv? Ik zie daar voornamelijk pakken van de C&A en de meest uiteenlopende andere outfits...
Als je het volk vertegenwoordigd mag je je best een beetje netjes aankleden vind ik.

ECHOO! | 29-05-06 | 22:19

@ superjan

Clowns zitten er nu al genoeg...

smartist | 29-05-06 | 22:19

@aktivist> kostuums? komen er clowns dan?

superjan | 29-05-06 | 22:18

@Charlene @ 22:05
Refererend aan je post van 21:55 meende ik dictatoriale neigingen te bespeuren, blijkt dat het gewoon liberale ecajulaties waren. Ik ben nog benieuwd naar je politieke test, bewustzijn en intelligentie zijn moeilijk te herleiden. Dessalnietemin pleit ik voor allerlei testen voor wat dan ook. restauratie van het electoraat.

boomklever2 | 29-05-06 | 22:18

Breezers zijn geen meestal nog lang een 16.

Dus daar heb je niks aan.

Horsedick | 29-05-06 | 22:18

@Echoo
@Charlene
Mantelpakjes en driedelige kostuums hebben we al genoeg in Den Haag.

Aktivist | 29-05-06 | 22:16

@ CoJoNes

Dat is waar.
Maar er zijn legio mensen die heel goed weten hoe het werkt en zich uit de naad werken in het onderwijs. Die mensen moeten mee mogen praten. Niet de carrierejagers, maar de mensen die echt hart hebben voor het onderwijs, die het er aan gelegen is om jongeren met een echt diploma van school te laten gaan. Een diploma dat ze niet hebben gekregen met punten van Douwe Egberts, maar eerlijk hebben verdiend. Die mensen bestaan gelukkig nog. Die mensen moeten aangesproken worden als er weer een minister opstaat met een onzinregel, die mensen moeten stemmen en moeten hun gewicht laten gelden zodat er weer echt onderwijs komt.

smartist | 29-05-06 | 22:15

Whahaha, D66 heeft 8 (ACHT!) kandidaten voor het lijsttrekkersschap!!!

fuckje | 29-05-06 | 22:15

Crixus, oude spammert, dat zijn weer 40.000 leden erbij voor Directe Democratie, knuffelnicht die je bent. Hoezee hoezee hoezee.

doktersnuggles | 29-05-06 | 22:13

Onderwijs werkt niet van binnenuit, smartis, onderwijs moet van buitenaf werken. Krijgen we misschien weer mensen die een fatsoenlijke sollicitaie brief kunnen schrijven.
Wat er nu gebeurt in het onderwijs, is dat iedereen drukker is met het toetredeen tot het middenmanagement dan zich bezig houden met het onderwijzen. Dus een wisseling van de wacht mbt de experts in het onderwijs, levert alleen maar winnaars op.

CoJoNes | 29-05-06 | 22:12

@ CoJoNes

Nee, maar mensen die weten hoe het echt werkt, moeten ook kunnen stemmen.

smartist | 29-05-06 | 22:09

@Charlene 29-05-06 @ 22:05:
Die partij van je is al opgericht hoor. Logo is er al, ledenwerving en sponsors wordt aan gewerkt. Stuur eens picca van jezelf in kek mantelpakje? Een leuke stemmentrekkert als lijsttrekker kunnen we wel gebruiken.
directedemocratie.crixus.nl

(@Floep de lognazi: niet editten nu hè... is volledig ontopic dit keer!)
-edit dus je geeft toe dat je in de andere gevallen aan het spammen was..-

crixus | 29-05-06 | 22:08

@smartist 29-05-06 @ 22:05
Net zo goed als de experts die er nu zitten, bedoel je?

CoJoNes | 29-05-06 | 22:08

laat gewoon alle mongeaule stemmen... dan krijge we meschien nog wat cliniclowns in het kabinet... niet dat dat veel zou uitmaken... maar tog paar gare gekleed roodneusjes is altijd leuk om naar te kijke :D

jurjeHH | 29-05-06 | 22:07

Vroeger was het echt beter, toen stemden alleen mensen die een eigen inkomen hadden. Verder is mevrouw Pechtold toch een beetje een sneue man.

count von ziegenpuss | 29-05-06 | 22:07

@ CoJoNes

En weten diegenen ook hoe het onderwijs hoort te werken, van binnenuit? Expertise op dat vlak dient gestimuleerd te worden.

smartist | 29-05-06 | 22:05

@ECHOO!
Juist! Ff kleuren van onze partij vaststellen, partij punten, een mooi logo en dan opzoek naar leden en investeerders. Ik ga in een kek mantel pakje, komt helemaal goed!
@boomklever2
OMFG waar zie je mij voor aan? Stalin... pfff ik wil concurrentie! kapitalisme! en harde werkers die streven naar rijkdom.

Charlene | 29-05-06 | 22:05

@smartist
dat bepalen degenen die het geld binnenbrengen. Wil je voor het rijk werken? Prima, verlies je wel je stemrecht, staat tegenover dat je kostje tot je 65e gekocht is en je niet afgerekend zult worden op je prestaties.
@superjan
Zit waarschijnlijk een stukje snot op je scherm ofzo...

CoJoNes | 29-05-06 | 22:02

Charlene 29-05-06 @ 21:57

YES! Ik heb mn overhemd aangedaan, mn das is gestrikt... Even twijfelen tussen 3delig of 2... UHHHM... Oh ja, Woutertje heeft eens gesteld dat 3delig voor ouderwetse rechtse lui is, dus 3delig!
Morgen om een uur of 11 bij mij? dan kunnen we de staturen vast opmaken.

ECHOO! | 29-05-06 | 22:01

Mijn idee zou zijn; Af van dat stemmen op mannetjes, mediahypes en gelikte types (dus, inderdaad, Kay vd Linde terug parashuteren naar de V.S.) en gewoon allemaal stemmen op ideeen, visies, whatever. Zo was democratie ook bedoeld, volgens mij....

bubka | 29-05-06 | 22:00

Stemmuh op bosjuh, dan krijguh wuh meer mattiez..(in ons land..)

PallominnoX | 29-05-06 | 22:00

Charlene = Stalin
Gaan we ook nog wat anexeren?

boomklever2 | 29-05-06 | 21:59

@cojones> hebben ze een cassiere bij Apple?

superjan | 29-05-06 | 21:58

minimum leeftijd -> minimumleeftijd

Dr_Asshole | 29-05-06 | 21:58

@ CoJoNes

En wie gaat er dan een eerlijk beeld geven van het onderwijs. Mogen semi-ambtenaren wel stemmen?

smartist | 29-05-06 | 21:58

@boomklever2
Een test met politieke vragen, om te kijken of men er echt iets vanaf weet. Ik was op mijn 16e beter politiek onderlegd dan sommige 30 jarigen. Dat moet dus getest worden, als je slaagd mag je stemmen en anders niet.

Charlene | 29-05-06 | 21:57

LOL @ Charlene... Goed plan!!!

superjan | 29-05-06 | 21:57

@Boomklever2
Gebruikers, reaguurders. Beetje snel getypt, is maar klein verschil.

ThaCheat | 29-05-06 | 21:57

@bwahaha 29-05-06 @ 21:45
Mag ik dan ook even een duit in het zakje doen? Alleen die mensen die daadwerkelijk bijdragen aan de economie krijgen stemrecht, dus iedereen werkzaam bij een commercieel bedrijf of buitenlandse instelling. Wel zo eerlijk. Ontneem alle ambtenaren hun stemrecht, ze zijn nog veel duurder dan uitkeringstrekkers. Je geeft je portemonnaie toch ook niet aan de caissière bij Appie?

CoJoNes | 29-05-06 | 21:57

@ThaCheat
Gebruikers waarvan?

boomklever2 | 29-05-06 | 21:56

@ECHOO!
Breezers moeten natuurlijk wel wat nuttigs doen, zodat ze bijdrage leveren aan een betere economie. Dus we laten de minderbegaafde etc. alle kutklussen opknappen (oudjes wassen, vuil ophalen, schoonmaken etc) en alle mensen met een IQ boven de 115 doen we herscholen zodat die een echte baan kunnen vinden en goed geld kunnen gaan verdienen voor Nederland.
En iedere aso die niet wil leren of werken pleuren we eruit.

Charlene | 29-05-06 | 21:55

Als Rogier dan ook z'n eigen BreEzaH partij opricht stem ik natuurlijk op hem he. Als je 16 jarigen laat stemmen moet je ook de gevolgen onder ogen zien.

Ik ben zelf eerder voor een laat alleen universitair afgestuurden stemmen, maar dan zouden we Rita wel gedag moeten zeggen.

Alles lekker | 29-05-06 | 21:55

10.000 plastic zetels.

superjan | 29-05-06 | 21:55

Hmmm, als Geenstijl nou een partij zou beginnen. En 10.000 gebruikers die 16+ zijn stemmen op geenstijl. Hoeveel zetels zouden dat zijn?

ThaCheat | 29-05-06 | 21:55

Helemaal faudt. Pechtold moet juist het stemrecht van die kudt-bejaarden afnemen. Of van IEDEREEN die niet werkt.
Nog beter: jaarlijkse verkiezingen voor de opvolger van de monarch!

zedenmeester | 29-05-06 | 21:53

@ gevallenverstand

Nee hoor, je bent best lief als je je verstand niet laat vallen.

smartist | 29-05-06 | 21:53

Een test voor 16-jarigen? Leg dat eens wat concreter uit Charlene, soort van veredelde iq-test met een stigmatiserende vragen?
Zolang die leeftijd niet terruggebracht wordt naar 21 houden we de inhoudsloze verkiezingspropaganda. Met een verlaging naar 16 duiken we in de afgrond.

boomklever2 | 29-05-06 | 21:53

@charlene> maar heaumeaux!!!

superjan | 29-05-06 | 21:53

Ik lees hier net vna diverse kanten dat je eigenlijk pas mag gaan stemmen als je belasting betaald. Betekent dat dan dat een student nog geen stemrecht hoort te krijgen?

bubka | 29-05-06 | 21:53

Hoe denken we bij LC over heropvoedingskampen op de waddeneilanden? Beetje thearapeutisch zand scheppen van de ene hoop op de andere en weer terug ofzo?
Werkt twee kanten op: de breezers gaan liever iets nuttigs met hun leven doen (bejaarden wassen ofzo) en we krijgen een heuse nieuwe heuvelrug op de wadden (goed voor toerisme).
Let me know..

ECHOO! | 29-05-06 | 21:53

@superjan
Das leuke reclame :( en die ene gast is lekkerrrr :D

Charlene | 29-05-06 | 21:52

de laatste jaren heb ik meer het idee dat mensen later volwassen worden, ze gaan alleen eerder 'volwassenen' dingen doen zoals drugs, sex en criminaliteit, iets wat we in mijn tijd pas vanaf ons 16e begonnen te doen.

Onno Thuis | 29-05-06 | 21:51

goh wat is die grolsch reclame toch kudt. 3 heaumeaux in zwart en een troostmeisje met een muizebekje.

superjan | 29-05-06 | 21:50

Op Nieuw Nieuws mijn plasje al gedaan, maar dit argument tegen is hier nog niet genoemd, dus maar even ctrl-v/ctrl-c:

Lijkt me niet zuiver. De wet stelt dat mensen pas volwassen zijn, dus handelingsbekwaam zijn op hun 18e. Die grens is in 1987 al eens verlaagd van 21 naar 18.
Bovendien denk ik dat je voor je beslist over een club ook volledige contributie moet hebben afgedragen. Dus als bij de eerste blauwe envelop ook je eerste stempas. Dat lijkt me zuiver.

crixus | 29-05-06 | 21:49

:D kicke ECHOO!
Ion Susai, iedereen die al ontmaagd is mag stemmen. Bij de breezers is dat dus vanaf hun 11e/12e..

Charlene | 29-05-06 | 21:48

smartist 29-05-06 @ 21:44
is het nou uit?

gevallenverstand | 29-05-06 | 21:48

Vanaf hun 16e jaar. Dan bedoelt hij dus eigenlijk dat 15-jarigen ook al mogen stemmen.

Ion Susai | 29-05-06 | 21:48

Charlene 29-05-06 @ 21:46

Mooi! Ik heb er al zin in!
*strijkt italiaans overhemd en laat mams LC in roze das borduren*

ECHOO! | 29-05-06 | 21:47

@ECHOO!
We VrijMiBeauen heel de week door!

Charlene | 29-05-06 | 21:46

Eerste verkiezingsstunt D'66: 1000 gR@tiZzZ KuD0$ voor iedere stem van een 16-jarige!

Aussie | 29-05-06 | 21:45

Als tegenwoordig toch iedereen maar wat mag roepen:
Wat mij betreft mag iedereen die op zijn minst 0,5 modaal verdiend heeft in de afgelopen 4 jaren stemmen. De rest mag riant z'n bek houden over hoe 'ons' geld wordt verdeeld.

bwahaha | 29-05-06 | 21:45

@ gevallenverstand

You just made my point

smartist | 29-05-06 | 21:44

Charlene 29-05-06 @ 21:42

noteer maar een echoo!. Gaan we dan wel iedere vrijdag met zn allen vrijmibeau-en? (liefst tot maandag)

ECHOO! | 29-05-06 | 21:44

smartist 29-05-06 @ 21:39
Ja en met mij alle Amerikanen.

gevallenverstand | 29-05-06 | 21:44

@ ECHOO!
Zou best kunnen, breezerslets worden nat van Jimmy-boy. Doe je wel VVD stemmen dan? Anders kan je het net zo goed laten. Of nee! Doe maar LC stemmen!!

Charlene | 29-05-06 | 21:43

Is die vent nou he-le-maal gek geworden? De vorige verlaging van de kiesdrempel was niet ontoevallig vlak voor Den Uyl.

Wat mij betreft mag die drempel eerder verhoogd worden, 20-jarigen zijn vaak nog nauwelijks volwassen te noemen. M.n. die meisjes zijn vaak compleet wereldvreemd, die gaan pas een beetje denken als ze gaan studeren. Wat een idioot die Pechtold..!
Ik vraag me trouwens af of hij al heeft nagedacht over een stembureau op de apenheul....

hetkansnellerofniet | 29-05-06 | 21:42

Yay, al 2 leden!. Ik ga voor 60 zetels. Wie wil er nog meer bij mijn partij?
Ik ben voor nog strengere inburgering en als je faalt, geen herkansing maar gelijk eerste beste vliegtuig terug. Economie moet beter, koste wat kost, ook al houd dat in dat de inkomens sterker gaan nivelleren. Hypotheekrenteaftrek moet blijven, belasting omlaag. Concurrentie positie verbeteren door lagere prijzen, hierdoor zal de arbeidsproductiviteit omhoog moeten. So I need your help! Work harder for your country:D

Charlene | 29-05-06 | 21:42

Stemmen stelt niks voor. Het is de spreekwoordelijke wortel voor de neus van het gepeupel.
De ware macht is meer dan ooit in de handen van het grootkapitaal.

Aktivist | 29-05-06 | 21:42

*knuffelt Charlene en Fuckje en voelt zich even de rijkse man op aarde*

superjan | 29-05-06 | 21:42

Harry Turtle 29-05-06
Lijkt me een goed plan, zijn we gelijk van het "ritaprobleem" af!

bubka | 29-05-06 | 21:42

Charlene 29-05-06 @ 21:36

DAMN! dat is echt duur! Maar goed dat ik een smsbundel heb dan... Oh, wacht, mn telefoon is van de zaak! Kan ik rustig tig keer stemmen. Was er niet eens zo'n meisje op het nieuws die voor een paar honderd pleuri met de telefoon van paps op jim had gestemd ofzo?

ECHOO! | 29-05-06 | 21:41

Dan wil ik dat mijn hond ook mag stemmen.Die kan ook niet normaal schrijven!

dikkebier3lul | 29-05-06 | 21:41

@ fuckje: ja, precies! Ik kreeg op VWO toen ik 16 was staatsinrichting als verplicht deel bij geschiedenis. Mijn klasgenoten en ik wisten dus wel veel van politiek, maar de anderen die geen geschiedenis in hun pakket hadden niet. En ik denk dat de gemiddelde VMBO'er het ook niet krijgt. Plus ik ken ook genoeg volwassen die 'dom' stemmen. Maar goed, je moet toch ergens de grens trekken en dan is 18 jaar wel een goede leeftijd. Dat is de leeftijd dat de meesten op zichzelf gaan wonen.

Het is dus prima zoals het is. D66 probeert gewoon populair te doen. Ik vind het jammer, want ik wilde wel op ze stemmen, maar nu ik dit hoor... NEVERMIND! Het wordt steeds moeilijker om een beslissing te maken op wie ik ga stemmen. Elke partij heeft wel iets dat me niet aanstaat. Kan ik mijn stemrecht niet aan een BrEeZaH sletje geven? Misschien weet zij er wel raad mee :-)

DuB_Vee | 29-05-06 | 21:41

*sluit zich spontaan aan bij Lijst Charlene en geeft Charlene en superjan een superknuffel*

fuckje | 29-05-06 | 21:39

@ gevallenverstand 29-05-06 @ 21:37

Is je verstand echt gevallen?

smartist | 29-05-06 | 21:39

*knuffeldt superjan*
@fuckje LC, Lijst Charlene, wel ;) :P

Charlene | 29-05-06 | 21:38

Als er 10 mensen mogen stemmen in een land, zijn dat al 9 teveel

Aktivist | 29-05-06 | 21:38

autorijden zelfs.

gevallenverstand | 29-05-06 | 21:37

@Charlene,
heel goed idee, maar zal er een politieke partij zijn die dit serieus naar voren wil brengen?

fuckje | 29-05-06 | 21:37

anussander... slecht idee old chap. te jong om te neuquen = te jong om te voicen.

superjan | 29-05-06 | 21:36

rogier is mijn idol

gert stap | 29-05-06 | 21:36

Het stemrecht laten afhangen van een IQ test, das pas bestuurlijke vernieuwing. Dag Woutertje!

Harry Turtle | 29-05-06 | 21:36

Wat mij betreft mogen mensen van 16 stemmen en een autorijvaardigheidsbewijs halen.

gevallenverstand | 29-05-06 | 21:36

@ECHOO!
Het is 0,70 p.v.b. en 1,20 p.o.b. ;) dure grap om te stemmen dus. Dus sluiten we alle arme sloebers gelijk uit. Go VVD!
this could work you know :D

Charlene | 29-05-06 | 21:36

alleen gristelijke mensen met een open houding mogen stemmen.... VOTE ROGIER FOR PRESIDENT

gert stap | 29-05-06 | 21:35

GVD, het grootste deel van de volwassenen weet niet eens wat ze doen als ze stemmen, wat zeg ik, meer dan 40% gaat vaak niet eens.. En dan gaan we de kinders stemrecht geven?!?!?!?!?!?
Hoe? Per sms terwijl Chantal Jansen de stand omroept op TV ofzo? DAt je voor 0,22€ op je favoriet kan stemmen?!?
DOE NORMAAL!!!!!!!!!!! LAAT ZE LEKKER OP IDOLS STEMMEN!

ECHOO! | 29-05-06 | 21:34

stemmen sux, moeten ze vaker doen... bij een belangrijk besluit

bv. Taïda land uit -- stemmen maarrrr !

Indien Ja --> opzouten, het volk kiest
Indien Nee --> welkom, hier is je NL paspoort, en nou zorgen dat je de Nederlandse economie helpt, en niet om zeep helpt

wN.Dani | 29-05-06 | 21:33

Ik vind eigenlijk dat iedereen vanaf 16 een test moet doen. Als je slaagtr voor die politieke test, mag je stemmen. Anders niet. En dan maken we de test zo dat iedere linkse uitslag (en dus linkse stemmerdt) automatisch geboycot word tijdens het stemmen,l dat zou kicke zijn. Go VVD!

Charlene | 29-05-06 | 21:33

"In de jaren zeventig is al gepleit voor de uitbreiding van het kiesrecht voor allochtonen. Vooral de PvdA was enthousiast, want dit zou de integratie van minderheden bevorderen." Duh..

sjaakdeslinksesul | 29-05-06 | 21:32

Als dit doorgaat dan zal het stemadvies van Ali B. erg zwaar gaan wegen. Figuren als Mental Theo in de 2e kamer is ook niet ondenkbaar. Kabinet Bakkum 1. Mmm.

Barbapoeppa | 29-05-06 | 21:31

Ik ken mensen van 17 met veel verstand van en interesse in politiek. Ik ken ook mensen van 30 die te stom zijn om voor de duvel te dansen. Wie van beide groepen mag stemmen?

fuckje | 29-05-06 | 21:31

nou... ik vind het niet nodig dat de mensen onder de achtien mogen stemmen, ze weten op die leeftijd toch niet wat er in de politieke wereld afspeeld (niet iedereen, maar wel de meeste)

Smilingdevil | 29-05-06 | 21:30

Net zo'n belachelijk plan als de stemplicht weer invoeren, heb je hier zometeen ook zo'n mongool als Flipje Winterjas.

bubka | 29-05-06 | 21:30

Ehm, hallo: Alexander Pechtold is NIET D66!!! Mocht 'ie willen, zeg...
Ik bedoel, what's next? Pino for minister-president!?

Pharos | 29-05-06 | 21:30

Ik ben voor stemrecht vanaf de kleuterschool. Telegraaf lezers mogen immers ook gewoon stemmen.

Dick Passchier | 29-05-06 | 21:29

Ik had er al moeite mee dat vrouwen opeens mochten stemmen!

frog off | 29-05-06 | 21:29

@ mongeaul

Bejaarden hebben hun leven lang gewerkt voor het land, die mensen hebben wel degelijk nut (gehad) voor de staat. Of gaan we iedereen onder de 18 en boven de 65 uitlenen aan België tot ze of oud genoeg of dood genoeg zijn?

Even voor de duidelijkheid, ik ben tegen het stemmen voor 16-jarigen.

smartist | 29-05-06 | 21:28

vreemde gedachtenspinsel van d66 , basis principe is toch altijd geweest als je iemand mag doodschieten ( leger ) dan mag je ook stemmen.
het zgn. volwassenen principe , maar ja tegenwoordig lopen kids van 14 al met een pistooltje , stadse politiek wederom.

hemaworstje | 29-05-06 | 21:28

ach, ja, als je anders geen stemmen krijgt. Niet dat het veel boeit, alle politici lullen maar wat en doen wat anders, en willen zo'n beetje het zelfde.

laat maar komen die stembiljetten op de etiketten van de breezer!

PS: redactie, doe eens een zinnig antwoord in die poll, baltrappen zuigt,daar blijf je niet voor thuis.

vussiewussie | 29-05-06 | 21:27

Dat hele bericht is wel te ontcijferen, maar waar slaat "D66" op?

Gijsie | 29-05-06 | 21:27

Zet net op het forum van directedemocratie mijn reactie. Omdat ik vandaag lui ben even copy paste:
Dit punt is al vaker aan de orde geweest: Meer dan tweederde van de Nederlandse bevolking is tegen een verlaging van de stemgerechtigde leeftijd van 18 naar 16 jaar www.trendview.nl/persstem.htm
In 2 jaar lijkt mij niet zo veel te veranderen op dit gebied ( hoewel ruim 500 geinterviewden niet overdreven representatief is).
Een leuk proefballonnetje van Pechtold, maar wat ontbreekt is wat er dan nog meer gedaan zou moeten worden om "de kloof" te dichten als die er al zou zijn. . Het gaat hier om een kleine 400.000 16- en 17- jarigen die 2 jaar eerder hun stem uit mogen brengen. Dit betekent in de praktijk dat zij of een landelijke verkiezing of een gemeenteraadsverkiezing mogen verrijken met hun stem, die zij anders zouden missen tot hun meerderjarigheid. Eén stemmoment dus in 2 jaar tijd. Hoe dit de kloof ineens slecht is mij onduidelijk. Hoe dit zorgt voor meer interesse is ook onduidelijk.

Weest gegroet | 29-05-06 | 21:26

Mongeaul 29-05-06 @ 21:22
Je doet je naam eer aan....
Als alleen nuttige mensen zouden mogen stemmen, dan blijven er misschien nog net 100.000 stemgerechtigden over.
-edit: En het probleem daarbij is....?-

brrkah | 29-05-06 | 21:25

Jaja ik hoorde het al op 2vandaag. BreEzaH: "Ik ga dan PvdA stemmen, want dat stemmen mijn papa en mama ook". Kleuter!!!

brrkah | 29-05-06 | 21:23

Met nieuwe Br3ezAh tmf partijen zeker? tieft op!

TheBox | 29-05-06 | 21:22

Dit is de natte droom van de PvdA en andere slinxen.
Want Alex wilt ook migranten stemrecht geven, nou die stemmen allemaal op sLinx Groen links, PvdA of SP.
Alleen mensen die nuttig zijn voor de staat moeten mogen stemmen, kinderen, bejaarden (kosten geld), steuntrekkers of andere niksdoeners, criminelen, en mensen die niet minstens 10 jaar Nederlander zijn mogen NIET stemmen.

Mongeaul | 29-05-06 | 21:22

Is dit wel zo'n goed idee? Een hoop pubers zijn zo idealistisch en naief als de klere. Als je dat namelijk nooit afleert dan wordt je vanzelf GL-stemmer. Femke zal er wel mee eens zijn.

inquisitra | 29-05-06 | 21:22

OMFG. Ik had al een hekel aan D66, maar dit slaat alles!
Alleen mensen met verstand van zaken mogen stemmen... Breezers stemmen alleen maar om de boel te fokken en kiezen alleen de kickste politici (aka de politici die het meest in de media zijn).
Zou wel goed uitkomen voor Rita...

Charlene | 29-05-06 | 21:21

het land gaat toch al naar de pokken, laat de breezahs meehelpen !
Dank, dank ..

kraushaus | 29-05-06 | 21:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken