Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl zal branden in de hel

GeenStijl moet doohoodOh jee, hellup, pliesie! De ChristenUnie gaat GeenStijl kapot maken. Tsunami kom er maar in met die zondvloed, want het is de stampot-andijvie-liefhebber Rogier Havelaar menens. Via deze onsympathieke maar uiterst moderne wijze wil Rogier ons even laten weten dat hij AANGIFTE gaat doen. Uiteraard gaat het om dat zondige stukje Christenbashen op Geenstijlpuntnl slash emtee slash archieven slash 0-1-3-5-3-8 punt ha thee em el. U heeft nu nog de kans om ons uw andere wang toe te keren. Zoniet, dan zult u gekruisigd worden. Heere Jezus uit. Amen. Tot zover Rogier, de mediageyle voorzitter van PerspectieF. Meneer heeft zelfs een persbericht uitgedaan. Noot voor de redacties, niet voor publicatie: Onze Rogier gaat niet alleen voor de Ton van Royen Award, maar is gewoon een major playert op het internet. Gezellig he Vakantieman. Beste Rogier, fijne Hemelvaartsdag morgen... We'll meet again... UPDATE: Rogier, die zich ook bediend van de bijnamen premier in spé en de dominee, benoemde Hans Wiegel tot heiden van 2005. Wij beloven u bij deze plechtig een gooi te doen naar de titel van 2006.

Reaguursels

Inloggen

Last post!

Ion Susai | 27-05-06 | 20:31

@ kijk_omhoog_ nie_opzij.

pffff Ik ben homo en deze groep wordt al 2000 jaar onderdrukt / gediscrimineerd door de kerk en de christelijke tak. Dat allemaal onder de vlag van vrijheid van godsdienst. Over haat zaaien gesproken.
De christenen hebben nooit anders gedaan. Denk aan de kruisridders enzo. Onder de naam van god werd elk anders denkende afgemaakt.
Maar owee als de christenen worden aangevallen, dat zou dan opeens niet meer mogen. Dat valt onder vrijheid van meningsuiting. Dus pech voor je.

Kortom kruip lekker terug in je grot.....

501 | 27-05-06 | 19:24

havelaar is de kapper deaud

cobus1 | 27-05-06 | 18:59

Waarom zetten we geen webcam advertenties op deze site??

steenman | 27-05-06 | 17:45

zolang ik allah maar nie voor de cam zie

steenman | 27-05-06 | 17:40

Ik vraag me af waarom iedereen zo fel tegen christenen is. In veel ogen zijn christenen stom. Vraag ik me af waar die haat vandaan komt??? En wat voor zin heeft het om die haat uit te dragen op dit soort sites. Prima om je mening te geven. Maar kijk eerst eens naar jezelf voordat je zelf de haat verspreid. In feite zijn er veel mensen die haatzaaiende berichten posten tegen christenen of wie dan ook. En zeg niet dat het een geintje is of dat die persoon maar tegen een geintje moet kunnen. Als jijzelf iets niet fijn vind dan wil je toch ook niet dat een ander dat bij jou doet. Iedereen heeft zo zijn eigen waarden/normen. Houd daar dan ook een beetje rekening mee.

De foto waar Rogier Havelaar naast een blote meid staat is puur bedoelt om iemand in een kwaad daglicht te stellen. Is dit dan geen haatzaaien? Of is dit humor? Lekker land dit Nederland, waar alles maar moet kunnen!!! Ook al worden mensen kapot gemaakt. En dan de schuld aan anderen geven. Lekker makkelijk! Ok, ik ben ook niet perfect, maar probeer wel rekening te houden met anderen.

Heeft het zin om je woede hier te spuien? Mensen af te zeiken? Is het wellicht niet beter om met die mensen in discussie te gaan, alvorens allerle mensen af te zeiken zonder kennis te hebben van die mensen? Is dit geen voordeel?

Wie kan mij vertellen wat voor nut het heeft mensen/groepen af te zeiken / te haten? Helpt het uberhaupt jezelf? Voel je je daar beter door? Nee. Want woede stopt niet, tenzij je dingen gaat accepteren. Dus helpt het jezelf? Nee. Laat staan de gedupeerde mensen/groepen.

Dus wat voor nut heeft het?

kyk_omhoog_nie_opzij | 27-05-06 | 17:02

Wat heerlijk: 1079 posts! Nog even en we kunnen de boel inderdaad bundelen tot een nieuw Heilig Boek.

Ziurdt | 27-05-06 | 02:03

En voor het bewijs dat de ene religieus benevelde niet onderdoet voor de andere qua moordlust de volgende bron: www.gristelijk.nl:
' Maar verschillende reaguurders merkten terecht op dat de jongens die naar eigen zeggen voor niemand bang zijn, hun handen nooit zo aan moslims en Mohammed zouden durven branden. '
-
Waarmee maar eens haarscherp geportretteerd zij dat onze gristelijke medemens graag door haar tegenhangers uit de moskee een keeltje meer of minder doorgezaagd ziet. Over lafheid gesproken. Nee, heel moedig om de barbaren op te hitsen. Houdt u uw krokodillentranen alvast klaar. Sleutelzinnetje: ' Zo heeft u het nooit bedoeld.'
We sluiten af en met een all timer van Boudewijn: 'En zuinig een cent in het bakje doen, zo koopt ie zijn ziel weer terug... en z'n fatsoen.'

WillemIII | 26-05-06 | 14:36

Lef heeft niets te maken met het posten van je naam en adres. Wanneer je een - voor aggressieve religieuzen - confronterende mening hebt is het zelfs je reinste zelfmoord om je naam te posten onder je mening. Het oproepen tot het hebben van 'lef' door altijd je naam te posten onder je mening kunnen we dan ook gerust scharen onder het oproepen tot moord.

WillemIII | 26-05-06 | 14:29

@Scipio
een telefoonnummer heeft 10 cijfers

Broolio | 26-05-06 | 14:06

De column van Havelaar waar een groot deel van deze heisa om is begonnen, ging er over dat veel jongeren zich tegenwoordig achter Internet verschuilen. De meeste posts die ik hier heb gelezen, bewijzen dat hij gelijk heeft.

Ook de mensen hier verschuilen zich op een laffe manier achter Internet. In plaats van inhoudelijk op de ChristenUnie in gaan, posten ze respectloze, inhoudloze en bevooroordeelde reacties over christenen. Internet is tenslotte veilig. Je post hier onder je nickname, dus niemand weet wie je bent. Je kunt dus lekker anderen gaan beledigen, of hun telefoonnummer posten.
Maar ik vraag me af of er hier iemand is die een inhoudelijke discussie met Havelaar in "the real world" aan zou durven.

Je hoeft het niet met de ChristenUnie eens te zijn, maar je moet ze nageven dat ze wel lef hebben. En dat is iets waar veel mensen hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Scipio | 26-05-06 | 13:18

Rogier zelf leeft volgensmij volkomen begin 1600. Wie weet anno 2006 nou niet dat Bestuur van Reaguurders en de GeenStijl redactie het leuk vinden als er aangifte word gedaan. Rogier mag de roostattoo op mijn achterwerk likken als hij gelijk krijgt in zijn ,,rechtzaak''.

st*rfucker | 26-05-06 | 13:03

06 538 538 Ik herhaal 06 538 538

Absurd14 | 26-05-06 | 12:32

nu.nl: "De voorzitter van PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie, zei het onacceptabel te vinden dat mensen dergelijke uitlatingen doen, in plaats van een redelijke discussie te voeren."

Ho, lees ik dat goed? Heeft iemand dan ooit een redelijke discussie kunnen voeren met een ChristenUnielid? Je kunt geen redelijke discussies voeren met iemand die redeneert vanuit niet-onderbouwde aannames, waarvan hij het zelf niet nodig acht ze te onderbouwen.

Oersoep | 26-05-06 | 10:33

Ik eet gristenhonden als ontbijt - met een pikante saus.

TheSmokingMan | 26-05-06 | 01:54

POtverdoRie Zeg heeft die jongen alsnog ze aandacht die die al ze levensjaren heeft moeten missen , geenstijl verdiend een lintje , weer een zielige ziel gered?

jobbie18 | 26-05-06 | 01:45

-weggejorist-

henkyv w | 26-05-06 | 00:12

Als ik hem was geweest, had ik er niet eens over nagedacht. Weet ik veel hoeveel mensen er op internet dergelijke dingen roepen over vanalles, ik trek me er ook niks van aan als iemand op een site verkondigd dat 'homoseksualiteit te genezen is', omdat ik wel beter weet...
Als hij slim was geweest, had hij er niks op gegeven, en bij zichzelf gedacht: "stelletje heidenen, vuile ketters!!!!"... Nu werkt het alleen maar méér tegen, zijn hele gastenboek vol gespammed, hier al meer dan 1000 reacties, als hij niks had gedaan hadden we het morgenochtend al niet eens meer geweten wat er was gezegd in die webcamsex-post...
So, I say: BOEIE........ And hey, Jesus smoked weed!! En voor de rest: lees de Da Vinci Code maar goed.. ;)

Trusten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hetty13 | 25-05-06 | 23:22

Waarom zeiken die mensen zo?

Anitaaa | 25-05-06 | 23:08

Het lijkt me een leuk idee om voor exact 1666 reacties te gaan. Hou dus de teller bij en stop op tijd met je reacties

WillemIII | 25-05-06 | 22:57

Toch wel jammer dat bijna alle sites waar meneertje Roger of z'n vriendinnetje op staan nu uit de lucht zijn - je moet toch wel tegen een beetje aandacht kunnen als je beroemd wilt worden.
Of eigenlijk, nee laat maar, we willen eigenlijk helemaal niet dat je beroemd wordt.

DHZ'er | 25-05-06 | 22:38

Mensen ik zit nu al de hele dag half naakt voor de kem te wachten op die golf terwijl de fles met chateaumigraine nog geen 10 minuten van mijn mond is afgeweest. Waar blijft die golf met, al surfend, Rogier Havelaar met het zwaard der gerechtigheid?

Kingeef1975 | 25-05-06 | 20:46

goh 666... zijn dat echt 3 zesjes ? moewhahahaha

asan | 25-05-06 | 19:33

op 06-06-06 zal geenstijl eraan gaan
let op
666
dat zijn 3 zesjes

Junkie Jantje | 25-05-06 | 19:27

Allemaal moslimvrindjes niet waar!!
Lukasdelinksel is een immorele schoft!!!

JanvanScorel | 25-05-06 | 19:27

nee... al die foto's van rogiertje.... doe me dat niet aan. vind het al vreselijk om iedere keer zn kop bovenaan dit draadje te moeten aanschouwen... auw

asan | 25-05-06 | 18:55

Ja doe mij ook nog maar een kotszakje of twee! Wat een ultieme lutser zeg!

Maar ja hij is dan ook gristelijk-gehandicapt....

Rogier Havelaar, uw toekomstig premier --> pfffff....

Vies washandje | 25-05-06 | 18:41

en wat dacht je dan van deze :

"Havelaar begint ruimhartig op te biechten. "Ik heb genoeg mensenkennis en capaciteiten om mensen te manipuleren. Ik heb de neiging het gesprek steeds op mezelf te betrekken, mezelf naar voren te schuiven en belangrijk te vinden."

mag ik ff een kotszakje

asan | 25-05-06 | 18:20

Dit zijn mijn zoekresultaten:

Hij heeft het hoog in z'n bol.

Het Debat

Gisteravond was ik bij een debat tussen PvdA, VVD, D66, Groenlinks, LPF, SP en CDA. Als je wil weten wie er van welke partijen waren kun je kijken op www.het-debat.nl. Daar heb ik mij verbaast over een aantal gedragspatronen, uitspraken en met name over de houding van enkele heren en dame politic. Om jullie mee te nemen naar de sfeer van de avond volgen hier een paar uitspraken van de politici:

Over bolletjesslikkers:
PvdA: "Als je echt wilt dat bolletjesslikkers geweerd worden dan moet iedereen die in een vliegtuig stapt verplicht een glas cola drinken." (voor de niet-biologen: bolletjes en cola leiden over het algemeen tot een snelle en pijnlijke dood) Deze opmerking opmerking bedoelde de pvda overigens "grappig".

SP: "Het cellentekort komt doordat alle gevangenissen rond Amsterdam en Haarlem vol zitten met bolletjesslikkers." Voor de kenners onder ons: het probleem van de bolletjesslikkers beslaat slechts 3 procent van het totale probleem.

Nog een keer SP, maar nu over het meer gevangenen in één cel idee: "Je mag niet meer dan één persoon in een cel zetten, want dat is niet goed voor de gevangene. Het is slecht voor zijn privacy en bovendien ontstaan er daardoor samenzweringen tegen bijvoorbeeld bewakers. Bovendien gaan bewakers zich dan bedreigd voelen. Straks worden we net als Turkije waar 100 man in een collegezaal worden ´bewaakt´. Daar hebben de bewakers helemaal geen autoriteit meer!"

Nog een mooie opmerking kwam van de LPF, deze vond dat er gewoon strafkampen moesten komen waar mensen van 06.00 tot 18.00 uur aan het werk moesten, zodat ze niet in hun cel pornofilms gaan kijken.

D66 heeft zich gisteravond gemanifesteerd tot een waar wetenschappelijk medium. D66 wil namelijk, alvorens ze criminaliteit aanpakt onderzoeken waar het vandaan komt. Voor mensen die niet op de hoogte zijn: dit heeft Paars 8 jaar lang geprobeerd. CDA heeft toegezegd de problemen eerst op te lossen en vervolgens D66 te bellen om vanaf dan de oorzaak aan te pakken ("maar laten we nu eerst maar zorgen dat de problemen die er zijn zo snel mogelijk worden opgelost")

VVD sprak deze avond alleen over geld. Goh, wat hebben die gasten veel te besteden. 500 miljoen EXTRA hierheen, 150 miljoen EXTRA daarheen en ga zo maar door. Dit wil de VVD allemaal gaan betalen door het terugdringen van de belastingen en nog wat burgervriendelijke uitspraken.

D66 preekte een totale legalisatie van softdrugs zodat heel Europa over Nederland heen valt en de LPF wil zware verslaafden gratis drugs (heroïne) verstrekken. Groen links wil dat er meer wordt geluisterd naar de burgers Zelf nam de spreker namens deze partij daarin het voortouw door iedereen zo snel mogelijk in de reden te vallen. Groen Links moet immers spreektijd hebben om nog een paar zeteltjes te winnen denk ik dan maar.

Om het beeld helemaal compleet te maken: de lijst ratelband die vanuit de zaal mee deed (ze mochten namelijk geen zitting nemen in het panel op het podium) verwelkomde de volgende nieuwe leden: PvdA, VVD, D66, Groenlinks, LPF, SP en CDA: ze waren het allemaal op één punt eens; dat criminaliteit slecht is op zoiets.

TSJAKKAAAA

En van dat zooitje moet ik premier worden…. Ik hoop dat deze mensen dan al met pensioen zijn.

Rogier Havelaar, uw toekomstig premier

realistischer | 25-05-06 | 18:06

@vmbo.nl 25-05-06 @ 13:45
waarom niet?

Onderbuik | 25-05-06 | 17:56

Statistieken van stuwww.uvt.nlrogier havelaar, 23, 0.2 %. keiretsu, 22, 0.2 %. borsten, 21, 0.2 % ... jolanda schonewille naakt, 2, 0 %. aisha van den abeelen, 2, 0 % ...
www.sbit.nl/cgi-bin/awstats.pl?lang=nl& year=2004&month=12&output=allkeyphrases - 82k - Toegevoegde zoekresultaten - In cache - Gelijkwaardige pagina's

Zijn dit nou z'n zoekresultaten?

realistischer | 25-05-06 | 16:58

@Broolio 25-05-06 @ 08:50

In dat geval moet Nederland eerst een moslim land worden, u word op uw wenken bediend...

paranoia | 25-05-06 | 16:31

-weggejorist-

Kiwi-fan | 25-05-06 | 16:21

Sjeeetje ,ben even een dagje geenstijl-loos en blijk weer een hoop gemist te hebben.
Zo zie je maar, je hebt GS gewoon nodig elke dag!
Zonder GS zit mijn haar niet goed.Zonder GS lek ik altijd door. ZOnder GS meur ik uit mn bek.
Maar wat n freakin fundementalist zeg... Ik ga een lekkere bak koffie zetten en es heerlijk alle comments door spitten.

Boze Buur | 25-05-06 | 15:47

Ah, ik zie dat onze tenenlikker (@ 12:30) weer actief is geweest.
Even voor alle duidelijkheid, likkertje, wees zo garistelijk als je wilt, maar blijf van onze webcamgirls af! Steek er nog een poot naar uit en je hebt een proces aan je volgescheten luiertje.

Maagzuur | 25-05-06 | 15:47

Volgens mij zijn rogier en seosamh beiden zoons van hun eigen zus.. (o_O)
met zo'n snackbarharses MOET je wel gristen worden toch?

Stifflers' Mom | 25-05-06 | 15:40

stamPPot heet dat

zakje pinda´s | 25-05-06 | 15:03

o, daar had ik nog niet eens aan gedacht Hannelore! Het valt inderdaad niet uit te sluiten dat de Rogiers van deze wereld eigenlijk gewoon willen dat het verboden wordt sex voor het huwelijk te hebben. En dat ze een extra griezelig voorbeeld van sex voor het huwelijk, namelijk met kleine meisjes door vieze grote mannen, willen stellen om hun roep in de niet-gelovige woestijn kracht bij te zetten.
-
Jawohl; in de leugen vind men de creatie

WillemIII | 25-05-06 | 15:00

Ons aller Rogier Havelaar moet wel zwaar lijden onder het gewicht van zijn geloof in 'de enige waarheid', iets waaraan natuurlijk niet te tornen valt, en, ik verwacht namelijk niets anders, aan de sexuele en andersoortige perversies die uit zijn megalomane 'waarheidswaan' voortvloeien. Vreemd genoeg zijn figuren als Rogier Havelaar enerzijds onvermoeibaar overtuigd van de vulgaire gedachte dat alles wat door hun gemeente wordt geventileerd de hoogste graad van superieuriteit bezit, en anderzijds toont men die typische vorm van ongeremd zelfbeklag dat altijd en eeuwig de kop op steekt in het geval van tegengas aan het adres van deze, zichzelf als hoogbegaafd beschouwende, club van gelovigen.

En het begint altijd met sex. De gelovigen lijken bezwaar te maken tegen porno en prostitutie, iets waar het natuurlijk in geen geval om gaat, de onderstroom van dit soort gekibbel is niets minder dan een afwijzing van vrije sexualiteit. Vanwaar die loze woorden.? Nee, gereformeerden worden slechts botergeil van conventies en taboes:'Gij zult' en 'Gij zult niet'. En zie hier, de moederschoot van het politiek-correcte denken. Weg ermee.!

Hannalore | 25-05-06 | 14:46

Klasieker?

845 | 25-05-06 | 14:45

dan alleen de protestante priesters ;-)

asan | 25-05-06 | 14:19

Nog idioter is het dat ook menig (protestantse) ouderling zich vergrijpt aan een langgerokt biblebelt-teefje. Dat in al haar leergierigheid ook wat frustraties nav het heilige geloof dient op te vangen voor kerk en goegemeente. Ja religie is een zegen. Maar confronteer me svp niet met de abjecte overtuiging van mijn buurman. Zijn zondigheid is groter dan de mijne.

WillemIII | 25-05-06 | 14:16

1040 berichten!?? Voor Gordon van Royen!? Het moet allemaal niet veel gekker worden hej goos!

Br33z4h_T1nuzzZ | 25-05-06 | 14:14

Het is nogal idioot om iemand die protestant is aan te rekenen dat katholieke priesters kinderen verkrachten.

DenkZelfstandig | 25-05-06 | 14:13

*Maakt een diepe buiging*
*Proost* 'Op de onderwerping aan uw God'

WillemIII | 25-05-06 | 14:10

en vooral voor kabouter havelaar

asan | 25-05-06 | 14:03

en kabouters

asan | 25-05-06 | 14:00

Wat mij nog het minst aanspreekt in het aanhangen van een religie is het feit dat iedere religie als basis van waaruit men vertrekt naar de hemel heeft: 'Lieg tegen jezelf'. Ontmaskert een ander dat liegen dan is die ander al gauw een heiden / kuffar / goj. Nee, geef mij maar liever het geloof in de mensheid dan in dat van de Godheid. Vertrouwen in de mens, het klinkt eng, maar het kan.
-
Ten slotte nog even een zijweggetje, de EO, hoeder van alles wat gristelijk verantwoord is te Hilversum, had laatst een TV programma voor kindertjes als volgt opgezet: Met de verborgen camera werd een schoolklas gefilmd waarin een aantal willekeurige kinderen tot huilens toe werd beschuldigd van diefstal. Om vervolgens (Halleluja) de schoolklas die het minst snel oordeelde tot sociaalste klas te bombarderen. Een mooi voorbeeld van het in de roes van je eigen geloof in - het - bij - het - rechte - eind - hebben, voorbij gaan aan de mensch zelve...
-
Maar goed, uiteraard gun ik iedere relgieus behepte zijn / haar onnozelheid tot danwel het dragen van een hoofddoek / hoedje-op-zondag / keppeltje. Laten wij buigen voor de pygmeeen.

WillemIII | 25-05-06 | 13:56

@onderbuik : is dat echt waar ?

asan | 25-05-06 | 13:52

lucas nomineren we straks voor 'ketter van het jaar'

asan | 25-05-06 | 13:46

@onderbuik

Waarom gaan niet-christenen dan naar de hel?

vmbo.nl | 25-05-06 | 13:45

@onderbuik
er staat dan ook 'beter VOELT'. en daar geef ik willem3 helemaal gelijk in

asan | 25-05-06 | 13:41

Allah (WTF) is dus misschien wel net zo goed als de God van Rogier..!

WillemIII | 25-05-06 | 13:40

Ik krijg een naar onderbuikgevoel...

WillemIII | 25-05-06 | 13:31

@WillemIII 25-05-06 @ 12:39
..."Het feit dat iemand zich Christen noemt impliceert mijns inziens direct dat die persoon zich beter voelt dan een ander...."
En met deze (verkeerde) aanname ga je al de mist in, de rest van je reaguursel is al niet veel beter. Christenen zijn NIET beter OF slechter dan iemand die iets anders gelooft.

Onderbuik | 25-05-06 | 13:31

In één ding heeft die Rogier wel gelijk, 99% van de reaguurders hier zijn drietrapsdebielen.

Farouk 25-05-06 @ 09:07

Farouk... klinkt niet als blauwe ogen blond haar..... Zie je wel... de allahtonen zijn pro- garistenen en vice versa... maar euh... kruisknielerTs.... enig idee wat er met de commies in Perzië gebeurde na de val van de Sjah? De commies en de allahtonen hadden gezamenlijk de sjah weggejorist en daarna ruimden de maangodaanbidderts de commies 1 voor 1 op..... der zitten der plenty in 0031....

bottehond | 25-05-06 | 13:08

@Richlieu 25-05-06 @ 10:46
Beetje laat, maar ik moet altijd wel lachen om mensen die als een bok op de haverkist springen en in een mooie Pavlovreaktie anderen veroordelen en als oliedom bestempelen. Naar goed gebruik worden telefoonnummers door de redactie weggeedit. Dat je dit niet weet is tot daar aan toe, maar dat je dit niet eens hoort is kenmerkend. Sommige , waarschijnlijk nog in Sinterklaas gelovende, GS reaguurders zouden tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden en niet zonder begeleiding mogen peopen omdat zichzelf anders bevuilen.

Weest gegroet | 25-05-06 | 13:05

@wateenonzin.... wat is niet gezond ?

asan | 25-05-06 | 12:39

wateenonzin 25-05-06 @ 12:30
Het feit dat iemand zich Christen noemt impliceert mijns inziens direct dat die persoon zich beter voelt dan een ander. Of wou jij, als ongetwijfeld raszuiver christen, wellicht beweren dat Allah op hetzelfde niveau staat als jouw God? In dat laatste geval zou je immers zeggen dat jouw geloof net zo goed gebaseerd zou kunnen zijn op een sprookje als dat van de gemiddelde 'enge' moslim. Of hebben we - God verhoede het - wellicht beiden gelijk? Is Mohamed de tweelingbroer van Jezus. (overigens hoe ironisch, dat men over twee sprookesfiguren zo'n heisa maakt, maar dat terzijde).
-

Webcamsex met kleuters, om daar nog even op terug te komen, is overigens zeer te verachten zeker wanneer uitgevoerd door een oude man op jouw dochter. Maar ik ga er vanuit dat mijn dochter oud en wijs genoeg is om liever een oude viezerik op haar webcam te hebben dan sluipenderwijs geknutsel aan haar vrijheid. Dat laatste zal voor haar vast veel belangrijker zijn dan een ouwe viezerik die ze, als ik MSN goed begrijp, weg kan klikken met haar wijsvinger. Kom daar maar eens om bij de hemelbestormers in de religieuze - en daarmee beknotte landen - van deze wereld...

WillemIII | 25-05-06 | 12:39

Jaja en nu effe geen praatjes de mensen die geloven dat 2 naakte mensen rondwandelen in een tuin en een gesprek met een slang voerden of dat een man voor langere tijd leefde in de buik van een walvis houden hier ook van bijbelporno.blogspot.com/

Pieter W. | 25-05-06 | 12:38

@ Willem2:
Wat een bullshit, volgens mij praat ik nergens over dat de een beter is dan de ander, echter wel over de vraag of de problemen waar rogier over praat opgelost moeten worden. Je kan het toch niet met me oneens zijn dat hij gewoon een punt heeft, het is niet gezond, en er moet iets aan gebeuren.
Het feit dat Rogier een christen is, bepaalt jullie reactie, niet wat hij zegt.
Dat vind ik triest

wateenonzin | 25-05-06 | 12:30

das een pleonasme, washandje

asan | 25-05-06 | 12:26

Trouwens: Gristelijk-gehandicapt, is dat erg?

Vies washandje | 25-05-06 | 12:22

@WillemIII 25-05-06 @ 11:52

Ben het helemaal met je eens, alleen die ene zin moest ik even afmaken:

ECHTER: toch blijft de schijn van belangenverstrengeling (en de warme hand van de dominee of ouderling) aan je - ongetwijfeld nu op een kerkbank zittende - bips kleven.

Vies washandje | 25-05-06 | 12:07

LOL@asan 11:01
Tsssk, moraalridder.

sjaakdeslinksesul | 25-05-06 | 12:03

@ wateenonzin 25-05-06 @ 01:03
Je naam zegt eigenlijk wat ik zou concluderen naar aanleiding van je laatste bijdrage. Al is het natuurlijk allemaal allervriendelijkst wat je zegt. ECHTER: toch blijft de schijn van belangenverstrengeling aan je - ongetwijfeld nu op een kerkbank zittende - bips kleven. Je neemt het namelijk op voor iemand die onvrijheid predikt op basis van allerlei novele principes en hogere overtuigingen. De 1 is beter dan de ander, is wat je bromt. En dat is nu net de oorzaak van veel ellende. Gristenhond of atheist, het is vaak hetzelfde azijn dat men pist.

WillemIII | 25-05-06 | 11:52

vaar ten hemel gravin vaar ten hemel

asan | 25-05-06 | 11:49

wat is er mis met het vmbo, dombo ?

asan | 25-05-06 | 11:48

Sjonge jonge jonge...... wat een puberale nonsens hier.
Heeft het VMBO vakantie of zo?
Doe eens even lief allemaal en ga iets nuttigs doen of zo.

Gravin v Kippenbouth | 25-05-06 | 11:43

Het is toch het toppunt van schijnheiligheid. In de USA gaan christelijke kerken failliet vanwege de schadeclaims van ouders van honderden kinderen die misbruikt zijn door… juist priesters en andere zogenaamde geestelijken aangesteld door de paus. En als het dreigde uit te komen werden deze zogenaamde mensen gewoon naar een andere kerk overgeplaatst. Wat doet Rogier hiermee? Of praat hij dit goed met als reden dat het de kinderen van God zijn?

klaasg | 25-05-06 | 11:43

ik denk dat ie er nu vanaf zal zien en zendeling wil worden in een heel ver weg gelegen afrikaans landje..... en het wepkemsexen daar zal gaan promoten omdat het een vorm van safe sex is

asan | 25-05-06 | 11:29

Dit zou pas echt humor worden als hij echt de politiek in zou gaan.

vmbo.nl | 25-05-06 | 11:18

idd import, publiciteitsgeyl gristenmeneerje maakt totaal geen kans. tis een loser eerste klas

asan | 25-05-06 | 11:15

Het staat op nogal wat sites. Die gristenknakker weet natuurlijk best dat ie kansloos is, dat die aanklacht kant noch wal raakt, maar het is 'm gewoon om de publiciteit te doen. Kan GS 'm deze meer dan 1000 reaguursels niet toesturen. Leert ie misschien af om publiciteitsgeyl te zijn.

import | 25-05-06 | 11:11

Farouk 25-05-06 @ 09:07
Met jou erbij zijn het 99,1% debielen

brrkah | 25-05-06 | 11:03

@Fl0r1s 25-05-06 @ 10:58
o dus je had je vergist.

Onderbuik | 25-05-06 | 11:02

Resultaat voor stopdeporno.nl

Domeinnaam stopdeporno.nl (volgend domein)
Status actief

Registrant Vereniging Perspectief ChristenUnie-jongeren
---
kunnen ze heel internet wel opdoeken

G-unite | 25-05-06 | 11:01

sjaakdeslinksesul 25-05-06 @ 10:25
bah... ik ga er niet overheen

asan | 25-05-06 | 11:01

@ Onderbuik

Nee hoor ! Verkeerde uitdrukking gekozen, kan gebeuren. Kwilde alleen maar even kwijt, als jij over mij zeurt. Wie zeurt er dan?

Fl0r1s | 25-05-06 | 10:58

@theepot
Tussenstand is: God 0 - 1 Geenstijl.
Na de rechtzaak zien we verder....

Richlieu | 25-05-06 | 10:56

@G-unite
Dat is gemeen, hebzuchtige hond
-edit dat is nou niet lief van je-

theepot | 25-05-06 | 10:54

@Fl0r1s 25-05-06 @ 10:44
? ben je mijn zoon dan?

Onderbuik | 25-05-06 | 10:52

@ g-unite

Je hebt gelijk. Bepaalde islamietjes, islamietjes die een bedreiging zijn voor Nederland en om streken. Net zoals ruim 80% van de Nederlandse bevolking.

Fl0r1s | 25-05-06 | 10:51

kom maar op met die abbo
updatum, die correctie post van theepot telt niet.
hebbuh!

G-unite | 25-05-06 | 10:50

gristendom bedoel ik natuurlijk

theepot | 25-05-06 | 10:50

Het gaat hier maar door hè, zijn er al mensen bekeerd tot het Christendom of iets anders? Tussenstand graag.

theepot | 25-05-06 | 10:49

w00t flame! En dat op de dag des Oordeel.
Surf's up!

G-unite | 25-05-06 | 10:48

Nee hoor, lezen gaat mij prima af.
Maar ik proef een selectieve verontwaardiging tegenover islamietjes uit je comment.
Ben je W.A.S.P?

G-unite | 25-05-06 | 10:46

weet niet of het al gereaguurd is, maruuuuh hij zegt toch: 06-538538???
wat een liegenaart zeg, het zijn toch altijd 10 cijfers. Hij gaat zekers branden in de hel, deze ggggristenh*nd, aan de andere kant, als ie zijn echte nr had gegeven was al heeeeeleeeemaaaaaal oliedom natuurlijk....

Richlieu | 25-05-06 | 10:46

@ onderbuik

Over zeuren gesproken ! De appel valt niet ver van de boom !

Fl0r1s | 25-05-06 | 10:44

@ G-unite

Nee, dat schrijf ik niet. Zit jij wel bij de juiste opticien????? Lees nog maar een keer. Moeilijk hè, lezen met alleen je basisschooldiploma !

Fl0r1s | 25-05-06 | 10:42

@Fl0r1s 25-05-06 @ 10:27
zeur niet zo zeg, je lijkt wel een depressieve dominee.

Onderbuik | 25-05-06 | 10:40

@Fl0r1s
Dus in jou wereldbeeld hebben de islamietjes het alleenrecht op fundamentalisme?
En dan heb je het nog over repect eauk.
Brrrr.

G-unite | 25-05-06 | 10:34

Een gratis indoctrinatie-cursus.. uhhh.. ik bedoel evangelisatie-cursus door Alpha-Gristenhond Rogier Havelaar lijkt me een toepasselijkere hoofdprijs voor de 1.000 reagluurder !!!!!
.
Kom op ! We zijn er bijna !

Prikker | 25-05-06 | 10:33

Namens de GS redactie kunnen we u melden dat de 1000-ste poster een graties jaarabonnement op PerspectieF krijgt aangeboden. Helemaal voor noppes (als Nederland voor die tijd tenminste niet door die tsoenami overspoeld wordt, in dat geval wordt het een gratis zwemabonnement).

Flitspaal | 25-05-06 | 10:31

Maar, je kunt ook even een beetje respect opbrengen voor je Nederlandse medemens. Ik weet het, voor sommige mensen is dat heel moeilijk. Dat blijkt ook uit al deze reacties. Weet je wie ook van zulke uitlatingen doen, zoals: "sterf .... hond" "branden in hel" en weet ik veel wat nog meer hier geroepen is. Dat doen die islamitische fundamentalisten ! Dus eigenlijk plegen jullie daarmee plagiaat, maar wees gerust ... ik denk niet dat die fundamentalisten het ergens hebben vastgesteld. Dus kom de volgende keer met iets nieuws, dan termen van andere mensen overschrijven.

Fl0r1s | 25-05-06 | 10:27

Zet em op asan! Daar kun je vast wel overheen!

sjaakdeslinksesul | 25-05-06 | 10:25

Nee, ik ben verre van anaal gefixeerd.

sjaakdeslinksesul | 25-05-06 | 10:22

ook in je bruine ster ?

asan | 25-05-06 | 10:20

Ik adviseer Havelaar om eerst dit boekje te lezen;
home.worldonline.nl/~sttdc/Kuijer.htm
Als gelauwerd kinderboekenschrijver richt Guus Kuijer zich nu tot de grote kinderen: de gristelijke en islamitische godslasterlijke fundamentalisten.

import | 25-05-06 | 10:20

Geeft niet, ik kan namelijk wel incasseren.

sjaakdeslinksesul | 25-05-06 | 10:17

jij

asan | 25-05-06 | 10:14

Bijna 1000 reacties op een non-topic, knap hoor! Havelaar had gewoon gelijk met zijn stukje, maar nu toont hij te weinig incasseringsvermogen. Dat geldt trouwens ook voor GS zelf en de meeste reaguurders dus wat is nu eigenlijk het probleem?

sjaakdeslinksesul | 25-05-06 | 10:12

denkt dat ie al door hansjepansje is uitgewoond

asan | 25-05-06 | 09:44

@Onderbui, @Canoli
En nog beter is het ook iedere vorm van ETHIEK of LOGICA uit de politiek te halen. Dus dan ook rationalisme, het is maar dat jullie het weten!

ShimoKura | 25-05-06 | 09:42

iedereen heeft een vrijheid van het geven van je mening, iedereen heeft een vrijheid van het bepalen wat hij gelooft.
houten vleugels 25-05-06 @ 00:34

ik geloof in beledigen

asan | 25-05-06 | 09:42

jammer dat al die sites over reaugier verdwijnen zodra ze hier gelinkt worden. kennelijk leest-ie mee. :-)

was er niet toevallig een mirrortje gemaakt van die bandrestored-site? had 't wel even willen zien, die lordi-imitatie-band van 'm.

Ouwevrijster | 25-05-06 | 09:38

@Canoli 25-05-06 @ 09:08
je moet niet zo de massa napraten met je scheiding van kerk en staat. Mensen die niet naar een kerk gaan hebben dan namelijk makkelijk praten, beter is om dan ELKE vorm van geloof of LEVENSOVERTUIGING uit de politiek te halen.
Dus dan OOK, Socialisme, Liberalisme, Mauisme, enz. enz. En o ja, ook Atheisme is een geloof, het is maar dat je het weet.

Onderbuik | 25-05-06 | 09:24

laat rogier de content van geenstijl filteren dan kan jan peter balkenende ook weer safe inloggen

islamietje | 25-05-06 | 09:18

Oops @Canoli dadelijk krijgt geenstijl het ook nog aan de stok met opzouten.nl !!!

Be  | 25-05-06 | 09:15

Vraagje waar kan ik die reactie lezen over [b] 'sterf gristenhond sterf'[/b] ?

Want die vind ik de moeite om me zelfs hier te registreren :) ech wel !

Be  | 25-05-06 | 09:12

het wordt tijd dat we die bidlippen is leren dat ze hun bek moeten houden. met hun "normen en waarden" bah mensen die vol zijn van "normen en waarden" hebben een gebrek hieraan. blijf lekker in je bidlip gemeente en laat ons met rust. Volledige scheiding tussen kerk en staat betekend afshaffing van geloofsgerelatteerde partijen. Dus opzouten met je SGP, CDA, Christenunie. let op mensen worden pas eng als ze zeggen Christenenen (spreek uit als G) te zijn.

zo en dat wilde IK nu even kwijt. Fijne hemelvaart allen

Canoli | 25-05-06 | 09:08

In één ding heeft die Rogier wel gelijk, 99% van de reaguurders hier zijn drietrapsdebielen.

Farouk | 25-05-06 | 09:07

de gristenen beginnen al net zo'n grote gewelddadige bek te krijgen als de mulsims....

@paranoia, wanneer ga jij terug naar je moslimlandje?

Broolio | 25-05-06 | 08:50

@De intrigant
Niet alleen door de media, ook door de webcams is er meer openheid van zaken.
@paranoia
Logica is vaak niet meer dan een slap excuus voor geborneerdheid.

ShimoKura | 25-05-06 | 08:44

Veel Christenen zijn niet anders dan Lemmingen die zich met de dood voor ogen in de virtuele afgrond storten, met na afloop een hartelijke ontvangst aan de HemelPoort (Verdonk-bewijzen gereed houden s.v.p.). Deze meneer heeft dus geen gevoel voor humor. Misschien heeft de Heer dat ook niet bij Christenen ingebouwd, althans, daarvan is mij nooit gebleken. Wellicht is het daarom wel zo'n gigantische rotzooi in onze wereld. Ik ken in elk geval geen één geloof met gevoel voor humor, of het moet het Paapse geloof zijn. Pausverkiezingen vind ik TOP!

Max@Laadvermogen | 25-05-06 | 08:41

@paranoia 25-05-06 @ 07:31

Het is je vergeven mijn zoon/dochter.
Tien weesgegroetjes op GS en zand erover.

Hele discussie hier over homofilie en christen zijn.
Wees blij dat er steeds meer openheid is, ook dankzij de media,
en nog maar zeer sporadisch geestelijken naar jonge jongetjes grijpen.
Die hebben geen webcammetje nodig. Of misschien nu wel.

De Intrigant | 25-05-06 | 08:41

@shimokura: Ik weet niet wat jij gebruikt, maar het lijkt mij zeer geestverruimend. Wellicht TE geestverruimend, wellicht moet je kijken of het op de lijst van opium derivaten staat. Mocht er wel iets logisch in je verhaal staan en ik doordat ik de hele nacht "gewerkt" heb dit niet zie.... mijn welgemeend excuus. En anders Meurs, chien chretien, meurs

paranoia | 25-05-06 | 08:38

@paranoia
Er heeft een tekst gestaan van de strekking "Meurs, chien chretien, meurs."
Waarbij "Meurs" de gebiedende wijs ( je weet wel, van de tien geboden, dat is ook een gebiedende wijs, of een categorische imperatief zo je wilt ) is van het franse werkwoord "Mourir", wat dan weer "Sterven" betekent. Zoiets kan natuurlijk niet, want het is buitengemeen grof om iemand die andere mensen de mond probeert te snoeren iets dergelijks toe te wensen. Bovendien hoe zou hij gehoor kunnen geven aan een dergelijk bevel zonder in strijd met de eerder genoemde tien geboden te handelen. Van zo'n goede jongen moet je het onmogelijke niet verlangen, daar is hij het type niet naar.

ShimoKura | 25-05-06 | 07:38

Bij deze een excuus richting Geenstijl.
Mijnheer politici in spe heeft kennelijk al geleerd hoe je moet liegen.

Ik ging er dan ook vanuit dat Geenstijl daadwerkelijk comments had verwijderd.

Echter als je op www.geenstijl.nl/mt/archieven/013538.h... zoekt op hond, zie je dat daar geen sprake van is, wel vraag ik me af wat er dan wel is verwijderd.

paranoia | 25-05-06 | 07:31

"Op Geenstijl.nl werden uitlatingen gedaan als 'sterf gristenhond sterf', 'stelletje gore fundamentalisten' en 'straks beginnen ze nog met aanslagen'. Dit vind ik onacceptabel, daarom heb ik aangifte gedaan. Niet zozeer omdat ik me bedreigt voel." aldus Haverlaar."

+

"De redactie van GeenStijl heeft op verzoek de reactie 'sterf, gristenhond, sterf' van de website gehaald. Alle andere beledigende uitlatingen heeft GeenStijl niet van de site gehaald."

=

Christelijk terreur tegen de vrijheid van meningsuiting.
Het feit dat 1 gristenhond dit voor elkaar krijgt, geeft aan dat 1 zo een figuur gevaarlijker is dan alle Jihad roepen figuren bij elkaar, want die hebben (voorzover ik weet) nog nooit iets gecensureerd gekregen bij Geenstijl.

Verder neem ik het Geenstijl zeer kwalijk (indien het waar is) dat ze hebben gecensureerd, zoals Geenstijl vaak heeft aangegeven zijn reacties op EIGEN verantwoordelijkheid, in die hoedanigheid is het niet aan Geenstijl om te bepalen wat acceptabel is en wat niet, immers dat is aan de rechter. Nu zit er in de gebruiksvoorwaarden nog wel een optie voor Geenstijl om eigenhandig in te grijpen, maar "gristenhond sterf" staat tot niets wat er in de comments staat jegens Joden, Moslims, Finnen, Negers en Ayaan. Het is een zwakte bod.

En ik stop gelijk met posten en kijken op Geenstijl (zoals ik mijn verleden met elke website ben gestopt die vrijheid van meningsuiting niet respecteert).

Verder overweeg ik ook een aangifte tegen Geenstijl, vanwege het inperken van vrijheid van meningsuiting. Je voed een gevaarlijke christenterrorist met zelfvertrouwen door jullie handelen. Of zijn de grootaandeelhouders van de Telegraaf Holding toevallig Vrome Christenen ?

Verder moet Rogier van zijn vriendjes hebben gehoord dat je als derde partij geen aangifte kan doen, maar goed, politici (in spe ook) liegen niet voor niets alles bij elkaar.

paranoia | 25-05-06 | 06:24

Rechtsboven op:
www.perspectief.christenunie.net/index...
"We geloven dat overheid door God is gegeven en in zijn dienst staat en dat wij als jonge christenen de verantwoordelijkheid hebben actief te zijn in de samenleving. "

Ik kan me niet voorstellen dat deze overheid met deze karikaturen door god aan ons zijn gegeven. Wat hebben we HEM misdaan?

"Actief" in de samenleving? Met oogkleppen op met een wereld vreemde gedachten goed de samenleving kapot maken? Zeker bij Mo B. in de klas gezeten.

paranoia | 25-05-06 | 06:15

Binnen komen zonder kloppen natuurlijk.
Als je nog ergens een onzin e-mail adres in moet vullen. Bv. registreren op een satanische website, dan weet je het: je bent Lysette.

ShimoKura | 25-05-06 | 06:08

-weggejorist-

ShimoKura | 25-05-06 | 06:06

-weggejorist-

paranoia | 25-05-06 | 06:03

www.rogierhavelaar.nl/

Is de site van deze religeuse fanaticus die binnenkort het Geenstijl control centrum gaat opblazen.

paranoia | 25-05-06 | 05:51

Het regent 404’s hier wil niet rot doen, maar dat godenjong heb zijn rotzooi niet op orde.

..Whatever | 25-05-06 | 03:55

Jezus wat een bierput! Shit wat zeg ik nou weer, weer een belediging, sorry hoor beste GS..................

Oeverloser | 25-05-06 | 03:18

Nou, dan maar even 955 inkoppen.
Parakalo botte en calinichta
*kruipt ook z'n mandje in*

Dömper | 25-05-06 | 03:01

@botte
Sleep tight, ik kom zo nog wel ff checken of er nog gasten zijn die voor de 1000 gaan.
*vraagt zich nog wel af wat "efgaristo poli" betekent"

Dömper | 25-05-06 | 02:34

Komt allemaal goed. U kunt allen rustig gaan slapen... en dit keer echt...
* grijns *
Sleep tight!
* gaat voor de deur van GS liggen waken *

bottehond | 25-05-06 | 02:30

@bottehond 25-05-06 @ 02:25
In ieder geval NSBS (not suitable before sleeping)

Dömper | 25-05-06 | 02:28

Dömper 25-05-06 @ 02:24

Alleen als het nodig is. Het beoordelingsvermogen van degene die een licence for violence heeft moet dus sterk ontwikkeld zijn (of instinct, mag ook).

bottehond | 25-05-06 | 02:25

@bottehond 25-05-06 @ 02:20
Zinvol geweld?

Dömper | 25-05-06 | 02:24

Dömper 25-05-06 @ 02:21

Sleep tight and efgaristo poli voor je kritische bijdragen (damn ik lijk wel een portier).

bottehond | 25-05-06 | 02:24

Truste @ieder die gaat slapen.

Dömper | 25-05-06 | 02:21

Of die whiskey gestookt op zeewier, waar je de antifowlinglaag van de plezierjachten nog uit kunt proeven. Doei!

Rabarberke | 25-05-06 | 02:18

BBBB .... snuffelt wat... loost straal over waar Rabarberke heeft gezeten.... zoekt mandje op ..... en kruipt heerlijk tussen Bottehond & v Maerlant in.

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 02:17

welteruksten heren - vergeet de kurk er niet weer op te doen bbbb anders is ie morgenavond niet meer lekker, slaap lekker ;-)

Rabarberke | 25-05-06 | 02:16

@Rabarberke 25-05-06 @ 02:09
Wijn uit Parijs zuigt omdat de grond daar niet geschikt voor is. En het is zo duur... juist... omdat het uit Parijs komt.
Dank voor de tip. Maar ik ben meer te porren voor een Dahlwinnie.

Dömper | 25-05-06 | 02:16

In zulke gevallen zou een JP Chenet niet misstaan :)

Rabarberke | 25-05-06 | 02:15

@ all: byebye

@ bottehond: dan nog liever f*cking sherry, wat zeg ik, zuster Godelieve's bloedwijn

v Maerlant | 25-05-06 | 02:13

Gelukkig... goed: on topic:

Garistenen branden beter in het crematorium.

bottehond | 25-05-06 | 02:13

Maar goed, de centen zijn weer binnen, je gaat naar de slijter, kiest een leuk wijntje uit wat nog lang niet op dronk is en je zuipt hem bij de eerste de beste gelegenheid op en mmm wat is ie lekker. Bless the ones that enjoy life half.

Rabarberke | 25-05-06 | 02:13

Your absolutely right dear Watson!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 02:10

Domper ik weet het niet, ik denk dat in Parijs al het slechte duur is en al het goede verdwenen.

Als je nou echt een lekkere wijn uit 2003 wilt drinken, dan zou ik het rond 2009 nog eens proberen. Dat ding is nog lang niet op zijn best.

Rabarberke | 25-05-06 | 02:09

bottehond 25-05-06 @ 02:04

O God. bbbb, you can have the bottle, ok if I...

v Maerlant | 25-05-06 | 02:08

Bitchfight!!!!!! (I knew it)

bottehond | 25-05-06 | 02:04

@Rabarberke 25-05-06 @ 01:58
En wat te denken van Parijse wijnen, stervens duur maar niet te zuipen.

Dömper | 25-05-06 | 02:03

Rabarberke..... ik heb oprecht medelijden met je en zal je verder maar met rust laten. Tis zonde! Bless the ones that can enjoy life!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 02:02

Eerlijk: droog is 't ie wel, maar zuur niet. En: Rabarberke! Ben geen specialist, maar bourgogne verhoudt zich tot bordeaux zoals de zon tot de maan! Is 't niet bbbb?

v Maerlant | 25-05-06 | 02:01

nog 71. ik pak nog wat bourbon.

daskapitalist | 25-05-06 | 02:00

Geef mij maar bier, daar zit tenminste geen zooi in.

Al die franse boeren enten op californische wijnstokken en dat proef je. Zure, dure meuk. Zeldzame uitzondering is nog steeds Lafitte en Rotschild. Net nectar, maar ja, om nou een tweede hypotheek weg te zuipen :-/

Rabarberke | 25-05-06 | 01:58

Stik d'r niet in bbbb, het zou zonde zijn van 't slokje.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:56

BigBoobedBlondeBitch 25-05-06 @ 01:53

Ik begrijp haar. Ze maken nu ook al wijn van rabarber.

* leent gewillig een uit de kluiten gewassen oogvijs*

v Maerlant | 25-05-06 | 01:56

Maerlant

Precies, een bourgogne is een zure bordeaux.

@bottehond

Ik vind alle dieren leuk.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:54

Rabarberke 25-05-06 @ 01:48 @bbbb

Ach dat geneuzel ook altijd dat het leven zo kort duurt. Het is n.b. zo ongeveer het langst durende dat je overkomt :)

BBB geeft Rabarberke een touw, hoopt dat de begrafenisverzekering is geregeld en neemt nog een lekker slokje wijn.

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:53

* heeft 3 teven... so what the heck *

Rabarbaarke.... houd jij van pekinezen?

bottehond | 25-05-06 | 01:52

Rabarberke 25-05-06 @ 01:49

Nééje, 't is ne bourgogne. Druiven zijn niet per se zuur ;)

v Maerlant | 25-05-06 | 01:51

Naja het blijft een zure bordeaux. CDP is niet meer wat het geweest is.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:49

@ bottehond
Thumbs down!

Maagzuur | 25-05-06 | 01:48

@bbbb

Ach dat geneuzel ook altijd dat het leven zo kort duurt. Het is n.b. zo ongeveer het langst durende dat je overkomt :)

Rabarberke | 25-05-06 | 01:48

Rabarberke 25-05-06 @ 01:46

Nee, nieuwsgierig stekje: Domaine de la Solitude. Lijkt me echt iets voor jou.

Jammer: bbbb en ik kunnen dat perfect... alleen af!

v Maerlant | 25-05-06 | 01:48

wateenonzin had inderdaad op zijn minst het fatsoen moeten hebben om nog even een weerweerwoord te plaatsen. Nu heeft hij waarschijnlijk na zijn comment zijn internetabonnement opgezegd, zijn history en cache gewist en vervolgens zijn pc ritueel verbrand. Belletje trekken en niet wachten tot de deur opengaat.

Weest gegroet | 25-05-06 | 01:48

Cheateauneufdupapemilleneufquatrevingtdouze? Appelation Gourée au Faire-flaquée?

Rabarberke | 25-05-06 | 01:46

Maagzuur 25-05-06 @ 01:42
Grof! hahaha.... Thumbs down?

bottehond | 25-05-06 | 01:46

BigBoobedBlondeBitch 25-05-06 @ 01:44

Toegegeven, hij is wat jong (2003), maar dat zijn wij toch ook?

v Maerlant | 25-05-06 | 01:46

Haha nee ik ben jonger en heb mijn eigen haar nog.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:44

Jullie bekijken het maar.... er staat hier tenslotte een Châteeauneuf-du-Pape op tafel. Even tijd om alle waffels op elkaar te houden en te genieten van het leven.... want het duurt......... precies!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:44

Rabarberke 25-05-06 @ 01:39
U is Don Deckers? (aka Daphne Corleone)

Dömper | 25-05-06 | 01:42

Of wateenonzin is 'm zelf laf gepeerd na 1 zielig commentje. Past in z'n profiel.
"Ik voelde dat er iets aan mijn voeten likte. Ik dacht eerst dat het een hond was, maar toen ik naar beneden keek, bleek het een onbekende man te zijn. Ik vroeg hem waar hij mee bezig was, maar toen sloeg de lafaard op de vlucht."

Maagzuur | 25-05-06 | 01:42

Smegma 25-05-06 @ 01:37

tss tss

v Maerlant | 25-05-06 | 01:41

lekker belangrijk ook

Rabarberke | 25-05-06 | 01:41

Rabarberke 25-05-06 @ 01:39

And very speedy too, ma'am..... jij loopt sneller dan je schaduw... maar goed... de meeste genieen zijn manisch.... * cheers *

bottehond | 25-05-06 | 01:40

bottehond 25-05-06 @ 01:35

So why should I worry? En trouwens, las je wel goed? Die %$* interlinie ook.

Ik bewijs bbbb's graag de eer die ze toekomt. We offreren hier tenslotte een Châteeauneuf-du-Pape... Oeps, mag dat Havelaar??

v Maerlant | 25-05-06 | 01:40

@bottehond ik schrijf controversiële kinderboeken en ik handel in olijfolie.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:39

Rabarberke 25-05-06 @ 01:34
Tijd voor jou om naar bed te gaan. Je begrijpt het niet!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:38

Proost......* plop *

Smegma | 25-05-06 | 01:38

@Rabarberke 25-05-06 @ 01:31
Het MDI is al gewaarschuwd...

Dömper | 25-05-06 | 01:37

@v Maerlant 25-05-06 @ 01:33
Geen rectificatie van mijn kant. Fuck you.

Smegma | 25-05-06 | 01:37

v Maerlant 25-05-06 @ 01:33

Don't worry, she's a slut!

bottehond | 25-05-06 | 01:35

Rabarberke 25-05-06 @ 01:34

It's my bitch, bitch!

bottehond | 25-05-06 | 01:34

@bottehond
leuk/lief hondje, maar waarom heeft ie zo'n nichterige kraag om?

Rabarberke | 25-05-06 | 01:34

De baron van Munchausen van de 21e eeuw, de fantast, de oplichter, de parvenu, de prutser.

Je kunt als christen erg corrupt zijn, maar bij een jood zijn de mogelijkheden onbeperkt.

Rabarberke 25-05-06 @ 01:31

Ik spring even op je bagagedragert... mijn teef is ruining my reputation... woehahahahaha
Fel stukje, barbara, uitstekende woordkeus en de juiste intonatie... let me guess... dichteres, columniste?

bottehond | 25-05-06 | 01:33

BigBoobedBlondeBitch 25-05-06 @ 01:30

Neemt een natte droom genoegen met een witte Bourgogne?

Smegma 25-05-06 @ 01:30

Graag - maar dan alleen als je die ietwat achterbakse hahahaha van 01:22 terugneemt. Zijn geen manieren gewijs.

v Maerlant | 25-05-06 | 01:33

ik vind Rogier wel een gail sletje na 5 halve liters....

ToosTietloos | 25-05-06 | 01:32

Bottehond: rustig aan ander slaap je vanacht op de bank! ..... wafffffffffff.... grrrrrrrrrrrrr

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:32

Maurice de Hond, de moderne Merchant of Venice. De miereneter die alleen maar stof zoog, de big fisherman die alleen maar bot ving, de intrigant, de voorspeller, de nietsnut. De man die het TP/IP protocol uitvond en dacht dat Verity het helemaal zou worden, de man die als chef nieuwe media bij Wegener het verschil niet wist tussen een netwerk en een urinoir.

De baron van Munchausen van de 21e eeuw, de fantast, de oplichter, de parvenu, de prutser.

Je kunt als christen erg corrupt zijn, maar bij een jood zijn de mogelijkheden onbeperkt.

(en voor diegenen die nu gaan piepen, niet zeiken: christenen en moslims krijgen altijd de volle laag)

Rabarberke | 25-05-06 | 01:31

Bij de weg........ van Maerlant.... trek nog eens een fles open!!!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:30

Oh, btw: v Maerlant, laten we elkaar de hand schudden, want ik ga nu naar de kroeg (hehehehe)........ en morgen ben ik het toch vergeten.....

Smegma | 25-05-06 | 01:30

Dömper 25-05-06 @ 01:27

Jammer dat ik uitsluitend vóór zinvol geweld ben, anders konden we at random iemand flamen.......

bottehond | 25-05-06 | 01:29

@bottehond 25-05-06 @ 01:24
Je kunt het Kofi Anan gebeuren teveel doortrekken. Smegma verwacht toch wel een zekere partijdigheid voor ondergenickte persoontje.
Bah.
In deze tijden van ongewisheid straal je bijna een multiculti polderpositie uit........;-)

Smegma | 25-05-06 | 01:28

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Woeffffffffffffffffffffff ...... het teefje gaat zich nu ook bemoeien met de strijd. Als echte Christen (ClayPigeon genoemd door haar reu) roep ik nu een halt toe. Anders gaan we, net als andere geloofswaanzinnigen straks elkaar nog neer knallen. Dit kan niet de bedoeling zijn. De overtuiging is: respect voor elkaar zolang we elkaar niet dwingen een bepaalde richting te kiezen. Respect for all the ClayPigeons!!

BigBoobedBlondeBitch | 25-05-06 | 01:28

@bottehond 25-05-06 @ 01:19
wateenonzin is een 'one day fly'

Dömper | 25-05-06 | 01:27

Smegma 25-05-06 @ 01:22

Ik ben een veelgevraagd mental-coach... snap je waarom?
* mag ongegeneerd opscheppen, hond(s) zijnde *

bottehond | 25-05-06 | 01:26

@Rabarberke 25-05-06 @ 01:17
dat verklaart ook lucas radio 538 optreden.

Weest gegroet | 25-05-06 | 01:26

Smegma 25-05-06 @ 01:22

Vind ik dan weer wat ... stijlleaus. Ik heb natuurlijk ook nog wijn in huis.

v Maerlant | 25-05-06 | 01:25

Dus je door je homovriend live laten klaarpijpen voor de cam mag niet? Daar zal dan wel een zondvloed van komen... Sorry!

Pinneke | 25-05-06 | 01:25

zinloos flamen...
v Maerlant 25-05-06 @ 01:19

Wrong again... jullie slijpen elkaars geest... omdat je dingen zo zeker mogelijk wilt weten... persee de juiste weg wilt bewandelen... I shit you not... is het waar of niet?..... flames voorzien daar par excellence in en hebben bovendien poëtische waarde, mits goed uitgevoerd, voor het publiek..
* gaat er voor zitten, bonzo, een kluif, een opstandige teef.... zucht *

bottehond | 25-05-06 | 01:24

@bottehond 25-05-06 @ 01:09
* Maurice de Hondt * bijna gelijk, Botte, hij deed de excuses aan jou, maar de post was 1.
Hahahahahaa

Smegma | 25-05-06 | 01:22

De islam heeft ook zo zijn voordelen. Je zult b.v. op je kameel niet snel een boete krijgen voor 3km te hard.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:21

wateenonzin 25-05-06 @ 01:03

ClayPigeon at 1.03 degrees!

bottehond | 25-05-06 | 01:19

Smegma 25-05-06 @ 01:14

No no, the confusion is all yours... ;)

Ik vroeg je (Smegma, lees na: een keer of 5): kunnen we het onderwerp begrenzen tot de relatie bedreiging islam-westerse wereld? De 'conclusie' speelt zich dan weer af op een heel ander domein... dat van het relationele... zinloos flamen... liever naar bed dan...

Bottehond - onpartijdig, veeg uit depan voor elk van ons - heeft gelijk; zullen we het daarbij houden? Zoja, ook welterusten;

v Maerlant | 25-05-06 | 01:19

Lucas zijn aversie tegen het geloof wordt waarschijnlijk getriggerd door de aversie van gelovigen tegen homosexualiteit. Er is natuurlijk niets tegen homo's, maar je zult het maar wezen en in een of ander dampend katholiek nest op moeten groeien. Wat zal die Lucas vroeger gepest zijn.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:17

Rabarberke 25-05-06 @ 01:12

Gotcha!.... Sorry sweet... Rabarbaarke = Ruwe bolster, blanke pit....

bottehond | 25-05-06 | 01:17

@ wateenonzin @ 1:03
Ik begrijp dat u teleurgesteld bent in de beeldkwaliteit van de webcamfilmpjes?

Maagzuur | 25-05-06 | 01:16

@eekeek 25-05-06 @ 01:05
Die 'smoelen' zijn en beetje respectloos voor de schepping.

Dömper | 25-05-06 | 01:15

@wateenonzin 25-05-06 @ 01:03
In het grote geheel geef ik je gelijk met het inhoudelijke punt dat gemaakt wordt. Alleen als iemand als iemand als Rogier zo overduidelijk bepaalde ambities ten toon wil stellen en daar de verfoeide media voor opzoekt, tja. Op een zelf stigmatiserende club die bv de heiden van het jaar (walg) uitroept vind ik dat Lucasjeweetbestwelhoehijheetmaarjedurfthetniettetikken (of gewoon LLL) best even losgelaten mag worden. Wie kaatst kan de bal verwachten.

Weest gegroet | 25-05-06 | 01:15

@v Maerlant 25-05-06 @ 01:09
Dus dit hele gezeik draait om jouw verwarring tussen "diagnose" en "vraagstelling" ?
Had iets anders van je verwacht. Waar ben ik in vredesnaam pissig om geworden....
Was in de veronderstelling dat we een inhoudelijke discussie gingen opstarten, maar je was al bij de conclusie?
Maar proost, en vraag je niet teveel af aub. Na dit 5e 3cl biertje neem ik er ook nog 4, en dan ga ik ook maffen.
Welterusten.

Smegma | 25-05-06 | 01:14

@watenonzin

Er is niets met Jezus Christus. Prima kerel, zoon van God, aan het kruis gestorven voor de zonden van de mens etc. Niemand vroeg het hem, maar hij deed het en R*E*S*P*E*C*T

En ik geloof er ook nog in. Maar moeten we dan 2006 jaar lang het gezanik van allerlei mongolen in soepjurken en tegenwoordig ook maatpakken aanhoren die het allemaal beter denken te weten? Moeten we naar priesters luisteren die hun leuter in koorknaapjes hangen, in dominees die zelf niet geloven, in kerkouderen die politieke spelletjes spelen en al het andere gajes dat in het geloof een weg ter meerdere ere en glorie van vooral zichzelf vindt?

Rabarberke | 25-05-06 | 01:12

@wateenonzin 25-05-06 @ 01:03
Welkom op GeenStijl ;-)

überLOL@bottehond 25-05-06 @ 01:07

Dömper | 25-05-06 | 01:10

Smegma 25-05-06 @ 01:07

Die gaat nog 1 lullige post doen... leest jou dan.... en dan verexcuseert hij zich... an extraordinary gentleman... wish to join? eerst examen .... hehehehe

bottehond | 25-05-06 | 01:09

Smegma 25-05-06 @ 01:02

Ik wil je niet flamen, Smegma. Ik draag nog leuke herinneringen aan je mee uit een recent verleden.

Ik deel je zucht naar integriteit (blijft moeilijk om schrijven). Voor mij is dat de hang naar waarheid - naar het streven dan, zoals bij Sisiphus, jeweetwel.

Ik ben begonnen met te stellen dat het maar niet wil lukken om voorbij het stadium van de diagnose te geraken - in z'n algemeenheid! niet naar jouw persoon toegespitst. Ik kan niet anders dan concluderen dan dat we ook nu niet die klip genomen krijgen. (Ik nip trouwens aan m'n laatste tripel)

Ik vraag me af hoe dat komt.

v Maerlant | 25-05-06 | 01:09

Dömper 25-05-06 @ 01:05

* scheurt de bloederige resten van arena anti-held houten piano's met zijn blikkefrende tanden en machtige kaken aan reepjes.. grmbl.. slik.. aaaaaah*

bottehond | 25-05-06 | 01:07

@bottehond 25-05-06 @ 01:05
Ach, ik kan de humor van mijn eigen overtrokken reactie ook wel inzien.
Maar nu v Maerlant nog.

Smegma | 25-05-06 | 01:07

Rogier heeft gewoon gelijk. Rogier heeft gewoon een punt en dat weten wij. Als Rogier nou gewoon z'n gristelijk melkmuiltje had gehouden had lucas gewoon z'n stukje niet geschreven. Lucas heeft gewoon gelijk en dat weet je.

CoJoNes | 25-05-06 | 01:07

Op zulke momenten moet ik vaak denken aan Luppo "Buckshot" Boneschansker, bedrijfsleider bij slagerij Van der Neuk uit Boven Pekela, die de gevleugelde woorden sprak: "als je echt honger hebt, dan proef je het verschil niet" - vaak als excuus bij de disputabele kwaliteit vlees dat hij verkocht, maar soms ook als deze bisexuele kwantiteitsslager het in cryptische bewoordingen over zijn sexuele escapaces had toen de vrijheid van meningsuiting in dit dorpje vooral voorbehouden was aan de fatsoenlijken en onbesprokenen. Dwz de christenen, de communisten, de socialisten, de atheisten en natuurlijk niet te vergeten het gereformeerde schoftentuig.

Dit alles in de stellige strokartonstank die de Pekela's indertijd rijkelijk sierde.

Rabarberke | 25-05-06 | 01:06

Smegma 25-05-06 @ 01:02

Leuk! Zinloos maar kennelijk noodzakelijk... aan uw linkerkant: piemelkaas... aan uw rechterzijde: the infamous vannnnnnn Maerlantttttt...
Sorry smeg, hemd en rok enzo)

bottehond | 25-05-06 | 01:05

@bottehond 25-05-06 @ 01:02
Eentje is om 00:58 al neergehaald. Fetch!

Dömper | 25-05-06 | 01:05

@ alle mensen die de humor er van inzien om krachttermen te gebruiken om mensen te omnschrijjjven die ze niet eens kennen...

Vinden jullie jezelf nou niet een beetje zielig..? Ik weet niet of je het heel grappig vind om christenen uit te maken voor weet ik wat voor uitschot, te beschuldigen van de meest gruwelijke dingen alsof het onder christenen normaal zou zijn, en het afzeiken van deze rogier... Het is in elk geval grote onzin!

Rogier heeft gewoon gelijk! Het is abnormaal dat kinderen zo verschrikkelijk veel op internet zitten, en ongezond ook. Het is abnormaal dat veel te jonge meisjes webcamseks hebben, en het is zo dat vieze oude mannetjes daar misbruik van maken. Trouwens, niet alleen oude vieze mannetjes, ik begrijp dat velen van jullie nwebcammeisjes ook wel geil vinden. Besef even dat je naar iemands dochter zit te kijken, en als je zelf kinderen hebt, of krijgt wat je ervan zou vinden als andere mannen naar jou dochter zitten te kijken en haar aanmoedigen om weet ik wat allemaal te doen...

Rogier heeft gewoon een punt, en dat weten jullie. Als Wouter Bos, of Rita Verdonk of een andere politicus dit had gezegd zouden de meesten het ermee eens zijn. Maar omdat Lukasweetikveelhoediepreciesheet het leuk vind 'gristenen' af te zeiken moeten jullie ineens allemaal laten zien hoe leuk, stoer en grof jullie zijn...

Erg kinderachtig!

wateenonzin | 25-05-06 | 01:03

Waar zijn de Gristenen? Dit is toch de arena, waar ze wilde GS-ers op die zouteloze zelfopofferaars loslaten? Nou?

bottehond | 25-05-06 | 01:02

@v Maerlant 25-05-06 @ 00:57
Mijn beste v, als je de draad leest, kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat ik een eerlijke poging heb gewaagd een inhoudelijke discussie te voeren met je. Als die inhoud je niet aanstaat, flame.
Ben je het niet met me eens, flame me.
Maar als je de poging tot discussie flamet, dan kun je niet met een greintje intelligentie beweren dat je geen antwoord hebt gekregen.
Ik weet niet welke soort drugs je gebruikt hebt, of waar je kwaad om bent, maar ik raad toch echt een ander hulpforum aan dan GS. Stichting correlatie wellicht?
Als je de discussie nu over integriteit wilt beginnen, prima.
Flame me.

Smegma | 25-05-06 | 01:02

ow ow ow lieve gristenhonden ook... tiz nu 1 uur op 25 mei waar blijft die fuckin' tsunami?

.dave | 25-05-06 | 01:00

@rabarberke
Mij hoef je het niet uit te leggen.:)

controle | 25-05-06 | 01:00

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:56
En het verschil is? (Ik zal je even helpen: mensen zijn ook dieren.)

bottehond 25-05-06 @ 00:57
Neuh dank je.

Dömper | 25-05-06 | 00:59

Rabarberke 25-05-06 @ 00:54

Hij zegt dan: "Verhip".

bottehond | 25-05-06 | 00:58

mee gekregen van huis controle.
maar wij gaan naar bed. iemand nog behoefte bij een denneappel ? www.tuinkrant.com/lexicon/images/denne...
succes met discussieren. ''we'' gaan voor de 1000 he!

houten vleugels | 25-05-06 | 00:58

@Dömper 25-05-06 @ 00:57

Wat ik bedoel, zeg maar......

CoJoNes | 25-05-06 | 00:58

@controle

Er staat nergens in de bijbel dat homofilie niet mag. Dat heeft de kerk verzonnen. Wat in de bijbel staat is dat mannen niet met mannen mochten slapen, dwz als ze getrouwd waren. Niet omdat het zondig was, maar omdat het tot gezeik leidde.

De redenen dat veel christenen homofoob zijn is aan de kerk te danken, het instituut dat al het aardse, al het schone en natuurlijke verafschuwt en van de mens een of ander bleek en ziek debieltje wil maken.

Rabarberke | 25-05-06 | 00:58

Smegma 25-05-06 @ 00:54

Je bedoelt natuurlijk: v M en ik.

Integretiteit is geen statisch gegeven, of een voor eeuwig en altijd verworven label.

Loop even de draad na, constateer samen met mij dat ik geen antwoord gekregen heb op een eenvoudig voorstel, en vraag je even af wat jij dan in mijn plaats zou geconstateerd hebben.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:57

@CoJoNes 25-05-06 @ 00:53
Als je dat op de COC site doet neem je sowieso geen afstand van ze ;-)

Dömper | 25-05-06 | 00:57

Dömper 25-05-06 @ 00:54

Bend over and spread them, bitch!

bottehond | 25-05-06 | 00:57

die reactie van mij : wat een homo's! - ( een pluim voor je oplettendheid:P ) ging over OOIEVAARS. dieren met een instinct, en geen telefoon om mij aan te geven.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:56

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:54
Correctie: ze waren allemaal raak. Maar ja, je was dan ook nog niet opgestegen.

Dömper | 25-05-06 | 00:55

@houten vleugels 00:37
ik beledig ook geen homo's. ik neem wel afstand van ze.
.
Waar komt die aversie tegen homo's in het algemeen dan vandaan?

controle | 25-05-06 | 00:55

Je kunt natuurlijk ook homo zijn en christen. Dat je zo als homo dat je bezig bent en zo, dat je dan tegen jezelf zegt, of tegen je partner, iets in de geest van, zeg maar zo ongeveer: Godverdomme, jezus wat lekker.

Rabarberke | 25-05-06 | 00:54

het blijkt dat het laat op de avond is. ze schieten allemaal mis.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:54

@bottehond 25-05-06 @ 00:52
Tsja, als het rondje hondenmeppen afgelast is, moet je toch wat.

Dömper | 25-05-06 | 00:54

@bottehond 25-05-06 @ 00:50
Als ik ergens een godgore pesthekel aan heb, dan is het aan het in twijfel trekken van mijn integriteit. Hoeveel ik ook scheld, kanker, etc, het is voor de 'sake of discussion'.
Flamen is leuk, maar nu gaan we (ik en v M) dus echt flamen.

Smegma | 25-05-06 | 00:54

@Dömper 25-05-06 @ 00:52

Als je dat op de COC site doet is het weer betrekkelijk

CoJoNes | 25-05-06 | 00:53

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:50
Dus als jij trots op een site "wat een homo's!" roept neem je er afstand van?
(Listig? Moehaha, je bent te makkelijk)

Dömper | 25-05-06 | 00:52

Zijn we aan het kleiduiven(houtenvleugel)schieten?

bottehond | 25-05-06 | 00:52

OPvallend dat de mensen met de grootste muil over vrijheid van meningsuiting wel klakkeloos de terminologie van GS overnemen. Heaumeaux!!

CoJoNes | 25-05-06 | 00:52

Rotterdam. Hang geen geloof aan. heb nog nooit een homo herkent aan zin roze tuinbroek.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:51

v Maerlant 25-05-06 @ 00:44
Smegma 25-05-06 @ 00:46
v Maerlant, Smegma is okay
Piemelkaas, v Maerlant is okay
Als we zo doorgaan zijn jullie over 2 maanden bondgenooten...
Mijn teef zei net toen ik het over de community GeenStijl had (shoot me down, joris) : "het probleem is dat jullie in de realiteit staan, en zíj in hoe het zou moeten zijn...."
www.bulldogbreeds.com/dog/display_phot...
Nou ja... for what it's worth.....

bottehond | 25-05-06 | 00:50

Het eind van de tunnel is voor ieder van ons een sprong in het duister.

Mijn piemeldingetje is hier niet to the point.

Jij bent dat al helemaal niet.

Maar dat was al helemaal je bedoeling niet, huh?

Ooit zal mijn ding (mijn lul) niet meer werken.

Ooit zal jouw ding (jouw lul) niet meer werken.

En je punt was?

v Maerlant | 25-05-06 | 00:50

denk dat we alles in perspektief moeten zien....

Karel de Vlaam | 25-05-06 | 00:50

überLOL@Weest gegroet 25-05-06 @ 00:49

Dömper | 25-05-06 | 00:50

als jij afstand hebt genomen van de gokkast, en vertelt dit trots aan je vrienden, ( om maar een voorbeeld te noemen ) ben je dan weer aan het gokken geslagen? ik denk van niet.

wil je me persé ergens op pakken dan moet je listiger zijn domper.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:50

@houten vleugels
Ja dank je filip freriks. Waar woon jij in vredesnaam? Welk geloof hang je aan? Ik ben blij dat ik niet zo bekrompen ben als jou, maar goed ieder zijn ding.

controle | 25-05-06 | 00:49

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:46
Maar goed voor jou dat alle homo's herkenbaar zijn aan roze tuinbroek met rode zakdoek in de kontzak, leren kaplaarzen en bijpassende Village people snor.

Weest gegroet | 25-05-06 | 00:49

En als aanvulling op 00:45: als je er afstand van neemt, dan lul je er niet over. Dat heb je dus wel gedaan. Bij deze heb ik je ook nog eens "gepakt".

Dömper | 25-05-06 | 00:47

geoordeelD.

homo's die niet seksueel actief zijn neem ik afstand van. ik zal geen informeel contact met ze hebben.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:46

@v Maerlant 25-05-06 @ 00:40
Een flame in een provocatie tot eerlijke discussie verwerken IS een goeie. Ik geef het je na.
Maar nu ga je eraan geloven.
Ik hoop echt dat je een goed leven hebt, met vrouw en kinderen en zo. Dat je redelijk op leeftijd bent, en niet bang voor de dood bent.
Want aan het eind van die tunnel staan een aantal zaken je aan te grijnzen voordat je pijnlijk aan je eind komt, waar je het misschien niet mee eens bent. En wellicht dat je uitgescholden wordt, me dunkt, wellicht dat je jezelf uitscheldt voor het niet willen discussieren met Smegma.
Want je piemeldingetje is het eerste dat er aan gaat geloven. In je ziekbed, je vrouw staat naast je, maar je beseft dat het je vrouw niet meer is, omdat je lul niet meer werkt. Endex v Maerlant.

Smegma | 25-05-06 | 00:46

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:43
Ik heb aangetoond dat je een eng mannetje bent. Daarvoor hoef ik je niet te "pakken".

Dömper | 25-05-06 | 00:45

@houten vleugels
Alle homo's? Ook die seksueel niet actief zijn, dwz het penetreren gedeelte. Oordeel niet en gij zult niet geoordeelt worden.

controle | 25-05-06 | 00:44

ghet gelijk Karel

v Maerlant | 25-05-06 | 00:44

hypocriet geneuzel allemaal

Karel de Vlaam | 25-05-06 | 00:43

afstand nemen - zorgen dat je op geen enkele wijze met ze in aanraking komt.

hiermee kwets ik ze in geen enkel opzicht dus domper je hebt me nog steeds op geen punt te pakken.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:43

@houten vleugels

Aan de vrijheid van het geven van iemands mening is vaak de verplichting van het luisteren naar die mening verbonden. En als het dan niet de verplichting is, dan is het wel het stomme toeval dat je in contact brengt met andermans mening. Je loopt ergens langs, je leest eens wat en *bam*, weer zo'n lul met een mening.

Ik vind het prima dat er vrijheid van meningsuiting is, maar tegelijkertijd is dat een inbreuk op de rechten van de hulpeloze en nietsvermoedende luisteraar die te pas en te onpas met de meest oeveloze shit wordt geconfronteerd, alleen maar omdat een of andere mongool zijn mening zo nodig wereldkundig moet maken.

Ik zou zeggen, geloof in stilte of lazer op, dat zou de wereld een hoop ellende schelen.

Rabarberke | 25-05-06 | 00:42

Smegma 25-05-06 @ 00:38

tss tss. Je taaltje. O zo typisch dat ik je om 23:52 al vroeg om te praten over de relatie islam -westerse wereld en dat ik nog stééds geen ok van je kreeg.

Schijtlijstert? Lafaard? Lutsert?

tss tss.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:40

@houten vleugels
Wat bedoel je met "ik neem wel afstand van ze"? Ik ben ook christen and I think I don't like your tone.

controle | 25-05-06 | 00:39

@ Smegma @ 0:32
Jammer, te lang geaarzeld. Hij is nu met mij bezig!
*
het breezahtje van

Maagzuur | 25-05-06 | 00:39

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:37
"k neem wel afstand van ze."
Nee dan is het *kuch* goed *kuch*.

Dömper | 25-05-06 | 00:39

Christus en de ezel... hoe was het ook weer? Kom er maar innnnn.... Gerard Reve's Klopgeest! (beledigend genoeg?).

bottehond | 25-05-06 | 00:38


@v Maerlant 25-05-06 @ 00:34
Er stond genoeg in mijn topic om "inhoudelijk" te reageren.
Schijtlijster.
De discussie gaat niet altijd zoals je wilt.
Wil je discussieren of regisseren?
Lafaard.
Kom maar op met je reactie. De wereld is geen schaakbord, lutser. Er zijn meer kleuren dan wit en zwart.

Smegma | 25-05-06 | 00:38

@houten vleugels
Ik denk dat deze jongen niet zoveel van deze site afweet. Negeren is veel effectiever. Nu heeft hij voornamelijk zichzelf ermee hoe triest dit ook is.

controle | 25-05-06 | 00:38

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:34
Hij het recht om aangifte te doen. GS heeft het recht om het te ridiculiseren.

Dömper | 25-05-06 | 00:37

@Trademark 25-05-06 @ 00:30
Toeval bestaat meestal niet. Lijkt me eerder een mooie opzet voor wat extra publiciteit. Zeker omdat de GS redactie graag bralt dat er , alles ten spijt, nog nooit een aangifte tegen hen gedaan is. Voor iemand die zo prodialoog is, kiest deze persoon zelf wel voor een hele indirecte communicatievorm.
Dat GS geen blaam treft valt nog te bezien. Een basisvoorbeeldje introductie in recht blijft me dan bij. Een bordje bij de (betaalde) garderobe dat de eigenaar geenn geen aansprakelijkheid voor in bewaring gegeven jassen antvaard is ook niet houdbaar.

Weest gegroet | 25-05-06 | 00:37

@Dömper

haha
ik beledig ook geen homo's. ik neem wel afstand van ze.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:37

Aan jou nu de eer !!!!!!!

Smegma 25-05-06 @ 00:32

'Maagzuur: hélp! Zeg vlug iets oneerbiedigs! Kunnen we gniffelen. De macht van het getal... '

v Maerlant | 25-05-06 | 00:36

@houten vleugels
Niet zo zwaar aan tillen joh.
Overigens doen we hier niet aan beëdigden maar aan beledigen.
Dat is een wezenlijk verschil.

De Intrigant | 25-05-06 | 00:34

ik ken geenstijl langer dan een jaar. de jongen kon deze reactie verwachten. toch heeft hij nog steeds het recht om aangifte te doen.

iedereen heeft een vrijheid van het geven van je mening, iedereen heeft een vrijheid van het bepalen wat hij gelooft.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:34

Smegma 25-05-06 @ 00:32

Je durft het gewoon niet aan!

v Maerlant | 25-05-06 | 00:34

@v Maerlant 25-05-06 @ 00:29
Leuk geprobeerd v Maerlant.
Maar nu is de zet aan Maagzuur.
Maagzuur, poneer Voorstel 2 voor de heer v Maerlant, die blijkbaar echt alleen zijn antwoord wil op zijn vraag, ipv een gedachte over een topic.
Aan jou nu de eer !!!!!!!

Smegma | 25-05-06 | 00:32

@houten vleugels
Je hebt op zich gelijk. Maar weet je wat het is. Dit is geenstijl. Als hij zich een beetje in deze site had verdiept, had hij geweten dat aanklagen alleen maar averechts werkt. Ik ben ook christen en zeik er ook niet over (alhoewel ik hier natuurlijk niet direct ben aangevallen). Ik heb ook al menig doodverwensing naar mijn hoofd geslingerd gekregen, ik lees er nu over. Meestal zijn deze verwensingen ook als grap bedoelt dus je moet er niet te zwaar aan tillen. Voor deze site is een dikke huid aan te raden.

controle | 25-05-06 | 00:31

Deze persoon heeft waarschijnlijk toevallig kennis gemaakt met GeenStijl en is daardoor zozeer geschrokken c.q. beledigd dattie aangifte wil doen.. Ik vraag me alleen wel af oftie ook handelt in opdracht van het partijbestuur.. Dat denk ik niet! Ik heb zelfs als overtuigde SP'er welles het idee gehad dat de SP heel goed samen met de ChristenUnie in een regering zou kunnen zitten. Maar dan hebben we het wel over het huidige politieke establishment waarvan de SP (en OOK de Christenunie) meer dan genoeg heeft! Wat mij betreft mag GeenStijl blijven, is een leuke uitlaatklep voor mensen die een andere mening hebben en in welke vorm ze dat gieten, dat is een persoonlijke verantwoordelijkheid en daar moet of kan je mensen ook alleen maar persoonlijk op aanspreken of vervolgen.. GeenStijl treft geen enkele blaam (kijk naar de statruten) dus een aangifte is volgens mij bij voorbaat kansloos! GeenStijl, gewoon lekker doorgaan want jullie verwoorden wat het volk denkt en daar is niks mee!!

Trademark | 25-05-06 | 00:30

@hv
nu al aan het warmlopen voor het dauwtrappen?

daskapitalist | 25-05-06 | 00:30


Smegma 25-05-06 @ 00:22

'Je moet alleen geen vreselijke wapens geven in de handen van een kleine fundamentalistische moslim minderheid'

En wéér die eigengereide begrenzing van het topic. Ik moet mezelf echt geweld aandoen om nog te geloven dat het ongelukkig is.

Ik wil - zij het hoe langer hoe minder - van gedachten wisselen over wat ik je voorstelde in 1. Kan je m'n gat erin betrekken als je dat nuttig vindt, alleen zie ik niet echt in hoe.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:29

die jongen maakt een site voor christelijke jongeren, schaamt zich niet, en komt uit voor zijn geloof. vervolgens wordt hij zwart gemaakt door geenstijl omdat hij aangifte gaat doen, tegen geenstijl, die een artikel plaatste met kwetsende dingen over het geloof. Het is oneerlijk, hij doet geen kwaad.

het is overigens ook lelijk om te zien dat de''reaguurders'' het volkomen eens zijn met geenstijl, en zelfs beedigende afbeeldingen maken over Rogier.

(wel leuk dat er zo veel reacties komen op elkaar, om er verder over te discusieren)

houten vleugels | 25-05-06 | 00:26

Maagzuur 25-05-06 @ 00:13

lol - Got me on a weak spot!

v Maerlant | 25-05-06 | 00:22

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:20
Dank voor de uitleg.
Naar wat beschouw je dan als nodig beledigen?

Dömper | 25-05-06 | 00:22

@v Maerlant 25-05-06 @ 00:10
Ok, ik vergeet mijn eerder posts (vergat ff dat je oppervlakkig had gelezen).
"Voorstel 1: in het licht van de factor islam vind ik het christendom, in welk z'n facetten dan ook, althans hier in Europa, als 'bedreiging' een lachertje".
.
Christendom is in zijn huidige werkvorm niet een bedreiging. Zeker niet in verhouding tot de mate van volgen die de boodschap van de Islam verordonneert op het moment.
Maar ik moet er aan toevoegen, en dan kom ik weer op mijn vorige punt, dat je het christendom niet moet onderschatten als geinstitutionaliseerd fenomeen. Rauwe uitingen zoals het moslim-fundamentalisme zijn op den duur geen partij voor een geinstutionaliseerd cultuurwezen als de joods-christelijke traditie.
Je moet alleen geen vreselijke wapens geven in de handen van een kleine fundamentalistische moslim minderheid, net zo min als je staphorsters gratis een uzi moet uitdelen.

Smegma | 25-05-06 | 00:22

Zoniet, dan zult u gekruisigd worden. Heere Jezus uit. Amen. Tot zover Rogier, de mediageyle voorzitter van PerspectieF

ik zie dit als onnodig beledigen

houten vleugels | 25-05-06 | 00:20

@houten vleugels 25-05-06 @ 00:17
Welkom op dit late tijdstip.
Zou je ook even aan willen geven welk gedeelte je te ver gaat en waarom?

Dömper | 25-05-06 | 00:19

Ambitie: premier worden

Studie: Organisatiewetenschappen aan de Universiteit van Tilburg (voltijd)

Politieke theorie en politiek gedrag Universiteit van Amsredam (bijvak)

en nog een klein beetje theologie aan de Theologische Faculteit Tilburg

Hobby: Restored natuurlijk

Basketball

Debatteren

Lievelingskleur: blauw

Lievelingsgetal: 3

Lievelingsdier: hond

Lievelingsprogramma: Star Trek Voyager

Lievelingband: Blof

Lievelingsfilm: Star Wars

Lust graag: stamppot rauwe andijvie

Lust geen: ik ben een heuze alleseter :-)

OoO | 25-05-06 | 00:18

Smegma 25-05-06 @ 00:12

'... zou ik het dus willen hebben over de relatie van de islam tot wat rest van onze Westerse maatschappij. Akkoord met die begrenzing?'

v Maerlant 24-05-06 @ 23:52

Drie keer gevraagd, en ik zou dus geen eerlijke discussie willen?

Je gescheld kwam ik eerder al tegen, tav controle: ziek, debiel...

Tijd om je spiegel te vervangen, jongen.

Maar boom gerust over sex.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:18

valt dit artikeltje van geenstijl nog steeds binnen de vrijheid van meningsuiting? het gaat mij te ver.

houten vleugels | 25-05-06 | 00:17

@ Smegma @ 0:12
M'n aanbod van 23:54 staat nog.
*hoopt dat Smegma z'n antecedenten wel geyl genoeg vindt*

Maagzuur | 25-05-06 | 00:17

@ v Maerlant @ 0:06
*is teleurgesteld dat je voor een aframmeling antecedenten nodig hebt; wat een bureaucratie!*

Maagzuur | 25-05-06 | 00:13

@Maagzuur 25-05-06 @ 00:09
euh... je had 'm zelf al door.

Dömper | 25-05-06 | 00:13

@Maagzuur 25-05-06 @ 00:09
Duootje?
Onze weledelgestrenge jonkheer van Maerlant-Asshole van Achteren Gepakt wil dus NIET een eerlijke discussie aan.
Laten we het maar weer over sex hebben, want daar ging dit topic over......

Smegma | 25-05-06 | 00:12

@nanhaizi 24-05-06 @ 23:52
Iedereen op GS verdient het om afgezeken te worden. Anders is het dicrimienassi.

@Maagzuur 25-05-06 @ 00:03
Dief, je hebt de 777ste post voor de neus van e.thunder weggekaapt.

Dömper | 25-05-06 | 00:11

Smegma 25-05-06 @ 00:09

Néé Smegma, niet manipuleren. Jij reageert op mij. Akkoord met 1? (derde keer!)

v Maerlant | 25-05-06 | 00:10

*maakt een lange neus naar iedereen*
En ik had lekker 777.

Maagzuur | 25-05-06 | 00:09

@v Maerlant 25-05-06 @ 00:03
Wacht ff.
Ik houd me aan de begrenzing: relatie (dreiging) Islam tot de Westerse Wereld.
De christelijke sharia die is poste was een grap om een stelling belachelijk te maken.
Wat wil je horen.
Reageer op mijn stelling aub.

Smegma | 25-05-06 | 00:09

Maagzuur 25-05-06 @ 00:03

Ik hou geen steekkaarten van reaguurders bij. Ik geef je graag het voordeel van de twijfel, maar je kan me moeilijk kwalijk nemen dat ik niet meteen je antecedenten kan aframmelen.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:06

@ Smegma - interlinie liep fout; scuzzi

v Maerlant | 25-05-06 | 00:04

@ v Maerlant @ 23:58
Dat je me niet voldoende kent, is jouw tekortkoming, niet de mijne. Maar ga je gang met Smegma. I like to watch.

Maagzuur | 25-05-06 | 00:03

@v Maerlant 24-05-06 @ 23:52
Mijn stelling tot nu toe - en die houd ik vol - is dat het christendom via het Humanisme is uitgekristalliseerd tot het gemiddelde van de samenleving zoals we die momenteel kennen.
Er zijn uitwassen, en we worden decadent, en als je een aanhanger bent van het katholicisme dan zitten de ingredienten al in de leer, maar de islam kan ik alleen maar zien vanuit deze joods-christelijke traditie.
Ben zelf niet gelovig, maar ik ken mijn zelfreflectie, en die is toch daadwerkelijk: analyseren (wellicht macchiavellistisch) en enigszins sociaal-democratisch reageren op een eventuele dreiging.

Met wat hierboven staat heb ik geen probleem. In een joviale bui wil 'k daar best nog een schepje bovenop doen.

'En die dreiging is?
Niet de Islam naar mijn mening, maar de randvoorwaarden die extremisme 'rechtvaardigen'. Zowel hier als 'daar'.'

Hier spreek je ietwat sofistisch voor je beurt. De etiquette schrijft voor: graag een antwoord op m'n voorstel 1. Je hebt me 'wit' gegeven ('be my guest') dus het initiatief hoort bij mij tot ik tempoverlies lijd.

v Maerlant | 25-05-06 | 00:03

@v Maerlant 24-05-06 @ 23:52
Mijn stelling tot nu toe - en die houd ik vol - is dat het christendom via het Humanisme is uitgekristalliseerd tot het gemiddelde van de samenleving zoals we die momenteel kennen.
Er zijn uitwassen, en we worden decadent, en als je een aanhanger bent van het katholicisme dan zitten de ingredienten al in de leer, maar de islam kan ik alleen maar zien vanuit deze joods-christelijke traditie.
Ben zelf niet gelovig, maar ik ken mijn zelfreflectie, en die is toch daadwerkelijk: analyseren (wellicht macchiavellistisch) en enigszins sociaal-democratisch reageren op een eventuele dreiging.
En die dreiging is?
Niet de Islam naar mijn mening, maar de randvoorwaarden die extremisme 'rechtvaardigen'. Zowel hier als 'daar'.

Smegma | 24-05-06 | 23:58

@ Smegma en @ v Maerlant
Triootje?

Maagzuur 24-05-06 @ 23:48

Euh... no offense, maar ken je niet voldoende. Kom eerst maar met wat adelbrieven.

v Maerlant | 24-05-06 | 23:58

@ Smegma
*ziet v Maerlant @ 23:52 een verleidelijke pose aannemen*
Laat maar, v Maerlant was eerst. Als het echt geyl wordt, spring ik er wel in.

Maagzuur | 24-05-06 | 23:57

God bestaat, al is het maar in de hoofden van mensen.

bestestuurman | 24-05-06 | 23:55

lekker stijf christenblond!

steen_geil | 24-05-06 | 23:54

@ Smegma @ 23:50
Pak me op een van m'n eerdere comments in dit topic.
*bukt alvast*

Maagzuur | 24-05-06 | 23:54

Het is goed om te zien dat dit topic toch een gesprekkie of wat op gang brengt. Ik hoop dat mensen die niet geloven op het idee worden gebracht dat ze gelovigen op z'n minst in hun waarde kunnen laten. Wij verdienen het, evenmin als zij, om afgezeken te worden. Gelovigen geloven dat er een God is, die voor ons zorgt en van ons houdt, ons gemaakt heeft zoals we zijn, inclusief al die dingen waar we mee 'omhoog' kunnen zitten ;p. Niet-gelovigen geloven dat niet, en niemand kan- en hoeft ze te overtuigen, dat is aan God. Iemand had het over "zendingsdrang"; die had t goed vind ik, als Godgelovert hebben we die drang; om mensen te vertellen dat God er ook voor hen is. Het is de hoop van de meeste gelovigen dat ze deel mogen zijn aan het compleet nieuw worden van een mens. We zijn verrot geboren, in een verrotte wereld, met religieuze achtergrond opgevoed, en daarom niet ontvankelijk voor God. We hebben geleerd dat alles rationeel verklaarbaar moet zijn. Geloof is vertrouwen op die God. Als we konden uitleggen waarom, op rationele gronden, had het ook wetenschap geheten. We geloven vaak niet in Hem, maar Hij gelooft altijd in ons. Ook in Hakbarr en Maagzuur enz. amen ;)

nanhaizi | 24-05-06 | 23:52

Smegma 24-05-06 @ 23:45

Thanks for the invitation. Can I smoke here, drunken sailor?

Voorstel 1: in het licht van de factor islam vind ik het christendom, in welk z'n facetten dan ook, althans hier in Europa, als 'bedreiging' een lachertje. Zonder de teksten erbij te halen - je vroeg toch om een analyse, leert me de oppervlakkige lezing? - zou ik het dus willen hebben over de relatie van de islam tot wat rest van onze Westerse maatschappij. Akkoord met die begrenzing? En mag ik dat hoekje waar de fruitvliegjes verzamelen blazen als een asbak beschouwen?

v Maerlant | 24-05-06 | 23:52

@Maagzuur 24-05-06 @ 23:48
Waar wil je hem hebben Maagzuur :-)
Aan jou de eer.....

Smegma | 24-05-06 | 23:50

@Maagzuur
Aha dank u. Dus ook als je een flinke kiekeboe doet hebben de Mossies
van schrik een bah bah in hun broekje.

De Intrigant | 24-05-06 | 23:50

@ Smegma en @ v Maerlant
Triootje?

Maagzuur | 24-05-06 | 23:48

@v Maerlant 24-05-06 @ 23:39
Dan heb je inderdaad oppervlakkig gelezen. We allen hier hebben een poging gewaagd inhoudelijk te reageren.
En als je opnieuw wilt beginnen, dan ben ik je man/vrouw/kind/hond.
Dus waar wil je beginnen.
Over het katholicisme opnieuw? Of over het lutheraanse gelul van het topic-slachtoffer.
Of moeten we weer de islamteksten erbij halen?
Be my guest.

Smegma | 24-05-06 | 23:45

@ De Intrigant @ 23:39
De spontane zaadlozing van een masochist die z'n hoofd stoot.

Maagzuur | 24-05-06 | 23:43

@smegma
Tuurlijk blijven wij vrienden. Mijn visie lijkt me duidelijk, islam is een groot gevaar voor de vrede in de wereld. Wat wil je nog meer weten?
@nanhaizi
insgelijks

controle | 24-05-06 | 23:40

Moslimweb:

Hoe kan de Wodhoe ongeldig (verbroken) worden?

4. Zaadlozing veroorzaakt door shock, een val, e.d.

---------------------------------------------
Ik heb van vele geneugten een zaadlozing mogen beleven.
Ja zelfs bij Jesus Christ Superstar, maar wat moet ik me in Godsnaam hier bij voorstellen?

De Intrigant | 24-05-06 | 23:39

Smegma 24-05-06 @ 23:33

Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Jij misbruikt zijn melodie om NIET inhoudelijk te reageren. Je doet je verstand onrecht aan. We blijven hier maar klooien op hetzelfde dooie punt. A zegt dat er een probleem is. B ontkent dat. De bedoeling van een vruchtbare discussie is dat we tot een synhese kunnen komen: dan heeft het z'n nut gehad. Op jouw - je intelligentie onwaardige - polemische manier van discussiëren geraken we nooit verder dan het stadium van de diagnose. Je betwist immers dat de patiënt ziek is.

Wanneer nu eens vanuit 'jouw kamp', uit nieuwsgierigheid, uit intellectuele eerlijkheid, voor mijn part uit beleefdheid, enige interesse in de consequenties van de diagnose? Nee, altijd maar weer pingpong. Zoooo steriel.

v Maerlant | 24-05-06 | 23:39

@controle 24-05-06 @ 23:34
We blijven vriendjes Controle, al was het alleen maar omdat we echt nix anders te doen hebben vanavond.....;-)
Maar ik hoor liever inhoudelijk iets van je gedachten over de huidige geopolitieke en -religieuze situatie, dan steeds maar weer die teksten te zien.
Die staan ook in de Bijbel, en in het eerste de beste neo-nazi magazine, en hier op GS, en in literatuur van 1920.
Niet zo boeiend.
Jouw analyse zonder bronnen wellicht wel.

Smegma | 24-05-06 | 23:38

wow.. ik was even filmpje kijken maar jongens toch.. 757 reacties? Ik ben onder de indruk.

God zegene u

nanhaizi | 24-05-06 | 23:37

@smegma
Cheers, dat zijn citaten uit de hadith. Maar laat maar ik wil het niet te inhoudelijk maken.

controle | 24-05-06 | 23:34

@v Maerlant 24-05-06 @ 23:30
Ach, een flame tussendoor kan geen kwaad. Ben nog steeds bereid om inhoudelijk te reageren.
Maar de reli-posts van Controle met die debiele knipsels uit een of ander obscuur moslim-tijdschrift zijn niet te pruimen.
Ad hominem et canem is niet stoer, maar soms noodzakelijk, mijn beste.

Smegma | 24-05-06 | 23:33

Smegma 24-05-06 @ 23:13

Doe eens niet stoer. Staat niet in verhouding tot wat je hebt gepost, ook al las ik dan maar oppervlakkig. Ad hominem kan iedereen.

v Maerlant | 24-05-06 | 23:30

He, deballenverstand, hebben we het canine-controle-consortium nou weggejaagd?

Smegma | 24-05-06 | 23:13

@asan 24-05-06 @ 23:06
Belijden is een kunst en een groot goed. Tellen niet: da's basic.

Smegma | 24-05-06 | 23:08

nog 25 te gaan

asan | 24-05-06 | 23:06

e.thunder wacht op 777

asan | 24-05-06 | 23:05

is thunder eindelijk gevloerd? Wat een afgang.
En botte heeft wat van Rabarberke opgestoken, da's positief, halleluja.

boomklever2 | 24-05-06 | 23:04

ten = op.

Smegma | 24-05-06 | 22:53

bijna 777 voor e.thunder... bijna de voltooiing

asan | 24-05-06 | 22:53

@ e.thunder
Hier reaguurt je Verlosser.
Geloven is dom.
Geloof me nou maar.

Maagzuur | 24-05-06 | 22:53

@bottehond 24-05-06 @ 22:47
Ik stel waarschuwingen aan het adres van de Islam ten prijs, maar het moet allemaal wel een beetje evenwichtig tot mij komen.
Controle doet de tekst, bottehond de overreding?

Smegma | 24-05-06 | 22:52

@ Dömper
HAHAHAHA

Prikker | 24-05-06 | 22:49

@smegma : heb vertrouwen in de anwb... amen

asan | 24-05-06 | 22:48

controle 24-05-06 @ 22:44

Zijn wij onheilsprofeten? Tja.. die verdienen de brandstapel!
Ik geloof dat gebrallenverstand een fatwa heeft uitgesproken over ons....

bottehond | 24-05-06 | 22:47

@gevallenverstand
Ik zal me beperken tot zijn 9-jarig nichtje en de moord op een spottende vrouw.
.
Sahih Muslim Book 008, Number 3310:
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old.
.
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
.
Sahih Bukhari 7.18
Narrated 'Ursa:
The Prophet asked Abu Bakr for 'Aisha's hand in marriage. Abu Bakr said "But I am your brother." The Prophet said, "You are my brother in Allah's religion and His Book, but she (Aisha) is lawful for me to marry."
.
(abu dwud) Book 38, Number 4348:
He sat before the Prophet (peace_be_upon_him) and said: Apostle of Allah! I am her master; she used to abuse you and disparage you. I forbade her, but she did not stop, and I rebuked her, but she did not abandon her habit. I have two sons like pearls from her, and she was my companion. Last night she began to abuse and disparage you. So I took a dagger, put it on her belly and pressed it till I killed her.

controle | 24-05-06 | 22:47

Christenen..... Ik ben er zelf ook een.... maar je vraagt je toch af.... als mensen vlak voor een ter dood veroordeling nog het recht hebben op vergeving van de almachtige..... dit wordt dan verzorgd door een vertegenwoordiger van dit geloof........ tja....... lekker makelijk ??????

MARTEC | 24-05-06 | 22:46

controle 24-05-06 @ 22:40
Als je naar een pietluttig feitelijk detail vraag antwoord je niet. botte is als spijtoptant van links (altijd de ergsten) allang overtuigd!

gevallenverstand | 24-05-06 | 22:45

gut de hoax is weer geopend...

StilleWilly | 24-05-06 | 22:45

@bottehond 24-05-06 @ 22:39
Smegma was het niet. Smegma laat sporen na.
@asan 24-05-06 @ 22:41
De Bijbel? Is dat niet dat boek dat je altijd bij je hebt - net zoals de het Stratenboek van de ANWB - maar nooit leest, en altijd verkeerd uitkomt?

Smegma | 24-05-06 | 22:44

@bottehond
Zo is het. Laten we ons niet ontmoedigen door de mensen die we eigenlijk proberen te helpen. Tenzij ze natuurlijk uit zijn op een dubbele agenda en de moslims als welkome helpers zien om hun in het zadel te brengen. Laten we positief denken.

controle | 24-05-06 | 22:44

controle 24-05-06 @ 22:40
Wat was dan de werkelijkheid? Wat zijn de feiten? Je weet echt helemaal niets!

gevallenverstand | 24-05-06 | 22:43

Ben ik dan écht de enige voor wie dit bericht onmiddellijk tot de spontane gedachte "hey FEAUTEAU FUCK" opkwam ???
.
www.uploadfile.info/uploads/73c35629f1...
.
Pas op he Rogiertje, kom je aan GeenStijl, dan kom je aan Prikkertje... en dat doet soms pijn...

Prikker | 24-05-06 | 22:43

ZoekenU bent hier:
ChristenUnie.nlZoeken

Doorzoek www.christenunie.nl
Zoek

Zoeken inwww.christenunie.nlchristenunie.nl
Zoekresultaten
Geen resultaten gevonden met geenstijl

MARTEC | 24-05-06 | 22:42

controle 24-05-06 @ 22:40

Ach, we boeken vooruitgang: 70 % van de oosterburen vindt de islam intolerant en maatschappijvijandig enzo... step by step....

bottehond | 24-05-06 | 22:42

e.thunder 24-05-06 @ 22:29 aha.... welke versie ? ik zit trouwens nog steeds op deel 3 ven hem/haar te wachten

asan | 24-05-06 | 22:41

@bottehond
Maar je moet het wel weten. Hoeveel Nederlanders weten wat voor gast die Mo was? Ze krijgen alleen maai praatjes van "hij was een goed man" en "Mo was de perfecte mens". De werkelijkheid is iets anders.

controle | 24-05-06 | 22:40

Smegma 24-05-06 @ 22:35

Man, laat ze... typisch mannen... wie heeft de grootste.... en ik hoorde van gevallenverstands vrouw dat ze die van mij veel lekkerder (na enig aandringen gaf ze toe "groter" te bedoelen) vond en dán is het echt erg met je!

bottehond | 24-05-06 | 22:39

BTW: met het oog op controle, dit is wel een leuke: www.tevreden.net/archives/artikel/idee...
Citaat:
"Rest de vraag of we met het ontwikkelen van onze onzin-detectie-radar nu slechts 1 soort intelligentie ontwikkelen of dat het zich vertaalt naar andere gebieden in ons leven?"

Smegma | 24-05-06 | 22:38

@loze stijlloze
Idd, voor moslims zijn ze heel lief. Als je echter niet tot hun kliek behoort kan je de tering krijgen.

controle | 24-05-06 | 22:36

controle 24-05-06 @ 22:33'

Owwwwww... daarom gaat AFA de Nationale Alliantie tegendemonstreren.... ik snap het helemaal... AFA = blinde moslimknuggelaars - NA is pedohaterTs (die willen pedoos die kinderen vermoorden ophangen)

bottehond | 24-05-06 | 22:36

@bottehond 24-05-06 @ 22:33
Ok, all in the game. Dan ga ik maar grijnzend achterover leunend kijken hoe gevallenverstand controle door de mand laat vallen.......

Smegma | 24-05-06 | 22:35

denkzelfstandig ben je je ervan bewust dat in islamitische landen de criminaliteit stukken minder is dan in het Westen? en dat men daar ouderen niet zomaar een enkeltje verpauperingshuis toespeelt? Toch aardig ideologisch die hunden daar, waar is dat fijne ubergeloofsideaal in deze zin dan?

loze stijlloze | 24-05-06 | 22:34

Is dat zo'n lul die voor z'n huwelijk niet met een chick naar bed mag?

Stijn^ | 24-05-06 | 22:34

@gevallenverstand
Ik zou het niet weten en ga het ook niet voor je opzoeken. Ik weet wel dat Mo zijn 9-jarig nichtje aisha penetreerde.

controle | 24-05-06 | 22:33

@gevallenverstand 24-05-06 @ 22:31
Volgens mij is die weg al in een andere topic bewandeld.

Dömper | 24-05-06 | 22:33

@ bottehond 24-05-06 @ 22:24
*handsjeek*

@ Dömper 24-05-06 @ 22:25
Daar is inderdaad geen speld tussen te krijgen.

e.thunder | 24-05-06 | 22:33

Smegma 24-05-06 @ 22:31

Neej, vandaag niet... ik ben in een contemplatieve mood... veeg je piemelkaas maar aan een ander af... en doe die vliegen een dasje om... tis koud buiten!

bottehond | 24-05-06 | 22:33

Controle (laatste keer) Ik maak het iets eenvoudiger: Hoe heette(n) de kinderen van Aisha, dochter van de 'broeder in het geloof'? Wanneer zijn ze geboren? (Moet te doen zijn, feiten.)

gevallenverstand | 24-05-06 | 22:31

@bottehond 24-05-06 @ 22:29
Gevallenverstand gaat me niet stalken, want we zitten behoorlijk op 1 lijn. Maar hondenmeppen kan daarentegen een uitdaging zijn.......;-)

Smegma | 24-05-06 | 22:31

Was Jezus Gristus nou gay met Johannes? Ik heb een 19e eeuws olieverfschilderij en daar hangt johnnyboy op JC's schouder... en hij kijkt ... euh... verliefd....
(e.thunder: niet reageren svp... way below your level)

bottehond | 24-05-06 | 22:31

@ asan 24-05-06 @ 22:23
De Bijbel.

e.thunder | 24-05-06 | 22:29

Smegma 24-05-06 @ 22:24

Hij is dan ook de huismullah... als de anderen gaan feesten blijft hij zijn roeping volgen. Laat hem toch.... Maar laat je maar niet door gevallenverstand opjuinen, anders gaat hij je stalken...(no joke). Mark my words....

bottehond | 24-05-06 | 22:29

Smegma 24-05-06 @ 21:57
Zie je wel, wel wat Xrechtse sites controlpasten en niets zelf bedenken. Dan haakt ie af...... lutser!

gevallenverstand | 24-05-06 | 22:26

@e.thunder 24-05-06 @ 22:23
LOL *legt hamer en spijkers weg*

Dömper | 24-05-06 | 22:25

e.thunder 24-05-06 @ 22:22

Handsjeek... * gaat nog ff Ignatius van Loyola lezen, en daarna Srtre en Kafka *

bottehond | 24-05-06 | 22:24

@bottehond 24-05-06 @ 22:20
In organisatieleer is informatiestroom en -voorziening misschien een groot goed, maar Controle irriteert mijn zenuwstelsel door teveel eenzijdig geouwehoer en gelink naar steeds weer dezelfde teksten. Dit kan ik niet meer filteren.
Dus negeer ik hem/haar. Blijft staan dat die stukjes van Controle ook nog eens ergeren, omdat ik maar naar beneden en boven blijf scrollen.
Psychologisch zet ik vraagtekens bij Controle.
Biologisch zet ik vraagtekens bij de hoeveelheid bier die ik moet verwerken om nog iets van dit topic te maken zodra Controle zich erin mengt.

Smegma | 24-05-06 | 22:24

@e.thunder... wat is gods woord dan ?

asan | 24-05-06 | 22:23

@ Dömper 24-05-06 @ 22:21
Netjes. Ik zie zelf ook wel de open deuren maarja anders worden de berichten zo lang als ik ze allemaal moet dicht spijkeren.

e.thunder | 24-05-06 | 22:23

Rabarberke 24-05-06 @ 22:19

Met discriminatie is niets mis. Het is gedrag... meer niet... het op moralistische manier de kop inslaan getuigt van weinig wijsheid... begrijpen, daar gaat het om... en accepteren ook.... allerlei dingen veroordelen die mensen van nature doen is zeau eigen aan religies... je schiet er niets mee op... maakt gespleten mensen... en veroorzaakt problemen voor de gehele mensheid...

bottehond | 24-05-06 | 22:23

@Reykjavik 24-05-06 @ 22:21
Dat lijkt er al meer op. Blijf proberen.

Dömper | 24-05-06 | 22:23

@rabarberke
Tegen dit soort zaken ben ik ook fel (misschien niet hier zichtbaar). In de VS zit de voormalige baas van worldcom 25 jaar uit te zitten. Iets andere zaak maar toch. Nederland is het paradijs voor criminelen.

controle | 24-05-06 | 22:22

@ bottehond 24-05-06 @ 22:15
Ik zou je ook graag de hand schudden, en niets zou mijn daarvan weerhouden. Alleen ik denk dat jij daar niet zo happig meer op bent na mijn volgende commentaar. Voor mij is namelijk Gods woord dat boven alles gaat en daarbinnen heb ik speel ruimte en gelukkig is die ruimte heel ruim. Daardoor ben ik namelijk echt vrij.

e.thunder | 24-05-06 | 22:22

@denkzelfstandig

De rijkdom van de westerse cultuur is een illusie. Het is wereldse en materiele rijkdom, maar het westen is ideologisch en geestelijk tamelijk failliet.

De materiele rijkdom is daarnaast ook nog eens verworven ten koste van anderen. Waar we hier overvloed hebben, verhongeren in andere landen mensen.

Is dat christendom? Laat me niet lachen.

Rabarberke | 24-05-06 | 22:22

@ Dömper 24-05-06 @ 22:16: inhoudelijk? INHOUDELIJK? I N H O U D E L I J K ? Mwoehahahahahaha!!!!!

Reykjavik | 24-05-06 | 22:21

@e.thunder 24-05-06 @ 22:16
Duidelijk. (ik zal de mogelijke flauwe grappen maar even achterwege laten)

Dömper | 24-05-06 | 22:21

Smegma 24-05-06 @ 22:13

Jammer dat je er zo over denkt. Maar probeer je abstraherend vermogen wat op te porren... het gaat niet om bewuste processen, alsof ze aangestuurd worden... weet je iets van organisatieleer en/of sociale psychogie en/of biologie? ... Op die wetenschappen is in ieder geval míjn analyse gestoeld... Over controle: ik vind onze huismullah ter zake goed geinformeerd.... hij is in ieder geval geen latente homoseksueel die niet tegen dominante mannetjes kan (biologie en zo)... jij wel... dus denk nog eens na voordat je de trekker overhaalt.... mensen als gv zijn relieken van een vervlogen droom... just my twocents offcourse.

bottehond | 24-05-06 | 22:20

@Rabarbeke:
Wat ik in elk geval wel vind, is dat de cultuur die het meest barbaars en contra-produktief is, de slechtere cultuur is. Naar mijn idee heeft het christelijke westen zijn rijkdom te danken aan een betere cultuur en moraal. Ongetwijfeld ben je het niet met me eens, maar goed: met het principe van je oordeel ben ik het dus waarschijnlijk wel eens.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:20

@Rabarberke 24-05-06 @ 22:15
Is het zo humanistisch om het verleden met het heden te vergelijken?
Van de geschiedenis leert men. Maar levende personen identificeren met dooie gaat toch iets te ver.
De wereld maken we met ons, niet met die lijken die mijn overoveroverovergrootoma tot een lijk hebben gemaakt.
* bah, ik begin te walgen van mijn geweten. Ik dacht dat dit topic over door Jezus verboden porno ging...... *

Smegma | 24-05-06 | 22:19

@controle

Niet discriminerender dan een politieke partij die zegt dat vrouwen niet mogen stemmen of gekozen worden als volksvertegenwoordiger, niet discriminerender dan een kerk die zegt dat homofilie een ziekte is, niet discriminerender dan een politieke partij die zegt dat je op straat nederlands moet spreken en niet discriminerender dan een rechter die oplichters als Cees van der Hoeven, Henk Koop en allerlei penose vrij laat rondlopen terwijl er tegelijkertijd onschuldige mensen vastzitten (paskamermoord etc.) Foutje bedankt.

Rabarberke | 24-05-06 | 22:19

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 22:14
Good to know ;-)

@Reykjavik 24-05-06 @ 22:14
Doe eens inhoudelijk posten of wegwezen.

Dömper | 24-05-06 | 22:16

@ Dömper 24-05-06 @ 22:12
Zoals ik al zei, ik heb daar geen resources voor. Ter verduidelijking, geen tijd, geen redactie.

e.thunder | 24-05-06 | 22:16

e.thunder 24-05-06 @ 22:12

Ik moest er wel een beetje om lachen, dat dan weer wel... btw: ik ben ook gristen, zij het een zoon van de hoer van Zenny Babylon... de beledigingen laten mij koud of maken me aan het lachen... wie zichzelf niet kan relativeren heeft niets geleerd.... Vrijheid van meningsuiting of welke expressie dan ook staan voor mij verheven boven alle andere uitgangspunten/ dogma's en whatnought..... iets dat geen vrijheid brengvt gaat bij mij op de brandstapel (ik blijf een rommse hond he) ... leuk dat je het leuk vond. Je hebt dus humor... *handsjeek*

bottehond | 24-05-06 | 22:15

@denkzlfst

Je constatering is fout. Vanuit landen met een crhistelijke signatuur is in de geschiedenis meer gekolonialiseerd, geroofd, vermoord en verkracht in naam va nde heilige vader dan van welk mosilmland dan ook. Akkoord, de moslims hebben in hun begintijd ook wel wat veroverd, maar het waren toch de godsvrezende pioniers die het onschuldige America upgegrade hebben tot het christelijk verantwoorde USA, waarvandaan o.a. de atoombom is ontwikkeld, de indianen zijn afgeslacht en wat dies meer zij.

Je kunt een ding van de christenen wel zeggen, ze vergeven zichzelf vrij snel hun eigen zonden.

Rabarberke | 24-05-06 | 22:15

@controle 24-05-06 @ 22:14
U bent ziek.

Smegma | 24-05-06 | 22:15

He, geenstijlguppen: 1 - doe eens gewoon NL schrijven, zo is er geen touw meer aan vast te knopen, 2 - "Rogier, die zich ook bediend van de bijnamen" en doe die spellingscontrole eens opstarten...

Reykjavik | 24-05-06 | 22:14

@Dömper
Actually it is good for both.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:14

zou e.thunder vicarius filii dei zijn ?

asan | 24-05-06 | 22:14

@gevallenverstand
Voor de 1000e keer ik ben niet katholiek. Maar jij neemt het wel vaker niet zo nauw met de waarheid. Anyway I'm done with you. Jou bevalt mijn beeld tov de islam niet, jammer dan.
@rabarberke
Is dit vers discriminerend of niet?
5:51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, God leidt het overtredende volk niet.

controle | 24-05-06 | 22:14

@bottehond 24-05-06 @ 22:11
Ok, maar het lijkt alsof de brenger van het slechte nieuws in dit geval ook de bedenker van het slechte nieuws is.
Ik zit er in ieder geval ook niet op te wachten.
Dus wat mij betreft guillotineert gevallenverstand onze reli-freak controle.

Smegma | 24-05-06 | 22:13

e.thunder 24-05-06 @ 22:11
*kuch* www.blog.nl/

Dömper | 24-05-06 | 22:12

@Rabarberke 24-05-06 @ 22:08
Ja, dat weet ik allemaal wel, maar dat soort dingen hebben dus ook niks met Jezus en Zijn leer te maken. Maar dan nog constateer ik dat de landen met een christelijke cultuur beter zijn (naar mijn oordeel natuurlijk) dan landen met een islamitische cultuur. Dat wil niet zeggen dat er mensen van mij dood moeten. Ik constateer iets, zonder dat ik de behoefte heb om rechter en beul te zijn.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:12

@ bottehond 24-05-06 @ 22:09
Ik had het gezien bottehond, grappig he?!

e.thunder | 24-05-06 | 22:12

bottehond 24-05-06 @ 22:09

ojee.... de GS codex

asan | 24-05-06 | 22:12

@Rabarberke 24-05-06 @ 22:08
Wat je zegt is in de lijn van de christelijke moraal.
Besef dat de Kerk achtergebleven is bij de maatschappij die ze zelf heeft ontworpen.
De Kerk is niet meer de leer die Jezus gebezigd schijnt te hebben. Correct Politiek Nederland is de drager van de joods-christelijke traditie tegenwoordig.

Smegma | 24-05-06 | 22:12

Smegma 24-05-06 @ 22:03

Piemelkaas... don't feed the troll... gevallenverstand is overspannen omdat ik hem overtuigd heb, tot op zekere hoogte. Hij onthoofdt graag brengers van het slechte nieuws.... laat hem maar.... hij heeft het moeilijk....

bottehond | 24-05-06 | 22:11

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 22:08
For the one who will never know.

Dömper | 24-05-06 | 22:11

@ Dömper 24-05-06 @ 22:07
*kuch* daar heb geen resources voor.

e.thunder | 24-05-06 | 22:11

Ik bedoel te zeggen: die christelijke menslievendheid en tolerantie die we het christendom zo vaak ten onrechte toeschrijven is gebaseerd op enkele passages uit de bijbel, het humanisme en een ideaalbeeld dat we hebben van een lieve man met een baard die voor ons aan het kruis is gestorven.

In de praktijk is het 'christendom' gewoon een plaag.

Rabarberke | 24-05-06 | 22:10

e.thunder 24-05-06 @ 22:05

Zeg, kruisaanbidderT... i hate to tell you, maar je post was nummer "666"... een vingerwijzing! Laat je niet in met het sodomitsche GS... jongen... doe het niet meer.... je beenderen zullen krullen in het vagevuur.....

bottehond | 24-05-06 | 22:09

@Dömper
Be more specific: good for whom?

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:08

@koningshuisheeter... uni ven tilburg ? je bedoelt de KUT... moewhahahaha

asan | 24-05-06 | 22:08

@mezelf 24-05-06 @ 22:07
"success" moet zijn "succes"

Dömper | 24-05-06 | 22:08

@denkzelfstandig

Te ver voor wie? Ik vind de christelijke moraal te ver gaan. Deze maatschappij zou berusten op christelijke grondvesten. Nou dat blijkt wel. Toen de kerk de touwtjes nog in handen had werden mensen naar willekeur gemarteld en gevangengezet. Nu wil zij gerespecteerd worden.

Ondertussen collaboreerde ze in WOII met de duitsers. Nu is zij mede schuldig aan het aids probleem in afrika omdat ze een hetze voert tegen condooms.

En hoe vredelievend christenen zijn weten we naturlijk van Noord Ierland ook wel.

Er is geen christelijke moraal. Er is een humanistische moraal. En die verwarren we vaak met een z.g. christelijke. De christelijke moraal is net zo intolerant als de moraal van elke monotheistische godsdienst. Duik maar eens in een gereformeerd dorp of lees maar een encycliek.

Rabarberke | 24-05-06 | 22:08

@e.thunder 24-05-06 @ 22:05
Waarom probeer je het niet eens met een eigen log. Misschien wordt het wel een *kuch* groter success dan GS?

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 22:05
Is that a good or a bad thing?

Dömper | 24-05-06 | 22:07

@Dömper
You will never know.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:05

@ Dömper 24-05-06 @ 22:02
Ja, naief van me niet?

e.thunder | 24-05-06 | 22:05

die gozert zit ook de uni van tilburg. als ik hem zie geef ik hem billenkoek!

koningshuisheeter | 24-05-06 | 22:04

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 22:02
Hoe ziet je zus in het leer er uit?

Dömper | 24-05-06 | 22:04

@gevallenverstand 24-05-06 @ 22:00
Controle zit in hetzelfde redt-de-mensheid-van-de-islam-committee als oom Botte. 1-2-tje tussen die 3 (?).......

Smegma | 24-05-06 | 22:03

@Rabarberke 24-05-06 @ 21:55
Ik heb begrip voor je standpunt, ik denk zelfs wel sympathie en instemming. Hoewel ik het laatste stukje te ver vind gaan. En overigens vind ik wel dat "het christelijke westen" een betere moraal heeft dan "de Islamitische landen". Maar zoals je al zei: je hebt niets tegen Jezus en Zijn leer.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 22:02

@e.thunder 24-05-06 @ 21:59
euh... ga je nu morrelen aan de unique sellingpoint van GS?

Dömper | 24-05-06 | 22:02

Maar ik kom hier al lang genoeg om te weten dat ze ook hele leuke artikelen hebben waarbij er niemand aan de schandpaal genageld hoeft te worden (en dan ook nog eens ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend).

e.thunder 24-05-06 @ 21:59

Echt? Waar dan? Topic?

bottehond | 24-05-06 | 22:01

Smegma 24-05-06 @ 21:57
Standaard knipselwebsites. Vraag hem maar eens hoeveel kinderen Mohammed had, hoeveel er jong gestorven zijn en wanneer.

gevallenverstand | 24-05-06 | 22:00

gevallenverstand 24-05-06 @ 21:55

Blijf eens on topic, voor je een ander de oren wast over uitweidingen. Je persoonlijke vendetta tegen intellectueel superieuren begint grotesk te worden. Ik zou zeggen: get a life, ga aan de seroxat en kom voor het eerst in maanden je huis weer uit.... geen wonder dat je vrouw iedere avond op relatieplanet zit... doe er wat aan... zo, grote jongen... je mag een uurtje in de hoek staan....

bottehond | 24-05-06 | 21:59

@controle

Dat is geen discriminatie, dat is oproepen tot het niet accepteren van andermans denkbeelden. Dat doen christenen ook. En joden, en godsvrezende democraten (die landen binnenvallen als de regerinend daar hun niet goed gezind zijn, zoals b.v. in cambodja, vietnam, korea, etc. etc.)

Rabarberke | 24-05-06 | 21:59

@ Dömper 24-05-06 @ 21:50
Gelukkig hoeft geenstijl dat ook niet te doen en uberhaubt geen mens gelukkig. Maar je mist kennelijk mijn punt dat ze goeie humor hebben alleen het altijd op een misselijke makende manier voeren aan het publiek op de website. Waarom zijn het altijd dezelfde die het moeten ontgelden? Ik begrijp het wel want op die manier krijg je natuurlijk veel publiciteit op de makkelijkste manier, vooral als doelwitten zoals ik ook nog in discussie proberen te gaan. Maar zou het niet voor iedereen veel leuker kunnen zijn als het niet allemaal op de man af gespeeld wordt? Kost sowieso meer moeite inderdaad. Maar ik kom hier al lang genoeg om te weten dat ze ook hele leuke artikelen hebben waarbij er niemand aan de schandpaal genageld hoeft te worden (en dan ook nog eens ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend).

e.thunder | 24-05-06 | 21:59

@controle
"As cited in Ibn Abbas: The apes are Jews, the people of the Sabbath; while the swine are the Christians, the infidels of the communion of Jesus." Dat leren ze dus wanneer ze 14 zijn...

daskapitalist | 24-05-06 | 21:57

@gevallenverstand 24-05-06 @ 21:55
Ik heb me dit al eens eerder publiekelijk afgevraagd, maar waar haalt hij zo snel dat knip-en-plak-werk vandaan?
Of hij studeert iets dat hij niet zou moeten studeren, of we worden geflest door een of andere overheidsinstantie die onze IP-adressen bijhoudt....
Een soort Opus Dei Staphorsti?

Smegma | 24-05-06 | 21:57

Rabarberke 24-05-06 @ 21:55

Moewhahahaha!

bottehond | 24-05-06 | 21:57

@de das

Het is mijn grondwettelijk recht om christenen tot in het merg van hun bot te beschimpen en dat jij dat zielig vindt doet helemaal niets terzake.

Ik heb niets tegen Jezus Christus en zijn leer, ik walg van de kerken en de huichelaars. Van de verworvenheden en misdaden van de katholieke kerk, van de hufterigheid van de gereformeerden. In naam van de katholieke kerk, zijn met de inquisitie, de heksenvervolgingen en de kruistochten meer mensen afgeslacht dan waar dan ook ter wereld. En iedereen die dat soort instituten aanhangt verdient het met pek en veren op spoorbielzen in het dichtsbijzijnde moeras verzopen te worden nadat hij door de duivel in zijn reet geneukt is.

Hopelijk heb je begrip voor mijn standpunt.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:55

Controle, Als ik een Fin op straat zie die iets doet wat niet kan, dan zeg ik dat en in de meeste gevallen zegt hij dan sorry. In het ergste geval druipt hij af. Er is op dit moment niemand die ik irritanter en dommer vind dan jij. Je leest niets, (als in 'lees en luister') je snapt niets, je denkt niet, en daarboven ben je een notoire veelposter en troll. Je denkt op een missie voor God te zijn maar het tegendeel is waar. Je bent een kwelgeest geworden. Je weet heel goed dat je werkloos bent en moet solliciteren. Waarschijnlijk draaf je je ouders tot wanhoop, maar verdring je je schuldgevoel daarover met de illusie van je missie. Controle. Hetgeen waartegen je strijd ben je zelf geworden! *Binnen een minuut een reaktie waaruit blljkt dat het toch weer niet verteert is.*

gevallenverstand | 24-05-06 | 21:55

@Rabarberke 24-05-06 @ 21:49
Weet niet hoe oud je bent, maar je hebt het nieuws tijdens de oorlog in Joegoslavie (om het maar zo makkelijk te noemen) niet zo goed gevolgd.

Smegma | 24-05-06 | 21:54

@das kapitalist
Ik had het al gelezen vandaag op het forum van faithfreedom. Op linkse websites vindt je dit niet. Als het een christenlijke groep was geweest on the other hand owee.

controle | 24-05-06 | 21:54

controle 24-05-06 @ 21:40

Nu snap ik waarom die bebaarde jurk op de zaak zo lang op de plee zit.... ik dacht dat het een lijntrekker was... collega: 1000 maal excuses... maar ga je wel door tot 18.00 uur voortaan... of schaf een catheter aan...

bottehond | 24-05-06 | 21:54

@controle 24-05-06 @ 21:49
Correctie: De proleet (de tyfus zij met hem) heeft het zo gewild.

Dömper | 24-05-06 | 21:53

@de das 24-05-06 @ 21:48
Ja maar, we hebben het niet over goed doen, maar over de logische consequentie van het strak doortrekken van een bepaalde leer.
Mijns inziens hebben de christenen toch wel een aantal jaren (lees: 1500 jaar) akelig huisgehouden voordat door niet zo natuurlijke selectie men de normen en waarden van vandaag in stand houdt.
En die zijn goed.
Maar als reactie op het huishouden van een aantal extremististen aan moslim-zijde kan de vlam weer in de heilige graal slaan.......

Smegma | 24-05-06 | 21:52

@RabarberkeWat ben jij een zielig klein ventje.
de das 24-05-06 @ 21:48

Hij doet zichzelf wel de das om in 1 beurt... toch knap... enne... ik ben gay... rabarbaarke.. bend over and spread them!

bottehond | 24-05-06 | 21:51

@e.thunder 24-05-06 @ 21:47
GS is er niet voor om jouw tere zieltje te beschermen, integendeel.

Dömper | 24-05-06 | 21:50

JoGi 24-05-06 @ 21:19

Neej JoGi, we moeten nog wat meer kwetsende teksten verzinnen... euhh...
Ow ja... zeg max havelaar... je vriendin he... het spijt me jongen... maar ze is geen maagd meer.... je oom Botte heeft haar vast ingewijd.... ik geef vtoe... ik heb haar laagbijdegronds verleid.... zij mocht pliesie spelen (mooie boobs man) en ik was de pliesiehond... ze is wel kinky hoor... boeien derbij enzo... wellicht iets "too hot to handle for you..."

bottehond | 24-05-06 | 21:49

@smegma

Ik zou me werkelijk waar slap lachen als dit land de sharia zou invoeren. D66 weg, VVD weg, paar moslim partijen, kamermeerderheid, grondwetsherziening, bingo. Al die zeikerds die nu steen en been klagen voorovergebukt voor de baardmannen aan het werk en een keer in de maand een evaluatiegesprek met de imam en zijn AK47.

Zo heb je daar ook Bosnie Herzegowina, ook zo'n moslimstaat in Europa. Kijk wat daar allemaal is gebeurd de afgelopen tien jaar. Allemaal de schuld van die moslims daar en hun zucht naar de onafhankelijkheid, dwz de afscheiding van het voormalig joegslavie.

Wat we hier nodig hebben is een soort van Milosevic. Die wist wel raad met moslims.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:49

-weggejorist-

de das | 24-05-06 | 21:48

Kijk daarom vind ik het vooral jammer, geenstijl is vaak geestig maar gaan vaak te ver en de reaguurders al helemaal want die hoeven alleen maar rekening te houden met zichzelf. Maar het had zo leuk kunnen zijn; lees ik op nu.nl een reactie van die Weesie ".... aldus Weesie die zegt zelf wel zeer onder de indruk te zijn van Havelaar' aangifte. "Wij zullen eerst even de files afwachten, maar daarna vertrekken we meteen, met de staart tussen de benen, uit Nederland."" Kijk en dat is gewoon humor die mijn waardering wel heeft.

e.thunder | 24-05-06 | 21:47

@rabarberke
Maar er is sprake van een oproep tot discriminatie.

controle | 24-05-06 | 21:46

-weggejorist-

henkyv w | 24-05-06 | 21:46

@e.thunder 24-05-06 @ 21:43
Dan is god ook dom.

Dömper | 24-05-06 | 21:45

@dömper
vergeet niet "Al-hamdoelillah" te zeggen na het niezen (tenzij je natuurlijk op de wc zit, maar dat lijkt me logisch).

controle | 24-05-06 | 21:45

@Rabarberke 24-05-06 @ 21:41
Dat ligt toch perfect in een de potentieel perverse lijn van het katholicisme?
Op dit moment zijn we decadent, en we worden decadenter.
Vraagje tussendoor: misschien kan alleen de tucht van de moslim-sharia ons nog redden, of ons doen pauzeren..... hahahahahahaha

Smegma | 24-05-06 | 21:43

@controle 24-05-06 @ 21:40
Het toiletgedrag van de moslim. Ik word er bang van *proest*

Dömper | 24-05-06 | 21:43

@ Dömper 24-05-06 @ 21:41
God is blijft ook dezelfde.

e.thunder | 24-05-06 | 21:43

@controle
christenen, joden en ongelovigen zijn geen rassen. Er is dus geen sprake van racisme.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:42

www.profieltv.nl/ vanavond op staats TV 1 om 22.50
Omdat het gaat over internet, lijkt me deze link relevant...

da wizard | 24-05-06 | 21:41

@smegma

Rouvoet debatteert wel leuk, maar zijn denkbeelden zijn 19e eeuws en nog veel achterlijker dan die van de gemiddelde moslim.

Het christendom is helemaal niet geinstitutionaliseerd in Europa. Er is een soort van vulgaire zondagse traditie waar de gemiddelde rukker, zuiper, vreemdganger, oplichter en kindermishandelaar zijn verloren ziel probeert te redden van het vagevuur.

Het christendom is een lachertje, een parodie, een klucht.

Het enige dat geinstitutionaliseerd is in Europa, wijdverbreid en diepgeworteld is de grenzeloze hufterigheid waarmee de West Europeaan zichzelf al honderden jaren ten koste van de rest van de wereldbevolking verrijkt en verlekkert.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:41

@e.thunder 24-05-06 @ 21:37
Waarin, de rigiditeit?

Dömper | 24-05-06 | 21:41

@zilentbob
Zal ik je eens vertellen wat een moslim moet doen als hij naar de wc gaat? Check it out.
.
Regels met betrekking tot stoelgang/ urineren:
- Men moet vermijden rug of gezicht te keren naar de Qiblah.
- Het wordt sterk afgeraden om staand te plassen, behalve als het onvermijdelijk is.
- Als iemand een ring aan heeft, waarin is gegraveerd de naam van Allah, de kalima e shahada of een vers uit de Heilige Koran, dan moet men deze uit blijk van respect en achting uittrekken alvorens het toilet binnen te gaan.
- Terwijl men zijn behoefte aan het doen is, is het ongepast dat men praat, onnodig hoest, een vers reciteert of zelfs "Al-hamdoelillah" zegt na het niezen.
- Men moet het toilet met de linkervoet eerst binnengaan en met de rechtervoet eerst weer naar buiten. Terwijl men binnengaat kan men het volgende gebed opzeggen:
" allahoemma innie a´oedhoe bika mina- al- gobothi wa-al- gabaaieth".
(O Allah, tot u neem ik mijn toevlucht voor de kwaadaardige mannelijke djinn en de vrouwelijke djinn)
Als men het toilet verlaat zegt men:
" Al alhamdoelillahi-ladhie adhhaba ´annie-al- adhaa wa ´afaanie."
(Lof zij Allah, Die mij verlost heeft van het vuil en mij verlichting heeft geschonken)
Als men deze woorden niet kan herinneren zegt men gewoon: "ghoefraanak!" (O Allah, ik smeek u om vergiffenis).
- Het is verboden om in stromend of stilstaand water te urineren en op plaatsen waar mensen bij elkaar komen (zoals onder een boom waar mensen vaak in de schaduw zitten, maar ook in de portieken van gebouwen!).

Reiniging (na toiletbezoek) geschiedt als volgt:
Na de behoefte gedaan te hebben gebruikt men eerst toiletpapier. Daarna reinigt men zich met water en droogt zich af met toiletpapier. En men gebruikt hierbij de linkerhand (niet de rechter). Daarna wast men zijn handen goed schoon met water en zeep. Slechts in noodgevallen kan men volstaan met alleen toiletpapier. www.moslimweb.nl/taharat.php

controle | 24-05-06 | 21:40

@rabarbeke
Da`s natuurkunde vriend, actie-reactie? molims-nazis?

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 21:38

Rabarberke
Dat het achterlijk en primitief is om kleine jongetjes te besnijden,en om kleine meisjes met doeken over hun kop over straat te laten gaan kan je toch niet ontkennen.
Dat het in Nederland gebeurt is gewoon een schande,en mede de schuld van de (linkse)theedrinkers en andere domme mensen.

zilentbob | 24-05-06 | 21:38

@rabarberke
Ik geloof dat ze hun rassenstellingen niet mogen uiten. De kern van het nazisme. Islam mag hun rassenleer tov christenen/Joden/ongelovigen gewoon uiten onder het mom van vrijheid van godsdienst.

controle | 24-05-06 | 21:38

@ Dömper 24-05-06 @ 21:35
Daarin kan ik ze nou juist wel weer volgen.

e.thunder | 24-05-06 | 21:37

@Barbapoeppa 24-05-06 @ 21:31
Het instituut christendom is de Kerk.
En de kerk is altijd slechts een carrieremogelijkheid geweest voor homo's en andere 'vreemde' mensen.
Maar het christendom is wel degelijk geinstitutionaliseerd in West-Europa.
De opkomst van Rouvoet (die btw een van de meest verstandige politici is op dit moment, maar daar red je het niet mee in de huidige politieke constellatie) cum sui duidt op een tegenreactie.
En de tegenreactie op de sharia is de sharia op gristelijke gronden. Dus on-topic: ik lees onze vriend Havelaar als een Bin L onder de dop.
Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen, want dat is belediging en dan komt GS weer in het nieuws.

Smegma | 24-05-06 | 21:36

@e.thunder 24-05-06 @ 21:33
En zo zie je maar hoe dom het vaticaan is.

Dömper | 24-05-06 | 21:35

@controle

Welk nazisme is verboden? De nazis marcheren regelmatig in parade met politie aan hun zijde, met vergunning van de gemeente. Ze zitten in gemeenteraden, provinciale staten en in de tweede kamer.

Ze zitten op GS.

Waar is het nazisme verboden? Het is sterker dan ooit.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:34

@Rabarbarke
Uw repliek is benijd en ongeëvenaard, Praise the lord.

boomklever2 | 24-05-06 | 21:34

@ Kingeef1975 24-05-06 @ 21:23
Dan valt er voor ons nog weinig meer met elkaar te bespreken.

@ asan 24-05-06 @ 21:24
Voor mij is het ipv lulkoek zo helder als glas dat wij gezegend zijn in de geschienis als westerse wereld. Zijn ze zo welvarend in de Latijns Amerikaanse landen vraag je? Misschien heeft het er mee te maken dat wat de Rooms-Katholieke kerk leert niet geheel zo is zoals God het bedoeld heeft... maar zo wil ik eigenlijk niet praten, dan gaan we de dingen zo zwart wit zien, misschien moet ik gewoon zeggen: Een christen kan ook ziek worden. En dat aids probleem in Africa is niet te wijten aan het vaticaan hoor, maar zij zijn er op tegen omdat ze gewoon willen dat er uberhaubt niet met jan-en-alleman sex wordt bedreven.

e.thunder | 24-05-06 | 21:33

@Barbapoeppa 24-05-06 @ 21:31
Zwarte kousen. Geyl.

Dömper | 24-05-06 | 21:33

@Smegma 21:23
Het instituut christendom heeft zijn langste tijd gehad als machtsfactor. En dat is in mijn christelijke ogen ook goed zo. Er komt geen gristelijke sharia. En als die er wel zou komen zou heel Nederland één groot staphorst worden. Wat nog wel zou kunnen is dat er 'christenen' zullen zijn die het niet zullen kunnen verkroppen dat hun culturele rol is uitgespeelt en dat ze zoals in deze draad ongenadig hard aangevallen worden. Dit soort mensen zouden op de langere termijn geweldadig kunnen worden. Jezus Christus riep niet op tot het grijpen van de wereldheerschappij van zijn volgelingen, dus ik zit er niet zo mee. Maar ik spreek nu alleen voor mezelf.

Barbapoeppa | 24-05-06 | 21:31

@barbapoeppa
Maar iedereen kan wel zeggen dat hij liberaal is maar is dat ook wel zo. In de islam is het begrip taqija bekent dwz dat je mag liegen om de positie van islam te versterken. Alle moslims vertellen meestal in het openbaar wat de samenleving wil horen. Waarom is het nazisme verboden terwijl de islam is toegestaan? Waarom wordt mein kampf verboden terwijl de koran overal verkrijgbaar is? Deze religie heeft een fascistische bron (Mo). Hoe moet uit een pedofiele seriemoordenaar iets goeds voortkomen?
.
Dit is taqija
www.dailymotion.com/phatt/video/159740...
.
www.dailymotion.com/phatt/video/159728...
,
En dit is geschiedenis. We hebben er niets van geleerd. www.dailymotion.com/phatt/video/151589...

controle | 24-05-06 | 21:28

Barbapoeppa 24-05-06 @ 21:20
Degenen die de Islam het felst bestrijden gaan er in hun gedragingen het meest op lijken.

gevallenverstand | 24-05-06 | 21:27

@barbapoepa

Ja klopt, elke gematigde mosilm is eigenlijk een wolf in schaapskleren. Stiekem zweren ze allemaal samen in zo'n moskee, waar haat en nijd wordt verspreid jegens andersgelovigen of niet-gelovigen. De islam is een internationale samenzwering tegen de vrije wereld. Nog even en iedereen wordt besneden, krijgt verplicht een burkha en moet 40x per dag knielen naar mekka. Eigenlijk moet deze achterlijke en primitieve vijand van ons superieure denken en ach waarom ook niet, ons superieure ras, tot in de wortel uitgerot worden.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:27

@asan 24-05-06 @ 21:24
De westerse cultuur is doordrongen van de joods-christelijke traditie. Denk maar eens aan de term "collateral damage".
We hebben het alleen niet meer in de gaten.
En zo is het goed. Geloof uitgekristalliseerd tot een waardig omgaan met elkaar........ Leve Erasmus.

Smegma | 24-05-06 | 21:26

Ik zet 50 eurie op GS

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 21:25

e.thunder 24-05-06 @ 21:15
wat een lulkoek. zonder dat geloof waren we misschien beter af geweest en waren we nog welvarender geworden. kijk eens in de latijns-amerikaanse landen waar de rk-kerk nog steeds haar grootste aanhangers heeft. zijn ze daar nu zo welvarend ? en afrika ? zou er daar niet minder aids zijn geweest wanneer de rk-kerk condooms zou toestaan ? dat we onze welvaart te danken hebben aan het christelijk-joods gedachtegoed is dus bullshit

asan | 24-05-06 | 21:24

@Barbapoeppa 24-05-06 @ 21:20
De beste methode is om er een geloof tegenover te zetten. Me dunkt dat dit geloof in vrije meningsuiting en democratie is, maar onze gristelijke vrienden zijn nu blijkbaar ook met een offensief bezig.
De gristelijk sharia, hoe zal die eruit zien.........

Smegma | 24-05-06 | 21:23

controle 24-05-06 @ 21:18

lol

JoGi | 24-05-06 | 21:23

@ e.thunder;

Lekker gegeten?
Als eerste; ik zei geen naar mannetje maar eng mannetje.
Ten tweede: je hoeft mij er niet van te overtuigen dat jij een keuze hebt gemaakt voor iets wat (wetenschappelijk en objectief) nog nooit is bewezen. Klinkt voor mij eerder als naief dan een weloverwogen keuze. Als je nog vaker gaat mailen dat je niet onzeker en zwak bent ga ik je bijna nog geloven ook... of wacht eens... nee toch niet.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 21:23

De groote heilige GS oorlog is begonnen!
Het is GS tegen de gelovigen, mogen de beste atheist winnen...

da wizard | 24-05-06 | 21:23

@botte,
zo was het niet bedoeld, haal dat touw van het spant en geniet van het zogen.

boomklever2 | 24-05-06 | 21:22

@controle
De politieke islam is een ramp voor de mensheid. Alleen je zult een groot aantal mensen hier waarschijnlijk niet van kunnen overtuigen. De beste brandstof voor de verspreiding van de islam is haat. Door de moslims te vuur en te zwaard te bestrijden komt voor hen juist het geloof tot leven. Je ziet dat overal in de wereld gebeuren. Het terugdringen van de islam in west Europa gaat volgens mij dan alleen via de weg van geleidelijkheid. Handhaaf de wet strikt en scherp haar daar waar nodig aan. En als er een veldslag voor nodig is om bepaalde (moslim) groepen in het gareel te brengen ga die dan als staat dan beslist niet uit de weg. Wordt er tot haat opgeroepen in een moskee (maar ook in een kerk, synagoge, vegetarisch clubhuis enz), sluit die tent dan en verklaar alle bezittingen verbeurd. Als er dan gemiept wordt dat het maar een incident is, dan is wat mij betreft het antwoord dat dit niet het probleem van de staat is en dat de strafmaatregelen onherroepelijk zijn. De liberale moslims zullen geen enkel probleem ondervinden in zo'n maatschappij. Maar weet je, ik denk dat er maar verrassend weinig liberale moslims zullen blijken te zijn....

Barbapoeppa | 24-05-06 | 21:20

@bottehond @Ziurdt 24-05-06 @ 20:06

zijn we al bij de 1000

JoGi | 24-05-06 | 21:19

@asan 24-05-06 @ 21:16
Maar ik weet nu dat de BIJbel de HOOFDbel op de juiste wijze laat klinken.

e.thunder | 24-05-06 | 21:19

Wagner heeft trouwens wel een leuke Bruiloftshymne geschreven dat geheel voorbevlekt Amerika draait als ze nog halfdronken in Las Vegas in het huwelijks-ABN-AMRO-II-tje stappen.....

Smegma | 24-05-06 | 21:18

@Rabarberke
Cliché's. Nou even niet ter zake doende.

Jez | 24-05-06 | 21:17

@Dr_Asshole 24-05-06 @ 20:11

Hij is leuk...

bethundered | 24-05-06 | 21:16

@gs... kunnen jullie dat hoofd van die havelaar nu weghalen ? kan er niet meer tegen

asan | 24-05-06 | 21:16

@e.thunder. geloven is dat je het niet zeker weet. en welke is de juiste bijbel ? om jules' woorden aan te halen... de BIJbel is maar een bijzaak... de HOOFDbel daar gaat het om

asan | 24-05-06 | 21:16

@bottehond
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Oh commander botte wij allemaal hebben fouten begaan in ons leven. Dat wij ervan mogen leren en anderen ervoor mogen behoeden.

controle | 24-05-06 | 21:15

@Jez 24-05-06 @ 21:04 en bottehond 24-05-06 @ 21:05
Ik ben net zo min fan van de linkse kerk en de finnen als jullie.
Onderschatten doe ik ze ook niet maar er wordt over deze twee groepen soms zo overdreven, dat ik het gevoel krijg dat het meer met zelfgecreëerde angst dan de werkelijkheid heeft te maken.

Dömper | 24-05-06 | 21:15

Ayatollah bottehond, heb je al veel fascisten en dimmi's ontmaskert vandaag. Pssst, hier zit er een. Kun je eigenlijk wel lezen? gevallenverstand 24-05-06 @ 19:12
JEZ, het gaat er niet om wat JIJ vind, jouw informatie draaft niet bij tot debat maar is slecht een mogelijkheid voor de repetitieve boodschap. Daar moedigen ze elkaar toe aan. (Je bent inmiddels -ongezien- vast tot dimmi gebombardeerd...)

gevallenverstand | 24-05-06 | 21:15

@ asan 24-05-06 @ 17:51
De hele westerse wereld is zo'n beetje gestoeld op het christelijk-joodse gedachtengoed mocht je dat ontgaan zijn. Ik zie het dan ook als een zegen dat wij als westerlingen zo welvarend zijn geworden.

e.thunder | 24-05-06 | 21:15

Het zijn mensen als jij die het christendom naar de hel helpen...
Rook een joint, slik een pil, neuk je vriendin en relax oké maat ?

PKN

terroristje | 24-05-06 | 21:13

En @bottehond, jouw selectie is even betreurenswaardig als het repertoire van Wagner.
boomklever2 24-05-06 @ 21:06

Inderdaad... blij dat jij er evenmin vrolijk van wordt.... zo... ik ga mijn pup in zijn mandje doen...

bottehond | 24-05-06 | 21:12

@jez

Ach het zal best wel zevendeeuws zijn geweest zo'n schietpartij op Van Gogh, maar om nou te zeggen dat de autochtone medemens het apentijdperk is ontstegen, nou nee. Ik heb zelden zo'n snel debiliserende maatschappij gezien als de Nederlandse. En dat komt echt niet door de buitenlanders. Het gros van de bevolking bestaat uit achterlijke, onwelriekende apen die de eigen taal nauwelijks machtig zijn en de hele dagen doorbrengen met het eten van goedkope troep, het kopen van onzin en oppervlakkig jammeren over het weer, de bijkeuken en de diepvries. Je zou soms wensen dat er wat meer zouden worden afgeknald.

Rabarberke | 24-05-06 | 21:12

@ asan 24-05-06 @ 20:43
nee, Calvijn.

e.thunder | 24-05-06 | 21:11

controle 24-05-06 @ 21:04

Ik ga biechten, huismullah, ik was ooit lid van de CPN en fanatiek ook... (ontwijkt de stenen) ... ook ik geloofde in de multiculturele droom... tot ik langzaam begon te zien dat het allemaal niet werkte... het heeft mij 5 jaar gekost om mijn beeld van de wereld om me heen aan te passen aan de grauwe kafkaiaanse werkelijkheid... en dat is niet zo gek... zoals een collega het vanmiddag toen we het over 020 hadden, waar ze vandaan gevlucht is nog zei... "ik was liever gebleven zoals ik vroeger dacht... toen was ik veel gelukkiger...."

bottehond | 24-05-06 | 21:09

@ Kingeef1975 24-05-06 @ 17:58
Ter aanvullig, ik denk het niet alleen, ik weet het ook zeker. En vaak hoor je ook dat mensen zouden geloven omdat ze zwak zijn of onzeker. Nou geloof mij maar, ik was niet zwak en dat ben ik nu ook niet, noch ben ik onzeker. Kijk en als je me vroeger een af en toe een naar mannetje had gevonden had ik daar nu mee in gestemd. Maar ik ben tot geloof gekomen puur vanwege ervaringen en beslist niet omdat ik "op zoek was" naar iets.

@ Ziurdt 24-05-06 @ 17:52
Dat meen je toch niet serieus he, van die politieke partij? En ja kennelijk is de Bijbel voor
meer dan 1 interpretatie vatbaar, daarom waren er ook kruistochten. Maar gelukkig is er maar 1 de juiste en als de Bijbel voor je mag open gaan zul je de schoonheid daarvan zien.

@ all
Ik wil niet overkomen alsof de christenen beter zijn dan de rest, dat wordt ons ook geleerd in de Bijbel dat we geen haar beter zijn. Maar gelukkig mogen we weten dat we dingen verkeerd doen en dat we daar tegen moeten strijden en oprecht vergeving mogen vragen voor die fouten. En nee, dat is dus niet uit te leggen als; maakt niet uit dat ik wat fout doe ik vraag straks wel weer vergeving zoals ik ook wel vaker gehoord heb.

Maar veel mensen zitten achter hun toetsenboord te piepen over de christenen en dat ze zich niet met andere moeten bemoeien e.d. maargoed... ik geloof dat wij hierin gesleurd worden door jullie grote vriend Lucas, die zorgt voor rotzooi op een christelijke website. Als er nou een serieuze discussie mogelijk was: Wees welkom. Maar zo gaat dat helaas niet meer.

e.thunder | 24-05-06 | 21:09

Zit er nog iemand Temptation Island te kijken? Zo ja: Iemand vóór een topicje waar we haatmail tegen Bianca kunnen posten? En heeft iemand haar emailadres? Of die van Björn?

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 21:09

Ik ben populair *borstroffel.
.
Ben er nog even niet uit. Nog niet.

Jez | 24-05-06 | 21:09

@jez
Videopresentatie (1) opgelet:
.
Waarom haten moslims Joden? Ik citeer even de koran, het liefdesboek.
2: 65. Je hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden. Alzo zegden Wij tot hen: "Weest verachte apen."
.
5: 60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij God erger is dan dit? Dezen zijn het, die God heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."
.
Wat is het logische gevolg hiervan?
Kinderen denken dit: www.dailymotion.com/phatt/video/150505...
papa hoort dit: www.dailymotion.com/phatt/video/150317...
.

controle | 24-05-06 | 21:08

Jezus, is die Jez populair.
En @bottehond, jouw selectie is even betreurenswaardig als het repertoire van Wagner.

boomklever2 | 24-05-06 | 21:06

Dömper 24-05-06 @ 20:59

Ik waarschuw niemand. Zoek het lekker zelf uit. Heb ik ook gedaan en dat kost tijd en moeite.
Over Fortuyn... die is wel slachtoffer van de politiek correcte sekte, die bovendien extreem zwaar oververtegenwoordigd is in de polletiek en media. Naar mijn mening dan.... Bovendien heb ik aanzienlijk meer moeite met aanhangers van die sekte dan met moslims als individu.... er is trouwens vrijwel geen allahtoon te vinden die de multiculturele droom deelt met de sekteleden.... wist je dat? vraag maar eens aan ze.... doe ik heel vaak... zeer informatief.. de mening van die menschen zelf... ies lachen... *snik*

bottehond | 24-05-06 | 21:05

@Dömper
Ik denk dat bottehond ergens wel een punt heeft over de kruipwegen die worden bewandeld: het heeft zijn invloed gehad, die bloederige, afgrijselijke slachtpartij op Van Gogh. We zaten opeens weer midden in de 7de eeuw. Maar dat is ook omdat we nog altijd de 7de-eeuwers in onze samenleving tolereren. Ik denk dat Controle's woede eerder over het feit dat we die hier nog altijd laten zitten: en dat ben ik overigens 100% met hem eens. Want zolang die er zijn, of zich althans de ruimte weten, houden de bijdehantjes zich redelijk in.

Jez | 24-05-06 | 21:04

@bottehond
Ja maar geef toe, als je niet wist dat het waar was wat die moslims over de eeuwen hebben gedaan zou je het toch gewoon niet geloven. Over Mo nog maar te zwijgen.

controle | 24-05-06 | 21:04

@ Jogi

Wow wat een enge gast. vooral dat... we stellen elkaar kritische vragen. Oempf wat een heerlijke zelfbevlekking.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 21:03

Jez 24-05-06 @ 20:58

Heel goed, Jez, dat zou ook niet geloofwaardig zijn en ook niet beklijven... kijk eens rond op een paar sites, zoals jihadwatch.org/ en weeg dan maar af.... kom je nog eens buurten als je een week of wat gekeken hebt? Ik ben (echt) benieuwd... denkende mensen... hún oordeel telt voor mij...

bottehond | 24-05-06 | 21:01

LOL @ huismullah

Jez | 24-05-06 | 21:01

@bottehond 24-05-06 @ 20:50
Pim Fortuyn is vermoord door een linksert. Ga je ons nu ook waarschuwen voor alle geytenwollensokken?

Dömper | 24-05-06 | 20:59

controle 24-05-06 @ 20:50

Zeg, huismullah... praat jíj eens met die jongen. Het lijkt me een aardige kerel. Beetje dromerig... dat dan weer wel.....

bottehond | 24-05-06 | 20:58

@Botte hond
Daar heb je wel een punt, trouwens. Ik weet nog wel dat mijn mammie me tegenhield om wat te doen na de slachtpartij Van Gogh. "Daar heb ik je niet voor gebaard', zei ze.
Je hebt het over die olievlek. De stille kruipwegen, so to speak. Ik ga daar geen snel oordeel over geven. Niet nu.

Jez | 24-05-06 | 20:58

@bottehond
Vergeet het herdenkingskruis niet dat is weggehaald. En onze mooie eftelinggebouwen die overal boven uitsteken.

controle | 24-05-06 | 20:57

paranoia 24-05-06 @ 20:51

Welten is daar mee bezig, maar ze worden hetzij weggepest door collega's óf houden het niet vol omdat ze door hun "homeboys" gezien en behandeld als verraders.... diep triest... trommel 2500 marokkanen uit het juiste hout gesneden bij elkaar, geen ze een pet en geef ze een half jaar carte blanche, dus niet zeiken over een blauw oog meer of minder... ik weet zeker dat die gasten het zó opgelost hebben....

bottehond | 24-05-06 | 20:57


citeer:www.rogierhavelaar.nl

Je hebt het in je laatste stukje op internet ( voorzitter on tour, zeer het lezen waard) over een dienend leider zijn. Hoe wil je daar, in het kort, invulling aan geven?
In het (heel) kort: Ik ben er voor de vereniging, voor de leden. Niet andersom. Ik ben momenteel twee boeken aan het lezen: moedig leiderschap van Bill Hybels en “Leiderschap in stijl van de Heer”. Een keer per week ontbijt ik om 07.00 samen met een vriend (Hans). We behandelen dan steeds één hoofdstuk van het laatste boek en stellen elkaar kritische vragen. Op die manier wordt ik getraind om kritisch te blijven kijken naar wat voor leider ik ben.

SHIT weer een sekteleider erbij

JoGi | 24-05-06 | 20:54

@Bottehond
Daar zeg je wat. Even over nadenken.

Jez | 24-05-06 | 20:54

Herken die dude van een of ander Bnn-programma van drie jaar geleden. Ergerde me toen al mateloos aan hem.

Ndrangeta | 24-05-06 | 20:54

Ik wist dat je niet neuqen zwaar gefrustreerd kan worden (vraag niet waarom) maar dit is toch wel het toppunt... Gaat eens een koorknaapje uitscheuren, ranzige reli-bal!!!

Prof. Dr. Paardekuth | 24-05-06 | 20:52

Tefal 24-05-06 @ 20:48

ChristenUnie... reli-fascisten... grote vrinden van de multikulsekte bovendien... engerds....

bottehond | 24-05-06 | 20:51

Even over finnen in haken.
Gisteren bij Nova 0,6% van de politiemensen zijn Finnen en 1,1% zijn turken.
Die 0,6% zijn wel erg effectief bezig indien ze (volgens publieke opinie) 99,4% van de criminaliteit bezig.

Ik stel dan ook voor om het aantal finnen bij de politie uit te breiden naar 48,9% immers ervaring met wetgeving hebben ze (volgens publieke opinie) voldoende.

paranoia | 24-05-06 | 20:51

@Jez
Naast het patent op oogkleppen ook een patentje op `s werelds eerste hakbar-in-metro-detecterende-en-onschadelijk-makende-lange-afstands-raket?

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 20:50

Gerustgesteld?

Jez 24-05-06 @ 20:42

In het geheel niet, maar jij kennelijk wel. De dhimmificering nog niet begonnen? Remember aisha, die opera? Theo van Gogh nú al vergeten? Het ondenkbare is denkbaar.... had jij 6 jaar terug gedacht dat columnisten op hun tellen passen, cabaretiers (hans teeuwen) stoppen vanwege de intimidatie van moslims? Slaap lekker... wij lossen het wel op voor je...

bottehond | 24-05-06 | 20:50

WTF.. En gewoon mijn ex tegenkomen op on-stage HAHA

ConservatiefLiberaal | 24-05-06 | 20:50

JEZUS KOMT!!! PAK HAMER EN SPIJKERS!!!

Is dit dan ook verboden?

Tefal | 24-05-06 | 20:48

Al deze ophef.... om niets.

Ik dacht gezien het aantal reacties dat het over een moslim moest gaan die zich bekeerd had tot de Crisisdom.

Waar zijn onze xenofoben gebleven, of hebben we niets te vrezen van bekrompen crisis-extremisten?

paranoia | 24-05-06 | 20:48

@Jez 24-05-06 @ 20:42
Hear hear.

Dömper | 24-05-06 | 20:45

De Haavelaar gaat nu ook aangifte doen tegen de Hierah Hierah der Hierschaaren wegens belediging en bedreiging van vloequerts. "Geauden moeten niet denken dat ze zomaar alles kunnen zeggen", zo liet de Haaf weten.
De Hierah zelf was niet bereikbaar voor commentaar, maar zijn handlanger Moos gaf de volgende schriftelijke verklaring:

13 En de HEERE sprak tot Mozes, zeggende:

14 Breng den vloeker uit tot buiten het leger, en allen, die het gehoord hebben, zullen hun handen op zijn hoofd leggen; daarna zal hem de gehele vergadering stenigen.

15 En tot de kinderen Israëls zult gij spreken, zeggende: Een ieder, als hij zijn God gevloekt zal hebben, zo zal hij zijn zonde dragen.

16 En wie den Naam des HEEREN gelasterd zal hebben, zal zekerlijk gedood worden; de ganse vergadering zal hem zekerlijk stenigen; alzo zal de vreemdeling zijn, gelijk de inboorling, als hij den NAAM zal gelasterd hebben, hij zal gedood worden.

obominotie | 24-05-06 | 20:45

@e.thunder... en na luther ? lucas.d.l.l. moewhahaha

asan | 24-05-06 | 20:43

@Controle
Je kunt me waarchuwen, ik sla het in de wind. Ik onderschat hun intentie niet, alleen keer ik me slap van het lachen af over hun verdeeldheid. Wat ze ook willen: de uitvoering zal waardeloos zijn. Het lukt ze gewoon niet. Wij hebben de overmacht. We hebben VN, we hebben NAVO, we hebben technologie, we hebben wapens, intelligence, de gewenning om samen te werken, we hebben alles. We kunnen ze in alles aftroeven.
Waar we het waarschijnlijk tegen af gaan leggen, is de opkomst van INdia en China, alhoewel dat geen militaire zege zal zijn. Maar weet je? Mijn zegen hebben ze. Die mensen daar werken zich een slag in de rondte en kunnen van een appel en een ei leven. Tis makkelijk om als lenige nieuwe opkomende macht van een volgevreten gigant (wij) de slag te winnen. Vind ik ook niet erg: ik vermoed dat, als het zover is, wij in welvaart achteruit gaan, maar niet dat de Chinezen of Indiers van die gekken zijn die vinden dat wij onderworpen moeten worden.
Lange-termijndenken is dat de Arabische moslims écht gaan toeslaan als wij in macht zijn ondergeschoffeld door de Aziaten. Maar dan zijn wij geen oppermacht meer, dus zijn we voor die moslims ook niet interessant meer.
:)
Gerustgesteld?

Jez | 24-05-06 | 20:42

Heeft die Gristenhond gedronken ofzo? Of heeft hij het kwakje van meneer pastoor, oh sorry dominee, nog in zijn mond?

Mokum Kosher | 24-05-06 | 20:40

@boomklever2 24-05-06 @ 17:56
Ok.

@Kingeef1975 24-05-06 @ 17:58
"Zijn de moslims ooit op kruistochten gegaan?" Och, daar is die dan weer. De kruistochten, nee, de moslims zijn niet op kruistochten geweest omdat zij niets hebben met het kruis. Maar reken maar van yes dat er heel veel bloed aan hun handen kleeft (in de geschiedenis) en dat kan ook niet anders, want dat begon al met Mohammed hun profeet die halve volkstammen afslachtte.

De kruistochten konden bestaan omdat in die tijd de mensen (het volk, de leken) de Bijbel niet zelf lazen maar alles werd ze voorgekauwd door de Rooms-Katholieke kerk. Dus de mensen waren onwetend in die tijd en later was er gelukkig een Luther en doordat zij op een gegeven moment de Bijbel zelf gingen lezen kwamen ze tot de ontdekking dat het zwaard helemaal niet geheven dient te worden door een Christen om het geloof over te dragen bijvoorbeeld. Zo zijn er ook veel mensen die zich moslim noemen maar die niet goed weten wat er in de Koran staat omdat ze die niet lezen... en dat is maar goed ook.

"Wat was de schimmige rol van het vaticaan tijdens WO2?"
Ik heb geen idee, ik heb ook niets met het vaticaan, ik ben Protestant (afgescheiden van de Rooms-Katholieken kerk). Christelijk Gereformeerd vour jouw info.

"Was Josef Mengele inderdaad op een kerkelijk paspoort gevlucht naar Zuid-Amerika?"
Ik heb geen idee.

e.thunder | 24-05-06 | 20:39

Die koffie van zijn oom is ook niet te zuipen!

bottehond | 24-05-06 | 20:39

@nanhaizi
Ja ik heb de bijbel gelezen. En deels de Koran. Ook Harry Potter en de Vuurbeker en dood aan alle dreuzels!!!

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 20:38

@Nanhaizi: niet gelezen dat boekje, wel in een grijs verleden op een gristelijke sgool gezeten met godsdienstles. Hier had ik al disussies met de "leraar" over zin/onzin van het geloof. Hij wist mij niet te overtuigen van het feit dat dit een verrijking is van mijn leven. Wat een ieder gelooft mag 'ie helemaal zelf weten, maar de manier waarop vaak geprobeerd wordt mensen te overtuigen van hun gelijk is volledig is strijd met het in waarde laten van een ander die een andere mening heeft. Dit getuigt m.i. van zendingsdrang.
Om Finkers aan te halen: Ik ben overtuigd atheist, maar doe er al jaren niets meer aan.

Need for Speed | 24-05-06 | 20:37

@Jez
zelfs het woord revolutie is aan perceptie onderhevig
Juist nu zijn de voorwaarden gecreëerd om een nieuwe visie te aanvaarden, en wel die van het volk. Nooit werden er individuen gequote in de pers, zelden kwamen weblogs met aansprekende onderwerpen in het nieuws, GS is de algemene beschouwing voorbij en neigt tot een totaal nieuwe generatie van percepties... en het mooie is dat er een constant evenwicht in de discussie blijft.
De steriotype berichtgeving wordt zelfs onderwerp van gesprek.

boomklever2 | 24-05-06 | 20:36

@ nanhaizi
Ik heb de film gekeken telt dat ook?

vmbo.nl | 24-05-06 | 20:34

@jez
Ik val even binnen, ik lees even een stukje tekst van jouw dat er op wijst dat jij duidelijk patent hebt op `s werelds grootste en meest effectieve oogkleppen van de eeuw. Je hebt er maar 1 nodig die gek genoeg is om wat mensen met zich mee te slepen in een explosie oid en als je nu cnn aanzet is er een kans van 70% dat je beelden te zien krijgt van 1 van de velen die dit dagelijks waarmaken in het midden-oosten. Hitler en zn partijtje werd ook ondergescheten, zo`n 10 jaar voor hij de wereld op de rand van de afgrond plaatste. Kun jij vertellen bij welke radicale organisatie volkert vdG was aangesloten? The oklahoma bomber? Wat ik wil zeggen is, je moet niet toleranter zijn tegenover intolerantie, ook niet als er (nog) weinig draagvlak voor is. Dus mijn vraag aan jou is: hoe zie jij nederland over 10 jaar?

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 20:34

@controle: mijn god, zit je nu nog steeds te flamen? Doe eens dimmen.

Joris von Loghausen | 24-05-06 | 20:34

@nanhaizi .... so what ?

asan | 24-05-06 | 20:31

.. toch altijd weer mooi om te zien hoe snel een forum waarop en geloof wordt afgezeken volloopt. Zegt toch wel iets over hoe belangrijk het blijkbaar voor de gemiddelde bezoekert is. Wie van jullie heeft de Bijbel eigenlijk goed gelezen? Doe eens vinger opsteken?

.. nee niet die vinger.

nanhaizi | 24-05-06 | 20:28

Zeg, eh, geachte meneer gristenhond,

jullie mogen wel vanaf een Wassenaarse kansel roepen dat Hitler in bijbels opzicht best wel een beetje gelijk had en dat joden onbetrouwbaar zijn? En dan klagen over geen stijl?

Snap ik dit? Wil ik dit snappen?

Sneldicht over meneer Havelaar:

Deze gristenhond
is een pratende hoop stront.

Ga maar deaud!

Driek

Driek Oplopers | 24-05-06 | 20:28

@jez
Nee Jez ik wil jou en alle anderen alleen waarschuwen voor het onvermijdelijke. Die gasten moet je kort houden en niet in aantal laten toenemen. We hadden ze nooit de 5% grens mogen laten passeren.

controle | 24-05-06 | 20:27

Beste mensen, ik ga er vandoor; zie jullie in de Hel! (Behalve natuurlijk Krijg voor mijn part, maar daar kom ik denk ik wel overheen)

Ziurdt | 24-05-06 | 20:26

@Boomklever
En revoluties wortelen al helemaal niet in volgevreten contreien.

Jez | 24-05-06 | 20:24

Extremistische Gristenen!! Run bitch, RUUUUN!!!

Koekje-dr-bij? | 24-05-06 | 20:23

Bedankt geenstijl, dankzij jullie heb ik nu een pornoverslaving, kijk nu alleen maar naar dikke tieten pornofilms.
De nieuwe messias Rogier Havelaar moet z'n bek gewoon dicht houden, duidelijk een gevalletje grootheidswaanzin.

Rechtse_Rukker | 24-05-06 | 20:23

@Controle
Ja, dat kunnen ze ja. En jij wilt alles laten regeren door dat marginale clubje psychopaten? Dan hebben ze jou precies waar ze je hebben willen, want dat was nou net hun hele opzet.

Jez | 24-05-06 | 20:22

@Jez
naast GS is er toch geen geinstitutioneliseerde media?
Revoluties wortelen niet best in bezoekersarme web-log potgrond.

boomklever2 | 24-05-06 | 20:21

Jez 24-05-06 @ 20:19

Tringggggggggggggggggggggggg... wake up call, buddy.

bottehond | 24-05-06 | 20:21

@jez
"Ze kunnen aanslagen plegen, that's all." Dan zijn we snel uitgesproken.

controle | 24-05-06 | 20:20

@Controle
Hou toch op. 1 miljoen moslims, ja. Maar het zijn vooral de Finnen die lopen te stuiteren, en dan nog niet eens die paar honderdduizend maar een raar select clubje onder hen.
Jouw paniek is vooral gebaseerd op het feit dat hun eigen kopstukken hen niet in bedwang weten te houden. Maar denk je nou echt dat dit clubje idioten ook maar iets kan bereiken behalve etteren, zeiken, drammen, krijsen, miauwen en af en toe een agressieve daad plegen? Kom op man. Die hebben de power helemaal niet. Ze kunnen helemaal niks! Nou ja, ze kunnen mensen als jou van hun nachtrust beroven. En dat is nou net wat ze willen. Laat je niet kisten, houd je hoofd helder. Kijk naar de geschiedenis, en kijk naar de wereldkaart. Ze stellen niks voor, degenen die willen muiten. Ze kunnen aanslagen plegen, that's all. Nou, daar moeten we maar mee leven dan.

Jez | 24-05-06 | 20:19

shit(sorry mag niet vloeken) CHIPS je heb gelijk fuckje maar toch ik hou niet zo van die christenen zijn alle maal zo schijnheilig

JoGi | 24-05-06 | 20:18

LOL@Ziurdt

Ziurdtius 1:1 Als een reguurder ook in name des Geenstijls een gristenhond beledigd zal hebben, het bloed is op hem! 1:2 Ze zullen voor het aangezicht des volks gestenigd worden. Het bloed is op hen!

Dr_Asshole | 24-05-06 | 20:18

@vies
Ik weet niet waar je op doelt maar moslims kunnen alleen samenleven met christenen als deze zich opstellen als minderwaardigen (dhimmies) en een speciale belasting betalen. ken jij de beelden van 3 christenlijke meisjes die onthoofd zijn in indonesie? Maar gaat goed hoor.

controle | 24-05-06 | 20:16

@fuckje, onze marokkaan heeft zich weer ziek gemeld.

boomklever2 | 24-05-06 | 20:16

Ik kak vaak expres voor de deur van die gristenclubhuizen... en, nee... ik discrimineer niet (al zou ik er zeker toe in staat zijn, mind you)... ik schijt vrijdags ook in de schoenen in het voorportaal van die homo- ontmoetingsplaatsen waar uitsluitend kontopstekers zitten.... op 1 na... met een baard... die schreeuwt altijd... vast een Dominant....

bottehond | 24-05-06 | 20:15

@Boomklever
'De' media? Daar kom ik van alles tegen. Je hebt het over de geinstitutioneliseerde media?

Jez | 24-05-06 | 20:15

@ Controle 20:06

"Je hoeft alleen de geschiedenisboeken na te lezen" Verras me met je kennis. Er zijn genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden waar christenen en moslims prima met elkaar samen konden leven.

Selectief geheugen?

Vies washandje | 24-05-06 | 20:13

@jez
Maar ze zijn al in grote getalen hier. We hebben het paard van troje binnengehaald. Nog een paar generaties en ze zijn in de meerderheid. Het wordt bosnie revisited. Kunnen we mooi alle mujahideen verwelkomen die hun geloofsbroeders komen steunen. We kunnen niet afwachten. Dit is niet het moment om ze terug te sturen maar over een jaartje of 15 moeten we echt beginnen.

controle | 24-05-06 | 20:13

@JoGi,
dat is de SGP. CU heeft o.a. Tineke Huizinga in de 2e Kamer. Zo'n Agnes van Aardenne-typje.

fuckje | 24-05-06 | 20:12

@bottehond
idd correctie is op zijn plaats:
Kom op jongens, op naar de 1000 posts! Alles in naam van de LOEG!
Rogier, ben je er nog?
.
Misschien kunnen we dit topic + posts tzt bundelen, misschien is het over een paar honderd jaar ook een heilig boek.

Ziurdt | 24-05-06 | 20:12

@Jez 24-05-06 @ 19:27
even tussendoor, ik vergelijk GS bij voorkeur met Kirchner en Cezanne, het herleiden van een feitelijke waarneming tot een gestructureerde schakering van kleurvlakken (lees meningen) in verdeelde eenvoud. Die expressie is in de media nooit zo expliciet aanwezig geweest. We zijn het eens, ik zal je niet ophouden om te reageren op de nuchteren onder ons.

boomklever2 | 24-05-06 | 20:12

@vmbo.nl
Moslims hebben geen hemelvaartsdag, dus die werken morgen. Werken morgen? Whahahahahahahahahaha!!!

fuckje | 24-05-06 | 20:11

Het zesde gebod
Gij zult niet doodslaan.
De uitleg: Je mag niet iemand vermoorden.
lees>> waarom is er zoveel oorlog dan op de wereld

Het tiende gebod
Gij zult niet begeren uw naasten huis; gij zult niet begeren uw naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets dat uws naasten is.
De uitleg: Je mag niet jaloers zijn op een ander.
lees>> waarom discrimineren ze bij de christenunie nog steeds de vrouwen

oftewel kijk eerst naar je zelf en dan pas een vingertje wijzen.

JoGi | 24-05-06 | 20:10

@Controle
Ja, dat weet ik. En nu staan ze tegenover de Europeanen. Da's wel even heel andere koek. Want we zijn wel zo humaan, we zijn wel zo sociaal, we zijn wel zo aardig, we blijven wel betalen. Maar als het gelazer niet ophoudt, zijn we grotere schoften dan ze ooit voor mogelijk hadden gehouden.

Jez | 24-05-06 | 20:09

Rest alleen nog de vraag wat de moslims precies met deze discussie te maken hebben. Ik dacht dat ze een vrije dag kregen

vmbo.nl | 24-05-06 | 20:09

Lijkt me eigenlijk als ongelovige echt een onboeiend topic...
Toch veel commotie rond christenen en religie.

JudgeJudy | 24-05-06 | 20:08

@Prikker

twee zielen 1 gedachte zie ook mijn post van 18:03

mooi_weer | 24-05-06 | 20:08

@loze stijlloze 24-05-06 @ 20:04

Jaja ok, het begin heb ik wel gevolgd, maar ik vroeg me af hoe de stand nu is.

vmbo.nl | 24-05-06 | 20:07

@seosamh 18:54

Speel je nog vaak met resetknopjes?

Bij de weg, christenen bashen altijd de rest van de wereld, lees de ongelovigen...

Vies washandje | 24-05-06 | 20:07

Ziurdt 24-05-06 @ 19:58

Pak hem sjoerT!
(afz: loeg)

bottehond | 24-05-06 | 20:06

@Jez
Weet jij hoe de islam is verspreid? Weet jij dat ongeveer overal waar moslims wonen ze gedonder krijgen met anderdenkenden. Libanon, zo'n leuk voordeel. Vroeger een christenlijk land maar later ingenomen door de moslims mbv de palestijnen. Als je die gruwelverhalen hoort (ik kan je een directe link geven voor video als je daar interesse in hebt) dan weet je: moslims geven problemen ALTIJD. Je hoeft alleen de geschiedenisboeken na te lezen. Echt je hebt het mis.

controle | 24-05-06 | 20:06

@ allen
Kom op jongens, op naar de 1000 posts! Alles in naam van de Heer.
Rogier, lees je mee?

Ziurdt | 24-05-06 | 20:06

Hmm... leuke foto van Rogier Havelaar... kunnen we daar ook geen feauteau-fuck op uitschrijven ?

Prikker | 24-05-06 | 20:05

Islambashers controle/maerlant/bottehond

gevallenverstand 24-05-06 @ 19:48

Hmmmm... vreemd: religiebashen gaat je vandaag toch bijzonder goed af... Oooooow.... het is het bashen van de islam dat je dwars zit....
Mensen: gevallenverstand vindt dat we wel gristenenmogen bashen, maar moslims niet............
* stapt opzij om de krijsende meute op gevallenverstand los te laten *

bottehond | 24-05-06 | 20:05

"Bring it on m#therf#ckers."
en "Doe 's DEAUDgaan."

Antinl | 24-05-06 | 20:04

@vmbo.nl

Maandagmiddag, enkele dissidente randfiguren beledigen de allerheiligste onder de heiligsten der heiligen.
Woensdagmiddag, enkele tomeloze strijdlust vertonende mensen met gristelijke inslag doen aangeven tegen deze dissidenten der maatschappij.

eh oja ondertussen zijn dr al bijna 500 posts volgeluld over het christenja of christen nee

loze stijlloze | 24-05-06 | 20:04

Nu.nl: ..'aldus Weesie die zegt zelf wel zeer onder de indruk te zijn van Havelaar' aangifte. "Wij zullen eerst even de files afwachten, maar daarna vertrekken we meteen, met de staart tussen de benen, uit Nederland." Scherp!

De Oerknal | 24-05-06 | 20:03

@Ziurdt 24-05-06 @ 19:58
*applaus*

Jez | 24-05-06 | 20:03

controle 24-05-06 @ 19:59 Je doet me een beetje denken aan die lang vervlogen tijden op de peuterschool, waar wij elkander bang pleegden te maken met de Grote Boze Wolf...
-
Liever een marokkaanse vrouw in mijn bed. Je bevordert niet alleen de geslachtsdrift, ook de integratie. En je kinderen worden geen saaie burgerlulletjes, als ik de Telegraaf mag geloven. Denk daar maar eens over na, geile gecontroleerde...

WillemIII | 24-05-06 | 20:03

@Controle
LOL. Ze hebben al een hele zwik organisaties, en ook geprobeerd om partijen op te richten. Echt elk initiatief eindigt in ruzie en dan wordt de zooi weer opgedoekt. Laat je niet kisten. Bovendien zijn hun programma's van een idioterie, niet te geloven.
En bovendien, heb wat vertrouwen. We zijn nog altijd Europeanen hoor. We zijn wel tegen een kleintje vervaard. Nou goed, dan lukt het af en toe een loslopende ellendeling om wat doden te oogsten. Gevolg: Onze walging stijgt, hun kleinzieligheid neemt toe. Wees wijs, fear not.

Jez | 24-05-06 | 20:02

@JudgeJudy 24-05-06 @ 19:58
wat heeft het geloof in God of de Duivel in godsnaam met christenen te maken?

daskapitalist | 24-05-06 | 20:02

gevallenverstand 24-05-06 @ 19:48

Resistance is futile. You are being assimilated. Door je eigen geweten wel te verstaan. Don't fight it. Over een poosje ben je ons dankbaar. * grinnik *

bottehond | 24-05-06 | 20:01

Waarom opent het 8 uur journaal niet met dit topic. Toch een hoax?

Maagzuur | 24-05-06 | 20:01

@vmbo.nl 24-05-06 @ 19:54
"Krijg voor mijn part" is een moedige strijder in het teken van het Kruis (nee Karel KruizenruikerT, niet doen!). Hij doet een dappere poging tot flamewar, maar ik ben vooralsnog niet zo onder de indruk.

Ziurdt | 24-05-06 | 20:01

@JudgeJudy
da-aag

ed.. | 24-05-06 | 20:00

@jez
Ook die hebben stemrecht. Het is wachten op de eerste islamitische partij. Dat is het begin van Nederlands einde. Kijken dan of ze de moslims even lief als de christenen hebben.

controle | 24-05-06 | 19:59

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:51
Ieder z'n meug zei de boer en neukte z'n varken, is een bekend gezegde in zuidelijke delen van de randstad. Ik noteer 1 LOL voor mij, van Jez (danQ Jez!), wat mij op 1-0 komt te staan.
Wat betreft mijn nachtrust: dat zit wel goed, dank je voor de belangstelling. Ik vind ht een erg geruststellende gedachte dat als morgen die vloedgolf komt en mij wegvaagt, het lampje gewoon voor altijd uit gaat en ik aan niemand verantwoording hoef af te leggen voor mijn doen en laten. Ik durf mijn sterfelijkheid te accepteren, omdat ik mezelf niet zo speciaal vind dat ik niet kan geloven dat het hierna afgelopen is. Begrijp? Mooi. Het is trouwens mijn beurt om frustratie te proeven bij jou.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:58

Als iedereen elkaar nou gewoon in zijn waarde zou laten...
En ook raar.. wel allemaal in de duivel geloven maar niet in God.
Lijkt me nuttiger voor sommige mensen hier om zich eerst eens te verdiepen in religie voor ze hun ondoordachte meningen plaatsen

daag

JudgeJudy | 24-05-06 | 19:58

@ controle @ 19:53
*Ik denk dat je liever samenleeft met mensen die strikt de bijbel navolgen dan onze koranfanaten*
Ik schijt net zo lief een extreem bijbelvaste gristen in de bek als een orthodoxe weetikveelwattus. En nou niet meer zeiken!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-05-06 | 19:58

@Iefje
Indeed. En moeten we ons daardoor laten opnaaien? Leuk is anders, maar ondanks de vele afgrijselijke aanslagen die we inmiddels hebben gezien, gaat het westerse leven gewoon door. Ze proberen wel wat te ontregelen door ons te pakken op onze zwakte: liefde voor de medemens en respect voor het leven an sich. Dat tref je door baby's, peuters, en onschuldige burgers te treffen. Resultaat echter: minachting van hier tot Tokio.

Jez | 24-05-06 | 19:57

Tja dat krijg je met die gelovige mensen, die zin het internet als een plaats voor heidenen. Zeker als je kritiek levert

marcos gonzales | 24-05-06 | 19:56

Jez 24-05-06 @ 19:48
LOL, dat roep idd het beeld weer op van die talibanstrijders in Helmand die ruziend met alkaar werden weggeschoten door weer andere Islambroeders.....

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:55

@Controle
En van die 1 miljoen zijn er een paar honderdduizend Marokkanen. Waarvan het merendeel ouwe lullen, ouwe wijven, babies, vrouwen, peuters, en aardige jongens. Wat blijft er over? Een stel ongeregeld dat zich kapotlacht dat ze de discussie weten te regeren.

Jez | 24-05-06 | 19:55

Erwin Peters heeft zijn album uitverkiezing op zijn wit-russisch opgelost. Zie je maar weer dat de duivel omnipresent is.

wapenfeit | 24-05-06 | 19:55

Wie in dit GS vs gristenen topic zijn voor de gristenen en wat is de tussenstand?

Heb geen zin alle posts door te lezen.

vmbo.nl | 24-05-06 | 19:54

@Maagzuur 24-05-06 @ 19:54
Ik zeg het ;-)

Dömper | 24-05-06 | 19:54

Nee Ouwe krijger @24-05-06 @ 19:45
Maar ga nu niet net doen of jij als gristen ook rationeel kunt denken, ok? Dat maakt het allemaal zo verwarrend ;-)
-
OVERIGENSSSSS wat ik (uiteraard) probeer te zeggen is dat het over het algemeen een bepaald type mens - de religieus verdorvene - is die zich opwind over dingen die ooit in een grijs verleden in een boekje geschreven zijn. Hetzelfde type mens dat zich drukmaakt over procedures, handtekeningen en rapporten, zeg maar. Het is, kortom waarlijk meer een karakterkwestie dan een overtuiging uit eigen vrije wil. Waarmee ik overigens zeker gezegd wil hebben dat ik het heel fijn vind dat gristenen zich fijn voelen bij zoveel mogelijk papierwerk...
-
Alleen, daar gaat het me om, vind ik het onverstandig om je eigen karakter te projecteren op anderen. Lucas, bijvoorbeeld, zal u allen heus - God verhoede het - niet moedwillig op de ziel trappen. Hij wil u-lui waarschijnlijk alleen wakker schudden voor de boot die weliswaar met de vaart der volkeren voorbij raast, maar nog net te halen is. Voor het einde der tijden, als het ware ;-)

WillemIII | 24-05-06 | 19:54

@gv 19:48
Bottehond heeft (tot nu toe) nog niets misdaan in deze draad. Scherpe (dus goede) opmerking over de populariteit van Rouvoet bij de reaguurders om 16:53. Maar islam is en blijft het onderwerp dat steeds maar weer de kop op zal steken. Vandaar mijn 'resistance is futile'.

Barbapoeppa | 24-05-06 | 19:54

@ Domper @ 19:50
Als jij het zegt...

Maagzuur | 24-05-06 | 19:54

@jez
Mee eens. Moslims zijn goed in eenvoudige terroristische aanslagen, maar slecht in oorlogen. Geen eenheid, geen structuur, geen visie. Ik maak me op de langere termijn (wij leven dan niet meer) meer zorgen over de Chinezen. Als hun "Natural resources" op zijn, staan er hier een paar honderd miljoen op de Europese stoep. Oeps.

Iefje | 24-05-06 | 19:53

@Jez
Ik weet niet of je het weet, in NL zijn er al meer dan 1 miljoen moslims. Reken dat met een geboortecijfer wat ver boven het autochtonen gedeelte ligt en we hebben over een x aantal jaar heel veel van die gasten. Moslims hebben bewezen slecht met andersdenkenden te kunnen samenleven. Het is wachten op problemen.
@jan-joris
Even dat buiten beschouwing laten. Ik denk dat je liever samenleeft met mensen die strikt de bijbel navolgen dan onze koranfanaten. Of niet?

controle | 24-05-06 | 19:53

Ziurdt 24-05-06 @ 19:50
Maar jij vind jezelf blijkbaar dus wel grappig? Ik heb nog weinig humor bij je ontdekt, maar vooruit...
Altijd in jezelf blijven geloven jongen!
Lief gaan slapen straks he?

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:51

@Ziurdt
LOL... that's the spirit. Gewoon blijven doorlachen.

Jez | 24-05-06 | 19:51

@Maagzuur 24-05-06 @ 19:46
Hebzucht en gederfde levensvreugde zijn bijzaken. Angst is de basis.

@Snijbonenmolen 24-05-06 @ 19:47
Wel dat ze gaan sterven. We are all mortals.

Dömper | 24-05-06 | 19:50

Helaas, krijg voor mijn part, helaas... dat je je angsten, wensen en verlangens projecteert op "God" moet je helemaal zelf weten, maar projecteer niet wat je hoopt op mij. Je bent nog steeds een prooi voor mijn spotlust; het enige grappige wat ik aan je kan ontdekken is helaas je triestheid.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:50

@crixus,
welkom! Alle 460 reacties al doorgelezen?

fuckje | 24-05-06 | 19:49

@ controle @ 19:44
In de VS uiteraard want ik ben een blanke man van gristelijke afkomst. Doe nog eens vragen een open deur in te trappen?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-05-06 | 19:49

@Controle
Fear not, darling. Voordat die moslims met z'n allen met hun neus dezelfde kant opstaan, is de planeet aarde allang history. Al zijn het er 3 miljard. Sla de Pelopponesische Oorlogen er maar op na. Of dichter bij huis: de drie verloren oorlogen tegen Israel. Lel van een overmacht tegen een klein pislandje: 't lukt ze niet, om bekende redenen. Geen organisatie, want zodra de een iets weet trekt ie een lange neus tegen de ander 'ik weet lekker meer dan jij dus ik ben beter'. Ze nemen geen orders van elkaar aan want da's tegen het eergevoel, ze gunnen mekaar niks, en all in all is het een bende los zand. En daar ben jij bang voor? Er is alleen een soort van eenheid om samen boos te zijn op een vijand (welke dan ook). Voor de rest is het een verbrokkeld zootje. Kansloos als je een oorlog wil beginnen/winnen.

Jez | 24-05-06 | 19:48

Barbapoeppa 24-05-06 @ 19:44
Ik doel (met trollayatollahs) op de rapide in agressie stijgende Islambashers controle/maerlant/bottehond

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:48

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:45
We lachen hier OM gristenen niet MET gristenen. (Nog niet tenminste)

Dömper | 24-05-06 | 19:48

Okay, dus we mogen niet zeggen dat ze moeten/mogen/kunnen/zullen sterven, is een bindend stemadvies(c) wel een optie?

Snijbonenmolen | 24-05-06 | 19:47

@ Domper @ 19:42
Eerder hebzucht en gederfde levensvreugde. De belofte van een eeuwig leven lijkt me een duivelse verleiding.

Maagzuur | 24-05-06 | 19:46

@Cas ferrot: "Sorry, the page you requested does not exist
or has been moved. Please check to make sure
that the URL you entered is correct." - DEAD! D-O-T!!!! DEAD! hahahaha ;)

MiRRoRMaN | 24-05-06 | 19:46

Rogier: Morgen is het pliesiebureau dicht, lutser.
Aangifte doen om de dag van 's heeren hemelvaart?! *moehahahaha*
Ga uw heere alstublieft achterna. (dus ga eens deaud!)

crixus | 24-05-06 | 19:46

@ Prins en Jez
True.

Dömper | 24-05-06 | 19:46

Ziurdt 24-05-06 @ 19:43
Graag gedaan jongen... Even wat anders: Jou standpunt dat Chirsten geen humor hebben is nu zeker wel bijgedraaid?
WillemIII 24-05-06 @ 19:43
Het geschreven woord kan niet altijd letterlijk opgevat worden...

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:45

Jez 24-05-06 @ 19:42
Zoals jan Marijnissen soms een kritisch appel aan de roomsen doet doet GS eigenlijk een goede tip aan de hand voor mensen die zich niet door pr0n van hun focus willen laten afleiden. CU, you should be glad! (Maar veel gristenen zijn zo mentaal, ze hebben gewoon snel een rode waas voor hun ogen...)

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:45

Kan er niet ff een nieuwsbericht gepost worden waar een feauteau van ene geyle cammende BrEeZaH bij past? Ik zoek het niet om nog drie F5's lang naar die kudtkop van de garistenbroer van Max (die overigens WEL ok is!) te kijken...

padjakker deluxe | 24-05-06 | 19:44

Hummmm... Jullie zijn allemaal wel een beetje agri zeg. Kunnen we het niet over bloemetjes gaan hebben? :)

Reauze | 24-05-06 | 19:44

@Dömper
True. Maar gelukkig zijn de gristentjes er al een tijd overheen om spotternij met hun heiligheid te accepteren zonder er met messen en kalashnikovs op te reageren (wat ook kul is m.i. - ze hebben gewoon zin om te vechten). Ach wat, ik ga hier niet eens te diep op in. Tis zo glashelder dom allemaal. Magoed, een dombo met een geweer en een halo om zijn knar is nog altijd een gevaarlijke dombo.

Jez | 24-05-06 | 19:44

Hahahahahahahaha! Nu schijten jullie zeker wel in je broek?!
Wat een belachelijke LamLul!!!

ikkes! | 24-05-06 | 19:44

@ Dömper

Daarom is geloof ook zo verspreid, omdat angst iets universeels is... Angst is voor de zwakkeren, geloof is angst; hieruit volgt dat geloof voor zwakkeren is. Mensen die van nature slecht zijn en een almachtige corrigerende god hebben waar ze verantwoording tegen af moeten leggen als ze ooit in de hemel willen komen.

Prins | 24-05-06 | 19:44

@jez
Moslims zijn heel wat fysieker dan christenen tegenwoordig. Over een jaartje of 20 zijn ze met velen. Kiss your society goodbye.
@jan-joris
Waar woon je liever, in de VS of SA?

controle | 24-05-06 | 19:44

@gevallenverstand 19:42
Resistance is futile. Je weet toch.

Barbapoeppa | 24-05-06 | 19:44

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:40
Bereiken? Het is pure genotszucht. Even wat overtollige creativiteit lozen in nodeloos kwetsende grollen. Ik lig al ruim een uur in een scheur. Dankjewel dat je zo voortreffelijk meewerkt.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:43

@ Ziurdt 24-05-06 @ 19:36
Dat is nu net de makke van de bijbel/koran/torah-vaste medemens. Dat ze het geschreven woord zo serieus en letterlijk nemen.

WillemIII | 24-05-06 | 19:43

@Gevallenverstand. Een gristenclub die een proces... Nou ja, ik hoor 'kansloos' echoën van alle kanten.

Jez | 24-05-06 | 19:42

Ziurdt 24-05-06 @ 19:38
Ik denk dat de wereld er een stuk beter uit zou zien als iedereen deze tekst kende en toepaste, denk je niet?

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:42

te laat.... de trollayatollahs grijpen de macht!

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:42

@Jez 24-05-06 @ 19:40
Angst is de basis van elke religie.

Dömper | 24-05-06 | 19:42

In het licht van mijn vorige post (over de balk in het oog) wil ik graag even herinneren aan de naam van onze premier. Hij is diep.
De balk, ja.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:40

@ controle 24-05-06 @ 19:36
Sommige gristentjes zijn net zo eng als sommige islamietjes. Op dit moment in de wereldgeschiedenis zijn vooral 'gelovigen' druk in de weer met bommen en ander wapentuig.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-05-06 | 19:40

WillemIII 24-05-06 @ 19:23

Als je dat niet cynisch bedoelt graaf ik je weer op......

bottehond | 24-05-06 | 19:40

@Controle
Als je een idool van z'n sokkel trekt, moet je er een andere voor in de plaats stellen. Kijk maar naar de meissies die Justin Timberlake inruilen voor Robbie Williams.
Nah man, de moslims worden geregeerd door angst: met de paplepel krijgen ze dat ingegoten. Is niet 1-2-3 opgelost. En al met al is het wel een pretty freaky religie, met onderwerping aan de oppermacht en zo. En lekker lui ook: zo hoef je nooit zelf verantwoording te nemen. Zo'n zacht kussentje laat je niet zomaar onder je ass vandaan trekken.

Jez | 24-05-06 | 19:40

Ziurdt 24-05-06 @ 19:36
Ik vraag me af wat jij (jullie) wil(en) bereiken...
Lucht dat op ofzo? Ongefundeerd, tendentieus en kwetsen een religie afzeiken?

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:40

Jez, je bent geen mod. Hoed je voor een gekende en notoire gekende troll. Het topic gaat over een grsitenclup die GS een proces aandoet.

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:39

Hee, krijg voor mijn part, wat lees ik nou? Lucas 6: 42 Of hoe kunt gij tot uw broeder zeggen: Broeder, laat toe, dat ik den splinter, die in uw oog is, uitdoe; daar gij zelf den balk, die in uw oog is, niet ziet? Gij geveinsde! doe eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit te doen, die in uws broeders oog is.
Ik ben persoonlijk niet zo'n christen, dus ik heb mij daar niet per se aan te houden. Jij echter...

Ziurdt | 24-05-06 | 19:38

Haha Tarno, solliciteer jij naar een ban ofzo

Ziurdt | 24-05-06 | 19:37

Beetje aandoenlijk knaapje deze Havelaar, ik denk dat ggggrrristenen net zo veel humor hebben als de gemiddelde Fin of Oosterbuur

Karel Kruizenruiker | 24-05-06 | 19:37

Volgens mij is dit een knap staaltje gristen-guerrilla-marketing. Meneer wil gewoon bekent worden in 1 dag. Kan ie voor het pluche gaan

vmbo.nl | 24-05-06 | 19:36

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:34
Nou en of! Zoals ik al zei: je neemt dit alles niet alleen veel te serieus, bovendien neem je het ook nog eens te letterlijk. Wat wil je bereiken?

Ziurdt | 24-05-06 | 19:36

@jez
Juist niet. Moslims worden wel aangepakt maar Mo moet je hebben. Dan krijg je ze op de kast. Mo is volgens moslims namelijk de perfecte mens. Kom je aan Mo, dan moet je voor je leven vrezen. Heb jij überhaupt wel iets van die cartoons meegekregen?

controle | 24-05-06 | 19:36

@Krijg voor mijn part
Ik zat er op te wachten dat je aan projectie ging doen.

Jez | 24-05-06 | 19:35

Lachen met Krijg voor mijn part!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-05-06 | 19:35

-weggejorist-

Tarno | 24-05-06 | 19:35

Nu dave-h ook wakker is, kunnen we eindelijk beginnen met de dienst. Gemeente, vandaag de Bergrede: Lucas 6, alstublieft.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:35

De ayatollahs krijgen hun zin niet, hoor ze eens tekeer gaan!

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:35

@Controle
Ik krijg niet bepaald de indruk dat Geenstijl zich de wet laat voorschrijven, zeker niet door een malloot uit het dinosaurussen-tijdperk. Zo ja, ik ben geen mod hier - what do I know.

Jez | 24-05-06 | 19:35

Ziurdt 24-05-06 @ 19:31
Ik bespeur een vorm van frustratie!

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:34

@Fuckje
Oh die! Nah, die krijgt z'n vet wel van alle kanten, toch? Onbelangrijke entiteit, wordt alleen maar belangrijk gemaakt door wie er aandacht aan besteedt. Met fileermesje.

Jez | 24-05-06 | 19:33

@jez
Mo= mohammed de proleet. Weet je, die zijn 9-jarige nichtje paalde. Waar was de fotofuck ivm de cartoons? Gewoon toegeven dat GS schijt voor extremistische mosims heeft. Iedereen die Mo beledigd moet voor zijn leven vrezen. Vraag maar aan van gogh.

controle | 24-05-06 | 19:33

@Jez 24-05-06 @ 19:30
Je weet wel: Sam, Moe en Curly.

Dömper | 24-05-06 | 19:31

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:29
... dat bedoel ik dus. Je had mijn punt niet beter kunnen illustreren: dank! En nu opgetieft.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:31

@JeZ,
Mo de paedeau of Mo de moordenaar.

fuckje | 24-05-06 | 19:31

Ik discrimineer niet. Ik mag gristenen net zo graag als moslims...

TM | 24-05-06 | 19:31

@Controle
(rare nick trouwens) Maar wie bedoel je met Mo?

Jez | 24-05-06 | 19:30

Maken jullie me wakker als we weer eens gezellig Moslims gaan afzeiken?
Dit weten we nu zo langzamerhand wel.

fuckje | 24-05-06 | 19:30

@ Krijg voor mijn part @ 19:25
En nog een beetje dom lachen ook...

Maagzuur | 24-05-06 | 19:29

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:25
Dat was een opmerking voor Rogier en z'n vrienden, niet voor alle gristenen.

Dömper | 24-05-06 | 19:29

@jez
Ok, maar hoe zit het met Mo? Wanneer gaan ze die eens aanpakken?

controle | 24-05-06 | 19:29

Ziurdt 24-05-06 @ 19:26
Verder geen argumenten? Heeft jou papa dat tegen je gezegd? Dat Christen humorloos zijn?

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:29

-weggejorist-

Tarno | 24-05-06 | 19:27

@Boomklever
Eh? Ik sta vierkant achter geenstijls tomeloze spotlust.

Jez | 24-05-06 | 19:27

O en krijg voor mijn part,
Christenen moeten beledigd worden omdat ze humorloos zijn en een wanstaltige neiging vertonen tot persevereren. Andere wang? Een jonge Hollandsche christen is zo vasthoudend als een pitbull.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:26

@gevallenverstand 24-05-06 @ 19:22
generalisatiemodus
Gristenen zijn zeer goed in het op een kromme manier interpreteren.
/generalisatiemodus

@teringtubbie 24-05-06 @ 19:23
foei

Dömper | 24-05-06 | 19:26

@ ex-reauker 24-05-06 @ 19:18

Ik zou krijg voor mijn part toch ook wel een stevige nominatie voor Uli-adept in zijn monnikspij willen stoppen.

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:15
Het niveau is hier zooo laag, daar wil je toch niet bij horen man?

loze stijlloze | 24-05-06 | 19:25

@Ziurdt
Zodra je zendelingen-gedrag bespeurt heb je met een foute te maken. Mijn zegen heb je als je die scheert met een heggenschaar.

Jez | 24-05-06 | 19:25

@Jez 24-05-06 @ 19:19
een nieuwe stroming binnen de journalistiek zoals het expressionisme in de beeldende kunst. Over 100 jaar hangt er een gemummificeerde vleesboom in het stedelijk.

(dislaimer)
voordat ik straks ook wordt gesommeerd mijn vrijheid op te geven:
Mijn tekst van @ 18:50 was geheel niet bedoeld om medeburgers te kwetsen, danwel te mobiliseren, doch had alenig tot doel een ironische visie te onderbouwen.

boomklever2 | 24-05-06 | 19:25

Dömper 24-05-06 @ 19:19
Lees volgende reactie eens: Kingeef1975 24-05-06 @ 17:03
Het wordt niet letterlijk genoemd, maar het is heel duidelijk...
Maagzuur 24-05-06 @ 19:20: *lol*

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:25

Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:20
Je neemt dit alles niet alleen veel te serieus, bovendien neem je het ook nog eens te letterlijk. Nee, je hebt hier niet de lof van de heere Jezus verkondigd inderdaad, maar je probeert wel de reaguurders hier op andere gedachten te brengen wat betreft hun houding jegens de christelijke medemens. Dat is ook een vorm van zieltjes winnen. Mijn tip is: dat lukt niet. Ga iets nuttigs doen en laat ons lekker in ons sop gaar koken. Reacties als de jouwe zijn hier olie op het vuur: elke christelijke reactie hierboven gooide de sluizen weer open, lees maar na hierboven.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:24

@Teringtubbie
Of het de grootste was... Bij hen is er in elk geval ruimte om dat kenbaar te maken. Er zijn wel meer religieuze leiders die zich vergrijpen aan zo'n sappig jongenskontje.

Jez | 24-05-06 | 19:24

Een ieder die zichzelf beter acht dan een ander en vervolgens met misbruik van de wet probeert af te dwingen dat een ander anders gaat denken die dient tot vervelens toe beledigd te worden. Zonder dat u het doorhad is er een nieuwe oorlog tegen het fascisme begonnen. De virtuele oorlog, op sites als geenstijl, tegen de doctrine van het respect voor respectlozen.

WillemIII | 24-05-06 | 19:23

waren het niet de gristenen die de grootste pedofielen club van de wereld was ?

teringtubbie | 24-05-06 | 19:23

@Dömper
*tips hat* Dank.

Jez | 24-05-06 | 19:22

@ez 24-05-06 @ 19:21
Mmmmm...

Dömper | 24-05-06 | 19:22

Dömper 24-05-06 @ 19:19
Het is een manier van redeneren. Als een Gristen iets fout doet dan vind 'ktijg voor mijn part' vast dat je geen verband moet leggen, dat gebeurt immers met een atheist ook niet. Meneer vergeet misschien dat de gristen wat keuzes maakt?

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:22

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:17
Begrijpend lezen is moeilijk

@Jez
Welcome back.

Dömper | 24-05-06 | 19:21

@Krijg voor mijn part
normaal zijn het de geiteneuqers, wees blij dat jullie er nu ook bijhoren..

ed.. | 24-05-06 | 19:21

Oh kijk Dömper, ik zat net bovenop je ;-)

Jez | 24-05-06 | 19:21

Pedofilie? Kindeke Jezus heeft toch altijd een lapje om in het kerststal-kribbeke?

Jez | 24-05-06 | 19:20

@ Krijg voor mijn part @ 19:15
Inderdaad het beste wat je kunt doen: niet inhoudelijk reageren, maar een beetje semi-intellectueel gaan zitten schelden.

Maagzuur | 24-05-06 | 19:20

Ziurdt 24-05-06 @ 19:18
Heb ik een poging gedaan om zieltjes te winnen? Nee...
Ik wil ook helemaal geen zieltjes winnen, ik probeer er alleen achter te komen waarom Christen hier zo nodig beledigd moeten worden...

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:20

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:15
Ik lees zeer goed. Tot jouw reaguursel zijn hier alleen personen in verband gebracht met pedofilie.

Dömper | 24-05-06 | 19:19

Ik ben apetrots op Geenstijl. Apetrots! Hoeders van de seculiere staat, herauten van het anti-religieuze schotschrift, boegbeelden van de spotcultuur.

*fist*

Jez | 24-05-06 | 19:19

Ga is Deaud, Liever een Heidene en burnen bij Satan, dan met hem in de hemel!

De Fruitmand | 24-05-06 | 19:19

Rogier valt inderdaad in de categorie Uli enzo....
Kansloos figuur, ben benieuwd of geenstijl hier nog wat van gaat horen.

ex-reauker | 24-05-06 | 19:18

Krijg voor mijn part, voor mijn part krijg je hetzelfde. En nu opgehoerd, hier zijn geen zieltjes te winnen!

Ziurdt | 24-05-06 | 19:18

Tjupkes 24-05-06 @ 19:15
welk geloof is dat dan? dooddoeners of opendeuren?

ed.. | 24-05-06 | 19:17

Dömper 24-05-06 @ 19:15
Ik dacht dat dat wel de bedoeling was van geenstijl...
Maar nee... volgens mij kunnen we dat inderdaad beter niet doen.

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:17

@Tjupkes
idd, dat provinciaals collectivistische christendenken heeft zijn langste tijd wel gehad.

daskapitalist | 24-05-06 | 19:17

Ik verspil geen tijd aan geloofsovertuigingen, behalve dan aan mijn eigen.
In jezelf geloven is het enige wat er voor mij toe doet.

Tjupkes | 24-05-06 | 19:15

Dömper 24-05-06 @ 19:10
Beter lezen... ik ben NIET de eerste.
loze stijlloze 24-05-06 @ 19:13
Ik ben hier vrijwillig... is me door niemand opgelegd.
Maagzuur 24-05-06 @ 19:13
Door het gebruiken van het woord generalisatie stijgt jou niveau echt niet...

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:15

Voortaan maar Gristen Lappen noemen

The Beasjt is er wee | 24-05-06 | 19:15

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:12
Volgens jou is geenstijl dus wel serieus te noemen?

Dömper | 24-05-06 | 19:15

@ Krijg vor mijn part @ 19:06
In elk geval haalt jouw eigen generalisatie het gemiddelde niveau verder omlaag, ja.

Maagzuur | 24-05-06 | 19:13

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:06

Je doet net alsof je hier moet zijn, alsof het je opgelegd is door ene ##*$&%@ pfew mezelf nog net op tijd bedacht

loze stijlloze | 24-05-06 | 19:13

@nanhaizi 24-05-06 @ 19:11
Die vraag kan je alleen stellen aan een gelovige.

Dömper | 24-05-06 | 19:13

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:06
probeer eens gefiltert te lezen en haal de essentie van het bashen uit de meer inhoudelijke comments. Toevallig zit ik dit weekend vanwege een vloedgolf op de veluwe en ben eventueel wel bereid een cursus 'begrijpend GS-lezen' te geven.

boomklever2 | 24-05-06 | 19:12

Weer een voorbeeld van laag niveau:
Geen discussie maar zeggen: "gewoon christen zijn"
Ziurdt 24-05-06 @ 19:08
Volgens jou is geenstijl dus niet serieus te noemen?

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:12

Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:01
Gristenen hebben genoeg gedaan om (als instituut) beledigd te worden, andere gelovigen ook. Veel reaguurders hebben met het kind het badwater weggegooid. Of ze denken dat er geen kind in zat. Of ze vinden dat dat kind er niet toe doet. Of ze vinden het ene kind belangrijker (of stouter) is dan het andere, of dat er kind noch badwater was (en is)..... Is dit een beetje antwoord op je vraag?

gevallenverstand | 24-05-06 | 19:12

@Tjupkes;'Ons ras is het enige creative ras...'
Hmmm, 'Tjüpkes' klinkt best wel Duits, toch...

stretch | 24-05-06 | 19:11

Tjupkes 24-05-06 @ 18:59: .. er weleens aan gedacht dat God ons misschien zo gemaakt heeft; mèt onze drang naar vrijheid? Het is de foute invulling van velen, die ervoor zorgde dat de meeste mensen geloof tegenwoordig als een beperkende factor zien.

nanhaizi | 24-05-06 | 19:11

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:06
Je bent de eerste die in deze topic die gristenen met pedofilie in verband brengt.

@ed.. 24-05-06 @ 19:09
Vast wel ;-)

Dömper | 24-05-06 | 19:10

ROFLOL @ ed.. 24-05-06 @ 19:07
Vast een klein meisje dat de foto nam :p

Ziurdt | 24-05-06 | 19:10

@Dömper
zal hij dan samen met uli naar de finale gaan?

ed.. | 24-05-06 | 19:09

Martin, vriend, vertel eens, wat heeft je naam eigenlijk te maken met je mening? Ik vind jouw naam geen enkele meerwaarde hebben mbt je reactie. Of het moet zijn dat ik nu weet dat in Zutphen niet alleen maar liefhebbers van het (veilige) vrije woord wonen.
-
Al ben ook ik natuurlijk niet zo naief om terdege te beseffen dat heel de religieuze goegemeente met grote vreugde in de aftiteling van Submission 'director: Theo van Gogh' zag staan, om maar eens een voorbeeld te noemen. In de blijde verwachting dat er vast wel een (uiteraard vervolgens door dezelfde goegemeente openlijk te verfoeien) gelovige zou opstaan om deze religie-basher te stenigen. En komt u, gristen , nu svp niet met het argument van de gemiddelde TROUW-journalist dat de islam geen religie is 'als het gristendom' want dat is het welzeker. Oftewel: van hetzelfde laken een pak, waarbij de een het denkt en de ander het doet. Keelzagen is immers iets wat Jezus toch minder propageerde/deed dan Mohamed, nietwaar?
-
Laat er niemand twijfelen aan het enig ware geloof: dwz laat iedereen vrij te geloven wat hij wil, hoe frustrerend dat ook kan zijn voor een rotsvaste Jezus adept...:-)

WillemIII | 24-05-06 | 19:09

@Krijg voor mijn part 24-05-06 @ 19:06
Jaja, en dat is de kracht van GeenStijl: ongefundeerd, tendentieus en nodeloos cq buitengewoon kwetsend. Je weet tog.

Ziurdt | 24-05-06 | 19:08

LOL@ed.. 24-05-06 @ 19:07
Het is familie van Uli.

Dömper | 24-05-06 | 19:08

@krijg voor mijn part.

gewoon gristen zijn...

Hon van Toof | 24-05-06 | 19:08

@Jess 24-05-06 @ 19:00
Laat het 'm weten
Hij is te bereiken via het internet op 2 manieren, via e-mail op sepp@zutphen.nu, en via ICQ op nummer 13801380.

Dömper | 24-05-06 | 19:07

Hm toch een andere Meijerink, an dat boek... misschien familie?

Ziurdt | 24-05-06 | 19:06

Het niveau hier is zooo laag...
Als voorbeeld: een (toevallig "Christelijke" buurman pleegt incist.
IEDERE CHRISTEN IS PEDOFIEL!

Mijn overbuurman is ATHEIST en heeft incest gepleegd.
ALLE ATHEISTEN ZIJN PEDOFIEL???

Tuurlijk, vooral zo goed beargumenteerd enzo!

Klasse!!!

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:06

Koopt allen onverwijld:
Martin Meijerink: Het Groot Klootschietersboek. Venlo-Hengelo, 2005. (december) ca. € 59.50.
Volgens mij tracht herr Meijerink ons arme reaguurderts naar zijn ongetwijfeld voortreffelijke boekje te dirigeren door het achterlaten van naam en woonplaats. Joris ik ruik een spammerT

Ziurdt | 24-05-06 | 19:03

@seosamh 18:54
idd welkom
voel je je zo intens beledigd dat je de moeite hebt gedaan om een account aan te maken en vervolgens je walging te ventileren? Volgens mij moet je meer bidden en chanten, want Jezus is tof en GS is de Duivel. Je toont wel heel degelijk de tekortkomingen van een religieuze visie aan.

boomklever2 | 24-05-06 | 19:03

@ domper

Bijna wel he?

Tjupkes | 24-05-06 | 19:03

@Tjupkes 24-05-06 @ 18:59
Klinkt als een religeuze overtuiging.

Dömper | 24-05-06 | 19:01

Wat hebben de Christenen gedaan om zo beledigd te worden???

Krijg voor mijn part | 24-05-06 | 19:01

Hij is best knap

Jess | 24-05-06 | 19:00

Ons ras is het enige creative ras, en heeft slechts een instrument om mee te creeren, de individuele geestvan de mens. Er is nooit iets gecreeerd door twee mensen. Er komen geen goede samenwerkingen voor, niet in muziek, niet in poezie, niet in wiskunde en niet in wijsbegeerte. Als het mirakel van de creatie eenmaal heeft plaatsgevonden, kan een groep gaan bouwen en het uitwerken, maar een groep vond nooit iets uit. Het kostbare ligt in de eenzame geest van de mens.
En nu hebben de krachten van de groepsconceptie, de vernietigingsoorlog verklaard tegen dat kostbare, de geest van de mens. Met geringschatting, met uithongering, met onderdrukking, met dwang in een bepaalde richting, en met de verdovende hamerslagen van de beperking wordt de vrije, zwervende geest vervolgd, gebonden, verdoofd, vergiftigd. Ons ras heeft wel een treurige vorm van zelfmoord gekozen.

En dit geloof ik: dat de vrije onderzoekende geest van de individuele mens het waardevolste op deze wereld is.

En hier zou ik voor vechten: de vrijheid van geest. om te gaan in iedere richting waarin hij wil gaan, zonder dwang.

En hier zou ik tegen strijden: een gedachte, een geloof of een gouvernement dat het individu beperkt of vernietigt.

Dit ben ik en dit doe ik. Ik kan begrijpen waarom een systeem volgens een bepaald patroon opgezet, de vrije geest moet vernietigen. Zeker kan ik dat begrijpen en ik haat het en ik zal er tegen strijden, voor dat ene dat ons onderscheidt van de oncreatieve dieren. Als de verrukking gedood wordt, zijn wij verloren.

Tjupkes | 24-05-06 | 18:59

wel kekke site Martijn. Doe je de Bidstond nog?

G-unite | 24-05-06 | 18:59

@seosamh 18:54
Je bent nog vergeten je site (foto met gristenlook incluis) the spammen, lutsert!:
seosamh.zutphen.nu/

Kapitein Stijlvol | 24-05-06 | 18:58

Je hebt gelijk martijn meijerink... jij bent de enige met een beetje lef... en Rogier natuurlijk...

Lees bericht op nu.nl eens na, dan vindt je misschien wat namen. Echt heel anoniem is het hier niet hoor...

MDA | 24-05-06 | 18:57

@ seosamh 24-05-06 @ 18:54

welkom op het internet

loze stijlloze | 24-05-06 | 18:57

Haha de gedachtenpolitie heeft er een nieuwe agent bij in Rogier. Wat is er trouwens zo stout aan het stukje van Lucas, rogier? Is het die vermaledijde ironische blik op het ggggristendom? Ja, daar geef ik u een punt. U wordt volledig overbodig als dat zo doorgaat met interpret en de vrijheid van meningsuiting. U hoopte zeker dat dat allemaal in de kiem gesmoord zou zijn door Mohamed B. en zijn laffe keelzaag-actie in naam van een religie meer of minder. Dat mensen nu wel twee keer uit zouden kijken voor ze religieuzen voor lul zetten....? Hahaaaa. Het prachtige antwoord is: Neeee het houdt nooit meer op. Als God/Jahweh/Allah (NOCNSF)/Zeus/Jupiter het wil. Lang leve de vooruitgang zullen we maar zeggen. Ook al mag dat vast niet van je :-)
-
En het discriminatiemeldpunt bij mij op de hoek is ook niet meer wat het geweest is hoor, maar dat terzijde...

WillemIII | 24-05-06 | 18:56

och hier, wat een mietjes hier op geenstijl zeg,
beetje anoniem christenen lopen bashen, zelfs de redactie
is nog te bang om hun echte naam op de site te zetten! :)
sneu...

martin meijerink
zutphen

seosamh | 24-05-06 | 18:54

@Rogier Havelaar
Dit is zo'n kansloze actie. Wat denk je nu te bereiken? Misschien is het wel stoer om de martelaar te kunnen spelen en heb je die rol wel bewust gezocht. Maar ondertussen ga je compleet voorbij aan wat de Heer in de bergrede leert. Ook al zou er een veroordeling komen, dan nog is er geen winnaar. En alsof dit nog niet genoeg is het je namens de CU nog aangifte gedaan ook. Als je dan zonodig je recht moet halen, doe dat dan op persoonlijke titel.

Barbapoeppa | 24-05-06 | 18:53

@collapse
die free love socialistische meisjes mis ik ook wel een beetje tegenwoordig.

daskapitalist | 24-05-06 | 18:52

Was ik me toch vroeg wakker zondag door die tyfushond van de buren, zap ik voorbij RTL5. Zit me daar een of andere gladjakker daar een beetje slap te lullen tegen zo'n beroepspedo.
En of de duivel ermee speelt (en dat doet ie) zie ik diezelfde gladjakker op de hoofdpagina van Geenstijl prijken.

't Is dat ze er flinke donaties tegenaan smijten (www.hourofpower.nl)om het uitgezonden te krijgen, maar RTL5 durft er niet eens een logo bovenin de hoek bij te zetten. En terecht.
Erg genoeg kijken er nog meer mensen naar dan naar de gemiddelde (PrimeTime) uitzending op Talpa, kun je zien hoe het gesteld is met deze wereld!!

sj24 | 24-05-06 | 18:52

@Ziurdt 24-05-06 @ 18:31
hop, weer een boarding pas. *proost met een Grand Cru*

‘Wij danken u, Geenstijl, Almachtige, die is en die was, want in uw grote macht neemt u nu het koningschap op u. De volken raasden in woede, maar nu laat u uw woede razen. De tijd is gekomen om een oordeel te vellen over de doden; en om uw dienaren, de profeten, te belonen, evenals de heiligen en degenen die, jong en oud, ontzag hebben voor uw naam; en ook om hen die de aarde vernietigen nu zelf te vernietigen.’
(openbaringen 11:17-18)

boomklever2 | 24-05-06 | 18:50

8-tracks LOL
/einde quicktimebash

collapse | 24-05-06 | 18:49

Wat een lutser zeg... brand je nou niet aan GeenStijl.. want je wordt met de grond gelijk gemaakt...... dat zouden ze nou tog wel moeten weteuh.. :-)

deAmbtenaar | 24-05-06 | 18:49

-weggejorist-

btc`s the dude | 24-05-06 | 18:47

@clandestino
u valt in herhaling

Dömper | 24-05-06 | 18:45

-weggejorist-

clandestino | 24-05-06 | 18:44

juist ! Niceau.

hondelul | 24-05-06 | 18:43

@Hakbarrr 24-05-06 @ 18:35
Vergeten: ik ben zó netjes dan iedereen die meedoet aan de GS Gristen GangBang (spreek dat voor de gein ook eens op z'n duits uit) geheel gratiesj beschikking krijgt over niet 1, niet 2, maar 3 doekjes.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:43

@Maagzuur 24-05-06 @ 18:33
Een oproep tot geweld... gaat ie lekker? Volgens mij is iedereen het er hier wel over eens dat meneer van een dergelijke behandeling intens zal genieten, het verlies van zijn zo gewaardeerde maagdelijkheid ten spijt. Het is een oproep tot verwennerij! Knuffelen die hap tot hij bloedend ter aarde stort.
@Hakbarrr 24-05-06 @ 18:35
Ik ben echt een allejezus nette jongen.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:41

@joris
nou ik heb die pokke-quicktime geinstalleerd (gaat er meteen weer af) en nog werkt het niet in firefox of Opera.
Denkt met weemoed terug aan de dagen dat audiofiel Dijkshoorn hier nog wel eens kwam en de dingen nog gewoon in MP3 werden aangeleverd!
-edit die kwam eerst met 8-tracks aanzetten-

collapse | 24-05-06 | 18:39

@ Hakbarr @ 18:35
Slimmm! U is aanvoerder van het dreamteam van GS?

Maagzuur | 24-05-06 | 18:37

zou hij later als hij groot is ook pedo worden?

McCool | 24-05-06 | 18:37

Nee nee, geen blauwtje gelopen; Rogier Havelaar heeft gewoon gelijk. Het is allemaal veel te seks allemaal, daar gaat een mens vreemd van denken. Zo dacht ik tot nu toe dus dat fuckje altijd naakt en geil zit te posten en in principe voor ieder GS-reageerder beschikbaar is.
Helaas; niets is wat het lijkt, je weettog

collapse | 24-05-06 | 18:37

@Kingeef1975

Hij vond het hartstikke schandalig dat er zoveel commotie ontstaan was omtrend zijn persoontje.

clandestino | 24-05-06 | 18:35

-edit leuk. maar hier heet dat spammen. en die muzak is kudt-

sjaco | 24-05-06 | 18:35

Webcamsex is supergeyl, verslik je in je hosti en kom dan wat mij betreft te overlijden.

realistischer | 24-05-06 | 18:35

@Maagzuur 24-05-06 @ 18:33

Nee hoor, hij roept alleen maar op tot een verkrachting van:
"schennis van de Ster van Bethle". Dat is toch niet iets levends. En daarna zegt hij ook no sorry, Rogier... ;) Wat netjes!

Hakbarrr | 24-05-06 | 18:35

Die zondvloed, golf van 200 meter op 26 mei, is dat niet soort van een promotie site voor die nieuwe Poseidon film ? ;P

twinssen | 24-05-06 | 18:33

@ Ziurdt @ 17:45
Een oproep tot geweld?
De advocaten van GeenStijl krijgen het druk!

Maagzuur | 24-05-06 | 18:33

wanneer zou rogeuur zn coming out krijgen ?

asan | 24-05-06 | 18:32

@clandenstino

Wat zei 'ie allemaal?

Kingeef1975 | 24-05-06 | 18:32

@ boomklever2
We zitten op 1 lijn hoor, zeker weten, ik neem die hele rogier en de periodiek oplaaiende hetze tegen het ongefundeerd en buitengewoon tendentieus kwetsend bezig zijn van GS in het algemeen net zo min serieus als jij. Mischien nog wel minder. Wilde alleen ff checken of je bedoelde wat je schreef, o dat 't precies andersom was... proost dus, jij je zoethoutthee, ik m'n pilsch - bij uitzondering dan he, want met (thee)water hoort men niet te proosten.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:31

Ik heb hem net gebeld...... wat een sukkel zeg!

clandestino | 24-05-06 | 18:30

halleluja

asan | 24-05-06 | 18:30

@ Asan;

Wat denk je dan dat ze dat hele weekeind gaan doen in dat huisje dan? man daar gaat geketst worden niet te filmen.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 18:30

@collapse
bleauwtje gelopen?

daskapitalist | 24-05-06 | 18:29

@collapse,
niets is wat het lijkt, je weettog?

fuckje | 24-05-06 | 18:28

@tilbostan dacht ff dat ik las : 'besloten om een weekendje elkaar op de lid te zitten'

asan | 24-05-06 | 18:27

Het CDA heeft het jarenlang wel veroordeelt (en wil het niet veranderen, omdat je anders bezig kunt blijven), en de CU en SGP willen het helemaal afschaffen.... En de doelstalling van de CU, SGP (en in mindere mate CDA) is om hun gewenste christelijke denkbeelden op te leggen aan de maatschappij. Want ze willen handelen, politiek bedrijven, met de bijbel als leidraad.... En wetten (dus voor hun dan gebaseerd op bijbelse principes) gelden voor de hele maatschappij, en dus niet alleen de christenen...

Dus ze doen datgene wat jijzelf ook verafschuwt. Niet christenen juist wel christelijke ideen opleggen....

Hakbarrr | 24-05-06 | 18:27

achja.. neem me maar mee naar de rechtzaal om me daar en public te verketteren en als heiden te bestempelen.

loze stijlloze | 24-05-06 | 18:27

@MEZELF 24-05-06 @ 18:25
*OEPS* Ik zie de CU nog GEEN mensen opruien om ongelovigen te deauden.

Dömper | 24-05-06 | 18:27

christen, acteur, politicus. allerdrei duivelse tekenen.

daskapitalist | 24-05-06 | 18:27

@joris
Links bij het raam graag en ik drink enkel zoethout-thee.

boomklever2 | 24-05-06 | 18:26

Nicks als 'fuckje' dienen ook verboden te worden. Het lijkt zo net of zo iemand heel makkelijk te neuken is.

collapse | 24-05-06 | 18:26

@tilbostan... zullen ze de wepkem meenemen ?

asan | 24-05-06 | 18:25

@DeKeet 24-05-06 @ 18:24
Ik zie de CU nog mensen opruien om ongelovigen te deauden.

Dömper | 24-05-06 | 18:25

etenstijd!

nanhaizi | 24-05-06 | 18:24

@ Update: bedienT, bedoelen jullie waarschijnlijk?
Wat is het doel van het "Heere Jezus" in dit hele artikel? Mijns inziens heeft het totaal geen nut en kwetst het alleen een bepaalde groep mensen.
Overigens vind ik die aangifte belachelijk hoor....

BigFoot | 24-05-06 | 18:24

De gristenunie is een minstens zo gevaarlijke organisatie als de gemiddelde moskee. Het maakt niet uit welk geloof maar zodra het leidraad wordt voor je leven is alle redelijkheid en normaliteit overboord. Deze simpele zielen weten niet beter en hebben dringend de-programmering nodig.

DeKeet | 24-05-06 | 18:24

Ach, Lucas heeft ook eens een styve.
Wat een gedoetje om niets!!

fuckje | 24-05-06 | 18:23

mp3 tje iemand
want iuk zeg het nog maar een keer:GEEN QUICKTIME op deze windowspc!!!!!!!

collapse | 24-05-06 | 18:22

22-05-2006 Restored gaat weekendje weg
Komend weekend zal de band zich bevinden in een Landal Greenparcshuisje in Brabant. Tijdens dit weekend zal de band zich bezig houden met teambuilding, God, muziek en gezelligheid. Elke groep vrienden heeft het nodig om een leuke dingen te doen, dus naast het altijd oh zo gezellige optreden en reperteren heeft de band daarom besloten om een weekendje elkaar op de lip te zitten.
-
iemand?

Tilbostan | 24-05-06 | 18:22

Als goed grrristen citeer je gewoon de Bijbel

Psalm 137 (Door Boney M bekend gemaakt als "By the rivers of Babylon")

quote:
9 Gelukkig hij die jouw kinderen grijpt
en op de rotsen verplettert.

Knip | 24-05-06 | 18:21

@ 18:11
het was uit de context gerukt.

boomklever2 | 24-05-06 | 18:21

@kwakzalver 24-05-06 @ 18:10: agreed
@Hakbarrr 24-05-06 @ 18:11: Ik heb geen verstand van politiek maar ik zou niet op een partij stemmen die daar VOORstander van is.. Dat kan: iets niet veroordelen (omdat de wereld nou eenmaal zo inelkaar zit tegenwoordig) maar er ook niet voor willen staan. Ikzelf denk dat bij mensen die hun hulp bij God zoeken abortus niet nodig is, en euthenasie: ik geef toe, dat vind ik een lastige, ik weet t nie.

nanhaizi | 24-05-06 | 18:20

Tja ze neus is te klein dus hij komt toch nooit de uberhimmel in, is neus only. Hij mag hoogstens de koffie inschenken.

Onno Thuis | 24-05-06 | 18:19

t lijkt er inderdaad op alsof-ie is uitgepoept door Ton...

Ali Bi | 24-05-06 | 18:19

400 weesgegroetjes voor geenstijl... en alles is weer koek en ei

sjoerie | 24-05-06 | 18:19

@ loze stijlloze @ 18:16
Dat sterven is toch fun voor gristenen? Misschien niet zo geyl als voor moslims, maar toch: eeuwig leven zonder zorgen enzo...

Maagzuur | 24-05-06 | 18:18

God zal hem loven en prijzen.

Lijpe Jopie | 24-05-06 | 18:18

@Ziurdt 24-05-06 @ 18:09
Dit verdwijnt weer als de kust onder de tsunami, misschien ben ik dan de enige die dit niet serieux neemt, na het lezen van alle nieuwsbronnen. Het gaat om 1 comment en Havelaar's hetze zal ook niet echt impact hebben. Dankzij Joris worden excessen snel verbannen en voert nog steeds de discussie, doorspekt met nauwelijks toelaatbare, ironische grappen alhier de boventoon. Die media-aandacht omtrent die aangifte is weer binnen.
-edit jij krijgt een boarding pas-

boomklever2 | 24-05-06 | 18:18

@ Tarno;

Opgenomen voor de wepkem?

Kingeef1975 | 24-05-06 | 18:17

@Tarno 24-05-06 @ 18:16
Die middelste: brrr... wat een satanskind.

Dömper | 24-05-06 | 18:17

ik heb die gristenhonden trouwens niet echt gehoord toen er over geiteneuqer sgepraat werd.

weedo | 24-05-06 | 18:17

hier is die gristenh*$% helemaal wappiedeflappie.
Overdosis hosties

ttp://www.perspectief.christenunie.net/media/perspectief/IMG_2690.jpg

Tarno | 24-05-06 | 18:16

@ loze stijlloze @ 18:13
Dat kwetsende karakter zou 'm wel eens ergens anders in kunnen zitten dan je denkt (zie Maagzuur @ 17:50)

Maagzuur | 24-05-06 | 18:16

kijk als der nou werd gezegd, gristenhond ik kom dr morgen voor zorgen dat je sterft :S maar komop zeg dat staat dr helemaal niet, hoevaak wordt dr hier niet geroepen ga eens ff lekker deaud?

loze stijlloze | 24-05-06 | 18:16

@stijlloze
voor sommige wilde ik toch grag een uitzondering maken..

weedo | 24-05-06 | 18:15

"Ouders, vraagt uzelf eens af waarom ook uw kinderen deze behoeften hebben. Misschien kan het probleem wel binnen uw eigen muren worden opgelost"

Ja dat wil wel lukken. Over Porno van gistenen trouwens... in het dorp waar ik ben opgegroeid (jaja) hadden we Videoland, een videotheek. De grootste sectie binnen die tent was die van de seksfilms. maar die werden natuurlijk nooit gehuurd want niemand had een tv.

Nou ja 's avonds gingen de gordijnen bij de buren dicht en dan kwam de TV uit de kast. Maar zij hadden geen tv want dat mocht niet.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 18:15

nee, al moet ik zeggen dat mijn enigzins ongefundeerde uitspraak toch wel als kwetsend opgevat zou kunnen worden, en dat dat niet mijn bedoeling is geweest. Toch moet ik zeggen dat iedereen lekker voor zichzelf uit moet maken of ze zich godverdomme voor de webcam willen uitkleden

loze stijlloze | 24-05-06 | 18:13

@nanhaizi 24-05-06 @ 18:07

Dus jij stemt niet op de Christenunie, CDA of SGP. Want deze partijen hebben het juist zo moeilijk mee, om te pleiten VOOR arbortus, voor euthanasie etc. etc.

Hakbarrr | 24-05-06 | 18:11

boomklever2 24-05-06 @ 18:07
Want:
als je zegt "alsof iemand er aan twijfelde of Rogier "een zaak" had..." zeg je eigenlijk dat niemand eraan twijfelde of Rogier een zaak had.
Maar ik persoonlijk twijfel daar wel degelijk aan: hij heeft geen zaak. Einde uitleg.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:11

@ nanhaizi 24-05-06 @ 18:07
Het is misgegaan toen de woorden van gesus verkeerd werden geinterpreteerd, net als die zuil bij de moslims.

kwakzalver | 24-05-06 | 18:10

Wat een melkmuil ey. Type kudt student. Neqschot bitte!!

BLOWww_NL | 24-05-06 | 18:10

jullie zijn wel hard hoor voor een geloof wat water in wijn kan veranderen...
als die gasten gelukkig worden door een boek vol leugens te lezen mag dat van mij. alhoewel de suske en wiske geloven ze weer niet???

weedo | 24-05-06 | 18:09

@ loze stijlloze @ 18:05
Hee! Nog niet gearresteerd?

Maagzuur | 24-05-06 | 18:09

@boomklever2 24-05-06 @ 18:07
Nee.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:09

Ik krijg steeds dat liedje van Robert Long Jezus redt in m'n hoofd als ik dit topic lees

/\/\addog | 24-05-06 | 18:08

@Ziurdt 24-05-06 @ 18:04
Da's ironie neem ik aan?

boomklever2 | 24-05-06 | 18:07

@Hakbarrr 24-05-06 @ 17:59: HELAAS doen vele gelovigen dat, en ik dat is het enige waar ik WEL van wakker kan liggen; van mensen die hun geloof op anderen drukken. Ze bedoelen het goed maar het gaat mis als de een denkt dattie de andere ergens van moet overtuigen. Zelfs God vraagt dat niet van 'zijn mensen' in de bijbel. Hij vraagt van ze dat ze leven zoals hij dat wil, en zich laten inzetten om iedereen de KEUS aan te reiken tussen God of de wereld.

nanhaizi | 24-05-06 | 18:07

@mooi_weer
Ik heb nog nooit gefotofucked, maar voor deze pielebaas maak ik verdoellemenoganchistoes een uitzondering, daar wor je helemaal eng van. Ga de gehele hemelvaartsdag knippen en plakken. FOTOF*CKKKKK!!!!!!!

kwakzalver | 24-05-06 | 18:06

LoL
Christen gezeik, jezus christus zeg!

Bep Handicap | 24-05-06 | 18:06

Ooh, Havelaar: "GeenStijl is een voorbeeld van een website waar leden ongenuanceerd en anoniem de meest grove uitlatingen doen. Dit is geen manier van discussiëren in een gezonde samenleving."

Ga eens gauw de bijbel lezen hypocriet aapje: skepticsannotatedbible.com/

Godslasteraar | 24-05-06 | 18:06

HAHAHA prachtig dit gewoon, ergens hoop ik toch eigenlijk wel dat men hier bij geenstijl straks met de staart tussen de poten excuses aanbied aan den gristenhond

loze stijlloze | 24-05-06 | 18:05

F5en tijdens de womibo... sorry hoor.
Wat zegt het Reformatorisch dagblad?

boomklever2 | 24-05-06 | 18:05

"alsof iemand er aan twijfelde of Rogier "een zaak" had...
boomklever2 24-05-06 @ 18:03"
... ik denk dat ieder zinnig mens eraan twijfelt.

Ziurdt | 24-05-06 | 18:04

nanhaizi 24-05-06 @ 17:55
reageer ook gewoon ff gezellig mee: Geloof is in beginsel prachtig. Dan gaat de massa er me aan de slag en wordt het ingezet voor alles wat slecht is. Geld, macht, terreur, mishandeling, onderdrukking, moord, haatzaaing, stigmatisering, sexisme, zelfverrijking, etc. etc. etc. Hebben alle gelovigen hier last van...? Nee! Maar sla je geschiedenis boek voor de gein even open, volg het nieuws en kijk naar (wellicht een kleine groep van) je geloofsgenoten. Past, present and future, religion was, is and will always be exactly like politics. (quote van kwakzalver)

@Hakbarrr
Inderdaad zonde van je belminuten, maar wellicht hel goed voor je lachspieren

@Jack Daniels
Was t wat die voicemail? heb je wat ingesproken?

kwakzalver | 24-05-06 | 18:03

volgens mij solliciteerd er iemand naar een feauteauf*ck.....

mooi_weer | 24-05-06 | 18:03

LOL@Jedebielebroertje 24-05-06 @ 17:57
"Wij zullen eerst even de files afwachten,"
Sinds wanneer heeft een airbus daar last van?

Dömper | 24-05-06 | 18:02

@Jedebielebroertje 24-05-06 @ 17:57
Weesie for president

Ziurdt | 24-05-06 | 18:00

King of controversy 24-05-06 @ 17:57: oooh.. gelukkig! Ik dacht al dat ze niet in God geloofden ;)

nanhaizi | 24-05-06 | 18:00

nanhaizi 24-05-06 @ 17:55
Ik heb er niks tegen, als ze maar niet met mijn leven gaan bemoeien: dus al dat gezeur dat ze tegen arbortus en euthenasie zijn. Als ik morgen dood wil gaan, wil ik dood gaan. Maar niet dat er iemand met zn bijbel begint te zwaaien en tegen mij gaat zeggen, dat dit niet mag! Wat haalt die persoon wel in zn hoofd om over mij te beslissen, omdat die in iets gelooft waar 0,0% bewijs van is.

Ook heb ik geen zin om opgeblazen te worden door Hakbarren, in de naam van hun geloof!! Prima, als je gelooft, maar val andere mensen er niet mee lastig! En dat doen jullie, en de hakbarren, en al die sektes

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:59

Arme Afrikanen met AIDS het gebruik van condooms verbieden = Christelijk?

NahUnd? | 24-05-06 | 17:59

@Plonk 24-05-06 @ 17:56
Probeer deze link:
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/05/ch...
en concludeer dat Rogier geen zaak heeft. Tel daarbij op een passage uit de Bergrede, iets met wangen en zo. Ik ben niet zo bijbelvast, dus wellicht kunnen sommigen van de aanwezige reaguurders mij aanvullen wat betreft plaatsen waarin de christen wordt gemaand de verdrukking voor lief te nemen.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:59

@ e.thunder;

Je moet niet denken maar zeker weten. Dat hebben jullie gristenen wel meer. Jullie denken dat jullie het bij het rechte eind hebben maar wat als jullie later voor de poort staan en er wordt omgeroepen: Sorry gristenen, de moslims hadden gelijk, jullie gaan allemaal naar de hel. Oehhh hebben jullie dan ff pech....

Nog een aantal leuke vragen voor je: Zijn de moslims ooit op kruistochten gegaan? Wat was de schimmige rol van het vaticaan tijdens WO2? Was Josef Mengele inderdaad op een kerkelijk paspoort gevlucht naar Zuid-Amerika?

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:58

Een pikloze koningspoedel is toch een gristenhond?

NahUnd? | 24-05-06 | 17:58

@ nanahaizi 17:55
Halleluja, wij zijn allen gefrusteerde kantoorslaafjes, die onze haat jegens onsere chef projecteren op elk gewillig slachtoffer. Ongewillig trouwens ook.

King of controversy | 24-05-06 | 17:57

LOL, stukje geknipt dat zojuist op nu.nl is verschenen

Volgens Dominique Weesie, woordvoerder voor GeenStijl, is dit ook gebeurd omdat deze in strijd was met de huisregels. "Maar gisternacht, om een minuut over vier, stond Havelaar op onze voicemail. Hij wilde even meedelen dat hij toch aangifte ging doen. Volgens mij had hij iets te diep in het glaasje gekeken", aldus Weesie.

Loep

GeenStijl laat weten het geplaatste stuk over Havelaar onder geen beding te verwijderen. "Sterker nog, we zullen de komende tijd deze man eens flink onder de loep nemen", aldus Weesie die zegt zelf wel zeer onder de indruk te zijn van Havelaar' aangifte. "Wij zullen eerst even de files afwachten, maar daarna vertrekken we meteen, met de staart tussen de benen, uit Nederland."

Jedebielebroertje | 24-05-06 | 17:57

Blijkbaar leeft er nog veel frustratie, interessant.
Wat er nu gebeurt op deze site is precies hetzelfde waarvan christenen hier worden beticht: hypocrisie en de wijsheid in pacht denken te hebben.
We zijn tenslotte allemaal hetzelfde?
Gelukkig ook in positieve zin. Misschien constructiever om ons daarop te concentreren?

hard tegen hart? | 24-05-06 | 17:57

Boze Buur, over 2 uur verwacht ik een rap van je ;)

wN.Dani | 24-05-06 | 17:57

@e.thunder 24-05-06 @ 17:54
Hier haak ik af, onbegrijpelijke logica.

boomklever2 | 24-05-06 | 17:56

... en dan nu het weer.
Veel plezier allemaal, ik ga weer even wat serieus doen.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:56

@Ziurdt... bij mij doet dielink het niet, maar ik neem aan dat zelfs de aangifte meer inhoud heeft als sommige reacties hier...

Plonk | 24-05-06 | 17:56

@kwakzalver
Hij heeft ook al zo'n slappe voicemail

Jack Daniels | 24-05-06 | 17:55

Hakbarrr 24-05-06 @ 17:48: kan je me wel uitschelden, maar ik heb jou niks gedaan en jij kent mij niet. Ik denk dat mensen jou iets te vaak hebben willen dwingen te geloven, wat ik erg jammer vind. Net zoals religie, ofwel opgelegd geloof, waaronder mensen meer te lijden hebben dan dat ze er wat aan hebben. Waarom ben je zo boos op mensen die iets geloven? Je gaat mij niet vertellen dat je het erg naar je zin hebt zo.

nanhaizi | 24-05-06 | 17:55

wat is er nou weer mis met een christenlijke hond? we zijn toch allemaal god's schepsel?

en om dan gelijk die duivelse advocatuur erbij te halen....:s

[NL]Held | 24-05-06 | 17:54

Wat een lelijke koeien daar in dat perspectief zeg... wil je toch ook geen fatsoenlijke orgie mee hebben, zelfs geen kem sex.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:54

@kwakzalver 24-05-06 @ 17:52

Beetje mn belminuten op maken aan een sektelid, kom nou...

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:54

@Jack
Geef je haar wel af en toe een Breezaahtje? Vieze pedo ;)

*wacht ook nog steeds op iets inhoudelijks van thunder*

boomklever2 | 24-05-06 | 17:54

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 17:50
Nee ik sta ook niet bepaald te trappelen maar ja sommige dingen moeten nu eenmaal gebeuren. Ik sluit wel als laatste aan in de rij, in de hoop dat men "deze beker aan mij voorbij laat gaan"

Ziurdt | 24-05-06 | 17:54

"fundamentalistische finnen maar fundamentalistische grsitenen zijn net zo erg, zo niet erger." Dat soort uitspraken hoor je ook steeds vaker. De enige reden die ik kan bedenken is dat de mensen die dat roepen vinden dat het christendom een veel aannemelijker verhaal heeft.

e.thunder | 24-05-06 | 17:54

gelovers en sex, dat roept herinneringen op:

Anybody hear the great news, today? Jimmy Swaggart under investigation! Oh Ja-ee-zus! One day every one of those cocksuckers will get caught! I understand in the case of Mr. Swaggart, that he claims that it was not multiple encounters with many prostitutes -- apparently, only one sweet young thing. And he did tell Cal Thomas of the Moral Majority that the sex act itself was not fully consumated. However he did admit to doing something por-no-graphic with the girl.
Lets use our imaginations, ladies and gentlemen!
Frank Zappa

Godslasteraar | 24-05-06 | 17:54

Ik verlang ook weer terug naar de ongenuanceerdheid van een Starf*cker op dit moment. Heren en dames... de womibo vangt aan.. Rogier de ballen, nunhaiz laat je eens lekker nueken... en iedereen else toedeloe...!

Eskimauh | 24-05-06 | 17:53

@Hakbarrr 24-05-06 @ 17:50

Neemt ie op....? Wat zei die.....? Ga je branden in de hel...?Tell me......!

kwakzalver | 24-05-06 | 17:52

@e.thunder 24-05-06 @ 17:48
Maak kennis met LijstGeenStijl, de politieke tak van GS. Jullie kunen vast wel wat van het "sociaal-christelijke gedachtengoed" terugvinden in het programma, nietwaar? De bijbel is immers ook voor meer dan 1 interpretatie vtbaar gebleken.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:52

ok, ga een deaud! :)

cApo Di tutI Cap0 | 24-05-06 | 17:52

@boomklever2 24-05-06 @ 17:36
Ik heb Fuckje's zusje al op schoot...

Jack Daniels | 24-05-06 | 17:52

Waar is toch in Godsnaam Rabarberke gebleven?

boomklever2 | 24-05-06 | 17:51

@e.thunder
kan je dan iets positiefs over gristenen zeggen ? vertel, vertel

asan | 24-05-06 | 17:51

@Ziurdt 24-05-06 @ 17:45
Lijkt me geen goed idee.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 17:50

@ kwakzalver 24-05-06 @ 17:48

Kijk maar eens bij het 4e resultaat van Google...

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:50

"Rogier is gek op kinderen en op honden." Het beledigende karakter van het woord "gristenhond" zit 'm dus niet in "hond", maar in "gristen".

Maagzuur | 24-05-06 | 17:50

@Plonk 24-05-06 @ 17:48
Nee die aangifte, dát is lekker.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:49

Lucas je hebt wel begrepen wat de titel "Heiden van het jaar" inhoud he? "een prijs voor een politicus van een niet-christelijke partij die zich niettemin goed inzet voor het “sociaal-christelijke gedachtegoed”". Je bent dus per definitie kansloos want je hebt nog nooit wat positiefs over christenen gezegt/

e.thunder | 24-05-06 | 17:48

@controle
Intenties waren inderdaad anders. you got me. Ben zo verdoemdeallegesus goed in liegen als ik recht voor iemand sta, waarom dan niet op een weblog...? Of was het misschien toch met een knipoog..... begin zelf te twijfelen.... nou dan neem ik nog maar en lijntje en een wijntje

@Hakbarr
Nee googlen op z'n 06 werkt natuurlijk voor geen meter en ook zo onnodig als het gewoon op de website van z'n band staat, maar goed..... dan maar niet bellen.

kwakzalver | 24-05-06 | 17:48

Iemand een grotere foto voor www.wateenmat.nl

??? Alvast dank!

mattieboy | 24-05-06 | 17:48

Nou ben ik totaal ongelovig maar het ongenuanceerd geloof bashen wat hier nu gebeurt heeft wel een hoog ''VMBO is mijn lust en mijn leven niveau'' ...

Plonk | 24-05-06 | 17:48

@nanhaizi 24-05-06 @ 17:46

Waar heb je God dat horen zeggen??

Ziekelijk sektelid!

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:48

@wN.Dani 24-05-06 @ 17:44
Laat ons bidden dat Boze Buur snel begint met het schrijven van een toepasselijke psalm

Ziurdt | 24-05-06 | 17:47

@Ziurdt 24-05-06 @ 17:43
waarschijnlijk reageert thunder niet voor de heiligverklaarde dus nu eerst de zondvloed.

boomklever2 | 24-05-06 | 17:47

@e.thunder
Ik ben bij dat mijn familie die roots al voor dat ik geboren ben heeft afgezworen.

bethundered | 24-05-06 | 17:47

@Hakbarr: God zegt dattie wil dat mensen voor hem KIEZEN. Als jij, om een vriendin te krijgen eerst alle andere meiden zou moeten deaudschieten zodat ze geen keus meer heeft zou je t ook nie tof vinden.

@Eskimauh 24-05-06 @ 17:34: maak taboes beSPREEKbaar.. pcies..

nanhaizi | 24-05-06 | 17:46

@kwakzalver
In dat geval heb ik niets gezegd. Telefoonnummers hier posten is idd niet zo handig.

controle | 24-05-06 | 17:46

@DenkZelfstandig 24-05-06 @ 17:43
"hij wil maagd blijven tot zijn huwelijk"
Ik ben geen heaumeau maar een GeenStijlGroepsVerkrachting (massale schennis van de Ster van Bethle... pardon, Rogier) lijkt me een gepaste sanctie.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:45

bedient

duimdrop | 24-05-06 | 17:45

LOL@Update
"De VVD-prominent werd met ruime meerderheid gekozen voor PvdA-leider Wouter Bos,"

Dömper | 24-05-06 | 17:45

GELOVIGEN ZUIGEN! HOOR JE ME!

NickObrien | 24-05-06 | 17:45

er valt niets te feauteaufucken aan die kop van een havelaar

asan | 24-05-06 | 17:44

ik geloof maar in 1 god, en dat is Boze Buur!

wN.Dani | 24-05-06 | 17:44

@ e.thunder

Een mening is als een geslachtsdeel, iedereen heeft er een. Helaas was jouw mening over mij niet gefundeerd. jij kent mij niet. helaas ken ik jouw soort (klinkt onaardig is niet zo bedoeld) wel. ik heb een paar jaar van mijn leven op een gristelijke basisschool gezeten. Daar moest ik 's ochtends religieuze liedjes zingen begeleid door een man met geytenwollen sokken op een blokfluit. Ik heb mijn ouders gesmaakt mij van die school af te halen en naar een openbare te gaan. Voor de goede orde, de inhoudsopgave van den bijbel ken ik nog uit mijn hoofd (moest ik leren). Wat het nut daarvan is, is mij nog steeds onbekend.

Nogmaals ik ken gristenen goed genoeg, wij lopen vaak te klagen over fundamentalistische finnen maar fundamentalistische grsitenen zijn net zo erg, zo niet erger.

Angst? Ik heb enorm veel angst. Vooral nu Kalou niet naar het WK gaat ben ik bang dat het al na een ronde over is.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:44

LOL @Update, reedsch de zoveelste titel, het record van SBS nadert.

boomklever2 | 24-05-06 | 17:43

Gelovigen zuigen toch hard!

NickObrien | 24-05-06 | 17:43

Gristenhonden, tuig, het moet dood noem het maar op (nee! was figuurlijk) wat hebben de christenen jullie nou eenmaal aangedaan? Uh waar komen jullie allemaal uit voort? Volgens mij doen jullie niets anders dan je roots vertrappen omdat je het nu blijkbaar denkt te weten.

e.thunder | 24-05-06 | 17:43

Als men begint met het beluisteren van de housemuziek, dan zal men op een gegeven moment moeite gaan krijgen met bidden. Men zal ook op een gegeven moment niet meer naar de kerk mee willen gaan met de ouders. Je ziet ook veel dat ze der haar kaal scheren. Ze worden eigenlijk van god afgesneden doordat ze zich laten arresteren eigenlijk door die housemuziek wat van satan zelf is...
De duivel wil met deze muziek de jongeren zo indoctrineren zodat ze alles in onze maatschappij kapot maken. Dat komt al tot uiting in het liedje alles naar de klote, nou alles kapot...

ACHHHHHHHHHH MANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

BOEIT NIEEEEEEEEEEET!!!!

Kutgristenen

Diddle | 24-05-06 | 17:43

@controle
Ik zie dat het nummer er-al-uit-geedit is. Bij nader inzien toch niet zo handig van me. Al die gestoorde GSerts, weet nooit wat ze uitvreten natuurlijk. Hoop dat niemand m gebeld heeft, zou toch vervelend zijn. Alles waar hij post is al helemaal ondergesatant, is natuurlijk ook nie loik voor zo'n gelovigert.

By the way: sta nu bijna voor z'n deur, moet ik nog iets doorgeven aan RO...?

kwakzalver | 24-05-06 | 17:43

@boomklever2 24-05-06 @ 17:41
Zullen we de theologische aspecten van de zaak maar even verplaatsen naar Sint-Juttemis? DanQ.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:43

BRON:
www.bnn.nl/view/542/1022/5307191

Rogier 20 jaar, aanstormend premier

Deze student uit Tilburg is erg bezig met zijn geloof. Hij zingt in een praise-band en wil maagd blijven tot zijn huwelijk. Ook is hij bezig met de actie ‘Stop de Porno’, waarbij de voorkanten van pornoblaadjes bedekt moeten worden. Rogier houdt van stevig debatteren en heeft een grote droom: premier worden. Zijn twee studies en activiteiten voor de ChristenUnie staan allemaal in dienst van deze passie.

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 17:43

Tja, in principe hebben ze gelijk. Na de cartoonrellen durven de media ook niet meer lollig te doen over de Islam en als niet-jood een grapje over een jood maken zal waarschijnlijk 500 jaar na de holocaust nog steeds strafbaar zijn. Dus ja, wil het Gristendom nog een beetje meetellen zullen ze zich ook harder moeten gaan opstellen. De Islam verlichten lukt toch niet, dus dan maar het Gristendom weer verduisteren. Middeleeuwen, here we come!

ZonderNaam | 24-05-06 | 17:42

Sterf, gristenhond, sterf...

bethundered | 24-05-06 | 17:42

@Ziurdt 24-05-06 @ 17:40
The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist..

Dömper | 24-05-06 | 17:42

@e.thunder 24-05-06 @ 17:39
Je bedoelt dat je niet mag oordelen maar wel een mening over het Goddelijke oordeel mag hebben?

boomklever2 | 24-05-06 | 17:41

Goed bezig Geenstijl.
Niet alleen steeds weer die moslims aanpakken, maar alle gelovigen.
De middeleeuwen zijn nu lang genoeg voorbij.

Atheisme.nu | 24-05-06 | 17:41

Waarom neemt geenstijl altijd maar de gristenen en nooit bijvoorbeeld de satanisten op de hak? Satanisten doen ook allerlei verderfelijke dingen hoor, zoals bier drinken en neuken zonder trouwen enzo! Omdat dat moet van hun geloof! Dus als jullie nou zonodig mensen willen belaggelijk maken om hun geloof, neem dan ook eens een andere groep! Joh! Stommerds!
.
Kom maar op met die flamewar, ik zit lekker in m'n rol.

Ziurdt | 24-05-06 | 17:40

Godlasteraars zijn het die hele gristenzooi. Beweren dat die goeie god zijn zoon zou offeren aan een kruis, tuig. We leven niet in het jaar 0!

import | 24-05-06 | 17:40

@kwakzalver
Je kan ook direct communiceren met GS. Jouw intenties leken anders van aard.

controle | 24-05-06 | 17:39

Kingeef1975, ik mag ook niet oordelen de dingen die door God geoordeeld worden. Ik mag gelukkig wel mijn mening ventileren, net als jij. Dat was dus mijn mening.

e.thunder | 24-05-06 | 17:39

nou zeg, geef ik ook s iemand aan is het weer niet goed

The Beasjt is er wee | 24-05-06 | 17:39

@Kwakzalver

Je moet natuurlijk ook niet op Google zoeken met de zoekwoorden:

Rogier Havelaar 06

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:38

ow
maar het is wel massaal dat ze allemaal dood moeten, da´s een genociwensing.

The Beasjt is er wee | 24-05-06 | 17:37

@controle
Voor het geval GS hem wil terugbellen.............
...... vind je het te ver gaan...???

kwakzalver | 24-05-06 | 17:37

@The Beasjt is er wee 24-05-06 @ 17:35
Da's een deaudsverwensing, da's iets héééél anders.

Dömper | 24-05-06 | 17:36

nanhaizi, succes! ;-)

e.thunder | 24-05-06 | 17:36

straks krijgen we nog bliksem en regen

boomklever2 24-05-06 @ 17:29

Die tsumi! Say no more!

v Maerlant | 24-05-06 | 17:36

@Jack
heb je geen kaartje? neem ik een introducee mee, mag je bij fuckje op schoot.

Vissticks en thunders, je verwacht tot tenminste bijbelse nicks... rare discussie
Biertje iemand, of wijwater, tenslotte weaumibeau.

boomklever2 | 24-05-06 | 17:36

Rogier heeft in een programma van BNN gezeten, en wel HET ELFTAL.
-
Google mee op
www.google.nl/search?hl=nl&as_qdr=... havelaar bnn het elftal&btnG=Zoeken&meta=

DenkZelfstandig | 24-05-06 | 17:36

@ e.thunder;

Soms zeg jij dingen waar niemand wat van begrijpt, ik ook niet. Blij dat jij het allesomvattend inzicht in je hebt om te oordelen (of mag alleen jouw God dat?) wie zijn/haar reden wel gefundeerd is.

Eng mannetje ben jij zeg...

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:35

-edit foei, off topic-

The Beasjt is er wee | 24-05-06 | 17:35

Hmm, daar gaat de theorie van de eerdere internet-deskundigen dat internet de wereld met verschillende geloven dichter bij elkaar zou brengen... Wat een hoop bagger wordt hier geplempt zeg!

Grunnie | 24-05-06 | 17:35

Dit watje wil wat publiciteit, en het lukt 'm nog aardig ook.

v Maerlant | 24-05-06 | 17:34

@nanhaizi. GS heeft haar ziel allang verkocht aan den Duivel die anno 2006 onder de naam De Telegraafgroep onder ons loopt. GS heeft een duidelijk maatschappelijke functie. Maak taboes bespreekbaar. Christenen hebben duidelijk hun tijd gehad en dus in de woorden van Beelzebub: This is my house... be on your way...

Eskimauh | 24-05-06 | 17:34

Kingeef1975, soms zeg ik dingen waar ik later spijt van krijg. Jouw reden is ongefundeerd.

e.thunder | 24-05-06 | 17:34

ik ben een heel stout boefje! :o)

helemaalvandekaart=] | 24-05-06 | 17:34

@kwakzalver
Telefoonnummer gaat wat ver, of niet?

controle | 24-05-06 | 17:33

ik voel een feateauxfuk aan komen

Cas Ferrot | 24-05-06 | 17:33

@nanhaizi 24-05-06 @ 17:29

Ten eerste: Inderdaad ga eens Deaud!
Ten tweede: wat is de reden dat je in deze sekte gelooft
Ten derde: ik begrijp jullie nooit. Als god echt zou bestaan, dat had hij er toch voor gezorgd dat de server van Geenstijl kapot ging.... maar dat kan die niet eens.... Wat een neppert... en dat moet diegene zijn die wereld geschapen heeft.... Mwuahahahhha

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:32

Bedankt Geen Stijl. Lekker makklijk als je een Airbus klaar hebt staan, beetje de heiland dissen en wij zitten opgescheept met die Tsunami

Jack Daniels | 24-05-06 | 17:32

@nanhaizi 24-05-06 @ 17:29
.
Ondanks de goede bedoelingen, maken de fanatiekeren onder jullie gelovigen (van welk geloof dan ook) de halve wereld kapot. Geloof maakt meer kapot dan je lief is. Verbieden en uitroeien dus.

sk!llz | 24-05-06 | 17:32

ik wil geen Dömper op je bericht zetten, maar zie update in mijn post

G-unite | 24-05-06 | 17:31

ROGIER HAVELAAR, ouwe leipe krullebollert dat je er rondloopt. Best aardig dat je je overal op het internet je rommel achterlaat, maar om nou overal je persoonlijke gegevens te laten slingeren, das natuurlijk niet handig. Voor iedereen die denkt dat het toch meer zin heeft om de lieve christuslovalova persoonlijk te bellen, mailen, posten: succes ermee!!!!

-edit geen telefoonnummers-

kwakzalver | 24-05-06 | 17:31

@e.thunder;

Helemaal waar: voor je het weet/ heb je een gristenhond in je reet.

Waar ben jij trouwens bang voor als je niet zo'n held bent om onder je eigen naam te reaguren?

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:31

@boomklever2 24-05-06 @ 17:29
tis al begonnen

Jack Daniels | 24-05-06 | 17:31

Ik maak me altijd razend als ik weer een ongenuanceerd gebruik van het woord hond(en) lees. Helaas doet de Dierenbescherming niets met mijn klachten.

The Beasjt is er wee | 24-05-06 | 17:30

@G-unite 24-05-06 @ 17:28
euh... ik was je net ff 3 minuutjes voor

Dömper | 24-05-06 | 17:30

O wat een truteikels op die site...... Wat ze graag lusten en die Rogier is de helft van een "gezellig stelletje". Teiltje, gauw!!!!!!!!!!!!!!

puccini | 24-05-06 | 17:30

straks krijgen we nog bliksem en regen

boomklever2 | 24-05-06 | 17:29

Laat die krullenbol ff een half uurtje naar mijn muziek luisteren, en hij is zo satanist

wN.Dani | 24-05-06 | 17:29

Hm.. ik merk dat de Gristenhaters hier in de meerderheid zijn.. Nou, ik ben er eentje, een Gristen, dus kom maar op met die vragen en doodswensen.

@GS: jammer dat jullie je site zo laten verpesten door mensen die alleen maar lelijk kunnen doen. En waarom die stemmingmakerij? Wat hebben jullie toch tegen mensen die iets geloven? Waarom zorg je voor nog meer heibel in een land waar de verhoudingen toch al op springen staan? Wist je dat er hele groepen mensen continue in de weer zijn om begrip en wederzijds respect te kweken tussen gelovigen en niet-gelovigen? Zieltjeswinners? Ik zou zeggen bruggenbouwers.. Jammerrr

nanhaizi | 24-05-06 | 17:29

Zou ik bijvoorbeeld wel mogen zeggen; statistisch gezien bestaat er een kans dat deze gristen morgen sterft?

amsmad | 24-05-06 | 17:29

Kingeef1975 heeft wel een hoop angst in zich zeg.

e.thunder | 24-05-06 | 17:29

whaha die weblog gaat er aan...
go mirrorman.... go go... en de rest natuurlijk..

Cas Ferrot | 24-05-06 | 17:29

I say wank the mofo!

ajdelakselinkse | 24-05-06 | 17:28

Mooi werk Rogier!

e.thunder | 24-05-06 | 17:27

Rogier ziet zichzelf als een soort reincarnatie van Jezus op deze planeet. Hij heeft pech want dat ben ik. Ik kan jullie vertellen dat hij met enige regelmaat zit te sjorren achter de wepkem als zijn vriendinnetje (die eers de hele politieschool heeft afgewerkt, maar dat weet hij nog niet) alleen met handboeien aan voor de wepkem zit.

Wat hij verder met meneer de dominee moet doen dat leg ik jullie later nog wel eens uit.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:27

waar maakt hij zich druk om......

kachel | 24-05-06 | 17:27

Agossie zijn die ggggrriiistelijke mietjes weer eens op hun kleine pikkie getrapt??

MDE | 24-05-06 | 17:27

@nldennl 24-05-06 @ 17:01 LOL!!!

Rogier wordt zeer waarschijnlijk binnenkort door de vooruitstrevende gemeente Tilburg uitgezet naar zijn geboortedorp. Huizen aan 'zee' was vroeger al een residentie voor de christelijk vermogenden uit Spakenburg, des zondags met ontbloot bovenlijf rondjes om de kerk fietsen was toen al aanleiding voor aangifte en Goddelijke reprimandes.

boomklever2 | 24-05-06 | 17:27

@Visstick 24-05-06 @ 17:16
Flikker op man... Saaie lul

Jack Daniels | 24-05-06 | 17:26

rogier de wannabe-ggristen-hakbar.
stoerrr hoorrrr.

brrkah | 24-05-06 | 17:26

@freddyy got fingered 24-05-06 @ 17:19
doe eens normale praat zeg, en blijf met je visstick vingertjes van dat capslock af.
@visstick
ja daar heb je een punt, we kunnen beter de moslims gaan bashen, die zijn niet zo tolerant en ontwikkeld.

Onderbuik | 24-05-06 | 17:25

doe maar op f5 drukken rogier !!!!

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 17:24

F*ck die comment zat me even barstensvol typevauten... excuus. *geen koffie meer voor deze jongen*

Eskimauh | 24-05-06 | 17:24

Wegens omstandigheden verschijnen nieuwe berichten niet direct
op dit gastenboek. Pas na controle van de berichten zal de webmaster de berichten doorlaten.

Dit wegens berichten die niet gepast zijn op dit gastenboek.

Onze excuses voor dit ongemak

The band restored

G-unite | 24-05-06 | 17:23

rooogiiieeerrr ??? waar ben je nou ? en als je dan toch bezig bent met likken bij donnert ... kaart dat digipesten nogeens aan .. zal je nodig hebben ! doeg !!!

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 17:22

Hallo lieve allemaal,
Gaaf dat jullie op mijn belijdenis waren!
Ik vond het geweldig om de stap voor God op deze manier te zetten!!!!

Maar ik heb even een vraagje..
Zoals jullie al wel weten ga ik deze zomer naar Afrika! De reis kost heel veel geld, maar gelukkig kan ik mee doen aan een subsidie regeling. Om een lang verhaal heel kort te maken: ik heb mensen nodig die zich op mijn web-log willen aan melden..
Dus ik dacht natuurlijk gelijk aan jullie Op
www.lstlive.nl/wv-annedj kun je je aanmelden onder email service..

Oh God met subsidie op vakantie gaan naar afrika om stervende negers te bekijken. Hoe erg kun je zijn? Kijk mij eens geheel belangeloos hier de rug van deze arme leproos wassen, kijk eens hoe normaal ik ben! Wat zeg je? Oh wacht ik zet mijn Ipod wat zachter. Wat zeg je, ja leuk he, oh man je voelt je zo een met god nu.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:22

Hopelijk had die nog een plaatsje vrij tussen alle maagden aan boord van de arc voor morgen, als we op de starwave to heaven zitten

Suspension Goose | 24-05-06 | 17:22

@freddy: je bent dat dtuk met dir ruimteschepen in de ruimteschepen die weer in je lichaam in ruimteschpen leven... kip en het ei verhaal... als het de natuur is, wie heeft de natuur gemaakt... is er een Plan en zo ja... wie heeft dan plan dan gemaakt. Zeg nou niet dat je gelooft dat het feit dat jij hier kan reaguren stom toeval is...</FILOSOFIE-MODE: OFF>

Eskimauh | 24-05-06 | 17:22

-edit: boefje-

helemaalvandekaart=] | 24-05-06 | 17:22

@freddyy
Beetje een testosteron overschot? Misschien moet je je eens wat meer verdiepen in de materie en je capslock met rust laten. Verder is dit hetzelfde als halleluja in een kerk roepen, want er zal niemand je tegenspreken. En verder: ga maar weer gauw weg.

ZI | 24-05-06 | 17:22

Wel jammer dat jullie dat telefoon nummer van hem hebben weg-ge-shopt, had hem wel even willen sms'n

Suspension Goose | 24-05-06 | 17:21

Wat een ykel... Echt zo'n figuur die boven de tafel zit te bidden en onder de tafel stiekum met zijn door God aan hem geschonken stukje loos zit te sjoren... Maar => NIHIL HABENTI NIHIL DEEST.... (Wie niets heeft, heeft niets te kort)

RUKKER....

Lachende Scheerkwast | 24-05-06 | 17:21

wat een lulletje met zijn colbertje-over-vestje. En zn vriendin is een rat in opleiding.

49-cent | 24-05-06 | 17:20

Hij gaat volgend jaar voor NL naar het songfestival in Finland.

puccini | 24-05-06 | 17:20

@Visstick
stik vis stik

asan | 24-05-06 | 17:20

@Visstick .. hee Rogier ! gezellig !

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 17:19

@Visstick
Nee, vingertje wijzen is cool hoor! "Maar zij zijn veel stouterder!" Kansloos figuur.

ZI | 24-05-06 | 17:19

Rogier heeft nu zo'n beetje een Geen Stijl fatwa gehad. Gastenboek helemaal naar den kloten

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:19

-edit krijg hoofdpijn van je-

freddyy | 24-05-06 | 17:19

Heeft die zijn arc voor morgen al klaar eigenlijk?

Suspension Goose | 24-05-06 | 17:19

@Visstick

tuurlijk, en wie is er dan een mongool dat ie iemand gaat vermoorden omdat hij/zij wat onaardigs zegt over iemands geloof? Dan ben je pas echt triest! denk daar maar eens over na, want het probleem ligt bij jullie zelf!

OpperGek | 24-05-06 | 17:18

@captain_iglo: zeker nieuw hier?

Eskimauh | 24-05-06 | 17:18

@visstick

Dank je, ik voel mij graag sterk ten koste van de zwakkeren. Hab je daar een probleem mee? Ja? Heb je lekker pech.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:18

Visstick 24-05-06 @ 17:16

Dat is waar. Ik wacht nog steeds op de fotofuck van Mohammed en zijn cartoons...

Allah is dus gewoon de sterkst... Allah Hakbar!!

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:18

Eng ventje.... deze olijke krullebol. Zou al eens geneuqt hebben?

puccini | 24-05-06 | 17:18

Oeps per ongeluk 100 keer op de muis geklikt tijdens het posten van het gastenboek. Excusemoi.

MiRRoRMaN | 24-05-06 | 17:18

wanneer mogen we rogieuur feauteaufucken ?

asan | 24-05-06 | 17:18

@theepot 24-05-06 @ 17:12
ja daar kan ik me meer in vinden.

Onderbuik | 24-05-06 | 17:17

Lucas en de rest van GeenStijl: Jullie zijn echt een stelletje zielige übertrieste gasten aan het worden. Als jullie op deze manier moslims zouden beledigen hadden jullie waarschijnlijk al lang allemaal deaud geweest.
Jullie zijn stoer hoor!
-Edit: lul niet. Wij worden gekruisigd!-

Visstick | 24-05-06 | 17:16

schaamstreek 24-05-06 @ 17:00

Jazeker, sterker nog, ik blijf proberen! net zolang ik dat wijf 'dit nummer is niet in gebruik' niet meer hoor zeggen.

Wokkel | 24-05-06 | 17:16

*Klingelingeling (geluid van een steen die dwars door het kerkraam vliegt)*

Lash | 24-05-06 | 17:15

Die gast is idd echt een playert. I durf te wedden dat ie echt wel met elk meisje trouwt voor de sex. Ongeacht of ze nou neef en nicht zijn zoals zijn vader en moeder.

MiRRoRMaN | 24-05-06 | 17:15

Goebbels zei het al; Rogier Havelaar (ea) profiteren ervan. 'Ook anti-propaganda is propaganda'. Het zal Havelaar (en Islambashers) -zg- aan de andere kant een zorg wezen. As long as they have airtime.

gevallenverstand | 24-05-06 | 17:14

@Onderbuik

Ga jij ook ff weg ja? debiel schoothondje van de paus. Door jullie gezeur is er mede constant wat aan de hand op deze wereld.

OpperGek | 24-05-06 | 17:14

Humanistisch liberaal... Op en top.

Reez | 24-05-06 | 17:14

zo... ff de webcam op de foto van rogieuur richten want dan kan mn hond ook ff masturberen

asan | 24-05-06 | 17:13

Streef Gristenmensch, streef!
PS Het is aan god om te oordelen, niet aan u. Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.

Horror Scoop | 24-05-06 | 17:13

tss het gastenboek leeft nog boys .. nie goe !

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 17:12

valt er nog wat te neuqen?

topcat | 24-05-06 | 17:12

@Reez 24-05-06 @ 17:07
Wat dacht je van agnosten? Die houden zich niet zo krampachtig vast aan bepaalde schijnzekerheden zoals overtuigde atheïsten en streng gelovigen. Humanisten ook goed, die denken zelf na.

theepot | 24-05-06 | 17:12

Max Havelaar houdt van honden, Jezus en kinderen, dus Lucas heeft wel tegen als zijn fetisjen aangetrapt. Tel daarbij op zijn kansloze haar en je hebt een aangifte aan je broek. Dus echt kwalijk kun je het hem niet nemen.

ZI | 24-05-06 | 17:12

Ik heb ineens zin in gristelijke porno. Wie weet er nog een goeie site?

Dada_ | 24-05-06 | 17:11

-edit: dat doen we dus niet-

Hugo Van Den Loonsch | 24-05-06 | 17:11

Je tong uitsteken in de kerk! Schande, moge de Heere u straffen...

Prins | 24-05-06 | 17:11

@Reez 24-05-06 @ 17:07
je vergeet de nazi's en de commi's, dus ga eens deaud atheistische rothond.

Onderbuik | 24-05-06 | 17:11

Muahaha. Zal me niets verbazen als dat Rogiert helemaal niet is!

Koning Bier | 24-05-06 | 17:10

Jongens, het spijt mij... Ik ben van jongs af aan ook gehersenspoeld door het christelijke geloof maar ik heb het licht gezien. Halleluja!

Reez | 24-05-06 | 17:10

Zou hij zich inmiddels al bedreigd voelen???...

cocopuffs | 24-05-06 | 17:10

Ik vermoed dat Rogierput een gevalletje 'Stivoro effect' gaat krijgen.

Lintworm | 24-05-06 | 17:10

Tjongejonge, een of andere Christenzoon uit een beschaafde bedreiging en GS begint uitspraken weg te halen. Bange poeperds.

Sapiens Speciaal | 24-05-06 | 17:09

Als ik het goed begrijp is meneer Andijvie stampot boos omdat op Geenstijl letterlijk staat dat de hond van een gristen moet sterven...

Hmm intelligente jongens die gristenen

THENEWMARCO | 24-05-06 | 17:08

@ Usagi 17:06
"en den reaguurderts gaan allen den backh in."
Ik vermoed dat dan menig cipier horendol gaat worden ;)

King of controversy | 24-05-06 | 17:08

Jezus is machtig *boem

Goh, kunnen we niet gewoon heel de wereld omvormen tot atheïsten? Is er eindelijk vrede op de wereld.

Reez | 24-05-06 | 17:07

nou nou lucas best dat je nog trauma's hebt van de cathegese, maar wel het hele verhaal vertellen, laffe ex-grinstenhond.

"De redactie van GeenStijl heeft op verzoek de reactie 'sterf, gristenhond, sterf' van de website gehaald."

hiepokriet | 24-05-06 | 17:07

Zeg Rogier wij doen Godverdoemme nog niet aan geule neuqseks he voor het huwelijk. Ook niet rukken want GOD ziet u.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:07

@ pppender

grappig stukje, maar geenstijl.nl kan niet verantwoordelijk worden gehouden over wat reaguurders in de comments neerplempen. Hooguit de boel een beetje moderaten, maar zelfs dan vis je al het nietszeggende gezeik er niet uit. Kortom weer zo'n kansloze aangifte van een gast die denkt dat ie geenstijl wel even uit de lucht haalt. Droom maar lekker verder Rogier, en ga iemand anders lastig vallen met je stompzinnige ideetjes. Daarom ben ik verdomme Atheist geworden ja? Mooi!

OpperGek | 24-05-06 | 17:07

"Rogier is gek op kinderen" staat op zijn site,

ja daar hebben wel meer gristenen last van

The Singh | 24-05-06 | 17:06

Oh jee, nu gaat het komen hoor, de stekker gaat uit GeenStijl en den reaguurderts gaan allen den backh in. Maar, net zoals ZI zegt, hij komt tenminste niet zelf in actie met een paar in elkaar geflansde klappertjes.

Usagi | 24-05-06 | 17:06

Wat zijn die christenhonden toch een stel hippies geworden

Ghosthawk | 24-05-06 | 17:06

Maareuh, Rogier doet niet aan geyle neukseks?
Dan kan hij zijn vriendinnetje ook gewoon inleveren...
"De vriendin van Rogier heet Lysette. Lysette doet de politieschool in Eindhoven en woont in Breda. Samen vormen zij een druk, maar erg gezellig stelletje."
Bah dit is zo correct dat het zeer doet aan mijn ogen!

ThaCroW | 24-05-06 | 17:05

wordt het niet eens tijd dat we alle bijbels de vuilverbrander intieften?
vind 2000 jaar onzin ouwehoeren wel genoeg... tijd voor wat anders

The Jaxx | 24-05-06 | 17:05

@redactie
Bezweken onder de druk van de gristenen?

Urtyp | 24-05-06 | 17:05

MUHAHAHA
Is Rogier Havelaar xzaz2 of moos?

Dömper | 24-05-06 | 17:05

@ GS Gotver drie keer VrijMiBeau vandaag, 't moet niet veel gekker worden!! :P

Lekker Belangrijk© | 24-05-06 | 17:05

Die Gristenen passen zich ook helemaal niet aan he. Iedereen een 01-cijferig telefoonnummer, behalve die kudtgristenen die weer een speciale behandeling krijgen met een 8-cijferig telefoonnummer..

Doorzon | 24-05-06 | 17:05

Fucking Quicktime...!
KAP DAAR NOU ES MEE!!!
-edit: binnenkort is alles beter, mark my words-

Pharos | 24-05-06 | 17:05

"Rogier is gek op kinderen en op honden. Beiden zou hij later graag willen hebben. In de toekomst wil hij politicus of zendeling worden. Daar is hij nog niet helemaal uit."

Waarom verbaasd mij dit? Nou volgens mij had daar geyten moeten staan. Dat van die kinderen wisten wij natuurlijk al veel langer.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:04

Teunis de Peuter???????

schaamstreek | 24-05-06 | 17:04

Wat ook erg handig is bij z'n gastenboekjuns, is dat terug browsen naar de invoerpagina mogelijk is. Zou die naast andijvie eauk HTML lusten?

Lekker Belangrijk© | 24-05-06 | 17:04

-edit dit is niet gejorist dus niet klagen-

8B | 24-05-06 | 17:04

moraalriddertje

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-05-06 | 17:04

ach jeetje, de jezus fanclub is boos. vandaar dat klote weer? die kut reli's moeten altijd anderen betuttelen en lastig vallen. ga fijn in je hok je rare riten en sprookjesboek lezen en laat anderen met rust. stelletje irritante etters.

SloopKogel (wie zijn | 24-05-06 | 17:04

Oh jee, weer een conflict veroorzaakt om het gristendom. Nee, het ligt altijd aan iemand anders -_-

AxaliaN | 24-05-06 | 17:03

Kunnen die christenen uitleggen waarom wij allemaal nog niet deaud neergevallen zijn... Als God zo machtig is, dan had hij toch al die godslasterende heidenen toch gewoon deaud kunnen laten vallen?? Graag antwoord van een sektelid

Hakbarrr | 24-05-06 | 17:03

Beste Geen Stijl;

Hier Rogier, Jaja, geen stijl u hebt gezondigd tegen DEN HEERLIJCKEN HEILAND. Nu gaan jullie het slash punt html potverdoemme helemaal meemaken. U zult sidderen van angst als de toorn Gods u zal gaan treffen. U moet niet denken dat ik dit doe om een MD trajectfunctie binnen de gristen wereld te krijgen, u heeft gezondigd en daar hoort nou eenmaal straf bij.

Groeten Rogier

P.S Voor een flinke lading prono wil ik eea wel in den minne schikken met jelui.

P.S2 Als jullie ingaan op mijn schikkingsvoorstel, hebben jullie dan ook wat kinderpron want zoals jullie weten worden wij gelovigen met een managementfunctie daar altijd zo retegeyl van.

Kingeef1975 | 24-05-06 | 17:03

Ik ga aangifte doen tegen God want die stuurt morgen een Tsunamigolf op ons af.

theepot | 24-05-06 | 17:02

God's hand zal ons weg vagen d.m.v. een Zondvloed!

rzer0 | 24-05-06 | 17:02

Ik vind zijn vriendin Lysette ook wel aardig hoor. Als politie-doorkijkbloes-draagster-waar-je-liever-niet-naar-kijkt: www.afd-noordbrabant.perspectief.nu/in...
Smile Lysette, je bent op Geenstijl.nl

Eskimauh | 24-05-06 | 17:02

Arme Rogier; zelfmoord is voor Gristenen een zonde, dus zal hij dit op een andere manier moeten zien te verwerken.

Mr.D. | 24-05-06 | 17:02

@bwahaha .. EH OHHHHHHH ... nu moet gs helemaal oppassen zelfs de aangepastte finnen zijn boooos ! :P

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 17:01

Rogier Havelaar, voorzitter PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie, heeft in Tilburg aangifte gedaan van belediging. Hij deed dit op basis van artikel 266, lid 1 en art 137c van het wetboek van strafrecht. Aanleiding hiervoor waren uitspraken op de website geenstijl.nl als "Sterf gristenhond sterf". Havelaar: " Ik vind het onacceptabel dat mensen deze uitlatingen doen, in plaats van een redelijke discussie te voeren.

De uitlating op geenstijl.nl waren een reactie op de column van Havelaar over webcamsex, dat vorige week verscheen in Centraal Weekblad. Daarnaast verzocht Havelaar minister Donner van Jusitie internetpedofilie aan te pakken en een onderzoek in te stellen naar het aantal jongeren dat zich bezig houdt met webcamsex.

"Op Geenstijl.nl werden uitlatingen gedaan als 'sterf gristenhond sterf', 'stelletje gore fundamentalisten' en 'straks beginnen ze nog met aanslagen'. Dit vind ik onacceptabel, daarom heb ik aangifte gedaan. Niet zozeer omdat ik me bedreigt voel." aldus Haverlaar.

Havelaar maakt zich vooral zorgen de manier waarop er met elkaar wordt omgegaan op internet. "GeenStijl is een voorbeeld van een website waar leden ongenuanceerd en anoniem de meest grove uitlatingen doen. Dit is geen manier van discussieren in een gezonde samenleving."

De redactie van GeenStijl heeft op verzoek de reactie 'sterf, gristenhond, sterf' van de website gehaald. Alle andere beledigende uitlatingen heeft GeenStijl niet van de site gehaald.

pppender | 24-05-06 | 17:00

Moeten wij ons bedreigd voelen door iemand die speciaal naar Rome gaat om een dienst bij te wonen in de handjeklapkerk?? Deze gast komt niet echt geloofwaardig over....

cocopuffs | 24-05-06 | 17:00

@Wokkel 24-05-06 @ 16:58
Je gaat me toch niet vertellen dat je geprobeerd hebt dit........... ach laat maar.

schaamstreek | 24-05-06 | 17:00

Allah Gristaaaaaaah BOEM!

HABEMUS PAPA! | 24-05-06 | 17:00

auw... wat doen jullie mij aan met die foto's van die havelsukkel... issie nog nie deaud ?

asan | 24-05-06 | 17:00

www.geenstijl.nl/mt/archieven/002118.h...
Heb het topic niet gelezen, maar als er stond wat zij zeggen dat er stond, dan lijkt het me dat een paar reaguurders en probleem hebben.

King of controversy | 24-05-06 | 17:00

Reaugier waar begin je aan jongen.. *Pakt de cola en popcorn alvast*

Aussie | 24-05-06 | 17:00

ik vind het wel zo netjes om Rogier te vertellen dat hij heaumeau en pedo in de dop is.

neuzel | 24-05-06 | 16:59

Darwin award

chameau | 24-05-06 | 16:59

0653853853 bestaat niet ...:(
Schijtgristen.

Wokkel | 24-05-06 | 16:58

ik zie tot mijn verbazing op het filmpje over Rome iemand het duivelsteken geven met zijn handjes, ik vermoed dat het het vriendje van Rogier is. Ik ben zélf christen, maar erger me niet snel aan de term christenhond, je kunt het ook zien als geuzenterm.
Waar ik me wel aan erger is als mensen zo'n duivelsteken geven, want dat zijn vaak populaire meelopers, en daar heb ik een GRONDIGE hekel aan, bedankt.
Dus doe gerust aangifte maar doe het wél op persoonlijke titel.

Onderbuik | 24-05-06 | 16:58

GeenStijl lacht zich nu kapot: nog meer bezoekers!

Mad_ | 24-05-06 | 16:57

"Opnieuw ingericht door Jezus"????
Linksboven.
www.bandrestored.com/Overons/bandleden...
Hebben we te maken met een stel godsdienstwaanzinnigen?
En exact waarvoor wil dat pornobo... bijbeltjelezertje aangifte doen? Uiting van frustratie, na jarenlang sexslaaf te zijn geweest van de gemeente, nu op ons aller Lukas gericht?
*Steekt nog een bijbel in de hens*

Lintworm | 24-05-06 | 16:56

@bottehond 24-05-06 @ 16:53
*LOL* Tijdens de nacht van Rita had hij inderdaad behoorlijk wat GS- aanhangers

schaamstreek | 24-05-06 | 16:56

god-ver-dom-me, lik me anjer !

wN.Dani | 24-05-06 | 16:55

Drie woorden... Vrijheid, van en meningsuiting... Ze willen alleen maar media-attentie, ze weten ook wel dat een rechtzaak totaal niet te winnen is. Stelletje attention-whores!

Grunnie | 24-05-06 | 16:55

@ Theepot
Dat vraag ik me dus nu ook al de hele tijd af. Aangifte doen, maar waarvan en bij wie?
Rogier, als je dit leest, geef eens een toelichting lieve jongen, voordat je jezelf belachelijk... ach te laat wat dat betreft. Maar het scheelt tijd en moeite als we ff hier duidelijkheid scheppen.

NvdB | 24-05-06 | 16:54

Tsja, wie de bal kaatst.................

schaamstreek | 24-05-06 | 16:53

en zaad dan?

de Botte Bijl | 24-05-06 | 16:53

"Dit is geen manier van discussiëren in een gezonde samenleving."

Hey, garistenlutserT... lees je mee? we leven al lang net meer in een gezonde samenleving en als jouw soort gemene zaak maakt met de hofstadtroep om anderen de mond te snoeren zal je toch eerst je oom Botte voorbij moeten! No Pasaran.
Ik noem je niet eens gristenhond. laffe kwezels die anderen het zwijgen willen opleggen verdienen die geuzennaam niet... reli-fascist!
* jaagt de gedachtenpolizist Havelaar de straat door, happend naar diens magere zwartgekouste witte beentjes *

bottehond | 24-05-06 | 16:52

Het is niet netjes om over uiterlijk te oordelen, maar ik doe het toch.
Rogier Havelaar, wel van de kleine jongetjes afblijven!

Traag | 24-05-06 | 16:52

Ben je nog zo jong, en dan al zo zielig balletje

r3 | 24-05-06 | 16:52

Romereis is zeau 1989.

RAFC | 24-05-06 | 16:51

daar ging God toch over of twijfelt deze jongeling aan zijns bestaan? (=75 zweepslagen)

misti | 24-05-06 | 16:51

Wat klikt die Havelier als verschrikkelijke nicht... En dat bij de gristenen...

Hakbarrr | 24-05-06 | 16:51

Ach, het is wel de manier zoals we dat in Nederland doen. Hij komt in ieder geval niet met een bommengordel de redactievilla binnenrennen om jullie (en zichzelf) uit te moorden. Verder denk ik dat je met dergelijk kansloos haar niet veel potten gaat breken in deze maatschappij.

ZI | 24-05-06 | 16:51

Nu al de content verwijderd jongens?

Gunther | 24-05-06 | 16:51

ik heb ff het strafbare gemist van de betreffende GS-stukjes... oh nee Rogier heeft natuurlijk een ander wetboek.

theepot | 24-05-06 | 16:50

Z'n Zait:

Restored
Opnieuw ingericht door Jezus

Sinds wanneer richt Jezus websites in? Hebben jullie hem ingehuurd voor NieuwNieuws misschien en hem vergeten te betalen...

Bushokje | 24-05-06 | 16:50

Welkom in de echte wereld!!
Politiek is een ver-van-je-bedshow!! En nu raken ze ineens geschokt wanneer er echte mensen aan het woord komen!! Dat Verdonk bijvoorbeeld niet met twee maten wil meten vinden ze ook al vreemd.... WAKKER WORDEN!!!!

cocopuffs | 24-05-06 | 16:50

nou even met zn allen tegelijk.. kom op.. we kunnen het... een.. twee.. GA EENS DEAUD

anti-flag | 24-05-06 | 16:50

Kan hij god-verdomme niet die walvis gaan redden op Schiermonnikoog, doet ie nog wat nuttigs....

Stijlvol stijlloos | 24-05-06 | 16:50

hm... hij dacht dat het wel zo netjes was om t te laten weten... Hoe vriendelijk...
Hey! Ga 's lekker koffie verkopen...

Liekuh | 24-05-06 | 16:49

Op thaan.nl is er trouwens een Column te vinden waarin blijkt dat deze jongen geen poot heeft om op te staan: www.thaan.nl/index.php?p=blog&id=6...

-Gegroet,

Faraleth | 24-05-06 | 16:48

Jullie gaan ze zeker toch wel terugaanklagen?
Keiharde heiligschennis wat ze doen!
Zo heeft Jezus het niet gewild!

Traag | 24-05-06 | 16:48

ChristenUnie: dapper, sterk en vol geloof

Bebeto | 24-05-06 | 16:48

En dan nog zeiken over moslims. Nee, thuis zijn jullie er zelf nog niet uit.
Lucas, sterf jij even pijnlijk aan dat kruis? Gegroet.

bwahaha | 24-05-06 | 16:48

Kansloos. Zou dit ook gebeurd zijn als ze geen gastenboek hadden?

Dragonder | 24-05-06 | 16:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken