Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Balk is boos op u

balkenendedaadkracht.jpgOnze minister president is boos. Jan Peter Balkenende pikt het niet langer dat u hem en de zijnen stelselmatig probeert af te schilderen als antidemocratisch wanneer het gaat om een nieuw referendum inzake de Europese grondwet. Onder zijn leiding komt er geen nieuw referendum, punt uit! "Het begint mij tegen te staan dat degenen die niet voor een referendum zijn, worden weggezet als anti-democraten," aldus de premier, die uw herhaalde roep om een nieuwe volksraadpleging 'beschamend' en 'jammer' noemt. Met name de vergelijking van dierenpoes Marianne Thieme is dit kabinet volledig in het verkeerde keelgat geschoten. Zij bracht het kabinet onlangs in verband met het bewind van opper Zimbabwaan Mugabe. "Waarom wordt tegen het kabinet gezegd: u bent bang voor de bevolking? Waarom wordt gesteld: u heeft iets te verbergen?" Beste Jan Peter, ben jij nou zo dom, of zijn wij nou zo slim? Ten eerste heb jij er destijds alles aan gedaan ons een JA door de strot te duwen en bovendien: als je niks te verbergen hebt, schrijf je toch gewoon een nieuwe volksraadpleging uit. Beloof ons dan wel dat Grijs 1 bij een nieuw NEE haar biezen pakt wegens een grove minachting van het volk. Doen wij daarna het licht wel uit...

Reaguursels

Inloggen

hey Japiooooo die pokkuh foto he op schoolbank.nl is voor spek en bonuh genomen stond leuk in JP zijn cv maar istie nu wel of niet als kind gepest wie weet daar het antwoord op? Want dan kunnen wij al een boel afsluiten hoe die ons met onzin en uitknijping van ons zit her te treiteren. Maar hij heeft een kameraadje er nu bij woutertje knijpt mee graag

pandoortje | 10-07-08 | 17:15

Ik heb nog een appeltje te schillen met die gristenhond!
Hij heeft me voor niks naar die kudt stembus laten lopen,Waardoor ik weer even buiten was,En me hermetisch afgesloten huis eerst moest openen.

klompsdale3 | 09-07-08 | 18:17

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 11:46
Beetje hypocriet om mij er van te beschuldigen dat ik er niks van snap, terwijl de laagst mogelijke intellectuele prestaties overduidelijk van jouw kant komen. De mazzel en veel plezier met de Darwin Award, die je ongetwijfeld ooit gaat winnen.

Nietvoordekat | 09-07-08 | 13:57

niet voor de kat.

was eerder een antwoord op je vraag betreffende het communisme en nazisme.
Gezien je antwoord wat je erna geeft,hoef ik je het ook niet uit te leggen,want je snapt er toch niks van.
Toedeloe.

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 11:46

@ Reinaerd 08-07-08 10:32:
Nee ik ben geen familie van de grote leiders.
Dus jij wilt beweren dat een groot deel van de Nederlanders op de hoogte is van de inhoud van de grondwet en in staat is om de mogelijke concequenties op waarde te schatten?
@ Pietje Puk 08-07-08 10:35:
Bedankt voor deze info. Een belangrijke bijdrage aan de discussie naar mij dunkt.
@Eagle-Eye 08-07-08 13:29:
Goed lezen mijn beste, ik heb het niet over nee-stemmers, ik heb het over de nederlandse bevolking in het algemeen. Uw reactie is een mooi voorbeeld van mijn stelling. U hoort tot de categorie die bij een eventueel referendum niet mee zou mogen doen, vanwege ongeinformeerdheid door slecht lezen.

Lifecanbesimple | 09-07-08 | 11:30

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 09:47
Ik was er niet op tijd bij om de vraag te lezen. Best logisch, anders had ik er wel antwoord op gegven. Herformuleer je vraag en stel hem nog eens.

Nietvoordekat | 09-07-08 | 10:33

Weggejorist.

Waarvoor.

Je ziet toch dat dat een antwoord was op een vraag.

Of is de SP soms je partijtje voor de toekomst.

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 09:47

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 00:52
Als ik me niet vergis was dit origineel een topic over Balkenende, knap dat je er een Wilders-topic uit weet te lezen. Maar goed:


"Hij wil alle goedkope arbeiders eruit kicken" Sorry, maar waar heb je die informatie vandaan? Ik kan me niet herinneren dat Wilders ooit iets tegen arbeiders van welk slag dan ook heeft gehad.

"en dan blijven alleen nog de dure nederlanders over." Ik neem aan dat je werkende Nederlanders bedoelt? Een werkende kost alleen de ondernemer iets, en levert de overheid alleen geld op. Als mensen dus meer geld verdienen, leveren ze ook meer in.

"de buitenlanders kwamen hier niet voor niks naartoe destijds." Wat heeft ons verleden hiermee te maken? Ik ben op z'n minst een beetje verward waar de link met ons verleden zit in ons topic. Maar om er toch maar wat over te zeggen: Tegenwoordig komen de buitenlanders ook niet voor niks naar Nederland. Integendeel, klauwen met geld kost dat ons.

"De oosteuropeanen van nu zijn hetzelfde als de buitenlanders van toen." Zal wel. Geen zin om hier tijd aan te verspillen.

"Alleen de economie heeft ze nodig om ons goedkoop te houden." ... wat? Ons goedkoop houden? Ik neem aan dat je bedoelt dat de economie een positief effect hoort te ondervinden door het toevoegen van "buitenlanders" aan de mix. Iedereen die ook maar een beetje economie heeft geleerd (jij waarschijnlijk niet dus) weet dat de arbeidsproductiviteit (hoeveelheid verzette arbeid gedeeld door kosten per tijdseenheid) bij een west-europeaan hoger liggen. Dat is gewoon zo, doe geen moeite het te ontkennen.

"Als de economie hem smeert na polen of turkije toe" Als de BEDRIJVEN hem smeren. Kijk, dat zou best eens kunnen. Maar dat zal dus niet gebeuren door het gebrek aan goedkope arbeidskrachten. Eerder door een zeer ongunstige fiscale situatie. In woorden die jij ook begrijpt: De belasting is hier gewoon fokking hoog man das nie normaal of zeau.


Eerder vroeg ik je om eerst even na te denken voor je idiote dingen het internet op flikkert. Kennelijk ben je hier niet toe in staat? Ik heb medelijden met je omgeving.

Nietvoordekat | 09-07-08 | 09:46

ps.
Of het beter gaat met wilders betwijfel ik.
Wilders ownt de economie niet.
Hij wil alle goedkope arbeiders eruit kicken en dan blijven alleen nog de dure nederlanders over.
de buitenlanders kwamen hier niet voor niks naartoe destijds.
De oosteuropeanen van nu zijn hetzelfde als de buitenlanders van toen.
Alleen de economie heeft ze nodig om ons goedkoop te houden.
Als de economie hem smeert na polen of turkije toe,dat ik wel eens Wilders de orde zie handhaven.
Schijnbaar zitten we in een wurggreep.

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 00:52

-weggejorist-

schijtzionistenzooi | 09-07-08 | 00:40

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:19
Wilders is "het nationalisme"? 1: Hoe definieer je nationalisme, 2: in hoeverre voldoet Wilders aan deze definitie en 3: denk je echt dat Wilders de enige is die aan deze definitie zou kunnen voldoen?

"Het nationalisme" is "het nazisme"? Nazisme staat voor nationaal-socialisme (zoals elk weldenkend mens weet, en elk onwetend mens gewoon op kan zoeken). En Wilders een socialist? Right.

SP is socialisme? Okee, true. Nogal een inkoppertje, aangezien de afkorting staat voor socialistische partij.

"Het socialisme" is communisme? 1: Er zijn meerdere soorten socialisme. 2: Een nauwkeurige definitie van het socialisme bestaat dus niet. 3: Hoe kenmerkt zich puur communisme en in hoeverre is dit terug te vinden in het socialisme?


Nu, mijn vraag aan u (en ik weet dat dit heel lastig gaat worden voor u. Probeer het toch maar eens): Denk eerst eens na voor je je hersenspinsels het internet op pleurt. Het zal de kwaliteit zeer ten goede komen. Doe ik ook, kijk maar.

Nietvoordekat | 08-07-08 | 23:57

Zabulus | 08-07-08 | 09:35
Dat is volledig de fout van de overheid, en niet van Wilders, Marijnissen of GS. Als de overheid het volk iets belangrijks vraagt en een degelijk antwoord terugverwacht, hoort de overheid ervoor te zorgen dat het volk goed voorgelicht is over de voor- en nadelen, en de inhoud in het algemeen. De schuld bij anderen leggen is in dit geval not done. Hoe je het ook bekijkt, het is echt Balkenende's schuld.

Nietvoordekat | 08-07-08 | 23:46

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 20:30
Ik verwacht dat Wilders zich beter aan z'n woord houdt dan Balkenende. Kan moeilijk slechter, niet?

Nietvoordekat | 08-07-08 | 23:39

baaderraf | 08-07-08 | 09:18
Balkenende rechts noemen is zo ongeveer het domste wat ik ooit gehoord heb. Ga zo door en we kunnen voor u een Darwin Award verwachten.

Nietvoordekat | 08-07-08 | 23:37

@ willempie75 | 08-07-08 | 23:07

Klinkt wel erg Big Brother.

*gaat direct in grot wonen met alu hoedje en kikt cold turkey af van alle tastaturen*

verre reiziger | 08-07-08 | 23:14

2 dingen.
1: wat jullie zeggen is sinds vannochtend illegaal... bescherming van moraal, het tegengaan van verstoring van de orde, en het behouden van reputatie en macht.
[quote] artikel 11, vrijheid van meningsuiting
The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary."[/quote] www.eucharter.org/home.php?page_id=18
Hou daarbij rekening dat iedereen beschermd is behalve die mensen waarvan de eu vindt dat die in een uitzonderingsregel vallen. In dat geval is ook doodstraf toegestaan. zaplog.nl/zaplog/article/een_beetje_do...

2. Dat was het dan vrij internet en privacy
[quote]7-7-8 Kathy Sinnott, Irish MEP for Munster is opposed to a series of amendments this week in Strasbourg to the European Telecommunications Directive designed to give the EU control over citizen’s internet usage. The proposed amendments could force internet service providers to turn over information on customers and monitor their internet usage. It could also force software makers to include spyware in their products to allow not only governments but also corporations to monitor citizen’s activities whether or not they are suspected of unlawful behaviour.[/quote]
Nu is hier nog geen uitslag over, maar het illustreert de mate van bedrijfsbelang en schijt aan mensen, vrijheid en privacy.

iig kunnen we direct afgevoerd worden door de geplande europolitie in elke hoofdstad. www.wiseupjournal.com/?p=392
dus orde zal er wel zijn, in ons nieuwe utopia.

Als laatste nog even een geweldige verzameling uptodate eurogektenieuws:
www.wiseupjournal.com/?cat=24

willempie75 | 08-07-08 | 23:07

Partij voor Transparantie en Eerlijkheid?
Nederland heeft het nodig.

Sojiro | 08-07-08 | 22:21

maak in hemelsnaam niet de fout om reaguurders langzaamaan te sturen op stemgedrag... richt ook vooral geen partij op voor de lol...

Rekel_83 | 08-07-08 | 22:11

oneandonly heeft zeker een verbod gekregen op de pornosite's.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 22:02

Wat die Thieme zei ging ook te ver. Ze kan het goedmaken door d'r tieten te laten zien aan Balkenende..... en televisiecamera's!

OneandOnly | 08-07-08 | 21:37

-weggejorist-

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 21:15

-weggejorist-

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 21:08

-weggejorist-

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 21:06

Fck, nog steeds geen poll; dan maar pollkeuze tussen drie polls:
.
kies keuze (A)
(1) Balkenende is een fcking leugenaar, dictator en niet democratisch menshelijk.
(2) Balkenende is een goed en rechtgeaard Gristen, hij fckt allen zijn tegenstanders.
(3) Balkenende is de grootste huichelaar in de geschiedenis van de 20&21ste eeuw.
.
of keuze (B)
(1) Wij willen een referendum of NL mee wil doen aan de EU.
(2) Wij steunen JPE's dictatorschap en willen geen referendum.
(3) De EU naait ons zowiezo, democratie bestaat toch al niet meer.
.
of keuze (C)
(1) De EU is goed voor U, het is toch ook goed voor Polen, Tjechen en Immigranten.
(2) De EU is democratisch en is vrij van corruptie en misbruik van subsidegeld.
(3) Uw uitgevingspatroon heeft een negatieve spiraal bereikt: U geeft meer uit, maar krijgt steeds minder.
.
Ik kan er zo nog wel meer ideeen neerleggen, wat hier in NL fout gaat. Maar het zou een hoop helpen als de democratie hersteld werd. En Balkellende en Woutertje Boslim van hun pluche stoeltjes geworpen werden. (en natuurlijk onze gristenhonden eerst)

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 21:00

We hebben Wilders nog.
Een nog grotere held op sokken.
vertel eens of er echt nog een keuze is zometeen.
Van de regen in een onweersbui.
Word nu maar eens wakker uit deze hoax,want we wprden allemaal geleefd.
Morge weer keurig op tijd opstaan en werkie,werkie en payen.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 20:30

en wij zijn boos op de Balk.

masyna70 | 08-07-08 | 20:24

-weggejorist-

XXXBuLL666 | 08-07-08 | 19:58

Gristen mongolide achterlijke gefeformeerde achterbakse hond!!!!!

qweras74 | 08-07-08 | 19:56

De lutser is bezig aan zijn 4e kudtkabinet na er drie te hebben verprutst. Als er sprake is van een crisis dan weet ons nationale pruilmondje niet hoe te handelen, dat heeft hij nu wel ruimschoots bewezen. Tijdens de kabinetsformatie wordt gereformeerd afgesproken dat het geblunder van het brave klunsje de doofpot ingaat. Fatsoen moet je doen, jazeker. En nu begint het ettertje nog een grote mond te krijgen ook! Beschouwt zichzelf na 3 gedegen mislukkingen als een echte leider. BAH

Aan een corrupte olie-oorlog meedoen en vervolgens ieder onderzoek tegenwerken vanuit een machtspositie, dát is netjes volgens onze MP. Huftertje.

Nekspek | 08-07-08 | 19:55

Normen en waarden Jan Peter Balkenende!!!! Ook naar de Nederlandse bevolking!
Vliegtax? Verpakkingsbelasting? Herfkens? Accijzen op brandstoffen? Km heffing? enz,enz. Wat heeft dit Kabinet nog meer in petto voor de Nederlanders? oh ja een Europese Grondwet die "nu" anders op papier staat maar precies hetzelfde is,normen en waarden...............

wimmi | 08-07-08 | 19:54

De hele regeerperiode van Balkenende laat zien dat hij de wensen van het volk aan zijn laars lapt en gewoon zijn zin door drijft. Vooral om straks, na zijn premierschap, vooraan te staan bij het verdelen van de Europese baantjes. Je ziet gewoon dat hij, wanneer hij in het bijzijn is van andere Europese regeringslijders, de hielen likt van die andere leiders. Het kwijl druipt dan langzaam langs zijn kin. Balkenende heeft in de Nederlandse samenlevering veel tegenstellingen veroorzaakt. Hij heeft ons bang gemaakt voor de film van Wilders, hij en van Verhagen hebben toen zowat alle aarsjes gekust van de leiders van de schurkenstaten. De meerheid van ons volk was voor vertoning. Door ons bang te maken heeft hij de tweedeling tussen autochtoon en allochtoon alleen maar groter gemaakt.
Balkenende heeft schijt aan het volk. Laten wij als volk bij de volgende verkiezingen schijt hebben aan Balkenende. Het Binnenhof moet van zijn pluche worden ontdaan. Daar zijn verkiezingen het ideale middel voor. En nu maar hopen dat Balkenende net zo'n bek trekt als Melkert als Verdonk en/of Wilders tot de winnaars van de volgende verkiezingen worden uitgeroepen.

ikweethetbeter.nl | 08-07-08 | 19:53

-weggejorist-

XXXBuLL666 | 08-07-08 | 19:51

"Wij weten wel wat goed voor u is" Voortaan elke zondag weer twee keer naar de kark, bidden voor het eten, zondagavond draadjesvlees, één keer per week in bad, op zondag de mooie kleren aan..... enz enz. Dat gristelijk zooitje denkt nog steeds het volk te manipuleren. Maar welke klojo's stemmen dan nog steeds CDA? Dat moeten die binnenkort te overlijden bejaarden zijn... oftewel nog ff volhouden en dan kunnen we dat hele CDA schrappen. Nee=Nee Begrepen ?

Onderduiker | 08-07-08 | 19:49

De Balk is een a-democratische lutser eerste klas
Aussie | 08-07-08 | 19:14

true! maar wat ik me nu afvraag, is geweld een criterium voor een dictatuur, of mag het ook gewoon zoals onze regering doet?
Zoja dan is het per vandaag voor mij officieel!

Torsion | 08-07-08 | 19:24

De Balk is een a-democratische lutser eerste klas. Grote bek hebben over normen en waarden, maar zelf de grote egotripper uithangen om zijn baantje in Brussel voor later veilig te stellen. Het wordt tijd dat we eens een echte leider krijgen.

Aussie | 08-07-08 | 19:14

de Balk kan mijn aars zuigen, evenals al die andere CDA klapnekken.
Als je als overheid weigert je volk te vertegenwoordigen ( en dat is precies wat hier gebeurt ) waarom ben je dan nog overheid/volksvertegenwoordiging. Schandalig dat deze partij nog 33 zetels krijgt in de peilingen. Ik pleit voor een stemverbod voor 65-plussers, vanaf die leeftijd kun je alles niet meer zo klinkklaar inschatten en relativeren. Dat is algemeen bekend lijkt me. Een blinde mag niet rijden, een zo goed als dood persoon mag niet beslissen over de toekomst.

Torsion | 08-07-08 | 19:03

-weggejorist-

Tieten, echte tieten | 08-07-08 | 18:56

-weggejorist-

Tieten, echte tieten | 08-07-08 | 18:52

Anderen NIET democratisch laten kiezen door middel van een referendum IS ook ondemocratisch. Misschien moet ie daar het verband zoeken..

Ohja | 08-07-08 | 18:35

Balkenende is een bedrieger,en een landverader.Stem nooit op CDA.of PVDA.
Ze willen graag dat je op die partij stemt,maar als er een referedum wordt gehouden gooien ze je stem zo in de vuilnisbak.

fleurtje | 08-07-08 | 18:27

(en met "heuglijk feit" bedoel ik de ratificatie van de EU Grondwet door de EK)

pollens | 08-07-08 | 18:25

... en niets over dit heuglijke feit (ahem) op onze nieuwszenders...

pollens | 08-07-08 | 18:24

Wat jammer nou.
was een antwoord op een vraag.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 18:21

Wat is die Balkenende toch een sukkel.

En nu is het genoeg! | 08-07-08 | 18:20

-weggejorist-

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 18:17

-edit zie 17:55 -

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 18:11

Balk en consorten, manipulanten des volks...

pepe bigote | 08-07-08 | 17:56

Beste schijtzionistenzooi
>
> Ik wil je vragen of je je voortaan godverdomme op Geenstijl iets anders wilt
> gedragen: on-topic blijven en niet hele A4-tjes vol betogen. Daar is Geenstijl > niet voor bedoeld.
> Daarom bij deze een belofte; als je voortaan niet meer on-topic
> reageert en je bijdragen beperkt dan ga ik je voor je kloten schoppen.
>
> Groeten
> GU
> Chef Joris, Geenstijl.

G-unite | 08-07-08 | 17:55

Fotofucks van Balkenende afdrukken , bij duizenden , miljoenen, en ze overal opplakken buiten.
Ze overal achterlaten, in treinen in bussen , op vakantie, op scholen , in vliegtuigen.
Laat deze charlatan als de meest belachelijke figuur op deze aardkloot bekend staan.
Hij verziekt ons leven, dit is het minste wat we terug kunnen doen.

bakoenin | 08-07-08 | 17:19

Dat er nog mensen zijn die roepen dat je niet ontevreden mag zijn omdat de meerderheid op een stel idioten gestemd heeft... Dan ben je toch gewoon een achterlijke mongool? Sorry hoor.
Verder ben ik het voornamelijk eens met [email protected] en yacoda net hierboven.

brx | 08-07-08 | 17:09

@ pandoortje | 08-07-08 | 15:27

Wat een raar mannetje het op het voortgezet onderwijs was kun je hier zien.
Wel ff registreren (das wel jammer)
www.schoolbank.nl/school_photo.html?_a...

Jaapioooo | 08-07-08 | 16:59

[email protected] Riest | 08-07-08 | 16:47
De hele EU-machinerie is jarenlang door alle landen bemand met afval uit de landelijke politiek. Het kon niet anders dan Kwaad voortbrengen.

sockpuppet | 08-07-08 | 16:57

sockpuppet | 08-07-08 | 16:40
Bij mij is er een sprake van een latent aanwezig wantrouwen m.b.t de EU en ik denk dat velen dat herkennen. De gulden-euroruil speelt hier zeker een rol.Misschien kan een sterk kabinet met een krachtige, duidelijke leiding een deurtje openen maar de huidige draaikonten zeker niet.

Hij pikt het niet meer?! Het moet niet gekker worden! Ik denk dat onze premier even wat naslagwerk moet gaan doen om de definitie van "democratie" eens op te zoeken...

SuperSjonnie | 08-07-08 | 16:43

En dit www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pers-rtl... peilde TNS-NIPO vlak voor de stemming, toen er ruim 60 procent tegenstemmers waren.
Kort citaatje:
"De tegenstemmers zijn voornamelijk bang dat Nederland zijn eigen identiteit verliest in Europa en dat Nederland te weinig invloed houdt in de Europese Unie. Bovendien vindt men dat de Europese eenwording te snel gaat. Opvallend is dat de onderwaardering van de gulden bij de overgang naar de euro, de uitbreiding van de Unie met Turkije, of de tegenstem tegen deze regering - argumenten die de discussie in sterke mate hebben bepaald - relatief weinig als doorslaggevend argument worden genoemd. Anders gezegd: de kiezers laten zich uiteindelijk toch voornamelijk door rationele argumenten leiden. De meer 'emotionele' argumenten spelen wel een rol, maar geven niet de doorslag."

sockpuppet | 08-07-08 | 16:40

@.=PyP=. en inderdaad sockpuppet
Wat je vergeet is dat destijds de hele sfeer rondom het referendum vervelend was. De kiezers werden bang gemaakt er zou grote ramspoed over hen neerdalen wanneer ze geen Ja zouden zeggen. Ook werden de Nee-stemmers al van tevoren afgeschilderd als bange kneuterige mensen die niet in het groot konden denken. Kijk en dat roept weerzin op. Als je een referendum houdt en de mogelijke Nee-stemmers van tevoren al belachelijk maakt en niet serieus neemt dan leidt dat tot verzet. En dat verzet uit zich in Nee stemmen.
Je stelling gaat dus niet op, pas als de regering een referendum had gehouden waar alle voors en tegens netjes zouden worden uitgelegd en waar de regering ook duidelijk zou aangeven dat ze zo volwassen is dat zij de wens van de bevolking zouden accepteren dan pas had je een punt met je stelling dat de mensen tegen de regering stemden en dus niet tegen Europa.
De regering heeft het referendum niet serieus genomen, ze hebben de bevolking niet serieus genomen. Ze zijn nooit van plan geweest om een nee te accepteren. Die “domme Nederlandse bevolking” heeft dat heel goed aangevoeld.

yacoda | 08-07-08 | 16:27

-=PyP=- | 08-07-08 | 15:57
Alleen als het informeren niet lukt, kun je tot jouw conclusie komen. Men voelde zich niet geïnformeerd, dat is de belangrijkste grond volgens het onderzoekje dat je aanhaalt, en niet de inschatting dat men zich per definitie ongekwalificeerd acht om ja te stemmen.
Dus: beter informeren en het ziet er alweer anders uit.
Op zich trouwens weloverwogen van die domme burger: men weet het niet en zegt dan niet blind ja. Blijkbaar is het referendum bij hen in betere handen dan vaak wordt verondersteld door antidemocraten.

sockpuppet | 08-07-08 | 16:19

@schijtzionistenzooi

Offtopic, nog een maal..
Je hebt hier net een link geplaatst over het chippen van mensen. Al vind ik mijzelf niet behoren tot het geloven in conspiracy theorieen, vind ik wel dat wij hier als mens rationeel moeten nadenken over wat er aan de hand is..
Als eerste wordt er een identificatiePLICHT ingesteld.. Ik MOET als vrije Nederlander voortaan een identificatiebewijs op zak hebben..
Het zou een logisch gevolg zijn als wij over een aantal jaar mee gaan met de veranderingen van de tijd.. De chip is het gemak.. We hoeven nooit meer stil te staan bij de kassa.. We hoeven nooit meer een kaartje te kopen in de trein.. En als we vermist worden, worden we ook zo weer gevonden..
Zo zal het ons waarschijnlijk ook voorgeschoteld worden.. En later zal het de identificatieplicht dmv documenten gewoon vervangen worden door deze chip..
Maar vertel mij eens, waarom iemand die deze chip zal maken, de gigantische mogelijkheden die dit met zich meebrengt niet zal misbruiken.. Waarom zouden wij deze mensen vertrouwen.. Omdat ze vanuit een professionele organisatie komen? Omdat het keurige "beschaafde" heertjes zijn in pak? Omdat ze een studie hebben gedaan?

Sojiro | 08-07-08 | 16:12

@schijtzionistenzooi..
Als niemand meer inhoudelijk mag reageren op nieuwsberichten, zoals het geven van aanvullende/achtergrond informatie, hoe kunnen mensen dan nog geloven in de objectiviteit van het nieuws..

@de deskundige 15:38
Heerlijk die vrijheid van meningsuiting!!

Sojiro | 08-07-08 | 16:04

@superjan | 08-07-08 | 11:25
Jazeker wel, kiezers stemden tegen het kabinet in plaats van het referendum. Zie link:
www.nrc.nl/dossiers/europese_grondwet/...
14% stemde nee als protest tegen de regering.
32% stemde nee als gevolg van informatiegebrek (makkelijk om de regering de schuld te geven, het is meer: wat de boer niet kent dat vreet ie niet)
.
Dus ik denk dat ik mijn standpunt wel onderbouwd heb, dit soort besluiten moet je niet overlaten aan de bevolking maar door de volksvertegenwoordiging laten nemn.

-=PyP=- | 08-07-08 | 15:57

Helaas ben ik geen politicoloog, maar wel deskundig op het gebied van lichaamsbewegingen en speciaal op het gebied hoe iemand zich voortbeweegd.
Zoals wellicht iedereen weet beweegt dhr. Balkenende zich op een hele bijzondere manier voort. Uit een klein onderzoekje is dan ook gebleken dat dhr. Balkenende nog steeds niet zindelijk is, en dat hij daarom nog luiers draagt. Vandaar dus die bijzondere manier van voortbewegen.

de deskundige | 08-07-08 | 15:38

@schijtzionistenzooi

Weer terug op Nederlandse bodem?

widtvoet ® | 08-07-08 | 15:27

maar ik blijf het zeggen over bakellende tis een verwend snotneusje die niet tegen een Nee kan

pandoortje | 08-07-08 | 15:27

en onder tussen pikken wij het allemaal en doen er ook nog een duit van in het zakje de belastingsgelden snik snik snik

pandoortje | 08-07-08 | 15:25

Dus toch dictacratie?

de deskundige | 08-07-08 | 15:25

maar css dat doet toch de g8 en alle machtwellustigen onder ons die het voor het zeggen krijgen en onder het mom van Wij Bedoelen het toch zoooooo goed.........

pandoortje | 08-07-08 | 15:24

Bij de VOC zouden ze hem kielhalen.

HeerBommel | 08-07-08 | 15:23

NEE, NEE, NEE, NEE, hoezo democratisch! Lapzwansen van de EU gaan het nu nog meer voor het zeggen krijgen? Dieven, uitvreters, machtswellustellingen! Kots!

css.... | 08-07-08 | 15:10

ok ok beste mede nederlanders mooi balkellende en zijn maatjes mottuh gewoon opzoutuh maar wat krijgen we daarvoor in de plaats????? een ene verdonk en een wilders en wat dachten jullie van een sp groenlinks etc. We moeten gewoon replubliek worden niets meer en minder weg met het koningshuis, wegmet regeringen etc. Laat het volk dit land leiden, we weten het allemaal zo goed. Maar jullie weten toch ook mt al die belachelijke tax die ons gewoonweg door de strot heen geduwd zijn ik geef die ene gelijk, een referendum voor een referendum stemmen. Maar goed jullie weten toch ook dat het net een verwend snotneusje is. die gepest is vroeger, en nu ons nederlanders komt pesten, daar istie verrekte goed in ook nog. En wie laten het allemaal toe, juist wij nederlanders want hij is toch maar mooi aan zijn bakellende kabinet 4 begonnen. Het wordt tijd datie opzout geen den haag meer maar een land van ons nederlanders. Hij riep toch der komt geen inflatie en geen resessie in ons land, en wat gebeurt er vervolgens..... een inflatie opkomst (wat wij allang wisten) + een resessie. En waar hangt bakellende uit als het eens tegen zit bij hun, bij zijn mamsie thuis. want zeg nu zelf deze regering heeft een behoorlijke gat in hun hand als het om ons duur belasting geld gaat. en ach al gaat de olie kraan dicht gaan we toch weer naar het begin bv zoals de romeinen, die hadden ook geen olie nodig om de wereld te veroveren en ze leefde wij nog allemaal niet lang maar ook niet gelukkig dank zij die heertjes die de touwtjes in handen heeft

pandoortje | 08-07-08 | 15:07

Oftewel op het forum van de NOS kan je alleen nog ja of nee beantwoorden en 2 of 3 regeltjes vertellen,wat het verhaal werkelijk is.
Als je hun onderwerpen bekijkt,dat het gewoon verdraaingen zijn en en niet relevant.
Dus onzinisseu's en sportonderwepen en de co2 hoax,of gewoon staatspropaganda.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 15:05

Beste Tamso,
>
> Ik wil je vragen of je je voortaan op ons forum iets anders wilt
> gedragen: on-topic blijven en niet hele A4-tjes vol betogen. Daar is het
> forum niet voor bedoeld.
> Daarom bij deze een waarschuwing; als je voortaan niet meer on-topic
> reageert en je bijdragen beperkt dan gaan we je verwijderen.
>
> Groeten
> Gerard de Kloet
> Chef NOS Headlines

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 15:03

-weggejorist-

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:54

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:30
Wat maakt u dan zo... warrig?

Karel Martel | 08-07-08 | 11:47
Dat Pan Jeter zijn blik heeft gericht op een top EU-positie is klip en klaar. U ziet dit goed.Hij gaat dat doen over uw en mijn rug samen met die gladjanus van buitenlandse zaken.

@Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 13:32 In je 2e (of 3e, zoals u wilt) alinea staat "optimistisch", maar denk dat het vervangen moet worden door "pessimistisch"..
Sojiro | 08-07-08 | 13:48 Natuurlijk, ik raak helemaal in de war iedere keer als ik die mislukte HarryPotter-kopie zie.

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 14:39

Nu Polen, Tsjechie en Ierland niet ratificeren is het verdrag van Lissabon morsdood. Wanneer het protocol over de subsidiariteit wordt aangepast (wat is de subsidiariteit van bevordering van toerisme en een laag btw-tarief voor luiers, bijvoorbeeld?), wanneer het vetorecht behouden blijft bij gemeenschappelijke richtlijnen, wanneer naties de mogelijkheid behouden zich te onttrekken van secundaire richtlijnen (meersporenbeleid), wanneer NL vervolgens een referendum houdt, dan pas stem ik JA!. Tot die tijd blijft het NEEN gewoon geldig, omdat Ierland, Tsjechie en Polen niet ratificeren.

Dag Balkenende, je kabinet gaat deze zomer vallen.

tipo | 08-07-08 | 14:35

@schijtzionistenzooi

Een officiele waarschuwing voor het vrij uiten van uw mening op een NOS site?
Ben het met je eens wat de media betreft.. Als zijn het geen spindoctors.. De spindoctors bepalen wat er uiteindelijk naar ons neergetrapt wordt..
Gelukkig beginnen meer en meer mensen in te zien dat de media al lang geen objectieve bron meer is voor het opdoen van informatie over wat er in de wereld gebeurd..
Zie ook dit; www.youtube.com/watch?v=JPlvdSQ6cAM

Voor mensen die hierdoor geloven dat dit een conspiracy theory is.. Ga eens nadenken over hoe je de meerderheid van ca. 300 miljoen mensen dezelfde kant op kan duwen?? Hoe wil jij een land besturen waarin alleen maar onvrede heerst en iedereen een eigen mening heeft?? Hoe wil jij een land besturen waar de meerderheid van de bevolking het oneens is met de regering??

Sojiro | 08-07-08 | 14:33

bak ellende is onderdeel van de nieuwe wereld order.

Hij zit er niet voor niks al die jaren.
Er was dan ook geen andere keus.
Die stemcomputers zijn er niet voor niks.
Je kan niet eens zien op wat je gestemd heb.
En het controleren kan ook niet.

www.youtube.com/watch?v=UBdc6kiJAE8&am...

Balkenende sold holland.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:28

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:19
Bent u een gebruiker?

Sojiro.

Ik vertel het in mijn woorden.
Zou ik alles moeten onderbouwen met elk punt,dat ik zeer en zeer langdradig ga worden.
Dus maar kort en bondig.
Schijnbaar snappen vele dit nog niet.
En ik zie alleen maar nederlandse woorden hierzo,ik spreek toch geen turks dat je het niet snapt.
Op headlines van de NOS kreeg ik ook al een officiele waarschuwing,omdat ik ze maar
wat uit hun nek vond lullen.
Sport en onzinisseu's en totale verdraaien.
Over het NEE wat ze nu even erover hebben,is morgen al weer verleden tijd.
Ze hadden het ook niet over de 80 parlementsleden die demonstreerde tegen de
grondwet.
De media zijn spindokters.
De grondwet zelf weet haast niemand wat dat inhoud.
Er mag nu zelf met scherp worden geschoten op demontratie's.
Zolang wij maar mekkeren is er geen probleem.
En de partijen die overblijven,is ook geen optie.
Wilders is het nationalisme=nazisme.
SP is soccialisme=communisme.
Samen het nationaal-socialisme.
Het blijft bagger.
We ontkomen er niet aan.
Wel eens George Orwell gelezen.
1984.
Een communistische samenleving,waar je bespreid word door iedereen.
Ook dit logje staat onder controle.
Dat weet geenstijl zelf wel.
Het enigste wat ons te doen staat is de waarheid onthullen,die men niet kan en wil accepteren.
Hoe rauw die ook mag klinken.
We worden gewoon genaaid waar we bijstaan en zolang wij dat gajes blijven volgen,zij hun gaan blijven gaan.
Zowiezo de media negeren,want ze vertellen alleen onzin.
Halve waarheden en hele leugens.
En het einde is er nog lang niet.
We zijn pas halverwege.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 14:19

De Eerste Kamer heeft ingestemd met de goedkeuringswet voor de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon). Daarmee wordt het hervormingsverdrag officieel bekrachtigd en zal deze wet na plaatsing in het Staatsblad in werking treden. Bakellende heeft het ultieme doel bereikt: Het verlies van de Nederlandsche soevereiniteit. Waar een klein man trots op kan zijn...

Net niet... | 08-07-08 | 14:19

@ Rarend

Prachtige comment.. Vooral de laatste zin..
Wanneer komt er in Nederland gewoon weer een volksvertegenwoordiging met maximale transparantie? Wat hebben wij in Godsnaam aan deze regering?

Sojiro | 08-07-08 | 14:05

@ Sojiro | 08-07-08 | 13:04
In het Europa dat politici als Barroso en Balkenende voor ogen hebben wordt de Europese bevolking het zwijgen opgelegd en worden de burgers gereduceerd tot een geld genererende bijenkolonie voor de politieke en economische bovenklasse. Je kan dat inderdaad nu al zien aankomen, de EU is een ondoorzichtige moloch en de Europese politici tonen geen enkel begrip voor welke kritiek op hun megalomane plannen dan ook. Niet voor niets zijn de e en de u de twee enige klinkers in het woord hebzucht.

Rarend | 08-07-08 | 13:55

@schijtzionistenzooi..

Ik denk dat als jouw Nederlandse taal wat beter zou zijn en als jij zou weten welke woorden je moet kiezen om de mensen te bereiken, je een grotere geloofwaardigheid hebt en daarmee jouw boodschap beter kan overbrengen.. Zoals ik al zei haal ik uit veel van jouw posts waarheden..
Bij je laatste post (| 08-07-08 | 13:44) heb je het over de druk op Ierland.. Veel mensen begrijpen dit niet omdat ze bepaalde elementen uit de media niet opmerken.. Maar als de media geen goed woord overheeft voor de democratische "nee" van Ierland, dan is er toch genoeg gezegd..?

Even off-topic. Wat weet jij van de "star wars" kwestie; het Amerikaanse raketschild in Tjechie? De democratische "nee", maar de Tjechische overheid die het naar een "ja" wilt buigen? Iets meegekregen van de hongerstaking en andere protesten??

Sojiro | 08-07-08 | 13:53

@Eagle_Eye | 08-07-08 | 13:29

Links, rechts.. Een gehandicapt beeld van de samenleving.. In Amerika hebben ze Democraten en Republikeinen.. Als de ene het slecht doet, dan kiezen we gewoon voor de ander.. Net alsof er dan iets gaat gebeuren....

@Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 13:32

In je 2e (of 3e, zoals u wilt) alinea staat "optimistisch", maar denk dat het vervangen moet worden door "pessimistisch"..

Sojiro | 08-07-08 | 13:48

Dr Draaibaar.

Polen heeft al ingestemd.
ierland zal ook zwichten voor de druk.
De woorden van Warburg.

Een 1 world goverment zal er hoe dan ook komen.
Of men het leuk vind of niet.
Hij komt er.

Ik ben echt blij geen kinderen te hebben,want de toekomst ziet er somber uit.
Tenzij je dagelijks nog soaps,sport en de onzinmedia bekijkt,want dan weet je niet beter dat je een volgzame schaap bent.
Het enigste wat men zelf moet doen is onderzoeken wat er werkelijk gebeurt en wat een complot is.
Een complot is dus wat europa nu is.
En wat de politiek is.
Accepteer nu maar dat ze gewoon totaal schijt hebben aan de bevolking en dat we caddle voor hun zijn.
Ook geen stijl zal straks aan banden gelegd worden met de nieuwe wetjes die ze verzinnen in brussel.
Men moet nu eenmaal dom en onnozel blijven.
Krijgen we alleen nog voorgekookte bagger te zien,wat voogesteld moet worden als waarheid.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 13:44

@widtvoet> die wil ik ook, maar mag niet van mevrouw superjan.

superjan | 08-07-08 | 13:35

Het is zo klaar als een klontje:
.
Het kabinet heeft iets te verbergen heeft omdat het geen referendum wil houden over het nieuwe Europese Verdrag of een nieuw referendum niet heeft aangedurfd. Het is "beschamend en jammer" dat zulke grote woorden worden gebruikt om dit te ontkennen!
.
Iedereen die niet voor een Balkenende is, zoals de meerderheid van het volk, wordt weggezet als dom of optimistisch. Terecht merkt Balkenende op dat zijn dictatoriale neiging om de wens van de kiezer te negeren, de democratische beginselen, zoals Mugabe die hanteert, sterke overeenkomsten kent. Dat gebeurde volgens hem niet alleen in de Eerste Kamer maar eerder ook in de Tweede Kamer, door voorstanders van een volksraadpleging. Balkenende meent dat hij als premier zijnde boven het volk staat en het beter weet. De mening of stemmen van anderen zijn in zijn ogen dan ook totaal irrelevant.
.
Alles wijst erop dat juist over de gang naar een nieuw Europees verdrag er geen rekening is gehouden met de democratische wens van het Nederlandse volk. Het kabinet wilde geen tweede referendum omdat het huidige Verdrag van Lissabon nagenoeg gelijk is dan zijn voorganger en er duidelijk constitutionele elementen in zitten, waardoor een tweede referendum zeer waarschijnlijk opnieuw tot een afwijzing zou leiden.
.
Aangezien we geen referendum krijgen, is al onze hoop en aandacht op Ierland en zelfs Polen gericht, de laatste democratische eilandjes in een zee waar de heerschappij van de EU de massa mag negeren.
.
Misschien tijd voor een polletje GS?

Dr.Draaibaar | 08-07-08 | 13:32

@Lifecanbesimple | 08-07-08 | 10:27<br />
Sorry, maar hoezo durf jij te beweren dat nee-stemmers dom zijn? Het valt me wel op dat elke ja-stemmer dat klakkeloos heeft overgenomen van de propagandamachine die de regering in werking heeft gezet. De nee-stemmers zouden evenwel dom kunnen zijn, maar niet bang om niet naar de leugens van het kabinet te luisteren en na te denken over wat zij willen, niet meelopen met de linkse indoctrine.

Eagle_Eye | 08-07-08 | 13:29

@legionaire | 08-07-08 | 13:21

Dan vraag ik mij toch echt af welke partij het in jouw ogen anders gaat doen.. Poppekast daar in den Haag..

Sojiro | 08-07-08 | 13:26

Vind wel grappig, jammer dat toch bijna niemand de EU grondwet herkent aangezien het nooit een democratische keuze is geweest.

Wanneer mogen we weer stemmen, ik zeg stenigen iedereen die op CDA stemt, komt de Sharia toch nog van pas.

legionaire | 08-07-08 | 13:21

Heb onze pesident al 2x gehoord dit jaar. Nu en over Fitna. voor de rest: vakantie.

Service | 08-07-08 | 13:21

boos................. janken zal ie als het electoraat weer aan het woord is, wegstemmen die kerel, en zijn schijnheilge spruitjeslucht partij decimeren !, dat staat hem te wachten. De enigste 6 zetels die ie dan heeft weten te behouden zijn de zetels in zijn burgerlijke huiskamer.

hoeruhjongh | 08-07-08 | 13:16

De PvdA is in principe vóór een referendum, maar mag dat van coalitiegenoot CDA niet in de stemming tot uitdrukking brengen.

Riiiiiight... democratie a la Balkenende. Net zoiets als Saddam Hoessein die op stembiljetten de namen en adressen van de kiezers liet drukken. De vergelijking van Balkenende met Mugabe is nog veel te mild. Namen als Stalin, Mao en Pol Pot schieten me eerder te binnen.

zum kotzen | 08-07-08 | 13:15

*vanavond de bloedhonden maar weer eens gaat uitlaten in het Paradijsselpark*

widtvoet ® | 08-07-08 | 13:13

Welkom Europees staatsburgertjes van me.
Het Nederlanderschap kan vanaf vandaag in de kast.

By-the way, ik ben met zommerreces, reageren doet u maar in september.

doei

sterke koffie | 08-07-08 | 13:12

"Het kabinet wilde geen tweede referendum omdat het huidige Verdrag van Lissabon anders is dan zijn voorganger en er geen constitutionele elementen in zitten."...

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!

Rest In Privacy | 08-07-08 | 13:11

@Yets 13:05

Jazeker. De vlag kan uit!

(Leuk trouwens ook dat politiek24 van het scherm gaat verdwijnen. Als burgers in dit land toch niets te vertellen hebben waarom zou je ze dan in hemelsnaam laten meegenieten van het geneuzel in ons parlement.)

widtvoet ® | 08-07-08 | 13:10

Het is nu echt duidelijk dat deze VOC Wannabe echt geen idee heeft wat er leeft onder de mensen die hij zou moeten vertegenwoordigen.
Hij gaat er blijkbaar vanuit dat als je eenmaal gekozen bent je daarna mag regeren als een dictator zonder acht te slaan op wat je kiezers vinden of willen.
-
Nee Balkie, regeren is iets moeilijker dan dat.
Maar als je het niet kunt, er zullen weinig mensen zijn die zullen protesteren als je het veld ruimt en het je beloofde matsbaantje in de EU gaat doen.

Moi2 | 08-07-08 | 13:09

Het onnozele volk weer,die denkt dat men in een democratie leeft.
De enigste die bepaalt wat er gebeurt zijn de macht zelf.
Als zo de dollar valt,en alle olie in handen is van het westen,wil ik jullie smoelwerken nog wel eens zien.
Dan pleuren ze gewoon elk systeem erin,wat ze willen.
Zwart werken zal er niet meer in zitten.
Hooguit voor een pakje sigaretten of een boterham met pindakaas.

En de regering houd mij niet dom,want ik stem niet eens meer.
Hooguit blanco dan,want het is een en al bagger wat daar zit.
En luisteren na die mongolen doe ik ook al niet meer,dus ben ik het niet die ze dom houden,maar het kuddevolkje wat nog vertrouwen heeft in welke politieke partij dan ook.
De politieke onbenullen zitten daar alleen om het beetje macht wat ze denken te hebben,wat ze als normale burgerpikkie's niet hebben.
Het is alleen het beetje macht over de bevolking zelf.
Dus meer wetjes en regeltjes voor de verdelers.
Ga maar allemaal verder blerren.
Morgen weer een nieuwe hype.
Alles blijft hetzelfde.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 13:07

Hoor ik dat nou goed? Het verdrag van Lissabon is net geratificeerd?

Yets | 08-07-08 | 13:05

Balkenende.. Ik begin jouw optredens te vergelijken met die van ene R. Mugabe die zo hard veroordeeld wordt.. Enige verschil is het geweld tegen de kiezer; daar wordt je bedreigd en hier wordt je gewoon uitgesloten..

@Rarend | 08-07-08 | 12:02
Balkellende is een van de mensen die zich schuldig maakt aan de opslokking van Nederland door "Europa".. Maar wie regeert Europa? Wij, het volk? Denk hierbij aan de ondemocratische instemmingen met wetten.. Zie de harde veroordeling van Ierland toen het zijn "nee" gaf, terwijl het een democratische uitkomst was(?!)..
Denken ze echt dat Nederland nog iets te zeggen heeft als het opgeslokt wordt door Europa? Nederland zal dienen zoals de Nazi plannen in WOII al aantoonde, als grote mainport van Europa. Hallo Rotterdam, wat ligt u er mooi bij..
Eindstand. Opa heeft voor niets bloembollen gegeten..

Sojiro | 08-07-08 | 13:04

Balk A Lende (harry potter)moet er uit het is welljes zo

uud52 | 08-07-08 | 12:48

democratisch als het ze uitkomt ja.
als het volk zegt nee, onze 'vertegenwoordigers' willen koste wat het kost ja

henkdekanarie | 08-07-08 | 12:39

Balkje wil de eerste president van Europa worden en dat gaat natuurlijk niet als het verdrag van Lissabon er niet door komt, daarom krijgen wij geen referendum. Hij weet gewoon dat zijn ambities met de grond gelijk worden gemaakt als wij mogen stemmen, maar hij verliest uit het oog dat wij binnenkort (binnen 4 jaar) toch wel weer nieuwe kamerverkiezingen krijgen, en dat hij dan wordt vertrappelt, want dat is ver van zijn bed. Wie zei dat regeren vooruitzien is?

Eric Neyndorff | 08-07-08 | 12:28

Zielige man. Ik heb 'm nooit gemogen.

looprekje | 08-07-08 | 12:26

Ik dacht dat het hele Haagse zooitje op vakantie was en dat vind ik altijd een heerlijke periode. 2 maanden lang geen idiote ideeen over slurptaxen, plastictaxen, ecotaxen en accijnsverhogingen, maar een heerlijke rustige periode. Als we nu eens met de pet rond gaan en dat wanstaltige zooitje een maandje extra op vakantie sturen... wat kan dat nu helemaal kosten?

Karel Kruizenruiker | 08-07-08 | 12:24

@schijtzionistenzooi:
je hebt gelijk, het is de schuld van de regering dat jij dom gehouden wordt...
en dat de Joden en globale mutinationale ondernemingen er miljarden dollars voor uitgeven...

ikzelf zou jou bv dom kunnen houden voor een schijntje van het bedrag dat de Rothschilds ervoor uitgeven; maar ja, ik ben dan ook geen jood natuurlijk.

RM-rf | 08-07-08 | 12:22

JPB vindt iets, dus is het zo. Waarom? Omdat het goed voor me is? Net zoals de 20% BTW, vliegtaks, energie- en benzineprijzen, rookverbod, Ella Vogelaar en nog zo wat van die highlights? En dat van de man die ons Irak (en wat later Afghanistan) gaf op basis van het massavernietigingswapengerucht van BlairBush?
Ik zeg: rol NU die (oranje) tanks op het Binnenhof en plaats er een overgangsjunta.
*ambassade van Zimbabwe invlucht voor asielaanvraag*

Suske | 08-07-08 | 12:20

@schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 11:50
*Tune van Star Trek orginal series fluit en tegen voorhoofd tikt*

Murdockyoufool | 08-07-08 | 12:16

<p>neemjemoederindemali | 08-07-08 | 12:06 </p>
<p>En tevens heeft JPB, Bos en Rouvoet (beide tegen de grondwet in eerste instantie, en eentje tegen een tweede referendum)</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 12:12

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 11:50
Aluhoedje al op?

snokkertje | 08-07-08 | 12:09

dus democratie is vragen aan het volk of men iets wil of niet. Als het volk dan zegt NEE, gaan we er van uit dat het volk het wel wil, simpel.

Klinkt in mijn ogen ongeveer hetzelfde als een lekker wijf vragen of ze wil neuken en als ze dan NEE zegt ervan uit gaan dat ze JA bedoelt.

*Benieuwd of ik de rechtert kan overtuigen van mijn standpunt*

neemjemoederindemali | 08-07-08 | 12:06

Hoeveel handtekeningen zijn er nodig om het zooitje ellende in Den Haag op te doen stappen? Kan iemand zo'n petitie aanmaken en doorsturen ofzo?

datgezeik | 08-07-08 | 12:05

Mamma ik moet plassen

de deskundige | 08-07-08 | 12:02

Wees er maar trots op Balkenende, die nieuwe Europese grondwet waarvan jij vindt dat wij er tevreden over moeten zijn. Je gaat hoe dan ook de vaderlandse geschiedenis in als de grootste landverrader sinds Mussert. Maar ja wat kan jou dat schelen, als het aan jou ligt bestaat dat vaderland straks toch niet meer.

Rarend | 08-07-08 | 12:02

De Balk mag van mij opgenomen worden in de rimboe met een of andere exotische ziekte, en de dokter mag dan vooral geen andere raadplegen. Hij weet immers precies wat hij doet.

reuzenkind | 08-07-08 | 11:57

Wen er alvast maar aan.
Europa is een corperatie,net zoals de VS dat is.
Nederland is historie.
Dank aan de gristenzooi en de rest van het zooitje in den haag.
Fluisteren heeft geen zin.
Dat is dus wat de politiek alsmaar doet.
h van Bommel van de SP wou ook even populistisch doen.
Toen bak ellende na de bilderberberg vergaderingen ging in de VS,stelde hij ook zogenaamde vragen.
5 vragen en 2 kreeg hij een ja en een nee,en de andere 3 helemaal geen antwoord.
En hun trein dendert maar door.
Gewoon weer door gaan met de orde van de dag.
Het zijn allemaal volksverlakkers.
Wilders ook en die is een populist die inspeelt op onderbuik gevoelens.
Ga nu niet denken dat hij ervoor is om het volk wat te zeggen te geven,want hij is maar ca 12% van de bevolking,die het met zijn haatzaaimethode's eens zijn.

Over china en andere landen zoals mugabe,hebben ze een grote bek over mensenrechten,maar israel heeft de afgelopen 8 jaar ook luk-raak mensen zonder proces ge-executeert.
En van Gaza een concentratiekamp gemaakt.
En daar word ook miljarden dollars/euro's steun aan gegeven.
Rusland is ook zo een land wat dom gehouden word.
Daar fluisteren ze ook tegen,want we krijgen nu eenmaal gas van hen gelevert.
Alleen money talks and bull shit walks.

Het is niet anders als in de middel-eeuwen.
Het enigste doel waar het om om gaat is dat wij de belastingen afdragen,die zij onderverdelen.
En zogenaamd een laagje democratie geven,hoe ze dat noemen.
Doen alsof er een keuze is,maar het is in feite een stoeltjesdans.
De macht blijft waar het zit.

En als men echt wil weten hoe deze macht werkt,zou eens de protocolen van de wijzen van zion moeten lezen.
Niet denken dat het een jodenboek is,want dat is destijds express zo gebeurt door de macht om het anti-semitisme te creeeren om de staat israel te creeeren.
Zodat de joden alleen nog konden vluchten na het pas onstane Israel na wo1.
De protocolen leggen precies uit wat hun doel is en hoe ze dat doen.
De kranten/media is in hun bezit.
Zij bepalen de hype van de dag,als het maar nooit de macht aantast.
Dus alleen onzin-isseu's.
Wij zijn vee voor hen.
En mensen als bak ellende likken hun aars.
Wouter Bos is een shell werknemer geweest.
Shell is van de rotshilds.
En de Rotshilds zijn de ware machthebbers achter de gordijnen.
Zij hebben europa gevormd,zoals die is.
Zij zitten ook achter elke revolutie,staatsgreep en oorlog.
Het gaat hun eenmaal alleen om de economie.
Dat maakt de bevolking tot een slaaf.
Caddle.

achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php...

achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php...
achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php...
De Beierse Illuminati (3)
De Beierse Illuminati (2)
De Beierse Illuminati (1)
Een geheime machtsgroep
www.yayabla.nl/news/show_article.php?a...

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 11:50

[email protected] Riest | 08-07-08 | 11:18
Precies, sinds Bange Balk en Vieze Verhagen zich met enige regelmaat onder 'gelijken' (andere regeringsleiders) bevinden, is het ze duidelijk zichtbaar naar de bol gestegen. Overigens een bekend verschijnsel (macht corrumpeert). Je kunt ook zien dat zijn binnenlands zelfvertrouwen omgekeerd evenredig is aan zijn buitenlandse kruiperigheid. De man ziet nog steeds een grote toekomst voor zichzelf weggelegd in de EU, en probeert nu gewoon bij zijn vrintjes te scoren om zijn carriere veilig te stellen.
En dan zal ik het maar niet hebben over de pogingen van oa dit tweetal om via de een of andere moslim-rechter ergens in de zandbak een gekozen parlements-lid monddood te maken.

Karel Martel | 08-07-08 | 11:47

Wat een triest figuur is die Balkenende ook he. Eerst mij iets vragen, een NEE hier op ontvangen, dan hetzelfde pakket anders verpakken, dit pakket door mijn strot duwen en giftig worden dat ik boos word... NEE=NEE Bananendictator!
Hoe boos wil je mij eigenlijk krijgen met die mistige kudtonzin!? Alles maar door mensen hun strot rammen omdat jullie democratisch gekozen zijn. Nou, ik vertel je dit, geen pluche meer voor jullie na nieuwe verkiezingen! Jullie zouden Geenstijl eens wat vaker moeten lezen. Dan weten jullie pas echt wat er speelt in de samenleving i.p.v. maar lukraak wat aanrommelen van mijn zuurverdiende centen. Stelletje ondemocratische geldverkwisters zijn het, die ruig doen met mijn portomonee!! Brussel zal NOOIT geld opleveren, net als al die andere linkse kudtfeestjes! Brussel en de E.U. is alleen leuk voor die Balkanlanden en dat andere paupervolk ergens in het Oosten. Jullie rommelen maar wat aan en maken dit land kapot, K.A.P.O.T. hoor je me!!! *Haalt te kalmering de biertender uit de kast en tapt een laars*

Tommygunner | 08-07-08 | 11:47

Hij wil ons niet, wij willen hem zeker niet.... oplossing lijkt simpel dacht ik zo.

wouterboslim | 08-07-08 | 11:45

Die vergelijking met "opper Zimbabwaan Mugabe" kan idd niet, straks word die Mugabe (volkomen terecht) ook boos, je zal maar met die bak ellende vergeleken worden zeg.
Jan Patat

jan patat | 08-07-08 | 11:44

Ik mag toch hopen dat er straks nog wel nieuwe verkiezingen komen. Het zal mij namelijk niks verbazen als deze gristenhond straks de verkiezingen probeert af te schaffen of dat hij de oppositiepartijen zodanig gaat tegenwerken dat zij zich massaal terugtrekken.
*ziet plots dat mevrouw Thieme toch gelijk had*

Profaan | 08-07-08 | 11:43

Goed stukje Fleisch. Niet dat het nieuws is maar schandalige houdingen van ministers president zoals in deze zaak, kunnen niet vaak genoeg en duidelijk genoeg gesteld worden. Onze premier is gewoon een keiharde landverrader. Een NSB'er welhaast, die zijn eigen volk uitleverd, ondanks verzet vanuit dat volk, aan een grondwet waar de overgrote meerderheid keihard tegenstemde en dat opnieuw zou doen.
Hoezo ondemocratisch, hoezo fascistisch, hoezo arrogant, etc..
En dan boos worden omdat mensen nog niet zijn vergeten dat onze balk nu ja zegt tegen een grondwet waar 80% van de bevolking nee tegen heeft gezegd.
Zoiets is fascisme, en balk is een landverrader eerste klas.

panadol | 08-07-08 | 11:42

Tosk | 08-07-08 | 10:58
een vvd/ton en pvv kabinet? Dat zal het nog wel niet worden, maar indien deze partijen een goed georganiseerde partij-structuur weten op te bouwen de komende jaren, met een duidelijk rechts en vooral geen pro-islamitisch programma, dan zal de totale ontnuchering compleet zijn voor de verwende dhimmies, nederlandertjes en allochtoontjes! Alsof een emmer ijskoud water over je heen wordt gegoten, zo zal het worden ervaren. Dit soort van leiderschap zit er aan te komen als de economische malaise de komende jaren niet wordt opgelost, want de huidige vorm van regerende partijen kan alleen bij een heel goede economie worden gerekt. Overigens geldt dit voor de meeste overige Europese landen, waar het resentiment enorm snel groeit.

Toenemende armoede, in tijden dat er weinig hoop op voorspoed is, leidt altijd tot extreme vormen van leiderschap. Met name in een tot op het bot vernederde bevolking die haar roots zijn ontnomen, ten faveure van het multi-culti-ideaal, en met zo'n grote groep parasiterende niet-europeanen, moet dit wel een keer gigantisch mis gaan. Het is eigenlijk gewoon een kwestie van aftellen. Op dit moment zou je geen moslim willen zijn in europa gezien de ontwikkelingen en de teneur die in ALLE Europese landen zich doet gelden.

Er is geen sprake meer van sentimenten die nog op de oude wijzen kunnen worden onderdrukt. Toenemende onzekerheid en armoede zal dit proces in een heel korte tijd versnellen. Europa blijft nu eenmaal het avondland, dynamisch en gewelddadig, maar ook relatief vredig bij tijd en wijle. Die wispelturige volksaard is nog steeds springlevend.

Maar laten we nu nog even verder slapen en net doen of de huidige situatie, gewoon onbeperkt nog 100 jaar ongewijzigd blijft! Regeren is tenslotte vooruitzien, en daar hebben we immers hele kundige mensen voor op dit moment? Dus wie maalt er nu om de toekomst ...?

hoteldebotel | 08-07-08 | 11:38

Arrogantie van de macht. Het is domweg landverraad, heb er geen ander woord voor... of het moet dit zijn ..
www.youtube.com/watch?v=XCiwSDzRnyU&am...

ps. de nederlanders zijn ook niet meer wat het geweest zijn, dat heft het misschien weer een beetje op....

911=>InsideJob | 08-07-08 | 11:38

<p>PvdA is in theorie voor, maar mag vanwege de coalitiepartner CDA niet voor stemmen.</p>
<p>Ja Woutertje, als je liever het regeringspluche onder je reet hebt, dan je verkiezingbelofte na te komen, kan het weleens gebeuren dat je partijtje kleiner en kleiner wordt. Geluk heb je wel met het legalisren van de asielzoiekerts. Aankomde PvdA stemmerts.</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 11:35

<p>Murdockyoufool | 08-07-08 | 10:56 </p>
<p>*alu hoedje opzet omdat Murdockyoufool gedachten leest*</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 11:31

He HEEE JP, moet je nu eens goed luisteren, arrogante gristen!!! Na alle nieuwe belastingen of verhogingen zijn een heleboel mensen JOU!! zat. Hetzelfde geld voor wouter boslim! En JA in het haagse boevennest wordt door de politieke mafia enkel en alleen plannetjes gesmeed om zoveel mogelijk geld te stelen van de burger. Goedver, 1 keer milieu roepen en hoppa weer een nieuwe belasting! En ja jullie zijn allemaal leugenaars en dieven, onbetrouwbare honden... na het zuur.. ja komt wat... nou nou vuile smerige leugenaar, achterbakse graaier. En nee jullie wanbeleid heeft niets met democratie te maken! Mij is iets gevraagt en het antwoord is NEE!!

Zeiker | 08-07-08 | 11:26

@=PYP=> objection your honour. op mijn stemkaart stond niets over de regering, alleen iets over de europese grondwet. Je kan niet redeneren op basis van gegevens die niet bestaan.

superjan | 08-07-08 | 11:25

@superjan | 08-07-08 | 11:01
quote"Het eerste referendum was geen volksinitiatief. Dat is gewoon door de kamer beslist.De uitslag was neen!"
.
Dat klopt superjan, echter stemden de mensen niet tegen de grondwet maar vooral tegen het kabinet CDA/VVD wat op dat moment allerlei bezuinigingsmaatregelen aan het doorvoeren was.
.
Daarom moeten al die eencelligen dus niet stemmen voor dit soort dingen omdat ze boos zijn op het kabinet en dat dus blijkbaar niet kunnen scheiden van het belang van een ja/nee op een Europese grondwet.
.
Daarnaast zie je nu ook dat mensen alleen een referendum willen houden om het huidige kabinet te pesten en lekker nee te stemmen, lekker tegen de draad in. Dus inderdaad, ik wil geen referendum.

-=PyP=- | 08-07-08 | 11:23

<p>Heageneesch | 08-07-08 | 11:18 </p>
<p>Bedankt voor de linkjes voor die eikel (synchronicity)</p>
<p>Niet echt eentje die je kunt betrappen op feiten kennis.</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 11:20

@superjan | 08-07-08 | 11:01
zo is het.
Verder is een 2e referendum helemaal niet nodig, er is niets wezenlijks verandert, dus NEE is NEE!

Onderbuik | 08-07-08 | 11:19

Eendenblank kijkt op u allen neer. U bent gepeupel, het getriefel en hebt nergens verstand van. Hij laat dit dan ook, keer op keer, duidelijk merken.De vraag is, hoelang nog? Hoe lang kan deze slapjanus u nog ringeloren en bij de neus nemen? Hoe lang nog mag hij een boos broekenmannetjesgezicht opzetten en met gebalde vuistjes zeggen dat u er niets van begrijpt en dat u blij moet zijn met dat waarmee hij u opscheept? Ik hoop dat ook de CDAer zich zo langzamerhand eens achter de oren gaat krabben.

<p>synchronicity | 08-07-08 | 11:15 </p>
<p>Wat wil je dan?</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 11:17

Democratie zuigt... een systeem waarbij als de meerderheid het wil ik al m'n bezit en zelfs m'n leven kan verliezen... kun je moeilijk als ideaal bestempelen... Democratie is een soort communisme eigenlijk: alles is in feite van iedereen, want met een meerderheid van stemmen is alles, dus ook bezit, van eigenaar te veranderen...

synchronicity | 08-07-08 | 11:15

Iets met pot en ketel, Jan.

frickY | 08-07-08 | 11:14

Murdockyoufool | 08-07-08 | 10:45
Maak van uw vraag een prijsvraag(jaartje taksvrij leven ofzeau)en men zal in de rij staan.

<p>@ Pierre Moustach</p>
<p>Ik ben ook boos. ten eerste op de opmerkingen van ene Piet Snor hier, die namelijk stemrecht wil koppelen aan vermogen. Iets wat natuurlijk geheel verwerpelijk is.</p>
<p>Ten tweede ben ik boos op Bakellende, die op een andere manier het zelfde wil bereiken als Piet Snor, namelijk het einde aan de democratie en de overgang naar een andere regeringsvorm/dictatuur.</p>
<p>Balkje wil regering waar de kerk centraal staat (iets waar in Turkije niet eens over gesproken mag worden)</p>
<p>De heer Snor wil naar een oliegarchie, waar de mensen met geld (lees macht) het voor het zeggen hebben.</p>
<p>Nou geef mij maar gewoon een democratie met verkiezingen en referenda, die tevens seculier is.</p>

Prof. Drs. Klavan | 08-07-08 | 11:11

Volgens mij moet je dat omdraaien. "Onze" president stelt: bent u nou zo dom of zijn wij in Den Haag nou zo slim?

hoteldebotel | 08-07-08 | 11:10

@CoJoNes | 08-07-08 | 09:20

Ik rust mijn kaas

behoorlijk | 08-07-08 | 11:09

stijliseenkeuze | 08-07-08 | 11:01
Het is naar mijn mening de enige volwassen manier van democratie. En het werkt ook als conservatief preservatief tegen de nietsontziende ambitie van politici, zoals Zwitserland aantoont (en in mindere mate Ierland).

sockpuppet | 08-07-08 | 11:07

sockpuppet | 08-07-08 | 10:43
Goed stukje, maar ik praat niet alleen machthebbers na hoor, ik heb daar echt wel een eigen mening over. En die is dat in referenda meer nadelen dan voordelen zie.

stijliseenkeuze | 08-07-08 | 11:01

@pyp> Zal ik er toch maar even serieus op ingaan :-)

Het eerste referendum was geen volksinitiatief. Dat is gewoon door de kamer beslist.
De uitslag was neen!
Dan is het dictatoriaal om deze uitslag niet te respecteren. Dan is het zelfs schofterig om een tweede referendum niet nodig te achten, na "betere uitleg en aanpassing". Een aanpassing die zoals iedereen weet puur cosmetisch is.

Als je de eencelligen, waar ik dan toe behoor, niet laat stemmen over europa, dan kan ik daar iets mee. We leven immers in een parlementaire democratie. Maar als je de eencelligen hun stem laat uitspreken en je glibbert je toch om en langs hun eencellige mening heen , met list en bedrog en machtsmisbruik, dan haal je de woede van de eencelligen op je hals. De eencelligen zijn wel eencellig, maar niet dom!

superjan | 08-07-08 | 11:01

Bakellende heeft geen recht van spreken. Deze slijmende en derhalve aalgladde koorknaap heeft zijn eigen agenda. President / Premier van de EU worden. Het vaderland en haar burgers zijn ondergeschikt in zijn beleving denk ik zo.

Wat heeft deze man met zijn incompetente troep 'bestuurders' al wat kapot gemaakt in dit land. Balkenende op zijn bek met het NEE (hoe duidelijk moet het zijn JP??) betreffende het EU verdrag; Vogelaar die niets maar dan ook niets presteerd, Eurlings die blijft worstelen met zijn Verkeer en Waterstaat, minister van VROM (weet de naam zo niet) die volledig onzichtbaar is, Tineke Huizenga met haar OV chip kaart, Bos die onzinnige belastingen ons door de strot blijft duwen. Het debacle met de gratis schoolboeken, Hirsch Ballin met zijn staatscensuur, de list goes on and on......

De burger heeft zich nog nooit zo in de steek gelaten gevoeld door een regering als nu. Het is diep en diep triest.

Maar goed, wat is het alternatief? PVV / TON / VVD ? Ik wil er niet aan denken. Het enige wat ik wil is dat Balkende dit land niet meer leidt.

Tosk | 08-07-08 | 10:58

@murdockyoufool

nee, dat snap ik ook niet!

rooimachine | 08-07-08 | 10:57

*Werkelijk niet begrijpt waarom nog zo veel mensen CDA stemmen; zouden ze doof en blind zijn?*

Murdockyoufool | 08-07-08 | 10:56

Referenda in Nederland zijn kansloos, de mensen stemmen niet voor of tegen de grondwet maar voor of tegen het kabinet, en dat slaat dus nergens op.
.
Omdat er een stelletje eencelligen zich zonodig willen bemoeien met de Nederlandse politiek moeten we nu een referendum houden, ga toch weg.

-=PyP=- | 08-07-08 | 10:55

zie hem staan lijkt bep van klaveren wel snel terug de west zeedijk.

sharlie | 08-07-08 | 10:51

Wacht maar.... | 08-07-08 | 10:39
tja, ook de vs lijken eraan te gaan. uiteindelijk gaat het mij erom dat democratie en mensenrechten enzo tenslotte ook maar uitvindingen zijn, en geen absolute graadmeter voor goed of fout. het gaat erom wie succesvol is. china is succesvol. dus weet china kennelijk wat gevraagd wordt. de vs gaan er misschien met een knal uit (van een financiële zeepbel), maar europa, dat is zacht gemodder.

cioran | 08-07-08 | 10:51

Reinaert | 08-07-08 | 10:48
Treft geen doel: er is niks ingewikkelds aan een stem voor iets en een stem tegen iets anders. Door de eerste de beste debiel nog te snappen.
Het ging erom wat te doen als je niet weet op wie je moet stemmen. De oplossing: niet stemmen, blanco stem uitbrengen of mijn nog niet ingevoerde optie: de tegenstem.

sockpuppet | 08-07-08 | 10:50

Och, Jan Petertje togh...
Hunkerend naar het r.e.s.p.e.c.t. dat past bij een staatSSman, ben je met je 'normen en waarden offensief', op kosten van de samenleving, verworden tot een meelijwekkend dictatorTje in de dop; een foute, politiek correcte speelbal die in het spanningsveld tussen vrijzinnigheid en onderwerping, kiest voor onderwerping, onderdrukking en uitverkoop aan Europa en aan het Westen wezensvreemde anti-democratische krachten. Je bent een meelijwekkende LutserT, Jan Peter, iemand aan wie je wat mij betreft niet eens het dirigentschap van de jostiband zou toevertrouwen...

Heageneesch | 08-07-08 | 10:50

Degene die denken dat de EU grondwet voor meer democratie zal zorgen zitten verkeerd. K zal ff een paar punten uitlichten:

- uit naam van de Europese solidariteit mag je geen kritiek hebben op de EU.
- de doodstraf wordt weer ingevoerd
- 'terroristen' mogen zonder veroordeling gevangen/geëxecuteerd worden
- als iets kapot gaat, dan mag je t zelf NIET repareren, je bent verplicht om t te laten doen door een bedrijf.

Met andere woorden, de EU grondwet is alleen goed voor bedrijven... wij mensen hebben geen ene fuck te zeggen, en daarom was t heeeeeel erg goed dat r een referendum is geweest.

Vanquish | 08-07-08 | 10:50

@ Murdock> Terecht, Ik impliceer ook niet dat JPB qua beleid hun niveau haalt.

superjan | 08-07-08 | 10:49

@sockpuppet | 08-07-08 | 10:43:

Democratie moet simpel zijn, voor iedereen te begrijpen dusch, en eenduidig.
Niet te ingewikkeld maken lijkt mij - of je zou weer censuskiesrecht in moeten voeren.

= Out - plicht roept =

Reinaert | 08-07-08 | 10:48

@superjan | 08-07-08 | 10:44
De gebroeders De Witt zijn mijn helden!

Murdockyoufool | 08-07-08 | 10:46

Kan iemand even met de steel van een plastic schepje in de poeperd van Balkenende roeren (copyright: Jiskefet)?

Murdockyoufool | 08-07-08 | 10:45

Onder zijn bewind is Nederland Economisch uitverkocht (ABN/Amro en nog 50 andere aex genoteerde bedrijven), Politiek uitverkocht, (aan Europa en de US), qua vrijheid uitverkocht, (aan de christen en islamfundi's), beleidsmatig uitverkocht (aan een nog steeds groeiend, vaak corrupt ambtenaren"corps"). Qua schoonheid uitverkocht (lelijke windmolens,gruwelijke lintbebouwing en eilanden voor de kust), Militair uitverkocht (Afghanistan, JSF drama en uiteraard de grootste leugen van allen, Irak).

En dat is nog lang niet alles dat onder Balkenende in de uitverkoop is gedaan.

Balkenende wees maar blij dat we niet in de tijd van De gebroeders de Witt leven. U zou nu aan uw grote teen hangen.

superjan | 08-07-08 | 10:44

stijliseenkeuze | 08-07-08 | 09:56
Lees eens het stuk 'Despotisme versus Volksraadpleging' van Koenraad Elst dat hier www.brusselsjournal.com/node/2806 staat, in plaats van de politieke machthebbers na te praten.
Het valt totaal niet in te zien waarom de bevolking niet over de onderwerpen zelf mag stemmen.
.
Reinaert | 08-07-08 | 10:04
Ik vind dan ook al jaren dat er de mogelijkheid moet zijn om een _tegenstem_ uit te brengen, om zodoende kenbaar te maken met wie je het het minst eens bent.
(Als er een partij is waar je het mee eens bent, breng je daarop gewoon de nu gebruikelijke positieve stem uit).

sockpuppet | 08-07-08 | 10:43

Afzetten die meneer.

piem0l | 08-07-08 | 10:41

Whahah de VS een economische grootmacht....*ROLF*
De dollar is als oudpapier meer waard..... Een staatsschuld waarvan ze alleen de dagelijkse rente in geen 100 jaar kunnen afbetalen.. Nee... die staan echt sterk hoor....

Wacht maar.... | 08-07-08 | 10:39

RM-rf | 08-07-08 | 10:28
Een rare mening is ook een mening(?).

Dorser | 08-07-08 | 10:34
compleet mee eens

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:38

Onvoorstelbaar toch dat dit figuur al weer zo lang onze MP is.

We geven wel af op de Amerikanen die Bush herkiezen maar we zijn zelf echt geen haar beter.
Gluiperige CDA rat Jaap de Hoop praatjes mag lekker Navo baasje spelen omdat hij zo leuk slijmde bij Bush. Balk doet hetzelfde in Europa in de hoop op een leuk baantje daar uiteindelijk, met in z'n kielzog verhagen, donner, hirsch. Want uiteindelijk verplaatst de macht toch naar daar, daar zorgen ze zelf wel voor.

Vieze slijmerig fundamentalistisch gristentuig. Onvoorstelbaar nog steeds dat dit soort lui beslissen over ons. Verschrikkelijk.
En na volgende verkiezigingen gewoon weer.
Want het CDA is zo lekker midden. Vriendelijke familie partij, nooit conflicten. Kan zowel met links als met rechts regeren. En dat noemt Bos een draaikont. Wat ie ook is, maar het is wel de pot verwijt de ketel.
Durf het bijna niet toe te geven, maar ik zag echt liever paars dan dit kabinet.

d66/vvd/verdonk/wilders verenigt u.

Atheisme.nu | 08-07-08 | 10:37

Lifecanbesimple | 08-07-08 | 10:27
Referenda moet je ook alleen nemen over bepaalde fundamentele zaken, en nooit over zaken als belastingen. In bijna alle westerse landen, waar Referenda gewoon onderdeel zijn van de politiek, anders dan het bijna anti-democratische Nederland, kunnen over bv belastingen geen referenda worden gehouden. Maar bv wel over het koningshuis (bv Spanje, Australie), meedoen in een Europa, opgeven van je munt, enz.

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:35

Het is inderdaad "beschamend" hoe het kabinet onder führung van B. de Nederlandse soevereiniteit (en democratie) verkwanselt. Dat B. zijn eigen belang (misschien een positie in Brussel ambieert?) boven het nationaal belang stelt en daarvoor over lijken gaat is nu wel héél duidelijk. Met gezond wantrouwen jegens de huidige politiek, kijk ik uit naar de ‘democratische besluitvorming’ van de 75 Eerste Kamerleden. Ik ben bang dat zij net als de huidige regering bewijst géén volksvertegenwoordiging te zijn en de nieuwe Europese Grondwet ratificeert, waardoor Nederland als soevereine staat zal ophouden te bestaan: Landverraad! Wilhelmus van Nassouwe ben ik van Duitsen bloed. Den vaderland getrouwe blijf ik tot in den dood…

Net niet... | 08-07-08 | 10:34

Balkenende laat zich weer van een ongekend hufterige kant zien. Zoals Ombudsman Brenninkmeijer al zei: “kil, onverschillig en ruw”.
- Balkenende’s partijgenoot Jan Schinkelshoek is “tegen referenda en andere, soortgelijke voorstellen om de burger meer bij de politiek te betrekken. Die kloof kan, zei hij o.a. in een artikel in De Groene (voorjaar 2006) en een interview met HP/De Tijd (najaar 2006), 'bij wijze van spreken' niet groot genoeg zijn.” nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Schinkelshoe...
- Diezelfde Schinkelshoek heeft voorgesteld dat een kamermeerderheid gaat beslissen of een spoeddebat ook écht spoed is. Om zo de oppositie buiten spel te kunnen zetten.
- Balkenende bezoekt als premier van Nederland een Bilderberg-conferentie, een volstrekt a-democratisch instituut. Wat bespreekt en bekokstooft die man daar namens de Nederlanders?? En de Tweede (slaap)Kamer stelt er zelfs niet één vraag over. Te druk met reces vieren.
- Het Verdrag van Lissabon is in wezen nog steeds de bij referendum verworpen Grondwet. Er zijn wat amandementjes aan gehangen, dat is alles. Zelfs specialisten begrijpen de huidige status van het VvL niet helemaal of helemaal niet, naar ik begrepen heb.
- Verder doet Balkende’s partij van alles om de vrijheid van meningsuiting in te perken en om Nederland om te vormen tot deel van een Eurabia. Islamisering wordt ons langzaam door de strot geduwd, door de de facto dhimmitude van het CDA. De sloten belastinggeld die nu in de staatskas vloeien, worden voor een deel daarvoor en dus tegen ons gebruikt.
- Balkenende is in wezen geen democraat. De D kan wel weg uit “CDA”.

Dorser | 08-07-08 | 10:34

Democratie in Nederland is gereduceerd tot het uitbrengen van je stem en de vier jaar erna aan totale willekeur overgeleverd zijn.

ZegMaar | 08-07-08 | 10:33

@Lifecanbesimple | 08-07-08 | 10:27:

"90 procent van de bevolking is eenvoudigweg te ongeinformeerd (dom) om in dergelijke zaken een goed standpunt in te nemen"................

U is familie van één van de Grote Leiders? Of bent u nu werkelijk zo naïef te denken dat de Nederlander dit soort zaken intellectueel niet aan kan?

Uiteraard is er een deel dat niet van de hoed en de rand weet en dat ook nooit zal weten omdat men teveel Tokkie-genen bezit. Shit happens. Maar je burgerij voor dom verslijten is wel het laatste wat je moet doen.

Wie van "Unsere Menschen" spreekt als het om de burgerij gaat heeft geen politieke toekomst meer. Die is gezien. En dit kabinet doet niet anders dan juist op deze manier met de burger omgaan.

Reinaert | 08-07-08 | 10:32

Oprotten stelletje oplichters, het lijkt wel een boevenest.

Martijn12345 | 08-07-08 | 10:31

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:21
Wacht maar.... | 08-07-08 | 10:26
op al die punten is amerika democratischer, en toch is daar een (officieus) systeem waarin de belangen van amerika-als-economische-en-militaire-grootmacht nooit gehinderd zullen worden door verkiezingen. economische, militaire en politieke elites weten hun zaakjes goed te regelen daar.

cioran | 08-07-08 | 10:31

Leen for president

Stanoniem | 08-07-08 | 10:30

Geachte heer Balkenende,
u mag boos zijn, dat ben ik ook.
Europa is een soepzooitje.
Engeland doet maar half mee en wil een "president" leveren..... laat ze er eerst voor zorgen dat ze helemaal meedoen.
De Euro wordt nog steeds niet in alle landen gebruikt.
We verhuizen nog steeds de heleboel van Brussel naar Straatsburg.
Er worden onzinnige beslissingen genomen (een banaan mag pas banaan heten als deze minimaal 15 cm is).
Is het niet belangrijker om te gaan nivelleren..... Overal zelfde belasting, zelfde stopcontacten, overal rechts rijden (of links).
Dan krijg je tenminste het idee dat er in Europa iets nuttigs gedaan wordt. Ik heb dat nog steeds niet. Als u dat voor elkaar krijgt, dan heeft u misschien mijn steun. Tot die tijd blijf ik nog steeds boos op uw halsstarrige gedrag.

Mopperinnetje | 08-07-08 | 10:28

ik vind Balkenende maar een nietsnut, maar hierin heeft hij groot gelijk...

een referendum heeft niks-nul-komma-niks te maken met democratie ....
Referenda zijn enkel leuk voor hardnekkige professionele boe-roeperts die de hele tijd overal pertinent tégen willen zijn....

Als we dan toch aan de Zimbabwe-vergelijkingen gaan beginnen kun je juiste en referendum vergelijken met democratie-ala-Mugabe, namelijk de schijn opwerpen te kunnen kiezen, maar altijd maar één optie voorgelegd krijgen..
referenda's zijn non- en zelf anti-keuze.

RM-rf | 08-07-08 | 10:28

Hij heeft groot gelijk dat hij geen referendum houdt.
Het spijt me om te zeggen, maar 90 procent van de bevolking is eenvoudigweg te ongeinformeerd (dom) om in dergelijke zaken een goed standpunt in te nemen.
Bijna 100% zal egoistische aspecten mee laten wegen in hun stem.
Onpopulaire maatregelen komen er zo dus nooit door.
Resultaat: Nu geen belastingverhoging, straks geen gezondheidszorg of scholing.

Wel moet hij zijn strategie aanpassen van janken naar negeren.

Lifecanbesimple | 08-07-08 | 10:27

@ Cioran

In VS word president ook niet gekozen. Kan me nog iets van een Rel herrineren over dat Bush won met een minderheid van stemmen (totaal aantal stemmen) .... alleen omdat ie won in de staten met de meeste kiesmannen of iets dergelijks.

Wacht maar.... | 08-07-08 | 10:26

@cioran | 08-07-08 | 10:23:

Weet ik ook wel - ik lees ook nog wel eensch iets anders dan GS - maar dat subtielere beleid richt zich met name op de verstedelijkte gebieden. In de Chinese rimboe heersen nog steeds feodale toestanden en zijn er enorme achterstanden.

Met interne migratie als gevolg - en daarmee het dichtslibben van de stedelijke regio's.

Reinaert | 08-07-08 | 10:26

Reinaert | 08-07-08 | 10:17
eens. overigens is china op dit moment al minder dictatoriaal-rücksichtslos dan we denken. onze media richten zich vooral op tibet en executies, zaken die we niet kunnen ontkennen. maar toch is er subtieler bestuur dan we ons voorstellen.

cioran | 08-07-08 | 10:23

@Porrello | 08-07-08 | 10:18:

Het is met name de EU zélf die niet goed communiceert. Men weet telkens weer de voorpagina's te halen met verhalen over corruptie, nepotisme en geldsmijterij. Dat maakt op den duur geen beste indruk op de 'brave' burgert.

Dat ons 'kabinet' niet communiceert heeft andere - confessionele - oorzaken. Men denkt dat men niet hoeft te communiceren omdat met meent de wijsheid in pacht te hebben. En men denkt de onwetende burgert te kunnen negeren.

De EU zou maar eensch schnell een Commissariaat voor Propaganda en Agitatie moeten instellen. Mooie job voor PH Donnert.

Reinaert | 08-07-08 | 10:23

Een democratie mondt altijd uit in een communisme. Altijd.

Eagle_Eye | 08-07-08 | 10:22

Porrello | 08-07-08 | 10:18
de meerderheid van nederland stemde helemaal niet cda.
Om precies te zijn stemde 26,7% op het cda, dat is net iets meer dan een kwart lijkt mij.. De meerderheid (73,3%) stemde dus niet op het cda...

baaderraf | 08-07-08 | 10:22

Wie op het volk steunt, steunt op modder

porteno | 08-07-08 | 10:21

cioran | 08-07-08 | 10:10
Hallo? Amerika minder democratisch dan Nederland?????
1. VS: gekozen president; Nederland: niet gekozen Koningin
2. VS: gekozen burgemeesters, gekozen senatoren. Nederland: geen gekozen burgemeester, indirect gekozen 1e kamer via staten verkiezingen, waar we alleen maar 'kiesmannen' kiezen, die zelf bepalen hoe ze voor de 1e kamer stemmen, zeer indirect dus.
3. Amerikaanse president kan de senaat en huis van afgevaardigden niet naar huis sturen, Nederlandse Koningin kan minister naar huis sturen
4. Nederland: geen referendum

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:21

Zolang dit volk massaal op de oude gevestigde orde stemt,mag het niet klagen.
U wilt genaaid,U wordt genaaid.

En nee,ook Rita of Geert gaan helemaal niks veranderen.

captainobvious | 08-07-08 | 10:20

De Balk gaat mij steeds meer tegen staan.
Ik vermoed dat de man eigenlijk helemaal niet begrijpt wat het woord democratisch nu eigenlijk betekent.
Wat kan je verwachten van een VOCèr in deze.

Ontneem het volk de mond,
het voorbeeld is een hond
die zit wanneer ik zit zeg
gaat liggen als ik lig zeg

Mijn democratisch besef betekent dwang,
zingt u nu maar uw zwanenzang
en wees niet bang de toekomst lacht
Ik snap niet dat men mij niet acht!

Zo denken alleen dwazen

krulliebollie | 08-07-08 | 10:18

@ Ric hardt 10:07

De meerderheid van Nederland stemde CDA.

Ik krijg het idee dat deze hele discussie niet gaat over de grondwet, maar over de democratie en het feit dat mensen met slechte argumenten en zonder toekomstvisie geen EU grondwet willen en het kabinet niet de moeite neemt te vertellen waarom het goed voor ons is en toch door probeert te zetten. Dat het kabinet niet communiceert is dus het probleem.

Porrello | 08-07-08 | 10:18

Achtelijk stukje Gristen inteelt. Eerst het land leeggraaien met kompaan W. Graaigraag en dan vragen om vooral geen looneisen te gaan stellen. Whoehahaaa.. EIKEL.!!
Wanneer komt die Rutger terug.?? Kan die zich niet kandidaat stellen?? Daar weet je van wat je er aan hebt. :-)

Biels | 08-07-08 | 10:17

Lurkert | 08-07-08 | 09:08
Interessant. Is er al antwoord?

snokkertje | 08-07-08 | 10:17

@cioran | 08-07-08 | 10:10:

En daar heb jij dan ook weer gelijk in. Vijfentwintig jaar geleden konden ook hier topambtenaren het woord milieu nog niet eensch foutloos schrijven. Het is inderdaad een luxeartikel. En wij laten ons dat wat kosten. Op zich geen ramp.

Dat men in Azië [en omstreken] iets anders tegen dat soort zaken aankijkt is ook maar van tijdelijke aard, ook zij zullen op enig moment geconfronteerd worden met de harde feiten en met de wens van de burger om toch maar iets te doen. En dan zullen ook zij een paar centen kwijt zijn - en daarmee een deel van hun economisch potentieel in moeten ruilen ten gunste van betere leefomstandigheden, arbeidsomstandigheden en een beter milieu.

De wet van de remmende voorsprong enzeau.

Reinaert | 08-07-08 | 10:17

njah ik denk het niet. Zowel CDA als PVDA zijn nietszeggend. Door die nietszeggendheid blijft het zootje aan elkaar kleven. Want iets is al beter dan niets!

rooimachine | 08-07-08 | 10:15

Ik heb even het laatste verslag doorgenomen in de 2e kamer op 24 juni. De heer Blom van de pvda laat hier een heel goed staaltje zien van arrogantie, en minachting van de nederlandse kiezer waar de honden geen brood van lusten. Met name de laatste zin in zijn bijdrage is te schandelijk voor woorden..

De heer Blom (PvdA):

Ik wil toch nog even terug naar die essentiële vraag of dat referendum nu zo'n fantastisch goed middel was. Wij doen af en toe ook een beetje aan zelfreflectie in de Kamer. Ierland is het land geweest dat bij uitstek zijn stinkende best heeft gedaan om iedere Ierse burger zo goed mogelijk te informeren over wat het Verdrag van Lissabon inhield. Inclusief huis-aan-huisfolders door heel Ierland. Inclusief de geroemde publieksversie die er in Ierland al wel is en in Nederland nog niet. Inclusief aandacht in radio- en televisieprogramma's. Inclusief allerlei folders, posters, toestanden en je kunt het zo gek niet bedenken. Zelfs de heer Van Bommel is naar Ierland geweest om het over het verdrag te hebben. Beter geïnformeerd konden de Ieren niet zijn. Toch zegt 70% van de Ierse bevolking: wij hebben op andere gronden nee gezegd, het gaat helemaal niet over het Verdrag van Lissabon, dit gaat ergens anders over. Toch vindt u nog steeds het referendum het meest ultieme democratische middel. Nou niet in een democratie waarin ik wil leven.

baaderraf | 08-07-08 | 10:15

als hij niet tevreden is neemt ie toch lekker ontslag!
Wie loopt ons nou uit te melken met regeltjes belastingen heffingen en ga zo maar door ?
Wie helpt onze economie naar de klote ?
Wie heeft er een grote bek over dat alles in Europa gelijk moet zijn wie drukt er regeltjes lekker door zonder tussen komst van de EU omdat het hun zakken vult ?

"Bent u het niet eens met de beslissingen die het kabinet neemt inzake het verdrag van Lissabon? Dan noem ik dat kortzichtig, maar u heeft bij de volgende verkiezingen de kans een andere vertegenwoordiger te kiezen."

Alsof bij de verkiezingen bekend was dat ze het verdrag van Lissabon er doorheen zouden drukken.
Ze hadden zo`n grote bek dat ze naar het volk zouden gaan luisteren en 100 dagen tussen het gewone volk op "stage" gaan ze gewoon geen ene F*CK gedaan behalve ons langzaam aan uitmelken.

Het zou mij ook niets verbazen als ze die 20% btw er ook ff lekker doorheen drukken.
Kortom Balkenelende en co helpen Nederland gewoon naar de klote....!
Waar is die VOC mentaliteit als je het nodig hebt ?

boerenvla | 08-07-08 | 10:15

Maareh... Waren gemeente's als Urk, Staphorst, Barneveld niet de grootste nee stemmers bij 't vorige ref.??

Ach... dan zal God 'm wel straffen als ie 't doordrukt......

Wacht maar.... | 08-07-08 | 10:14

Mooi! Het zal nu hopelijk niet lang meer duren voor dit achterlijke kabinet valt.

Monsieur et maître | 08-07-08 | 10:13

@Pierre Moustache

we horen je nog wel praten als je ligt te creperen in een bejaardentehuis ;)

rooimachine | 08-07-08 | 10:11

@Porrello | 08-07-08 | 10:06:

Dat je niet voor ieder wissewasje een referendum houdt lijkt me niet meer dan logisch, het land zou immers onbestuurbaar worden op die manier.

Maar voor zaken die iedereen wel degelijk aangaan en die een grote impact hebben - en de EU-grondwet is er zeau één - vind ik het een zeer acceptabel middel.

Kernenergie zou er één kunnen zijn op het moment dat je centrales zou willen gaan bijbouwen. De JSF vind ik te onbelangrijk voor een referendum (die paar lullige centen die de JSF kost gooien we jaarlijks ook naar Afrika, daar hoor je ook niemand over, daar komt ook geen accountant aan te pas).

Reinaert | 08-07-08 | 10:11

Reinaert | 08-07-08 | 09:56
niet elk autocratisch regime is een supermacht, c'est vrai. het gaat om een combinatie van potentieel en mobilisatie. maar geen enkele macht is een grootmacht geworden met dank aan de democratie (ook de vs zou ik niet als een (europese) democratie willen beschouwen). ook europa is toch groot geworden door schijt te hebben aan arbeidsomstandigheden, milieu en rechtsposities? deze zaken zijn een luxe wijsheid achteraf. de democratie die we hier nu kennen bestaat gemiddeld pas een jaartje of honderd, toevallig ook de periode dat het bergafwaarts ging met de europese macht...

cioran | 08-07-08 | 10:10

Hij is degene die zo ongeveer alles heeft doorgevoerd terwijl er heel veel weerstand op was. Dan moet ie nu niet zeiken dat de burgers niks willen. Laffe zak hooi.

*vraagt zich af was Balkenende is als wij ' burgers' zijn en krijgt ineens een woord in zijn hoofd: lutser*

Pikkestrijder | 08-07-08 | 10:10

Partij zonder leider.

Dat zou de perfecte politiek zijn.
Alle grote beslissingen die genomen worden door het volk zelf.
Dat is de ware democratie.
En die non-isseus wetten eruit tiefen met de gristelijke zooi ook.
Ook het onderwijs zodanig veranderen dat we echte kennis gaan leren.
We weten niks.
Alleen lopende band werk,en slavendrijvers/chefs erboven en daarboven de managers en daarboven de directeuren en aan de top de ware verdelers en graaiers.
Alle taboe's in het verleden openbaar maken.
En bespreken.
Ook de relie's tegenover mekaar zetten.
Dus de gristelijke,zionisten,moslims in een debat gooien en hun zogenaamde GOD eens bespreken.
Alleen zo ga je weten waarom oorlogen bestaan en waarom deze politiek altijd maar ja moet knikken.
Wij betalen belasting voor hun reli-oorlogje en machtsuitbreiding van de elite.
Daarom zitten we ook nu in Irak en afghanistan.
En doen zo ook mee met de iran oorlog.
We mogen alleen nog dokken en ja en amen roepen.
Zien we gelijk hoe gebrainwasht ze zijn en wie deze waanzin veroorzaakt.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 10:10

*zie nog steeds geen rijen verontwaardigde burgers bij het OM voor de deur staan met een aanklacht over hoogverraad*

Vreemd!

Sikkeneur | 08-07-08 | 10:10

@lurkert
Hier staat de aangifte tegen Balkenende:
www.tuks.nl/docs/Aangifte.pdf (PDF-alert)
Het klinkt waterdicht, maar ik ben geen jurist.
Verbanning naar de Rottermerplaat lijkt me voor Balkenende, Verhagen en Timmermans de enig passende straf.

tipo | 08-07-08 | 10:10

Reinaert | 08-07-08 | 09:58
Wiegel's beslissing liet het kabinet niet vallen. Zijn beslissing zorgde ervoor dat de invoering van het referendum in de wet niet doorging. Daarom leed de D66 zo'n gezichtsverlies dat zij niet meer doorwilden, en dus trok de D66 de stekker uit hun eigen kabinet....
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel...

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:09

Zolang het EU parlement het nodig vind om in Brussel en Strasbourg te vergaderen, ze de eigen onkostenvergoeding het belangrijkst vinden kunnen ze optieven met dat Europa.

voldemort | 08-07-08 | 10:09

Reinaert | 08-07-08 | 10:04
Zolang iedereen even veel stemrecht heeft, blijft het een druiloorcratie.
Ik vind dat het stemrecht naar betaalde belasting moet. Wie betaalt, bepaalt. En wie meer geld weet te genereren heeft meer recht op een mening.

Pierre Moustache | 08-07-08 | 10:08

Zijn alleen de SP en PvdD tegen? Waar is de VVD met zijn vrijheidbla bla bla verhaal?

rooimachine | 08-07-08 | 10:08

De meerderheid van het land wil uit peilingen geen Europese grondwet. Jan reetveter Balk wél! Hoogverraad!! wat voor straf staat daar op? demonstratie organiseren??

Rîc hardt | 08-07-08 | 10:07

Democratie is de laatste tijd erg ver te zoeken. Er zijn teveel partijen en teveel belangen. Daarnaast is in de 20e eeuw nooit gevraagd of er uberhaupt iemand was die iets zag in de Europese unie. Er wordt een euro ingevoerd die veel zaken duurder heeft gemaakt. Pas nadien wordt eenmalig gevraagd wat wij vinden over de gekozen koers. Een overduidelijk NEE was het antwoord. We geven vervolgens het beesie een andere naam en werpen een rookgordijn op over de inhoud en zeggen dat het allemaal anders is. Belangrijk ook is dat er nu wel gehoor is gegeven aan de wens van het volk. Hoe dan? Er is aan mij en iedereen die ik ken niet gevraagd naar de redenen om NEE te stemmen. Of zou men afgaan op reaguurders van GS, comments lezen en andere opiniepagina's afstruinen en de meest positieve reacties gebruiken. Bah.

sjim panzee | 08-07-08 | 10:06

Nog even over dat referendum.. Dat zou een raadplegend karakter gehad hebben, dus was niet bindend geweest voor ratificatie. Met andere woorden, ook al had het nederlandse volk tegen gestemd, had de regering nog gewoon ja kunnen zeggen tegen het verdrag.
Dat is de ware reden waarom het referendum er niet gekomen is, want dan was het hek van de dam geweest..

baaderraf | 08-07-08 | 10:06

Balkenende heeft gelijk. Wat een onzin zeg. Willen we ook een referendum over de brandstofaccijns, een referendum over kernenergie of een referendum over de JSF?

We kiezen de mensen die ons vertegenwoordigen. Deze hebben (althans dat mogen we hopen) verstand van zaken en zo hoeven wij ons niet in bepaalde onderwerpen te verdiepen.

Bent u het niet eens met de beslissingen die het kabinet neemt inzake het verdrag van Lissabon? Dan noem ik dat kortzichtig, maar u heeft bij de volgende verkiezingen de kans een andere vertegenwoordiger te kiezen.

Porrello | 08-07-08 | 10:06

Nou ja, we maken ons druk om de grondwet van de EU, en terecht. Maar ondertussen is de EU al bezig met het verkwanselen van privacygegevens van haar burgers. Ze hebben daar in Brussel al toestemming gegeven aan de VS dat ze aldaar ten allen tijde, ongeacht of je verdachte bent, de privégegevens van EU-burgers mogen inzien. Dus de internetdata, AH-bonuskaart etc....

Quichegerechtigde | 08-07-08 | 10:04

@Pierre Moustache | 08-07-08 | 09:57:

Je mag het met me oneens zijn hoor, dat mag namelijk in een democratie. Er zijn staatsvormen waarin je dat wellicht beter niet zou kunnen doen trouwens.

En ja, je hebt een punt als je zegt dat je geen partij kunt vinden die jouw privé gedachtengoed vertegenwoordigt. Da's inderdaad verdomd lastig. Dan is het dus wikken en wegen en kiezen voor de 'minst slechte' optie. Dat doe ik ook al jaren, omdat ik niet de pretentie heb een eigen partij uit de grond te stampen.

Het blijft behelpen, maar wat mij betreft liever democratie dan wat anders.

Reinaert | 08-07-08 | 10:04

hahaha reaguurders met spandoeken door de straten, zie je t voor je, samen met stinkend krakerstuig en zo. hmmmm leuke tekst voor het (uiteraard paarse) spandoek: geenstijl niet tegen tegenstandenders van geen referendum!
en waar maakt de partij voor de dieren zich druk om? of hebben sylvester, tweetie en pluto ook al een mening? maar ok, achteraan sluiten en meelopen! het irriteert me overigens dat die kudtpartij zo'n mooie uitspraak heeft gedaan over balkenbrij en mugabe
... hup asfalt erover en we lullen er niet meer over.

yepyep | 08-07-08 | 10:03

stijliseenkeuze | 08-07-08 | 09:56
dat ligt niet aan de referenda, maar hoe daar mee wordt omgegaan. Inderdaad was het een slecht referendum, waar te veel bij werd gehaald, maar dat ligt niet aan het principe referendum. Een referendum moet je alleen houden over simpele ja/nee kwesties, bv bent u voor/tegen koningshuis, voor/tegen Europese grondwet, enz.

Pietje Pukje | 08-07-08 | 10:01

@Teen | 08-07-08 | 09:21:
Bedankt, ik kan weer koffie van m'n monitor gaan lopen zitten vegen...:-)

Bert M. | 08-07-08 | 10:01

Hoezee Fleisch!

3*links=rechts | 08-07-08 | 10:00

Willen ze het niet, ach dan drukken we het er toch gewoon door zonder te vragen !
Die domme bevolking van ons stemt tegen omdat ze denken dat alles duurder wordt,,,, hoe komen ze erbij ! Ik doe gewoon net als Bush en beslis zelf wel wat goed of slecht is !

Berno | 08-07-08 | 09:59

+1 Voor Fleisch.<br />
Die hele Europese grondwet affaire is het grootste bedrog dat een regering haar bevolking ooit heeft aangedaan. Eerst laten meebeslissen en vervolgens bikkelhard de keuze van het volk in de wind slaan. Hoogverraad wordt dit ook wel genoemd.

Eagle_Eye | 08-07-08 | 09:58

@Pietje Pukje | 08-07-08 | 09:54 :

Wiegel was ten tijde van de "Nacht van....." senator. Lid van de VVD-fractie in de eerste kamer der Staten Generaal dusch. En toch ging het kabinet keurig onderuit.

Reinaert | 08-07-08 | 09:58

CoJoNes | 08-07-08 | 09:47

Appels en peren, mijn beste,

Maar idd een zwarte dag dat de PvdA afstand deed van een nieuw referendum voor een regeerakkoord.

Ik las trouwens een stukje van van Baalen die graag Europa in wil, het kostte hem een jaar om de materie te begrijpen als politicus en dan was het voor hem dagelijks werk.....

Maar goed: ik loop vandaag wel even in de pas: .... boehoe... weg met bakellende..... landverraaier..... gegen die Mauer, want ook ik stemde Nee destijds!

Sikkeneur | 08-07-08 | 09:57

@cioran | 08-07-08 | 09:51
Klopt, De Sovjet-Unie is tevens groot geworden door alles wat afwijkt de kop in te drukken. Totdat Gorbatsjov opeens voor openheid en democratische hervormingen pleitte. Toen storte het blok in elkaar... Gelukkig draaide Poetin die openheid en democratie weer terug...

tipo | 08-07-08 | 09:57

balkenende en wouter Bos komen van de jezuieten bende vandaan.
Met hun voc tijden.
Die denkt echt nog dat wij onderdanen zijn van dat zooitje maloten.
Alsof wij zo onnozel zijn die onzin van hun dagelijks nog moeten geloven.
De enigste ware politicus was Pim Fortuin.
Die wou de macht terug geven aan de bevolking.
En de enigste die altijd de macht wist te behouden waren deze 2 partijen die nu samenwerken.
Onderdanen weer van de elite de economie.
Pim Fortuin is ombebracht door de macht.
En die zit nu in de VS.
JFK werd ook omgebracht door de macht.
Omdat hij de dollar wilde teruggeven aan de amerikanen.
De FED is eigendom van de elite sinds 1913.
En de euro is ook weer onderdeel van de elite.
Het enigste waar het de euro om te doen was,is alle landen afhankelijk maken van die munt.
Want zou iedereen zijn eigen munt houden,zich niks hoef aan te trekken van het europa.
Power to the people.
Dat is de enigste ware democratie.
En geen partijbelang.
Ook Wilders met de sp zijn egoisten die aan hun eigen partjtje denkt.
De verdelers.
Wanneer zij eenmaal in de politiek zitten geen oren hebben na de bevolking.
Die willen helemaal niet dat de bevolking mag kiezen,maar zij willen dat doen voor ons allemaal.
Is dat nou een democratie.

Als men eens wist hoe de politiek werkte.
De ware rulers zijn de bankieren en economie,met hun industrie.
Wij hebben een staatsschuld van ca 200 miljard.
Of iets minder.
Maar dankzij alle bezuinigen is het niet minder geworden,maar meer.
De macht teert op de staatsschuld.
De staatsschuld zorgt voor rente en die rente moet jaarlijks afbetaalt worden.
Zonder begroting die past in hun systeem,krijgt een kabinet simpelweg geen lening.
Dus die paar vissen in die vijver elke 4 jaar word onderverdeeld door de politieke elite.
Wij het volk werken ons nu de kolere,en mogen alleen nog inleveren.
De inflatie pakt alles wel weer af wat je erbij verdient.
Of belasting verhogingen.
Dit is hun spel.
Zo dienen zij dus de macht en vullen hun eigen zakken.
Een stropdassenmentaliteit.
Dit is een verborgen dictatuur.
Doet alsof je democratie hebt,maar je hebt feitelijk geen bal te vertellen.
Sta maar eens op tegen de macht,dan sluiten ze je op.
Mekkeren tast de macht niet aan.
Zo slim zijn ze wel tegenwoordig.
Ze geven gewoon wat geld extra voor hen die hun zouden kunnen dienen,en wat de orde zou kunnen dwarsbomen.
En die mekkeraars zijn weer koest.
De rest maakt geen groep en kankert maar wat tegen mekaar.
Terwijl het dus de verdelers zijn in de politiek die alle wetten erdoor heen drukken.
En ons tegen mekaar opzet.
De islam is niet voor niks een zondebok.
Het schuift de schuld af op een minderheid,alsof zij het gedaan hebben.

Dat is dus nu het terrorisme.
Angstzaaien is iets waar ze op teren.
Operatie Gladio is daar een voorbeeld van.
Als wij allemaal 1 blok zouden vormen,ze gewoon ergens een aanslag plegen en zo onze vrijheden inperken en een groepering aanwijzen die er nog part,nog deel aan hebben.

Born to be a slave.
Werken,werken en nog eens werken en shut uppe your face.

schijtzionistenzooi | 08-07-08 | 09:57

Reinaert | 08-07-08 | 09:49
Dat ben ik absoluut niet met je eens. Ik heb nog nooit gestemd, simpelweg omdat er geen partij is die mijn belangen voldoende behartigt. Kiezen voor de kogel of de strop is geen keus. Ik meen me zelfs te herinneren dat in Nederland ruim 40% van de bevolking niet stemt.
Ik wil graag een nieuwe partij oprichten: NOP. die alleen maar alle gehaalde zetels van opblaaspoppen voorziet, of ze fysiek uit de kamer verwijdert. Dat zou al het geleuter van die poppenkastpoppetjes in het juiste perspectief plaatsen: bijna de helft van de bevolking denkt namelijk "lul maar tegen mn reedt, want je hebt toch schijt aan ons."
Dus stem tegen de bullshit, stem voor NOP.

Pierre Moustache | 08-07-08 | 09:57

Christenen... bah.

ZDEV | 08-07-08 | 09:57

Referenda zijn per definitie een slecht idee. Niet dat ik nou zo tegen democratie ben, maar referenda hebben daar weinig mee te maken. Een referendum over de Europese grondwet ging over de dure Euro, het imago van kabinet Balkenende, Turkije wel of niet in de EU of andere issue's. Een complex verdrag is veel te ingewikkeld. Niet zozeer voor 'de burger', maar wel te ingewikkeld om er alleen met 'ja' of 'nee' op te kunnen antwoorden. Die ingewikkeldheid zag je ook in de campagne. 'Europa is ondemocratisch, dus de grondwet is slecht', terwijl dat verdrag juist de democratie iets ging verbeteren. Of: 'Europese integratie is goed voor ons allemaal, dus de grondwet is goed'. Die Europese integratie is er zowiezo, ook zonder het nieuwe verdrag.
Maargoed, er was dus een referendum over het eerste verdrag, en dan kan je het eigenlijk niet meer goed dan als Balkenende met het tweede verdrag. Een nee was niet te accepteren na alle Nederlandse eisen die ingewilligd waren, en als je een nee niet kan accepteren kun je maar beter geen referendum houden.

stijliseenkeuze | 08-07-08 | 09:56

Laffe toestand van de PvdA... zogenaamd een partij voor het volk, maar ondertussen aan de leiband van het CDA. Walgelijk!

Hyppo Kriet | 08-07-08 | 09:56

@cioran | 08-07-08 | 09:51:

Als ik jouw redenering even doortrek dan zou Noord-Korea dus een economische supermacht moeten zijn. Van hinderlijke inspraak is daar zeker geen sprake. Helaas zit het toch allemaal net een beetje anders. Heb ik me laten wijsmaken.

Aziatische regimes doen het economisch - en daarmee ook geopolitiek - zeau leuk omdat ze schijt hebben aan een groot aantal zaken die wij hier als normaal beschouwen. Ik noem maar eens even arbeidsomstandigheden, milieu en rechtspositie van den burgert. Dat scheelt een hoop kosten!

Reinaert | 08-07-08 | 09:56

referendum en nu balkenende, anders ben je inderdaad een antidemocraat.... maar ja een volksverlakker was je al. ps ik ben voor europa maar europa wel zonder die oostblok landen..... en zonder turkije.

-weggejorist-

Lurkert | 08-07-08 | 09:55

Reinaert | 08-07-08 | 09:44
dat kan het volk niet, Wiegel zat in Den Haag, vormde onderdeel van het kabinet of van de partij die in het kabinet zat! Zelfs een Agnes Kant, Wilders, Verdonk, Femke Halsema, enzovoort, kunnen dit kabinet niet naar huis sturen.

Pietje Pukje | 08-07-08 | 09:54

als we nog een beetje mee willen doen in de wereld, kan dat alleen door onze achilleshiel af te schaffen: de democratie. anders wordt europa een historisch reservaat, waar het prima rentenieren is, maar waar voor het overige de vaart der volkeren aan voorbij gaat. europa loopt nog steeds voor op de rest van de wereld, in die zin dat wij reeds dood zijn en de rest (met name azië) nog springlevend is. hét sterke punt van china is niet zozeer het demografische potentieel of wat dan ook, maar de wijze waarop dit gemobiliseerd wordt: zonder hinderende inspraak.

cioran | 08-07-08 | 09:51

Ach gut, Balkie boos...? Ik mag hopen dat zijn geliefde Heere Heere deze blanke Mugabe bij zijn gereformeerde kloten pakt en hem in de hel smijt wegens hoogverraad en uitlevering van Nederland aan dat corrupte stelletje onbenullen in Brussel.

Neushoorn | 08-07-08 | 09:50

@ Zabulus | 08-07-08 | 09:35,

Wees er maar trots op.

Punt is dat JP heel goed weet dat zijn geliefde Europese knechtwetje bij de meerderheid van de Nl'ers (dom of niet) geen schijn van kans maakt en HIJ (en daar gaat het hier om) straks voor de tweede keer voor Balk (lees: paal) staat ten overstaan van z'n Europese Rood-Christelijke baasjes als de verneukert van een officieel geknecht (want we wilden het immers zelf) Europa. Net als de vorige keer toen hij dacht dat 'ie dat referendum wel even zou beïnvloeden. Dat met schaamte bedekte boetekleed gaat ons misdienaartje dus niet nog een keer aantrekken. En een seculiere staat is ook weer een paar flinke stappen verder weg. Mooi meegenomen voor deze reli-fani regering.

Daarom komt er geen referendum. Dat werd bedoeld met mijn eerdere opmerking: Ken jij iemand...

/\/\addog | 08-07-08 | 09:50

@Sikkeneur | 08-07-08 | 09:45 :

Opkomstcijfers zijn volstrekt irrelevant. Het staat den burgert vrij om thuis te blijven. Maar dan daarna wél je bek houden als de uitslag je niet bevalt.

Democratie is een groot goed en daar mot je zuinig op zijn. Wie niet gaat stemmen als hem of haar daartoe de gelegenheid wordt gegeven heeft daar kennelijk niet al te veel van begrepen. En mot ook niet zeuren als 'ie eensdaags in een veewagon richting oosten zit.

Reinaert | 08-07-08 | 09:49

Inhoud is jammer, maar wel mooi geschreven. Ballen hierboven verwoord aardig wat er gebeurt.

*Maar vergeet niet, jongetjes en meisjes, dit is nodig. Zonder dit verdrag houdt onze beschaving op met bestaan. We doen het allemaal voor jullie.*

Ik zeg stuur het Europees Parlement naar huis. Laat ons opnieuw stemmen, maar nu op fatsoenlijke mensen. En laat deze met een "regering" de grondwetten van de Europese confederatie schrijven. Dit wel met een duidelijke taakomschrijving. Terrorisme en defensie, internationale criminaliteitsbestrijding en de economie voor de CE, de rest voor de lidstaten.

Maxiswaarlijkgroot | 08-07-08 | 09:49

Wat wil Balk nou. Als hij op iemand kwaad wil worden, dan moet ie bij zichzelf zijn. Net zoals Marokkanen met hun eigen imagoprobleem niet bij een ander moeten aankloppen, moet Balk als ikoon van "De Politiek" met een imagoprobleem ook niet bij een ander aankloppen.

Als burger voel je je niet verbonden met de Europiefen daar in het EP. Dat is het probleem, vooral bij de kleinere landen. "Wat heb je aan die macht- en regelzuchtige lui daar? Niks!" Dat is hun imagoprobleem.

Verder wordt het tijdstip waarop een referendum gehouden wordt heel "slim" gekozen door de heren en dames politici. Niet tegelijk met een andere verkiezing zodat de kans op een goede opkomst maximaal is, nee, meestal op een heel ongelukkig moment. Zodat er bijna geen hond komt opdagen en de uitslag van dat "lastige referendum" liefst de prullenbak in kan. Dat zie je op gemeenteschaal en op landelijke schaal gebeuren. Nou, blijkt maar weer hoe slim het in werkelijkheid is. Het vertrouwen in de politiek zakt weg, gewoon, omdat den burger allang het gevoel heeft er geen enkele invloed op te hebben.

Zo simpel is het, meneer Balkenende en consorten. Steekt u uw hand maar keurig in uw eigen boezem ipv in de onze. En uw kop eens uit het zand. Niet meteen opgeven, even wennen aan het licht. Piepkuiken.

denouden | 08-07-08 | 09:48

"Emigreert snel naar Finland nu het nog kan"

Markvdp | 08-07-08 | 09:48

T wordt tijd dat balkie een hangplek krijgt.

BloodHound | 08-07-08 | 09:48

Stemmen op een partij omdat je ouders dat deden of omdat je Christelijk bent heeft ook niets met democratie te maken...

da wizard | 08-07-08 | 09:48

@Sikkeneur | 08-07-08 | 09:45
Wat was de opkomst bij de laatste TK verkiezingen ook alweer en heeft dit kabinet toen ook 2/3 deel van de stemmen gekregen?
Dat ' nee' tegen de grondwet heeft meer draagvlak in de samenleving dan dit kabinet.

CoJoNes | 08-07-08 | 09:47

De Zwitserse bankbiljetten zijn kwalitatief beter en ook heel wat mooier dan die euro papiertjes. Bovendien kost de benzine daar omgerekend 1,25 euro.

CoffeePatch | 08-07-08 | 09:47

Mijnheer Balkenende gedraagt zich als een kind wat zijn zin niet krijgt: dreinen, dreigen, draaien, zeuren, nog een keer dreigen. Hou eens op, we moeten het niet.

Rammstein | 08-07-08 | 09:46

/\/\addog | 08-07-08 | 09:31
Ik ken ze niet, maar zie d'r wel een hele hoop rondlopen bij de bijenkorf en de hema..

baaderraf | 08-07-08 | 09:45

Zabulus | 08-07-08 | 09:35
Ik ben hoog opgeleid en heb tegengestemd, alleen al omdat met dit verdrag de Nederlandse grondwet de facto wordt afgeschaft: 'de Europese wet gaat boven de wet van de lidstaten'. Lijkt me duidelijk genoeg als een land zijn grondwet afschaft dat het volk wat te zeggen zou moeten hebben.

Pietje Pukje | 08-07-08 | 09:45

CoJoNes | 08-07-08 | 09:39

Tegen de wil van het volk is wat overdreven, vind je niet of betekend een meerderheid van Nee-stemmers bij een 68% opkomst destijds de wil van de bevolking?

Sikkeneur | 08-07-08 | 09:45

Kom op, hè, Eendenblank! Dit is met afstand het griezeligste kabinet dat ik ooit heb meegemaakt en gelooft u mij a.u.b, ik ken er inmiddels een paar.Een graaikabinet pur sang! Mooie sier maken in het buitenland, dat is waar u op uit bent.De big MP Eendenblank.Nu wordt er bij de kilometerheffing weer een belasting verzonnen om de provincies tevreden te houden.Niemand in dit land zit op u en uw multiculti politiek te wachten. En niemand in dit land wil wereldkampioen zijn in geld smijten naar de 3de wereld.Tuurlijk, helpen bij rampen en ellende, dat doen we echt wel met zijn allen maar zomaar wegdonderen op een gloeiende plaat..., hou op! Mevrouw Thieme heeft groot gelijk.U gedraagt zich als een despoot.Het klootjesvolk moet zijn mond houden en doen(ook tekenen) wat u vindt.Een zootje in de zorg, oudjes met pyamadagen en dan moeten wij niet zo negatief zijn? bbbbrrrrr eng, eng eng!!!Kappen s.v.p!!

@Pietje Pukje | 08-07-08 | 09:38:

Een kabinet kun je wel degelijk naar huis sturen. Schmelzer en Wiegel hebben dat kunstje allebei al eens een keer voorgedaan, en dat werkte perfect.

't Is een kwestie van kamermeerderheden. Klopt. Maar het kan wel degelijk.

Reinaert | 08-07-08 | 09:44

Opbokken Balk en neem je relitiefes met je mee.

Conan de Rabarber | 08-07-08 | 09:44

Nederland hekelt Balkellende
En dat is niet alleen om zijn sterk ondemocratische instelling

NeoApocalypse8 | 08-07-08 | 09:44

Balk is een vieze vette Homo met gebrek aan anaal contact.
vies gefrustreerd ventje.
groeten uit Taiwan.

linky | 08-07-08 | 09:43

Balkie, de kleine dictator. Nu nog zon Mugabe/Hitler snor op die bovenbeflip van hem

Patrick Zweedsey | 08-07-08 | 09:42

Dat balkje kan alleen bestaan dankzij de leden van omroep MAX, de rollatorclub, en de Nederlandse Vereniging tot behoud van Geraniums. Zonder ouwe knarren zou dit vervelende ideale schoonzoontje van de bible belt geen enkele kans maken. Iedereen onder de 50 herkent in hem feilloos het jongetje wat altijd gepest werd op school, en dan ging huilen of klikken. Dit mannetje is het klassieke schoolvoorbeeld van "peniculum aqua rosa"

Pierre Moustache | 08-07-08 | 09:42

@Zabulus | 08-07-08 | 09:35 :

"Angst veur het onbekende...." Ben je ingehuurd door Donner c.s. ofzeau?

Wat een gelul. Iedereen die z'n ogen open houdt weet dat de EU ook nu al een onbestuurbare corrupte geldverslinder is, waarom nog méér macht aan zo'n clubje geven dan nu al het geval is?

Om nog maar te zwijgen over 25 lidstaten: dat zijn er echt een stuk of 12 teveel. Vooral omdat de sociaal-economische verschillen tussen de diverse lidstaten nog steeds enorm zijn, en da's de eerste jaren ook nog niet weggepoetst.

De EU was ooit een mooi plan. Jammer genoeg is het met de uitwerking allemaal wat minder voorspoedig gegaan. Stel eerst maar eens orde op zaken, dan zien we wel wat we met die grondwet doen. Over een jaar of vijftig.

Reinaert | 08-07-08 | 09:42

@Zabulus 09:35
Als je de macht niet aan de onwetende massa wilt geven, kun je de hele zogenaamde democratie wel opdoeken.

steven paul | 08-07-08 | 09:41

De Regering gaat aangeklaagd worden door een dappare man uit Goor!
www.nieuwsbank.nl/inp/2008/07/07/L021....
Hij doet natuurlijk slechts zijn burgerplicht, maar het is een moedige stap.

tipo | 08-07-08 | 09:41

Het CDA met als lijsttrekker JPB kreeg bij de laatste verkiezingen 41 zetels. Op dat moment had JPB er al meerdere termijnen als MP opzitten, dus de kiezers wisten precies welk vleesch ze in de kuip hadden. Alle verongelijkte schreeuwers bevinden zich in de electorale minderheid en zijn dus irrelevant. Elk volk krijgt de leiders die het verdient.

dagrunge | 08-07-08 | 09:40

@Zabulus | 08-07-08 | 09:35
Doe eens onderbouwen met cijfers, dat van die hogeropgeleiden.
Waar het om gaat isw , dat Balkenende de facto Nederland als soevereine staat opheft, tegen de wil van de bevolking, zodat hij zelf benoemd president kan worden van een antidemocratische superstaat.
Wat snap je niet.

CoJoNes | 08-07-08 | 09:39

Reinaert | 08-07-08 | 09:17
Een kabinet kunnen we niet lozen of naar huis sturen, alleen de koningin en het kabinet zelf kunnen dat...
We mogen alleen 1x in de 4 jaar stemmen als de termijn erop zit, en dan stemmen we niet op het kabinet, maar op een partij.

Pietje Pukje | 08-07-08 | 09:38

macht corrumpeert. had ik al gezegd dat ik tegen europa ben?

zeiksmurf | 08-07-08 | 09:37

Spanko | 08-07-08 | 09:25
Ik heb niet lopen klagen dat we geen referendum krijgen... enige wat ik zei is dat alle zeikers in NL hun mond moeten houden, omdat de meerderheid van de bevolking op dit kabinet hebben gestemd. Maar idd; dat zijn dezelfde mensen die JA of NEE stemmen bij een referendum zonder te weten waar het daadwerkelijk over gaat.

Al kan je niet ontkennen dat deze gekozen regering totale schijt heeft aan wat de bevolking (of iig hun eigen achterban) denkt of vindt.

Wim-Lex | 08-07-08 | 09:36

Jan Petert weet wat goed veur ons is, en daarmee basta.

kneuterzak | 08-07-08 | 09:36

@/\/\addog | 08-07-08 | 09:22
Ja ik! Dat gezeik hier altijd over die grondwet is alleen gebaseerd op angst voor het onbekende. Het is niet voor niets geweest dat bij het vorige referendum vooral de hoger opgeleiden Ja hebben gestemd. Mensen die er wel over nadenken i.p.v. massaal boe te roepen zien wel in dat het tegenhouden van zo'n verdrag alleen maar meer bureaucratie en vertraging oplevert met de huidige 25 lidstaten. Daarom is een referendum ook per definitie slecht, want zo geef je de macht aan een onwetende massa die makkelijk op te hitsen is door populisten als Jan Marijnissen en Geert Wilders en Geen Stijl..

Zabulus | 08-07-08 | 09:35

temper temper balkie ..... het 7e gebod moet u als goed christen toch wel kennen

Bill Bixby | 08-07-08 | 09:35

@baaderraf | 08-07-08 | 09:25 :

De CDA-aanhang is ook niet meer dan angstig stemvee dat zich laat indoctrineren door domineesgebrul hoog van de kansel. Die waaien met alle winden mee zolang hun Grote Geliefde Leider maar zegt dat het God's wil is en dat het dusch goed is.

* Broekriem nog maar weer eensch een gaatje aanhaalt..... Héé: Gott mit Uns! *

Reinaert | 08-07-08 | 09:33

Hallo, Loop even niet zomaar mijn NEE voorbij. Respect voor je burgers graag.

lamoor | 08-07-08 | 09:32

Gewoon negeren die Balkenende, net zoals hij het volk, de wet, het seculiere en de democratie negeert.

Creaguurder | 08-07-08 | 09:32

Wie zegt eigenlijk dat je belasting ed moet betalen of je aan de wet moet houden?
Ik ben in NL geboren, en dien me maar gewoon aan de wet te houden, terwijl ik helemaal geen keuze heb gehad of ik wel hier geboren wilde worden. Inmiddels ben ik gesettled, heb hier vrienden en een social-life, dus nu kan ik eigenlijk ook nietmeer weg.

Is het iemand bekend of daar jurispredentie over is?

Arwin | 08-07-08 | 09:32

Referenda zijn slecht voor u! Want wie tegen de Europese grondwet stemt (A) Krijgt WO III over zich heen, (B) Zal het eerste slachtoffer worden, (C) Zou niet moeten gaan stemmen, (D) Is een gemene antidemocraat. Gelukkig zou geen enkele Europese politicus zulke onzin durven verkondigen. (Ow wacht, het zijn 4 citaten)

Annonico | 08-07-08 | 09:31

@ baaderraf | 08-07-08 | 09:25 ,

Maar kén je die? Echt? Zo één met zo'n droge muil van moeder de vrouws kruimige piepers?

De laatste keer dat ik keek hadden ze zo'n 40 zetels, da's pakweg een kwart van alle stemmers.

De PvdA draait weer 's kont, maar wat bezielt GVD de VVD? Hoe kan die partij ooit nog over liberalisme praten als je zo je ziel aan de reli's verkoopt? Ze hebben vast de deal als volgende coalitiepartner al op zak, bah.

/\/\addog | 08-07-08 | 09:31

Het is not done om de man via uw domme geblaat uit te maken voor alles en nog wat. Mocht u het beter weten allemaal, en dat weet u gezien uw achterlijk geblaat hier: meld u aan bij uw plaatselijk politieke partij om uw daar in de picture te schrijven om zo alsnog PM te kunnen worden van ons mooie land.
Ben benieuwd......

Nil desperandum | 08-07-08 | 09:31

Ik heb al tegen gestemd. Leer eens naar het volk te luisteren Balk.

loere bats | 08-07-08 | 09:30

Nou ja, Balkenende gaat weer op vakantie met een vliegtuig dus er is een kansje dat ie neerstort.
Een mens blijft hopen.

CoJoNes | 08-07-08 | 09:30

Arrogante Balkenende, onbegrepen dictatoriaal manneke, aftreden! tesamen met je plucheplakkende club! dat zal ze leren dat klootjesvolk!

sterretje | 08-07-08 | 09:30

hou toch eens op met die referenda. die zullen echt niet beter beleid opleveren. zeker niet in de huidige situatie, waarin gemarchandeerd wordt met het wel of niet uitroepen van een referendum, en waarin elk referendum wordt aangegrepen om allerhande rekeningen met de politiek te vereffenen, zoals ook uit bovenstaande oproep blijkt. mensen, we hebben een parlementaire democratie met eens in de 4 jaar verkiezingen! ga niet ook nog eens met referenda klooien. of verander het systeem en schep een heldere structuur voor referenda. veel besluiten (of: het uitstel van besluiten) van de huidige politiek kun mij niet bekoren, en lijken in te druisen tegen gezond verstand en 'volkswil'. toch heb ik nog minder vertrouwen in een situatie waarin iedereen zich overal tegenaan gaat bemoeien. nog los van de vraag of iedereen dit wil. en kom nou niet met verhalen over het volk dat helemaal niet dom is, maar slechts dom gehouden wordt, en dat referenda de betrokkenheid bij en kennis over politieke zaken zullen vergroten. ik ben blij dat er beroepspolitici zijn, dan kan ik me tenminste op andere zaken richten. en als ik zo om me heen kijk op straat (maakt echt niet uit welke straat), ben ik blij dat niet hier, maar in den haag de 2e kamer is.

cioran | 08-07-08 | 09:30

Het geluid dat een ezel voortbrengt heet balken.
Hoe zouden ze toch aan dat woord komen?

ykeltje | 08-07-08 | 09:29

Ik ben boos op Balastingende, maar daar hoor je mij ook niet over.

JosVerbeek | 08-07-08 | 09:29

azijnseikerT | 08-07-08 | 09:26
Ik zat al te wachten totdat iemand de link zou leggen met moslims.. Zooo voorspelbaar dat het saai wordt.. heel erg saai

baaderraf | 08-07-08 | 09:27

@ Geert W | 08-07-08 | 09:23: Juiste analyse m.i.. Als je wat intellectueel geschut wilt in deze, zie hier: www.lewrockwell.com/hoppe/hoppe4.html

Fewwie intarastink.

_ILT_ | 08-07-08 | 09:27

Eerst een peuk en goedkope benzine.... dan wil ik misschien wel JA stemmen... BALKIE! Ik ben corrupt... Koop me! Maak gebruik ervan! Geef wat en krijg JA. Alleen maar NEEmen is NEE!

Subtiel | 08-07-08 | 09:26

Moslims zijn ook altijd erg snel boos, nu gristenen ook?

azijnseikerT | 08-07-08 | 09:26

@Wim-Lex 09:15.
Ik zeg inderdaad nix want heb ervoor gekozen.
Bij gebrek aan beter (of minder slecht in dit geval).
Maar doe dan ook 3,5x modaal dus het zal mij aan me reedt roesten wat ze doen met de tax.
Verder moeten we NOOIT meer een referendum houden.
Geen moeilijke vragen stellen aan mensen die er toch niets van snappen.
We hebben de heren en dames in den Haag daar neergezet om de moeilijke beslissingen te nemen.
Doe nou allemaal niet met een grote bek op een web-log alsof je het beter weet.

Spanko | 08-07-08 | 09:25

/\/\addog | 08-07-08 | 09:22
Vergis je niet, heel veel nederlanders zouden ja stemmen..
Het CDA heeft een grote aanhang, al begrijpt weldenkend Nederland daar ook niks van..

baaderraf | 08-07-08 | 09:25

@/\/\addog | 08-07-08 | 09:22 :

JPB, EHB, DonnerT, de hele baantjesjagende kliek.

Maar die ken ik dan ook niet persoonlijk. Gelukkig.

Reinaert | 08-07-08 | 09:24

Balkenende en de zijne, hebben erg veel weg van dictators, het enige verschil met een echte dictatuur is dat ze hier de boodschap verpakken met een strik. Het zijn en blijven enge mensen. "volksvertegenwoordigers" my ass.

Geert W | 08-07-08 | 09:23

Hé psssst....

Is er iemand die iemand kent die "JA" zou stemmen bij zo'n referendum?

Nee hè?

/\/\addog | 08-07-08 | 09:22

Nou, waar kunnen we onze onvrede over het kabinet uiten? Geeft het volk de mogenlijkheid haar stem te laten horen.

desmodus | 08-07-08 | 09:22

Dit kabinet mag ook zonder NEE gewoon weg wat mij betreft.

DiNozzo | 08-07-08 | 09:22

Europa 1, waarom wordt er dan geld gepompt in amerikaanse jsf-crap

12000ft | 08-07-08 | 09:22

Ik was nooit voor meer bevoegdheden voor Europa, maar nu ik maanden achtereen lees over de kneuterigheid van de Haagse Kliek begin ik me af te vragen of we met Europa niet beter af zijn dan met Den Haag...

Tisje | 08-07-08 | 09:22

1 ) Europese eenwording is een onafwendbare ontwikkeling en met nadelen die nog veel 'erger' worden dan we tot nu toe al gezien hebben.
2 ) De waterscheiding tussen deze regering en het Nederlandse volk staat daar relatief los van. De jaren vijftig moraal is aan de macht omdat mensen die sindsdien niet zijn blijven stilstaan voortdurend hun electorale keutel intrekken.
3 ) Zo is er een stuwmeer van onbenutte politieke macht ontstaan, waar telkens populistig in gevist kan worden door gemarginaliseerde hoogleraren, halfwassen Mavisten, en gesjeesde bajesdirecteuren (ik noem geen namen, maar ik weet er zo een paar te noemen).
4 ) Dit vervult de zittende politici met een voortdurende angst, waardoor ze niet meer helder kunnen denken en vervolgens hun kiezers in de bek gaan piesen (zie topic).
5 ) En nu het goede nieuws: dit gaat nooit meer over.

* geen medelijden heeft *

Bernhard Bang | 08-07-08 | 09:21

Probeer je een reputatie op te bouwen als niets-ontziende dictator, wordt je vergeleken met Balkenende. Dodelijk.

Teen | 08-07-08 | 09:21

@fuckje | 08-07-08 | 09:18:

Ow. Inside information? Dank veur de tip!

* Mugabe enorme trap in ballen geeft en zich beraadt wat de doen met JPB *

Reinaert | 08-07-08 | 09:20

@behoorlijk | 08-07-08 | 09:17
Misschien heb ik wel meer vertrouwen in 'losgeslagen stemvee' dan in corrupte politici met een apert dubbele agenda.

CoJoNes | 08-07-08 | 09:20

Mugabe heeft tenminste ballen, terwijl onze Huilebalkie volkomen klootloos is.

fuckje | 08-07-08 | 09:18

Dat de pvda niet voor het referendum mocht stemmen vindt meneer een voorbeeld van de democratie?
weer een typisch arrogante houding van een rechtse politicus..

baaderraf | 08-07-08 | 09:18

Ophoeren met die vooroordeel bevestigende koksiaanse scheefnek...

VanFrikschoten | 08-07-08 | 09:18

@da wizard 09:15
oohhh! Bedoelde hij dát met 'over grenzen heen kijken' in zijn 'blij met elkaar'-rede?

OoO | 08-07-08 | 09:17

Zullen we afspreken dat dit afGRIJSelijke kabinet zowiezo z'n biezen pakt. Het oeverloze gegraai en uitzuigen van de hardwerkende Nederlanders is nu wel genoeg geweest, daarnaast is het tijd dat Obersturmbahnfuhrer Ballin het veld gaat ruimen, voordat er nog meer Islamcritisi can hun bed worden gelicht door arrestatieteams. De Nederlandse bevolking zou er goed aan doen om een motie van wantrouwen tegen deze regering in te dienen en ze het pluche afjaagd.

Pieter Bas | 08-07-08 | 09:17

Je bent ook niet antidemocratisch Balk. Je bent een christenfascist. Je bent zo ongeveer even democratisch als Mussolini en Hitler bij elkaar, maar je presenteert het gewoon beter. En dat, mijn waarde, is al een prestatie op zichzelf.

Lees ook even waarom democratie dood is/moet: www.lewrockwell.com/hoppe/hoppe4.html

_ILT_ | 08-07-08 | 09:17

Go Balkie! Referenda zijn afzichtelijke gedrochten die het lot van het volk uitleveren aan op hol geslagen stemvee.

behoorlijk | 08-07-08 | 09:17

@e.claudius | 08-07-08 | 09:12 :

Gelul. Referendum over de EU-Grondwet en nationale verkiezingen hebben niet zo veel met elkaar van doen. Een kabinet kun je lozen, naar huis sturen of wegstemmen.

Van die grondwet kom je de eerstkomende vijftig jaar niet meer af als je 'm eenmaal aanneemt. Dus dat referendum heeft wel degelijk een duidelijke functie. En als zodanig is het dus ondemocratisch om geen referendum te houden.

Zeker omdat je in eerdere termijn al een keer een referendum gehouden hebt. Dat de uitkomsten daarvan je als regering onwelgevallig zijn maakt nog niet dat je vervolgens een tweede referendum zo maar even af kunt blazen en weg kunt poetsen. Want dan ben je namelijk wel degelijk ondemocratisch bezit.

Reinaert | 08-07-08 | 09:17

@e.claudius | 09:12
Ben ik volledig met je eens. Ware het niet dat er momenteel overijverige moralisten in het kabinet zitten, die eerst braaf deden wat Europa oplegde en nu blij zijn dat dat niet meer hoeft. Neigt naar federalisme...

Hooijstra | 08-07-08 | 09:15

Geen vergelijking met Mugabe?
Oké: Hilter wilde ook koste wat kost één groot Europa...

da wizard | 08-07-08 | 09:15

Zoals Meneer (09:07) al mooi opmerkte... Graag even vingers wie op deze mensen gestemd hebben.

Die hebben zich laten naaien, maar nu blijkt dat ze niet mogen zoenen beginnen ze te klagen. Volgens mij mag de meererheid van dit land tot de eerstkomende verkiezingen niks zeggen; die hebben tenslotte voor deze partijen gekozen!

Wim-Lex | 08-07-08 | 09:15

Waarom houden we geen referendum of we een referendum moeten houden?
-
Daartoe kan deze regering een commissie van externe adviseurs inschakelen (á 2000 euro per uur) die na 8 maanden de regering zal adviseren om geen referendum te houden.
Zaak opgelost. Zo gaat het altijd met dit kabinet.

Boomschade | 08-07-08 | 09:15

Balkie is een antidemocratische Grristenfundi met de uitstraling van een natte dweil

Tobi | 08-07-08 | 09:15

Neit zeuren mensen. de Konstitution is goed voor onze economie, net als de JSF, en daar bag je best trots op zijn dat je als burger daar aan mee moet betalen. En om te kijken of je wel braaf betaalt en je niet anti-democraties op stelt is het ook redelijk dat we je DNA op slaan en aan hamburgerland ferkwanselen.

Ik weet het beter | 08-07-08 | 09:15

De rolletjes zijn omgedraaid. Tijdens het kabinet van Balkie is slurptax geïntroduceerd terwijl meneer zich momenteel laat vervoeren in een door de belastingbetaler bekostigde 400 PK aangedreven bolide. Wij zouden dit schofterige gedrag niet moeten pikken.

Ad337 | 08-07-08 | 09:13

Balkenende.... weet u wat pas beschamend en jammer is.... beweren dat de EU Grondwet iets fundamenteels anders is dan het grondwettelijk verdrag dat ons nu door de strot wordt geduwd. Dit terwijl experts met aantoonbaar bewijs hebben aangetoond dat beide slechts op nuance van elkaar verschillen.

Voorts is het natuurlijk een grote minachtig om eerst het volk wel te raadplegen om daarna hen net zo gemakkelijk te passeren als er een grondwettelijk verdag ligt. Wat dat betreft is de vergelijking met Mugabe geheel terecht.

poker4ever | 08-07-08 | 09:13

Kielhalen, de neug schuren!! volgens traditioneel VOC gebruik!

12000ft | 08-07-08 | 09:13

Het referendum zuigt ook gewoon behoorlijk hard, dus balk heeft een punt. Je kunt kiezen, en als het niet bevalt heb je vier jaar later weer een kans. Representatieve democratie heet dat.

e.claudius | 08-07-08 | 09:12

Hij moet zijn bek houwe en opzouten!

egelser | 08-07-08 | 09:11

Waarschijnlik is de boosheid op te lossen met een of andere belastingverhoging en een verbod op iets.

Vogelbeest | 08-07-08 | 09:11

BalkeNEndE. of JaN-pEtEr 't Zit gewoon al in de naam. Hoewel in z'n voornaam ook ergens een JA zit. Maar misschien hadden z'n ouders betere bedoelingen. Maar luisteren naar het volk? Nou, vooruit. 1 keer JA en 2 keer NEE.

OoO | 08-07-08 | 09:09

och toch! merkt iemand er ook iets van.. of zegt ie het alleen maar?

kontzweer | 08-07-08 | 09:09

@ LiamP | 08-07-08 | 09:05
Hoe vaak dat al niet voorgesteld is.. Er reageren maar 5 mensen die wel mee willen. Horecawet = 5:2=2,5 + de initiatiefnemer= 3 mensen en een klein kind. Nee, dat dwingt respect af.. Dat is het probleem hier in dit land. We voelen het straks allemaal in onze beurs en onze vrijheden. Tegen de tijd dat het zover is willen we wel wat doen, maar dan is alles al lang en breed beklonken en komen we er van onze levensdagen niet meer vanaf en doen we dus maar niets. Wat dat betreft heeft Balkie het toch maar slim bekeken.

Robin Hood | 08-07-08 | 09:08

Huilebalk

mooie meneer | 08-07-08 | 09:08

-weggejorist-

Lurkert | 08-07-08 | 09:08

Welke randdebiel heeft dan ook op de partij van deze onverlaat gestemd?

Meneer | 08-07-08 | 09:07

Die balk begint echt irritant te worden. (voor zover hij het niet al was)

schaerer | 08-07-08 | 09:06

Doei dag dictobalkje.

..zapper [RIP] | 08-07-08 | 09:06

O ja: Welkom bij de EU en veel plezier met de nieuwe grondwet mensen...

da wizard | 08-07-08 | 09:05

waarom organiseert niemand een demonstratie om dat referendum alsnog af te dwingen? deze premier VERDIENT dat gewoon. desnoods met z'n allen zo die tweede kamer in marcheren.

LiamP | 08-07-08 | 09:05

Bananendictatuur!

12000ft | 08-07-08 | 09:05

De Balk moet eens wat minder snel aangebrand zijn

Yoast92 | 08-07-08 | 09:05

Democratie is een bloempje dat niet op het binnenhof groeit...

da wizard | 08-07-08 | 09:03

Balk = boos!
----------> zoekt dekking onder de trap

meedenker | 08-07-08 | 09:03

welk gedeelte van NEE snappen ze niet?

Weeraanmelden | 08-07-08 | 09:02

Nou, dan hebben we wat gemeen, want ik ben ook boos omdat hij ons land zo naar de klote helpt.

Robin Hood | 08-07-08 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken