Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Webcamseks is bah!

Hallo, hier de Heiland. Zal ik mij even uitkleden? Gristenjongeren zijn het zat: dat vunzige anonieme gedoe op internet loopt nu toch echt de spuigaten uit. Dagelijks zitten veel tieners bloot voor de webcam terwijl vieze, enge mannetjes daar lafjes misbruik van maken. Zij bederven de reine gedachten van deze onschuldige schaapjes van de Heere. En daarom wil PerspektieF, de kindernevendienst van de ChristenUnie (succesvol in Putten!) nu actie. Minister Donner moet eens wat doen aan dat gevaarlijke internet. Webcams verbieden, hek om internet, digitaal sofinummer, ADSL alleen voor ouderlingen en diakenen, het maakt niet uit wat. Seks is zondig, en cyberseks is ook seks. De maatschappij is compleet oversekst en de jeugd raakt op het slechte pad. Dat wist Plato al. Enfin, totdat minister Donner in zijn almacht de wereld van deze vreselijke zonden verlost, gaan de Christenjongeren keihard bidden voor een webcamsexloos internet. U bent dus gewaarschuwd: Jezus camt met u mee.

Reaguursels

Inloggen

@The_instigator en vele anderen: Iemand de dood wensen is makkelijk. Wat ook makkelijk is om iedereen in zijn waarde te laten. Ze hebben al problemen genoeg omdat ze in god geloven. Hun hele leven zijn ze bezig om het "god" naar de zin te maken, zo hebben ze geen tijd meer over voor het echte leven. Ze zijn daarom al zielig genoeg. Laat zitten zeg ik, LZ.

Teuntje | 25-05-06 | 11:27

Haha "De Maatschappij" ! Dat zijn jullie. :)

Be  | 25-05-06 | 09:18

Ik zeg: Sterf vuile verachtelijke kortzichtig en ge-oogklepde kut christenhonden! Sterf driemaal! Gaat heen en versterf u! (gniffel_)

The_instigator | 25-05-06 | 02:49

Jezus, doen de koters sex zonder condoom, is het weer niet goed!!

Demolition Man | 25-05-06 | 00:33

op grond waarvan gaat die heaumeau van een Rogier aangifte doen???????????

dommedodo | 24-05-06 | 23:03

ff mijn groene boekje erbij pakken. Is dit nu nieuwe speling?

freek7474 | 24-05-06 | 21:58

[quote] De hele maatschappij raakt inderdaad oversekst! Laat maar verbieden!

JudgeJudy 22-05-06 @ 15:23 [/quote]

Wat is er gebeurd met: De maatschappij, dat ben jij. We doen het toch allemaal zelf ?

Squartaq | 24-05-06 | 20:20

is ook nooit goed bij die christenen , eerst verbieden ze de condoom en nu dit ?? veiliger kan het toch niet lol

JoGi | 24-05-06 | 20:14

Natuurlijk is het legaal, maar volgens de bijbel in het wel zondig

marcos gonzales | 24-05-06 | 19:48

Ik verdien mijn brood met het doorlinken van rukkers, die op zoek zijn naar webcam sex!
Als we nu eerst eens KP aanpakken met z'n allen, dan schieten we pas echt iets op.
Webcam sex is legaal en dat is niet voor niets. Als webcam sex al zondig zou zijn, hoe zit het dan met animal sex en fantasy rape?

Kinga | 24-05-06 | 19:18

Haha ge-ijl is bang voor de jezusjoden

Onno Thuis | 24-05-06 | 18:18

Moet ze zelf maar niet bloot voor de cam gaan zitten kiezen ze toch zelf voor.

daan17tm | 24-05-06 | 17:37

.Ik Vind dat het enigzins overdreven wordt door het linkse tuig wat deze topic heeft geschreven, het is helemaal niet zo heel moraliserend.

de sint. | 24-05-06 | 09:04

tja, het kan ook leuk zijn gristenbroeders: ed2k://|file|gay_msn_yahoo_webcam_Ioannis_Nikolakis_Chalandri_Athens_19-year-old_well_hung_Greek_Boy.avi|6099968|CF1C5BDDAD23728BF52956C652AE9C13|h=2UHKPVLHNN2CDS7CWWADIHVLFNEJKYQJ|/

islamietje | 23-05-06 | 23:24

Ik weet wel waarom christenjongeren zich zo druk maken op alle soorten van sex via internet. Papa zit zich op het net op te geilen en brengt het op hen in praktijk.

ougie | 23-05-06 | 19:15

succes he christenjongeren ! .... lol

donderwolk2 | 23-05-06 | 17:41

Ongezien de PerskektyFus voor die opdringerige gristenhonden! *moon*

Stifflers' Mom | 23-05-06 | 16:49

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla ik wil sex bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Ali Bi | 23-05-06 | 15:40

Is CU2 geen service van de ChristenUnie, dan?

Toine Rorije | 23-05-06 | 12:16

Ik vind het nogal korte termijn denken als de gedachte leeft dat dit soort seksuele ervaringen (misbruik in een aantal gevallen) goed zouden zijn voor de ontwikkeling van jonge tieners.
Ik zie het aantal echtscheidingen alleen maar toenemen, evenals het aantal kinderen met psygische en sociale problemen daardoor. In mijn optiek heeft dit onder andere te maken met hoe tieners om leren gaan met het andere geslacht. Geen enkele stimulans meer in de richting dat de keuze voor een partner er ééntje voor het leven zou moeten zijn, en dat dat niet iets is wat je omruilt als je het zat bent.
Deze problematiek reikt dus veel verder dan alleen het uittrekken van kleren voor een webcam, want inderdaad zijn de meeste tieners daar zelf bij (hoewel ze geen idee hebben hoe vatbaar ze worden voor chantage als de verkeerde beelden openbaar worden

RedBill | 23-05-06 | 11:29

Kapitein Stijlvol 22-05-06 @ 15:52

Ooit is er in de diverse wetscholen een discussie geweest of muzelmensen mogen vliegen, maar toen duidelijk werd dat mohammed niet zelf naar de verste moskee gevlogen had maar dat zijn paard vloog en mohammed slechts de passagier was, werd vliegen aan muzelmensen toegestaan.

Er is in de wetscholen nog niet definitief vastgesteld dat mohammed ook aan internetsex deed, alhoewel Zaïd, zijn joodse schrijver/boekhouder/slaaf, wel vond dat mohammed een steeds slechtere verbinding met allaaf kreeg.

Nadat mohammed Zaïd met de dood bedreigd had werd zijn verbinding met allaaf weer beter, in ieder geval werd er minder over de boodschap gediscuseerd. Ook Ayse, het kind-vrouwtje van mohammed vond dat allaaf wel zeer gemakkelijk eerdere uitstortingen van de heilige geest aanpaste als mohammed weer eens een helder moment of een familieruzie had gehad.

Je mag uit het bovenstaande dus gerust afleiden dat mohammed een snelle internet verbinding met allaaf had en dat allaaf geheel onderworpen was aan de grillen van mohammed. Gluren via een webcam deed mohammed ook al vroeg, immers hij was al op Ayse verliefd toen ze pas 4,5 jaar oud was.

Hans Anders | 23-05-06 | 08:43

@lucasdelinksel*l

Met het schuingedrukte stukje "De maatschappij is compleet oversekst en de jeugd raakt op het slechte pad. Dat wist Plato al." schets je een totaal verkeerd beeld van het artikel van PerspektieF. Rogier Havelaar zegt namelijk: "Dat de maatschappij compleet oversekst is zal door een aantal mensen overdreven gevonden worden. Dat de jeugd van het pad af dreigt te raken wordt al geroepen sinds de tijd van Plato. Echter, een belangrijk verschil met de gehele geschiedenis vóór de aanvang van de M-generatie, ..." en stelt dus dat er een verschil is tussen de tijd van Plato en nu. Dat komt niet terug in jouw schuingedrukte stukje waardoor het een hele andere betekenis krijgt.
En Rogier needs to get laid.

pietro | 23-05-06 | 08:35

Ik wil nog een bericht toevoegen, wederom de excusus dat ik het niet in 1 bericht zet, zeker naar mezelf excuses wegens het onjuiste karakter. Ik bedoel, ik wil goed handelen. Niet om als watje bezig te zijn. Maar ik wil de juiste informatie op de juiste plek zetten als ik bezig ben op internet.
Over dat virtuele. Dat gaat nog echt toenemen als ik naar de toekomst probeer te kijken. Ook virtuele sex. En of je een helm moet dragen dat is maar de vraag. Zelfs zo'n digitale helm op je kop is ouderwets. Zelf ben ik de hele dag bezig met denken en bezig zijn en ook de wereld analyseren. Net zoals hier op geenstijl vaak zo mooi gewerkt wordt eraan. Ik ben de hele dag in de weer. Maar nu over dat virtuele. Ik heb altijd gedacht dat er ergens gaten op de markt moeten zijn. Een compleet nieuwe markt die naar voren gaat komen. En ik denk dat het virtuele zeker een mooie markt gaat worden nog. Internet an sich is al geweldig. Een geweldige toevoeging boven radio en tv en kranten. Maar het zal richting de toekomst dus echt genieten worden. Qus seksuele virtualiteiten. Grote fantasiën die je werkelijkheid kunt laten worden. Het is dan een andere werkelijkheid. Maar het is dan gewoon dat er veel meer mee mogelijk is. 1001 opties of zelfs nog meer opties meer. Je kunt het zo gek niet bedenken en het is mogelijk met je partner. Veilig ook. Veiliger. Geen soa en aids. Veilig. Over het bericht van de kerk, wat zeuren ze nou. Die mensen die bezig zijn via de webcam die lopen tenminste geen aids of soa op. Tis een meest veilige manier om bezig te zijn. Dat er kans is op vieze mannetjes, tja, dat is een bottle-neck te noemen. Daar moeten ze maar wat op vinden. Of de dames in kwestie die graag met de webcam bezig zijn moeten beter opletten hoewel bedrog door vieze mannetjes altijd kan plaats vinden. Ik stop nu met het bericht. Ben verder met schrijven elders. Rustig aan dan maar. De toekomst zal gewoon echt meer opties krijgen en dat is niet om profeetje te spelen, dat is logica. Zoveel mensen willen iets uitvinden en zoveel bedrijven hebben een bepaalde visie of een bepaald doel. Als ik op deze manier denk aan virtuele zaken, dan lopen er naast mij nog 100,000 anderen rond met dat idee. Als het er niet meer zijn. Dan is het een kwestie van tijd, dat er een doorbraak gaat komen in alles. Nu tijd voor koffie en sigaret.

hunter_h4 | 23-05-06 | 07:49

Aanstelleritus noem ik dat.

Kom om zeg. Een hek om internet. En daarbij. Virtueel is zo slecht nog niet. Virtueel gezien zal het alleen nog maar toenemen. Nu is het cam-sex. Straks heb je zo'n ding op je hoofd waarmee je echt in contact gaat komen. Zoals in die film. Dat laten ze sowieso vaker in films zijn. Een compleet nieuwe vorm van sex. Geavanceerder ook. Die christenen zijn gewoon ouderwets en die denken niet vooruit ook. Je moet kansen zien en die zien altijd het negatieve in. Ik schat dus echt in dat er ook op seksueel gebied een vooruitgang gaat komen. Die webcam sex is pas het begin. Niet dat ik aan webcam sex doe. Ben de hele dag bezig met zaken doen. Heb daar geen tijd voor. Hoewel ik bij optimale virtuele sex, best eens wil inloggen bij een schone dame. Schone dame is ook zo Christelijk gezegd. Ik kan het beter. Lekkere dame noemen. Lekkere dame klinkt beter dan schone dame.

hunter_h4 | 23-05-06 | 07:28

Kunnen ze dat ook in de opleiding voor priesters stoppen? Dat seks met minderjarigen verboden is? Ook al zijn het jongetjes? Dat lijken ze nog steeds niet te weten als ik de aantallen zie.

kruT | 23-05-06 | 06:55

Vroeger speelden kinderen ook doktertje geloof ik, Christen fundi's die dezelfde tired old message in een nieuw jasje proberen te gieten.

supah | 23-05-06 | 01:54

@ de grote Anti
Sex met een webcam is voor Georgina Verbaan niets...
Een webcam is namelijk volgens haar niet stevig en hard genoeg....

Prikker | 22-05-06 | 23:49

Sex met een webcam boeit me zowiezo niet.

de grote Anti | 22-05-06 | 22:23

Nieuwe plannen van de GristenUnie:
Voortaan ook alle jongeren die in contact met een meisje komen meteen 20 zweepslagen geven. En alle jongeren den kuisheidsgordel omdoen. Het moet toch niet te gek worden, dat duivelse internet.

Zodadelijk verbieden ze mij ook nog 24/7 geyl te zijn.

Alles lekker | 22-05-06 | 22:09

Volgens mij wordt Rogiertje nog wel afgeslagen door een ouderling: Hij belemmert die ouwe geilbakken nu in hun zoektocht naar geyle BreEzAh'tjes.

Darius Kasparaitis | 22-05-06 | 21:18

Komt u er in uw eentje niet uit, bespreek het dan met uw familie, buurman of een goede vriendin.

Maagzuur | 22-05-06 | 20:41

"Virtuele seks met minderjarigen is even strafbaar als echte seks, zegt PerspectieF."
Advies aan alle reaguurders: zoek in het woordenboek op wat "virtueel" betekent en beoordeel zelf of u zich moet aangeven bij de ViesePliesie.

Maagzuur | 22-05-06 | 20:38

Heeft dit Breezahtje al een klachtbrief aan GeenStijl gestuurd of wachten we nog ?

Prikker | 22-05-06 | 20:35

staat het gristendom niet juist vol van pedofielhelden ???

teringtubbie | 22-05-06 | 20:33

En ondertussen doen ze het alleen met elkaar waardoor een degeneratie waar je u tegen zegt ontstaat (zie Putten, Epe). Kortom, ze sterven vanzelf uit.

TheRitz | 22-05-06 | 20:29

Christenen zijn zélf oversexed! Alles draait bij niet-christenen om sex vinden ze zelf terwijl zíj degene zijn die overal sex achter zien. Voorbeelden? Jongens slapen op schoolkamp apart van de meiden. Want anders hebben ze.. sex! Je mag niet samenwonen want voor het huwelijk mag je wat niet hebben? Geen sex! En als je wél samenwoont dan heb je natuurlijk... sex! Een meisje moet netjes gekleed want anders denken de andere mensen (!) aan... sex! Het is toch verdorie niet te geloven! ;-)

TheRitz | 22-05-06 | 20:28

Webcamseks??? Iemand een linkje?
btw is het nu seks of sex...

stretch | 22-05-06 | 20:26

Legaliseren en van overheidswege toezien op de beeldkwaliteit.

Maagzuur | 22-05-06 | 20:18

Tjonge jonge jonge, webcamsex!

Vroeger was bij mij in de straat (60'er jaren) het buurmeisje met 14 zwanger
en je telde niet mee als je niet voor je 13e al wat in de bosjes gedaan
had met de halve buurt. Grotendeels katholiek!

Voorlichting kwam uit de pornoverzameling van pa, naspelen deed
je met de buurtkinderen.

Gelukkig heb ik het niet hoeven te doen met alleen maar een webcammetje.
Een lekker warm buurmeisje voelde een stuk beter aan.

lecram | 22-05-06 | 19:49

Rogier Havelaar heeft het heel goed gezien, Lucas.

Gravin v Kippenbouth | 22-05-06 | 19:21

Waarom alleen die ouderlingen? Oh ja, anders komen ze hun dochtertjes en zoontjes tegen tijdens de webcamsex.

Grasgriezel | 22-05-06 | 19:08

Nu weet ik wie die vent in die jurk iedere keer is als ik aan ut cammen ben

......Duiveltje... | 22-05-06 | 18:44

Je kan wel afgeven op de ChristenaUnie, maar deze gedachten leven ook bij het CDA, de SGP, de PvdA, de VVD, GroenLinks, D66, de LPF, de SP. Heeft de Partij voor de Dieren hier al een standpunt over?

marth | 22-05-06 | 18:22

als jezus ook meecamt is hij dan niet ook oversext?

Smilingdevil | 22-05-06 | 18:19

Ik word zo retegeyl van die brief van de gristenunion dat ik maar een wepkem ben gaan halen. Wat een gave dingen moeten er zich op het internet afspelen.

Kingeef1975 | 22-05-06 | 17:58

ja maar dan krijg je zoiets van dat degene in kwestie niet beter wist

wN.Dani | 22-05-06 | 17:51

@Redbill 22-05-06 @ 17:20

De tieners waar jij het over hebt zijn stiekem BrE3Zahh's die het hardstikke spannend vinden om weer nieuw beltegoed en kudo's te verdienen, ik geloof dat men er nog altijd zelf bij is wanneer er over internet een poging tot misbruik gemaakt wordt.

loze stijlloze | 22-05-06 | 17:38

@-Edit: rot gerust voorgoed op. Dag!-

Kijk dat is nou eens een reactie die hout snijdt.
Ik ben in één klap helemaal om.

duimdrop | 22-05-06 | 17:28

en actief dat we waren.... gewoon geen tijd voor msn of voor het lezen van stupide columns van een cu'r

asan | 22-05-06 | 17:27

@ asan 22-05-06 @ 17:23
Ik zat er al op te wachten...

RedBill | 22-05-06 | 17:25

ik bouwde ook hutten... en weet je wat we daarin deden ? moewhaha

asan | 22-05-06 | 17:23

Stiekem weet Lucas het wel: Jezus camt met u mee.
-
Beste reaguurders, wees toch eens objectief: Natuurlijk snijdt het hout wat Rogier constateert: Het is toch redelijk zorgwekkend voor je sociale ontwikkeling als je op 14-jarige leeftijd 90% van je contact met je "vrienden" via MSN en webcam hebt. In die tijd hoor je gewoon gezellig met elkaar de stad in te gaan een filmpje te pakken of bij vrienden thuis met elkaar iets sociaals doen, een potje sporten buiten of wat dan ook.
Toen ik die leeftijd had ging ik met vriendjes hutten bouwen of vuurtje stoken, ander kattekwaad uithalen of wat dan ook, in ieder geval activiteiten waarbij je lol met elkaar had door actieve dingen te doen.
Deze generatie groeit op zonder dat ze leren hoe je je in fysieke aanwezigheid van een mens gedraagt.
Dit nog afgezien van het misbruik dat mannen maken van de tieners op MSN.

RedBill | 22-05-06 | 17:20

@grolsch
Dank zij het christendom is het in onze cultuur normaal dat jij van je blikje grolsch mag genieten. In de bijbel staat dat iemand die geen alcohol drinkt net zo dom bezig is als iemand die er teveel van drinkt.
Zowel in de islam als in het hindoeisme is alcohol taboe.
Ik zou zeggen neem er nog en denk daar eens aan.
Niet dat ik nou vind dat dat de grootste verdienste is, maar het spreekt iemand van jouw niveau misschien meer aan dan het genieten van beeldende kust o.i.d.

duimdrop | 22-05-06 | 17:15

ik weet zeker dat ik lekkker wel mijn webcam mag houden

Koning R | 22-05-06 | 17:14

Damn, je gaat toch niet zeggen dat ik geen ADSL mag gebruiken???
Stelletje lijers.

SchroeftGij | 22-05-06 | 17:10

Ons oog wil ook wat :P

pedarast | 22-05-06 | 17:03

Hypocriete Griffo's.

De StoorZenDer | 22-05-06 | 16:56

"zodat je het belang van het christendom voor alle geneugten waar wij dank zij onze cultuur van kunnen genieten eens in gaat zien?"
*braaaak*
Bart Jan Spruyt, ben jij het???

blikjegrolsch | 22-05-06 | 16:56

Goed, de vrije sex heeft de grenzen van het banale wel overschreden.
Maar al die gelovigen die daar paal en perk aan willen stellen zijn van een heel andere orde!
Menschen zijn nu eenmaal geile wezens. Daar helpen geen koud water of donderpreken en brandstapels tegen.

Jan Passant | 22-05-06 | 16:54

Wie heeft mijn filmpies trouwens ???

bad to the bone | 22-05-06 | 16:53

Die nestbevuilende stukjes van ldl beginnen me zo onderhand de strot uit te komen.
Misschien een LOI-cursus cultuurgeschiedenis gaan volgen ldl, zodat je het belang van het christendom voor alle geneugten waar wij dank zij onze cultuur van kunnen genieten eens in gaat zien?
-Edit: rot gerust voorgoed op. Dag!-

duimdrop | 22-05-06 | 16:50

Ouders, vraagt uzelf eens af waarom ook uw kinderen deze behoeften hebben. Misschien kan het probleem wel binnen uw eigen muren worden opgelost, ja paal u kind eens flink van achter en kijk dan of hij nog zo'n zin in sex heeft. nee lieve kijkbuiskindertjes dan geven ze opeens niet thuis..

OuweHoer Hackbar | 22-05-06 | 16:44

en waar ik nerd zei moet digibeet zijn, stop!

/\/\addog | 22-05-06 | 16:41

Ik vind dat het wel moet kunnen webcamsex!
Is minder erg dan naar de hoeren.... toch?

Tassie50 | 22-05-06 | 16:41

@ crixus 22-05-06 @ 16:21
Sinds 1995 op internet, maar ik heb me nooit zo met dat soort sites beziggehouden, en technisch ben ik wat je noemt een nerd, zeker vergeleken met sommige andere hier...

/\/\addog | 22-05-06 | 16:40

"via websites als sugarbabes.nl en sugardudes.nl....."

Ze zijn gewoon jaloers dat die christelijke sletjes geen kuDowZ krijgen

ToosTietloos | 22-05-06 | 16:34

@tre 22-05-06 @ 16:21
Ik ben al jaren getrouwd met het internet

Traag | 22-05-06 | 16:30

Ondanks mijn opkomende jeuk als ik dingen hoor over nurmen en werden en de CU en Balkie en ga zo maar door........ die christenhonden hebben hier en puntje. Niet dat sex, helemaal van het internet af moet, maar wel dat er steeds meer makkelijk toegankelijke smurrie op het web komt, en de gemiddelde net schaamhaar krijgende puistenteller al voor z'n 13 zo door porn enzo gebrainwasht is, dat het niet anders kan, dan dat hij er rare dingen door gaat doen (helemaal als ie gen wijf kan krijgen). Maar ja, wat doe je eraan......?

kwakzalver | 22-05-06 | 16:29

@tre
gristen ofzo?
nouja *kuch*ieder zn mening*kuch*

nachtherrie | 22-05-06 | 16:23

sex is niet zondig, sex hoort in het huwelijk thuis en niet op internet

tre | 22-05-06 | 16:21

@/\/\addog 22-05-06 @ 16:19:
Ja, dat kan. Hoelang bent u bekend met internet? Een maandje of 2?

crixus | 22-05-06 | 16:21

@ crixus 22-05-06 @ 16:17
Kun je al die "vriendjes" ook faken dan?

/\/\addog | 22-05-06 | 16:19

@crixus
met alle respect, maar dan heeft pritt wel snel vrienden daar!

nachtherrie | 22-05-06 | 16:18

Goh, waarom krijg door al dat roze en de GS-onderbroek van Kimmo toch het idee dat het CU2 profiel een hoax van Pritt Stift is?

crixus | 22-05-06 | 16:17

@WatEenGelul.nl
He tof die tips, daar gaat mn pornosurfing, thanks

DutchXTC | 22-05-06 | 16:16

@knotje tuulk
[email protected]
maar die heb je niet van mij!

nachtherrie | 22-05-06 | 16:14

Men webcam seks is hartstikke geil hahah

*edit* doodsverwensingen hier, doen wij niet aan

loze stijlloze | 22-05-06 | 16:13

lkkr toch!

wN.Dani | 22-05-06 | 16:13

"In de derde plaats kan het goed zijn om – net als bij de telefoonrekening - maandelijks een overzicht van bezochte websites naar internetgebruikers te sturen. Ouders krijgen dan zwart op wit te zien waar hun kind rondgesurft heeft."

Wat een gelul van die gozer zeg! Daar hoeft geen provider aan te pas te komen, gewoon de geschiedenis nagaan in de PC volstaat. En mocht het kind zo slim zijn om die te wissen, dan weet je A dat deze iets te verbergen heeft en B met een beetje slimheid laat je een backup maken op een plaats waar het niet (gemakkelijk) te vinden is.

WatEenGelul.nl | 22-05-06 | 16:12

iemand nog leuke hotmail adresjes?

Knotje | 22-05-06 | 16:12

schoenmaat 40 en 1m62.
't is een freakshow!

janjoker | 22-05-06 | 16:10

Moet ik dan maar weer gewoon naar de zondagschool gaan......

Golradir | 22-05-06 | 16:09

@RAI
En laat dat nou precies zijn wat de kerk wil, wat zeuren ze dan?

Reez | 22-05-06 | 16:07

Ze zeggen altijd kijkt allen mee met uw kind...
Ja... lekker dan is het weer incest...

Cas Ferrot | 22-05-06 | 16:06

Als ze zo aan hun gerief komen en verder niemand lastig vallen, wat is dan het werkelijke probleem van ouwe rukkers achter de PC? Of ligt er juist niet een probleem bij de gristenen en hun rigide omgang met sexualiteit?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-05-06 | 16:06

voor webcamseks heb je tenminste geen condoom nodig !!!

RAI` | 22-05-06 | 16:03

@ Altijdkaas, 'kanus', rofl!

Glofke | 22-05-06 | 16:01

Plop, trekt zn muis druit

Altijdkaas | 22-05-06 | 16:00

Hmmmm..... Op het eerste gezicht lijkt hij valide en interessante argumenten aan te dragen. Maar het stukje roept toch een paar vragen op. Eén: waar haalt die jongen het idee vandaan dat het vroeger allemaal 'netter' was. Quote: "een belangrijk verschil met de gehele geschiedenis vóór de aanvang van de M-generatie, is dat de jeugd voorheen werkte als groep en het hield bij spelletjes als collectief belletje lellen en ander relatief onschuldige kattekwaad." Ik heb tot mijn 12e in Bunschoten gewoond (Staphorst nabij het Gooi) en wij deden heel wat anders in de planstoenen dan belletje trekken. Daarbij is groepscultuur net zo goed op het 'eigenbeeld' gericht. Als de groep mij niet accepteert lig ik er immers uit. Egro: de vraag "Wat vinden mensen (de groep) van mij?" speelde toen ook al een belangrijke rol in het leven van het kind.
Twee: die laatste zin doet mij het ergste vermoeden. "Ouders, vraagt uzelf eens af waarom ook uw kinderen deze behoeften hebben. Misschien kan het probleem wel binnen uw eigen muren worden opgelost." Waarom je kind zich voor de webcam laten uitkleden als hij/zij dat ook voor jou kan doen. Isch live en Gij kunt meteen feedback geven :)

truckdriver | 22-05-06 | 15:57

@Glofke 22-05-06 @ 15:53
Bluetooth komt in een aantal rapporten naar voren als de veroorzaker van kanker aan de anus, in medische termen kanus. Nooit iets draadloos in je aarsch stoppen is het advies

Altijdkaas | 22-05-06 | 15:56

@ Altijdkopkaas 22-05-06 @ 15:50: Dit betreft een draadloosch geval, moet je dan oppassen i.v.m. aarschstraling?

Glofke | 22-05-06 | 15:53

Wat zegt de Koran hier eigenlijk over? 72 Webcamsletjes voor elke Hakbar?

Kapitein Stijlvol | 22-05-06 | 15:52

@Glofke
Oppassen met het gebruiken van de usb kabel om hem te reetouneren, zon kabel trek je zo los

Altijdkaas | 22-05-06 | 15:50

God ziet alles, Lucas.... Zij hebben geen webcam nodig.

paranoia | 22-05-06 | 15:49

Ik vind webcamseks best lekker, alleen blijft je aarsch zo branderig als je na afloop die cam weer uit je reet treckt.

Glofke | 22-05-06 | 15:46

@65/91 15:35
Sterker nog niemand heeft de links bekeken (behalve van die breezah dan). Dan zouden ze weten dat Havelaar hier alleen maar adviezen geeft aan de eigen achterban. Uit zijn stuk: "In de tweede plaats: privacy is een groot goed, ook op internet. Maar bij duidelijk en soms schokkend misbruik moet ingegrepen kunnen worden. Zorg dat je weet welke mensen zich op bepaalde sites bevinden en pak de extremen (oude mannetjes die jonge meisjes via de webcam uitkleden bijvoorbeeld) hard aan." Of men neemt niet de moeite om te lezen, of men is zelf een oude viespeuk.

sjaakdeslinksesul | 22-05-06 | 15:43

ik heb ook webcamsex gehad. meteen die lens gebroken. hang em liever in warm vlees, als u het mij vraagt. is ook goedkoper.

Montgomery Burns | 22-05-06 | 15:42

ed.. 22-05-06 @ 15:39
Da's natuurljk haar kind.
65/91 22-05-06 @ 15:35
Is er al iemand die mij napraat?

gevallenverstand | 22-05-06 | 15:42

Vind ik ook...... ben niet vies van sex, maar erger me kapot aan al die gore sletten na 11en op de Tv, met hun SMS lok praatjes...... domme dozen.
De meeste zijn te dom om normaal uit hun ogen te kijken, en elke commerciële zender blijft aan deze oplichterpraktijken meedoen.....
En maar janken als er 1 es stevig geneukt wordt, dan is het aanranding of verkrachting...... kudtwijfen..... stoephoeren !

Tomahawk33 | 22-05-06 | 15:41

Gristelijke meisjes hebben wel meestal dikkere tietedingen

Altijdkaas | 22-05-06 | 15:41

@ blikjegrolsch 22-05-06 @ 15:36
excommunicatie?

/\/\addog | 22-05-06 | 15:39

@65/91
nick: 65 jou geboortejaar en 91 die van je webcamvriendinnetje? je praat als jij er wel verstand van heb...

ed.. | 22-05-06 | 15:39

Uitzending? Televisieuitzending?
Verdonk-uitzending?
kerkuitzending?

blikjegrolsch | 22-05-06 | 15:36

Ja, lekker makkelijk he, elkaar allemaal napraten.
Waarschijnlijk heeft niemand de uitzendingen gezien waar deze column op gebaseerd is.
Ik denk dat de ouders van kinderen uit de uitzending wel een beetje anders zullen reageren dan de meeste hier.

65/91 | 22-05-06 | 15:35

IK HEB EEN WEBCAM.... Een gristelijke webcam... werkt alleen door de weeks... en zeker niet op zondag...

Lachende Scheerkwast | 22-05-06 | 15:34

Wat een vuile schijnheilen de goorste Porno inclusief incest wordt heerlijk opgehemeld in de bijbel het grote Pornoboek, kijk hier bijbelporno.blogspot.com/

Pieter W. | 22-05-06 | 15:34

@Xixulon Gralgrathor .. ik niet snap ! trouwens al revenge ga van avond opzoek naar verbannen christenkutjes ! dus wel christelijk maar niet geaccepteerd !

Draaitafel Demagoog | 22-05-06 | 15:33

De constante focus op sex is voor iedere politieke, of wat voor machthebber dan ook, een grote zegen. krachteloze, basaal gedreven individuen zijn nu eenmaal een gemakkeijke prooi voor manipulatie.

gevallenverstand | 22-05-06 | 15:32

@asan: Dat is nou juist een echt Grrristelijke oplossing voor zoiets, zorgen dat de kids thuis zoveel sex krijgen dat ze het buiten niet meer hoeven. Op die manier houden ze de sex toch een beetje 'binnen het huwelijk'...

Nyg | 22-05-06 | 15:29

Chanteren dat krenggg

Reez | 22-05-06 | 15:28

Draaitafel Demagoog 22-05-06 @ 15:25
Kom nou, die gristenen hebben meer van dattem dan de hele redactie van geenstijl en zijn broertje. Moet van hun baas.

Xixulon Gralgrathor | 22-05-06 | 15:28

"Stelletje gore fundamentalisten. Straks beginnen ze nog met aanslagen."

benter | 22-05-06 | 15:27

LOL @ Traag...

da wizard | 22-05-06 | 15:26

Ik lees: "Neemt u dan echter geen draadloos netwerk, want dan zit uw kind straks met de laptop op de w.c.".
Die refo's brengen me nog op een idee ook !

* ben zo terug *

Dirrek | 22-05-06 | 15:25

oh god .. krijgen we die mongolen uit 1850 ook weer .. tieft toch op met je eigen sexloze projecties op mensen die het wel hebben ! Ze lezen 1 keer dat er webcamgirls bestaan en slaan helemaal door .. bewijs ? eh het is toch zo ? net zoals god zeker ? kanker effe snel op met je niet aannemelijk geouwehoer ! kom eerst maar met cijfers ipv maar eens wat te roepen .. tot die tijd mogen christenhonden van mij opkankeren ! zo dat lucht op ! :D

Draaitafel Demagoog | 22-05-06 | 15:25

Wim Heitinga 22-05-06 @ 15:22

Ik ben een rukkert, doch bezit geen webcam. Hoe verklaar je dat? He? NOU!? *HOE!?*

Xixulon Gralgrathor | 22-05-06 | 15:25

@Wim "Webcamsex is voor rukkers"
Voor eigenpreaumeautie gaat jou ook niets te ver.

DiagnosisTyphus | 22-05-06 | 15:24

De hele maatschappij raakt inderdaad oversekst! Laat maar verbieden!

JudgeJudy | 22-05-06 | 15:23

Vind dit stukje weer tendentieus en nodeloos kwetsend ten aanzien van gristenen. Goed bezig Lucas de linkse loser.

Visstick | 22-05-06 | 15:22

vooral deze zin vind ik wel sterk van havelaar : "Misschien kan het probleem wel binnen uw eigen muren worden opgelost."..... een echte oproep voor het plegen van incest, volgens mij

asan | 22-05-06 | 15:22

Webcamsex is voor rukkers.
Je preekt hier dus voor de juiste doelgroep Lucas.
Houd vol.

Wim Heitinga | 22-05-06 | 15:22

@da wizard 22-05-06 @ 15:19
Zo ben ik ook aan jouw vriendin gekomen

Traag | 22-05-06 | 15:22

Wat ziet mijn oog daar op die CU2: i31.photobucket.com/albums/c354/K1mm3h... De stijlloze boybrief underpants!
Overigens geheel niet hypocriet om als 14-jarige CU2-ert (die graag eigen WC-pica's laat zien) te roepen dat je BrEeZ4h s0o0w !rRi vindt.

DiagnosisTyphus | 22-05-06 | 15:22

Volgens mij hebben ze gewoon keihard gelijk.

Eppo | 22-05-06 | 15:21

Plato dacht dat absolute waarheid door middel van filosofie te achterhalen was. De wetenschap is toch wel een paar stappen verder dan dat.

NvdB | 22-05-06 | 15:20

Zo ben ik aan mijn vriendin gekomen...

da wizard | 22-05-06 | 15:19

Dit bericht heeft meer videobeelden nodig.

Correcte eikel | 22-05-06 | 15:19

Naakt reagluurt ook veel vrijer!

Traag | 22-05-06 | 15:19

Wel verdoeme, ik vind dat Rogier Havelaar best zinnige dingen zegt. Zou er dan toch iets mis zijn met mijn eigen waardensysteem?

sjaakdeslinksesul | 22-05-06 | 15:18

Waarom druk maken als we toch allemaal donderdag deaud zijn...

Petje af! | 22-05-06 | 15:17

Je zus camt mee?... vind ik dan wel weer wat ver gaan..... dan wacht ik wel even tot zij klaar is....

hans of harry... | 22-05-06 | 15:16

Eerst die webcam,s uit de biechthokjes halen, en het gat repareren wat tussen de scheidingswanden zit!!

groezel | 22-05-06 | 15:15

1991...

da kind is 14/15 jaar oud, das ook nie veel in vergelijking met die 11 jarige kleuter
5 jarig internetverbod?

d-von metalhead | 22-05-06 | 15:15

Dus de christelijke webcam krijgt geen tril- doch een knuffelfunctie?

Xixulon Gralgrathor | 22-05-06 | 15:15

Verbied maar. Ik heb toch al een pr0n-reserve aangelegd die in tot ver na m'n dood zal voorzien.

bwahaha | 22-05-06 | 15:15

Webcamsex is droog

Traag | 22-05-06 | 15:13

seks is vies!!

Harry Snotter | 22-05-06 | 15:13

@stoorzender
paas d'er MSN ffkes dan...

ed.. | 22-05-06 | 15:12

Ik bid al jaren voor een christenpartij met moderne ideeen, maar helaas worden er nog steeds kinderen geboren met een behoorlijke achterstand (vaak ook in hun kledingstijl)

Biebel | 22-05-06 | 15:12

In christelijke kringen komt de meeste pedofiie voor, gelukkig houden ze het voornamelijk in de familie!!!

Prins Analia | 22-05-06 | 15:12

webcamseks is niet bah (bureau zweefstand - met 2 handen typen)

Michiel van den Berg | 22-05-06 | 15:11

Ik vind alles best, zolang Donnert maar niet bloot voor de webcam komt!

Heinrich Reifenblase | 22-05-06 | 15:10

Wel goedverdoeme das een foto van mijn zusje!

De StoorZenDer | 22-05-06 | 15:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken