Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ga eens dood!

teamgodWe blijven even in de Heer. Want columnisten bedreigen is geen exclusief voorrecht voor doorgedraaide hakbars. Integendeel zelfs. In sommige uithoeken van de Nederlandse 'bible-belt' is de terreur van de zwarte-kousen-kerk net zo weerzinwekkend. Lees en huiver bij het verhaal van columnist Abel den Denker van het plaatselijke sufferdje op Goeree Overflakkee. Den Denker maakte in zijn column een paar opmerkingen over een op handen zijnde kerkfusie en van de gelovigen meteen een reeks tamelijk onfrisse bedreigingen in de brievenbus. Toen vervolgens een collega van Den denker daarop bij de pliesie aangifte wilde doen, siste de dienstdoende veldwachter haar toe dat hij de columnist hoogstpersoonlijk de nek zou willen omdraaien. Killen, "vanuit zijn geloof''. Laten we dus intolerantie en terreur maar niet langer bestempelen als een exclusief Moslim-ritueel. De christelijke maffia is geen haar beter. Abel den Denker dreigt de mond gesnoerd te worden door lieden die zich ongetwijfeld zien als 'goede' Nederlanders, maar geen haar beter zijn dan de machthebbers in Riyad of Teheran. Kan die stormvloedkering morgen niet even worden open gezet...

Reaguursels

Inloggen

geloof is gecreëerd om het volk onder de duim te houden, kuddes heben nu eenmaal een leider nodig.
maar mijn god kies er dan wel 1 die nog leeft!

amstelaria | 21-05-06 | 14:52

Op het eiland (waar ik ovan oorsprong ook vandaan kom) zijn nu hevige rellen onstaan. Kijk ook eens op www.hetbeloofdeeiland.nl waar mensen onderling hevige discussies voeren en al het nieuws over deze (christelijke) rel verzameld staat. Zeer lache om de plaatselijk reacties te volgens :)

Grtn,

Thunderjong

thunderjong | 20-05-06 | 11:25

crixus 19-05-06 @ 20:33

* woef *

bottehond | 19-05-06 | 23:45

@gevallenverstand 19-05-06 @ 18:44:
I'm a dyslexic, agnostic and insomniac. I spent all night last night wondering if there really is a dog.

crixus | 19-05-06 | 20:33

Botte, Het is een reactie op Crixus. Verder klinkt het een beetje socio. Gestalt is bekend! Volg het draadje even als het je boeit.

gevallenverstand | 19-05-06 | 18:55

crixus 19-05-06 @ 10:13
Ik hoef en wil het niet aantonen of bewijzen. Ik leg uit hoe hetzelfde verschillend benoemd word. EEA ook in antwoord op excuusgelovigen 'god made me do it...' Die redeneertrend lijkt meer op Son of Sam, a dog made me do it.!

gevallenverstand | 19-05-06 | 18:44

Tja, het commentaar hebben op een vermeende doodsbedreiging, waarvan niets concreets te vinden is, klinkt nogal pathetisch onder een bericht met de titel "Ga eens dood". En vervolgens de oproep om de Stormvloedkering open te zetten op een dag waar dat een potentieel gevaar kan worden.

Daarnaast heb ik niet de indruk dat er enigzins verdiept is in de achtergrond van dit gebeuren. Heeft meneer Starf*cker bijvoorbeeld de collumns van Den Denker gelezen? Zo ja, gelieve die dan ook te vermelden, zodat één en ander in het juiste perspectief komt. Zo nee, tekenend voor de goedkope vorm van Journalistiek die hij bedrijft.

GenW | 19-05-06 | 13:24

Elke geloofsvorm werkt onderdrukking in de hand. Je mag dit niet.. dat niet etc. Maar dat wil nog niet zeggen dat de zin om juist verboden dingen te doen er niet is.. Vanwege de door het geloof opgelegde verboden creëer je enkel en uitsluitend aangepast gedrag. En wat is dan vaak de uitkomst: Excessen zoals incest, kindertjes bij de dominee op schoot, eerwraak, en nog meer van dat soort ranzigheden. Ik zeg: opzouten! met welke vorm van geloof dan ook...

WillemBevert | 19-05-06 | 13:11

Goeree-Overflakkee, daar komt nog geen goeien hond vandaan, zelfs de wind die er vandaan waait stinkt naar uien.
Bekend gezegde in het heidense Hellevoetsluis.

Abacuc | 19-05-06 | 12:44

@ Humanoïd (19-05-06 - 11:33)
En tot welke groepering reken jij jezelf?

RedBill | 19-05-06 | 12:33

Als je even omloopt en je kijkt voor de ovensoufflé, dan zie je het vanzelf

ECHOO! | 19-05-06 | 12:23

ECHOO! 19-05-06 @ 12:10

Geef mij 1 GoedeReede waarom wat je zegt waar is?

bottehond | 19-05-06 | 12:21

Goeree, het eiland waar je zus ook je moeder is en tegelijk je vriendin en je dochter...

ECHOO! | 19-05-06 | 12:10

Verraden = Onderbuik
Voeden = Ethiek

gevallenverstand 19-05-06 @ 02:58

Aardige inkijk in jouw denkpatroon, dat wil zeggen: in hoe je menselijk gedrag en drijfveren rangschikt. Je redenering klopt niet. Het voeden of verraden zijn beiden een gevolg van de onderbuik cq gutfeeling. En die "gutfeeling" kan bij 1 individu anders zijn in verschillende situaties. Als je die kwalificaties, zoals door jou gebezigd, los laat kom je dichter bij een juiste rangschikking van menselijk gedrag. Ieder mens beschikt over het hele palet van gutfeelings of drijfveren. Voeden is niet "beter" dan "verraden" (stel: die lui in het achterhuis houden jouw kind in gijzeling... bv...) het is een andere reactie. Door de menselijke drijfveren te rangschikken van "lagere" tot "hogere" quasi verheven drijfveren breng je ordening aan in in feite gelijkwaardige of in ieder geval allebei bestaande drijfveren. Ethiek op de rangschikking loslaten is leuk, maar onhoudbaar. En zorgt bovendien voor onnodige interne conflicten in jezelf, die je dan vaak met andere mensen uit gaat vechten (sic). Bovendien getuigt het van weinig vertrouwen in de mens. Of dat terecht is of niet, dat laat ik over aan jouw evaluatie van de geschiedenis der menschheid. Rest me nog je het boekje :"gras onder mijn voeten" van Bruno- Paul de Roeck te lezen. Hij is een Gestalt therapeut. Gestalt wijst er op dat ethiek loslaten op de menselijke drijfveren onpractisch en zelfs ziekmakend is. Was getekend: Dominee Botte, voorganger van de linksrechtsonderbovenbuikenkerk.

bottehond | 19-05-06 | 11:40

@ RDP;

Het moge een ieder nadenkend mensch duidelijk zijn dat de wereld niet aan aids, mileu of zelfs de behoefte materieel gewin ten onder gaat, maar aan godsdienst; het deaudmaken van je (vermoedelijke) quasi-familie :)
LOL, gaat s een boek lezen, jij dorpsche k#nkermongool.

Humanoïd | 19-05-06 | 11:36

lang leve tendentieuze, kwetsende uitspraken; dood a/d dogmatiek, finnen e.a. orthodoxelingen zoals onze bloedeigen BibleBeltBewonerts; lijkt me leuk als er nu es een hetze ontketend wordt jegens die andere overdadig gerepresente groep NL'rs; Gristenen!

Humanoïd | 19-05-06 | 11:33

@Onderbuik 19-05-06 - 08:50
Ik heb niet de illusie dat het me altijd lukt, maar ik probeer dat zeker wel!

RedBill | 19-05-06 | 10:37

Al die mensen die hier roepen dat christenen dood moeten (of soortgelijke opmerkingen hebben geplaatst), zijn in ieder geval geen haar beter dan die paar mafkezen op Goeree.

RDP | 19-05-06 | 10:27

@gevallenverstand 19-05-06 @ 09:39:
Het verschil is: ik kan de cocktail aantonen, jij God niet.

crixus | 19-05-06 | 10:13

Dat soort figuren vallen in mijn ogen in de zelfde catogorie als Samir A. en Mohamed B. Lagere levensvormen die preventief geruimd moeten worden

benter | 19-05-06 | 10:02

Ik geloof niet dat ik ergens in geloof, geloof ik...

Achtertuyn | 19-05-06 | 09:42

crixus 19-05-06 @ 03:18
Ik hoop aangetoond te hebben dat een agnost of atheist heel goed kan praten met een reli. De een noemt het dus 'cocktail', de ander 'God'.

gevallenverstand | 19-05-06 | 09:39

@controle 22:51
Nee, het is Ezechiel 25:17 aangevuld met enkele flarden uit Psalmteksten.

sjaakdeslinksesul | 19-05-06 | 09:18

@RedBill 19-05-06 @ 08:35
je hebt gelijk, doe je dit zélf ook? ga anders eens deaud... :-)

Onderbuik | 19-05-06 | 08:50

Sluit me volledig aan bij RedBill... schijnbaar hebben ze nooit gehoord van je andere wang toekeren...

Dit soort christenen, zijn traditie christenen, ze zijn geen christen omdat ze er voor gekozen hebben maar omdat ze zo opgevoed zijn.

kw_nl | 19-05-06 | 08:49

Als mensen (en zeker mensen die pretenderen Christen te zijn) nu eens de hele Bijbel zouden lezen, en daar ook naar zouden handelen, dan zouden we al dit gezeik niet hebben.
Het eerste en belangrijkste gebod: God liefhebben boven alles.
Het tweede (daaraan gelijkwaardig): Je naaste liefhebben als jezelf.
Aan deze twee geboden hangt het hele Christelijke geloof. Oftewel geen ongezien de tiefus of ga eens deaud verwensingen meer voor je medemens!

RedBill | 19-05-06 | 08:35

ach ja fundamentalisten vind je in iedere groepering, ook bij mensen die het atheistische geloof aanhangen overigens.

Onderbuik | 19-05-06 | 08:27

Ik geloof dat ik denk dat ik ben.
Ik denk dat ik ben die ik geloof.
Ik ben het geloof denk ik.
Ik Ben de Big Ben!

Deense Postbode | 19-05-06 | 08:12

Geloven is dom. Geloof me nou maar.

Maagzuur | 19-05-06 | 05:40

@CoJoNes 19-05-06 @ 03:23:
Joris??? Joris ligt allang te slapen in z'n natte kussen van de tranen over de uitschakeling van Treble. Of het natte kussen van de spermavlokken bij de aanblik van de zweedse inzending.
In ieder geval: Joris slaapt, en z'n kussen is nat.

crixus | 19-05-06 | 03:32

ZI ?
G-Unite?

CoJoNes | 19-05-06 | 03:30

Joris?

CoJoNes | 19-05-06 | 03:23

*Help*

CoJoNes | 19-05-06 | 03:22

CoJoNes 19-05-06 @ 03:18
Ben beter van je gewend en vindt dit een zwaktebod

schaamstreek | 19-05-06 | 03:22

Addendum @ 03:18:
Alle menselijke handelen... "handelen" invoegen dus.

crixus | 19-05-06 | 03:20

Sorry, 2x.

schaamstreek | 19-05-06 | 03:20

@schaamstreek
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

CoJoNes | 19-05-06 | 03:18

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:58:
De gut-feeling van aangeven van wat volgens de regels niet kan is ook een gut-feeling. Is dat moreel verwerpelijk als dat betekent dat je geld en goed krijgt om je geliefden te voeden? Dat is het ethische dilemma. Komt geen onderbuik bij kijken, maar opportunisme.
Alle menselijk is opporunistisch, ook datgene wat op dat moment altruistisch schijnt. Waar is het opportunisme, dan wel schijnbaar altruisme op gebaseerd? Daar gaat het om. Ligt die motavitie in objectief beredeneerbare gronden of een vaag gevoel van religieuze superioriteit? Zo eenvoudig als jij het stelt is het niet.

crixus | 19-05-06 | 03:18

@CoJoNes
Ik tel wel, wat betekend dat ik morgenochtend weer moet zorgen dat er 1250 mensen aan het werk moeten binnen mijn bedrijf, dus ik ga er van tussen, oftewel de klamme lappen. Truste.

schaamstreek | 19-05-06 | 03:17

pffffff

CoJoNes | 19-05-06 | 03:17

@CoJoNes
Ik tel wel, wat betekend dat ik morgenochtend weer moet zorgen dat er 1250 mensen aan het werk moeten binnen mijn bedrijf, dus ik ga er van tussen, oftewel de klamme lappen. Truste.

schaamstreek | 19-05-06 | 03:16

@schaamstreek 19-05-06 @ 03:10
Dus niet, het kan geen verschil van mening zijn. Het is pure statistiek. Het is een stelling van kudt, maar hij is altijd waar. Speciaal voor jou:
wat is het gemiddelde van: 3,5,8,9,20 ?
precies: 9
ik zeg, als je de 20 weghaalt, is het gemiddelde lager dan het gemiddelde dan we nu hebben, namelijk: 6,25
Zo simpel is het. Now, if that's the truth, tell me: Am I lying?

CoJoNes | 19-05-06 | 03:14

je kan dat voorbeeld ook omdraaien en stellen dat 20% een iq heeft van minder dan 80%, haal die 20% weg en het gemiddelde iq is hoger dan de gemiddelde intelligentie

gemiddeld intelligent is alles tussen de 90% en 110% en dus niet 100%

pink indian | 19-05-06 | 03:14

CoJoNes 19-05-06 @ 03:05
En het is geen kwestie van snappen, het is gewoon een verschil van mening.

schaamstreek | 19-05-06 | 03:10

@pink indian 19-05-06 @ 03:07
Het mooie van dit voorbeeld is, dat het en no-brainer is, je hoeft helemaal niet te tellen, en iedereen telt mee.

CoJoNes | 19-05-06 | 03:09

ik snap het wel maar het klopt niet, er zijn mensen met een iq van 20, die tel jij niet mee

pink indian | 19-05-06 | 03:07

@daskapitalist ik geloof niet dat de nederlandse overheid daar anders over denkt en er is geen universele ethiek, hooguit wat vage regels dat het bijvoorbeeld niet zo netjes is om voor een camera een kop er af te snijden maar ook daarbij zijn er volkstammen die daar anders over denken

pink indian | 19-05-06 | 03:05

Laat staan kan onderschrijven!

schaamstreek | 19-05-06 | 03:05

Iemand die het wel snapt, overigens? Jawel toch?

CoJoNes | 19-05-06 | 03:05

CoJoNes 19-05-06 @ 02:59
Het is dat ik je hoog heb staan maar ga me niet belerend jouw standpunt duidelijk maken. Ieder z'n meug, los van het feit dat ik het redelijk vaak met je eens ben en je comments zeer zeker kan waarderen.

schaamstreek | 19-05-06 | 03:03

@pink indian en schaamstreek
Ik krijg zo langzamerhand de indruk, dat ik onbewust de kern van de hele discussie heb blootgelegd.
nog een keer dan. Probeer eens begrijpend te lezen:
Slechts 5 procent van de bevolking heeft een IQ boven de 120, en die 5% trekt het gemiddelde IQ naar 100. Haal die 5% weg, en de gemiddelde Nederlander is niet eens gemiddeld intelligent.

CoJoNes | 19-05-06 | 03:03

zijn die feiten dan gebasseerd op de werkelijkheid? er zijn er ook een hoop met een iq flink onder de 100, 100 is een gemiddelde

pink indian | 19-05-06 | 03:00

@schaamstreek
LEZEN!!
Het klopt gewoon. is geen speld tussen te krijgen. Catch 22 weet je wel.
*zucht*

CoJoNes | 19-05-06 | 02:59

crixus 19-05-06 @ 02:52
Verraden = Onderbuik
Voeden = Ethiek
Iets (in het achterhuis) horen maar dat niet zeggen is gutfeeling ethiek.
(Of beter nog: Je wilt vragen: 'Hoe gaat het met je relatie, maar je gut zegt het niet te doen, later hoor je dat het uit was maar op dat moment niet verwerkt.. -levende ethiek-
* af *

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:58

@pink indian 19-05-06 @ 02:50
een vader heeft geen rechten op de embryo, foetus of geboren kind. dat de nederlandse overheid daar anders over denkt neemt niet weg dat die universele ethiek hier ook gewoon een rationele verklaring voor heeft.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:58

CoJoNes 19-05-06 @ 02:54
Joh je hebt gelijk, wie ben ik om je een kudtnacht te bezorgen! Kom de volgende keer wat sterker uit de hoek met feiten die gebasseerd zijn op de werkelijkheid, maakt je verhaal een stuk duidelijker.

schaamstreek | 19-05-06 | 02:57

@crixus 19-05-06 @ 02:43
er zijn mensen die denken dat de aarde plat is of dat de zon niet in het middelpunt van het zonnestelsel staat. deze mensen kunnen vaak alleen met conflict leven, en zijn niet beter dan dieren.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:55

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:50
Ik durf snoei hard te stellen dat wat hiet staat simpelweg waar is. Lees nig maar eens:
Beste, naieve schaamstreek, realiseer je een ding: slechts 5 procent van de bevolking heeft een IQ boven de 120, en die 5% trekt het gemiddelde naar IQ naar 100. Haal die 5% weg, en de gemiddelde Nederlander is niet eens gemiddeld intelligent.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:54

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:36:
Een gut-feeling is dat je weet dat er onderduikers in het Achterhuis zitten en dat de regels zeggen dat je die moet aangeven en dat je dat dan doet.
Een andere gut-feeling is dat je weet dat er onderduidkers in het Achterhuis zitten en dat je ze elke week voedsel brengt om ze de oorlog te laten overleven.
Gut-feelings werken 2 kanten op. Ethiek zorgt ervoor dat je duidelijke keuzes maakt in je gut-feelings. Daar is geen God voor nodig.

@HY78 19-05-06 @ 02:42:
Dat is nu juist het cruciale punt. Er is geen objectieve waarheid. Diegenen die dat claimen zijn niet te vertrouwen. Elke discussie die vanuit die gedachte wordt gevoerd vanuit 1 van de discussianten is gedoemd te mislukken, want die persoon zal zich niet laten overtuigen. Van een waarlijke gedachtenuitwisseling is in dat geval dan ook geen sprake.

crixus | 19-05-06 | 02:52

Allen, dan sluit ik af met gevallenverstand 19-05-06 @ 02:42
Een goede N8!

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:52

CoJoNes 19-05-06 @ 02:43
Ga je nou mierenneuken? Ik vraag je toch iets....... percentages enzeau?

schaamstreek | 19-05-06 | 02:50

@daskapitalist dat is de nederlandse opvatting en die is verre van mondiaal, zodra jij de vader bent van die foetus moet je me nog maar een keer uitleggen dat het niks met gevoel heeft te maken

pink indian | 19-05-06 | 02:50

schaamstreek 19-05-06 @ 02:46
Voor de een zijn het uiterlijke leefregels, voor de ander innerlijke lifestyle.

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:49

@crixus
persoonlijke overtuiging van het morele gelijk van het soevereine individu.
En daar ga je nat: drie bijvoeglijk naamwoorden die onverenigbaar zijn met het zelfstandig naamwoord.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:48

Zullen we het hier even bij houden? (Veel meer valt er niet over te zeggen...)

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:47

@crixus 02:33
"Heel eenvoudig, als ethiek aan mensen is gegeven en objectieve standaarden zijn te definieren op basis van logische argumenten, vervalt elke grond voor een religieuze moraal op basis van "godgegeven" principes."
Ja, het is wat je zegt: "als."

schaamstreek | 19-05-06 | 02:46

@pink indian
mensen hebben individuele soevereiniteit, dus een vrouw heeft een absoluut recht op haar eigen lijf. dus ze mag een embryo of foetus dan ook op elk moment uit haar lichaam verwijderen. dit heeft niks met 'leven' of 'gevoel' te maken.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:46

@daskapitalist 19-05-06 @ 02:37:
Dat is het bestrijdbare punt ook niet, wat mij betreft. Het betwistbare punt is de verantwoordelijkheid en de persoonlijke overtuiging van het morele gelijk van het soevereine individu. Ligt dat in de hersenpan van het individu of buiten de persoon? Dat is het cruciale punt, denk ik.

crixus | 19-05-06 | 02:43

@schaamstreek
Ok nog een keer dan, geef nou eens antwoord:
@schaamstreek 19-05-06 @ 02:29
Jij schrijft:
"Blijf lekker geloven in jouw eigen statement, doet iedereen hier tot het echte tegendeel bewezen is."
Ik vraag:
"Wat is het tegendeel?"
-
Sorry, eerlijke en simpele vraag toch? 4 woorden, 6 lettergrepen.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:43

@crixus 19-05-06 @ 02:37
Maar dat brengt de vraagstelling al terug tot "Wat is belangrijker? De objectieve waarheid? Of de beleving die U heeft bij uw versie van de waarheid?"
Het wordt dan misschien geen discussie, meer een gedachtenuitwisseling. Mogelijk zinnig. Maar wellicht een stukkie minder grimmig, in ieder geval.

HY78 | 19-05-06 | 02:42

crixus 19-05-06 @ 02:37
Natuurlijk is alles ook chemisch, electrisch en atmosferisch verklaarbaar. Maar die cocktail noemt de een geinspireerd (in spirit) en dan ander zelf bedacht. (De onbedoelde inval.) Hypothetisch; als God bestaat dan heeft hij alles gemaakt en stuurt alles aan. Je hebt vrij keuze. (Dat dan weer wel...) Je kunt het ook een bende toeval noemen, het universum, de mens, en die cocktail. (Of, het resultaat van voorbereiding en toeval...)

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:42

@pink indian 19-05-06 @ 02:39
Logica of redeneerkunst is de wetenschap die zich bezighoudt met de formele regels van het denken.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:42

CoJoNes 19-05-06 @ 02:35
Ik heb sterke twijfels over de door jou genoemde percentages, het zou wel erg droevig gesteld zijn met de Nederlandse bevolking als ik jou moet geloven.

schaamstreek | 19-05-06 | 02:41

wat is er logisch aan dat abortus hier kan en in een ander land niet, dat is gevoel, waneer is iets leven? en daar zijn geen logisch beredeneerbare leefregels voor, dat is een gevoel vanuit een culturele opvatting, anders was er wel een universele ethiek

pink indian | 19-05-06 | 02:39

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:34
Hij begint!! Indian dus, hij is begonnen!! Niet ik.
Lijkt me idd best een aardeige vent verder, mensen die vrijwillig kamperen intrigeren me sowieso. Als ze dan ook nog roze veren op hun hoofd zetten, ga ik geen ruzie zoeken!

CoJoNes | 19-05-06 | 02:38

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:32:
Ja, dat heb ik vaak gehad. En ik weet precies waar het vandaan komt. Een grote dosis adrenaline. De "goddelijke vonk" is een cocktail van hormonen en neurotransmitters. Dat is niet minder wonderlijk dan een "god" maar in ieder geval (bio)logisch verklaarbaar.

crixus | 19-05-06 | 02:37

@crixus 19-05-06 @ 02:29
zeker, maar waar ik op doelde is dat het onmogelijk is om een argument te hebben zonder dat deelnemers daaraan individuele soevereiniteit hebben, omdat de deelnemers zichzelf anders tegenspreken. hieruit kunnen een hoop consequenties vanuit afgeleid worden.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:37

crixus 19-05-06 @ 02:33
Naast leefregels (rita-esque) is ethiek is soms ook een gutfeeling: 'Ik voelde dat ik niet moest praten over.... en dat klopte want toen zei ze...'

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:36

CoJoNes 19-05-06 @ 02:32
Tegen wie heb je het? 'k Voel me niet aangesproken tot "de gelovigen,"
ik ga alleen de realiteit niet uit de weg, that's all!

schaamstreek | 19-05-06 | 02:35

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:29
Jij schrijft:
"Blijf lekker geloven in jouw eigen statement, doet iedereen hier tot het echte tegendeel bewezen is."
Ik vraag:
"Wat is het tegendeel?"
-
Sorry, eerlijke en simpele vraag toch? 4 woorden, 6 lettergrepen.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:35

Cojo, why pick on the Indian? Nice chap!

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:34

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:24:
Heel eenvoudig, als ethiek aan mensen is gegeven en objectieve standaarden zijn te definieren op basis van logische argumenten, vervalt elke grond voor een religieuze moraal op basis van "godgegeven" principes.

@pink indian 19-05-06 @ 02:26:
Ethiek is allesbehalve gevoel. Het is een stel logisch beredeneerbare leefregels. Dat gaat niet om gevoel maar om verstand.

crixus | 19-05-06 | 02:33

crixus 19-05-06 @ 02:29
C'mon Crix, Vecht/Vlucht en Feelgoodhormonen.... Nee, het is het gevoel alsof het vanzelf gaat, alsof je boven jezelf word uitgetild. Verbazing over wat je zegt of schrijft, dat kwam er lekker uit..... Dat moet je wel eens gehad hebben...

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:32

Het probleem is: de gelovige poneert en vraagt mij iets onbewijsbaars te ontkrachten. Come again?

CoJoNes | 19-05-06 | 02:32

CoJoNes 19-05-06 @ 02:26
Je hoef ut niet te leese, je hoef ut hebbe!

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:29

CoJoNes 19-05-06 @ 02:21
Wat bedoel je nou met "wat is het tegendeel." Is mijn post van 02:19 niet duidelijk en laat ik jou je mening hebben?

schaamstreek | 19-05-06 | 02:29

@daskapitalist 19-05-06 @ 02:22:
Dat zou zo moeten zijn, maar helaas is dat zelden het geval. Het oneerlijke element bij een dergelijke discussie zit 'm nou juist in de geloofsovertuiging en de daaraan ontleende morele superioriteit van een religieuze deelnemer aan dat argument. En juist door dat oncontroleerbare en vervuilende element is het niet meer bewijsbaar.

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:23:
Dat is een biologisch gegeven dat adrenaline en serotonine heet.

crixus | 19-05-06 | 02:29

@Homofiele tipibewoner
Ontspan wat meer. Je bent nogal een tight ass.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:29

HY78 19-05-06 @ 02:25
Wat in sprookjes staat is 'vertrouw op God en vertrouw op jezelf', Wat ik eens iemand hoorde zeggen was, als je niet op God vertrouwt, vertrouw dan op zijn minst op jezelf.

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:28

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:20
trots en zelfrespect.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:26

@GV
Dat boekje 'Flow' heb ik ook een sgekregen op m'n verjaardag. Sinds het naast m'n bed ligt en ik al 3 jaar bezig ben om door de eerste 20 bladzijden heen te komen zonder m'n vriendin wakker te lachen, slaap ik idd een stuk beter.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:26

ethiek is gevoel en gevoel is niet bewijsbaar

pink indian | 19-05-06 | 02:26

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:17
Excuses voor die warrige post, een onduidelijke uitleg/comment kan ook een bron zijn voor veel ellende gedurende discussie :) Maar inderdaad, veel "discussie" gaat in mijn beleving over de uiterlijke geloofsbeleving, en niet zozeer over de religie of de gelovige.
"Essentie"...... als geloof een handgreep moet zijn die houvast biedt, zal de één een andere behoefte hebben dan de ander. En da's prima toch? Iemand die sterk van zichzelf en eigen kracht uitgaat, zal minder behoefte voelen om zich te verdiepen in een (andere) religie.

HY78 | 19-05-06 | 02:25

crixus 19-05-06 @ 02:17

"Als het aan de mens ligt is elke religie overbodig"
M'n beste, vaak ben ik het met je eens maar waar heb je het nu over? Valt jouw stelling niet ver buiten de werkelijkheid en is het puur een eigen intrepetatie?

schaamstreek | 19-05-06 | 02:24

@pink indian 19-05-06 @ 02:20:
Dan moet je regelmatig gaan poepen en niet steeds de keutel intrekken.
(Vrij naar W. Bos)

crixus | 19-05-06 | 02:23

waarschijnlijk heeft die van jou meer rek

pink indian | 19-05-06 | 02:23

crixus 19-05-06 @ 02:17
Iemand die iets gelooft is zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Dat 'hogere' moet je meer zien als wat 'flow' heet bij emotionele intelligentie. (Het idee dat na oefening en voorbereiding iets 'vanzelf' lijkt te gaan.) De zanger noemt dat 'Er werd door me gezongen'.

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:23

@crixus 19-05-06 @ 02:17
ethiek is bewijsbaar. je kunt bijvoorbeeld geen argument voeren over ethiek zonder dat de deelnemers aan dat argument individuele soevereiniteit hebben over hun eigen persoon.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:22

@pink indian 19-05-06 @ 02:20
typisch, dat heb ik meer indianen horen zeggen.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:22

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:19
Wat is het tegendeel?

CoJoNes | 19-05-06 | 02:21

CoJoNes ik hou niet van dingen in mijn anus

pink indian | 19-05-06 | 02:20

daskapitalist 19-05-06 @ 02:15
Ik ben geen pleasure seeker. De vrije markt vind ik deels nuttig, zit er verder nog iets in?

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:20

CoJoNes 19-05-06 @ 02:11
Ik stel niet, het is een gegeven en of iets waar is laat ik in het midden. Waarop jij m'n naiviteit baseert geeft aan dat jij zeker van je zaak bent. Mijn argument serieus nemen is volledig voor eigen verantwoordelijkheid maar ik dring jou geen mening op. Blijf lekker geloven in jouw eigen statement, doet iedereen hier tot het echte tegendeel bewezen is (gaat echter niet op voor deze discussie).

schaamstreek | 19-05-06 | 02:19

HY78 19-05-06 @ 02:12
Ik lees 1.55 maar kom er niet in...
Persoonlijk vind ik in veel comments dat mensen niet naar essentie van religie zoeken, maar naar 'doekje', '7e dag'. En dan cliches als vermenigvuldig U (spread the message) daar gaat ie dan al 2 kanten op... Het schijnt idd al in Huizen zo te zijn dat je een probleem hebt als je op ZO BBQt....

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:17

@pink indian 19-05-06 @ 02:15
Een kenmerk van een roze indiaan is, dat ie meer veren op z'n hoofd heeft dan dat ie zichzelf in reet stop.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:17

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:08:
Het is de enige realiteit die telt. Is ethiek gebonden aan de mens of aan iets dat onbewijsbaar buiten de mens ligt?
Als het aan de mens ligt is elke religie overbodig, ligt het daarbuiten is alle motivatie en verantwoordelijkheid twijfelachtig en onoprecht. Daar gaat het om.
Dat is verder niet iets van mij persoonlijk, zo liggen de zaken, klip en klaar. Mensen die vertrouwen dat hun handelen wordt goedgekeurd door een hogere macht zijn zelf niet te vertrouwen omdat ze geen persoonlijke integriteit hebben en alle verantwoordelijkheid naar "boven" verwijzen. Zij deugen want ze geloven dat wat ze doen correct is in de ogen van hun "god".
Doe me nog maar eens zo'n onthoofdingsfilmpje. Hallal Hakbarrrrrrrr.........
En zeg me dan recht in mijn gezicht: Hij gelooft, jij niet dus hij deugt, jij niet.
Daar gaat het dus om.

crixus | 19-05-06 | 02:17

@gevallenverstand 19-05-06 @ 01:55
zeker. seks is genot.
@pink indian 19-05-06 @ 01:56
er is geen algemeen belang.

daskapitalist | 19-05-06 | 02:15

@CoJoNes een kenmerk van een hoog iq is dat je beseft hoe relatief alles is, ook je eige iq

pink indian | 19-05-06 | 02:15

pink indian 19-05-06 @ 02:08
Kan ik me in vinden en is tevens wat ik bedoelde te zeggen.

schaamstreek | 19-05-06 | 02:12

@GV
Nee man, ben blij je te zien, ik vond je argument BS.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:12

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:05
Nee, natuurlijk niet. Dat is de interpretatie die (voorbeeld) ik er aan zou geven. Tot zover, voor zover het m'n eigen leven betreft, lijkt me dat acceptabel.
Maar het zou volkomen onacceptabel zijn als ik dat van mijn buren zou verlangen, of als ze dat van mij zouden verlangen.
Persoonlijk denk ik niet dat die dag bedoeld is als volledige rustdag, fietsen verboden, ijsje kopen verboden etc. Maar een dergelijke uitleg komt voor in NL

HY78 | 19-05-06 | 02:12

@schaamstreek 19-05-06 @ 02:04
Dus jij stelt, als de overgrote meerderheid van de mensheid iets stelt, dan zal het wel waar zijn?
Beste, naieve schaamstreek, realiseer je een ding: slechts 5 procent van de bevolking heeft een IQ boven de 120, en die 5% trekt het gemiddelde naar IQ naar 100. Haal die 5% weg, en de gemiddelde Nederlander is niet eens gemiddeld intelligent. En jnij vraagt mij jouw argument serieus te nemen?

CoJoNes | 19-05-06 | 02:11

CoJoNes 19-05-06 @ 02:06
Nope, de een (als het goed is) is bron, de ander kanaal. De afschuiver is theoretisch weer een andere categorie. Klepel/klok tiepje.
(Ik groet je omdat ik je allang niet meer gesproken heb, vind je dat BS?)

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:09

iedereen leeft in zijn eigen waandenkbeelden en verdedigd dat en of dat nou een religie is, een vet gevulde portomonnee, een systeem of welke andere overtuiging dat maakt allemaal geen fuck uit, veel mensen zoeken gewoon iets om zich beter te voelen dan een ander, als je dat gewoon bent hoef je ook niet te zoeken

pink indian | 19-05-06 | 02:08

@crixus 01:57
"Ik heb personen van de tweede soort liever dan de eerste."
Leuk, maar ook dit verre van de realiteit. Blijft ook voor jou persoonlijk en is niets mis mee.

schaamstreek | 19-05-06 | 02:08

@gevallenverstand 19-05-06 @ 02:02
(blaast een kushandje naar gevallenverstand: ik heb je gemist!)
Wat een hoop stierenstront, GV.!!!
Verantwoordelijkheid voor het handelen, daar gaat het om. De Gristen schuift af, de anarcho neemt die verantwoordelijkheid zelf.

CoJoNes | 19-05-06 | 02:06

HY78 19-05-06 @ 01:51
Moeilijk. 'Moet' iemand op de 7e dag rusten van God? Ik zie dat niet.

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:05

CoJoNes 19-05-06 @ 01:56
Dan verschillen we van mening. In jouw gedeponeerde stelling pak je het overgrote deel van de mensheid aan, althans die bestempel je met jouw stelling. Beetje onrealistisch vindt je niet? Het is een voorbeeld van mensen die een bepaalde religie aanhangen op 1 hoop te gooien, m.i. te kort door de bocht.

schaamstreek | 19-05-06 | 02:04

crixus 19-05-06 @ 01:57
Een religieus persoon kan erg veel lijken op een etische anarchist. De reli denkt een kanaal voor God te zijn, de anarcho vind dat hij die (goede) keuzes zelf maakt.

gevallenverstand | 19-05-06 | 02:02

crixus 19-05-06 @ 01:57
Volledig mee eens. Als er slechts mensen uit uw tweede typering zouden bestaan, zou de discussie niet plaatsvinden. Met een opmerking erbij: wetende dat ook de eerste soort mensen voorkomt (in gradaties), sluit ik niet graag m'n ogen voor dit soort zaken.

HY78 | 19-05-06 | 02:02

@CoJoNes 19-05-06 @ 01:46:
De vraag is: Doet het er toe of God nou wel of niet bestaat? Maakt dat ene fuck uit over hoe je met je medemens zou moeten omgaan? Als het antwoord luidt: Ja! Dan ben je niet te vertrouwen want dan geloof je blijkbaar dat je je eigen waandenkbeelden mag verdedigen uit naam van een hogere macht en dat je jouw motivatie en verantwoordelijkheid voor je persoonlijk handelen neerlegt bij iets wat buiten je ligt (dat al dan niet bestaat).
Is het antwoord: Nee, doet er geen flikker toe, dan ben je tenminste eerlijk in je eigen motivatie voor je eigen gedrag en ben je volkomen verantwoordelijk voor je handelen.
Ik heb personen van de tweede soort liever dan de eerste.

crixus | 19-05-06 | 01:57

@schaamstreek 19-05-06 @ 01:52
Beste kameraad schaamstreek. Deze discussie zal niet blijven bestaan, noch heeft hij ooit bestaan. Het is namelijk geen discussie. Religie is voor mensen die een eenzijdig bedrukt briefje van €50 zonder blozen uitgeven, omdat ze te benauwd zijn om het om te draaien en erachter te komen dat ie vals is.

CoJoNes | 19-05-06 | 01:56

Daskapitalist, de mensheid heeft zich tot het huidige niveau ontwikkeld door het algemeen belang en niet het eigen belang, een groep kan meer bereiken dan een individu, daarom hebben we ook een taal ontwikkeld

pink indian | 19-05-06 | 01:56

daskapitalist 19-05-06 @ 01:43

De filosofie van Ayn Rand. Laatst stond er een grote foto van twee vrouwen in leer met een boek van Rand in de hand. Is er een verband?

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:55

@ CoJoNes 19-05-06 @ 01:49
I stand corrected, en ik maar denken dat ik nooit een voldoende voor Latijn kreeg omdat die man wist dat ik iets met z'n dochtertje had gehad

/\/\addog | 19-05-06 | 01:53

CoJoNes 19-05-06 @ 01:46
Het gaat ook niet om wingedrag, deze discussie zal evenals de mensheid blijven bestaan, of je wilt of niet. Dat ik daar in mee wil gaan en het prettig vindt is een tweede. Ik prietpraat ook liever over het homoschap van Daan Schuurmans.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:52

/OT
Het journaal opende vanavond met Treble??? OMFG.
Ayaan of Treble, het is van de kelder naar de zolder.

CoJoNes | 19-05-06 | 01:51

CoJoNes 19-05-06 @ 01:46
Zwaait naar Cojones. (long time no see.) De discussie ging over wangedrag van fundamentalisten. Voor sommigen is het een eye-opener dat er geen groep is dat dat exclusief heeft, noch dat er religie in het spel hoeft te zijn. Descartes heeft een slechte pointe.

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:51

het objectivisme verwerpt religie en God.

daskapitalist | 19-05-06 | 01:49

@Maddog
Als Fleischbaum zegt dat de intelligente reaguurders vooral overdag reaguren, wil dat niet zeggen dat hier 's nachts slechts mongeaulen zitten. Overigens Quod erat demonstrandum (aaaah, you speak French)

CoJoNes | 19-05-06 | 01:49

Discussie over religie zijn zinloos. Niemand kan ze winnen. Religieuzen verheffen non-argumenten tot argumenten en de hele discussie spitst zich toe op een ding: het omdraaien van de vraagsteling. Descartes godsbewijs: Omdat ik niet kan bewijzen dat God niet bestaat, moet hij dus bestaan. Doe mij nog maar zo'n hosti.

CoJoNes | 19-05-06 | 01:46

@CoJoNes 19-05-06 @ 01:42:
Visserslatijn is ook latijn...

crixus | 19-05-06 | 01:46

@ CoJoNes 19-05-06 @ 01:42

mogelijk niet goed gespeld , maar wel echt waar, betekent hetgeen te bewijzen / werd bewezen, look it up!

/\/\addog | 19-05-06 | 01:44

@gevallenverstand
je moet je eens verdiepen in de filosofie van het objectivisme.

daskapitalist | 19-05-06 | 01:43

@maddog
geintje, hoop ik? Of gewoon pure dommigheid?

CoJoNes | 19-05-06 | 01:42

De discussies geven een goed, danwel scheef beeld van wat er leeft onder de bevolking. Dat dit divers kan zijn geeft het pluimage aan wat reaguurd op GS. Je hebt altijd voor en tegenstanders, on- en genuanceerd, soms bot en niet ter zake doende, soms raak en op de zere plek. Kortom, het blijft puur persoonlijk bij wie je meer aansluiting vindt of niet en aan de hand daarvan lopen reacties uiteen.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:41

pink indian 19-05-06 @ 01:36
Geloof maar in jezelf.

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:38

Quot Erad Demunstrandum

/\/\addog | 19-05-06 | 01:37

de één geloofd in god, de ander in allahakbar en weer een ander in verdonk, is allemaal één pot nat

pink indian | 19-05-06 | 01:36

Balkenende wond er geen doekjes om. Zijn leidsman is TV dominee Robert Schuller.

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:36

bottehond 19-05-06 @ 01:16
Bij Ebru.
schaamstreek 19-05-06 @ 01:20
Klopt.
schaamstreek 19-05-06 @ 01:24
Ik heb daar op de van Goghsite eens wat over gezegd. Mensen die iets geloven 'moeten' dat uitdragen. Doen ze dat echter op een vervelende, opdringerige of dwingende manier dan werkt dat averechts. Maar ja, iemand die etentjes van een restaurant aan de deur verkoopt denk ook dat ie een leuke aanbieding doet, dus de grens van aangenaamheid is snel overschreden. ('Ja maar dat is toch een hardstikke leuke aanbieding...) Op GS zijn topics over religie eigenlijk doordrenkt van angst voor vreemde overheersing, superioriteit en rascisme. Dus dat schiet niet op. Hoe doe je zo'n debat goed, fair en gebalanceerd?

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:32

Ik bedoel, ik hoef het toch niet met je eens te zijn? Ach laat ook maar, flutdiscussie.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:32

gevallenverstand 19-05-06 @ 01:25
Blijft een persoonlijke mening, tog?

schaamstreek | 19-05-06 | 01:29

crixus 19-05-06 @ 01:22
QED?

schaamstreek | 19-05-06 | 01:26

crixus 19-05-06 @ 01:17
Dat had je al gezegd. Toch is er wel over te discussieren. Alleen is er niemand die er echt wat van weet. Rbrbrke heeft een aantal vermoeiende taktieken doorgeprikt.

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:25

@crixus
Het is al eeuwen gesprek van de dag en dat zal tot in het eindige duren, zelfs op GS.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:24

@schaamstreek 19-05-06 @ 01:21:
QED

crixus | 19-05-06 | 01:22

Sorry, zal het niet meer hebben over poep!

schaamstreek | 19-05-06 | 01:22

bottehond 19-05-06 @ 01:16
Goed betoog. Ze is niet diplomatiek, als ze een geod hart heeft dan maakt ze er werk van dat niet te tonen. (De hardenbergblik.) Ik respecteer je vrouw maar ik deel dat gevoel niet. Over haar heb ik alles wel gezegd. Lees mijn eerdere aan jou opgedragen lofzangen en politieke pleidooien voor Rita eens! Ga je met een goed gevoel naar bed!
Tabee.

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:22

@crixus 01:17
Beetje peoppraet.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:21

@gevallenverstand 01:13
Ieder z'n meug, ieder z'n reactie. Blijft echter staan dat je het met de 1 meer eens bent als met de ander en als dat mogelijk is zonder met peop te smijten: dan heb je een discussie.

schaamstreek | 19-05-06 | 01:20

@All:
Ik ben het hele gezeik over religie spuugzat. Iedereen die aan afgoderij doet kan wat mij betreft deaudvallen. Het is grote tyfuszooi. Je kunt er niet gewoon over discussieren, dat blijkt maar weer eens.
Rabarberke heeft dat betreft helemaal gelijk.

crixus | 19-05-06 | 01:17

gevallenverstand 19-05-06 @ 01:13

Maakt niet uit... kijk liever even naar mijn reactie onderaan dat stuk over Ebru.....

bottehond | 19-05-06 | 01:16

Joehne echte joden lezen niet de bijbel

pink indian | 19-05-06 | 01:13

bottehond 19-05-06 @ 01:04
Overtuigingskracht? Het zenuwstelsel van de mens is iets complexer als dat van de hond. Doe daar eens wat mee.
schaamstreek 19-05-06 @ 01:05
Rabarber ken ik nog niet zo lang en soms lijkt ze erg boos. Ze is dan niet zo grof als botte, maar wel bitter. Geen spoortje daarvan vanavond. Wat ze om 00:37 zegt snijd echt zoveel hout. Ik verwacht dat daarmee de evolutie van het debat vooruit word geholpen. Wat minder volgens methode botte. Die loopt weg als het moeilijk word en begint op een ander topic opnieuw met hetzelfde. Sorry botte, maar jij kunt zoveel beter!

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:13

controle 18-05-06 @ 22:51:

ssst. Het is een hele vrij vertaling (een paar zinsnedes uit Ezekiel, dat bijbelboekje wat echte joden pas na hun 30e mogen lezen, en misschien wat zelf erbij verzonnen). Lees vers 12 en 37 maar, volgens mij zit er wat gelijkenis in.

Volgende keer wel controleren he? ;-)

JoehneR | 19-05-06 | 01:05

@gevallenverstand 00:53
Volgens jou pleit @Rabarberke voor een zuivere discussie maar als daar enigszinds andersdenkend op wordt gereageerd wordt er gelijk met peop gesmeten. Wat nou discussie?

schaamstreek | 19-05-06 | 01:05

de huisregels, maar daar nemen jouw keffers het toch al niet zo nauw mee, dus what's the point om daar nog meer lettertjes bij te zetten!

gevallenverstand 19-05-06 @ 00:53

Wat ben je mild vanavond? Mijn keffers... hij is leuk... maar niet correct.... overtuigingskracht kun je me niet ontzeggen... don't worry... I am not the bad guy.

bottehond | 19-05-06 | 01:04

Maroc, Afghaan, Rode Libanon...... Welterusten....

gevallenverstand | 19-05-06 | 01:04

Ben ik een keer nuchter en frisgewassen onder de douche vandaan omdat de stroom de hele avond gestoord was... denken ze dat ik zit te blowen... gevallene: jij zit aan de wijn en rabarbaartje: jij hebt 10 strips paracetamol en een snuif speed op. Bovendien wek je de indruk dat je je lithium niet genomen hebt. Stelletje lutsers. Oom Botte gaat in zijn mand!

bottehond | 19-05-06 | 00:58

@bottehond

Man, je komt over als een of andere mexicaanse dronkelap die na teveel zelfgestookte troep langs de kant van de stoffige weg in ongeschoren, ongewassen, onwelriekende en dronken toestand iedereen die voorbijloopt kwijlend achternajammert met onverstaanbaar gezwets. Het wachten is alleen nog maar op je dikke wijf die je met een rake klap met een deegrol tot stilte slaat en je aan je kleffe snor mee naar huis sleept en je in de koude varkenstrog smijt om de ranzige geur er af te spoelen.

Daarna kun je dan lekker slapen. Welterusten.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:55

botte, verdiep je er eens een keer in. De waterpijp waar je zo aan hangt is de voorpost van de vijfde colonne, ze hebben je al bijna ingepakt!

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:55

bottehond 19-05-06 @ 00:49
Rabarberke pleit voor een zuiver discussie en duid vluchtgedrag. Dat mag best in de huisregels, maar daar nemen jouw keffers het toch al niet zo nauw mee, dus what's the point om daar nog meer lettertjes bij te zetten!

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:53

@Kaaskoppenkoortsige
ik stel voor om voor de verandering eens het verleden los te laten en naar de toekomst te kijken; wie weet wat dat voor vrijheid en mogelijkheden biedt.
En ik weiger rekening te houden met de dwalingen/sprookjes van wie dan ook. Al begrijp ik best, dat je er in de praktijk mee geconfronteerd kunt worden.

collapse | 19-05-06 | 00:53

@bottehond 00:49
You got that right!

schaamstreek | 19-05-06 | 00:51

Hahahahhaahahahahahahahaahahahaa

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:51

Rabarberke 19-05-06 @ 00:45

Wát? Owwwww... dan gaat het toch beter met de integratie als ik dacht :-)

bottehond | 19-05-06 | 00:50

Kaaskoppenkoortsige 19-05-06 @ 00:46
You got that right!

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:49

Je had deze post aan iedereen moeten richten. Hij mag bij de huisregels. Briljant, goed doordacht. Nuff said!

gevallenverstand 19-05-06 @ 00:43

Huisregels nog al liefst???? Nog zo'n aangename eigenschap van de politiek correcte linkerrechter onderbuiksekte... snoer andersdenkenden gewoon de mond.... dít is de Visie... dít is wat u móet geloven.... or else.... de policorsekte: een wolf in schaapskleren.. het Doel heiligt de middelen... lach of ik schietshow.... de mooiste experimenten eindigen vrijwel altijd in onderdrukking..... wake up, the dream is over.

bottehond | 19-05-06 | 00:49

Rabarberke 19-05-06 @ 00:45
De opening was ook al met heaumeaus. (Daarom ben ik snel naar Brad Pitt doorgezapt.)

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:47

@rot op met erfschuld (komt ook al uit die kut-religies); ik heb geen enkel reet verantwoordelijkheid voor wat onze voorvaderen hebben gedaan.
collapse 19-05-06 @ 00:25

Tsja, ik kom zelf niet met erfschuld hoor. Dat doen die miljarden mensen in het Zuiden wel, die dat veel sterker dan ons voelen. Lijkt me wijs om daar rekening mee te houden. Overigens als we niet naar ons verleden durven te kijken, hoe moeten we dan in Godsnaam (oeps) onze lessen leren naar de toekomst toe?

Kaaskoppenkoortsige | 19-05-06 | 00:46

@controle 00:42
Het genoegen was geheel mijnerzijds, truste.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:46

finland had een stel homo's in clownspakken afgevaardigd.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:45

LOL bh en rab!

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:45

trouwens wat een kutnummer van treble, ik hoor het nu voor het eerst.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:44

Spiritus drinken doet de geest ook verruimen.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:44

Rabarberke 19-05-06 @ 00:37
Je had deze post aan iedereen moeten richten. Hij mag bij de huisregels. Briljant, goed doordacht. Nuff said!

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:43

@bottehond
Jij hebt haar agressief gemaakt, ik ben er van tussen see you
@rabarberke
Ik ben kritisch tov meerdere punten alhoewel ik zeker wat wantrouwender tov de islam sta dan menig ander. Neemt niet weg dat veel moslims goede mensen zijn maar daar gaat het nu niet om. Maar goed, deze discussie leidt tot niets, ik heb mijn punt jij het jouwe. We spreken elkaar over 50 jaar nog wel eens. Hoop niet dat dat op ummah.nl is.

controle | 19-05-06 | 00:42

Ik ga volgende keer ook aanmaakblokjes snuiven, kan ik weer met bottehond levelen.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:42

De dhimmificering van 0031 vlot al aardig onder het intellectuele vokje, zie ik....

bottehond | 19-05-06 | 00:42

Jammer dat hij het met trollen verpest heeft, anders konden we het er nog eens over hebben.

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:40

@Rabarberke
Morgen zullen we het weer over Talpa hebben, als je hier tenminste wat rustiger van wordt.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:40

Rabarberke 19-05-06 @ 00:37
Controle weet niets van de Islam. Hij is een schriftgeleerde. Zijn eigen religie interpreteert hij ook zwak.

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:39

Rabarberke 19-05-06 @ 00:37

* geeft rabarbaartje een bitchslap *

bottehond | 19-05-06 | 00:38

Rabarberke, weet je wie ook heel vrouwvriendelijk was? De profeet Mohammed, Germaine Greer heeft daar erg interessant over geschreven. Was ook te zien is Van de schoonheid en de troost van Wim Kayzer.

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:37

@controle

Waar het op neer komt controle is dat beide kanten klootzakken zijn. Zowel christenen als moslims. Jij ziet dat niet, ik zie dat wel. Oh en niet gelovigen zijn ook klootzak.

Feitelijk is het hele menselijke ras een samenraapsel van klootzakken en hufters, die de ene keer in de religie, de andere keer in de olie, dan weer in 'f voetbal of in 't landjepik. Geld, macht, haat jegens andersdenkenden of anderslijkenden.

Ik ben die discussies over moslims dit en moslims dat dan ook spuugzat. Kom ik met een voorbeeld uit het verleden, dan hoor ik hier dat het over het heden moet gaan en kom ik met een voorbeeld uit het heden, wordt WWII er bij gehaald. Kom ik met de politionele akties, dan is dat weer te lang geleden.

Jij controle bent goed op de hoogte van waar het in de islam aan mankeert. Dat is prima. Maar het zou je sieren om met je kennis ook eens de hand in eigen boezem te steken in de zin dat het goed is om ook de streken van je eigen cultuur en voorvaderen goed te kennen alvorens je andere culturen bekritiseert.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:37

controle 19-05-06 @ 00:30

Rabarbaartje staat op de Tomatoe brothers modus...... trouwens een buitengewoon vrouwvriendelijke partij, die SP (he Agnes)... en zo aardig voor onze allochtonen vrinden (oprotpremie.... onderv welk kleed hebben ze die verstopt?).

bottehond | 19-05-06 | 00:35

Offeh.... moet ik het lichtkind zeggen..... * of was dat vorig topic...*

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:35

Rabarberke, wist je dat er 77.000 Marokkanen met ons tegen het fascisme hebben gevochten? Dat is 1000% meer dan de handschaar divisie van de fuhrer.

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:34

Kaaskoppenkoortsige 19-05-06 @ 00:22

Je zwetst als een gelovige. Man man dat gezwollen taalgebruik. Je bent geen agitprop van de Vietcong aan het inspreken, man! Zeepkistmaniak!

bottehond | 19-05-06 | 00:33

@bottehond
hilarisch

controle | 19-05-06 | 00:30

@rabarberke 00:29
Please, weet je wat die moslims in de WW2 en daarna hebben uitgevreten. Daarbij vergeleken lijkt mladic een patvinder.

controle | 19-05-06 | 00:30

@kaas

Ik bedoelde niet eens die kolonialistissche shite, ik bedoelde de agressie van de serviers op de moslims op de balkan.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:29

Kudt, ik ga het maar weer over moslims en gristenen hebben. En over hun verleden enzeau.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:28

schaamstreek 19-05-06 @ 00:25

Kutjah Schuurman

bottehond | 19-05-06 | 00:28

Of haar moeder?

schaamstreek | 19-05-06 | 00:27

@bottehond
Jij was toch commander chief of zoiets?

controle | 19-05-06 | 00:27

We kunnen het hooguit wat containen en sturen.

Kaaskoppenkoortsige 19-05-06 @ 00:22

Als je dat zo stellig stelt als het zo'n belangwekkend onder werp betreft vind ik dat je een onderbouwing uiteen moet zetten.

bottehond | 19-05-06 | 00:27

Geen idee? Een zus?

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:26

@gevallenverstand 00:21
Toch blijf ik een nare bijsmaak overhouden bij de gedachte dat Birgit een zus heeft die *burp* die *rochel* hoe heet die hoer ook alweer?

schaamstreek | 19-05-06 | 00:25

@Kaaskoppenkoortsige
rot op met erfschuld (komt ook al uit die kut-religies); ik heb geen enkel reet verantwoordelijkheid voor wat onze voorvaderen hebben gedaan.

collapse | 19-05-06 | 00:25

controle 19-05-06 @ 00:15

As usual, to the point en wederom een correct antwoord. Ik beschouw je inmiddels als mijn huismullah... haha... maar je mag gewoon net zoveel zuipen, blowen en neuqen als je hartje begeert....

bottehond | 19-05-06 | 00:24

@@collapse
Tsja, maar in de meest recente geschiedenis waren het toch de orthodoxe christenen die de moslims afgeslacht, verkracht en verjaagd hebben. Vanaf zo'n 13 jaar geleden tot niet eens zo lang geleden.
Rabarberke 19-05-06 @ 00:16

En dat niet zo'n beetje ook. Het is dan ook logisch dat er na die eeuwenlange kolonialistische genocides iets van een tegenreactie ontstaat. We kunnen het hooguit wat containen en sturen.

Kaaskoppenkoortsige | 19-05-06 | 00:22

schaamstreek 19-05-06 @ 00:19
Ik woon in de wereld waar treble nog nooit een hitje heeft gehad of een leuke clip gemaakt. Birgit wel (erg sterk ook in a capella) Krezip, dat soort tiepjes....

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:21

@stampertje
*LOL* Einde discussie, sterk antwoord, sjapoo.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:21

@gevallenverstand 00:15
" Over het algemeen doen op een SF de artiesten die het in de gewone wereld ook goed doen het beste"
Welke wereld woon/leef jij? Of heeft deze zinsnede geen toepassing op jouw smaak. God verhoedde het.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:19

@Rabarberke
hou eens op met dat 'Verdonken', vanaf nu denk en zeg je gewoon weer wat wij willen ok.

collapse | 19-05-06 | 00:19

@collapse

Tsja, maar in de meest recente geschiedenis waren het toch de orthodoxe christenen die de moslims afgeslacht, verkracht en verjaagd hebben. Vanaf zo'n 13 jaar geleden tot niet eens zo lang geleden.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:16

@rabarberke
De belangrijkste stroming, de soennieten nemen toch iets van 80% voor hun rekening. De sjiieten iets van 15% of zo. Blijven weinig andere over. En over dat bloeddrinken heb je gelijk. Ik was een tijdje op een moslimforum (ummah.com) en de sjiieten werden gewoon als ongelovigen neergezet. Alhoewel dat bloeddrinken niet overal geldt, vooral als er een gezamenlijke vijand is. Zo sponsort Iran (sjiietisch) Hamas (soennitisch).

controle | 19-05-06 | 00:15

schaamstreek 19-05-06 @ 00:13

Oh, lees het nu pas.
'Van buitenaf' is het tegenovergestelde van 'van binnenuit' begrijp je het nu?

stampertje | 19-05-06 | 00:15

crixus 19-05-06 @ 00:05
Ilse de Lange kan niet zingen. Over het algemeen doen op een SF de artiesten die het in de gewone wereld ook goed oen het beste. Birgit dus maar.
@bottehond Joooongen wat kom jij weer lekker binnen. Mijn moeder zou gezegd hebben, 'Die botehond kan zoooo leuk uit de hoek komen, je zou hem er zo weer in trappen!'

gevallenverstand | 19-05-06 | 00:15

@
Rabarberke
om te drinken dan natuurlijk he......, niet om te zijn!

collapse | 19-05-06 | 00:14

@Rabarberke
maar de overgrote moslim-meerderheid kiest, als ze een keuze zouden moeten maken toch echt voor het westerse bloed hoor.

collapse | 19-05-06 | 00:13

@bottehond

Ilse de lange had net ook een prima songfestival liedje.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:13

@stampertje
Dat je niet eens een antwoord kunt geven op een simpele vraag, mwah, maar bij het lezen van jouw topics en reacties geef je mij sterk het gevoel dat je aardig uit je konijnenkont aan 't l*llen bent.

schaamstreek | 19-05-06 | 00:13

schaamstreek 19-05-06 @ 00:07

JOEHOE!!!!!!!!
*zwaait terug*

stampertje | 19-05-06 | 00:12

@crixus 19-05-06 @ 00:05
Nee, Anouk moet gaan, met gouden tand en pinkpop bh, succes verzekerd. Try-outs in Goeree Overflakkee.

zure hond | 19-05-06 | 00:11

@controle

Het probleem is dat zeer monotheistische geloven alleen geschikt zijn voor een klein gebied, een paar dorpen etc.

Op het moment dat monotheistische geloven global gaan, breekt de pleuris uit.

En moslims zijn geen moslims, het stikt van de stromingen binnen de islam. Sommige moslims kunnen elkaars bloed nog meer drinken dan het bloed van een paar atheistokkies.

Rabarberke | 19-05-06 | 00:10

monfer 19-05-06 @ 00:04

de een moord om religie
de volgende moord om macht
de ander moord om geld.

Het blijven allemaal moordenaars.

stampertje | 19-05-06 | 00:10

De sharia is niet veel vreselijker dan het amerikaanse strafrecht hoor.

Rabarberke 18-05-06 @ 23:48

Mens gaat toch koken. Je blaat als een schaap met schurft en cariës. Wat een hol vat ben je toch als je emoties mee gaan spelen. Je bijdragen vertonen een verbazingwekkend grillige grafiek, van briljant naar nauwelijks VMBO niveau. Zit er geen aan/uitknop op die eindeloze stroom leeghoofdig gereutel? Ga naar je nest.

bottehond | 19-05-06 | 00:09

@stampertje
OEHOE?????

schaamstreek | 19-05-06 | 00:07

Off-topic:
Volgend jaar maar Ilse de Lange naar het songfestival sturen? Wint ook niet, maar het is wel het beste liedje dat ik vanavond het gehoord. (StaatsTV3 zojuist)

crixus | 19-05-06 | 00:05

@stampertje
Misschien druk ik me een beetje ongelukkig uit. Zachte druk, dus veel discussieren en maatschappelijk debat. We moeten zorgen dat het overgrote deel van de moderate moslims het voor het zeggen krijgt ipv de redelijk radicale leiders. De imam inburgering is een stap in de goede richting.

controle | 19-05-06 | 00:05

Rome gooide de eerste Christenen ter lering ende vermaak voor de leeuwen. Dat maakte het Christendom de grootste godsdienst aller tijden. Ik vrees dat met controle's dwang we de Islam alleen maar nog verder doen aansterken. Het is nu al zo dat de Islam halverwege deze eeuw het Christendom gaat inhalen wereldwijd.

Kaaskoppenkoortsige | 19-05-06 | 00:04

stampertje@
"Ga lekker je mond open trekken waar de Shariah wel geldt."
Zolang er in Nederland mensen zijn die menen volgens de sharia te moeten handelen - de Mohammed B's van deze wereld - is er volgens mij op Nederlandse bodem ook een probleem met de sharia.

monfer | 19-05-06 | 00:04

@collapse .. gelukkig maar ! sommige hier weten meer van alle islams op 1 hoop dan ze ooit van de bijbel zullen weten ..

Draaitafel Demagoog | 19-05-06 | 00:02

controle 18-05-06 @ 23:57
Je wil een minderheid onder druk gaan zetten om te veranderen. Dat mensen dus hun geloof gaan veranderen. Vandaar mijn opmerking over jouw geloof.

stampertje | 19-05-06 | 00:02

@stampertje
Wie is " van buitenaf?" (2x)

schaamstreek | 19-05-06 | 00:00

@Rabarberke 23:54
In welk dorp woon jij? Bezorgen ze daar de krant, hebben jullie kabel-tv? Ik ben niet op de hoogte van de door jouw gestelde percentages.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:58

@stampertje
Waar verbiedt ik de islam? Ik had graag dat ze wat gingen verlichten. Een aantal christenlijke groeperingen zou dat ook niet schaden maar wel alles in perspectief blijven zien.
@rabarberke
Ja, iedereen heeft een vrije wil. Ik had ook graag een andere maatschappij maar om ze daar nu tot te dwingen, nee.

controle | 18-05-06 | 23:57

Het Westen zal islamiseren en de islamitische wereld zal verwesteren dat is mijn prognose. (Voor wat ie waard is).

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:56

monfer 18-05-06 @ 23:53
Maar niet in NL toch, ga lekker je mond open trekken waar de Shariah wel geldt. Bij andere geleuven halen we toch ook niet iedere keer extremistische uithoeken erbij?

stampertje | 18-05-06 | 23:56

@De sharia is niet veel vreselijker dan het amerikaanse strafrecht hoor.

Rabarberke 18-05-06 @ 23:48

In Amerika executeren ze doodleuk zwakbegaafden. Dat zie ik zelfs Saoudi Arabie niet doen.

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:55

@controle

Tsja en hier is de verlichting te goed geslaagd. De 20% van de maatschappij werkt zich het apelazerus terwijl 80% casht, snuift, zuipt en spuit. Lekkere verlichting.

Rabarberke | 18-05-06 | 23:54

controle 18-05-06 @ 23:49

Maar jouw geloof mag natuurlijk wel bestaan?

stampertje | 18-05-06 | 23:54

@Rabarberke
"Hoe hard die sharia ook mag zijn, iedereen die er mee te maken heeft kan lezen wat ie moet doen om wat te krijgen." = tegenwoordige tijd

"Bij de katholieke kerk wist je nooit welke marteling of doodstraf je boven het hoofd hing." = verleden tijd

monfer | 18-05-06 | 23:53

Wow, meet Joe Black..... hebben jullie echt treble gekeken?

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:51

@rabarberke
Hand afhakken? Dood op afvalligheid? Steniging overspel (de vrouw natuurlijk)?

controle | 18-05-06 | 23:51

@stampertje 23:47
"maar door druk van buitenaf gaan ze alleen maar verzwaren,"
wie bedoel je met buitenaf?

schaamstreek | 18-05-06 | 23:50

@Draaitafel Demagoog
ik wel; verplicht en meerder malen.

collapse | 18-05-06 | 23:50

Rabarberke, de sharia is niet van Mohammed, dat hebben wat baarden in elkaar gefabriekt. (En dat zijn weer equivalenten van paulus...)

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:50

@stampertje
Ik begrijp het maar in ons land kunnen we ze als minderheid meer onder druk zetten dan in moslimlanden. Alle interne verlichtingsmogelijkheden in de geschiedenis van de islam zijn jammerlijk gefaald.

controle | 18-05-06 | 23:49

@controle

De sharia is niet veel vreselijker dan het amerikaanse strafrecht hoor.

Rabarberke | 18-05-06 | 23:48

tuurlijk .. alleen de meeste van jullie hebben de bijbel nog nooit gelezen .. duhhhh !!!!

Draaitafel Demagoog | 18-05-06 | 23:48

controle 18-05-06 @ 23:45

maar door druk van buitenaf gaan ze alleen maar verzwaren.

stampertje | 18-05-06 | 23:47

@collapse
Leg het voor mij dan nog eens uit.

controle | 18-05-06 | 23:46

@rabarberke
Ik begrijp waarom je het verleden erbij haalt. Maar op die manier komt er nooit druk op de moslims om te verlichten.

controle | 18-05-06 | 23:45

@controle
lijkt me duidelijk

collapse | 18-05-06 | 23:44

Maakt niet uit,@gevallenverstand,
tenminste nog 2 mensen met een visie hier.....

fuckje | 18-05-06 | 23:43

@collapse
whats your point?
@stampertje
Maar die heten Joden en geen christenen

controle | 18-05-06 | 23:43

Nee ik dacht het het eerst, hoor!

collapse | 18-05-06 | 23:42

fuckje 18-05-06 @ 23:40
Lieve schat, ik was je hierin echt voor......

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:41

controle 18-05-06 @ 23:39

Er staat ook genoeg idioterie in het OT, en daarleven ook hele volkstammen naar, daar worden toch ook niet alle christenen op afgerekend?

stampertje | 18-05-06 | 23:41

@Rabarberke en controle
de dogma's zijn even gevaarlijk als de religieuze basisboeken zelf natuurlijk.

collapse | 18-05-06 | 23:40

@gevallenverstand,
ja , sorry dat ik dat maandag al voorspelde, zij het dat ik het vermoeden had dat ze op V en I zou komen.

fuckje | 18-05-06 | 23:40

@rabarberke
Dat is waar. Maar andere zaken die wij afkeuren staan er wel in beschreven.

controle | 18-05-06 | 23:39

@controle

Tsja nergens in de koran staat dat vrouwen een burkah moeten dragen en nergens staat er dat vrouwen besneden moeten worden. En toch denken veel tokkies dat dat wel zo is.

Rabarberke | 18-05-06 | 23:37

Lief dagboek,

hehe.................. nee het is mooi geweest:)

@schaamstreek
LOL

Homso had Hosmo moeten zijn natuurlijk (met dank aan Retecool)

collapse | 18-05-06 | 23:35

@rabarberke
Maar in hoeverre zijn die zaken gebaseerd op de bijbel (en dan met name het NT)? Staat nergers in dat ik heksen moet verbranden. Integendeel zou ik zeggen.

controle | 18-05-06 | 23:34

@Collapse
Vertel me maar gewoon wat er in je opkomt... Positief, negatief. Ik merk dat het diep bij je zit. Ik kan dat weten wat in 80-ies werd ik ook omringd door paters op echte zelfgebreide sokken en zuurstofdoorlatende sandalen. Met lineaallatten en al. Ze konden wel als geen ander prachtige verhalen vertellen; ik begrijp nu dat er mensen zijn die extra goed performen als ze voor een klas aandachtvolle jonge kinderen staan..... Goed, ik moest de kurk maar eens op de fles doen en Beer gaan opzoeken. Trusten C.

JudgeJuly | 18-05-06 | 23:29

monfer 18-05-06 @ 23:23
Het gaat (een keer) niet over verschil maar over overeenkomsten.

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:29

@monfer

Joh, meneer de godstdienstpseaudoleaug, ga eens lekker aan je leuter trekken, kijken of je er nog wat tot stof verworden hersencellen uit vallen en op de vloer toevallig doch slecht leesbaar woorden als 'heksenvervolgingen, kettervervolgingen, inquisitie, kruistochten, noord ierland etc.' vormen.

Rabarberke | 18-05-06 | 23:28

LOL!
1: De stormvloedkering ligt in Zeeland tussen Noord Beveland en SchouwenDuiveland.
2: Het eiland Goeree Overflakkee ligt in Zuid Holland.
3: De Stormvloedkering staat al open. Hij sluit zich alleen bij een bepaalde te verwachten hoge waterstand. Dit word door een computerprogramma geregeld.

Peter. | 18-05-06 | 23:28

@collapse 23:20
Effe mierenneuken maar leg 's uit hoe je dit doet?
"uit kunnen slikken"

schaamstreek | 18-05-06 | 23:27

Jean Panique 18-05-06 @ 21:57
Inderdaad

Starfucker, bedreiginkje aan je broek en maar compenseren? Of ons commerciele Tele-GS gaat marketeren?

cor123 | 18-05-06 | 23:26

@collapse 23:20
Die leraar is strafbaar. Je had aangifte kunnen doen. Of zat de plaatselijke politie ook in het complot?

Barbapoeppa | 18-05-06 | 23:23

@collapse 23:21
Nee jij bent een lekkere Lebsbo!

schaamstreek | 18-05-06 | 23:23

De god van de koran spoort mensen door middel van de sharia aan om personen 'sancties op te leggen om het juiste handelen af te dwingen'.
De god van de Bijbel rekent zèlf af met 'ongehoorzamen'.Dat is een essentieel verschil.

monfer | 18-05-06 | 23:23

@fuckje
Lucas slaat uit principe altijd drie keer linksaf, in plaats van drirect rechts af te slaan. In beide gevallen gaat hij toch de goede richting op.

Karel kwakbol | 18-05-06 | 23:23

@kaaskoppen (je naam is te lang)
controle 18-05-06 @ 23:09

Je mag me ook KKK noemen, hehehehehe

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:22

@fuckje
Zit Cyprus er bij dan? 'k Volg het nl. niet maar zag in een vlaag van verstandsverbijstering Luftballoons.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:22

GVD zit ik hier ineens middenin een Trebble topic: STELLETJE HOMSO's

collapse | 18-05-06 | 23:21

@Karel kwakbol,
ik dacht ook dat alleen Lucas zich buiten de Randstad mocht begeven.

fuckje | 18-05-06 | 23:21

@JudgeJuly
basischool!

Nou vooruit, nog ééntje voor het slapen dan:
Toen ik tien was en bij meester Kl..... in de klas zat, waagde ik het een keer mijn veter te strikken tijdens het bijbelverhaal. Gelukkig klapte die leraar meteen zijn zegelring op mijn oog: oog blauw. Achteraf ben ik daar heel blij mee, want ik had god zwaar beledigd natuurlijk.
Op die school begon ieder dag met een psalmgezang en daarna bijbelverhaal. Ik heb alle 150 psalmen uit mijn kop gestampt, maar die gelukkig in de XTC-90's er ook weer uit kunnen slikken.
Of had je meer aan iets positiefs gedacht:)

collapse | 18-05-06 | 23:20

Abel den Denker die de mond wordt gesnoerd. Dat is zeer typisch voor relifundo's. Ze dwingen je je verstand op 0 te zetten zoals zij zichzelf aandoen. Voor elke Abel den Denker zijn er Abdel den Denkers in islamitische landen die ook gedwongen worden hun mond te houden terwijl ze er zeer verstandige en libertaire ideeen op nahouden. Ik denk aan de moslimfilosoof Abdelkader Soroush die het niet gemakkelijk heeft in Iran.

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:19

@schaamstreek,
jij wou toch "tetten" zien?

fuckje | 18-05-06 | 23:19

OT.

(Hard Rock) HALLELUJAH!. Treble doet niet mee.

dr. Vicious | 18-05-06 | 23:19

@knuffelpoes
Ik wordt alleen gestoord van die koffer. Weet jij wat er in zit?

controle | 18-05-06 | 23:19

Igorus 18-05-06 @ 23:15
De val van Treble was 7 jaar geleden al voorspelbaar. Het gaat niet om een goed 0031s liedje, het gaat om SMS berichten en kijkcijfers. Marktwerking; Het Werkt!

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:19

Meestal besteedt Starf*cker aandacht aan belangrijke landelijke politieke aangelegenheden met messcherpe analyses.
Ik constateer dat hij niet te beroerd is om zijn licht ook te laten schijnen over dorpspolitieke ruzies.

Karel kwakbol | 18-05-06 | 23:19

Volgende keer toch maar weer Teach-Inn of Corry Brocken.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:19

En Verdonk neemt hun pasport in. Moehahahahahahaaha

JudgeJuly | 18-05-06 | 23:18

@starfucker

Je kent dat wel. Zo'n sportgebeuren, pressroom en het gewoonlijke koude buffet. En het zijn altijd dezelfden die kutstukjes schrijven maar wel als snelste het vreten naar binnen werken en daarna de tap helpen leegzuipen.

Dat er nou een paar (oke wat meer dan) vraatzuchtige zwijnen en zuipschuiten onder de journalisten rondlopen, dat geeft toch geen aanleiding om alle journalisten vraatzucht en alcoholisme te verwijten?

Rabarberke | 18-05-06 | 23:18

Hahahahahahahaha

Igorus | 18-05-06 | 23:18

Fuck gelovigen.

Correcte eikel | 18-05-06 | 23:17

Ik heb nieuws en eigenlijk ook niet, maar dat past dan weer mooi op deze loch: Treble ligt eruti! Moehahahahahahahahahahahahahahah

JudgeJuly | 18-05-06 | 23:16

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag Treble!

Igorus | 18-05-06 | 23:15

@fuckje
Alleen jammer dat 'ie niet echt de ruimt kreeg, vooral van die pratende-kudt met z'n LOI-accent.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:15

@controle
toch vind ik dat je Pulp Fiction gerust op d ezondagsschool kunt vertonen. Er zit een hele duidelijke moraal in.

knuffelpoes | 18-05-06 | 23:15

@zure hond
gelukkig maar..
Blijft natuurlijk de vraag wie in goeree zijn ideeen opdringt bij de ander.. columnist bij publijk of publiek bij columnist. En wie er nu boos mag worden...

StilleWilly | 18-05-06 | 23:15

@knuffelpoes
Royal with cheese.

controle | 18-05-06 | 23:13

Die Trouw-redacteur spreekt mijn taal.

fuckje | 18-05-06 | 23:13

Er zit daar ook een sprekende kussensloop.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:13

Bush is een zéér kapitalistische, zeg maar gerust nagenoeg hypocriete Christen. Jezus was erg socialistisch ja. Mohammed deed ook heel fors aan welvaartsspreiding tegen de zin van het establishment en is daarmee ook socialistisch te noemen.

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:13

Als dat goedervergeten Pamflet van Dijkstal op een mooie zondag rectaal bij hem wordt ingebracht mag Ongelovig nederland wel eens even op die mijlpaal plaats nemen, een verzuchting slaken en een fijn sigaretje opsteken.

Brusselmans | 18-05-06 | 23:10

Waarom staat er in de titel van dit onderwerp 'dood' ipv 'deaud'?

Rest In Privacy | 18-05-06 | 23:09

Hoop Ayaan-frusties op staats 1.

schaamstreek | 18-05-06 | 23:09

@kaaskoppen (je naam is te lang)
Wat is Bush nou? Christenlijk of kapitalistisch. Beide kan ook, maar ze sluiten elkaar qua ideologie toch redelijk uit. Jezus was een duidelijke socialist.

controle | 18-05-06 | 23:09

Jimmie: Now let me ask you a question, Jules. When you drove in here, did you notice a sign out in front that said, «Dead nigger storage»?
Jules: Jimmie…
Jimmie: Answer the question! Did you see a sign out in front of my house that said «Dead nigger storage»?
Jules: Naw man, I didn't.
Jimmie: You know why you didn't see that sign?
Jules: Why?
Jimmie: 'Cause storin' dead niggers ain't my fuckin' business!

knuffelpoes | 18-05-06 | 23:08

@StilleWilly 18-05-06 @ 23:02
Ha, ja, als je het zo zegt lijkt het daar wel op. Goed gezien, maar natuurlijk niet helemaal juist. Iedereen mag denken wat ie wil, geloven wat ie wil, maakt mij niet uit. Het wordt pas een probleem als ze daardoor anderen veroordelen. En daar ook een daad aan verbinden. Ik ben tolerant zolang mensen mij niet een bepaalde mening willen opdringen.

zure hond | 18-05-06 | 23:07

@Collapse.
Nah, ik kan in die layout geen treble-toppikje vinden. Het wordt zo bekend of ze doorgaan maar bij Nieuwnieuws zijn ze al naar de archieven verdwenen... Vertel nog eens wat meer over je tijd al pubert in Goerree, Goerroe! Pak ik nog een wijntje.

JudgeJuly | 18-05-06 | 23:07

die krullenbol tettert alleen maar.... moet een kraampje op de albert cuyp krijgen

asan | 18-05-06 | 23:07

@I am speaking about the logical consequences of specific ideas.

controle 18-05-06 @ 22:56

Lijkt me dezelfde logical consequencesof specific ideas waarmee Bush de sociaal-zwakke Amerikaanse militairen de dood instuurt wereldbreed om zijn olieaandelen en die van Cheney en rest van de Amerikaanse elite te verdedigen.

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 23:06

@Brusselmans,
ik luister nu naar Pastors.Maar nu begint die schreeuwlelijkerd er weer doorheen te tetteren. Die krulle(n)bol.

fuckje | 18-05-06 | 23:05

@controle
trek me de bek nou niet los anders komt hier 1 groot Pulp Fiction citaat.
Maar dat vind je vast niet erg want da's toch voor 50% de Bijbel ;-)

knuffelpoes | 18-05-06 | 23:05

@ fuckje

'Je moet gewoon eens leren luisteren'

Brusselmans | 18-05-06 | 23:04

En nee ze (die van de kousen) lopen wat minder vaak met bomkettingen dan de moslims in Nederland (hoe vaak hadden we die ook al weer gehad in 0031??) daarentegen zijn ze heel bedreven in het dochterlief of het schatje van de buren over Harrie heen te wokkelen.
Dat waar ze hier die profeet (die ene) over lopen te vervloeken is in the bible beld just another day at the office.
Papa komt wat later thuis met zweet op de bovenlip maar vragen stellen doen we niet. En elke avond naar boven voor zijn hobby vinden we ook gewoon. Spannende hobby die postzegels, krijg je ook zo'n verhitte kop van.

haasje over | 18-05-06 | 23:04

@gevallenverstand
Thanks anyway!

knuffelpoes | 18-05-06 | 23:03

@knuffelpoes
Ik had trouwens gehoopt dat het er wel in stond, ik vond het wel mooi klinken. Vooral toen ze bij die gasten op bezoek gingen in een flat opzoek naar hun koffer.

controle | 18-05-06 | 23:03

@ zure hond
ehh je bent intolerant t.o.v intolerante mensen?

StilleWilly | 18-05-06 | 23:02

knuffelpoes 18-05-06 @ 22:59
I got your name wrong: gevallenverstand 18-05-06 @ 22:47

gevallenverstand | 18-05-06 | 23:01

@Brusselmans,
ja, altijd leuk als mensen door elkaar heen jengelen en nooit naar elkaar luisteren. En alweer die Dijkstal en de onvermijdelijke kakelende hoofddoekjes.

fuckje | 18-05-06 | 23:00

hoi , ik wil straks meedoen aan de feauteaufoek, maar aangezien ik een VK-er ben snap ik er geen hol van.
wie, wanneer en waar plemp ik mijn lauwe zooi neer?

weedo | 18-05-06 | 23:00

@controle
Da's plagiaat! Die bijbel hebben ze gewoon gejat uit Pulp Fiction!

knuffelpoes | 18-05-06 | 22:59

@JudgeJuly
ga maar nieuwnieuws dan; trebble topics genoeg daar.

collapse | 18-05-06 | 22:59

Goeree-Overflakke is geen Zeeland, maar Zuid-Holland.
Een grote bek opzetten is veel makkelijker dan jezelf wat algemene ontwikkeling bijbrengen natuurlijk.

duimdrop | 18-05-06 | 22:59

Die Starf*cker ziet het weer eens goed. Gelukkig dat er ook dit soort topics aangehaald worden ipv het continue Islam gezeik.

Fundamentalisme is altijd fout, want het impliceert intolerantie en zorgt dus voor polarisatie.

zure hond | 18-05-06 | 22:57

Ik heb zo'n prangende behoefte aan een Treble-Topic! Handjes graag.

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:57

Het is gezellig bij Grimbergen..

Brusselmans | 18-05-06 | 22:57

Ze hadden in '53 de zaak moeten laten voor wat het was. Kudtzeeuwen hadden het met de Heere mooi zelf kunnen regelen. Had een heel Deltaplan gescheeld.

vraagstaart | 18-05-06 | 22:56

@Gevallen Satanisme is wijd verbreid over de wereld inclusief veel doden.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:56

Daar ging dus iets fout.
Het stukje van sam harris:
.
Anyone familiar with my work knows that I am extremely critical of all religious faiths. I have argued elsewhere that the ascendancy of Christian conservatism in American politics should terrify and embarrass us. I have argued that the religious dogmatism of the Jewish settlers could well be the cause of World War III. And yet, there are gradations to the evil that is done in name of God, and these gradations must be honestly observed. So let us now acknowledge the obvious: there is a direct link between the doctrine of Islam and Muslim violence. Acknowledging this link remains especially taboo among political liberals. While liberals are leery of religious fundamentalism in general, they consistently imagine that all religions at their core teach the same thing and teach it equally well. This is one of the many delusions borne of political correctness. Rather than continue to squander precious time, energy, and good will by denying the role that Islam now plays in perpetuating Muslim violence, we should urge Muslim communities, East and West, to reform the ideology of their religion. This will not be easy, as the Koran and hadith offer precious little basis for a Muslim Enlightenment, but it is necessary. The truth that we must finally confront is that Islam contains specific notions of martyrdom and jihad that fully explain the character of Muslim violence. Unless the world’s Muslims can find some way of expunging the metaphysics that is fast turning their religion into a cult of death, we will ultimately face the same perversely destructive behavior throughout much of the world. It should be clear that I am not speaking about a race or an ethnicity here; I am speaking about the logical consequences of specific ideas.

controle | 18-05-06 | 22:56

@DHZ
Heel simpel, je andere wang toekeren wanneer je geslagen wordt, medelijden en barmhartigheid tonen, niet doden, niet stelen, niet liegen. Wat je ook zegt het goede blijft het goede.

Igorus | 18-05-06 | 22:55

@gevallenverstand
Idd, beter christenfundamentalisem dan islamfundamentalisme (beide zijn fout maar het geeft gradaties). Ogrish moet trouwens ook pro-christelijk zijn met al die anti-islam videos van hun.
.
Ik citeer nog maar eens de atheist Sam Harris. Hij is vies van alle religies maar heeft tenminste een realistisch inzicht. St+rsucker ook, die bereidt zich al voor op het welummah.nl.
.
een willerkeurige vrije vertaling uit de bijbel:

"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."

Jiha.. eh Halleluja! www.truthdig.com/report/item/20060207_...

controle | 18-05-06 | 22:55

Voor de duidelijkheid: Ik ben niet RK. Ik herhaal, ik ben niet RK.

Barbapoeppa | 18-05-06 | 22:53

@JudgeJuly: Goeroes noem je die mensen. Zal het proberen uit te leggen .. :
Goeree en Flakkee zijn 2 delen op 1 eiland: Goeree-Overflakkee.
In die zin heb je Goeroes (Goeree-ers) en Pallanders (Flakkee-enaars).
Wip 'es langs en waan je in Urk.

béééh | 18-05-06 | 22:52

Als je een voorbeeld wil geven van het geweldadige politieke christendom in de 20e eeuw dan kun je altijd nog terugvallen op ds. Paisley.
*zwaait naar Igorus*

Barbapoeppa | 18-05-06 | 22:52

@joehner 22:34
"een willerkeurige vrije vertaling uit de bijbel:

"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."

Jiha.. eh Halleluja!."
.
Is dit toevallig het bijbelvers uit pulp fiction. Ik heb het eens proberen op te zoeken en het staat niet in de bijbel, het is een verzinsel.

controle | 18-05-06 | 22:51

Starf*cker 18-05-06 @ 22:49

Dacht toch echt dat jij daarover lulde!

v Maerlant | 18-05-06 | 22:50

@v Maerlant Ja, dan lul je niet meer over Goeree Overflakkee, Urk of Heerde.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:49

Starf*cker 18-05-06 @ 22:43

Kan ik het helpen dat je van het bestaan van Amman afwist ... ;)

v Maerlant | 18-05-06 | 22:48

En ik ben voor de tetten van Cyprus.

schaamstreek | 18-05-06 | 22:48

"Wat jullie ook zeggen, een echte Christen wil alleen maar het goede doen." - goed? goed voor wie? En wie ben jij dan wel om voor mij te bepalen wat goed is? Volgens mij is er maar één belangrijk principe, waarmee echte vrijheid bereikt kan worden: Doe een ander niet wat u niet wilt dat u geschiedt. En of dat nu uit de Bijbel komt, of één of andere andere hieroglyfe muurschildering dat kan me niet schelen. Iedereen is vrij om te doen of laten wat hij wil, tenzij hij daarmee een ander in die zelfde vrijheid hindert.

DHZ'er | 18-05-06 | 22:47

Het leven zou een stuk eenvoudiger zijn als fout gedrag werd bekritiseerd in plaats van mogelijke oorzaken van dat gedrag. Een bron van ellende is fundamentalisme. Dat komt overal voor. Dat het in club A of B vaker voorkomt is op zich niet relevant. Fout is fout. Toch gaan veel discussies over 'het een is minder erg dan het ander'. 'Beter Gristenfundamentalisme dan Islam fundamentalisme.' bekende vandaag nog iemand. Ook politiek is dat zo, links is stout, rechts is stout. Is dat leuk? Nee! Draagt het iets bij aan het debat? Nee, sterker nog; dankzij dit dualistisch denken is er een broeierige conflictueze sfeer ontstaan. Die mag weg.
(Compliment aan stoeipoes die onvermoeibaar deze nuance heeft proberen in te brengen!)

gevallenverstand | 18-05-06 | 22:47

v Maerlant Amman en Casablanca.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:43

Paris Hilton op 2. Christenen op 3. Goerranen (Collapse) op Talpa.

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:42

oh met christen bedoel ik rooms-katholiek ofcourse!

Igorus | 18-05-06 | 22:41

Starf*cker 18-05-06 @ 22:37

Ben het eens met solidstate 22:26 die vindt dat je de verhoudingen in acht zou mogen nemen - maar ik geef toe dat je in 22:37 je waarom verantwoordt. Hoef het er daarom niet mee eens te zijn... Welke twee arabische steden bedoel je overigens?

v Maerlant | 18-05-06 | 22:41

Jesus Fucking Christus, ben ik blij dat it geen TV heb, bah, feck treble, and feck the rest.

Red dwarf for president!!!!

BBS t-file slacker | 18-05-06 | 22:41

Wat jullie ook zeggen, een echte Christen wil alleen maar het goede doen.

Igorus | 18-05-06 | 22:40

Dat zij zeven... nee zeventíg maal, hun eigen tong afbijtend door een brandend braambosje moge kruipen. En nog veel en véél erger joh!

Klukkluk | 18-05-06 | 22:39

@missy impossible
wat zachhh jou nauw toch allemael ?
Maar vooruit iets positiefs dan maar: Alle meisjes in mijn klas hadden een rokje aan, omdat een broek verboden is door God. Om te kijken naar meisjesbillen moet je dus bij de christelijken zijn.

collapse | 18-05-06 | 22:39

@precissie Toeval. Het is een ANP-bericht.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:38

Ieder zijn stijl. Mohammed slachtte Van Gogh af. De Gerefo's jagen hun zonen en dochters indien ze afvallig zijn met subtielere methodes de dood in. Psychologische terreur en een hoog suicide-cijfer. Ik voel me in verlichte Arabische steden meer thuis dan in Urk, Heerde of op Goerree Overflakkee.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:37

Denken die achterlijke GGGGGGGGGGGGrrrrristenen nu echt dat iemand bedreigen hen een stapje dichter bij de hemel brengt? Des te meer een bewijs dat religie indoctrinerend werkt. Kom je er als kind mee in aanraking dan ben je eigenlijk voor de rest van je leven verknipt.
Wie steekt die dijken door?

inquisitra | 18-05-06 | 22:36

oh jeee bas eenhoorn valt ten prooi aan kleerie polka. nu op pravda 3

superjan | 18-05-06 | 22:35

geloven= niet willen weten

sjoerie | 18-05-06 | 22:35


een willerkeurige vrije vertaling uit de bijbel:

"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."

Jiha.. eh Halleluja!

JoehneR | 18-05-06 | 22:34

trouwens waarom staat het in de leeuwarder courant, is toch friesland ;)

precisiebommetje | 18-05-06 | 22:33

@collapse, was joe dat mit dat duuvelskasje?
Noe nog even mit de goeje diengen van flakkee komme....

missy impossible | 18-05-06 | 22:33

@duimdrop
ze doen genoeg mensen kwaad, want ook deze groep heeft, zei het op een minder gevaarlijke manier, sterk de nijging de geboden die ze voor zichzelf hanteren ook anderen op te leggen.
Ga er maar eens tussen zitten, dan merk je dat snel genoeg.

collapse | 18-05-06 | 22:32

Estonia, is die niet al gezonken?? wat een hoertje.. bah bah, uitpuilende lippen...

Pascal1977 | 18-05-06 | 22:32

Starf*cker Mooi staaltje zelfhaat dat je hier tentoon spreidt. Stiekem meer schrik van de zwarte hemden dan van de zwarte kousen?

v Maerlant | 18-05-06 | 22:32

SSTTTTT! 1 x per jaar mogen we heaumeau EN lid van de zwartekousen bende tegelijkertijd zijn. Wel kut dat er dit jaar ALLEEN maar lekkere wijven meedoen, Treble uitgezonderd.

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:32

jammer hoor van zulke kut christenen. jammer hoor dat ik daar toevallig ook woon. of nee: jammer dat zij hier wonen

precisiebommetje | 18-05-06 | 22:31

Wat me vooral stoort aan de gemiddelde gristenhond is zijn schijnheiligeheid, van die bommen heb minder last gelukkig.
Ben eens opgelicht door zo'n refro voor dertig mille, de vuile hond.
Het zijn wel onze teringhonden en die moet je zeker niet gaan willen kruisen met uitheemse soorten.

Deense Postbode | 18-05-06 | 22:31

Wel mooi dat hij zijn zonden af kan kopen door een storting te doen in de clubkas van de waarheidszeggerds.
Dat riekt naar paapse aflatenhandel, belanden ze als nog in het vage vuur alwaar het geween is en het tandengeknars.

StilleWilly | 18-05-06 | 22:30

@houdoeen bedankt> t zijn van die wijven die je met 20 bier in je kraag meesleept naar je hol, om de volgende ochtend je helemaal de typhus te schrikken.

superjan | 18-05-06 | 22:30

@Starfucker
Deze mensen zijn geen gevaar voor de samenleving en hun medemensen. Hooguit voor zichzelf. Maar groepen waarvan de leden een gevaar zijn voor zichzelf zijn er wel meer: veganisten bijv. Ik blijf erbij dat elke samenleving het recht heeft op zijn eigen idioten, maar wij hebben ook nogal wat imbecielen van elders geïmporteerd. Imbecielen die motivaties, doelstellingen en middelen hebben waartegen onze samenleving geestelijk noch materieel van binnenuit is beschermd.
Bij herlezing van je stukje bekruipt me opnieuw het gevoel dat het uit hypocrisie is geschreven en alleen bedoeld is om te laten zien dat geenstijl ook stijlvol kan zijn. Daarmee is geenstijl geenstijl niet meer. Met rechts of links heeft dat bitter weinig te maken.
Ik vraag me trouwens af waar die haat tegen deze mensen uit voorkomt. Ze doen in 99% van de gevallen geen vlieg kwaad. Gaan elke dag braaf naar hun werk, gaan 's zondags twee keer naar de kerk, nou en? Dat is er binnen deze groep een paar nog maffere mafkezen zitten zoals deze veldwachter, lijkt me eerder op de lachspieren dan op haatgevoelens werken.

duimdrop | 18-05-06 | 22:29

"Luctor et emergo", stelletje jankerts; open die kraan.

Lt. Winters | 18-05-06 | 22:29

@asan
kijkend naar Brusselmans reacties vandaag zou het zomaar kunnen:)
, maar nee het is zonder 'mans'

collapse | 18-05-06 | 22:29

Songfestival is voor homo's? Veel homo's hier dan :)

Pascal1977 | 18-05-06 | 22:29

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 18-05-06 | 22:29

@Starf*cker 22:22
Ik moet nog meemaken dat een grefo een columnist slacht op een manier zoals Mohammed Bouyeri geslacht heeft. Kan best zijn dat ze net zo intolerant zijn, maar als groep zijn ze niet zo relevant. Ik zie de veluwe nog niet leeglopen om de vernietiging van Sodom nog eens dunnetjes over te doen in Amsterdam.

Barbapoeppa | 18-05-06 | 22:28

farah fawcett

superjan | 18-05-06 | 22:28

Ik heb geprobeerd om onbevooroordeeld naar treble te kijken maarde pijn en verbijstering waren van dien aard dat ik de voorkeur gaf aan zelfverminking met een stanleymes.
Zelfs in geylheid worden ze veruit overtroffen door de chickkies uit het mediterrane gebied en het oostblok.

houdoe en bedankt! | 18-05-06 | 22:27

@collapse
brusselmans ????

asan | 18-05-06 | 22:27

Starfucker vertel welke columnisten zijn in de loop der tijd door deze mo b's omgelegd dan?

Je mag twee of voor mij apart drie eeuwen terug gaan.

Ik verdedig overigens geen intoleratie maar je mag wel en beetje de verhoudingen in acht nemen.

solidstate | 18-05-06 | 22:26

Had ik maar zulke lekkere zwabberende borsten... Dat Eurovieze songdingetje kan nog zowaar een succes worden bij Tal**

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:26

Portugal wil ik wel neuken zegggg

Igorus | 18-05-06 | 22:25

Het Songfestival is de jaarlijkse Gay-Parade betaald met te veel omroepgeld waarmee je ook heel veel goede informatieve programma's zou kunnen maken. Geldverspilling. Wat een waanzin.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:25

liplees broekjes op Ned2...

Pascal1977 | 18-05-06 | 22:24

@Starf*cker
ik geef je helemaal gelijk als jij mij voorbeelden kan geven van huidig christelijk martelaarsschap.

*religie is kwalijk*

collapse | 18-05-06 | 22:24

Alle gelovigen balluh afhakkuh...

Pascal1977 | 18-05-06 | 22:23

Treble gaat niet door naar de finale. Er roepen nu al wat gasten We are the winners... Wat een Kut spel zeg.

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:23

De Betuwe, De Veluwe, Staphorst, Spakenburg. Gebieden die bomvol zitten met Mohammed B's.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:22

Dat ze allemaal doodgaan...

A Belg | 18-05-06 | 22:21

[s]Christenen[/] Mensen die het Christendom misbruiken moorden niet. Ze hebben genoeg andere invloed.

the_Tzar | 18-05-06 | 22:21

Heh heh.. Welkom in de wakkere wereld!
(okay okay.. Jean Panique wist de snoezzknop te vinden, maar dat ter zijde)

Na wat persoonlijke ervaring vind ik die volgelingen van Jezeurs net zo irritant als die van Mohammert. Mischien nog wel irritanter.
Ik bedoel, 'k heb nog nooit iemand aan mijn deur gehad die mij over Allah kwam vertellen. Wel ben ik meer dan eens nagezeten door griezelige regenjassen die mij hun vuurtoren (of iets dergelijks ranzigs) wilde laten zien. En ondertussen nog roepen dat IK de perversie van HET woord belichaam!? Om maar te zwijgen over de kruisaanbiddert die ineens de noodzaak zag 'duivels' bij mij uit te gaan bannen.
Religieuse mensen kunnen best grappig zijn. Maar als ze lastig gaan doen, kunnen ze van mij de pleuritis krijgen. Ongeacht wat voor koosnaampje ze voor die permanent highe furbie van ze hebben.

X4I | 18-05-06 | 22:21

Dit is geen dorpsrel. Intolerantie en fysiek geweld is de bom bij de gereformeerde maffia. Het is dat het calvinisme slechts beperkt op de aardkloot is uitgewaaierd anders had de mondiale islam een waardige opponent gehad.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:21

Mag ik dan wel zeggen "TiefusMariaEnDeApostelen wat zou ik graag jouw mond vol willen blaffen lekkere mevrouw van de collectezak op zondag in de kerk", of is dat blasfemie?

orca | 18-05-06 | 22:20

@Igorus 18-05-06 @ 22:18
Wat had je dan verwacht? In één keer een totaal ander nummer wat wél klinkt?

Lof der Zotheid | 18-05-06 | 22:20

Dat de gemiddelde christen niet minder erg is dan de gemiddelde moslim wist ik al lang. Dat ze ut in de bible-belt in naam van de heer bont kunnen maken ook. Goeree Overvlakkee? In de betuwe is ut minstens net zo erg. Breng maar eens een bezoekje aan Opheusden... (dicht bij Wageningen; bereikbaar met ut pondje. de laatste gaat om 21:00 uur)

Oh ja; mocht je toevallig langskomen bij zwaar gristenen die geen tv mogen kijken/hebben. Let op: in de meeste gevallen hebben ze een boeken- of vitrine kast met 2 dichte deurtjes. 1 keer raden wat er achter die deurtjes zit. Mocht er niet zo'n kast zijn, dan kan ook een bezoekje aan de zolder erg verhelderend werkend!

Nix nieuws dus, dit bericht...

deadwinterdead | 18-05-06 | 22:19

@tering!
Jaja, overal is wat, het gebeurt waar je bij staat en voor je het weet heb je 't te pakken.Wat ik je brom.

monfer | 18-05-06 | 22:19

verzuip dan zuid holland dan pak je gelijk een berg finnen

pink indian | 18-05-06 | 22:19

en die andere twee zijn ook van keilerwegniveau.

superjan | 18-05-06 | 22:19

In mijn klas zat een meisje uit een gezin met achtien kinderen, allemaal bijbelse namen: Matheus, Lucas, Johannes, mirjam, .... en nog meer stukjes bijbel. De plaatselijk zware kerk was niet zwaar genoeg voor deze zielen, dus organiseerden ze de diensten thuis de gehele zondag!!. De kinderen mochten niet op zwemles van god, want dat staat natuurlijk in de bijbel.
Jaren later bleek dat er sprake was van grote incest-problematieken in dit gezin, waar oudere broers tussen de diensten door graag jongere zusjes uit elkaar trokken.
het gaat hier om de familie: van Brus........

collapse | 18-05-06 | 22:18

Sinds wanneer nemen we eerste beste balieborstels van de pliesie serieus?? Kom op dit is dorp politiek

StilleWilly | 18-05-06 | 22:18

@JudgeJuly 18-05-06 @ 22:10, nope... het is Mighty Mouse! Kan ook Atom Ant zijn...

Lintworm | 18-05-06 | 22:18

Jezus wat een afgang!

Igorus | 18-05-06 | 22:18

@pink indian

maar als we zeeland verzuipen, pakken we ook gelijk een paar duitsers erbij :P

megashira | 18-05-06 | 22:17

goh 1tje is echt heeel lelijk

superjan | 18-05-06 | 22:17

TREBLE ZUIGT!

Igorus | 18-05-06 | 22:17

Treble gaat NU zingen

die hofstadtgruppe | 18-05-06 | 22:16

Ja, maar wat vindt Treble er van?

QStel | 18-05-06 | 22:16

Iemand die de globale jihad een op een vergelijkt met een lokale dorpsrel is zijn gevoel voor proportie en de werkelijkheid volledig kwijt.

Bovendien komt het zo geforceerd politiek correct over.
Pas als al die kamelenbeffers hetzelfde democratisch systeem hebben als wij kun je deze zaken gelijkstellen. Maar dat duurt nog een paar eeuwen.

solidstate | 18-05-06 | 22:15

-weggejorist-

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:15

geachte REDACTIE Goeree Overflakkee is zuidholland en niet zeeland dus zouden jullie met jullie fikken van de stomvloedkering af willen blijven voordat jullie de verkeerden verzuipen?

pink indian | 18-05-06 | 22:14

Damn, loser fear mongers, Nederland gaat naar de kloten...... aleen maar door dit soort DOOM denken, Jesus Fecking Christus, i need a fecking RPG-7.

BBS t-file slacker | 18-05-06 | 22:14

@duimdrop
Juist. Het wordt steeds erger, wat u zegt buurvrouw.

tering! | 18-05-06 | 22:12

Op mijn basischool in Dirksland, organiseerden ze ook altijd oorlog met "den Openbaren" Al ging ik dan meestal lekker wat anders doen.
we're talking 1989.

collapse | 18-05-06 | 22:11

@Neuquen Geestelijke terreur leidend tot suicide komt daar wel voor. Is dus meer een cultureel probleem.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:10

AHHHHH! HEt zijn niet de gelovigen, Het zijn de FINNEN!!!

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:10

@duimdrop Gelul. Hier lopen gereformeerde Mohammed B's op een gereformeerd eiland en jij noemt dat politiek correct? Mijn afkeer tegen de zwarte-kousen-kerk hier ter lande is nog groter dan tegen de modale moslim. Toevallig hoorde ik deze week hoe allerlei genetische afwijkingen in Barneveld op jacht gingen naar buitenlanders. Ook op de bible-belt. Laat de rechtse media daar eens over roepen.

Starf*cker | 18-05-06 | 22:09

Ik moet de eerste christen nog meemaken die zich zelf opblaast tussen de HEMA worsten.

NeuqenDoeJeZeau | 18-05-06 | 22:08

Er heerst een ernstige kaaskoppenkoorts in NL. Emigreert.

Kaaskoppenkoortsige | 18-05-06 | 22:07

Er is inderdaad niet zoveel verschil tussen extreem zwaar christelijk geloof en de fundamentalistische islam. Het is allemaal even wettisch en vreugde is er een doodzonde. Heel jammer. Blijft natuurlijk overeind dat dit een incident is dat wel heel erg uitvergroot wordt. Maar oke, dat mag. Ik ben christen en ik voel mij er niet door aangesproken op mijn geloof.

Barbapoeppa | 18-05-06 | 22:07

Wat doen al die Goeree Overflakke bandjes op Ned.2? Angstaanjagend hoeveel bereik die gelovigen hiermee genereren.

JudgeJuly | 18-05-06 | 22:07

@collapse, oh was joe dat mit dat duvelskasje?;)

missy impossible | 18-05-06 | 22:07

STARF*CKER, uit naam van GOD gebied ik u; houdt uwen mondt of u zult branden in den hel. GOD zal u straffen voor uwen lafhartigen vuilspuyerijen.

Voor u Gelovigen .... den zwarten kousen zijn deze week in de aanbieding bij de HEMA (Hemelse Eenheidschprijzen Maatschappij Allah)

Roberto Fransisco | 18-05-06 | 22:04

Getverdemme, geenstijl op de politiek correcte toer. Ziet iedereen wel dat we niet alleen tegen moslims zijn? Getverdemme!
Alsof de vergelijking op ook maar één punt opgaat. Bovendien, indien de vergelijking zou opgaan: Dit zijn onze eigen mafkezen cq. folklore. Laat die hakbarhalvegaren maar hun eigen landen onveilig maken. Oprotten dus naar hun zandbak.

duimdrop | 18-05-06 | 22:03

Wil iemand mij vertellen hoe het songfestival verloopt? Ik mag geen tv kijken van god. Beschrijf vooral Trebbel even!

Lof der Zotheid | 18-05-06 | 22:03

ontwikkelen VAN

* het posten lukt niet zo lekker de laatste dagen *

collapse | 18-05-06 | 22:02

Starf*cker; "We blijven even in de Heer.". Ruige rugridder die je der bent! Sensilube alvast weer ingeslagen voor komende zondag?
.
Enfin, religie is faudt!
De/ het/ een (heilige drie-eenheid) 'as der kwaad' zoals bij velen bekend! Iedere relirocker mag dood neervallen vanwege het, als een schaap, achterna lopen van een mannetje wiens pik ze mogen gaan zuigen. Of was dat nou Bagwhan?
Die gast heeft zijn naam niet echt mee, heh? Abel den Denker.... Doet me denken aan (RIP) P Kouwes. *Proost*

Lintworm | 18-05-06 | 22:02

@bwahaha
mocht je mij bedoelen: Geen betere basis voor het ontwikkelen atheïsme dan een jeugd op het gezellig gereformeerde-gemeente-eiland Goeree-Overflakkee.

collapse | 18-05-06 | 22:01

Tijd voor de VS om preventief Goeree Overflakkee binnen te vallen!

twiske | 18-05-06 | 22:01

Christenterreur in Goeree overflakkee volgens Leeuwarder Courant...? Komkommertijd in Fryslan?

ffwd | 18-05-06 | 21:59

Waarom dat bericht uit de Leeuwarder Courant komt snap ik nu ook, enge inteelt daaro op GO. Dus als ik daar "Jezusteringnogantoe wat 'n geile tieten heeft die domineedochter" zeg mag dat ook niet?

orca | 18-05-06 | 21:59

Voorstel van Draak:

De gristenen en de hakbars in een arena en kijken wie het het langste vohoudt?

draak | 18-05-06 | 21:59

Ik wordt soms zo verschrikkelijk moe van 'het' geloof...

Hemothorax | 18-05-06 | 21:58

Gelovige geloven teveel, ik geloof te geloven dat er geen geloof is.. geen geloof in kaboutertjes en 2000 !! jaar geleden "misschien" gebeurde dingen. hmm, inmiddels hebben we electra, vuur en knuffel finnen.. ouwe koek dus... sla de ander zijn hersens in Omdat dat mag van je geloof, gelukkig is er ook nog het Recht en dat is behoorlijk wat nuchterer..... geen geloof is mijn geloof!!!

Pascal1977 | 18-05-06 | 21:58

@collapse

Nog daar opgegroeid ook.
Oh jee wat erg.

De Intrigant | 18-05-06 | 21:58

Heel braaf weer van Starf*cker. Christenen zijn net zo erg als moslims. Alsof je Jan Mulder hoort. Wonderlijk groepje toch dat GS. De redactieleden scoren de ene voltreffer na de andere. Maar bankzitter en clichemannetje Starf*cker schiet werkelijk alles naast.

Jean Panique | 18-05-06 | 21:57

Gelukkig, komt het toch nog goed met 0031; stuur hen maar door naar de Diamantbuurt.

Deense Postbode | 18-05-06 | 21:57

Taliban ! ook in Zeeland!!!

kookaburra | 18-05-06 | 21:56

Kunnen we die hakbars niet ergens loslaten met dit soort Gristenfundi's? Dan lost het probleem zich snel & vanzelf op.
Of we hopen dat het ten westen van Goeree stevig gaat waaien natuurlijk

Tobi | 18-05-06 | 21:56

Dus we hebben een Christelijke reaguurder tegenwoordig :) ?

bwahaha | 18-05-06 | 21:56

Ha daar ben ik 20 jaar geleden opgegroeid; ik was een van de weinige die tv had thuis en de helft van mijn klas mocht niet bij ons thuis komen vanwege 'het Duivelskastje'.
Een uitdrukking als "oh jee" (jee staat voor jezus bij die mongeaulen) was al heiligschennis en kon met alle gemak ontaarden in een vechtpartij. Want geweld voor den Heer is geen enkel probleem uiteraard.
Misschien denken jullie nu: "ja maar dat was allemaal vroeger en collapse is vast 83 jaar oud"; 28 jaartjes jong mensen.

collapse | 18-05-06 | 21:55

Ga eens deaud zeggen tegen de man die ga eens deaud riep.

Kunnen we die hakbars en die zwarte kousen niet even laten inhak(k)en op dit feessie. Lost zo lekker op.

Jerolimo | 18-05-06 | 21:53

Fundamentalisten zijn eng.

aivd | 18-05-06 | 21:49

Na Bonaire is GS nu ook geblocked op Goeree

doskabouter | 18-05-06 | 21:48

Weer een bewijs dat de Sukkel die aanbeden wordt en debet is aan vele ruzies zijn werk in 1953 niet goed gedaan heeft.

De Intrigant | 18-05-06 | 21:46

Cristennen die zijn toch al gehersenspoeld? Net als alle andere Gelovige..... !!! geen geloof, Geen ruzie of oorlog meer!!!!!!!!!!!!!

Pascal1977 | 18-05-06 | 21:45

En zo is er met iedereen wel wat mis.

gek kuikentje | 18-05-06 | 21:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken