Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Poezewies en het einde van D66

Buigt u even?Nog twee nachtjes slapen. Twee spannende nachten. Heel Nederland zal zwetend onder de lakens gaan met maar 1 brandende vraag: doet ze ’t of doet ze ’t niet … Camerateams en ander journalistiek geteisem zal dinsdag ‘en masse’ uitrijden naar Amsterdam waar Loezewies van der Laan haar ‘finest hour’zal beleven. Natuurlijk zal deze ziekelijk ambitieuze politica enthousiast de ring in gaan. Mevrouw is bezeten van macht. Het maakt niet uit hoe en met wie. Ze zal en moet lijsttrekster van D66 worden Dat gaan boeiende maanden worden met een vrouwelijke Machiavelli aan het hoofd van een politiek lijk. Gisteren in Zutphen voerde ze de spanning op. Bij StarF*cker steeg de verkiezingskoorts al.

Wellust bij Poezewies

Mevrouw is behaagziek. Poeziewil wil gevraagd. Natuurlijk weet de fractievoorzitster van de meest overbodige partij al lang dat lijsttrekker wil worden. Maar de fans zullen de komende dagen dat verzoek nog eens kwijlend bij Poezewies moeten herhalen. Ik ken dat soort vrouwen. Bloedgeil van macht en wellust. IJskoud in de benadering, want ze willen de aanbidders letterlijk op de knieën dwingen ter verhoging van de feestvreugde. Maar als je deze machtswellust wegstreept wat blijft er dan over van deze uitgekookte dame?
Heel weinig. Ik heb nooit D66 gestemd, maar vond het eigenlijk ongevaarlijke idealisten. Politieke hoeren, want ze waren altijd wel weer nodig om deze of gene combinatie aan een meerderheid te helpen en altijd was er Hans van Mierlo als het mis dreigde te gaan. Of de humorloze kinderboekenschrijver Jan Terlouw. Een club van vooral linksige ambtenaren zonder drive die de Partij van de Arbeid ‘too much’ vonden. Druk met hun carrière met politiek voor de cv. Veel vaste congresbezoekers weten dat er altijd wel wat te neuken viel op een congres van de Democraten. Die club oefent een magische aantrekkingskracht uit op hoger opgeleide ‘chicks’ van de singlesites van De Volkskrant en de NRC.
Van die dames die geen secretaresse zijn maar officemanager en dwepen met macht en money. D66 is de partij van de ‘one-night-stands’. Dat is ook het beeld van de politieke leiders die de laatste jaren komen en gaan bij de Democraten. Ik zal je de namen van deze pantoffelparade besparen, maar diep ging het niet. Een vermakelijk congres ook dit weekend weer in Zutphen. Wat ik ervan begreep is dat de partij met terugwerkende kracht van heel veel zaken spijt heeft. Van de toetreding tot het kabinet tot het afschieten van de wortels van D66, de staatsrechterlijke hervormingen. Dat was dankzij de PvdA inderdaad, maar met stille instemming van CDA en VVD. Die vonden het allemaal prima en huilden krokodillentranen.
En dan Afghanistan. Dreigen met een crisis en dan toch instemmen. Wie speelde in al deze kwesties een sleutelrol: juist Poezewies. Een politieke kameleon, die gedreven wordt door macht en wellust. Het straalt van haar af. Ieder lachje is berekend. Het dametje geeft de partij een rapportcijfer 4, maar gaat gewoon door. VVD en CDA lachen zich rot. De oude rot Brinkhorst nemen ze serieus, maar de andere kandidaat-lijsttrekker Alexander Pechtold is voor iedereen een kneus met een grote bek buiten de ministerraad en weinig tekst als het echt moet. Voor wie D66 lief heeft worden het slechte tijden. Als de VVD Mark Rutte kiest dan hebben de links-liberalen zelfs een mooie nooduitgang. Ter linkerzijde flirt Wouter Bos. Poezewies zal het tij niet meer kunnen keren...
StarF*cker

Reaguursels

Inloggen

als je dan een stuk schrijft, zorg er dan in ieder geval voor dat de feiten kloppen, er staan namelijk best wel onjuistheden (of leugens) in. De belangrijkste:

D66 heeft NIET ingestemd met de missie in Afghanistan, in tegenstelling tot jouw bewering.

Als je het de afgelopen maanden ook maar een beetje hebt bijgehouden, moet je dat soort basale dingen toch wel weten.

joris85 | 15-05-06 | 14:22

Pfff Star F*cker, wat een matig betoog. Enkele ferme uitspraken doen, maar bijna geen onderbouwing geven.

Dit soort vrouwen is "Bloedgeil van macht en wellust. IJskoud in de benadering, want ze willen de aanbidders letterlijk op de knieën dwingen ter verhoging van de feestvreugde."

Wat een oppervlakkig geklets. Je onderbouwt je uitspraak het met het feit dat Poezewies gevraag wil worden om fractievoorzitter te worden. Lijkt me een beetje mager.

Vervolgens heb je het over hoger opgeleide vrouwen en dat zijn dan kantoormanagers? Dus vrouwen met een hogere opleiding doen iets meer dan een secretaresse? Wat een slechte beschrijving van de werkelijkheid. En ze zouden ook nog dwepen met macht en money... dus vrouwen die iets meer doen dan een secretaresse lopen in dure kleren, rijden in een BMW cabrio en laten zich graag gelden? Pfff

Peterstan | 15-05-06 | 10:32

hebben ze deze crisis nou doorgezet ? gebeurt er uberhaubt iets met d66 ?

Draaitafel Demagoog | 15-05-06 | 09:52

ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE IN ERRORE DIABOLICUM
en dat is D66 ten voeten uit... Opdoeken die snertpartij..

(vergissen is menselijk, volharden in zijn fouten des duivels)....

Lachende Scheerkwast | 15-05-06 | 09:03

161 comments is nog te veel eer voor die d666 sukkels...

da wizard | 15-05-06 | 08:19

Als starf*ckerfan van het eerste uur wil ik op dit late tijdstip toch even kwijt dat deze column een hoog zembla-gehalte heeft. Jammer.

de dikke man | 15-05-06 | 02:38

@CoJoNes 15-05-06 @ 01:32:
Een wenteltrap ook... Kan je omhoog en naar beneden. Maar dat is nog geen reden om Ozewiezewozelouzewies een wentelteef te noemen.

crixus | 15-05-06 | 01:48

Een neergaande spiraal is ook een Helix

CoJoNes | 15-05-06 | 01:32

zou haar kunststof "helix" niet goed zijn ingebracht, om je zoon Helix te noemen?

wachtmeester de bruy | 15-05-06 | 01:16

Lousevies is toch Scientology ?

Shareholder | 15-05-06 | 01:01

@Loesewies:

Mens, Ga koken!

supah | 15-05-06 | 00:51

en wie is van meeteren, iemand zoals mevrouw veenendaal, meedoen ondanks dat je weet dat je geen kans maakt. maar wel genoeg publiciteit krijgt om zo bij de verkiezing in mei volgd jaar met genoeg stemmen de kamer in te komen.

ganzo | 14-05-06 | 23:51

@Ganzo:
Nee, met Hein van Meeteren. En dat gaat Pechtold op alle fronten verliezen.

Pharos | 14-05-06 | 23:37

@Starfucker:
Lousewies, die achter prinsen aangezeten zou hebben? Not her style, en bovendien is ze echt al jaren gelukkig met haar (eveneens zéér intelligente) hubby. Aan zijn brein kunnen die jongens niet tippen, vrees ik.
En vooruit, als ik dan één persoonlijke rariteit van dit uber-IQ-koppel mag aantikken: dat je je zoon 'Helix' noemt. Dat vind IK nou raar. Wetenschappelijk hoog niveau, dat geef ik onmiddellijk toe, maar je kunt het ook overdrijven. Had 'm dan meteen 'Chromosoom', 'DNA' of 'CERN' genoemd.

Pharos | 14-05-06 | 23:35

en anders- als het niet doorgaat - gaat pechthold dan met zichzelf debatteren?

ganzo | 14-05-06 | 23:32

@Gravin v Kippenbouth 14-05-06 @ 22:38:
Is geen typische D66 traditie, alle partijen hebben daar last van.

crixus | 14-05-06 | 23:24

Pagadder 14-05-06 @ 21:01
Ach jee.... ben jij zo gefrustreerd?

Gravin v Kippenbouth | 14-05-06 | 22:43

Lousewies vd Laan zal naar mijn mening zeker lijsttrekker willen worden.
Publiciteitsgeil is ze zeker. Iemand die haar eigen kind via een GSM in het Engels toespreekt, doet dat met een bepaalde reden. De drogreden(en) die ze daarvoor opgeeft zegt mij al genoeg.
Deze vrouw wil maar 1 ding en dat is 100% in de belangstelling staan.
Dat D66 een karakterloze partij bestaande uit draaikonten-politici is, was al langer bekend. Lousewies zet deze traditie gewoon voort.
Van mij mogen ze de partij helemaal opheffen.

Gravin v Kippenbouth | 14-05-06 | 22:38

Jammer dat ze bij Geen Stijl / De telegraaf zo nodig hun lul moeten meten met vrouwen ...

... en als het om ''vrouwen met inhoud'' gaat, komt GS niet verder dan een silicon babe in een strak roze tietshirtje of een slap verhaaltje over P. Hilton uit de pr-machine van haar management.

Kennelijk mag je als vrouw geen carriere maken en moet je vooral de domme Breazah uithangen.

Stop een kurk in je kont Starf*cker. Het rijmt niet maar het dicht wel!

DeBuitisBinnen | 14-05-06 | 22:35

@ Karel kwakbol 14-05-06 @ 21:47
Muhahahahahaha, Alexander lijsttrekkert, D66 no points, probleem opgelost.

El PiS | 14-05-06 | 22:18

what did you eat? aardbeien (spreekt aardbeien uit met een amerikaans accent), you mean strawberries.
ma wauzewies spreekt tegen haar tweetalige kleuter via haar gsm, nadat ze eerst aan haar man in het engels ? vraagt : can you give him to me, I want to speak with him?
mevrouw heeft tussen haar negende en achttiende jaar in amerika gewoond en denkt ook in het amerikaans volgens eigen zeggen.
dat zoontje moet thuis toch helemaal gestoord worden met zulke ouders.
pa spreekt nederlands tegen hem.
ma spreekt engels tegen hem.
pa en ma spreken engels tegen elkaar.
ma spreekt nederlands tegen de buren,
op straat hoort hij nederlands spreken.
kan de taalpolitie of de kinderbescherming hier niet ingrijpen?

wachtmeester de bruy | 14-05-06 | 22:14

Dit is gewoon alleen maar een persoonlijke aanval zonder inhoud. Minder SF, minder. "Ik heb zelf nooit D66 gestemd..." Nou, dan is dit een echt insiders-artikel...

Overigens mag ik dat mens ook niet en is het jaaaaaaaren geleden dat ik ooit op die partij heb gestemd, in een ander tijdperk. Maar ik kan ook niet echt enthousiast worden van de rest van onze 'politieke leiders', als ik zo vrij mag zijn.

TM | 14-05-06 | 22:14

Starf*cker
Ach als het over D66 gaat kan ik niet serieus blijven. Hoop wel dat Alxander de kar gaat trekken, ik bedoel al paard achter de wagen.
Met de Alexander kunnen we nog lol hebben hier op GS.

Karel kwakbol | 14-05-06 | 21:47

Het voornaamste probleem is dat power bitches ook een stiffie van (meestal alleen) zichzelf krijgen en dat bijna alles voor hun ambities moet wijken.
Ik blijf dit soort figuren onder de noemer ¨penisnijd¨ plaatsen.
Waarom kan ik van veel figuren in Den Haag zo moeilijk geloven dat ze er echt voor het welzijn van het Nederlandse volk in het algemeen zitten?
Over het algemeen heb ik toch best veel vertrouwen in de mensheid.

houdoe en bedankt! | 14-05-06 | 21:37

@ Karel Ha,ha. Mooie huisvlijt. Maar allen al die blauwe knopen om heur hoofd. Brrrr.

@Crixus Volgens mij was dat D66 vooral Claus. Het zou mij niet verbazen. Die Van Mierlo moest ook ineens Minister van Staat worden. Ze drukte in 1992 ook Paars door. Zelfs tot verbijstering van Kok.

Starf*cker | 14-05-06 | 21:30

@Starf*cker 14-05-06 @ 21:11:
Ik zeg ook verder niks 's mans *kuch* integriteit verder. Het is overigens een publiek geheim dat Heure Majesteit een persoonlijke politieke voorkeur voor de democraten '66 had en misschien nog wel heeft.
Tsja, en als je de vorstin naait ben je een echte republikein, nietwaar?

crixus | 14-05-06 | 21:22

oom govert krijgt een stiffie van power-bitches

oom govert | 14-05-06 | 21:18

@crixus Het zal je verbazen uit mijn mond, maar Brinkhorst is geen slecht minister. Tikje regentesk wellicht, maar in discussies over de toekomst van de monarchie neemt hij het bepaald niet voor Bea en Petra op. Ik vind dat LJB kan blijven zitten, zolang dat geen conflct met het Paleis oplevert. Het is tenminste net als Bot iemand waarvoor je je in het buitenland NIET hoeft te schamen. Bovendien heeft Brinkhorst mijn respect gewonnen door als landbouwminister dwars tegen die altijd klagende en autistische boeren in te gaan.

Starf*cker | 14-05-06 | 21:11

@1 van de stijlloze l 14-05-06 @ 20:57:
Dus ik google op een anders geschreven naam en kom bij een onderwerp dat off-topic is en door een andere dame is geschreven dan het onderwerp van de column. En dat moet grappig zijn? Sorry, zie ik de humor niet helemaal van in.

crixus | 14-05-06 | 21:04

-weggejorist-

Pagadder | 14-05-06 | 21:01

vander F 14-05-06 @ 18:25

Hoe was het bij D'jezus?

Hans Anders | 14-05-06 | 21:00

Off topic:
Straks om 21:13 op Nederland 3 Tegenlicht. Onderwerp: Theedrinken met Al Qaida.

Barbapoeppa | 14-05-06 | 20:52

@Starf*cker 14-05-06 @ 19:58:
Er zijn heel veel mooie blonde mevrouwen die zichzelf omhoogneuqen en het zal me van Ozewiezewozelouzewies niets verbazen dat zij haar poes ook gebruikt heeft. Of ze zich aan een prinsje heeft willen zuigen? Denk het niet, want daar is iets te oud voor. Ze is van 1966, een jaar ouder dan de oudste van het stel, Wim-Lex. Niettemin, het zou kunnen.

Wat betreft Brinkhorst: toevallig had ik het daar vanmiddag nog even over met een aantal GS-reaguurders. Het lijkt mij een slechte zaak dat de minnaar van Heure Majesteit en de schoonvader van Prins Tijntje sowieso politiek verantwoordelijk is, ook al heeft hij zijn hele politieke carrière aan Bea te danken.
www.nd.nl/htm/dossier/constant/n3.htm

crixus | 14-05-06 | 20:52

@superjan,
kan wel, ik "ken"ze slechts van de tv.

fuckje | 14-05-06 | 20:51

D66 is een ex-parrot.

Henk Hunk | 14-05-06 | 20:50

@fuckje> ik bedoelde niet petra maar pappa zelf. wink wink.

superjan | 14-05-06 | 20:50

@fuckje> marilene is geen inlikster. Ken haar een beetje. Mooie leuke hardwerkende slimme meid. En die prins waar ze mee is getrouwd is ook echt een mooie goser.
Twee vindis trouwens

superjan | 14-05-06 | 20:47

@superjan,
en vergeet van der Broek niet,
Marilene of zoiets.

fuckje | 14-05-06 | 20:43

@superjan,
lees ff Starf*cker 19.58u....... hijg hijg!!!

fuckje | 14-05-06 | 20:42

@fuckje> dat inlikken bij oranje is, naar verluid, alleen brinkhorst gelukt.

superjan | 14-05-06 | 20:40

@Starf*cker,
dan heeft ze ook tijd om haar memoires te schrijven:"Hoe ik me in het Huis van Oranje probeerde in te likken".
Gelukkig zijn er geen "prinsjes" meer over. Ja, die nep-prins De Roy van Zuipensteyn.

fuckje | 14-05-06 | 20:38

@Starfucker 14-05-06 @ 20:26
Wat mij betreft mag de Linkse Lente ook snel beginnen!

Zeven | 14-05-06 | 20:37

@Starf*cker
Tot hier en maakt het bekende gebaar bij de keel.

Karel kwakbol | 14-05-06 | 20:33

@SuperJan Eens. Opheffen dus maar. Dan maken we de metamorfose mee van Lousewies van lijsttrekker tot treklijster.

Starf*cker | 14-05-06 | 20:32

@starf*cker>Lousewies zou een prima treklijster zijn. Maar zelfs zij kan deze monkelende klub saab 96 rijders niet meer aan meer dan 2 zetels helpen. Face it de partij, niet zij, heeft gefaald. Ze, Thom , boris, pechtold enz hebben zich in alle lichaamsopeningen lkeer op keer aten volblaffen door types als zalm en van thijn, door verhagen en de geus. Ze hebben keer op keer op keer de feaute keuzes gemaakt en hebben zich nu al enkele kabinetsperieauden volslagen belachelijk gemaakt. Waarbij ze NIET EEN KEER hun woord of hun belofte hebben gehouden. Nee mijn grootste raadsel is waarom een meid als viezloes ziech uberhaupt nog associeert met deze gekken.

superjan | 14-05-06 | 20:31

@Karel Hoog zitten? Waar? ;)

@SuperJan Ha,ha. Past precies bij deze club. Ik citeer:'Optredens van Tedje en de Flikkers ontaardden niet zelden in orgieën van seks, drugs en kabaal. Gemeenten zagen de groep liever komen dan gaan, wat resulteerde in actiecomités als Bladel Tegen Tedje & de Flikkers.'

Starf*cker | 14-05-06 | 20:30

@Fuckje Moeilijk. Rouvoet maakt wel een goede indruk en kan de koers van die club redelijk bepalen. Maar ja, wat mij betreft kan landelijk de linkse lente niet snel genoeg beginnen om hier en daar
wat bedden op te schudden.

@ELP Volgens mij is het gewoon Henk Krols

Starf*cker | 14-05-06 | 20:26

t zou van zoveel inzicht moed en gratie getuigen als D66 zelf de stop dr uit zou trekken. Gewoon een mooi eindfeest met een optreden van tedje en de flikkers en klaar is kees.

superjan | 14-05-06 | 20:24

Kent iemand die Andre van Wanrooij? Of is dat de Jelleke Veenendaal van de D66.

El PiS | 14-05-06 | 20:22

@Starf*cker,
het is een ergernis-partijtje. Maar verkijk je niet op de CU, die je vanmiddag even aanhaalde. Rouvoet is helemaal ok, maar wat ik verder aan CU-kader heb meegemaakt in de media, die voorzitter die fraudeerde in Straatsburg/Brussel, die kamerleden zijn echte grrristelijke dramkonten van een GL-niveau, nogmaals, Rouvoet is m.i. een gunstige uitzondering. Beter als gewetenspartijtje dan met verantwoordelijkheden.

fuckje | 14-05-06 | 20:22

@Starf*cker
Brinkhorst-optie?
Als het gaat om een strategische keuze zou ik van Mierlo adviseren. De oprichter krijgt dan ook de eer om zelf de partij op te heffen.

Karel kwakbol | 14-05-06 | 20:18

@Fuckje Dat is exact mijn punt. Het zijn prutsers, met Loesewies als ambitieuze opperprutser die probeert van een walmende drol een taartje te maken.

Starf*cker | 14-05-06 | 20:16

@King,
en het was Pechtold die zei dat hij zich niet zou om laten praten. En de volgende dag?.....

fuckje | 14-05-06 | 20:12

@KOC Juist. En vervolgens kreeg het kabinet groen licht. Dat noem ik nou laf en opportunistisch. En ondertussen mocht die arme Bert Bakker het uitleggen en struikelde Boris D. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Starf*cker | 14-05-06 | 20:10

@crixus
Ik heb Ozewiezewozelouzewies ook hoog zitten.

Karel kwakbol | 14-05-06 | 20:04

@ Starf*cker 19:58
Ik meen me toch te moeten herinneren dat de eerste die ik hoorde over een kabinetscrisis vanwege afganistan, Lousewies was. In buitenhof, ik zal even zoeken naar een link

King of controversy | 14-05-06 | 20:01

Maar goed, Hein van Meeteren heeft dus ook weer de ring betreden... Dat belooft nog wat! Ik wil Pechtold wel 's zien zweten tegenover iemand van Van Meeteren's kaliber. Van Meeteren veegt de vloer aan met die arme man.

Pharos | 14-05-06 | 19:58

@Pharos Van jou hoor ik het nu pas. Tante Poezewies heeft het er voortdurend over. Bij ons noemen ze dat koketteren.

@Crix Ik zeg niet dat ze de regiseur is. Mijn mening is dat ze medeverantwoordelijk is, omdat ze overal bij gezeten heeft als vice-voorzitter van de fractie. Ik krijg net van een vriendelijke GS-reaguurder per mail te horen dat ze ook jacht op de prinzen gemaakt heeft en baalt dat Mabel en Laurentien aanzienlijk succesvoller zijn geweest. WAt vinden jullie trouwens van de strategische Brinkhorst-optie?

Starf*cker | 14-05-06 | 19:58

@Starfucker:
Was is dat toch met jou en de Financial Times? Die lees ik ook (zowat) iedere ochtend. Ben ik nou ook een lul?

Pharos | 14-05-06 | 19:52

@bottehond 14-05-06 @ 19:23
Starf*ckert heeft een machtig mooie pen, hij schrijft als een tierelier (soms... nou ja, best wel vaak) maar het onderwerp deze keer... Mwoah.
Teogegeven, ik heb een zwak voor Ozewiezewozelouzewies, maar dan nog. Om haar het failliet van de partij in de schoenen te schuiven en de grote regisseur te noemen van het Afghanistan-debacle gaat me wel wat te ver. De heren Bakker en Dittrich hebben het opzetje toch echt bedacht. Niet meiske Van der Laan.

@Starf*cker 14-05-06 @ 19:25:
Daarom is het ook een beetje goedkoop. Met alle respect. Dat dan weer wel.

crixus | 14-05-06 | 19:51

@bottehond Dank. Maar ze is natuurlijk ee4n dankbaar onderwerp.

Starf*cker | 14-05-06 | 19:25

Starr*ckerT... oom Botte is trots op je... vilein... heel vilein... maar wel raak en ook nog eens heel waar. Goede woordkeuze, grappige en ronduit schofferende kwalificaties. Ik heb me rot gelachen en genoten! Worth the waiting for! Die Slipkart kan niet tippen aan jouw columns en hoop ik ook niet meer terug te zien op de plaats die nu toch de jouwe zou moeten zijn. * stapt opzij, zodat Starr*ckert mee kan eten van de Bonzo *

bottehond | 14-05-06 | 19:23

@fuckje
Tja zo kun je het ook bekijken, veel succes!

gozurtje | 14-05-06 | 19:21

@gozurtjuh,
stem jij dan maar niet, des te sterker is mijn stem!

fuckje | 14-05-06 | 19:18

Tja ... het is een groot feest in de politiek. De PvdA heeft Wouter 'fake' Bos .. de VVD denkt het te gaan maken met 'gladde aal' Rutte (wat is die man een ongelooflijk arrogante patser zeg), die ook nog eens dat monster van een Docters-Van Leeuwen van D'66 afsnoepte en D'66 heeft zich in de afgelopen maanden al belachelijk genoeg gemaakt, daar hebben ze verder helemaal geen 'Louse'wies of PECH-told voor nodig. En het CDA houdt ondaks alle nederlagen, blunders, bloopers, fouten en vernederingen gewoon vast aan Mr. Burgertrut. Vinden ze het gek dat steeds minder mensen nog stemmen, want valt er eigenlijk wel iets te kiezen ?? Misschien als je een fetisj voor losers hebt....

gozurtje | 14-05-06 | 19:16

@ Pharos
Ja precies, je moet ook niet te veel moeite voor me willen doen. Het is ook bedenkelijk om iemand daar op te beoordelen, maar het is lekker om gewoon te kankeren.

GodfriedV.Bouillon | 14-05-06 | 19:05

Lousewies,

de damesafdeling van de hockeyvereniging Bloemendaal Zuid steunt je helemaal heur !

Prikker | 14-05-06 | 19:01

@Godfried:
Je snapt 'm niet. Op absurdistische wijze probeerde ik je duidelijk te maken dat ik vind dat iemand beoordelen op het feit dat hij/zei een kind tweetalig opvoedt, plus het uiterlijk van echteno(o)t(e), op zijn minst bedenkelijk is. En dan trek ik de lijn graag even voor je door om aan te geven hoe idioot dat is.
Maar goed, dat was dus weer te hoog gegrepen.

Pharos | 14-05-06 | 19:00

@ Pharos
Waar heb je het over? Het gaat mij niet om het kind, ik irriteerde mij er gewoon aan dat ze het tweetalig opvoedde, maar het ging vooral om de manier waarop ze het zei. Ten tweede heb ik het totaal niet over afvoeren en komt dit rechtstreeks uit jou grijze hoopje.

GodfriedV.Bouillon | 14-05-06 | 18:58

@GodfriedVBouillon, 18:50:
Jouw redenering volgend is Wim Kok dus ook een lul, want hij had grijs haar en een gehandicapt kind, en Pim Fortuyn had eigenlijk zu stelle abgefuhrt moeten worden naar een gulag want hij was kaal en homo.
Dito Wouter Bos, want die heeft immers ook een kindeke, en Rita Verdonk heeft ook offspring gebaard dus die kan ook al niet.
Jan Marijnissen kan kennelijk ook niet want die heeft een accent, weigert stropdassen te dragen en heeft óók al kinders. Oeh, en Femke Halsema heeft zelfs een tweeling! Bel NORAD!
Ruimt lekker op zo.

Pharos | 14-05-06 | 18:54

bah, wat heb ik mij zitten irriteren tijdens het Nova interview met poeslief. Ze is inderdaad een macht geile vrouw, zoals starfucker hierboven schetst. Ze heeft een man van het kaliber JP en een kind dat ze ''tweetalig opvoeden'' bah bah bah. Dit alles omdat kotsewies beter Engels spreekt dan Nederlands en haar man een ja-knikker is. Dat kind zit verdomme al in een inrichting voor zn 10e verjaardag dankzij de opvoeding en druk van, van der Laan.
Partij inhoudelijk behoef ik geen commentaar te geven, want dat hebben mijn GS collega's vast al genoeg gedaan en daar sluit ik mij bij aan.

GodfriedV.Bouillon | 14-05-06 | 18:50

@Starfucker:
Goed, net ff bij de man zelve gechecked en idd, Hein van Meeteren is niet alleen weer lid, maar ook kandidaat-lijsttrekkert. Had hem alweer een tijd niet gesproken.

Pharos | 14-05-06 | 18:45

@fuckje .. gisteren gezopen ofzow ? je bralt een beetje ! maar wat die link betreft zie me stukje in dat ayaan topic .. doe maar zuigen ! :P

Draaitafel Demagoog | 14-05-06 | 18:45

Thom weet het ook niet hoe het verder moet (radio 1). Misschien is deze jongen de oplossing?
www.gaykrant.nl/nieuws/2175

El PiS | 14-05-06 | 18:44

@Brusselmans, daar wijst die link idd naar, maar ik neem aan dat je dat al gelezen hebt. Het was ook voor Starf*cker bedoeld, zoals ik zei.

fuckje | 14-05-06 | 18:35

@Star,
ach ik woon in de buurt en wilde ook wel eens bij de concurrentie kijken.
Ben ook nog even bij D66 naar binnen gewandeld en heb met verbazing het congressionele toneelstukje aldaar aanschouwt.

vander F | 14-05-06 | 18:32

@Starf*cker 14-05-06 @ 17:38:
Ik ben gelukkig al een tijdje niet meer ingevoerd bij die club, maar er zitten nog wel wat oude bekenden. Het klopt dat op D66 bijeenkomsten de drank en seks nooit ver weg was. Dat maakte het voor mij ook wel een aardige club.

Boris van der Ham heeft zichzelf een beetje onmogelijk gemaakt. Het is een aardige jongen verder, maar inderdaad: gewogen en te licht. Wel jammer, want ik zag het wel in hem zitten, een aantal jaren geleden.
Ozewiezewozelouzewies is een aardige meid, en helemaal geen machtsgeyle zoals jij haar omschrijft. Dat soort types zitten wel in die club (zoals overal) maar daar is meisje Van der Laan geen exponent van. In het Europees parlement was het een harde werker. Lousewies heeft helemaal geen sleutelrol gespeeld in het Afghanistan debat. Pechtold en Dittrich wel.
D66 had dit kabinet nooit moeten mogelijk maken, dat is een overgeeflijke fout geweest, maar is vooral een fout van Thom de Graaf en Boris Dittrich geweest. Nee had nee moeten blijven. Dom, en beiden zijn inmiddels dan ook slachtoffer gworden van dat kabinet. Ozewiezewozelouzewies is interim-fractievoorzitter geworden op het moment dat Boris Dittrich moest aftreden. Ze is gevraagd door de fractie en heeft ingestemd. Dat is wat anders dan het voorzitterschap ambiëren of opeisen. Of ze lijsttrekker wil worden is aan haar. Mag ze zich gewoon voor kandideren. Het zou toch van den zotte zijn als jij haar zou gaan voorschrijven wat ze wel of niet moet doen?

Wat betreft Hein van Meeteren: ik zie het niet in hem. Ik vind hem te weinig humor en relativeringsvermogen hebben, maar verder ken ik hem niet goed genoeg. Op mij heeft hij nooit een sterke indruk gemaakt.

crixus | 14-05-06 | 18:32

kijk eens aan ... alle d66-lovers weer bij elkaar .. hehehehe

Draaitafel Demagoog | 14-05-06 | 18:31

-weggejorist-

NikNeem | 14-05-06 | 18:31

@ fuckje

Bedoel je de stukjes van leon de Winter in Elsevier?

Brusselmans | 14-05-06 | 18:31

@VanderF Heb je trouwens niks beters te doen op zo'n mooie zaterdag?

Starf*cker | 14-05-06 | 18:29

@Brusselmans,
@Starf*cker,
kijk ook even bij de link van Birds Eye in het Ayaan-topic 18.22u.

fuckje | 14-05-06 | 18:28

VanderF: Slim.

Starf*cker | 14-05-06 | 18:27

Euh, ik bedoel natuurlijk Zembla.

Brusselmans | 14-05-06 | 18:26

Ik ben gisteren bij D6 op bezoek geweest,
opvallend was dat Pechtold persoonlijk langskwam, een babbeltje maakte met Han Westerhof en aan Han z'n 06 nummer overhandigde.

vander F | 14-05-06 | 18:25

@Brusselmans Ik kom net van het terras. Waarom Buitenhof?

Starf*cker | 14-05-06 | 18:24

@Pharos Dat was om je even te laten zien dat het ook gedrukt staat en niet alleen kroegpraat is. Verder een gratis advies: zet in godsnaam Brinkhorst er maar neer als lijstttrekker als Loesewwies en Pechthold de enige kandidaten zijn. Strategisch althans: die kan afvallige CDA-ers en VVD-ers opvangen en door te tamboereren op het AOW-verhaal ook gefrustreerde PvdA-ers. Ik zal er niet op stemmen, maar strategisch is het wellicht een optie. Deze oudgediende blijft ook overeind in het debat met Wouter en Jan M.

Starf*cker | 14-05-06 | 18:23

@Brusselmans,
en ik sluit me graag bij je aan!!

fuckje | 14-05-06 | 18:20

@ Starf*cker

Ach, wie weet schuilt er wel een enorme sociaal democraat in mij, wie zal het zeggen? AHA switchte vrij vlot.

Maar als AHA van de lijst moet ga ik een hetze jegens Buitenhof starten die zijn weerga in de vaderlandse journalistiek niet kent. En dat is een belofte.

Brusselmans | 14-05-06 | 18:17

@Pharos Welke plank nou misgeslagen in een politieke karakterschets? Niks persoonlijks alleen gaf jij een nogal persoonlijke inkleuring van de motieven en het karakter van Loezewies. Ik heb daar vanuit mijn professie en informatie een andere kijk op. Daar heb ik ook geen andere media voor nodig, zoals jij stelt. Vandaar even een persoonlijke opmerking.

Starf*cker | 14-05-06 | 18:17

@ Starfucker, 18:11:
HP/De Tijd...! HP de fucking TIJD...!!! Nee, dat is een referentie...*pukes*
Maar goed, gezellig café. Indien A'dams: wat, P96? Wildschut? :P Oh nee, de laatste kan niet want daar is het toch regelmatig druk :D

Pharos | 14-05-06 | 18:15

@Starfucker:
Ik weet inderdaad niet waar jij je op baseert. Tot nu toe heb je de plank iig mbt Van der Laan misgeslagen. En wat nou 'zieligheids-argumenten'? Ik dacht dat jij een professionele voorlichter was? Waarom maak je het dan ineens persoonlijk?

Pharos | 14-05-06 | 18:12

@Pharos Mijn informatie is nooit achterhaald. Als je meer wilt weten; bekijk HP/DETIJD van afgelopen week bijvoorbeeld. Mijn informatie komt uit een kroeg waar gezellige D66-ers komen. Daar is het dus altijd vrij rustig.

@Brusselmans. Nee hoor, wij blijven vrienden. Maar heb je al een alternatief voor AHA als ze niet op de lijst komt. De GS-redactie vermoedt A.Aboutaleb.

Starf*cker | 14-05-06 | 18:11

@Pharos Gelul. Jij weet niet waar ik mij op baseer. In ieder geval niet door met gelijkgestemden in rokerige lokaaltjes de D66-wereld te willen verbeteren en met 'zieligheids-argumenten' tante Loesewies te moeten verdedigen. Ik spreek wel eens een D66-er uit de top. Zit wel eens een forum voor. Kom zolang ik in en rond de journalistiek actief ben ik al prominente D66-ers over de hele wereld tegengekomen. SMS en MSN is een goed medium voor uitwisseling van meningen. Kortom; ik heb niets te maken met de mening van NRC en Volkskrant. Die vorm ik zelf wel, dus probeer me niet in een hoek te drukken waar ik niet wil staan. Dan gaan we echt kijken hoe het met D66 staat.

Starf*cker | 14-05-06 | 18:06

@Starfucker 17.59:
Ik dénk dat je laatste info over Hein dan alweer achterhaald is...
Boris van der Ham: zit niet echt op zijn plek. Wordt ook met argusogen bekeken sinds zijn naam bij 'Ongehoord' verscheen.
Medy van der Laan: pfah, die doet gewoon haar ding als staatssectretaris en scoort daarna weer ergens anders een leuke baan. Commissietje ofzo.

Pharos | 14-05-06 | 18:05

@ Starf*cker

Moi? Nee hoor, ik stem, hoewel het me steeds meer vriendschappen lijkt te gaan kosten, op AHA.

Brusselmans | 14-05-06 | 18:04

@ Pharos 14-05-06 @ 17:52
Van Meeteren is wel weer lid van D66, misschien wel met de intentie lijsttrekker worden, maar hij is nog niet in beeld geweest (in die oppervlakkige beeldvorming van die media).

El PiS | 14-05-06 | 18:01

@Pharos Volgens mij Hein van Meeteren alweer D66-lid en met blafferige mailtjes door de partijtop bestookt toen hij zich weer in de ring meldde. Constateer ik verder dat we het behalve over de karakter-analyse van Loesewies eens zijn. Maar ja, neem nou zo'n Boris van der Ham of Medy van der Laan. Daar word je toch treurig van. Dan is Hein wel wat meer kaliber.

@Brusselmans Jij snapt het. Jij stemde toch D66?

Starf*cker | 14-05-06 | 17:59

@Karel Kruizenruiker, 17:40:
"Adoratie" voor Lousewies en Mabel?
Geenszins. Wél heb ik bewondering voor wat de beide dames bereikt hebben. Ze kwamen terecht op de plekken die ze ambiëerden en als vrouw is dat nog knap lastig, zeker in die internationale kringen.
.
Waar ik wél moeite mee heb is dat een columnist die suggereert een echt inzicht te hebben in hoe het binnen D66 reilt en zeilt, dat inzicht achteraf dus *niet* blijkt te hebben, maar zijn informatie vooral tot zich neemt uit vlakke achtergrondstukjes en columns uit o.a. de Volkskrant en het NRC.
Kortom, Starfucker baseert zich op oppervlakkige beeldvorming zoals opgeworpen door de media en neemt die beeldvorming dan als basis.
.
En zoals ik dus al enkele posts probeer aan te geven: de verhalen zitten op bepaalde punten nét even anders dan de heren & dames journalisten denken te moeten melden.

Pharos | 14-05-06 | 17:58

Ben benieuwd waar types als Alexander Pechtold en Lousewiese van der Laan in mei 2007 gaan solliciteren...

Zeven | 14-05-06 | 17:57

@Fuckje Ha, ha. Eigenlijk is die partij een muis die een olifant wil baren. Ik denk dat de Christen Unie bijvoorbeeld in de komende kabinetsformatie een grotere machtsfactor gaat worden. Als ik die parade van staatlieden van het kaliber Poezewies en Pechthold voorbij zie komen, dan vind ik vice-premier L.J. Brinkheurst de enige serieus te nemen D66-er op dit moment. Medy is onzichtbaar en Boris van der Ham, tja. Aardige vent. Kun je zo casten voor Onderweg naar Morgen.

Starf*cker | 14-05-06 | 17:53

@Starfucker:
Ik voel me gevleid dat je eerst denkt van doen te hebben met een 'D66 spindoctor', en vervolgens claimt dat ik Lousewies ben. Lachu!
Welnu, beste Starfucker, ik ben geen van beide maar meen door ervaring en kennis wel het één en ander aan inzicht te hebben binnen die partij.
.
Verder, Hein van Meeteren, die ik dus óók ken: die is ten eerste geen lid meer van D66 maar tegenwoordig van de PvdA. Je dan opwerpen als lijsttrekker wordt dan nogal lastig.
Ten tweede kan Hein veel, heel veel, maar of hij ook daadwerkelijk de nodige bagage heeft wordt betwijfeld, en niet alleen door zijn vijanden.
Ten derde is het verder wel triest dat de mensen van Ongehoord - dat hij oprichtte met enkele anderen en waar ik mij ook wel eens mee bemoeid heb - in hun analyses van destijds nu 1000% bevestigd worden.
Ten vierde was het trouwens niet Lousewies die zich tegen Van Meeteren opwierp (kan ook niet, in die tijd zat ze in Brussel, niet in Den Haag) maar de fractie en de partijleiding van destijds, die alles zoveel beter wisten.
.
Welnu, die fractie en die partijleiding, die keer op keer zo zeker wisten hoe het wél moest, hebben inmiddels wel bewezen dat ze het volledig verkloot hebben. Een Van Meeteren zou daarom nu best een grote kans maken, maar voor hem en vele anderen uit Ongehoord e.d. heeft de partij nu echt afgedaan.

Pharos | 14-05-06 | 17:52

Is het 'zet de ramen tegen elkaar open bij D'66' dag op GS?

Brusselmans | 14-05-06 | 17:51

@Karel Ok. Zo ken ik je weer. Prima tekst.

Starf*cker | 14-05-06 | 17:49

@Karel Kruizenruiker,
bij Nova, antwoord op de keuzevraag Wouter of Marc, overduidelijk Marc.
Waar praten we nog over!

fuckje | 14-05-06 | 17:44

Het hele trieste is verder dat CDA en VVD-kamerleden zich vanaf dag 1 ror gelachen hebben om de regeringsdeelname van D66. CDA was bang dat Rouvoet het goed zou doen in het kabinet en de VVD koos terecht stelling tegen de SGP. D66 was meteen de-lul-van-de-week omdat CDA en VVD wisten dat ze die club nauwelijks nodig hadden, omdat er altijd de reservebank met de LPF was. Boris trok een veel te grote broek aan en ging aan zijn eigen pedantie ten onder. Loesewies heeft hem altijd gesteund in zijn koers en is dus ongeloofwaardig als nieuwe leider.

Starf*cker | 14-05-06 | 17:44

@Pharos,
Vanwaar die adoratie voor Loesewies en nog erger Mabel... Ik hoorde haar laatst zeggen "ik zal nooit meer met de PVDA willen regeren" de schat, bij de eerst volgende verkiezingen houd D66 1 misschien 2 zetels over.. waar heeft ze het over? en Mabel, als er toch iemand een overgewaardeerde huppeltrut is........

Karel Kruizenruiker | 14-05-06 | 17:40

@Cabrónes:
It's a sign of the times.
D66 doet het *altijd* slecht in een tijd van polarisatie. In tijden waarin mensen in het 'Grote Midden' geconfronteerd worden met een duidelijke keuze tussen 'links' of 'rechts' en daar ook tussen *willen* kiezen, verliest D66.
Alleen wanneer het onderscheid tussen links en rechts diffuus is - zoals aan het eind van de jaren '80 en begin '90, toen CDA en PvdA, dus 'rechts' en 'links' in één kabinet zitten - profiteert D66, maar dan ook alleen in de oppositie. Zie 1994: van 12 ineens naar 24 zetels.

Pharos | 14-05-06 | 17:39

@crixus Nawijn heb ik letterlijk al afgeschreven. Alleen zei hij over AHA wel weer zinnige dingen.

@Pharos, Crixcus Jullie zijn blijkbaar nog al ingevoerd in die club. Dan wel een vraag. Waarom doet mevrouw Loesewies en de rest van de fractie zoveel moeite om te voorkomen dat de op zich bekwame Hein van Meeteren zich zal kandideren?

Slim dat Loesewies zich hier als Pharos verdedigt. Ik blijf nog wel een uurtje F5-en ;)

Starf*cker | 14-05-06 | 17:38

Het blijft enorm spannend, wie zal meer punten halen bij de komende verkiezingen? D'66 of Treble. Het zal in ieder geval een nek aan nek race worden.

Kingeef1975 | 14-05-06 | 17:37

Is poezewies wel geinteresseerd in D66? Of in Nederland? Als je nog geeneens Nederlands thuis praat. We hebben geen behoefte aan buitenlanders in onze politiek, ook geen blanke Amerikanen als poezewies.

doctor0 | 14-05-06 | 17:34

@Pharos Het leuke van de D66-propaganda meisjes en jongens is dat ze tenminste niet de discussie uit de weg gaan. Nou, heel simpel deze dame is absoluut berekenend. Niet alleen mijn visie, maar veel volgers der Nederlandse politiek. Dat ze een kind heeft, dat zal wel. Mabel heeft er binenkort twee en haar ambities zijn zelfs met een heel weeshuis niet te stoppen. Juist berekenend, omdat ze wist dat de politiek-strategisch niet sterke Boris Ditrich in het open mes zou lopen met de Afghanistan-kwestie, dat gebeurde en mevrouw pleurde haar kont meteen op het pluche. Berekenend, omdat ze ook nooit Thom de Graaf van harte steunde in zijn strijd tegen het CDA over de staatrechterlijke hervormingen. En wat moet ik met een politica die het volk meldt dat ze 's-ochtends als ze wakker wordt meteen naar de Financial Times grijpt. Als ze echt is te zijn die jij zegt dat ze is, dan gaat ze geen lijsttrekker worden of zegt klip en klaar dat ze het doet om D66 voor het onheil Pechthold te behoeden. Maar nee, ze zal in een gelikt statement melden dat ze in belang van volk en vaderland een zwaar offer heeft gebracht en kandidaat-lijsttrekker zal worden. Beste Pharos, dit vind ik wel weer een inzichtelijk statement. Sterker nog, ik had het bedacht kunnen hebben. 'Nee. Wie de combo 'persoonlijke ambitie' en 'koude machtswellust' zoekt, moet juist bij Alexander Pechtold zijn. Het kaboutertje dat met een lijzige, licht bekakte stem feilloos de juiste camera's met het grooste kijkerspubliek weet te vinden en - als hij ervoor staat - opeens bevangen wordt door angst ("Wat doe ik hier!?") en daarom dan de meest ongelooflijke onzin uit zijn mondhoeken laat kwijlen. De gore plas moet dan vervolgens door de fractie weer worden opgedweild.' Laat Loesewies ballen hebben en dit vertellen en dit soort dingen niet via spindocktors op GS laten vallen. Vooralsnog blijf ik in ieder geval tot woensdag bij mijn mening.

Starf*cker | 14-05-06 | 17:31

@Cabrönes,
oppositie tegen wie?? Dat is ze nog nooit gelukt, daarvoor staan ze te dicht bij zowel VVD als PvdA. De beste oppositie hebben ze gevoerd tegen hun coalitiepartners.

fuckje | 14-05-06 | 17:31

El PiS & Pharos: Het lijkt er inderdaad sterk op dat met het vertrek van Thom ook een hoop D66'ers het vertrouwen kwijt waren in of het vacuum dat van Mierlo achterliet op een gepaste wijze opgevuld zou worden. Al het gedoe heeft de partij beschadigd maar als D66 vanaf volgend jaar een scherpe oppositiepartij is met een integere en duidelijke leider als Lousewies waar iedereen achterstaat, kan D66 laten zien waarom het het 'redelijke alternatief' is voor de gristenen, arbeiders, milieuactivisten, socialisten of populisten. Het is wel makkelijk D66-bashen maar als de storm is gaan liggen zal dat wel wat minder worden.

Cabrónes | 14-05-06 | 17:27

@El PiS:
Wederom fout. Lousewies is een zelfbenoemde tussenpaus die D66 door warrige tijden moet leiden, tot er een nieuwe lijsttrekker is en er rust heerst in de rangen. Tot nu toe doet ze dat goed; als spons en tegelijkertijd bestrijder van kritiek.
Ze is, zeg maar en met alle respect, een mea culpa-afvalbak. Geheel uit eigen beweging stelt ze zich nu op als een pispaal waar alle leden en niet-leden hun kritiek tegenaan mogen spuiten, om de angel uit de discussies te halen en de vrede te bewaren.
En dat is fokking moedig, mmmkay?

Pharos | 14-05-06 | 17:25

Naamsverbasteringen zijn zoooo VMBO.

BroodenSpelen | 14-05-06 | 17:22

Gisteren op radio 1 hoorde ik een verslag vanuit Zutphen. Een man was het congres binnengelopen, was ( nog) geen lid, greep de microfoon, en zei dat hij lijsttrekker wilde worden. Nog nooit was er zo luid geapplaudiseerd op een D66 congres sinds 1966.

fuckje | 14-05-06 | 17:14

loserwies doet het............................................... NIET.

prof.dr.ir.clavan | 14-05-06 | 17:12

@ Cabrónes 14-05-06 @ 17:01
Boris heeft Thom weggepest. Boris heeft de D66 een arrogante smoel gegeven die de partij niet paste. Poezewies dacht dat wel weer een beetje normaal te krijgen, viel tegen en nu kan ze ook niets goed doen. Dat dreef Starf*cker ertoe om zijn stukje te schrijven. Ze lijkt een machtswellusteling, maar ze wil gewoon de D66 in de baan houden. En dat gaat haar niet meer lukken. Wie nu komt krijgt het nog moeilijker.

El PiS | 14-05-06 | 17:12

Als Vieseloes het niet wordt richt ze, in het vervolg van d66 en d6, het nieuwe d666 op.

stuyterkuycken | 14-05-06 | 17:12

@ Cabrónes:
Hoewel, nee... Je bent geen insider.
Het was niet Boris, maar Thom de Graaf (of all people) die tijdens een bezoek van Tweede Kamerleden aan de Antillen tegen (destijds VVD-kamerlid) Frank de Grave zei dat "de deur nooit helemaal dicht" was, toen De Grave hem tijdens het nuttigen van een zoete cocktail vroeg in hoeverre Dittrich het nou meende toen hij zei dat D66 "nooit" in een kabinet met CDA en VVD zou gaan zitten.
Vanaf daar ging het balletje rollen.
.
Na het toetreden tot de coalitie verdedigden fractieleden zich intern door te zeggen dat ze "toch maar mooi hadden voorkomen dat de Jezus-Taliban" (de SGP en de ChristenUnie) in de regering waren gekomen. Iets waar veel VVD'ers overigens ook mordicus tegen waren, maar wat toch als een serieuze optie open werd gehouden om... D66 te paaien. En dat is gelukt.
Dus zelfs nog vóór de coalitieonderhandelingen werd D66 al genaaid. Kun je nagaan. En ze tuinden er met open ogen in, want nog geen anderhalf jaar later stond De Graaf alweer buiten, met het doosje D66 Kroonjuwelen miezerig onder zijn arm.

Pharos | 14-05-06 | 17:12

loserwies doet het............................................... NIET.

prof.dr.ir.clavan | 14-05-06 | 17:11

@ Cabrónes:
Aha, nog een insider? :P

Pharos | 14-05-06 | 17:04

Een beetje gechargeerd om Lousewies aan te wijzen als sleutelfiguur achter de kameleonpolitiek, dat is namelijk Boris geweest. Wie wilde zonodig in de regering gaan zitten? Boris. Wie wilde niet mee naar Afghanistan en dreigde met crisis? Boris. Wie vertrok na het instemmen van D66? Boris. Verder is de persoonsbeschrijving van Pharos 14-05-06 @ 16:26 een stukje nauwkeuriger.

Cabrónes | 14-05-06 | 17:01

lieseloezelouise vande loesewies? en d66 wat is dat?

polletjepiekhaar | 14-05-06 | 16:56

@Crixus:
WAHA! Ikke, Michiel!? Neuh, ik dacht het nieieieieiet... Herter heeft wel meer te doen dan F5-en...

Pharos | 14-05-06 | 16:56

@Pharos 14-05-06 @ 16:46:
Michiel, sorry... was niet persoonlijk bedoeld verder. Ik wist niet jij je achter Pharos verschool. Maar je hebt wel een grote mond. Vooral in geschrift. Geeft niet, mag. Vind ik zelfs wel leuk, maar stel je dan ook beschikbaar. Roepers van de zijlijn zijn er genoeg.

crixus | 14-05-06 | 16:53

@ Barbapoeppa 15:40
Balkenende als Kermit is een inkoppertje natuurlijk

King of controversy | 14-05-06 | 16:48

@Crixus:
Hoe weet jij dat nou?
Herter is verder vergelijkbaar met Lousewies; hij heeft zo zijn ideeën, is al 25 jaar lid, maar D66 is en blijft toch een derde liefde voor hem, naast zijn gezin & zoon (1) en zijn zijn holdings (2). Hij twijfelt sterk of hij de partij in de publieke arena zou kunnen helpen want zowel theoretisch als ideologisch is hij goed onderlegd, maar of hij het nodige charisma en de noodzakelijke debattechnieken bezit, neuh...
En dus is het alleen maar eerlijk dat hij zichzelf niet naar voren schoof. Valt ook heel wat voor te zeggen.

Pharos | 14-05-06 | 16:46

Pechtold wordt de nieuwe lijsttrekker ondanks de vanzelfsprekende kandidatuur van Lousewies. Leuke verkiezing overigens.
Net als de verkiezing tussen Verdonk en Rutte.

Jerolimo | 14-05-06 | 16:45

@Pharos 14-05-06 @ 16:40:
Michiel Herter deugt ook voor geen meter. Heeft alleen een grote bek. Dat is niet erg, maar als het erop aan komt is meneer nergens te bekennen.

crixus | 14-05-06 | 16:42

@Crixus:
Lousewiezewies is juist een héél aardig mensch, maar ze werd/wordt geleefd en dat is ze nu zat. Ze wil tijd voor zichzelf en haar gezin. Zou mij zelfs niks verbazen als ze na de volgende verkiezingen uit de kamer verdwijnt (en nee, dan dus niet vanwege te weinig zetels).
Oh, en over dat 'gevraagd willen worden', wat Starfucker zo benadrukt: er is reden waarom Lousewies zich voor en op zaterdag nog niet kandidaat stelde en dat is omdat ze wachtte op anderen die zich kandidaat zouden stellen. Des te opvallender dat Michiel Herter zijn hand niet opstak...
.
Kortom: ze wil het niet, maar is wel heel loyaal. Als vóór dinsdag niemand met een beetje smoel zich kandidaat stelt, naast Pechtold, zal op haar een dringend beroep worden gedaan en hijst ze zich alsnog in uniform. Maar van harte zal het niet gaan.

Pharos | 14-05-06 | 16:40

@Gavrillo 16:09:
Totaal niet met je eens. Laat tussen een groep GroenLinks-kader termen als 'defensie' en 'migrantenbeleid' vallen en je hebt nog steeds keiharde ruzie. Geen land mee te bezeilen.

Pharos | 14-05-06 | 16:36

Ozewiezewozelouzewies is best een aardig mensch. En D66 best een aardige partij. Ze hebben zichzelf politiek de nek omgedraaid, dat wel. Maar ja, om nu een beetje tendentieus lopen te ouwehoeren dat meisje Van der Laan niet zou deugen... Mwoah.
Weet je wie niet deugt? Hilbrand Nawijn! Die deugt voor geen meter.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/05/na...
Als je een vent was geweest Starf*cker had je een leuk controversieel stukje over die NSB-ert geschreven. Alle aanleiding toe na afgelopen week.
Dit is een beetje jammer. Want je kan zo leuk schrijven, op zich.

crixus | 14-05-06 | 16:35

@ allen:
Maakt u zich maar geen illusies want Starfucker zit er dit keer FINAAL naast.
Lousewies wil helemaal niet lijsttrekker worden van D66. Ze is uit pure noodzaak in de schoenen van Dittrich gaan staan omdat zij vice-fractievoorzitter was en er toch iemand moest komen. Na lang beraad besloot zij dan toch schoorvoetend de fractievoorzitter te worden, maar van harte ging het absoluut niet.
En waarom niet?
Was Lousewies vroeger misschien inderdaad een strebertje, die vooral internationaal veel wilde doen, net als haar toenmalige hartsvriendin Mabel, tegenwoordig is haar gezin voor haar vele malen belangrijker.
Inderdaad, Lousewies is mama geworden en dat straalt er vanaf.
.
Daarnaast is haar duidelijk geworden dat zij 'het' niet heeft om een succesvolle lijsttrekker te worden - ze wéét dat ze niet bepaald charismatisch is, met toespraken voor volle zalen heeft ze ook al niet veel en in debatten kan ze heus haar dametje staan, maar ze heeft ontdekt dat de publieke arena niet haar ding is. Een tijd lang heeft ze zelfs geprobeerd die rare zenuwachtige tik met haar oogleden te onderdrukken, maar ook dat heeft ze nu laten varen.
.
Liever gaat ze in stilte (hard) te werk, net als Mabel, in internationale organisaties die veel grotere en verstrekkender zaken kunnen realiseren dan de een of andere kleine partij in Nederland.
.
De reden waarom ook gisteren weer haar toespraak 'gekunsteld' overkwam, waarom 'ieder lachje berekend' was, zoals Starfucker noteerde, was *juist* omdat het haar allemaal zo tegenstaat. Ze móet wel ieder woordje, iedere lach vooraf berkenen omdat het haar gewoon niet als vanzelf afgaat.
.
Dus. Ambitieus? Oh, zeker. Maar een machtswellusteling? Allesbehalve, en in die zin is ze dan weer de verpersoonlijking van D66...
.
Nee. Wie de combo 'persoonlijke ambitie' en 'koude machtswellust' zoekt, moet juist bij Alexander Pechtold zijn. Het kaboutertje dat met een lijzige, licht bekakte stem feilloos de juiste camera's met het grooste kijkerspubliek weet te vinden en - als hij ervoor staat - opeens bevangen wordt door angst ("Wat doe ik hier!?") en daarom dan de meest ongelooflijke onzin uit zijn mondhoeken laat kwijlen. De gore plas moet dan vervolgens door de fractie weer worden opgedweild.
.
Sorry Starfucker, maar je zat er dit keer echt helemaal volkomen onvergeeflijk naast. Wil je in de toekomst wederom 'inzichtelijke' artikelen wijden aan die partij, dan weet je me te vinden.

Pharos | 14-05-06 | 16:26

Nawijn als Dr. Bunsen Honeydew

trespasser | 14-05-06 | 16:24

balkenende als Animal

OoO | 14-05-06 | 16:18

Wat heeft Macchiavelli er nou weer mee te maken?
De man zei heel gezonde dingen......

Smegma | 14-05-06 | 16:14

Misschien moesten GL en D66 maar eens gaan fuseren. Beide zijn tegenwoordig links-liberaal.
@redactie Prop nog een "ze" in de tweede zin.

gavrillo | 14-05-06 | 16:09

@El PiS 14-05-06 @ 16:03
Ik bedoel Poezewies, ze lijkt me wel gewillig...
Van Meebul is het bekend, dat is gewoon een hoerrrrrrrrrrrr

BulletTooth | 14-05-06 | 16:05

@ BulletTooth 14-05-06 @ 15:58
Wie? Poezewies of Mabel? Zo te zien Meebul wel..

El PiS | 14-05-06 | 16:03

Laat ze eerst is fatsoenlijk leren speechen. Alles vanaf een briefje en dan nog hakkelen en stotttttttteren.

D66 brengt voegt niets aan de politiek van vandaag toe dus mag van mij dood.

doskabouter | 14-05-06 | 15:58

Zou ze geyl zijn?

BulletTooth | 14-05-06 | 15:58

- edit: offtopic mag niet...-

bwahaha | 14-05-06 | 15:57

Ik ben het eens met rattekop (er is ruimte voor een midden-sociaal-liberale partij) maar D66 doet er wel werkelijk alles aan om de potentiele kiezer van zich te vervreemden... Een doorstart of gewoon een club mensen die een nieuwe partij begint (zoals iets als Peter R. de Vries) lijkt het beste...

QStel | 14-05-06 | 15:56

Ik ben gisteren even wezen kijken in Zutphen, beetje rondgelopen op het D66 congres (ik kon zo naar binnen, heb geeneens entree betaald)
de meeste tijd heb ik doorgebracht bij de D6 die gisteren defacto is opgericht, boeiend om te zien hoe je een partij uit het niets opricht.

vander F | 14-05-06 | 15:55

Ik haal Poezewies en Mabel altijd door elkaar, zijn het zusjes?

BulletTooth | 14-05-06 | 15:54

Poezewies wordt gewoon de omgekeerde Rita. Kortom; ze zal bij de SP komen en die gozers daar even een flinke doorsmeerbeurt geven.

Ouwe | 14-05-06 | 15:46

Tijd voor een nieuwe sociaal liberale partij met ballen, of idd. een VDD die deze rol gaat vervullen en dan een nieuwe partij op rechts met Pastors. Hmmm, dat laatste heeft misschien wel mijn voorkeur.

TRS | 14-05-06 | 15:45

@fuckje
Donner als Gonzo.

Barbapoeppa | 14-05-06 | 15:45

Als CDA een normale partij was ipv een gristelijke, dan zouden zij mijn stem krijgen. Met het potentieel wegvallen van D66, blijft er weinig over voor mij om te stemmen. De vorige verkiezingen heb ik zitten twijfelen tussen een blanco en D66.

VVD is teveel van het ene wat PvdA teveel van het andere is.
GL, SP, LPF en consorten zijn absoluut geen optie.

Tot zover mijn visie op de partijen ;)

Correcte eikel | 14-05-06 | 15:45

fuckje als vieze loes

blawablawa | 14-05-06 | 15:45

@Barbapoeppa,
met Geert Wilders als de Zweedse kok,
Rita als Miss Piggy,
en verder?

fuckje | 14-05-06 | 15:44

Het probleem is dat D'66 volstrekt irrelevant is geworden. Het congresje wat ze gehouden hebben is voor wat betreft de nieuwswaarde vermorzelt tussen enerzijds de commotie rond Ayaan en anderzijds de racistische moorden in Antwerpen. De komende verkiezingstijd mag Viezeloes of Pechtold als figurant meedoen en weggestopt in een hoekje de stervende zwaan spelen. Maar wat betreft de komende verkiezingstrijd heb ik goede hoop. Ik verwacht dat die een amusementswaarde zal hebben die vergelijkbaar is met een zeer goede aflevering van de muppetshow.

Barbapoeppa | 14-05-06 | 15:40

zo lang de VVD bestaat uit rechtse rukkers, groen links niets van de wereld begrijpt en de PvdA slechts arbeiders vertegenwoordigt, blijft er altijd ruimte voor d66. CDA sterft uiteindlijk uit; die gasten zijn gewoon te oud. Leuk stukje hoor Starfucker; wel beetje makkelijk.

rattekop | 14-05-06 | 15:36

sf waar haal je toch altijd weer die wijsheid vandaan

Q-einheit | 14-05-06 | 15:36

Het maakt allemaal niet uit. D'66 is niet belangrijk meer.

Ongeletterde Boer | 14-05-06 | 15:36

D'66 heeft gewoon erg lang nodig om deaud te gaan. Doctors van Leeuwen heeft zijn heil in ieder geval al bij de VVD gezocht. En Voezeliesje zal daar in de toekomst ook wel weer boven komen drijven. Of bij de PvdA natuurlijk. Kan ook.

Barbapoeppa | 14-05-06 | 15:29

Tiefus, dan maar zo blog.dfile.nl/

Trouwens een schande dat er amper security was. Je zou toch denken dat de politice hun lesje wel geleerd hadden na Fortuyn en Van Gogh.

rzer0 | 14-05-06 | 15:27

Ik vond die snol vrij ongeinteresseerd over komen. Ze zat vrijwel de gehele tijd te sms'n. Van Mierlo keek ook alsof het bier op was. Zal wel weer gezopen hebben.

Niks over dezes.nl Hoxha? Ik vond het toch wel humor zo'n leeg volkszaaltje. En ik maar denken dat het niet triester kon worden dan D66.

Als die lamlul van een Dfile eens afblijft van de Perfect Draft dan komen de picca's vandaag nog online. (blog.dfile.nl)

En nogmaals; godzijdank was er Korenwolf!

rzer0 | 14-05-06 | 15:26

ronduit pet

sinatra | 14-05-06 | 15:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken