Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Steenhuis moet optiefen

Ik mag lekker wel 140 Het is duidelijk: hardrijdert en procureur-generaal Steenhuis moet optiefen. Natuurlijk doet geen enkele politieke partij uitspraken op basis van een krantenartikeltje, maar de stemming in Den Haag liegt er niet om: Steenhuis gaat op 1 juni met pensioen. Ik zou menen dat opstappen de koninklijke weg is. U en wij weten natuurlijk dat het onderzoek tot ver na 1 juni vertraagd zal worden en dat deze ivoren toren regent met een gouden handdruk naar huis gestuurd wordt. Na gehoord te zijn door een commissie, alwaar zijn plotselinge vergeetachtigheid getoetst zal worden. Dat mag echter de pret niet drukken want het vertrouwen in de rechtstaat krabbelt weer op. Zo blijkt de ex-IRTert die naar traditioneel gebruik wapens in zijn kofferbak had liggen, niets meer dan een muffe maar brave verzamelaar van antiek jongensspeelgoed. Jammer dat die mavo'tjes van de pliesie alleen verstand hebben van wapenstokken en pepperspray...

Reaguursels

Inloggen

oh? lezen jullie de Folkertkrant bij Geenstijl? Daar stond dat toch in ?

zeiksmurf | 08-05-06 | 21:59

Ach ja, die meneer de ex-IRT'ert, die vermoedelijk niets illegaals heeft gedaan is ondertussen wel al aardig door het slijk gehaald, met naam en al...

Leve het volksgericht!

Suffie | 08-05-06 | 20:28

@Lijpe Jopie
nope, wannabecool

Dömper | 08-05-06 | 20:01

@ Dömper 08-05-06 @ 16:29
Wannabe?
@ schaamstreek 08-05-06 @ 16:33
Ja oorlogsmisdaTen, stoort ´t?

Lijpe Jopie | 08-05-06 | 19:48

Winnie Sorgdrager's finest hour?

Suske | 08-05-06 | 19:08

Mmm... Volgens mij had ik hier al eens iets over geschreven. Ik ben self sportschutter en de regels zijn volkomen duidelijk, je moet je d'r wel even in verdiepen. Dat hebben de meeste agenten niet gedaan en daarom komen dit soort blunders voor.

VRIJSTELLING IS ER VOOR:
vuurwapens in de vorm van geweren, revolvers, pistolen en combinatiewapens die zijn vervaardigd vóór 1 januari 1945 en die ontworpen zijn om te worden geladen:

A door de loopmond, voorzover het revolvers betreft de voorzijde van de cilinder daaronder mede begrepen, met losse kogels en los buskruit; of

B met eenheidspatronen, met uitzondering van die welke tot ontbranding worden gebracht door middel van een centraalvuursysteem of door middel van een randvuursysteem en die van het kaliber .22 zijn;

vuurwapens in de vorm van geweren, hetzij enkelschots, hetzij meerschots, die:

A vóór 1 januari 1870 zijn vervaardigd of getransformeerd, en die

B zijn ingericht voor het verschieten van eenheidspatronen waarvan de voortdrijvende lading bestaat uit zwart buskruit;

Dus.

realistischer | 08-05-06 | 18:07

Het is het ene uiterste na het andere bij onze ongenuanceerde GS redactie. Eerst zou het gaan om een kofferbak met wapens, hetgeen ik toen al zei dat niet het geval was, daarna wordt het het omgekeerde en zou het om "jongensspeelgoed" gaan. Echter, ook onklaar gemaakte wapens zijn verboden wapenbezit. Meneer is dus wel degelijk strafbaar. Aangezien er daadwerkelijk mensen voor schut gaan met een UZI van plastic (in Belgie zijn bouwpakketten schaal 1 op 1 gewoon vrij te koop) hoort ook deze meneer gewoon gestraft te worden.

Astrarijder | 08-05-06 | 17:58

OH OH help een fout in mijn commentaar!! Er staat 'zij' waar 'zijn' moet staan. Sorry.

een mevrouw | 08-05-06 | 17:48

De arrogantie van de macht, dat typeert Steenhuis. En dat typeert zijn gedrag in de auto. Al sinds jaar en dag PG - veel en veel te lang in de ogen van vrijwel iedereen binnen het OM.
Gebakken aan het pluche zonder daadwerkelijk een wezenlijke bijdrage te leveren.

Zijn verdiensten binnen het OM zij na al die jaren minimaal; hij hoort bij het meubilair en een oude stoel uit de familie gooi je niet zo gauw weg, hoe rot die ook zit.

In het zicht van de finish ten val gekomen, wat een klucht. Bye bye, zwaai zwaai!

een mevrouw | 08-05-06 | 17:46

Tsja of Steenpuist vliegt er uit of diegene onder wiens verantwoordelijkheid hij zulke fratsen uithaalde.

Rabarberke | 08-05-06 | 17:28

@jan-lul-de-behanger

Dat jij nog vrij rondtloopt en niet opgepakt bent vanwege betrokkenheid bij een mogelijke terroristische aanslag valt me nog mee. Een speelgoedpistool is levensgevaarlijk!

Rabarberke | 08-05-06 | 17:26

een familielid kreeg een half jaar geleden 160 uur werkstraf voor het op straat lopen met een pistool van een playstation 1, wat volgens de koddebeiers net een echt pistool was. Maar ja, die werkt niet bij justitie.

jan-lul-de-behanger | 08-05-06 | 17:20

voor steenhuis geld de wet van de straat, hij zal dan ook onverbiddellijk ter verantwoording worden geroepen, hij denkt dat ie onschendbaar is die oude gek.

succesvol | 08-05-06 | 17:10

@Rabarberke 08-05-06 @ 17:01

Dat is grappig, ik ken dus iemand die er dus inderdaad zoeen heeft staan. De stoethapsels die die circulaire opstelden gingen er niet vanuit dat er volautomatische geweren op zwartkruit waren, ofzo, want dit valt dus nergensbinnen te passen. Er worden trouwens wel regelmatig demonstraties mee gegeven.

Even ter verduidelijking; ook wapens waarvoor een vergunning nodig is, (wapens die geschikt zijn om geur en rookloos kruit te verschieten) mogen niet volautomaties kunnen werken. Dit vanuit het ooggpunt dat er geen discipline binnen de schietsport is, waarbij volautomaties wordt geschoten.

Moet nu gaan.

KaiserSoza | 08-05-06 | 17:08

@kaisersoza

Hou es ff op? Ga aan je werk van mijn belastingcenten, luiwammes. Beetje circulaires posten en het reaguurdersvolk op 't verkeerde been zetten!

Rabarberke | 08-05-06 | 17:07

@Rabarberke 08-05-06 @ 16:53

Hou es effe op, was je erbij? Heb laatst al met grote verbazing zitten lezen van wat jij dacht, dat al dan niet mocht, mbt de wapenwet hier in Nederland.
Sloeg werkelijk nergens op.

KaiserSoza | 08-05-06 | 16:57

Hoezo zwart kruit? Gaan we de keutel intrekken? Het was gewoon een FN Herstal Minimi machinegeweer. Dit is weer typisch zo'n voorbeeld van klassejustitie. Als dit een moslim was geweest had de politie een grote terrorist opgepakt die banden had met de Hofstadtgroep en Al Qaeda.

Rabarberke | 08-05-06 | 16:53

@Pharos 08-05-06 @ 16:03

Alle, lees ALLE, vuurwapens van voor 1940, niet geschikt voor nitrokruit (wel voor zwartkruit, dus) zjin vrij te verhandelen, en hoeven dan ook niet onklaar gemaakt te worden. Sla de Circulaire wapens en munitie van vorig jaar er maar op na.

KaiserSoza | 08-05-06 | 16:41

@suffie 16:32
Al met al een duur Wehkamp-vibootje geworden zo te zien.

schaamstreek | 08-05-06 | 16:35

@Lijpe Jopie 16:27
OorlogsmisdaTen van JP? Goh, is er iets wat wij niet weten.........?

schaamstreek | 08-05-06 | 16:33

ach, jusititie. . .
op 31-10 veroordeeld tot betaling van 650,
opgelopen tot 792 op 26-4
snelle berekening (ik ben geen boekhouder): 21,8% rente (?!?)
heb betaald, maar vertik de deurwaarder te betalen (kosten 95,66 voor het versturen van een brief) omdat dat de rente op 7 maand tijd op 36,5 zou brengen.
En dat terwijl Wehkamp een begrenzing wordt opgelegd. . . .

suffie63 | 08-05-06 | 16:32

@Lijpe Jopie 08-05-06 @ 16:27
U is wannabecool?

Dömper | 08-05-06 | 16:29

Als Steenhuizen weg moet moet die oorlogsmisdadigert Balkenende ook op zouten! Wie denkt hij wel dat hij is iedereen de les lezen en zelf oorlogsmisdaten plegen. Godbetert wat een ...

Lijpe Jopie | 08-05-06 | 16:27

@LLL:

"Jammer dat die mavo'tjes van de pliesie aleen verstand"

Goed zo prutsert! Ga eens even heel snel terug naar je VMBO!

L33ch | 08-05-06 | 16:26

@de melkboer, van alle markten thuis.

schaamstreek | 08-05-06 | 16:19

Te laat op zijn werk door de files ? Op de ambulance moeten wij voor elke ( spoedrit ) een ritnummer hebben.
Beetje meer spoed , Blauw aan om de overige weggebruikers op onze aanwezigheid te attenderen en een stukje file pakken zonder ritnummer?
FLITS !
Rekening man !
Lekker land , en bedankt he' voor de maatschappelijke inzet en het feit dat je dus echt niemand tot last bent of voor het hoofd stoot met dit rijgedrag'.
Ik ben er toch van overtuigd dat (bijna ) niemand denkt": daar gaan weer wat asociale ambu-broeders.

ja,diedus! | 08-05-06 | 16:17

Zoals gezegd, Ridge moet bij het OM gaan, om de boel daar te reinigen.

Ridge Forrester | 08-05-06 | 16:17

@noname-clayton
Ik heb maar op de link daarboven geklikt, vind sexy meiden zoeken in Nijmegen aantrekkelijker.

schaamstreek | 08-05-06 | 16:17

Geweaun ouderwetsch een stuk tuinslang nemen, onderzijde dichtbranden, centimetertje of 15 lood erin laten smelten, ff stollen en ziedaar een gezellige ploertendeaudert.. Als oom agent gekke vragen gaat stellen mompel je iets over gereedschap voor klussen in je tuin etc etc...

de melkboer | 08-05-06 | 16:17

Waarom moet die Steenhuis trouwens op kosten van de HH Belastingbetaler met een Dienstauto (???) van Drenthe (???) naar Den Haag gereden worden om overigens WAT te doen? OPZOUTEN dus en geenv pensioen. Dat is alleen voor nette mensen. NIETWAAR Balkie!

@noname-clayton. bedankt voor de link he, en mijn nu op voorhand verstoorde nachtrust...

Yellowflower | 08-05-06 | 16:12

Leest u even mee in de Volkskrant?
"Eenderde van de capaciteit van het OM wordt besteed aan verkeersovertredingen.."
En niet vergeten dat ze ook nog een leger aan communicatie adviseurs en voorlichters in dienst hebben die de hele dag kutfoldertjes met non-informatie produceren.

ShimoKura | 08-05-06 | 16:11

@Pral 16:05
Leuk joh, en dan Amerikaanse toestanden op de koop toe nemen.

schaamstreek | 08-05-06 | 16:09

@Pral: NOOIT!

blikjegrolsch | 08-05-06 | 16:08

@pharos
dus dit soort taferelen kunnen we hier nu binnenkort ook verwachten?? als je met die samoerai-zwaarden toch zo over straat mag lopen!!!
-Edit: nee, doe maar voor priveverzameling.-

noname-clayton | 08-05-06 | 16:07

In m'n vrije tijd rij ik in een Leopard, nog nooit aangehouden!!

schaamstreek | 08-05-06 | 16:07

@Pral
DAT NAUIT!!!

Pharos | 08-05-06 | 16:06

Ach ja,.. de Nederlandse WWM (Wet Wapens & Munitie) is een verzameling kromme en inconsistente bepalingen die vaak kant nog wal raken (ook sinds de wijzigingen van vorig jaar).

De geoefende & geinteresseerde sportschuter kan er nauwelijks wijs uit,... laat staan de dienstkloppertjes van Donnert.

Gewoon lekker alles vrijgeven,... da's wel zo makkelijk.

"the right to keep and arm bears" of zoiets ??

Pral | 08-05-06 | 16:05

In principe vallen alle wapens onder de wapenwet, ook indien zij als 'antiek' gecategoriseerd kunnen worden.
Een dolk / mes / whatever mag niet langer zijn dan de breedte van je hand, ook al is 'ie uit 1902, en een vuurwapen moet onklaar zijn gemaakt (loop uitgeboord, vuurmechanisme eruit, lood erin, roept u maar).
Maar dan nóg moeten zulke dingen aangegeven worden. Doe je het niet van te voren, dan toch bij het eerste het beste douanekantoor.
Gek genoeg vallen samoerai-zwaarden (de welbekende katana's) nou weer niet onder deze regel. Die mag je gewoon in- en uitvoeren en te koop aanbieden.

Pharos | 08-05-06 | 16:03

ik heb m'n lul maar aan m'n sleutelbos gehangen, da's pas handig

je therapeut | 08-05-06 | 15:55

Ik heb een compleet kaalkopje als sleutelhanger. I-de-aal.

blikjegrolsch | 08-05-06 | 15:55

Of als je te dronken bent dat je het sleutelgat niet meer kan vinden... Maar daarom heb ik een breekijzer als sleutelhanger, altijd handig!

Dhr. Blond007 | 08-05-06 | 15:53

@teringtubbie

ej, da's handig! als je huissleutel niet meer past, kun je de deur inschieten

je therapeut | 08-05-06 | 15:47

ik mag mijn Uzi rustig mee nemen in de auto, want het is immers mijn sleutelhanger.

en als sleutelhanger mag je zo iets verveoren.

teringtubbie | 08-05-06 | 15:45

Vreemd hoor, als ik met een plastik namaak pistooltje op pad ga dan is dat verboden wapenbezit omdat het uit de verte misschien wel eens op een echt pistool zou kunnen lijken, maar voor een zwartkruit-wapen waarvan zelfs de conservator van het legermuseum niet direct het hoe-of-wat kan geven zou een vrijstelling bestaan ?

Ogre | 08-05-06 | 15:39

@zum kotzen 08-05-06 @ 15:30
niet indien je in een vrijstaand huis woont en de pot is gelabeld met 'Originele Ceylon thee'

boomklever2 | 08-05-06 | 15:39

@Nonose 08-05-06 @ 15:29

En een zak friet warm houden is geen neaudgeval?

Meh | 08-05-06 | 15:33

misschien dacht hij in zijn laatste maanden wel, genoeg ingehouden ik trap em ook eens op zijn staart. een jolige boete en naamsbekendheid om straks een cie'tje mee binnen te kunnen wandelen. gun het hem. verder vind ik het nogal onbeduidend. Als Stellingwerf nou als zijn chauffeur werd gepakt sja dan had het een story geweest.

Shareholder | 08-05-06 | 15:31

oh en dan moet iemand opeens wel opstappen ??? flikker toch op ! rechters die hun eigen guns kopen vind ik iets waar heel nederland een voorbeeld aan kan nemen .. deze man gaat niet voor half werk .. beetje alleen rechtspreken maar straffen ho maar is niet zijn tactiek ! wat een helT

Draaitafel Demagoog | 08-05-06 | 15:30

Ik heb geen wapens, maar wel een pot vol buskruit (plm. 275 gram) thuis staan. Moet ik daar dan ook een vergunning voor aanvragen?

zum kotzen | 08-05-06 | 15:30

Moeten ze ff een ochtendje op de A12 gaan controleren in de file, daat stikt het van de dikke wagen met een blauw lampie op de vluchtstrook!!
Volgens mij zijn die dingen voor noodgevallen???? Randmongeaulen

Nonose | 08-05-06 | 15:29

En dan hebben we het over een oprotpremie die uit onze broekzak komt.

CharacterX2005 | 08-05-06 | 15:28

Ow wat een crimineel... 140 km/uur over de snelweg... kwajongen, schavuit, belhamel...

Over de vluchtstrook met sirene is net iets gekker, dat kan natuurlijk niet... Moeten ze die 80 km zones maar allemaal weghalen, hoeftie ook niet in de file te staan... maar dat is beetje verhaal van de kip & het ei...

Dhr. Blond007 | 08-05-06 | 15:24

procureur- generaal steenhuis eist in deze dat procureur- generaal steenhuis opstapt, de advocaat van procureur- generaal steenhuis denkt dat hij een sterke zaak heeft en dat het wel met een sisser af zal lopen

je therapeut | 08-05-06 | 15:22

Ikke nie snap.... ik heb ook wapens, oa. 1 met zwartkruit, en daar heb ik een vergunning voor nodig. Niks geen vrijstelling. Dan mag mijnheer dat wel? Of had-ie toch een vergunning? Anyway, de dienstdoende veldwachter zal wel gewoon geschrokken zijn van dat mesje en de knikbuks. Je weet toch...

Dokter Clavan | 08-05-06 | 15:22

Wat is er mis met te hard rijden?
(Behalve dat het niet traag is)

Traag | 08-05-06 | 15:21

GS wordt genoemd. In een nu.nl stukje over een netterreuraanval dat is.

Shareholder | 08-05-06 | 15:20

OMG, het OM is zeau verrot als het maar kan. En welke misstap vinden ze het ergst? Een snelheidsovertreding.

Dömper | 08-05-06 | 15:18

Een dolk mag je bezitten en vervoeren, als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Belangrijk is dat een dolk ‘degelijk verpakt’ wordt vervoerd en niet al te groot is.
---
Die wetgeving in Nederland is erg duidelijk hoor, hoe groot is groot...

da wizard | 08-05-06 | 15:18

helemaal gelijk

Smilingdevil | 08-05-06 | 15:16

Zouden wij eens moeten doen...

WebMX | 08-05-06 | 15:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken