Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pornosmokkelen met NRC-Handelsblad

clikenhide.jpgNRC bedankt! Waren we deze zomer toch bijna naar de USA gegaan zonder alle porno, businessplannen, chatsessies en anti-Amerikaretoriek (schuld van sargasso.nl) in de browsercache te wissen. Leuk stukje in deze krant van IT-journalist Herbert Blankensteijn over het feit dat Amerikaanse douane graag in je laptop neust. De douane heeft toestemming om alles op de harde schijf te checken en eventueel te kopieren. Docjes openen, even in iPhoto loeren, het mag allemaal. Superirritant natuurlijk, aldus NRC, dat zegt dat rechten van kinderpornohandelaren ernstig geschonden worden. Maar er is een oplossing, check dit NRC-fragement. Je lijmt gewoon twee muntstukken op elkaar met daarin je gigabytes aan geheime informatie. Dit bedoelt ie dus en dan kom je gewoon zonder problemen de grens over. Of je zet het gewoon in je Gmail of Googledocs natuurlijk...

Reaguursels

Inloggen


De vraag is niet of dit een effectieve maatregel is; dat is het namelijk niet. Mensen die enig verstand van zaken hebben die zetten de data op de SD kaart in hun GPS (gewoon je data encrypten, en "cat mydata.bla >> /mnt/gps/garmin/garmin.dat" , of hoe dat bestand ook heet). Mensen die enig verstand van zaken hebben die knallen de encrypted (!) data gewoon in alt.binaries.* (over SSL), en downloaden het na aankomst over SSL. Mensen die enig verstand van zaken hebben die attachen de encrypted data gewoon aan een mailtje aan zichzelf bij 1 van de grote webmailproviders. Mensen die enig verstand van zaken hebben ... enfin, u snapt het al: die transporteren hun data gewoon zonder problemen.

De vraag is daarom wat men _wel_ wil pakken met deze maatregel. Ik ben bang dat hier de copyrightmaffIAA achter zit.

Balsaq | 19-06-08 | 10:48

gelukkig hebben we ook nog www.truecrypt.org om onze atoombom blauwdrukken, meerderjarige dwergenporno en recepten voor coca cola te verbergen.. laat ze daar maar eens in snuffelen, de honden! (of de douanebeambten zelf).

Ze kunnen d'r helemaal niks mee.. helemaal niet als je Truecrypt als partitie gebruikt.. 2048 bits encryptie d'r overheen, en voila...

cappie | 19-06-08 | 09:06

Al je pr0n uitprinten, verwachten ze tegenwoordig niet meer...

Dr Nobel Preiz | 19-06-08 | 07:36

Zal onze geilneef Ballin niet blij van worden,al deze onthullende info.

fleurtje | 19-06-08 | 07:10

Pff.. Alsof hun Windows computertjes ook maar iets snappen van mijn BSD systeem.. Apart dat mensen nog nooit hebben gehoord van encryptie.. Encrypten die handel met Blowfish en ik wens ze veel succes met mijn MILF-pr0n.

50Caliber | 19-06-08 | 00:17

Ik leer gewoon alle hexadecimale code uit mijn hoofd.... Nog nooit betrapt....

F. von Zeikhoven | 18-06-08 | 23:01

Nix nieuws onder de zon. Acht jaar geleden wilde de f**** US Customs op La Guardia al in mijn Apple laptop snuffelen. Ik heb dat geweigerd. Veel tamtam en dreigen dat ik het land niet in mocht zonder de controle. Ik bleef weigeren. US Customs-kuttekop helemaal over de rooie, zo boos dat heur tepeltjes deur heur uniformbloesje priemden. Kreeg ze een nog rooiere kop door. Heerlijk. Uiteindelijk iemand van het KLM-kantoor op La Guardia erbij gehaald. En zij een of andere hoge pettemans met drie streepjes en twee sterretjes. Die dacht mij even de hoek te kunnen zetten. Ging niet door: de KLM-man dreigde doodleuk met vertrek van de KLM van het vliegveld (echt waar, stond ik ook van de te kiojken), en toen was het gezanik plots over. Met een gimlach en "You wouldn't understand Apple computers anyway, would you?" de pettemans voorbijgelopen, het Land of Freedom in. Tja...

Reykjavik | 18-06-08 | 22:08

Precies. Gewoon een slappe smoes om je te kunnen bespioneren. Kinderpornohandelaren overigens opknopen, maar dat spreekt vanzelf.

P.C.M. Baas1309 | 18-06-08 | 21:58

Armoedig en hulpeloos, om zoveel moeite te doen om je portie (fop) melkklieren in Amerika te kunnen zien.

express | 18-06-08 | 21:53

en als je het nou op internet zet

aardt | 18-06-08 | 21:45

"Of je zet het gewoon in je Gmail of Googledocs natuurlijk..."

Die checken ze ook.

ollander | 18-06-08 | 21:40

D.V. | 18-06-08 | 18:31
leuk
zekerT na al die werk'woords'vormen disjkussie.

ranqneuzeKleinburger | 18-06-08 | 20:25

je kunt natuurlijk ook je laptop ordinair platvloers in je aars stoppen, wa zullen ze kijken bij de rontgen...................

Harde(s)Jankert | 18-06-08 | 19:28

Waarom zou je porno opslaan?
Daar is je vriendin toch voor? :P

Haas82 | 18-06-08 | 19:22

Een beetje profi pedopornohandelaar stopt die SD gewoon in zn anus. Dat kun je die lui wel toevertrouwen.

Verder, zo'n SD kun je echt overal verstoppen. Schroef je rekenmachine open en plak hem daarin ergens tegenaan. Stop m onder de binnenzool van je schoen. Of steek m in je kontzak, ding is zo klein, voel je niet fouilleren.

Dat het bedoeld zou zijn om kinderporno op te sporen is dus idd. gewoon een excuus om bedrijfsgeheimen te stelen.

D.V. | 18-06-08 | 18:31

ik zeg ultra-vnc en remoten vanaf usb

omnia | 18-06-08 | 18:25

Bij de weg: volgens mij kunnen ze P2P niet controleren, of wel? Tenminste, lijkt me niet, anders hadden we allang geen muziekpiraterij meer gehad.

Nietvoordekat | 18-06-08 | 17:31

Agent327 | 18-06-08 | 16:00
2e persoon enkelvoud, stamplustee. Basisschoolstof.

Nietvoordekat | 18-06-08 | 17:20

.. of je gaat gewoon niet naar de VS en bespaart je een hoop ellende.

Prikker | 18-06-08 | 17:02

Toen ik de eerste keer naar Israel ging werd mijn laptop in beslag genomen op Schiphol en de volgende vlucht na gestuurd. (mijn harddisk is ongetwijfeld gekopieerd) God mag weten wat ze er mee hebben gedaan. Ik kreeg daarna constant de "blue screen of death". Ook de inhoud van mijn digitale camera werd bekeken. De inhoud van mijn portemenee gechecked. Munten met een MicroSD is dus geen goed idee. Gewoon in je zak stoppen. Dat ding is zo klein dat valt niet op. Voor de zekerheid encryptie erop (TreuCrypt) Dit was lang voordat Amerika begon met controle.

oeleboele | 18-06-08 | 16:56

@vraagstaart | 18-06-08 | 16:13
strak teentje... dusss..
*nooit meer om picaatje zeurt*

Lekker Belangrijk© | 18-06-08 | 16:41

Pr0n is vies volgens Rouwvoet en haram volgens de imam.
Ik begin er daarom maar niet aan.

Sinar | 18-06-08 | 16:38

Een beetje slimmerik vervoert zijn verboden waren inmiddels vast in een soort nétonderdeoppervlaktezeeër met zonnecollector + GPS. Waypoint erinzetten, onderzeeër bij Zandvoort loslaten en dan maar wachten tot je vanaf het laatste waypoint gebeld wordt door de onderzeeër (die natuurlijk automatsich ook alvast een lastminute-ticket voor je heeft besteld op internet). Is natuurlijk veel leuker dan een rectale visitatie van de US customs. :-)

Joris Draaksteker | 18-06-08 | 16:33

Veel mensen gaan de mist in (ook ik vaak) met werkwoorden die op voltooide deelwoorden lijken; gebeuren, gebruiken, gezeggen etc. Toch gewoon een t in de tegenwoordige tijd gebruiken en de Koffieschop regel toepassen als het een voltooid deelwoord wordt.
Ik gebruik, gebeur,
Jij gebruikt, gebeurt,
Ik heb gebruikT, Ik ben gebeurD

AntiSoof | 18-06-08 | 16:28

@ Agent327 | 18-06-08 | 16:13
Het begint moedeloos te worden. De Nederlandse Taalunie geeft het volgende aan:
ge·beu·ren, ww., ge·beur·de, ge·beurd
Die 'ww.' zal wel niet voor Willie Wortel staan... Maar ik hou op met de discussie. Ik had er nooit mee moeten beginnen. U wilde gewoon iets kwijt over kaas en schoenen.

Giulianova | 18-06-08 | 16:22

Gadver vraagstaart

Borderliner4637 | 18-06-08 | 16:21

Dat is een MINI sd kaart, nog altijd een stuk groter dan een Micro SD kaart. Doe eens een goed plaatje plaatsen geenstijl!

pleurtop | 18-06-08 | 16:21

@padjakker deluxe | 18-06-08 | 16:13
Je hebt gelijk. Volkomen zin- en nutteloos.
Gewaun reaguren is veel leuker. We maken allemaal wel eens een tikfaut.

Agent327 | 18-06-08 | 16:16

@Giulianova | 18-06-08 | 16:07
*'Ik ga ervan uit dat u dat nooit maakt.'*
Dat heb ik niet geschreven.
Want dan had ik wel die i.p.v. dat gebruikt.
Ik heb bewust gebeurd gebruikt. Maar ja,
ik gebeur
jij gebeurt
hij gebeurt
etc..
Nieuw werkwoord.

Agent327 | 18-06-08 | 16:13

Wat een ontzettend interessante spellingsdiscussie weer zeg. Splitting hairs...

padjakker deluxe | 18-06-08 | 16:13

Ik bewaar mijn informatie altijd in mijn hoofd en voorzover ik weet ben ik de enige die daar bij kan :)
*
@ agent, kijk eens naar je eigen typefouten met je eindigingen

yokiamy | 18-06-08 | 16:12

Ehm, [url=http://www.truecrypt.org]TrueCrypt[/url] anders?

DAJOHNSON | 18-06-08 | 16:11

"Het hele gebeuren begint me te vervelen." In dit geval is het een zelfstandig naamwoord.
"Hij had heel wat centjes gebeurd" kan ook nog maar dan betekent het iets heel anders.
enfin: taaladvies.net/taal/advies/vraag/1158/...

oplosmiddel | 18-06-08 | 16:08

Agent327 | 18-06-08 | 15:41
Had u "is" achter gebeurd geplaatst had u gelijk. De tweede "dat" is het onderwerp in uw zin en gebeurt dient derhalve met een t geschreven te worden.
Sorry.

Superior Bastard | 18-06-08 | 16:08

@ Agent327 | 18-06-08 | 16:00
Correct me if I'm wrong, maar als je 'gebeurd' verwisselt met een vervoeging van het werkwoord 'maken', krijg je: 'Ik ga ervan uit dat u dat nooit maakt.' Daarmee is, in mijn ogen, bewezen dat het 'gebeurt' is en niet 'gebeurd.' Maar ik ben nooit te oud om te leren.

Giulianova | 18-06-08 | 16:07

@ oplosmiddel | 18-06-08 | 15:59
Ik zakte al door de grond toen ik 'op' post klikte. ;)

Giulianova | 18-06-08 | 16:03

Eindigen natuurlijk

Agent327 | 18-06-08 | 16:02

@baba4oog | 18-06-08 | 15:55
Is gebeuren een werkwoord of een voltooid deelwoord?
Indien werkwoord, mag u mij even de stam geven en de verdere vervoegingen.
Indien voltooid deelwoord lijkt het mij nog steeds te eindigingen op een D
Gebeurd(e), weet u wel?

Agent327 | 18-06-08 | 16:00

@ Agent327 | 18-06-08 | 15:41
Kijk, daar kun je wat mee. Zo verbeteren we met z'n allen de wereld. Chapeau!

@ baba4oog | 18-06-08 | 15:55
hihi

Giulianova | 18-06-08 | 16:00

@Giulianova
" Er hoeft dus geen spatie 'tussen' terug en 'weg.' " moet zijn: " Er hoeft dus geen spatie tussen 'terug' en 'weg.' " De aanhalingstekens waren foutief geplaatst. Als je corrigeert moet je het wel perfect doen.

oplosmiddel | 18-06-08 | 15:59

Wat is anti-Amerikaerotiek Hoxha? Bin Laden die zich laat pijpen door Chavez met de loop van zijn onafscheidelijke AK47 in zijn reedt?

Superior Bastard | 18-06-08 | 15:57

@ Agent327 15:41
'gebeurT' :)

baba4oog | 18-06-08 | 15:55

@niet voor jan> goed verhaal!

superjan | 18-06-08 | 15:54

Dit is grote bollocks geenstijl. Niet de kinderporno handelaren pak je met deze maatregel, maar de eerlijke zakenman, die nu met een NSA te maken krijgt, waarvan al heel lang bekend is dat ze bedrijfsgeheimen maar al te makkelijk doorsluizen naar lokale concurrenten. Van het Airbus schandaal heeft vast al iedereen hier gehoord, maar dat is waarschijnlijk alleen maar het topje van de ijsberg.

Niet voor Jan | 18-06-08 | 15:49

lol @ bravoBAT

Mercurius | 18-06-08 | 15:48

Staat dat 'stukje in deze krant van IT-journalist Herbert Blankensteijn' ook ergens online?

Gezellig! | 18-06-08 | 15:43

Ik ga al jaren heen en weer met een rugzak vol met SDtjes vol met kleine versleutelde bestandjes en er staat geen ene fuck op.

BravoBAT | 18-06-08 | 15:42

kan ook via yousendit. 100mb pr0n per keer.

superjan | 18-06-08 | 15:42

Gewoon niet naar de US gaan, negeren lijkt me sowieso de beste optie coor dit ontwikkelingsgebied op moreel vlak.

Kratman | 18-06-08 | 15:42

@Giulianova | 18-06-08 | 15:37
Dank voor het wijzen op een tikfout. Ik ga ervan uit dat u dat nooit gebeurd. Mocht dat wel het geval zijn en ik ben aan het reaguren zal ik u er direct op wijzen.

Agent327 | 18-06-08 | 15:41

Handig zo'n douane voor bedrijfsspionage.... Alle gegevens van CEO's kopieren en doorspelen. Zou niet de eerste keer zijn...

Corleone | 18-06-08 | 15:40

Niet zo moeilijk om die truuk te verzinnen. Zo zijn er vast wel meer manieren om data te "smokkelen"...

Kouwekak | 18-06-08 | 15:40

hey Fleauxe, je bent er weer. Welcome (bare)back!

superjan | 18-06-08 | 15:39

@vraagstaart | 18-06-08 | 15:23,
picaatje ?

Lekker Belangrijk© | 18-06-08 | 15:39

@ Agent327 | 18-06-08 | 15:31
Het was ook maar een grapje. Trouwens, 'terugweg' is één woord. Er hoeft dus geen spatie 'tussen' terug en 'weg.'

Giulianova | 18-06-08 | 15:37

@Schoorsteenveger | 18-06-08 | 15:27
Bovendien had het grootste gedeelte van de dag in het zwembad doorgebracht. Beste plek bij 35 C

Agent327 | 18-06-08 | 15:31

@Schoorsteenveger | 18-06-08 | 15:27
Schoenen uit was op de terug weg

Agent327 | 18-06-08 | 15:30

Smeerlappen daar bij de nrc.

anti hippie | 18-06-08 | 15:29

Agent327 | 18-06-08 | 15:22
Die kaas stonk net zo erg als je voeten, zeker.

Schoorsteenveger | 18-06-08 | 15:27

Waarom zou je 't meenemen? Als je wat betaalt, krijgt je de meest ranzige Pr0n op je hoteltelevisie. Bovendien heb ik het meest geyle pornografische attribuut zonder problemen langs de customs: mevrouw vraagstaart, idd.

vraagstaart | 18-06-08 | 15:23

De eerste keer dat ik ging nam ik 3 kilo (verschillende soorten) kaas mee. Soorten die e daar niet hadden. Tuurlijk moest mijn koffer open. De man nam de kaas eruit, legde ze apart (verboden spul, toen al, 10 jaar terug) Ik dacht, dat ben ik kwijt. Nee hoor, werd netjes terug gelegd, koffer werd dicht gedaan en ik kon gewoon doorlopen. Als je je normaal opstelt, zijn ze , meestal, niet zo moeilijk. Wat ik vervelender vond was dat ik mijn schoenen uit moest doen op de terug weg. Had ik dat geweten had ik instappers aangedaan.

Agent327 | 18-06-08 | 15:22

De redactie denkt dat Gmail en Google docs geen open boek zijn voor veiligheidsdiensten in de VS?

prsr | 18-06-08 | 15:22

Ik vind het sowieso kudt dat ze in je laptop kunnen neuzen. Je kan ook op de CF-kaart van je camera een paar gigabyte aan meuk zetten en het ding dan gewoon in de camera stoppen. Er zijn zoveel manieren om er tussen uit te zwijnen.

JosVerbeek | 18-06-08 | 15:19

de amerikaanse douane wordt dus de grootste leverancier van real amateur pr0n op het net .....
toen ik nog pc's repareerde bij een niet-nader-te-noemen firma kwam ik ook geregeld van dat spul tegen, maar als eerlijke burger kopieerde ik dat spul uiteraard niet (maar wel een grondige inspectie ^^)

neuzoiets_dn_twidde | 18-06-08 | 15:18

@Bigi Bana Boy | 18-06-08 | 15:10
Heb er vrienden dus zo af en toe ga ik.
Bovendien amuseer ik me er altijd wel.

Agent327 | 18-06-08 | 15:17

Die techniek van tegenwoordig. Vroegâh plakte je nog een microfilm achter je holle kies. En daarvoor nog hadden we een dubbele bodem in de reiskoffer. En nog eerder hadden we de kleitabletten verstopt tussen de billen van een olifant.

ZDEV | 18-06-08 | 15:15

Handig dat ze nu bij het NRC dat soort tips geven.. overgenomen door die kleuterneuq-partij?

vinny-diablo | 18-06-08 | 15:13

Ik pers mijn data altijd op ouderwets vinyl.
Moet je die koppen zien als ze zo'n plaat afspelen..... snappen ze niks van.

Wel rekening houden met wat extra transportkosten.

Amen | 18-06-08 | 15:13

Niet naar de States gaan is nog beter.

Bigi Bana Boy | 18-06-08 | 15:10

herbert: boefje dat je bent.

Pikkestrijder | 18-06-08 | 15:10

Goeie Tip! (heb er niks an)

Jan Aaldrik | 18-06-08 | 15:08

Heb gemerkt dat je na het inchecken nog bij een restaurant redelijk makkelijk een mes kan scoren. Daar kan je volgens mij een stuk of 9 SD cards achter plakken...

oplosmiddel | 18-06-08 | 15:08

Als ik die kant op ga neem ik mijn andere laptop mee. Doe er alleen 'nette' dingen mee. Voor pr0n en dat soort meuk, illegale downloads, heb ik deze en die laat ik thuis.

Agent327 | 18-06-08 | 15:08

Google docs en andere online opslag is nou ook niet echt de beste oplossing. Als je iets te verbergen hebt is zo een plek lijkt me nou ook niet echt veilig. Dubbele encryptie volumes is de enige manier uiteindelijk.

Arjan83 | 18-06-08 | 15:08

Amerika heeft toch dollar [bold]biljetten[/bold] ???
Een beetje douaneman laat zo je portemonnee ledigen.
Waarom kan je het schijfje niet in je digitale camera proppen??
(dwz achter de lens)

Boerenlol | 18-06-08 | 15:08

Er is nog een bétere methode maar die ga ik hier niet vertellen....

911=>InsideJob | 18-06-08 | 15:06

slim menneke die Herbert.

kneuterzak | 18-06-08 | 15:06

Ik zeg altijd dat ik voor De Chef in dienst ben. Mag ik meteen ongezien doorlopen.

kolonel klootoog | 18-06-08 | 15:05

of een uploadsite zoals rapidshare/megaupload ofzo....

pykenike | 18-06-08 | 15:05

hahah die wilde vroeger spionnetje worden denk ik

COMM & T | 18-06-08 | 15:04

Dat je die meuk überhaubt leest is op zich al een kudo waard, wat een kudtkrant. Ik snap de problemen trouwens niet, voor goede kinderporno kun je je toch gewoon melden bij de lokale priester?

Fleauxe | 18-06-08 | 15:03

Slim.
*bewaart GS schoorsteen cache voortaan op microSD.

kapotte_stofzuiger | 18-06-08 | 15:02

Valt verder ook niet op dat je 2 op elkaar gelijmde euro's hebt..
Gmail.. al jaren, werkt vlekkeloos....

Captain Orange | 18-06-08 | 15:02

Niet alleen de rechten van kinderpornolovers worden geschonden, maar van iedereen.

negen | 18-06-08 | 15:02

Vieze mannetjes daar @ NRC.

negen | 18-06-08 | 15:00

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen