Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 en het dode paarse lijk

Hallo, daar ben ik weer, mijn geest danPaars is dood, morsdood. Maar volgens D66 is het tijd om terug te slaan met een heus Paars kabinet. Weet u nog: Ad Melkert, Wim Kok en zelfs Zalm en Brinkhorst. Ach, wat was Nederland nog onschuldig. Maar het nieuwe paars moet ongezien NieuwPaars gaan heten. Uiteraard bestaand uit de ieniemieniepartij D66, samen met de Pvda en de VDD. Woutert mag Balkenende vervangen en alles zal weer worden zoals het was: "Ik snak ernaar verlost te worden van christendemocratische dogma's", zei Loesewies in de Nieuwe Revu. Vanvond tijdens een ieniemienie congres herhaalde Loesewies deze stelling nog eens. De babbelbox staat in de comments en vraagt: Lekker portie paars met Wouter, Loesewies en Verdonk?

Reaguursels

Inloggen

purple haze / gewoon een prima idee, op de verkeerde plaats, op het verkeerde moment en door de verkeerde beoogde lijsttrekster

cloggie42 | 27-04-06 | 20:12

ff afronden op 500

G-unite | 27-04-06 | 17:06

Ga eens deaud D66, ga pas weer zeiken als je niet op het punt van opheffing staat

Grote Zut | 27-04-06 | 16:16

Het meeste wat mij aan dit bericht opvalt is dat D'66 een mening lijkt te hebben...

Mister 10 | 27-04-06 | 16:02

Allelujaaa weg CDA-drama.
Vvd door de plee ermee.
Verdonk zeebonk, recht door zee,
Ojee, ojee verandert zo vaak van zee.
LPF zonder normbesef, zonder moeite
lullen en grote zakken vullen.
Loesewies lentebries, blaas op dit kabinet,
dan pas heb je kans dat je stemmen redt.
En dan samen met Bos, de nieuwe Christos,
en Marijn het grote Haagse venijn. die rooie
van paars worden de nieuwe ijveraars.

uithetoosten | 27-04-06 | 13:38

@zum kotzen
ja ik heb niets tegen sneren op elkaar, maar doe het dan openlijk. Voordeel van die euthenasie wet is wel dat Els Borst zélf er natuurlijk ook gebruik van kan maken, of misschien is ze al deaud.

Onderbuik | 27-04-06 | 11:18

D66 tikkeltje naar rechts en het is een mooie liberale partij.

Reez | 27-04-06 | 11:07

echt de tijd voor de revolutie is daar ongeloofelijk zeg d66 moet nu echt deaud

meenjedatnou | 27-04-06 | 10:25

Niet zo'n heel beroerd plan. Zeker beter als dat bruine gedoe vd gemeenteraadsverkiezingen (rood + groen). Alleen GEEN Wouter Bos als MP, Rita is de enige goede kandidaat daarvoor. En of ze dan samen zit met de PvdA of CDA maakt niet zo gek veel uit, Gristentuig zuigt ook.

jan jansen | 27-04-06 | 10:17

Danny van den Beers 27-04-06 @ 09:59
Misschien heeft ze nog een huisknecht nodig als ze eruit gebonjourd word????

gevallenverstand | 27-04-06 | 10:13

weer paars..? *pak een emmer* KOTS!

reade romke | 27-04-06 | 10:11

Paars is overigens wel het beste wat Nederland ooit is overkomen....

Zippy | 27-04-06 | 10:09

Rita aan de top(liever zonder pvda, cda en andere linkse partijen) wordt wel moeilijk, maja je wilt toch het beste en alleen het beste...

Danny van den Beers | 27-04-06 | 09:59

@zum kotzen
Ja, ik zal dat ook niet vergeten, het was omstreeks Pasen en ik denk in dat verband ook niet dat het toevallig was. Ze had beter kunnen zeggen dat het een wat misplaatste opmerking was, in stede van haar botte ontkenning.

Der Icebear | 27-04-06 | 09:51

@onderbuik

Ik zal nooit meer de triomfantelijke grijns op het gezicht van wandelend lijk Els Borst vergeten, toen die de nieuwe euthanasie-wet aankondigde met de woorden "Het is volbracht". Om vervolgens te ontkennen dat ze daarmee even een sneer wilde uitdelen aan de christelijke bevolkingsgroep die grote moeite had met de euthanasie-wet.

zum kotzen | 27-04-06 | 09:44

@tichtus 27-04-06 @ 09:03
Dus politiek gezien is het volkomen irrelevant wat Viezelous roept / zal verkondige. Haar komend jaar zal in het teken staan van Viezelous inc.

style.councillor | 27-04-06 | 09:09

"Ik snak ernaar verlost te worden van christendemocratische dogma's"

Dat komt in orde Viezelous, die kiezerts zullen u de volgende verkiezingen van al U problemen afhelpen.

Kleine tip, boek voor volgend jaar alvast extra theevisites in bij Mabel cum suis, daar krijg je ruim de tijd voor. En lobby via LJB naar een leuk (lees goed betaald en fiscaal vriendelijk) baantje bij een maatschappelijk correcte Europeesche instelling.

style.councillor | 27-04-06 | 09:04

@style.councillor 27-04-06 @ 07:39
Goed, let op - dan leg ik het uit. Ten eerste is paars eigenlijk een soort donker-roze, dus dat is helemaal goed. Ten tweede heeft RTL-nieuws een nieuwe verslaggever met de welluidende achternaam HETEBRIJ. Ten derde heeft het verzamelen van info niet zoveel zin - het gaat om informatie; met info ben je maar half geïnformeerd ("Niet rechts, niet links maar stuurloos!")
Ten vierde is het nu dat d66 ten derde male ten grave gedragen wordt terwijl de echte partijtijgers van die club voor 't voorzitterschap (van-wat-dan-ook)geboren zijn dan wel hun dochters nog een goed huwelijk laten sluiten met de nakomelingen van misschien wel verre familie van Willem van Oranje en mocht dat niet zo zijn wat geeft het wanneer slechts de dood nog wel onvermijdelijk is terwijl er met de belastingen effectief afgerekend werd.
Die komen ALTIJD goed terecht.
Die kunnen door Hetebrij geïnterviewd worden zonder dat ze ervan beschuldigd worden om de hete brij heen te draaien.
Dit leidt weliswaar tot ingewikkeld taalgebruik waarbij in lange volzinnen de sprekers en de spreeksters van wal steken voor wat oeverloos gezwets lijkt te gaan worden met een groot risico dat zinnen verloren in de lucht komen te hangen terwijl het schaarse publiek zich gapend en verveeld afwendt en er dan toch op het laatste moment een veilige landing op het aangename pluche van een machtszetel wordt bereikt en de VMBO reaguurder zich afvraagt waarom er aan het eind van ZIJN zakgeld toch weer zoveel week over is als het zo goed gaat.
"Wat was dat?"
"Een D66er - die toch maar weer eens goed terecht kwam..."
Duidelijk?

tichtus | 27-04-06 | 09:03

We zijn net van die paarse gekken af voor een stel andere kneuzen onder de noemer Christen (zo iemand als Balkenende die een hetze tegen zieken aan gaat noem ik geen christen) staan die paarsen alweer in de nek te hijgen om de boel nog erger te verneuken.

Ik wil Wilders aan de macht. Oprotten met die rood/paars/groenen.

MiRRoRMaN | 27-04-06 | 09:00

crixus en cojones, beetje vervelend zoals jullie gisteren de discussie hebben gepousseerd. Ik heb jullie beiden hoog zitten, maar het kan ook dichtslaan.

gevallenverstand | 27-04-06 | 08:50

@zum kotzen
ja dat ook ja, D66 vind zichzelf een verlichte partij, maar ze vergeet dat die verlichting al weer een paar honderd jaar is geleden, om van de guillotines nog maar te zwijgen...

Onderbuik | 27-04-06 | 08:42

@onderbuik

Ik vind eerlijk gezegd dat CDA bashen een uitermate zinvolle en nuttige tijdsbesteding is. Maar D66 heeft de afgelopen jaren veel meer gedaan: de partij heeft krampachtig gepoogd de joods-christelijke traditie van Nederland te ontkennen.

zum kotzen | 27-04-06 | 08:33

De enige echte reden voor het bestaan van D66 is het CDA-bashen geweest, logisch dat Loesewies dit als laatste redmiddel nog maar eens probeert. Loesewies en Hans van Mierlo ga eens dead(er).

Onderbuik | 27-04-06 | 08:29

VVD en PVDA samen vindt ik ook wel oke, maar dan wel tante Rita als premier. Anders wordt het met Wouter 4 jaar theedrinken.
D66 moet zichtzelf maar opheffen. Het is leuk? geweest.

spelen | 27-04-06 | 08:16

het klinkt als een laatste stuiptrekking van d66, dat op sterven na dood is en over cultuur gesproken loesewies heeft jouw d-66 collega staatssecretaris medy van der laan flink inde cultuur gesneden, dus rot op met het roepen van cultuurbehoud!

islamietje | 27-04-06 | 08:10

Kan iemaand mij uitleggen of / wat het er toe doet, wat Viezelous verkondigt?

style.councillor | 27-04-06 | 07:39

GS redactie: jullie maken de laatste teid wel erg veel schreif en spelfauten. Ook neemt het aantal 'slordigheden' dramatisch toe; nu staat er bijvoorbeeld 'vanvond' waar vanavond hat moeten stan. Even bij de les blijven graag!!

een mevrouw | 27-04-06 | 07:39

Weest gegroet 27-04-06 @ 02:52

hehehehe

G-unite | 27-04-06 | 06:53

@Framoes 27-04-06 @ 03:43
Vroegah wel. De jeugd van vroeger had de toekomst. De jeugd van tegenwoordig heeft Watskeburt.

Weest gegroet | 27-04-06 | 03:50

@crixus 27-04-06 @ 03:47
Sounds like a plan. En met dat ga ik pitten, heb zojuist al m'n fiches verspeeld bij pokerstars en m'n biertje is ook op.
Ik hoor nog van jullie.

Framoes | 27-04-06 | 03:49

@CoJoNes 27-04-06 @ 03:45:
Meneer Kloten, gezien onze belangrijke bespreking morgen lijkt me een beetje shut-eye wel wenselijk... Ik doe met u mee. (Qua slapen)

crixus | 27-04-06 | 03:48

@Framoes 27-04-06 @ 03:43:
Heb je helemaal gelijk in. Maar we komen er wel uit. Je bent er vroeg genoeg bij om voor jezelf een een invloedrijke functie te garanderen. Laten we zeggen: voor jou zal de AOW een fooitje zijn om je bier te betalen. OK? ;-)

crixus | 27-04-06 | 03:47

De oprichtert in oprichting (ik dus) gaat een stukje slaapgebeuren mee pakken, laterz.

CoJoNes | 27-04-06 | 03:45

@crixus 27-04-06 @ 03:38
Zou zonde zijn van mijn ongelooflijke intelligentie. De jeugd heeft de toekomst zeggen ze toch?

Framoes | 27-04-06 | 03:43

@CoJoNes 27-04-06 @ 03:40:
Grensbewaking En Internationale Linken (GEIL)

crixus | 27-04-06 | 03:42

Buza wordt grensbewaking

CoJoNes | 27-04-06 | 03:40

@Framoes 27-04-06 @ 03:34:
Nou ja... Manager Security is toch een mooie titel? Mag jij je sportschool vrienden recruteren. Is een eervolle baan lijkt me. Wellicht een ministerspost Openbare Orde in de toekomst? BiZa gaat verdwijnen natuurlijk, opgesplitst in Pliesie (Openbare Orde) en Gemeentelijke Zooi en Dergelijke.

crixus | 27-04-06 | 03:38

@CoJoNes 27-04-06 @ 03:29:
Die Rita... kiest toch eieren voor haar geld. Begrijpelijk.

crixus | 27-04-06 | 03:35

@crixus 27-04-06 @ 03:26
Hmmm, dan toch maar slim doen. Laten we maar gewoon een echte gek vinden om bodyguard te zijn.

Framoes | 27-04-06 | 03:34

@Framoes 27-04-06 @ 03:28:
Van de partij bodyguard worden verder geen briljante ideeën verwacht. Als je de idealen maar ondersteunt en fuckje beschermt.

crixus | 27-04-06 | 03:30

@crixus
Kreeg net een mailtje binnen van Rita, ze doet mee.

CoJoNes | 27-04-06 | 03:29

@Framoes 27-04-06 @ 03:26:
Met Rita Verdonk als tegenstander lijkt me dat geen overbodige techniek.

crixus | 27-04-06 | 03:28

@crixus 27-04-06 @ 03:26
Hoe meer bier in de man, hoe.... ehh...

Framoes | 27-04-06 | 03:28

@crixus 27-04-06 @ 03:22
Ik ben beter in gemeen vechten. Op knieschijven trappen enzo. Ook goed?

Framoes | 27-04-06 | 03:26

@Weest gegroet 27-04-06 @ 03:24:
Hoe meer wijn in de man, hoe scherper de man...

crixus | 27-04-06 | 03:26

@CoJoNes 27-04-06 @ 03:21:
Met al die zuiperts wordt dat wel de zwaarste baan tijdens het vormingsweekend..

crixus | 27-04-06 | 03:25

[email protected] 27-04-06 @ 03:22
Je bent nog scherp op dit late uur.

Weest gegroet | 27-04-06 | 03:24

@Framoes 27-04-06 @ 03:19:
Voor de verkiezingsdebatten zijn dergelijke skills wel nuttig. Wellicht is de sportschool door te partij te financieren. Ook Jezus Christus had zijn boxende bodyguards... Simon had de bijnaam Petrus (=Rocky) niewaar?

crixus | 27-04-06 | 03:22

@crixus 27-04-06 @ 03:16
OK, ik doe de bar.

CoJoNes | 27-04-06 | 03:21

@crixus 27-04-06 @ 03:16
Moet ik toch maar weer gaan kickboxen. Ik heb het niet lang gedaan, maar het was verdomd goed voor m'n conditie.

Framoes | 27-04-06 | 03:19

@Framoes
w00t!!

CoJoNes | 27-04-06 | 03:18

@Draaitafel Demagoog 27-04-06 @ 03:13
hehhehe, meldt je nou maar aan, het gaat niet om persoonlijke politieke standpunten! Zelfs wij (sic!) kunnen vrienden worden.

CoJoNes | 27-04-06 | 03:16

@Framoes 27-04-06 @ 03:09:
Een AA meet met veel alcohol...
(en een strakke fitness run van paal 8 naar paal 9 en weer terug... Met een bar halverwege... of in ieder geval een versnapering... Juttersbitter is erg lekker)

crixus | 27-04-06 | 03:16

@daskapitalist
Een revolutionair is eerste uur, of niet revolutionair. Volgens het boekje. Maar goed, heb gehoord dat D66 ook gewoon weer mee doet...

CoJoNes | 27-04-06 | 03:14

@CoJoNes 27-04-06 @ 03:09
Ik lul mezelf een end in de rondte, sta bekend om m'n sarcasme en weet discussies altijd naar m'n hand te draaien. Ook al heb ik geen gelijk.
En een Goddelijk uiterlijk? God is geschapen naar mijn evenbeeld.

Framoes | 27-04-06 | 03:14

zeg stelletje gretige jihad strijders .. moeten jullie niet eens slapen ipv mensen te rondelsen .. tis ook altijd hetzelfde hiero !

Draaitafel Demagoog | 27-04-06 | 03:13

@CoJoNes
reken voorlopig nog maar even op een sympathisant. ik ben niet echt een eerste-uurrevolutionair.

daskapitalist | 27-04-06 | 03:12

@eskatee 27-04-06 @ 03:07
Pardon? Wij Nederlanders klinkt anders behoorlijk amerikaans.

CoJoNes | 27-04-06 | 03:11

@eskatee 27-04-06 @ 03:07:
Halleau! Ga een deaud! Iedereen wil een auteautje, huisje en een plasma. (En veel bier en vaak neuqen)... Wij zijn niet asociaal maar wel hebberds!

crixus | 27-04-06 | 03:10

@crixus 27-04-06 @ 03:04
Het wordt een soort AA, maar dan met doel wereldheerschappij.
@Weest gegroet 27-04-06 @ 03:05
Ik had het gezien, maar niet echt gelezen. En dan ook nog bij Rick van Veldthuyschen, wat een eikel. Hij kan totaal niet tegen kritiek en hangt op als mensen hem in de zeik nemen.

Framoes | 27-04-06 | 03:09

Kijk, Framoes, het bestuur van LGS i.o. ziet er simpelweg goddelijk uit en lult IRL net zo makkelijk als op GS. Wij nemen de physieke presentatie graag over en zijn steeds op zoek naar toonbare medereaguurders. Schrijven is 1, lullen is 2. Ja tog?

CoJoNes | 27-04-06 | 03:09

De ouwe Luther zei al: eens in de dertig jaar moet er iets veranderen, anders blijft het niet fris, dus: volstrekt pragmatisch, moet er een links kabinet komen, dat is eens iets anders. Kunnen de armen weer wat minder arm worden en de rijken wat minder rijk. Ik zit nou niet bepaald te wachten op een amerikanistische maatschappij. Dat appel aan de hebzucht van de veeveedee(het autootje, het huisje) beviel me al toch niet, alsof wij Nederlanders zulke hebberds zijn. Wij zijn niet asociaal!

eskatee | 27-04-06 | 03:07

@framoes
nogal erg. In 3 uur tijd zijn er zo'n 6 volzinnen uitgekomen, en dat op een ouwehoerzender als 538. Ook nog eens na te lezen in het archief www.geenstijl.nl/mt/archieven/013183.h...

Weest gegroet | 27-04-06 | 03:05

@Framoes 27-04-06 @ 02:54:
Het belangrijkste element heb je begrepen.

crixus | 27-04-06 | 03:04

@daskapitalist
doe je nog mee, of wat?

CoJoNes | 27-04-06 | 02:58

@Framoes
Laat dat lichtelijk maar weg

CoJoNes | 27-04-06 | 02:56

@Weest gegroet 27-04-06 @ 02:52
Ah oke, was dus lichtelijk genant?

Framoes | 27-04-06 | 02:56

@Weest gegroet 27-04-06 @ 02:52
Spot on!!

CoJoNes | 27-04-06 | 02:54

@crixus 27-04-06 @ 02:51
"en veel bier. Is dat wat?"
Wat zei je voor de rest ook alweer?

Framoes | 27-04-06 | 02:54

@Framoes
waarbij Hoxha niet met zijn snuit op de cam wilde, Joris straalde van al die grote mannendingen en Lucas bijna in slaap pleurde en geen oogcontact durfde te maken met een van de kadootjes van moeder natuur.

Weest gegroet | 27-04-06 | 02:52

@CoJoNes 27-04-06 @ 02:48:
Vorming? Moet dat ook nog? Ok... ik zal wel een programma samenstellen. Even checken wanneer er plek is in de Wierschuur op Terschelling. Een straf trainingskamp met zware fysieke arbeid en veel bier. Is dat wat?

crixus | 27-04-06 | 02:51

@CoJoNes 27-04-06 @ 02:47
Oh oke, ik dacht dat reaguurders hadden gebeld ofzo.

Framoes | 27-04-06 | 02:49

vormingsleider? Mijn god, crixus, diagnosis typhus of ik.. denk ik.

CoJoNes | 27-04-06 | 02:48

@Framoes
dat waren Lucas, Hoxha en Joris lijf en stromend met webcam. Bij Midden in e nacht Rik

CoJoNes | 27-04-06 | 02:47

wie wordt er vormingsleider? dit wel ik wel weten voor ik maar een mailtje richting dit adres zal sturen!

daskapitalist | 27-04-06 | 02:46

@Weest gegroet 27-04-06 @ 02:42
We hebben ze op de hoogte gebracht, maar geen reactie ontvangen. Ondertussen spamhoeren we het e-mail adres al de hele avond, zonder edits. Wij hopen een forse meute op de been te brengen en te kijken waar het schip strand.

CoJoNes | 27-04-06 | 02:45

Wat was eigenlijk dat gebeuren op 538?

Framoes | 27-04-06 | 02:44

@crixus en CoJones. Is lijstGS met of zonder instemming van GS? Ik had namelijk niet de indruk op basis van eerder comments dat Hoxha en consorten zich echt druk wilden maken hierover. En kijkend naar het lethargische semi-autistische optreden op 538 zou het me al helemaal verbazen.

Weest gegroet | 27-04-06 | 02:42

@CoJoNes 27-04-06 @ 02:38
Je weet maar nooit met GS. Stijlloze mensen hier ;-)

Framoes | 27-04-06 | 02:40

@Framoes
geen zorgen, geen hoax.

CoJoNes | 27-04-06 | 02:38

Geen heaux.

Framoes | 27-04-06 | 02:38

Ik heb me aangemeld. En zoals in de mail vermeld, als dit een hoax is hebben jullie me mooi in de zeik genomen, anders ontvang ik 'm graag.

Framoes | 27-04-06 | 02:35

@Framoes
Met een beetje mazzel wordt LGS de hype van 2006, be there or be _____ (en verder zoals in Pulp fiction)

CoJoNes | 27-04-06 | 02:31

@Framoes 27-04-06 @ 02:27:
En dat gaan we dus stijlloos veranderen!

crixus | 27-04-06 | 02:29

btw: 538? Ik luister er bijna nooit naar, wat was dat precies?

Framoes | 27-04-06 | 02:29

@CoJoNes 27-04-06 @ 02:21
Dat is dus geen hoax? Zal me dan maar aanmelden.
@crixus 27-04-06 @ 02:21
Eigenlijk niks, maar in dit geval geeft de partij-aanhang ook toe dat ze niet luisteren.

Framoes | 27-04-06 | 02:27

woutertju forrest: ach ja, als ze me maar geloven :D

Todo chido | 27-04-06 | 02:22

@Framoes 27-04-06 @ 02:19:
En het verschil zou zijn?! Wat precies?

crixus | 27-04-06 | 02:21

@Framoes
Heb je je al aangemeld voor de nieuwsbrief van [email protected]? We zoeken jeugdig elan na het beschamende optreden op 538

CoJoNes | 27-04-06 | 02:21

@Todo chido 27-04-06 @ 02:17
Wouter Bos bij D66, dan zou hij anderen kopieren maar zou niemand naar hem luisteren.

Framoes | 27-04-06 | 02:19

of was 't nou cda??? :SSSSSS

Todo chido | 27-04-06 | 02:18

uh.. ik bedoel, tuurlijk ben ik dat, wouter bos van de d66

Todo chido | 27-04-06 | 02:17

@Framoes

ahcja, doe mn best om zoveel mogelijk op een politici te lijken...
en vooral w. bos is dan easy....

zit mn haar wel goed?? achja, altijd beter dan jp... :P

Todo chido | 27-04-06 | 02:13

@preacher
wereldheerschappij 1.0 staat op punt van beginnen. either your with us, or....

CoJoNes | 27-04-06 | 02:13

@preacher 27-04-06 @ 01:59:
Doet even mailen naar [email protected]... Wij zoeken nog een kop om boven het maaiveld uit te steken!

crixus | 27-04-06 | 02:09

@Todo chido 27-04-06 @ 02:03
Is U dat Meneer W. Bos?

Framoes | 27-04-06 | 02:07

ja maar, mijn mening is....

ach doe mij die mij die mening maar. Is net zo makkelijk

Todo chido | 27-04-06 | 02:03

@CoJoNes 27-04-06 @ 01:51
Hoewel ik relatief jong ben, mag ik al een paar jaar stemmen. Ik ben wel 20+.

Framoes | 27-04-06 | 01:59

@Framoes
mag je al wel stemmen?

CoJoNes | 27-04-06 | 01:51

@CoJoNes 27-04-06 @ 01:40
Purple haze heeft veel van mijn hersencellen vernietigd.
@crixus 27-04-06 @ 01:40
Ik heb daar eerder iets over gehoord, maar weet dus niet meer waar. Reden? Zie boven.

Framoes | 27-04-06 | 01:44

@CoJoNes 27-04-06 @ 01:40:
Purple haze? Is dat niet Silk Cut....?

crixus | 27-04-06 | 01:42

Purple Haze
Blinded by the blacklight

CoJoNes | 27-04-06 | 01:40

@Framoes 27-04-06 @ 01:38
Had al zo'n vermoeden, als je op dit uur nog mag 'buiten' spelen ;-)

Tilbostan | 27-04-06 | 01:40

@Tilbostan 27-04-06 @ 01:34
Wat maar bewijst dat ik minstens 6 of 7 ben.

Framoes | 27-04-06 | 01:38

Paars 2k7 klinkt helemaal modern en trendy.

Framoes | 27-04-06 | 01:36

"Het vermogen om te vergeten is een essentiële basisfunctie van het menselijk geheugen". Het zogenoemde 'gerichte vergeten' -een bewust uitmesten van de bovenkamer genoemd - is iets dat kinderen van zes tot zeven jaar al kunnen.

Tilbostan | 27-04-06 | 01:34

Aqua, is lekker hip

CoJoNes | 27-04-06 | 01:34

Een paars kabinet? Dat is lang geleden, of ben ik het geweaun expres vergeten?

Framoes | 27-04-06 | 01:30

En als we het nu eens *kuch* violet noemen in plaats van paars .....*burp*

Tilbostan | 27-04-06 | 01:23

@MysteryQuest, de klasse verstandelijk vermogen waar je jezelf in denkt te plaatsen heet in de seculiere wereld geestelijk minder valide....

en ja die hebben wel wat met jouw idee over hoe het zou moeten zijn.

QB (ja die.....) | 27-04-06 | 01:17

geen paars!

Hünter2 | 27-04-06 | 01:17

@Karel kwakbol 26-04-06 @ 23:39
Woeha! ja nou! Vanaf 2007 begint weer een kleine 10 jaar "pappen-en-nathouden", wat voldoende stof zal opleveren voor een goed drieluik! Ben benieuwd wie al die gelegaliseerde misdaden aan het papier zal toevertrouwen.

poktor | 27-04-06 | 01:08

daphne bunskoek is zeker neukbaar.

@ your service | 27-04-06 | 00:32

@vander F 27-04-06 @ 00:26
Niet aardig om de draak te steken vanwege een foutje.

@ your service | 27-04-06 | 00:30

fuckje is het meisje waarmee je bij je ouders kunt terugkomen, niet het soort meisje dat je in een nacht lekker sufneuqt. Oh wacht we hadden het over daphne bunskoek.

daskapitalist | 27-04-06 | 00:30

@draak
Eens, Spanje heeft een probleem met de maffia (russen) en Italie, tsja Italie.

CoJoNes | 27-04-06 | 00:29

@draak 27-04-06 @ 00:25
goh,
goh,
goh.

vander F | 27-04-06 | 00:26

@CoJones, Klopt helemaal maar voorlopig draait de amerikanse hyper economie beter dan die in Nederland. Overigens onroerend goed is in Amerika prima er zijn nog nooit zoveel nieuwe huizen verkocht / gekocht alds in de afgelopen 12 maanden.

Kijken we naar de EU handels partners in breedste zin voor Nederland dan is dit Duitsland. Duitsland zit in een dip en zal hier ook niet uitkomen. Een reden te meer om als Nederland te richten op Belgie en Zuid Europa (Iberisch schiereiland en Italie) waar wel een en ander is te halen. Ook

draak | 27-04-06 | 00:25

@CoJones, Klopt helemaal maar voorlopig draait de amerikanse hyper economie beter dan die in Nederland. Overigens onroerend goed is in Amerika prima er zijn nog nooit zoveel nieuwe huizen verkocht / gekocht alds in de afgelopen 12 maanden.

Kijken we naar de EU handels partners in breedste zin voor Nederland dan is dit Duitsland. Duitsland zit in een dip en zal hier ook niet uitkomen. Een reden te meer om als Nederland te richten op Belgie en Zuid Europa (Iberisch schiereiland en Italie) waar wel een en ander is te halen. Ook

draak | 27-04-06 | 00:25

En als je dit nog leest FUCKJE, gefeliciteerd en proost.

CoJoNes | 27-04-06 | 00:24

(Aziatische Tijgers zijn een verhaal apart)

CoJoNes | 27-04-06 | 00:20

@draak
De US economie draait volkomen kunstmatig, door plunge protection en een schimmig monetair beleid. 95% van de amerikaanse economie is gebouwd op lucht, de rest is onroerend goed.
Wil je een reeel beeld van de economische prestaties van Nl, moet je kijken naar onze EU handelspartners in de breedste zin.

CoJoNes | 27-04-06 | 00:18

@CoJones

Nee niks wereld economie. Ik heb niet de illusie dat ik meer verdien (ik werk in een organistie van 250 medewerkers die actiedf is in organisties tot 1000 werknemers). Dat de klanten aan wie wij onze diensten leveren volledig afhanlelijk zijn van een internationale markt.

Daarbij komt dat de economie in de USA en de Pacific RIM op dit moment prima draait en wij daar hier in Nederlan nu weining van merken.

draak | 27-04-06 | 00:12

@Natte Bever 27-04-06 @ 00:04:
Ik ben van boven Assen, inderdaad. En de permafrost is al zo'n 10.000 jaar uit de bodem hoor. We hebben hier her en der nog wat gestapelde stenen liggen die door de gletsjers zijn achtergelaten en door mijn voorouders als grafsteen zijn gebruikt.
En ik heb een feauteautje van haar, inderdaad. Ja, ze is neuqbaar en ze heeft al een vriendje. Bent u nu jaloers?

crixus | 27-04-06 | 00:10

@CoJones. Precies en dat is het probleem met de kiezers ze kunnen niet lezen alleen janken en klagen. Maar lezen of stemmen nee natuurlijk niet daar dien je niet aan te beginnen.

draak | 27-04-06 | 00:08

@draak
Denk je niet dat dat meer te maken heeft gehad met globale economische ontwikkelingen, dan met paars?

CoJoNes | 27-04-06 | 00:08

Topic: "D66 en het dode paarse lijk" daarnaast in nieuws "Nabestaanden op zoek naar hoofd lijk"
Toch iemand op zoek naar een charismatische leider voor nieuw paars?

@ your service | 27-04-06 | 00:07

@daskapitalist 27-04-06 @ 00:04

Klopt maar blijft een feit dat ik mijn zakken in die tijd prima heb kunnen vullen.

draak | 27-04-06 | 00:06

@draak 27-04-06 @ 00:02
Bottomline, we zijn het eens.
Ik had zelf in die tijd een abo op Elsevier en vond dat ik het boekje niet hoefde te kopen, om van de inhoud op de hoogte te zijn. Maar ik denk dat je gelijk hebt, sterker nog, ik denk dat een groot gedeelte van de stemmers niet eens KAN lezen.

CoJoNes | 27-04-06 | 00:05

je hoeft geen pulp boekje te lezen om te begrijpen dat OudPaars een hoop ellende en puinhoop heeft achter gelaten.

daskapitalist | 27-04-06 | 00:04

crixus 26-04-06 @ 23:42
Just a guess. Bent u van boven Assen? Ik bedoel, het gebied waar de permafrost allang begonnuh is?
Just askin'.
----
Heeft u trouwens nog een fotootje van uw idool, hoe heet ze? Als ze een geyl neuqsletje is, stem ik meteen op haar.
Als het een droge doos is, als Rita Verdonk, natuurlijk niet.
Wilt u wel zo goed zijn Natte Bever te helleppuh in deze moeilijke en verwarde tijden?

Natte Bever | 27-04-06 | 00:04

Zo, het nachtgedeelte is begonnen. Offtopic please.
Blijf erbij dat Daphne Bunskoek, "het mooiste gebouw in Nederland", toch wel een zwaar leeghoofd is hoar. In het programma Ontbijtkoek deed ze lief lachen maar moest het qua interview technieken toch echt afleggen tegen Klaas Drupsteen (de voorgeprogrammeerde doorvrager). Bij boelevaar is ze op haar plek zo dunkt mij. Leuk lief koppie, ge zeit zwaar overschat.

doktersnuggles | 27-04-06 | 00:04

@CoJoNes 26-04-06 @ 23:58

Ik kokketeerde niet met namen, ik probeerde duidelijk te maken welke amerikaanse politieke adviseurs sinds de jaren 70 adviseren en wat hun achtergrind is. Hiervoor heb ik geen Wikipedia nodig.

Blijft een feit dat overigens waarschijnlijk geen enkele kale homo stemmer sorry ik bedoel LPF stemmer het LPF standaard werk de puinhopen van Paars heeft gelezen.

draak | 27-04-06 | 00:02

@Loeswiesvanderlaan,

Wanneer laat je dit stelletje ministers opstappen?

draak | 26-04-06 | 23:59

Wim Heitinga 26-04-06 @ 23:44
Ach een Rita adept. Beetje de staatsbedrijven uitverkopen en al 20 jaar niet voor de vergrijzing zorgen en dan een beetje popi op parasieten katten, dat gaat er wel in zeg.

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:58

@crixus 26-04-06 @ 23:56,
mail maar via lijstgeenstijl.

vander F | 26-04-06 | 23:58

@draak
Ik bedoelde dat het koketteren met namen van de neoconservatieven niet zo mijn ding is, ik bedoel: Sinds wikipedia getuigt het nauwelijks van eruditie. Als jij uit mijn opmerking opmaakt, dat ik slechts de spits en metro lees, zal ik beter m'n best doen om je intellectuele honger te stillen.

CoJoNes | 26-04-06 | 23:58

@vander F 26-04-06 @ 23:53:
Ik heb het nummer van de Chileen niet bij de hand. Maar ik leg je mijn plan voor de sociale zekerheid nog wel eens uit. Niet als Wim Heitinga meeleest want dan gaat hij het kopieren en op zijn kansloze logje zetten en net doen of hij hert zelf bedacht heeft. Niet dat hij daarmee weg zou komen, want een originele gedachte op dat logje zou wel gigantisch opvallen natuurlijk.

crixus | 26-04-06 | 23:56

@zedenmeester 26-04-06 @ 23:53,
als het CDA er maar uitligt vind ik alles best.

vander F | 26-04-06 | 23:55

@CoJones, Wat bedoel je precies met dat ik snel tot conclusies spring? Is dit ten aanzien van de groete LPF bijbel? of met betrekking tot het neoconservatisme?

@knuffelpoes, Oke weer een keer ik ben voor Paars. In de jaren van Paars heb ik mijn zakken prima gevuld dus ja graag weer een Paars kabinet zodat Draak weer zijn zakken kan vullen.

draak | 26-04-06 | 23:55

Ze zag er vanavond zelf uit als de vleesgeworden ouwe vrijster. Maar ze heeft gelijk over de uitstraling van het kabinet, inclusief D66. Een stellteje uileballen van een zielige jaren vijftig narrowmindedheid is het.
En Paars, de VVD weer regeren? NEVER!

zedenmeester | 26-04-06 | 23:53

@crixus 26-04-06 @ 23:50,
bijstand afschaffen?
Waar kan ik legaal wat zware vuurwapens aanschaffen?

vander F | 26-04-06 | 23:53

@draak, CoJones
Dat badinerende toontje bevalt me niet. 't Is hier wel GS tenslotte. Komop een beetje grof geschut graag.

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:51

@draak
Kun je de vraag nog een keer herhalen?

CoJoNes | 26-04-06 | 23:51

Erger dan die Bak-elende van nu kan het werkelijk niet!!

mahdi33 | 26-04-06 | 23:51

@Wim Heitinga 26-04-06 @ 23:44:
Heb je niet goed opgelet op het VVD lijsttrekkers debat, jongen? Marq Kutte is jouw man... Die wil de bijstand afschaffen namelijk. Lijkt mij overigens ook een prima plan.

crixus | 26-04-06 | 23:50

@CoJones, Wat bedeol je met betrekking to het lezen van het grote LPF standaard werk

Nu in het nederlands van het VWO:

@CoJones, Wat bedoel je? Met betrekking tot het lezen van het grote LPF standaard werk?

draak | 26-04-06 | 23:49

@CoJones, Wat bedeol je met betrekking to het lezen van het grote LPF standaard werk?

draak | 26-04-06 | 23:47

@draak
Jij springt nogal naar conclusies, waarde vriend

CoJoNes | 26-04-06 | 23:46

crixus 26-04-06 @ 23:42
Denk ik ook, tenminste een stuk beter dan louisewitz met dat nieuwe brilletje.

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:45

@crixus 26-04-06 @ 23:42
Joanna Lumley a.k.a. Purdy lijkt me een uitstekende keus.

vander F | 26-04-06 | 23:45

@crixus 26-04-06 @ 23:30
Figuren met een uitkering hebben inderdaad geen reden om te haasten.
Zoals je al zei, het is jouw eigen keuze, er is tenslotte werk genoeg.
Wat dat betreft kan Nederland wel een type Verdonk gebruiken al MP.
Keihard aanpakken die parasieten.

Wim Heitinga | 26-04-06 | 23:44

@Crixus, Precies in ieder geval zuioend en snuivend ten onder. PS let op de oorbellen van Patsy.

draak | 26-04-06 | 23:44

@doktersnuggles 26-04-06 @ 23:37
Ik heb me altijd verbaasd dat iemand wiens ogen zo dicht bij elkaar staan, arts heeft kunnen worden. Is toch een beetje Lombrozo-esque.

CoJoNes | 26-04-06 | 23:44

@draak
het AEI is nu niet echt het bolwerk van de neocons, die vind je meer bij de weekly standard, national interest en pnac.

daskapitalist | 26-04-06 | 23:43

draak
Niemand, maar dat was ook juist de kracht van dat boek.

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:43

Overigens denk ik dat Joanna Lumley a.k.a. Patsy Stone een prima hoofdrolspeler voor de verkiezingsspot voor de Lijst Geen Stijl zou zijn. In een kek roze mantelpakje...

crixus | 26-04-06 | 23:42

@Karel kwakbol 26-04-06 @ 23:39

Ben benieuwd wie van de in die tijd op een dode kale homostemmers, sorry ikbedoel LPF het boek de puinhopen van paars heeft gelezen.

draak | 26-04-06 | 23:41

@gevallen verstand
Dat Rita vedonk kaal is wist ik niet. Of stond ze al in de Playboy?

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:41

CoJoNes
Binnen 24 uur had JdeM zich teruggetrokken. Wij bang zeg,soo hee. Hebben wij dat gedaan. Meen je niet.

doktersnuggles | 26-04-06 | 23:41

Karel kwakbol 26-04-06 @ 23:39
Rita Verdonk.

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:40

@knuffelpoes 26-04-06 @ 23:37

Uiteraard Draak.

@CoJoNes 26-04-06 @ 23:37

Lees eens meer dan de spits en metro of de telegrof en ontgoud eens wat namen.

draak | 26-04-06 | 23:39

Het was de gesel van de confessionelen van het CDA die eindelijk eens, voor het eerst in de moderne nederlandse politiek, verwijderd was uit het politieke hart van de democratie in dit land.
Wat een verlossing!
En nu weer die mongeaulen in de regering,
ik zeg:
deaud aan het CDA.

vander F | 26-04-06 | 23:39

Welke charismatische kale gaat al vast het boek "De puinhopen van NieuwPaars" schrijven?

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:39

CoJoNes
Haha. Kan me nog herinneren dat hij terug wilde komen in de politiek, met gebruik van zijn website. Een collega van ondergetekende had op een PC van een niet nader te noemen academisch ziekenhuis zijn forum volgescholden met teksten als: lutser, fraudeur, homo. Vervolgens heeft zijn zijn website beheerder contact opgenomen met onze beheerder waarna ze op zoek gingen naar de schuldige. Heel gedoe natuurlijk. Tis wat, je mening -of beter de waarheid- uiten. Wij hard weggelopen natuurlijk.

doktersnuggles | 26-04-06 | 23:37

Heren, ik ben diep onder de indruk van het name-droppen, terug naar de discussie weer?

CoJoNes | 26-04-06 | 23:37

@draak
wie is die oude communist? draak of Shatner?

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:37

crixus 26-04-06 @ 23:26
Al uw zonden zijn u vergeven.
En bedankt nog, voor al die mooie bloemuh!
En OT: Natte Bevers zijn survivors. Dus die stemmuh nooit Paars.
Paars is voor loesers. Maar dat wist u al, neem ik aan.
Er is wel meer voor loesers, maar wil mijn comment niet te lang makuh.
Wat maakt het trouwens voor verschil wie regeert? Natte Bevers malen daar niet om.
Die verdienuh geweaun genoeg. Als iedereen dat nou geweaun doet, is er niets aan het handje.
Dus, jongens en meisjes: de handuh uit de mouwuh!

Natte Bever | 26-04-06 | 23:36

@fuckje
Vergeet je inderhaast niet nog te melden wie nu de credits verdient van de vreemdelingenwet? Job of Rita?

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:35

@knuffelpoes 26-04-06 @ 23:33

Wil je een oude communist niet uitschelden?

draak | 26-04-06 | 23:35

@CoJoNes 26-04-06 @ 23:27:
Het compromis regeert in alle coalities. Dat was op zich ook niet de verdienste van Paars, de verdienste van Paars was dat nu eindelijk eens dat CDA uit de regering werd geknikkerd, en er een tijdje geen CDA-erts benoemd werden in top-functies. Alleen darom al was Paars een prima kabinetje. Wat niet wil zeggen dat er nu Paars III moet komen, natuurlijk (al zal dat waarschijnlijk wel gebeuren, met of zonder D66).

crixus | 26-04-06 | 23:33

@crixus,
je hebt gelijk! Wij gaan ons nu onthaasten, tot diep in de ochtend!

fuckje | 26-04-06 | 23:33

Oh my God.. de neocons gaan in discussie over wij er allemaal bijhoort..

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:33

@gozurtje 26-04-06 @ 23:29,
mijn opa was van 1904, RIP in 1988,
enig overzicht kon ik hem niet ontzeggen.

vander F | 26-04-06 | 23:32

@Igorus 26-04-06 @ 23:27

Klkopt we zijn Wiliam shatner vergeten. Maar beetje lullig volgens mij is hij een Canadees.

draak | 26-04-06 | 23:32

@CoJoNes
Ja hoe kan een mens die vergeten! Was er ook niet nog eens Yvonne van gennip of was dat niet landelijk?

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:31

@fuckje 26-04-06 @ 23:21:
Ja, dat was ook zo'n kansloze uitspraak van haar. Onthaasten is toch helemaal niet moeilijk, en wat heeft een ministert daarmee te maken? Als iemand haast wil hebben moet hij dat toch goedverdoeme zelf weten? Ik wil het liefst geen haast hebben. Dus ik neem de tijd voor alles, is mijn keuze. Dat laat je je toch niet voorschrijven door de overheid, en al helemaal niet door zo'n PvdA trudt?
Of wel dan?

crixus | 26-04-06 | 23:30

@CoJoNes 26-04-06 @ 23:27,
ongeveer de ideale staat.

vander F | 26-04-06 | 23:30

Iedereen vergeet de grootste CDA aanfluiting aller tijden, met veel bombarie binnengehaald, hopeloos door een zijdeur afgevoerd:
-
Jacques DeMiliano !!
-
Onze rossige Arts zonder Grenzen

CoJoNes | 26-04-06 | 23:30

@vander F
Toen de florijn werd ingeruild voor de gulden?

gozurtje | 26-04-06 | 23:29

Ach loesewitz verlangt terug naar 12 jaar geleden, 24 zetels voor D66, nu krijgen ze er 2 of hoog uit 4.

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:29

@ your service
Klopt. En ik kom er dagelijks op klaar.

doktersnuggles | 26-04-06 | 23:29

@King of controversy 26-04-06 @ 23:24,
of de plaatselijke Taliban verbijsteren en meersturen naar Uruzgan
(of geweaun uitleveren aan de VS want vast betrokken bij Holloway vermissing)

vander F | 26-04-06 | 23:28

@draak
Je vergeet James T. Kirk

Igorus | 26-04-06 | 23:27

@doktersnuggles 26-04-06 @ 23:19
Ik begrijp dat jij liever voor je laat beslissen door mensen die alleen maar uit zijn op macht en geld dan dat je zelf wat te vertellen hebt.

@ your service | 26-04-06 | 23:27

Paars is in beginsel natuurlijk de grootste minachting voor een democratie. Als socialisten en conservatieven het op een akkoordje gooien, wat valt er dan nog te kiezen.
Paars beleid is louter windowdressing, het is niks, er gebeurt niks, er worden geen keuzes gemaakt, het compromis regeert.

CoJoNes | 26-04-06 | 23:27

@Natte Bever 26-04-06 @ 23:13:
Hedt spijdt mij donders. Ik zalt hedt nooid weer doent.

crixus | 26-04-06 | 23:26

@ Igorus
Om naar Sebrenica te sturen?

King of controversy | 26-04-06 | 23:24

@fuckje
Met wie was er ook al weer iets mis? met Verdonk, met Cohen of met allebei?

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:24

@daskapitalist 26-04-06 @ 23:18

In mijn beleving horen Burke, Tocqueville, Kirk bij de neoconservatieven net als Henry (?Scoop?) Jackson, George Meany (de leider van de AFL-CIO), Irving Kristol, James Q. Wilson, Michael Novak, Ben Wattenberg en Nathan Glazer etc. Ondanks dat er weleens anders wordt gedacht maken zij allen deel uit van de American Enterprise Institute. Vandaar mijn mening dat neo conservatisme uiteindelijk neerkomt op kapitalisme.

draak | 26-04-06 | 23:24

Ik heb geen zin om de 300+ posts te lezen maar Wilders lijkt mij de oplossing.

Igorus | 26-04-06 | 23:23

@gozurtje 26-04-06 @ 23:21,
juist, je had m'n opa moeten horen!

vander F | 26-04-06 | 23:23

@gozurtjuh,
ik bedoel het beleid van Cohen wat nu door Rita Verdonk wordt uitgevoerd.

fuckje | 26-04-06 | 23:23

off topic

Zo af en toe geeft mijn browers aan:

Bezig met het laden van kassa.geenstijl.nl....

Betekent dit dat er dan extra geld binnenkomt bij GS?

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:22

CDA sukkels uit de tijd van Paars:
Balkenende
De Hoop Scheffer
Marnix van der Reij (ofzeau)
Elco shuffle Brinkman
etc

knuffelpoes | 26-04-06 | 23:22

@ vander F
zolang loop ik nog niet mee, maar ik had het idee dat ze vroeger tot zinniger dingen in staat waren dan nu, maar misschien was dat dan m'n jeugdig enthousiasme

gozurtje | 26-04-06 | 23:21

@crixus,
ben het niet met je eens wat betreft Margreet de Boer. Haar kwam ik tegen bij staatsinrichting, zij is toch de uitvindster van het onthaasten?

fuckje | 26-04-06 | 23:21

Jahoor kom maar door met Paars III, nieuwpaars, pimperpaars, pimppaars whatever. Zolang dat groen maar verdwijnt en er weer een tickie rood komt.

Paars bobbuh. De politiek correcte kleur.
Ik ben niet blauw, ik ben niet rood, ik ben gewoon recht voor paars

Suspension Goose | 26-04-06 | 23:20

Netelenbos, Jorritsma.........
*ziet een grauwe massa ambtenaren, bodemloze putten, diefstal, corruptie*

vander F | 26-04-06 | 23:20

@ fuckje
welke wet bedoel je, die van het recht op gratis thee en paperclips (om de boel bij mekaar te houden) voor elk buurthuis?

gozurtje | 26-04-06 | 23:20

@ your service
Contradictio in terminis. "Gewoontjes" ANP nieuws wat op ludieke wijze wordt gebracht, en hoofdzakelijk wordt besproken door hoog opgeleide mensen. Waar weer laagopgeleide mensen op af komen die deze kennis gebruiken om hun laagopgeleide collega's de loef mee af te steken. Prima toch, iedereen blij.

doktersnuggles | 26-04-06 | 23:19

@draak
er is een grote link tussen Trotski en de neoconservatieven, die veel groter is dan de link van de neoconservatieven met het conservatisme (Burke, Tocqueville, Kirk).

daskapitalist | 26-04-06 | 23:18

@doktersnuggles 26-04-06 @ 23:09
Overigens ben ik afgezien van het GS gedeelte wel serieus.

@ your service | 26-04-06 | 23:17

Cojo, ben je er nog?

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:16

@Karel kwakbol 26-04-06 @ 23:04:
Zet dan in ieder geval de VVDerts en PvdAerts erbij. Maar dat zal ik wel weer voor je doen... Luie donder.

De pvda sukkels:
Wim Kok
Jo Ritzen
Ad Melkert
Margreeth de Boer
Jan Pronk
Bram Peper
Klaas de Vries
Tineke Netelenbos
Willem Vermeend
Evenline Herfkens

De vvd sukkels:
Hans Dijkstal
Gerrit Zalm
Joris Voorhoeve
Annemarie Jorritsma
Jozias van Aartsen
Frank de Grave
Loek Hermans

crixus | 26-04-06 | 23:16

@gozurtjuh,
de vreemdelingenwet van Cohen!!

fuckje | 26-04-06 | 23:15

@gozurtje 26-04-06 @ 23:11,
welkom,
ik heb dat idee nu al zo'n 25 jaar,
(behalve bij paars I)

vander F | 26-04-06 | 23:15

@crixus,

Liberale principes zijn mooi maar niet betaalbaar. Onder aan de streep is het een duurdere oplossing dan communisme. Voorbeeld:

In een echt liberale samenleving dien ik met mijn 18e (dan ben je volwassen) op mijzelf te kunnen wonen.

Maar als je geen werk hebt en je zou in een echte liberale maatschappij wonen dan dien je ook door deze staat geholpen te worden, (uitkering dus). Uit eindelijk is een liberalist op deze manier een filantroop. Als je als liberalist zegt nee dat heeft niets met vrijheid te maken deze vrijheid is alleen bedoeld voor wie het kan betalen dan spreek je dus over neoconservatisme. Of over kapitalisme maar in ieder geval niet over liberalisme.

draak | 26-04-06 | 23:15

crixus 26-04-06 @ 22:59
wordt je nog verdrietiger van.
Dat 'wordt' is voor een D-66 fan wel erg treurig, heer Crixus.
Ik was het vroeger, snifsnif, nog wel eens met u eens. Maar dit soort slordigheden hadt ick niet verwachd van u.

Natte Bever | 26-04-06 | 23:13

@ vander F
ok, het gaat niet zozeer om wat je verdient, maar om wat je met dat verdiende geld nog kunt doen. Ik hou steeds minder over per maand (lees niks).
En daarnaast gaat het me niet alleen om de euri, maar om alles eigenlijk. Kan iemand mij e-e-n politiek daadkrachtige (politieke daadkracht, een geliefd woord bij Rutte en Verdunk) beslissing noemen van de afgelopen 10 jaar die goed is uitgepakt en daadwerkelijk een verbetering teweegbracht in onze samenleving ??!!
Ik heb alleen afbraak en mislukkingen meegemaakt tot nu toe

gozurtje | 26-04-06 | 23:11

NED3 vorige week ook al de nepman van rita, nu een neppriester en een nepCSI wat een sul is die kale terug. Snel terug naar 010 en weer werken voor de kost.

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:11

@doktersnuggles 26-04-06 @ 23:09
leuk dat je op die opmerking zo serieus reageert.

@ your service | 26-04-06 | 23:10

@crixus 26-04-06 @ 23:08
Jij bent gewoon recht door zee zeker.

@ your service | 26-04-06 | 23:09

@ your service
Sorry hoor. Dus jij krijgt voldoende informatie binnen via GS? Dan moet je ook voldoende voedingsstoffen binnen krijgen in Zimbabwe. MUAHAHA. Sjezus, wat roep je nou gast. Diagnose: intellecutele leegte. Latijnse bewoording volgt op aanvraag.

doktersnuggles | 26-04-06 | 23:09

@draak 26-04-06 @ 23:02:
Zalm? Die lutser die onder Paars II incidentele meevallers structureel op de begroting zette? Ha!
Overingens is rechts (ik ben niet rechts verder, ook niet links overigens) helemaal niet per definitie asociaal of alleen voor de rijkste klasse. Dat heeft de VVD er in de afgelopen 50 jaar wel van gemaakt, maar met liberale principes heeft dat niks te maken.
Privatisering is ook helemaal niet slecht voor de economie, en ook niet voor de burger, maar de je kunt niet privatiseren en dan de markt dichttimmeren. Dat is schijnliberalisering, en dat kun je beter niet doen. Dat komt inderdaad uit de koker van de VVD.

crixus | 26-04-06 | 23:08

@daskapitalist 26-04-06 @ 23:04

Kun je dit nader duiden?

@gevallenverstand 26-04-06 @ 23:04

Inderdaad goede visie, alleen Rutte is als perz=soon te zwak en Rita is niet charismatisch genoeg. Voordeel voor de andere politici VVD minder zetels.

Kijk tip Nederland 3.

draak | 26-04-06 | 23:07

Het CDA is ook deaud,
so let's get it over with..

vander F | 26-04-06 | 23:06

crixus
Natuurlijk kan ik er iedereen bij gaan slepen, maar het topic heet "D66 en het dode paarse lijk".

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:04

draak 26-04-06 @ 23:02
Precies dat is de reden dat Rutte de oproep doet aan zei die 'hebben' mogen worden versterkt door hen die iets van hun leven willen maken. Het draagvlak van VVD is intrinsiek klein. Rita probeert aan de andere kant het Fortuyngrauw mee te slepen.

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:04

@draak 26-04-06 @ 23:02
zalm is gewoon een socialist, maar ja dat zijn de neoconservatieven eigenlijk ook.

daskapitalist | 26-04-06 | 23:04

@doktersnuggles 26-04-06 @ 22:59
Er zijn media genoeg om voldoende informatie binnen te krijgen (neem nou GS) en een goed oordeel te kunnen vormen.

@ your service | 26-04-06 | 23:03

@Karel kwakbol 26-04-06 @ 23:00:
Nee, maar daarom zou je er wel een rijtje CDA namen naast kunnen zetten. Kun je het verschil tenminste duidelijk zien.

crixus | 26-04-06 | 23:02

@crixus, Privatisering komt uit de koker van rechts (VVD), en de gristenen (balkie voorop) lopen mee. Het mag je toch inmiddels wel duidelijk zijn dat de echte macht bij Zalm ligt en niet bij JP.

Hieruit kun je dus concluderen dat nieuw rechts (neoconservatieven) in feite de lijn bepalen. Dit zal op de korte en langere termijn inhouden het afbreken van elke gemeenschappelijke (sociale) voorziening met alle gevolgen van dien (meer armoede met als gevolg meer misdaad).

Gevolg, de midden en lagere inkomens (tot Euro 45.000) zijn de klos zij kunnen zich niet voldoende weren tegen criminaliteit (geen geld voor beveiliging).

Dus stem advies aan iedereen onder de euro 45.000 per jaar, stem rechts dat gaat je helpen.

draak | 26-04-06 | 23:02

CoJoNes 26-04-06 @ 22:59
Dus het word Verwaayen/Marijnissen?

gevallenverstand | 26-04-06 | 23:01

@doktersnuggles 26-04-06 @ 22:59,
Zyprexa op?

vander F | 26-04-06 | 23:01

crixus
CdA zat niet in Paars.

Karel kwakbol | 26-04-06 | 23:00

@doktersnuggles,
T = Trouw?

fuckje | 26-04-06 | 23:00

Nieuwpaars lijkt mij teveel op Nieuwrechts

CoJoNes | 26-04-06 | 22:59

@ your service
Er zijn dus ook mensen die zeggen: ik laat zowel de T als de volkskrant komen. Heb ik het een en het ander. Tsja, kan. Heft elkaar een beetje op zou ik zeggen. Drink je een kop koffie weet je nog niks. Maar aan de andere kant: je kan de T gebruiken om ander nieuws op waarde te schatten. Van al het nieuws wat je hoort kan je het nieuws wat in de T verschijnt aftrekken, en dan hou je dus het waardevolle nieuws over. Pfff

doktersnuggles | 26-04-06 | 22:59

@Karel kwakbol 26-04-06 @ 22:56:
Maak ook even zo'n rijtje CDA, PvdA en VVD ministers... wordt je nog verdrietiger van.

crixus | 26-04-06 | 22:59

@gozurtje 26-04-06 @ 22:57,
nee, met de poten in de 'stront'.

vander F | 26-04-06 | 22:58

Ik geef bij voorbaat al een 4 voor NieuwPaars, gewoon om loesje voor te zijn.

GodfriedV.Bouillon | 26-04-06 | 22:58

" 2 zevens en een drie".
Waren dit de D66-leden met stemrecht?
@crixus,
als ik Laurens Jan soms hoor, dan is het toch echt wel een beleid waar hij vierkant achterstaat.
*tv-tip: De Jong Wil*

fuckje | 26-04-06 | 22:58

@gevallenverstand 26-04-06 @ 22:55
Je doet je naam eer aan.

@ your service | 26-04-06 | 22:58

@ vander F
manager zeker ?

gozurtje | 26-04-06 | 22:57

De grootste hufters van paars zitten gewoon weer mee te doen in dit kabinet

Rechtse_Rukker | 26-04-06 | 22:57

partijprogram wordt ad-hoc gemaakt, per stemming een bindende poll onder de leden. TK2011 met partijprogramma naar wereldheerschappij

CoJoNes | 26-04-06 | 22:56

Fuckje weet duidelijk niet hoe het voelt om eindelijk eens verlost te zijn van het confessionele juk.

vander F | 26-04-06 | 22:56

Paarse klungeltjes

Haijo Apotheker
Els Borst
Roger van Boxtel
Laurens Jan Brinkhorst
Thom de Graaf
Hans van Mierlo
Winnie Sorgdrager
Hans Wijers

Karel kwakbol | 26-04-06 | 22:56

IS het niet zo dat D66 eigenlijk een heaumeaupartij is, maar daar niet over praat?

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:55

@fuckje 26-04-06 @ 22:48:
Die privatesering is geen D66 verdienste, dan moet je bij de VVD en PvdA zijn. Het laffe compromis waar we nu mee te maken hebben in de energiemarkt is zeker niet aan D66 te wijten.

crixus | 26-04-06 | 22:54

@CoJoNes 26-04-06 @ 22:50 : Had het gelezen ja. Je bent trouwens een geboren 'canvasser'... ;)

Who ist dat ParteiProgram?

TM | 26-04-06 | 22:54

En toch blijf ik het raar vinden dat de Laroes-maffia zich op vieze Loes stort.
Ruikt naar een opzetje.
Zou de PvdA goed uitkomen...

vander F | 26-04-06 | 22:53

@draak,
" At your service!".

fuckje | 26-04-06 | 22:53

@doktersnuggles 26-04-06 @ 22:48
Deze media vertelt ze ook op wie ze moeten stemmen, zo dat er weer 4 jaar voor ze beslist wordt en er vooral niet wordt gedaan wat is beloofd.

@ your service | 26-04-06 | 22:51

@fuckje, Ik ben geheel met je eens. Ik denk dat we 'onze' oude actie van stal dienen te halen:

'Draak for president, en fuckje als running mate'.

draak | 26-04-06 | 22:50

@doktersnuggles 26-04-06 @ 22:48,
altijd lastig,
die mensen.

vander F | 26-04-06 | 22:50

@TM 26-04-06 @ 22:45:
Precies... maar fuckje is nog niet zeau oud. Ze is nog maar 19 (en 364 dagen en 22:50 uur), dus dat is voor haar verre geschiedenis.

crixus | 26-04-06 | 22:50

@TM 22:48
Jawel hoor :)
[email protected] we zijn handtekeningen aan het verzamelen.

CoJoNes | 26-04-06 | 22:50

@crixus,
en je ziet o.a. bij de energiebedrijven waar die privatisering toe heeft geleid.
Ik blijf het een partijtje van schijnbaar zich belangrijke mannetjes vinden, mensen die de PvdA wat ouderwetsch vinden, en de VVD teveel parelkettinggehalte.

fuckje | 26-04-06 | 22:48

crixus
Je kan het je toch niet voorstellen dat Nederlandse burgers hun stemrecht laten gelden via een referendum. Mensen die zich laten informeren door de Telegraaf, Metro, Spits, AD. Nou ja, mensen. Dood moeten ze.

doktersnuggles | 26-04-06 | 22:48

@gozurtje 26-04-06 @ 22:46,
wat voor suffe baan heb je?
Ik ben alleen maar meer gaan verdienen.

vander F | 26-04-06 | 22:48

@gozurtje : Laat DAT nou net een VVD-implementatie zijn geweest. Lang Leven Zalm! Verkeaupt Nederland te goedkeaup! Het is toch verdomme geen wonder dat je niet meer weet op welke meuk je NOU weer moet gaan stemmen?

TM | 26-04-06 | 22:48

Kiwisap, het maakt mij niet uit hoe iemand eruit ziet. Zalfs al ziet hij er altijd onaangedaan uit en glanst zijn haar. Maakt me niet uit. Ik kijk naar het esprit en zie dat van dooddragers, en de lol die kistenfabrikanten daarvan hebben.

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:47

paars, groen, rood of geel ... who gives a fuck
Sinds mijn inkomen is gehalveerd door de euri ben ik afgehaakt.
Een stelleltje dik betalde prutsers zijn het, ongeacht de kleur, partij of whatever.
Het verbaast me dat er nog elk jaar zoveel mensen gaan stemmen....

gozurtje | 26-04-06 | 22:46

Zijn er ook nog GPV'ers in de zaal ?

@ your service | 26-04-06 | 22:46

Nou Lousewies,
Je bent fractievoorzitster, als je verlost wil zijn van christendemocratische dogma's, kun je er NU een eind aan maken door uit het kabinet te stappen.
Maar dat doe je toch niet, omdat je net zo min ballen hebt als Boris Dittrich.

Boer Harm uut Twente | 26-04-06 | 22:45

Eauh, voor ik wordt weggeouwehoerd hier door anti-D66-ers : ik heb er jaaaaaaaren op gestemd, maar dat was dan ook wel al een aantal jaaaaaaaren geleden. En toen was het best een toffe partij, verdomde democratisch eauk(zie ook de D66-hoax van GS).

Vergeet niet dat je toendertijd bij wijze van spreken kon kiezen uit Den Uyl, Van Agt, Wiegel(!) of Van Mierlo. En dan stak HAFMO er toch wel bovenuit, die had zijn haren tenminste gekamd en zeau... ;)

TM | 26-04-06 | 22:45

@crixus 26-04-06 @ 22:40,
zoiets inderdaad,
zo ongeveer alles waar fuckje over loopt te schreeuwen.

vander F | 26-04-06 | 22:45

Eindelijk het verlossende woord. Onder paars was het goed. Zakkenvullen, ik heb nog nooit zo goed mijn zakken kunnen vullen als onder paars. Dus wat Draak betreft vandaag nog naar Paars.

draak | 26-04-06 | 22:45

Wie moet dan de nieuwe toet worden? Eurlings?

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:44

Wat leuk, we hebben nu ook een officiele CDA aanhanger onder de reaguurders. Die hadden we dacht ik nog niet. Of althans niet iemand die ervoot uit durfde te komen.
Vertel eens kiwisap, wat spreekt jouw zo aan bij het CDA?

King of controversy | 26-04-06 | 22:44

Kiwisap, zeg eens iets ipv. 'Piet is goed' oid te roepen...

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:43

Loesewies,
Dit zijn je vriendinnen van de hockeyclub.
Wanneer kom je weer terug bij ons hockeyen ?
Doek eerst ff die D66 voor je gaat ja.
Doeii !
De hockeyclub

Prikker | 26-04-06 | 22:43

Ik vind het cda totaal niet verkeerd, en zal ook op ze gaan stemmen bij de TK 2007.. denk ik.. ze hebben alleen een KLOTEUITSTRALING door JP en consorten...
En aangezien een groot deel van de kiezers slechts kijkt naar uitstraling van politici, of een vlotte babbel van wouter bos, staan ze er nu zo kut voor in de peilingen.

kiwisap | 26-04-06 | 22:43

@gevallenverstand

kiwisap=een mens met gezond verstand ;)

kiwisap | 26-04-06 | 22:41

Barca is door naar de finale dus we kunnen nu allemaal onze aandacht weer hierop richten

QStel | 26-04-06 | 22:41

@ your service 26-04-06 @ 22:38
Het in de wet onder brengen van de ideeen van de LSD generatie vond ik het.

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:40

@fuckje 26-04-06 @ 22:32:
D66 had ooit een helder beeld wat er in dit land verbeterd moest worden, met name op het gebied van de staatsinrichting. Gekozen premier, afschaffing/inperking rol van de monarchie, het referendum.
Daarnaast liberale opvattingen over de rol van de overheid in de economie (zo min mogelijk, hooguit investeringspremies) een duidelijk milieubeleid zonder dogmatiek. Dat er helaas niet veel van bereikt is komt vooral door de halsstarrige weigering van CDA, VVD en recent nog de PvdA in de burgemeestert kwestie. Intern was D66 een prima club omdat de leden het beleid bepaalden en niet enkele partijbaronnen en lieden in de afdelingen met de grootste bek, zoals bij de andere partijen.

crixus | 26-04-06 | 22:40

Als ik zeg dat we het nog nooit zo goed hebben gehad als onder paars dan wil dat uiteraard niet zeggen dat er in Paars (zowel I als II) geen fouten zijn gemaakt. Overigens is het in mijn ogen de beste strategie om iemand die fouten heeft gemaakt aan te houden in plaats van te laten vertrekken: Je hebt door je fouten immers geleerd en zult ze niet meer maken.
.
Van mij mag Paars III er liever vandaag nog dan pas over een jaar weer komen. In ieder geval moeten we van het CDA, en zeker van Balkenende, af. Aan de andere kant: Als er nu verkiezingen worden gehouden zijn er wellicht nog wat teveel mensen die op een partij als de SP stemmen, zonder zich te beseffen in wat voor peilloos economisch gat die partij ons land wil laten storten. Lees hun uitgangspunten maar eens goed door.

che spettacolo | 26-04-06 | 22:40

@Fuckje

eeh, ja, ze hebben dus niks bereikt, daar heb je gelijk in...., ergenis wil ik niet zeggen, wel discussie....

brutus68 | 26-04-06 | 22:39

kiwisap 26-04-06 @ 22:36
= Marianne van der Sloot?

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:39

@gevallenverstand 26-04-06 @ 22:34
Het kunnen veranderen van standpunt is niet een gebrek aan ruggegraat.
D66 is gewoon wat meer flexibel dan andere partijen die zich gewoon star aan hun standpunten vasthouden ook al zijn er veranderingen nodig.

@ your service | 26-04-06 | 22:38

@kiwisap : SNEL! Ga je mond spoelen, en vlug wat! ;)

TM | 26-04-06 | 22:38

@che spettacolo 26-04-06 @ 22:26
fijn....
moet ik ik dit zien als een open sollicitatie voor het staatssecretariaat uitburgeringszaken?

hakkah | 26-04-06 | 22:37

@brutus68,
welke ideeën over Staatshervormingen? Wat hebben ze in al die jaren bereikt behalve ergernis?

fuckje | 26-04-06 | 22:37

@gevallenverstand : en euthanasiewetgeving, referenda, gekozen burgemeester. Om zo nog een paar dingen te noemen die ik wel eens heb horen langskomen...

Ach, het had zeau mooi kunnen zijn, jammer maar helaas.

TM | 26-04-06 | 22:36

F*ck D66..
Keep on going CDA!

kiwisap | 26-04-06 | 22:36

@ Che spettacolo

Weet je wel zeker dat jij ook bij die intellectuele club hoort? En zo intellectueel is D66 totaal niet. Dat ze een onderzoek doen bij een kruispuzzelblad wil niet zeggen dat alle D66 slim zijn. de slimsten zijn al weg door al het gekantelwiek van de geveinste slimheid van de laatste restjes sociaal-liberalen.

inquisitra | 26-04-06 | 22:35

@fuckje

de ideeen die D 66 had over Staatshervormingen zijn totaal niet verkeerd, zijn juist heel goed. Het is juist het totale gebrek aan ruggegraat wat de partij de das om doet...

brutus68 | 26-04-06 | 22:34

fuckje 26-04-06 @ 22:32
D66 wilde paddestoelen legaliseren, de legale leeftijd voor sex naar 12 brengen en heaumeaukinderadoptie.

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:34

che spettacolo 26-04-06 @ 22:26
Fortuyn, is wat op af te dingen. Al heeft Woutertje dan ook zo ongeveer al zijn programmapunten overgenomen.
Maar wat u zegt over D'66-stemmers (gemiddeld het hoogste IQ) is werkelijk te absurd voor woorden.
Wat heb je aan een IQ als het geen zetels oplevert? Of bent u stiekem fan van ons aller zuipschuit Van Mierlo, die het met Connie Zuipschuit Palmen doet.
Doet?
No way dat-ie 'em nog overeind krijgt.
En zo, lieve vriend, komt ook D'66 nooit meer overeind.
En terecht.

Natte Bever | 26-04-06 | 22:34

fuckje
kap ff met d66 demoniseren
taida (je leest wel mee op kosten van mijn belastingcenten)
doe je vluchtnummer es geven. heb hier nog een stinger liggen (uit joegoslavie)

doktersnuggles | 26-04-06 | 22:34

che spettacolo 26-04-06 @ 22:26
Paars heeft steken laten vallen, en Zalm had de vergrijzing moeten regelen.
Zoals al eerder gezegd, men hield geen contact met de bevolking dezelfde reden waarom het huidige kabinet sneuvelt. (En de overmaat aan social engineering...)

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:33

nou, dat was weer een ouderwetsch nietzeggend item ovet Taida..., nix nieuws gehoord, ben benieuwd naar het vervolg, ik ben ervan overtuigd dat Mevrouw binnen no-time terug is....

brutus68 | 26-04-06 | 22:32

@crixus 26-04-06 @ 22:30
Om vervolgens over te stappen op een nog wrakker bootje.

@ your service | 26-04-06 | 22:32

@crixus,
in hoeverre was D66 een prima club, wat hebben ze gedaan/bereikt, behalve zinloze luchtballonnetjes opgelaten en bakken met geld over de kling gejaagd?

fuckje | 26-04-06 | 22:32

@vander F 26-04-06 @ 22:28
Nee, mabel, ze heet eigenlijk Los, maar als haar moeder hertrouwt met een bankier (Wisse Smit dus) neemt ze zijn naam aan. nl.wikipedia.org/wiki/Mabel_Wisse_Smit...

CoJoNes | 26-04-06 | 22:31

@che spettacolo 26-04-06 @ 22:26:
Paars I was een prima kabinet, Paars II heeft het verneuqt. D66 WAS een prima club ooit, maar ze zijn niet met de tijd meegegaan. De intelligentsia heeft het zinkende schip al een tijdje geleden verlaten.

crixus | 26-04-06 | 22:30

@Iefje 26-04-06 @ 22:01 : Je weet neem ik aan dat Dutchbat helemaal niks mocht doen behalve een beetje in die compound rond lopen? En dat ze zwaar in de minderheid waren? En dat ze luchtsteun zouden krijgen? Oh nee, toch niet... Oh ja, toch wel. Oh nee, toch maar niet. Kijk, ik zeg niet dat alles daar zo netjes is gelopen, bepaald niet. Maar dit kun je never nooit op de Nederlandse regering afschuiven, wat voor kabinet dat ook moge zijn. Oorlog = een kudtzooi en daar gebeuren dit soort dingen in. Dat zie je nu ook weer heel fijn in Irak. Moet je maar geen oorlog voeren dus...

Over die WAO kan ik je nog het voordeel van de twijfel geven. Voor wat betreft die immigratie enzovoort; mag ik je er aan herinneren dat er toen nog een paar parijen in de regering zaten? Die toch ook echt wel hun mondje open deden als het ze uitkwam? Blijkbaar kwam het immigratie-probleem ze niet uit.

TM | 26-04-06 | 22:29

CoJoNes
Ik denk dat ik maar eens ga proberen gebruik te maken van het feit dat ze al 18 is. Lekker zo'n Joego Pussy.

doktersnuggles | 26-04-06 | 22:29

@CoJoNes 26-04-06 @ 22:27,
je bedopelt Maxima?

vander F | 26-04-06 | 22:28

@che spettacolo 26-04-06 @ 22:26
100% mee eens.

@ your service | 26-04-06 | 22:28

inquisitra 26-04-06 @ 22:25
Er was geen complot, de ene stangert sprak de andere en raakte gefixeerd. (Voor rechts een excuus tot het einde der tijden om het opnieuw te proberen dus niet echt fijn voor links...)

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:27

@doktersnuggles 26-04-06 @ 22:24
Beetje als Mabel Wisse Smit, veloochent ook haar echte vader en schopte het ver.

CoJoNes | 26-04-06 | 22:27

Uit onderzoek is gebleken dat D66-stemmers gemiddeld het hoogste IQ hebben. Dat zegt heel wat over alle mongolen hier die D66 niet de beste partij vinden.
.
En inderdaad, we hebben het nog nooit zo goed gehad als onder paars, inclusief een premier die ook nog eens wat serieuzer genomen werd. Toen kwam keffertje Pim met z'n hele leger debielen achter zich aan. Dank zij de grootheidswaan van Fortuyn, die zich om zich te profileren wel af moest zetten tegen paars onstond het idee dat paars het niet goed had gedaan.
.
Gelukkig komen we daar nu langzaam van terug en komt een enkeling inmiddels weer bij zijn positieven en beginnen we weer te snappen dat een paars kabinet het beste is voor dit land.

che spettacolo | 26-04-06 | 22:26

Al die vriendinnen in Stylloos Roze.

fuckje | 26-04-06 | 22:25

Als Paars weer aantreed, dan gaan we weer goed opletten wie welke poppetjes waar schuift in en rondom het kabinet. Ik mis nog wat puzzelstukjes in het moordcomplot van Fortuyn.

inquisitra | 26-04-06 | 22:25

Taida. Het meisje dat haar pleegouders verkiest boven haar natuurlijke ouders.

doktersnuggles | 26-04-06 | 22:24

@ fuckje 22:21
Dat geloof je toch zelf niet. Volgende maand gaan de publieke al naar Taida toe, hoe gaat het met haar, heeft ze haar examen gehaald. Daarna gaat de TROS een reality soap uitzenden met Taida in de hoofdrol. Vervolgens doet ze mee met het nationaal songfestival, wat toevallig in Nederland is (Treble heeft connecties in China), daarna verdwijnt ze spoorloos. Marianne van der Sloot, lijstrekker van het CDA bemoeit zich met de zaak, en nou ja, vul zelf ook maar in.

King of controversy | 26-04-06 | 22:24

@Sonic Destroyer 26-04-06 @ 22:21:
Dat is gepland voor 2011. We gaan eerst voor een zeteltje of 10.

crixus | 26-04-06 | 22:24

Straks bij Barend en Van Dorp: onee, f*ck!

fuckje | 26-04-06 | 22:23

Toch leuk hoe Rita over Taida praat, je hoort ze bijna niet....

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:22

We hebben maar 4,8 miljoen stemmen nodig voor een kamermeerderheid!!!

Sonic Destroyer | 26-04-06 | 22:21

nog steeds o-o

vander F | 26-04-06 | 22:21

Laatste beelden van Taïda?

fuckje | 26-04-06 | 22:21

Wouter, wouter het kan altijd nog stouter!

Hambiman | 26-04-06 | 22:20

Voorhoeve is natuurlijk een lul eerste klas.., om over Karremans te zwijgen..., wat was die gozer een aanfluiting....

brutus68 | 26-04-06 | 22:20

@gevallenverstand 26-04-06 @ 22:17,
dat zijn Moslims onder elkaar, dat telt niet,
je weet tog?

vander F | 26-04-06 | 22:19

HET KABINET IS GEVALLEN, VERVROEGDE VERKIEZINGEN
JP betrapt met lousewies in duinpan, vaticaan in rep en roer,
van mierlo interim premier, kok uit de Ing motteballen,
van Agt, minister van justitie, Wiegel ministerie van arrogantiezaken...

hakkah | 26-04-06 | 22:19

@ brutus68 22:16
De engelsen waren Kok daar inderdaad niet dankbaar voor geweest. Je zou kunnen zeggen dat Mladic gewoon een goede generaal is, die de NAVO troepen zorgvuldig schaakmat zette. Helaas stopte hij daar niet bij.

King of controversy | 26-04-06 | 22:18

Iefje 26-04-06 @ 22:07
Voorhoeve had het beter vooraf moeten regelen, Karremans had meer moeten doen.
(Dat was toen, Darfur is nu...)

gevallenverstand | 26-04-06 | 22:17

@ zum kotzen 22:11
Wat voor nut had dat aftreden nu eigenlijk? Geen, maar doordat ze het uitstelden konden ze nog een aantal zaken afmaken, en dan symbolisch aftreden.

King of controversy | 26-04-06 | 22:16

@King of controversy 22.12

Kok had dat nooit kunnen doen natuurlijk, gezien de politieke verhoudingen en de NATO-structuur.., maar is wel een leuke gedachte-gang....

brutus68 | 26-04-06 | 22:16

@Onderbuik 26-04-06 @ 22:09,
gelukkig heeft mijn moeder een spontane abortus gehad,
anders was ik er inderdaad niet geweest.

vander F | 26-04-06 | 22:15

@CoJoNes 26-04-06 @ 22:03:
Ik heb me al een tijdje niet aan haar geërgerd, ze zal toch niet ziek zijn?

crixus | 26-04-06 | 22:12

@ brutus68
Kok kon wel ingrijpen. 1 woord en 3 uur later bombarderen onze Nederlandse F-16's, die niet onder NAVO bevel stonden, de Servische stellingen. Datwas niet slim geweest, maar hij kon wel ingrijpen.

King of controversy | 26-04-06 | 22:12

@Iefje 26-04-06 @ 22:07,
er bestaan geen 'onze' blauwhelmen,
dat maakt de blauwhelm blauwhelm.
Geen onafhankelijke staatsstructuur.

vander F | 26-04-06 | 22:11

@redactie
Als het klopt wat fuckje zegt, waar blijft de update?

@ your service | 26-04-06 | 22:11

@King of controversy 26-04-06 @ 22:07

Blijft het feit dat Kok en consorten pas bij presentatie van het Srebrenica-rapport (2001 of 2002) besloten om het ontslag in te dienen. Dat hadden ze ook in augustus 1995 kunnen doen.

zum kotzen | 26-04-06 | 22:11

@Iefje 22.07

Kok kon NIET ingrijpen, dat was het punt. Of Kok nou al dan niet voor schieten was geweest, doet eigenlijk niet ter zake...

brutus68 | 26-04-06 | 22:10

@van der F
helemaal geen drogreden, gewoon de realiteit al komt die jou blijkbaar niet uit. Ik ga je ook niet bekeren, ik ga ook nova kijken, dus drijf ze af.

Onderbuik | 26-04-06 | 22:09

@superjan
OK, we hebben nog een maand of 6, moet gaan lukken.

CoJoNes | 26-04-06 | 22:08

@fuckje

Doet Clairie ook mee..., wordt wel erg kinky.., fuck Barca, ga NOVA kijken...

brutus68 | 26-04-06 | 22:08

brutus68 26-04-06 @ 22:06
Het waren onze blauwhelmen, niet de belgische of de Duitse. Kok had kunnen ingrijpen, maar deed het niet. De lafbek.

Iefje | 26-04-06 | 22:07

@yourservice,
precies wat ik zei.

fuckje | 26-04-06 | 22:07

@knuffelpoes 26-04-06 @ 22:03,
het CDA is een geforceerde liefde,
die beklijven niet.

vander F | 26-04-06 | 22:06

@fuckje 26-04-06 @ 22:03

Ik ben diep geschokt. Een D66-er die op haar woorden terugkomt, waar moet dat heen in dit land???

zum kotzen | 26-04-06 | 22:06

@Iefje

Je maakt volgens mij een denkfout. Kok kon niets in Srebenica, de NL-troepen stonden onder NATO-bevel...

brutus68 | 26-04-06 | 22:06

* Pauw laat Clairie de tissues aanrukken*

fuckje | 26-04-06 | 22:05

@cojones> ik mail morgen.

superjan | 26-04-06 | 22:05

@fuckje 26-04-06 @ 22:03
Fuckje liefje, wat zeg je me nou???

@ your service | 26-04-06 | 22:04

@Onderbuik 26-04-06 @ 22:03,
lul niet,
drogreden.

vander F | 26-04-06 | 22:04

@ your service 26-04-06 @ 21:57
waarschijnlijk niet uit de tweede kamer en zeker niet uit het bestand GSérs,
in het kader van het dualisme kunnen we ook een eens in het buitenland kijken:
bijv. Berlosconi heeft weinig te doen, paar woordjes nederlands, hoeft niet in te burgeren wat wil je meer

hakkah | 26-04-06 | 22:04

Taida bij Nova...?? Beter.., ik ga zeker kijken.., ben wel jaloers op Pauw...

brutus68 | 26-04-06 | 22:04

@vanderF
De christenen met een grote C zegmaar zullen wel naar de CU wieberen. Er is in dit land echter ook een grote groep traditioneel ingestelde brave burgers. Dat is de vaste aanhang van het CDA.

knuffelpoes | 26-04-06 | 22:03

LOL
dit was the word of the day, van dictionary.com:
-
rebarbative \ree-BAR-buh-tiv\, adjective:
Serving or tending to irritate or repel.

CoJoNes | 26-04-06 | 22:03

Louzewies trekt haar woorden terug!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fuckje | 26-04-06 | 22:03

@van der F
als jouw moeder abortus had gepleegd had jij niet kunnen reaguuren hier, dus die vrijheid is maar relatief.

Onderbuik | 26-04-06 | 22:03

@ daskapitalist 22:00
Het is gelegaliseerd, en uit het aantal toenemende abortussen blijkt dat dat hard nodig is geweest.
Overheid moet zich niet met huwelijken bezighouden, en moet ze dus ook niet verbieden.
Euthanasie, of voor de trein, waardoor elk jaar x aantal machinisten niertjes staan op te rapen.

King of controversy | 26-04-06 | 22:02

@hakkah 26-04-06 @ 21:59
Alleen inhoudelijk toch?

@ your service | 26-04-06 | 22:02

@Onderbuik

Van Mierlo is inderdaad van katholieke huize.., dan weet je genoeg....

brutus68 | 26-04-06 | 22:01

TM 26-04-06 @ 21:57
Srebrenica: Kok had ze moeten laten schieten, die soldaatjes van ons. Dat flesje champagne van Mladic staat waarschijnlijk bij Kok in de wijnkelder. Het was Nederland op z'n lafst. Wel de missie doen, maar als het spannend wordt lekker toekijken hoe een paar duizend mensen worden afgeslacht.
De WAO: Kok durfde het niet aan, de plannen lagen in de kast en bleven daar tijdens paars fijn liggen. Het had de rooien teveel stemmen gekost.
Emigratie: wie mag de troep van Paars opruimen? Juist, Verdonk dus, die heeft wel de het lef om dit op te pakken.

Iefje | 26-04-06 | 22:01

@King of controversy 26-04-06 @ 21:54

Abortus is al een jaartje of 20 legaal hoor. Euthanasie werd ook altijd al gedoogd, weet zo snel niet of Paars daar wetgeving voor gemaakt heeft. Blijft over het homohuwelijk, nou ben ik daar als christen geen fan van maar het zal mij eigenlijk worst wezen wat 2 volwassen mensen voor de Nederlandse wet doen.
Maar eerlijk zijn, wil je dan het homohuwelijk als groot wapenfeit van Paars neerzetten? Volgens mij zal het 80% van de bevolking geen ruk interesseren of homo's al dan niet kunnen trouwen.

@gevallenverstand 26-04-06 @ 21:54
Volgens mij is Nederland in Europa altijd al 'te snel, teveel' bezig. Wat ik Paars (en vooral Kok en D66) kwalijk neem, is dat ze eigenlijk helemaal geen echte beslissingen hebben durven nemen. Moeilijke punten werden altijd uit de weg gegaan of naar de toekomst doorgeschoven.

zum kotzen | 26-04-06 | 22:01

Louzewies nu op staatsjournaal,
Daarna komt onze Taïda bij Jeroen Pauw, die heeft al een styve zo te zien!

fuckje | 26-04-06 | 22:01

King of controversy 26-04-06 @ 21:54
abortus? waarom zou ik mee moeten betalen als een vrouw een abortus wil plegen.
homo huwelijk? overheid moet zich niet met huwelijken bezig houden.
euthanasie? spring dan gewoon van een brug.

daskapitalist | 26-04-06 | 22:00

@TM 26-04-06 @ 21:54
bent U toevallig ook een geitenneuker met lekke lieslaarzen aan?

hakkah | 26-04-06 | 21:59

@knuffelpoes 26-04-06 @ 21:55,
onzin,
de Christenen gaan elkaar opzoeken,
en dat zal niet bij het CDA zijn.

vander F | 26-04-06 | 21:59

@Iefje

Beleid Verdonk: ingezet onder Paars, hoe heette de staatsecretaris van toen ook al weer?? Cohen, of heb ik het mis... Srebenica: eeh, NAVO...?? Euro: hoe had je anders willen doen???

brutus68 | 26-04-06 | 21:58

@brutus68 26-04-06 @ 21:54
Ja helaas wel, maar hun standpunten vind ik goed en waar haal je zo snel iemand vandaan met charisma? Dat is zelfs een grote partij als het CDA niet gelukt.

@ your service | 26-04-06 | 21:57

@King of controversy 26-04-06 @ 21:54
god (sic) wat een bevrijding was het destijds om eindelijk eens van die kudt religieuzen af te zijn!
Ik voel dat moment nog...
*Deaud aan het CDA*

vander F | 26-04-06 | 21:57

@zum kotzen
ja ik heb ook liever helemaal geen dogma's.
@brutus68
die uitstraling van van Mierlo is volgens mij gebakken lucht, hij had beter acteur kunnen worden ofzoiets. Bovendien is hij nogal anti-christelijk, en dat vind ik persoonlijk niet erg democratisch, misschien is hij vroeger ooit door een pater in zijn plassertje geknepen o.i.d....

Onderbuik | 26-04-06 | 21:57

@ your service 26-04-06 @ 21:53
hiero, en daro...
en verder graag alleen inhoudelijke comments in deze nonvaleur-discussie

hakkah | 26-04-06 | 21:57

Het zijn slapjanussen die hun ziel aan de duivel verkocht hebben om te mogen blijven regeren.
Gekozen burgemeester: Jammer
Invoering van het Referendum: Jammer
Missie naar Afghanistan: Jammer
D'66: wil de laatste het licht uit doen?

Iefje | 26-04-06 | 21:57

@Iefje 26-04-06 @ 21:54 : Faut faut faut...

Euro = paars = juist.
Srebrenica = NAVO en gebrek aan luchtsteun van de een of andere kudtgeneraal.
1 Miljoen WAO-ers = plannen voor het terugdringen zijn gemaakt doorrrr....? Paars.
Zet de grenzen maar open = 1968 and onwards, echt niet alleen Paars, wederom; die grote helden verdonk zegt zelfs dat haar beleid 'al is ingezet door haar voorgangers'...

Kom nau... ;)

TM | 26-04-06 | 21:57

zum kotzen 26-04-06 @ 21:51
(licht op toetsenborprob. Allen sorry..)
De reden dat het in UK goed ging lag misschien wel in het feit dat paars zijn hand had overspeeld met Europa. Te snel, teveel, UK hield de boot wat af en krijgt meer duku (van EU) en heeft al die pleuri implementatie-sjeid niet gehad... (wij dus wel...)

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:56

@vanderF
Voorlopig duikt het CDA nog niet het graf in. Ze hebben een vaste aanhang van 20 a 25 zetels. Dat zal wel afnemen in de loop van de tijd maar het graf in..
Dezelfde vast aanhang vind je bij de PVDA. Dat die nu twee keer zo groot zijn is omdat ze de politieke wind in de rug hebben. De vast eaanhang van de PVDA zal sneller afkalven dan die van het CDA omdat de sociaaldemocratie een overbodige stroming is geworden in het huidige politieke spectrum. Ze draaien alleen nog maar op middeninkomens die hun opel astra willen kunen betalen en allochtonen die niets met sociaal democratie hebben maar gewoon het best eaf zijn met deze partij op dit ogenblik.

knuffelpoes | 26-04-06 | 21:55

zum kotzen 26-04-06 @ 21:51
De reden dat het in UK goed ging lag misschien wel in het feit dat paars zijn hand had overspeeld met Europa. Te snel, teveel, UK hield de boot wat af en krijjft meer duke en heeft al die pleuri implemetatiesjeid niet gehad...

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:54

@ your service 21.50

Deels heb je gelijk, maar D 66 heeft ook gewoon zelf schuld aan haar a.s. ondergang. Het ontbreekt ze volledig aan charisma, figuren als Brinkhorst, van der Laan, en ga zo maar door staan te ver van de kiezer af.., is te regentesk....

brutus68 | 26-04-06 | 21:54

@ zum kotzen 21:51
Wat ik zo jammer vind ik dat Paars alleen beoordeeld wordt op haar economische beleid. Denk je dat we abortus en euthanasie hadden kunnen legaliseren met het CDA in een kabinet, om nog maar te zwijgen van het homo huwelijk. Onze premier was ertegen.

King of controversy | 26-04-06 | 21:54

@hakkah 26-04-06 @ 21:40 : *Behhh*
Doe niet zo dom. Ik zie hier zelfs een verdwaalde D66-stemmer rondlopen.

TM | 26-04-06 | 21:54

@brutus68 26-04-06 @ 21:42
Uit welk ei kom jij gekropen? Paars 1,2 en 3 waren rampkabinetten.
De euro en de hele europese shitzooi: Paars
Srebrenica: Paars
1 miljoen WAO'ers: Paars
Zet de grenzen maar open en stuur niemand terug: Paars
Het was pappen en nathouden en de boel knus bij elkaar houden, op kosten van Jantje Modaal, maar het zijn 10 meest verloren jaren in de Nederlanse historie geweest. Geen visie, geen daadkracht, geen perspectief.

Iefje | 26-04-06 | 21:54

@brutus68 26-04-06 @ 21:46

Jij wou zeggen dat Van Mierlo die verlopen kop en gigantische wallen onder de ogen te danken heeft aan Spa Blauw?

zum kotzen | 26-04-06 | 21:53

@hakkah 26-04-06 @ 21:51
Van welke planeet komt U?

@ your service | 26-04-06 | 21:53

Paars lijkt me goed idee. Zonder D66 alleen.

QStel | 26-04-06 | 21:53

@Boze Buur,

Jouw humor snappen? Dat kan een kind idd. nog. Maar jij hebt niet zoveel humor alleen maar vooroordelen en dat ga je als "humor" etaleren, zodat je gedekt bent als iemand je daar op aanspreekt.

rosalie | 26-04-06 | 21:52

@gevallenverstand 26-04-06 @ 21:44

Zei ik dat Balkenende het volgens mij goed doet??? Nee dus, ik zei alleen dat het makkelijk regeren is als het goed gaat met de economie en de mensen werk & inkomen hebben. Qua regeren gebeurde er niet veel bijzonders. Gevoelige punten werden vakkundig uit de weg gegaan door de hypocriete lafaard Kok.
En toen de economie overspannen raakte (2e helft 2000) was 'Paars' in de ogen van de bevolking opeens veranderd van een fris en vernieuwend concept in een regenteske bende die niet meer wist wat er onder het volk leefde. Laat me niet lachen.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:51

@brutus68 26-04-06 @ 21:46
affaire van van Mierlo met Bouterse vergeten?

daskapitalist | 26-04-06 | 21:51

@brutus68 26-04-06 @ 21:42
AT LAST TALKING SENSE
nu gaat het er alleen om dat lousewies een klein haarimplantaatje op haar voorhoofd krijgt, dat er een paar fotos van haar met maxima uitlekken, dat ze dittrich cs aan de schandpaal nagelt, Kay vander Linde als campagneleider aanneemt, een beetje allochtonen bashed, de belastingen verlaagd, de maximumsnelheid afschaft, pedosexualiteit legaliseert, internet gratis maakt, accijns op alles afschaft, ....... dat lijkt me voorlopig ff zat voor deze verkiezingen.... en in de formatie Hugo Chavez op defensie neerzet..
Parachtig land hiero

hakkah | 26-04-06 | 21:51

brutus68 26-04-06 @ 21:49
Precies, en met die vent aan boord had de toch al levenloze Melkert geen schijn van kans.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:50

@brutus68 26-04-06 @ 21:46

Ben het volkomen met je eens, erg goedkoop van die lui om d66 de grond in te willen boren, ze hebben hun best gedaan maar zijn gewoon platgedrukt door de grote partijen.

@ your service | 26-04-06 | 21:50

@gevallenverstand 21.46

Je moet ff me geheugen opfrissen, ben te lui om te googelen, die Brongersma was tog die -kug- kinderliefhebbert..., met die verzameling en erfenis....???

brutus68 | 26-04-06 | 21:49

@King of controversy 26-04-06 @ 21:47:
Doet even mailen dan! [email protected]

crixus | 26-04-06 | 21:49

Als het CDA maar helemaal deaud gaat, goeie kans,
de echte Christenen naar Rouwvoet,
wat socialistischer tiepjes naar Wouter en de rest naar de VVD.

Volgens mij duikt het CDA samen met D66 in het graf der overbodige partijen.
Tot nu toe laten de 'peilingen' dat ook zien.

vander F | 26-04-06 | 21:48

@ crixus 21:43
Voor de formaliteiten heb je inderdaad nog tijd zat.
@ superjan
Mocht je doorgaan met je politieke partij, wil ik wel helpen.

King of controversy | 26-04-06 | 21:47

wat precies denkt die stoephoer in te kunnen brengen als de PVDA straks 50 zetels heeft en de VVD 40, waarom zou men dan met die slet met 3 (vorige week nog 2 ala M de hond, (zeer toepasselijke naam overgens)) zetels praten., je gaat toch ook niet met de sgp praten, je luistert toch niet naar de Gristenunie.

waarom besteed men nog aandacht aan D66, ga toch gewoon sterven.

frozenhenk | 26-04-06 | 21:47

rosalie 26-04-06 @ 21:44
zum snapt de humor,jij helaasch niet.
Is je huiswerk af ?

Boze Buur | 26-04-06 | 21:47

brutus68 26-04-06 @ 21:42
Niet alleen Melkert was een droogkloot, het was ook in die periode dat Brongersma door zijn dood liet weten wat voor etische problemen PvdA had.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:46

@Zum Kotzen

Who fucking cares dat van Mierloo een drankorgel was, is volgens mij nooit bewezen, maar goed, ies jouw feest, van Mierloo heeft in ieder geval meer uitstraling dan dit hele kabinet bij elkaar.....

brutus68 | 26-04-06 | 21:46

@Boze Buur 26-04-06 @ 21:41

Hmmm, nee, sorry, ondanks 2 theologische universiteiten en een stuk of 30 kerkgebouwen is Kampen niet zo zwaar als Genemuiden, Doornspijk, Staphorst, Urk of Grafhorst. De mate van inteelt valt wat dat betreft dus wel mee en het laatste incestschandaal op de reformatorische scholengemeenschap Pieter Zandt dateert alweer van een jaar of 15 geleden.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:46

@Boze Buur,

Dat je beperkt bent was mij al duidelijk, zeker gezien je reacties op zum kotzen e.d....

rosalie | 26-04-06 | 21:44

geyl

topcat | 26-04-06 | 21:44

zum kotzen 26-04-06 @ 21:39
Mag ik je eraan herinneren dat tijdens deze hele zwarte kousenperiode van Zalkenende de economie in UK als een tierelier heeft geronkt?

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:44

@hakkah 26-04-06 @ 21:40
lijkt me wel een goed idee, alleen mannen met een inkomen van boven de 50k mogen straks stemmen.

daskapitalist | 26-04-06 | 21:43

D66 hoeft volgend jaar niet meer met cda te regeren want het laatste regeerjaar in hun bestaan is aangebroken

cdb2 | 26-04-06 | 21:43

@King of controversy 26-04-06 @ 21:40:
Nee, maar daar gaat het niet om. Er is voorlopig nog tijd zat om de formaliteiten te regelen om mee te kunnen doen. Daar gaat het om.

crixus | 26-04-06 | 21:43

@hakkah 26-04-06 @ 21:40,
wat heb jij gerookt?

vander F | 26-04-06 | 21:43

@fuckje
Wacht maar, de kadootjes komen nog wel. En anders zeggen ze wel dat het een kadootje is.

knuffelpoes | 26-04-06 | 21:43

Elk kabinet zonder het CDA is een verademing, en Paars was op zich best wel een sucses. Onvoorziene omstandigheden hebben een Paars 3 om vergehaald, denk maar aan 9/11 en Fortuyn. Ook het naar voren halen van Melkert was een stomme actie. D'66 is natuurlijk deaud, vanwege het totale gebrek aan leiderschap en charisma. Op zich jammer, want zo dom zijn de ideeen van dit partijtje nou ook weer niet....

brutus68 | 26-04-06 | 21:42

Ik zie het al helemaal voor me (mits D66 2007 haalt dan)

D66 als de partij voor mensen die hun stem niet op Wouter Boslim of IJzeren Rita willen uitbrengen, en zo weer een aantal zetels kapen, dan hard brullen dat ze niet in die en die coalitie willen mee reageren, het uiteindelijk toch doen en dan weer intern verdeeld tot 2011 Den Haag in verwarring houden. We doen het echt. OF toch niet? Beloofd? Het is afgesproken. Toch niet

Koning Konthaar | 26-04-06 | 21:42

@Onderbuik 26-04-06 @ 21:38

Ik heb liefst helemaal geen dogma's, maar het is wel verbazingwekkend om te zien hoe D66 al 40 jaar zijn best doet om tegen het christelijke geloof aan te trappen. Viezeloes is ook al zo'n type uit de stal van misbaksel en drankorgel Hans van Mierlo.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:42

@zum kotzen 26-04-06 @ 21:39,
Srebrenica, inderdaad, met de VVD op defensie.

vander F | 26-04-06 | 21:41

knuffelpoes 26-04-06 @ 21:38
Precies datgene wat economen niet goed vinden aan Zalm, eerst teugels aantrekken, dan were vieren. Economen willen graag consistentie, geen 'mennerij'.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:41

rosalie 26-04-06 @ 21:37
Nee, ik "weet toch" helemaal niks van Rotterdam.En zeker die kreet komt niet voor in mijn toch al zo beperkte vocabulair.


@zum kotzen 26-04-06 @ 21:36
Ja,stom van me.Maar kans is groot dat dominee pastoor pater ed toch je oom is.Iedereen is daar toch familie van elkaar.Just as in Urk en Staphorst.

Boze Buur | 26-04-06 | 21:41

@Jan Passant,
met bespoten spinazie in zijn knollentuyntje.
@knuffelpoes,
noem jij 53 pleuri per gezin een kadootje? Met die gestegen brandstof- en energieprijzen???

fuckje | 26-04-06 | 21:41

@ crixus 21:36
Dat zooitje van de LPF noem jij een politieke partij?
Bovendien zijn wij allen geen Fortuyn.

King of controversy | 26-04-06 | 21:40

van de 84 reaguurders hiero stemt 80% op Verdonck, niet vanwege inhoudelijke message van deze muts, maar vanwege de msn-achtige oneliners uit de koker van Kay vander Linde die ze slecht geacteerd weet op te hoesten, want die drie woorden achter elkaar..... ik ben niet.... links.... rechts... maar rechtdoorzee....
bullseye.... zijn de enige die dit stelletje mongoloide korsakow randdebielen begrijpt....
het wordt tijd dat deze hele sait wordt opgeheven........ ik hoor nog liever Sjors jr. blaten...
Met ingang van heden wordt zowel het passief als het actief stemrecht terug gebracht tot de tijd van Thorbecke.....
'zij die gaan sterven groeten U''

hakkah | 26-04-06 | 21:40

Muxje 26-04-06 @ 21:36
Precies, alleen was de VVD wat autistisch en PvdA hautain en regentesk. Volksraadplegingen hadden goed gedaan. (SP stijl communicatie met de man op de straat/werkvloer) Maar dat hield de roeptoeter tegen.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:39

@Muxje 26-04-06 @ 21:36

Wat was er nou precies goed aan Paars I? 'werk werk werk' was het adagium van Kok voor Paars I. Maar toen hadden ze de mazzel van een sterk aantrekkende wereldeconomie en dus een verlaging van de werkeloosheid. En dan krijg je als kabinet weinig stront over je heen.
Let wel, Srebrenica was in 1995, dus tijdens Paars I.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:39

@gevallenverstand
Tijdens paars had ik nog wel respect voor Zalm. Maar meer en meer blijkt dat die hele Zalmnorm alleen maar een grote trucendoos is: Kijk ons eens zuinig zijn en tegen de verkiezingen gaat het dan zogenaamd weer goed en worden er kadootjes uitgedeelt om het volk te paaien. Past goed bij het 'na het zure komt het zoet'van moraalprediker Balkende. Walgelijke man die Zalm.

knuffelpoes | 26-04-06 | 21:38

loesewies is niet lelijk, maar ze moet niet van die lelijke dingen zeggen over christelijke dogma's, dan lijkt ze wel een reïncarnatie van het fossiel Hans van Mierlo.
Ik hoop trouwens dat Loesewies ook zo openhartig is over de Islamitische dogma's, ik vermoed dat ze dát niet durft. De kans bestaat dan ook inderdaad dat we in Nederland wéér kunnen stemmen op een lijk, een vrouw dit keer.
Overigens heb ik liever christelijke dogma's dan de dogma's van de links-fascistische kerk.

Onderbuik | 26-04-06 | 21:38

Ach, Loesewitz moet zich profileren, ze voelt de hete adem van Alexander.

Karel kwakbol | 26-04-06 | 21:38

Boze Buur 26-04-06 @ 21:33,

Geen woorden maar daden, net als in Rotterdam, je weet tog?

rosalie | 26-04-06 | 21:37

@King of controversy 26-04-06 @ 21:29:
Als het moet is een politieke partij in een paar weken in elkaar te draaien. Professor Pimmetje had het ook zo voor elkaar.

crixus | 26-04-06 | 21:36

Ok fuckje, maar dan wel van het type tsjernobyl.

Jan Passant | 26-04-06 | 21:36

@Boze Buur 26-04-06 @ 21:33

oom? oom? Daar hebben wij gristenen de dominee en de pastoor voor.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:36

@gevallenverstand, Paars was destijds een verademing. Een keertje zonder de gemalen kippestront van het CDA, dat op dat moment geloof ik zo'n beetje de langst regerende democratisch gekozen partij ooit was. Paars I was zo gek nog niet.

Maar ik denk dat er maar weinig andere partijen te porren zijn om het het D66 van vandaag te gaan regeren, met die draaikonten, slappe vaatdoeken en backstabbers. Niet dat het er in zit, met de 2-en-een-halve kiezer die ze nog over hebben.

Muxje | 26-04-06 | 21:36

Ik heb niks tegen kernenergie. Mits ze die centrales allemaal in Groningen zetten dan heb ik er geen last van als de finnen er een boeing op pleuren.

knuffelpoes | 26-04-06 | 21:35

knuffelpoes 26-04-06 @ 21:31
Verdonk valt wel af en D66 ook, maar Hoogervorst, Rutte en Zalm moeten ook weg. Ik ben ervan overtuigd dat met het verkiezingsprogran van Verwaayen zaken is te doen. Maar graag even wat personele wisselingen.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:34

zum kotzen
Ook vroeger sexuele spelletjes gedaan met je oom enzeau ?En er vooral niet over praten ?

Boze Buur | 26-04-06 | 21:33

@Jan Passant,
in een vorig topic wenste ik LLL al een kerncentrale in zijn achtertuyntje toe,
er is nog niets veranderd.

fuckje | 26-04-06 | 21:33

Paars I was wel OK maar Paars II was niks. Toch altijd nog beter dan die leugenachtige zooi die we nu hebben: balkenende, van aertsen, die gluiperd van het CDA, ik ben z'n naam effe kwijt, het hele D66, Verdonk ze liegen allemaal dat het gedrukt staat.

Als NieuwPaars al iets mocht worden dan aub zonder D66 en verdonk. Maar aangezien het huidige zooitje ongeregeld vrolijk doorgaat met liegen en bedriegen zal het wel gewoon en linkse meerderheid worden.

knuffelpoes | 26-04-06 | 21:31

Ja, vreeselycke tyden zijn het fuckje. De olieboeren doen hard to get en de kernbatterij mag niet van het milieu.
Ik hoop dat je die akelige lll overkomen bent?

Jan Passant | 26-04-06 | 21:31

@fuckje 26-04-06 @ 21:28

Eh, nee.

zum kotzen | 26-04-06 | 21:31

Paars was de realisatie van een idee dat al in de jaren 70 leefde. Het idee, sociaal en zakelijk was een goed idee. Alleen jammer dat Scrooge steeds aan de rem hing en dat er zo slecht gedeald werd met bouwfraude en Srebrenica.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:29

@zum kotzen,
en nooit geneuqt voor het huwelijk, zeker?

fuckje | 26-04-06 | 21:29

@fuckje 26-04-06 @ 21:19

Die negert staat behoorlijk tussen het Nederlands elftal en de wereldcup in straks in Duitschland dus een blessure zou ons niet slecht uitkomen.

@bobu
Jep geboren en getogen. Heb ook 1 zoon, die is vanzelfsprekend niet ingeënt. Want wij Kampenaren zijn allemaal van de zwarte kousen nietwaar...

zum kotzen | 26-04-06 | 21:28

@jan Passant,
vanmiddag hoorde ik Diederick Samson op de radio. Hij is mordicus tegen kernenergie, de sukkel! Krijgen we dat weer !!!!

fuckje | 26-04-06 | 21:28

Ja Paarsch. Dat waren nog eens tyden. Problemen bestonden niet of gingen over het milieu; de Derde Wereld; of zoiets.
De samenleving was multicultureel en iedereen solidair. Alles moest kunnen, behalve streng zijn natuurlijk.

Mmmhm. Mag dat weer?

Jan Passant | 26-04-06 | 21:25

fuckje 26-04-06 @ 21:22
En ik bEn al met een Groningse, dus het is niet meer te stoppen.........

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:25

zum kotsen
Ga niet serieus doen nu he? Je komt toch niet echt uit het ubergereformeerde Kampen?
Daar worden de kindjes niet ingeënt enzeau toch?

Boze Buur | 26-04-06 | 21:24

Het is wel te hopen dat er géén debat komt tussen de GS redactieleden op 538, 1 avond ze te volgen was wel genoeg.

@ your service | 26-04-06 | 21:23

@gevallenverstand,
Groningen is DE hoofdstad van GS, had je gisteren al kunnen lezen.

fuckje | 26-04-06 | 21:22

@gevallenverstand 26-04-06 @ 21:20
Doel is langzaam op te stomen richting Scandinavie, wil je wereldheerschappij, moet je IKEA overnemen.

CoJoNes | 26-04-06 | 21:22

Mijn naam is PaarsHaas!

clandestino | 26-04-06 | 21:21

@cojones>check.

superjan | 26-04-06 | 21:20

CoJoNes 26-04-06 @ 21:17
Aha, die mail kunnen zowel jij als crix openen en is eigenlijk een manier om Groningen de hoofdstad te makn. (Zie je wel, alles is een complot, de kritiek op Cohen, het oppompen van Rita dat leid tot innerlijke verwarring in VVD, het doodtmaecken van D66...)

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:20

@zum kotzen,
de goddelijke kale uit Kampen? Gewoon een leluk ding, sorry. En hij gaf die negert zonet ook een gemene trap!

fuckje | 26-04-06 | 21:19

D'66 moet lekker opzouten. Dit laffe vleesch noch visch-clubje heeft in 40 jaar 1 ding bewezen: dat ze absoluut geen toegevoegde waarde heeft voor de Nederlandse politiek.

Iefje | 26-04-06 | 21:18

wat hebben we nodig... handtekeningen... 26000 check, een naam. zo bedacht check, logo zie creativiteit feauteaufu*ck, check, programmapunten... Hans de Pedeau, Louske, de vieze administratiedame, enz enz check. Treklijster... TRS of Starf*cker of Brusselams.check. Geld 260000 x zakgeld check. Lets roll guys. Dat wordt de grap van de eeuw.

superjan | 26-04-06 | 21:18

@ TM 21:15
Voor Europa misschien, voor de tweede kamer was het dacht ik enkele honderdtjes?

King of controversy | 26-04-06 | 21:18

@superjan 26-04-06 @ 21:14
Mail even naar [email protected] (serieus)

CoJoNes | 26-04-06 | 21:17

@fuckje 26-04-06 @ 21:11:
Het is een Volendammer, dus bijna goed.

crixus | 26-04-06 | 21:15

@fuckje 26-04-06 @ 21:11

Pas jij ff op met het beledigen van de grootste held die mijn cluppie DOSK ooit heeft voortgebracht???

zum kotzen | 26-04-06 | 21:15

@superjan: kost geleauf ik wel enkele tienduizenden euri, die inschrijving...

TM | 26-04-06 | 21:15

superjohan (muhaha)
Ik snap die club echt niet meer hoor. Jaar in jaar uit naar de kloten en maar konten kussen van je coalitiegenoten. En dan wordt bijna de stekker eruit getrokken. Wat doen ze? Vieze loes. Een nietszeggende nono zonder greintje karakter. Het tekent de partij.

doktersnuggles | 26-04-06 | 21:14

@iedereen> of Gs nou een partij begint of niet... als raeaguurders kunnen we dat natuurlijk gewoon wel doen. wanneer moeten we ons ingeschreven hebben?

superjan | 26-04-06 | 21:14

Laat maar weer komen dat Paars. Na vier jaar heb je geen Fortuyn meer nodig om een revolutie te beginnen.

inquisitra | 26-04-06 | 21:14

Paars is altijd nog beter als een linkse lente en er is niets mis met Loesewies en Rita, alleen jammer van die Wouter.

@ your service | 26-04-06 | 21:14

Ik vind het helemaal nog niet zo'n slecht idee. Maar dan wil ik bij de VVD wel de Bolk terug. Voor het tegenwicht zeg maar...

Alles beter dan dat kleurloze kudtcluppie van het CDA. Want dat is vleesch nog visch. Als het impopulaire maatregelen zijn dan 'voert het kabinet het beleid van haar voorgangers uit', en als ze populair zijn dan hebben ze het zelf verzonnen.

Pffffffffffffffffff.....

TM | 26-04-06 | 21:13

@superjan 26-04-06 @ 21:07:
Rustig aan... Het voorlopig bestuur van lijst GS (i.o.) komt morgen bijeen, en volgende week is de eerste ledenbijeenkomst al. Komt allemaal goed. De failliete boedel van D66 wordt overgnomen, inclusief Ozewiezewozelousewies en Alexandor. Het scheelt een boel handtekeningen verzamelen en borgsommen dokken enzeau.

crixus | 26-04-06 | 21:13

@ superjan 21:10
Jij gaat teveel met Fuckje om...;)
Maar in dit geval kan ik verdedigen dat het een stijlvolle fout is, want de mening in desbetreffende post is te dom, dus daar past dom taalgebruik bij.

King of controversy | 26-04-06 | 21:13

@mysteryquest>nee je bent een slimme jongen als je in die uitgekookte lulkoek van weauter het kontje bos tuint. Die farizeeer.

superjan | 26-04-06 | 21:12

van de 35 reaguurders hiero stemt 80% op Verdonck, niet vanwege inhoudelijke message van deze muts, maar vanwege de msn-achtige oneliners uit de koker van Kay vander Linde die ze slecht geacteerd weet op te hoesten, want die drie woorden achter elkaar..... niet.... links.... rechts...
bullseye.... zijn de enige die dit stelletje mongoloide korsakow randdebielen begrijpt....
het wordt tijd dat deze hele sait wordt opgeheven........ ik hoor nog liever Sjors jr. blaten...
een goedenavond verder

hakkah | 26-04-06 | 21:12

Crixus. GS roze kan 35% van de stemmen krijgen. Bovendien zal het de traditionele partijne vet op scherp zetten.

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:11

@RechtseRutger; een wit kabinet ... dat ik daar niet op ben gekomen. ik stem voor.

Rene_Himself | 26-04-06 | 21:11

@crixus,
@zum kotzen,
wat is die Stam een lelijk mensch, een blanke chimp?

fuckje | 26-04-06 | 21:11

@superjan 26-04-06 @ 21:07
Er zitten nogal wat schulden in die BV en de boedel is geen flikker waard.

CoJoNes | 26-04-06 | 21:11

@KoC>hen

superjan | 26-04-06 | 21:10

Marianne dan voor GS .....

Aboriginal | 26-04-06 | 21:10

Laten we weer verder gaan met paars. Een jaarlijkse economische groei van 3 - 8%. Geen gezeik over iets, alles gaat goed, iedereen heeft werk, alle Nederlanders gaan er op vooruit.. Over 8 jaar komt er wel weer zo'n schreeuwert als Pim die denkt het nog beter te kunnen doen. Alle mensen die 4 jaar geleden met een gaatje in hun hoofd Pim stemden stemmen nu Rita, over 8 jaar stemmen die op een andere lelijke schreeuwert. En ja, uit een peiling blijkt dat de Rita stemmers vooral de mensen met een lager-dan-gemiddeld IQ zijn.

MysteryQuest | 26-04-06 | 21:10

@ crixus 21:07
Geen idee, ik kijk nu geen voetbal. Wat ik wel weet is dat het Braziliaanse team systematisch zwarte keepers weigert op een WK. Dat brengt ongeluk volgens hun. Het hele voetbal is dus door en door racistisch.

King of controversy | 26-04-06 | 21:10

Paars roze zal het worden

Woutert, Rutte en Marianne van der Sloot

Aboriginal | 26-04-06 | 21:09

@dr snugg> Vieze loes moet heel veel lawaai maken, zij moet met pechtold en eeeeehh niemand dat tentje gaan redden. Ga dr maar an staan. Kunnen wij niet met z'n 26000en deze lege BV inlijven in het kader van het op legale wijze verkrijgen van de wereldheerschappij. (remember the roze dubbeldekkershoax maar dan echt)

superjan | 26-04-06 | 21:07

Paars, ik ben bang dat het dat word. Eigenlijk vind ik dat D66 en VVD even op het bankje moeten gaan zitten wegens teveel onnodige en onproduktieve turbulentie.
Dat wil niet zeggen dat er geen nieuwe partijen op het podium mogen verschijnen. Graag zelfs, maar geen gezeur over dieren ofzo...

gevallenverstand | 26-04-06 | 21:07

@King of controversy 26-04-06 @ 21:03:
En dan staat er ook zo'n discriminerende boze blanke meneer met bokshandschoenen tussen die palen, zeker.
Ik blijf erbij, het is een kansloze negert. (pleonasme, ik weet het.)

crixus | 26-04-06 | 21:07

@crixus 26-04-06 @ 21:02,
verdomd, nu zag ik het ook.

vander F | 26-04-06 | 21:05

Hallo!.
Ik blijf erbij, waarom heeft Hans Laroes dit prominent uitgedragen?
Is toch volstrekt oninteressant wat Vieze Loes heeft te zeggen in Schubbekuttenveen?

vander F | 26-04-06 | 21:04

@ crixus 21:02
Dat is weer zo stigmatiserend. Die WITTE palen staan gewoon te dicht opelkaar. Ligt dus niet aan de neger.

King of controversy | 26-04-06 | 21:03

Wie zullen we eens aanstellen om D66 voorgoed ten gronde te richten. Doe die blonde doos, met haar Maximale fake-kop, maar.

doktersnuggles | 26-04-06 | 21:03

@zum kotzen 26-04-06 @ 20:49:
Off topic: En alweer... en alweer dezelfde negert

crixus | 26-04-06 | 21:02

@boze buur> gelukkig hebben we de Marcel nog.

superjan | 26-04-06 | 21:01

Wat loop je nou te kermen ,je wilde toch zelf weer aars in je bed Loesje?
Ooh je zei Paars kabinet?Mea Culpa ed.
*trekt broek weer omhoog*

Boze Buur | 26-04-06 | 21:00

Fuckje, jij wordt de nieuwe koningin.

superjan | 26-04-06 | 21:00

Nou ja vieze loes kan nog voor een stuntje zorgen.. ff in de speeljongen met de tieten zwaaien. en als Pechtold dan de uitklapplaat van de Marcel siert stromen de kiezers binnen. let maar op!

superjan | 26-04-06 | 20:58

Het CDA.
Wie had er ooit nog van gehoord als Volkert de trein had gemist?

joelende boer | 26-04-06 | 20:58

@superjan,
welk departement zou ik ook alweer gaan bestieren? Ik kan veel, zo niet alles!

fuckje | 26-04-06 | 20:58

da wizard 26-04-06 @ 20:52
Zoals Poesewies zou zeggen: Nee... ik moet daar op terugkomen.... ik ben niet goed geciteerd.... terugkrabbel,terugkrabbel.... het interview is uit haar maandverband gerukt.... blablabla....

Nemo | 26-04-06 | 20:58

Neen, ik pas.

K. Leajeau | 26-04-06 | 20:57

paars, okeej, maar dan wel met rita als president!

Valpa.tk-Meister | 26-04-06 | 20:56

Zou niet weten wie D66 nu nog serieus neemt.
Ik had begrepen dat ze vorige week nog zo vol lof over CDA was.

Moi | 26-04-06 | 20:56

Butsch, wat een idee. Paars is de kleur van afgestorven ledematen!! Doet mij maar lecker Rita! Heb ik later ook nog wat te vreten, nu eten al die kut-Finnen mijn beauterham op...

Cloggy3 | 26-04-06 | 20:55

Maar WAAROM heeft het staatsjournaal PROMINENT een babbeltje van vieze loes opgenomen in als vermeldenswaard item?
Einde balkie II nakend?

vander F | 26-04-06 | 20:55

@Hox>waar blijt de GSP? Zo wordt ik nooit ministert! (en fuckje nooit staatssecrettaresse)

superjan | 26-04-06 | 20:55

Loezewies = Mabel. En Bix staat achter haar, aangezien LJB.

fuckje | 26-04-06 | 20:54

Blaas dit kabinet dan op laffe trut...

da wizard | 26-04-06 | 20:52

Hopen dat D66 na de volgende verkiezingen eindelijk eens verdwijnt. Het is mooi geweest nu. En maar blijven zoeken naar nieuwe manieren om kiezers te trekken...

Nemo | 26-04-06 | 20:52

Ik ben eigenlijk wel klaar voor een stijlloos roze kabinet.

crixus | 26-04-06 | 20:51

kok, kok, kok, kok ? soep wordt geserveert doro een OBER !!!

Draaitafel Demagoog | 26-04-06 | 20:51

Een kabinet waar Wouter Bos en Rita Verdonk in zitten is meer een Roze Kabinet.

aivd | 26-04-06 | 20:51

*krabbelt weer terug op de bank na hevige lachstuip*

D66 gewoon weer aan een regering meedoen, met de 3 zetels die ze in 2007 overhouden? Ik geef een coalitie van Lijst Wilders, GroenLinks, ChristenUnie en LPF nog meer kans.

-Offtopic- die negert van Barca had 'm er wel in mogen leggen zojuist

zum kotzen | 26-04-06 | 20:49

waar blijft die rode revolutie dan?

Soeverein | 26-04-06 | 20:49

Ik snak er naar verlost te worden van D66..

BroncO | 26-04-06 | 20:46

bos als premier?

nee dank u

Prego | 26-04-06 | 20:46

@Rene_Himself 26-04-06 @ 20:44
een WIT kabinet dus

RechtseRutger | 26-04-06 | 20:46

Deaud aan het CDA.
Lousewies, je weet wat je te doen staat,
kom maar op met die verkiezingen.

vander F | 26-04-06 | 20:45

Ik geef vieze Loes een 4 voor dit idee.

Aussie | 26-04-06 | 20:45

Opheffen D66,lijkt me een prima plan.Wat een overbodige club zeg.Dit kabinet heeft meer voor elkaar gegregen als paars

kruisridder | 26-04-06 | 20:45

Paars... groen .. geel ... gewoon RITA !!!!

Zet em op meid !! hehehe

Rene_Himself | 26-04-06 | 20:44

Dus beste Lousewies, je wilt verlost worden van de christelijke dogma's, en dit regeringsbeleid tot inzet maken van de verkiezingen?

King of controversy | 26-04-06 | 20:44

gewoon 50 euro meenemen en je piept je hele leven anders loes !

Draaitafel Demagoog | 26-04-06 | 20:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken