Vergeten we niet dat in de VS medische procedures véél en véél duurder zijn?
Komop, het is de nummer één oorzaak van bankroetverklaringen!
"Ach, 50k is nog best veel voor een bij voorbaat kansloze investering in bankhangende kuchende werkloze biomassa." - We zullen eens zien of je nobel genoeg bent niet op mijn belastingeury te teren wanneer *jij* chemo nodig hebt

@hawaii_nld | 26-05-08 | 19:11
Het gaat om een gemiddelde

50k per gewonnen jaar gemiddeld in Nederland.

In de VS gemiddeld 129.000 per gewonnen jaar voor NIERDYALISE! Dus niet voor de gemiddelde behandeling, puur en alleen voor nierdyalise. In Nederland wordt nier dyalise ook gewoon vergoed en zul je daarmee ook rond de 129.000 dollar per jaar uitkomen. Oftewel, gevalletje appels met peren vergelijken.

tjee, ben ik fors in prijs gestegen, vroeger was ik nog geen knip voor de neus waard.

Iedereen die al iets langer dan kort meeleest op GS, weet dat die 30€ express er zo staat. Niks typfoutje. Is de zoveelste grap al met de verekening van dollars naar euro's, op spitsnieuws eveneens.

Verzekeringen betalen dus echt veel meer als het moet. Heb hier nog een jaarafrekening liggen van ruim 2,5 ton (euro).

Maar ik durf niet te zeggen hoe ver ze gaan bij een meer voorkomende ziekte.

Hoeveel keer Balkenende is dat nu precies?

waar kan ik zo'n servier, albanees of kaukasusridder huren. Ik heb nog wat mensen op mijn lijst. En eventueel is er een overlap met mensen op de wachtlijst van de ziekenhuizen. Kan ik dit mooi verrekenen - schelt in de kosten :D

-weggejorist-

Ahem.

Zoals iemand eerder al opmerkte is het 50.000$ per gewonnen *levensjaar*, niet 50k voor een leven.
Oftewel als een behandeling je levensverwachting verlengt met 20 jaar dan mag dat 50k * 20 = 1.000.000$ kosten.

Beetje op de feiten blijven letten mensen...

makkie | 26-05-08 | 16:05
voor een tweedehands mercedes heb je al een albaniër die de klus wel wil doen.

ReinierBee | 26-05-08 | 16:47 gelukkig heb ik kinderen, heel handig voor als je een nier nodig hebt enzo..

Gaat zo naar de zwarte markt, even wat slaafjes kopen.

typisch amerikaans onderzoek he, zij zelf zijn natuurlijk veel duurder.
de vraag die in me opkomt: betalen ze per kilo? dan snap ik em

Georgische huurmoordenaars brengen anders veel minder in rekening.

Ik heb altijd begrepen dat je een ton moet neertellen wil je een servier zover krijgen iemand om te leggen. Voor dat geld kun je dus twee mensen redden in een ziekenhuis. (Ik neem aan dat je een servier in dollars mag betalen).
Tsjonge, als je een ton hebt, dan moet je pas moeilijke keuzes maken!

@ Hellsmurfje | 26-05-08 | 13:18
Doodgaan kan al voor veel minder heur.
Gelukkig zijn veel mensen wel in staat een hypotheek op zichzelf af te sluiten voor iets meer dan 31.000

OptiMr. | 26-05-08 | 14:51

Yep, het land waar de zorgverzekeraar je een briefje stuurt dat de limiet voor het lopende jaar is bereikt. De levensreddende hart-OK stellen we dan maar een jaartje uit of je sluit een afbetalingsregeling met het ziekenhuis. Dat kan dan weer wel....

agja | 26-05-08 | 14:50
en nóg een die het niet snapt... een dooie kost niks. een bijna dooie, die is duur.

Haha de VS. Heel betrouwbaar onderzoek dus.

81000 x 50000 =4050000000 $
wat een kapitaalvernietiging daar in China
*verwacht een nog grotere recessie en rent alvast naar de broeders van Rabo*

desmodus | 26-05-08 | 14:28
een betere vraag is;
hoeveel betaald een gemiddelde Nederlander aan ziektekostenpremie in een leven?

Juist. Die grote gebouwen op A-lokaties moeten ergens van betaald worden...

@Vliegende Panter | 26-05-08 | 14:12
Inmiddels is $50K zelfs nog maar zo'n 29,50

Zie Marktplaats.nl!

overVecht | 26-05-08 | 14:29 misschien is ie neergestort..

@mezelf:

verzilveren :p

vermoed dat dit gemiddelde door krakers en pvda-ers flink omlaag getrokken wordt.

(C) Copywrong | 26-05-08 | 14:37 en Fappant | 26-05-08 | 14:37
jullie hebben het niet goed begrepen, mankeer je wat en is een operatie noodzakelijk dan ben je met 50K dollar aan ziektekosten economisch total-loss...
bij jullie is dat ook echt de max...

Het ligt er toch echt aan wie je bent om het prijskaartje te bepalen dat op je kan worden geplakt. Niet elke nederlander is dit waard, sommigen zijn veeeeeeeel duurder, de meesten zijn geen zak waard. Zie het als kunst, er zijn schilderijen die miljoenen waard zijn, de rest hangt in de marge hiervan, het overgrote deel gaat voor een paar tientjes.

haardroger. hardroger moet nog uitgevonden worden.

Iedereen kan nu naar de bank om zichzelf te versilveren.
50k$ . toch weer een pakkie shag.

50.000 dollar is toch al gauw een paar bier en een pakje sigaretten...

*met hardroger in de hand onopvallend naar vriendin in bad kijkt*

De rasechte nederlandert wil natuurlijk enkel weten of zijn leven net een paar procentpuntjes méér waard is dan dat van zijn buurman.....

en als dat zo is, is die gelukkig; is het niet zo, is de Overheid de schuldige daaraan ...

@van dal | 26-05-08 | 14:19
Wel traag voor een Panthera pardus in zijn weerwoord.

Het moet toch niet gekker worden.. per jaar betaal ik al meer dan die 31.726,- aan belasting aan de Nederlandse staat. En daarnaast nog eens een kleine 8.000,- euro aan BTW, en een leuke buidel aan accijns etc.
Vaag dat een land als de VS een hoger rekenbedrag heeft.

Dit is een gemiddelde natuurlijk, een beetje zelfislamiserend land geeft veel meer uit voor een allochtoon dan voor een autochtoon. Natuurlijk om de schijn van discriminatie te vermijden

FF-wat-anders: Die Ruthert toch, de nieuwe popi-jopi van de oude media. Van RTL naar Veronica. Straks maatjes bij de EO (Knevel)..... geld doet wonderen....

Vliegende Panter | 26-05-08 | 14:12
om jou te redden is 50K dollar dus weggegooid geld...

Vliegende Panter | 26-05-08 | 14:12
Doe eens cynisme opzoeken in de van Dale.

overVecht | 26-05-08 | 14:16 wat je zegt.

@Vliegende Panter | 26-05-08 | 14:12
Ook voor u geldt, valt es deaudt!

Ik ben op menig blog weggegaan omdat men alleen maar intellectueel kon zeiken over spel- en taalfouten. Wat boeit het nou ene flikker dat er een foutje in zit?? Ben je zo achterlijk dat je zelf niet kunt uitrekenen wat het wel moet zijn, of denk je dat de overige reaguurders hier zo achterlijk zijn dat ze door die fout het hele bericht niet meer begrijpen?

Geef eens een goede wat de meerwaarde ervan is dat jij die fout ziet (knap heur) en het hier meldt??? Als je er zo aan ergert stuur dan rechtstreeks een mail aan de redaksie!

De benadering zou beter kunnen zijn wat het artsen waard is om uw leven met twee tot drie weken te verlengen als u de 80 al bent gepasseerd.

maw:
een operatie die in de vs 129000 kost, kost in nederland 50000 dollar. en dan houdt ik het nog laag aan....

U kost 50.000 dollar en geen cent meer. Omgerekend naar onze valuta is dat dus ongeveer 30 euro

*Leest het stukje nog 10x*
50.000 dollar is omgerekend toch echt geen 30 euro?

*leest het nog een keertje*

@Dannydeman | 26-05-08 | 14:05
wellicht sarcasme? wijsneus!

Stijg ik nog in waarde omdat ik een aantal gouden tanden heb, aluminium schroeven in mijn onderbenen, glazen oog van echt kristal en 16 bolletjes in mijn poepert heb?

[bijdehandtekneusmodus]Er staat 30 euro maar dat moet 31.645 zijn ![/bijdehandtekneusmodus]

Als mijn hele lijf 50k (p.j.) waard is, hoevel is mijn zwelkrijger dan los waard?

Saabvolk, kudtvolk

Gewoon met een dokter trouwen en in een dispuut vol artsen zitten.. Geen centje pijn.

Wat omschrijf je 't weer leuk professor Hoxha...
.
Een mensenleven word relatief alleen maar minder waard met de exponentiële toename van de wereldbevolking... of zoals ze in het begin van de film AntZ zeggen: "I don't know doctor, I just feel... insignificant..." - "ah yes, but you ARE insignificant!"

dat bedrag rook en zuip ik in pak hem beet een maandje op. waar zeuren we dus over?

-florijnen

alleen paupers liggen hier wakker van. see u in heaven.

@JosVerbeek | 26-05-08 | 13:52
Dat bedoel ik. Maandelijks verdwijnt 230 euri van onze (twee personen) rekening en nog betaal ik wat luttele allergiemedicijnen per acceptgiro (verplicht eigen risico van 150 euri; wederom zo'n geweldige maatregel). Vijfhonderd oud-Hollandse florijen is toch een aardig bedrag voor twee keer niets! Nee, werkelijk top, die zorg in Nederland.

Tijd voor boehoe.

Suck6@Teen @ 13:38
www.ehow.com/how_110916_sell-soul-devi...

Exclusief BTW?

Murdockyoufool | 26-05-08 | 13:48
Dat zou kunnen, ik verkeer in de gelukkige omstandigheden dat ik geen ziekenhuisbezoeken nodig heb om in leven te blijven. Ik zie dan ook met lede ogen elke maand mijn ziektenkostenverzekeringspremie ongebruikt in het grote zwarte gat verdwijnen. (nog nooit zoveel betaald voor zo weinig)

www.chemtrailcentral.com/forum/album_s...

@ Fleauxe

Ik dacht dat ze toen aan papiertjes deden.

@JosVerbeek | 26-05-08 | 13:32
Ik durf de stelling aan dat voormalige zorg in de DDR en USSR, alsmede in Cuba, meer op de mens was gericht dan de basale zuigzorg die momenteel in Nederland wordt verleend. Een gewone sterveling -lees: geen prins Bernhard- moet hier gewoon zijn bek houden en blij zijn met wat ie krijgt.

ps: minimaal!

Kom maar op met dat geld.

FF narekenen: 100 euro per maand ziektekostenverzekering, vanaf mijn 18 jaar, en na 47 jaar hard werken doodgaan aan een snelle hart-infarct:
100 x 12 x 47 jaar = totaal 56400 euro! x 1,5 (dollarkoers) = bijna 85.000 dollar
de verzekeringsmaatschappijnen draaien dus 35000 winst per persoon...

In WO2 waren sommige mensen +/- 7,50 waard.

Dus de koningin is niets meer waard dan ik.

Wat kost een Belg?

Deal!!

Op maandag schaal ik mezelf amper op een tientje. Een blauw tientje, zelfs.

In de VOC-tijd wisten ze dat bedrag aanzienlijk omlaag te schroeven.

Betekend dit dus ook dat ik mn baas mag omleggen voor 50 K?
(checkt spaarpotje)

De Bijstandskoning kost dit al bij leven en weigert er voor deaud te gaan.

50k voor een jaar is aardig wat. Ik geef toch echt een stuk minder uit en voer zelf ook niks uit. Goud , egt top, als dat op de bank wordt gestort ben ik meer van nut dan de kosten die ik nu maak. Van die 50k kan men consumeren en helpt daarbij de maatschappij.

50k voor één jaar leven van goede kwaliteit! Lezen, lezen, lezen....

Murdockyoufool | 26-05-08 | 13:28
De ziekenhuizen in de USSR waren zeker wel fantastisch? En ook de heilstaat N-Korea is toonaangevend in de internationale gezondheidszorg.

Hebben ze ongeveer 20 jaar geleden al een keer berekend bij ford in de 'pinto case'. Hier hebben ze berekend wat een mensenleven kost en wat het kost om de benzinetank bij alle auto's te beschermen met rubber ivm lekkage. De conclusie was dat de 100 mensen die zouden overlijden minder zwaar wogen dan het terugroepen van 100.000 ford pinto's.

en.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto

Marux | 26-05-08 | 13:30
maar die kan bijlenen..

Dus Leen is ook maar $50.000

Murdockyoufool | 26-05-08 | 13:28
*mompelt iets over gebrek aan alternatieven*

Maar goed, het überkapitalisme werkt dergelijke praktijken in de hand. Calculerende verzekeraars, berekenende zorgverleners, uitzuigende pillendraaiers. Mensenleven? Lekker belangrijk.

Wat een onzin, er zijn mensen die veul en veul meer waard zijn...
www.pjanssen.nl/kniepert/shirt.jpg
En mensen die wat minder waard zijn...
www.bijonsin.nl/mohammedB-getrouwd.jpg...

Ik snap het niet. Er zijn vlgs mij heel veel mensen die zorg krijgen die veel duurder is dan 50k$ per jaar. of per keer. Als ik een operatie nodig heb die 60k$ kost dan mag ik sterven? Tja je moet inderdaad ergens een grens trekken, maar vlgs mij kloppen deze cijfers niet voor nederland... hier kost alles zowieso milioenen door alle bureaucratie ook...

gemiddeld... het woord zegt het al...

-weggejorist-

Kan je dan vanaf nu ook beleggen in Nederlandse mensenlevens? En rendeert dat ook nog een beetje?
En als je wordt doodgeschoten, krijgen je nabestaanden dan $50.000 (€ 29,95 na aftrek van de belastingen) uitgekeerd?

Volgens mij liggen de kosten in de US of A ook wat hoger dan in Canada, Britain and the Netherlands. Dus lijkt me logisch dat je daar ook op een hoger bedrag uitkomt. Vraag me af of ze adt hebben vergeleken.

Laat dat stuk niet lezen aan de ziektekostenverzekeraars. Goede aanleiding voor ze om dat bedrag te verhogen en dus de premies ook.

waqt mag een leven kosten volgens de verzekering?

www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuse...
Het antwoord: 80.000 euro per gewonnen levensjaar en dan moet dat levensjaar ook nog van goede kwaliteit zijn.

Dat vindt Rien Meijerink, voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid, een adviesorgaan van de regering. Hij deed deze omstreden aanbeveling om de discussie los te krijgen

leuke video erbij

Damn, die zesling is drie ton waard... hm, geeft te denken...

Gaat iemand van Stanford mij vertellen hoeveel ik waard ben. Ik word knetterbek van die gesubsidieerde onderzoeken. Knetterbek zeg ik je. 31.000 euro muahaha de belasting denk daar heel anders over.

@Marinus WA
maar je int natuurlijk wel de theoretiche premies om ze daarna stiekem over de balk te smijten.

Dat ben ik wel waard, ja.

Hirsch-Ballin sagt: ach so, mein beliebten Totenkopf.

Een goede Saab gaat dan ook langer meer dan een mensenleven, dus prijstechnisch klopt het.

tis $50.000 per jaar, niet een heel leven =0

30 eurie niet euro, Hoxha

In de verkeersveiligheid wordt de waarde bepaald op 2,2 miljoen euro.
Een maatregel die één leven bespaard mag dus nooit meer dan dat bedrag kosten.
Flitsen bespaard overigens geen levens, maar levert geld op. Dat is dan uiteraard ook de moeite waard.

Wat wil je anders? Je moet die grens ergens leggen. Je kan moeilijk de samenleving op laten draaien voor de potentieële miljoenen die het kost om persoon X te redden.

*heeft lol om "bankhangende kuchende werkloze biomassa"...*


frik, kom er maar in..

Niks mis met Saab...

als je dood gaat door een ongeluk betalen de meeste verzekeringen ook maar een beetje uit, blijvende invaliditeit is veel duurder.

Een 2e-hands saab van 30 duizend euro? Zozo..

Ga een deaud voor 31.000 euro. Koopje toch?

Nu te koop?

Goh, en hoe stijg ik nou in waarde?