Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vier jaar meer meer meer

Nu nog zwarter...Meer zwervers in het centrum, meer zwarte scholen, meer zwarte wijken, meer ongecontroleerde subsidies, en de verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, terwijl de fatsoenlijke mensen hun mond weer moeten houden, bang voor extreem rechts of erger te worden uitgemaakt. Kortom, eigen schuld dikke bult, had u maar niet op de Partij voor de Allochtonen moeten stemmen. Nu worden we arm en dom gehouden. Want als je mensen rijk en slim maakt dan stemmen ze niet meer op de PvdA...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

hetvarken | 17-03-06 | 19:53

enne aanstaande ????? de huidige niet meer dus. ohwkee

XXaad | 17-03-06 | 19:30

"Wij krijgen vast ongelukken met nieuwe allochtone raadsleden, maar die hebben we ook met autochtonen gehad", zegt Bos vrijdag in een vraaggesprek met het Parool. Nu meer kandidaten die lager op de lijst staan toch in de raad komen, moet de partij aanstaande gemeenteraadsleden beter vooraf gaan screenen ??? ohw ??? screenen ??? wazda

XXaad | 17-03-06 | 19:28

@Draaitafel Demagoog 17:36
'k Weet niet hoor, maar heb ik iets genoemd van dat de PvdA de oorzaak is van het multiculti/moslim probleem? Loop even bij Hans Anders naar binnen voor de juiste sterkte en lees dan deze site overnieuw! Ga je heel anders over dingen nadenken.

schaamstreek | 17-03-06 | 17:56

@Draaitafel Demagoog 17:36
Geweldig dat jij de wijzheid in pacht hebt, LR heeft inderdaad niet alles kunnen realiseren maar het feit dat de PvdA gaat strijken met de eer die LR toe komt? Kleinzielig noemen we dat. Wat de uiteindelijke opbrengst van LR had geworden na nog een periode van 4 jaar? Vertel het maar....... ben benieuwd betweter!

schaamstreek | 17-03-06 | 17:44

@schaamstreek .. ga weg met je achterhaalde stellingen .. dat is HET grote probleem achter LR .. veel van wat ze zeggen kunnen ze niet onderbouwen .. de PVDA een rommeltje ervan gemaakt ? de pvda is de oorzaak van het multiculti/moslim probleem in nederland ? ga toch weg met dit soort onzin .. als dat het geval geweest zou zijn wrm zit de pvda alleen in nederland ? want het multiculti/moslim probleem is alles behalve een nationaal probleem .. en voor ze werken hahaha .. zolang ze hun eigen belang voor een stads of landsbelang zetten heeft dat toch geen enkele zin .. laat ze eerst maar eens leren discussieren .. en dan heb ik over dat ze een echt gesprek voeren met opbouwende kritiek .. dus goede punten van debaters honoreren en visa versa .. ook de pvda heeft daar steken laten vallen tijdens deze verkiezingen .. wat ook de reden was dat ik niet op ze gestemd heb .. maar LR heeft meer verloren .. die doen hun hele 'schouders eronder' stelling te niet .. en is het duidelijk dat ze totaal geen liefde of hart voor deze stad hebben ..

Draaitafel Demagoog | 17-03-06 | 17:36

@MAXIMO 17:29
Ga je ongenuanceerde opmerkingen botvieren op FOK o.i.d.

schaamstreek | 17-03-06 | 17:34

Mensen, hij was weer fijn.
Ik ga naar huis, los ballos.

MAXIMO | 17-03-06 | 17:29

Shit, er zit nog leven in!!!!
*Begint erop los te schoppen*

MAXIMO | 17-03-06 | 17:28

@trekuenetieg
Dank je voor het kenbaar maken, je comments kennende had ik al verwacht dat je een LPF-achtige was.

MAXIMO | 17-03-06 | 17:27

@MAXIMO 17:14
Op jouw nivo ga ik niet mee, stinkt mij teveel!

schaamstreek | 17-03-06 | 17:26

@endannog
Ik ben geen rechtse rakker, ook geen linkse overigens, en ook geen triest meelopende commenter en ook ik ben dankbaar dat GS mij een podium geeft waar ik mijn mening kan uitten. Lekker tegen die werkloze rechtse rakkertjes aanschoppen is goed voor de gezondheid.
*Checkt of schaamstreek nog ademt*

MAXIMO | 17-03-06 | 17:24

@MAXIMO
We hebben bij LR een tekort aan paupers en andere uitvreters,dus als studie-object ben je best interessant.

trekuenetieg | 17-03-06 | 17:23

@Draaitafel Demagoog.
Inderdaad, misschien moeten we maar solliciteren als PR-adviseurs van dat armzalige partijtje, kunnen we ze met wat klasse opvoeden en een richting opsturen die wij willen. Zouden ze goed betalen?

MAXIMO | 17-03-06 | 17:20

hoezo ongefundeerd, kwetsend en tendentieus..
Ooit was gs een site waar de ongezouten discussie gevoerd werd. helaas is ook dit verzand in een klubje rechtse rakkers en triest meelopende commenters. blah als jullie het zo goed weten lul dan niet over zgn. wereldheerschappij.. doet er eens wat zinnigs mee of ga weer gezellig hoaxen zoals vroegah.

endannog | 17-03-06 | 17:19

*Geeft schaamstreek ook nog effe lekker een doodschop in de schaamstreek*
Hier pak aan!!

MAXIMO | 17-03-06 | 17:14

@Draaitafel Demagoog 17:01
Ik denk dat LR een duidelijk standpunt heeft genomen. Dat niet alles te realiseren valt binnen een tijdsbestek van 4 jaar is hun niet aan te rekenen. Het is de PvdA die er een zootje van heeft gemaakt met het sociaal geneuzel! Jammer dat LR niet de gelegenheid heeft gekregen hun doelstellingen voor de komende zittingstijd te realiseren.

schaamstreek | 17-03-06 | 17:09

@MAXIMO 16:55
Inderdaad bevestig je het zelf, je bent een lutser!
*Schijt nog even op jouw comments*

schaamstreek | 17-03-06 | 17:02

hehehe maximo heeft wel gelijk .. LR en zijn aanhangers spreken van een multiculturele samenleving zodra het hun uitkomt .. voor de rest was het idee om voor 2007 te gaan zeker een slimme zet .. zo lijkt alsof ze niet echt verliezen en iedereen een stapje voor zijn .. maar ik heb al genoeg punten die ze over hun hoofd gaan zien .. netzoals als al die tenen van de mensen met een kleurtje in rotterdam die, omdat ze het zo dom hebben gespeeld, tegen hun zijn gaan stemmen .. dat een was een niet ingecalculeerd verlies .. niet voor niets zaten de lijstrstrekkers van het cda, vvd en LR met tranen op de tv .. kom maar LR .. ik zorg wel dat bepaalde mensen de juiste uitspraken gaan doen zodra de tijd daar is ...

Draaitafel Demagoog | 17-03-06 | 17:01

@schaamstreek
Sorry, maar ik ga met fokje om zoals ik wil.
*Spuugt nog effe lekker op fokje d'r hoofd*

MAXIMO | 17-03-06 | 16:55

Wel dient je mening gefundeerd te zijn en zoals @fuckje zegt, ontbreekt het daar met enige regelmaat aan bij jou!

schaamstreek | 17-03-06 | 16:40

Nog een paar leuke weetjes over de partij van de paupers/allochtonen.

Als er ooit bij een verkiezing tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen naar boven zijn gekomen zijn het wel bij deze verkiezingen. Analyse van de uitslag laten een paar opvallende zaken zien :
1. 85% van de allochtone bevolking heeft PvdA gestemd (11 a 12 van de 18 PvdA zetels zijn behaald door allochtone stemmers)
2. 45% van de autochtone bevolking heeft Leefbaar Rotterdam gestemd
3. Slechts 13% van de autochtone Rotterdammers heeft PvdA gestemd
4. Zowel de opkomst van de allochtone Rotterdammers (49%) als de autochtone Rotterdammers (64%) lag ver boven het gemiddelde in vergelijkbare steden
(Bron : C.O.S. Rotterdam)

trekuenetieg | 17-03-06 | 16:37

@MAXIMO 15:56
Met alle respect maar zo ga je niet met "onze" nr. 2 topper @fuckje om!! Iedereen mag hier zijn of haar mening ventileren, of het je aanstaat of niet.

schaamstreek | 17-03-06 | 16:36

gevallenverstand 17-03-06 @ 15:13

Kort lontje en een slecht geheugen zeker?

Ik ben met mijn 68 jaar een hobbyondernemer die netjes nog ieder jaar een leuk bedragje in de staatsruif werpt. Ik vind dat ook niet erg maar wat ik wel erg vind is dat het parasitaire circuit niet bemerkt dat steeds meer ondernemers steeds minder genegen zijn om daaraan bij te dragen.

De huidige complexe belasting wetgeving zorgt ervoor dat nagenoeg iedere succesvolle ondernemer en onderneming moeiteloos van zichzelf een steuntrekkende parasiet kan maken door toepassing van een EU brede holdingstructuur die meervoudig gestapelde belasting verlegging mogelijk maakt.

Mijn generatie deed dat eigenlijk niet, immers dat was niet netjes en niet solidair maar mijn huisbankier dent dat ik dementeer omdat ik uit principe niet aan deze zeer algemene belastingontwijkingstruks wil meewerken.

Niet alleen de grote werkgevers verdwijnen in een rap tempo, ook de daarbij behorende belastingopbrengsten verdampen. Echter ik kan er ook niet echt rouwig meer om zijn, de kontollen volgen de hersendode wiebelkont van kontol Bos en dan moet de wal het uitkeringsschip maar keren. Ik krabbel inderdaad nog wat in de marge om mijn ongenoegen te laten blijken.

Ksi-Ziks | 17-03-06 | 16:18

"Wat dat betreft zijn wij in Rotterdam de frontrunners van de multiculti samenleving uiteraard"
Pannie, vervang dat multiculti alsjeblieft door islamofobe xenofobie of racistische...
Overigens, kunnen velen niet in de grachtengordel in A'dam wonen aangezien de prijzen gewoon veels te hoog zijn, in de volksbuurten in A'dam kunnen zij gewoon terecht en ze worden niet gedwongen om in de Bijlmer te wonen wat overigens behoorlijk aan het verbeteren is, op sommige plekjes na...

MAXIMO | 17-03-06 | 16:04

fuckje 17-03-06 @ 13:12
Zat je aan jezelf te denken ofzo? In ieder geval nog steeds geen argumentatie van jouw kant. Had ook niet anders verwacht van een koe op FOK!-niveau. Dááág FOKje...
*leest verder*

MAXIMO | 17-03-06 | 15:56

pooface 17-03-06 @ 15:28
Dat was Kennedy. Inmiddels heeft 020 ook een campagne 'wat doe jij voor de stad'.

gevallenverstand | 17-03-06 | 15:34

@gevallenverstand '
Wie zei dat ook al weer: "don't ask what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country" Goede opmerkingen dus.

pooface | 17-03-06 | 15:28

Ksi-Ziks 17-03-06 @ 14:35
En wat ga jij bijdragen aan de nieuwe economie? Of ga je het zowel voor parasitair als goedwillend moeilijker maken door aan kapitaalvlucht te doen? Ik heb je nu al zeker 5 keer gevraagd wat JIJ gaat doen, maar het enoige dat terugkomt is wat gemopper over linkse netwerken.

gevallenverstand | 17-03-06 | 15:13

@widtvoet
Ksi-Ziks met z'n parasitair BNP was mij al kwijt ;-)
10 milj mensen in 0031? Ik hoop dat ik dat nog mee mag maken. Heerlijk leeg en rustig. Het was deze week nog op het nieuws dat in Heerlen, waar geen industrieterrein mocht komen vanwege de levensgevaarlijke korenwolf, het toch gebouwde industrie terrein grotendeels leeg staat. Arbeid gaat zich concentreren in de Randstad en met de vergrijzing gaat dat alleen maar erger worden.
tel uit.

pooface | 17-03-06 | 15:11

Pannie 17-03-06 @ 14:46
Pardon? En dat zegt iemand die de goorste cartoons van retecool op Maroc.nl plaatst?
Ga gauw aan het bier, dat praat toch veel fijner!

gevallenverstand | 17-03-06 | 15:06

@pooface 14:45
Als de centjes van de vergrijzenden minimaal evenveel waard blijven als ze nu nog zijn scheelt dat (alvast) een fikse slok op de borrel. Maar dan moeten anderen er ook niet aan knabbelen!

Wanneer "de" totale beroepsbevolking in 0031 gemobiliseerd zou (kunnen) worden hebben we met een krimpende bevolking wat mij betreft niet al te veel reden om de grenzen open te zetten voor overwegend "laagopgeleide" nieuwe werknemers. Tzou in dat kader ook meer dan fijn zijn wanneer men in 0031 es wat meer haar best zou doen het gem. opleidingsniveau (ook graden van verscheidene gildemeesterschappen) extraserieus op te krikken.
En dat mag ook best wat "kosten".

Een absoluut BNP als van @Ksi-Ziks (14:35) is mi. weinig relevant. Met 10 miljoen mensen zouden we 't hier tot in lengte van dagen prima kunnen rooien met 't huidige...

widtvoet | 17-03-06 | 15:02

gevallenverstand 17-03-06 @ 14:30
Lul niet vent die hoogopgeleide allochtonen zijn het probleem niet.
Een paar jaar geleden hadden we in Rotterdam de eerste Chinese demonstratie ooit, tegen de straatcriminaliteit namelijk.
In Rotterdam studeren trouwens gemiddeld 3 Antillianen per jaar universitair af.

Pannie | 17-03-06 | 14:46

@widtvoet 17-03-06 @ 14:35
het gaat verder dan pensioenen. Het heeft ook met inkomsten te maken want vergrijzing heeft tot gevolg dat de beroepsbevolking afneemt en dus minder belasting oplevert.
Je opmerking over "wat kan 0031 nu nog sturen" is terecht en is zorgelijk. Vooral als er meer gasten meevreten uit de europese ruif.

pooface | 17-03-06 | 14:45

gevallenverstand 17-03-06 @ 14:12

De Sultan van Marocco was toetertijd een vazal van Frankrijk evenals een groot aantal andere moslimstaten waarvan de geestelijkheid zich eerder solidair met de moefti van Jarusalem had verklaart.

gevallenverstand 17-03-06 @ 14:16

Soms heb je ook een verstandige opmerking, er moet inderdaad meer verdient worden. Als je het via het parasitair inkomen gegenereerde deel van het BNP eraf haalt, dan blijkt meer dan 50% van het BNP te bestaan uit binnen het parasitaire circuit rondgepompt geld. Meer verdienen betekent in mijn optiek dus vooral het door denk- en werkkracht verhogen van het niet parasitair verdiende deel van het BNP.

Bezuinigen is ook een snelwerkend middel echter omdat vele parasiteiten uitstekend in staat zijn om van brood stront te maken, verhogen zij toch enigzins het BNP omdat wij nu nog nauwelijks broodbakkers in staatsdienst meer hebben.

Ksi-Ziks | 17-03-06 | 14:35

@pooface 14:12

Die vergrijzing is toch nagenoeg in z'n geheel reeds gefinancierd? Pensioenfondsen barsten uit hun voegen, bij veel verzekeringsmaatschappijen en banken gaan dalijk de potten open van wat door de vergrijzenden opzij gelegd is en via omslag zal toch hopelijk ook 't eea. opgebracht worden... dat niet iedereen 100 kan worden doet daaraan weinig af.

Weet je wat écht kudt zou zijn?
Als je morgen voor je euro minder kopen kan als vandaag!
En dan gaat 't niet om in bijvoorbeeld door het CBS meegewogen zaken als een snellere en geblingpimptere PC oid. (goh, als we nou es meenemen wat dat ding vorig jaar gekost heeft...) maar om zeg, voedsel, electriciteit, daken, (ziektekosten)verzekeringen, onderwijs etc.

En wat voor instrumenten heeft 0031 nog in handen om eea. te "sturen"?

Of pissen we bijvoorbeeld in- en zuipen we uit dezelfde pot als Fr, Du, It, Sp, en de hele Oosteuropeesche familie wat dat betreft?

Laat 0031 toch minimaal trachten gelijke tredt te houden!

widtvoet | 17-03-06 | 14:35

@ Gevallen verstand

Laats een hoog opgeleide allochtone sollicitant over de vloer gehad. Die had zich, ik citeer:"goed voorbereid op deze gesprek"...... Need I say more?

pietje precies | 17-03-06 | 14:33

Het wachten is natuurlijk op een echte serieuze moslimpartij. Dan ben ik benieuwd hoeveel zetels de PvdA dan gaat halen.

pietje precies | 17-03-06 | 14:30

Pannie 17-03-06 @ 14:27
Nee ik doel op universitair opgeleide allochtonen die dit land opbouwen versus mensen als jij die slecht geinformeerd tweedracht aan het zaaien zijn!

gevallenverstand | 17-03-06 | 14:30

Ksi-Ziks 17-03-06 @ 13:01
Dank voor je reactie.
Hitler en Mussolini kwamen voort uit een linkse origine. klopt. In linkse kringen heerst vaak de sfeer van een slangenkuil, klopt ook. Het enige dat dit kabinet hoeft te doen is wat aanpakken en een beetje de leiding van een koopmansland uithangen. Dat is niet moeilijk maar men slaagt daar erg slecht in. De keuzes die gemaakt worden pakken slecht uit en wat succesjes op het gebied van veiligheid en -kuch- integratie zijn nou ook niet direct... insprirerend te noemen. De ontevredenheid heeft een draagvlak in alle partijen. Dat is dan ook de reden waarom ik voor een nationaal kabinet pleit. Alle hens aan dek, alle kwaliteiten aan boord, geen 'ik hoop dat de ander struikeld politieken'. Maar dat betekent ook dat jij je voor iets positiefs inzet in plaats van met een sigaar en port een beetje te zitten mopperen! Geef je kennis door, kweek nieuw kader, laat je tuintje verzorgd achter....

gevallenverstand | 17-03-06 | 14:27

gevallenverstand 17-03-06 @ 12:30

Jij doelt zeker op de hoogopgeleide Marokkanen die dmv ´gezinshereniging´ ons land binnenkomen woehahaha.
)

Pannie | 17-03-06 | 14:27

@gevallenverstand 17-03-06 @ 14:16
Ik snap je redenatie niet maar met je conclusie ben ik het eens. Het fundament leggen om meer geld te verdienen vertrouw ik meer in rechtse handen dan linkse handen. Dus als we over 4 jaar weer naar de stembus gaan doen de rechtse partijen het weer goed.

pooface | 17-03-06 | 14:26

gevallenverstand 17-03-06 @ 14:12
Linkje aub dan praten we verder.
Ik ben zeker slecht geinformeerd hierover maar af en toe waait er wel eens wat info langs, zo las ik onlangs een artikel waarin stond dat die aantallen op z'n minst discutabel waren, en dat was niet op een ultrarechtse site zal ik maar zeggen.
Ik moet helaas aan de slag maar kom er op terug.
Ps wedje maken?? ;) win ik blind volgens mij.

Pannie | 17-03-06 | 14:19

@dasweiblein
Als het me niet bevalt moet ik maar op donderen?
In wat voor dictatuur wil jy leven zeg?
Als je dat van andersdenken vindt, donder dan zelf op en zoek een dictatuur waar geen ruimte is voor andersdenkenden.

Morrizz | 17-03-06 | 14:18

@dasweiblein 17-03-06 @ 14:13
lekker naief van je. Kiezers kiezen op basis van het verleden, niet op basis van partijprogramma's en gestelde doelen.

pooface | 17-03-06 | 14:17

pooface 17-03-06 @ 14:12
Dit kabinet gaat tekeer als een winkelbeheerder die spullen voor een slechte prijs verkoopt en de voorraad niet aanvult. De producten die verkocht worden genereerden overigens inkomsten voor het land. Deze cosmetische verzorging van het begrotingstekort levert niets op. Er moet gewoon meer verdiend worden.

gevallenverstand | 17-03-06 | 14:16

wat een rancuneus gezeur..
in een democratie hebben de kiezers altijd gelijk en als je dat niet zint donder je maar op!

dasweiblein | 17-03-06 | 14:13

Loki 17-03-06 @ 14:02
citaatje: "rechtse(re) partijen doen toch nauwelijks iets voor ze (behalve ze tot speelgoed van de rijken maken, wat je weer in de hoek kunt gooien als je er genoeg van hebt)"
Regeren is vooruitzien. Als voorbeeld: rechtse partijen willen het financieringstekort terugdringen ipv laten oplopen. En waarom? Om dat je niet teveel geld uit moet geven dat je niet hebt. Het CBS kwam vandaag met de stelling dat het financieringstekort in 2011 omgezet moet zijn in een overschot om de vergrijzing (dus ook ouderenzorg) te kunnen betalen.
Nu jij.

pooface | 17-03-06 | 14:12

Pannie 17-03-06 @ 12:57
In de verdediging tegen de Duitse fascisten tijdens WOII hebben 77000 Marokkaanse soldaten aan onze kant meegevochten. De Sultan van Marokko destijds vond dat vanzelfsprekend. In Hitlers Handscharbeweging zaten 8000 Arabische militairen.
Je bent dus ofwel pathetisch slecht geinformeerd ofwel glashard een leugenaar.

gevallenverstand | 17-03-06 | 14:12

@Loki 14:02

Daarom is 'n werkelijk niet-"linkse" Volkspartij ook zo gevaarlijk voor het complete huidige bestel...

widtvoet | 17-03-06 | 14:09

@Loki
Dan heb je mijn conclusie niet helemaal, eigenelijk helemaal niet, begrepen.
Linkse partijen zijn niet gebaat bij het oplossoen van de problemen van de onderliggende bevolkingsgroep. Ze zijn er bij gebaat die in stand te houden, want het is hun electoraat.
Als mensen het beter krijgen, dan stemmen ze in veel minder grote aantallen op linkse partijen.
M.a.w. verheffing van het proletariaat is een term uit de geschiedenisboekjes geworden en staat haaks op de vele baantjes die de knuffelcultuur genereert.

Morrizz | 17-03-06 | 14:09

Morrizz 17-03-06 @ 13:47
natuurlijk moet de PvdA het hebben van de onderklasse, rechtse(re) partijen doen toch nauwelijks iets voor ze (behalve ze tot speelgoed van de rijken maken, wat je weer in de hoek kunt gooien als je er genoeg van hebt)
maar als zij raadsperiode na raadsperiode (of regeringsperiode na regeringsperiode) niets doen om de situatie van de onderklasse te verbeteren lopen ook de kanslozen wel weg bij die partij

Loki | 17-03-06 | 14:02

Cynisme heerst ook bij de linkse partijen.
Want hoe zat dat ook al weer met dat monument bij de Baarsjes.
-het gaat weg
-verkiezingen
-het monument komt terug.

Inmiddels was de buit van de allochtone stemmers binnen.
Puur cynisme en kiezersbedrog.

Morrizz | 17-03-06 | 14:02

De 'gemiddelde' Nederlander vond dat er eens een keerpunt moest komen aan de permissiviteit en de cultuur en de jaren 70. Die omslag heeft inmiddels plaatsgevonden. 'We' zijn allemaal flink geweest en hebben een aantal moeilijke of gewoon noodzakelijke maatregelen genomen. Dat is voor de gemiddelde Nederlander prima. Maar een kleine minderheid die denkt dat het hele land die koers op zou gaan is nu erg gefrustreerd. Dan komen er voorspellingen dat er (weer) stenigingen op de Dam komen. Als stem in een debat voldoet dat niet. Hoogfrequent dienen deze angsinfecties te worden doorgegeven. Dan zeg ik, Mens, het leven is kort, geniet ervan!

gevallenverstand | 17-03-06 | 14:01

@pietje precies 17-03-06 @ 13:44
geinig artikel. Cursusje, kopje thee, examentje en je kunt zo de politiek in!

pooface | 17-03-06 | 14:00

@ Pannie 13.50

Precies! Hij geeft dus toe dat er oncapabele mensen op de lijst staan. De bekende excuus-allochtonen. Als jij of ik dat zouden roepen waren we volgens Maximo cs. xenofobe racisten. Ben benieuwd hoe onze links-radicale reaguurders vriend dit weer gaat goed praten!

pietje precies | 17-03-06 | 13:59

@de melkboer 13:39
Welke signatuur daadkrachtig optreden ook mag hebben... Zuid is 'n dubbeltje op z'n kant en wat onlangs (onder LR) is ingezet dient navolging te krijgen. Econ. kansenzones, toetredingsbarrieres voor nog meer "kansarmen", harde en gerichte aanpak van criminaliteit, overlast en vervuiling, minder eenzijdig maken van 't woningaanbod (oa. het mogelijk maken dat voormalige huurders voor 'n prikkie hun gerenoveerde woningen kunnen kopen) etc. etc.

Dat er daaro (nog altijd) sprake is van 'n doucheputje-complex is mi. overigens nog altijd weinig onterecht of onbegrijpelijk...

widtvoet | 17-03-06 | 13:57

@Pannie
Prem en Umberto Tan vonden dat gekleurd Amsterdam op Laetitia Griffith moest stemmen.
Een paar gekleurde Amsetrdammers legden haarfijn uit waarom dat rascisme is.

Ha ha, die linkslullende Prem.
Dat was toch even lachen om die politiek corrcte lulkoek.

Morrizz | 17-03-06 | 13:53

pietje precies 17-03-06 @ 13:44
Hahaha geniaal! Zo begint het ;)
Iemand op je lijst zetten omdat hij of zij Marokkaan of Hindoestaan is is overigens ook racisme.

Pannie | 17-03-06 | 13:50

@MAXIMO
Hoe weet je dat ik een zonnebril heb?

Het is heel simpel om je vraag met een wedervraag te beantwoorden:
In de Sovjet Unie waren er 200 miljoen armen. Hoe verklaar je dat met je linkse zonnebril op?

Maar gelukkig leven we in Nederland en niet in de USA of de SU. Ik blijf bij mijn conclusie.

Links is gebaat bij een arme onderklasse, het is hun electoraat.

Morrizz | 17-03-06 | 13:47

@Pannie Zeker, neem maar het Oude Noorden, Spangen, Crooswijk etc etc.

Door het kiezen van de allo's op de PvdA wordt de vicieuze cirkel alleen maar langer volgehouden. De armoe en ellende blijven in stand. Met LR zag ik een klein kans kans uit die armoecirkel te ontsnappen. Nu geef ik de moed op daar de PvdA alleen maar redenen heeft om de armoe in stand te houden..

lijn5 | 17-03-06 | 13:47

@Loki 13:39
Als jij 't zegt...

widtvoet | 17-03-06 | 13:45

lijn5 17-03-06 @ 13:34
In Rotterdam is de binnenstad ook voor een groot deel sociale woningbouw, volgens mij in de meeste andere steden veel minder.
Ach het feit dat de afgelopen verkiezingen in de moskeeen werd opgeroepen op de PVDA te gaan stemmen waar verkiezingen vier jaar geleden nog een instrument van de duivel waren zie ik zelf toch als pure winst.

Pannie | 17-03-06 | 13:42

@ widtvoet: nu zeg je het al een stuk beter

Loki | 17-03-06 | 13:39

@widtvoet
En aangezien de barre realiteit nog erger is dan wat men eigelijk voor ogen heeft, wordt het tijd dat men eens bikkelhard en zonder pardon de boel gaat reorganiseren. Maarja, dat zal de komende 4 jaar niet gebeuren - helaas voor Rotterdam (en een heleboel andere steden)

de melkboer | 17-03-06 | 13:39

@Pannie 13:26
Ik kom minimaal wekelijks op Rotterdam-Zuid (hoewel volgens sommigen de stad ophoudt bij de kolkende Maas) en kzou er idd. wel wat in zien figuren als @MAXIMA es 'n 24'tje rond te geleiden.

Ook vele reaguurders lijken hun argumentatie en standpunten nimmer getoetst te hebben aan de barre realiteit. Zuid zit momenteel weldegelijk in de lift (mede dankzij voor sommigen te onorthodoxe maatregelen van LR) maar het is daar overwegend nog immer huilen met de pet op...

widtvoet | 17-03-06 | 13:36

@Pannie Je zegt eigenlijk dat Rotterdam een grote Bijlmer is, of een Amsterdam zonder grachtengordel. Ik ken geen enkele wijk in Rotterdam waar de armoe niet om de hoek woont. Armoe trekt de PvdA aan, die weer meer armoe aan trekt enz enz. Hoe ontsnap je aan deze vicieuze cirkel?

lijn5 | 17-03-06 | 13:34

MAXIMO 17-03-06 @ 13:07
Nou in Amsterdam krijgen ze die woning al helemaal niet, ja in de Bijlmer (ghetto wat gebruikt wordt om de blanke grachtengordel blank te houden) misschien.
In Rotterdam kun je als uitkeringstrekker in vrijwel elke wijk een woning vinden hoor, alleen in sommige wijken leeft nu 80% van een uitkering en dat helpt een wijk ook niet echt verder zogezegd, vandaar die voorgestelde 'stop
Het is bv ook wel handig als een buurtondernemer ook eens wat omzet maakt.
Er zijn nu bijvoorbeeld wijken op zuid waar jij als jij daar een winkel(tje) wilt beginnen tot 100.000 Euro subsudie (gewoon onder Leefbaar Rotterdam uiteraard) voor kunt krijgen.
En nog gaat driekwart van die gesubsidieerde winkels het niet redden daar, dat doet een wijk niet bepaald goed, dat moet jij toch ook snappen mag ik hopen??
Nogmaals jij zou voor de grap eens moeten kijken op zuid, ik kom er ook zelden maar je weet af en toe echt niet wat je ziet daar.
Wat dat betreft zijn wij in Rotterdam de frontrunners van de multiculti samenleving uiteraard.

Pannie | 17-03-06 | 13:26

@Loki 13:06
Kdenk niet dat u begrijpt wat ik bedoel.

Het gaat er niet om dat mensen elkaar maar vanalles zouden moeten toevoegen, het gaat er mi. om dat wanneer er (gezamenlijke) problemen (gezamenlijk) onderkend en aangepakt dienen te worden men zich niet door oneigenlijke (over)gevoeligheden moet laten weerhouden zulks ter hand te nemen.

Dat gekunstelde allochtoon-autochtoon onderscheid overigens had mi. reeds jaren geleden een gruwelijke dood behoren te sterven. Onzinnig, oneigenlijk en onwerkbaar als het is.
Zowel PvdA als LR hebben dit nonderscheid mi. de afgelopen jaren zorgvuldig gecultiveerd en doen dat totop de dag van vandaag nog steeds... met alle ellende vandien.

widtvoet | 17-03-06 | 13:20

@pannie
Tja beweging zit erin... maar of het in de goede richting is valt te betwijfelen.
Ze doen het vast niet zonder reden - zie het als een stapje vooruit om straks een paar eeuwen terug te kunnen gaan ;-)

de melkboer | 17-03-06 | 13:12

@maximeau,
met 9 van de 10 reagluurders ga ik altijd graag een discussie aan, maar de ervaring heeft mij geleerd dat jij wat dat betreft een hopeloos gevalletje bent, met vooroordelen en een aangeboren en aangeleerd gevoel voor minachting tegenover iedereen die niet in jouw straatje past.
Bah!

fuckje | 17-03-06 | 13:12

@ Pannie:

Ja, maar het achterlliggende doel is FOUT. Damn, dat mensen niet in willen zien dat vanaf 2020 in de 30 grote steden meer als 50% Islamitisch is en dus GRAAG de Sharia wenst kan ik maar niet bevatten.

CyberKookie | 17-03-06 | 13:12

Dat er vanuit moskeen werd opgeroepen op de PVDA te gaan stemmen zie ik als pure winst want een paar jaar geleden was stemmen en democratie nog iets van de duivel volgens menig Rotterdamse moslim (dus er zit wel beweging in)

Pannie | 17-03-06 | 13:10

@Pannie.
Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Ondertussen hebben die gezinnen en armen wel een woning nodig, die ze niet krijgen in Rotterdam.
Probleemverplaatsing dus.
BTW In Almere woon ik aangenaam, maar voor vertier ga ik naar Amsterdam.
@fuckje
En als je nog eens zou kunnen proberen te beargumenteren waar ik de discussie smoor of de feiten verdraai, maar nee, dat is natuurlijk te moeilijk voor de onderbuik, ik bedoel "studente" Nederlands die fuckje heet.
@Brrkah.
Ik ga het liefst in Amsterdam uit, Paradiso en Melkweg frequenteer ik graag als er goede optredens zijn.

MAXIMO | 17-03-06 | 13:07

Weet je wat het verschil is:

In Nederland laten we extreme radicale figuren liever vrij rondlopen, ook al waren ze bezig een bom te maken, sterker nog, we geven ze een betaalde Chemie opleiding zodat de klap wat harder aankomt later.

In landen als Marokko en Turkije hangen ze dergelijke figuren METEEN op, en weet je waarom ? Omdat ze daar wel de gevaren inzien, en wij bang zijn dat we mensen erdoor demoniseren !!

CyberKookie | 17-03-06 | 13:07

widtvoet @12:57:
er is een grens aan wat je elkaar in het gezicht kunt zeggen en hoe lang je daar mee door kunt gaan
de verkiezingsuitslag in Rotterdam laat wat mij betreft zien dat het vooral voor de blanken beter is geworden, maar dat er nog weinig constructiefs gedaan is voor de allochtonen
een deel van de allochtonen zal vast het krijgen van een bijstandsuitkering als levenswerk beschouwen, maar in een stad met zoveel allochtonen kun je gewoon niet 4 jaar de belangen van allochtonen negeren

Loki | 17-03-06 | 13:06

Dat wordt weer lekker rotter, dan

Loek Wubbels | 17-03-06 | 13:03

Sjeeeeesus Almere ik leef met je mee Maximo ;)

Pannie | 17-03-06 | 13:02

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen...
Dan dooft het licht.

CyberKookie | 17-03-06 | 13:02

gevallenverstand 17-03-06 @ 12:16

Kort lontje of een slecht geheugen? Jij bent zeker te jong en te éénzijdig gefocussed om de parallellen te zien met het Derde Rijk. Lees Hayek er maar eens op na hoe de NSDAP onder luide bijval van SDAP een extreme tak n.l. de NSB mede oprichtte.

De rethoriek is niet verandert alleen de fascisten van toen zijn nu lid van de PvdA maar de vijanden zijn nog steeds gelijk. Hayek houdt het zelfs voor mogelijk dat Hitler zonder de steun en vakkennis van de SDAP niet zo snel zoveel steun onder de bevolking van Duitsland had kunnen verwerven.

Ik ben inderdaad zeer bezorgd dat er in NL een beweging op gang komt om de fouten die door de SDAP en haar NSB poliepen gemaakt zijn te verbeteren.

Nogmaals breng ik een uitspraak van Godfried Bomans onder de aandacht: De sfeer van fascisme hangt in een zaal vol linkse mensen. Op vergaderingen van de PvdA, die ik nog steeds als lid bezoek, herken ik die sfeer van strategisch uitsluiten en demoniseren die zo eigen is bij fascisten.

Ksi-Ziks | 17-03-06 | 13:01

brrkah 17-03-06 @ 12:54

Op die linkse punkfeestjes zie je zelden een allochtoon.
Ooit een Marokkaan bij een punkconcert gezien?

Pannie | 17-03-06 | 12:59

/spelvaut modus uit

de melkboer | 17-03-06 | 12:58

gevallenverstand 17-03-06 @ 12:50
Weer zo'n bewezen linkse leugen, over de Marokkanen die voor onze bevrijding in de tweede wereldoorlog gevochten zouden hebben.
Ik geloof dat er inderdaad 3 Marokkaanse huurlingen gesneuveld zijn indertijd.

Pannie | 17-03-06 | 12:57

@gevallenverstand 12:39
Leefbaar Rotterdam is in mijn stad de enige serieuze niet-linkse volkspartij. Veel problemen die 4 jaar geleden en daarvoor speelden, spelen nog immer. Er is welzeker nog altijd behoefte aan een politieke beweging die zonder al te veel last van ideologische drempels en dogmatische starheden de problemen van deze stad te lijf durft en kan gaan. (Die 14! zetels zijn wdb. een aardige indicatie voor de noodzaak van een volkspartij waarin mensen zich kunnen herkennen.)

Mensen bijeen brengen doe je overigens mi. niet door confrontaties uit de weg te gaan, ze links te laten liggen of zelfs domweg te ontkennen. "Consensus" afdwingen door problemen, wrijving en confrontatie te ontwijken is levensgevaarlijk. Dan broeien onbegrip, afschuw en vooroordelen vrolijk door... Je moet mekaar (eerst) flink de waarheid durven zeggen om tot een werkelijk vergelijk te geraken, dan weet je ook precies wat je van mekander kan en mag verwachten. Want dat "wij" Rotterdammers "het" (uiteindelijk) samen moeten doen staat niet ter discussie.

(Met dat "duale" had khet overigens natuurlijk over de relatie cq. verhouding tussen Raad en College...)

widtvoet | 17-03-06 | 12:57

@gevallenverstand..
Dan kan je zeker ook het gezegde.. de goeden zullen onder de kwaden lijden... Wordt eens volwassen man, ja kan onmogelijk uitsluiten dat er mensen de dupe worden van een minderheid die de boel systematisch verkloot. Dat geldt voor autochtonen en allochtonen. Dus.. pak die minderheid keihard aan, geen schoffelen of thee drinken, buurtvadertjes of geldverslindende instellingen de problemen laten verhullen... Gewoon bruut aanpakken, je zal zien wanneer je de rotte appels verwijderd zal de rest beter worden. Zie het als een onstoken blinde darm verwijderen. Overbodig en beter af zonder.

de melkboer | 17-03-06 | 12:57

MAXIMO 17-03-06 @ 12:40
Waar ga jij uit? in de durpsdisco van Tietjerksteradeel??? Of in een slegs vir blankes "alternatief" hol???

brrkah | 17-03-06 | 12:54

@ gevallenverstand:

Ik heb heel veel Marokkanse vrienden, deze spreken zich onderling en tegenover mij wel uit tegen de stroming van Osama ( die inderdaad fascistisch is). Maar als ik hen vraag dit openbaar te doen durven ze niet, en weet je waarom ? De angst voor god. Stel dat deze Jihadisten WEL gelijk hebben, stel dat Allah hen WEL steund... Dan zijn de gene die dus er tegenin zouden gaan fout en zullen branden in hel... die ingepeperde angst, die is funest.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:52

@maximo,
je blijft kampioen feiten verdraaien en discussie smoren, gefeliciteerd!

fuckje | 17-03-06 | 12:52

CyberKookie 17-03-06 @ 12:43
Rustig nou een beetje. Er zijn idd links tussen Nazi's en Islam. Bin is daar zeker een product van. (Overigens nog veel meer met het katholicisme maar dit terzijde.) Daar is nu de hele wereld alert op. Laat nou ff normale belastingbetalers met rust en neem even een broodje!! Tenslotte, eet met smaak enbedenk dat er meer Marokkanen zijn gestorven in de verdediging tegen het fascisme als die met AH in Berlijn hebben meegevochten.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:50

MAXIMO 17-03-06 @ 12:40
Haha grappenmaker.
Of woon jij op het blanke platteland?

Pannie | 17-03-06 | 12:49

@ Gevallenverstand:

Onmenselijke manier ? DUs als meer als 8000 gevallen inmiddels wel een paspoort hebben is dat onmenselijk ?
Dat mensen met een paar duizend euro naar huis kunnen en mogen omdat er geen oorlog meer is, dan mogen ze van jou de volgende dag weer terug komen ?

Pim Fortuyn had AL deze 26.000 gezichten een paspport willen geven, hij kreeg er echter de kans niet voor...

CyberKookie | 17-03-06 | 12:48

de melkboer 17-03-06 @ 12:42
Wie niet wil luister voelt dat in dit land. Alleen degenen die naast die persoon staan voelen dat ook, dat noemen we lomp, met de botte bijl. De borreltafel vind dat wel OK.
Cyber. Verdonk voert op onmenselijke manier het beleid van Cohen uit. (PF had weinig bereik als de PvdA die snoeiharde wet wat beter had 'verkocht'.)

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:45

@CyberKookie
Nu, in Almere.
*gaat effe pauzeren om zich later weer bij de discussie te voegen*

MAXIMO | 17-03-06 | 12:44

MAXIMO 17-03-06 @ 12:26
Dat er in een wijk vol met uitkeringstrekkers geen uitkeringstrekkers meer bijkomen is toch heel iets anders dan 'arme gezinnen verplaatsen' jij linkse leugenaar!
U is Van Heemst??
Jij zou voor de grap eens een uurtje op Rotterdam Zuid rond moeten lopen, weet je gelijk waar het om gaat.

Pannie | 17-03-06 | 12:44

AHA --> Ayaan...

Tilbostan | 17-03-06 | 12:44

@ gevallenverstand: nee, dat denk ik niet, wat wel opvalt is dat een deel hier doet of den Hollander, (blank waarschijnlijk) een untermensch zijn, waar doet me dat aan denken ?
Ik zal nooit de link tussen de Islam en het Fascisme vergeten !

CyberKookie | 17-03-06 | 12:43

@CyberKookie
1) Verdonk respecteert de wet niet en voert het beleid van Cohen slecht uit.
2) Pastors moet juist niet instant zeggen wat hij denkt, iemand die een beetje verstand heeft denkt eerst na ter voorkoming van geblaat..
3) AHA, dat is die clitloze...

MAXIMO | 17-03-06 | 12:43

CyberKookie 17-03-06 @ 12:38
Iedereen MOET zich aan de wet houden. Daar is niemand op tegen. (Dat geld overigens ook voor voetbalsupporters, criminelen, de vaderlandsche kinderporno industrie, slavenhandelaars, frauderende politici en zo kan ik nog even doorgaan.)
Denk je nou echt dat er iemand vind dat de een meer mag dan de ander?

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:42

@gevallenverstand
Leuk dat je het op die manier probeert te verwoorden. tact en voortvarendheid... ook weer een betrekkelijk begrip.. Ken je het begrip-
wie niet luisteren wil moet maar voelen...? heeft wat meer om het lijf dacht ik zeau
Overigens zie ik niet hoe je gezond weefsel aan kan tasten op het moment dat je je toespitst op het probleem en de oorzaak hiervan.
Daarbij komt dat gezond weefsel zich goed laat genezen indien de juiste behandelwijze wordt toegepast... Als je ziek bent blijf je toch ook niet doorlopen..? Je gaat naar de dokter, deze analyseert het probleem en geeft je een recept of operatie...

de melkboer | 17-03-06 | 12:42

@ MAXIMO: waar woon jij dan ?

CyberKookie | 17-03-06 | 12:41

@CyberKookie
Degene die ik altijd "hoer" in het uitgaansleven hoor roepen zijn toch altijd maar weer die geblondeerde LPF-achtigen die in groepsverband een meisje niet weten te versieren...

MAXIMO | 17-03-06 | 12:40

@ MAXIMO:

waar haal je die onzin nu weer vandaan ?

1) verdonk doet wat COhen heeft bedacht en waarvan het volk EIST dat ze het uitvoerd.

2) Pastors is een man die tenminste zegd wat hij denkt

3) AHA ? wie is dat ?

CyberKookie | 17-03-06 | 12:40

widtvoet 17-03-06 @ 12:31
Hoewel ik oprecht vind dat LR zijn tijd heeft gehad zou ik het goed vinden als ze een duaal college vormen. Dat zou de mensen in 010 weer bij elkaar brengen en dan kan 010 weer doen waar het altijd goed in was; schouders eronder in plaats van om de pakken heenlopen. Ideeen overnemen gebeurt overigens in iedere partij. 'In de politiek kun je alles bereiken als je er maar niet om maalt wie met de credits gaat lopen....'

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:39

@ MAXIOMO

Nou, dat is PRECIES wat ik nu ook denk: laat de Partij van de Allochtonen maar 4 jaar aan de macht, we zullen zien waar het schip strand !

CyberKookie | 17-03-06 | 12:39

CyberKookie @ 12:33
Dus Pastors, Verdonk en AHA moeten het land uit!!!
Eindelijk praat je verstandig!

MAXIMO | 17-03-06 | 12:38

@ Gevallenverstand:

Aanpassen als in: gewoon gedragen, geen Oma's verkrachten, niet je vrouw neerhoeken als ze naar iemand lacht, enz enz enz....
Niet de mensen die langslopen voor HOER uitschelden als ze niet ingaan op je gesis... Kan nog wel even doorgaan.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:38

CyberKookie @ 12:30
Eerlijk waar, van mij had die pier mogen regeren, dan had er na zijn falen snel weer een Paars kabinet aan de macht gekomen en was hij in de ogen van de LPF-achtigen geen martelaar meer. Nu beroepen die LPF-achtigen zich enkel op fictieve leugens.

MAXIMO | 17-03-06 | 12:37

CyberKookie 17-03-06 @ 12:33
Aanpassen? Als ze maar werken en belasting betalen. Tegenstander van deze samenleving zijn? IDD koffer pakken. (Vind Aboutaleb overigens ook...)

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:35

de melkboer 17-03-06 @ 12:28
Problemen moet je altijd met tact en voortvarendheid oplossen. Je moet nooit gezond weefsel aantasten.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:33

@ MAXIMO:

JAAAAAA: de gene die zich niet wensen aan te passen aan onze normen en waarden, de gene die bewust ons samenleving omver willen werpen, JA: oprotten, liefst vandaag nog !!

CyberKookie | 17-03-06 | 12:33

@ Maximo:
In de VS heb je ook links en rechts, alleen zijn ze daar zo slim het niet zo te benoemen.
Zoals ik al aangaf zijn de 'rechtse' parijen hier zo links als ik weet niet wat, en hebben de linkse partijen alle punten van Fortuyn maar overgenomen om niet buiten de boot te vallen. Stelletje hypocriete meelopers.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:32

@CyberKookie
Je had het over Antillianen, maar je wil moslims ook weg hebben?

MAXIMO | 17-03-06 | 12:31

@gevallenverstand 12:10
PvdA/LR zou ook mi. een optie zijn geweest die voldoende recht doet aan de verkiezingsuitslag waar 't niet dat beide partijen, Leefbaar voorop, hun kiezers vooraf (min of meer) hebben beloofd niet met elkander in zee te zullen gaan. Dat dan alsnog overwegen neigt naar belazerderij.
Bovendien zou het (zeker in het nog jeugdige duale bestel) de nagenoeg voltallige oppositie marginaliseren: als zwart en wit op tal van terreinen op bestuurlijk niveau de scherpe kantjes eraf knabbelen, wat moet je daar dan verder nog met grijstinten willen bijschilderen?

Maar nogmaals. Het feit dat LR in sommige deelgemeente geyl als 'n koekje naar bestuursverantwoordelijkheid ism. met diezelfde PvdA lonkt, doet best het eea. af aan die "rechte rug"... Jammer.

widtvoet | 17-03-06 | 12:31

Wat zo leuk is dat we hier weer een Moslimachtig issue hebben. Dit terwijl CPB net weer meld dat het probleem van de vergrijzing NOG groter is dan gedacht. 12 jaar VVD en er is nog steeds te weinig geregeld. Vooral doorgaan met hoogopgeleide buitenlanders het idee geven dat ze schizofrene peop zijn, en dan met je bierbuik het pensioen voor de babyboomers gaan verdienen!

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:30

@ De melkboer:

En dan roepen ze een keer "NAZI" en een keer "HITLER" en dan hebben de AFA's weer een reden om toe te slaan, met instemming van het gehele linkse blok. Net als met Fortuyn vnden ze het eigenlijk wel goed dat het zo gelopen is.

Stelletje landverraders.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:30

Morrizz 17-03-06 @ 12:04
In Amerika bestaat er geen politiek links en toch zijn er 43 miljoen mensen onder de armoedegrens.
Kan je dat ook verklaren met die rechtse zonnebril op?

MAXIMO | 17-03-06 | 12:30

@gevallenverstand
Ja tuurlijk joh.. Weet je wat het grote probleem is, je mag in Nederland de problemen niet benoemen want dan ben je aan het stigmatiseren, demoniseren, een racist, een xenofoob.... ja die kennen we allemaal als de beste tegenwoordig. Het gaat mij er absoluut niet om om mensen het land uit te drijven etc.... etc.. Alleen het lijkt hier zo langzamerhand dat je fluwelen handschoendjes moet aantrekken om een probleem op te lossen.
Het is gewoon een feit... leg de vinger op de zere plek en men begint meteen moord en dood te schreeuwen.. Dat is gewoon de realiteit en heeft niks met racisme of andere linkse leuzen te maken..

de melkboer | 17-03-06 | 12:28

@ Maximo:

ik spreek voor mezelf, en gelukkig zijn er velen die met mij het zelfde denken over de radicale Islam. Het is zo jammer dat slechts 1% het verpest voor 99% goeie mensen.... Maar deze 99% doen zelf NIETS tegen fascistische radicale groepen.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:28

CyberKookie 17-03-06 @ 12:25
Nee, nee, nee en nee.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:26

@CyberKookie
Spreek voor jezelf, racist.
@Pannie @ 12:03
U is Pastors?
Gezinnen onder een bepaald inkomen mogen bepaalde wijken niet bewonen, algemeen bekend.
@ZI>
Dank je, BTW voor xenofobisch voorbeeld van Pastors zie bijv. mijn comment van 11:58.
Overigens, wat hebben die jongeren eraan als elke vacature kan worden vervuld maar er nog een grotere hoeveelheid, qua landelijk gemiddelde de grootste, werkloos blijft?
BTW al die hoeren van de Keileweg tippelen daar misschien niet meer maar daarmee is de illegale prostitutie in Rotjeknor nog niet verholpen, het is enkel verplaatst.
En die nieuwe woningbouw is enkel voor gezinnen vanaf het middensegment naar boven, niet voor mensen die op zoek zijn naar een goedkope huur of koopwoning.

MAXIMO | 17-03-06 | 12:26

@ gevallenverstand:

Droom verder... de Sharia niks met Mohammed of de Islam van doen ?
Met wat dan wel, met pipo de clown ?

Wil je meer over de Islam weten en haar vredelievende bedoelingen:
www.malas-noticias.com.ar/ManoenaltoHi...

Vooral lekker de facistische palestijnen blijven steunen ;)

CyberKookie | 17-03-06 | 12:25

de melkboer 17-03-06 @ 12:19
We zoeken in NL naar bruggenbouwers en binders ipv levergevallen die de boel verder uit elkaar drijven. Radicalen worden overal ter wereld gevolgd, vervolgd, berecht en gedood.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:23

@gevallenverstand @12:20
Des te erger dat ze er dan allemaal massaal in willen geloven...

de melkboer | 17-03-06 | 12:22

Die sharia die in Canada zogenaamd ingevoerd is heeft volgens mij alleen met zaken als erfrecht e.d. te maken.
Dwz dat dochters veel minder erven als zonen en dat soort zaken.
Die dochters moeten daar dan ook nog wel mee accoord gaan.

Pannie | 17-03-06 | 12:21

CyberKookie 17-03-06 @ 12:15
De sharia heeft niets met Mohammed of Islam te maken, het is een boek dat man-made na de dood van Mohammed is bedacht. Misschien wel de grootste bron van het kwaad. De hexenhammer van Islam. Hou toch op.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:20

@gevallenverstand
In welke wereld leef jij?? Vooralsnog neemt de radicalisering en uitbreiding van de Islam nog steeds overhand toe - Wereldwijd wel te verstaan..
Meer en meer landen kiezen een conservatief religieus bewind ipv kiezen voor democratisch leven zonder drie maal per dag je aars in de lucht te moeten steken en "ja" te moeten knikken naar alles wat een of andere gefreakte hakbar staat te verkondigen . Helaas maar waar..

de melkboer | 17-03-06 | 12:19

Ook zo grappig van die linkse lutsers: een blanke in een trainingspak is gelijk een proleet, maar zeg je iets over een Antilliaan of Marokkaan die bv in trainingspak komt solliciteren ben je uiteraard racist.
Het zgn. typisch linkse 'meten met twee maten'.

Pannie | 17-03-06 | 12:17

Ksi-Ziks 17-03-06 @ 12:04
Fascisten, profiteurs, parasieten, bolwerken. Ksi-Ziks. Jij gaat met je geld gekregen en bijeen verdiend door Nederlandse families het land uit. Als je iets wil doen voor je land (of ben je ook Duitser?) DOE DAN EENS WAT! Ondersteun je een partij? Hou je spreekbeurten, of blijft het bij wat (virtuele) borrelppraat?

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:16

@ gevallenverstand:

dan heb jij vorige week Wouter Boslim niet gehoord zeker ?
In Canada is hij al ingevoerd, in de UK wenst 60% van de moslims het, en wat zegd onze Wouterrrrr: "als 50% van de Nederlandse moslims de sharia zou willen, dan vindt ik dat wij daar serieus over moeten denken en praten"

Nou: NEVER Wouterrrrrrr !!!!!!

CyberKookie | 17-03-06 | 12:15

CyberKookie 17-03-06 @ 12:09
De sharia zal nooit in 0031 worden gebruikt. De kans is groter dat ie wereldwijd word afgeschaft dan dat ie in NL word ingevoerd.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:12

widtvoet 17-03-06 @ 12:01
LR kan heel goed met PvdA. Pastoor en Aboutaleb kunnen heel goed door een deur met elkaar. (Dat zie je dan weer in 020 op TV waar ze wat minder propagandistisch praten.) Pastors is als hij niet deelneemt aan 010s bestuur met de verkiezingen in 2007 geheel van de kaart. Mark my words. Het is een one trick pony, een one issue partij. Fijn om even mee uit een mentale brei te komen en daarna doei, bedankt!

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:10

@ Loki:

Als een partij serieus denkt over de Sharia, dan kijk ik daar niet eens verder naar. Heel eenvoudig, als je het accpeteerd dat jouw Marokkaanse buurmeisje openbaar wordt gestenigd omdat ze glimlachte naar de bakker, prima, als jij het accepteerd dat jou Marokkaanse buurjongetje de rest van zijn leven verder moet met 1 hand omdat hij een rolletje snoep had gejat: prima.

Maar ik zal dit NOOIT accepteren in mijn land !

CyberKookie | 17-03-06 | 12:09

@ Pannie:

Maak je niet te druk, die linkse leugen zit erin gebakken, daar komen we moeilijk vanaf. Het zou helpen als alle linkse ratten eens de tijd zouden nemen om hun eigen droomwereld te onderkennen:
KIJK: www.multikulkrant.net/pivot/entry.php?...

Een schokkende VPRO documentaire met de echte waarheid.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:06

Volgens mij heb ik eerder gehoort dat de meeste stemmers uit protest tegen de CDA op de PVDA hebben gestemt.
Lekker slim dus. Laten we lekker zo onnozel doorgaan met de 'democratie'.

JackRandom 17-03-06 @ 11:51

Het zal wel aan mij liggen maar was LR door de vele afsplitsingen niet tot 13 zetels gedaald en dus heeft LR 1 zetel gewonnen?

Waarheidsverdraaiende linkse propaganda demagogie dus, want zijn het niet vooral de stemmers op de rechtse LR afsplitsingen en de onverdraagzame allochtonen die vooral naar de fascisten van van Heemst gegaan zijn?

Ksi-Ziks | 17-03-06 | 12:04

OT UD (Fuckje) GL hanteert VVD onderhandelingstechnieken bij vorming van college 020.
GL weigert met VVD een college te vormen ivm een aantal van haar standpunten. Dit lijkt heel erg op de rol die de VVD innam in de landelijke coalitieonderhandelingen. We doen alleen maar mee als we boventallige inbreng kunnen hebben. Tja VVD, jullie zijn de architecten van die strategie! Als VVD water in de wijn doet praten ze weer mee.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:04

@CyberKookie: jij bent van mening dat de PvdA er alleen is voor allochtonen
dat is jouw mening, maar ik raad je toch echt aan je eens te verdiepen in andere programmapunten
en ik blijf erbij dat partijen die alleen maar (of vooral) polariseren de integratie ook niet bevorderen

Loki | 17-03-06 | 12:04

Ooit waren de sociaal-democraten uit op de verheffing van het proletariaat.
En dat was toen ook hard nodig. Meneer pastoor/dominee hield ze stom en de werkgever hield ze arm.

Maar inmiddels is er een hoop veranderd. Arbeiders van wie de kinderen studeerden, stemden niet meer op de sociaal-democraten. Het autochtone proletariaat was zo goed als verdwenen.

Nu moet de (allochtone) onderkant van de samenleving uitkeringsafhankelijk gehouden worden, dan gaat de economie vanzelf naar de kleauten, blijft er een electoraat voor links bestaan en kunnen de linkse regenten de sociale-academie baantjes onder elkaar blijven verdelen.

Morrizz | 17-03-06 | 12:04

Pastors en Sörensen willen gewoon naar de Kamer in 2007, dan kunnen ze beter in de oppositie zitten, anders is het kiezersbedrog. Het is een slimme tactische zet, maar of dat geheel is ingegeven door altruistische motieven waag ik te betwijfelen. Maar ze hadden het voor de verkiezingen al gezegd, dus ze zijn in ieder geval consequent. Dat siert ze wel.

crixus | 17-03-06 | 12:04

MAXIMO 17-03-06 @ 11:51

LR heeft 'arme gezinnen verplaatst'???
Wat is dat nou weer voor linkse leugen?

Pannie | 17-03-06 | 12:03

PvdA is mede door de stem van de allochtonen, als protest tegen LR, de winnaar geworden in 010. En nu willen ze tegen de partij waar zo'n groot deel van de achterban tegen is een coalitie vormen. Goede manier om op te komen voor je achterban lijkt me.

Het worden weer 4 zware jaren in 010

crypto | 17-03-06 | 12:03

@Maximo
Allereerst hrb ik nog een paar racistische LR quotes van je tegoed. Daarnaast wat resultaten:
"Op het gebied van de zes speerpunten zijn opvallende resultaten behaald. De stad, het openbaar vervoer en Rotterdam Centraal Station zijn veiliger geworden en de Keileweg is gesloten. Voor ruim 700 drugverslaafden en 1600 overlastgevende jongeren zijn persoonsgebonden trajecten opgezet.
Het bouwtempo is deze collegeperiode opgevoerd tot 3000 nieuwbouwwoningen per jaar en zijn er 13.500 huurwoningen voor verkoop beschikbaar gekomen. Er zijn geen onvervulbare vacatures meer in het onderwijs, en het aantal leerlingen dat naar een voorschool gaat is bijna verdubbeld..."
"
Ook op het gebied van de gemeentelijke organisatie zijn goede resultaten geboekt. Zo is er één algemeen telefoonnummer ingevoerd voor de gehele gemeente, is de hoeveelheid gemeentelijke regelgeving fors verminderd en verbeterd en is de klachtenafhandeling teruggebracht tot vier weken."

Welliswaar zijn niet alle resultaten even schokkend, maar het is toch een begin? Het is zo typisch links om bij werkend rechts beleid te wijzen op de zaken die (nog) niet gebeurd zijn. Het is ook niet zo dat LR klaar is, ze willen niet voor niets doorgaan met hun Rotterdamse Aanpak.

ZI | 17-03-06 | 12:03

@ Shimokura:

Ja, minder als de PVDA, maar meer als alle andere partijen !
Koekoek.

CyberKookie | 17-03-06 | 12:02

@JackRandom: tussentijdse gemeenteraadsverkiezingen zijn niet mogelijk

Loki | 17-03-06 | 12:01

Een man een man
Een woord een woord

Pastors en LR houden hun rug recht en da's mi. zeer te prijzen. Al voor de verkiezingen heeft men meerdere malen gezegd NIET met de PvdA te willen coalitisioneren. Nu toch aanschuiven zou het woord van LR evenzo veel waard maken als dat van draaipartijen die na de verkiezingen met veel gebocht en gekronkel opeens een 180 gr. ander verhaal hebben dan voor die verkiezingen.

Wat wel jammer en mi. zelfs onbegrijpelijk is, is dat bijvoorbeeld in mijn deelgemeente (Noord) LR nu uitspreekt welzeker "graag" met de PvdA (en een derde partij) in een Deelcoalitie te gaan zitten (oa. in het AD van vandaag)...

widtvoet | 17-03-06 | 12:01

@ Loki:

Omdat de 'rechtse' partijen tenminste werken aan oplosingen voor ons als Nederlanders, en niet zoals de PVDA voor de Allochtine medemens.

Ik spreek je over 4 jaar wel, als we onder de Sharia leven, kijken of dat goed voor ons volk zal zijn. Vergeet niet dat Bos het serieus overweegt om de Sharia in te voeren hier (net als in Canada).

CyberKookie | 17-03-06 | 12:01

pietje precies 17-03-06 @ 11:56
De situatie in 020 is wezenlijk anders. Maar als je het nog eens 4 jaar wilt proberen met oude politiek; ga je gang.

gevallenverstand | 17-03-06 | 12:01

@Cyberkookie
So what? Het gaat niet om de grote roerganger Pastors. Het gaat om zijn partij en die heeft minder zetels behaald dan de PvdA.

ShimoKura | 17-03-06 | 12:00

Maar goed, ik zie maar 2 opties. Of PvdA en LR worden net zo lang in 1 kamer opgesloten totdat ze een regeerovereenkomst hebben. Of nieuwe verkiezingen. En door deze actie van LR worden ze in beide gevallen niet beter. De kiezer heeft aangegeven soortgelijke hate-retoriek van LR niet te pruimen.

JackRandom | 17-03-06 | 11:59

@Cyberkookie
hoezo is rechts constructief? het enige wat die partijen doen is het vergroten van de kloof tussen arm en rijk, tussen allochtoon en autochtoon, tussen gezonde mensen en zieke mensen, weinig aandacht schenken aan cultuur en de natuurlijke omgeving
elke maatschappij heeft een bepaalde samenhang nodig, iets dat ze bij elkaar houdt, en daar moet dus ook iedereen zijn of haar verantwoordelijkheid nemen

Loki | 17-03-06 | 11:59

@ Maximo:

Ga jij ff lekker VVD of PVDA stemmen !
Wij zien allemaal het liefst de criminele en verkrachtende Antillianen vertrekken.

CyberKookie | 17-03-06 | 11:59

CyberKookie 17-03-06 @ 11:51
Dankjewel voor het uitleggen van de betekenis van de woorden destructief en constructief. Als veiligheid en participatie aan het arbeidsproces toeneemt dan is geen zinnig mens daartegen. Credit voor LR! Dat er veel blijft liggen (010 een der slechtste steden voor kinderen, de ruziesfeer, de samenhang van de stad) ontgaat de kiezer niet. Die geeft aan dat veiligheid en integratie geen top 10 issues meer zijn in het kiezen voor een partij.

gevallenverstand | 17-03-06 | 11:58

JackRandom @ 11:48
Zeer zeker waar, het zijn meestal van die laag opgeleide gefrusteerde zonnebanktypes met trainingspak..
@De Melkboer.
Nou, feit is dat Pastors zich daar echt schuldig aan heeft gemaakt.
Hij ziet het liefst alle antillianen vertekken, heeft ie zelf geventileerd in NOVA, zoiets hoor ik nooit uit de mond van de linkse politici..

MAXIMO | 17-03-06 | 11:58

@ ShimoKura:

Onzin, er is NIEMAND geweest in Rotterdam met zoveel voorkeurstemmen als Pastors ;)

CyberKookie | 17-03-06 | 11:56

Een partijstandpunt bestaat uit verkiezingsrethoriek en partij beleid. Kontol Bos heeft zich volledig bloot moeten geven aan JPB en had dus geen kaarten meer in de mouw voor de oppositie.

Een goed maar gevaarlijk standpunt heeft Pastoor wel ingenomen maar als het links journalistiek geteisem hem een eerlijke kans zou geven dan bleef er van van Heemst niets over, dus zal dat niet gebeuren.

Ksi-Ziks | 17-03-06 | 11:56

@ Batgirl 11.49

Dat waren twee omhooggevallen randdebielen van de Ten Katemarkt, vader en zoon Bakker (Henk en Beps meubelpaleis!). Ik bedoel een partij (los van de naam leefbaar) met mannen van het gehalte Sorensen en Pastors. Een partij waar je als rechtse stemmer terecht kan. Rechts zonder nazi-shit zeg maar. Daar hebben mensen in Rotterdam behoefte aan, en mij maak je niet wijs dat de situatie in Amsterdam wezenlijk anders is.

pietje precies | 17-03-06 | 11:56

@CyberKookie: Wel als je er meer had. Wie het goed doet, wordt door de kiezer beloond met meer zetels. Ik woon niet in Rooterdam, dus ik kan niet beoordelen of LR het goed of slecht heeft gedaan. De Rotterdamse kiezer wel.

JackRandom | 17-03-06 | 11:55

@Cyberkookie
Ja, ies verloren. Het ging tussen de PvdA en LR. De meerderheid koos voor de PvdA.

ShimoKura | 17-03-06 | 11:55

ach ze snappen zichzelf daar niet eens ... das het hele probleem .. ten eerste geven ze niet om de stad het gaat hun alleen om hun eigen beleid .. ik wil dus ook niet van kiezers maar van stadsbedrog spreken .. ten tweede is dit natuurlijk weer een coverup van de bovenste plank .. wel met de simpele rotterdammers praten over hoe het moet in hun buurt maar als het er op aan komt bouwen ze alleen maar een vilawijk om de hoek en als die simpele rotterdammers na 4 jaar vragen wat ze voor hun gedaan hebben dan gaan ze effe uitleggen dat alles wat ze doen, niet goed doen .. dat ze het met een stichting zo en zo moeten doen .... en dat ze dan alles kunnen krijgen wat ze willen .. terwijl het enige wat ze wilden een nieuwe vloer in hun buurtsoos was .. En wat dat zeggen wat nodig is betreft .. quote van pastors : "die tentoonstelling over marokko is er alleen maar om te laten zien dat marokko niet achterlijk is terwijl dat natuurlijk wel zo" .. wrm moet dit gezegd worden vraag ik me af .. zodra ze daar geen goed antwoord op kunnen gegeven zal alles wat ze zeggen als niet onderbouwt worden beschouwt .. enige die zich hier mee kunnen identificeren zijn racistische motherfuckers ... En wat de pvda nu moet doen is met opbouwende kritiek komen richting LR .. dat heeft van heemst laten liggen de laatste paar weken om alsnog een normale dialoog met LR aan te gaan maar dat had geen enkele zin ..

Draaitafel Demagoog | 17-03-06 | 11:54

@Jackrandom:

14 zetels is verloren ?

CyberKookie | 17-03-06 | 11:53

@ZI & Chinaski
Wat hebben zij bereikt dan? Concrete voorbeelden graag...
Behalve het verplaatsen van de R'damse problemen (arme gezinnen, etc) en het blaten van anti-allochtonenretoriek hebben zij niks bewerkstelligd.
De cijfers liegen er niet om..

MAXIMO | 17-03-06 | 11:51

En bovendien, als LR het de afgelopen vier jaar zo fantastisch gedaan zo hebben in Rotterdam, waarom hebben ze de verkiezingen dan verloren?

JackRandom | 17-03-06 | 11:51

@ gevallenverstand:

Je doet je naam eer aan met deze opmerking:
"De illusie dat Fortuyn politiek nog steeds nieuwe politiek is blijft dan nog anderhalf jaar in de lucht."

CyberKookie | 17-03-06 | 11:51

@Batgirl
De amsterdammers wat verstandiger geworden...? Jij ook dan.. PVDA zekers?
*proest*

de melkboer | 17-03-06 | 11:51

links = destructief (afbouwend) voor Nederland;
rechts = constructief (opbouwend) voor Nederland.

CyberKookie | 17-03-06 | 11:50

ZI 17-03-06 @ 11:40
Pastoor kan best met PcdA om de tafel (AT5/Rottenberg/Duivels), maar omdat hij inmiddels opgetild door pers landelijke ambities heeft zou het hem wel eens goed uit kunnen komen, dit toch niet te doen. De illusie dat Fortuyn politiek nog steeds nieuwe politiek is blijft dan nog anderhalf jaar in de lucht.

gevallenverstand | 17-03-06 | 11:49

@ Pietje precies

We hadden in 020 een Leefbaar Lijst. Leefbaar Amsterdam 92. Ze hebben hun twee zetels verloren in de afgelopen verkiezingen. Gelukkig zijn de Amsterdammers weer wat verstandiger geworden. Opgeruimd staat netjes!
(welke mongeaul denkt er dan ook serieuze stemmen te trekken door op een olifant over de dam te paraderen?!)

BatGirl | 17-03-06 | 11:49

Ik denk toch ook niet dat de achterban van LR bestaat uit de meest rijke en slimme personen van Rotterdam... Een beetje VMBO-proleet stemt LR.

JackRandom | 17-03-06 | 11:48

@MAXIMO
Ik hoor zowel Jan, Femke en Wouter precies hetzelfde zeggen wat jij als racistisch omschrijft wat een Pastors doet.... Eén verschil, de een lult wat meer naar rechts de ander naar (extreem)links... maar om dan maar meteen LR als racistisch te bestempelen is mijn inziens eenzelfde spastische uitspatting waar jij anderen van beticht..

de melkboer | 17-03-06 | 11:47

als ik het goed zijn er inmiddels evenveel allochtonen als autochtonen in Rotterdam. de partijen uit de vorige coalitie (CDA, VVD en LR) hebben blijkbaar te weinig gedaan om deze mensen aan hun zijde te krijgen. dat kan nooit alleen maar komen door stemmen te ronselen in de moskee, er moeten volgens mij ook een hoop werkende, goed-geïntegreerde allochtonen op de PvdA gestemd hebben, die hebben in ieder geval blijkbaar niet op VVD, CDA of LR gestemd

Loki | 17-03-06 | 11:44

@de melkboer
SP zit dichtbij het communisme met hun partijkas maar maakt m.i. niet gebruik van holle praatjes zoals Pastors dat doet.
De PvdA en GL wil ik niet als communistisch bestempelen.

MAXIMO | 17-03-06 | 11:42

MAXIMO 17-03-06 @ 11:33

Nuchtere Nederlanders hebben door dat je statistieken overal voor kunt gebruiken. Ook om net te doen alsof het allemaal nog erger geworden is in R'dam. Ik woon in Rotterdam en er is verschrikkelijk veel veranderd, ten goede welteverstaan. Alleen als je te lui bent om te werken en liever dope dealt, inbreekt, straatrooft, en teert op andermans zakken had je reden om PvdA te stemmen. En dat is na een soepele campagne binnen de ruimdenkende Rotterdamse moskees zeer wel gelukt.

chinaski | 17-03-06 | 11:42

@Prutsers
Ik bedoel natuurlijk: Niet huilen als je verlies lijdt

Traag | 17-03-06 | 11:41

@MAXIMO
Rare uitspattingen? Leefbaar 010 heeft al voor de verkiezingen meerdere malen gezegd niet met de Partij van de huichelaars een coalitie te willen vormen. En nu doen ze na de verkiezingen ineens wat ze zeggen! Rare uitspatting voor een politiek partij, maar wel een eerlijke.
Toch wel raar dat LR de afgelopen 4 jaar al veel bereikt heeft maar dat er nu gewezen wordt op de dingen die (nog) zijn blijven liggen. Je kunt niet alles tegelijk doen, voor de bende die de PvdA heeft gemaakt is wel meer dan 4 jaar opruimtijd nodig. Mag ik daarnaast even een paar racistische quotes van Leefbaren?

ZI | 17-03-06 | 11:40

Nog een kleine aanvulling; In navolging van de ideeen van Martin Luther king is Marijnisen voorstander van 'bussing' om zwarte scholen tegen te gaan. (Gelijke verdeling kinderen op scholen, niet op basis van postcode.) LR gaat eigenlijk iets verder dan politiestaat, (alhoewel door uitbreiding van politietechnieken een aantal vooruitgangen zijn bereikt.) LR heet 'blut und boden' trekjes getuige de post van Sorensen op dit blog: www.pvdarotterdam.nl/weblog_reacties/b...

gevallenverstand | 17-03-06 | 11:39

@ Antinl 11.32

Arbeiders? Welke arbeiders? Alle industrie zit al in Azie. We produceren niets. De enige 'handarbeid' die we hebben vindt nog zo'n beetje plaats in de kassen van kwekers, en die hebben niets aan derde-wereld illegalen. Die hebben liever Polen. Die zijn ook illegaal, alleen die komen naar Nederland om te werken, niet om een uitkering aan te vragen en te spugen op westerse normen en waarden. Vandaar de afkeer van de PvdA hiertegen. Illegalen en buitenlanders vinden ze prima, maar dan wel van het ongeletterde uitkeringstrekkende soort. Hardwerkende illegalen zijn niet welkom!!!

pietje precies | 17-03-06 | 11:38

@Maximo

Indien;

Leefbaar - holle racistische praatjes

Dan zeker;

PVDA / SP / GL - holle communistische praatjes

de melkboer | 17-03-06 | 11:38

@Traag 11:05
Voor de goede orde, 14 zetels voor Leefbaar Rotterdam. Winterslaap aan het houden?

schaamstreek | 17-03-06 | 11:37

Grappig, die rare uitspattingen zijn te verwachten met die onderbuikspreekpoppen, ze hebben ook wat te verdoezelen namelijk, aangezien er onder Leefbaar Rotterdam niks veranderd is aan de grootste jeugd-werkloosheidcijfers, Rotjeknor is nog steeds de meest criminele stad en het onvriendelijkste klimaat voor kinderen om te leven in Nederland.
Daar veranderen die rare gekke Leefbaren niks aan met hun holle racistische praatjes. Nuchtere Nederlanders hebben dat heus wel door...

MAXIMO | 17-03-06 | 11:33

@onderbuik 11:29
Ontmaskerd? Ze hebben toch gewonnen?! (helaas)

gein_zörreg | 17-03-06 | 11:32

Uitkering word je daar rijk van? nouja als pastors dat zo zegt. lijkt het me wel interresant om een uitkerings trekker te worden. Krijg ik dan meer dan ik kan (of zal) verdienen als mijn HBO-studio logistiek management heb afgerond +/- ?60.000? Indien ja dan ga ik onmiddelijk naar rotterdam verhuizen.

waarschijnlijk snappen de meeste mensen hier niet dat de arbeiders nodig zijn die verrichten het vuile-werk. voor de lui-sigaarrokers. als die arbeiders er niet waren geweest hadden die luie-sigaarrokers zelf hun handen vies moeten maken.

Ik ben het wel (gedeeltelijk) eens met pastors over allochtonen en zwarte scholen.

Met vriendelijke groet,
iemand uit een éénouder/arbeidersgezin (geen allochtoon gezin).

ow en additionele informatie ik heb géén PvdA gestemd!

Antinl | 17-03-06 | 11:32

Dus jullie denken dat de PvdA sociaal is en allochtonen knuffelt? PvdA heeft inmiddels dezelfde reactionaire trekken als politiestaat (en verder niets) voorstanders als Pastors. Waar het scheefgaat in de zorg ontloopt de PvdA zijn verantwoordelijkheid. Allochtone werklozen worden even snoeihard aangepakt als in Rotterdam. Niet om ze nu helemaal af te serveren, maar werkelijk verschil met de huidige coalitie; ik moet het nog zien. (Overigens, als je minder zwervers wilt, dan moet je aan geintegreerde schuldhulpverlening gaan doen, vraag maar aan Leen!)

gevallenverstand | 17-03-06 | 11:31

Traag 17-03-06 @ 11:05

Hoe bedoel je geen hond?
Ik zal je even bijlichten: Er is op niemand zo veel gestemd als op Pastoors op 7 maart. Dat wil dus zeggen verreweg de meeste stemmen van iedereen in Nederland.

chinaski | 17-03-06 | 11:29

de pvda is eindelijk ontmaskert als een fascistische en vooral: intolerante partij, weg met die linkse orthodoxe kerk.

Onderbuik | 17-03-06 | 11:29

Klasse! PvdA heeft een ander beleid en andere ideeen, en ze hebben gewonnen! Waarom zou je erbij gaan zitten, om alleen maar ruzie te maken? Het is alleen erg jammer dat de volgende verkiezingen pas over 4 jaar zijn...... dat wordt een flinke rekening. Of niet; Door het softe beleid kunnen er nog meer allochtonen zich in Rotterdam vestigen en dus nog meer PvdA stemmers........ gheghe da's lache Adriaan!!

Peppi van Kokki | 17-03-06 | 11:29

@TheCaretaker
Klopt, dat debat op Nederland 2 was een grote aanfluiting. De grote partijen met hun landelijke leiders die vervolgens alleen over landelijke onderwerpen gingen debatteren, een beetje jammer. Daarnaast was ook de StemWijzer een beetje dubieus. Ik kreeg bijvoorbeeld een stelling over het dragen van hoofddoekjes bij ambtenaren. Erg leuk, maar de gemeente gaat daar niet over, dat is dan weer de landelijke politiek. Ik denk alleen wel dat er geen hond gaat stemmen als de Woutertjes Bos, Joziassen van Aartsen en Lousewiesen van der Laan hun hoofd niet laten zien. Dan krijg je een grote vriendjespolitiekclan in de gemeente.

ZI | 17-03-06 | 11:27

Geachte heer Boekhoud, Beste Piet,

Blablabla

Namens de voltallige fractie,
Veel succes met je moeilijke taak.
Met vriendelijke groet,

Ronald Sorensen Marco Pastors

www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/N...

naardeklote | 17-03-06 | 11:25

@chinaski
En vergeet vooral niet de thee op te zetten... Je moet als Nederlander toch wel een beetje intergreren in de samenleveing.. je weet tog...

de melkboer | 17-03-06 | 11:24

@ DeKeet
-o;-)=

gein_zörreg | 17-03-06 | 11:24

@ShimoKura 17-03-06 @ 11:16
"Feit is dat als je een of andere stichting voor bv. Marokkaanse vrouwen subsidieert je de deelname van die doelgroep aan de maatschappij vergroot."
-
Daar is de subsidie waarschijnlijk (deels) voor gegeven, maar als ik kijk naar de activiteiten bij de buurtcentra bij mij in de buurt, dan zie ik toch echt vaak alleen maar mensen van dezelfde nationaliteit die ondeling vrolijk Marrokaans/Turks etc. lopen te kwebbelen, en na afloop vrolijk verborgen onder hun hoofddoek/burqa terug naar het aanrecht waggelen.. Hoe dit de deelname aan de maatschappij vergroot zie ik niet echt in.
-
Als de (lokale) overheid zo graag gezelschapsverenigingen sponsored... waar kan ik de mijne aanmelden??

Tilbostan | 17-03-06 | 11:23

Jammer dat Amsterdam geen leefbaar lijst heeft met dit soort mensen. De arme hoofdstedelijke stakkers worden straks door dat linkse tuig bestuurd.
Lees de post van Spooky van 11.04 maar, dan weet je weer hoe laat het is. Overheid moet dit, overheid moet dat, subsidies voor die, subsidies voor dat. De overheid die overal de oplossing voor heeft. Vooral focussen op een paar rijken die met werken hun geld verdienen. Ja Spooky, de directie heeft een bonus gehad... so what? Waarschijnlijk moet de overheid zich van jou daar ook mee bemoeien nietwaar?

pietje precies | 17-03-06 | 11:22

Van Heemst van de PvdA: "Als je een uitnodiging krijgt om te komen praten, moet je daaraan gehoor geven. Dat zei m'n moeder ook altijd" Ik zie een mooie GS-actie. Laten we allemaal een uitnodiging sturen aan meneer van Heemst om eens te komen praten. Ies gezellig! Koekje erbij, van Heemst?

ZI | 17-03-06 | 11:22

@ZI:
Dat mensen het verschil tussen landelijk en lokaal niet begrijpen ben ik het helemaal mee eens. Ik vind ook dat de landelijke politiek zich helemaal niet moet (mag?) bemoeien met lokale verkiezingen.
@Jantje Rinus: Goed idee.. en laten we dan meteen ook de vrouwen het kiesrecht afnemen. Allochtonen zijn nou eenmaal een grote groep binnen Nederland, en als LR te dom is om dat te realiseren is dat hun eigen schuld. PvdA heeft gewonnen, get over it.

TheCaretaker | 17-03-06 | 11:22

@maximo
Het was niet door de allochtonen dat de pvda in de regering zat, maar dat wist jij ook wel. De pvda heeft de afgelopen 30 jaar wel iedereen sprookjes verkocht hoe fijn en gezellig onze samenleving is en hoe erg het is dat dogma ter discussie te stellen. Dat was zo erg, dat veel van de oorspronkelijke pvda-stemmers nu niets meer van die partij moeten hebben. Gedesillusioneerd, ingehaald door de werkelijkheid. Gelukkig heeft de pvda een belangrijke nieuwe bron van mensen aangeboord die het einde van het sprookje nog niet kent; de allochtoon.

Der Icebear | 17-03-06 | 11:22

En ze hebben volkomen gelijk. Laat onderkruiper Van Heemst de boel maar lekker gierend uit de klauwen laten lopen zonder hulp van LR. Ze hebben 4 jaar lang werkelijk alles gedwarsboomd en nu de mensen eindelijk weer s'avonds de straat op durven mag de PvdA met hun vriendjes van GL of SP alles teniet doen en er opnieuw een grote tyfuszooi van maken.
Het worden 4 heerlijke jaren voor de oppositie.
Zet de subsidiekranen maar open....

chinaski | 17-03-06 | 11:21

Als de pvda bij de komende kamerverkiezingen regeringspartij wordt dan is de tijd gekomen om eens naar alternatieven te gaan kijken want dan gaat het hier heel snel bergafwaarts. In NL zijn de problemen maar op één manier op te lossen en dat is door een grote groep allochtonen direct uit te zetten. En dan heb ik het niet over het turkse kruideniertje op de hoek die 60 uur per week werkt en die versere groente levert dan de buurtsuper, nee dan heb ik het over crimenele lapzwansen en marrokaanse hangjeugd die de buurten onveilig maakt. Verdonk doet dit nu veel te poeslief en geheel volgens veel te soepele regeltjes. De partij die op dit punt een harde stelling inneemt krijgt mijn stem. Ach en anders verkassen we naar Denemarken en worden we cartoontekenaar.

DeKeet | 17-03-06 | 11:21

Leuk onderwerp voor NOVA

gein_zörreg | 17-03-06 | 11:19

Had het al verwacht..

toink | 17-03-06 | 11:19

@Maximus 17-03-06 @ 11:14

wat heeft de regering in den haag nou met rotterdam te maken. Ze hebben deze keer gewonnen omdat ze stemmen hebben geronseld in de moskeeen.

jantje rinus | 17-03-06 | 11:18

Nou... Ik moet nog stemmen, in november pas ofzo omdat mijn gemeente gaat fuseren... Heb nog de vrije keus dus en ik kan altijd als alternatief nog op Mr Hollandia stemmen, omdat hij nu bij mij in de 3B mee gaat doen!

DopeFish | 17-03-06 | 11:17

Feit is dat als je een of andere stichting voor bv. Marokkaanse vrouwen subsidieert je de deelname van die doelgroep aan de maatschappij vergroot. In een gesubsidieerd buurthuis leert een vrouw die eerst thuis zat meer nederlands dan thuis voor de satelliettelevisie. En die hele tegenstelling allochtoon-autochtoon is een kunstmatig gecreeerd opzetje van rechtse politici om stemmen te trekken door in te spelen op onderbuikgevoelens. We zijn allemaal Nederlanders. De zgn. harde aanpak helpt helemaal niet, die vergroot alleen de tegenstellingen.

ShimoKura | 17-03-06 | 11:16

Dus al die jaren dat de Pvda in de regering zat was dat door de allochtonen??
Dus zo slecht zijn ze nog niet......

Maximus | 17-03-06 | 11:14

hmmm, volgens mij gaan we gewoon van de ene teringzooi over naar de andere. beetje schipperen tussen links en rechts, geloof dat je gewoon je eigen hachie moet redden, dan kunnen ze in den haag aanklooien wat ze willen zonder er al te veel last van te hebben.

prestodegekste | 17-03-06 | 11:13

@TheCaretaker
Weet je nog waarom die bezuinigingen nodig waren? Juist. Het zal mij echt een rotzorg zijn wat er in 010 gebeurd, maar ik denk dat het softe gedoe van de PvdA niet zal bijdragen tot een beter leefklimaat in Rotterdam. En volgens mij had Pastors en consorten het helemaal niet zo slecht gedaan in Rotterdam? Het toont maar weer eens aan hoe weinig verstand mensen van politiek hebben. Het verschil tussen gemeentelijk en landelijk kennen ze niet eens. Ze stemmen lekker dom PvdA omdat Wouter Bos zo'n leuke man is. Vervolgens is er 4 jaar geen Wouter Bos in Rotterdam te bekennen. Gemeentepolitiek moet je los van de landelijke willen zien. De partijen zullen qua ideologie wel redelijk overeenkomen, maar uiteindelijk gaat het om de plannen binnen je gemeente.

ZI | 17-03-06 | 11:13

Pastors heeft gelijk. Ugh.

Vogelbeest | 17-03-06 | 11:13

@BillyStardust 17-03-06 @ 11:01

de pvda is groot geworden omdat ze ervoor gezorgd hebben dat al die moslims op ze stemden.
Als alleen autochtonen mochten stemmen dan waren ze zeker de grootste geweest.

jantje rinus | 17-03-06 | 11:11

@Traag
In welke dimensie leef jij?

trekuenetieg | 17-03-06 | 11:10

@spooky 17-03-06 @ 11:04
Je bedoelt bedoelD

Mexicano | 17-03-06 | 11:09

@spooky
Boersma ontvangt marktconform.
Dat onze staatsbedrijven verkocht zijn door de regering om geld te maken op korte termijn om er daarna achter te komen dat ze de inkomsten van die bedrijven niet missen konden en aldus de belastingen links en rechts een beetje verhoogden om toch maar genoeg geld binnen te kunnen halen, dat is verachtelijk.
Hmmm, welke regeringspartij had toen ook alweer de macht?

Henkiemaardannietgek | 17-03-06 | 11:09

Ik kan ze hierin geen ongelijk geven.
Om met de mannen van de radio te spreken: Luid en Duidelijk!!

de bier | 17-03-06 | 11:07

ShimoKura 17-03-06 @ 11:02
Nee, laten we al die zielige 'slachtoffer-allochtoontjes' blijven betuttelen, subsidies geven en zodra er eentje diskriminasie roept gaan we thee drinken...

Tilbostan | 17-03-06 | 11:05

Dat er geen hond meer op je stemt heeft een reden Marco!

Traag | 17-03-06 | 11:05

Minder zwervers in het centrum dankzij betere begeleiding richting arbeid of anders meer opvang, minder zwarte scholen en wijken want de overheid rekent bestrijden van segregatie weer tot een haar taak, meer subsidies voor zij die het nodig hebben. De verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, hiermee worden niet langer de zwakkeren maar de graaiers zoals directue Essent mee bedoelt. Hiermee wordt ook hopelijk ook bedoelt mensen met een hypotheekrente aftrek van een veel te duur huis. Hypotheekrente tot een huis van 3,5 ton, is redelijk sterk en sociaal niet?

spooky | 17-03-06 | 11:04

Het voordeel is dat als pastors de komende jaren in rotterdam toch niks kan doen heeft ie mooi de tijd om effe in den haag langs te gaan volgend jaar.,

Henkiemaardannietgek | 17-03-06 | 11:03

elke politieke partij weet het: tolerantie maakt zwak

LEONDUPONT | 17-03-06 | 11:03

Wat Leefbaar Rotterdam doet is allochtoontje pesten, en daar schiet de integratie, waar de zelfvoldane autochtoon zo graag over klaagt, geen donder mee op. Een stelletje Brandstifters is het. Waardeloos volk.

ShimoKura | 17-03-06 | 11:02

Goed bezig die Marco.

Lucifer | 17-03-06 | 11:02

De PvdA is groot geworden in Rotterdam dankzij het geschuimbek van Pastors en cs. Wie is er nou dom?

BillyStardust | 17-03-06 | 11:01

Is het alternatief zo veel beter?
Jezelf bewapenen en schrikken van elke buitenlander die je aankijkt, meer bezuinigingen terwijl de top hun zakken blijven vullen, inflatie die de pan uit rijst, de grens dicht omdat het hier zo "vol" is, ministers die glas hard liegen. Geef mij dan toch maar links hoor. Da's tenminste sociaal.

TheCaretaker | 17-03-06 | 11:01

VVD en CDA zijn anders ook erg goed in het arm en dom houden van mensen
daarbij denk ik serieus dat de PvdA deels haar lesje wel heeft geleerd (in elk geval op papier, wat er in werkelijkheid van terechtkomt is een tweede)

Loki | 17-03-06 | 10:57

@bodyhair
Mannen van de Radio ken ik niet maar ik kreeg gewoon kippenvel van de heldere uiteenzetting. Recht voor zijn raap, beargumenteerd, menselijk en vooral: waar.

pooface | 17-03-06 | 10:55

@pooface 17-03-06 @ 10:49

mooie firstpost... Mannen van de Radio liefhebber?

bodyhair | 17-03-06 | 10:51

Ja we gaan leuke tijden tegemoet! 's Avonds weer lekker vroeg binnen want buiten is het te gevaarlijk, lekker knus met z'n allen voor de pit. Hoor ik daar ron Brandsteder alweer?

Kingeef1975 | 17-03-06 | 10:50

en zo is het!

pooface | 17-03-06 | 10:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken