Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Diederik Samsom: Rutger is ongelofelijke eikel

foto-diederik-samsom-in-kamer.jpgDe toon van het debat omtrent Ella Vogelaar verhardt. Was het in het begin nog vooral de minister die het moest ontgelden, nu keert het tij zich ten nadele van onze Rutger. Zo vergeleek de vooraanstaande opiniemaakster Hanneke Groenteman op haar weblog Rutger met een rat: 'Vogelaar wordt gevild door ratten als Rutger zusenzo, Jort Kelder, de Telegraaf, Wilders...', en gisteren bij 'Met Het Oog op Morgen' was het ook weer raak. De staatsomroep had een select gezelschap van eensgezinden uitgenodigd om 'het filmpje' te bespreken. Acteur Leopold Witte, kom er maar in: 'Ik vind het een walgelijk filmpje. Walgelijk, de populariteit die daarvan uitstraalt. Dat een politicus die inhoudelijk bezig is zich DAAR mee moet bezig houden.' Presentator en onafhankelijk journalist Stephan Sanders vult aan: 'Ik zag dat filmpje, ik dacht A. Dit noemt zich journalist, dat kan helemaal niet, maar minister Vogelaar wordt er buitengewoon sympathiek door.' En tot slot mag ook Diederik Samsom (PvdA) zijn licht laten schijnen: 'Ik ken die Rutger een beetje. Die staat ook altijd te zieken bij de biologische barbeque. Ik kan er wel goed tegen, maar het is een ongelofelijke eikel. Je moet hem gewoon een sneer geven, afserveren en wegwezen.' Mensen, het demoniseren is begonnen!

Reaguursels

Inloggen

@GS: de publieke opinie was altijd al tegen dit type Rutgertjes. Alleen dat wilden jullie ons niet doen geloven. Hij werd als een held binnengehaald.
@Samsom, leg de volgende keer die Rutger op de barbeque. Vooral om zijn grote mond dicht te schroeien en hem van die wapperende handjes te ontdoen. Smakelijk eten.

JorisIV | 29-04-08 | 01:09

Gut a gut, wat een stumpers. Men blinkt vooral uit in inhoudsloosheid.
.
Luchtfietsende clown Samson met zijn koolzuurgas geleuter verwacht blijkbaar dat je hem ook nog serieus neemt. Iemand die bewust domme propaganda en sprookjes verkondigt zegt vooral erg veel over diens “integriteit” etc. om maar eens wat te noemen.
.
Groenteman, Harry de winter en hun clubje lutsers aan de grachtengordel zijn daar ook schoolvoorbeelden van. Kleinzielig, kleingeestig, onnozel zeurend volk.
Zelfreflectie of zelfkritiek zul je ze niet snel op betrappen.

said_fred | 29-04-08 | 00:52

Diederik S is van Greenpeace en dus zo ongeveer debiel.

Guido | 28-04-08 | 21:42

Hanneke meisje, ratten villen zelf niet, die worden gevild, en wel door journalisten.

dr Rechts | 28-04-08 | 20:54

Tja de waarheid is hard, hè, Samsom? En wat dan? Dat zooitje prutsers in Den Haag 'hun werk' gewoon laten doen? Het zijn een stelletje incompetente lui, met E. Vogelaar als vaandeldraagster en haar partij in het gevolg. En daarachter de rest uiteraard.

El Gordo | 28-04-08 | 20:20

bottehond 28-04-08 @ 16:16 : Verdonk en Wilders kun je inhoudelijk volstrekt niet met elkaar vergelijken.

Inhoud? Het gebrek eraan is een overeenkomst. Je "Haha" vond ik niet zo overtuigend klinken... uitgeluld misschien?

Mislich | 28-04-08 | 17:22

bottehond 28-04-08 @ 17:00

je kunt op beide zitten,

Remy Martin | 28-04-08 | 17:07

@ bottehond 28-04-08 @ 17:00
querulant . . . :)

baba4oog | 28-04-08 | 17:04

Remy Martin 28-04-08 @ 16:36

Welke dan?

bottehond | 28-04-08 | 17:00

@ Remy Martin 28-04-08 @ 12:21
en een minister beantwoord ze. dwz een minister, die zijn/haar vak verstaat. overigens zijn we het op één punt eensch : vogelaar is een 'bijna dode leeuw'. nou nog iemand vinden, die meededogen met haar heeft en haar uit haar lijden verlost. uit humanitaire overweging t.o.v. haar en de nederlandse samenleving.

baba4oog | 28-04-08 | 16:57

dirky 28-04-08 @ 16:34

Ga jij weer terug naar de klas, spijbelaar!

Remy Martin | 28-04-08 | 16:37

bottehond 28-04-08 @ 16:16

Je kunt alles met elkaar vergelijken. Zelfs een bankstel met een schroevendraaier. Ik kan je zelfs nog gelijkenissen geven tussen beide. Er zijn in elk geval meer gelijkenissen tussen Wilders en Verdonk dan een bankstel en een schroevendraaier.

Remy Martin | 28-04-08 | 16:36

Weet je waar de RATTEN zitten? Bij Pvdalloch.

dirky | 28-04-08 | 16:34

Mislich 28-04-08 @ 14:41

Verdonk en Wilders kun je inhoudelijk volstrekt niet met elkaar vergelijken. Je praat peop en daarmee tuimelt je hele betoogje in duigen. Haha.

En arme Menschen misbruiken voor je eigen ethische obsessies is immoreel.

bottehond | 28-04-08 | 16:16

Rutger ziet er liev uit.
-
Vooral in een bloemetjesjurk.
-
Met armband en handtasje.

A. Hilter | 28-04-08 | 15:57

@ maagkramp: wilders en verdonk die hun ogen niet sluiten etc? Ze mis/gebruiken het hele onderwerp alleen om stemmen te winnen. Niets meer, niets minder. Dacht je werkelijk dat "ex"-vvd'ers het iets uitmaakt hoe het arme deel vd bevolking woont/leeft? Geen haar op hun hoofd, hoe wit ook denkt daaraan. Triest wel hoe mensen die het moeilijk hebben altijd weer in groten getale trappen in de nonsens van dit soort lui en uiteindelijk dus stemmen op hun eigen "ziekmakers".

Mislich | 28-04-08 | 14:41

Maar rutger IS toch ook een ongelofelijke eikel?
Daarom houden we juist zo veel van hem * zucht*

Laura Ingalls | 28-04-08 | 14:08

bottehond 28-04-08 @ 12:11

Bot met strik = flame = actie van Joris in een ander topic?

Prof. Dr. F.A. Hayek | 28-04-08 | 14:02

Teroeg naar het onderwerp, die manschen op de radio zijn pas dom, zijn allemaal tegen die meneer van geenstijl. dat snap ik niet. was goed filmpje

echte moslim | 28-04-08 | 13:56

@mislich

Ik bedoelde de linksche menschen van de PVDA.
Daarnaast denk jij dat ik rechts ben maar dat is niet zo.Ik ageer tegen alle uitwassen van welk idioot gedachtengoed dan ook.Het is nu eenmaal zo dat er weinig partijen in Nederland zijn die niet tegen of Links of Rechts aanschuren.Van Rita Verdonk en Wilders krijg ik ook regelmatig maagkramp hoewel zij niet de ogen sluiten voor het multiculturele drama op sommige plaatsen in dit land.Oplossingen zie ik ze voorlopig ook niet aandragen hoewel een hardere hand in een aantal gevallen wel werkt.Hier in Nijmegen (links bolwerk) is 2 miljoen euro uitgetrokken om 20 antilliaanse probleemjongeren aan een opleiding/baan te helpen. 3 jongeren hebben nu een baan,3 beraden zich op baan/opleiding en van de andere 14 is niets bekend.Die mannen lachen zich de billen uit de slip.Welke idiote gedachte schuilt hier achter, welk volstrekt achterhaald maakbaarheidsprincipe?
Datzelfde zie je dus ook bij de projecten van Vogelaar in de zogenaamde kansenwijken

maagwand | 28-04-08 | 13:34

Schoorsteenveger 28-04-08 @ 08:29

Mijn punt is dat wat Rutger doet niets te maken heeft met wat Ferry doet. En dus heeft het geen zin te vergelijken. Dat mensen dat toch doen is hoogst waarschijnlijk ook nog eens waar Rutger op hoopt want dat is gelijk de kern van de controverse.

Mike Oxlong | 28-04-08 | 13:29

@maagwand: heb ik de pvda links genoemd? Ik ging ervanuit dat je het had over de mensen die groenlinks stemmen of in ieder geval een groot deel daarvan en misschien wat mensen van de pvdd. Als jij ook iedereen bedoelt die zich links noemt (pvda, sp, china, cuba etc.) , maar in werkelijkheid net zo schofterig bezig is als degenen die we kennen als rechts, dan hebben we het over wat anders.
ps. kun je de woningbouwver. even verwittigen dat ik recht heb op een villa. bvd.

Mislich | 28-04-08 | 13:18

@ mislich

Het feit dat jij denkt dat de linkschmenschen het denkende deel van de bevolking zijn is al te belachelijk voor woorden.Ik zie op dit moment weinig grote denkers of intelligente mensen bij de PVDA.Daarnaast hebben veel communistische en socialistische staten het individuele denken en gedachtengoed op alle mogelijke manieren onderdrukt.Vraag aan de gemiddelde Cubaan of Chinees wat de verworvenheden zijn van het linkse denken.Jou antwoord bevestigd alleen wat ik al langer wist.Linkse mensen hebben niks meer te maken met arbeiders of gelijkheid maar zijn door en door verwende kinderen uit elitaire milieus die net als de Van Dams en Terpstra's iedereen de maat willen nemen vanuit hun villa's of vrijstaande huizen in de witter dan witte delen van dit land.

maagwand | 28-04-08 | 13:08

maagwand 28-04-08 @ 12:35
De linkschmenschen gaan langzaam dood.Zoals veel dieren die niet de mogelijkheid hebben om zich adequaat aan te passen aan de omgeving.Het is gewoon de theorie van Darwin.

Dat wat jij linkschmenschen noemt is het denkende deel vd bevolking en jij denkt dat Darwin daarvan gezegd zou hebben dat die door een grotere intelligentie een kleinere kans zou hebben op overleven dan het volksdeel met een stupide hersenwerking? Rechtschmensch I presume?

Mislich | 28-04-08 | 12:53

uwesbeki 28-04-08 @ 12:48

Hé dom mannetje! Wat heeft de PvdA daar nu weer mee te maken?

Remy Martin | 28-04-08 | 12:50

bottehond 28-04-08 @ 12:38

Weekje vrij, afgelpen tijd ca. 60 uur p/w gewerkt. ff een timeout. Maar als Jan Modaal moet je iets doen om je leasebak nog te kunnen betalen.

Remy Martin | 28-04-08 | 12:48

In Gouda staat het al op de muren gekalkt: "Rugter moet doot". Thx, PvdA!

uwesbeki | 28-04-08 | 12:48

Remy Martin 28-04-08 @ 12:13

Vanavond weer. Leuke klus. Mediation bij een bedrijfsovername. Goed betaald ook. En jij? Of ben je nog op de Rehab?

bottehond | 28-04-08 | 12:38

De linkschmenschen gaan langzaam dood.Zoals veel dieren die niet de mogelijkheid hebben om zich adequaat aan te passen aan de omgeving.Het is gewoon de theorie van Darwin.Wat rest zijn de laatste oprispingen uit het het moeras van de verdwaasden.De dhimmi's die dachten met het omarmen van de zielige allochtoon een electorale goudmijn aan te boren.Geen "arbeider" die zich herkent in Samsom,Vogelaar,Bos en hun vazallen van de linksche staatstelevisie.De "arbeider" stemt PVV,TON,SP.Met veel plezier bekijk ik de stuiptrekkingen van deze levende fossielen.Nu nog de gristenhonden en we krijgen misschien een regering waar we we weer mee vooruit kunnen.

maagwand | 28-04-08 | 12:35

Weest gegroet 28-04-08 @ 02:21 : Definieer "zo eerlijk mogelijk" Is dat iedereen eveneveel? Is dit loon naar werken zoals CJN stelt? Eerlijk voor wie? Hoe kan dit dan de waarheid zijn?

Zo eerlijk mogelijk wilt zeggen iedereen evenveel binnen de grenzsen van het mogelijke/logische. Dus gesteld dat iemand een openhartoperatie nodig heeft en iemand anders niet, dan ga je niet degene die de openhartoperatie niet nodig heeft het geld wat het kost geven om het evenwicht te herstellen. Evenveel en daar waar nodig meer dus. Iemand die heel de dag stratenmaakt en daarmee z'n rug verklooit zou meer moeten hebben dan iemand die heel de dag uit z'n neus zit te vreten achter een bureautje volgens CJN. Ik zou zeggen dat de stratenmaker ook best uit z'n neus kan vreten en de ambtenaar niet straten kan maken. Hooguit plaveien met z'n neusvondsten, maar das een ander verhaal. Ik hoop dat ik zo je vragen naar behoren heb beantwoord en dat is de waarheid.

Mislich | 28-04-08 | 12:25

baba4oog 28-04-08 @ 12:13

En journalist stelt vragen, niet de minister. Rutger durft geen inhoudelijke vragen te stellen. Lekker makkelijk. Een beetje tegen een bijna dode leeuw schoppen en dan denken dat je heel wat bent. Hij had haar ook vragen kunnen stellen over het beleid van Vogelaar. Helaas! Daar heeft Rutger zich niet op voorbereid, waarschijnlijk omdat hij daar het vermogen niet voor heeft en dat dit op GS niet scoort.

Remy Martin | 28-04-08 | 12:21

bottehond 28-04-08 @ 12:11

Ga ens aan het werk!

Remy Martin | 28-04-08 | 12:13

@ Remy Martin 28-04-08 @ 11:53
we moeten het dus juist níet over "spindokters welles/nietes spelletjes" gaan hebben (zie m'n vorige posts).
als jouw bewering, dat rutger in een "echt inhoudelijke discussie over het beleid.... etc" geen stand houdt feitelijk correct zou zijn, zou vogelaar rutger wel een inhoudelijke discussie ingetrokken hebben. o nee, wacht, ze heeft geen inhoud en dus kan ze dat helemaal niet. en juist daarom, geachte monsieur cognac, moet ze dus van haar (voor haar te zware) post ontheven worden. zo je wil uit piëteit.

baba4oog | 28-04-08 | 12:13

Prof. Dr. F.A. Hayek 28-04-08 @ 11:37

Mooie omschrijving, van dat " afkicken". Ik herken het volkomen en weet heel zeker dat hele hordes binnen de linkse kerk in dezelfde worsteling zitten. Daarom is bruggen bouwen naar de linksige Gutmenschen van belang. Ze verketteren is contra- productief en getuigt van een gebrek aan inzicht in het proces waaraan je refereert. Achting en hulde. Ik weet dat er plenty ethische moed voor nodig is om de weg te gaan die je gegaan bent.

* bot met strik naar Hayek werpt *

bottehond | 28-04-08 | 12:11

@Harko 28-04-08 @ 11:53
'eikel' en 'niet geschikt' zijn twee totaal verschillende kwalificaties, het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Een minister mag best een eikel zijn, maar hij/zij moet zéker geschikt zijn.

uninvited guest | 28-04-08 | 12:07

-weggejorist-

Remy Martin | 28-04-08 | 12:05

@Remy Martin 28-04-08 @ 11:53
En nu even je klep houden en 100x handelwijze zonder s schrijven.

Der Icebear | 28-04-08 | 12:02

Rutger is een eikel. En Vogelaar is niet geschikt.
Al het andere hoeft niet gezegd te worden.

Harko | 28-04-08 | 11:53

baba4oog 28-04-08 @ 11:44

.Dus moeten we het maar over spindokters welles/nietes spelletjes gaan hebben. Rutger houdt in een echt inhoudelijke discussie over het beleid, van welk ministerie dan ook, niet stand. Daar is hij echt te dom voor. Dus vervalt hij in deze domme en kwaadaardige (deed hij vast ook op de middelbare school bij lelijke meisjes en onzekere klasgenootjes) handelswijze.

Remy Martin | 28-04-08 | 11:53

@ Remy Martin 28-04-08 @ 10:55
'jounalistiek fatsoen' is geen absoluut gegeven, het is een waardeoordeel en daarmee multi-interpretabel. in de context van politieke jounalistiek is 'jounalistiek fatsoen' inmiddels bij de msm primair verworden tot het wel of niet beheersen van policor jargon. dan hebben we het dus over vorm, niet over inhoud. en daarmee sneeuwt de inhoud met (veel te) grote regelmaat onder. rutgerachtigen dwingen de ondervraagden om hun veilige haven van het jargon te verlaten. dat is voor sommigen - en dan m.n. degenen, die van jargon afhankelijk zijn, omdat ze inhoudelijk niet overeind blijven - een groot probleem.
tenzij je een aanhanger ben van een elitaire vorm van journalistiek, waarbij je een groot deel van electoraat buiten de discussie wil houden, moet je zo'n vorm-debat niet willen. en dus zijn rutgerachtige journalisten noodzaak. zelfs een kwaliteitsjournalist als paul witteman onderschreef dat bij dwdd.

baba4oog | 28-04-08 | 11:44

Prof. Dr. F.A. Hayek 28-04-08 @ 11:37

Leuk die volzinnen met een clichématige inhoud!

Remy Martin | 28-04-08 | 11:40

Biologische bbq? Dat is het zelfde als maltbier, ook echt niet te doen.

Rotzak84 | 28-04-08 | 11:38

bottehond 28-04-08 @ 11:15

Ik heb zeker 3 jaar nodig gehad om af te kicken van het linkse groepsdenken. Remy Martin zit daar nog middenin. Groepsdenken maakt mensen dom en als je dat enige jaren volhoudt dan denk je bv dat Witteman een erudiete journalist is ipv een leeghoofdige kokerkijkende linkse minkukel.

Kijk slechts naar het NOS journaal; Freriks en Sascha zijn dankzij conditionering en botox verworden tot mummelende hoofden die het niet eens meer merken dat zij een dom Nederlandse zin oplezen van de autoque.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 28-04-08 | 11:37

Botte, over dat "tu quoques". hoezo? Ik ben geen meeprater en durf tegen de politieke monocultuur op deze pagina in te gaan. Ik ben niet incongruent. Wat ik vind en denk, daar handel ik ook naar.

Remy Martin | 28-04-08 | 11:28

Samson en Jole wegwezen!

Dr Lambiek | 28-04-08 | 11:19

bottehond 28-04-08 @ 11:15

Een duidelijk voorspelbare reactie van je.

Remy Martin | 28-04-08 | 11:17

Remy Martin 28-04-08 @ 11:10

Houd je tu quoques bij je, nep- debater. Ik heb medelijden met je. Een dergelijk soort "denken" vindt men gewoonlijk slechts bij HAVO 4- leerlingen.

bottehond | 28-04-08 | 11:15

@Remy Martin 28-04-08 @ 11:07
het gaat hier zo donderen:
www.buienradar.nl/h.aspx?jaar=-3&s...
.
(En doe eens niet zo van die gekke linkse übermensch praatjes...)

Onderbuik | 28-04-08 | 11:11

bottehond 28-04-08 @ 11:06

Ja, dat denk ik. Je kaders zijn duidelijk en je voorspelbaarheid is een feit.

Remy Martin | 28-04-08 | 11:10

Waanzinnig hoe Stephan Sanders hier door velen wordt weggezet als een linkse homo. Hij is rechts en probeert objectief te zijn. Als het verder zo belangrijk is te weten of hij het met mannen of vrouwen doet, stel ik voor dat voortaan bij iedereen te vermelden, inclusief choco-prins Rutger.

Der Icebear | 28-04-08 | 11:09

Onderbuik 28-04-08 @ 11:02

Nee hoor, hier schijnt de zon...

Remy Martin | 28-04-08 | 11:07

Remy Martin 28-04-08 @ 10:10

Moewhahahahaha! Dude, denk jij echt zo sjablonesque? Om in te lijste, dat types als jij nog bestaan. Kostelijk. Wat een onnozelheid!

bottehond | 28-04-08 | 11:06

@hirudinea 28-04-08 @ 08:10
gekkie, Rutger is daar inderdaad al geweest, leuke interviews, heb nog even gezocht maar kon het zo gauw niet vinden.
.
@Remy Martin 28-04-08 @ 10:55
last van het instabiele weer?

Onderbuik | 28-04-08 | 11:02

baba4oog 28-04-08 @ 10:38

We hebben het over journalistiek fatsoen. Ze ontkende en dan is het aan de journalist uit te zoeken of ze ongelijk heeft ipv onbeschoft te handelen. Rutger heeft het inhoudelijk nivo van een drol en moet met dit ASO optreden zijn inhoudelijk gebrek camoufleren. Wat Rutger deed was onfatsoenlijk stalken en de minister kleineren. Maar zoals ik al eerder gezegd heb, "Rutger komt nog wel eens de verkeerde tegen”. Hij weet eigenlijk niets met zijn HBO opleidinkje Sjoernalistiek.

Remy Martin | 28-04-08 | 10:55

Waarschijnlijk ben jij een alfa mannetje. Wanneer je zo dom redeneert, moet dat haast wel.

Remy Martin | 28-04-08 | 10:39

Willem Petersen 28-04-08 @ 10:30

Waarschijnlijk ben jij een alfa mannetje. Wanneer je zo dom redeneert, moet dat haast wel.

Remy Martin | 28-04-08 | 10:39

Willem Petersen 28-04-08 @ 10:30

Waarschijnlijk ben jij een alfa mannetje. Wanneer je zo dom redeneert, moet dat haast wel.

Remy Martin | 28-04-08 | 10:38

@ Remy Martin 28-04-08 @ 09:08
alles liever dan een inhoudelijk 'debat' met rutger(achtigen) aangaan met het risico, dat je plat op je muil gaat, hè lafbek ? als je (inhoudelijk !) nou zoveel gelijk heb - en laten we die hypothese hier voor academisch genot even vasthouden - dan heb je toch geen enkele moeite om rutger op inhoud verbaal van de kaart te vegen ? maar dat is het probleem : lieden, die zo'n hekel aan de benadering van rutger e.d. hebben, hébben geen inhoud. pregnant voorbeeldje : vogelaar. dan rest weinig anders dan op tv en entre-nous over de vorm van de vraagstelling jeremiëren. en dat gebeurt dan ook. iemand met een iq, hoger dan een zeekomkommer (en daar reken ik bv samsom toe) zou zich daar niet voor moeten lenen.

baba4oog | 28-04-08 | 10:38

Remy Martin 28-04-08 @ 10:10
"Er zit dus een deel idealisme bij de journalisten en dus zal de meerderheid links zijn."
Da's een interessante stelling. Dus idealen zijn slechts idelalen als het linkse idealen zijn? Vreemd.
Maar goed, we lezen ook "Het is een soort natuurlijke selectie.." Nou, dan komt het wel goed dus, want de natuur heeft geen linkse idealen.

Schoorsteenveger | 28-04-08 | 10:36

Die Rutger is zo af en toe gewoon een zuigende zeikerd. Kunnen we niet tegen de waarheid, GS?

poursuivant | 28-04-08 | 10:34

Die Stephan Sanders is een politiek-correcte nicht.Iemand die voor de Volkskrant heeft geschreven deugt so-wie so niet.

delano | 28-04-08 | 10:33

@Remy Martin 28-04-08 @ 10:10
Bekende selectie-theorie die je daar beschrijft. Alleen klopt ie niet, er is namelijk een andere selectie.
Als exacte vakken te moeilijk zijn is de studiekeuze beperkt. De intelligentste studenten gaan geen journalistiek "studeren" maar doen een zwaardere studie. En komen veelal in het bedrijfsleven terecht. Dat is ook de reden dat het overgrote deel van de journalisten niets van cijfers begrijpt. En las je niets van cijfers begrijpt, kun je economische info ook niet interpreteren. En dan kom je al gauw bij de PvdA terecht, of nog erger. En denk je dat 50.000 extra ambtenaren gelijk is aan 50.000 extra banen, zonder te beseffen dat daardoor 70.000 banen door hogere belastingen verloren gaan.

Willem Petersen | 28-04-08 | 10:30

als een clubje eensgezinden op de kijkbuis verschijnt om - de arm diep in elkanders reedt - iemand als rutger te 'fileren', zonder het object van hun afkeer op te laten draven om weerwoord te geven, desavoueren ze zich volledig. het (volledig misplaatst !) elitarisme druipt er vanaf. met de bemerking, dat "minister Vogelaar [...] er buitengewoon sympathiek door [wordt]" als absoluut dieptepunt. het is me werkelijk een raadsel hoe dat soort met hun navelstaarderij weg denken te kunnen komen. en dat iemand als samsom zich voor zo'n aandoenlijke vertoning leent. je kan je storen aan de licht studentikoze wijze van vraagstelling van GS/NN's woest erotische reporterT, maar als je je daar zo door uit de tent laat lokken ben je echt een sneue l*l.

baba4oog | 28-04-08 | 10:15

Stephan Sanders presenteerde in de good old nineties samen met Anil 'Ik kom ook uit Suriname horrrr' Ramdas het geweldige TV-programma het Blauwe Licht. Sanders presteerde het om zelfs bij een analyse van Sesamstraat heel gewichtig te kijken, handje onder de kin en dan zuchtend te zeggen: 'Ik vind het moeilijk'. En nu zo zwaar op de hand doen over held RutgerT CastricumT. Tsja, wat is daar nou moeilijk aan. Ruktor schminkte in een handvol pijnlijke minuten een knettergekke minister totaal af. Zij meent dat 'wij' er maar aan moeten wennen dat we straks een joods-christelijke-islamistische cultuur hebben. Maar communiceren met 'het volk' kan ze totaal niet.

LJBrinkhorst | 28-04-08 | 10:14

Masturwasbeer 28-04-08 @ 10:00

Als jij ook vindt dat rechts voor botte hufterigheid staat en Rutger hiervan een exponent is, ben ik het met je eens. Weet je dat geklaag over DIE LINKSE JOURNALISTIEK. De Commerciële omroepen zijn nog niet in staat gebleken een goede tegenhanger te presenteren (Harrie Mens met zijn flutprogramma?). Net als ambtenaren verdienen Journalisten minder dan mensen met een gedegen opleiding in het bedrijfsleven. Er zit dus een deel idealisme bij de journalisten en dus zal de meerderheid links zijn. Rechtse mensen gaan voor het geld, niet voor een roeping. Het is een soort natuurlijke selectie..

Remy Martin | 28-04-08 | 10:10

Het zelfingenomen hautaine gelach over Rutger als Journalist!!!
Iedere linkse praatjesmaker mag zich journalist noemen. Maar ooooooh pas op als de opiniepolitie iets hoort wat buiten de kerk niet mag dan ooooohhhh dan staan de marxisten op hun achterste benen.
ZUM KOTZEN

Masturwasbeer | 28-04-08 | 10:00

Der Icebear 28-04-08 @ 09:55
Dat abonnement was overigens niet meer vol te houden nadat E. Fallaux aantrad. Vrijwel alle stukken verschoten van toon. Geen onderzoek of standpuntbepaling meer, alleen maar links links links.

Der Icebear | 28-04-08 | 09:59

@ grote haas 28-04-08 @ 09:52
Stephan Sanders is jarenlang de enige reden geweest dat ik mijn abonnement op VN niet opzegde. Hij is helemaal niet links. Als hij iets zegt is dat zinnig.

Der Icebear | 28-04-08 | 09:55

Diederik Samson zou willen dat ie ook zo'n enorme eikel had, alleen kan z'n luciferstokje dat niet dragen.

..zapper | 28-04-08 | 09:55

Stephan Sanders, is dat die rooie nicht uit de VN? Nee, dan toch liever Rutger. Sorry.

grote haas | 28-04-08 | 09:52

Canis Spurcus 28-04-08 @ 02:58

Politici interviewen is voor vele journalisten "The Top of the Piramid" omdat ze daarmee enige status verwerven. Als je bij de vraagstelling en/of montage nadrukkelijk rekening moet houden met je toekomst ben je een slaaf van je angsten.

Rutger kan ook aan gewone mensen op straat gaan vragen wat zij van politici denken, analoog aan de enquette van de Telegraaf van zondag jl. De reacties zullen aanmerkelijk scherper en "too the point" zijn dan het vaak hersenloos en inhoudsloos gezalf van van Mingele en cs.

Nagenoeg elk topic bij de PO en de "kwaliteitsmedia" blijkt achteraf leeg en voos gezwam en laat bij mij de indruk van verspilde tijd en weerzin tegen de journalist/medium achter.

Gelukkig bestaat het kiezerslegioen vooral uit mensen van de straat en jaar voor jaar zal hun geinformeerdheid toenemen. Toekomstige politici zullen daarom goed uitziende mediadieren moeten worden die scherp van tongriem gesneden zullen zijn.

Fractie dicipline en andere kadaverpolitieke kunstgrepen zullen steeds minder gewaardeerd worden door de immer mondiger wordende burger.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 28-04-08 | 09:46

Diederik, you're the man!! +1000 kudos voor Diederiek Samson

Remy Martin | 28-04-08 | 09:39

*PROEST!*
Zo, dat was even inhoudelijk commentaar.

Tekenend voor de inhoud van het journaille. Tekenend voor de PvdA.
Verder valt er voor ons gepeupel helaas niets anders te doen dan de tijd uitzitten tot de verkiezingen. Net als Vogelaar.

Granaatappel | 28-04-08 | 09:39

Is die Frankenstein dezelfde leeftijd als Rutgert??

Dandy | 28-04-08 | 09:29

hirudinea 28-04-08 @ 08:10

Goh. 'die slaan je lekker op je bek'. Zo lossen jullie dat op in je Mocrowijken, he?

Ies:

[ ] koeltoer
[ ] inteelt
[ ] a, veroorzaakt door b

Kruis het juiste vakje aan.

snokkertje | 28-04-08 | 09:12

Wordt wel weer pijnlijk duidelijk hoe de kloof tussen burger en politiek tot stand komt. Als de burger niet doet wat de politiek verwacht moet hij worden afgeserveerd. Linkse lutsers.

snokkertje | 28-04-08 | 09:10

@Arendje777 28-04-08 @ 02:30
Niks "wij". De meeste reaguurders kloppen zelf wel hun mening in het boxje.

Zeddegeizot | 28-04-08 | 09:09

Diederik heeft gelijk, Rutger is een enorme EIKEL. Dat is zelfs een understatement. Maar een troost, vroeg of laat loopt deze idioot/etterbak/nepjournalist/zieke geest de verkeerde tegen het lijf. Als ik minister was zou ik hem door een klerenkast bij de haren weggesleept hebben. Rutger is echt een kut mannetje!

Remy Martin | 28-04-08 | 09:08

denk dat die linkse diederik samson zich beter kan bezighouden met het verwijderen van die stukken schaamhaar op zijn hoofd.......

opgezwolle | 28-04-08 | 09:01

@ hirudinea 28-04-08 @ 08:10

Hee lutser, anders kijk je even naar het filmpje waar Rutger vrouwen in burka interviewt. Relaxte sfeer, en nog humor ook.

zum kotzen | 28-04-08 | 08:55

Het kapsel van die Samson doet me denken aan de aflevering van '30 Minuten' van Arjan Ederveen waarin een kerel kaal was en vervolgens een balzaktransplantatie kreeg waarbij de zak van een overleden donor op z'n kop gespannen werd waardoor hij weer wat haar had.

Bugs74 | 28-04-08 | 08:47

Samson... ga naar Joling en stop wat haar in je kop. "Rutger en ik zijn van de zelfde leeftijd ... " Ik geloof bijna alles, maar dit zeker niet. Samson hoort in een kinderserie thuis. Wat een populist is die vent.

Boven het Maaiveld | 28-04-08 | 08:38

@hirudinea 28-04-08 @ 08:10

En wat is je punt...?

Adriaantjeeeeeuh | 28-04-08 | 08:34

Mike Oxlong 28-04-08 @ 01:25
Wat is nou je punt? Wat ik bij je lees, is dat je beweert dat Ferry Mingele zijn werk eigenlijk niet adequaat durft uit te voeren, bang voor zichzelf en zijn collega's dat ze morgen en overmorgen niet met open armen door Den Haag worden ontvangen.

Schoorsteenveger | 28-04-08 | 08:29

Ze had het idd beter kunnen oplossen met een leuke kwinkslag zoals destijds met Fortuyn en die Wouke van nog wat.

Iets in de trant: "zeg ga jij es even lekker het pikkie van je cameraman afzuigen" of zoiets...

Auke | 28-04-08 | 08:29

Hé Rutger waneer ga je een mocrowijk in. Vogelaar pesten is makkelijk maar mocro's interviewen durf je niet. Die slaan je lekker op je bek. Dan ga ik lekker lachen

hirudinea | 28-04-08 | 08:10

Die sukkel van een Samson wilde partijvoorzitter worden, niet gelukt, blijkbaar wordt hij in eigen partij ook niet serieus genomen!

OversteKarremans | 28-04-08 | 07:52

@Mike Oxlong 28-04-08 @ 01:25
Iedereen mag zich journalist noemen, vrijheid van pers. Van Castricum maakt verder reportages die technisch prima in elkaar zitten.

Als politiek figuur dien je voorbereid te zijn op vervelende vragen. Heel dit item is niets anders dan een Vogelaar die een man met microfoon minutenlang staat aan te staren. Ze had antwoord moeten geven of door moeten lopen.

Stir Glenfarclas II | 28-04-08 | 07:35

"Demoniseren" En dat komt van GS! Hahahaha ik blijf lachen.

Des Duivels | 28-04-08 | 05:26

Stel anderen dat jullie er zijn.

LibertasSimplex | 28-04-08 | 04:34

Is is De Vogelaere al overboord gezet?

LibertasSimplex | 28-04-08 | 04:32

Voor de vuist weg.

LibertasSimplex | 28-04-08 | 04:17

Iemand neuken.

LibertasSimplex | 28-04-08 | 04:16

@F. von Zeikhoven 28-04-08 @ 03:47

En het nieuws was? Dat Vogelaar onhandig communiceert? Raak je daar al van aan de schijt? Haal de nepmaanlanding, Shell, Paasz 1 en 2 en Pim er nog even bij wil je. Beter, neem anders nog een aldi biertje en ga lekker slapen.

Canis Spurcus | 28-04-08 | 04:04

Hahahaha. Een koekje van eigen deeg, heet dat.

Des Duivels | 28-04-08 | 03:57

Idiote k*t-communisten! Hak de perskoppen er maar af, dan gaat het slechte nieuws vanzelf ook weg... Het is tijd dat duidelijk wordt hoe het nieuws door een paar salon-socialisten met hun commi vriendjes gefilterd heeft en dat nog doet.

Het mag stoppen nu???

F. von Zeikhoven | 28-04-08 | 03:47

Ik begrijp de sneer van Diederik wel...
Hij is kalend en Rutger niet.

p0rn0 | 28-04-08 | 03:14

went? lol

Canis Spurcus | 28-04-08 | 03:06

Zo zit het gewoon DeRuk. Godverdomme.

LibertasSimplex | 28-04-08 | 03:05

Hoe je het ook went of keert, Rutger zal (nog) minder welkom zijn en mensen zullen nog minder de behoefte hebben om antwoord te geven op zijn vragen. Zonder de conclusie te willen trekken dat zijn rol hierdoor is uitgespeeld bij Geenstijl zou dit bij de paarse broeken toch enig stof tot nadenken moeten geven.

Een 'hoernalist' is qua interview afhankelijk van de bereidheid van anderen om in gesprek te gaan. Komt ie te vaak thuis zonder verhaal dan is het afgelopen. Of gaat hij mensen tot praten dwingen met geweld voortaan?

Ik vrees dat Rutger met deze fratsen straks nergens meer een poot aan de grond krijgt behalve bij dronken sletjes op verkansie. En dan? Ik zou het jammer vinden als hij weer zo'n marginaal web-reportertje wordt. Soms moet ik lachen om die kwast en talent heeft hij wel maar volgens mij hindert zijn geweten hem in zijn werk. Misschien moet Rutger eens nadenken over zijn carriere en weggaan bij GS?

Canis Spurcus | 28-04-08 | 02:58

Zeker weer een PvdAars offensief... pfff, lutsers, dat Vogelaars incompetent is wordt ook door de woningcorporaties bevestigd. Ze kan NIKS en haar hoofd zit in haar reet. Dat filmpje was goed, gewoon doorgaan Rutger.

DeRuk2008 | 28-04-08 | 02:53

LOL@Herman en Audio Bullies
memen. En blijft lekker.

CoJoNes | 28-04-08 | 02:40

Diederik Samsom. (Groningen. 10 Juli. 1971.) Dat is toch die clown, die heel jong is voor de PvdA?

LibertasSimplex | 28-04-08 | 02:39

Rutger, we staan allemaal achter je!, laat die linkse mongolen maar links liggen, het riekt naar zware jalouzie dat jij het beter kan dan die eikels van de PVDA

Arendje777 | 28-04-08 | 02:30

Omdat het toch open podium is vannacht: www.youtube.com/watch?v=IX_QoisjBQ0&am...
Morissey had altijd veel melancholie in zijn stem, maar dat haalt het niet bij deze versie. Wat een zelfmedelijden, wat een fatalistische inslag, heerlijk.

Weest gegroet | 28-04-08 | 02:27

@Mislich 28-04-08 @ 01:59
Je verwart denkbeelden met feiten. Een waarheid is gebaseerd op iets wat is, of is gebeurd. Je "waarheid" van de wereld waar zo eerlijk mogelijk gedeeld wordt die te prefereren is bevat al twee waardeoordelen en geen feitelijkheden. Definieer "zo eerlijk mogelijk" Is dat iedereen eveneveel? Is dit loon naar werken zoals CJN stelt? Eerlijk voor wie? Hoe kan dit dan de waarheid zijn?

Weest gegroet | 28-04-08 | 02:21

@Mislich 28-04-08 @ 01:59:
Ja. En dat heb je prima zelf aangetoond.
"een wereld waarin alles zo eerlijk mogelijk gedeeld wordt is te prefereren boven een wereld waarin dit niet het geval is" als waarheid wordt dan namelijk vanzelf een wereld van: "in de wereld moet er zo en zo uitzien en iedereen moet dat en dat zus en zo doen en niet anders".

koerbagh ® | 28-04-08 | 02:16

@Mislich 28-04-08 @ 01:59
Loon naar werken.

CoJoNes | 28-04-08 | 02:09

@Mislich 28-04-08 @ 01:59
Keynes, of Klassiek...?
Wat is de waarheid, wat de leugen?

Herman Flipsen | 28-04-08 | 02:07

Een voor iedereen geldende politieke waarheid? Waar heb ik dat precies gezegd? Je hebt gewoon de waarheid en de leugen. In de politiek heb je die dus ook, alhoewel de leugen daar wat oververtegenwoordigd is. Een waarheid als "in de wereld moet er zo en zo uitzien en iedereen moet dat en dat zus en zo doen en niet anders" heeft met de waarheid uiteraard niets van doen, maar een waarheid als "een wereld waarin alles zo eerlijk mogelijk gedeeld wordt is te prefereren boven een wereld waarin dit niet het geval is" zou je toch wel een waarheid kunnen noemen. Shit nu ben ik natuurlijk communist.

Mislich | 28-04-08 | 01:59

@Mislich 28-04-08 @ 01:37:
Het feit dat je denkt dat er een voor iedereen geldende politieke "waarheid" is, dat is behoorlijk socialistisch, ja. En da's wel degelijk een hele verkeerde eigenschap en een hele verkeerde groep.

koerbagh ® | 28-04-08 | 01:47

@Mislich 28-04-08 @ 01:37
Tot ziens en doe ze de groeten. Het is hier het pand uit en dan linksaf.

Weest gegroet | 28-04-08 | 01:45

Aha. Nou dan is iedereen die geinteresseerd is in de waarheid dus socialist. Lijkt me niet echt een verkeerde eigenschap en dus niet zo'n verkeerde groep op 't eerste gezicht. Ik zal er eens gaan kijken. Bedankt voor de tip!

Mislich | 28-04-08 | 01:37

Er is maar één waarheid en dat is die van het individu.

*Hup, zo in de Almanak*

CoJoNes | 28-04-08 | 01:36

@Mislich 28-04-08 @ 01:32:
Ja, daar hebben socialisten ook last van: "de waarheid" (volgens hun dan).

koerbagh ® | 28-04-08 | 01:34

HitchHiker 28-04-08 @ 01:28

Wie zegt dat het beter is? Het is wat beterft het grootste deel van de media gewoon de realiteit. En daarom vind ik het ook prima wat Rutger doet. Hij zet die mensen te kakken omdat zich van dat dunne laagje vernis niets hoeft aan te trekken. Maar dat is wat hij doet, mensen te kakken zetten en ook precies met dat als doel. Ik vind het best verhelderend om te zien maar da's mijn mening.

Mike Oxlong | 28-04-08 | 01:33

Ik? Socialist?? Ik ben slechts geinteresserd in de waarheid en die zit niet vastgeplakt aan een isme.

Mislich | 28-04-08 | 01:32

Mijn probleem met Rutger is vooral dat ie zo weinig van een onderwerp afweet. Da's jammer omdat ie dan vrij oppervlakkig zuigt, als ie wat slimmer was geweest had hij ook nog eens lekker onder de rand kunnen zuigen. Een academisch geschoolde Rutger zou de politiek echt kunnen veranderen. Nu is de remedie voor links eigenlijk vrij eenvoudig: Nodig Rutger uit in DWDD, laat hem leeglopen en de oppervlakkigheid knalt van het scherm.

CoJoNes | 28-04-08 | 01:30

@Mislich 01:27: Daar heeft Vogelaar ook last van, dat superieure gevoel.

Fleauxe | 28-04-08 | 01:30

@Mislich 28-04-08 @ 01:27:
Opeens? Dat misplaatste gevoel hebben socialisten toch altijd?

koerbagh ® | 28-04-08 | 01:29

@Mike Oxlong
jouw verhaal resumerend: te vriend houden is beter (meer in eigenbelang) dan het falend functioneren laten zien. Kijk naar onze regering om de resultaten van deze houding te zien, ik twijfel toch ernstig of het de goed weg is

HitchHiker | 28-04-08 | 01:28

@hitchhiker: sterke teksten heb je. ik voel me opeens ongehoord superieur.

Mislich | 28-04-08 | 01:27

Nou ja, om nog even op Diederik Samsom terug te komen, hij is dan wel gewoon een socialist en een miljeu-hoaxer, maar zo af en toe heeft hij ook wel een punt.
www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0

koerbagh ® | 28-04-08 | 01:26

@Stir Glenfarclas II 28-04-08 @ 01:11

Wat Vogelaar moet doen en laten is geheel en al voor haar rekening. Ook is de vraag of het wel of geen goede minister is niet aan de orde hier. Als je m'n persoonlijk mening wil weten zeg ik dat ze gelijk mag optieffen. Feit blijft wel dat een Harry Mingele die camera niet had laten draaien en ook was er daarna in de edit wel het een en ander gebeurt. Puur om het feit dat een Ferry Mingele ook ooit nog eens met collega's van Vogelaar moet praten en hij zich dat beroeps matig gewoon niet kan veroorloven. Rutger kan zich alles veroorloven en hoeft geen acht te slaan op gene, reprecussies of z'n jouralistieke carriere. Hij valt onder de categorie belletje trekkers met camera die al zo veel op het internet ziet. Als z'n filmpjes maar een hoog YouTube gehalte hebben en de achterban ze leuk vindt is hij klaar voor die dag. Op zich best vermakelijk maar noem hem geen journalist.

Mike Oxlong | 28-04-08 | 01:25

@Mislich
onder welke steen woon jij? die naast vogelaar wellicht?

HitchHiker | 28-04-08 | 01:24

@Mike Oxlong
met dit verschil.. dat de lachertjes achter de heg een politieke macht beginnen te vormen die dag in dag uit aan de pootjes van de rector zaagt en op een dag is de, zichzelf verheerlijkende rector, terwijl hij verbaasd om zich heen kijkt, rector af. Potjandozie! wat doen die kinderen toch naar.

HitchHiker | 28-04-08 | 01:23

ik zag het filmpje en wist totaal niet wat het was maar dacht meteen wat een klootzak is dat. later zag ik 'm bij dwdd en dacht die kop ken ik is dat niet en ja hoor het viel samen. een klootzak van geenstijl kon zijn puberale gedrag weer eens niet onder stoelen of banken steken en minister vogelaar komt opeens menselijk over. een minister die menselijk lijkt. dank je wel geenstijl! gotvut heel m'n wereldbeeld naar de klote.

Mislich | 28-04-08 | 01:23

stefan sanders is een alcoholist. een hele vervelende alcoholist.

grachtengordel | 28-04-08 | 01:19

laten we mevrouw Groenteman een berichtje sturen. waarom zij wel af mag geven op Rutger, zonder ruimte te laten voor commentaren. De linksekerk houdt wat star vast aan haar ideologie, waarin 'ruimte voor een andere mening' niet oververtegenwoordigd is.

HitchHiker | 28-04-08 | 01:19

@ koerbagh ® 28-04-08 @ 01:04

Gurrreat.

Nonnes | 28-04-08 | 01:14

@campion: De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Fleauxe | 28-04-08 | 01:12

LOL@koerbagh ® 28-04-08 @ 01:04

CoJoNes | 28-04-08 | 01:12

@Mike Oxlong 28-04-08 @ 01:01

Pardon? Vogelaar werd een legitieme vraag gesteld in typische Ferry Mingele-bewoordingen als 'vindt u het niet jammer dat...'. Waarop een minister kan uitleggen dat e.e.a. iets genuanceerder ligt, anders is, of domweg niet waar is. Er kwam geen spreekwoordelijk ei aan te pas.

Vogelaar is ongeschikt als minister. Wat het interview betreft heeft ze persoonlijk gereageerd en niet vanuit haar ambt. Foute boel. Ze had moeten uitleggen dat een spindoctor iets anders is dan een mediavoorlichter. De rest van haar betoog had wellicht duidelijk gemaakt dat het met mediatrainingen niet zo'n vaart loopt m.b.t. haar persoontje. Aangezien ze over het algemeen niet zo handig uit de bus komt.

Stir Glenfarclas II | 28-04-08 | 01:11

+ moet * zijn

AntiSoof | 28-04-08 | 01:10

nl 24/22 +365,5 of zo

AntiSoof | 28-04-08 | 01:10

en een beetje chorus.. tikkie flanger...... kots !

ulk | 28-04-08 | 01:08

@koerbagh ® 28-04-08 @ 00:55
Er blijven toch 365 dagen in een jaar, want dat is de baan van de aarde om de zon, en die snelheid veranderd niet. Maar er komen wel meer dagen in een jaar, dat weer wel.

AntiSoof | 28-04-08 | 01:08

Fleauxe 28-04-08 @ 00:54 Tsss,wordt het niet es tijd dat iemand die doek over je kooi gooit?

campion | 28-04-08 | 01:08

fukking hell... fretlessbas ,splashcymbals, rototoms,belltrees,
sopraansax..
.
getverdemme.... dan nog liever vogelaar!!

ulk | 28-04-08 | 01:07

Op een ieder is wel iets aan te merken of het nou Vogelaar of Rutger is.
Toch heb je baas boven baas want een van die twee vertegenwoordigt een partij die staat voor onbetrouwbaarheid, onwaarachtigheid en hypocresie.

Anth.9403 | 28-04-08 | 01:03

Rukger is inderdaad een zuiger en een slecht journalist. Wel is hij luis in de pels. Het Vogel aars expose getuigde van zwakheid (handgebaar Rukger) en ongemakkelijkheid met de situatie (Vogel aars)
Meer was het niet.
Overspannen reactie derhalve, pfft: en nu eens iets zinnigs op, hoe heet dit eigenlijk?

QZNYWRLD | 28-04-08 | 01:02

Even een kleine observatie. Rutger ziet er uit als een journalist (bear with me) hij heeft een microfoon een een cameraman en hij maakt reportages. Net als een hele kluit journalisten die dat ook allemaal hebben. Er is echter een groot verschil. Rutger weet precies wie zijn publiek is en dat is ook nog eens publiek dat zich via deze site duidelijk laat horen. De inter-actie is kort en direct en daar door weet hij, als ie z'n huiswerk doet, precies wat er van hem verwacht wordt. En weet daarom ook heel makkelijk te scoren. Hij is zeg maar het menneke dat op het schoolplein het ei op de rector z'n hoofd durft te smijten terwijl z'n vriendjes achter de heg liggen te giechelen. Al met al lijkt het dus heel wat maar het blijft een ei op het hoofd van mensen die in de publieke belangstelling staan. Met journalistiek heeft het geen ruk te maken. De enige toegevoegede waarde is dat hij op deze manier heel makelijk door het dunne laagje vernis prikt dat de bullshit van de oude media bij elkaar weet te houden. Maar inhoudelijk stelt het niks voor en het blijft goedkoop scoren.

Mike Oxlong | 28-04-08 | 01:01

de rust, ik heb nog 4,5 uur...

*poeft*

dr.spin007 | 28-04-08 | 01:00

Mike Oldfield, Steve Hillage, Pierre Moerlen, Mick Taylor etc...

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:59

kom net thuis, nog even GS bekijken en dan deze brute aanval. Heerlijk zoals de zuurpruimen zich laten gaan. Bedankt GS voor het delen met ons van dit historische radiomoment. 't was genieten. Enne wie gaat Rutger volgende week opzoeken? ik verheug me er al op!

HitchHiker | 28-04-08 | 00:57

@ Campion:

Ach, ligt de koe voor het hek?

Mekker | 28-04-08 | 00:57

Het is bekend dat drijfeikels hun kop boven het water houden...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:57

@AntiSoof 28-04-08 @ 00:50:
Dan gaan er meer dagen in een jaar, maar wordt je in dagen ouder. Of je metabolisme en hartslag verandert zou ik niet durven zeggen.

koerbagh ® | 28-04-08 | 00:55

Je hoeft niet in een boom te hangen om een eikel te zijn. Echter is het wel aan te bevelen...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:55

Volgens mij zouden we gewoon 730 uur per jaar overhouden Soof... En da's mooi meegenomen.

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:54

@Campion: Ik behóór tot die kreunende groep, dat begreep je toch wel? En hou je snater eens over mijn spencer, die is mooi en kewl. Ik ben meer vrouw dan jij en meer man dan je ooit zult krijgen kreng.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:54


*werpt Koerbagh in een propje de ruimte in*

-Strotgrondel- | 28-04-08 | 00:52

@Campion: De pot verwijt de nicht, dus daar zijn we mee klaar denk ik, mevrouw. Verder hoop ik dat je in lengte van dagen zult blijven uitspuiten wat je lichaam maar wenst te verlaten, dus ook op GS. Ik vroeg en vraag je wat je probleem is met dat wat je zélf over begon, Geenstijl's vermeende donkere kant. Vrij vertaald uiteraard, dat je daar ook niet nog eens over struikelt. De vorige keer dat we een klein gesprekje hadden kon je meer stoten hebben, hebben we maandelijkse probleempjes?

Fleauxe | 28-04-08 | 00:52

Maar ik vergeet vast wel veel en weet te weinig ook.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:50

@koerbagh ® 28-04-08 @ 00:42
Nee, toch, dan zouden de dagen 22 uur geduurd hebben, onze jaren zouden hetzelfde zijn geweest, nl 365.25 (?) dag, of zie ik dat verkeert? Want als de aarde sneller draait dan gaat ons metabolisme enzo misschien ook sneller? En de hartslag misschien want dat schijnt de leeftijd een beetje te bepalen, er iig een overeenkomst tussen de leeftijd, ziektes daargelaten en ongelukken ook, en het aantaal hartslagen van de levende wezens met een hart.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:50

Fleauxe 28-04-08 @ 00:46 Zelf weer niks te steunen en te kreunen he, geconstipeerde pastel spencerdragert dat je dr bent?

campion | 28-04-08 | 00:48

Je kunt vinden van Rutger wat je wil, maar wanneer een minister zich zo laat vernederen door een strandblondje met een sjaaltje om, is ze gewoon niet geschikt voor haar taak.

Bovendien is het nogal vreemd dat mensen menen dat als zij niet wil reageren, dat aan haar is. Het gaat hier over haar politieke tactiek (overigens uitvoerig behandeld in "kwaliteitskranten"), niet over of ze wel of niet slikt.

Waar is je verhaal, mens.

Taline | 28-04-08 | 00:48

of je gelijk welke partij dan ook gezoend wilt worden tijdens het naaien. Dat stukkie vergat ik.

Rammstein | 28-04-08 | 00:48

koerbagh ® 28-04-08 @ 00:42
Het is dat ik net vandaag mijn ramen gelapt heb en relatief lief naar de buitenwereld staar. Maar anders......

Elisabeth2 | 28-04-08 | 00:48

@Mekker 00:37: Het land ligt al half verkracht onder de PVDA te steunen en te kreunen of ze er na 40 jaar (of wat) alstjeblieft eens mee willen ophouden.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:46

We´re all livin´in America. Internet biedt transparantie, vraag is of dat uiteindelijk een voordeel blijft of een nadeel wordt. Voor een geval als Vogelaar versus Rutger of vice versa lijkt het voordelig, is ook amusant en voedt toch een bepaalde drang om onvrede op die manier geuit te zien.
Feit blijft dat Nederland al enige tijd naar de kleauten is, van binnen uitgehold, gelijk dezelfde pvda, aan de macht of niet, dan komt er een ander feit om de hoek of je door gelijk welke partij dan ook. Het is nu nog keuvelen op drijfzand.

Rammstein | 28-04-08 | 00:44

dr.spin007 28-04-08 @ 00:39 Okeejjjj, fretlessss or nonnn-fretless?

campion | 28-04-08 | 00:43

Als de aarde in 22 uur om zijn as had gedraaid, dan duurde een dag een stuk korter, maar dan werd je wel ouder.

koerbagh ® | 28-04-08 | 00:42

@ bottehond

Zo is het en nie arres!

Mekker | 28-04-08 | 00:42

GeenStijl Redactie ik roep op:
Haatcampagne jegens Diederik Samsom, wat kan die gast slecht lullen (get Kay van der Linde on his ass!)

En Rutger... je bent een van de betere journalisten van dit moment hoor, laat je door het ingesukkelde 'normen en waarden-ettablissement' niets wijsmaken! Een beetje rake vragen en commentaren zien we veel te weinig dezer dagen, zowel in de media als in de politiek waar zij verslag van denkt te doen...
Tja-la

Marty McFly | 28-04-08 | 00:42

Fleauxe 28-04-08 @ 00:33 Mag ik iets aankaarten, gewoon omdat het nooit gezegd wordt, of alleen meehuilen met de wolven? Maar joh, sodemieter toch op, als je, omdat je weet dat ik een vrouw ben, automatisch mijn bijdrage als 'huisvrouwen'-geschreeuw afdoet. Al jouw bijdragen zijn typisch geborneerd pisnichtengeblaat.

campion | 28-04-08 | 00:41

Cursus "draaien voor beginners". Doet het goed bij de PvdA

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:40

Mekker 28-04-08 @ 00:37

De PvdA dcotrine van de Maekbare Mensch is doorgedrongen in vrijwel álle politieke partijen en Menschwetenschappelijke stroming. Deaud aan de mythe van de maekbare samenleving? Mensch. Dat zou al een heel stuk schelenQ

bottehond | 28-04-08 | 00:40

knutsel 28-04-08 @ 00:35

Ik zou momenteel twee mensen willen vermoorden. Beide zitten in de welstandscommissie. Maar laten we het over iets boeiends hebben. 5-snarige bassen bijvoorbeeld.

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:39

@ Fleauxe 00:33

Idd, kom net thuis van werk en moet toch even op dit topic kijken.
Nog maar eens dan, want de kracht zit in de herhaling; Met de PvdA aan de macht, wordt Nederland verkracht.

Mekker | 28-04-08 | 00:37

@dr.spin007 28-04-08 @ 00:36
wat zijn dat nou weer, t wordt allemaal zo complex hoor.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:37

@ VanFrikschoten
Ik laat mij onder het reaguren regelmatig pijpkijken. Soms wordt het moeilijk de spatiebalk te vinden.

-Strotgrondel- | 28-04-08 | 00:37

Ik herinner me Samsom nog als nucleair hygienist, ooit. Toen ie blozend het koffertje van de Paniekwolf Jaap Roodenburg droeg, en nog een volle krullenbos had. Colgate jongen was het. En elke keer weer ergens een regenplas met ceasium had ontdekt met zijn stoere stralingsmeter. Schatje hoor. Had niet de politiek in gemoeten.

campion | 28-04-08 | 00:36

spindoctors zijn uit Stir. Issuesmanagers, imagoadviseurs gaan het helamaal worden

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:36

@sytze 00:29 Da's een soort van kultuurkamer voor doe-het-zelverts.

knutsel | 28-04-08 | 00:35

@Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:25
Heeeel raaaar idd. En wat duren die 5:25 dan lang hè, als t zo raar is?

AntiSoof | 28-04-08 | 00:33

@Campion: Zelfs al was dit zo, waarom dan alsnog dat hysterisch huisvrouwengeschreeuw van je? Zou het verwerpelijk zijn als je gelijk zou hebben over GeenStijl? Waarom, er bestaan heel spindocters die, in opdracht van politieke partijen, niets anders doen. Verder gebeurt er niets wat de wet niet toelaat. Uit wat maak je op dat de reaguurders verveeld zouden zijn? Ze lijken mij eerder vrij gedreven.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:33

dr.spin007 28-04-08 @ 00:29 Zeg het maar. Een stukje werkelijke R.O. om half één. Als het maar ergens op slaat en niet een of ander persoonlijk niet-boeiend verhaal over iets met een een dakkapel en veertien centimeter verschil want dat hoef ik van mijn familie en buren niet eens te horen dat soort geouwehoer.

campion | 28-04-08 | 00:31

`Daarvan trek ik droog tot mijn voorhoofd`

Rammstein | 28-04-08 | 00:31

Wow CoJ, THX!

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:30

"Daar gaat mij de eikel niet van glimmen..."

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:29

Laten we het eens over de "welstandscommissies" hebben

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:29

campion 28-04-08 @ 00:25 Verbetering, stukje weggevallen (of eigenlijk niet getypt) Hun roedel reaguurder enz. is hun handel..

campion | 28-04-08 | 00:27

Iedereen mag zich journalist noemen. Het is geen beschermd beroep.

Verders, je hebt amateurs en je hebt professionals. Rutger en team zijn geen amateurs. De vraag aan Vogelaar was ijzersterk. Dat bleek uit het nonverbale antwoord. Lee Towers ziet er de lol van in, Verdonk ook. Defensie nodigt van Castricum zelfs uit om reportages te maken. Pardonblue. Of iemand een eikel is? Ach. Dat is geen criterium.

RTV is op sterven na dood. Nog even wordt er volop populistisch en elitair geblogged en geYoutubed. That's it. Nieuwsitems gaan over Koninginnen die sprookjesboeken krijgen, in actualiteitenprogramma's verschijnen relnichten die mensen met inhoudelijk commentaar niet laten uitpraten. Schitterend om je tijd aan te verdoen. Los van de vele herhalingen en aangekochte meuk zal er wellicht veel reclame te zien zijn. Geen idee, we hebben al anderhalf jaar geen TV meer. Een goedgevulde Google Reader zorgt voor een avondvullende programmering.

RTV is dood. Gedrukte media, anders dan naslagwerken die het verdienen, meerwaarde in drukvorm, ook. Binnen een paar jaar kijk/stream/beam je alles wat je wilt met je mobiel, laat staan je laptop of e-paper. Mensen die er echt iets toe doen worden de 'spindoctors'. Plait, Dawkins, Condell, TED talks, noem maar op. De rest valt af.

Stir Glenfarclas II | 28-04-08 | 00:27

wat in het vat zit, verzuurt niet.
toch?

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:27

@campion 28-04-08 @ 00:25> helemaal mee eens

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:27

@CoJoNes 28-04-08 @ 00:25
Ja, staat onder de "C" in mijn schriftje genoteerd...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:26

'mensen die vragen, worden overgeslagen'

Fleauxe | 28-04-08 | 00:26

Heb je die, Frik?

CoJoNes | 28-04-08 | 00:25

Roer 27-04-08 @ 22:38 Ja, is een goed punt, maar gepasseerd station.

En dat niemand Geen Stijl herkent voor wat het is, of dat ze dat niet kan schelen. Namelijk kapotmakers in dienst van de hoogste bieder. Zeker niet minder dan dat. Hun roedel verveelde reaguurders, die de opdrachtgever de zekerheid biedt dat die zich waar dan ook zich ook als een zwerm wespen op af laat sturen, beschadigd raakt. Een anti-pr. buro , in zekere zin. Commerciele contraidealistische agit-prop. Een digitale knokploeg.

campion | 28-04-08 | 00:25

lauwejohnny 28-04-08 @ 00:19

kotzzz

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:25

vaag...

AntiSoof | 28-04-08 | 00:24

Rammstein 28-04-08 @ 00:21> Bück dich

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:23

Een bal is een kubus met ambitie.

CoJoNes | 28-04-08 | 00:23

we spinnen verder....

*tost gum terug richting knar*

Abugreip | 28-04-08 | 00:23

Die Groentenman, wij mogen niks zeggen van Vogelaar, maar op haar blog krijgt Hamer wel de wind van voren. LOL

stafpilot | 28-04-08 | 00:23

'Boontje komt om z'n loontje'

Fleauxe | 28-04-08 | 00:23

VanFrikschoten 28-04-08 @ 00:17
Nu je het zegt, de Rooie was zijn groene rubberen laarsjes kwijt. Nou hij komt morgen even op de fiets die laarsjes ophalen, als het goed is.

Elisabeth2 | 28-04-08 | 00:23

CoJoNes 28-04-08 @ 00:19

Dat beschouw ik als een compliment ;-) Weather report staat ruim in de elpeekast.

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:22

'de soep wordt nooooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend'

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:22

Ontluikende eikels vangen op termijn veel wind...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:22

`Al te goed is buurmans gek´

Rammstein | 28-04-08 | 00:21

@auwejohnny 28-04-08 @ 00:19
Wij verzinnen ze zelf, die van jouis van Kum To Soon

CoJoNes | 28-04-08 | 00:21

Abugreip 28-04-08 @ 00:18

Wat ik al zei: niet alles wat waar is, is een argument.

*gum aangeeft*

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:21

'Goedkoop is duurkoop'

Fleauxe | 28-04-08 | 00:20

VanFrikschoten 28-04-08 @ 00:17
Wil je dat niet meer doen, ik zit me hier te verslikken van het lachen.

Elisabeth2 | 28-04-08 | 00:20

Du, du hast, du hast mich

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:20

laten we eerlijk zijn, gepolijst als hij is.... ik mis alleen die handtas.. niet dan ja toch?

Abugreip | 28-04-08 | 00:20

Oh je schijnt hier lege tegelwijsheden te moeten verspreiden, ik heb er nog een:
De leegte van de waanzin der dualiteit kan in zich de hoop herbergen het lot als geschenk te zien dat ons hart voor liefde openstelt.

lauwejohnny | 28-04-08 | 00:19

@ nattebever 28-04-08 @ 00:13
Troost je Natte, ik moet morgen ook werken.
Ik ga mijn bed maar eens opzoeken.

Gravin v Kippenbouth | 28-04-08 | 00:19

@dr.spin007 28-04-08 @ 00:14
Verdomme Sytze, Pastorius en Weather Report zou ik van jou niet verwachten.

CoJoNes | 28-04-08 | 00:19

Ik neem hier niets serieus, maar ik vind de `heads up` die je hier krijgt toch wel interessant.
Trust none of what U hear, and less of what U see.
*geen alu in huis*

Rammstein | 28-04-08 | 00:18

@CoJoNes 28-04-08 @ 00:16
gewoon deurgoan... de almanak moet vol...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:18

@Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:16
Ik schijn me van zoiets bewust te zijn idd.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:18

maar Rutger IS dan toch ook een eikel?

Abugreip | 28-04-08 | 00:18

@CoJoNes 00:13: Je moest een weten hoe goed dat voelt CoJoNes...

Fleauxe | 28-04-08 | 00:17

@Elisabeth2 28-04-08 @ 00:16
Er staan hier 4 laarsjes bij de kattenluik... is dat er één van jou?

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:17

AntiSoof 28-04-08 @ 00:12> toevallig aanwezig zijn in een lege donkere grot bedoel je te zeggen eigenlijk dus.

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:16

nattebever 28-04-08 @ 00:13
Als ik geen vakantie had nu, zou ik morgen ook gebukt gaan over die twee of drie hangjurken die op mijn rug meegaan.

Elisabeth2 | 28-04-08 | 00:16

@Sikkeneur 28-04-08 @ 00:13
Dude, ik schud ze zo uit de mouw.
nog één:

Reacties zijn passieve gedachten.

Zeg het maar, moet ik er nog een paar verzinnen? Een kind kan de was doen.

CoJoNes | 28-04-08 | 00:16

@Gerrigje 28-04-08 @ 00:13 LOL

AntiSoof | 28-04-08 | 00:15

lauwejohnny 28-04-08 @ 00:13 waar staat dat geenstijl zichzelf serieus neemt? de 'anderen' die nemen geenstijl kennelijk serieus...

van dal | 28-04-08 | 00:15

@nattebever 28-04-08 @ 00:12
Je hebt me! Een circelredenering is ook deze autist niet vreemd, maar ik heb wel respect voor je opmerking.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:14

Gerrigje doet een Vogelaartje.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:14

@AntiSoof 28-04-08 @ 00:12
Een didldoo voelt goed, vertelt Fleauxe net.

CoJoNes | 28-04-08 | 00:13

visie zonder actie is dagdromen
actie zonder visie is een nachtmerrie

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:13

CoJoNes 28-04-08 @ 00:12 z'n moeder heeft 'm betrapt....

van dal | 28-04-08 | 00:13

Hij die zijn plannen aan gedachten toevertrouwt maakt van papier illusies.

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:13

gasjuhs, het woord 'demoniseren' is zooo 2007, alleen lidwoorden en het woord 'populistisch' zijn populistischer. Er wordt nu van daken geschreeuwd hoe Rutger Ella p0wnde, maar dat viel alleszins mee. Ik heb beter gezien. Hij was vooral ongegrond erg vol van zichzelf. Geenstijl zou er goed aan doen ook zichzelf niet te serieus te nemen.

lauwejohnny | 28-04-08 | 00:13

-weggejorist-

Gerrigje | 28-04-08 | 00:13

*UNKLIK*

CoJoNes 28-04-08 @ 00:10

Ja, dat denken er wel meer.meestentijds blijven het illusies....

*KLIK*

Sikkeneur | 28-04-08 | 00:13

*Morgen als enige Nederlander werken gaat*

nattebever | 28-04-08 | 00:13

@Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:09
Ook niet, meer van het Nietziaanse Epicurische met een Platosausje, en niet te vergeten een Katholieke imprint hebbende nondualistisch idealist ofzo, die t ook niet meer weet en maar doet wat goed voelt.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:12

Nieuw record? Anderhalf uur?

CoJoNes | 28-04-08 | 00:12

AntiSoof 28-04-08 @ 00:05
Je zegt nu wat anders. Dat is geen uitleg.
Wat je zegt, zegt trouwens niet zo veel. Enfin, K. legt dat om 00:06 al uit.

Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:02
Just asking.
En natuurlijk om te zieken - waar zouden we anders blijven?

nattebever | 28-04-08 | 00:12

Het glas is halfvol.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:11

Voor wie wil begrijpen hoe Diederik Samson aan dat hoofdhaar komt :

learnwatchingvideo.com/fundrais ing-canadian/watch-video/aiHDRkytoi0/manteek/borreltijd-haartransplantatie.html

Bigi Bana Boy | 28-04-08 | 00:11

Hij die zijn gedachten toevertrouwt aan het papier, maakt van illusies plannen.

CoJoNes | 28-04-08 | 00:10

@Gerrigje, waarom dan?, Ik voel me nu wel aangesproken ;)

AntiSoof | 28-04-08 | 00:10

VanFrikschoten 28-04-08 @ 00:07
ik heb een keybord met inzoommogelijkheid..

van dal | 28-04-08 | 00:09

Er is maar een Epicurus...

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:09

@AntiSoof 28-04-08 @ 00:08> de wereld van de idee ingetreden dan?

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:09

Bigi Bana Boy 28-04-08 @ 00:07

Gadver, wordt het weer bloederig...... *KLIK*

Sikkeneur | 28-04-08 | 00:08

@ AntiSoof 28-04-08 @ 00:03
Gewoon weer beginnen AntiSoof. Karate is een fantastisch mooie sport, ik beoefen het al 15 jaar.

Gravin v Kippenbouth | 28-04-08 | 00:08

@Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:06
nee hoor.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:08

@van dal 28-04-08 @ 00:06
In FF Ctrl+-
In jou geval Ctrl++ (kan de leesbril af)

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:07

VanFrikschoten 28-04-08 @ 00:05
Gerrigje, weest gewaarschuwd voor VanFrikschoten's schuurtje.
25 jaar in een Oostenrijkse kelder is er niks bij.

Bigi Bana Boy | 28-04-08 | 00:07

Ik zie drie puntjes, gerrigje, ben jij een neuqertjuh van Flater soms . . . ?

CoJoNes | 28-04-08 | 00:07

AntiSoof 28-04-08 @ 00:05> te lang bij uit-z'n-Plato in zijn grotje blijven hangen?

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:06

Gerrigje 28-04-08 @ 00:03 jammer hé, dat er niet een kleiner lettertiepje is, dat kwam er al een beetje benepen uit...

van dal | 28-04-08 | 00:06

@nattebever 28-04-08 @ 00:02
Dan leg ik het uit.
Overbrengen van gedachten is overbrengen van illusies, snap je het nu?

AntiSoof | 28-04-08 | 00:05

@Gerrigje 28-04-08 @ 00:03
Kom maar eens bij me in de schuur; zal ik je leren wat lozen is...

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:05

Gerrigje 28-04-08 @ 00:03

Is er nog nieuws?

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:04

@Gravin v Kippenbouth 28-04-08 @ 00:02> roterende palmen zijn idd mooi

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:04

@Gravin v Kippenbouth 28-04-08 @ 00:02
Weledelgeboren type, dat deed ik ook, ik heb groen (geloof ik)

AntiSoof | 28-04-08 | 00:03

-weggejorist-

Gerrigje | 28-04-08 | 00:03

@CoJoNes: En maakt dansbewegingen. Bij anaal gebruik is de salsa een aanrader.

Fleauxe | 28-04-08 | 00:03

CoJoNes 28-04-08 @ 00:01 nee, dat is een didledee, die jij bedoelt.

van dal | 28-04-08 | 00:02

dr.spin007 28-04-08 @ 00:01
Hiro Pakmesakki

Bigi Bana Boy | 28-04-08 | 00:02

AntiSoof 28-04-08 @ 00:00
Typen is een bezigheid. Woorden als zodanig niet.
Als je dat verschil niet weet, kun je je er beter maar niet over uitlaten.

nattebever | 28-04-08 | 00:02

Alsjeblieft Gerrigje, blijf nog even... ik begin net verliefd op je te worden

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:02

Oooh is het interactieve-stand-up-comedian-night en dan mis ik alle actie.
Het is een meisje, CoJoNes? Jij hebt er kijk op. Meestal dan.

Nonnes | 28-04-08 | 00:02

@ Kyokushinkai 28-04-08 @ 00:00
Ush!
Ik ben nou Tensho aan het leren. Echt een mooie kata.

Gravin v Kippenbouth | 28-04-08 | 00:02

nattebever 28-04-08 @ 00:00> reageerde op iemand die vast zat in een links-rechts schema, vandaar. En wat ik doe gaat je geen flikker aan, waarde natte.

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:02

Een didldo maakt er muziek bij?

CoJoNes | 28-04-08 | 00:01

@gerrigje
Van 15 hoog, head first, naar beneden inzoomen. Kom je God wel tegen lijkt me..

VanFrikschoten | 28-04-08 | 00:01

Fokje Schaapman
Wil de Hondt
Dick Zaat (bestaat echt!)
Fuk Yong Tjik
Cor Foe

dr.spin007 | 28-04-08 | 00:01

Woorden zijn een illusie, verplaatsen van lucht. En dat geldt ook voor typen.

AntiSoof | 28-04-08 | 00:00

Antisoof to the rescue!

Rammstein | 28-04-08 | 00:00

Gerrigje 27-04-08 @ 23:57
Wacht maar af. Mijn intuitie laat mij in dit soort gevallen zelden in de steek.

Bigi Bana Boy | 28-04-08 | 00:00

@Rammstein,mee eens.

tevreden roker | 28-04-08 | 00:00

Gravin v Kippenbouth 27-04-08 @ 23:59> Ush!

Kyokushinkai | 28-04-08 | 00:00

of dildo...

Fleauxe | 28-04-08 | 00:00

Kyokushinkai 27-04-08 @ 23:56
Wat zit jij toch vast in dat links-rechts schema. Ben je ambtenaar of zo?

nattebever | 28-04-08 | 00:00

Gerrigje 27-04-08 @ 23:58 goede raad, geen dreigement....


*meteen ook voor frik spreekt* (sorry frik)

van dal | 27-04-08 | 23:59

@Gerrigje: Ik dreig ook niet met een rubberen didldo!

Fleauxe | 27-04-08 | 23:59

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:57
ja, ga maar eens kijken waar God's huis woont...

VanFrikschoten | 27-04-08 | 23:59

Kyokushinkai 27-04-08 @ 23:58
Kyokushinkai natuurlijk!

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:59

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:57
Als je de tekstt selecteert en dan op Alt-F4 drukt, krijgen wij er een mooi quotekadertje omheen. Bedankt alvast.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:59

van dal 27-04-08 @ 23:57

Ik ontken alles!

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:59

ik steek toch nog maar een joint op ... ik hoef morgen niet te werken ...

Rammstein | 27-04-08 | 23:58

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:58

@Gravin v Kippenbouth 27-04-08 @ 23:55> Das mooi. Welke stijl?

Kyokushinkai | 27-04-08 | 23:58

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:51
Als je een meisje bent en/of een gevoelige ziel hebt, maak t nou niet erger.

AntiSoof | 27-04-08 | 23:57

dr.spin007 27-04-08 @ 23:56 en wie is dan "no pak king ju dum fuk"

van dal | 27-04-08 | 23:57

@Gerrigje: Links, Rechts, wat zijn we nou meid? Verlos me van de spanning...

Fleauxe | 27-04-08 | 23:57

@ Fleauxe @ 23:53
Geh... Spijkerkwartiet... gheghe...

alfagrl | 27-04-08 | 23:57

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:57

@Fleauxe 27-04-08 @ 23:55 > vraag het ze eens

Kyokushinkai | 27-04-08 | 23:56

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:54
Het zijn adviezen en aanbevelingen met enige druk op de ketel...

VanFrikschoten | 27-04-08 | 23:56

Gerrigje 27-04-08 @ 23:51

Ik heb meerdere persoonlijkheden. dus ook meerdere schuilnamen:
Wieke van der Molen
Aart Beving
Sytze Vliegen
Um Lei Tung
S.M. Kelder (familie van...)

wat is nu het probleem?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:56

Gerrigje 27-04-08 @ 23:54> Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Dus nu niet huilen. Zeker rechts?

Kyokushinkai | 27-04-08 | 23:56

@Kyotoverdragachtige: Hebben die een eigen taal?

Fleauxe | 27-04-08 | 23:55

Je gaat nu toch niet dreigen, m'n lieve zoete Gerrigje?

vander F | 27-04-08 | 23:55

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:51
.... DAN ik al dacht.
Beledigen en dom zeuren is prima, maar doe het dan wel correct.

Herman Flipsen | 27-04-08 | 23:55

@ Kyokushinkai 27-04-08 @ 23:53
Ik ben zelf een karateka en weet wat het betekent.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:55

VanFrikschoten 27-04-08 @ 23:53 onverdunde zoutzuur, dat heeft tenminste nog een whiskykleur, in een breed glas met dikke bodem met gevoel voor stijl op te dienen....

van dal | 27-04-08 | 23:55

Gerrigje 27-04-08 @ 23:51
We hebben lulletjes en trutjes zoals jij zien komen en ook weer zien gaan. Mijn ervaring is dat jullie doorgaans binnen een dag een permaban weten te scoren en mijn inschatting is dat het met jou niet anders zal zijn. Ga slapen want je verveelt ons.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 23:55

Gerrigje
Toen
hij het
vuilnis
buitenbracht
struikelde
hij
en
bleef liggen

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 23:55

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:54

@Fleauxe en Gravin> Pak het Japanse woordenboek er maar eens bij

Kyokushinkai | 27-04-08 | 23:53

Meestal ben ik best wel hoffelijk... een gentleman...

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:53

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:51
Neem nog een glas ongebluste kalk... dan praten we weer...

VanFrikschoten | 27-04-08 | 23:53

@van dal: Sorry schat, ze hebben ' t spijkerkwartiet dichtgesodeflikkerd dus je hebt nu concurentie van een echte diva *biatch roept*
Even on topic: Ik vind Samsons ook een eikel, en dat baasje van hem ook.

Fleauxe | 27-04-08 | 23:53

CoJoNes 27-04-08 @ 23:49

Denk je echt?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:53

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:51,
kun je het niet bijhouden meid?

vander F | 27-04-08 | 23:52

Swabberlulletje 27-04-08 @ 23:49
Interessante en goed onderbouwde stelling.
Ik mag hopen dat we hier vaker van u te horen krijgen ?

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 23:52

@ Fleauxe 27-04-08 @ 23:51
't is een karateka.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:52

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:51

@Swabberlulletje 27-04-08 @ 23:49
Eloquently put!

CoJoNes | 27-04-08 | 23:51

@Kyokushinkai: Rare nick...

Fleauxe | 27-04-08 | 23:51

Fleauxe 27-04-08 @ 23:46 aha, ben jij dat? IN MIJN WIJK....

van dal | 27-04-08 | 23:50

@CoffeePatch 27-04-08 @ 23:49
Was hyperbool. Is stijlfiguur. Ben wel een beetje klaar met LWH.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:50

Als rechtse rukkertjes iemand zwart maken heet het 'vrijheid van meningsuiting', als rechtse rukkertjes worden zwartgemaakt wordt er meteen over 'demoniseren' gehuild.

Kyokushinkai | 27-04-08 | 23:50

Gerrigje 27-04-08 @ 23:45
Kusje van mij op je voorhoofd. Ga lekker slapen en morgen weer centjes voor ons allemaal verdienen. Hahahahaaa.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:50

Naja die rutger is N'1 journalist van heel focking Nederland, toch fokking niet normaal... Die mongolen die een beetje over koetjes en kalfjes aan het lullen zijn, zijn zeker goeie journalisten? en Diederik Samsom moet ze bek houwe met ze graf kop..

Swabberlulletje | 27-04-08 | 23:49

CoJoNes 27-04-08 @ 23:47 wel zonde van dat glas in lood, dát dan weer wél..

van dal | 27-04-08 | 23:49

Wat zeikt die vent nou? Hij houdt toch van eikels.... of is ie plots kieskeurig geworden?

OneandOnly | 27-04-08 | 23:49

Heren en dame lees eens wat beter. Gerrigje is een meisje, bij mij squirt dat uit de TFT.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:49

VanFrikschoten 27-04-08 @ 23:46 een client voor das VFGI, die gerrigje...

van dal | 27-04-08 | 23:48

CoffeePatch 27-04-08 @ 23:47
ROFL

bakoenin | 27-04-08 | 23:48

Ik heb morgen gewoon weer mijn eigen bedrijf... 05:30 uit het bedje en om 07:30 in Haarlem. Maar eerst: Gerrigje bashen.

*Gerrigje op de bek neemt*

Vindt jij homo-erotiek ook ze vies?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:48

Gerrigje 27-04-08 @ 23:45 hij heeft een vakantie baantje ! kudos !

Rammstein | 27-04-08 | 23:47

@ Gerrigje 27-04-08 @ 23:45
Wij jatten gewoon een container computers en verdelen die hier.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:47

@vandal
Glas in lood met voorzetramen. Toch heb ik het er wel voor over.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:47

@Gerrigje: Ik verkoop m'n lichaam achter het centraal station, levert net dat beetje extra werkgeheugen op.

Fleauxe | 27-04-08 | 23:46

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:42
Verruil het tijdelijke eens voor het eeuwige.... vederloze na-prater...

VanFrikschoten | 27-04-08 | 23:46

@knutsel 27-04-08 @ 23:43
ge-unbanned? Stuur de man en fles whisky en smeek hem terug te komen. Ik mis die linkse zak stront op dagelijkse basis.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:46

Als de
doctor
afwezig
is
kruipt
het
bloed
waar
de
spin
niet kan

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 23:46

CoJoNes 27-04-08 @ 23:44 huurhuis en glasverzekering zeker?

van dal | 27-04-08 | 23:45

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:45

Gerrigje is zon meisje dat je met alle liefde van de wereld door je thermopane heen trapt.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:44

Gerrigje 27-04-08 @ 23:38
Jij bestaat ook niet. Jij bent dood maar je weet het niet, Spook.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:44

Herman Flipsen 27-04-08 @ 23:41
Ach een minuut.

CoffeePatch | 27-04-08 | 23:44

CoJoNes 27-04-08 @ 23:41
tja, d'r is altijd wel een lul die zichzelf meldt.... vanavond is het gerrigje.

van dal | 27-04-08 | 23:44

Kan KoC niet intussen weer eens ge-unbanned worden? Die had in ieder geval nog gevoel voor humor.

knutsel | 27-04-08 | 23:43

Gerrigje 27-04-08 @ 23:42 LMFAO !

Rammstein | 27-04-08 | 23:43

By the way, lees eens wat over Polemiek, dan stink je er niet meteen in.
(Ik bedoel dit goed hoor)

AntiSoof | 27-04-08 | 23:42

tegenwoordig hoef je niet meer te kunnen schrijven, copypasten is goed voor een voldoende op de vmbo....

van dal | 27-04-08 | 23:42

nattebever 27-04-08 @ 23:22

zie daar, zomaar iemand die onze draad weer nieuw leven in blaast , met of zonder lange tand.
Gerrigje 27-04-08 @ 23:36

bakoenin | 27-04-08 | 23:42

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:42

Ah, zelfs rabarberke.
De rijen dicht gesloten.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:41

@Gerrigje 27-04-08 @ 23:36
Dan weet je vast je eigen IQ? Vertel...

AntiSoof | 27-04-08 | 23:41

telt 20 punten bij oude IQ-score op.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 23:41

@CoffeePatch 27-04-08 @ 23:38
LOL, sorry, ik was te langzaam met F5-en.

Herman Flipsen | 27-04-08 | 23:41

herstel, Ronnie
of toch ..... anywho ...

Rammstein | 27-04-08 | 23:40

Gerrigje 27-04-08 @ 23:38

mijn echte naam is Sytze Vliegen

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:40

Rammstein 27-04-08 @ 23:36
Roxy is goed. Maar nu zat ze weer te zoenen met Jack en dat is toch eigenlijken de geliefde van Ronnie. Oh, ik snap dat allemaal niet meer.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:40

Gerrigje 27-04-08 @ 23:38 he jochie, ga´s naar bed. Met je geplak.

Rammstein | 27-04-08 | 23:39

Rutger is niet echt een journalist pur sang maar daartegenover staat dat hij wel een razende reporter is. Ook dat is een kwaliteit die je kunt prijzen. Alleen moet ik wel telkens een beetje glimlachen om die smachtende blik van hem bij Rita laatst. "Mag ik jouw perskaart even lenen?"

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:39

@gerrigje

Hoezo viel die BBN test een beetje tegen?

Rabarberke | 27-04-08 | 23:39

koppiepeesten. Goed bezig, Gerrigje. Kijk nog maar eens goed rond hier, zuig het op. het is voorbij voor je er erg in hebt.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:39

Gerrigje 27-04-08 @ 23:36
dat heb jij niet zelf getypt hé? dat heb je, net als je op sgool altijd doet, afgekeken ergens

van dal | 27-04-08 | 23:38

Voor de miljoenste keer: IQ is wat een IQ-test meet, niets meer.

knutsel | 27-04-08 | 23:38

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:38

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:36

Elisabeth2 27-04-08 @ 23:34 die Roxy heeft ook een aardige rechtse directe trouwens

Rammstein | 27-04-08 | 23:36

van dal 27-04-08 @ 23:31

Nou, dan ga ik maar weer. Hou niet van bloederige taferelen, maar Rutger is natuurlijk geen echte journalist, meer een lolbroekerige ceremoniemeester.

Sikkeneur | 27-04-08 | 23:36

@Gerrigje, Rara dat zijn de vrienden van Volkert en Melkert en Rosenmüllert.De killers van Pim.

tevreden roker | 27-04-08 | 23:35

Gerrigje 27-04-08 @ 23:31

debiel, maar o zo vinger op de zere plek.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:34

Rammstein 27-04-08 @ 23:29
Jij bedoelt Phil Mitchell uit de East Enders. Kijkt verheugd. Yeeesss. Kick ass.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:34

@ Gerrigje 27-04-08 @ 23:28
Er is vast wel iemand in je omgeving te vinden die je uit kan leggen wat Rara precies is. Zo niet, dan zullen we je hier ter plekke bijscholen.
Kom morgenavond maar even terug.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:34

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:33

*voegt 'gerrigje' toe aan het premium-account filter*

van dal | 27-04-08 | 23:33

@Elisabeth 2,ik reageer op jouw ziekelijk gejenk over de oorlog.Dat snap jij zelfs toch, daar hoeft geen tijd bij.

tevreden roker | 27-04-08 | 23:33

Gerrigje 27-04-08 @ 23:31 U should break your pills in half !

Rammstein | 27-04-08 | 23:32

@Gerrigje
Val eens kapot, kapodt, muts!
Je verveelt me.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:32

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:31

Sikkeneur 27-04-08 @ 23:30 maakt niet uit van wie.

van dal | 27-04-08 | 23:31

van dal 27-04-08 @ 23:29

Rutger's bloed?
Gatsie....

Sikkeneur | 27-04-08 | 23:30

Rara? die fikkiestokers? De Makrobranden? die Rara? Nooit van gehoord.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:30

Sikkeneur 27-04-08 @ 23:24 menstruatie, menstruatie.... ach wat maakt het ook uit, als er maar bloed vloeit...

van dal | 27-04-08 | 23:29

Elisabeth2 27-04-08 @ 23:28 come on! Go Phil Mitchell on his ass !

Rammstein | 27-04-08 | 23:29

Ik bespeur een vreselijke, onderdrukte woede in de reaguursels van Gerrigje. Intens verdriet, eenzaamheid, niet begrepen worden... triest eigenlijk.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:29

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:28

Gerrigje 27-04-08 @ 23:26 waarom richt jij je hiermee tot mij? het was dr spin die het schreef... denk nou na man!

van dal | 27-04-08 | 23:28

tevreden roker 27-04-08 @ 23:24
Doe er eens een tijd bijzetten waarop je reageert. Sufkut.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:28

Sikkeneur 27-04-08 @ 23:24

Demonsterbatie, me dunkt.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:27

@ Gerrigje 27-04-08 @ 23:23
Relax Gerrigje.
Kalmte kan u redden (of zoiets).

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:26

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:26

Gerrigje 27-04-08 @ 23:23

Wat houdt je tegen? Wàt precies zet de rem op die wens?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:26

dr.spin007 27-04-08 @ 23:24 vindt jij het de moeite dan? ik niet. hij merkt het wel hoever hij kan gaan, met zijn houding en reaguur voorzie ik binnen een week een weggejorist en opgerotje aankomen.

van dal | 27-04-08 | 23:25

Demo.... demotivatie.... demonstratie.... aahha...... demoniseren

Waar ging het ook alweer over?

Sikkeneur | 27-04-08 | 23:24

a. n subsidie

koetje boe | 27-04-08 | 23:24

scheve hoofdjes zijn zo kewl...

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:24

Gerrigje 27-04-08 @ 23:23 pas nou op, zó haal je hier het einde van de vakantie niet hoor.

van dal | 27-04-08 | 23:24

@Elisabeth 2 , ok ik had dus gelijk over het liegen van jou,en die top bedoelde ik dus niet.

tevreden roker | 27-04-08 | 23:24

van dal 27-04-08 @ 23:20

De gewraakte opmerking ooit was: "zo jongen, wat denk je hè? Ik maak even een leuke opmerking, dan hoor ik er ook een beetje bij?" Voila, Gerrigje ten voeten uit. Zullen we het maar meespelen of nagelen we hem aan zijn eigen paal?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:24

dr.spin007 27-04-08 @ 23:20
Doet ook zo, hoofd scheefhouden en dan wink. wink.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:24

Ach Rutger is zeg maar een soort van fundamentalistische journalism.

Rabarberke | 27-04-08 | 23:23

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:23

dr.spin007 27-04-08 @ 23:21 zit ie in een kast? met zijn achterwerk zeker?

van dal | 27-04-08 | 23:23

Bicycle_Repairman 27-04-08 @ 23:15
Wil je wel nageven dat RutgerT een zuigerT is. Toch is een minister die voor de zoveelste keer met haar paardenbek vol tanden staat en er geen zinnig woord uitkrijgt niet de meest aangewezen persoon om een ministerie te leiden.
RutgerT illustreert alleen maar en doet dat op de manier van GeenStijl. En passant laat hij overige journalisten ook nog eens zien dat ook zij wel eens wat kritischer (wat? - laten ze er eens mee beginnen) tegenover de politieke kaste in Den Haag mogen gaan staan.
Zie uit naar de dag dat WouterT eens wordt aangepakt, al is daar waarschijnlijk iemand van ander kaliber voor nodig. Liever nog die flapdrol van een Balkenende.

nattebever | 27-04-08 | 23:22

OK Vogelaar stond aardig voor paal in dat filmpje. Leuk gedaan. Maar Rutger is (naast fantastisch hondsbrutaal) ook gewoon een doorgeschoten puber. Als ie daar iets over te horen krijgt is "demoniseren" een wat dubieuze kwalificatie. Na de moord op Fortuyn heeft die term een zekere lading gekregen. Begint een beetje te lijken op een jood die een verkeersboete krijgt en het dan over antisemitisme heeft. Slaat iedere discussie dood. Een beetje volwassener graag.

Trio_do | 27-04-08 | 23:22

Ik heb overigens gehoord dat Tofuk Dibi volgende week uit de kast gaat komen. Jullie hebben het niet van mij hoor!

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:21

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:20

nattebever 27-04-08 @ 23:04
Als Rutger net minder ver gaat, komt zijn boodschap bij de Groenteboeren beter over. Hebben ze namelijk minder te zeiken over de manier waarop.

Kijk dat Vogelaar wegmoet is duidelijk. Net zoals als die hele VU-kliek in de regering.Wegwezen met die ziende blinders. Daar zijn we het eens.

Roer | 27-04-08 | 23:20

dr.spin007 27-04-08 @ 23:19 en waar het hart vol van is loopt de mond van over...


gerrigje zou zo graag eens een paal....

van dal | 27-04-08 | 23:20

*schalks knipoogt naar Elizabeth2*

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:20

@ Gerrigje 27-04-08 @ 23:16
nou nou, moet dat nou zo?
Doe toch eens wat liever tegen de spindokter.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:20

+t

KuDt... batterij keyboard bijna leeg of Ouzo-vergiftiging?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:19

@Gerrigje
Dat kan allemaal veel harder en botter.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 23:19

Gerrigje 27-04-08 @ 23:16

Waarmee je jezelf plaats in de categorie "mislukte lolbroeken". Werd je vaak gepest op school?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:19

@F. von Zeikhoven 27-04-08 @ 23:16
Hoogst zelden, reaguurders zijn ook maar een onderdeeltje van het businessmodel, weet je?
Niet dat ik daar rouwig om ben, soms lees ik de topics niet eens.

CoJoNes | 27-04-08 | 23:19

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:16

Hallo slaapkoppen op de GS redactie! Hoeveel keer moet ik het nog zeggen? Pak die haagse nono's nou eens keihard terug met het BBC Newsnight voorbeeld? Dan is het meteen stil aan de elitaire overkant........ Jullie lezen de comments hier niet eens hè?

F. von Zeikhoven | 27-04-08 | 23:16

Tevreden roker 27-04-08 @ 23:09
Dat is zo. Ik kan niet claimen dat mijn vader gevochten heeft voor het vaderland, mijn moeder ook niet, behalve veel honger geleden. Maar natuurlijk zat de koninklijke familie rustig in Canada, behalve de oude Wilhelmina, vrouw uit een stuk, die zat sigaren te roen in Londen met Churchhil. Gouwe vrouw.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:15

-m

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:15

@ nattebever 27-04-08 @ 23:04

Wat een overrating van de actie van Rutger. Ik zie Rutger van de week bij DWDD ook verkondigen dat als je niet iets zinnigs zegt in een roze microfoon dat je dan maar moet opstappen als minister. Sterk staaltje van zelfoverschatting.
Dat linksch in een paniekscenario zit is natuurlijk duidelijk. Ella is aangeschoten wild, maar weet van geen wijken, dan maar Rutger als bliksemafleider.

Bicycle_Repairman | 27-04-08 | 23:15

van dal 27-04-08 @ 23:11

Dat is precies de comntramal... ook waar

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:15

Gerrigje 27-04-08 @ 23:13

Val je zelf nog in een bepaalde categorie?

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:14

repulse 27-04-08 @ 23:12 je ziet het aan de comments hier, en aan het gebrekkige taalgebruik in diezelfde comments. de komende twee weken zal het ernstig toenemen, let maar op.

van dal | 27-04-08 | 23:14

maar toch... soms moet een vrouw net even iets inslikken, dat dan weer wel.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:14

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:13

Ik vind het wel stoer als Elizabeth2 een beetje ruige woorden in de mond neemt. Maar ja, ik ben al snel onder de indruk van iedere vrouw die iets in de mond neemt.

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:13

Ze nemen het hele interview zo serieus dat ze niet begrijpen wat het werkelijk laat zien.Lijkt wel een soort van laatste stuiptrekkingen van een zelf benoemde elite die merkt dat ze niet meer boven de werkelijkheid staan en dat niet alle media braaf achter hen aan loopt in de hoop een paar sappige quotjes toegeworpen te krijgen.

nadenkeniseenkunst | 27-04-08 | 23:12

van dal 27-04-08 @ 23:10
Zeker als je ziet wat voor een cijfers er worden gehaald, schoolvakanties zouden moeten worden afgeschaft en die 1040 uur mag best wat worden verhoogd...

repulse | 27-04-08 | 23:12

dr.spin007 27-04-08 @ 23:10
"niet alles wat als argument wordt gezien is waar"

*sprak van dal wijselijk*

van dal | 27-04-08 | 23:11

"niet alles wat waar is, is een argument"

*sprak Sytze wijselijk*

dr.spin007 | 27-04-08 | 23:10

Elisabeth2 27-04-08 @ 23:09 de VMBO heeft twee weken vakantie.... erg hé?

van dal | 27-04-08 | 23:10

van dal 27-04-08 @ 23:06
Ik liet me ietwat gaan, Zal best nog een paar keer gebeuren.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:09

Elisabeth 2,ja pa heeft net niks meer gedaan na de oorlog en de top is fijn weggevlucht en heeft nog lang en gelukkig en zeer rijk geleefd, en ook veel kleinkinderen gekregen.

tevreden roker | 27-04-08 | 23:09

Gerrigje 27-04-08 @ 23:06

Ben al een paar uur aan het uitbuiken, lutser.

Flodder | 27-04-08 | 23:08

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:08

@ Elisabeth2 27-04-08 @ 23:00
Haha ja dat denk ik ook. Ferme jongens, stoere knapen in woord én daad.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 23:08

@Elisabeth 2,je gaat wat je comment aandikken met een leugen,dus...... explain please?

tevreden roker | 27-04-08 | 23:06

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:06

Elisabeth2 27-04-08 @ 23:04 je hebt natuurlijk gelijk, maar wat een taal zeg... voor een meisje, zo heeft je moeder je niet opgevoed.. ;-)

van dal | 27-04-08 | 23:06

Elisabeth2 27-04-08 @ 23:00
Zeldzaam gezeur, mijn opa, ome Ko noemden ze hem, heeft in Natzweiler gezeten, en heeft het van bankje mogen genieten, was zo links als links maar kan zijn, maar zat zich half jaren 70 al groen en geel te ergeren aan de PvdA, en keert zich nu dagelijks om in zijn graf.
Ik hoor die ouwe nu nog schelden ;-)

bakoenin | 27-04-08 | 23:06

tevreden roker 27-04-08 @ 23:01
Stop hem even in je eigen onwelriekende muil.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:04

Roer 27-04-08 @ 22:50
Gezeik blijft gezeik, Roer. C'est la ton etc.
Daarnaast vind ik die post de moeite van het reageren niet waard, omdat die uit inhoudsloos geblaat bestaat.
Ja, ook dat gaat nog steeds niet over de 'inhoud'. Ik kan niet op elke gek gaan schijten die hier voorbij komt, weet je wel weet je niet.
Zaniken over RutgerT, de comments, er moet een echte journalist komen - in feite is dat totaal offtopic. Enfin, even in het kort.
Dit land wordt niet verziekt door de niet-regeringspartijen, maar door partijen als het CDA, de PvdA en de CU, met als meest stompzinnige boegbeeld Vogelaar. Zij moet, met haar partij, worden afgefakkeld, en 't is extreem zwak van mensen als Groenteman en andere linksangehauchte minkukels om de boodschapper aan te vallen in plaats van de overduidelijke boodschap die uit het filmpje van RutgerT naar voren komt.

nattebever | 27-04-08 | 23:04

Gerrigje 27-04-08 @ 22:58
Jongen je hebt geen idee met wie je te maken hebt. De zwarte Uomo Universale, vergist u zich niet. Ja, ik heb wel eens samengevat werk van de man gelezen én zijn appartement in Wenen uitgebreid bekeken (geen woord van gelogen).

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 23:02

Gerrigje 27-04-08 @ 22:53

Nee, heb er precies genoeg op. Lekker loom lichaam en het briesje wat door mijn raam komt, houdt mijn hoofd nog koel. Nog even en flodder kruipt met een dikke pens van de bbq zijn nestje in. Ben in geen enkele staat om bedreigingen te uiten, ben zoiezo niet van de bedreigingen. Die waan bestaat eruit dat de meest verderfelijke vuilspuiterij geen verderfelijke vuilspuiterij is omdat het humor zou zijn.

Flodder | 27-04-08 | 23:01

@Elisabeth 2,ik wist wel dat je zuigt.Biatch

tevreden roker | 27-04-08 | 23:01

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 23:00

Gravin v Kippenbouth 27-04-08 @ 22:54
Maar het is wel een feit dat onze vaders meer ballen hadden dan wat hier allemaal zit te jeremiejeren alleen met het woord. Vette knipoog doet.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 23:00

En om de cirkel helemaal rond te maken, the black Hitler of Harlem heeft echt bestaan. Lees Vonnegut's (Slaughterhouse-Five) Jailbird.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 22:59

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:58

@Elisabeth 2, hoe zat dat nou met dat verzet na de oorlog?

tevreden roker | 27-04-08 | 22:58

bakoenin 27-04-08 @ 22:54

Hulde!
scherpe analyse
... En weg was het monopolie op (gekleurde) informatie

dr.spin007 | 27-04-08 | 22:57


Gravin v Kippenbouth 27-04-08 @ 22:54
Ja, anders was ik er niet geweest om hier de reaguurders tot wanhoop te drijven....

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:56

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:56

Ik ben overigens nog nooit in Dresden geweest (staat wel op mijn to do list).
Wél heb ik het boek van Frederick Taylor over het bombardement gelezen en ben ik ooit (alweer bij de Volkskrant op Zondag) bij een debat met de omstreden Jorg Friedrich geweest. Interessant topic.
Verder kun je zeggen van de Volkskrant wat je wil maar die serie debatten zijn reuze interessant. Naast genoemde auteur heb ik ook Dalrymple in levende lijve ontmoet en dat was memorabel (voor mij dan want hij wist na twee minuten waarschijnlijk al niet meer wie ik was).

Maar goed, geen grapjes over nazi's meer. Bigi gaat slapen ...
De Bana hoog en de anus vast gesloten.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:55

"Dit noemt zich journalist", aldus Samsom.
En dat noemt zich politicus.
Vogelaar stijgt in de belangstelling, dankzij Rutger.
Een dankjewel kan er nog niet eens van af.

unvergänglich | 27-04-08 | 22:55

@beetjemoe 27-04-08 @ 22:39
Inderdaad de meeste denken niet over het onderwerp na, maar zijn alleen bezig om het in te delen in rechts of links.

Dat links en rechts geleuter is een zinloze discussie.
Gewoon gezond verstand zou de boven toon moeten voeren maar dat is helaas ver te zoeken.

Losse Klodder | 27-04-08 | 22:54

@Roer: Een laatste poging tot overlopen, is wel het allerlaagste!

Peter_S | 27-04-08 | 22:54

@ Elisabeth2 27-04-08 @ 22:45
Gelukkig maar Elisabeth! Mijn vader heeft in dezelfde situatie gezeten en is er gelukkig ook goed uitgkomen.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 22:54

beetjemoe 27-04-08 @ 22:39
Vertel mij eens wat de oude media anders heeft gedaan de laatste 50 jaar, misbruik maken van hun door onze belastingcenten verkregen macht om vooral de PvdA te promoten, en alles en iedereen die niet binnen de MPP viel kapot te bashen.
En toen kwam internet, en nu zitten ze met hun handen in het schaamhaar, het zijn fossielen die zoveel mogelijk willen meeslepen in hun ondergang.
Aanpassen of zinken, dat is de vraag waar de PvdA voor staat. en voorlopig kiezen ze voor zinken.

bakoenin | 27-04-08 | 22:54

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:53

Eeh ja, en geef hem eens ongelijk?

Daikan | 27-04-08 | 22:53

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:51

beetjemoe 27-04-08 @ 22:39
Paar goede punten maak je. Compliment vor je dat nattebever reageert op je post als een polikor op Wilders: niet op inhoud maar op de persoon en de manier waarop.

Roer | 27-04-08 | 22:50

De gretigheid waarmee de nazi-verheerlijkende 'grappen'makert zich bedient, is vaak veelzeggend. De gewaande comfort zone waarin de in-the-closet fascist zich eventjes lekker kan laten gaan.

Flodder | 27-04-08 | 22:50

Het Swastika teken is ff 12 jaar 'misbruikt',maar zal eeuwig mee gaan.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:49

@Van dal,ja weet ik, moet toch kunnen.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:48

Wat vindt Leen van Rutger? Dat vind ik veel belangrijker. Dat die gekrulde hond van Gert een soort van mening heeft boeit me totaal niet.

doskabouter 27-04-08 @ 22:41
stop dan met typen ;-)

dr.spin007 | 27-04-08 | 22:47

tevreden roker 27-04-08 @ 22:45 duidelijker... lees eerst effe de reaguur terug, het ging over de link naar een foto die vuilehond plaatse van een negertje met een hakenkruis op zijn shirtje.

van dal | 27-04-08 | 22:47

@Elisabeth 2, was er na de oorlog ook nog een verzet nodig dan? Tegen de Amerikanen?

tevreden roker | 27-04-08 | 22:47

Paniekvoetbal daar bij de PvdA. Mijn is het niet gewend andere media waar geen vriendjes zitten.

Lafayette | 27-04-08 | 22:46

@Elisabeth 2,proficiat.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:46

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:45

@van dal??ff duidelijker aub.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:45

tevreden roker 27-04-08 @ 22:39
Mijn vader is er goed uitgekomen en heeft naderhand ook nog leuke dingen gedaan in het verzet. Nou ja, leuk, dat was met de verhalen natuurlijk.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:45

beetjemoe 27-04-08 @ 22:39
Wil je wel geloven dat ik meer dan een beetje moe word van jouw gejammer? Misschien is het een idee als je je graf in donderstraalt?

Jezus, wat een zeikerT!

nattebever | 27-04-08 | 22:45

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:44

tevreden roker 27-04-08 @ 22:40 en het kwam ook niet uit dresden. omg wat een humor heeft die vuilehond toch.

van dal | 27-04-08 | 22:43

bottehond 27-04-08 @ 22:31
En je had mij beloofd dat je die niet zou posten, lul !
Maar het was een top vakantie, dat wel.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:43

Elisabeth2 27-04-08 @ 22:41
Hij dacht omdat jij over dresden reageerde je net zoals van dal tegen hem in ging over zijn horst wessel liedje samen met bigi. Iedereen moet gewoon een beetje www.youtube.com/watch?v=pEzuC5UoM8g hebben

repulse | 27-04-08 | 22:42

sjaakdeslinksesul 27-04-08 @ 22:40 Beste Sjaak, dat hangt natuurlijk helemaal van de kwaliteit van de spot af.

van dal | 27-04-08 | 22:42

doskabouter 27-04-08 @ 22:21

excuus voor de tikvoudten, schaam me rot. Muziek luisteren en tikken gaat bij mij niet.

doskabouter | 27-04-08 | 22:41

bottehond 27-04-08 @ 22:37
Ik snap eigenlijk helemaal nooit waar je het over hebt, deze keer ook niet. Maar omdat ik mijn naam zag staan toch even een reactie dat ik je niet snap.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:41

@Elisabeth 2, maar volgens mij was het een shirtje met een Hindoestaans teken erop.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:40

Ach van dal, overal mag je grappen over maken. Moet zelfs vind ik. De echte maat waaraan je iemand's karakter kan afmeten, is of hij of zij ook kan lachen als hij of zij en iets dat of iemand die hen dierbaar is het mikpunt van de spot is.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 22:40

Wat ik wel een beetje jammer vind is dat er precies 0!!! verschillende meningen in de reacties staan hier. Het hele Geenstijl wordt een beetje eentonig zo langzamerhand. Vind ik erg jammer.
Want laten we eerlijk zijn: Rutger is natuurlijk ook gewoon een lul eersteklas. Neemt niet weg dat ik graag naar zijn filmpjes kijk. Blijft het natuurlijk niet een al te handige manier van reageren van Vogelaar.

Maar om even terug te komen op mijn betoog: waar is die geenstijl van 1,5 jaar geleden gebleven? Die zowel links als rechts keihard aanpakte? Inderdaad, ongenuanceerd, ongefundeerd en ga zo maar door.

Allemaal leuk hoor, die zogenaamde "oude" politiek (konden we maar weer terug) bashen, maar het begint wel vermoeiend te worden. Punt is gemaakt, Jullie Rutger heeft een niet al te sterke bewindsvrouw met zijn brutaliteit en stalkende manier van interviewen stil gekregen. Gefeliciteerd. Na 20 posts weten we het wel.

Neem eens een echte journalist aan, die echt kritische vragen stelt. Geloof me, dan wordt het er een stuk interessanter op. Kan je echt zaken aan de kaak gaan stellen. Nu moeten we het 3 weken doen met Rutger die Vogelaar voor lul gezet heeft.

Het niveau van de gemiddelde reaguurder hier gaat ook al niet verder dan: kale sukkel, linkse rat en ga zo maar door. Misschien afgewisseld met een aantal semi-lollige opmerkingen waarbij de Femke's, PvdA-ers en Groentemannen het moeten ontgelden.

Het grappige is dat de website die de termen Campingzender, SBS kijkend Nederland, Kaalkopjes en ga zo maar door heeft bedacht als licht minachtende naamgeving voor simpele, rechts georienteerde zaken uit de maatschappij, nu voornamelijk bevolkt wordt door lieden uit deze kant van de samenleving.

CoJoNes 27-04-08 @ 20:39
"Een snel rekensommetje leert dat de mensen die de poll op telegraaf.nl hebben ingevuld, dit kabinet een 3 geven."

Hahaha.. Punt gemaakt dacht ik zo.

beetjemoe | 27-04-08 | 22:39

bottehond 27-04-08 @ 22:31
Dat is een steek onder het water. Voor WO II was Dresden het Florence v/h noorden. Kapotgebombardeerd door de allo's, een oorlogsmidaad.

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 22:39

@Elisabeth 2, vervelend.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:39

vuilehond 27-04-08 @ 22:37 jij bent echt de moeite van het verrotschelden niet waard.

van dal | 27-04-08 | 22:38

bottehond 27-04-08 @ 22:27
Om mijn punt kort samen te vatten: waarom verwijten GS en veel reaguurders de methoden van de 'linkse' media en hun sprekers? Ze werken daar niet wezenlijk anders dan hier. Hier worden regelmatig personen en stelselmatig stromingen 'gedemoniseerd'.

Ik constateer. Wat heeft dat niet met vrijdenken te maken?

Roer | 27-04-08 | 22:38

@Gravin, Is wel van belang toch! En uit nieuwschierigheid.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:37

Roer 27-04-08 @ 22:25 Ha, bin there, had it, water off a ducks back, dear.

campion | 27-04-08 | 22:37

tevreden roker 27-04-08 @ 22:35
Opgepakt als onderduiker en daar te werk gesteld.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:37

Elisabeth2 27-04-08 @ 22:34
van dal 27-04-08 @ 22:34

Linksige en zich weldenkend wanende intellectuelen zijn zeauuuuuuu humorloos. Jullie zettgen jezelf enorm veur l*l. En da's een hele kunst op GS. Minkukelige humorloze dorre Gutmenschen. Ik wed dat jullie allebei stuiven als jullie klaarkomen.

bottehond | 27-04-08 | 22:37

@ tevreden roker 27-04-08 @ 22:35
Waarom wil je dat weten?

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 22:36

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:36

Elisabeth2 27-04-08 @ 22:34
Was hij uitgenodigd voor een barbeqeu?(vegatarische)

repulse | 27-04-08 | 22:36

Elisabeth 2, als wat??

tevreden roker | 27-04-08 | 22:35

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:35

Ja en Geert is de zijn baasje.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:34

bottehond 27-04-08 @ 22:33 humor heb ik genoeg, voor de lol maar eens op uitroeptekentjes klikken... jij weet echter niet waar je wél en waar je géén grapjes over maakt.

van dal | 27-04-08 | 22:34

bottehond 27-04-08 @ 22:31
Grappig, mijn vader heeft in Dresden gezeten tijdens de tweede wereldoorlog.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:34

-weggejorist-

Gerrigje | 27-04-08 | 22:33

Botte,kicke!!

tevreden roker | 27-04-08 | 22:33

van dal 27-04-08 @ 22:30

Je ontbeert niet alleen intellect, maar ok nog eens gevoel voor humor.Wat een tragische doodgraver ben je toch.

bottehond | 27-04-08 | 22:33

*vette kluif klaarlegt voor na de attack*

knutsel | 27-04-08 | 22:31

@bottehond 27-04-08 @ 22:25

Wie de neuq bent u dan wel.. cirkeltje rond me dunkt..

modahfokah | 27-04-08 | 22:31

bottehond 27-04-08 @ 22:29 horst bigi bana boy wessels? bigi lijkt me geen neo-nazi, jij bent dat duidelijk wél.

van dal | 27-04-08 | 22:30

Ik snak naar een nieuw Geenstijl.tv filmpje met als titel: "Rutger serveert Samsom af". Gewoon. Is toch leuk?

E-cards | 27-04-08 | 22:30

Roer 27-04-08 @ 22:25
Publieke omroep links pretendeert objectief te zijn, daarop worden zij afgerekend.

repulse | 27-04-08 | 22:30

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:27

Laat onsch het Horst Bigi Bana Boy Wessels Lied aanheffen, met litervaten bier ende grote blonde tieten!

bottehond | 27-04-08 | 22:29

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:24
Damn bigi das echt veeeeeeeeels te veel info, haren zijn vies en onhygienisch, ga alsjeblieft in ieder geval je neus en oren schoonmaken.

repulse | 27-04-08 | 22:28

If you can't stand the heat......

dolle dinsdag | 27-04-08 | 22:28

Roer 27-04-08 @ 22:25

Sjezus, wat een drogredenering. Je klinkt als die gristenhunden die mijn soort Verlichtingsfundamentalisten noemt. Ranzig!

bottehond | 27-04-08 | 22:27

Die Diederick, als Rutger Ella had gevraagd of zij beffen ook zo lekker vond. Was A - Ella niet doorgelopen, maar blozend blijven staan. En B - Had Diederick Rutger op de knieën bedankt omdat hij dat graag bij haar wil doen.

tiswat | 27-04-08 | 22:27

bottehond 27-04-08 @ 22:24
En zeau is het brada Botte !
De GS vaandel hoog en de rijen vast gesloten wat mij betreft.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:27

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:20
Aaarchch. Ik heb wel eens vrouwen met dat soort haar op hun hoofd gekend. Dat was toch altijd een een beetje uit beleefdheid wegkijken en dan maar focussen op hun hoornen bril.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:25

van dal 27-04-08 @ 22:22
Ook bij mij is er een grens aan de informatie die ik wil weten.....

repulse | 27-04-08 | 22:25

campion 27-04-08 @ 21:05

Kijk maar uit. Want als je hier de verkeerde dingen zegt word je niet alleen gedemoniseerd.. Dan gaat het verder. Zeker als je aan het lievelingetje van de redactie Rutger komt. (Neem die eikel Kai die hier onlangs flink te grazen is genomen.)

Niks ten nadele van Rutger verder. Leuke reportages. Beetje over de rand soms.. dat wel.. hoeft niet voor mij.

Peter_S 27-04-08 @ 22:03
Dus publieke omroep-links behoort ook tot de besten? Want die worden hier enorm gedemoniseerd. De pot moet niet de ketel verwijten dat ie zwart ziet. GS doet niet heel anders dan vastgeroest links qua subjectiviteit en eenzijdigheid. En de meeste reaguurders hier vinden dat prima. Ze volgen net als policor links, de agenda en visie van hun spreekbuis (neem wederom het voorbeeld van Kai).

Roer | 27-04-08 | 22:25

modahfokah 27-04-08 @ 22:23

Je blijft cryptisch, kom op, billen bloot nu! Niet veur mietjes, remember?

bottehond | 27-04-08 | 22:25

van dal 27-04-08 @ 22:21
Ja, je hebt gelijk. Het doet mij sterk denken aan die haartransplantatie sketch van Arjan Ederveen. Man wat heb ik daarom gelachen.

repulse 27-04-08 @ 22:21
Zeg mij alsjeblieft dat ik hier niet met een metrolulletje te maken heb ?
Haren overal hier en sinds enkele jaren zelfs uit mijn neus en oren.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:24

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:17

Dat seaurt libertijnsche grap ende grolwordt door de GS- haters vast niet begrepen. Ik lig doppelt, broddah!

bottehond | 27-04-08 | 22:24

@ Peter_S 27-04-08 @ 22:23
precies.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 22:23

@bottehond 27-04-08 @ 22:12

het losjes gebruiken van WE, WIJ en JULIE staat met dus duidelijk tegen..

ik word niet veel wijzer van vleesboom.

modahfokah | 27-04-08 | 22:23

Gravin v Kippenbouth 27-04-08 @ 22:19

"De PvdA is dom, heel erg dom bezig."
.
Does the pope shit in the woods?

Flodder | 27-04-08 | 22:23

Een veeg teken van het begin van het einde: Als alle klassieke media de rijen gaan sluiten.

Peter_S | 27-04-08 | 22:23

repulse 27-04-08 @ 22:21 bigi komt van suriname, dat ligt dichtbij brazilië... daar doen ze dat heel anders.

van dal | 27-04-08 | 22:22

Laat die grasvreter maar blaaten. Rutger heeft in al die tijd meerdere politicie voor de camera gehad en dat ware leuke filmpjes. Kan me de laatste Femke Halsema nog herinneren. Kostelijk, ik vond Femke bijna aardig.

Maar de linkse kliek is goed in demonisteren. Dat deden ze al eerder bij Pim, Rita, Geert enz.

doskabouter | 27-04-08 | 22:21

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:20
ieuwwww heb je nooit gehoord van een scheermes?

repulse | 27-04-08 | 22:21

Bigi Bana Boy 27-04-08 @ 22:20 sjaakdelinksesul did mention it, yes..

van dal | 27-04-08 | 22:21

Iemand wel eens opgevallen dat het haar op het hoofd van Samson er uit ziet als het haar op je testikels ?

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:20

nattebever 27-04-08 @ 22:15
Volgens mij zitten je vootanden in de weg als je Sjaak zijn raad opvolgt , maar probeer het eens, niet geschoten is altijd mis

bakoenin | 27-04-08 | 22:19

@ Flodder 27-04-08 @ 21:58
Vogelaar wist dat het journaille van GS geen standaardvragen stelt. Femke Halsema en Rita Verdonk wisten dit ook en maakten er een leuk, spontaan interview van. Zo het kan dus ook.
Ella Vogelaar heeft hier de plank compleet misgeslagen. Rutger stelt een vraag die Ella V. heel gemakkelijk had kunnen pareren. Door haar bijna autistische manier van optreden valt ze zwaar door de mand, een minister onwaardig.
De PvdA-kliek moet vervolgens vol aan de bak om te redden wat er te redden valt. Er wordt een blik draaikonten opengetrokken om recht te breien wat krom is.
De PvdA is dom, heel erg dom bezig.

Gravin v Kippenbouth | 27-04-08 | 22:19

Elisabeth2 27-04-08 @ 22:17
druktemakers met geldingsdrang.. maar goed, die hebben we hier ook...

van dal | 27-04-08 | 22:19

PvdA politiek = Borderliner politiek.

me,myself and IK | 27-04-08 | 22:18

van dal 27-04-08 @ 22:11
In een paar woorden vat jij heel goed samen, dat niemand zich aangevallen hoeft te voelen door wat een weblog of shocklog doet. Maar toch doen ze het, dat aangevallen voelen. Toch wel leuk.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:17

allesbehalve 27-04-08 @ 21:49
één weblog, één reaguurdersvolk, één Fleischbaum.

Bigi Bana Boy | 27-04-08 | 22:17

Rutger is a journalist but not as we know it ......

Hobbykip 27-04-08 @ 22:14

ROTFL!

bottehond | 27-04-08 | 22:17

@modahfokah,ja ligt ff toe,ik snap m niet,ik spreek voor mezelf.

tevreden roker | 27-04-08 | 22:16

bakoenin 27-04-08 @ 22:11
Ik zie net de tip van kameraad sjaak 22:09, maar die lijkt me minder bruikbaar.
Ik ben niet zo'n zuiger. Jij wel geloof ik. Toch, kameraad bakoenin? Jij bent toch wel een beetje een zuigerT. Zo iemand die de hele tijd maar doorgaat? Met zuigen. Dat denk ik wel, maar 't kan ook zijn dat mijn IQ te laag is om dat goed in te schatten. Wat denk jij, kameraad?

nattebever | 27-04-08 | 22:15

Rutger is a journalist but not as we know it ......

Hobbykip | 27-04-08 | 22:14

Diederik Samsom: "Rutger is ongelofelijke eikel"

Ja, klopt. Doei!

andriol | 27-04-08 | 22:14

De Geus 27-04-08 @ 22:11 nou, misschien gebeurt er morgen wat mee?

van dal | 27-04-08 | 22:13

modahfokah 27-04-08 @ 22:09

Dat doe ik altijd. En nu even je kritische post toelichten.

bottehond | 27-04-08 | 22:12

Trouwens, dat noemt zich dan ,,Met het oog op morgen''. Ze kunnen zich beter noemen ,,Met het oog op twee weken geleden.'' Hoe oud is dat filmpje wel niet?

De Geus | 27-04-08 | 22:11

nattebever 27-04-08 @ 22:09
ik hoop dat ze niet te vaak gebruikt zijn, anders blijf je maar volharden in je versleten standpunten

bakoenin | 27-04-08 | 22:11

Rutger is geen journalist, rutger is van een weblog wat leuke dingen doet op het internet, wanneer zullen die lutsters dát nou eens begrijpen?

van dal | 27-04-08 | 22:11

* keilt boomstronk naar Empel*
duikt

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 22:10

Toch wel knap van diederik, amper een paar dagen na het smadelijke verlies op Mariëtte Hamer en dan al op zo'n manier weer openlijk optreden. Als mijn collega's een karikatuur van een mens zoals Mariëtte boven mij zouden verkiezen om onze standpunten uit te dragen. Deze uitverkiezing zelfs nog met hard gejuich vieren, zou ik minimaal de eerste maand me erg stilletjes in een hoekje zitten schamen.

repulse | 27-04-08 | 22:10

nattebever 27-04-08 @ 22:05
Steek een rietje in het hoofd van een Mensa-kind en dan de hersenen opzuigen.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 22:09

Voor de PvdA en de rest van het links politiek gepeupel vreest dat nu een ander type journalist de politici zal bevragen. geen links journalistiek geteisem dat zelf iedere openstaande deur sluit om een linkse politicus uit de wind te houden maar journalisten die ook linkse politici het vuur na aan de schenen leggen.

Mogelijk dat nu de SM hobby van vieze Adje of de homosexualiteit van foute Wouter of de nauwelijks verholen oproep van linkse politici en journalisten om Fortuyn te vermoorden onderwerp van een gepubliceerd serieus journalistiek onderzoek worden.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 27-04-08 | 22:09

@bottehond 27-04-08 @ 22:00

Je spreek voor jezelf. Hulde !

modahfokah | 27-04-08 | 22:09

bakoenin 27-04-08 @ 22:05
't Wachten is op kameraad sjaakdeslinkselul - die heeft misschien nog een paar IQ's voor ons te koop.

nattebever | 27-04-08 | 22:09

Zegt ook veel over de Haagse journalistiek. Die vormt één kliek met de politici. Als er een eens een echte kritische journalist opstaat, roepen ze allemaal boe.
Lekker veilig kaasstolpje, dat Den Haag. De echte beslissingen vallen in Brussel, maar ja, daar weten onze journalistjes niet de weg dus daar hoor je niks over.

De Geus | 27-04-08 | 22:08

nattebever 27-04-08 @ 22:05
tof, maar ik wil een hogere dan de jouwe, anders moet ik ook in jouw habitat gaan wonen

bakoenin | 27-04-08 | 22:08

@Flodder 27-04-08 @ 21:58
ach dan vinden deze linkse übermenschen wel iets anders wat hen niet aanstaat, het lange haar van Ruger of zijn babyvet, noem maar op...
@Generaal Nguyen Giap 27-04-08 @ 22:00
ja inderdaad ja, nu je het zegt, leuk was dat.

Onderbuik | 27-04-08 | 22:08

En GVD geef je eens een lezing om uit goedertierendheid de ogen van linkse mensen te openen en krijg je een cadeaubon cadeau en pas nu maak ik hem open: 10 euro! GVD, dat zijn twee pakjes camel die ik tijdens het maken van de presentatie en de dag zelf opgerookt heb. Dat was dus eens maar nooit meer, stelletje kutkrenten.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 22:06

OOk op radio 1 vanavond in het programma DEINING van F.van JOLE ging het over ELLA en vooral over GEENSTIJL. kijk en LUISTER zelf www.llink.nl/Deining.1484.0.html

boertje | 27-04-08 | 22:06

Hoe zat het ook weer? Een half jaar geleden nam Rutger (R) de - begaafdloze - frau Groenteman (F.G.) in de maling. F. G werd boos en begon een miniatuuroorlogje met Rutger. Toen is R gaan slijmen (iets wat hij tot mijn spijt wel meer doet) en heeft hij F.G. een bosje bloemen aangeboden, waarna alles weer koek en ei leek. Nu ziet F.G. haar kans schoon en blijkt het bosje bloemen niet het beoogde effect te hebben gehad.
Wat leren we hier uit? Hou vast aan je eenmaal ingenomen antipathieën en blijf je vijanden tot het eind toe met alle middelen bestrijden.
Never Give In, Never, Never, Never ... never-in nothing, great or small, large or petty - never give in except to convictions of honour and good sense. ...
(winston churchill)

hendrik jan langer34 | 27-04-08 | 22:06

vander F 27-04-08 @ 22:02

Is ook zo. Maar Rutger die met droge ogen in de DWDD beweert dat zulk gezuig bedoelt is om de spanning te breken, is te lachwekkend voor woorden. Grappig ook dat niemand op die nonsens aansloeg.

Flodder | 27-04-08 | 22:06

sjaakdeslinksesul 27-04-08 @ 21:59
Kudt man, ik wist heel niet dat jij een IQ had! Heb je nog een adresje voor mij waar ik, voor een prikkie uiteraard, zo'n ding kan kopen?

Dan ga ik misschien ook wel schrijven 'mijn IQ hoger dan die van...'.

Krijg ik korting als ik er gelijk één voor kameraad bakoenin bestel?

nattebever | 27-04-08 | 22:05

nattebever 27-04-08 @ 22:02
inderdaad, daar moet ingegrepen worden....
ehhh of toch maar niet ?

bakoenin | 27-04-08 | 22:05

Eigen eikels eerst!

De God van Empel | 27-04-08 | 22:04

Hobbykip 27-04-08 @ 22:01
Zo is dat en daar blijven ze vanaf! Anders krijgen ze met ons te doen.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:03

Rutger moet maar denken: Alleen de besten worden gedemoniseerd.

Peter_S | 27-04-08 | 22:03

@Flodder 27-04-08 @ 21:58,
'huilen over demoniseren'?
Ze lachen zich de centen uit de broek hoor.

vander F | 27-04-08 | 22:02

bakoenin 27-04-08 @ 21:57
Jij lijkt me wel iemand die thuis nog wel wat mest heeft liggen. Mocht je niks te doen hebben, dan lijkt me daar een mooie taak voor jou weggelegd.
En wees ervan overtuigd dat je mijn warme sympathie hebt bij het uitvoeren van die verheven taak. Je hebt er in ieder geval kijk op, en da's een mooi begin.
Ik hou wel van mensen die van aanpakken weten.

nattebever | 27-04-08 | 22:02

Rurger IS ook een eikel ...... Maar wel ONZE eikel !!!

Hobbykip | 27-04-08 | 22:01

allesbehalve 27-04-08 @ 21:49
Wat wouw ik nou toch ook alweer seggen. Ow ja, heb jij wel eens van een voltooid deelwoord gehoord?

Elisabeth2 | 27-04-08 | 22:01

Zodra ik Diederik Samsom zie, moet ik altijd denken aan één van de afleveringen van "30 minuten" die Arjan Ederveen maakte in 1995 of 1996.
Het betreft de aflevering waarin (een kale!) Aran Ederveen een patiënt speelt die op een transplantatie zit te wachten.
Aan het einde van de aflevering wordt duidelijk dat de artsen het scrotum van een of andere kerel op zijn schedel hadden getransplanteerd.
Het resultaat leek verdacht veel op de doorschijnende haardos van Diederik Samsom.

Generaal Nguyen Giap | 27-04-08 | 22:00

Al wil ik best de trekker overhalen hoor. Ik ben de bereordste niet.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 22:00

modahfokah 27-04-08 @ 21:55

Ik heb voor geen levende ziel restecp (op een paar na), maar je opmerking verraadt heel veel frustratie, terwijl de tevreden rokerT gelijk heeft. Denk eensch wat dieper door voor je een domme opmerking plaatst zonder enige toelichting. Je maakt je er van af, lafjes. Mijn stelling dus: de tevreden rokerT heeft 100 % gelijk.

Zijn we gelijk weer volkomen OT, want hier gaat het de facto om.

bottehond | 27-04-08 | 22:00

@allesbehalve 27-04-08 @ 21:49
Gast, ik heb nog nooit op een ad geklikt en dat geldt voor de meeste ereaguurders denk ik zo, maar niet verder vertellen hoor. En met laaggeletterd en aagopgeleid valt het wel mee, bij de laatste meting was mijn IQ hoger dan die van Diederik, al zijn er sindsdien wel wat cellen kapot gegaan denk ik zo.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 21:59

vander F 27-04-08 @ 21:5-
-
Volgens mij zag ik 'der alte herr Samson' daar toch echt even door het beeld lopen...

Bertus Betonsloper | 27-04-08 | 21:58

Toch jammer dat Rutger die kwekkwekkwek gebaren maakte met zijn hand en dat gapen. De reactie van Vogelaar was waarschijnlijk hetzelfde geweest zonder die handelingen, en dan had de focus alleen daar op kunnen liggen. Een les voor de toekomst voor GS. Alleen die puberale humor is natuurlijk ook deel van het succes van GS. Wil GS serieus worden genomen, moeten ze die overdreven infantiele kant achter ze laten. Ook goed als ze dat niet doen, de mensen kunnen immers heel goed zelf zaken op hun merites beoordelen, maar nu niet gaan huilen over demoniseren.

Flodder | 27-04-08 | 21:58

nattebever 27-04-08 @ 21:54
Welnee, goed bemesten, met gratis mest uit het open riool dan groeien er mooie dingen uit.

bakoenin | 27-04-08 | 21:57

Rutger does what comes naturally to him: eikelen. En dat is nou juist de bedoeling.

VictorF | 27-04-08 | 21:56

@tevreden roker 27-04-08 @ 21:53

spreek voor jezelf, flapdrop !

modahfokah | 27-04-08 | 21:55

bakoenin 27-04-08 @ 21:51
't Wordt verdomme een plaag!
Uitroeien die hap!
Of wacht, laten we die handel eerst demoniseren, dan komt dat uitroeien vanzelf.

nattebever | 27-04-08 | 21:54

Door mensen als Fleisch worden we eens wat slimmer,tijd voor revolutie en anarchie.

tevreden roker | 27-04-08 | 21:53

@Allesbehalve. Zinnen beginnen met een hoofdletter, vervolgens bestaat er zoiets als een meervoud en sommige werkwoorden hebben een 'd' in het voltooid deelwoord. Probeert u het nog een keer opnieuw zou'k zeggen.

knutsel | 27-04-08 | 21:53

allesbehalve 27-04-08 @ 21:49
ah nog een taalkundige , mijn avond kan niet meer stuk

bakoenin | 27-04-08 | 21:51

@allesbehalve,rot op,....... rotte eikel.
Ga je wijf eens beffen!doe je eens wat goeds.

tevreden roker | 27-04-08 | 21:51

azijnseikerT 27-04-08 @ 21:46
-
Het CDA is volgens mij vooral een vergrijzend probleem dat vanzelf afsterft...

Bertus Betonsloper | 27-04-08 | 21:51

Heeft iemand al opgemerkt hoe ontzettend knap de interviewtjes van die Rutger in elkaar zitten. Dit is echt hele grote klasse.
Chapeau, ga hier mee door.
Laten we het publieke domein samen met mensen als Rutger weer terug veroveren op de overheid en de politiek.

CowboyWillem | 27-04-08 | 21:51

allesbehalve 27-04-08 @ 21:49

Uit jouw post blijkt de laaggeletterdheid aan jouw kant te zitten, lutsertje. Denk je hier iedereen even de maat te nemen? Get a life.

bottehond | 27-04-08 | 21:50

azijnseikerT 27-04-08 @ 21:46

www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewt...

Als er één partij is die zich de vingers niet durft branden én meelift op de stellingname van de MSM is het dat CDA wel. Machtspolitici pur sang, sans gene.

bottehond | 27-04-08 | 21:49

-weggejorist-

allesbehalve | 27-04-08 | 21:49

DEe ratten van van nl is PVDA

gerrit5042 | 27-04-08 | 21:48

Ach gut, gaat Geenstijl de Calimero uithangen? Het is toch wel te verwachten dat je dit over je heen krijgt na dat ONTLUISTERENDE interview. Walk it off boys. En kijk goed naar projectielen die van links komen, die zijn dodelijk.

wankingjacko | 27-04-08 | 21:48

bottehond 27-04-08 @ 20:53
De PvdA heeft nog maar 1 sleutel, en dat is samenwerken met de tomaat en Femke kaakpijn , nu nog wentelen in regentesk arrogant elitair achterkamertjes socialisme , gaat de ondergang betekenen van volledig links in Nederland.
Ze slepen alles mee. in hun ondergang, hopend dat eens nog het tij gaat keren.
Wild slaand met de botte wapens van de SStasi TV en azijnbode.
Zelden zo een destructieve club meegemaakt

bakoenin | 27-04-08 | 21:47

Theoretische natuurkunde en vervolgens voor de Portemonnee Van De Ander in de tweede kamer gaan zitten. Nee dan ben je geloofwaardig.

knutsel | 27-04-08 | 21:47

campion 27-04-08 @ 21:37
Gne gne, toffelemoon kende ik nog niet als oud-Amsterdamse.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 21:46

Het PvdA bashen leidt de aandacht van het werkelijke probleem, het CDA, af.

azijnseikerT | 27-04-08 | 21:46

LoL @ Sévèke 27-04-08 @ 21:42

* proest! *

bottehond | 27-04-08 | 21:45

Rutger: wereldberoemd in héél Nederland!

Slimme zet: GS wil nog dit jaar terug op tv en dit helpt natuurlijk geweldig!

broomstick | 27-04-08 | 21:43

campion 27-04-08 @ 21:37
Een buitengewoon fraaie woordkeuze, campion, gelet op het hele paardengebeuren waar ik het 21:35 over had.

nattebever | 27-04-08 | 21:43

Die Samson is zelf een ongeleid projectiel, als die klaploper niet zoveel gezopen had tijdens zijn studententijd, had hij nooit die fouten gemaakt met kernfysica en had die nerd nog haar op zijn hoofd gehad!!

LoL @ Sévèke | 27-04-08 | 21:42

vander F 27-04-08 @ 21:34
Glad ijs, vanderF.
Dadelijk word je weggedemoniseerd.

nattebever | 27-04-08 | 21:40

Gabr 27-04-08 @ 21:33

Dat geldt ook overigens ook voor onze Ruktor.

bottehond | 27-04-08 | 21:39

* pleurt een paardenhoofd naar bevers' hoofd*
Vangen!

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 21:38

nattebever 27-04-08 @ 21:16 Daarom, iets met pot en ketel, oudbakken toffelemoon

campion | 27-04-08 | 21:37

dlseth 27-04-08 @ 21:22 Die lullo Sanders had je wat beter mogen volgen dan, want die had daar heel wat over te schrijven.

campion | 27-04-08 | 21:35

Elisabeth2 27-04-08 @ 21:27
Dat zou moeten leiden tot een massaslachting bij de consultatiebureaus. Maar eerst uiteraard de politiek verantwoordelijken vierendelen. Niet met tractoren, maar met paarden want ik heb gehoord dat paarden heel milieuvriendelijk zijn en later ook nog een nuttige functie kunnen vervullen bij het bestrijden van de nakende wereldvoedselschaarste.
Ik hamster me al helemaal gek, en voor een afgehakt paardenhoofd weet ik ook nog wel een bestemming.

nattebever | 27-04-08 | 21:35

@tevreden roker@21:32
Weggegooid geld? Helemaal niet! Dat gaat naar Roemeense en Bulgaarse bouwvakkers!

fuckje | 27-04-08 | 21:35

@Cojo. Alleen de belastingdienst? Koppeling van gegevens hangende aan het 'feestnummer' is bij alle overheidsdiensten in vergevorderde staat.

knutsel | 27-04-08 | 21:34

Hmmm, en dan wil deze 'regering' ook ineens versneld autobahnen bouwen en uitbreiden....

vander F | 27-04-08 | 21:34

Rutger noemt zich een journalist, doet zich voor als een journalist en iedere reaguurder begrijpt dat hij doet als of en lacht Rutger bij wijze van spreken in z'n gezicht uit. Dat is nou net de grap. Helaas blijven er altijd mensen over voor wie je altijd grappen uit moet blijven leggen..

Gabr | 27-04-08 | 21:33

Godsgeklaagd dat dat zieke wijf nog eens 420 miljoen extra krijgt om in die kansloze wijken te pompen.
Weg 420 miljoen, weer.

tevreden roker | 27-04-08 | 21:32

@nattebever 27-04-08 @ 21:25
Welnee, over 10 jaar krijgen we op voorspraak van de socialisten een chipje subcutaan ingebracht. Voor ons eigen bestwil uiteraard. Immers, als je niks te verbergen hebt....

CoJoNes | 27-04-08 | 21:32

Maar kijk aan de sunny side van dit geheel, als je kind ooit eens weg is, dan duurt het maar drie maanden voordat alle gegevens aan elkaar gekoppeld zijn.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 21:32

Hanneke Groenteman vreet zichzelf vol en als dat lege gevoel blijft, stopt ze ook jou nog vol met goedbedoelde zelfverdovende opinies, waar we als land nog een keer aan ten onder gaan.
Hanneke, vraag of die behulpzame marokkaan even je tassie vasthoudt, neem nog een zakje drop en hou verder alsjeblieft je kop.

ZSU-23-4 | 27-04-08 | 21:31

Het 'burgerservicenummer' zal binnenkort, in het kader van een stukje communicatie naar de burger toe, wel omgedoopt worden in feestnummer.

vander F | 27-04-08 | 21:31

nattebever 27-04-08 @ 21:25
Gaat met een chipje, krijgen alle nieuwgeborenen met de hielprik toegediend. Lacht hol.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 21:27

CoJoNes 27-04-08 @ 21:22
Zal wel worden weggejorist (in 't kader van de demonisering), maar 't zou me niet verbazen als dat burgerservicenummer ooit nog eens keurig in de onderarm wordt getatoeëerd.
Bij de PvdA bestaan daartoe al ver gevorderde plannen.

nattebever | 27-04-08 | 21:25

Samson is niet gekozen tot fractievoorzitter, en dat steekt... nu populair gaan doen om op t ekomen voor Ma Vogelaar, maar noemt haar iemand van een 'andere categorie'... Wie zeikt er nou in zijn eigen bron?

Hyppo Kriet | 27-04-08 | 21:24

Belastingdienstcontrolenummer. Meer is het niet.

CoJoNes | 27-04-08 | 21:23

Sommige mensen leven omdat doden verboden is

Northwood | 27-04-08 | 21:22

Wordt tijd voor vervroegde verkiezingen.
Worden we hopelijk verlost van zo'n omhooggevallen types als Samsom,Vogelaar en nog een stelletje van die linkse lutsers, die parasiteren op de zuurverdiende centjes van de samenleving .
Voor dit soort is er altijd nog wel een dikbetaalde baan bij de VN.
Kijk maar naar Melkert en Herfkens.
Links lullen en lekker rechts vullen.

dorus2 | 27-04-08 | 21:22

Grappig, waar waren Samson, Groenteman, die lullo Sanders en dergelijke toen Pin een onmens werd genoemd?

dlseth | 27-04-08 | 21:22

@bevert en knutsel
Het meest ranzige eufemisme ooit: burgerservicenummer.

CoJoNes | 27-04-08 | 21:22

Ah de bever was me voor.

knutsel | 27-04-08 | 21:21

@Cojones, je bedoelt waarschijnlijk het meer eufemistische internetburgerservicenummer :)

knutsel | 27-04-08 | 21:20

CoJoNes 27-04-08 @ 21:16
Ouderwets ook. Tegenwoordig heet dat Burgerservicenummer. Ever since is de toch al vrijwel afwezige service helemaal verdwenen.
Met dat 'nekschot' kan ik geheel instemmen.

Als sluitstuk van de martelgang, maar dat is natuurlijk wel duidelijk.

nattebever | 27-04-08 | 21:20

-Strotgrondel- 27-04-08 @ 21:11
Waarschijnlijk wel. Een rooie kat in huis en weg is elke muis. Maar het is wel een feit dat mensen met rood haar of een rooie kat, lekker fel zijn.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 21:20

De godvergeten jaren 70 arrogantie van al die meeeters, zum kotzen.

Uw Verzekeringsadvis | 27-04-08 | 21:19

@ Willianus Wortelus 27-04-08 @ 21:06
Spaarlampjes??
Wat een lul, spaarlampjes zijn uit hoor, die grijsmuis moet eens wat beter zijn vak volgen, LED verlichting komt eraan inmiddels.

ZSU-23-4 | 27-04-08 | 21:19

''DIT NOEMT ZICH JOURNALIST'' ( 00:52 )
( zelfingenomen lachjes volgen na deze opmerking )
hieruit blijkt hoe hoog zij zichzelf inschatten t.o.v. rutger.
Feit is wel dat rutger, als enigste ''journalist'' voor elkaar heeft gekregen om een minister ten val te brengen...
wie kan dat achter zijn conto zetten?
Rutger, als ik jou was zou ik deze gasten nog eens een keer naluisteren met je i-pod terwijl je aan het schijten bent, want je stoelgang gaat een stuk makkelijker na het beluisteren van deze gasten.

deafhaalchinees | 27-04-08 | 21:17

Je moet er toch eigenlijk ook niet aan denken dat dit kabinet daadwerkelijk gaat regeren? Mijn god, met alle verboden die er week in, week uit bijkomen zou dat betekenen dat we definitief terecht zouden komen in een socialistische gristendictatuur.

Het simpelweg uit je bek kunnen krijgen van 'internetsofinummer' verdient een onmiddelijk neqschot. Geen pardon. Of beter, kneecaps and gut:

CoJoNes | 27-04-08 | 21:16

campion 27-04-08 @ 21:05
Waarom zou GS niet het woord 'demoniseren' in de mond mogen nemen (jij schrijft 'bek', okee, reken ik ook goed)?
Omdat zij dat zelf ook doen? Soms is het goed om 'moord en brand' te schreeuwen.
Heb je dat, jij kleine duivelin?

nattebever | 27-04-08 | 21:16

Zou Rutger eerder onderbrengen onder het "skihut journalisme".
Wat dat is? Geen idee, iets met gezellig borrelen na het werken op de piste?
Maar die Groenteman is er eentje van het ideologisch gestuurde top-down type, alles en iedereen wat niet in overeenstemming is met haar idealen is van de ratten besnuffeld.
En hoezo zijn echte ratten lieve diertje? Ze brengen ziektes over, vreten aan alles en vliegen je naar de keel als het ze uitkomt. Dat is wat Groenteman vriendelijk noemt. Groenteman is een naieve kakelende kip.

ZSU-23-4 | 27-04-08 | 21:14

*trekt tjoebje van Botte slechts 30 seconden*

vander F | 27-04-08 | 21:14

@knutsel 27-04-08 @ 21:11
klopt, zoals hierboven ergens al eens treffend gezegd: ze kunnen wel uitdelen maar niet incasseren.

Onderbuik | 27-04-08 | 21:13

@ Elisabeth2
Heeft Rita een rode kat?

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 21:11

Als de Vara 24/7 Wilders demoniseert -overigens zonder weerwoord- kraait er geen haan naar, maar owee als er aan een pvda-minister een iets te kritische vraag wordt gesteld. Het ironische is natuurlijk dat een minister die zogenaamd inhoudelijk bezig is makkelijk een heel lang saai en "inhoudelijk" verhaal had kunnen voorschotelen, zoal ministers van de oude stempel dat vroeger plachtten te doen. Zij koos daarentegen voor het meer populistische doodzwijgen. Tja tja tja, wat zeggen we vandaag; niets, compleet congruent met haar portefeuille.

knutsel | 27-04-08 | 21:11

Kay heeft het wel goed gezien.

lector saluti | 27-04-08 | 21:11

Maar het meest goede nieuws is dat het in de Partij van de Allochtonen ook flink rommelt.Van mij mag dat zo door gaan. Ik kan er maar niet genoeg van krijgen van het gestuntel van Balkenende,Vogelaar cs. Ik blíjf lachen met die coalitie met die bejaardenpartij erbij.

Groene Leeuw | 27-04-08 | 21:08

@bottehond 27-04-08 @ 20:50
knettergek youtubeflmpje, Samsom beschuldigt Wilders van fascisme, en die gekke politiepet vind dat mensen die PVV stemmen het land uit moeten en dat Wilders eigenlijk gemolt moet worden...

Onderbuik | 27-04-08 | 21:06

Ik schaam me nog dagelijks voor Diederik. Dat hij zijn talenten op theoretisch natuurkundig vlak zo verloochend heeft is voor mij als een collega-willie-wortel volstrekt onbegrijpelijk. Nu maakt ie zich sterk voor linkse onzin en spaarlampjes. Triest gewoon. Diederik, dikke min één voor jou.

Willianus Wortelus | 27-04-08 | 21:06

lector saluti 27-04-08 @ 20:58
De grap is dat lui die een beetje in hun mars hebben het uitstekend met Rutger kunnen vinden en er hun voordeel mee doen als hij langskomt.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 21:06

@lector saluti 27-04-08 @ 20:58
Stond dat ergens dan, dat dit de bedoeling was? Gaat het niet om wat de geïnterviewde prijs geeft?

VanFrikschoten | 27-04-08 | 21:05

Dat jullie het woord demoniseren in de bek durven te nemen zeg.
Je bedoelt: Jullie krijgen gewoon een keer repliek

campion | 27-04-08 | 21:05

Elisabeth2 27-04-08 @ 20:52

LOL @ VMBO-ers. Selfpownage wordt het nieuwe anaalbeffen.

wankingjacko | 27-04-08 | 21:02

Die peilingen van Maurice de Hondt zijn doorgaans zeer betrouwbaar.Het lijkt erop dat die ratten van de PvdA,CDA en CU straks worden afgeserveerd door ToN en PVV.

Groene Leeuw | 27-04-08 | 21:00

Het demoniseren is begonnen? Hier wordt toch al tijden gedemoniseerd?

labrit | 27-04-08 | 20:59

Ik heb Rutger op een afstand eens bekeken en ik moet zeggen dat hij inderdaad niet goed wijs is. Hij haalt met zijn zuigende manier van interviewen de ondervraagde het bloed onder de nagels vandaan. Precies waar hij op uit is. Mensen opfokken om daarna de pias uit te hangen. Nee, die Rutger is als journalist niet serieus te nemen.

lector saluti | 27-04-08 | 20:58

Gewoon dooah gaan hooah Rutgah!

orandatomo | 27-04-08 | 20:58

LOL@bottehond 27-04-08 @ 20:50
Diederik over "schelden" in dat filmpje....

VanFrikschoten | 27-04-08 | 20:55

Hanneke Groenteman heeft met links oreren en rechts incasseren een pand in de grachtengordel gepakt. Lekker ver weg van de sociaal-zwakkeren en de multiculturele samenleving die ze - in de media - zo'n warm hart toedraagt.

colonnecinco | 27-04-08 | 20:54

Ik ben nu wel wat angstig dat de PvdA als revenge met een internetbelasting zal gaan komen.

rokershoest | 27-04-08 | 20:54

Meutes tegen meutes.
En het is maar net hoe de wind staat wie er naar het schavot gesleept wordt.
De afgelopen jaren hebben die mensvriendelijke socialisten bewezen de ongekroonde koningen van het schavotslepen te zijn. Bijgestaan door onafhankelijke media is het voor hen zelfs een legitieme manier geworden om je tegenstander te vloeren. Ok dat geschiet op het mediapark ging een beetje ver maar toch...
Dadelijk gaat Ella nog eisen stellen...
Die Rutger eruit of ik!

bidlip | 27-04-08 | 20:54

bakoenin 27-04-08 @ 20:31

Links is op dat dossier net zo verdeeld als de rest van Nederland. Ze stoppen het ene gat met het andere. Ik blijf er bij dat de PvdA de sleutel in haar boezem draagt, al is die tijd nog verder weg gebleken dan ik gehoopt had. Dat woord "radicale" mag je weglaten, oude soldaat. Zo goed ken je me wel inmiddels, lijkt me.

bottehond | 27-04-08 | 20:53

wankingjacko 27-04-08 @ 20:49
Ik reageer bijna nooit op taalfouten van VMBO-ers, maar hier nu even wel. "is" moet zijn "heeft". Ga de meivakantie maar even achter de boeken doorbrengen.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 20:52

Zie ik het goed dat ik om 19:53 wordt gedemoniseerd?

bakoenin 27-04-08 @ 20:48
Is middelbare school hoor, meer niet. Come to speak of it: heb jij je opleidingen wel allemaal afgerond met een diploma of een strikje? Ik wel.
En dan toch gedemoniseerd worden - in wat voor land leven wij?

nattebever | 27-04-08 | 20:52

Het is nog niet zo lang geleden dat mensen als Vogelaar, Groenteman, Rosenmoller en Samson Stalin en Pol Pot liepen te verheerlijken. "Het is logisch dat Volksvijanden en Subversieve Elementen geelimieerd worden". En zo geschiede in 2002.

jospeh6085 | 27-04-08 | 20:51

wankingjacko 27-04-08 @ 20:49
Tuurlijk, Rutger is een grote lul, maar om hem dan meteen eikel te noemen gaat toch écht te ver.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 20:51

@CoJoNes 27-04-08 @ 20:44,
dit zet de deur open naar volkomen te verdedigen, desnoods gewelddadige, harde acties tegen de zittende regenten.
Men is wel voor minder in opstand gekomen.

vander F | 27-04-08 | 20:50

Dat stuk vulles moet nodig een beroep doen op ethiek! Een gotspe, wat ik U brom. Samsom is een nep- democraat en een volksverlakker.

www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

Bovendien zou ik, als ik hem was, mijn grote mond houden over een ander als je zelf dit doort dingen zegt en wat een andere tafelgast zegt onweersproken laat. Samsam is een infiltrant van de meljeu- maffia, die bv. in Zeeland een complete bedrijfstak om zeep aan het helpen zijn. Ik zeg: meljeufanaten als Samsom zijn niet alleen wereldvreemd en onverdraagzaam, ze zijn ook een regelrecht gevaar voor de toekomst en de leefbaarheid van Nederland. Meljeumaffia-maatje én PvdA-erT. Erger is nauwelijks denkbaar.

www.youtube.com/watch?v=v_85ofpoZa0

bottehond | 27-04-08 | 20:50

Rutger is ook een lul, laten we wel wezen.

wankingjacko | 27-04-08 | 20:49

Alweer een incapabele 2e kamer randdebiel ontmaskert... Go, Rutger, Go! Ik bedoel: go, Diederik, go...

VanFrikschoten | 27-04-08 | 20:49

CoJoNes et all.
Zover zal het niet komen vanwege de privacywetgeving, maar er zijn plannen in de maak om mensen die op internet iets strafbaars doen of zeggen (smaad bv) anoniem te dagvaarden. Wel typisch dat de PvdA weer met zo'n voorstel komt. Bedilzuchtige stalinisten tot op het bot.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 20:48

nattebever 27-04-08 @ 20:36
Goeie gena, die natte dweil is taalkundige.
Heel soms komt uit de stront wat goeds omhoog.

bakoenin | 27-04-08 | 20:48

..... de PvdA en aanhang is in -ontbinding- begrijp ik,..... nah... da's dan typisch een klusje voor die Samsom,..... die doet tenslotte iets met milieu.......
enne..... wat Rutger betreft,.....+10

@xel | 27-04-08 | 20:46

copy2devnull 27-04-08 @ 20:41
Precies. Mijn weekend kan niet meer kapot. Links weet de woorden niet meer te vinden om ons te mennen en verliest langzaam maar zeker de zelfbeheersing. Mevrouw had er al blijk van gegeven over marokkaantjes net zo te denken als al diegenen die ze verderfelijk rechts volk vindt, maar nu begint ze echt door de mand te vallen. Prachtig om te zien.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 20:46

@Schoorsteenveger 27-04-08 @ 20:25
groenteman en die stephan sanders ook (ik keek er vroeger regelmatig naar op tv, toen ik nog niet verlicht was zeg maar) zijn mensen die zichzelf béter vinden dan gewone menschen en gewone tokkies. Hopelijk worden dit soort types in de toekomst van de tv geweerd, en moeten ze zich behelpen met slechtbezochte weblogs e.d.

Onderbuik | 27-04-08 | 20:45

Al die linksmensen moeten maar eens even hier langskomen, want wie aan Rutger komt, komt aan mij. Dat wilde ik gewoon even kwijt.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 20:45

Haha, die Samsom zou een goed MP zijn. Aan zijn reactie op gaylord Rutger valt mijns inziens dan ook weinig toe te voegen. 't Is een betweterige corpsbal met kapsones, die ondersteboven in een mierennest gehangen moet worden.

Bijstandskoning | 27-04-08 | 20:44

@vander F 27-04-08 @ 20:39
Ik lees het nu ook. Wat een stelletje typhus communisten is het toch ook.
Ik heb het altijd gezegd: Socialisme is de meest verwerpelijke ideologie ter wereld. QED

CoJoNes | 27-04-08 | 20:44

Vergeet die spindoctor van ToN.
Die Samsom moet eraan...

da wizard | 27-04-08 | 20:44

DeArmeStudent 27-04-08 @ 20:37
Hanneke Groenteman, dat is Germaine die de achteruit niet kon vinden.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 20:43

Als links begint met demoniseren, dan zijn ze pas echt bang. Dan moet het wel waar zijn. PvdA is bezig met zijn laatste stuiptrekkingen. Euthanasie is een optie om het onnodig lijden te beëindigen, lijkt me...

copy2devnull | 27-04-08 | 20:41

@bottehond 27-04-08 @ 20:28,
stelletje sick fuck's...

vander F | 27-04-08 | 20:39

@ Samson Diederiek,

Als ik jou was, zou ik me meer zorgen om je haaruitval.

poker | 27-04-08 | 20:39

Dat zijn grote woorden, meneertje Simson. Een snel rekensommetje leert dat de mensen die de poll op telegraaf.nl hebben ingevuld, dit kabinet een 3 geven. n=45.000, heer Simson.

Misschien zou u eens van uw stokpaardje moeten klimmen en onderkennen dat uw partij en ministers ruimschoots in andermans tijd aan het leven zijn. Nederland is u zat, met uw regenteske geneuzel en pedanterige verheven moraal. U is een zieke, valse en onbetrouwbare hond, Samson, zou gauw iemand in de buurt van uw vretensbak komt begint u te grommen en te bijten. U welk lot zieke, valse en onbetrouwbare honden doorgaans doorgaans beschoren is?

CoJoNes | 27-04-08 | 20:39

Elisabeth2 27-04-08 @ 20:37

Goed he. Gotta love wiki.

G-unite | 27-04-08 | 20:39

Gelukkig nemen de PvdA collega's het op voor Vogelaar. Ik moet er toch niet aan denken dat ze aan de kant zal worden gezet. Valt er niks meer te lachen en kost het de PvdA geen zetels meer.
.
Ella's circus mag van mij nog wel even doorgaan.

rokershoest | 27-04-08 | 20:39

Het word tijd voor kernenergie in Nederland in plaats van al die lelijke windmolens Samson, wen er maar alvast aan!!!!

DennisvW | 27-04-08 | 20:38

G-unite 27-04-08 @ 20:32
Diep, heel diep.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 20:37

Hanneke Groetenman... waar had ik die naam meer gehoord? weet jij het misschien Rutger? jij bent meestal into dat soort ouwe wijven... :-)

DeArmeStudent | 27-04-08 | 20:37

Ze kunnen zelfgenoegzaam bij elkaar kruipen en de zendtijd die ze zich in de loop der tijden hebben toegeëigend vullen met gelijkhebberige commentaren over die Rutger, feit blijft dat Vogelaar 'niet handig' met die verderfelijke Rutger wist om te gaan. Hoeveel sympathie men ook voor Ella weet op te brengen, telkens komt het er toch weer op neer dat men vindt dat ze hem aan had moeten kunnen.
En dat is de kern van de zaak Rutger-Vogelaar. Noem GS de spreekbuis van de onderbuik -ik laat even in het midden of dit zo is, maar speel even de advocaat van de duivel- dan heeft mevrouw er blijk van gegeven dat ze datgene waar ze inhoudelijk mee bezig schijnt te zijn niet kan verkopen aan diegenen aan wie ze het het hardst zou moeten kunnen verkopen, degenen dus die hun wijken naar de kloten hebben zien gaan.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 20:36

bakoenin 27-04-08 @ 20:27
D'accord.
Wist jij trouwens dat 'irriteren aan' heel, heel erg slecht NL is? Je kunt je aan iets ergeren of iets irriteert je. 'Je irriteren aan' is aldus een verwerpelijke contaminatie.
Dat laatste is ook weer een contaminatie.
Een kniesoor die daar op let hoor, maar er zijn dingen die me niet ontgaan. Weet je wat? Ik kan ook denken, die bakoenin, die bedoelt dat ironisch. Kijk, dan kom je als mensen weer een stapje verder qua wederzijds begrip, zelfs als het misplaatst is.

Daar zou een Groenteman nog iets van kunnen leren. Fin ik wel.

nattebever | 27-04-08 | 20:36

Rutger is een kwetsbare minderheid?

Don Knieschot | 27-04-08 | 20:36

@sjaakdeslinksesul 27-04-08 @ 20:33
lol

modahfokah | 27-04-08 | 20:34

Ik heb Rutger toch echt alleen naar die spindoc. horen vragen. Er kwam alleen geen antwoord. Dat nu is het moment geworden dat nu al historisch wordt genoemd en overal het onderwerp van gesprek is. Mevrouw Ella had gewoon een antwoord kunnen geven dan was er hoogst waarschijnlijk niets te bespreken geweest.

T@ Riest | 27-04-08 | 20:34

Goh schaamhaar op een zak, zie je niet vaak meer vandaag de dag.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 20:33

PvdA's mediaoffensief voor Vogelaar. Hopeloos.

Rabarberke | 27-04-08 | 20:32

'Boei me met zeven soepele pezen en ik ben even zwak als ieder ander.'

G-unite | 27-04-08 | 20:32

bottehond 27-04-08 @ 20:28
Hmm, was jij er laatst niet van overtuigd dat de PvdA een zinnige bijdrage zou gaan leveren aan het ter discussie stellen van de radicale Islam ?
Ach ja niets zo veranderlijk als de PvdA

bakoenin | 27-04-08 | 20:31

Wat een zielige volksvertegenwoordigers hebben wij in Nederland.

Northwood | 27-04-08 | 20:29

Ik vind hem wel grappig, jammer genoeg vindt hij zichzelf ook grappig :(

Adam Smurry | 27-04-08 | 20:28

De PvdA houdt niet van de Vrijheid van meningsuiting en al helemaal niet als ze er zelf nadeel van denken te ondervinden.Opheffen die partij, voor ze nog meer onherstelbare schade aan de samenleving toebrengen:

www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article4173...

bottehond | 27-04-08 | 20:28

Heeft Hanneke al een nieuwe handtas aangeschaft?

Molly-Bolly | 27-04-08 | 20:27

nattebever 27-04-08 @ 20:26
hadden we weer eens een avondje lekker kunnen flamen gaan ze weer vrede stichten.
OK hands ;-)

bakoenin | 27-04-08 | 20:27

Onze kale krullebol Diederik is duidelijk een vriendje van Ad Hominem.

vander F | 27-04-08 | 20:26

Neemt niet weg dat ook ik me mateloos irriteer aan Diederikje, maar minder dan aan de oude regenten waar Hamers onderdeel van is.
Maar wat is er verkeerd aan dat ook Rutger eens wat tegengas krijgt ?
Word hij een grote kerel van.

bakoenin | 27-04-08 | 20:26

lammy 27-04-08 @ 20:20
Een mooi brokkie miedie-jeesjun wat jij daar even laat zien. Ik hoop maar dat Bakoe het ook begrijpt, maar... ik ben een positief ingesteld mens dus verwacht er heel veel van.

nattebever | 27-04-08 | 20:26

We gaan er echt op vooruit. Er worden open zenuwen geraakt bij de grachtengordelgrondel. Deze voorheen eerbiedwaardige journaliste die hoog zwevend boven het gepeupel zich altijd zo voorbeeldig wist te gedragen begint zowaar een potje ordinair te schelden. De zelfverklaarde vakvrouwe die decennia lang zich een voorbeeld achtte van wat goede journalistiek inhoudt en nooit de grens van de goede smaak meende te moeten overschijden begint plots met modder te gooien.
Heerlijk, dit rondt het weekend volmaakt af.

Schoorsteenveger | 27-04-08 | 20:25

bakoenin 27-04-08 @ 20:19
Goed lezen, Bakoe. 't Is een deel van mijn habitat. Een klein deel, in feite.
Ik doe, dat is wat minder goed bekend alhiero, heel veel aan liefdadigheid en er is binnen een straal van 50 km van mijn vaste verblijfplaats geen bejaarden- of ziekenhuis te vinden waarin ik niet elk weekend hulpbehoevenden help met actieve euthanasie.
Ik kom je misschien nog wel eens tegen & zal je dan zeker met alle liefde die in mij is helpen waar ik kan.

nattebever | 27-04-08 | 20:24

Samson, was dat niet die gast die stiekum uitermate collegiale briefjes naar collega-parlementariërs stuurt? En die noemt Rutger een ongelofelijke eikel?

Hanneke Groenteman is dan wel zo netjes om haar excuses te maken aan ratten, omdat ze Rutger en Kelder met die beesten vergelijkt. Ik heb nog nooit mijn excuses aan zeekoeien en nijlpaarden gemaakt voor de vergelijking met La Groenteman, moet ik bekennen.

zum kotzen | 27-04-08 | 20:23

Samsom heeft shag op zijn hoofd. Samsom shag.

rokershoest | 27-04-08 | 20:22

Dat zei mijn vrouw ook tegen haar vriendin, toen die eens vroeg of mijn jongeheer wel voldeed.
.
"het is een ongelofelijke eikel. Je moet hem gewoon een sneer geven, afserveren en wegwezen"

ADO-Le-Cent | 27-04-08 | 20:22

wat zijn die oude medialen toch een ongelofelijk stelletje jaloerse zure pisnichten.
rutger! zet em op

trivius | 27-04-08 | 20:20

@bakoenin en bever> afzoenen en klaar. Jullie zijn allebei liev

lammy | 27-04-08 | 20:20

nattebever 27-04-08 @ 20:16
Beste Bever, blijf gerust daar waar je thuis hoort, ieder zijn meug

bakoenin | 27-04-08 | 20:19

Die Diederik...... las vandaag op teletext dat TON bezig is groter te worden dan de PVDA..... whohahahahahahahahahahahaha.... leuker kunnen we het niet maken

W@tikzeggunwil=diDt | 27-04-08 | 20:16

bakoenin 27-04-08 @ 20:12
Deel van mijn habitat. Ik weet niet of jij daar zou kunnen overleven, even los van de vraag of je het zou willen.
(In 't geheim natuurlijk wel, maar misschien mag je niet van je moeder.)

nattebever | 27-04-08 | 20:16

En wat moet je doen met een Diederik Samson tijdens de biologische barbeque?
-
Jawel... die moet je dus gewoon een sneer geven en met een goed gebekte grap milieuvriendelijk afserveren in de groen gekleurde afvalbak.

Bertus Betonsloper | 27-04-08 | 20:16

modahfokah 27-04-08 @ 20:14
De arts moet toch niet proberen de gezonde te genezen ?

bakoenin | 27-04-08 | 20:16

Dit is dus een zeer duidelijke +1 voor Rutger. Typisch PvdA ook: niet het echte probleem aanpakken, maar degene die het aan de kaak stelt de volle laag geven.

Ari Gold | 27-04-08 | 20:15

Wat een lelijkerd. en kaal ook nog inderdaad.

Akabei | 27-04-08 | 20:14

Rutger is onderdeel geworden van het nieuwsitem Vogelaar en dan krijg je allerlei figuren die naar een nieuwe invalshoek zoeken. Niks bijzonders dus.
Maar goed, Diederik Samson is zelf een grote rat, dat zal iedereen die hem kent en niet precies doet of zegt wat hij wil beamen. Slinks in de negatieve zin van het woord (dus niet de positieve uit mijn nick), overtuigd van het eigen gelijk, weinig respect voor de opvattingen van een ander, onverholen minachting tonend voor politieke tegenstanders, iemand die denkt dat je met schreeuwen ipv inhoudelijke argumenten je gelijk aantoont.
Luister maar eens naar wat hij zegt in zijn verhaal op de radio, je kunt alle diskwalificaties aan het adres van Rutger omdraaien en het op Samson van toepassing verklaren. En ohohoh, wat vindt Samson zichzelf geweldig, terwijl het toch echt een vroegkale kneus met lijkbleke paupersmoel is.
Daarom zeg ik: richt je pijlen op dat lelijke rotjoch van een Samson.

sjaakdeslinksesul | 27-04-08 | 20:14

Leuk, oude politieke elite probeert z'n hachie te redden. Inmiddels heeft Vogelaar hoogstpersoonlijk minimaal 4 zetels aan TON weggegeven. Ga door, ga door!

zum kotzen | 27-04-08 | 20:14

Typisch linkse ziekte. Wel uitdelen maar niet incasseren.

patat - generatie | 27-04-08 | 20:14

@bakoenin 27-04-08 @ 20:12

wat ben jij aan het doen dan nu ??

modahfokah | 27-04-08 | 20:14

@nieuwsjunk> lol... vogelaar die doorbuffelt, daar krijg ik een heel surrealistisch filmpje bij.

lammy | 27-04-08 | 20:14

Tja de ene dag ben je top, de andere dag een complete nobody, of andersom.

Balkenende en Bos weten er alles van. Ella komt er wel weer bovenop, Rutger trouwens ook. Gewoon doorbuffelen!

Nieuwsjunk | 27-04-08 | 20:12

Filmpje met Rutgert en Ella mag nu wel onder de Stijlloze Klassiekers.

Franz | 27-04-08 | 20:12

nattebever 27-04-08 @ 20:08
huh ?, daar zwem jij al

bakoenin | 27-04-08 | 20:12


Het Kudtvolk moet gedwee in de rij lopen zonder mening, laat staan het geven van een kritisch geluid... "en sneer geven, afserveren en wegwezen"

Dacht zelf de Rukger iets respectvoller met EV omging...

Het socialisme en het national socialisme liggen zover nog niet uit elkaar.

modahfokah | 27-04-08 | 20:12

Diederickje, die loopt toch met molentjes.

CoffeePatch | 27-04-08 | 20:11

Groentevrouw is zielig, lelijk, oud en professioneel joods, vogelaar is zielig, lelijk en oud en professioneel rood... dat schept een niets zo fris riekende band.

lammy | 27-04-08 | 20:11

bakoenin 27-04-08 @ 20:06
Gelijk heb je, en 't wordt alleen maar erger met commenters als jij *geh*.
Kop op man, duik in dat open riool!

nattebever | 27-04-08 | 20:08

hanneke groenteman is niet goed wijs, het is juist de *kuch* progressieve media die mensen aanvalt op de persoon, i.p.v. op de INHOUD zoals Ruger wel degelijk deed.
Groenteman moet inderdaad eens goed in haar poepertje geroerd worden, misschien wil de kalende samson dit onsmakelijke klusje klaren?

Onderbuik | 27-04-08 | 20:08

Alleen de naam Diederik al.. Had een buurjongen die zo heette, en dat was ook al zo'n tik ei. Verder maar geen woorden aan vuil maken, naam zegt al voldoende.

Slephak | 27-04-08 | 20:07

Een barbecue zonder pindasaus is nooit grappig!

gentle giant | 27-04-08 | 20:07

Diederik gebruikt grijs gerecycled pleepapier. En zo praat hij ook. Domme peopkop

Klukkluk | 27-04-08 | 20:07

Het is onmogelijk om GS/Rutger te demoniseren, immers ze zijn al volledig moreel bankroet, wat moet iemand daar nog aan toe voegen ?

bakoenin | 27-04-08 | 20:06

Okee... wacht even.... dus een minister is niet mans (vrouws) genoeg om een gluiperd als Rutger aan te pakken, en dat is dan Rutger zijn schuld? Ik geloof dat je als minister toch meer in je mars moet hebben dan alleen maar het te woord staan van eikels als Rutger. Toch?

Beetje triest dat deze mensen in de bres springen voor een vrouw die bij herhaling een mislukking blijkt en dat ze Rutger nu pakken om haar wanprestaties te rechtvaardigen.

Adriaantjeeeeeuh | 27-04-08 | 20:06

wereldzenders 27-04-08 @ 20:01
Wat ben je nog lekker laat op, hè, zo met de meivakantie.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 20:06

@Peanutbutter, gezien je naam had ik een andere reactie verwacht, maar inderdaad... een bbq zonder vlees is gewoon kudt

DeArmeStudent | 27-04-08 | 20:04

Wanneer Diederik Samson hetzelfde over Woutert Bos had gezegd wat hij over Rutger zegt, was hij al lang afgeserveerd

Tobi | 27-04-08 | 20:04

rutger is goed bezig. iedereen heeft het erover :-) ella zou een voorbeeld moet nemen en femke. die heeft ook bizarre ideen in haar hoofd, maar ze weet het tenminste leuk te communiceren. femke voor president!

LangeBerry | 27-04-08 | 20:03

"Dat een politicus die inhoudelijk bezig is zich DAAR mee moet bezig houden". Inhoudelijk bezig? Wie? Vogelaar zelf, of de politici die we inmiddels over dit filmpje hebben mogen horen? laat me niet lachen. Deze verharding in de journalistiek heeft dezelfde oorzaken als het opkomend populisme hier: ingekakte journalisten die, net als de plucheklevers in de Kamer, geen harde vragen meer durven te stellen, en geen coherente analyses meer kunnen maken.

Muxje | 27-04-08 | 20:03

Trouwens Rutger, peop je wel goed? Ik hoor je er nooit over op Twitter.

Lepo | 27-04-08 | 20:03

Rutger is wel ok, maar het filmpje had helemaal perfect geweest als hij niet zo dwingend "NUUUUU!!!!!" had gezegd... want daarop wordt hij nu teruggepakt...
Als hij dat niet gezegd had... had alleen vogelaar voor aap gestaan...

DeArmeStudent | 27-04-08 | 20:03


Ze voelen de hete adem van"het volk" in hun nek.
Kijk eens op de site van de Telegraaf hoe de poll van vandaag verlopen is en hoe Balkenellende er van lang krijgt.

Walt Disney | 27-04-08 | 20:03

rutcher moet aan kokey gaan doen en niet proberen een journalist uit te hangen!

wereldzenders | 27-04-08 | 20:01

de biologische bbq is ook gewoon kut!

Peanutbutter | 27-04-08 | 20:01

Rutgert moet deaud, dat is wel duidelijk

thieftochop | 27-04-08 | 20:00

Elisabeth2 27-04-08 @ 19:56
Ik had net gegeten en moest iets kwijt.
Mocht jij nog willen eten, eet smakelijk en geef poezliev een knuffel (niet te lang mee wachten).

nattebever | 27-04-08 | 20:00

Rutger noemt zichzelf in dat filmpje wel degelijk een journalist, en die staan niet achter de rug om van een minister bla bla gebaren te maken! Dat Vogelaar op een verkeerde post zit is wat anders, maar dit had ie niet moeten doen. Zoals ik gister al zei, het had anders meer impact gehad, nu gaat iedereen zeiken om de manieren van interviewen door de heer Rutger. En... dat was te verwachten! (gaaaap....)

datisookwat | 27-04-08 | 20:00

Party van de Andersdenkenden dan maar

Fockel und Suckel | 27-04-08 | 19:59

Oh ja, en kudos voor Rutger, vooral doorgaan! We kunnen er niet genoeg van krijgen.

60CX | 27-04-08 | 19:57

nattebever 27-04-08 @ 19:45
Dat is het meest onsmakelijke dat ik tot nu toe heb gehoord. Ben je je er wel van bewust wat dat gemengde groentenpakket gaat doen in de anus van iemand met het postuur van mevrouw Groentevrouw, dat gaat gisten en borrelen en vindt zijn weg, gezellig tezamen ploffend met de gebakken lucht, via haar oren naar buiten.

Elisabeth2 | 27-04-08 | 19:56

Wat is er verkeerd met een vraag over het inhuren van een spindokter?

Dat vogel aars vervolgens zo bizar reageerd kan men rutger niet verwijten.

solidstate | 27-04-08 | 19:55

Wat een getrut weer uit de PvdA hoek vandaan, van een minister mag je toch wel verwachten dat die daar mee om kan gaan. Maar die Vogelaar is natuurlijk helemaal binnen de beschermde partijpolitiek omhoog geklommen, echte zware kwalificaties heeft ze niet, charisma ook niet, en ze staat volkomen buiten de realiteit. Ze had een voorbeeld kunnen nemen aan Vos, Rutte en Halsema laatst in een filmpje van Rutger, die waren leuk en ad-rem in hun reacties. Dat geldt helaas niet voor Vogelaar, verbaal gehandicapte zuurpruim... en haar verzuurde achterban, opzouten.

60CX | 27-04-08 | 19:54

is het nou de toon van het debat omtrent vogelaar, of het debat omtrent de toon van
vogelaar?

Mocrosoft | 27-04-08 | 19:54

@zoalshetis> heb je die hilarische tenenkrommend slechte commercial "mijn geld gaat goed" gehoord van Hanneke Groenteboer?

superjan | 27-04-08 | 19:53

-weggejorist-

nattebever | 27-04-08 | 19:53

Hoera! Het echte vechten gaat eindelijk beginnen! Maar gauw een hoop chips, cola en stroopwafels inslaan. Dit wordt genieten. Zal mij benieuwen wanneer Marcel van Dam en Wim Kok eveneens zullen opduiken.
Verbodje op GeenStijl hangt in het kader van terrorismebestrijding hangt volgens mij al reeds in de lucht.
.
Spelen met de PvdA is spelen met vuur. De goelag lonkt Rutger... de kameraden van Volkert slijpen de groentemessen.. en ook Rara zal sinds lange tijd weer van zich laten horen.

rokershoest | 27-04-08 | 19:53

En alle pvda-ers zijn ongelooflijke kloodtzakken die nederland naar de klote helpen met hun zachte aanpak. Laat samson zich maar bezig houden met het milieu dan met een incompetente en knettergekke minister!

Dinand | 27-04-08 | 19:53

Volgens mij is het Jort kelder Muisaarts ?

liberanaal | 27-04-08 | 19:51

QB (ja die.....) 27-04-08 @ 19:47

Gelukkig was Max Pam er, de held. Maakte nog een beetje van het programma goed.

azijnseikerT | 27-04-08 | 19:51

Als je de uitstraling hebt van een rottend kadaver kan je er ook op wachten dat de ratten aan je gaan snuffelen en knagen. Maar altijd weer leuk hoe politici en aanverwanten zich *kuch* overtuigend verbaasd uitlaten over voor de rest van de goegemeente al lang bekende zaken.

alfagrl | 27-04-08 | 19:49

lol ook van die sneer van die afgeserveerde groenteman. kan dat verzuurde linksmens niet van tv en gewoon een leuke rubriek in de opzij krijgen?

zoalshetis | 27-04-08 | 19:49

-weggejorist-

Marco1245 | 27-04-08 | 19:49

@ de GS-criticasten
Angst is een slechte raadgever.

-Strotgrondel- | 27-04-08 | 19:49

Dat zijn allemaal mensen die graag zoals Rutger zouden willen zijn geweest. Nu uiten ze hun jaloezie.

quadtuning | 27-04-08 | 19:48

@QB> ja inderdaad tenenkrommend.

superjan | 27-04-08 | 19:48

-weggejorist-

Zwaaiende Knots | 27-04-08 | 19:48

Rutger is ook geen journalist.De man moet zich totaal niet met serieuse journalistiek willen bezighouden.Gewoon filmpje in zuipen in Tirol, filmpje wederhoor burenruzie... dat soort.Dat is meer zijn ding.

Boellie | 27-04-08 | 19:48

Een beter compliment kan RuckTor niet krijgen. Het zal je toch maar gebeuren dat Groenteman EN Samson je een eikel vinden.

azijnseikerT | 27-04-08 | 19:48

Gelukkig luistert er niemand naar het programma.

Kirth Gersen | 27-04-08 | 19:48

Vanmiddag zat er bij buitenhof ook zo'n eikel van een stadsdeel in verRotterdam te bazelen wel een zege voor het land de inzet van Fugleaersch wel niet was.
.
Te genant voor woorden gewoon.

QB (ja die.....) | 27-04-08 | 19:47

Ach t is net drijfzand. Hoe meer ze kronkelen, des te dieper ze zinken.

van de orde Mutsaerts... Wil je iets meer aandacht besteden aan je spelling? Voorbeeldfunctie enzeau?

superjan | 27-04-08 | 19:46

Pak ze Rutger !!!!

Trefford | 27-04-08 | 19:46


De oude linkse media roeren zich.
Alleen jammer voor de oude media dat er internet is.
Want daarmee hebben ze hun monopolie positie verloren.

Bijstandtrekker | 27-04-08 | 19:45

Die Hanneke Groenteman heeft ook geen manieren. Zou die niet eens een keer stevig in haar poeperT genomen moeten worden door twaalf mariniers?
Zou ze heus eg waar van opknappen, die zeikerd.

RutgerT, kun jij bij die Groenteman niet eens een ratatouillepakket anaal inbrengen?

nattebever | 27-04-08 | 19:45

totaal geloofwaardig zo'n commentaar van een lid van de rode slangenkoppen!

Bommenleggert | 27-04-08 | 19:44

Uit de bundel, Kapper Diederik Samson:
Kaal
of
een
baal
of
een
enkele
krul
lul

gentle giant | 27-04-08 | 19:44

Het ouderwetse moddergooien is weer begonnen. In plaats van dat ze een keer toegeven dat die Vogelaar gewoon een incompetente muts is die beter thuis kan blijven. Want het is niet alleen het filmpje van Geenstijl waar dat uit blijkt, ook bij Pauw en Witteman zat ze een partij onzin uit te kramen waar de honden geen brood van lusten.

Ze werd dit keer terecht in haar hemd gezet en verdiend gewoon een grote schop onder haar kont, en dat geldt ook voor de partij die haar voor die positie naar voren geschoven heeft. Kennelijk hoef je over nul capaciteit te beschikken om in aanmerking te komen voor een ministers post!

Utopiad | 27-04-08 | 19:43

Vogelaar loog over haar (Vogel-)spindokter. Ze mag niet liegen. Zelfs niet tegen journalisten. En iedereen mag zich journalist noemen. Het is geen beschermd beroep.

Professor Driekeernee. (Ook niet beschermd)

driekeernee | 27-04-08 | 19:42

ik log juist in om te zeggen wat neblog al zei :)

Doomen | 27-04-08 | 19:42

Kapper Diederik Samson: "ontluisterend".

gentle giant | 27-04-08 | 19:41

Samson heeft een punt. Stephan Sanders en Leopold Witte niet. En Vogelaar... pak jij je koffers maar.

Jeremia | 27-04-08 | 19:41

Rutger is een held.

Dachthetwel | 27-04-08 | 19:41

Die Diederik Samson weer, wat een ongelooflijke DOOS is dat. Ja, een DOOS.
Hij bemoeit zich overal tegenaan en iedereen ergert zich aan hem...

HopHop | 27-04-08 | 19:40

Rutger mag dan wel gelijk zijn aan alles wat lelijk is, maar dat een minister niet in staat is daar mee om te gaan, zegt meer over de minister dan over Rutger.

kapotte_stofzuiger | 27-04-08 | 19:39

En het is Jort Kelder

neblog | 27-04-08 | 19:39

Ha, leuk, FITTIE.

Ik ken die Diederik Samson(M) een beetje, hij is toch die man die die verkiezing voor het fractievoorzitterschap van die ene partij verloor? Weetjewel, die ene, die er vroeger nog toedeed...

rechtselente | 27-04-08 | 19:39

het is ongelooflijk, niet ongelofelijk

neblog | 27-04-08 | 19:38

maar wie zegt dat Rutger een journalist is?? geenstijl geeft toch zelf aan dat hun nieuwswaarde 0.0 is? dikke boehoe om een hoop heisa die je zelf maakt...
lang leve de politiek

ruigerakker007 | 27-04-08 | 19:38

lachen! de laatste stuiptrekkingen van die idiote kutpartij.

zoalshetis | 27-04-08 | 19:37

Het is Samsom, met een m op het eind dus Mutsaerts. En verder is Diederik zelf een enorme eihoofd.

Sir Hackalot | 27-04-08 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken