Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dag bos!

Ik draag ook een bril, mag ik nu de krant lezen?Goedemorgen forens, zijn het geen treinen die niet vooruit te branden te zijn of treinkoppers die u ochtendspits verpesten, dan wordt u wel geconfronteerd met een Schinvelds bos aan draagbaar papier. Vanmorgen niet alleen de Sp!ts, Metro en de achtergebleven Trouw van eergisteren, maar een nieuw krantje van NRC. Brildragers hebben een nieuwe krant voor u verzonnen, NRC Next. Voor als de grotemensenkrant iets te moeilijk is en Metro wat te volks. Het goede nieuws is dat die papierwinkel morgen voorbij is, want dan moet er betaald worden voor het krantje. "Maar, voor kwaliteit betaal je nu eenmaal. Denk maar aan de Ipod, Gsus en Audi," aldus chefredactie Hans Nijenhuis. Het soaphoofd is waarschijnlijk in de war met imago, maar dat geheel terzijde. Die zien we dus nooit meer terug. Denkt u deze ochtend een beetje om uw rug?

Reaguursels

Inloggen

Die stagaire heeft er duidelijk weinig fiducie in.
maar goed, die heeft dan ook geen bril op.
En ze krijgt ook nog eens het minste betaald.
logisch dat ze minder enthousiast is.

Andreas B. | 14-03-06 | 18:05

Een nieuwe kansloze poging om de krant weer hip te maken. NRC Next, voor jong-en-hip Nederland.

Framoes | 14-03-06 | 17:31

@Ksi-Ziks neuj, kan ik me niet in herkennen. vreemde inschatting houd jij erop na. oftewel: typisch gezwam, ook voor het overige. praat jij wel eens met verschillende mensen?

neuzel | 14-03-06 | 17:14

Het gaat de reaguurders hier vooral om het imago van de krant en zijn grotere broer. Dit imago kan mij vrij weinig schelen, ik heb vanmorgen een prima geschreven krant gelezen, met de beperkte diepgang die een krant voor onderweg (of stijllozer: het toilet, wat jullie willen) nodig heeft.

Died6 | 14-03-06 | 15:41

De Sudoku klopte niet.

OoO | 14-03-06 | 15:37

Vern gaf het juiste antwoord.
Pieterjan houdt zich met de verkeerde dingen bezig.

Marcx5 | 14-03-06 | 14:02

Een uitstekend initiatief, immers de beste methode om een economie lam te leggen is het eindeloos herverdelen van fondsen. Het NSB-Handelsblatt kan nu aan de lijve gaan ondervinden wat het resultaat zal zijn van eindeloze herverdelingen waardoor kansrijke initiatieven gesmoord zullen worden door ze te motiveren om te wachten tot het ooit beter gaat en kansarme initiatieven vooral niet te laten wachten met het oog op nog betere voorwaarden tot subsidiering t.k.v. de kansrijken.

Volgens mijn inschatting wordt het NSB-Handelsblatt vooral geschreven voor linkse zakkenvullers met een eigen rechtse salaris BV, zodat ze niet alleen lekker kunnen graaien in de subsidiepotten, maar ook maximaal kunnen profiteren van alle aftrekposten en verschuivingen, dus schrijft het NSB-Handelsblatt vooral voor de dubbelparasieten die bij de omroepen, de semi-overheden, de ontwikkelingssamenwerking en bij de linkse partijen werken.

Volgens mijn inschatting is het ook zo dat als je vooral schrijft voor een parasitaire doelgroep, je ook de gewoontes en mores van die doelgroep moet gaan overnemen om de aansluiting met hun denkwereld niet te verliezen en dus vind je doelgroep een bevestiging in jouw product, enz.

Waar blijft de Volkische Beobacher met zijn Volkskrantje-minus?

Ksi-Ziks | 14-03-06 | 13:41

Mag toch wel aannemen dat er in deze versie ook een Fokke & Sukke-strip staat?

Volkskrantlezert | 14-03-06 | 13:40

@chico88
Next is een uitgedunde en goedkope versie van het avondblad. Kun je alvast aan het NRC toontje wennen. Wil je meer, neem abonneer je je op de avonduitgave. Snappienuwel?

Rood Rechts | 14-03-06 | 13:29

@Rood Rechts; idd heel logisch dat ze de abonnees van hun ochtendblad ook op hun avondkrant willen laten abonneren... ?!?
snapjijwel

Die next wordt gewoon thuis bezorgd hoor, die dingen komen niet naast de metro op het station te liggen ofzo. Moet ie wel bezorgd worden he, DopeFish, wil je hem mee kunnen nemen?!?

Blaat

Chico88 | 14-03-06 | 12:30

??? dan neem je toch de krant van thuis mee (tabloid fomaat)!
heb je op je werk ook nog wat te doen ;-)

DopeFish | 14-03-06 | 11:55

Jongeren zitten al de hele dag te lezen of achter hun computer. Moeten al zo veel boodschappen en 'nieuws' en meningen min of meer 'verplicht verstauwen. (denk bijv. aan dat eeuwige item 'Israel vs Palestina' in alle journaals, wat motten wij daar nou mee man? Er woeden honderden oorlogern op de wereld, moeten we dat allemaal weten of er een mening over hebben?).
Jongeren zijn blij dat ze in de ochtend even 'vrij' hebben. Ach, zo'n RvC van de NRC moet ook aan de slag blijven, he. Als dit krantje mislukt, wie zijn kop gaat er dan af? Laat me raden.... allemaal bonusje erbij vanwege alle extra 'inspanningen'.

jiha | 14-03-06 | 11:24

PCM wil met Next dat we ook de NRC avondkrant gaan lezen. Gewoon arketingtrucje. Als PCM ballen had (lees: niet zoveel ochtendkranten) dan hadden ze van de NRC allang een ochtendkrant gemaakt.

snapuwel

Rood Rechts | 14-03-06 | 11:21

Meneer Nijenhuis is idd een beetje in de war. Tuurlijk betaal je voor een Gsus en een Audi, en niet alleen voor kwaliteit maar vooral voor advertising. Feit is dat ik de Next gelezen heb, en hij beviel me prima. Met RSS en journaals ken ik de grove berichten al wel, de Metro komt hier niet verder mee. Het formaat en de nieuwsselectie zijn prima. Wie van de negatieve posters heeft de krant daadwerkelijk gezien, laat staan gelezen? Baseer je op feiten, ipv vrolijk mee te lullen met de gekleurde invalshoek van de poster.

En dat gezanik over papierverspilling en nog meer kranten in de trein; alleen vandaag is ie graties... of zeik je ook op flyerende McDonalds medewerkers?

Chico88 | 14-03-06 | 10:33

Het soaphoofd is juist waarschijnlijk niet in de war met imago, blijkt wel weer uit reacties hier, zoveel vooroordelen over iemand die bepaalde krant kiest. De grote kranten zit wel duidelijk verschil in, maar in die tabloid krantjes staat praktisch in bijna allemaal hetzelfde, de 1 is alleen betaald met reclame en de ander met iets minder reclame en een beetje van jezelf. Hoezo hokjesgeest?

paalbovenwater | 14-03-06 | 10:22

@ Bende:
plaats jij Gsus hoger dan NRC Handelsblad?
Veel plezier met de Panorama, knul .....

Grote Denker | 14-03-06 | 10:21

Ik lees meestal mee over iemands schouder. Toegegeven, je moet niet al te kieskeurig zijn en de sudoku maken zit er ook niet in.

drieluik | 14-03-06 | 10:21

Waarom trekt Sony, Gsus en Audi mij wel maar de NRdingus mij niet? Waar haalt die vent de arrogantie vandaan om het NRdingus met zulke merken te vergelijken. Bah.

Bende | 14-03-06 | 10:16

had gekeken naar advertentietarieven e.d. ze garanderen dat ze er 50k drukken elke dag en hopen einde van het jaar 45k aan lezers te hebben. wat ze tot die tijd met de rest doen????? en de prijzen liegen er niet om, als die krant zoveel kwaliteit bied maak hem dan gratis, nu gaan hollanders die hem al kopen hem mee naar huis nemen en dat is tov de spits qua lezers per exemplaar dus ook veel minder aantrekkelijk.

idd gedoemd te floppen

Onno Thuis | 14-03-06 | 10:15

Ik vind het wel een goed verhaal eigenlijk. Niet de standaard nieuwsberichtjes zoals je die op internet al genoeg kan lezen, maar wat meer het verhaal achter het nieuws. Ik reis niet met het OV en als ik 's avonds thuis kom, heb ik geen behoefte om een hele krant door te spitten. Vind dit een zeer welkom alternatief en heb me dan ook al opgegeven voor een proefabbo (nee, niet op straat ;-) ).

zieke bastaard | 14-03-06 | 10:10

Mij lijkt het wel een goeie krant... NRC vind ik de beste krant die er is. Beter dan volkskrant en Trouw iig.

Knotje | 14-03-06 | 10:10

Had GeenStijl geen banden met de Televaag? Bang dat jullie publiek misschien overstapt op een handzamer formaat? Onnodig; van NRC.next zullen ze niet zoveel snappen...

Daarnaast stond er niets in over het afgefikte vakantiehuisje van Patty Brard, dus de Televaag-lezers zullen het wel een incomplete kudtkrant vinden.

Vern | 14-03-06 | 10:05

@gevallenverstand ik had ook gewoon beter moeten opletten toen die student op straat zei dat het om een proefabonnement van maar 3 maanden ging en dat er verder helemaal niets in de zin van doorlopende verplichtingen aan verbonden zou zijn. wel moest ik een hokje inkleuren (ze hadden het makkelijk gemaakt) en mijn handtekening zetten voor de automatische incasso. ik zal wel het verkeerde hokje (toch een abonnement) hebben ingekleurd. maar goed, prima krant verder.

neuzel | 14-03-06 | 10:02

Ik houd het maar op de veel te dure avondkrant en de gratis Spits en Metro.

Morrizz | 14-03-06 | 09:58

Overigens meer een "Schumacher-hoofd", die Nijenhuis.....

Herman Brood | 14-03-06 | 09:57

Maar het heeft wel een voordeel, er zijn natuurlijk wel wat mensen uit de WW. Waarschijnlijk wel gesubsidieerd, of heeft Eric de Vlieger toch bestemming voor zijn zwarte geld gevonden ?
Nee nog een voordeel: We lezen de hoofdpunten ff snel door, en we kunnen er meteen een grapje over maken........

Herman Brood | 14-03-06 | 09:55

neuzel 14-03-06 @ 09:42
Naar dat verschijnsel is onderzoek gedaan. 40% van doorlopende abonnementen lopen ongewild door. niet alleen voor bladen overigens.

gevallenverstand | 14-03-06 | 09:50

Ja, dat ene meisje op die foto zonder bril ziet er beduidend ongemotiveerder uit.

gevallenverstand | 14-03-06 | 09:48

Volgens mij is het zo slecht gedrukt dat ze een bril nodig hebben om die krant te lezen.

harry de leipe | 14-03-06 | 09:47

ach dat half uurtje met het openbaar vervoer pak ik wel een graties krantje.
rawg!

rawg! | 14-03-06 | 09:45

Eigenlijk is de trein best een goeie plek voor een krant.
Maar daar hoeft dan weer niet per se nieuws in te staan.
Nieuws, krantenmakers, haal je van internet, niet uit de
krant.

joelende boer | 14-03-06 | 09:43

misschien een idee voor nrc next. probeer net als nrc op straat zoveel mogelijk proefabonnementen (ja, doe nou maar, het werkt echt!) te verkopen voor zeg 3 maanden, zorg ervoor dat je een handtekening krijgt voor de automatische incasso en "vergeet" het proefabonnement weer stop te zetten. blijf bezorgen en incasseren, veel belazerde lezers zijn toch te lui om de moeite te nemen om het misverstand recht te zetten en hun geld terug te claimen en gaan de krant daarom maar vanzelf waarderen. ik kan het weten.

neuzel | 14-03-06 | 09:42

Ik proef Nederlandse gierigheid.
NRC = Neo Rechts Censuur

Bastard BloGGer | 14-03-06 | 09:37

@pieterjan
Van Jole zal wel adviseur zijn ... iets als :

Kijk jongens, we gaan in de jury van de Bloggies, en dan verzinnen we een nieuwe categorie waar we in winnen, ehmm.. Ja.." Offline blogging " ! En dan.. gaan we boomen, kijk maar naar Bright.

Lijkie | 14-03-06 | 09:37

Zum Kotzen: heb je hem al gehaald die NRC.Next? Dat is dus geen krant om in 10 minuten door te komen wat ik je brom...

Lucasdelinkselul | 14-03-06 | 09:36

@pieterjan
De "normale" dagbladen lees je thuis en daar neem je uitgebreid de tijd voor. In de trein, waar je doorgaans niet kunt zitten in de spits, heb je daar geen mogelijkheid toe en wil je een krantje die je snel uitleest. Ik vind het daarom wel een uitkomst die krantjes zoals Metro en Next.

Blauwvinger | 14-03-06 | 09:35

@pieterjan , nee maar een iBook ipv een powerbook, zegt genoeg ;)

Lijkie | 14-03-06 | 09:33

@de_rest_van_NL die ene die met dat leuke gekleurde kettinkje het chagrijn van haar gezicht probeert te compenseren?

neuzel | 14-03-06 | 09:31

Zie ik van jole met een ibook op die foto? typisch weer

pieterjan | 14-03-06 | 09:30

@pieterjan
Gelukkig vinden mensen het heel belangrijk wat jij vindt.

kruT | 14-03-06 | 09:30

die zonder bril mag best wel contact met me opnemen hoor...

de_rest_van_NL | 14-03-06 | 09:29

Als ik iemand met een nrcnext in de trein zie zitten denk ik: Jij bent te dom en waarschijnlijk te arm voor een echte krant, maar te snobistisch voor een normale spits of metro.
Zo iemand die naar de C&A gaat om kleding te kopen die zoveel mogelijk op merkkleding lijkt maar het niet is. Zo iemand die geen iPod koopt, maar een witte mp3-speler van de Hema. enz..
Je bent dus een loooserrr.!

pieterjan | 14-03-06 | 09:25

Je koopt toch ook gewoon een krant als je die qut metro niet wil? Waarom zou je dan niet de helft uitgeven aan een andere krant? Misschien liggen er dan eindelijk weer eens NRCs bij de bruna voordat elke brillie ze heeft gepakt.

Rasputin | 14-03-06 | 09:24

Als het een goei krantje is wil ik er best eens voor betalen hoor. Die Metro hangt ook van de advertenties aan mekaar...

DJ Cubefanatic | 14-03-06 | 09:18

Dag Bos?

colonnecinco | 14-03-06 | 09:18

Raadseltje:

Er liggen 2 kranten op het station: de Metro, die is graties, en de Next, die kost 50 cent. Beide even groot en gemaakt om in minder dan 10 minuten door te lezen.
Welke neemt u?

Werken er geen marketeers bij NRC of PCM die even uit kunnen leggen hoe kansloos dit is?

zum kotzen | 14-03-06 | 09:18

Eén Euro voor een echte krant, i.p.v. een gratis vod met flutberichten.
Ik vrees dat het volluk voor verdere verlaging van het IQ gaat, maar ik wens Next alle sterkte.

Grote Denker | 14-03-06 | 09:18

Erg logisch, en betaalde krant maken met als doelgroep: mensen die geen kranten kopen.

Traag | 14-03-06 | 09:18

Je moet toch wat te doen hebben als je weer staat te wachten met de mededeling dat 'de trein naar X een half uur vertraging heeft'.

gek kuikentje | 14-03-06 | 09:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken