Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie Utrecht stapt in kinderopvang

pliesierollator.jpgEn weer een stapje dichterbij Politiestaat Nederland. De Utrechtse politie gaat in de wijk Kanaleneiland 's avonds laat kinderen jonger dan 12 jaar van straat plukken en thuisbrengen. Van het instellen van een avondklok, razzia's en transporten is volgens de aangewezen gekozen burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen geen sprake, en ook komt er geen speciaal commando dat met veewagons door Utrecht gaat rijden om de jeugd te verzamelen. Nee, dit gaat er allemaal gemoedelijk aan toe. Streetcoaches en grote vriendelijke bromsnorren doen het vuile werk. Het plan van burgemeester Wolfsen past prima in het Back to the Fifties-beleid van Hirsch Ballin, die deze verordening landelijk wil invoeren. Hoe laat het Kinderstraatverbod ingaat en hoe de politie en streetcoaches de leeftijd van kinderen gaan bepalen is nog niet bekend. Misschien een leuk idee om alle kinderen van Nederland een gele sticker met daarop hun leeftijd op hun jas te plakken. We noemen maar eens wat.

Reaguursels

Inloggen

Beste Pritt. Hoe haal je het in je *haalt wat bijwoorden weg* hoofd om dit met de holocaust te vergelijken. Is het zo moeilijk om een stukje te schrijven? Kap er gewoon mee als je geen inspiratie hebt.
Van de zomer misschien niet naar de Costa maar een educatief heropvoedingskampje?

kolojoeris | 22-04-08 | 12:22

kind op straat is naar de mallemoer gooien

LifeCatcher | 21-04-08 | 23:53

Mogen ze wat mij betreft landelijk invoeren....
Kinderen tot 12 jaar horen gewoon thuis te zijn. Zijn waarschijnlijk kinderen van ouders die de hele opvoeding toch geen ruk kan schelen.

DickieDick | 21-04-08 | 23:25

nu het later donker wordt spelen mijn kindern graag nog even buiten.
wij hebben als stelregel voor donker binnen.
als dat niet normaal is wat dan wel??

cooleman | 21-04-08 | 22:13

mark twain 21-04-08 @ 15:18
Komt dat van de ethische humor?
Die W.O.II is al > 60 jaar geleden. Hoe lang moet je wachten om er zieke grappen over te maken? Vrijwel iedereen die er bij was en/of heeft meegemaakt is al dood.
Had Pritt het over de 80-jarige oorlog gehad, had niemand hem begrepen, want de kennis van de historie bij de jeugd is om te huilen.
Ik vond die film La vita è bella heel wat zieker, terwijl toch menigeen dat een geweldige film vond. Maar... het is geen geweldige film, het is een kudtfilm.

nattebever | 21-04-08 | 21:52

Toch goed werk Pritt, ik dacht de laatste tijd al dat ik alles klakeloos overnam (aan meningen delen) van wat ik op GS las, maar na 10 regels van dit wist ik weer dat het niet zo is.

Inferi0r | 21-04-08 | 18:24

Ik propageer al jaren een landelijke algemene avondklok om 19.00 uur.
Heeft vele voordelen imo.

Willem van Ockham | 21-04-08 | 18:07

@ Mark Twain

mee eens...
Stukje met die (ironische) gele ster slaat de plank helemaal mis.. jammer.

Krak Eling | 21-04-08 | 17:59

Jezus Pritt, wat een beroerd stuk zet jij hier neer. Heel triest dit....

Marshall'80 | 21-04-08 | 17:57

Prima idee, kleine kids hoeven niet na donker alleen buiten te zijn.

Tinus Trekveer | 21-04-08 | 16:33

Klinkt als een goed plan imo. Zorgen dat die koters niet met hun rotzooi trappende grote broers op straat rondhangen en verkeerde manieren aanleren.

Ynstijn | 21-04-08 | 16:09

Vind het stukje zo leuk, dat ik het hier even kwijt moet... Pritt is alle columnisten van Nederland alvast even voor.

me,myself and IK | 21-04-08 | 15:51

@mark twain 21-04-08 @ 15:18 hou je gemak

brain damage | 21-04-08 | 15:22

Stukje van Pritt is walgelijk. Onbegrijpelijk dat Joris niet ingegrepen heeft.

mark twain | 21-04-08 | 15:18

Ik weet het nog niet zo met dit initiatief. Ik heb vaak op kanaleneiland rondgelopen toen ik nog geen twaalf was, maar voor zover ik me herinner niet 's avonds laat. Toen was het ook nog niet echt een probleemwijk.
Thuisbrengen is niet hetzelfde als oppakken. En het is een uitgelezen kans om zowel ouders als kinderen op hun gedrag aan te spreken. Samen met straatcoaches zou het misschien kunnen voorkómen dat die kinderen echt ontsporen.
Waarom de leeftijdsgrens van 12 jaar? identificatie is pas verplicht vanaf 14 jaar. Hoe kunnen twaalf- en dertienjarigen nu hun rechten verdedigen? Krijgen zij schadevergoeding als ze ten onrechte zijn thuisgebracht? Of hoeven elfjarigen alleen maar te roepen dat ze net twaalf zijn geworden om op straat te kunnen blijven?
Landelijk invoeren lijkt me erg overdreven. Maar gericht op probleemwijken en ondersteund door straatcoaches is het de moeite waard om uit te proberen.

makkie | 21-04-08 | 14:45

Een prima initiatief als je het mij vraagt. Het zal wel weer bakken geld kosten, anderzijds doet de politie nu ook weinig nuttigers dan bonnen uitschrijven. Dat laatste doet afbreuk aan het lange termijn vertrouwen in de politie. Het eerste echter draagt constructief bij aan de opvoeding en maakt wellicht veel (Marokaanse,... mag ik dat zeggen zonder weer te worden weggejorist??) ouders bewust van hoe we hier met elkaar omgaan en onze verantwoordelijkheid voor onze kinderen nemen zodat ze niet keer op keer in de problemen komen. Nu maar hopen dat de politie die wijken nog wel in durft te gaan want dat valt in Den Haag vies tegen. Liever staan ze mij voor geen licht op de fiets op de bon te slingeren.
-
-
Het einde van Sesamstraat lijkt me overigens een prima tijd om deze avondklok in te laten gaan:-)

Haagse Hooligan | 21-04-08 | 14:32

@BrigadierBlog 21-04-08 @ 12:55 neem het alsjeblieft niet zo serieus, wat ik probeer te zeggen is het volgende HEB NIET ZULKE LANGE TENEN NET ZOALS DIE MOSLIMS. Dat was mijn punt dank voor je aandacht en wat betreft mijn naam... maak het niet persoonlijk want dat is echt een heeeeel slecht uitgangspunt voor een discussie.

brain damage | 21-04-08 | 14:19

Dus gewoon zeggen dat je 13 bent. Identificeren hoeft toch niet op die leeftijd.

De Geus | 21-04-08 | 14:07

Ow, Utrecht, Kanaleneiland is dus geen nieuw kewl waddeneiland?

Granaatappel | 21-04-08 | 13:36

Mijn zesling gaat nergens heen. Die hangen braaf aan de waslijn.

Truttebol | 21-04-08 | 13:01

@brain damage 21-04-08 @ 12:40
Oh, dus volgens jou zien alleen moslims hier de humor niet van in?
hmm, bijzondere stellingname. Maar goed zoals ik al eerder las in de comments, verklaart dat wel je naam.

BrigadierBlog | 21-04-08 | 12:55

Ik denk dat een wettelijke sluitingstijd voor koffiehuizen en een gokverbod voor dergelijke etablissementen beter werkt. Als de vaders eerder op de avond thuis zijn dan is er tenminste ouderlijk gezag over de marokkaanse "prinsjes".
De moeder heeft namelijk niks over haar manlijke nageslacht te vertellen. Die moet gewoon koken, schoonmaken, opruimen, haar dochters aan de ketting houden en verder haar mond houden. Daar valt op zich ook wel weer iets voor te zeggen, maar als pappa dan vervolgens de hele avond zit te kaarten, domino spelen in het koffiehuis wordt het nooit wat met de opvoeding van de jongetjes. Of inderdaad de sharia invoeren in bepaalde wijken en voor bepaalde groepen zoals Marcouch en Vogelaar eigenlijk willen. Maar ik ben niet echt voorstander van Apartheid.

koerbagh ® | 21-04-08 | 12:48

Ik weggejorist? Het moet niet gekker worden... OK, een avondklok voor allochtonen is een iets te grof geschut voor overlast door Marokkaanse gang-jongeren(met een g ja). (Je m'excuse)

Brakke Obama | 21-04-08 | 12:46

@BrigadierBlog 21-04-08 @ 12:30 Ik vind em wel grappig voor je het weet zijn wij ook moslomp en kunnen wij nergens meer om lachen en misschien wordt hiermee wel wo3 voorspelt, who knows........

brain damage | 21-04-08 | 12:40

@ Pritt: Walgelijke vergelijking, man!
Je moet wel heel weinig historisch besef hebben om dit EINDELIJK goede initiatief op 1 lijn te stellen met wat in er WOII gebeurt is.
Ik begrijp dat je een discussie wil uitlokken en misschien zit je wel heimelijk te gniffelen om alle "schande"-reacties (inculief de mijne), maar ik vind dat je nu echt ff te ver doorschiet.
Ik zeg rectificatie!

BrigadierBlog | 21-04-08 | 12:30

waar ligt nou het probleem? De ouders, de koeltoer, peergroups, geweldadige film en/of videogames. En wie moet dit soort kudtgeintjes weer gaan betalen... juist ja.

brain damage | 21-04-08 | 12:22

Jullie zijn soms niet te volgen, Pritt Stift. Wordt er eindelijk wat gedaan aan die klootzakjes met een grote bek die 's avonds op straat autochtone vrouwen uitjouwen, zeuren jullie over een politiestaat.
Driewerf oera voor Utrecht. Cohen moet daar maar eens op werkbezoek.

Onbevlekt blazoen | 21-04-08 | 12:09

Op zich een goed plan om kinderen onder de 12 naar huis te sturen. Beetje jammer dat de politie nu als taxi voor 12- moet gaan fungeren...

Boss D | 21-04-08 | 12:05

Horen ze niet in de gevangenis thuis?

DeRuk2008 | 21-04-08 | 12:01

Vind het geen slecht plan > Soms zie ik wel eens van die jochies lopen over straat en dan denk ik:
Toen ik zo oud was als jij lag ik rond deze tijd allang op bed .............

Hobbykip | 21-04-08 | 11:59

Ik voel een identificatieplicht aankomen voor iedereen vanaf 12 jaar..

Robin Hood | 21-04-08 | 11:55

@Hellsmurfje 21-04-08 @ 10:30 weet je wat jouw probleem is... JE HEBT KINDEREN

... niet? :D

brain damage | 21-04-08 | 11:49

@nattebever (11:33)
Dat zou je kunnen denken, maar met deze regering blijft dat een gedachte. Het blijft een beetje improviseren binnen de huidige wetgeving.

DiagnosisTyphus | 21-04-08 | 11:48

Prima initatief, kinderen horen niet nog 's avonds laat op straat rond te zwerven. Niet zo miemelen over politiestaat, dit is een buurtgerichte aanpak die hard nodig is.

hetgeleteken | 21-04-08 | 11:47

predman 21-04-08 @ 11:16
Zonder utizondering mét beide ouders erbij, vergeet je dat niet ?

Bigi Bana Boy | 21-04-08 | 11:46

KaKeL Kees 21-04-08 @ 11:31

Goed bezig KaKel!!

supersniper | 21-04-08 | 11:37

Zojuist vernomen"de kindercreches in ons dorp hebben politie-agenten in dienst genomen om de kids overdag verzorgen. De kinderopvangdames gaan voortaan de straat op om kindjes thuis te brengen en de burger aan te spreken op zijn gedrag en natuurlijk te bekeuren! Zo doet iedereen waar hij/zij goed voor is.

supersniper | 21-04-08 | 11:35

DiagnosisTyphus 21-04-08 @ 11:29
Je zou ook kunnen denken dat na de derde keer de ouders een ticket krijgen naar Schiphol en hun opvoeding fijn gaan voortzetten in hier niet nader te noemen bergachtige gebieden, waar behalve kleinvee ook heel veel zand is waar de kinderen heerlijk in kunnen spelen en waar de hele dorpsgemeenschap het wel best vindt dat er lawaai is tot laat in de avond of nacht - morgen werken, wat is dat?

nattebever | 21-04-08 | 11:33

Ik zeg: Pritt for President.......!!!

(je moet zo'n jongen af en toe een hart onder de riem steken)

Sikkeneur | 21-04-08 | 11:32

Gaan ze die service ook aanbieden in andere gemeenten? Kunnen ze ook mijn kinderen dan komen thuisbrengen na een avondje stappen?
*Belt met gemeente*

uninvited guest | 21-04-08 | 11:31

Mijn vader zei gewoon: je bent om zo of zo laat binnen, anders kom je voorlopig de deur helemaal niet meer uit. Aleid van de PvdA begrijpt niet dat die ouders hun de straat op pleuren om zelf rustig naar de marokkaanse schotelzenders te kunnen kijken. Want in Marokko is pa in huis de baas en wat op straat gebeurd is een zaak van de politie. Alleen de poltie daar praat niet, en brengt niet thuis, spreekt ouders niet aan op, en begeleid niet: nee politie in Marokko heeft gezag. En wie niet horen wil op straat, die voelt wel. Wat een heerlijk land! Aleid doe eens een werkbezoekje in Tetouan!!

supersniper | 21-04-08 | 11:31

-weggejorist-

KaKeL Kees | 21-04-08 | 11:31

Kerby 21-04-08 @ 11:25

nee, mijn jongste wil nog steeds om 8 uur naar bed, jammer hoor

predman | 21-04-08 | 11:30

@Pritt Stift
Wat dacht je? Goedkoop scoren met veewagons en gele sterren?
Schaam je

ImmerWiederSonntag | 21-04-08 | 11:30

Een beter oplossing is overigens zorgen dat de ouders er zelf last van hebben. Breng de jeugd naar een opvangplek en laat de ouders ze maar ophalen. Of bel hinderlijk aan bij ouders met de vraag "Weet u waar uw kind op dit moment is?".
Een gratis taxiservice is wel het laatste wat ouders tot opvoeden motiveert.

DiagnosisTyphus | 21-04-08 | 11:29

@predman
kun je dat zelf niet regelen?

Kerby | 21-04-08 | 11:25

@Bigi
Van Marokkanen (of welke andere bevolkingsgroep dan ook) onder de 12 hoef je doorgaans niet te vrezen voor je leven of portomonee (afhankelijk van welke je liever afstaat). Het is ongetwijfeld nodig om op die leeftijd al duidelijk te maken dat je niet laat op straat hoort rond te hangen, maar dat moet vooral door de ouders aangeleerd worden. Die hebben er dan nog grip op. De politie is er voor als die grip er niet meer is. Waar de bejaarden die daar wonen nu vooral wat aan hebben, is dat het scootertuig (14+ dus) aldaar eens wordt aangepakt. Datzelfde scootertuig dient namelijk ook als het slechte voorbeeld voor de jongere jeugd.

DiagnosisTyphus | 21-04-08 | 11:25

@Pritt
Jij hebt ook totaal geen gevoel in je donder hè, dat je ons vee wilt beroven van de veewagons waarin ze zo heerlijk kunnen reizen. Nee, het moet weer ten koste van de dieren gaan.
Schaam je!

nattebever | 21-04-08 | 11:24

Tja, als je handelt in onvrede dan is het natuurlijk lastig. Eerst mopperen op straatschoffies, vervolgens op de mensen die daar iets aan doen. (Noem ze gewoon Nazi's dat is leuk voor de reacties.) Als je voortdurend straatterreur belicht dan moet je ook niet zeuren als iemand daar iets aan doet. Of denken jullie soms dat Rutte geen avondklok had ingevoerd? Of bestaat de GS vrijheid uit spijbelen, nachtbraken, blowen, rondhangen maar daar geen andere mensen mee lastig vallen? Een avondklok word overigens ook met succes toegepast in Phoenix, maar toegegeven, het is een stuk gemakkelijker een PvdA burgemeester een nazi te noemen dan even te kijken hoe ze het over de grens doen.

Einde van de Domheid | 21-04-08 | 11:22

Kerby 21-04-08 @ 11:18

ja dat weet ik, lekker hoor, zet me daar maar uit

predman | 21-04-08 | 11:21

@predman
in spanje zijn er ook hele andere eet en werktijden...

Kerby | 21-04-08 | 11:18

in het artikel al een Godwin, we hoeven niet eens te reaguren... je masturbeert zeker ook liever dan dat je neukt?

Kerby | 21-04-08 | 11:17

Hier spiegeltje van dat artikel op Maroc.nl als deze weer eens plat ligt of overbelast is.
Even er op klikken om te vergroten.
i29.tinypic.com/10gwb9z.jpg

ADO-Le-Cent | 21-04-08 | 11:17

@ Pritt:

De vergelijking met de Holocaust (razzia's, veewagons) is buiten alle proporties. Hieruit blijkt dat je geen enig besef hebt wat er in de jaren '40 van de vorige eeuw gebeurt is. Dat je een satirisch item wilt schrijven, dat begrijp ik. Daarvoor ben je aangenomen en daar wordt je voor betaald. Echter, deze analogie is een brug te ver.

stuyterkuycken | 21-04-08 | 11:17

leuk grapje dat gele sticker.

in Spanje lopen alle kinderen s'avonds laat op straat.

predman | 21-04-08 | 11:16

Bigi Bana Boy 21-04-08 @ 11:00
In een “normaal” Marokkaans gezin gaan de kinderen ook op tijd naar bed, die lopen niet ’s avonds laat over straat.
Dat is zeker geen cultuurprobleem
Het zal hem meer zitten in het feit dat ze met veel te grote gezinnen in te kleine woningen zitten of gewoon teveel kinderen hebben, maar dat was in de tijd van de KVP (voorloper PvdA) ook normaal in Nederland.
Het wordt gewoon zo uitgelegd door die “lieve jeugd” dat het normaal is en als je het de ouders vraagt die al 30 jaar in Nederland wonen en nog geen woord Nederlands spreken dan wordt het door diezelfde lieverdjes zo vertaald.
.
“We hebben bovendien ook de talrijke goedbedoelde handreikingen ten behoeve van onze integratie - subsidies, taalcursussen, onderwijsprogramma's - systematisch genegeerd en ons verscholen achter allerhande goedkope excuses dat de samenleving ons in de steek laat.
Niet de samenleving heeft ons moslims in de steek gelaten, maar wij hebben de samenleving in de steek gelaten door de integratie niet serieus te nemen”
.
www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=f...

ADO-Le-Cent | 21-04-08 | 11:14

@Bigi Bana Boy 21-04-08 @ 11:07 ze mogen van mij part ook wel gedumpt worden in Den-Helder hoor daar is toch nooit iets goeds uitgekomen... vervolgens wel platbranden, he

brain damage | 21-04-08 | 11:10

goed zo opflikkeren en preventief ruimen.........
en die ouders meteen een boete..

eric@fuall | 21-04-08 | 11:10

debiele grapje over de gele sticker moeten we denk ik
zien als een knipoog naar GS-eigenaar Volk & Vaderland.

ulk | 21-04-08 | 11:10

Ik vind de Razende Bol het kewlste Waddeneiland.
Is rustig en tenminste nog betaalbaar.

Bigi Bana Boy | 21-04-08 | 11:07

Nu nog een iq minimum en een straatverbod voor lelijke mensen.

ADO-Le-Cent | 21-04-08 | 11:04

@hfakker: Slecht geslapen?

Fleauxe | 21-04-08 | 11:03

DiagnosisTyphus 21-04-08 @ 10:58
Ben ik niet met je eens. Ik heb onuitstaanbare Marokkaanse teringslijertjes gezien die nog geen 6 jaar oud waren, Het begint al lang voor ze 12 zijn, maar de aard van de ontsporingen wordt wel erger als ze in de pubertijd komen. Je moet dus zo snel mogelijk ingrijpen, op een zo jong mogelijk eleeftijd.

Bigi Bana Boy | 21-04-08 | 11:03

Prima initiatief hoor, al blijft het symptoombestrijding.
De oorzaak van het probleem ligt uiteraard bij de 'onhollandsche' opvoeding.
Daar zal niet veel aan veranderen met linksmenschen aan de macht...

p0rn0 | 21-04-08 | 11:02

Bewijs dat GS gewoon op zoek is naar roem, eerzucht, geilneverij.... Lekker al die kinderen die om 01:00 nog op straat hangen, of jonge moeders, zussen, tantes die met kinderen na 22:00 nog over straat slenteren.
Raar dat die kinderen geen zak doen op school, sjagreinig en aggressief worden, niets opnemen, behalve een leerachterstand.
Dat nihilistische van GS wordt wel een beetje vermoeiend zeg.
Zo van joepie als iedereen naar de shit gaat, wij worden er ten minste beter op hier bij de GS redactie.
-
Ach, immers, macht corrumpeert, overal, altijd.
Who gards the gard etc etc
(En Geenstijl verviel langzamerhand tot 't in haar eigen jargon dissidente Azijnbode)

hfakker | 21-04-08 | 11:01

jappertje 21-04-08 @ 10:54
Zoals ik al zei moet je ook geen Nederlandse jongetjes onder de 12 zonder toezicht laten buitenlopen want ook dat gaat fout. Het multiculturele aspekt zit hem in het feit dat men het in de Marokkaanse cultuur normaal vindt dat kinderen laat naar bed gaan en veel uithuizig zijn. Dat kan ook wel in een cultuur waar veel sociale controle op straat is en waar men bovendien een tamelijk stevige manier van corrigeren kent zoals in Marokko. Hier in NL hebben wij die cultuur niet en daarom hebben dat soort jochies de vrije hand op straat. Maar nogmaals, met NL jongetjes zou het ook fout gaan als je die onbeperkt 's avonds zonder toezicht op straat liet lopen.

Bigi Bana Boy | 21-04-08 | 11:00

NWO staat voor ´Niet Wensbare Ontmoetingen´

packpack78 | 21-04-08 | 10:59

Mooi man, ware het niet dat de ellende vooral begint na 12 jaar.

DiagnosisTyphus | 21-04-08 | 10:58

Bromsnor weet echt wel het onderscheid te maken tussen Jantje die de teckel om 22.00 nog ff uitlaat en Hassan die de hele tijd herrie schopt en voor overlast zorgt.

Remington.223 | 21-04-08 | 10:57

Typisch geval van ´Problem-Reaction-Solution´

Creeert een probleem: grenzen open, hoge immigratie, één EU, slappe politieinzet.
Wat vraagt om een reactie: ´Het is onveilig op straat!´
En de oplossing: Politiestaat. Geen privacy. Geen vrijheid. Kinderen een Jodenster.

Hoezo NWO?

packpack78 | 21-04-08 | 10:57

@sjaakdeslinksesul 21-04-08 @ 10:45
Je hebt gelijk dat door dat politiek correcte gelul we nu niet mogen wijzen naar een bepaalde groep die problemen verzorgd. Maar ik mag toch wel hopen dat zo'n agent wel het verschil ziet tussen een kind dat 's avonds de hond uit laat en een groepje hangjongeren waarvan bekend is dat ze problemen veroorzaken...
Heel Utrecht hangt inmiddels vol met camera's en de politie weet wel welke jongeren er vervelend zijn.

ExtremistischAtheïst | 21-04-08 | 10:56

Ja, je kan ook gewoon geen culturen meer in dit land laten die het normaal vinden dat hun kids tot laat op straat zwerven... Pim zei het al, dweilen met de kraan open.

jappertje | 21-04-08 | 10:54

Dit is een prima idee, Kanaleneiland is een stuk ellende binnen Utrecht. Op zich is het een redelijk kleine wijk, maar er gaat zoveel tijd en moeite in zitten om het in de hand te houden.
En het commentaar dat ze de echte boven moeten aanpakken: Natuurlijk, maar het is goed dat ze ook de kinderen aanpakken die er gevoelig voor zijn om ook verkeerd terecht te komen en de ouders daarvan informeren.
Dit is wel een beetje een laatste optie, maar in Kanaleneiland/Overvecht/Schilderswijk/020-ZO/010/enz is het nou eenmaal nodig

ExtremistischAtheïst | 21-04-08 | 10:53

Ik hou van een politiestaat.
Maar even serieus, in de zomer kan ik mij voorstellen dat kinderen wat langer buitenspelen, mits onder enig toezicht van volwassenen, maar ik heb er vertrouwen in dat de pliesie wel onderscheid weet te maken. Kinderen en vooral jongetjes onder de 12 die zonder toezicht buiten op straat lopen, dat is een recept voor rottigheid. Dat geldt net zo goed voor Nederlandse jongeren als die net zo vaak buiten liepen als Marokkaanse jochuies dat doen. Ik vind het een prima idee om ze op te pakken en om de ouders eens flink onder druk te zetten. Waar ik voorheen woonde zag je op donkere winteravonden ook 's avonds om 21:00 nog jochies rondhangen bij de lokale AH en dat is vragen om ellende.

Bigi Bana Boy | 21-04-08 | 10:49

Coghels van Lincks 21-04-08 @ 10:45

ethan_joy 21-04-08 @ 10:46

zodan?

ethan_joy | 21-04-08 | 10:48

@Coghels van Lincks 21-04-08 @ 10:45
Wat nou zielig? Ben je niet helemaal goed bij je hoofd? Ga maar weer slapen, ben je goed in blijkbaar.

Lying Dutchman | 21-04-08 | 10:47

+1 voor dit idee, ik zeg leg die leeftijdsgrens maar op 18 jaar.

f@pzwans | 21-04-08 | 10:47

Grappig idee!
Kinderen onder de 14 hebben geen legitimatieplicht!
Dus als je wordt aangesproken door een agent zeg je dat je 13 bent en hebben ze geen poot om op te staan.

Colin O | 21-04-08 | 10:46

en dan alle socialisten een zwarte band met de afkorting van Nederlandse Socialistische Beweging dr op, die dan gaat controleren of de burgers zich wel aan de regels houden, een bruin hemd voor de herkenbaarheid zou handig zijn

ethan_joy | 21-04-08 | 10:46

"... de rechter (heeft) gezegd dat we als gemeente niet een van te voren aangeduidde groep jongeren een straatverbod mogen opleggen. "
En dat is dus exact het probleem in NL. Stel twintig gastjes verstieren de boel in een wijk, maar ze mogen niet als uitzonderingsgeval behandeld worden. Dus komt er een straatverbod voor iedereen en krijg je dit soort zinloze initiatieven. Zinloos, omdat de goedwillende ouders waarvan het zoontje de hond na tienen uitlaat net zo behandeld gaan worden. Deze mensen behoeven helemaal geen correctie, terwijl de ouders van die twintig raddraaiers dat juist wel nog hebben, maar schijt hebben aan dit soort zachte aanpak. Zo gaat het dus niet werken.
Terwijl in het VK die antisocialbehaviour-act dus wel tot stand is gekomen. Ga daar dan eens je licht opsteken HB.

sjaakdeslinksesul | 21-04-08 | 10:45

Zielig, die meneer P. Stift. Altijd maar weer de Tweede Wereldoorlog. En niet te vergeten die Zielige Joden. Ik miste in zijn stukje eigenlijk nog de woorden 'fascisme' en 'Hitler'. Zucht, heel vermoeiend zo vlak na het opstaan.

Coghels van Lincks | 21-04-08 | 10:45

Ik vind t een PRIMA idee. Wat moeten die kut kinders zo laat nog op straat?! Toen ik klein was speelde ik nog gewoon met LEGO. Nu moet je minimaal met je broek op half zeven en je pet ondersteboven zoveel mogelijk overlast veroorzaken.

BYO | 21-04-08 | 10:41

misschien moeten we in NL gewoon géén kinderen meer maken..."I call them needblobs"

brain damage | 21-04-08 | 10:41

Goede zaak! Aanpakken die kinderen!

goh! | 21-04-08 | 10:39

Vind het een geweldig idee.... laten ze hier in Den Haag dat ook lekker doen... die kutkinderen horen gewoon binnen te zitten 's avonds... kunnen ze ook niet gaan kutten... en niet alleen allochtone kinderen... alle kinderen.

Pokerdaddy1978 | 21-04-08 | 10:39

Als we dan toch het beestje bij de naam noemen:
Een avondklok voor kindertjes van allochtone afkomst.

Trouwens handhaving door streetcouches (sic), dat maakt de straat een stuk veiliger: Mannen in soepjurken. Jegh

Gradus Grafhengst | 21-04-08 | 10:36

En verder is dit nu eens een keer een voorbeeld van wat de politie wél hoort te doen.

waskuip-admiraal | 21-04-08 | 10:36

Goeie actie wel. Nou nog iedereen die nog een taakstraf af te maken heeft aan de avondklok.

Zwartbroek | 21-04-08 | 10:35

Ik denk dat dit echt voor geen meter helpt

brain damage | 21-04-08 | 10:35

en terecht!!! kinderen onder de twaalf horen niet op straat savonds laat!!! (hey een nieuwe slogan)

d'n Turfsteker | 21-04-08 | 10:34

Volgens mij is Pritt zelf 12 en is ie bang dat dit ook toegepast gaat worden in a'dam.
Wat een gezanik zeg, het is ook nooit goed....

Captain Orange | 21-04-08 | 10:34

Zet gewoon het KinderBevrijdingsFront erop...

F. von Zeikhoven | 21-04-08 | 10:33

Euh ja, Pritt, en wat dan nog? Kennelijk nog nooit 's avonds (of overdag...) rondgelopen in Kanaleneiland, grachtengordeldier datjederbent? Als je niet wil dat de politie ze thuisbrengt, zet dan maar een grote muur om dit ghetto, 't is mij om het even.

Erg gemakkelijk trouwens om gelijk maar het WO II-register open te trekken. Er ligt een wereld van verschil tussen Joden indertijd en en de bontkraagjes/hakbars van nu die een hele wijk hebben verkankerd.

shock'nblog | 21-04-08 | 10:33

Leuk bedacht hoor, maar wie moeten nu de drugs "runnen"?

Lying Dutchman | 21-04-08 | 10:33

... en Sargasso doet vandaag de goeie stukjes??

waskuip-admiraal | 21-04-08 | 10:32

Hoe zeer ik ook tegen de verbied-cultuur ben, en hoezeer ik ook tegen de politiestaat ben... Ik vind dit een goede actie. Kinders onder de 12 jaar horen gewoon na bv. 9 uur binnen te zijn. Thuis welteverstaan.

CaptainPanic | 21-04-08 | 10:32

Ja leuk loopt je kind s'avonds even met de tekkel voor het huis,wordt hij vervolgens een pliesie busje ingetrokken en met een noodgang 3 meter verder bij de voordeur afgeleverd.

Giel Steen | 21-04-08 | 10:30

@brain damage 21-04-08 @ 10:25
Je nick zegt meer dan genoeg over het niveau van je reactie.
-
LOL@TEEN

Hellsmurfje | 21-04-08 | 10:30

Na acht uur 's avonds lok ik al jaren kinderen mijn huis binnen.

Teen | 21-04-08 | 10:26

gewoon een daad stellen en een paar kinderlokkers/verkrachters of dergelijk tuig loslaten, na een paar kinderen is die avondklok niet meer nodig dan blijven ze uit ANGST zelf wel binnen \m/

brain damage | 21-04-08 | 10:25

Wat Hellsmurfje op 21-04-08 om 10:09 schrijft kan ik me volledig bij aansluiten. Vooral de ondertoon waarin een parallel wordt getrokken met de afschuwelijke periode '40~'45 vind ik smakeloos. Ik kan vaak lachen met de artikelen en comments op geenstijl en regelmatig zit er ook iets tussen dat nét 'over the top' is, maar als je daar niet tegen kunt moet je niet op geenstijl komen. Dus ik zal niet snel zeiken. Maar mede vanuit de vrijheid die bestaat zodat we wel degelijk kunnen zeiken op geenstijl maak ik bij deze gebruik van de mogelijkheid daartoe. Walgelijke stelling wordt er ingenomen in het artikel. Dit is geen sarcasme meer maar gewoon populitisch gelal. Doen ze een keer iets anders dan bonnenschrijven en pakken ze de overlast aan bij de wortel (Want 12 jarige knaapjes die (te) laat op straat zwerven zijn gewoon crimineeltjes in de dop die je zuurverdiende auto in de fik steken als ze hun zin niet krijgen met het een of ander) en dan is het ook weer niet goed. Criminaliteit groot of klein, gewoon beide aanpakken. Klaar!

boermetlul | 21-04-08 | 10:22

Nu kan de kinderminnende Heaumeaux weer ducktape meenemen, in plaats van zijn portomonee.

Andriesch Knevelmans | 21-04-08 | 10:21

Wat Hellsmurfje zegt. De ellende in Kanaleneiland (en nog heel wat andere getto's) begint al bij kids vanaf een jaartje of elf / twaalf. Komt kennelijk vooral vanwege ouders die denken dat hun verantwoordelijkheid voor hun kinderen bij de voordeur ophoudt. Helemaal geen slecht plan dus om die jonge ratjes 's avonds laat terug in het ouderlijk nest te werpen.

De Vrolijke Kaafir© | 21-04-08 | 10:20

@Brakke Obama 21-04-08 @ 10:15 ik denk dat het daar ook om draait

brain damage | 21-04-08 | 10:19

Volgens mij snapt Pritt het zelf niet helemaal. Kinderen hebben 's avonds laat helemaal niets op straat te zoeken. Als de ouders niets aan opvoeding doen, dan moet de staat het maar overnemen. Vind het een prima initiatief. Nu nog de kinderbijslag korten van ouders waarvan de kinderen structureel overlast veroorzaken!

Remington.223 | 21-04-08 | 10:19

Bepaalde bevolkingsgroepen die gewoon elke dag een uurtje naar buiten mogen ( voor de boodschappen ofzo) vind ik ook wel een strak plan.
Bij nader inzien is een half uurtje ook wel genoeg. Het balkon kan trouwens gewoon de gehele dag gebruikt worden.

Boze Buur | 21-04-08 | 10:19

Wat zit je nou te mauwen pritt. Leren die finse ouders dat je kinderen moet opvoeden en niet op straat horen rond te lopen tot ze naar bed willen, is het weer niet goed.

E.duardo | 21-04-08 | 10:18

goed plan

controle | 21-04-08 | 10:17

Bij de tweede keer thuis brengen van kinderen onder de 12 jaar moeten de ouders hun kinderbijslag kwijt raken.
Bij de vijfde keer uitzetten.

solidstate | 21-04-08 | 10:17

Kinderen tot 12 jaar horen niet op straat 's avonnds laat.

Agent327 | 21-04-08 | 10:17

Van mij mag het... Kinderen horen 's avonds laat niet meer op straat te hangen. Als ze door de politie thuis worden gebracht keer op keer gaan de ouders ze vanzelf thuis houden.... denk ik... In ieder geval vind ik het een prima initiatief.

Watcher | 21-04-08 | 10:16

-weggejorist-

Brakke Obama | 21-04-08 | 10:15

Lekker Klukkluk, idem dito en vise versa...

Orm de Aap | 21-04-08 | 10:15

En wat kost dat geintje?

Van Druten | 21-04-08 | 10:14

Het is niet snel goed he?
Klagen over bontkraagjes en dat er iets aangedaan moet worden... Vervolgens gebeurt er een keer iets, is het nog niet goed. Krijgen we gezeik over een "politiestaat".

Ik vind het een goed initiatief. Dit is duidelijk een kunstgreep om heel selectief overlast-hangettertjes van de straat te weren. Laat ze die ettertjes maar lekker naar hun papa en mama sturen. Kunnen ze thuis de boel gaan slopen i.p.v. op straat.
Van mij mogen ze de leeftijdsgrens wel wat oprekken naar 17 jaar.

ZegMaar | 21-04-08 | 10:14

@ Hellsmurfje 21-04-08 @ 10:09:

inderdaad, we hebben het hier over kinderen van 9, 10, 11 jaar oud die 's avonds laat door een van de slechtste buurten van Nederland lopen.... niks mis met dit soort initiatieven, kansloze reacties dus over "politie-staten en razzia's".

Orm de Aap | 21-04-08 | 10:14

Niks mis met dit initiatief. Na een bepaalde tijd horen die kudtkoters binnen te zijn

Klukkluk | 21-04-08 | 10:14

Iedereen boven de 12 moet zich identificeren. Kan deze dat niet is hij/zij jonger dan 12, of in overtreding omdat ze geen ID bij hebben. Voor de politie dus een win-win situatie. Altijd prijs, ongeacht.

DatDus | 21-04-08 | 10:13

Prima, wanneer lantaarnpalen aan gaan, de kinderen naar huis. Lekker met een bakje chips naar de wiekent-quiz kijken. Geen gedonder op straat.

Marcolm | 21-04-08 | 10:10

Ik snap je probleem niet pritt? Wordt er actie ondernomen om hangjeugd van straat af te halen is het weer niet goed. Kinderen horen savonds laat niet op straat en als de ouders het vertikken om ze op te voeden dan moet het maar anders. Dit heeft niks met vertrutting / politiestaat te maken lijkt mij zo.

Hellsmurfje | 21-04-08 | 10:09

Hoe typisch weer.. Laten we kinderen van 12 jaar in kanaleneiland thuis gaan brengen, want de echte misdadigers en grote jongens durven ze niet aan te pakken. Er zijn in kanaleneiland vanaf een bepaald tijdstip sowieso al geen agenten meer te bekenen in kanaleneiland. Om toch nog IETS te doen pakken ze het enige in kanaleneiland aan wat ze aan kunnen pakken; kindjes van onder de 12..

ReneD | 21-04-08 | 10:09

gele zeshoekige sticker met JUgenDigE?

Brakke Obama | 21-04-08 | 10:09

Kinderen van de rekening, want de ouders gaan weer vrijuit.

Roemeense_Straathond | 21-04-08 | 10:09

mooi, nu mag het nog wel nationaal toegepast worden. Hoe laat zal die avondklok ingaan 19.00u?

brain damage | 21-04-08 | 10:08

Mogen ze nog wel in sesamstraat komen?

Dr Nobel Preiz | 21-04-08 | 10:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino