Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Grote Broer is aan het kijken naar u

bbikbroter.jpgJa, daar hoor je GroenLinks en al die andere milieupartijen niet over. Dat stelletje navelstaarders kijkt niet verder dan de aarde groot is. Maar de laatste tijd nog wel eens gekeken hoeveel troep wij nu al in de ruimte gemaakt hebben? Dit kaartje is van ESA en toont alleen nog maar de echte satellieten rondom onze aarde. Allemaal vuige spionagesatellieten natuurlijk. De echt gevaarlijke ruimterommel, zoals steeksleutels, kapotte onderdelen en stukjes verf die met honderdduizenden km/u in de ruimte zweven, zijn voor het overzicht maar even niet meegeteld.

Reaguursels

Inloggen

dooie cosmonauten niet mee getelt dus.

teringtubbie | 17-04-08 | 09:21

Die foto is niet echt. Vergelijk de grootte van de aarde met die van de satellieten. Flauwekul.

Henk S. | 16-04-08 | 23:16

ik ga er nachten van wakker liggen denk ik

Demonische Eend | 16-04-08 | 21:08

@ plaspop 15-04-08 @ 17:48

Danku zeer (k)

klubuusterbearke | 16-04-08 | 17:03

Nou troep??wat denk je hoeveel eurootjes dat zijn?,en hoeveel werkuren er in zijn gaan zitten,en hoevele er miljonair van geworden zijn,in iedergeval,het
heeft zijn nut gehad.
Wel gehad dus eigenlijk,allemaal zinloze bezigheden,zoals het hele bestaan hier nutteloos zinloos.

opiejopie | 16-04-08 | 13:58

Hoe asociaal en bekrompen kan je zijn door te denken dat je geen buitenaardsleven op hun eventuele lange tenen trapt wanneer je de ruimte kris-kras volschiet met electronica?????

LoL @ Sévèke | 16-04-08 | 11:28

alleen jammer dat de stagiaire dan de verkeerde foto in het bericht plakt.

DubbelzouteSalmiak | 16-04-08 | 10:59

Een mooie kerstbal!

Mulimans | 16-04-08 | 10:47

Doe is opruime

NR4 | 16-04-08 | 10:27

TBS, The Next Generation

irritaSies | 16-04-08 | 10:03

En wannneer vinden ze nou iets nuttigs uit? Zoals een satteliet die je voorbij Mars nog prima kan gebruiken? Een 'Ruimte-vuilstortplaats' voor kapotte satellieten, of een manier om ruimtevuil de zon in te duwen?
Als ze dr vandaag mee beginnen hebben ze de oplosing voor morgen, als het nodig is, al klaarliggen (en genoeg tijd om eventuele testjes te doen).

Slakkenspoor | 16-04-08 | 09:06

sjesus, ik dacht dat dat plaatje een dikke djoke van GS was, maar het is echt waar ! En op dat plaatje zijn alleen nog maar Objects in Low Earth Orbit (LEO) ingekleurd !!! Echt niet normaal !

skydiver | 16-04-08 | 09:00

meer van sunblockers de lucht in knallen is goed tegen globalwarmin

spurno | 16-04-08 | 08:48

mooie plaatjez! ik mislas de affiliate banner: suske & wiske schandpaal, levensecht voor eu119

Orang Oetlul | 16-04-08 | 08:36

En welke is nou van m'n TomTom?

Eamel | 16-04-08 | 08:09

Mmm, de maan is toch lekker groter.

Rest In Privacy | 16-04-08 | 05:01

Dat zijn grote satellieten...

da wizard | 16-04-08 | 01:37

hoog tijd dat we ook een extra belasting gaan betalen voor ruimtevervuiling..

Brakke Obama | 16-04-08 | 00:55

Hedva 15-04-08 @ 22:30
Je moet je een gebied ten grote van vernederland voorstellen, en
dan totaal leeg, en dan nog eens een paar honderd km omhoog,
en dat daar dan van mijn part 50 sattelieten ten grote van een vrachtwagen rond zweven op verschillende hoogtes. De kans dat ze mekaar raken is daarmee zo goed als uitgesloten.

von sokkenstopfen | 16-04-08 | 00:08

Ouwe Kremlintruuk. Schaal van een grafiek manipuleren. Y-as veel groter nemen dan X-as. De uitkomst lijkt dramatisch beter (of slechter) dan in werkelijkheid.
Als deze stipjes op schaal zijn, kunnen we inmiddels satellieten bouwen die groter zijn dan heel Nederland. *Hitch Hiker's Guide to the Galaxy herleest*

J-o-d-o-c-u-s | 15-04-08 | 23:57

lekker weertje boven nl

_je moeder_ | 15-04-08 | 23:54

ik geloof hier geen bal van !

amaster | 15-04-08 | 22:36

Knallen die dingen nou nooit tegen elkaar aan?

Hedva | 15-04-08 | 22:30

Toevallig vandaag dat 'dom gelul 'helemaal niet zo dom is, hoorde ik doorgeleerden op dat gebied vandaag op de radio verklaren.
Verder is 'de werkelijkheid beschrijven' onmogelijk, de variabelen zijn te groot en de veranderingen gaan te snel.

AntiSoof | 15-04-08 | 21:38

Wat een tyfuszooi zeg, dit kan niet lang goed. Als er aliens in de buurt zitten dan gaan ze zeker weten binnenkort een aanval op aarde doen, want ze pikken het niet dat de aardbewoners de hele ruimte volschieten met rommel en spyware.
En gelijk moet ik die lui wel geven wanneer ze een goed boomblast op aarde schieten.

LoL @ Sévèke | 15-04-08 | 21:27

Pica heeft iets weg van Bush' raketschild!

Ook handig: er is zo geen doorkomen aan voor buitenaardsgevaarlijke schotels...

KarlMarx | 15-04-08 | 21:05

Er klopt niks van dit plaatje! Als ik hier uit het raam naar buiten kijk zie ik helemaal niks.... zelfs niet met een zaklamp!

OneandOnly | 15-04-08 | 21:03

Tjezus!! En mijn Tomtom maar zeiken dat 'ie geen sattelieten kan vinden..

Ch. Loorkop | 15-04-08 | 20:46

Wel mooi, dat ze dezelfde kleur hebben afgesproken de ruimte in te schieten. Wordt anders zo'n kakelbont zooitje.

inkvip | 15-04-08 | 20:44

Daaaaaar gaan al onze miljarden dus heen....

LifeCatcher | 15-04-08 | 20:42

Sodejuu,, Het zijn er inmiddels wel erg veel geworden. Verbaas me dat er niet een paar op mekaar knallen. Krijg je leuke verzekeringzaken; "Ik kwam van rechts..." ;-)

hader | 15-04-08 | 20:24

Danke schön prsr, danke schön ...

Rammstein | 15-04-08 | 20:20

Elisabeth2 15-04-08 @ 20:02


Ja het ziet er allemaal prima uit,ze drinken,groeien en mauwen de hele dag.

DANNY3960 | 15-04-08 | 20:19

Tot zover de extragratis tips.
prsr 15-04-08 @ 20:04
Thx!
Het gaat de meeste koeien al snel letterlijk boven de pet.

Miretra | 15-04-08 | 20:14

@prsr 15-04-08 @ 20:04

Wat je zegt klopt misschien wel, maar wat de "domme reaguurders" zeggen is dat adhv dit plaatje niet echt veel conclusies getrokken kunnen worden over vervuiling.

kutmongool | 15-04-08 | 20:14

@-edit: ja en snelwegen op de kaart, die zijn ook 7km breed-

Juist, dus naar een kaart kijken en concluderen dat een kwart van NL snelweg is
is vergelijkbaar met jullie redenatie hierboven.
En dan is de breedte van een snelweg opblazen naar een paar km nog niks vergeleken met
het opblazen van de satellieten hierboven.
Dus ruimtevervuiling is niet echt aan te tonen met jullie plaatje, dat is alles wat ik wilde zeggen.

kutmongool | 15-04-08 | 20:09

Warning!
Objects are closer than they appear!

Hobbykip | 15-04-08 | 20:09

prsr 15-04-08 @ 20:04
Doe eens een punt 5.

Elisabeth2 | 15-04-08 | 20:07

Is "de reaguurder" nu zo dom of lijkt het maar zo?<br>
<br>

1. Als je de sattelieten en het afval op ware grootte afbeeld kan je het niet zien op dit plaatje, vandaar de pictogrammen, stelletje Einsteins.<br>
<br>

2. Dit plaatje is ter illustratie van alle objecten die men met grondradar in de gaten moet houden. De simulatie van ESA's kleine broertje in de VS is nogal irrelevant.<br>
<br>

3. Er is hangen zat sattellieten in andere banen dan de geostationaire banen van communicatie sattellieten.<br>
<br>

4. Niemand beweert dat dit een bijzonder groot probleem is op dit moment, het negeren ervan zal echter wel geld gaan kosten als je iets lanceert. Iedereen weet ondertussen wel dat het niet handig is om klein afval achter te laten tenzij je zeker stelt dat het gaat opbranden in de atmosfeer.<br>
<br>

5. Niet alles wat omhoog gaat valt weer naar beneden. (bv. pioneer X/XI en Voyager I en II)<br>
<br>

6. Buiten meteorologie, spionage, navigatie en communicatie zijn die dingen ook in gebruik voor observatie van gewassen, miliieu incidenten, natuurrampen en veel meer nuttige zaken. Dom gelul over "hobbies van wetenschappers" terwijl dat een fractie is van alles wat er hangt ten spijt.<br>
<br>

Tot zover de extragratis tips.

prsr | 15-04-08 | 20:04

DANNY3960 15-04-08 @ 19:49
Nu het toch even ietwat stil is hier, mag ik het vast wel even vragen van Joris. Hoest met de mini's van Mimi? Gaat alles goed?

Elisabeth2 | 15-04-08 | 20:02

Natuurkundig gezien kan er een dag komen dat 1 botsing een kettingreactie veroorzaakt die nagenoeg alle satellieten uitschakelt. Leuk bom concept, als je een batterij nieuwe hebt klaarstaan heb je een leuke voorsprong.

NoMinister | 15-04-08 | 20:02

Zeker om 00:01 uur op 1 januari genomen. En dit is alleen van de Chinezen!

NoMinister | 15-04-08 | 19:59

De sattelieten absorberen en weerkaatsen het zonlicht wat verdere opwarming van de aarde voorkomt.

Kniftig | 15-04-08 | 19:58

DANNY3960 15-04-08 @ 19:49
Ha ha, ja ik had hem van de week ook al gezien. Het is het ideaalbeeld van mijn Rooie. Eten, eten, hapjes.

Elisabeth2 | 15-04-08 | 19:55

Aanzuigende werking. Krijg je ervan

LibertasSimplex | 15-04-08 | 19:53

die formaten zijn natuurlijk zwaar overdreven dus het lijkt erger dan het is.
Desalniettemin wordt het nog een lastige klus die Sojoez en Space Shuttles de ruimte in te slingeren en alles te dodgen.

Polska | 15-04-08 | 19:50

God have mercy on our souls
God have mercy on our dirty little hearts
We just wanted to know what it was like
All we are worth is zeros and ones

Eddie Barzoon | 15-04-08 | 19:49

Spijkerbol!

Murdockyoufool | 15-04-08 | 19:48

Kudt, weer een uur op die NASA site rondgehangen.

vander F | 15-04-08 | 19:47

Dit is allemaal de schuld van Chriet Titulaer.

LibertasSimplex | 15-04-08 | 19:47

Je ziet ze ook steeds vaker over vliegen die dingen, best wel geinig

Krokoklaas | 15-04-08 | 19:47

De formaten zijn ook zo gelijkend...

Count_Grishnackh | 15-04-08 | 19:45

Één satelliet is twee keer zo groot als Nederland?

Kwinten | 15-04-08 | 19:41

Ufo gespot op pixel 248.1543

Lardeerik | 15-04-08 | 19:29

@sokkenstopfen

Waarom zijn er nog maar een paar steden en hoe gaan ze virtual earth up to date houden?... foto's uit vliegtuigjes genomen... meer vertrouwen in google, die een duidelijke overal kwaliteit nastreeft ipv te focussen op een páár plekken zoals microsofts VE

vitaliserende cocos | 15-04-08 | 19:29

DANNY3960 15-04-08 @ 18:45
... en op mijn hoofd gezet had. 't Beest is niet van me weg te slaan.

Elisabeth2 | 15-04-08 | 19:28

DANNY3960 15-04-08 @ 18:45
Ach, dat was de keer dat ik het haar van de Rooie blond geverfd en lekker tegengekamd had

Elisabeth2 | 15-04-08 | 19:26

rita gaat ze weghalen

ulk | 15-04-08 | 19:25

"De echt gevaarlijke ruimterommel, zoals steeksleutels, kapotte onderdelen en stukjes verf die met honderdduizenden km/u in de ruimte zweven, zijn voor het overzicht maar even niet meegeteld."

Als ze met honderdduizenden km/u door de ruimte vliegen zijn ze dus niet gevaarlijk. Dan halen ze gemakkelijk de ontsnappingssnelheid en zie je ze dus echt nooit meer.

Ook wist ik niet dat er satellieten zo groot als NL de lucht in zijn gestuurd.

-edit: ja en snelwegen op de kaart, die zijn ook 7km breed-

kutmongool | 15-04-08 | 19:23

De Aarde heeft last van roos....

MichieldeMuiter | 15-04-08 | 19:21

satelietjes stoppe opwarming
meer sgaduuw
jz

Junkie Jantje | 15-04-08 | 19:19

Niet zo zaniken. Hoe denk je dat je TomTom werkt?

Bok | 15-04-08 | 19:11

Die moertjes en druppels verf heb ik al gevonden nu die steeksleutel nog!!

StijlvolRechts | 15-04-08 | 19:10

@ Harry Turtle 18:43
dan moet je eens virtual earth proberen. Echt, dat is 100x beter dan google earth. 1 nadeel is dat er nog maar een paar steden in vernederland
te zien zijn in 3D. (tilburg, den haag, en nog een paar.)
even instaleren, dan inzoomen en op birdeye view klikken.
Echt, daar is google earth antiek bij.

von sokkenstopfen | 15-04-08 | 19:04

Dan zetten we gewoon de Imperial Star Destroyer van Star Wars in. Hup opgelost. Gewoon doorlopen mensuh

Klukkluk | 15-04-08 | 19:02

kunnen ze die niet aan elkaar binden of zeau.
tenslotte is de tv ook te combineren met een videorecorder,toch?

cooleman | 15-04-08 | 18:59

's-nachts zie je er toch niks van

Klukkluk | 15-04-08 | 18:59

Strandjutten is zo 1928, echte gelukzoekers gaan dampkringjutten.

Bijstandskoning | 15-04-08 | 18:58

-weggejorist-

DouweDabbert | 15-04-08 | 18:58

Schuld van de Islam.

vliegende knorrepot | 15-04-08 | 18:58

Daar ergens links zag ik kapotte_stofzuigert zweven.

fuckje | 15-04-08 | 18:56

Al die belastingcenten voor de hobby van een paar 'wetenschappers' en voor de zakkenvullerij van een aantal 'zakenmensen'. Wordt ik niet vrolijk van, vooral als je bedenkt dat alles wat naar bovengaat eens gaat 'vallen'.

AntiSoof | 15-04-08 | 18:56

Fake! satellieten bestaan niet...

Drinkie | 15-04-08 | 18:55

Waarom zitten er geen rode bij?

Henkieeee | 15-04-08 | 18:51

drukte

Oane | 15-04-08 | 18:50

Zijn er ongeveer 8000 officeel in de lucht geknald.

Terreurbv_Fu | 15-04-08 | 18:47

kapotte_stofzuiger 15-04-08 @ 17:49

pleur die stofzuiger dan maar de lucht in

rudkut | 15-04-08 | 18:45

bulshit foto. Als je de aarde klein weergeeft tov de satelieten kom je tot deze foto. Niks aan de hand. De aarde is vele malen groter dan een sateliet. En wat de dommen bij GS niet weten is dat de afstand tot de aarde voor een geostationaire baan boven de evenaar 32000 km en 64000 km is. Dus laat je niet manipuleren door deze domme weergave. En als het er veel zijn dan heb ik veel keus voor mijn satellietschotel

hirudinea | 15-04-08 | 18:44

Allemaal leuk en aardig, maar zolang we nog geen realtime Google Earth hebben kan ik nog steeds niet inzoomen op de tieten van mn buurvrouw. Schiet er dus nog maar een paar omhoog.

Harry Turtle | 15-04-08 | 18:43

goh ik wist niet dat satellieten zo enorm groot waren, groter dan NL .. toch weer wat geleerd.

1nfidel | 15-04-08 | 18:41

behoorlijke file

Yets | 15-04-08 | 18:38

Ik vind dat GL zich ook druk moet maken over CO2 in de ruimte... al die opwarming van het heelal kan nooit goed zijn. Immers CO2 is het engste van alles!!!! Zelfs kleine witte dwergsterren laaien weer op bij teveel aan aan CO2!!! Kan niet wachten tot de volgende film van Gore uitkomt: CO2 Space Odyssee

inquisitra | 15-04-08 | 18:32

Ik weet het niet heur, maar als je het plaatje vergroot bij het artikel van de Hooggeleerde lijkt het wel broddel-plakwerk van zijn spruiten.

Elisabeth2 | 15-04-08 | 18:25

Note to myself, volgende keer met juiste user inloggen. Dus nu met de correcte user:

kan ik die dingen ool flitsen?

"U vlieg 28.000 km/u te hard, uw vliegbewijs wordt bij deze ingenomen".

Koos_Spee | 15-04-08 | 18:21

Hmmmm, zwerfafval, ze moeten maar een blikvanger plaatsen lijkt me.

lachspier | 15-04-08 | 18:21

Bzzzzzzz...

100%JERZY | 15-04-08 | 18:20

Cono, waar Joran over gezwogen heeft dat zal toch wel in één van satellieten zijn vastgelegd?

De zwetser | 15-04-08 | 18:20

kan ik die dingen ool flitsen?

"U vlieg 28.000 km/u te hard, uw vliegbewijs wordt bij deze ingenomen".

Oraalridder | 15-04-08 | 18:19

@ vander F
Bedankt! Interessant om te zien.

koffiebroodje | 15-04-08 | 18:16

dit zijn pas serieuze problemen en wij maken ons druk om de islam, allemaal afleiding wat ik je zeg!

HitchHiker | 15-04-08 | 18:16

Natuurlijk.
Ik heb niet voor niets Google Earth op mijn Vista.
Zodat ik letterlijk de lieveheersbeestjes in de achtertuin van Prof Hoxha kan zien copuleren.

brulkikker | 15-04-08 | 18:13

Is dat een op een plaatje met sats in echte verhoudingen ook zo druk? Wil ik wel eens zien.
Zullen we anders een soort verwijderingsbijdrage proberen?

JamesHuntLive | 15-04-08 | 18:11

BOEIEND.

Serg. Shenkie | 15-04-08 | 18:11

Een mooi voorbeeld van het gedrag van de mensheid. Altijd maar meer willen! Internet, bellen, faxen, smsen en ga zo maar door.
-
The world will never change...
-
Tot zover mijn gezeik

Dat doe je toch niet | 15-04-08 | 18:06

Beschermende ring tegen kometen en aanverwant rondzwervend kosmische resten?

Sikkeneur | 15-04-08 | 18:06

*googled naar 'stealthmodus voor particulieren'*

wisselend | 15-04-08 | 18:05

Tis nog niet genoeg, want mn TamTam vindt soms nog steeds minuten lang geen 'bruikbaar signaal'.

jeroener | 15-04-08 | 18:01

De graeute broer modereert ons allen..
Nog niet door GeenStijl?

-Strotgrondel- | 15-04-08 | 18:01

Tjee, dacht dat er maar een paar van die dingen zacht zoemend door het luchtruim zweefden. Waar zijn ze eigenlijk allemaal voor nodig? Voor elke Tomtom één satelliet?

Elisabeth2 | 15-04-08 | 17:59

Dit is echt te veel man..

Olief | 15-04-08 | 17:58

Gewoon terugkijken.
LibertasSimplex 15-04-08 @ 17:49

haha +!

unknown2505 | 15-04-08 | 17:58

Ik heb net geprobeert een steeksleutel de ruimte in te gooien, maar ik kom niet verder dan een meter of 15 hoog.

jopi | 15-04-08 | 17:56

Godver, lijkt wel die eicel van mijn vrouw vlak voor de bevruchting

Mongoose | 15-04-08 | 17:55

valt dan toch mee he

plancore | 15-04-08 | 17:54

ik wil een echt plaatje zien voordat ik me er om bekommer...
Oja doe mij trouwens nog maar zo'n portie gehaktballen uit de vorige post! Jammie

Waxli | 15-04-08 | 17:54

Dit is dan een van de weinige dingen in europa 'waarvan ik zoiets heb van' goed dat het er is. Mooi plaatje.

waskuip-admiraal | 15-04-08 | 17:53

Wacht op de eerste ruimtebotsing tussen een net gelanceerde- en een net terugkomende satelliet. Ben benieuwd wie de remsporen gaat fotograferen

LoopseTeef | 15-04-08 | 17:53

Ehm... Is niet helemaal op schaal, geloof ik. Maar het maakt wel duidelijk dat de door wijlen A.C. Clarke voorgestelde kunstmatige ruimte-ring een aardig alternatief zou zijn. en.wikipedia.org/wiki/The_Fountains_of...

koerbagh ® | 15-04-08 | 17:52

Goedemorgen wat een feauteausoup. Het aantal zal ongetwijfeld kloppen ja.

hoezee | 15-04-08 | 17:52

Ik dacht eerst dat het de tumor van Sugar Lee Hooper was

matazurka | 15-04-08 | 17:52

we hebben een H een O een A en een X jawollll vette nep sateliten

krijgdetering | 15-04-08 | 17:52

Als je even weet dat een satelliet eigenlijk iets van 100.000x kleiner is dan in het plaatje, is het allemaal niet zo erg.

Geyt | 15-04-08 | 17:52

plaspop 15-04-08 @ 17:48

Nou? Leg jij het eens uit dan, in plaats van mee te varen op het intellect van een ander?

Schizo | 15-04-08 | 17:51

Hoe meer satellieten, hoe minder zonlicht, des te minder broeikaseffect.
Ruimteafval is goed, volgens Groenlinks norm dan.

kapotte_stofzuiger | 15-04-08 | 17:49

Gewoon terugkijken.

LibertasSimplex | 15-04-08 | 17:49

@ Schizo 17:44

Eerst je beperkte verstandelijke vermogens aan ons kenbaar maken en daarna ook nog je verbaal disfunctioneren. Bravo!

Nu alleen nog iemand vinden die daar op zit te wachten.....

plaspop | 15-04-08 | 17:48

Altijd al een grote broer gewild !

Hobbykip | 15-04-08 | 17:47

En het ding wat de foto zogenaamd heeft gemaakt staat er nog niet eens op.
We hebben een sateliet om satelieten in de gaten te houden?

stoer50 | 15-04-08 | 17:47

Maar ik heb wel draadleaus internet!

Big Ern | 15-04-08 | 17:46

Toch wel kunstzinnig eigenljk

bozzwachter | 15-04-08 | 17:45

klubuusterbearke 15-04-08 @ 17:42

Asociale sukkel!

Schizo | 15-04-08 | 17:44

Hoax! dit is CGI mensen, satellieten zijn echt niet zo groot. De satellieten op die ESA plaatjes zijn 10 tallen kilometers lang volgens die animaties. Klopt geen hout van.

-edit: ja en snelwegen op de kaart, die zijn ook 7km breed-

Colonel Ortega | 15-04-08 | 17:42

Geweldig, we bekommeren ons om 't milieuprobleem, dus schieten we nog maar een paar van die krengen de ruimte in om 't bereik van m'n mobiele telefoon te vergroten. TUUUUURLIJK!

Joraan | 15-04-08 | 17:42

@ Schizo 15-04-08 @ 17:40
.
Nee, en ik ga me niet eens de moeite nemen om uit te leggen waarom niet.

klubuusterbearke | 15-04-08 | 17:42

komt er regen uit?

Flamey | 15-04-08 | 17:41

Die pica lijkt net echt......

Tyler-Durden | 15-04-08 | 17:41

boeieu

unknown2505 | 15-04-08 | 17:41

omg hoe blaas je iets kleins helemaal op.
Plaats het nu eens op de goede schaal... owhnee want dan zien we niks meer...

-edit: ja en snelwegen op de kaart, die zijn ook 7km breed-

Haas82 | 15-04-08 | 17:41

hihi... net confetti!

eekeek | 15-04-08 | 17:40

Wauw! Ik wist niet dat er zoveel waren!

Lelijke aap | 15-04-08 | 17:40

Ah, vandaar dat je de zon zo weinig ziet :)

Ari Gold | 15-04-08 | 17:40

Oh shit ja ik moet de Kliko nog buiten zetten

dekeurslager | 15-04-08 | 17:40

zouden die dingen geen gigantische schaduwen moeten werpen?

Schizo | 15-04-08 | 17:40

Tjonge, dat er nog zonlicht doorheen komt zeg!

wijsvinger | 15-04-08 | 17:39

nouja... wat is nou een beetje troep op het heelal?

gimiller | 15-04-08 | 17:39

Big Brother ?

Buutendieker | 15-04-08 | 17:39

-weggejorist-

De Reaguurdert | 15-04-08 | 17:38

-weggejorist-

onbeperkteaubergines | 15-04-08 | 17:38

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino