Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger zoekt YouTube mishandelaars

fapadvocaatje.jpg"Uit de hand gelopen stoeien, meneer de rechter, meer was het niet. Ik heb zelf een gehandicapt broertje en zusje. Dan ga je toch geen autistisch buurjongetje mishandelen en op YouTube pompen. Zie ik zo bleek soms? Het was allemaal puur vriendschappelijk." Ja, het was gisteren een prachtig toneelstukje dat voor de kinderrechter van Arnhem werd opgevoerd. Terecht stonden de twee YouTube mishandelaars die gedurende TWEE jaar lang hun achterlijke buurjongetje terroriseerden. Wij hadden onze Rutger ook die kant op gestuurd om beide knapen eens aan de tand te voelen, maar de helden wilden niet. Hun leven is namelijk veranderd in een hel. Ze durven niet eens meer over straat, uit angst voor represailles. De boosdoeners kortom, zijn al voldoende gestraft. En daarom hield de kinderrechter de schade beperkt tot een paar uur papier prikken. Dat geldt overigens niet voor U. Het onderzoek naar de digitale bedreigingen aan het adres van beide heerschappen loopt namelijk nog steeds. Enfin, omdat onze Rutger direct door moest naar onze Rita hierbij alsnog een verslag van de rechtszitting. Ofwel: FAP FAP FAP FILMPJE...

Reaguursels

Inloggen

Advocaatje met slagroom.. fapfapfap...

koffiepadje | 16-04-08 | 08:46

-weggejorist-

quickshare | 15-04-08 | 23:00

ten 1e +5 voor de advocate/aanklaagstur, maar kvraag me tog egt af wie in deze zaak de zwakbegaafde zijn...

nutty-professor | 15-04-08 | 22:52

@ big banana boy

Lang genoeg om te weten dat ik orgasmes krijg van sex en niet van het op internet roepen dat ik wel eens gehoord heb hoe sex in z'n werk gaat. Mijn variant is stukken lekkerder.

DubbelzouteSalmiak | 15-04-08 | 17:36

filmpjes? waar hebben jullie het over, fapfapffapfapfapfffapppp

topcat | 15-04-08 | 17:30

De advocaat doet gewoon haar werk. Echter wordt het wel tijd dat elk Nederlands rechterlijk hoofd met een scheermesje van de romp gescheiden wordt.

Ion Susai | 15-04-08 | 17:06

Doe mij die eerste maarrrr lekkeeerrr
je la fappe

markiee | 15-04-08 | 16:55

Deze dame zou een suf geneukt moeten worden , dan piept ze wel anders

TheNox | 15-04-08 | 16:46

Ik zie genoeg inhoud, de mannelijke reaguurders willen maar al te graag een gedeelte van hun inhoud geven. Ze willen zeg ook graag blootleggen.
Inzake de taakstraf, joh wat anders verwacht dan? Die uitspraken kun je tegewoordig wel uittekenen.

Hairy Armpit | 15-04-08 | 16:32

Bigi Bana Boy 15-04-08 @ 13:21
de tweede natuurlijk
damn wat een lekker ding..

geenstijlsteengeil | 15-04-08 | 16:23

Je fap
Tu fap
Il fap
Nous fappons
Vous fappez
Ils fappent

penis-aqua-rosA | 15-04-08 | 16:23

DubbelzouteSalmiak 15-04-08 @ 13:27
Nog niet zo lang op GS ?
Fappen en fapgrapjes zijn één van de pijlers waar GS op staat.
Allez fapéz vous.

Bigi Bana Boy | 15-04-08 | 16:10

Grappig dat Rutger het, correct als hij zich voordoet, heeft over een verstandelijke handicap en de opa van het slachtoffer over een geestelijke handicap. Voor daders van 12 jaar is het een gepaste straf.

Der Icebear | 15-04-08 | 15:34

ja die jongens ken ik. Die wonen bij mij op de hoek van de straat.

wie wil de adressen? :P

Ach ja.. wat moet ik er van zeggen, ze zijn allemaal niet echt goed bij hun hoofd, de veroordeelden ook niet.

grits | 15-04-08 | 15:23

Wel btje overtrokken jullie reacties op die straffen.
Heb zelf ook wel es vriendje op zn bek geslagen maar dan zonder film
Lekker belangrijk
Alleen deze gast doet er aangifte van
Zinloze discussie maar wel lekker om naar te kijken (die advocaten dan)

markiee | 15-04-08 | 13:49

Die lekkere die 2x in beeld is!!!!

markiee | 15-04-08 | 13:41

sommige reaguurders zijn net zo erg als de daders. Wat dan weer blijkt dat ze meteen een stijve krijgen als ze een vrouw zien die tegenover Rutger staat. Dezelfde dombo's schreeuwen dag in dag uit hun stompzinnige ideetjes voor massale deportaties van bevolkingsgroepen uit deze democratie.

Tip: Koop een Candy, ruk je suf, en hou je bek op geen stijl.

DubbelzouteSalmiak | 15-04-08 | 13:27

G-unite 15-04-08 @ 12:29
De eerste of de tweede ?

Bigi Bana Boy | 15-04-08 | 13:21

berryberry 15-04-08 @ 11:36

het is een misverstand te denken dat een advocaat veel uitmaakt. Het is een onderonsje van de officier van justitie en de rechter, waar een straf uit rolt. Wel erg lekkere advocaatjes inderdaad.

Telegraafhoerrr | 15-04-08 | 13:14

80 werkstraf moeten dan ook echt een straf zijn en niet een alternatief tijdverdrijf. De ouders mogen van mij ook gestraft worden, voor het falen of achterwegen laten van de opvoeding. De mediaaandacht hebben ze aan zich zelf te danken; wie zette de fimpjes op Youtube? Juist. Case closed.

PisFinger | 15-04-08 | 12:52

Bijzonder mooie ogen heeft die dame.

G-unite | 15-04-08 | 12:29

Een straf, die alleen door een krankzinnige bedacht kan zijn.

mark twain | 15-04-08 | 12:20

Dat stelletje laffe graftakken maakt echt de indruk dat ze het noooooit meer gaan doen. not!

barf | 15-04-08 | 12:15

Lekkere meiden trouwens...

da wizard | 15-04-08 | 12:11

Ga Rutger, goed interview...

da wizard | 15-04-08 | 12:09

Ik zie in deze zaak parallellen met de 01 Euro Neger welke G.S. in april 2007 onder de aandacht bracht.Met zwakzinnigen ga je zo niet om.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/048012.h...

Boellie | 15-04-08 | 12:08

berryberry 15-04-08 @ 11:36
waarom? omdat het hier helaas niemand meer verbaast dat het hier zo gaat......

DenLangel*l | 15-04-08 | 11:49

fap fap @ advocates

Ronman2k | 15-04-08 | 11:44

@vandal: Als we i.p.v. rotte tomaten met LCD-schermen en routers mogen gooien wil ik best spreken van een vorm van media-aandacht.

Fleauxe | 15-04-08 | 11:40

Waarom zie ik hier alleen maar reacties over lekkere advocates???
Het is toch schandalig, te debiel voor woorden, dat tuig dat jarenlang stelselmatig een autistisch joch in elkaar rossen, het filmen en op internet plempen, en daar maar een week schoolpleinvegen voor krijgen.
Je kan zeggen wat je wilt, een autist is geestelijk gehandicapt, kan zich nooit zo goed verdedigen als een 100% persoon.
Uiterst laf en zwaar gestoord gedrag. Deze heren moeten lang weggestopt worden, gooi er gelijk ook een paar psychiatrische onderzoeken tegenaan en nooit meer loslaten die lui.
Helaas leven we in het altijd geweldige Nederland, waaruit blijkt dat je een gehandicapte jarenlang in elkaar kan rossen, trots de filmopnames op youtube gooien en als straf een weekje vegen...
Wat een schandalig debiel rechtssysteem hebben we toch!

berryberry | 15-04-08 | 11:36

Zeau wat een lekkere wijven zeg!

Seal | 15-04-08 | 11:29

opa, +1
als opvoeden het devies is minimaal zorgen dat deze heerschappen zich niet meer voort kunnen planten......

DenLangel*l | 15-04-08 | 11:28

fijn dat ze het bij geenstijl.nl toch wel opnemen voor autisten maar volgens de huisregels houden ze er niet erg van quote: Autisten die eerdere reacties niet lezen maar vooral hun eigen commentje terug willen zien. Dit is uitermate saai voor andere bezoekers. eind quote. ik zou graag zien dat het woord autisten wordt veranderd in idioten ofzo want dat wordt hier bedoelt.

hebookeenmening | 15-04-08 | 11:23

Fleauxe 15-04-08 @ 11:13
de ouderwetse schandpaal... of is dat ook media-aandacht?

van dal | 15-04-08 | 11:17

Dit meeeeeeeen je niet... Hahahahaa hoezo belachelijk rechtssysteem...

Flipski | 15-04-08 | 11:13

@van dal: Inderdaad tussen een eis en bijschrijving op de bank zit een wereld van verschil. Valt het jou niet op dat het welhaast lijkt of een 'geschokte rechtsorde' in het voordeel van de daders werkt. Wat voor argument is dat nou, "door de media-aandacht (ook) al gestraft"? Volgens mij worden oorzaak en gevolg een beetje omgekeerd. Zo onuitstaanbaar...

Fleauxe | 15-04-08 | 11:13

van dal 15-04-08 @ 11:04
Ik vind er is altijd er is 100% verantwoording daarvan uit bv: als een kind 12 is kan hij nog maar 50% verantwoordelijk dus wie is er dan verantwoordelijk voor die andere 50%?
Zelfde als met een tbs er : De staat verklaart hem verminderd toerekenings vatbaar dus niet verantwoordelijk voor zij daden. Op het moment dat een behandelaar zo iemand de straat op stuurt neem de behandelaar het verminderde % verantwoordelijkheid op zich en dient daar ook verantwoording voor af te leggen.

repulse | 15-04-08 | 11:12

van dal 15-04-08 @ 11:08
Het blijft triest, ik troost me bij de gedachte dat de oudsten nog voor de rechter moeten komen. En het feit dat door deze softe uitspraak de publieke opinie deze jongens nog lang aan hun schandalig gedrag zal herinneren. Maar de rechter had korte metten moeten maken met dit gedrag.

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 11:11

Lachende mandarijn 15-04-08 @ 11:05 in strafzaken gaat het boetebedrag ook naar de roverheid, daarnaast kan de rechter een schadevergoeding voor het slachtoffer vaststellen... maar, als er niks te halen valt, houdt het gewoon op.

van dal | 15-04-08 | 11:08

van dal 15-04-08 @ 11:02
Dan is het een financieringsvraagstuk. In strafzaken gaat een boetebedrag naar slachtoffers of nabestaanden. Bij bv verkeersdelicten naar de overheid.

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 11:05

repulse 15-04-08 @ 11:02 ook al zoiets, minderjarige kinderen.. ze zouden inderdaad ook de ouders moeten dagvaarden... dan zullen ouders wel gaan opletten op wat hun kinderen voor rottigheid uithalen.

van dal | 15-04-08 | 11:04

Zo zo, 40 uur op een hark leunen en een beetje voor je uit staren voor het (met z'n drieën) herhaaldelijk in elkaar klappen van een weerloze verstandelijk gehandicapte? Als de pliesie je pakt met een kapot fietslicht krijg je bijna een nog hogere straf.

Hertogin v. Pauperen | 15-04-08 | 11:03

wel is het haast grappig om te zien dat 'de anderen' altijd lage straffen krijgen... rij maar eens te hard.. zul je zien dat ze dan weer wél uitspraken durven te doen waar de honden geen brood van lusten zo hoog.

van dal | 15-04-08 | 11:02

van dal 15-04-08 @ 10:43
Het is wel de fout van de kinderen maar de schuld en verantwoordsing van de ouders, die horen vervolgd te worden. De betreffende advocaten volgeblaft, dat dan weer wel.

repulse | 15-04-08 | 11:02

verdonk, zeg er wat van

darklord22 | 15-04-08 | 11:01

Als je het mij vraagt krijgt die eerste er toch echt een beetje jeuk aan van onze ruktor!

deprofeet | 15-04-08 | 11:00

@van dal 15-04-08 @ 10:46

Klopt, en ik blijf het jammer vinden dat verstandige lui ( zoals Opa) toch telkens weer het onderspit lijken te delven tegen de knuffelaars in toga. Maar goed, de zaak is nog niet klaar.

bello | 15-04-08 | 10:56

@van dal 15-04-08 @ 10:51
Rechterlijke macht is steeds minder onafhankelijk doordat zij nauwelijks nog die uitspraken doet waarbij zij ons rechtsgevoel positief stemt. Ze verdwijnt en dat is het einde van de TP.

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 10:54

verdomme, nog steeds geen geenstijl.tv hier... dus rutger en de twee vrouwe justitia's worden met node gemist... voor de rest natuurlijk geen discussie, kansloos

ed.. | 15-04-08 | 10:52

Met recht lekkere zwarte kippetjes.
En bloedmooi Hollands vrouw natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 15-04-08 | 10:51

Opa deugt.

vliegende knorrepot | 15-04-08 | 10:50

@van dal 15-04-08 @ 10:43
zie Lachende mandarijn 15-04-08 @ 10:31
Wel blijven lezen he!

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 10:48

bello 15-04-08 @ 10:45 dat heb ik niet gemist, maar opa is de advocaat niet.

van dal | 15-04-08 | 10:46

@van dal 15-04-08 @ 10:43
Ik hoop met je mee...

Leopold | 15-04-08 | 10:46

@van dal 15-04-08 @ 10:43

Je hebt gelijk, en ook gemist dat Opa al aankondigt dat de zaak een staartje zal krijgen ( terecht natuurlijk)

bello | 15-04-08 | 10:45

Ze zijn in die rechtzaal absoluut niet bij hun hoofd...

Leopold | 15-04-08 | 10:45

Advokaat 1,mag het even opnieuw?[verkeerde tekst]

snoes | 15-04-08 | 10:44

fantastische reacties allemaal... allemaal over het wel of niet een lekker ding zijn van de advocaat... het gaat hier over stelselmatige mishandeling door een paar rotjochies van een minder begaafde jongen, dáár gaat het over, en of nou die advocaat een lekker ding is is van geen belang. de straf die opgelegd is is véél te laag. ik hoop dan ook dat de advocaat van de jongen in hoger beroep gaat.

van dal | 15-04-08 | 10:43

@Barkruk 15-04-08 @ 10:37 Oppassen - je hebt zo 8 maanden te pakken voor bedreiging. Dat dan weer wel.

vraagstaart | 15-04-08 | 10:41

Het (of de?) kwijl loopt haar uit de mond, zo blij is ze door Rutger geïnterviewd te worden!!

worm | 15-04-08 | 10:39

Eigenlijk is het mooi dat die gasten vrij komen... Op straat waar er mensen zijn die ze nog wel willen aanpakken...

Barkruk | 15-04-08 | 10:37

En Rutger, hoe was ze?

Dr. Mabuse | 15-04-08 | 10:35

En ik wil mijn zaak ook in haar pleidooi rossen.

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 10:34

Bizar zeg. Die advocate is een slecht actrice. Je ziet aan d'r geinige bekkie dat ze Rutgert gelijk geeft, maar ja... de rechtert trapte toch maar mooi in haar pleidooi. Hopla weer een zaak naar tevredenheid van de client afgerond. Staat goed op d'r cv en misschien wordt ze nu dan eindelijk in de maatschap serieus genomen. Wat een kutrechtsstaat hebben we. Rechts, doe er eens iets aan!

Klukkluk | 15-04-08 | 10:32

Er wordt gesteld dat de rechter rekening heeft gehouden met het feit die knapen in de media al genoeg bedreigd en geintimideerd zijn en dat hun leven al een hel is. Nou dit betekent dat de rechterlijke macht eerst afwacht wat de burger doet of nalaat en daarna hiermee rekening houdend uitspraak doet. De rechterlijke macht laat door haar slappe gedrag hiermee de ruimte aan ons. Schandalig!!! Zij gaan hierdoor hun verantwoordelijkheid uit de weg. Einde Trias Politica.

Lachende mandarijn | 15-04-08 | 10:31

Waar ging dit item eigenlijk over? Ik zag alleen 2 lekkere wijven wijze teksten uitspreken.

OuweSchaterhand | 15-04-08 | 10:30

Fapvocaat?

Rest In Privacy | 15-04-08 | 10:28

Ik zou bijna zelf slachtoffer willen zijn als ik begeleid zou worden door zo'n advocaat...

solax | 15-04-08 | 10:27

James Lastig 15-04-08 @ 10:19
helaas moet ik je gelijk geven..... een werkweekje voor zoiets.
wat een geweldig land hebben we toch.

DenLangel*l | 15-04-08 | 10:26

Als alle meisjes een toga zouden dragen, is Rutger de bescheidenheid zelve.

Tiepfout | 15-04-08 | 10:25

Wat heb ik zin om iets uit te vreten, en dan die 2 advocates onder de (dikke kinder-)arm te nemen. Niets geiler dan een lekker wijf (excusez le mot) met hersens!

Brakke Obama | 15-04-08 | 10:23

Wie heeft hier nou een handicap?

100%JERZY | 15-04-08 | 10:21

Die tweede advocaat is wel lekkerrr!
Die eerste is een (redelijk fapbaar!) sociaal-calvinistische hippie trut die het allemaal wel weer 'genuanceerd' ziet...

*neefje Shlomo miv heden elke dag in elkaar beukt*

Ahasveros | 15-04-08 | 10:21

Ouders zijn verantwoordelijk voor de kinderen, dus als een kind niet vervolgd kan worden volgens gewoon recht moet de gene die gerechtelijk verantwoordelijk is voor dat kind voor de rechter verschijnen.

repulse | 15-04-08 | 10:19

40 uurtjes oftewel 1 weekje plantsoenendienst.
Wat een geweldig land is 0031 toch. Echt een land om trots op te zijn.

James Lastig | 15-04-08 | 10:19

Kunnen ze die opa niet tot rechter benoemen?

IJzervreter | 15-04-08 | 10:18

Vooral advocate 2 ies gewoon lekker. Punt. Blijft het feit dat maar weer es blijkt: in NL gaat er meer aandacht/geld/compassie uit naar de dader dan naar het slachtoffer. Kwalijke zaak.

bello | 15-04-08 | 10:18

+1 voor de opa, straf is natuurlijk veel te licht

Gineau | 15-04-08 | 10:16

vind

allard112 | 15-04-08 | 10:15

.. Misschien een training sociale vaardigheden.. wat een kansloze rechtszaak.

Yarr | 15-04-08 | 10:15

Ik vond die 2e het lekkerst

allard112 | 15-04-08 | 10:15

Shit, ik wil ook zo'n advocaat....

kw_nl | 15-04-08 | 10:14

Rechten studeren. Dat zouden meer meisjes moeten doen.

JamesHuntLive | 15-04-08 | 10:14

een paar uurtjes prikken? die lui moeten ze een paar maandjes opsluiten.
zo krijgen kinderen het idee dat je alles kan doen.

hebookeenmening | 15-04-08 | 10:12

Die opa heeft de perfecte oplossing voor die kleine sadist. Ik bedoel wat is nou 120 uur en 300 euro??

SWtjah | 15-04-08 | 10:12

Uit de hand gelopen stoeien? Ik heb anders heel andere dingen gezien op die filmpjes dan stoeien.

Rest In Privacy | 15-04-08 | 10:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino