Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even helemaal weg van het pluche

Even helemaal weg...Tijd voor een leuk onderzoekje. Ofwel, werken die politici nog wel een beetje voor hun centjes? Het antwoord is neen. Dat natuurlijk weinig verrassend, maar vooroordelen mogen wij altijd graag bevestigen. Neem de SP, typisch voorbeeld van links lullen rechts vullen. Zo is SP'ster Kartika Liotard van alle Nederlandse Europarlementsleden het minst aanwezig. Zij wordt op de voet gevolgd door Paul van Buitenen (Europa Transparant). Beiden voeren als excuus op langdurig ziek te zijn geweest. Kudt natuurlijk, maar als gevolg hiervan misten zij wel respectievelijk 558 en 489 van de 1559 hoofdelijke stemmingen. De keren dat Van Buitenen wel present was, stemde hij meestal blanco. Meneer wil zich namelijk niet bemoeien met politiek, maar slechts fraude opsporen. Ga dan bij de politie lul, of hebben die misschien niet zo’n riante onkostenvergoeding. Overigens kan het nog gekker. Zo blijkt dat PvdA'er Thijs Berman van alle Nederlanders de meeste stemmingen heeft gemist terwijl hij wel aanwezig was. Hij sloeg er inmiddels 185 stemmingen over. Tsja, in dat pluche dommel je nu eenmaal snel weg…

Reaguursels

Inloggen

[url=http://www.nu.nl]NU[url]

12me | 23-02-06 | 11:29

<a href="http://gids.omroep.nl/core/pi.php?uid=10474829&third=0&md5=0f81b19ea90c2073c8d4de1988f97123" target="_blank">gids.omroep.nl..</a>

12me | 23-02-06 | 11:26

Als ik zo'n hoofd had was ik liever ook niet al te veel aanwezig!

rikb | 22-02-06 | 21:01

@vander F 21-02-06 @ 13:08 : Nou moet het toch niet gekker worden ja? Hitler heeft de mensen allemaal werk beloofd en ze dat ook gegeven. In de wapenindustrie... En iedereen maar blij zijn met het werk en zich niet afvragen dat je wapens ook een keertje moet gaan opmaken...

Maar hij hield heel erg van zichzelf, dat wel.

TM | 22-02-06 | 19:45

@bitkrieg 21-02-06 @ 12:29 : Is een wat verlate reaktie, maar toch.

BWAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Wat Ben Jij Dom.

TM | 22-02-06 | 19:42

Ze moeten toch ook wel wat te doen hebben daar in Brussel he, anders wordt het leven helemaal zo saai, maar je vraagt je toch wel af waar ze zich in godsnaam allemaal mee moeten bemoeien... f*** off
------------------
(van www.nu.nl)
BRUSSEL - Europees Commissaris Barrot (Verkeer) gaat studeren op de mogelijkheid om Europese snelheidslimieten in te voeren. De EU-landen zouden dan hun maximumsnelheden op elkaar moeten afstemmen.

Gies van Agt | 22-02-06 | 14:05

Heet dat mens echt Leotard? Lijkt wel een naam van een Amerikaanse porno actrice

BASinnic | 21-02-06 | 23:09

De europarlementariers zijn bijna nooit bij vergaderingen aanwezig. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat zij afreizen naar Brussel of Straatsburg om een handtekening te zetten op de presentielijst en vervolgens weer met hoge snelheid terugkeren naar hun thuisland. Alles natuurlijk voor de aanwezigheidspremie en de reiskostenvergoeding. Overigens blijkt ook dat er een fors aantal leden van het europarlement foutieve woonplaatsen hebben opgegeven om op die manier meer geld te kunnen opstrijken (Hanja May-Weggen woont in Eindhoven, maar staat in bij europarlement in de boeken als amsterdamse?)
Ditzelfde gaat op in onze eigen tweede kamer, daar blinkt toch ook iedereen van afwezigheid?

kommabijmebinnen | 21-02-06 | 22:17

Als dat theedrinkende treehuggende protesteerdersvolk eenmaal zelf een riant salaris verdient, zijn ze meestal een stuk minder principieel.

Brandje | 21-02-06 | 21:05

Damn, nu moet ik mijn nick weer veranderen.

Karel Doorman | 21-02-06 | 17:48

Heeeee!!! Karel is Noach!!

Flathead | 21-02-06 | 17:33

@Flathead Met dat circus heb ik nooit rondgetrokken. Ik zoek slechts nieuwe dekzwabbers om mijn bootje te herbemannen.

Karel Doorman | 21-02-06 | 17:24

Beste Spooky, reken je het me nu ook al aan dat ik woorden gebruik die jij me in de mond legt? Tjongejonge, over taboes gesproken. Ok, nog duidelijker dan. Zoals ik zojuist al schreef, de waarheid ligt in het midden waarmee ik dus impliceer dat ik hier twee extremen met elkaar vergelijk en waabij ik niet uitsluit dat de ellende die Hitlier heeft veroorzaakt minder erg zal zijn.

bitkrieg | 21-02-06 | 16:43

Zeg Karel Doorman,

Je echte naam is toch geen Konstant Kusters, hoop ik?

:-)

Flathead | 21-02-06 | 16:41

@Bitkrieg Je wilt graag werken en je zoekt nog een sterke leider? Komt goed uit, ik zoek nog een slaaf/ kanonnenvoer. Betaalt slecht, heroïsche dood verzekerd. Lijkt dit je wat?

Karel Doorman | 21-02-06 | 16:07

Diep schandalig dat die SP-er thuis gaat zitten met een levensbedreigende ziekte. Zo kunnen we allemaal wel rijk worden. Want die SP' ers zitten natuurljk gewoon in de politiek om sloten met geld te vangen, daar staan ze om bekend. Daarom zijn ze ook zo voor Europa.

Witteman | 21-02-06 | 16:03

Mensen die het over mijn AH-tje hebben en daar Adolf Hitler mee bedoelen zie vorige comments bitkrieg wat moet je daar mee? Je zou om Joris kunnen zeuren want het is puur bruinhemden propaganda wat hier stelselmatig wordt verkondigd. Het is wel goed denk ik laat maar staan als voorbeeld van hoe absurd iemand over vrijheid hoop en democratie kan denken. Bitkrieg, je beste idee tot nu toe is geen kinderen willen maar ja ik kan me ook geen vrouw indenken die met jou zou willen leven gezien je visie van 15.18.

spooky | 21-02-06 | 15:57

Sorry Spooky maar ook over die sterke onafhankelijke vrouwen heb ik zo m´n mening. Ik geloof namelijk helemaal niet in een geslaagde emancipatie, na wo2 heeft men de werkdruk gewoon opgevoerd waardoor vrouwen wel moesten gaan werken en studeren. Vrouwen en mannen zijn nog even afhankelijk van elkaar maar los van elkaar hebben ze minder ruimte om daar iets moois mee te doen.
Ook dat had mijn AHtje dus beter geregeld.

bitkrieg | 21-02-06 | 15:18

@bitkrieg 21-02-06 @ 14:52
En als jou AH er nog was waren die vrouwen broedmachines ipv sterke onafhankelijke vrouwen. Ik ben ook trots om nederlander te zijn maar de redenen om trots te zijn hebben denk ik helemaal niks met jou redenen te maken. Tenslotte, schrijf mijn nick eens goed.
@kudtkip
Ik las over lijnen van Wasington en illumati, discussies daarover die ook vaak betrekking hebben op de vrijmetselaars heb ik wat vaak gehoord net als mensen die beweren da het einde nabij is. Heb nu geen tijd zal het vanmiddag wat beter lezen.

spooky | 21-02-06 | 15:07

Maar we spreken elkaar weer wanneer bevolkinsgroepen(want was er maar echte rassenvermenging) hier elkaar massaal de kop in hakken. Ik schat zo´n jaartje of 10 nog tenzij natuurlijk europa de ene na de andere repressieve maatregel en wet blijft invoeren waardoor we binnen die tijd al over een pseudodictatuur zullen beschikken waarop Hitler jaloers zou zijn geweest.

bitkrieg | 21-02-06 | 15:05

@Spookey

Je hebt gelijk, ik begin het zelf ook te merken. Toen ik die drie prachtige blonde schaatsters op dat podium zag staan volde ik me ook al zo trots. Doodeng hoor.

bitkrieg | 21-02-06 | 14:52

@ Spooky, ga me nou geen voortplantingsplicht aanpraten ja?
Serieus, de discussie vannacht tussen Vlunk een Donkerdoorn (hoofdzakelijk) doen me terecht bescheiden vanuit een veilig hokje meekijken.
Het schijnt dat binnen een maand wereldwijd de pleuris uitbreekt en dan wordt nog niet eens die akelige vogelk*ch bedoeld.

Kudtkip | 21-02-06 | 14:49

@ ZAum Kotzen

Ach, de grootste EU landen hebben elkaar eeuwen getracht over de kling te jagen. Dat heeft vooralsnog voor meer ellende gezorgt dan de hedendaagse bureaucratie.

Ik ben het met je eens dat burgers meer inspraak moeten hebben in Europa. maar dat is ook een verandering die bij steeds meer mensen begint te leven. Democratie kun je niet op een bepaald moment peilen, maar valt alleen maar in de loop der tijd te bezien.

Brusselmans | 21-02-06 | 14:45

@Kudtkip
Stop met ophokken, kom eruit en houdt op met je bescheidenheid. Hier op GS ouwehoert iedereen overal over alsof we expert zijn. Nee Bitkrieg was bezig over visie, hoop en vrijheid in relatie tot een bestuur met visie. Juist om de reden die jij noemt moet je voor visie ook niet achter iemand aan lopen en zeker niet naar grote leiders gaan kijken.

spooky | 21-02-06 | 14:43

[aanvulling 14:33, een wel heel *kléin* gezelschap]

Kudtkip | 21-02-06 | 14:36

@bitkrieg 21-02-06 @ 14:26
Ik heb steeds meer het idee bij je dat het niet geloven in eugenetica bij jou meer een kwestie is van dat de rassenmening te ver is om zuiverheid nog te kunnen bereiken dan dat je het principe van eugenetica verwerpelijk vind. Weet je wat jij moet bedenken; je mag blij zijn dat je hier je mening mag uiten hoe absurd die ook is. Als jou leider er zou zijn was Joris een echte geweest en werd er heel anders met een mening omgegaan.

spooky | 21-02-06 | 14:36

@ErachterKijkerd

Kom op zeg! Een of andere christelijke boskabouter die zegt een tot op het bot corrupt systeem van binnenuit te helen... Right!

bitkrieg | 21-02-06 | 14:35

@ Spooky,
hou me even ten goede, ik ben te onkundig om mee te discussiëren over dit soort zaken. Maar aankloppen bij een overheid voor visie?
Nee daar zijn we als burgers juist aan onderhevig: aan beleid voorkomend uit visies waar we niet om gevraagd hebben.
Nog eens stamcafé. Daaruit blijkt dat de regie over ons allergewoonste stervelingen bepaald wordt door een wel select gezelschap.

En dan nog, wat kun je er tegen doen?

@ Lekker Belangrijk©,
maar natuurlijk niet, wellicht had ie me met een ijsje kunnen verleiden?

14:22 @ Brusselmans,
volledig legitiem ;-)
Jij wint.

Kudtkip | 21-02-06 | 14:33

Op die "van Buitenen" heb ik nog gestemd!! En wat heeft ie nu dus bereikt met dat "alleen maar fraude opsporen?" Wat een pluche-klootzak zeg. Van dat linkse tuig verwacht je het, maar van Buitenen leek me wat eerlijker.

ErachterKijkerd | 21-02-06 | 14:31

@Lekker Belangrijk

Inderdaad en het is goed om dat te doen want de waarheid ligt zoals gewoonlijk ergens in het midden. Overigens verkeer ik echt niet in de illusie dat de eugenetica europa nog kan redden van een lange en deprimerende toekomst op maar vrijwel zeker onder de middelmaat.

bitkrieg | 21-02-06 | 14:26

@Brusselmans 21-02-06 @ 14:11

Het gaat me niet om verworvenheden en liberale vs. behoudende culturen die gaan botsen. Wat je in het Europees parlement ziet, is dat partijen van conservatief tot liberaal, van links tot rechts, van sociaal-democratisch tot kapitalistisch, zich helemaal onttrekken aan het zicht van de burger. Van zelfcontrole en -correctie is geen enkele sprake, waardoor er voor vele miljoenen belastinggeld wordt gesjoemeld door parlementariërs, EU-commissarissen persoonlijke belangen laten meewegen in de besluitvorming, en anonieme, onzichtbare lobbygroepen een hele dikke vinger in de pap hebben.

Wat heeft ons stemrecht dan nog voor zin? Volgens mij weinig. En dan begin ik inderdaad te denken aan een dictatuur, niet van dwang en wapens, maar van een verstikkende en ondoordringbare bureaucratie.

zum kotzen | 21-02-06 | 14:24

@ Kudtkip

Ik zou mijn kind eerlijk gezegd de plek in de schaduw van zijn dominante vader willen besparen.

Brusselmans | 21-02-06 | 14:22

@Kudtkip
God is niet zo dom geweest om de vrouw voor het baren van kinderen met een lollie te belonen.

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 14:20

@Kudtkip 21-02-06 @ 14:09
Om er eens een goed germanisme tegenaan te gooien; unheimisch over de toekomst voelen wij ons allemaal wel. De huidige chaotische wereld maakt niet echt optimistisch. Wat ik wel weet is dat je niet bij de overheid of wat voor leider dan ook moet zijn voor visie, hoop en daadwerkelijke vrijheid' en zeker niet bij het type leider waar Bitkrieg over aan het dagdromen is.

spooky | 21-02-06 | 14:19

@ Brusselmans,
zou zo'n kind maar het minste van mijn mismoedigheid erven, dan wordt het ongelukkig en dát wil ik niet op m'n geweten hebben.

Wedstrijdje janken?

Kudtkip | 21-02-06 | 14:15

@Brusselmans 21-02-06 @ 14:12 ROFLMAO!!

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 14:13

Het probleem met de (EU) politiek is dat ze vooral bezig zijn de problemen op te lossen die ze zelf veroorzaakt hebben en zelfs daar in toenemende mate in falen. De groeiende afkeer bij het electoraat is recht evenredig daaraan en uit zich bij een bepaald gedeelte in de roep naar "daadkrachtige leiders". En die groep wordt steeds groter. Types als Bitkrieg en Grazert beginnen dan de symphatieke kanten van het Nat. Soc. en abortus onder dwang te belichten.

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 14:12

@ Kudtkip

Geen kinderen?

* huilt zachtjes krokendillentranen *

Brusselmans | 21-02-06 | 14:12

@ Zum Kotzen

jawel, daar heb je ook gelijk in. Maar daarmee staan 'we' nog niet direct op de rand van een totalitaire dictatuur.

Nederland zou zeer intensief zich met Europa moeten identificeren aangezien Europa deel uitmaakt van de moderniteit welke ook wel onze cultuur genoemd zou kunnen worden. Echter zou Nederland als liberaal en vrijgevochten natie zeer beducht moeten zijn voor de aftakeling van haar verworvenheden. Te denken valt aan abortus, euthanasie en het (te legaliseren) drugsbeleid.

Brusselmans | 21-02-06 | 14:11

13:27 @ Bitkrieg,
toch zeg je hier iets waarin ik me herken. Los van dat ik op persoonlijke gronden geen kinderen wil baren, zou ik ze ook niet ?de onrust? van de huidige en toekomstige wereld aan willen doen.

Verder kan ik niet zo goed meekomen op topcis als deze, maar wil je (en iedereen eigenlijk) even verwijzen naar het stamcafé van afgelopen nacht, voordat ie in het niets oplost.
Daar hebben enkelen kond gedaan van het grotere geheel.
Erg interessant.

Kudtkip | 21-02-06 | 14:09

@ Spooky

Je gaat te serieus op m'n postjes in. Die waren vooral bedoeld op Bitkrieg te verleiden de goede kanten van Hitler te vermelden.

Zoals elk totalitair regime waren ook de nazi's zelfdestructief en joegen ze diverse bevolkingsgroepen vakkundig over de kling.

Waar gaat deze discussie eigenlijk over?

Brusselmans | 21-02-06 | 14:05

@Brusselmans 21-02-06 @ 13:51

Lees mijn post @13:25. Verreweg de meeste Europese landen ratificeren de EU grondwet in alle stilte bij parlementaire goedkeuring, zonder het volk te raadplegen. En aan het eind van de rit blijken slechts 2 van de 25 tegen, wat denk je dat er dan gebeurt? Onvoorstelbaar dat we in Nederland daar niet alerter op zijn, alsof we op 1 juni 2005 de hele oorlog gewonnen hadden...

zum kotzen | 21-02-06 | 13:59

@Brusselmans
Je maakt denk ik toch een denkfout in rechts, links, liberlaal en conservatief. De nazi's waren inderdaad nogal rechts maar tegelijkertijd nationaal socialistisch en verre van liberaal. De nazi's waren voorstander van geleide economie. Voedselvoorziening zou zeker niet aan de markt worden overgalaten. Het verbaasd je mischien maar de nazi's hadden subsidies voor ecologische landbouw. Verder vergeet je bij de horecawetten natuurlijk het jodenverbot.
60gp.ovh.net/~novacivi/blog/archives/0...

spooky | 21-02-06 | 13:58

@bitkrieg 21-02-06 @ 13:40
ik vind het ongehoord dat jij het over 'visie, hoop en daadwerkelijke vrijheid' hebt. was jij het niet die het over de 'mooie kanten' van hitler had? niet echt te rijmen lijkt me. als hitler ergens goed in was, dan was het wel om mensen hun visie en hoop te ontnemen, en die daadwerkelijke vrijheid, daar moest die man ook niet zoveel van hebben. miljoenen onschuldige mensen afgemaakt, wie zoiets op zijn geweten heeft, heeft wat mij betreft alle krediet verspeeld.

maar gelukkig zijn er dan ook weer mensen als ondergetekende die een hoog iq heeft en toch aan voortplanting doet :-)

hoe is het met jouw vruchtbaarheid, bitkrieg?

Vingerverf | 21-02-06 | 13:52

@ Zum Kotzen

Nonsens, ben je het EU referendum vergeten?

Brusselmans | 21-02-06 | 13:51

@Klummie 21-02-06 @ 13:46

Nee, maar ik ben het wel. We laten ons blindelings richting een totalitaire dictatuur van ongebreidelde bureaucratie leiden, en niemand die zich er druk om maakt.

zum kotzen | 21-02-06 | 13:49

@zum kotzen

Je dacht hopelijk niet dat mijn posts serieus waren?

Klummie | 21-02-06 | 13:46

@Yeeaah Right, No Way 21-02-06 @ 13:13
God heeft beloofd na de plagen in Egypte de aarde te sparen, Pim komt niet meer.

spooky | 21-02-06 | 13:46

@ Bitkrieg

Nou, op de moloch die de EU heet valt een hoop op en aan te merken. Maar om een totalitair regime als dat van de nazi's nu de voorkeur te geven. Toegegeven, de SS schreef geen belachelijke horecawetten voor, bekeurde weinig hardrijders en dacht maar weinig na over Europese landbouwsubsidies maar ik verkies de oorlog der ideeen toch wel boven iets dergelijks.

Het is redelijk belachelijk dat je het verschil niet ziet m.i.

Brusselmans | 21-02-06 | 13:44

Tsja, en minister Zalm doet ook leuke uitspraken.

blt | 21-02-06 | 13:42

@bitkrieg
Je gaat zo zeggen dat je comments een HOAX zijn toch, hoop ik? Mensen die benauwd zijn over een visieloos bestuur, een echte leider bedoel je? Zo iemand waar je willoos achter aan kunt lopen. Een leider die AH had kunnen zijn?

spooky | 21-02-06 | 13:41

Ik heb het over visie, hoop en daadwerkelijke vrijheid Vingerverf. En inderdaad, het volkomen idiote globale denken is een perfect voorbeeld van bestuurlijke waanzin.
Zeer verontrustend is vooral de relatief hoge vruchtbaarheid onder mensen met een iq op het randje van zwakzinnigheid.

bitkrieg | 21-02-06 | 13:40

@bitkrieg
ik geloof niet dat ik je kan volgen. ik heb mijn bijdrage aan de instandhouding van het menselijke soort al geleverd en jij?

Vingerverf | 21-02-06 | 13:31

Verder zie ik een bevolking die geen kinderen meer op de wereld kan en durft te zetten. Kun je natuurlijk doen alsof het hedendaagse hipheid en verwendheid is die mensen daartoe aanzet maar ik weet vrijwel zeker dat het pure benauwdheid is. Benauwdheid die wordt gecreeerd door totaal visieloos bestuur.
Zou je eens met dieren moeten proberen, dan snap je hoe ver je moet gaan voordat ze niet meer voortplanten.

bitkrieg | 21-02-06 | 13:27

@Klummie 21-02-06 @ 13:00

Zoals ik zei, het heeft weinig te maken met politieke kleur. Ik vertrouw wat 'Europa' betreft alleen de euro-critici, zoals de partijen die tegen de EU grondwet waren, en mensen als Van Buitenen, die van binnenuit (lekkere naam heeft-ie wat dat betreft) misstanden aan de kaak stelt.

Over die grondwet gesproken... de meeste lidstaten hebben gewoon hun goedkeuring verleend aan de EU grondwet. Parlementair natuurlijk, een referendum durfden ze niet aan. En er is ook heeeel weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Aangezien tot nu toe alleen La France en wij tegen hebben gestemd, zal de EU grondwet er toch wel doorkomen.

Zeg maar dag met je handje tegen transparantie, democratie en vrije eerlijke verkiezingen. Europa wordt een onvoorstelbare dictatuur, niet gevestigd op de dwang van wapens, maar op een ondoordringbare muur van ondoorzichtigheid, schimmige besluitvorming en corruptie.

zum kotzen | 21-02-06 | 13:25

ons pimmetje?? he bah.

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 13:23

wie is pimmetje?

Vingerverf | 21-02-06 | 13:16

@Yeeaah Right, No Way 21-02-06 @ 13:13,
helaasss, het wordt weer de gouden tandem CDA/PvdA,
met Bos aan de stuurknuppel.........

vander F | 21-02-06 | 13:16

blablabla, achterlijk politiek gezwets van CDA en VVD, de reclame met de roos is zeker niet genoeg, doen we het toch gewoon dunnetjes nog een keer in de lokale en landelijke bladen.

Er is maar één optie mogelijk CDA/VVD afschieten en PVDA/SP aan de macht, oh ja en als god ons Pimmetje een paar jaartjes kan terugsturen mag hij premier worden

Yeeaah Right, No Way | 21-02-06 | 13:13

@sjaakdeslinksesul & Brusselmans,
ja dat meen ik wel.
Ik heb met genoeg ouwe moffen gepraat over die tijd, van aanhangers van Hitler tot door het bewind gearresteerde socialisten.
Het volk is er in eerste instantie met open ogen ingelopen.
Heel Europa trouwens.

vander F | 21-02-06 | 13:08

@ LB©

Ik wilde het Paul van Buitenenen nog vragen, maar - je voelt 'm al aankomen - die was bij de politielul..

Brusselmans | 21-02-06 | 13:06

@Brusselmans, door uw dutje heeft u stemming 560 t/m 786 gemist. Dat is op zich niet erg aangezien deze slechts gingen over de EU grondwet, de gezamenlijke defensie strategie en wat vaag geneuzel over H5N1(?). Vanmiddag wel opletten bij 893A, die gaat over onze onkostenvergoeding!

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 13:04

@Spookey

Wat ik vooral probeer te zeggen is dat eigenlijk alles beter is als de wijze waarop europa nu wordt verenigd. Het netzo ondemocratisch en je zou je weldegelijk kunnen afvragen of het menselijker is inplaats van oorlog het wapen der totale verdeeldheid in te zetten. Ik ben bang dat dit uiteindelijk zelfs veel meer slachtoffers oplevert.

bitkrieg | 21-02-06 | 13:04

Ja ja, VanderF, de lieden die het zogezegd nicht gewusst haben bleken net zo talrijk als de na-oorlogse verzetshelden in Nederland.

Brusselmans | 21-02-06 | 13:02

@vanderF
Kom nou jong, dat meen je toch niet echt.

sjaakdeslinksesul | 21-02-06 | 13:02

@zum kotzen

Van liberalen verwacht ik het ook, jatten zit daar nu eenmaal in de genen maar van de linkse kerk? auw!

Klummie | 21-02-06 | 13:00

Hitler bracht een zekere orde in het Weimar Duitschland en gaf mensen hoop en arbeid in de bange crisisjaren.
De daaropvolgende facsistoide ontsporing was door de gemiddelde burger niet te voorzien geweest, lijkt achterafgezien raar maar is wel waar.

vander F | 21-02-06 | 12:58

Ik heb geen duizend jaar de tijd, bitkrieg..

Brusselmans | 21-02-06 | 12:56

ben ik ff blij met mijn mooie BRUINE ogen :-)

@bitkrieg
hulp nodig bij het verzinnen van de 'mooie' kanten van Hitler? zal ff helpen: haar netjes gekamd, keurig gestreken uniform, dierenvriend... zo, nou jij!

Vingerverf | 21-02-06 | 12:54

@bitkrieg
Alle ariers verenigen zal inderdaad makkelijk zijn. Ze geloven elkaar op hun blauwe ogen nietwaar? Merkwaardig idee over democratie heb je.

spooky | 21-02-06 | 12:52

@Doe eens een paar voorbeelden over de mooiere kanten van Hilter. Ik ben het helemaal met je eens dat het geen taboe onderwerp moet zijn. Ik heb een beetje moeite voorbeelden te bedenken bij de mooiere kanten van Hitler en de democratie die jij noemt. Modersisering hoef je me niet uit te leggen, die autobahnen, treinen en kampen waren een wonder van techniek.

@reade romke 21-02-06 @ 12:29
Ik stem al jaren voor Kathelijne Buitenweg, voor mij is zij het bewijs van jou kortzichtigheid. Jammer dat de krant niet aan bronvermelding doet en ik het onderzoek bij IPP ook niet vinden kan.

spooky | 21-02-06 | 12:43

@ bitkrieg

Nee dat had Ome Adolf inderdaad beter voor elkaar, die democratische eerlijkheid. En van het herrenvolk kan men een hoop zeggen, maar niet dat het niet betrokken werd in het succesverhaal in daadkracht dat de holocaust heet.

Brusselmans | 21-02-06 | 12:38

@bitkrieg 21-02-06 @ 12:35,
nou, heb je toch je zin?

vander F | 21-02-06 | 12:37

Transparant staat voor het is er wel maar je ziet het niet.
Je moet er maar in geloven.

worldleader | 21-02-06 | 12:37

Want laten we eerlijk zijn. Hoe men europa nu verenigt is niet alleen even ondemocratisch maar zelfs ronduit leugenachtig. Het volk wordt nergens in betrokken, sterker, men verdeelt het volk juist opzettelijk. Het resultaat is er dan ook naar, een slap zooitje.

bitkrieg | 21-02-06 | 12:35

@ Bitkrieg

Kun je niet beter op Stormfront de praktische bezwaren van een Duizendjarig rijk betwisten?

Brusselmans | 21-02-06 | 12:34

Heej, beetje reszpect voor van Buitenen.
Is een bewuste pluche vermijder.
Zie ook:
Karel Doorman 21-02-06 @ 12:04

vander F | 21-02-06 | 12:34

Waar kan ik solliciteren naar zo'n baan?

Antinl | 21-02-06 | 12:33

Gaat Geen Stijl zich nu ook al laten bepalen door goedkope statistieken? Langdurig ziek is toch langdurig ziek? En lees verder de verkiezingsprogramma van Europa transparant er maar op na ja, daar staat het a-politieke standpunt.
Tenslotte, wij hebben zelf voor ze gestemd kneuzen (ik voor ET en PvB). En als je nietgestemd hebt, eigen schuld.

Dog | 21-02-06 | 12:33

@ Zum Kotzen
het waren ook de liberalen (en volgens mij ook de christendemocraten) die tegen een gedragscode wat betreft het declareren en het schrijven van uren waren. een code die door zowat alle linkse parlementsleden is ondertekend (in ieder geval de Nederlandse leden)

Loki | 21-02-06 | 12:32

snap dus ook niet dat de meesten weer op (s)linksen gaan stemmen. die mensen zijn de grootste zakenvullers(lees: graaiers).

reade romke | 21-02-06 | 12:29

@Spookey

Zou inderdaad interessant zijn om de mooiere kanten van hetgeen Hitler voor ogen had eens te extrapoleren naar het heden. Vrijwel zeker zou onder zijn opvolgers het boeltje ook gewoon wat gedemocratiseerd en gemoderniseerd zijn maar dan dus wel zonder allerhande zeer destructieve zaakjes die het hedendaagse europa naar de afgrond zullen voeren.

bitkrieg | 21-02-06 | 12:29

Ah! Duidelijkheid, vandaar die uitermate blakend gezonde uitstraling *kuch*, vegetariese wokschotel.....

KaiserSoza | 21-02-06 | 12:23

@Flatheud

Owjee, heb een van de verboden woordjes gebruikt om de kankerzooi die europa is aan te duiden. Ik ben geen racist maar een ordentlich europa lijkt me wel wat als ik hier ooit nog kindertjes op de wereld zet. Zoals het er nu naar uit ziet zal ik moeten verkassen...

bitkrieg | 21-02-06 | 12:21

tja... misschien hebben ze saampjes wel iets? Kost ook tijd!

Dol op Post | 21-02-06 | 12:16

Blijkbaar werken mms:// links niet kopieren plakken in de browser lukt wel.

spooky | 21-02-06 | 12:16

@Klummie 21-02-06 @ 12:13

Blablabla, ook liberalen maken zich schuldig aan onterechte declaraties en ongebreideld zakkenvullen. Als de controle van het volk afwezig is gebeuren dat soort dingen, ongeacht politieke kleur.

zum kotzen | 21-02-06 | 12:16

Wat beweegt parlementariers naar europa te gaan; audiostream met Kartika:(dat bij zo'n hoofd zo'n lief stemmetje hoort, zij maakt daar vast echt indruk NOT)
mms://streams.omroep.nl/nos/nieuws/2004/juli/audio/230704/ep_liotard_32k.wma

spooky | 21-02-06 | 12:14

SP en PVDA, hoe verrassend.

Klummie | 21-02-06 | 12:13

@monaco 21-02-06 @ 11:56

Zo werken we toch allemaal? Ik ga ook geen meetings bijwonen die voor mij niet relevant zijn. Je vaart toch gewoon je eigen koers? Desnoods schuif je het af op een colega. Anders ben je een prutser.

Traag | 21-02-06 | 12:12

Whahahaha!!! Eens kijken hoe de machtswelluste bureaucraten van links tot rechts, liberaal tot christen-'democratisch', zich hieruit gaan lullen.
Het voelt steeds meer alsof we allemaal in een Franz Kafka- roman zijn beland, slachtoffers van een bureaucratisch, oneerlijk en ongrijpbaar 'systeem', dat zijn eigen wet schrijft die niet toegankelijk is voor zijn slachtoffers: de Europese burgers.

zum kotzen | 21-02-06 | 12:04

Paul van Buitenen had toen hij zich verkiesbaar stelde duidelijk aangegeven dat hij zich niet van plan was om als een "gewone politicus" mee te doen aan het Brusselse circus. Ik citeer de website van Europa Transparant: 'Europa Transparant is daartoe een a-politieke partij. Onze agenda moet een doorstart van het failliete huis ?Europa? mogelijk maken. We zullen vragen, stemmingen en rapporten alleen gebruiken wanneer het deze doelstelling dient, en niet om het pluche te vullen met ons achterwerk of om onze eigen persoonlijke belangen of die van een politieke stroming na te streven.'
Sterker nog hij heeft Els de Groen uit de partij gezet omdat zij te veel met de groenlinks-fractie meestemde. Dat is gewoon te lezen als men de link van Paul v Buitenen volgt.

Karel Doorman | 21-02-06 | 12:04

Ja, ik weet het:
Europa, best dinges!!!

Zo, kunnen we nou gewoon over tot de orde van de dag en onze kippen een spuitje gaan geven? Of onthouden we ons ook hier van stemming?????

KoningB | 21-02-06 | 12:04

@bitkrieg
Volgens mij was die AH van jou aardig aan de weg aan het timmeren wat een verenigd europa betreft. Hoe denk jij dat Europa er dan zou uitzien en in welk opzich zou dat beter zijn geweest. Doe eens iets schokkends op de dinsdag morgen.

spooky | 21-02-06 | 12:03

@ LB

Slecht even weggedommeld, that's all..

Brusselmans | 21-02-06 | 12:01

@bitkrieg
en jij denkt oprecht dat je dan op Keinstiel had kunnen posten?

Tubifiks | 21-02-06 | 12:00

Ehhhhh Bitkrieg..... ik denk dat je op www.stormfront.org dan wat meer overtuigingsgezinden vindt dan hier.

Flathead | 21-02-06 | 11:57

Komop Geert, vraagjestijd!!!! afschaffen dat hele kuteuropa.

Tubifiks | 21-02-06 | 11:57

Wat een extreem kansloos hoofd heeft die Kartika Liotard, wat die rare cijfers van Thijs Berman betreffende, wel aanwezig, edoch meeste stemmingen gemist; hij zal wel op de plee hebben staan snuiven, om vervolgens dronken/stoned achterover in het pluche te zakken....

KaiserSoza | 21-02-06 | 11:56

@Traag:Hij stemt bijna niet wand hij is er bijna nooit.Hij vult nu zijn eigen zakken.

monaco | 21-02-06 | 11:56

-weggejorist-

bitkrieg | 21-02-06 | 11:54

Liever een blanco stem dan een onoverwogen stem. Paul van Buitenen zit daar omdat hij klokkeluider was en nu moet hij gaan stemmen over dingen waar hij geen verstand van heeft? Groot gelijk Paul dat je blanco stemt.

Traag | 21-02-06 | 11:53

Is er nog een stemmer in de zaal die gelooft in de zaak "europa"?

Meneer | 21-02-06 | 11:50

Paul v BuitenenIs ook zo een fijne.Christen,lid evangelische gemeente.Nou geef mijn portie maar aan Fikie.IK mot zulke lui niet.

monaco | 21-02-06 | 11:49

-weggejorist-

Armageddon | 21-02-06 | 11:48

Ten eerste valt er voor de SP weinig te vullen. SP politici moeten een flink deel van hun salaris afstaan aan de Partij

Ten tweede maken de SP tweede kamerleden weer een hoop goed. Agnes Kant stelt bijvoorbeeld de meeste vragen van iedereen. Is hier ook al eens gemeld en verguisd door GS-reaguurders.

Knip | 21-02-06 | 11:47

@Flathead: wat is een bangbus?

fuckoff | 21-02-06 | 11:46

Tja, als je écht ziek bent is dat natuurlijk ruk. Maar is het dan niet een idee je zetel op te geven; de EU -hoe nutteloos ook- moet bestuurd worden immers.

Overigens is de milieufreak Liotard natuurlijk helemaal niet ziek, maar gewoon fijn aan het illegaal actievoeren.

Spetsnaz | 21-02-06 | 11:45

langdurig ziek = chronisch ziek, wat een een figuren

Luckyluuk | 21-02-06 | 11:43

Lekker Belangrijk© 21-02-06 @ 11:39

Allicht dat zijn beftaken hem in de weg staan.

Was het niet het CDA, dat er eauk een handje van heeft om de boel te lichten?

www.geenstijl.nl/mt/archieven/011701.h...

Harige Bangmaker | 21-02-06 | 11:42

@alstublieft
Kenmerkende reactie idd. van zo'n Berman.

Lijkt 'n beetje op die van een stiekem brugpiepertje die als de leraar weer terug in de klas komt zich moet verantwoorden voor het geklieder op het bord omdat z'n vingers witgeel van het krijt zijn en dan onmiddellijk roept dat Jantje, Pietje en Evelien óók gekliederd hebben...

Braak!

widtvoet | 21-02-06 | 11:41

Liotard..... hmmmm..... Leotard betekent in het Engels zoiets als legging...... lijkt t me wel een type voor. MILF weet ik niet... voor de BAngbus lijkt ze me wel een goeie..

Flathead | 21-02-06 | 11:39

En waar is Brusselmans goedverdoemme? Eauk "ziek" zeker.

Lekker Belangrijk© | 21-02-06 | 11:39

Wow. da's nog eens een lekkere MILF !

diepgraver | 21-02-06 | 11:36

Oei oei oei, dit is niet goed voor het imago van Europa en het europees parlement. Tijd voor een campagne!

*kuch* (brainstorm)

Europa, best.... euh.... leuk? boeiend? onteressant?

KoningB | 21-02-06 | 11:35

(..)?Een keer was ik het vergeten en een andere keer wilde ik liever een groep Tsjetsjenen ontvangen".

Berman bestrijdt dat hij er financieel voordeel bij had: ?Het kost me de helft van het daggeld. Helemaal niet leuk".

(..)Blokland: ?De stemmingen zijn toch de eerste taak van een politicus". Hij memoreert dat Nederlandse Europarlementsleden relatief vaak aanwezig zijn, vergeleken met collega?s uit andere landen. ?Bijvoorbeeld Fransen hebben vaak nog een andere baan. Die zie je dan niet bij een stemming".

Oh, dan is het niet zo erg. Euhhhhhhh

alstublieft | 21-02-06 | 11:34

Van Buitenen stemde wel TEGEN het door de EU beginnen van de toetredingsonderhandelingen met Turkye!

En da's ook heel wat waard...

widtvoet | 21-02-06 | 11:30

Berman heeft gewoon geen mening of is een echte PVDA'er; gewoon geen ruggegraat tonen tot iemand anders een fout maakt!

Behangdelul | 21-02-06 | 11:29

Ken het nog gekker.. Lijkt me niet... EXIT met die oplichters.

Smoking_Slim | 21-02-06 | 11:29

Die Van Buitenen geef ik nog het voordeel v/d twijfel, die heeft bal getoond en had het zelf graag ook anders gezien.

Lepo | 21-02-06 | 11:28

bron het christelijk dagblad..... ik zeg je, t zijn allemaal verkiezingsstreken, helemaal geen %%%% te beleven hoor. Moet je kijken hoe snel het is afgelopen na de gemeenteverkiezingen......

generatieloos | 21-02-06 | 11:27

En ondertussen vangen ze wel een inkomen, voor absent zijn, en voor no show`s??? Kamervragen anyone??

Flathead | 21-02-06 | 11:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken