Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Laat de kinderen tot mij komen

Rouwvoet Gemeente! Broeders, zusters, schaapjes, hier spreekt uw herder Andre Rouvoet. Onlangs schakelden wij ons christenfilter uit en ziet: GeenStijl sprak tot ons. Voorwaar ik zeg u, dit communicatiekanaal van Satan heeft ons de schellen van de ogen doen vallen. Er blijkt namelijk een heus pedoforum te bestaan waar alle rechtschapenen, den jacht ontkoomen, zonder dralen terecht kunnen. In dit Soddom en Gomorra staat het vol met laakbare plaatjes en teksten, op een wijze zoals de Heiland deze nooit bedoeld heeft. Immers: pedofilie is slechts voorbehouden aan de zaligen van geest, zij die wandelen in het licht met Jezus, doorgaans woonachtig op de Veluwe. Daarom verzoeken wij onze gristenbroeder Pilatus Donner om deze vuile pedo’s te kruisigen. Niet wij maar zij zijn gewelddadig, onwetend, huichelachtig en last but not least ziek. Om Jezus naam, amen.

Reaguursels

Inloggen

Zeg Lucas, kun je er niet met terugwerkende kracht 'Saddam en Gomorra" van maken? Als je toch faut spelt kun je er betert een grap van make.

TM | 08-02-06 | 20:57

En dan een hele alinea aan phpBB besteden? Die lui snappen er echt niks van. Kunnen ze niet beter BG de schuld geven? Die is met die computerzooi begonnen immers.
Hoe dom zijn die gristenen nou eigenlijk!

noorderling | 08-02-06 | 16:20

@spooky
Dus alle onverdraagzame doodwensers hier => rednecks!

Grazert | 08-02-06 | 13:27

En zo wordt je gebashed van Holloway tot Norbert, de eigenaar van de site:

Unfortunately, he may be able to stay free in his home country and get away with doing awful things to little girls there. Dutch law, as we saw this year in Aruba, is not very good. The boys who murdered Natalie Holloway got let out of jail on that Dutch island. It is depressing that some countries do not have much commitment to punishing criminals. We can only hope that the people where this monster lives know to keep their kids away from him.

www.geocities.com/copley_sara/enemy3.h...

spooky | 08-02-06 | 11:47

@Kruidnagel
Inderdaad gozer, iemand moet die klootzakken eens goed onder handen nemen.
Probeer het gewoon, ik smeek je! Weer een gevaarlijke TBS-er uit de maatschappij.

Grazert | 08-02-06 | 11:25

Waaroum Rouvoet hier dan een beetje te kakken zetten? Hij heeft meer dan groot gelijk; castreren die vertyfte psycho's.

Kruidnagel | 08-02-06 | 09:36

@Jorgos
Wankers, inderdaad. Dus wat zeik je nou? Afgunst zal 't niet zijn toch? Of wil je soms ruilen? Ik met jou in elk geval niet...
Gelinkte teksten helemaal gelezen, boekenwurmpje van me? Nee, hè?
Het is weer moeilijk om me niet mijlen verheven te voelen boven de bewakers van het burgerfatsoen wanneer ik de gebruikelijke primitieve comments hier lees. Ook al worden het er steeds minder dankzij Lucas' journalistieke bijdragen.
Ho, letterlimiet.

Grazert | 08-02-06 | 04:50

DDOSsen? Anyone?
Wat een zieke hufters.
Wij zijn ziek? De omgedraaide wereld zeker.

Preventief ruimen zou ik bijna zeggen.

Stelletje wankers! Bah.

Jorgos | 07-02-06 | 23:35

moet je nou horen wat die smeerlappen zeggen
[knip]
dát zijn nou aantrekkelijke meisjes;exact de types waar ik op val[vooral dat blonde meiske];eigenlijk belachelijk dat dat in het westen verboden is,tenslotte zijn ze al sexueel rijp en in staat tot voortplanting en tóch valt dat onder ''pedo''[wat heb ik een hekel aan dat woord] .
[/knip]

die gasten zijn rijp voor t slachthuis! zoek een leven sick fucks

Ben Bot | 07-02-06 | 23:05

Helaas was het niet GeenStijl dat tot Rouvoet sprak. Ene heer De Jonge (let op: de registrant van meisjesforum.net heeft dezelfde achternaam!) mailde zo'n beetje heel Nederland:

Aan: jan@janmarijnissen.nl; vvdvoorlichting@tweedekamer.nl;
cda@tweedekamer.nl; christenunie@tweedekamer.nl; d66@tweedekamer.nl;
GroenLinks@tweedekamer.nl; A.Lazrak@tweedekamer.nl;
voorlichting.lpf@tk.parlement.nl; informatie@pvda.nl;
sgp@tweedekamer.nl; kamer@sp.nl; bnninfo@bnn.nl; publiciteit@llink.nl;
info@eo.nl; publiek@nps.nl; redactie@tweevandaag.nl; vara@vara.nl;
redactie@buitenhoftv.nl; nieuwsdienst@telegraaf.nl; nrc@nrc.nl;
redactie@volkskrant.nl; nieuwsdienst@ad.nl; meningen@parool.nl;
redactie@nd.nl; redactie@spitsnet.nl; Jan Paul de Wildt; Panorama;
opzij@redactie.weekbladpers.nl
Onderwerp: pedofilie op internet Nederland

Geachte heer/mevrouw,

Met grote verontwaardiging nam ik vandaag kennis van het bestaan van de
volgende Nederlandse site op internet;
www.meisjesforum.net/m.net/index.php

Dit is een forum waarvan zij zelf het doel omschrijven als: "Welkom op
het Nederlandstalige forum voor girl lovers. U kunt hier in contact
treden met (andere) vrouwen en mannen die zich voornamelijk aangetrokken
voelen tot adolescente of prepuberale meisjes."

Uit deze omschrijving ontstaat de indruk dat dit een soort zelfhulpgroep
of lotgenotengroep is voor mensen die zich aangetrokken voelen tot
adolescente of prepuberale meisjes.

Als ik echter de berichten lees die daar gepost zijn kan ik me niet aan
de indruk onttrekken dat het hier gaat om een online ontmoetingsplek
voor pedofielen waar zij informatie uitwisselen over waar plaatjes te
vinden zijn van, in hun woorden, "lekkere meisjes". Er wordt al zo
gesproken over kinderen van 8 jaar !

Als u even de moeite neemt om dit forum te bekijken, zult u zien dat dit
niet zomaar een onschuldige site betreft. Zeker als u enkele links volgt
die leden van dit forum elkaar geven.

Aangezien de site al enige tijd in de lucht is, neem ik aan dat zij zich
binnen de mazen van de wet begeven en justitie dus geen grond heeft om
hier iets aan te doen.

Daarom wil ik dit op deze manier onder uw aandacht brengen.
Ik hoop dat u hier wel iets mee kunt en zult doen.

Mijn excuses voor het feit dat ik deze email aan zoveel geadresseerden
tegelijk stuur. De reden hiervoor is dat ik hoop, door zoveel mogelijk
mensen te benaderen er in ieder geval iemand op enige manier aktie
onderneemt.

Met bij voorbaat dankbare groet,

R.A. de Jonge

De bovenmeester | 07-02-06 | 22:14

@LdLL
Kijk, de menigte wordt pedo-moe, zoals ANTOON hierboven. Gelet op die schamele 90+ comments hier is het onderwerp al weer dood. Volgende week beter, Lucas!

Grazert | 07-02-06 | 21:48

Hebben we net die pedo-* gehad met islam achtergrond en cartoons.
Weer pedo's, jezus help me

ANTOON | 07-02-06 | 21:09

Ben nu ff aan het doorklikken op die geyle links van jullie_via de wireless internet verbinding van de buren.

Made to last | 07-02-06 | 20:19

Sportief ook trouwens dat je die oorspronkelijke links bij de woorden gewelddadig, onwetend, huichelachtig en ziek gemakshalve hebt weggelaten, LdLL... kwam slecht uit in je stukje zeker.

De eigenlijke links bij die 4 woorden:
Suspect: I killed priest to "save_the_children"
www.pedophilia.info/p.info/index.php?t...
No link between child porn and sexual abuse
www.pedophilia.info/p.info/index.php?t...
Sex offenders list expert suspended
www.pedophilia.info/p.info/index.php?t...
Psychiatry Ponders Whether Extreme Bias Can Be an Illness
www.pedophilia.info/p.info/index.php?t...

Grazert | 07-02-06 | 18:34

Lucas, let je er wel op dat je voor rond de 20e feb nog een pedo-topic overhoudt? Lekker de druk erop houden, en blijven herhalen he?
Wel een wereldtopic voor jou trouwens... èn die relirukkers afzeiken, èn de openlijke vertegenwoordiging van de geaardheid waar je zo'n opvallende fascinatie voor hebt. Nog meer anti-pedo stukjes schrijven jongen, dan gaan die gedachten vanzelf weg!

Grazert | 07-02-06 | 18:28

Dus moHAMmed naaide 9 jarig chickie rauw en dat mag niet, maar de veluwse zandbewoners mogen het wel?
.... euh...

Return of the Beasjt | 07-02-06 | 17:16

@drijflijk : euh... Dat kon net zo goed Linus Torvalds zijn dus. Kan jij aan de site zien of het ding op windows draait of Linux ?
En trouwens, waar hebben die gasten het over. phpBB is een stukje software geschreven in PHP. (is de PHP groep dan medeschuldig ?) phpBB is geen dienst !
Je kan niet verantwoordelijk zijn voor wat iemand anders met je product doet. Als dat zou kunnen dan zou de hele wereld nu over elkaar heen vallen.
Die mongeaulen weten dus duidelijk weer niet waar ze het over hebben maar willen wel erg interessant klinken.

diepgraver | 07-02-06 | 16:14

NSFK. Wat een hoop vieze weaurden zeg : Christenen, pedo's, Bill Gates, Planet, Rouvoet, Donner. Gat-ver-dam-me. Ik zag maar 1 woord dat mooi en zuiver was: Satan.

Shareholder | 07-02-06 | 16:07

dat planet überhaupt nog aan de order stelt of phpBB wel/niet aansprakelijk zou zijn.. als internetprovidert moet je toch beter weten. Op deze manier is ook Bill Gates schuldig, want op zijn besturingssysteem draait de site..

drijflijk | 07-02-06 | 15:04

en hij geeft het dus ook toe in dat interview:

Maar waar ligt de grens van wat een meerderheid mag doen? In gemeenten waar een christelijke meerderheid is, sluit men bijvoorbeeld de zwembaden ?s zondags vanuit godsdienstige overwegingen.
-
Als de ChristenUnie, de VVD of de SP het in het zijn eentje in dit land voor het zeggen zou hebben, dan zouden er in de sfeer van de wetgeving een hoop dingen veranderen, waardoor mensen zich ook vrijheden ontnomen zouden zien.

-
Mijn uitgangspunt is dat bij een meerderheid van de ChristenUnie de godsdienstvrijheid in de grondwet blijft staan. Dat heeft te maken met je principiële opvatting over tolerantie. Wel zou er op het gebied van de wetgeving het nodige veranderen, de euthanasiewetgeving en de zondagsrust. Daartoe ben je ook gelegitimeerd door de kiezers. Het gevaar is dat je daarin doorschiet. Ik weet dat er in een provincie een meningsverschil geweest is binnen de SGP over de vraag of fietspaden uit overheidsgeld gefinancierd mochten worden omdat er ook op zondag op gefietst werd. Dat werd een heel bizarre discussie.

-
voor mij geldt:
Het is wEl tolerant om mensen te laten in hun keuze niet in te enten.
Het is nIEt tolerant mensen hun keuze voor euthanasie te ontnemen.
Het is wEl tolerant kerken te subsidieren voor hun welzijnswerk
Het is nIEt tolerant te eisen dat de bijbel de leidraad is voordat er geld gegeven wordt.
-
Rouvoet bekend inderdaad kleur in het interview: Hij laat zich kennen als de man die de bijbel zal gebruiken om mijn vrijheid te beknotten zodra hij de meerderheid heeft.

commentaarderer | 07-02-06 | 15:01

@pedarast- Briljant! Neuqen met kleine kinderen en het extrageyl chatten daarover moet je gewoon gedogen. Niks mis mee. Moet kunnen.
Anders gaat dat toch maar ondergronds. Lul!

Lorax | 07-02-06 | 14:57

Het argument dat hier gebruikt word dat wanneer de CU aan de macht komt er ineens allemaal wetten gaan veranderen heeft Rouvoet eerder in een interview zelf al antwoord op gegeven.
www.tweedekamer.christenunie.nl/nieuws...

Overigens betwijfel ik ten sterkste dat Rouvoet of een van de andere twaalf fractieleden/ ondersteuners Geenstijl leest.

Wel ontvangen ze tips uit het land en gaan dan kijken. Een mailtje van wie dan ook kan ze dus op het spoor zetten.
Ik heb Rouvoet ook meermalen persoonlijk op diverse andere internet fora zien meediscussieren na uitnodiging. Uiteraard wel beperkt, zeker nu het verkiezingstijd is en deze man 6 dagen per week vele uren per dag in touw is.

Braafje | 07-02-06 | 14:53


@ pedarast 07-02-06 @ 14:42

Toestaan en Monitoren, om 'ondergrondse zaken' te vermijden. Tranquilisatie? Waar heb ik dat eerder gehoord? Bij de kwestie medi-wiet, en dergelijke. Vandaar dat onze landsbestuurders nog steeds niet legale wiet op de markt gooien, maar blijven gedogen. Maar pedofielie, en pederasme gedogen? Gaat dat niet een beetje te ver?

De Pedarast spreekt klaarblijkelijk uit ervaring. Nu weten we ook bij wie we moeten zijn voor het organiseren van Kinderfeestjes en Partijtjes. Juist: bij jou Pederast!!

Ga toch snel kindertjes lokken, op de speelplaats van je meest dichtstbijzijnde MacDonalds, ofzeau. Viespeukje!

de Valse Messias | 07-02-06 | 14:52

Ik vind de argumenten een beetje ver gezocht dat het forum zou worden gebruikt om meisjes te lokken. De site is toch wel heel erg open en bloot en zo te vinden voor iedereen die er naar zoekt. Toets het woord "pedofiel" in google en in vijf redelijk logische kliks kom je zo op dat forum te recht. Ik zou me juist eerder zorgen maken als zo'n forum ondergronds is en niet zo makkelijk te vinden is voor iedereen.
.
Het lijkt me gewoon zeer sterk dat ze het forum gebruiken om meisjes te lokken. Iedereen ziet toch na een paar letters te lezen dat het hier om een pedofiele site gaat. Er wordt ook echt geen moeite gedaan om dit te verbergen. Een meisje dat er per ongeluk op komt ziet toch ook al snel dat ze op de verkeerde plek zit en gaat weer verder. Zo kunnen de pedofielen daar wel heel erg lang wachten tot ze een keer een meisje gelokt hebben, dan is het naar een jongeren chatroom gaan en je daar voordoen als 13 jarig geil jochie dat graag meisjes ziet op de webcam toch een stuk effectiever en meer realistischer dan te denken dat het meisjesforum een plek is om meisjes te lokken.
.
In mijn ogen kan je het beter toestaan en het een beetje monitoren, dan dat alles ondergronds verdwijnt en je er niks van ziet.

pedarast | 07-02-06 | 14:42

@ pederast:

Ik zou zeggen; achterhaal z'n IP, dan weten we het zeker. Echter wel frapant, dat al die kiddiefiddlers zich schuilen achter de naam Martijn... En ja, ik zie achter iedere Martijn een pedofiel, of pederast. Of vind je van niet, Martijn (sorry: ik bedoel Pederast)?

de Valse Messias | 07-02-06 | 14:38

-weggejorist-

Bloodzone | 07-02-06 | 14:37

Oei, zal Groenlinks niet blij mee zijn.

Nordthiad | 07-02-06 | 14:35

@de Valse Messias, dat is een andere Martijn dan die jij bedoelt of denk je dat iedereen die Martijn heet van die vereniging is?

pedarast | 07-02-06 | 14:34

@stupor
noch de prakrijk noch de beginselen spreken mij aan, al jong (ging vroeg het huis uit wegens moeilijk opvoedbare ouders) heb ik alle gristelijke lasten van mij afgegooid en ben er nu van overtuigd dat slechts de wormen profiteren van mijn dood.
ik zie nu de misstanden van conservatieve reliegies, met het cda heb ik geen moeite met de cu en sgp wel, die verschuilen zich teveel achter de bijbel en staan niet of nauwlijks open voor maatschappelijke ontwikelingen.

MILF | 07-02-06 | 14:27

Ach, hoe dichter bij de 0, hoe strakker om de lul.

Gaius Julius | 07-02-06 | 14:20

@lorax,
daar kan ik me iets bij voorstellen.

@stupor:
Wat jammer dat je de opmerking van MILF, dat er wel degelijk dat soort scholen bestaan, volkomen negeert. In plaats daarvan een zalvend praatje.

Je begint je bijdrage met een feitelijk onjuiste opmerking over christelijke scholen, MILF reageert daar op. Jij verandert van onderwerp.... Typical...

commentaarderer | 07-02-06 | 14:18

@diepgraver:
-
Ik vind het ook erg leuk dat controle meent uit die programma-stukken te lezen dat er scheiding tussen kerk en staat is.
Juist dAt is namelijk wat CDA en CU van elkaar onderscheidt. Alle wetten zouden wat de CU aan de bijbel getoetst moeten worden.
Maar we zagen al: Hij wil niet lezen wat er staat.

En over de AEL:
Natuurlijk bedoel ik dat provocerend. De strategie is echter wel degelijk hetzelfde. Door middel van het uistralen van redelijkheid proberen je geheime agenda stukje bij beetje uitgevoerd te krijgen.
-
Zoals met deze meisjes site. Die zal de CU worst wezen, er zijn tenslotte 1000en ergere sites. Echter CU gebruikt het als symbool om het hele internet, en zn ontbrekende moraal, aan de kaak te stellen. Maar goed, dat in deze duistere tijden Nederland zn heil zoekt bij de kerk, dat is op zich ook al weer niks nieuws.

commentaarderer | 07-02-06 | 14:12

@MILF: helaas is de praktijk vaak anders dan de beginselen. Dat zorgt ervoor dat mensen als jij teleurgesteld raken in in dit geval de christelijke godsdienst. Wat je moet proberen is door zelf een goed voorbeeld te geven dit beeld te veranderen. Laat jezelf niet verzuren door wat je aan negatiefs ziet, dat kan binnen elke stroming: onechte socialisten(Kok), onechte rechts-liberalen(Fortuyn-pedo)!, onechte godsdienstigen(vul zelf maar in) enz. Je moet het kind niet met het badwater weggooien.

stupor mundi | 07-02-06 | 14:11

@commentaarderer
Mijn punt is dat als een politieke partij uit is op het kerstenen van de maatschappij, zoals jij zegt, het wel zo chique is als dat dan ook op te maken is uit bijvoorbeeld haar verkiezingsprogram of beginselverklaring.
Ik zal nooit CU of welke religieuze partij stemmen ook. Maar een niet als schaap uitgedoste wolf heb ik gewoon hoger zitten dan een wel verklede.
De achterbakse, stiekemme wijze waarop het CDA probeert zieltjes te winnen en de samenleving te bekeren acht ik vele malen bedreigender voor een seculiere staat dan de rechtlijnige gristenpolitiek van ons marginaal clubje CU'ers.

Lorax | 07-02-06 | 14:09

DDOSJE dan maar?

wat een ranzige bende zeg.

Aatje | 07-02-06 | 14:08

Onze grote kindervriend www.martijn.org/ op www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.p... ; en het gaat niet zo goed met hem...

Leest U even mee?

Marloes: " Hoi,

ik vond deze site toevallig. maar ik ben 13 jaar en val op oudere mannen. Ik vind jongens van mijn leeftijd niet leuk altijd stoer doen en zo kinderachtig. Maar ik kan er met niemand over praten."

Martijn: " Hai, ik kan je probleem goed voorstellen. Ik zelf ven 37 jaar en val op jonge meisjes. Ik zou er graag met je over wilen praten als je wilt, zonder bijbedoelingen. wij zitten samen in hetzelde schuitje."

Marloes: " en kan jij er wel met iemand over praten dan. Of heb jij ervaring dan met meiden van mijn leeftijd? "

Martijn: " Nee ik heb helaas geen ervaring met meisjes van jouw leeftijd.
En nee ook ik kan er met niemand overpraten. Ik hoopte via dee site met mensen in contact te komen waar ik er wel over kon praten en eventueel met meisjes in contact te komen.
Snap je? Ik zit momenteel tegen een instorting in. Ik kan er met niemand over praten. Ik zie elke dag meisjes om me heen. Ik wil er over praten. Anders gaat het niet meer met me... (!)"

@ Piet-Hein Donner: een gevalletje 'preventief arrest' van toepassing ?

de Valse Messias | 07-02-06 | 14:07

@ controle 07-02-06 @ 13:58

Lees jij dan nog maar eens wat commentaarderer eerder schreef.
Om je te helpen : <quote>4.1 De overheid heeft tot taak volgens rechtvaardige wetten het kwaad in de samenleving te beteugelen en bedrijvers van misdaden en overtredingen adequaat en doeltreffend te straffen. In acht wordt genomen dat ook de slachtoffers van deze delicten of hun nabestaanden tot hun recht dienen te komen. De Tien Geboden van God, die Christus heeft samengevat in het gebod van liefde tot God en tot de naaste (Mattheus 22: 37-40), dienen hierbij voor de overheid leidraad te zijn.</quote>

En jij hebt het erover dat de CU de scheiding tussen kerk en staat accepteert ? Je bedoelt zeker voorlopig of zo.

diepgraver | 07-02-06 | 14:03

Gelukkig ben ik dus niet de enige die die rouvoet een vreselijk enge vent vind :P

diepgraver | 07-02-06 | 14:01

@GS; Het is Sodom niet Soddom. En IN Jezus' Naam... of ben ik de enige gggrischten hier...

garibaldi | 07-02-06 | 14:01

CU vergelijke met de AEL! Laat me niet lachen... Kan je nauwelijks serieus nemen.

kw_nl | 07-02-06 | 14:00

@commentaarderer
1)Ik ben geen CU man maar jij stelt dat die Rouvout erger is dan de gemiddelde Imam. Dit is in mijn ogen klinkklare onzin aangezien christenen een scheiding tussen kerk en staat accepteren. Dat als de CU aan de macht zou komen er veel dingen zouden veranderen, is juist. Deze veranderingen zullen echter vooral op zaken als abortus en euthanasie betrekking hebben. Verder is het huidige wetboek van strafrecht al in belangrijke mate gebaseerd op de 10 geboden. Vergeet echter niet dat moslims nog een hele waslijst van regels kennen die jou als persoon veel harder zouden treffen.

controle | 07-02-06 | 13:58

@stupormundi
ik ken die scholen wel, hier in 0343 staat er 1 en ik heb ook ooit op zo`n school gezeten (en die bestaat nog steeds)
voor de goede orde we praten hier over scholen waar de cu en sgp kinderen naar toe gaan
de man/vrouw verhouding loopt niet achter? laat me niet lachen

MILF | 07-02-06 | 13:56

@lorax

Wat is je punt? Is de maatschappij kerstenen beter als je het ineens doet, dan stukje bij beetje? Het zal wel aan mij liggen dat ik die redenering niet volg.
-
Nee, ik ben niet onder de indruk van rechtlijnigheid.
-
@controle
Zelfs de meeste hardcore christen respecteert de scheiding tussen kerk en s-taat.
-
sja, als je je ogen dichthoudt bij het lezen van mn vorige post dan is het waarschijnlijk inderdaad beter dat AR en consorten jou leidsman worden.
-
Ook Abu Jahjah pleit voor de westerse normen en waarden. Als de CU dan toch met iets vergeleken moet worden dan met de AEL. als wolf in schaapskleren.
-
Ik deed mijn 2 centen. Het is verder aan u zelf u te laten leiden, of zelf de touwtjes in handen te nemen.

commentaarderer | 07-02-06 | 13:50

toch nog iemand die kamervragen gaat stellen over die vuiligheid.
Reauvoedt is best ok.

polderklootzak | 07-02-06 | 13:48

Hier een site van zo'n christenn freak. Maar lieve mensen, de man is niet alleen christennn maar zaait ook nog eens haat naar atheisten en andere religies. Jaja de Bijbel is het enigste juiste geloof, heel erg tolerant dus.

users.skynet.be/fa390968/index.htm

Semi-Intellectueel | 07-02-06 | 13:46

@Milf: Ik ken geen christelijke school waar niet gemengd gegymt wordt(spreek uit ervaring). Op veel refo-scholen mag je ook zelfs geen rokje aanhebben tijdens de gymles om privacy redenen.
Voor dat je zulk soort boude uitspraken doet, moet je eerst empirisch onderzoek doen! You talk the talk; do you walk the walk?
Verder over de refo- man/vrouw verhouding: ze lopen daar ook echt niet achter, maar hebben vaak wel een eigen taakverdeling. Bij veel ongristelijke gezinntjes doet de paps vaak zelf zelfs helemaal niets in het huishouden maar moeten de vrouwtjes vaak gehoorzamen aan dat hitsige mannetje met die door annabolen en steroiden opgepompte spierbundeltjes die niet passen bij z'n miezerige lichaamsbouw waarmee hij op het strand of in parenclubs de show probeert te stelen.

stupor mundi | 07-02-06 | 13:37

Als we die Hakbars nu zouden overtuigen van de pure slechtheid van deze Pedo's, dan kunnen ze hun frustratie uiten tegen die zieke mensen.

Adekikker | 07-02-06 | 13:35

@RedBill 07-02-06 @ 12:34
@poepslet 07-02-06 @ 12:57

Dat LLL tussen zijn hekel aan GGGrrrristenen en pedo's in blijft hangen lijkt mij geen bezwaar. Sommige mensen (waaronder ik) hebben nu eenmaal vreselijk de pest aan fundamentalisten.

cugel | 07-02-06 | 13:33

@commentaarderer
"De man is gevaarlijker dan de gemiddelde imam". Zelfs de meeste hardcore christen respecteert de scheiding tussen kerk en staat. Als moslims aan de macht komen is het eerste wat ze doen de sharia invoeren de grondwet afschaffen. En de gedachte dat de CU een absolute meerderheid behaalt lijkt me niet geheel gegrond. De pvda is een partij die al aardig beinvloed wordt door conservatie moslims (belangrijke groep kiezers). Let er maar eens op bij thema's als vvmu en aanverwanten zaken. En heb jij ze al gehoord over de cartoons? Juist ja.

controle | 07-02-06 | 13:30

@commentaarderer- Hoe je het ook wendt of keert, met de CU lijk je te weten waar je als gristenlijke stemmer aan toe bent. Het CDA is veel gevaarlijker, veel vileiner en achterbakser imho.
Rouvoet lijkt toch tamelijk consequent en rechtlijnig als je hem afzet tegen figuren als Piet-Hein, Aart-Jan, Jan-Pieter of Maxim.

Lorax | 07-02-06 | 13:28

@commentaarderer
geen kan ik geen sjokola van moaken, geeft niks ik mot nu toch weer oant werk

MILF | 07-02-06 | 13:27

Graag ook een verbod op kinderprogramma's op TeeVee, Rouvoet, et al... In het kader van zelfbescherming, en kindveiligheid, a.u.b.

Want ik word altijd zeau beregeyl van die Kim-Lian en haar dansende kleuters, dat ik bang ben in de verleiding te komen om mijzelf ter hand te slaan. En bij mijn weten ben ik geen kleuterneuqer, ik vind dansende kindertjes nou eenmaal...

En kunnen ze die baby niet weghalen bij de Teletubbies? Niet dat ik een babyneuqer ben, maar ik vind babies nou eenmaal...

En dat kleine 6-pack-negertje op Nickolodeon, dan... Niet dat ik geyl ben op zwarte kindertjes, ofzeau, maar ik vind ze zeau...

* oh? dat ventje is een liliputter van 18+ met acne ?! gétverrrdemme!!! *

de Valse Messias | 07-02-06 | 13:26

VOlgens mij zijn Christenen uit op een westerse versie van de Sharia, zoals de ppunten van Commentaarderer wel duidelijk maken.

blikjegrolsch | 07-02-06 | 13:25

Wat commentaarderer zegt...

blikjegrolsch | 07-02-06 | 13:23

@milf,
je haalt CU en SGP door elkaar. Je zou de CU een links CDA kunnen noemen.

fuckje 07-02-06 @ 13:11

MWOEHAHHAHAHAH, en het is weer tijd voor de 2cents uit Groningen.
Met jou aversie tegen doodknuffelen en theedrinken zou je het nog geen zondagochtend bij die lui uithouden.

Tuurlijk moet hij gebashed. De man is uit op het chinezen van internet 2. Die meiden site is voor hem slechts een aanleiding om zn punt te maken. De overheid, met de bijbel in de hand, bepaalt wat je wel en niet mag zien.

Pleur op met je Rouvoet rocks. De man is gevaarlijker dan de gemiddelde imam.

commentaarderer | 07-02-06 | 13:23

?he! Rouvoet leest GEENSTIJL!

mid-rechts | 07-02-06 | 13:22

alleen op de veluwe??en die zandbak in afrika komen ze daar niet voor??

roelofw | 07-02-06 | 13:19

De roep om Rouvoet als moreel leidsman door velen hier bewijst mijn stelling dat GS-ers echt de weg kwijt zijn tav van hun visie op de toekomstige maatschappij. Omdat beeldvorming alles is, en feiten uit zijn tegenwoordig hier een beetje tegengas.

Leest, huiver, en trek je eigen conclusies

Uit het christenunie-manifest:

2. De roeping van de overheid

2.1 Overheden en burgers leven in een wereld die haar oorsprong en bestemming in God heeft. De overheid kan daarom niet neutraal zijn, maar behoort te erkennen dat Christus Koning is en dat zij in Zijn dienst staat (Romeinen 13:2). Onze grondwet behoort daaraan uitdrukking te geven. In een vrije samenleving met een grote verscheidenheid aan opvattingen geeft de overheid goede leiding wanneer zij haar beleid voortdurend toetst aan de Bijbel.

3. De taak van de overheid

3.1 De overheid houdt Gods eer hoog in de publieke samenleving. Bij de uitoefening van haar ambt hanteert ze de bijbelse norm van de publieke gerechtigheid.

. De zwaardmacht van de overheid

4.1 De overheid heeft tot taak volgens rechtvaardige wetten het kwaad in de samenleving te beteugelen en bedrijvers van misdaden en overtredingen adequaat en doeltreffend te straffen. In acht wordt genomen dat ook de slachtoffers van deze delicten of hun nabestaanden tot hun recht dienen te komen. De Tien Geboden van God, die Christus heeft samengevat in het gebod van liefde tot God en tot de naaste (Mattheus 22: 37-40), dienen hierbij voor de overheid leidraad te zijn.

Speerpunt 3
De kwaliteit van de leefomgeving vraagt om onderhoud. Op de buis, in de media en op internet moet kwaliteit weer centraal komen te staan. Fatsoenlijke media ontvangen een keurmerk. Rechtsnormen moeten ook op internet tot gelding worden gebracht.

-
Verder lezen doe je hier:
www.christenunie.nl/

Veel plezier onder kabinet Rouvoet I

commentaarderer | 07-02-06 | 13:19

@milf: in bepaalde gevallen is de CU inderdaad conservatief, net als de SGP en daarom ook niet (meer) mijn partij, maar laten we wel wezen: CU heeft i.i.g. nog vrouwelijke kamerleden. Niet een pot nat dus, maar dat zei je al.

Sparvar Bettertimes | 07-02-06 | 13:18

Gaan er nou ook in elk land christenen de straat op om geenstijl vlaggen te verbranden en de geenstijl ambasade te bekogelen? nop, wij zijn super cultuur, moslims zijn achterlijke vieze stink wezentjes van mars

Rukken_zonderhanden | 07-02-06 | 13:18

@diepgraver, ik denk inderdaad dat jij de enige bent

hama | 07-02-06 | 13:16

in de tijd van mohammed de profeet hadden ze geen meisjemeisjeforum, toen was nog alles okay

ganzo | 07-02-06 | 13:16

Het gristenhondgehalte van iemand als Donner lijkt me veel hoger dan dat van Rouvoet. Ik gun de CU in 2007 van harte een paar extra zeteltjes die nu nog door het CDA bezet worden.

Lorax | 07-02-06 | 13:15

Met pedo's heb ik niks op. Als ik er 1 onder de auto kan krijgen ben ik spontaan zo geschrokken dat ik op het gas trapte ipv de rem. (wel met ruitenwissers aan om de mate van verwarring aan te geven). Maar misschien ligt het aan mij hoor, maar ben ik nou de enige die die rouvoet zelf ook een vreselijk enge vent vind ?

diepgraver | 07-02-06 | 13:14

@milf, en wat is er verkeerd aan het feit dat de man de baas is, wil jij eens flink over de knie of zo met die rare opmerkingen???

hama | 07-02-06 | 13:14

@Sparvar
daar zou ik niet zo zeker van zijn, het is teveel om alles e e n pot nat te noemen maar het scheelt niet veel... er zijn vele (kleine) kerkgenoodschappen en er zijn natuurlijk verschillen maar de gristenunie is ook heel conservatief net als de sgp

MILF | 07-02-06 | 13:14

@FM, laat die Gristenhond Rouvoet dan even weer snel onder die rock verdwijnen. totaal geen weet van de maatschappij. sorry fuckje, ik weet dat je Rouvoet een prima Gristenhond vindt, evengoed mag die van mij deaudvallen.

PogingX | 07-02-06 | 13:11

@milf,
je haalt CU en SGP door elkaar. Je zou de CU een links CDA kunnen noemen.

fuckje | 07-02-06 | 13:11

@MILF: Dat is de achterban van de SGP... Velen zijn onwetend, slechts weinigen zalig ;-)

Sparvar Bettertimes | 07-02-06 | 13:09

De achterban van de gristenunie is geen haar beter: jonge meiden mogen niet samen met de jongens gymen (we praten hier vanaf 5 jaar he) ze mogen geen broeken dragen, niet naar de radio, laat staan mp3 etc luisteren, mogen niet de tijdschriften kopen die ze willen, dragen geen siraden, worden klaargestoomd voor een leven waar de man de baas is.

MILF | 07-02-06 | 13:08

rechtschapenen, den jacht ontkoomen... Soddom en Gomorra... de Heiland... zaligen van geest... wandelen in het licht met Jezus.. Om Jezus naam, amen...

LdLL weet wel heel veel christelijke termen op te noemen. Waarschijnlijk zelf ooit kerkelijk geweest en op een of andere manier vebitterd geraakt. Op zich is dat natuurlijk jammer, maar ach... het gebeurt wel vaker. Neemt niet weg dat Rouvoet in deze onheus te kakken wordt gezet. RSPCT voor Rouvoet en zijn C.U.!

Sparvar Bettertimes | 07-02-06 | 13:04

@superjan: een speeltuin ziet er ook kindvriendelijk uit .... WAT?! HO STOP DE PERSEN! Alarmfase code DONKERROOD! Alle speeltuinen zijn gemaakt voor en door kinderneuqerts!

whoppah | 07-02-06 | 13:04

Rouvoet rocks!

FM | 07-02-06 | 13:03

Het was na al die kritiek op moslims natuurlijk even tijd om een gristen onderuit te halen. Wel zo gebalanceerd natuurlijk. Hypocriet of niet, Rouvoet bewandelt wel altijd de wegen van de wet en is een toonbeeld van zelfbeheersing (op de buis althans). Daar kunnen heel wat gelovigen een voorbeeld aan nemen.

drieluik | 07-02-06 | 13:03

Zolang er op dat forum niets illegaals gebeurd moet Rouvoet niet willen censureren. Vrijheid van meningsuiting voor iedereen!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 07-02-06 | 13:02

Geweldadig wordt IK er wel van, daar heeft die Norbert wel gelijk in.

Crow | 07-02-06 | 13:01

@LdLL: deze bijdrage slaat werkelijk nergens op! Rouvoet doet gewoon wat de meeste weldenkende Nederlanders ook willen: pedo-zooi uit de lucht. Goeie actie van de ChristenUnie!

redelijk toch | 07-02-06 | 13:01

Dat Rouvoet hier nu een punt van maakt is toch alleen maar goed? Het is wel erg triest dat er een heel bataljon ambtenaren belastingeuries zit te kosten en dit soort vieze sites maar mondjesmaat zelf lijkt aan te pakken.
Digi-afdeling van het OM, ga eens wat harder werken!

Lorax | 07-02-06 | 13:01

Vinden jullie het nou nodig om ALLE moslims te beledigen? Het is traditie om met je 9-jarige nichtje te trouwen!

whoppah | 07-02-06 | 13:01

Tja... ben ook geen pedeauvriend en ik vind die site er veelste kindvriendelijk uitzien. Maar is dit nou de uitoefening van het recht op vrije meningsuiting of is dit strafbaar volgens de wet.
Interessant gezien de cartoondiscussie wellicht.

superjan | 07-02-06 | 13:00

Is LLL vroeger in de kerk misbruikt ofzo?
Go Rouvoet!

de waus | 07-02-06 | 12:58

Zieke site!!!

filmpjes van kleine meisjes haha zieke geesten

Bep Handicap | 07-02-06 | 12:57

Ziek.... Een dan nog zeggen, dat "wij" de niet pedo's ziek zijn.. (hallo.... snap jij wel wat je zelf zegt)

Zou zelf niet snel iemand ze nek willen omdraaien, echter komt dit verdacht dicht in de buurt.

Zou hier gelijk achteraan plakken dat er toch maar snel een lijst moet komen met alle veroordeelde pedo's, want zo te zien is het veroordelen echt niet genoeg.(DUH)
Chemische castratie blijkt ook al niet te werken, dus anders maar gewoon elke veroordeelde pedo, levens lang geven. in een gedeelde cel met Samir A, ofzo... gezellig.

Nou dat ik dit nog ging zeggen "lang leven de ChristenUnie"!!

ChristenUnie GO, GO, GO. :D

szol2001 | 07-02-06 | 12:57

Goed actie van Rouvoet lijkt me? Volgens mij begrijpt de auteur zelf ook niet wie of wat-ie nou wil raken. Zwak stukje.

poepslet | 07-02-06 | 12:57

Waw, geJorist! Goed, excuus voor de offtopic, en dan nu OT: fout, fout, fout dat meisjesforum. Liever een open-dir van 18+ers...

Oorlof | 07-02-06 | 12:57

@fuckje, leuk gevonden, KINDerachtig, zelf verzonnen?

haha

hama | 07-02-06 | 12:54

@KABAAL
Het is idd een pracht zin, alleen het zou moeten zijn, zij die wandelen in het licht met hun barmhartige,

Luckyluuk | 07-02-06 | 12:51

En waarom moet Rouvoet weer belachelijk worden gemaakt in dat zogenaamd grappige artikeltje? 1 van de weinige eerlijke, betrouwbare politici nota bene! Kinderachtig stukje, goede actie van Rouvoet!

fuckje | 07-02-06 | 12:48

ik ben blij dat er tenminste iemand wat doet, ze zouden die lui in de nor moeten gooien met een bordje "acces4all" op hun rug.

missy impossible | 07-02-06 | 12:48

Probeer het zo te bekijken:

.

Internet heeft de publieke ruimte enorm vergroot - en nu loopt de overheid op hopeloze wijze digibetich achter op de werkelijkheid - en is in de Machiveliiaanse scheiding der machten niet voorzien om een publieke ruimte als internet ONDER CONTROLE te houden.

.

Dit heeft voordelen (om de bekende redenen)
Maar zeker ook nadelen... wanneer pedo's het internet ook gevonden hebben.

.

De KAMERVRAGEN moeten dus niet alleen afgaan op het wel en wee van dit specifieke forum, maar ook het hoe en het waarom van het HOPELOZE DIGIBETISME van de Nederlandse overheid.

BGNH | 07-02-06 | 12:47

kriezus 07-02-06 @ 12:38
Een goede vrouw zuigt ook onder de dekens.

Roberto Fransisco | 07-02-06 | 12:44

De stempel "pedosite" wordt ook al door anderen gezet dus .......... opgelost!

doskabouter | 07-02-06 | 12:41

Het domein meisjesforum.net is bewust gekozen omdat het voor jonge meisjes als een algemeen forum impliceert. De hufters...

Dikke tieten | 07-02-06 | 12:40

Worden dit soort URL's niet gewoon over de hele Veluwe rondgebazuind dan? Klokken luiden als de kerk begint doen ze ook.

**zucht** | 07-02-06 | 12:39

@ Roberto Fransisco 07-02-06 @ 12:36

En mijn dochter eh vrouw eronder

kriezus | 07-02-06 | 12:38

En Donner maar op zoek naar illegale wiettelers. Laat ze eerst maar eens de admin van meisjesforum aanpakken...

Die avatar van de administrator zegt al genoeg: www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.p...

"I swear, I didn't know she was 3..." (zie het kinderschoentje!)

* schudt nee met hoofd *

Da's net zoiets als: "Goh; ik dacht dat die kleuter van 4 heur kudtje netjes geschoren had..."

* ziek zieker ziekst *

de Valse Messias | 07-02-06 | 12:38

kriezus 07-02-06 @ 12:33
Handjes boven de deken!

Roberto Fransisco | 07-02-06 | 12:36

Het artikel is werkelijk zo vaag geschreven dat niet eens meer duidelijk is waaraan de auteur de grootste hekel heeft. Christenen of pedofielen. Wat mij betreft: RESPECT voor Rouvoet en consorten!

RedBill | 07-02-06 | 12:34

Waarom dat hele gelul over phpBB erbij (bij planet)? Gewoon vermelden dat het de maker van de gebruikte scripts/software is toch afdoende?

ThE_ED | 07-02-06 | 12:34

Volgens het pedoforum schijn ik ziek te zijn.
Snel naar huis en onder de wol dan maar.

kriezus | 07-02-06 | 12:33

"pedofilie is slechts voorbehouden aan de zaligen van geest, zij die wandelen in het licht met Jezus, doorgaans woonachtig op de Veluwe"
-
En Mohammed..........

KABAAL | 07-02-06 | 12:33

Ferme taal hoor. En bovendien een heel frisse benadering van pedofilie.
Hoeveel fractiespecialisten zouden van nature al goed thuis zijn in deze materie?

Lorax | 07-02-06 | 12:31

-Edit: offtopicgeblaat.-

Oorlof | 07-02-06 | 12:30

Haha!

Zei ik het niet?
Zei ik het niet?
Ik wist het! GS is 1 grote "terug-naar-de-jaren-50-in-de-achterhoek" cover up.
-
Gelukkig zijn er genoeg reaguurders die het doorzien en de vuige Fleisch en consorten van binnenuit bestrijden.
-

commentaarderer | 07-02-06 | 12:30

Burn in HELL you modderfokker!

Roberto Fransisco | 07-02-06 | 12:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken