Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cursus ballen tonen voor beginners

wilderscartoonbom.jpgDames en heren politici OPGELET. Doe onderstaande eens even knippen, plakken, uit uw hoofd leren en opdreunen, iedere keer wanneer er een camera in de buurt is. Teksten van een ervaringsdeskundige, die niet zegt te snappen dat Nederlandse politici beweren dat Wilders zijn Fitna niet moet uitzenden. "Er is in Denemarken geen politicus die dat zou zeggen. Dat zou zijn politieke ondergang betekenen. Een Deens politicus weet dat je de vrijheid van meningsuiting niet moet inperken," aldus Kurt Westergaard. "In Denemarken hebben we kritiek op alles. Op de koningin, op politici en op godsdienst. Tien jaar geleden werd ik van blasfemie beschuldigd, omdat ik Jezus in een Armani-pak van het kruis liet stappen." En nu OPLETTEN: Westergaard vindt dat alles gezegd moet kunnen worden in democratieën als Denemarken en Nederland. "Als moslims zich beledigd voelen, moeten ze daarmee leren omgaan. We leven in een tolerant land. Zo doen we dat hier." Dank voor uw aandacht en aan uw werk! Zegt het voort, Zegt het voort...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

de nederlander | 12-03-08 | 12:36

Effe een wake-up call..... het gaat niet om het uiten van je mening, het gaat om de manier van uiten. Nuanceer en onderbouw je focking mening ipv 'het zijn allemaal gewelddadige moslims'. Je mag kritiek hebben, maar zeg er dan bij dat het gaat om de RADICALE ISLAM en niet DE MOSLIMS!! En de groep RADICALE ISLAMisten is vele malen kleiner dan de 150 burka-dragers in Nederland... en degene onder hen die daadwerkelijk overgaan op geweld, dus onthoofden, stenigen en homo-werpen ben ik in Nederland niet tegengekomen. Dat soort idioot gedrag kom je alleen tegen in Afghanisten en dat soort landen.... Als die Wilders nou komt met leuzen als 'OPHOUDEN MET HET STENIGEN, ONTHOOFDEN, HOMO-WERPEN IN AFGHANISTAN' EN GEEF DAT VOLK VRIJHEID!! Ik verzeker je en hij krijgt steun van miljoenen moslims.... En als je het hebt over straatschoffies die je voor hoer uitmaken... dat heeft niks met de islam te maken. Die gasten moet je opsluiten of heropvoeden a la bootcampstyle....

johnQ | 11-03-08 | 16:05

-weggejorist-

de nederlander | 11-03-08 | 10:35

"Religious fans are going to complain regardless. As long as you've done your research, don't worry about what they say."

Slappehap | 10-03-08 | 23:48

@Baarstje 10-03-08 @ 21:43:
Theologen zijn geen wetenschappers.

koerbagh ® | 10-03-08 | 23:29

Baarstje 10-03-08 @ 22:16
Nee hoor; Bouazza is geen moslim en wil dat ook helemaal niet zijn.

Shalome | 10-03-08 | 23:21

@ Baarstje 22:10

Zat linkjes? Geef één onverdacht goeie en ik geloof je.

Hammar | 10-03-08 | 23:07

GROOT GELIJK!

Benman | 10-03-08 | 23:04

wopper 10-03-08 @ 21:45

>Hafid Bouazza zelf en zijn werken zijn ook doordrenkt met wijn

Drinkt ie wijn? Dan is hij volgens koerbagh geen moslim. Of heeft hij zelf andere ideeen?

Baarstje | 10-03-08 | 22:16

Hammar 10-03-08 @ 21:52

Ik heb even zitten zoeken en zat linkjes die wijzen op methoden om statische elektriciteit op te wekken voor toepassing in de geneeskunde. 2000 jaar oud. Gewoon een soort vis die stroomstootjes geeft.

Baarstje | 10-03-08 | 22:10

@ Baarstje 21:50

Pfft. Ik bestudeer op dit moment de evangeliën van Thomas en van Judas en ik herlees nog de Jesus Myth - The Case Against Historical Christ by R.G. Price. Onder andere.

Hammar | 10-03-08 | 22:06

@ Baarstje 21:50

Veel succes met je gesprekken met de Venusiaanse Kapitein Antar 15 van je laatste Vliegende Schotel.

Hammar | 10-03-08 | 21:55

Zo! Antiquity als het om electrotherapy gaat betekent dus achttiende eeuw. Je blijft lachen.

Hammar | 10-03-08 | 21:52

Hammar 10-03-08 @ 21:41

Had jij niet wat uitzoekwerk betreft statische electriciteit? Daar zou je toch iets op verzinnen?
Ipv wat goede boeken te lezen zit je dus in het weekend homoerotische fantasieen van arabs te bestuderen. Vind je het gek dat je zo een walging gekweekt hebt? Het muntje begint bij mij in ieder geval te vallen.

Baarstje | 10-03-08 | 21:50

Kortom, we zijn volledig afgedwaald. Volgende keer een Cursus Ballen Breien voor Gevorderden

wopper | 10-03-08 | 21:49

koerbagh ® 10-03-08 @ 21:29

En jemen nu heeft meer wetenschappers dan nederland in de 17 de eeuw. Zegt dat wat over nederland in de 17e eeuw? En wie ben jij om zo een enge definitie aan een moslim te hangen? Btw in de islamitische wereld zijn ze vandaag de dag nog steeds trots op Avnecina, zelfs in iran. Dat zegt dan wat over jouw perceptie van wat een moslim is. Katholieker dan de paus toch of niet?

Baarstje | 10-03-08 | 21:43

@ Baarstje 21:34

Oh god nog an toe, en jij natuurlijk een van die zulken die niet weten dat de geliefde de saki is en dat is geen hemelse wijnschenker maar de knappe jongeman waarmee de dichter in de rozentuin zit. Ik krijg genoeg van de ongeletterden hier. Weet je wat de moslima's op de universiteit moeten lezen als ze arabisch studeren? Ik zal het boek even pakken om het correct te noteren: HOMOEROTICISM IN CLASSICAL ARABIC LITERATURE, J.W. Wright Jr. & Everett K. Rowson, Columbia University Press, New York. Doei. Illiterati.

Hammar | 10-03-08 | 21:41

als er artikelen staan die GS niet welgevallig is wordt altijd uitdrukkelijk vermeld dat het uit de azijnbode komt. Het interview met Westergaard stond op de voorpagina van diezelfde azijnbode. Jullie zijn enorme flapdrollen bij GS om dat niet te vermelden. (ook het pro-fitna stuk van Magdi Allam stond trouwens in diezelfde krant).

chris63 | 10-03-08 | 21:40

@ Baarstje 21:05

Let nou maar eens gewoon op de correcties die je aangereikt krijgt, correcties van de geschiedsvervalsingen die jij voor waar houdt. In plaats van waanideeën te blijven koesteren omtrent islamitische culturele prestaties. Calligrafisch zijn de moslims goed, en dat dan ook nog minimaal, tot mijn verbijstering toen ik het doorkreeg. Ze herhalen tot in het oneindige de prestaties van het voorgeslacht. Dat wat goed en nieuw is wordt in de islamitische wereld niet eens gewaardeerd, is namelijk ook meteen progressief, dus fout. De stagnatie begon toen er geen ontwikkelde en geletterde dhimmies meer aan het werk gezet konden worden en daar waren ze al snel door heen. De waarheid omtrent de islam is niet leuk.

Hammar | 10-03-08 | 21:35

koerbagh ® 10-03-08 @ 21:04

En wijn is zeker niet iets vreemds in de islamitische literatuur. Een parel van
een filosoof en dichter uit die tijd is:
Omar Khayyám
Zijn werk is doordrenkt met wijn.

Baarstje | 10-03-08 | 21:34

Laten we de aangekondigde film van Geert Wilders verspreiden in alle talen, zodat hij overal begrepen kan worden. In geen geval mogen we zelfcensuur plegen, betoogt Magdi Allam.

ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali...

wopper | 10-03-08 | 21:29

@Baarstje 10-03-08 @ 21:13:
Ja. Alles.
Maar wat heeft dat met Avicenna te maken? Die man was feitelijk helemaal geen moslim. Bovendien is een 10-tal top-wetenschappers in 1400 jaar tijd, allen van rond de 11e/12e/13e eeuw niet echt het bewijs van een bloeiend academisch leven in de islamitische wereld. De 17e eeuw produceerde alleen een kutlandje als Nederland al meer kennis en wetenschap.

koerbagh ® | 10-03-08 | 21:29

@ Abu-Amar 10-03-08 @ 21:05

Alles beter dan onder mosseldictatuur.
Maar eerst mot Europa weer (?) ballen krijgen en ophouden met dat geknuffel van mossellanden en massale import.
Deaudt a/d bedreigers

* No Pasaran *

wopper | 10-03-08 | 21:14

koerbagh ® 10-03-08 @ 21:04

Zegt de inquisitie iets over de christenen van nu?

Baarstje | 10-03-08 | 21:13

Hammar 10-03-08 @ 20:54

Bedoel je: *hik* *hik*

Ik zou die fles laten staan als ik jou was.
Je vertelt in ieder geval niets over je opleiding wat al genoeg zegt. Elektriciteit klinkt modern maar het begrip statische electriciteit is een zeer oud begrip. Om dat op te wekken heb je echt geen generator nodig maar goed hier verzin je ook weer iets op.

Baarstje | 10-03-08 | 21:05

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 21:05

@Baarstje 10-03-08 @ 19:53:
Uit je link:
"In zijn ogen diende de rede de bovenhand te halen, dan pas kwam de wet en laatst de geest van het volk, wat wij nu als de publieke opinie zouden vertalen. Zijn creatief denken werd door enggeestige tijdsgenoten niet gewaardeerd en zij dwongen hem tot ballingschap. Eén voorbeeld gold het wijnverbod opgelegd door de Islam: wijn maakt dronken, dus is wijn verboden, maar merkt Avicenna volgens de regels van de logica op, dit gezegde leert ons niet vanaf welke hoeveelheid wijn dronken maakt en of iedereen wel zo op wijn reageert. Wijn hielp Avicenna wakker te blijven…"

Klinkt dat als een vroom moslim? Hij zou het geen dag uithouden in hedendaags Jemen of Iran.

koerbagh ® | 10-03-08 | 21:04

@ Shalome 10-03-08 @ 20:49

Oi, ik ben met die van de Russen bezig, die heb ik toch liever als onze toekomstige heersers als we dan toch overheerst motten worden.. mooie taal ook, veel Weltschmertz, drank en olie en gas en weidse vlakten, toendrabossen, accordeonmuziek en prachtige kerken.. nee, doe mij moedertje Rusland maar. Heb alleen nog geen motoons uit Rusland gezien

wopper | 10-03-08 | 21:03

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 21:01

Maar zeg, de avond van het boek is bezig op Ned 2. Leuk, al die literaire vragen. Lator.

Shalome | 10-03-08 | 20:59

kolonel klootoog 10-03-08 @ 20:22
Er bestaan geen vreedzame volkeren in de wereldgeschiedenis. De afgelopen 50 jaren in het westen waren een anomalie. Waarom noem je alleen de monotheïsmes op, trouwens? Het wemelt van de religies en levensbeschouwingen. Ze worden bedacht en bestaan alleen omdat de mensen erin willen geloven. Of er moet nog een Olympusberg met een zwik WAO-goden zitten te wachten, om maar een voorbeeld te noemen. Kaartje leggen met Isis en Osiris in afwachting van zo'n stomme aardling die weer bereid is om hun nieuw leven in te blazen.
Goden zijn gewoon figuren uit overleveringen en verhaaltjes doorgebriefd via handelswegen. Daarom lijken al die verhalen ook zo op elkaar. Maar wat is je punt eigenlijk - dat de islam achterlijk is? Dwaasheid. Het is de aanhang die 'm achterlijk maakt. En dan kom je weer op hetzelfde punt uit, dat de islamitische woestijnvolkeren niet van verandering houden noch nieuwsgierig zijn. Een volk laat zich niet eeuwen- en eeuwenlang knechten door iets wat conflicteert met hun aard.

Shalome | 10-03-08 | 20:58

@ Baarstje 10-03-08 @ 20:43

Uit je linky:
De vertalingen van Hunayn ibn Ishaq (808-873) hebben de teksten van o.m. Aristotoles van een gewisse teloorgang gered.

.

Hunayn ibn Ishaq al-Ibadi.. known as Johannitius in the West, was a Nestorian Christian born at Hira (Mesopotamia)..

wopper | 10-03-08 | 20:57

@ Baarstje 20:45

Grinnik grinnik.

Hammar | 10-03-08 | 20:54

GodHandKiller 10-03-08 @ 20:12
De Griekse en Romeinse beschaving heb ik ook redelijk onder de knie. En de Europese en Amerikaansenatuurlijk. Ben nu bezig met die van China, onze toekomstige heersers.

Shalome | 10-03-08 | 20:49

Hammar 10-03-08 @ 20:36

Ben jij een wetenschapper om dat te beoordelen? Het is de man zijn vakgebied. Wat is jouw opleiding dan?

Baarstje | 10-03-08 | 20:45

de honden blaffen... 10-03-08 @ 20:14

Mooi toch. Hebben die christenhonden ook een kleine bijdrage geleverd aan de beschaving.

Baarstje | 10-03-08 | 20:43

@ Hammar 10-03-08 @ 20:36

Wink wink... de befaamde batterijen van Bagdad > gestolen door de arabs > shocktherapie.. net als die lenzen... ;)

wopper | 10-03-08 | 20:42

@ openbaarminiserie 10-03-08 @ 20:27

Ik heb me laten vertellen dat het boeddhisme een redelijke zuivere vorm van religie is die er voor de verandering niet op geënt is andersgelovigen of religieus-uitegedaagden te doden dan wel een eeuwigheid aan lijden toe te wensen. Iets wat ik, als atheïst, een behoorlijk aardige geste van boeddhisten vind. De griekse en romeinse goden deden ook maar wat. Vooral veel neuken, knokken en zuipen en dienden vooral als uitvergrote cartoons van het menselijke.

Het punt is dat 'geloof' niet induvidueel werkt. Geloof moet zieltjes winnen en constant uitbreiden. Hoe meer mensen geloven, hoe sterker de waarheid van dat geloof wordt. Geloof is niet gebaat bij individuen die in hun vrije tijd maar wat aan modderen. Geloof wil kolkende massa's. Omdat niets beter bekeert dat een kolkende massa aan hysterisch blije mensen. Of, als je even naar de 3 bastaardzonen van de Doodscultus van de Woestijn kijkt, hysterisch boze mensen. Maar dat terzijde. Het zou mooi zijn als iedereen de vrijheid zou hebben om zonder enige vorm van dwang te belijden wat hij of zij wil. Helaas gaat dat er niet in zitten, vooral omdat Geloof er dol op is om kinderen zo snel mogelijk te indoctrineren en te vergiftigen. Want Geloof heeft dat nodig, een constante nieuwe aanwas van soldaatjes die ingezet kunnen worden om anderen dood te maken of te bekeren. Georganiseerd geloof is voor bange mensen die graag willen dat iemand, iets, ze vertelt wat juist is en wat niet. Daarom geloven er nu heel veel mensen in Geert Wilders, omdat ze bang zijn en in hem een sortement van redder zien. Het maakt namelijk niet uit wat hij zegt, dat hij iets zegt dat inspeelt op hun angsten is al voldoende.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 20:41

-weggejorist-

rifkicker | 10-03-08 | 20:40

@ Baarstje

Nou even serieus, gaan er werkelijk geen alarmbellen rinkelen als een Belgische neuroloog beweert dat electrotherapie door Avicenna in de elfde eeuw is uitgevonden?

Hammar | 10-03-08 | 20:36

@ Baarstje 19:53

Proest, is die neuroloog een van je therapeuten?

Hammar | 10-03-08 | 20:31

kolonel klootoog @20:22
.
Is niet iedere vorm van georganiseerde religie een vorm van collectieve waanzin dan? Op zich doet die observatie niet veel af aan het (mi.) feit dat geloof een schone zaak is, maar dan een die individueel zou moeten worden beleefd en mee dient te groeien met het bewustzijn van het individu. (BTW, geen verkapte vorm van humanisme)

openbaarminiserie | 10-03-08 | 20:27

Baarstje @20:16
.
Wel, spreek voor jezelf. Bij mij is echter de geestdrift, bezieling en drang naar vooruitgang zeer hoog. Maar misschien streef ik er daardoor naar om naar een beschaafd land te emigreren in plaats van te ambieren deze stinkende berg van socialisten shit te ontrafelen en verbeteren.

openbaarminiserie | 10-03-08 | 20:23

@ Shalome 10-03-08 @ 20:00

Reken jij, voor het gemak, ook de Joden en de Christenen tot de volgelingen van de Doodscultus van de Woestijn? Want hoezeer je ook gezellig op de moslims zit af te geven - Iedereen heeft het nou over die moslims. Maar die joden, dat waren ook geen lieverdjes. Zeer vrij naar Hans Teeuwen - ook bij de Joden en bij de Christenen heb je er zat achterlijke, orthodoxe, kleinzerige en conservatieve rukkers bij zitten die niets liever doen dan anderen veroordelen. Meestal omdat die anderen niet in de middeleeuwen leven en wel voor zich zelf kunnen denken. Het is daarom dom om enkel de Islam af te doen als een achterlijke religie en je ogen te sluiten voor het feit dat zowel het Christendom, het Jodendom en de Islam religies zijn die hun fundamenten hebben in het vereren van de dood, nijd, haat en strijd.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 20:22

GodHandKiller 10-03-08 @ 19:43
Ach het zijn tijdperken van bloei geweest. De egyptenaren, perzen grieken romeinen en nog veel meer volkeren. Onze vooruitgang hebben we aan meerdere van die volkeren te danken. uiteraard de grootste bijdrage hebben de grieken geleverd.
Helaas voor ons is het verval van westeuropa al lang ingezet. Om dit te ervaren hoef je alleen een reis te boeken naar het verre oosten, Dehli of peking om de geestdrift, bezieling en drang naar vooruitgang te ervaren. In de tussentijd zijn wij onze stammenoorlogen ter bewijs van onze superioriteit aan het uitvechten.

Baarstje | 10-03-08 | 20:16

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 19:43

Zie 18.26

Tyler-Durden | 10-03-08 | 20:15

Baarstje 10-03-08 @ 19:53
Avicenna's leermeester was een christen.

de honden blaffen... | 10-03-08 | 20:14

en er is maar 1 profeet en dat is de heere Jezus godverdomme!

oplichter | 10-03-08 | 20:13

Shalome 10-03-08 @ 20:00:
Ik lees je reacties graag, Ook al ben ik het niet vaak met je eens. Je kennis reikt niet verder dan dat op het gebied van de islamitische cultuur? (ook al ben je joods, want dat heb ik toevallig onthouden) De mijne eerlijk gezegd ook niet maar toch denk ik denk ik dat de Islamitische cultuur wel wat meer waard is. Afgezien van het compleet imbieciele ongefundeerde abjecte & infame antisemitsme wat sommige van de Islamitische stromingen ten toon spreiden.
Mijn excuses voor de misschien wat genuanceerd overkomende reactie. Ook in de toekomst zal ik het niet nalaten om nare grapjes te maken over je (Joodse) afkomst. Beloofd.

GodHandKiller | 10-03-08 | 20:12

GodHandKiller 10-03-08 @ 19:43
De islamitische woestijnvolkeren houden niet van verandering: verstoort hun gevoel voor orde in de kosmos. Daarom zijn ze ook niet nieuwsgierig. Westerlingen zijn tuk op verandering/verbetering - die lopen thuis al de hele dag te klooien met gereedschapskisten. Desert people hebben dat niet; alles blijft stokstijf stilstaan. Wat anders is, is eng.

Shalome | 10-03-08 | 20:00

Hammar 10-03-08 @ 19:27

Je raast weer door. Zeg gewoon wat je dwars zit. Een beetje googlen kom je zat linkjes die dit bevestigen. Wil je in domheid gepijnigd worden? Zie bijvoorbeeld vanuit de medische wereld:

www.azstlucas.be/focus/focus_18_07.asp...

Dit voor jou en de ongelovige GodHandKiller

Baarstje | 10-03-08 | 19:53

@ Baarstje 10-03-08 @ 19:41

Rustig blijven afwachten, Baarstje, het is net pas de ether in.. alleen plofkipmethodes werken meteen en daar doen wij beschaafde mensen niet aan, daarvoor gebruiken we cartoons, films, theaterstukken, literatuur en andere pennevruchten.. en aan wikikennis hebben @ Hammar en ik schijt..

wopper | 10-03-08 | 19:53

-weggejorist-

kolonel klootoog | 10-03-08 | 19:53

Baarstje 10-03-08 @ 19:14
Ik ben zeker niet gristelijk, maar ik houd ervan om in mijn kruis geraakt worden. Ik vind je wikipedia linkjes maar zwak, maar heej, het is een discussie dus misschien vloeit er wat interessants uit voort.
Heb je ook andere linkjes om aan te tonen dat de islamitische cultuur ons was fundamenteels (hah! wat een woordgrapje! zo anno 2008) heeft gebracht qua cultuur. En heb je misschien wat linkjes (geen wikipedia aub) die verklaren waarom het er alle schijn van heeft dat de Islamitische cultuur achterlijk is ivm de Westerse cultuur? Nee, dat is geen cynisme maar een oprechte vraag.
@ Tyler-Durden 10-03-08 @ 19:06:
kolere, ik heb dus serieus 5 min dit hele topic door gescrolt op zoek naar een opmerking van je die tot discussie aanzet. En ik heb serieus niets gevonden.
Geef me effe een tijdstip enzo...

GodHandKiller | 10-03-08 | 19:43

wopper 10-03-08 @ 19:18

Sorry wopper. Spreukje Hammar werkte niet. Net zo min als zijn andere onzin. En weet je, steek je steeltje maar in je eigen aars.

Baarstje | 10-03-08 | 19:41

@ Shalome 19:25:
Nooit opgelet dat er altijd minimaal 3 linkschmensen bij PW zitten?
Als die formule een keer niet in acht wordt genomen is er is inmense paniek op de gezichten van PW te zien, want hun grootste doom was het afgaan van Vogelaersch, hun multiculcorifee en zoiets mag nooit meer gebeuren.
Over opgraven gesproken: ik zou liever de oude Drees zien bijschuiven.

The eimer | 10-03-08 | 19:36

@ Shalome 10-03-08 @ 19:25

Dat wordt vuurwerk tussen bos en kak, gelukkig zal 't niet over GW gaan..
Lollige grap.. kan deze ook: Yang Tomaat als evenbeeld van de gebalsemde Mao kan zonder kist aan tafel schuiven.. of issie op de rand?

wopper | 10-03-08 | 19:33

@ Baarstje 18:47

Je hebt Wikipedia over Avicenna letterlijk geciteerd, heb ik nu gezien. Word je nu niet zelf wantrouwig als je leest over electrotherapie in de elfde eeuw? Of is je scholing zo minimaal dat zelfs zo'n bewering bij nog steeds niet alle alarmbellen laat rinkelen? Ik bedoel, ik heb zulke mensen als jij in mijn eigen familie, maar ik ga er niet mee in discussie, ze blijven toch in vliegende schotels geloven.

Hammar | 10-03-08 | 19:27

wopper 10-03-08 @ 19:18
*hehehe*
Vanavond is Maximo in elk geval tussen 23:00 en 24:00 weg, want dan mogen Bos en Mak hun agitprop weer botvieren bij P&W.
Meesterlijke grap gelezen bij de reacties op PW website: "Wanneer zetten jullie Lenin in zijn doodskist bij je aantafel?" Moeha.

Shalome | 10-03-08 | 19:25

* Nu maar hopen dat Denemarken Limburg wil inlijven *

Henkieeee | 10-03-08 | 19:23

Hammar 10-03-08 @ 19:13

Ik kom helaas (te)veel zieke figuren tegen. Begin er een neusje voor te krijgen.

Baarstje | 10-03-08 | 19:19

@koerbagh@19:09
Gelukkig dan maar!
* bestelt online even nieuwe I-pods en flatscreens *

fuckje | 10-03-08 | 19:18

@ Baarstje 10-03-08 @ 19:03

Als jij in een kikker verandert zal ik je met graagte een rietje door je aars plempen en vervolgens opblazen.. heb dat nooit eerder gedaan.. de gelijkenis met Westergaard Motoon zal groot zijn... boemmm

wopper | 10-03-08 | 19:18

@G-unite 10-03-08 @ 19:11:
Oh, natuurlijk... geen kwaad woord daarover. Je moet pakken wat je pakken kan. Een beetje manipulatie daarbij is helemaal niet erg.

koerbagh ® | 10-03-08 | 19:16

correctie. dragonder in enkelvoud.

Hammar | 10-03-08 | 19:16

wopper 10-03-08 @ 19:13

Mmm de zon gaat onder. De zombies worden wakker.

Baarstje | 10-03-08 | 19:16

@ wopper 19:13

Allez! Ransel ze! De vuige dragonders!

Hammar | 10-03-08 | 19:15

GodHandKiller 10-03-08 @ 19:09

Dank je. Ik ben blij dat ik je in je christelijke kruis geraakt heb.

Baarstje | 10-03-08 | 19:14

@ Baarstje 19:00

Zolang jij geen arts ben heb jij daar geen verstand van. Ook daarvan al niet.

Hammar | 10-03-08 | 19:13

@ Hammar 10-03-08 @ 18:57

* In stilte herhaalt voor dat wikibroekemannetje *

Sterph, @ Baarstje, sterph, pathetische zieke hond. Fikken af van Shalome, non-valeurische nitwit

wopper | 10-03-08 | 19:13

He, hoe kom ik anders aan mijn ban premie.

G-unite | 10-03-08 | 19:11

@Gelaarsde Kat

Heb het al lang opgegeven. Hopeloze zaak.

sn0r | 10-03-08 | 19:11

@ Baarstje 19:03

Een kikker? Dan mag je in je kikkerpootjes klappen.

Hammar | 10-03-08 | 19:10

@fuckje 10-03-08 @ 19:03:
Gaat niet ten koste van onze inkomsten hoor. G-U betaalt Maximo uit eigen zak.
Wisselgeld dus.

koerbagh ® | 10-03-08 | 19:09

Baarstje 10-03-08 @ 19:03:
whaha lol! ik was je vergeten te noemen in het rijtje ongefundeerde abjecte en vooral heel erg infame klootzakken.

GodHandKiller | 10-03-08 | 19:09

@ GodHandKiller 18:59

Alleen na het uitmoorden van de rechtmatige eigenaren. Ze waren er vanzelfsprekend niet toen de oude handelssteden gebouwd werden. Maar ja, de tasjesdievencultuur blijft beweren dat het Romeinse imperium al mohammedaans was omdat Allah al bestond en de koran eeuwig is. En meer van die knallende waanzin.

Hammar | 10-03-08 | 19:09

@ MAXIMO 10-03-08 @ 19:05

Tyler zelf zal je wel helpen hoor.
Kijk maar eens naar mijn bericht van 18.45 uur, dat is niet zo ver scrollen voor je.

succes !

Tyler-Durden | 10-03-08 | 19:08

@MAXIMO 10-03-08 @ 19:00:
En waarom? Waarom worden boeken verbrand? Als je op die vraag het juiste antwoord formuleert weet je ook donders goed dat Westergaard geheel gelijk heeft, dat Wilders mag roepen wat 'ie wil en dat filmpje van hem gewoon de ether ingeslingerd mag worden, en dat als hij roept dat de koran verboden moet worden hij kul praat, maar dat hij vooral moet blijven doen. En meer woorden hoef er helemaal niet aan vuil te maken. En als je dat niet snapt is alle bovenstaande rotzooi die uit je toetsenbord kwam overbodige nonsens.

koerbagh ® | 10-03-08 | 19:07

Ga eten, kom straks wel terug om de inhoudelijke erudiete mening van Tyler te lezen omtrent dit onderwerp.
Smakelijk eten allemaal!

MAXIMO | 10-03-08 | 19:07

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 18:59

Ach gut - u wilt anderen laten geloven dat u populair bent door zelf te schrijven dat u dat u populair bent ?
Prima knul, dan ben je dat hoor. Goed zo !

Maar je vergeet iets - is niet erg hoor - maar Tyler attendeerde je op je vergissing. Ik help je even herinneren:
Je schrijft:
"......... Je kan lullen wat je wil maar Maximo probeert net iets vaker (voel het sarcasme branden!) dan jullie een inhoudelijke reactie gegeven.........."

En dat klopt dus niet. Gewoon even lezen en dan zul je het ook zien.

Ga je zo wel op tijd naar bed ?

Kusjes,

Tyler

Tyler-Durden | 10-03-08 | 19:06

Heeft Tyler-Durden op het halen van een bruine arm bij klootoog na eigenlijk nog wat inhoudelijks gemeld?
Kan iemand mij daar effe op wijzen?
Bij voorbaat dank.

MAXIMO | 10-03-08 | 19:05

Tyler-Durden 10-03-08 @ 18:59
Heb dat express gedaan, effe laten weten wat ik van Hammar vind en verder niet ingaan op de nonsense die je tentoonspreid.
Goed he!?

MAXIMO | 10-03-08 | 19:04

Hammar 10-03-08 @ 18:57

Bah geen spreuken aan mijn lijf. Dadelijk verander ik in een kikker en dan komt Shalome me kussen.

Baarstje | 10-03-08 | 19:03

@G-unite@18:57
U maakt graag grapjes, toch?

fuckje | 10-03-08 | 19:03

Kolonel klootbitch & tylerbitch:
neem een voorbeeld aan Maximo, Hamar en Shalome, ze reageren inhoudelijk maar zijn nog steeds kwetsende populistische abjecte en infame klootzakken. Hulde!

GodHandKiller | 10-03-08 | 19:03

Hammar 10-03-08 @ 18:53

Als je dit ontkent ben je ziek. Bezeten door een onverstelbare haat of zoiets. Ik weet het niet. Ga snel hulp zoeken zou ik zeggen!

Baarstje | 10-03-08 | 19:00

koerbagh ® 10-03-08 @ 18:50
boekverbrandingen kwamen in elke cultuur voor, vraag maar aan Hammar, die heeft er met zijn katho-achtergrond ook vast aan meegedaan.
@G-Unite
Inmiddels moeten we maar gaan denken aan een kluisje in Suisse, niet dan?

MAXIMO | 10-03-08 | 19:00

@ Hamar10-03-08 @ 18:48:
De oude handelssteden in klein azie herbergden geen Islamitische cultuur of belangrijke onderdelen daarvan? Dat is geen cynische opmerking maar een oprechte vraag. Ik ken redelijk wat van de westerse (:europese) cultuur... pffff, iemand nog een tip voor een goed boek over (de ontwikkeling van) de arabische cultuur? niet te moeilijk maar plaatjes zijn ook geen noodzaak. thanx.
Tyler-Durden 10-03-08 @ 18:48:
Excuses? De GodHandKiller maakt nooit excuses. Daarnaast zit De GodHandKiler nooit verkeerd omdat een zin met mijn naam en het woord verkeerd elkaar uitsluit. Maar dat is logisch.
euh... pffff, ik ben wel eens beter geweest in uitkafferen. Heej, tyler, hoe komen virtuele doodsbedreigingen op je over? Maakt het indruk of vind je het alleen maar dom? ik kom weg met virtuele neckschoten namelijk (de redactie vind mij tof, en terecht), dus ik gooi er zo een bedreiginkje uit. Of dat moet je koud laten want dan neem ik de moeite er niet voor.

GodHandKiller | 10-03-08 | 18:59

@ MAXIMO 10-03-08 @ 18:56

Leer eens lezen - mijn god wat ben jij vermoeiend.
Ik heb het vervolgens over je stukje van 18.30.
Ik heb godbeterhet zelfs het tijdstip erbij gezet voor je !

Nog eens Maximo....... probeer het nog eens ............

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:59

Bijzonder leuk draadje.

Nog hetzelfde bankrekeningnummer MAXIMO?

G-unite | 10-03-08 | 18:57

@ Baarstje 18:52

Alleen een TROLL zegt zulke gemene dingen over Shalome. Nou heb je het gedaan lelijk ventje! Ego te damno in nomine Beelzebubi, Satanae, Belphegori, Dominorum omnium infernorum, ut te edant per partes regenerantes seipsas in aeternum, per omnia saecula saeculorum, nema.

Hammar | 10-03-08 | 18:57

Jokkebrok 10-03-08 @ 18:52

Ach laat dat jammer zijn dat ik weg moet. Maar niet getreurd je kunt scrollen. Of werk je met een browser voor gehandicapten?

Baarstje | 10-03-08 | 18:56

Tyler-Durden 10-03-08 @ 18:45
Hammar is een katholieke fundi-relspanjool die alle Islamitische invloeden op zijn cultuur probeert uit te wissen, net zoals ze met la Mezquita hebben gedaan: www.digischool.nl/ckv1/architectuur/me...
Helaas pindakaas.

MAXIMO | 10-03-08 | 18:56

MAXIMO 10-03-08 @ 18:30
Dus we zijn blij dat niet alle boeken uit de oudheid verdwenen zijn omdat deze boeken belangrijk zijn voor onze identiteit. Niet echt een spectaculaire mededeling.<br>
<br>
<br>
- Als niemand ooit bibliotheken in de hens had gezet zouden we misschien enkele eeuwen voorlopen, of niet.<br>
- Als Hitler had gewonnen ... <br>
- Als een metoriet op het verkeerde moment heel Afrika had verwoest ... <br>
- Als de moslims niet een deel van de wereldgeschiedenis hadden bewaard terwijl europa op de pijnbank lag...<br><br>
<br>

Speculatie heet dat dus.<br>
Nu weer terug naar de realiteit, waar we blij zijn met alles wat we nog kunnen terugvinden over onze geschiedenis.

prsr | 10-03-08 | 18:55

@ Baarstje 18:47

Ach jongen toch, wat een energie verspil je aan het tiepen van kletskoek. Dat van die suiker in de urine van diabetici, dat wisten de artsen in het Oude Egypte al. Bloed als ziel? Bij Grieken, Joden en Christenen? Je hebt wel fantasie, maar die ontspoort gemakkeljjk. Staat dat in Wikipedia? Met een wijde boog om heen lopen dan. Anaesthesie? Tjk tjk, tpnn of spnn is het Oud-Egyptische woord voor opium. Dat gebruikten artsen al vierduizend jaar voor er mohammedanen bestonden, als pijnstiller en kalmerend middel. Ik word moe van zoveel onzin van jou. Ga jij zelf maar Wikipedia lezen. Is op jouw niveau.

Hammar | 10-03-08 | 18:53

Hammar 10-03-08 @ 18:48

Dit laat zien hoe pathetisch je bent als je werelbeeld door zieke Shalome wordt bepaald.

Baarstje | 10-03-08 | 18:52

@Baarstje 10-03-08 @ 18:47
Srry kom net binnenvallen , is dit een medisch topic ? college ? zo ja kunt u mij dan ook iets gedetailleerds over ons endocriene stelsel vertellen ? Of de lang onopgemerkt gebleven plasticiteit van ons brein en de zegeningen van de MRI-scan ? Zou heel fijn zijn voor mijn opstel voor morgen.

Jokkebrok | 10-03-08 | 18:52

@MAXIMO 10-03-08 @ 18:30:
Je vergeet er wel bij dat diezelfde lieve muzelmannen ook alles wat de koran tegensprak dan wel niet geheel bevestigde hebben vernietigd, verbrand en uitgeroeid. Bibliotheken vol. Boekverbrandingen enzo...
www.historyplace.com/worldwar2/ww2-pix...
En verder hebben ze met datgene wat ze wel bewaarden niet al te veel gedaan.

koerbagh ® | 10-03-08 | 18:50

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 18:44

U heeft zeker een bril met vergrootlenzen nodig ?

Tyler heeft Maximo meerdere malen inhoudelijk aangesproken. Je zit verkeerd en je weet het truttekop. Dus buig voor Tyler en houd je excuses maar voor je - die hoef ik niet.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:48

@ Shalome 16:50

He, ik herhaal jou! Maar dan in mijn woorden. En onafhankelijk van jou. Aristoteles was het beste wat de arabieriërs in hun eigen arabisch voorgeschoteld kregen door de christelijke Syriërs, die hun aramese vertalingen pasklaar voor ze maakten door ze te verarabiseren. De halvegaren zijn het spoor nu al bijster denk ik. Maar de ouwe Peripateticus had ook nog eens de generatio spontanea bedacht, wat zoals alle lezertjes weten betekent dat in modderwater spontaan kikkers ontstaan en in een hoop ouwe lappen spontaan muizen en dat past wonderwel in het muzelitische denken. Uit die zandbak van hun kwam dus, volgens de halvegare reaguurders hier, een schitterende arabische moslimbeschaving op steken, spontaan, helemaal uit zichzelf. Ugh, ja, geloof je het zelf?

Hammar | 10-03-08 | 18:48

Hammar 10-03-08 @ 18:38

Ben je nog wakker. Wat leeswerk om je kennis wat bij te spijkeren

nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_filoso...

En een van de belangrijkste wetenschappers uit die tijd:

nl.wikipedia.org/wiki/Avicenna

Avicenna was de eerste die aantoonde dat het bloed het hart binnenkomt om vervolgens door het hele lichaam wordt gepompt. Hoewel de Grieken, de joden en christenen het bloed als ziel van het lichaam bestempelden, zei hij: Bloed is het vervoermiddel van de voedingstoffen en afvalstoffen

Hij was de eerste die de hoge suikerspiegel in de urine van suikerziekte patiënten ontdekte, ook was hij degene die uitvond om drinkwater te koken om besmettelijk ziektes te voorkomen.

Zijn verhandelingen over mineralogie vormden de voornaamste bron voor christelijke encyclopedisten uit de 15e eeuw.

Hij was degene die in verchillende planten verdovingsmiddelen ontdekte om pijn te verzachten of als verdoving voor operatie.

Hij heeft aangetoond dat de geboorte van een baby een passief proces is. Overigens heeft hij vele ondekkingen op gebied van chemie en geologie.

Avicenna was de eerste die meningitis identificeerde. Hij maakte diagnoses voor cerebrovasculaire accidenten door een hersenbloeding te diagnosticeren op louter klinische basis. Hij wist centrale en perifere aangezichtsverlamming van elkaar te onderscheiden. Hij paste anesthesie toe via de orale en nasale weg. Dit deed hij met sponzen, die doordrenkt waren met alruin en hasjiesj.

Hij maakte onderscheid tussen spanningshoofdpijn en migraine. Verder maakte hij onderscheid tussen grand mal- en petit mal-epilepsie. Hij beviel elektrotherapie aan voor epilepsie, wat erg vooruitstrevend was. Heden ten dage is men namelijk bezig met het testen van elektrostimulatie, als behandeling voor refractaire epilepsie. Migraine omschreef hij als een verhoogde prikkelbaarheid van het zenuwstelsel. Hij maakte onderscheid tussen open en gesloten schedelfracturen.Schedelfracturen genezen niet, schreef hij.

Avicenna overleed in 1037 dicht bij Hamadan (Iran) en is daar begraven.

Baarstje | 10-03-08 | 18:47

-weggejorist-

MAXIMO | 10-03-08 | 18:46

@ MAXIMO

Kijk eens naar het bericht van Hammer hierboven.
Weer iemand die zich stoort aan mensen met misvattingen zoals jij.

Nog een voorbeeld:
Je bericht van 18.30.

"... Als zij dat niet hadden doorgegeven was het gewoon, althans voor ons, verloren gegaan en was onze ontwikkeling hoogstwaarschijnlijk achtergebleven op het niveau waarop we nu beland zijn.... "

Hoe kom je daar nou bij ?
Je gaat met dit soort veronderstellingen zo enorm de mist in. Denk je nou werkelijk dat dergelijke kennis überhaupt tegen te houden is ?
Als mohammed het niet doorgeeft doet achmed het wel.
Kennis wordt overigens niet en masse overgedragen (is wat lastig he, met miljoenen tegelijk hetzelfde zeggen) maar gaat van individu tot individu.
Dit tegenhouden is onmogelijk, hooguit vertragen.

Waar komt jouw verlangen tot het verheerlijken van de Islam eigenlijk vandaag ?

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:45

@ KolonelKlootoog & Tylerbitch:
Je kan lullen wat je wil maar Maximo probeert net iets vaker (voel het sarcasme branden!) dan jullie een inhoudelijke reactie gegeven. Hij geeft een impopulaire mening en verdedigt die. Daarom verdient hij wel respect en zijn jullie 2 alleen goed als mijn persoonlijke pijpslaven. Dus kom hier en zuig aan mijn halfharde roede, stelletje domme schreeuwerds.
Baarstje 10-03-08 @ 18:25:
Bleh, ik ben het met je eens....
op 1 miniem puntje na, het christendom vervolgde met name in de middeleeuwen ook andersdenkenden. Maar toch waren er revolutionaire ideeen die ondanks alles succs hadden bij de elite (niet het volk!). Een heel bekend voorbeeld hiervan is Copernicus die in zij eigen tijd vervolgd werd maar tig jaar later toch nog erkenning vond.
Dat soort ontwikkelingen zie je niet of nauwelijks in de Islamitische wereld na ongeveer 1100 (ik kan er een eeuw of wat naast zitten). Ik wil graag weten waarom. Ik gok op de onstaansgeschiedenis van de Islam (in tegenstelling tot het gristendom is die niet in een tijd van onderdrukking ontstaan), maar ik weet het niet zeker.
Is er iemand met betere links als die van Wikipedia? Of is er een antropoloog in de zaal?

GodHandKiller | 10-03-08 | 18:44

@ Hammar 10-03-08 @ 18:38

Go Hammar Go!
Tevens deaudt aan WikiplemperTs

wopper | 10-03-08 | 18:42

Zucht, steeds weer nieuwe halvegaren die abusievelijk denken dat de mohammedanen ooit verantwoordelijk waren voor een schitterende arabische beschaving. Heeft nooit bestaan, die islamitische bloeitijd. Wijs de resten maar eens aan, zonder naar pyramiden te wijze, of ziqqurats of Griekse tempels. Of naar de grandioze (hoest, kuch) litteraire meesterwerken te wijzen zoals alf walaila, pardon, duizend en een nacht en dan te verzwijgen dat alles gejat is, alles, van de hindoes, de boeddhisten en de Zoroastriërs. Niks hadden ze van zichzelf, de arabieriërs. Zucht, moe word je d'r van. Idioten.

Hammar | 10-03-08 | 18:38

fan ook maar vervranden
Moet zijn dan en verbranden

Agent327 | 10-03-08 | 18:37

LOL @ wopper

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:37

Agent327 10-03-08 @ 18:24
Ach, door verstandelijk gehandicapten te worden uitgescholden doet geen pijn, zie het meer als een vorm van altruïsme, die labiele geestjes hebben ook het recht om hun frustaties te uiten.

MAXIMO | 10-03-08 | 18:36

@de honden blaffen... 10-03-08 @ 18:26
Dus we gaan Bhoedisten fan ook maar vervranden en eventueel een rivier/water op duwen? Wat een gelul. Als ze zonodig in hun 'eigen' plek liggen stuur ze dan maar naar hakbar land

Agent327 | 10-03-08 | 18:33

@ IdealeStartpagina.nl 10-03-08 @ 18:29

Begin eens op de muur van je huis met een 'motoon'..

wopper | 10-03-08 | 18:31

prsr 10-03-08 @ 18:16
Sorry prsr, jij wil mij blijkbaar niet begrijpen.
Mijn punt is dat het bewaren en doorgeven door die moslims van die kennis elementair is voor onze cultuur.
Als zij dat niet hadden doorgegeven was het gewoon, althans voor ons, verloren gegaan en was onze ontwikkeling hoogstwaarschijnlijk achtergebleven op het niveau waarop we nu beland zijn..

MAXIMO | 10-03-08 | 18:30

"Als moslims zich beledigd voelen, moeten ze daarmee leren omgaan. We leven in een tolerant land. Zo doen we dat hier."

Niet aan toe te voegen. Waar mag ik tekenen?

IdealeStartpagina.nl | 10-03-08 | 18:29

@ Agent327 10-03-08 @ 18:20

Met recht WijBlijvenHier..
Is de btw de kufargrond eerst afgegraven?

wopper | 10-03-08 | 18:27

-weggejorist-

kolonel klootoog | 10-03-08 | 18:26

@ MAXIMO 10-03-08 @ 18:19

Communiceren ? Jij noemt dit communiceren ?

Je wordt de oren gewassen door de kolonel en je ontwijkt iedere kritische vraag / opmerking van mijn kant met een wedervraag !

Wees een vent of pleurt op - bij een topic over 'ballen hebben' ben jij duidelijk niet op je plaats.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:26

Agent327 10-03-08 @ 18:20
Zij verkiezen een zelfopgelegde apartheid.
Overigens is Wouter Bos het met Westergaard eens, gezien het volgende citaat:"Het recht om niet gekwetst te worden bestaat nu eenmaal niet in een rechtstaat als de onze."

de honden blaffen... | 10-03-08 | 18:26

GodHandKiller 10-03-08 @ 18:00

Nou niet echt dus. Voorbeelden zat van mannen die met wetenschappelijke revolutie bezig waren en vervolgens door de kerk werden vervolgd.
nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Kepler

De verlichting is ingezet door de humanisten die terugvielen op het werk van de Griekse oudheid en eigenlijk niets met de kerkelijke scholastiek te maken wilden hebben... En laat het zo zijn dat de arabieren een belangrijke rol hebben gespeeld in de overdracht van die griekse oudheid.

Baarstje | 10-03-08 | 18:25

@MAXIMO 10-03-08 @ 18:19
Oh, dus jij vindt afgezken worden communiceren? Dan ben dus een massochist.

Agent327 | 10-03-08 | 18:24

kolonel klootoog 10-03-08 @ 18:18
Zo'n virtueel bestaan waar je gewoon trots in je eigen fantasietjes mag geloven, helpt je dat ook irl verder, ik bedoel, is er nog een toekomst voor jou na de lopende band?

MAXIMO | 10-03-08 | 18:23

Tyler-Durden 10-03-08 @ 18:16
Nee, ga niet pimpampetten op een gesloten afdeling terwijl ik hier de kans heb om met labiele geestjes zoals jij en klootoog te communiceren.

MAXIMO | 10-03-08 | 18:19

@ MAXIMO 10-03-08 @ 18:08

Ik projecteer niets knul. Het is trouwens typisch dat zwakke zaadjes zoals jij als ze door de tranen en het snot het beeldscherm niet kunnen zien al heel snel over gaan tot het roepen van 'projectie'. 'je moeder zus en zo' en 'je vriendin is lelijk'. Kinderachtig en triest. Het geeft zo glashelder aan hoe klein van geest je wel niet bent. Het zegt trouwens genoeg over de verhoudingen; ik, Fenomeen en allround stoere bink en jij, tragisch wauwelende maagd van in de dertig.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 18:18

MAXIMO 10-03-08 @ 17:36
Welke kennis is aan wie z'n neus voorbij gegaan?!?!?<br>
<br>
<br>
Wetenschap heden ten dage is open als een boek, zonder publicaties ben je nergens als onderzoeker. De enige manier waarop je kennis heden ten dage nog aan je neus voorbij kan laten gaan is door analfabeet te blijven.<br>
<br><br>
Ik ben bang dat je niet begrijpt wat het verschil is tussen zelf daadwerkelijk kennis vergaren en uitbreiden, en het bewaren van boeken. Het eerste is een prestatie voor een beschaving, het tweede kan ik in m'n eentje, getuige een antieke boekenkast op enkele passen van mijn stoel.<br>
<br><br>
Ik zeg dus niet dat die boeken slechts verstoften op een islamitische boekenplank.<br>
<br><br>

btw, wat is dat toch met die rare bangmakerij over Nietzsche en nihilisme. Het is wel de ultieme capitulatie van je verstand als je bang gaat zitten worden van ideeen.

prsr | 10-03-08 | 18:16

@ MAXIMO 10-03-08 @ 18:08

Ach gut - moet meneer de aandacht afleiden zodat kolonel zich misschien op Tyler gaat richten ?

Als je het niet trekt, ga dan lekker iets voor je zelf doen - knutsel een macrobiotische taart in elkaar of ga lekker pimpampetten op de gesloten afdeling.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 18:16

*plop!*
*biertje alvast klaar zet voor GodHandKiller*

MAXIMO | 10-03-08 | 18:16

de honden blaffen... 10-03-08 @ 17:54

Gaan we die discussie weer krijgen. Jij gebruikt toch ook een getallenstelsel waarvan je de oorsprong niet kent. Maakt dat je dom?

Baarstje | 10-03-08 | 18:11

kolonel klootoog 10-03-08 @ 17:54
Normale mensen? Die normale mensen die in *proest* grote getallen jouw weblogjes bezochten waardoor je genoodzaakt was alles op zwart gooien, tsja..
Begrijp best dat een klootoog jouw zicht belemmert maar wil je voortaan alsjeblieft jouw tekortkomingen niet meer op mij projecteren?
Doe dat maar bij die vriendjes van je.
Tyler Durden ofzo, die wil vast wel met je spelen.

MAXIMO | 10-03-08 | 18:08

Lichtelijk OT/ maar je mot tog wat om het tij te keren oftewel minimaal je eigen 'christoons' (helaas volslagen talentloos, but wottefok) op het slagveld te plempen:

Nederland heeft zijn eigen cartoonrel
ZIERIKZEE - Nederland lijkt een eigen cartoonrel te krijgen, of in ieder geval Schouwen-Duiveland. Daar drukte de lokale krant WereldRegio een cartoon af die het Laatste Avondmaal op de hak neemt. Het zijn dit keer dan ook geen radicale moslims die in opstand komen, maar radicale christenen.

.

www.telegraaf.nl/binnenland/3521443/_C...

wopper | 10-03-08 | 18:08

de honden blaffen... 10-03-08 @ 17:54

Dat is een andere discussie. Lijkt jij qua persoon op een VOC vaarder? Is omdat Hitler fout was Goethe Nietsche Mahler en wie dan ook fout?
Om als een bezetene de geschiedenis te verkrachten om je gelijk te halen is op geen enkele wijze te rechtvaardigen.

Baarstje | 10-03-08 | 18:07

Baarstje 10-03-08 @ 17:58
Die irrigatiesystemen bestonden reeds lang voor de geboorte van Mohammed.

de honden blaffen... | 10-03-08 | 18:02

Baarstje 10-03-08 @ 17:35:
Misschien leg ik het slecht uit, of misschien lees jij slecht. Maar wat je zegt is exact de kern van mijn betoog: Het christendom heeft (denk ik) veel meer een cultuur waarin het mogelijk is anders te denken zonder direct te worden vermoord. De oorzaak probeer ik ook uit te leggen (zonder dat ik zeker weet dat ik gelijk heb! ik gis maar wat).
MAXIMO 10-03-08 @ 17:41:
Ik ben gelukkig te dom voor depressies. Alleen zijn werk over cultuur spreken me aan. Qua levensbeschouwing ben ik een (niet praktiserend) Boedhist. Die zijn naar mijn mening ook absolute nihilisten, maar dan een heel stuk minder pessimistisch.
Shalome 10-03-08 @ 17:46:
Misschien dat het landschap de samenwerking in de weg zit? Want in kleinazie verplaats je je heel wat makkelijker als in de oerwouden van zuid amerika. Dus kan je andersdenkenden makkelijker ontlopen. En als je elkaar dan alsnog tegenkomt bij een waterput dan wint de geweldadigste en sterkste stam. Allah Hakbar!!! Dus waarom samenwerken als je je (beperkte) natje en droogje hebt en geweld een prima middel blijkt om je de beperkte bronnen toe te eigenen.
Maar om eerlijk te zijn gis ik maar wat op basis van wat boekjes die ik gelezen heb en wat docu's die ik gezien heb. Natuurlijk is er in dit topic weer geen 1 afgestuurde antropoloog met als specialisatie kleinazie. Damn you GS!

GodHandKiller | 10-03-08 | 18:00

Shalome 10-03-08 @ 17:46

> Je zou eerder verwachten dat die islamitische stammen de airco hadden ontwikkeld en een ingenieuze vorm van irrigatie.

Weer slap gelul! ik houd het hierbij. Dit was mijn laatste opmerking wat jouw fantasie betreft. Raas maar door!

en.wikipedia.org/wiki/Qanat

Baarstje | 10-03-08 | 17:58

@ MAXIMO 10-03-08 @ 17:41

Waar heb jij in hemelsnaam je opleiding genoten ?

Het is overigens maar de vraag of je überhaupt enige vorm van serieuze scholing hebt gehad, of dat je door je vader en moeder thuis bent geschoold zoals vele bloemenkinderen. Het zou het een en ander verklaren.

Aan de andere kant doet je ziekelijke verlangen naar wederkerende bevestiging mij vermoeden dat je juist wel scholing hebt gehad. Je voldoet aan het profiel van eenzaam, gepest kind dat bescherming zoekt in de schoot van zijn moeder en zich afsluit van iedere vorm van kritiek / bedreiging.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 17:56

Steun Geertgen! Is die al voorbijgekomen in het gekrakeel "Cursus ballen tonen voor beginners"?

wopper | 10-03-08 | 17:55

@ MAXIMO 10-03-08 @ 17:45]

Dat zal vast komen omdat jij, als tragische loser, normale mensen schuwt. Normale mensen bespugen en beschimpen je namelijk. Vandaar dat jij maar in je tuinhuisje op de internets blijft hangen en mensen, die keer op keer aangeven daar niet van gediend te zijn, blijft lastig vallen met je onsamenhangende gewauwel. Zielig knaapje, ze zouden je uit medelijden een nekschot moeten geven.

En natuurlijk was het al bekent dat jij een alles verherkauwende grazer bent. Daar ging het niet om. De manier waarop je aan je vreten komt, door het door je moer van graven te laten stelen omdat je niet naar buiten durft, geeft nog maar eens heel duidelijk aan wat voor stinkende parasiet je bent.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 17:54

Baarstje 10-03-08 @ 17:47
Ja, het is een trieste zaak dat een eens zo hoogstaande bestaande beschaving zich nu in Nederland manifesteert dmv. mannen in dlellaba's, vrouwen gehuld in jassen tot op grond en afgekleed met een hoofddoek gevolgd door een grote schare kinderen.
Om nog maar niet te spreken van de ellende die deze sekte in Iran heeft aangericht.

de honden blaffen... | 10-03-08 | 17:54

de honden blaffen... 10-03-08 @ 17:37

En de bijbelse verhalen stammen uit iraq.

duizend en een nacht is aangepast en speelt zich aan het hof van Haroen al-Rashid en geeft een beeld van dat tijdperk.

nl.wikipedia.org/wiki/Haroen_al-Rashid...

Baarstje | 10-03-08 | 17:47

GodHandKiller 10-03-08 @ 17:36
Dat van die stammenstrijd is een interessante, want die vraag houdt me al langer bezig. Met zo weinig natuurlijke hulpbronnen, is het slimmer om de handen ineen te slaan teneinde te overleven. Kijk mara nara de Inca's in het Andesgebergte: zo onherbergzaam als de maan, maar ze bouwden aardschokvaste gebouwen in de bergen en ecosystemen voor 20 verschillende klimaten. Je zou eerder verwachten dat die islamitische stammen de airco hadden ontwikkeld en een ingenieuze vorm van irrigatie. De Carthagers waren daar trouwens ingenieus in, maar toch is dat niet verbreid.
Re multicul: werkt alleen maar als iedereen met zijn neus dezelfde kant opstaat, zoals in Amerika. Arbeid verenigt. Bovendien hebben we in Nederland nauwelijks de ruimte dus je wordt voortdurend bovenop elkaar gedrukt - nooit 's lucht om je eigen ding te kunnen doen. De Nederlanders zelf zijn daar meesters in: in Haanstra's documentaires zie je hoe die miljoenen individualisten het met elkaar weten te rooien. Een overvol krap land met een instroom van honderdduizenden ongeschoolde analfabeten, voornamelijk uit de achterlijkste streken van deze planeet, is gewoon geen goed uitgangspunt voor een multicul.

Shalome | 10-03-08 | 17:46

kolonel klootoog 10-03-08 @ 17:40
Huilen van het lachen ja, zo'n met krachttermen en bijvoeglijk naamwoorden smijtende armoedzaaier kom ik niet dagelijks tegen.
Volgens jou at ik toch elke dag alleen maar groente?
Waarom dan wederom een non-issue ter berde brengen?

MAXIMO | 10-03-08 | 17:45

GodHandKiller 10-03-08 @ 17:36
Nietzsche (evenals andere Nietzsche-lezers) werd gek van zijn boeken en kwam later in gezonde toestand terug op veel wat ie had geschreven.
Kijk a.u.b dus uit met nietzsche en zijn depressieve nihilisme en dat meen ik oprecht.

MAXIMO | 10-03-08 | 17:41

@ MAXIMO 10-03-08 @ 17:36

Ik begrijp dat je nu heel hard aan het huilen bent? Goedzo knul, laat het maar gaan. Ik zal je net zolang blijven sarren tot je wanhopig van woede het hazenpad kiest.

Je eet trouwens groente vanavond: www.nieuwnieuws.nl/archives/raar/2008/...

kolonel klootoog | 10-03-08 | 17:40

Shalome 10-03-08 @ 17:26

Vreemd dat we dat dan algebra noemen. Al Jabra een arabisch woord dus. Hadden we dat toch een Indische naam moeten geven. Misschien kun je een lobby proberen op te richten om dit te veranderen.

Baarstje | 10-03-08 | 17:39

@kolonel klootoog
Dus toch een grotere trieste, ziekelijke, aandachtsgeyle, sociaal gehandicapte, tragisch linkse boeroeper.
Fijn, heb je verder nog issues?
CoJoNes 10-03-08 @ 17:16
En toch introduceerden die Arabieren het hier later.
Zal wel te maken hebben met de ondergang van die beschaving (!) toendertijd.
prsr 10-03-08 @ 17:19
Ondanks dat vele kennis nu idd aan hun neus voorbij is gegaan ga jij er ten onrechte van uit dat zij behalve het bewaren niet mee hebben gedaan aan het vertalen en interpreteren van die Griekse werken en wat dies meer zij, en wat dat betreft eigenlijk geen rol speelden in de ontwikkeling van onze cultuur hier in Europa, daar heb ik het over, wat dat betreft maak je een grote denkfout waardoor je denkt dat ik dingen door elkaar haal terwijl jij degene bent die niet alles op een rijtje heeft. Snappie vouz?

MAXIMO | 10-03-08 | 17:36

Shalome 10-03-08 @ 17:24:
Dat komt omdat geweld een methode is die zijn vruchten vaak afwerpt. Geweld werkt in heel veel situaties uitstekend.
Een andere mogelijkheid is dat grote delen van Islamitische landen in de stammenstrijd is blijven hangen. In een stammenstrijd is een geweldadige doctrine natuurlijk veel effectiever dan een doctrine van de andere wang toekeren.
Maar waarom is zo'n land dan blijven hangen in een stammenstrijd? Was er niet niet genoeg voedsel en voorzieningen voor serieuze culturele ontwikkeling? Of heeft het westen al zo vroeg een voorsprong opgebouwd dat ze met hun superioriteit al vroeg enige ontwikkeling van betekenis in islamitische landen onmogelijk maakte?
In dat laatste geval hebben we dus een klus te klaren, en snel ook! Ik ben nu Nietzsche aan het lezen (laat B. Russel het maar niet horen! die draait zich om in zn graf), of beter gezegd, voor mij te begrijpen vertalingen en uitleg van zijn werk. Om eerlijk te zijn begint het idee van een vreedzaam geassimileerde multiculti samenleving steeds belachelijker te lijken. Culturen smelten alleen samen onder geweld, waarbij de overwinnende cultuur bepaalt wat en hoeveel ze overnemen.

GodHandKiller | 10-03-08 | 17:36

GodHandKiller 10-03-08 @ 17:15

Je probeert de superioriteit van de westerse maatschappij af te leiden door het christendom met de islam te vergelijken. Het westen is zover gekomen door zich los te worstelen van het christendom. T’s niet door maar ondanks het christendom.

Baarstje | 10-03-08 | 17:35

LOL @ widtvoet... 10-03-08 @ 17:20

@ Maximo

Twijfel jij wel eens aan jezelf ?

Tyler-Durden | 10-03-08 | 17:34

Islam heeft wel degelijk zijn bloeiperiode gehad. Helaas is daar met de komst van de mongolen een einde aan gekomen. Er heerste tijdens die bloeiperiode een zeer ruime mate van denkvrijheid. Dit in tegenstelling tot het christendom in die tijd.

Een vermakelijk boek wat het beeld van die tijd laat zien zijn de duizend en een nachten. En daar lees je echt niet over dames in een burka.

Als je die hele periode afschildert als achterlijk dan moet je wat aan je scholing gaan doen.

Baarstje | 10-03-08 | 17:30

Tyler-Durden 10-03-08 @ 17:01
De cijfers 1 t/m 9 kregen ze van de Indiërs. Daarvoor zaten ze zo'n 3500 jaar te puzzelen op een vereenvoudigingssysteem van optellen en aftrekken, dat ging erg langzaam allemaal.

Shalome | 10-03-08 | 17:26

GodHandKiller 10-03-08 @ 17:15
It's not a bad guess.
In de islam is het echt alleen maar strijd geblazen, en daarbij was het een doctrine die geen ruimte liet voor iets anders. Als je bent uitgestreden en veroverd, is er dan geen spatje lucht voor andere ontwikkelingen en dan schiet je in eigen voet.
Maar toch was het een doctrine die blijkbaar aftrek vond, anders was ie nooit zo aangeslagen. De islamitische woestijnvolkeren hebben wel wat met die dogma's, anders zou ie logischerwijze en als vanzelf door de eeuwen heen verkruimeld zijn, lijkt me. In de tijd van Mo de Proleet wemelde het van de mystici die claimden namens een god te spreken, maar het waren de woorden van strijd die in vruchtbare aarde vielen. En nog altijd vallen.

Shalome | 10-03-08 | 17:24

Is op zich toch niet vreemd wat hij zegt? Er is door bijna niemand opgeroepen tot een verbod van de film. Het enige punt is dat in een democratie waarin je alles *mag* zeggen je niet alles *moet* zeggen. Wie haat zaait zal haat oogsten. Als Wilders zijn film uitzendt moet hij niet verbaasd zijn dat er mensen boos op zijn, en dat de problemen in dit land alleen maar erger worden.

LinksIsLeuk | 10-03-08 | 17:22

"Maar u is u dus de doodstraf opgelegd?"
-Zoiets.
"Door een rechterT of jury?"
-Als u dat zo wilt noemen.
"Kindermoord? Verkrachting? Aanslag op 't gezag?"
-Nou ik heb 'n tekeningetje gemaakt.
"Ach so. Met 'n kraspen op 't achterhoofd van ener Zaligheid zeker?"
-Gewoon op papier. Met een kroontjespen.
"En dat moet ik serieus nemen?"
-Daar ging en gaat 't om ja...

widtvoet... | 10-03-08 | 17:20

MAXIMO 10-03-08 @ 16:57
Je springt weer van de hak op de tak.<br>
<br><br>

Het bewaren van een paar boeken die later belangrijk blijken voor europeanen is iets heel anders dan de daadwerkelijke vooruitgang die door islamieten is geboekt in kennis. Je haalt twee zaken door elkaar.<br><br>
<br>
Dat geneuzel over computers is dus pure speculatie, blij dat je dat onderschrijft, ik kan ook zeggen dat computers er nog lang niet waren geweest als er niet een of andere kneus in Sarajevo zou zijn afgeschoten begin vorige eeuw. Of als de Grieken wat meer pech zouden hebben gehad met hun leger hadden ze niet eens de werken kunnen schrijven die de islamieten later moesten bewaren. Zo kan je nog een miljoen gebeurtenissen koppelen aan de vinding van de computer.<br><br>
<br>

prsr | 10-03-08 | 17:19

Shalome 10-03-08 @ 17:08

Ga je weer op je fictietoer? Heb je teveel pado’s op? Niet te geloven. Je hebt echt psychische hulp nodig. Eerst je sprookjes over de Mogolen en nu over de Grieken. Als je zo liegt neemt niemand je toch meer serieus .

Baarstje | 10-03-08 | 17:16

@Maximo
De babyloniërs gebruikten de 0 een halve eeuw voor Christus al. Mo werd 1100 jaar later geboren. Moslims, zei u?

CoJoNes | 10-03-08 | 17:16

@ MAXIMO 10-03-08 @ 17:10

Omdat ik het leuk vind om een beetje tegen een mankeerde mongool zoals jij aan te trappen. Daar schep ik genoegen in. En te zien aan de huiliehuilie reacties die jij het net op kwakt missen mijn pareltjes hun doel niet. Voorts heb ik mijn punt; dat jij een trieste lul bent, al heel erg duidelijk gemaakt. Nu is het slechts spielerei. Zoals een leeuw op de savanne speelt met met de manke gnoe die hij net gegrepen heeft.

Daarnaast, tragisch aapje, is het natuurlijk uitermate zielig om een beetje te zeuren over knippen en plakken en meteen daarna iemands post te c/p-en.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 17:15

Shalome 10-03-08 @ 17:02:
Jep. in dat boekje van Russel waar ik het de hele tijd over heb zijn het welgeteld 9 pagina's in een boek van 865 pagina's. En inderdaad, de grootste islamitische denkers hadden wel werk dat ze niet vervolgd werden door de diverse islamitische machthebbers.
Ergens vermoed ik dat de kern van het achterblijven ligt in het feit dat het christendom in een tijd van absolute onderdrukking is ontstaan, waarbij de christen geen enkel middel had om zijn onderdrukkers van zich af te slaan (en dus keerde hij stoicijns de andere wang toe, want wat moet je dan?). De Islam is in een tijd van stammenstrijd ontstaan, waarbij mohammed zeker wel de mogelijkheid om rivaliserende stammen een kopje kleiner te maken. De islam heeft dus altijd de mogelijkheid van geweld gehad om hun gedachtegoed te verdedigen, het christendom niet (daar kwam pas met de macht van het pausdom een einde aan).
Een gevolg daarvan zou kunnen zijn dat Islamitische machthebbers daarom veel geweldadiger en dus effectiever waren in het onderdrukken van andersdenkenden. Mijn idee is dat andersdenkenden een noodzaak zijn voor de ontwikkeling van een cultuur. Omdat de Islam veel effectiever was in het bestrijden van de andersdenkenden zijn ze achter gebleven in hun cultuur.
Ik gis maar wat....

GodHandKiller | 10-03-08 | 17:15

LoopseTeef 10-03-08 @ 16:53
Nee, maar hoe triest ben je als je met niks beters kan aankomen dan met wat zich 1000 jaar geleden heeft afgespeeld. De islamitische woestijnvolkeren zijn trouwens de enigen die dat doen. Helaas zijn ze zo onderontwikkeld dat ze compleet blind voor alle andere grootse beschavingen die hen voorgingen of hen opvolgden. Voor hen is die periode de bakermat van de hele geschiedenis, en wat ervoor of erna kwam stelt niets voor - vinden ze.

Shalome | 10-03-08 | 17:12

Tyler-Durden 10-03-08 @ 17:06
Jij trekt die conclusie.
Maar ga vooral verder...

MAXIMO | 10-03-08 | 17:11

kolonel klootoog 10-03-08 @ 17:02
Waarom heb je dan zoveel posts nodig om maar je punt proberen te maken?
Wil het knip en plakwerk maar niet lukken? Nog meer woorden nodig?
Je blijft namelijk reageren op iemand die volgens jou "een trieste, ziekelijke, aandachtsgeyle, sociaalgehandipte, tragischlinkse boeroeper" is, en als dat zo is heeft dat reageren totaal geen nut dus wat maakt jou dat?
Een nog grotere trieste, ziekelijke, aandachtsgeyle, sociaal gehandicapte (zo schrijf je dat kloot), tragisch linkse boeroeper?

MAXIMO | 10-03-08 | 17:10

prsr 10-03-08 @ 16:56
In Griekenland is er een pietepeuterig marginaal splintergroepje dat wel eens iets wauwelt over de Griekse Beschaving - die inderdaad niet mis is. Maar de Grieken zijn niet zo gefrustreerd als moslims, want dat splintergroepje is mikpunt van talloze grappen en niemand neemt ze serieus.
Bovendien is het natuurlijk ook achterlijk dat ze zich wel willen associeren met iets van 1000 jaar geleden maar niet met de huidige massamoordenaars.

Shalome | 10-03-08 | 17:08

"Kursus ballen tonen voor beginners"

Voorspellende gaven kopmakers vermoed...

widtvoet... | 10-03-08 | 17:06

@ MAXIMO 10-03-08 @ 17:02

"... Dat waren Arabieren, moslims. .... "

Alle Arabieren zijn moslims ??

Je gaat maar door hé...........

Tyler-Durden | 10-03-08 | 17:06

LoopseTeef 10-03-08 @ 15:49:
Bedankt voor het compliment. Om er maar eens een enorm dooddoener in te gooien: ik heb geen eigen mening, ik ben het schoolvoorbeeld van wat een beetje educatie met een domme boer kan doen. Niet veel, maar het is altijd nog beter als de ongeletterde bijgelovige boeren van laten we zeggen 1400. na christus. Ik praat na van wat ik denk dat klopt.
@ Hamar:
Je leraren hebben gelijk, Russel is ook een populist. Maar we zijn niet allemaal de nieuwe Kant of Leibniz, dus ik ben blij dat er een wetenschapper was die het allemaal begrijpelijk (voor mij dan) op papier zette met de Geschiedenis van de Westerse Filosofie.
@ MAXIMO:
Ik ga ervan uit dat de kern van je betoog is dat de Islamitsche cultuur de wereld veel goed heeft gebracht? Want dat is een feit. Alleen anno 2008 lopen ze flink achter, en ook nog eens op zo'n manier dat het westen er last van heeft.
Om heel eerlijk te zijn zie ik geen enkele reden waarom we geen gebruik maken van onze superioriteit om onze cultuur veilig te stellen. Dit is de planeet aarde, geweld werkt altijd uitstekend op ons planeetje. De gristelijke andere wang toekeren werkt alleen in tijden van onderdrukking en voorlopig zijn we nog de onderdrukkers en niet de onderrukten. Het wordt tijd dat we ons naar onze rol gedragen.
Alle nuance's in dit topic ten spijt moet ik eerlijk bekennen dat ik een keiharde fundamentalist ben van de Westerse cultuur. Het Westen en haar cultuur is superieur. Alleen het Boedhisme is ethisch beter ontwikkeld, maar die hebben weer geen legers en dat werkt anno 2008 heel slecht. Vraag maar aan Tibet.

GodHandKiller | 10-03-08 | 17:06

Tyler-Durden 10-03-08 @ 17:01
Maar niemand uit India die het hier introduceerde.
Dat waren Arabieren, moslims.

MAXIMO | 10-03-08 | 17:02

* tovert het woordje 'het" weg uit vorige post *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 17:02

GodHandKiller 10-03-08 @ 15:47
Right. ALs je kijkt wat er aan filosofie is losgekomen in de islamitische wereld, is dat verdomde weinig en het is voornamelijk voortborduren op Aristoteles, en dan niet eens baanbrekend, daar zij compleet klemzaten onder stolp van die ene Almachtige. Bovendien waren de theologische fossielen er snel bij om zelfs dat subiet de kop in te drukken. Met als gevolg dat de islamitische filosofie in het totaalplaatje van wereldfilosofie maar enkele magere paginaatjes in beslag neemt.

Shalome | 10-03-08 | 17:02

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:46

Ja, ik heb een mening. Zie: kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:26. Kennelijk gaat lezen je nogal moeilijk af. Ik heb trouwens geen enkele moeite met mijn punt te maken. Mijn punt is namelijk het volgende: jij bent een trieste, ziekelijke, aandachtsgeyle, sociaalgehandipte, tragischlinkse boeroeper. Iets wat jij keer op keer bewijst. Zonder dat ik daar iets voor hoef te doen.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 17:02

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:57

Voila - daar ja je weer............

In één zin: "... maar vast staat ...." en ".... wellicht..... "

Dat kan dus niet.

Plus: het de nul komt uit India..........

* wacht op bevestiging zelfban MAXIMO *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 17:01

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:52
Iemand die denkt dat een GS-thread functioneert als een rechtszitting is staat volgens mij toch echt hoger op de opnamelijst.
Dus na u...

MAXIMO | 10-03-08 | 17:01

"Niets weet ik meer zeker dan dat ik geloof. Dat zeker weten is mij heilig." -Hidraf Battir

widtvoet... | 10-03-08 | 16:59

prsr 10-03-08 @ 16:43
Tuurlijk is niet alle ontwikkeling toe te schrijven aan hun maar vast staat dat het introduceren van die werken toch wellicht de vlinderslag was die ons toen op dat moment van een computer voorzag, daar heeft die prof. het over.
Wellicht (!) hadden we zonder dat een paar honderd jaar later op GS zitten F5'en.
Waren zij ook niet verantwoordelijk voor de introductie van de nul enzo?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:57

Shalome 10-03-08 @ 16:50
Bekend verschijnsel onder gelovigen die niet zo sterk in hun schoenen staan, je kan zo elk kulverhaal dat je wilt ophangen waar ze samenkomen en zolang het maar positief uitkomt voor hun visie op de wereld slikt men het als zoete koek en gaat het kritiekloos de hele wereld over als absolute waarheid.

prsr | 10-03-08 | 16:56

Shalome 10-03-08 @ 16:41

Ik geloof ook niet zo in die eeuwenoude culturen die zogenaamd nu nog hun uitwerkinen zouden hebben op een individu. Als ik de gemiddelde Egyptenaar zie dan denk ik ook niet aan de Farao's, een zuidamerikaan doet me ook niet denken aan de Inca's en Maya's. Die culturen hebben ons wel gebracht tot waar we nu als mensheid zijn. Maar de oude kleitabletten en perkamentrollen van toen vertellen ons niet meer hoe we nu moeten handelen.

LoopseTeef | 10-03-08 | 16:53

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:46

Waarom zou er een tegenprestatie mijnerzijds moeten zijn ?
Het gaat hier toch over jou en niet over mij ?

Als een verdachte wordt vrijgesproken gaat de openbaar aanklager toch niet 3 jaar de cel in 'als tegenprestatie'.

Deze opmerking an sich is al voldoende bewijs voor jouw niet te volgen gedachtenkronkels. Triest dat je nog op vrije voeten loopt.
Doe iedereen een lol en laat jezelf opnemen.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:52

"Een bevolking die warme dekens boven kille vrijheid verkiest zal verdrinken in eigen urine." -Moos Dertevette

widtvoet... | 10-03-08 | 16:52

prsr 10-03-08 @ 16:43
Zodra het gaat om de Geweldige Beschaving van de Islam, beland je aan de vermoeiendste discussietafel denkbaar. Elke keer weer opnieuw uitleggen, elke keer weer opnieuw feiten en cijfers weerleggen, maar het komt nooit over. Over een maand komt er weer een Maximo met precies hetzelfde verhaal en dan kun je weer van voren af aan beginnen. Geen wonder dat die beschaving minder voorstelde dan ze pretenderen: ze luisteren gewoon niet en klapen zich vast aan illusies.

Shalome | 10-03-08 | 16:50

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:35
Doe je best. En niet met andermans voorbeeldjes aankomen zetten.
Overigens, ik bepaal dan jouw tegenprestatie, goed?
kolonel klootoog 10-03-08 @ 16:35
Tsja, aannames, is een motherfucka is het niet, net zoals je aanneemt dat ik hier aan een flamewar ben begonnen terwijl ik amper energie in comments aan jou besteed.
Dat terwijl jij met hele lange posts nog moeite hebt om je punt te maken.
Heb jij eigenlijk wel een mening?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:46

MAXIMO 10-03-08 @ 16:24<br>
<br>
<br>

Dus ik zoeken, blijkt dat ik nergens verklaar dat europeanen alle ontwikkeling voor hun rekening hebben genomen. Ik heb duidelijk aangegeven dat je zaken mooier probeert te maken dan ze zijn zoals in het PDF'je waarin hele disciplines vanuit het niets toegekend worden aan Islamieten. Dat ze verbeteringen en vooruitgang op hun conto mogen schrijven is duidelijk, dat ze op verschillende gebieden voorliepen op anderen ook. Maar ga niet doen alsof we de stand van vooruitgang vandaag de dag, inclusief de computer, te danken hebben aan de bloeiperiode van een beschaving die m.i. niet eens in de top 10 terechtkomt als je serieus gaat kijken naar de bijdragen van oude beschavingen op de stand van kennis vandaag. <br><br>
<br>

ps. Ik hou de PVV net zolang als optie als ik wil. Voorlopig erger ik me nog kapot aan de reacties van andere partijen op Geert.

prsr | 10-03-08 | 16:43

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they don't want to hear."
- George Orwell

CoJoNes | 10-03-08 | 16:42

Hammar 10-03-08 @ 15:40

Zout eens op met je semiwetenschappelijke geneuzel in wikipedia. Faculteiten van wijsbegeerte? Laat me niet lachen. Het enige waar jij mee in aanraking bent gekomen is hersenverweking.

Baarstje | 10-03-08 | 16:42

NoMinister 10-03-08 @ 14:54
VMBO natuurlijk - ik had mijn middagdutje nog niet gedaan. *heh*
Dat gekwetter over die ooit zo machtige islam begrijp ik ook nooit. Alsof er nog enige overeenkomst is tussen 1000 jaar geleden en nu. Maar er wordt vaak mee gezwaaid hoor, door mocro's. En als je hen er dan op wijst dat ze in dat geval dus ook gelieerd zijn aan de fundamentalistische massamoordenaars, kijken ze weer opeens de andere kant op. Ze mogen zich graag identificeren met een moslim die brons wint met hardlopen ("Wat zijn WIJ goed!"), maar zodra het over islamitische criminelen of massamoordenaars gaat, hebben ze er weer opeens niets mee te maken. Ach ja: de legendarische dubbele mentaliteit van de maghrebijnen.

Shalome | 10-03-08 | 16:41

MAXIMO 10-03-08 @ 16:24
De mix hield in dat de dominante cultuur van alles gapte van de veroverde volkeren; slaven, rijkdommen, en kennis. Allemaal een stuk minder rooskleurig dan jij nu probeert voor te doen. Het was trouwens Alexander de Grote die als eerste zijn legioenen opdracht gaf om het veroverde te respecteren - hij was een multiculturalist. Dan werd het nog een bloedbad, daar niet van, maar o tempora, oh mores en zo.

Shalome | 10-03-08 | 16:37

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:31

Waarbij je toch al weer commentje 3 scoort waarin je een aanname over mijn meisje de wereld in helpt. Wat ben je toch een kneus. Zo'n echte. Zo'n maagd van in de 30. Zo eentje die in het tuinhuisje van zijn moeder woont en ergens voor is geholpen. Zo'n tragische dwaas die dapper aankondigt niet mee te doen aan flamewars en daarna guitig op elk van mijn comments in gaat. Zo'n tragische kleuter die graag dingen verzint en daarna 'ik ken helemaal geen vlees is moord roepend tuig' gaat piepen. Man, wat ben jij toch een troebel plasje modder. Ondiep en viezig.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 16:35

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:32

"Wat is jouw tegenprestatie dan mocht je ongelijk hebben? "

haha, die is grappig.
Dat is sinds augustus 1983 niet meer gebeurt, dus reken daar maar niet op.

Ik neem de tijd voor je, dat is meer eer dan de gemiddelde GS reaguurder al krijgt, dus don't push you luck.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:35

Hammar 10-03-08 @ 15:05
Vertalingen werden voornamelijk door joden gedaan: dat waren de meertaligen van toen.

Shalome | 10-03-08 | 16:34

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:30
Wat is jouw tegenprestatie dan mocht je ongelijk hebben?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:32

Preach Westergaard preach!, + flink wat

virusz | 10-03-08 | 16:32

kolonel klootoog 10-03-08 @ 16:19
Vlees is moord roepende tuig waar ik me mee omring?
Hoe kom je erbij? En dat meen je allemaal te kunnen opmaken uit mijn comments? Da's wel erg simplistisch gedacht.
Speciaal voor jou; heb niks met veganistische gratenpakhuizen, dus ook niets met die imaginaire vriendin van je, geef mij liever een met vlees vetgemeste bubblebutt beauty.
Zijn de pillen overigens uitgewerkt ofzo?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:31

Wilders' Fitna pas over tweeenhalve week uit, wapens verkopen aan massamoordenaars wordt niet bestraft mits je tzt. de juiste mensen met je mee kunt sleuren (pas ff op met oversteken bij de weg Kouwendinges), staking hier - staking blauw, PdL mag tangarukken (terecht), Job is nog altijd van de foute kant, poesjes zijn aaibaar, veel mensen vinden dat ze meer verdienen dan wat ze beuren, Nieuwste Show blijft gewoon, vrouwen worden er in tijd schoner doch minder nuttig op (?), Afghaanse moslimfiguranten trekken 0031 niet, mevrouw Bill kiest de verkeerde mensen rond zich, d'r willen nu zo veel Nederlanders weg dat het immigratiecijfer naar rood neigt en de vluchtstrook is dinsdag open.

Mooi. Jammer dat een niet mis te verstaan statement van onze Volksvertegenwoordiging uitblijft in deze. Niemand wordt hier zomaar de mond gesnoerd. Zéker een parlementslid niet. Istie gek? Kaart je dat kontinu aan. Mag ook. Spelregels zijn helder. Geen enkele plek voor geweldsoproepen of censuur hier.

widtvoet... | 10-03-08 | 16:30

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:25

Goed, we maken een deal:

Ik toon aan waar jij jezelf tegenspreekt en als tegenprestatie zal jij dan (nadat ik het heb aangetoond) jezelf een ban geven van 6 maanden.
Zo hebben we er allemaal wat aan.

Ik hoor graag van je.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:30

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:19
Zwak, dacht dat jij, aangezien je het allemaal zo duidelijk ziet, wel zelf zou kunnen benoemen.
Dus, put your money where your mouth is, boy!

MAXIMO | 10-03-08 | 16:25

Moslims zijn net paddestoelen... ze laten je lachen of je wordt er doodziek van.

dodgepowert | 10-03-08 | 16:25

prsr 10-03-08 @ 16:14
De ontwikkelingen toendertijd waren juist mogelijk vanwege die mix aan culturen; joden, christenen en moslims die tezamen te werk gingen om die werken die de moslims hadden meegenomen te bestuderen, het was dus echt niet uitsluitend te danken aan de europeanen, zoals jij betoogt.
Dus, voor ik verder mocht ingaan op jouw betoog, wie verdraait hier nou de waarheid?
Overigens in mijn wereld ben jij nog geen racist. Of stem je PVV? ;)

MAXIMO | 10-03-08 | 16:24

zijn = zien

Wat op zich ook wel een mooie filosofische gedachte is voor een regenachtige maandag middag.

Tyler,

Weihe. Lekker.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 16:21

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:12

Joh, zoek het zelf effe lekker uit of lees het stukkie van prsr, dat komt al een aardig eind in de richting.
Tyler is er niet om je op te voeden he......

Accepteer de kritiek gewoon, wees en vent en leer ervan wat er alom wordt gezegd tegen je.

Fuckje zei overigens iets over je - doe eens verstandig en lees het nog eens.

* Chivas door Weihe mixt *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:19

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:10

Hahaha, bijna grappig. Nee, knul. Ik doelde meer op het hersenloze 'vlees is moord' roepende tuig waar jij je zo graag mee omringt. Mijn meisje zal je, zonder enige vorm van moeite, met een zin doormidden klieven. Beperk jij je nu maar tot die wandelende gratenpakhuizen, de meest nutteloze der allochtonen, van die tragische hoeren die hier met hun pushonden huisjepik komen doen. Misschien vinden ze je wel leuk en aardig als jij met een literpak Aldiwijn in de handen van alles moois over de multiculturele samenleving staat te brullen. Maar uit eindelijk zullen zij in het ochtendlicht ook zijn wat voor suffe lul je bent. Een aandachtgeyle nono met een grote sociale handicap. Te. Triest. Voor. Woorden.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 16:19

MAXIMO 10-03-08 @ 15:30
Als je niets zegt of van de hak op de tak blijft springen heeft het niet veel zin om te commenten.<br>
<br>

Net kwam je nog met grote verhalen over de wetenschappelijke geleerdheid, vaardigheden en vooruitgang in de oude islamitische wereld, maar als ik je vraag waarom zij niet met de inzichten kwamen waar europeanen mee kwamen, relatief kort na het weerzien van de literatuur die islamieten al eeuwen kenden, dan is het opeens puur vanwege de cultuur en is het zojuist nog hoogstaande nivo van wetenschap aldaar compleet irrelevant geworden in uw betoog.<br>
<br>
<br>

Het gaat er mij niet om dat de ene bevolkingsgroep evt. slimmer of beter opgeleid is dan de ander (ben vast al een racist in jouw wereldje?), het gaat om waarheid. En jij verdraait waarheid omdat je een verhaal wilt ophangen dat net iets mooier klinkt dan de realiteit.

prsr | 10-03-08 | 16:14

@ iedereen

Mocht je denken dat er wat spelvauten staan in mijn stukkie van 16:10, dan lees je het zelf verkeerd.

* Twijfelt tussen Chivas en Weihe *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:13

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:10
Waar spreek ik mijzelf tegen dan?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:12

fuckje 10-03-08 @ 16:02
Zelfreflectie, zou bijna wensen dat jij dat ook eens deed.
kolonel klootoog 10-03-08 @ 16:07
"Het enige soort *kuch* meisje dat jou nog durft aan te raken, tegen flinke betaling, dat wel, is van dat stinkende kraaktuig die geurdoof van het traangas van crackpijp naar crackpijp waggelen"
Jij noemt een happymeal een flinke betaling, nou, dan zal ik dat pakje shag voor dat tandenloze zoogdier van je wat jou van eten voorziet volgende keer achterwege laten.

MAXIMO | 10-03-08 | 16:10

@ MAXIMO 10-03-08 @ 16:04

Dat bedoel ik nou, nu ga je weer vragen wat je moet doen.........

Goed knul, bij deze dan even wat sturing :

Lul niet de ruimte in, maar zeg gewoon waar het op staat. Je krijgt ervan langs omdat je onduidelijke wauwelstukjes schrijft en jezelf tegenspreekt.

Het is niet erg om een afwijkende mening te hebben en er voor uit te komen. Waar menigeen wel een bloedzuigende hekel aan heeft, is stukjes schrijven die zogenaamd verstandig en weldenkend over moeten komen, maar helemaal nergens op slaan. Zaken als waarheden poneren die enkel jou (misvatte) mening zijn.

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:10

"Eeeeeeeen bedankt voor het waarnemen van de honneurs. Nu weer opzouten graag nichtlief. Leuke vakansie gehad ja. Prima. Beetje papschnee hier en daar maar water is water non?"

*achterstallig inlezen gaat*

widtvoet... | 10-03-08 | 16:09

@MAXIMO 10-03-08 @ 16:04
OOk negatieve aandacht is aandacht, he.

Agent327 | 10-03-08 | 16:07

@ MAXIMO 10-03-08 @ 15:58

Als jij je nou inbeeld dat ik een ingebeelde vriendin heb en haar een happy meai wil aan beiden, er daarbij van uitgaande dat ik net zo'n perverse schoft als jij en GHK zou zijn en aan mijn gerief zou komen door het denken aan kleine meisjes, wie is er dan zielig? Dat jij je weer van een zeer tragische repliek moet bedienen geeft enkel aan wat voor een zielige kneus je bent. Een beetje over mijn moeder en mijn meisje zeuren. Heb jij eigenlijk wel een moeder? Heb jij eigenlijk wel een meisje? Volgens mij gaan meisjes kotsen als jij in je geytenwollenwereldverbeteraarskostuum, dat je al sinds '94, toen je het ongewassen op het Waterlooplein op de kop tikte, aan een stuk door aan hebt, aan komt waggelen spontaan over de nek. En dan moet je nog beginnen met praten. Het enige soort *kuch* meisje dat jou nog durft aan te raken, tegen flinke betaling, dat wel, is van dat stinkende kraaktuig die geurdoof van het traangas van crackpijp naar crackpijp waggelen.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 16:07

Tyler-Durden 10-03-08 @ 16:02
Volgens de 1 doe ik het voor de "klapjes" volgens een ander voor de complimenten.
Zo zie je maar weer; het is ook nooit goed.
Zal ik dan maar met de meute meeblaten?
"Ieslam ies vrede" enzo roepen?

MAXIMO | 10-03-08 | 16:04

@ fuckje 10-03-08 @ 16:02

Hoe is het, ik hoorde dat je droog stond ?

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:04

@maximo@15:49
Ik hoop ( en velen met mij ) dat jij jouw laatste zin eens een tijdje op jezelf van toepassing laat gaan.

fuckje | 10-03-08 | 16:02

@ MAXIMO 10-03-08 @ 15:49

Wat bedoel je nou met dat gewauwel ?
Wil je nou wijs over komen ? Iets laten blijken van voortschrijdend inzicht of het vermogen om te relativeren ?

Benoem.......... da's een stuk duidelijker en geeft tenminste aan waar je voor staat.

Ik krijg sterk het idee bij al jouw stukjes dat je enkel aan het vissen bent naar complimentjes.
Net als een klein kind wil je graag horen dat je het goed doet...........

Groei eens op.............

Tyler-Durden | 10-03-08 | 16:02

Laat ons beter zwijgen
Wat heeft gebracht de sprekersman
Woorden kunnen krenken
Laat ons beter zwijgen
Wat heeft gebracht de tekenman
Lijntjes kunnen kwetsen
Laat ons beter zwijgen
Wat heeft gebracht de filmman
Beelden kunnen snijden
Laat ons beter zwijgen
Laat ons beter zwijgen
Wat ooit was is allang niet meer
Nederland zwijg

widtvoet... | 10-03-08 | 15:58

gigi gorgonzola 10-03-08 @ 15:44
Okay, doen we.
Flesje magnum? Of toch maar de euroshopper sherry?
@Kolonel Klootoog
Alsjeblieft ga die imaginaire vriendin van je pimpslappen voordat ik haar een happymeal aanbied. Loser.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:58

Volgens mij is GodHandKiller Dijkshoorn ....

Later
B

bonkill | 10-03-08 | 15:57

Agent327 10-03-08 @ 15:51
lol

LoopseTeef | 10-03-08 | 15:56

@ GodHandKiller 15:47

Nou weet ik het weer, ik heb even in de bieb gekeken, ik heb Geschiedenis van de Westerse Filosofie gelezen, van Bertrand Russell dus. En nou heb ik me herinnerd waarom al mijn filosofie docenten dat niks vonden: Bertrand vonden ze popularistisch. Moest ik niet lezen. Laat staan iets van aannemen.

Hammar | 10-03-08 | 15:56

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 15:48

Ik geloof niet dat ik me na je ontboezemingen van vandaag ook maar iets ga aantrekken van wat je van me vindt. Kritiek die komt van een knulletje dat op, te, kleine meisjes fapt en onder de plak zit bij een Vette Hoop Ongeluk is nou niet echt iets waar ik heel veel waarde aanhecht. Dag dag.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 15:51

@LoopseTeef 10-03-08 @ 15:49
*een tiepvaut is zoo gemaakt natuurluk*
Seker po GS

Agent327 | 10-03-08 | 15:51

GodHandKiller 10-03-08 @ 15:33
Een cultuur die superieur is en die bepaalde manifesterende vooroordelen heeft mbt een andere cultuur zou toch nog weleens van invloed kunnen zijn op die andere cultuur, dus er is wel degelijk een bepaalde, negatieve, invloed, dacht ik zo.
Dan heb ik het nog niet over hoe de afgelopen decennia de meest wrede en idiote dicaturen worden gesteund voor olie.
Overigens praat ik daarmee niet de wandaden en achterstand goed, zij hebben ook genoeg redenen om de hand in eigen boezem te steken maar dat kunnen alleen zij, vind ik.
Laten wij ons beperken tot onze eigen zelfreflectie.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:49

GodHandKiller 10-03-08 @ 15:42

natuurlijk......... jij hebt ook recht op je mening en je komt erg goed uit de hoek soms........... alleen door die spelvauten wek je de indruk dat je die mening ergens anders gelezen hebt en niet echt zelf na kunt denken.
Bovendien ben ik geen taalpuurist... een tiepvaut is zoo gemaakt natuurluk

LoopseTeef | 10-03-08 | 15:49

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:44:
Zodra je iets van een nuance waarneemt lijkt het alsof alle rationaliteit uit je hersenpannetje verdwijnt. Wandelende metafoor voor een tangverlossing.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:48

@kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:44
Je bent weel weer op dreef vandaag.

Agent327 | 10-03-08 | 15:48

O, zie nu de link pas ... maar blijft desalniettemin hypocriet.

Eelcontrast | 10-03-08 | 15:47

Hammar 10-03-08 @ 15:40:
Ja ach, maar wie of wat is nu nog een echte filosoof? Na de oude grieken niemand meer. In mijn ogen zijn de topwetenschappers van nu ook de topfilosofen (op diverse deelgebieden). En omdat Russels inzichten in de wiskunde nog steeds staan als een huis vertrouw ik ook op veel van zijn filosofische kennis.
Overigens is er niks mis met wikipedia. Prima algemene info maar daardoor ook vaak te kort door de bocht.
Schiet aub niet vantevoren al in de verdediging, kankeren is de communicatie huisstijl hier op GS :)

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:47

@Fleischbaum

Wel je bron vermelden voortaan: jij leest dus ook gewoon de Volkskrant, ondanks al je gemiep op die krant.

Eelcontrast | 10-03-08 | 15:46

@MAXIMO 10-03-08 @ 15:39
Ik wil met je wedden dat de PVV minder tokkies als achterban kent dan ons aller PvdA. Tokkies houden niet van werken en zijn direkt tevreden als hun uitkering geweaun op tijd binnen is.... dat regelt de PVV nooit voor ze. Dat doet de PvdA namelijk voor ze............ al jaaaaaaren!

gigi gorgonzola | 10-03-08 | 15:44

@ Tyler-Durden 10-03-08 @ 15:36

*op MAXIMO wijst*

Qua domheid lijken ze echt heel erg op elkaar. Zelfde model bord voor de kop.

@ MAXIMO 10-03-08 @ 15:39

Het probleem is dat vooral jij bij alles wat je uit die grafbek van je rochelt het doet voorkomen alsof je de waarheid in pacht hebt en dat jij en jij alleen gelijk hebt. Je spreekt jezelf op een verschrikkelijke manier tegen en dat is tekent voor attentiegeyle pijnfappertjes zoals jij. Volgens mij geniet jij als een druipend sletje van de verbale tikken die je hier krijgt en is de enige reden dat jij je als een autistisch rund in welke discussie dan ook mengt het feit dat jij dan weet dat je ongenadig hard klappen gaat vangen. Juist daarom verbaast het me dat je je niet kan vinden in de manier hoe ik me uit, hoe harder ik sla, hoe lekkerder het is. Toch, sletje?

kolonel klootoog | 10-03-08 | 15:44

LoopseTeef 10-03-08 @ 15:36:
Mijn kennis van de Nederlandse grammatica is van mocro-proporties, zo slecht. Mea Culpa.
.
Daarentegen irriteren alleen principele dogmatische taalpuristen zich aan mijn grammaticale spelfouten. En dat soort mensen mag ik graag irriteren med alles wad in mijn vermogen ligdt.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:42

Kom toch eauk lekker naar Marocco vakanie houden mensen.... de meisjes lopen daar nagenoeg allemaal zonder hoofddoekje en ook nog met hele groepen tegelijk in minirok. Echt waar want ik heb het gezien en waarom zou ik daarover liegen. Liegen doe ik alleen over de grootte van mijn lul maar dat is dan weer normaal hier las ik net.

gigi gorgonzola | 10-03-08 | 15:41

@ GodHandKiller 15:39

Mis, ik heb al begrepen dat ik dat n i e t moet lezen.

Hammar | 10-03-08 | 15:41

@ GodHandKiller 15:24

Weglopen als de grond te heet wordt onder je voeten. De islam, GHK, is door het via piraterij, eeuwenlang, terroriseren van alle noordelijke middellandse zeekusten, dus de christelijke landen, een van de grootste belemmeringen geweest voor de ontwikkeling van de beschaving die de mensheid ooit gekend heeft. En wat Bertrand Russell betreft, op welke filosofie faculteit van Nederland heb jij over hem gunstig horen spreken? Ik op geen, integendeel. Bertrand is geen volwaardige filosoof is het algemene oordeel. En nou kijk ik Wikipedia na. Aha, een popularisator. Een popie-jopie tiepe. Nou geloof ik Wikipedia wel. Veel plezier met je kennis dan.

Hammar | 10-03-08 | 15:40

Hammar 10-03-08 @ 15:32:
hehe, eindelijk komen we ergens. Het schijnt dat die kindi inderdaad voor flink wat verwarring heeft gezorgd met zijn vertalingen.
Maar of verkeerd begrepen vertaalde werken de oorzaak zijn van het culturele achterblijven? En zo ja, hoe dan?
Je wikepedia verhaal klopt wel maar is op de gebruikelijke wikipedia achtige wijze veel te kort door de bocht. Als culturele ontwikkelingen je boeien dan is dat boekje van Russel wat ik noemde echt een aanrader. Ook ik kan het lezen en begrijpen dus dan moet het voor iedereen goed te lezen zijn.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:39

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:26
Veterstrikdiploma is één woord. Maar wat moet ik ermee? En wat voor proleet ben jij dan wel?

ich bin unschuldig | 10-03-08 | 15:39

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:26
Jij mag vinden wat je wil. Vrijheid van meningsuiting enzo.
Maar dat wil nog niet zeggen dat jouw waarheid de enige juiste is.
Wat de pauperachtige manier van uiten betreft lijk je meer dan je zou willen op zo'n TON- of PVV-Tokkie die het goed zou kunnen vinden met zo'n Hammar demagoog ofzo.
Doe eens je tot hem wenden dan?

MAXIMO | 10-03-08 | 15:39

Verdoemme,

Ik hoor het Sven31 alarm afgaan.

Wat is er aan de hand mannen ?

* broek omhoog trekt en knuppel pakt *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 15:36

GodHandKiller 10-03-08 @ 15:33

Ga eens beter op je gebruik van de d's en de t's letten. Ik weet dat het hier not done is, maar dat van jou is structueel lijkt me

LoopseTeef | 10-03-08 | 15:36

@ Maximo:
De link die je me gaf (deze: niowax1.omroep.nl/nio?waxtrapp=gmguwCs...) is helaas best wel waardeloos.
Want de strekking van dr Hassan is dat het allemaal de schuld is van het Westen omdat we niet kunnen relativeren en aan tunnelvisie lijden. Ammehoela. Het Westen heeft de superieure cultuur, dus als we al aan een gebrek aan relativering en tunnelvisie lijden dan is dat omdat we ons dat kunnen veroorloven.
Het verklaard helaas absoluut niet waarom het westen zich verder heeft ontwikkeld. Je kan de redenatie van die dr Hassan zo omdraaien.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:33

Brian.Cel 10-03-08 @ 15:30
Dus jij houdt niet zo van joden?

ich bin unschuldig | 10-03-08 | 15:33

@ GodHandKiller 15:19

Ha, ik ben niet te beroerd om zelf in Wikipedia te kijken. Daar lees ik dat Alkindi een moslim peripatetisch filosoof was. En hieruit kan ik twee conclusies trekken. Ten eerste, Wikipedia kwaakt misschien maar wat, zoals vaak. Ten tweede, en nou komt het, als het waar is dat the Arab Philosopher een Peripateticus was, een Aristoteliaan dus, dan heeft hij geluk gehad dat de kalief niet begreep wat hij vertaalde, want Aristoteles en de Koran verdragen elkaar niet. Toen de islamitiesche machthebbers eenmaal begrepen waar ze mee te maken hadden in de vertaalde werken was het afgelopen met de vrijheid. De duizend en meer jaar stagnatie van de moslim wereld tot op de dag van vandaag toe is het gevolg. Kennis van feitjes en begrip der dingen zijn er twee, GHD.

Hammar | 10-03-08 | 15:32

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:26

Wat bent u weer lekker assertief vandaag generaal :-))
Wie niet van kogels houdt moet zich niet aan het front begeven :-))

LoopseTeef | 10-03-08 | 15:32

prsr 10-03-08 @ 15:20
De geschiedenis en uiteindelijke ontwikkeling van onze cultuur is geen pre-text voor dat van anderen.
Helaas.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:30

Wat te denken van een boek dat oproept tot vernietiging van andersdenkenden?
Wat te denken van de personen die deze oproep in de praktijk willen en kunnen uitvoeren?
Wat te denken van personen die ditzelfde boek als heilig zien, maar die echter deze oproep niet (of nogniet) in praktijk willen brengen?
Het is voor een andersdenkende onmogelijk om onderscheid tussen gematigde en extremistiche liefhebbers van dit boek te maken.
De gematigden hebben een gigantisch pr-probleem dat niet zal verdwijnen als ze reclame blijven maken met hetzelfde "Unique Selling Point".
Succes ermee!

Brian.Cel | 10-03-08 | 15:30

@ ich bin unschuldig 10-03-08 @ 15:19

Ah, de suggestie dat ik, omdat ik me in niet mis te verstane bewoordingen opstel tegenover het stinkende trollentuig dat MAXIMO heet, wél fan van Rita moet zijn. Je vergist je. Ga eerstens een leren voor je veterstrik diploma en probeer het dan later nog eens.

@ MAXIMO 10-03-08 @ 15:20

Wat is er mis met mijn menig dat jij een intense kneus bent. Zo'n lallende mongool met draadhaar en sandalen. Zo'n mensenmens die zijn bloedeigen dochter nog aan de eerste de beste 'overwinnaar' zou aanbieden. Zo'n tragisch boskakbouter die verdraagzaamheid predikt en tegelijk niets anders doet dan op anderen schelden. En wat is er mis met de manier waarop ik mijn mening uit? Kennelijk heeft het effect, want je komt niet verder dan 'ik ben je moeder niet', een antwoord dat polemisch natuurlijk van de q-categorie is.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 15:26

@kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:14
Zou MAXIMO misschien eigenlijk sven31 zijn?

Agent327 | 10-03-08 | 15:26

*Sinterklaas vroeg vallen ziet dit jaar*

widtvoet... | 10-03-08 | 15:25

@maximeau@15:20
Precies, dat bedoelde ik .

fuckje | 10-03-08 | 15:25

Vrije woorden
Doen 't niet
Zo goed in dees geleding
Ellendig hoeft
Dat niet te zijn
Of heeft u soms
Een mening?

widtvoet... | 10-03-08 | 15:24

Verblind door twistzucht zien sommige mindere geesten in dit topic niet dat we elkaars mening tav de islam in Nederland delen.
Ik weiger echter keer op keer mijn intelligente superioriteit te moeten aanwenden om orde in de mentaal minder bedeelde wanorde te scheppen. Jullie zoeken het maar uit stelletje achterlijken. De GodHandKiller gaat boodschappen doen.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:24

Hammar 10-03-08 @ 15:18:
Betrand Russel heeft ervoor gezorgd dat de axioma's in de wiskunde (zoek maar even op in wikipedia) moesten worden herschreven. En zijn geschiedenis van de westerse filosofie geldt nog steeds als een prima inleidend werk op het gebied van cultuur en filosofie.
Je bazelt. En ik sla je om de oren met mijn feitenkennis. kletkletsklets doen mijn feitjes. heerlijk.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:21

fuckje 10-03-08 @ 15:18
Wat is er met King of Controversy?
Heb hem al een tijd niet gezien.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:20

Hammar 10-03-08 @ 15:16

Ze wonen niet allemaal in Friesland... Komt bekend voor niet?

NoMinister | 10-03-08 | 15:20

MAXIMO 10-03-08 @ 14:59
Een hele andere stelling als die in het pdf'je werd neergezet. Weet je ook hoe het kwam dat die boeken in europa niet meer beschikbaar waren btw?<br>
<br>

Je kan stellen dat het bewaren van die boeken en hun terugkeer zeer belangrijk is gebleken voor de ontwikkeling in Europa. Niet dat ik vervelend wil zijn, maar het bewaren van boeken vereist niet echt veel inspanning als niemand in je omgeving eropuit is om ze te vernietigen. Liever had ik gehad dat ze niet verdwenen waren en bv. de bibliotheek van Alexandrie gespaard zou zijn gebleven. Als er een plek was waar de mensheid z'n gedeelde roots enigszins had kunnen terugvinden in literatuur dan was het daar wel.<br>
<br>

Zonder te willen natrappen, *als* de islamieten zo'n ontzettende stempel op wetenschap hadden gedrukt, waarom maakten zij dan niet de ontdekkingen die in Europa plaatsvonden relatief kort na terugkeer van deze literatuur?

prsr | 10-03-08 | 15:20

NoMinister 10-03-08 @ 15:13
Dus?
kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:14
Heb helegaar geen zin in een flamewar met een laffe idioot die amper een mening weet te ventileren.
Zoek iemand anders uit om je tekortkomingen te openbaren, loser.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:20

@ MAXIMO 15:15

Dat waren er misschien wel twee! Maximo, twee!

Hammar | 10-03-08 | 15:19

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:07
Zo zo... Het is elke keer weer een verrassing in welke verheven bewoordingen de 'trotsen op Nederland' onze joods-christelijk-humanistische beschaving verdedigen tegen barbarij.

ich bin unschuldig | 10-03-08 | 15:19

Volgens Betrand Russel was Kindi 1 van de arabische filosofen die werken van Plotinos vertaalde.
ein-de-lijk kan ik eens iemand om de oren slaan met feitenkennis. HEERLIJK, want het gebeurd me niet vaak (ik ben niet zo slim, wel sexy).
Kom Hamar, zeg nog eens iets stelligs over filosofen, dat is goed voor mijn gevoel voor eigenwaarde.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:19

@maximeau, doe eens net als King of cont?

fuckje | 10-03-08 | 15:18

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:14

Heeeerlijk. Maar de PVV-jugend is niet socialistisch hoor, dus loopt wel los.

NoMinister | 10-03-08 | 15:18

@ GohHandKiller 15:15

Bertrand Russell was een atheïstische homosexueel met soms heel penetrant penetrerende inzichten, maar zijn kijk op de islam (waarvan ik mij niets herinner) was daar volgens jou niet een van.

Hammar | 10-03-08 | 15:18

@ NoMinister 14:54

Woon jij soms als niet-Fries tussen aanhangers van Groot-Friesland? LOL.

Hammar | 10-03-08 | 15:16

Hammar 10-03-08 @ 15:05:
??? B. Russel geeft je feitelijk ongelijk in zijn boek De geschiedenis van de Westerse Filosofie.
Je hebt feitelijk ongelijk. Behalve als je zelf gelovig bent, want dan doen feiten er überhaupt niet toe en heb jij toch altijd gelijk.

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:15

Hammar 10-03-08 @ 15:05
Moslims vertaalden niet, volgens jou, en als ze al vertaalden dan waren het overgelopen ex-christenen??
Hoe dan ook, het waren dus ook in jouw wereld moslims, je zegt het zelf.

MAXIMO | 10-03-08 | 15:15

@ MAXIMO 10-03-08 @ 15:10

"Ik ben je moeder niet"

Jeumig, cursusje flamen op een refo-basisschool gedaan? Wat hou je achter de hand? Het alles vernietigende 'wat je zegt ben je zelf'? Dwaas. Jij als de grootste burqa-beffer van de internets zou trouwens moeten weten dat denigrerende opmerkingen over mensen hun moeder door luiden met een allochtonistische achtergrond als zeer kwetsend ervaren wordt. Hypocriete goedesmaaknazi, jij bent erger dan dat tuig van de PVV-Jugend.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 15:14

Als de aarde plat moet zijn
En wie anders zegt schoffeert
Heeft als land tijdelijk de vrede
Maar van vrije woorden niets geleerd

widtvoet... | 10-03-08 | 15:14

MAXIMO 10-03-08 @ 15:10

Maximootje, Hammar merkte wat op. En aangezien je zo graag gelijk krijgt: je ligt onder vuur. En GHK heb je niet aangegeven wat die oorzaak kan zijn.

Je ruikt naar links.

NoMinister | 10-03-08 | 15:13

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:07
Stinkende kudthippie? Ben je moeder niet!

MAXIMO | 10-03-08 | 15:10

kolonel klootoog 10-03-08 @ 15:07

Sorry voor het meeheulen: HAHAHAHAHAHAHAHAHA! HEEEEEL grappig.

NoMinister | 10-03-08 | 15:09

No worries. Die mening deel ik met je, Godhandkiller.
Waarschijnlijk, weet het ook niet zeker, zijn ze op een gegeven moment teveel in het beeld wat het Westen van hun heeft gaan geloven.
niowax1.omroep.nl/nio?waxtrapp=gmguwCs...

MAXIMO | 10-03-08 | 15:09

MAXIMO 10-03-08 @ 15:05

Jawel hoor, timing is everything. Was jij nou degene met die hond?

NoMinister | 10-03-08 | 15:09

@ MAXIMO 10-03-08 @ 14:59

Houdt nou eens gewoon lekker je bek over die moslims, stinkende kudthippie met je ik-hadbij-wikipedia-kunnen-werken-gelul. Laat je even diep door zo'n moslims fisten en ga dan weer lekker verder met het op volgorde leggen van je VPRO-gidsen. Lul.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 15:07

@ GodHandKiller 15:04

Lees mijn comment aan Maximo hierboven.

Hammar | 10-03-08 | 15:07

@ MAXIMO 14:59

Dat is een fabeltje, Maximo. Moslims vertaalden in het algemeen geen Griekse werken. Voorzover een moslim dat deed was het een zeldzame tot de islam overgelopen geletterde ex-christen. De vertalingen van Griekse werken werd verzorgd door de christelijke dhimmies die de Aramese vertalingen van de Griekse werken bewerkten in het Arabisch. En dan nog beslist niet elk genre of alle klassieke werken die voorradig waren. We zijn de politeiai van Aristoteles kwijt op die van Athene na. Je gelooft in sprookjes, Maximo.

Hammar | 10-03-08 | 15:05

Hammar 10-03-08 @ 14:12
Omdat je het niet wilt zien wil het nog niet zeggen dat het niet zo is.
En op het speelplein regent het...
NoMinister 10-03-08 @ 15:03
Kun je meerdere door elkaar heenlopende discussies niet aan?

MAXIMO | 10-03-08 | 15:05

MAXIMO 10-03-08 @ 14:59:
Juust! De islamitische cultuur was de westerse ooit eens een flink stuk voor. Maar nu loopt ze in mijn ogen een flink stuk achter.
Ervan uitgaande dat je die mening deelt, kan jij me uitleggen wat daar de oorzaak van is? Ik kan er weinig info over vinden en mijn kennis is te beperkt om redelijke aannames te kunnen doen. Religie was het niet want in europa waren we ook bloedfanatiek met het geloof?

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:04

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:57

Echt kut! Nou ja, niet dan.

NoMinister | 10-03-08 | 15:04

MAXIMO 10-03-08 @ 14:59

'De moslims'? Stond in de Koran of zo dat ze dat moesten vertalen of zo? En wonen die vertalers nu hier?

Oftewel: wat heeft dat met vandaag-de-dag te maken? Of ben je echt alleen een 'ik heb gelijk en wil het krijgen ook' aan het uitmutsen?

NoMinister | 10-03-08 | 15:03

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:56

Jaja. Sure. Tuurlijk. Is ook zo. Dat amusementsdeel was leuker...

NoMinister | 10-03-08 | 15:01

@ GodHandKiller 14:59

Sorry, ik voel niets voor jou.

Hammar | 10-03-08 | 15:00

ich bin unschuldig 10-03-08 @ 14:56:
LMAO!

GodHandKiller | 10-03-08 | 15:00

"Figuren die zo makkelijk op de kast te krijgen zijn, zijn er vaak nog niet uit."

widtvoet... | 10-03-08 | 15:00

prsr 10-03-08 @ 14:23
De moslims hadden juist vele Griekse werken bewaard en vetrtaald.
De renaissance was dus feitelijk onmogelijk zonder dat de moslims de Griekse werken voor ons vertaalden.

MAXIMO | 10-03-08 | 14:59

@ GodHandKiller 14:56

Oh, je moest gewoon even op gang komen. Fap ze dan maar! Maar eigenlijk is dit niet je juiste site. Hier fap je op babes. Nou ja, vrijheid blijheid. Hou je monitor droog.

Hammar | 10-03-08 | 14:59

Hammar 10-03-08 @ 14:56:
Waarom begin je de hele tijd over homoseksualiteit? Dat noemen ze ook wel 'projectie'.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:59

NoMinister 10-03-08 @ 14:51:
lol! ik heb me in dit topic zojuist 5 minuten heet stomende passie met een vadsige Hollandse trien door de neus geboord. jammerrrrrrr.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:57

Goh wat leuk dat jullie ook eens aandacht besteden aan Wilders.

ich bin unschuldig | 10-03-08 | 14:56

@ Loopse Teef 14:51

Nee nee, ons kasthomootje ontveinsde belangstelling voor mij door zich voor te doen als een persoon die mijn zus wil bekennen. Small chance.

Hammar | 10-03-08 | 14:56

Hammar 10-03-08 @ 14:46:
Nergens ontken ik latente homoseksuele gevoelens. Dus de aanname dat ik me woest brullend op jouw aftrek is helemaal juist.
LoopseTeef 10-03-08 @ 14:47:
Ik meende dat alles al gezegd was in deze discussie. Vandaar dat ik me de vrijheid veroorloofde voor offtopic bullshit (maar waar ik wel om moet lachen, amusement is ook belangrijk). Mijn mening is dat de vrijgheid van meningsuiting absoluut hoort te zijn. Waarom? Omdat het woord geen mensen dood. Omdat woede opgewekt door het gesproken woord op veel manieren geuit kan worden als geweld alleen (maak bijvoorbeeld eens een film!). En omdat geweld altijd de keuze en dus de verantwoordelijkheid is van diegene die geweld gebruikt.
Als je vrijheid van meningsuiting wil inperken met godslastering loop je het risico dat gelovigen gaan bepalen wat je wel en niet mag zeggen.
Maar als jij nog wat toe te voegen hebt?

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:56

Shalome 10-03-08 @ 14:50

VMBO, toch een verschilletje. Maar goed, bestaan de Romeinen nog zoals toen? En de Grieken? Housop over wat was. De genen en gebruiken zijn doorgegeven en we kijken wat mij betreft gewoon naar nu om ter zien wie waar woont en hoe die zich gedraagt.

Voor moslims geldt exact hetzelfde. Dat gedweep met afkomst. Het lijken wel Friezen. Beginnen ook wat te vaak over het Grote Friese Rijk van weleer. Gestoord om daar je identiteit aan te ontlenen. Vind ik dan.

NoMinister | 10-03-08 | 14:54

Shalome 10-03-08 @ 14:50
.
'De bulk belandt op het VWO en zelfs sjeest het merendeel.'
.
Dat ging niet helemaal goed, of wel ?

Niet voor Jan | 10-03-08 | 14:53

von sokkenstopfen 10-03-08 @ 14:50
Helemaal mee eens. En laat de rechter bij geschillen beslissen. Zijn we er klaar mee. Maar waar gaat het dan toch steeds fout?

Lachende mandarijn | 10-03-08 | 14:53

NoMinister 10-03-08 @ 14:51

Nee........... want ik ben geen mocrobabe, dus hij zal nooit bij mij thuis komen. Alhoewel mijn man zegt dat ik best een lekkere babe ben voor mijn leeftijd

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:52

Hammar 10-03-08 @ 14:46

Komop Ham..... bij de les blijven. Je veinst belangstelling dus je wil niet laten blijken dat er geen belangstelling bestaat.
Verder heb je gelijk v.w.b. ons psychologisch inzicht in de zieleroerselen van GodHandKiller. En wat ie nog meer wil roeren.

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:51

LoopseTeef 10-03-08 @ 14:41:
je hebt gelijk. sorry.
GodHandKiller 10-03-08 @ 14:4

Bespreken jullie dat thuis effe?

NoMinister | 10-03-08 | 14:51

Wat we met z'n allen veel beter uit ons kop kunnen leren is het volgende:
Er leven ruim 200 nationaliteiten in westerse landen die op hun beurt
verschillende geloven aanhangen, en daarvoor worden er geen speciale
regelingen voor getroffen, en dat zouden we met de islam ook moeten doen!
Aanpassen geld voor iedereen , dus ook voor moslims, en het eerste wat ze verplicht dienen te accepteren is dat hier de vrijheid van meningsuiting
voor elk geloof gaat, en dat weigeren ze, en daarom horen ze hier niet thuis!

von sokkenstopfen | 10-03-08 | 14:50

prsr 10-03-08 @ 14:23
Inderdaad een overdreven lyrisch stuk. Als ze al zo jubelen over de moslims, wat moeten ze dan een superlatieven uit de kast trekken voor de Grieken, de Romeinen, de Indiërs, de Chinezen, de Mongolen of de westerse wereld. Alle veel grootser en machtiger en indrukwekkender en revolutionairder dan dat gewierook rondom de islam.
En ik begrijp dat gejubel ook allemaal niet, want wat zegt dat over nu? Mochten ze monkelen over de situatie in de islamitische landen - hier in het westen hebben ze alle kansen om te laten zien hoe superieur die geweldige moslims zijn, maar voorlopig bakken ze er nog geen hout van. De bulk belandt op het VWO en zelfs sjeest het merendeel.

Shalome | 10-03-08 | 14:50

Hammar 10-03-08 @ 14:46

Godhandkiller komt uit de kooi!

NoMinister | 10-03-08 | 14:48

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:44

Excuses anvaard. Ga verder met je voorhuidtraining en laat de grote jongens en meisjes het hier verder uitzoeken.

*en wacht tot de trol sterk terugkomt*

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:47

@ GodHandKiller 14:41

Ha, jij onderschat de trouwe reaguurders van GS en NN en hun psychologisch inzicht. Dat ik een zus heb is voor jou slechts een middel om je sexuele interesse in mij te ontveinzen. Fap maar lekker terwijl je aan mij denkt, proest!

Hammar | 10-03-08 | 14:46

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:41

Gooi er een boerka overheen, misschien helpt dat!

Lachende mandarijn | 10-03-08 | 14:46

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:41

5 minuten? Dat moet wel heel erg zijn ja. Of moet je met? Of wil je...

NoMinister | 10-03-08 | 14:46

LoopseTeef 10-03-08 @ 14:41:
je hebt gelijk. sorry.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:44

Hammar 10-03-08 @ 14:42

Now we are talking. En ik zag het licht.... Thanksalot.

NoMinister | 10-03-08 | 14:44

@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:41
Ga dan scheiden

Agent327 | 10-03-08 | 14:44

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:41

Krijg je daar subsidie voor. Of ben je zo een goedzak?

NoMinister | 10-03-08 | 14:44

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 14:41

Dat is dan mooi kut voor je. Ik zou scheiden en gaan hondwerpen als ik jou was. Of gewoon nog eens zo'n *kuch* geweldige wereldreis maken. Kan je van een afstandje naar meisjes van allemaal verschillende culturen turen.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 14:43

@ Nonnes 14:40

Is hij dat nou wel dan?

Hammar | 10-03-08 | 14:43

LOL kwetal 10-03-08 @ 14:35 dat spel dat je dan met meerdere mensen rond de tafel moest lopen en dat je af was als je de bal niet meer haalde.

azijnseikerT | 10-03-08 | 14:42

@ NoMinister 14:35

De waarheid pleegt simpel te zijn tenzij het om de kosmologische constante gaat en de onmogelijkheid van een steady state universe.

Hammar | 10-03-08 | 14:42

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:35

Heb je je troluurtje weer? Doe eens een porno-torrent downloaden en ga fappen. Deze discussie gaat je pet te boven en je geeft er - zoals bij elk topic - telkens weer blijk van

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:41

Hammar 10-03-08 @ 14:38:
dus je hebt een zus? mooi!

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:41

Nonnes 10-03-08 @ 14:34

Ben geen commissie 'huwelijksproblemen'. Maar wellicht bakt ie shoarma. Who knows.

NoMinister | 10-03-08 | 14:41

kolonel klootoog 10-03-08 @ 14:30:
Het is dramatisch. Terwijl ik 's nachts in mijn ikeabed zachtjes trekkend aan mooie jonge mocro-meisjes denk, ligt er naast me 96kg spek te dampen. Het ergste is nog dat die vormeloze bastaarddochter van jabba the hut en eucalypta de heks seks als een ruilmiddel ziet. Als ik de hele week de hond uit laat (een jack russel, want een duitse herder vond ze te groot) dan mag ik er zondagochtend op waarbij ik gedurende de hele vijf minuten aan en heerlijk jong mocromeisje denk. Dat is mijn leven.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:41

@Hammar 10-03-08 @ 14:37
Ja. Maar dat zou mentaal dan weer niet helemaal in orde zijn.

Nonnes | 10-03-08 | 14:40

@ Agent327 10-03-08 @ 14:33

Het heb tog allemaal een snor bij hunnie dus die gotistischehanddooier is gewoon een mietje. Ja? Mooi!

kolonel klootoog | 10-03-08 | 14:39

Hammar 10-03-08 @ 14:31

Ik ga ook pas naar Lourdes als ik de kans loop een paar nieuwe Michelins op mijn Hondaatje Civic te vinden, nadat ik daar door een plas water ben gereden. Verder ben ik geestelijk iets te gezond om in wonderen te geloven.

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:38

@ GodHandKiller 14:35

Mijn zus is out of your league. Arme lutser.

Hammar | 10-03-08 | 14:38

Biff Eagleburger 10-03-08 @ 14:20

Iemand vertelde mij eens een wijsheid als een koe: je kan maar een keer dood. En kijk eens naar een van die oude avonturen films. Wapens overbruggen afstanden. Kooiman.

NoMinister | 10-03-08 | 14:37

@ Nonnes 14:34

Het zou hem dit keer wel idiomatisch correct nijd bezorgen.

Hammar | 10-03-08 | 14:37

NoMinister 10-03-08 @ 14:27:
Ja ach, ik ben een seksist in hart en nieren. Maar wel een Nederlandse seksist. Wat dus betekend dat het geweld alleen verbaal is en incasseren er ook bij hoort. Nederlandse wijven zijn stoer. Ik ben wel eens ergens geweest op de wereld, maar de Nederlandse vrouw is mooi met een erg laag truttengehalte. Amerikaanse vrouwen krijg je het bed in met genoeg kraaltjes en spiegeltjes. NieuwZeelandse vrouwen hebben borsthaar en een nek dikker dan hun kop. Thaise vrouwen zijn 1.30m hoog en soms hadden ze vroeger een piemel. Franse wijven stinken en het zijn hippies met heul veul principes.
Hammar 10-03-08 @ 14:28: Mooi, want die van jouw interesseren me ook niets. De geile dagdromen van je zus daarentegen des te meer.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:35

Een aantal reaguurders is m.i. een carriere misgelopen aan de pingpong tafel

kwetal | 10-03-08 | 14:35

Hammar 10-03-08 @ 14:26

Je schreef eerder: "Kom jij maar eens tot bezinning en accepteer de vervelende realiteit dat de moslims de wereld alleen maar moord, doodslag, slavernij en verwoesting van cultuurschatten hebben gebracht." (Hammar 10-03-08 @ 14:07)

Ik vind die lijst beetje simpel en MAXIMO (is die niet too policor & links?) lust dit rauw. Dat gun ik hem noch andere linkse sukkels. Meer je duim-zuig-opmerking was wel helemaal okee. Dus shoot maar. Ik vind zo'n klein lijssie echter wel degelijk kut-met-peren en voedsel voor links, die ik liever zie hongerlijden en wanhopig zoeken naar voedsel om hun fantasieen mee te voeren. Zo een lijstje geeft ze zo'n gevoel dat jij simpel bent en zij zo slim (onterecht).

NoMinister | 10-03-08 | 14:35

@ kolonel klootoog 10-03-08 @ 14:30

Berg rul vleesch... Kan dat bij NoMinister wel door de beugel?

Nonnes | 10-03-08 | 14:34

@kolonel klootoog 10-03-08 @ 14:30
Mietje?? dan zou die wel fappen op mocro jongens

Agent327 | 10-03-08 | 14:33

@azijnseikerT 10-03-08 @ 14:28
Maar die vrijdienst van godsheid nemen we niet meer zo letterlijk.

Nonnes | 10-03-08 | 14:32

@ Loopse Teef 14:27

Van Lourdes ken ik de reputatie wel en de claims op wonderbare genezingen. Het ontbreken van Lourdesiaanse pakhuizen vol kunstgebitten en kunstbenen heeft mij altijd voldoende bevreemd om de trein of pelgrimsbus maar niet te nemen, wat jij?

Hammar | 10-03-08 | 14:31

En toch vind ik het jammer dat Godhandkiller zich ontpopt als een rukkertje dat op afstand op mocromeisjes fapt en te laf is om bij zijn berg rul vleesch weg te gaan.

@ GodHandKiller 10-03-08 @ 14:26

Mietje!

kolonel klootoog | 10-03-08 | 14:30

net als een ieder ben ik voor de mening van vrijheidsuiting

azijnseikerT | 10-03-08 | 14:28

@ GodHandKiller 14:26

Aha, vandaar die sexuele fantasieën. Wel, jouw sexuele dagdromen interesseren mij niets. Adieu.

Hammar | 10-03-08 | 14:28

Hammar 10-03-08 @ 14:18

Je hebt gelijk........ maar hoe anders zou het in Lourdes zijn?

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:27

Die Denen zijn t meest nuchtere volk van de wereld; en nu het meest nuchtere volk met eeeeeeeeeeeeeenorme grote ballen!
Hulde! oftwel; kom op met nieuwe verzkiezingen en opzouten met die gore
klote C acteurs. Amen!

Kloppende cobra | 10-03-08 | 14:27

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:23

Tijdsverschil, ik las het al. Het gaat mij om omgangsvormen die ik heb gezien toen ik mocht uitkijken op een pleintje waar allerlei soorten mensen met elkaar omgaan. De manier waarop sommige mensen met meisjes/vrouwen omgingen heeft mijn tolerantie voor vrouwonvriendelijke bejegeningen ernstig aangetast. Sommigen zijn gewoon vrouwen als vee te behandelen namelijk.

NoMinister | 10-03-08 | 14:27

@sn0r
Ik blijf hier en vecht het uit voor een goed doel:
vrijheid van meningsuiting

Gelaarsde Kat | 10-03-08 | 14:27

@ NoMinister 14:23

Wat zou ik moeten opnoemen uit een lijst van non-existente zaken? Begrijp je het wel?

Hammar | 10-03-08 | 14:26

NoMinister 10-03-08 @ 14:20:
Daar ontleent het internet (en GS in het bijzonder) grotendeel haar bestaansrecht aan.
Biff Eagleburger 10-03-08 @ 14:20:
Alleen op het internet ben ik een gevaarlijke kooivechter. Daarbuiten ben ik een mid-dertiger in een vinexlocatie vlakbij een grote stad die alweer wat jaartjes samenwoond met een in de loop der tijd vreselijk uigedijde takkehoer die er flink de zweep over heeft in onze 'relatie'.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:26

@ NoMinister 14:19

Je bedoelt iets anders dan "nijd" (woordenboek!). Het is jouw gebrek aan taalbeheersing dat GS een slechte naam geeft.

Hammar | 10-03-08 | 14:24

Eigenlijk is het allemaal niet zo moeilijk: laat de rechter bepalen wat wel en wat niet kan. Nu komt de rechter vaak pas in beeld als partijen voor eigen rechter hebben gespeeld. Dan gaat het niet meer om de aanleiding, maar om de gevolgen. En ik zou de rechter wel eens de aanleiding (bv de film Fitna van GW) willen zien beoordelen. En niet de rellen na afloop als eenieder voor eigennrichting gaat.

Lachende mandarijn | 10-03-08 | 14:23

Hammar 10-03-08 @ 14:18

Dat ga je toch niet allemaal opnoemen? Ik denk dat het daarom gaat.

NoMinister | 10-03-08 | 14:23

MAXIMO 10-03-08 @ 13:55

En nu een PDF zonder revisionistische onzin. Islamitische cultuur heeft zeker bijgedragen aan wetenschap maar zeker niet in de mate die in dit stuk eventjes gepresenteerd is. Alles wat genoemd is borduurde simpelweg door op de vindingen van eerdere (of overgenomen) beschavingen. Niet geheel onverdienstelijk, maar ook niet veel meer dan bv. de Grieken. Dat de europeanen niet echt op hetzelfde nivo bezig waren indertijd is niet echt lastig te verklaren vanuit de geopolitieke situatie. Dan hebben we het nog niet eens gehad over het gebrek aan data omdat onze christelijke vrinden nogal hun best hebben gedaan om andere culturen van de aardbodem weg te vagen. <br>
<br>

De opmerking dat zelfs de computer een uitvloeisel zou zijn van die periode is echt lachwekkend vergezocht, op die manier kan ik de zgn. heidenen van pre-christelijk europa ook wel neerzetten als de beschaving waaruit de computer en ruimteschepen voortkwamen.

prsr | 10-03-08 | 14:23

NoMinister 10-03-08 @ 14:19:
huh? zoals ik al zei: er is niets gebeurd tussen mij of een willekeurige mocro-babe. Aan fantasien daarentegen geen gebrek. Meestal fantaseer ik dat ik een bloeddorstige kruisvaarder ben. En dan vegrijp ik me op beestachtige wijze aan zo'n heerlijke moslima, die stiekem geniet van mijn harde roede diep in haar vochtige liefdesgrot. jep, daar fantaseer ik wel eens over.
Maargoed, waarom krijg je vlekken? En waarom wordt je groen en geel als het over 'onze babes' zou gaan. Moslima's zijn onze babes.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:23

@ tejootje 10-03-08 @ 14:08
Waarom moet alles gezegd kunnen worden? Ik bel namens de kleuterschool van je dochter op en zeg dat je dochter bij het spelen onder een auto is gekomen? Geen geweld of belediging maar wat mij betreft wel een grens overschreden.

Der Icebear | 10-03-08 | 14:21

widtvoet... 10-03-08 @ 14:11

Bedankt voor de volledigheid.......... ik hoef ook geen verdere jurispredentie, want het voordeel daarvan is dat die steeds weer aangevuld wordt al naar gelang het zich voordoen van juridische spitsvondigheden. Ik kon me al niet indenken dat niet elke regering zich bij voorbaat al zou indekken om een grondrecht - weliswaar achteraf - de nek om te draaien.

LoopseTeef | 10-03-08 | 14:21

Ha, ik heb geen eer dus daar kunnen die kutmoslims het mee doen!

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 14:21

@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:17

Een beetje kooivechter veegt z'n reet af met eerwrekende familieleden.

Biff Eagleburger | 10-03-08 | 14:20

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:17

Laar maar zitten, zit me druk te maken om niks.

NoMinister | 10-03-08 | 14:20

Biff Eagleburger 10-03-08 @ 14:14:
Ik ben niet verder gekomen dan een schalkse glimlach en een ondeugend grapje. Volgens mij speelde we toen al met ons leven als 1 van haar neven erachter was gekomen.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:19

@ tejootje 10-03-08 @ 14:08 e.a.

Der Icebear | 10-03-08 | 14:19

@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:10
Biff Eagleburger 10-03-08 @ 14:14

Ik wil niet politiek correct doen, maar als bepaalde personen dit over 'onze' 'babes' zouden zeggen zou ik groen en geel zien van nijd. Ik begin van jullie conversatie echter ook al vlekken te krijgen. Vinden jullie het erg om lekker elders op te snijden over jullie seksuele fantasieen? En als het echt is: ga dan effe lekker met je pik spelen.

NoMinister | 10-03-08 | 14:19

@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:10
@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:10

Ik wil niet politiek correct doen, maar als bepaalde personen dit over 'onze' 'babes' zouden zeggen zou ik groen en geel zien van nijd. Ik begin van jullie conversatie echter ook al vlekken te krijgen. Vinden jullie het erg om lekker elders op te snijden over jullie seksuele fantasieen? En als het echt is: ga dan effe lekker met je pik spelen.

NoMinister | 10-03-08 | 14:18

@ NoMinister 14:13

Wel eens urenlang door een bazaar zoals de Grote Bazaar in Istanboel, de Khan el Khalili in Kairo gesjokt op zoek naar een souvenier dat er mee door kon? Omdat het thuisfront graag iets zou hebben? En je kon niks vinden? In duizenden winkeltjes niet, vol zaken van slecht allooi, weinig waarde, en als het wel waarde had, in de juwelierszaken, wat moet een mens met gouden scarabeën om in een oorlel te prikken?

Hammar | 10-03-08 | 14:18

Zoals die heerlijke moslima op mijn bijbaantje. Daar kon ik fijn mee kletsen en sigaretjes roken in de pauze. Maar nu werkt een neef van haar daar ook en nu is het gedaan met de pret.
Maar voor mocrobabe is de boodschap simpel: Hollandse haramboy = gezellig kletsen en roken. Mocro neef = controle en vrijheidsbeperking.
Echt, zonder dat we het weten zijn we studs. Niet omdat we bijzonder leuk of knap zijn, maar omdat hun land en geloofsgenoten van die enorme eikels zijn als het op vrouwen aankomt. Wel jammer dat ik er geen steek meer om neuk (ivm eerwraak enzo).

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:17

Trouwens ook +1 voor de pica, kijken of Wilders zich hierdoor voldoende beledigd voelt om demonstratief de GeenStijl vlag in de fik te steken.

padjakker deluxe | 10-03-08 | 14:16

Westergaard zegt wat ieder weldenkend mens dat leeft in een vrij land al wist, de politici incluis. Helaas dat in de politiek idealen vaak inwisselbaar zijn voor macht en het behoud van de status quo, zal wel weer weinig gehoor aan gegeven worden. Desondanks +1 voor Westergaard (die ook nog eens ondergedoken zit en voor zijn leven moet vrezen, vanwege een fucking cartoon). Zet dat eens af tegen laffe zakken als Balkenende of Verhagen, zelfs de legerleiding zegt gvd dat ze zich geen enkele zorgen maken om wat extra Taliban-aanvallen.

padjakker deluxe | 10-03-08 | 14:15

Het is te gek voor woorden wat er in Nederland gebeurt.

Ik ben zeer blij dat ik geemigreerd ben naar de U.K. Minder boerka politiek, meer vrijheid van meningsuiting. Had het niet verwacht gezien de bangmakerij van de media; toch is het zo!

sn0r | 10-03-08 | 14:15

@GodHandKiller 10-03-08 @ 14:10

Je moet er dan ook niet mee trouwen, alleen liefkozen, de hele nacht lang en dan 's ochtends nog een keer.

Biff Eagleburger | 10-03-08 | 14:14

Agent327 10-03-08 @ 14:12

Met Maxima moet je dus oppassen straks. Hopelijk is ze dan al lelijk...

NoMinister | 10-03-08 | 14:14

Hammar 10-03-08 @ 14:07

In sommige ongenuanceerdheid zit veel humor. Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Toch niet dat limitatieve lijstje zaken dat de moslims ons () hebben gebracht. Het wordt OF een hele lange lijst OF je moet het toch iets anders formuleren. Links-NL smult van types die zich hier op GS op deze manier uitdrukken. Ben je een mol?

NoMinister | 10-03-08 | 14:13

GodHandKiller 10-03-08 @ 14:10:
Die laatste zin loopt soepel als je dooie reumatische oma.
nog een keer: Mocro-babes smachten naar Hollandse harampiemels. Waarom? Omdat wij wel rielekst zijn en de neven waar ze aan uitgehuwelijkt worden niet. Simpel.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:13

@ MAXIMO 14:10

Jij hebt niets aangeboden wat de moeite waard is. Ga nou maar weer relaxen op de speelzaal.

Hammar | 10-03-08 | 14:12

@sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 14:03
Behalve de koningin dan, dat is majesteits schennins en is verboden.

Agent327 | 10-03-08 | 14:12

@LoopseTeef 13:52

Quote was idd. niet kompleet.


Artikel 10 &#150; VRIJHEID VAN MENINGSUITING

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de
vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of
denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig
openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radioomroep-,
en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan
een systeem van vergunningen.

2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en
verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen
aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die
bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving
noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale
integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden
en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede
zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen,
om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of
om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te
waarborgen.


En dan? Het recht op vrije meningsuiting blijft in principe absoluut. Hooguit ACHTERAF ingeperkt door een RM. Reden voor censuur vooraf kan bijvoorbeeld zijn een krant die aankondigt te komen met geheime defensiestukken over het hoe en waar van komende operaties. Maar kom verder alstublieft met jurisprudentie waaruit anders zou blijken.

widtvoet... | 10-03-08 | 14:11

Niet voor Jan 10-03-08 @ 14:06

Daar zeg je wat. Ook dat is waar!

NoMinister | 10-03-08 | 14:10

Biff Eagleburger 10-03-08 @ 14:06:
Gisteren zat er in de kroeg weer een stel die zo uit 1001 nacht waren weggelopen. Ik weet zeker dat ze stiekem smachten naar zo'n ongecompliceerde relaxte blonde hollandse god.
Helaas krijg je er gratis en voor niets een 600 koppen tellende schoonfamilie bij die jouw en je kersverse liefjes bloed wel kunnen drinken. En dat is ook ironisch genoeg waarom mocro-babes hollandse jongens zo leuk vinden, wij doen niet zo moeilijk de hele tijd om alles.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:10

@ MAXIMO 14:06

Dat is nou een van de dingen die ik ook al niet ken uit eigen ondervinding. Hoe is het daar nou? Een beetje dragelijk?

Hammar | 10-03-08 | 14:10

Hammar 10-03-08 @ 14:07
Da's jouw realiteit, gappie, en voor zover ik weet is dat nog lang niet de algemene geldende geaccepteerde realiteit.
Ga op Wiki anti-moslims artikeltjes in elkaar prutsen ofzo maar val ons niet lastig als je niet eens de moeite wil nemen je te verdiepen in wat je wordt aangeboden.

MAXIMO | 10-03-08 | 14:10

@ kolonel klootoog 10-03-08 @ 13:36
<br>
<p>Omdat ie dat over zichzelf zegt.</p>
<p>Maar jij moet dat stukje van hem nog maar eens goed doorlezen, want jouw laatste regel ...... enfin, dat heeft volgens mij geen uitleg meer nodig.</p>
Verder ben ik het wel eens met "achmed-de-terrorist 10-03-08 @ 13:32"

kwik kwek en kwakje | 10-03-08 | 14:09

Alles moet gezegd kunnen worden. Dit staat buiten kijf. De grens ligt bij geweld. Staat ook buiten kijf. Zullen we dit nu achter de rug laten en vanaf nu opbouwend gaan zijn en naar overeenkomsten gaan zoeken? Wat bindt ons mensen? Wat hebben moslims, christenen, boedhisten en atheisten met elkaar gemeen? Juist; het zijn allemaal gewoon maar mensen. En mensen hebben voedsel, lucht, water, warmte, liefde, lol, educatie, inspanning en ontspanning nodig. Laten deze zaken nou gewoon te vinden zijn op deze planeet. Alles wat we willen is er gewoon. Kortom; je leeft al in het paradijs. Als je het maar wil zien. Dus maak je niet druk om een tekening of een opmerking. Zonde van je tijd! Ga Genieten. THAT'S AN ORDER!

tejootje | 10-03-08 | 14:08

Staat natuurlijk buiten kijf dat Wilders eigenlijk niet een beroep heeft dat tot een van die groepen behoort. Hij is out-of-place met zijn uitingen. Maar dat kun je blijven roepen, hier op GS.

Niet voor Jan | 10-03-08 | 14:07

ROFLOL@ GodHandKiller

MAXIMO | 10-03-08 | 14:07

@ MAXIMO 14:02

Wat jij leest kan niet anders dan onzin zijn, gezien je geestelijke bijziendheid, dus dat lees ik toch niet. Kom jij maar eens tot bezinning en accepteer de vervelende realiteit dat de moslims de wereld alleen maar moord, doodslag, slavernij en verwoesting van cultuurschatten hebben gebracht.

Hammar | 10-03-08 | 14:07

Vrijheid van meningsuiting is wel coo maar ook een beetje gevaarlijkl, als een kip zonder kop impulsief alles zeggen wat je denkt kan je ook in het gesticht doen belanden heur...

MAXIMO | 10-03-08 | 14:06

@Jean@13:53,
Ik ben er wel hoor, ik was nog aan het naschokken van het lachen om de opmerkingen van maximeau, jeetje wat is die jongen dom!
( niet kwetsend bedoeld, geweaun de waarheid )

fuckje | 10-03-08 | 14:06

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22
.
'Het recht op vrije meningstuiting is nog geen plicht om te kwetsen'. Voor bepaalde beroepsgroepen wel. Ik zou niet kunnen zonder cabaretiers en cartoonisten. Zij /moeten/ de prominenten controleren door ze uit hun hoge bomen (op een intelligente manier) weg te schelden, vind ik. Dat niet ieder land zulke tradities kent, is jammer. Het is soms hard nodig.

Niet voor Jan | 10-03-08 | 14:06

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 14:03

Grinnik. Volgens mij lees ik een collage van comments, maar je verwacht het vast al: ik vind het wel leuk. Maar het geldt voor alle mensen en meningen hoor.

NoMinister | 10-03-08 | 14:06

MAXIMO 10-03-08 @ 14:02:
een grote bek op het internet is triest. been there, done that & seen it all.
op het www ben ik een levensgevaarlijke kooivechter, soms een moslim maar altijd in het bezit van een enorme penis.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:06

Eerlijk is eerlijk; die moslim-babes zou ik wel heel erg missen.

Biff Eagleburger | 10-03-08 | 14:06

Hammar 10-03-08 @ 13:56:
Ik cultiveer graag mijn sociopathische hufterigheid. Alle geloven en vreemde culturen kunnen me aan de reet roesten zolang ik er geen problemen mee heb.
Nu heb ik wel wat negatieve ervaringen met nieuwe medelanders wiens ouders oorspronkelijk uit noord-Afrika kwamen, maar die problemen zijn niets in vergelijking met de problemen waar slappe bange leiders ons mee opzadelen.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:04

NoMinister 10-03-08 @ 13:56
Laat maar zitten, de schoonmaker is net mijn kantoor uitgewandeld.... Kutmoslims! Is het nou nooit een keer afgelopen met dat gejammer uit die zandbak? Flikker toch op met je kutprofeet en je kutboek, als ik iets of iemand wil beledigen dan mag dat.

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 14:03

Eigenlijk wel apart, Hind komt met een lied in het Engels met duidelijke Marokkaanse invloeden - ze blijft dicht bij zichzelf.
Prima vertegenwoordiging voor Nederland toch?

OT, helder artikel.
Hier nog een (reeds hier geplaatste) link die gekweste moslims tot zich zouden moeten nemen:
www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archi...
"Allah, de Profeet en de Islam kunnen door niemand beledigd worden.
Men kan de zon beledigen tot men een ons weegt, wat voor effect heeft dat op de zon?".

Kudtkip | 10-03-08 | 14:03

Muxje 10-03-08 @ 13:48

Hulde!

Primal | 10-03-08 | 14:03

Hammar 10-03-08 @ 14:01
Wie heeft het over Wiki?
Overigens, ik had ook editor kunnen zijn op Wiki maar heb het aanbod afgeslagen.
Dus wat doe je nou bravourig?

MAXIMO | 10-03-08 | 14:02

"De vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te kwetsen. Juist als wij met respect omgaan met elkaars verschillen, kunnen we heel veel van elkaar leren. Daarvoor is het wel nodig dat je openstaat voor de diepst gevoelde overtuiging van je medemens. Ook ontmoetingen tussen mensen van alle rassen, geloven en standen kunnen daarbij helpen. Leer elkaar kennen en dan zul je zien dat de verschillen niet zo groot zijn en dat je veel met elkaar gemeen hebt."

Vrijheid van meningsuiting (VvM) behelst inderdaad niet de plicht om te kwetsen.
Ook is het in de meeste gevallen verstandig om met respect om te gaan met elkaars verschillen. Elkaar leren kennen is natuurlijk ook een prachtig uitgangspunt.

Waarschijnlijk is het bij een afweging van de plussen en minnen dan ook niet verstandig een film over de Koran te maken.

Echter .......... echter is dat volledig en volstrekt irrelevant, wanneer iemand kiest dit (kwetsen, een film maken (of zeggen te willen maken), ed.) wel te doen.
VvM is namelijk wel een recht. Zolang je anderen niet letterlijk geweld aan doet, is VvM prima. Of de persoon die hier nu gebruik van maakt zinnige dingen zegt of niet, is volstrekt niet ter zake doende.

En wanneer de politiek in Nederland deze VvM ontmoedigt, op welke manier dan ook, is zij fout bezig.
Dan capituleren zij voor een cultuur die niet de onze is.

Stop dus aub met het opvoeren van argumenten die gericht zijn op het afbreuk doen aan de boodschap die wordt gebracht door de persoon die gebruik maakt van zijn/haar VvM.

En natuurlijk niet omdat ik dat vind of omdat ik je iets wil verbieden, maar gewoon omdat het DOM is.

Later
B

bonkill | 10-03-08 | 14:01

Mr_Pikibelly 10-03-08 @ 13:59
Jammer genoeg nemen de PVV-ers dat motto niet zo serieus.

MAXIMO | 10-03-08 | 14:01

@ Trix = Nix 10-03-08 @ 13:56

Wat een verschikkelijk lelijke kudtsite!

@ Hammar 10-03-08 @ 13:59

Dan heb je lekker niet gekeken. Boeie.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 14:01

@ MAXIMO 13:58

Drol, ik ben zelf editor geweest van Wikipedia.

Hammar | 10-03-08 | 14:01

Ben zelf opgegroeid in een echte amsterdamse volksbuurt, daar gold het recht van het vrije woord en ... het recht van op je bek geslagen worden als het de ander niet beviel. Gek genoeg vonden wij dat toen normaal.
Zijn alle voorvechters van het "recht van vrije meningsuiting" (wat kennen veel mensen opeens de grondwet goed zeg) van mening dat er een recht op tegenreactie is?

PositiefRealisme | 10-03-08 | 14:01

lol @ Sjaak en Teen

Harry Turtle | 10-03-08 | 14:00

Abu-Amar 10-03-08 @ 13:54:
De reden dat Wilders de Koran wil verbieden is omdat het een idioot is. Het enige goede aan de idiotie van Wilders is dat het de incompetentie van meeste huidige politici inzake het multiculti debat genadeloos bloot legt.

GodHandKiller | 10-03-08 | 14:00

Zo zijn we hier. bevalt het je niet dan moet je maar opkazen(punt)

Mr_Pikibelly | 10-03-08 | 13:59

@ kolonel klootoog 13:56

De Kanaänieten natuurlijk. Want de joden namen alleen matzes mee uit Egypte, de vleeschpottten lieten ze achter. Dat bezorgde sommigen wat heimwee, dus ze lieten zich de shoarma van de Kanaänieten goed smaken. Nee, ik heb lekker niet in die valse pedia gekeken.

Hammar | 10-03-08 | 13:59

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:48

Ik denk dat je een denkvaut maakt: De gastarbeiders kwamen pas, toen de naoorlogse regeringen eerst duizenden Nederlanders het land had uitgejaagd door het volstrekt geen bieden van vooruitzichten. Toen de economie aantrok kwamen we juist die duizenden tekort. Een tijd lang hebben italianen, spanjaarden, turken en marokkanen samen met de Nederlanders aan de machines gestaan. In die tijd hebben de nederlanders zich ook omhoog gewerkt, dank zij een betere opleiding en zijn de gastarbeiders blijven hangen. Toen de daaropvolgende generatie - met nog een betere opleiding, want iedereen moest toch studeren?- zag wat je moest doen en tegen welk salaris hebben ze daar harteljk voor bedankt.

LoopseTeef | 10-03-08 | 13:58

@Abu-Amar 10-03-08 @ 13:54
De Koran moet verboden worden, omdat Wilders de auteursrechten van de verfilming van de Koran heeft. Ik heb hem wel door hoor.

tipo | 10-03-08 | 13:58

Cultuur is niet iets wat je alleen met je meedraagt in je hoofd. Dat kan hooguit zolang de herinnering nog 'fris' is. Hoeveel jaar? Maar nee, de omgeving hoort er ook bij. Het straatbeeld. In de wijken. De Nederlandse gevels boven de winkels. Het Nederlandse praatje bij de bakker, slager, melkboer, groenteman. Het is belangrijk voor mensen die toch al last hebben van uiteenvallende gezinnen en (sub)culturen, in eigen land. Natuurlijk hebben moslims dat ook, vooral als ze geëmigreerd zijn, denken wij, en daarom gaat de zielige Mohammed B om zich heen schieten. Maar de werkelijkheid is anders. Kom hier eens kijken in Slotervaart en De Baarsjes. De Turkse en Marokkaanse gemeenschappen zijn veel hechter en geslotener (eigen klederdracht, eigen taal, eigen winkels, eigen geloof) dan die van de Nederlanders die hier nog zijn. We worden gewoon verdrukt of verdreven. Met goedvinden van de multiculturele politiek correcte elite in Den Haag en Lage Vuursche! Niet alleen goedvinden, maar zelfs met actieve gesubsidieerde nee salarisafhankelijke propaganda via de staatscouranten en de staatsjournalen. Maar hebben die touwtjestrekkers recht van spreken? Heeft van hen óóit één generatie in de wijken moeten wonen? Bestaat hun multicultuur niet uit het vergaderen op internationale lokaties als 'werkvakanties' met het vliegtuig waar de familie mee mag (Aruba) en waar de onkosten óók nog eens vergoed worden (Herfkens)? Wees nou 's reëel..

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:58

@Hammar
Lees het nou maar effe, ik weet het, het is allemaal erg confronterend voor jou maar doe je best, je kunt het!

MAXIMO | 10-03-08 | 13:58

@ MAXIMO 13:55

Je duim al opgesabbeld?

Hammar | 10-03-08 | 13:57

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22 schreef

"De vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te kwetsen. Juist als wij met respect omgaan met elkaars verschillen, kunnen we heel veel van elkaar leren. Daarvoor is het wel nodig dat je openstaat voor de diepst gevoelde overtuiging van je medemens. Ook ontmoetingen tussen mensen van alle rassen, geloven en standen kunnen daarbij helpen. Leer elkaar kennen en dan zul je zien dat de verschillen niet zo groot zijn en dat je veel met elkaar gemeen hebt."

Sorry Sjaak, Dit is precies het gelul waardoor de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan op het moment dat het juist nodig is dat die welig tiert. Juist het gebrek aan respect voor elkaars gevoelens en het niet willen doorgronden van elkaars diepste gevoelde overtuigingen wordt in goed banen geleid door vrijheid van meningsuiting. Niet eerst begrijpen en invoelen en weet ik wat allemaal. Dat duurt te lang en de afstanden zijn te groot. Dat is de crux. De vrijheid van meningsuiting stopt met het kalken van 'Juden Raus' op Joodse winkels ja, maar echt niet veel eerder wat mij betreft.

De kunst is om de uitingen zoveel mogelijk op basis van beleefdheid te doen plaatsvinden. Liever dan maar geen vrijheid en onbeschoft zijn? Dacht het niet. Maar goed, naast beleefdheid zijn scheldpartijen ook niet echt bevorderend. Hetzelfde geldt voor haatzaaiende uitingen en bedreigingen ('Juden Raus'). Waarom? Omdat die geen mening meer verkondigen, maar een wens EN bedreigend zijn voor een specifieke groep mensen. 'We moeten allemaal dood' is wat dat betreft anders.

Je anders kan immers, liefst met 'geloof'/heilig boek in de hand, altijd wel roepen dat je gekrenkt bent. Dat is echter je eigen keuze, je geloof. Ik heb daar geen begrip voor, ik vind dat zelfs bedreigend voor mijn vrijheid van meningsuiting en zeer onkies. Je mag geloven dat jij naar de hemel gaat en geen varkensvlees eten, maar als ik een varkensvleesrecept publiceer wil ik NOOIT horen dat ik daarmee mensen beledig. Ook als ik uiting geef aan het feit dat ik een burka lelijk en ongepast zoniet schofferend en bedreigend vindt (zoals elke zich onherkenbaar makende voorbijganger dat is), moet ik dat mogen zeggen. Ook als ik vind dat de Koran & Bijbel moeten worden verbrand om mij moverende en genoemde redenen, moet dat kunnen. Kom nou zeg. En mensen die wellicht daardoor pijn lijden hebben dat mijns inziens dan wel heel hard nodig. Engere mensen in je omgeving dan zij die om het minste of geringste geestelijk pijn leiden zijn er niet. En hoe eerder die pijn is geleden des te beter. Anders wordt men alleen maar kleinzieliger, minder geneigd onwelgevallige meningen aan te horen en dus agressiever. Lekker volk dat zo is. Snijden dus, heelmeester! Niet pappen en nat houden. En kuur afmaken!

NoMinister | 10-03-08 | 13:56

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:48
1980 heeft gebeld, ze willen hun pro multi-culti argumenten terug.<br>
<br>

prsr | 10-03-08 | 13:56

Bij het staatsjournaal lezen ze de Volkskrant niet, want zij hebben het bericht over de cartoonist tot nu toe niet gebracht. Ook Teletext zwijgt! Wat vinden wij van deze website: www.steunwilders.nl/

Trix = Nix | 10-03-08 | 13:56

@ GodHandKiller 13:55

Met veel vrienden zoals jij hebben de mocro's geen vijanden meer nodig.

Hammar | 10-03-08 | 13:56

@ godhandkiller

de humor ligt op straat

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:56

Invictus 10-03-08 @ 13:22

De toenmalige regering verdient ook geen schoonheidsprijs.

DANNY3960 | 10-03-08 | 13:56

Hammar 10-03-08 @ 13:46
De eerste verlichting op Europeesch grondgebied, dat allemaal dankzij de moslims: www.roodkoper.nl/cms_files/MediaGaleri...
Maar dat zal jij als Katholieke Spanjaard natuurlijk keihard ontkennen.

MAXIMO | 10-03-08 | 13:55

Ik vind dat alles gezegd mag worden, maar hooguit één keer.

Teen | 10-03-08 | 13:55

Mmmm. Een beetje dom om Nederland met Denemarken te vergelijken. Denemarken is namelijk een Democratie.

Contra | 10-03-08 | 13:55

@ Abu-Amar 13:54

Ja en imams onverdoofd castreren. Moet kunnen. Centraal regelen. Allemaal.

Hammar | 10-03-08 | 13:55

Hammar 10-03-08 @ 13:46:
Euhmm... Nou, Sjaak zei t al: eten. Maarrrrrrr.... er is meer! (tromgeroffel).
Er zijn heel veel goede mocro thaiboksers (onder Nederlandse leiding, mind you). Er zijn heel veel lekkere mocro-babes en over 18 generaties kunnen we naar ze kijken zonder ruzie te krijgen met 30 neven van haar. Zo'n moskee is qua architectuur zo beroerd nog niet.
Verder hebben we een er aantal karakters bij gekregen in het Nederlandse sraatbeeld die het lachen waard zijn:
- baardapen met jurk
- pinguins / komo's (vernoemd naar het merk zak, dit weer omdat de kleur jas en het postuur van de dame sterk aan een komo doet denken).
- vrouwen met stevige snorren.

GodHandKiller | 10-03-08 | 13:55

@ abu amar

das 2 keer

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:54

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 13:54

@ Abu-Amar 10-03-08 @ 13:52

"Hamas Hamas Joden aan het…"

Roer? Bouwen? Benoemen? Ras… patat?

kolonel klootoog | 10-03-08 | 13:54

@ kolonel klootoog 13:49

Daar begonnen de Israëli's mee in Amsterdam.

Hammar | 10-03-08 | 13:54

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 13:54

Jaaaa, hier mag een aantal Nederlandse bestuurders even goed over nadenken. En het zal wel weer naief zijn, maar ik denk ook werkelijk dat het een beetje schrijnt bij Balkenende, Verhagen, enz.

Nonnes | 10-03-08 | 13:53

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 13:53

@sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:48
haha, je valt door de mand: Je schrijft 'autochtonen' en 'nieuwkomers'. Dat is nodeloos kwetsend en polariserend, en dat weet je. Heel de wereld voelt zich door jouw taalgebruik geen Nederlander meer. Fraai hoor.

tipo | 10-03-08 | 13:53

Waar is fuckje toch? Tuinpad aanharken?

Jean | 10-03-08 | 13:53

-weggejorist-

Abu-Amar | 10-03-08 | 13:52

Het songfestival moeten we kunnen winnen dit jaar.
een zingende (handpop) kalkoen
een lied in een niet bestaande taal
een rockbanden vast nog wat onverstaanbare meuk

Agent327 | 10-03-08 | 13:52

widtvoet... 10-03-08 @ 13:48

Jij als jurist zou ons natuurlijk wel even uit kunnen leggen waarom wij in het EVRM de zinssnede missen zoals wel in onze grondwet is verankerd: "behoudens ieders verantwoording voor de wet."
Deugt onze grondwet niet meer of staat er in het EVRM ook nog iets over evt sancties die door regeringen mogen worden getroffen?

LoopseTeef | 10-03-08 | 13:52

@ Teen 13:49

Jij maakt mij trots als een pauw.

Hammar | 10-03-08 | 13:51

@ muxje

hulde!!

@ sjaakdeslinksesul

<sarcasme> jaaaaa want het is nu zoveel beter. </sarcasme>

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:51

@sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:36
Justement! En denk 'ns aan de prachtige invloeden op cultureel gebied. U noemde reeds de fantastische bijdrage van Hind aan het Nederlandse muzikale spectrum. Vlak ook de uitzonderlijke prestaties van onze medemens op mediagebied niet uit. 'k Bedoel, waar zouden we zijn zonder Shouf Shouf de serie en De Meiden van Halal?

Murdockyoufool | 10-03-08 | 13:50

@ Hammar 10-03-08 @ 13:45
Kijk, je bent nu precies het schoolvoorbeeld van wat er mis is met Nederland anno 2008. Je had toch ook wel je punt kunnen maken zonder al die vervelende woorden erin. Waar is dat toch voor nodig? Ik hoop dat je ooit nog eens tot inkeer komt.

Teen | 10-03-08 | 13:49

De lieve linkse naïeve christenjugend schuilt wat bij elkaar in minirok en vroeger beatlehaar. Jongens en meisjes jullie bedoelen het ongetwijfeld goed, maar besef dat je in de ramsj gooit waar je met je vingertjes af moet blijven omdat het gewonnen en groot gemaakt is door jullie voorouders, bevochten op overwinningsculturen van de Spanjaarden, Engelsen, Duitsers en, nu opnieuw, de mohammedanen. Lijkt misschien niet, maar is wel zo. Het landschap verandert ook voortdurend, en de ijskappen, maar dat weet je pas als je het grotere plaatje ziet.

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:49

@ Hammar 10-03-08 @ 13:46

Shoarma.

kolonel klootoog | 10-03-08 | 13:49

@sjaakdelinksesel 13:22. Jouw comment is een voorbeeld van wat er niet deugt aan de Nederlandse opvatting over vrije meningsuiting. Het is hier van: "We hebben vrije meningsuiting, MAAR...". Altijd die "maar" erachteraan. Maar het is geen vrijbrief om te beledigen. Maar het geeft geen recht om te kwetsen. Maar je moet er verantwoordelijk mee omgaan.

Op het moment dat het vrije woord bedreigd wordt, fundamentalisten censuur eisen, en het uiten van bepaalde meningen met fysiek geweld beantwoord wordt, is er maar één juiste reactie. De reactie die de Denen geven, van columnist tot koningin: "Wij hebben vrijheid van meningsuiting, PUNT"

Muxje | 10-03-08 | 13:48

@ GodHandKiller 13:47

Eet zeep.

Hammar | 10-03-08 | 13:48

achmed-de-terrorist 10-03-08 @ 13:41&GodHandKiller 10-03-08 @ 13:43
Wel heel gemakkelijk om maar meteen te beginnen met schelden als je de discussie dreigt te verliezen. Feit is dat ons land er vooral op achteruit gaat door het gescheld van autochtonen, waardoor de nieuwkomers zich niet meer thuisvoelen hier. Terwijl ze zulk zwaar werk verricht hebben dat wij niet wouden doen, daar mag je toch best dankbaar voor zijn? Nee met zo'n houding richten we Nederland ten gronde. Terwijl het juist zo mooi zou kunnen zijn, Nederland gidsland.

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 13:48

"Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de
vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of
denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig
openbaar gezag en ongeacht grenzen..." (1:1 art. 10 EVRM) www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/655FDBCF...

"Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven." (art. 19 UVRM) www.uvrm.nl/

nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_men...

Waar de neuq hebben we 't nou over? Ook het RECHT op (mogelijke) belediging is verankerd. We lijken 'n beetje in de war hier in 0031. De roedel laffe honden voorop.

widtvoet... | 10-03-08 | 13:48

Ons Sjaak komt dadelijk met een uitgebalanceerd comment.. wedden.. zijn comment was slechts het opgooien van een balletje.. pardon, bommetje, tog, Sjaakske?

wopper | 10-03-08 | 13:48

Respect@sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:36
(enkel omdat dat moet.)

tipo | 10-03-08 | 13:48

dit zou ook de reactie van de premier moeten zijn (allah Hans Teeuwen; daar ontwikkel je een schild voor), helaas hebben wij een premier die al knikkende knieen krijgt van 2000 protesterende (radicale) moslims, beetje jammer!

zuid | 10-03-08 | 13:47

Hammar 10-03-08 @ 13:45:
Ik vind Hind wel een slet, maar daarom niet minder sympathiek.

GodHandKiller | 10-03-08 | 13:47

@ doe eens rustig

en jij denkt dat als wij beginnen, hun ons vanzelf gaan volgen???

hahahaha dacht het niet vriend.

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:46

@ GodHandKiller 13:43

En nou iets positiefs noemen waarmee de mohammedanen onze cultuur "verrijkt" hebben of anders tot in alle eeuwigheid zwijgen.

Hammar | 10-03-08 | 13:46

Hier id iedereen het toch mee eens. Als zelfs de Azijnbode (onee, alleen maar een linkse kutkrant als het zo uikomt) dat publiceert..

Maaier | 10-03-08 | 13:46

Nog een paar jaar en de deelnemers aan het Eurovisie Songfestival worden bedreigd omdat ze liedjes zingen over de liefde tussen man en vrouw. Of dat de zanger(es) een travestiet is, of dat de gedragen kleding niet overeenstemt met wat daarover in de Koran is gezegd.
Dam opwerpen dus tegen deze onzin

LoopseTeef | 10-03-08 | 13:46

@ Boven het Maaiveld: "Zou dit ook bekend worden via EénVandaag, Netwerk, NOVA en P&W; of krijgen we weer te horen hoe gevaarlijk Wilders is voor het hele land?" Je vergeet "Van Nieuwkerk Draait Door' en Paul de Leeuw op te noemen. Natuurlijk pakken ze dit bericht niet op, is immers in het voordeel van Wilders. Nee, doodzwijgen dit nieuws. Zullen we de politiek en staatsomroepen op Marktplaats.nl te gefe aanbieden?

Trix = Nix | 10-03-08 | 13:45

@sjaak +100
Amen my friend. Jij snapt het. Blijven uitschelden en boe-roepen is geen oplossing voor het probleem. En natuurlijk moet dat van twee kanten komen, maar ergens moet worden begonnen.

Toch nog wel één minpuntje vanwege het songfestival.

Doe-eens-rustig | 10-03-08 | 13:45

@ teen 13:41

Jij bent een gemeen ventje. Wij noemen Hind geen slet. Het lijkt ons een aardige meid. Maar we vinden niks an d'r zangstijl, geestelijk onvolwassen neurotische dreumes dat je d'r bent. En aan het kudtkudtkudtsongfestival vinden we nog minder niks.

Hammar | 10-03-08 | 13:45

Kwetsen en gekwetst worden, vallen tegen elkaar weg. Multicultuur okay, maar dan wel ieder in zijn eigen heimat en niet bij elkaar in de achtergebleven buurten op last en ten voordele van de multiculturele elite. Dat is pas democratie.

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:44

Wel grappig, zoveel positieve aandacht voor een tekenende kruisvaarder.
Op de relitoer?

MAXIMO | 10-03-08 | 13:44

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:36:
Juist! Laten we vooral niet vergeten dat we heul veul leuke moslims hebben in dit land die onze cultuur hebben verreikt met hun inbreng. En laten we niet vergeten dat religieuze fundamentalisten altijd voorspelbaar gedrag vertonen.
Het groepje relifundi's in dit land heeft veel meer invloed op de maatschappij als de omvang van hun rechtvaardigt. Dus de schuld van alle moslim ellende komt niet door de moslims, maar door laffe politici die op een dogmatische manier telkens weer met dezelfde oplossingen aankomen. Oplossingen die er tot nu toe vooral voor gezorgd hebben dat 'we' polariseren.
OT: Sjaak de linkse lul, je bent een lul. zo, het is maar eens hardop gezegd.

GodHandKiller | 10-03-08 | 13:43

Hahaha, Eurovisie..... en dat in 1 woord. Het lijkt me wat dat betreft wel logisch dat Hind ons(?), nouja nederland dan vertegenwoordigd.

gigi gorgonzola | 10-03-08 | 13:42

heeft die krabbelaar patent op het gelijk?

Kerby | 10-03-08 | 13:42

@ azijnseiker 13:41

Harder kwetsen tot ze blauw zien.

Hammar | 10-03-08 | 13:42

In het land van: LEGO kun je alles maken.
.
Daar wel.

tipo | 10-03-08 | 13:42

@ sjaakdeslinkselul

jezus christus. waar ik je net nog een beetje credit gaf voor je argument geef ik je nu helemaal niks meer. hoe wil jij in hemelsnaam eten met het geloof gaan vergelijken. en het Eurovisiesongfestival!?!?!? dan heb je het natuurlijk ook over "HET" festival van Europa wat er ook echt toe doet...... yeah right geloof je het zelf?

het slaat nergens op wat je lult.

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:41

@ sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:36
Dat bedoel ik. Je hoorde niemand toen Ruud Gullit ons in 1988 bijna in zijn eentje Europees Kampioen maakte en nu is Hind ineens een slet.

Teen | 10-03-08 | 13:41

@ wopper 13:36

Ja die ook. De lijst groeit, als het maar corrupt en crimineel is of anderszins niet deugt.

Hammar | 10-03-08 | 13:41

maar wat als je mensen kwetst?

azijnseikerT | 10-03-08 | 13:41

maar waarom staan er nooit meer gedigte van p. kouwes op geenstijlt

Barend Servet | 10-03-08 | 13:40

@ sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:36

Schitterend hoor, maar als eten ons moet binden... I don't think so. Het probleem zit niet in overeenkomsten, maar de verschillen. De ene cultuur staat de wet boven het geloof, en de andere cultuur precies andersom. En dat gaat dus NOOIT met elkaar samen, ook niet in een paar honderd jaar. Leven en laten leven ok, maar hetzelfde denken over een hoop zaken zit er gewoon niet in!

pwman | 10-03-08 | 13:40

@ sjaakdeslinksesul 13:36

Nee en nee. Val deaud met je kudtsongfestival voor cultureel achterlijke handtasjes.

Hammar | 10-03-08 | 13:40

@ Murdockyoufool 10-03-08 @ 13:37

Indeed. Sjaak werkt -meen ik- in de zieligheidsindustrie en dat moet je af en toe promoten anders geen promoosie

wopper | 10-03-08 | 13:38

@sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22
Hahaha, hou een sop met die ironie.

Murdockyoufool | 10-03-08 | 13:37

@ Hammar 10-03-08 @ 13:35

En hoge rechterTs

wopper | 10-03-08 | 13:36

Petje af voor de Volkskrant, doen ze toch maar eventjes.

En wat betreft de ballen van JP, Koenders en hoe die ansthazen ook mogen heten, die zijn nog nooit ingedaald.

kalknagel | 10-03-08 | 13:36

En natuurlijk Tonino met zijn kinderporno.

Hammar | 10-03-08 | 13:36

@alle sjaakhaters
Jullie eten toch ook niet elke dag zuurkool met worst of krootjes met gehaktbal? De ene dag shoarma, de andere dag nasi, dan weer spaghetti en couscous en af en toe patat. Dat vind ik nou een verrijking. Zijn jullie er dan niet trots op dat Hind ons vertegenwoordigt op het Eurosongfestival? Nou?

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 13:36

GEZOCHT! Blonde jonge man in rondom tien die GS beschuldigt.
Discussiëren voor beginners zonder zinnige argumenten, wederom over een film die er nog steeds niet is!

Hooijstra | 10-03-08 | 13:36

@ kwik kwek en kwakje 10-03-08 @ 13:32

En Sjaak is een sul omdat…?

*hoofd schuin, geïnteresseerd kijkt*

Hij heeft namelijk heel erg gelijk en van jouw kant hoor ik niets anders dan een beetje dom en afkeurend gepruttel. Sterf eens lekker af onverdraagzame kneus!

kolonel klootoog | 10-03-08 | 13:36

In Nederland worden alleen bewezen criminelen, knoeiende medici en uitkeringsgerechtigde mohammedanen door de wet beschermd. Die groepen hebben niets gemeen. Ha, LOL.

Hammar | 10-03-08 | 13:35

De Azijnbode gelinked??? Waar gaat het heen met GS.

pwman | 10-03-08 | 13:34

Hulde voor Kurt Westergaard. Zijn laatste zin in dit interview spreekt boekdelen:

.

En die ‘verdomde cartoon’?
‘Nee, nee, nee, ik heb geen spijt. Ik teken nog steeds wat en hoe ik wil. Maar dit gaat nooit meer voorbij. Ik heb aanvaard dat ik de rest van mijn leven onder bescherming van de inlichtingendienst moet leven.’

.

www.volkskrant.nl/binnenland/article51...

wopper | 10-03-08 | 13:34

sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22

Je voorstel is kansloos. Iemand z'n persoonlijke subjectieve gevoel van belediging kan nooit de maat zijn waarmee de validiteit van geweld in de maatschappij gemeten gaat worden. Iedereen in dit land dient met kritiek om te kunnen gaan, als je dat niet kan dan moet je je zeker niet in het publieke debat gaan mengen.<br>
<br>

We hebben hier de ongeschreven afspraak dat niets en niemand boven kritiek staat. De arrogantie waarmee sommige mensen denken hun eigen ideeen buiten die afspraak vallen is bizar. Dat er linksmensen zijn die dat proberen goed te praten is nog veel bizarder.<br>
<br>

prsr | 10-03-08 | 13:33

Elegast, de veiligheid wordt door het onderdrukken van de vvm niet vergroot maar verkleind. Pennywise en poundfoolish. CDA I presume?

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:32

Vrijheid is iets, dat in tijd van nood, zonder pardon opzij wordt gezet.
En dat allemaal omdat regeringen denken te weten wat goed is voor het volk.
De verworven vrijheden van een land zullen verkocht worden voor "veiligheid"...

da wizard | 10-03-08 | 13:32

Zolang ik nog beboet kan worden voor het beledigen van een sprookjesfiguur, maak ik me niet al teveel illusies.

Biff Eagleburger | 10-03-08 | 13:32

@ sjaakdeslinkselul en @ teen

allemaal leuk en aardig... en je hebt ook wel gelijk. maar de tegenpartij moet dat ook willen. en laten we eerlijk zijn, die gasten zijn nou niet echt met een goede start begonnen. nee als er een bijbel in de brand word gestoken dan boeit dat ons vrij weinig, en pakken we nog een biertje. Als er een koran in de brand word gestoken, dan word er een vliegtuig ergens ingeramd.

sjaak het is een leuk argument wat je geeft. maar ik ben van mening dat het niet gaat werken

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:32

@ sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22
<br>
Sjakie, je bent inderdaad een sul. Get alive.

kwik kwek en kwakje | 10-03-08 | 13:32

Kan die Kurt niet even gewoon Balkenende vervangen? En Balkenende moet verplicht 6 maanden in Afganistan wonen. Kijken of hij dan nog steeds zo terughoudend is.

DatDus | 10-03-08 | 13:32

In Denemarken sterft het niet van de kontkruipende politieke angsthazen die bij elke scheet uit de buurt van mekka in een stuip schieten zoals hier onze Balk.

chinaski | 10-03-08 | 13:32

Kurt Westergaard + 1000

Nederlands kabinet -1000

thenummer | 10-03-08 | 13:31

Nederlandse politici zijn beroepslafaards, altijd al geweest ook. Denk maar aan het laffe neutrale standpunt tijdens WO I en het interbellum. Je kunt niet met iedereen vriendjes zijn! Als een groepering dreigt een democratisch gekozen politicus iets aan te doen moet je als politiek altijd die politicus steunen, ipv laf mee te heulen met onderontwikkelde, fascistoide, ondemocratische en vaak door dictators geleide regimes. In geval van sancties gewoon keihard terug sanctioneren, net als Denemarken deed bij Soedan.

Remington.223 | 10-03-08 | 13:30

De Nederlandse regering heeft meer taken dan alleen het waarborgen van de vrijheid van meningsuiting. De veiligheid van haar burgers is ook belangrijk. Snaot u het nu, meneer Westergaard?

Elegast | 10-03-08 | 13:30

@ Teen 13.20.
Je hoort vaak 'we voelen ons gekwetst' maar ik vind juist dat weer kwetsend, dat gekwetst voelen, want het betekend dat je alleen mag zeggen wat de ander wil horen. Normale mensen zijn sociaal genoeg om elkaar niet zomaar te beledigen, mensen die dat doen zetten zich vanzelf buitenspel.
Respect betekend dat je elkaar een lul kan vinden, en er vervolgens over gaat praten. (en niet zoals Balkie probeert de ander de les te lezen).

me,myself and IK | 10-03-08 | 13:29

Hmm, Jezus in een Rucanor trainingspak zou geloofwaardiger geweest zijn

gigi gorgonzola | 10-03-08 | 13:29

Jammer dat moslims en Nederlandse politici dat niet vinden.

Eagle_Eye | 10-03-08 | 13:29

Inderdaad een plusje voor de Volkskrant, de dapperste verzetskrant van na de oorlog.

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:28

Nou nou, kan er echt geen complimentje voor de Volkskrant af? Dan maar even mijn comment uit een ander item knippen en plakken.

+100 voor de Volkskrant om dat interview, en met de name de kop 'Geert Wilders moet zijn film gewoon uitzenden' zo pontificaal op de voorpagina te zetten. Het interview is één groot pleidooi voor het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting. En verderop in de krant wordt een van de beruchte cartoons afgebeeld. En als klap op de vuurpijl staat er op de opiniepagina nóg eens een groot artikel met dezelfde strekking, dat als kop heeft: 'Forza met de film van Wilders.'

Pet af.

Lewis | 10-03-08 | 13:27

@ flodder... dat is het misschien niet. maar je kan de rest van de landen wel overtuigen dat die gasten compleet krank im kopf zijn.

achmed-de-terrorist | 10-03-08 | 13:27

Westergaard is goud waard

rioolguurder | 10-03-08 | 13:26

@ alle reaguurders.
Ik zou allemaal meer even de reactie van sjaakdeslinksesul 10-03-08 @ 13:22. Daart kunnen de meeste van jullie eikels nog wat van leren.

Teen | 10-03-08 | 13:26

Teen 10-03-08 @ 13:20:
Leg eens uit? Zelfs de meest grove belediging ter wereld heeft niemand gedood. Beledigen zet aan tot geweld, maar dat is de verantwoordelijkheid voor diegene die voor geweld kiest ipv andere middelen om zijn frustratie te uiten.

GodHandKiller | 10-03-08 | 13:26

Teen 10-03-08 @ 13:20
You go girl! Zeg het ze!

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 13:25

sjaak DLL, het is 2008. multiculti en democratie zijn NIET hetzelfde. Het eerste is om kritiek te verbieden 'om je met respect in de andere cultuur te verdiepen'. Als je dat al deed dan kwam je erachter dat die cultuur geen andere cultuur naast of boven zich verdraagt. Wel onder zich, en dat heet dan in hun h. boek vrede. Doe eens hoofd uit dat donkere gat.

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:24

Hij heeft gelijk maar puur provoceren om het provoceren (koran in de brand, etc) om extremisten over de zeik te krijgen, vind ik geen waardevolle of bewonderingswaardige prestatie. Zeker niet als je daarvoor andermans levens in de waagschaal zet. Rekening houden met een bestaande realiteit is niet laf of een kwestie van zelfcensuur, maar een van gezond verstand. Je mag het doen, maar het hoeft niet.

Flodder | 10-03-08 | 13:24

Hans Teeuwen zei het ook al zo mooi bij de meiden van halal: De vrijheid van meningsuiting betekend dat je beledigd wordt, maar daar onwtikkel je een schild tegen.

GodHandKiller | 10-03-08 | 13:24

Wilders is het probleem niet.

Wilders is niet de veroorzaker van huidige sentiment, hij maakt slechts gebruik van momentum.

Degene die Nederland in de afgelopen tijd Wilders rijp hebben gemaakt zijn Balkende, Remkes en Donner, die hebben vanaf 11-9-2001 het recht op vrijheid van meningsuiting van bepaalde groepen in deze samenleving ontnomen door hen publiekelijk te veroordelen voor hun "vreugde". Hierna hebben ze een rits wetgeving aangenomen waarvan ze konden weten dat het slechts die mensen zou raken. (waren ze voor gewaarschuwd).

Het enige wat Wilders duidelijk maakt dat rechtsongelijkheid in Nederland bestaat en dat er een verschil is tussen mensen die aangifte doen (50 aangiftes bij OM Amsterdam, duizenden meldingen bij verschillende discriminatie bureau's) en als Wilders aangifte doet (binnen 24 uur word er iemand zonder proces minimaal 24 uur vast gezet).

Als je hier maar lang genoeg mee door blijft gaan, creëer je vanzelf een mafkees die zijn frustraties anders gaat uiten. Het is alleen jammer dat diegene niet de intelligentie zal hebben om te zien wie dit hem allemaal (kennelijk) heeft aangedaan.

Verder kan de V van vrijheid worden weggehaald bij wilders, samen met Verdonk zijn het de enige politieke partijen waar je geen lid van kunt worden.
Dus het democratisch gehalte is 0,0.

De huidige generatie "media" lijkt geen eigen mening meer te hebben en verder niet na te denken over de vragen die ze moeten stellen, immers het is makkelijker om te scoren dan ergens door heen te moeten prikken.

Je moet maar eens dit stukje lezen over Jan Maat, die werd voor veel mindere uitspraken al veroordeeld. En die zal zich in zijn graf omdraaien uit frustratie wat je tegenwoordig allemaal wel mag roepen.

www.rijnlandmodel.nl/media/hetze_janma...

paranoia | 10-03-08 | 13:23

Tja, en op het eind van de film gebeurt er 'iets' met Mohammed. Dat zal waarschijnlijk wel een vervolg zijn op de cartoon van Westergaard: nu met een echt ontploffende kop.

Rest In Privacy | 10-03-08 | 13:23

@ Teen 10-03-08 @ 13:20

Lol?

kolonel klootoog | 10-03-08 | 13:23

Zou dit ook bekend worden via EénVandaag, Netwerk, NOVA en P&W; of krijgen we weer te horen hoe gevaarlijk Wilders is voor het hele land? In Denemarken heeft men altijd pal gestaan voor hun principes. In NL weten ze niet hoe snel ze onder de deken moeten liggen of vluchten naar de bossen van Canada. In NL wijst men naar de "zondebok" Wilders, die alle belangen (van de graaiers) in het buitenland om zeep zou helpen. Ja meneer van Jeaule (Leugen Regeert) dit zijn de LAFBEKKEN. En niet op een zielige manier de bal terugkaatsen.

Boven het Maaiveld | 10-03-08 | 13:23

ignorance tonen. ja, daar is de volk goed in. dus blijf bij de kern.
... en jij ook Flushbodem. -10.

undutchable | 10-03-08 | 13:22

De vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te kwetsen. Juist als wij met respect omgaan met elkaars verschillen, kunnen we heel veel van elkaar leren. Daarvoor is het wel nodig dat je openstaat voor de diepst gevoelde overtuiging van je medemens. Ook ontmoetingen tussen mensen van alle rassen, geloven en standen kunnen daarbij helpen. Leer elkaar kennen en dan zul je zien dat de verschillen niet zo groot zijn en dat je veel met elkaar gemeen hebt.

sjaakdeslinksesul | 10-03-08 | 13:22

Als Jan Peuter Lafbekende in 1939 mp van dit land was geweet, had ie het kado gedaan aan Hitler MET een strikje eromheen.

Invictus | 10-03-08 | 13:22

@ LoL @ Sévèke 10-03-08 @ 13:20

En in de eerste

wopper | 10-03-08 | 13:21

Maar het recht op vrije meningsuiting betekent toch niet hetzelfde als het recht op beledigen, want dan begeven we ons wel op een glijende schaal!!!

Teen | 10-03-08 | 13:20

Westergaard heeft makkelijk lullen..... heeft Denemarken ook al 20 miljard export-verlies???? Wij dus wel......... en dan moet het filmpje nog uitkomen.

* mijn eigen (tiete)ballen vast oppoetst en recht hangt*

LoopseTeef | 10-03-08 | 13:20

Denemarken. Is dat niet het land van de Volkspartij en de Volkskerk?

Rekeozeb | 10-03-08 | 13:20

De vastgeroeste nederlandse politici zijn allemaal mietjes.
Als er nog levende nsb-ers bestaan, dan zitten ze allemaal in de tweede kamer.

LoL @ Sévèke | 10-03-08 | 13:20

sorry, reiken niet rijken

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:20

kijk das nou iemand die snapt hoe t moet, balkie zit lees, luister en DOE eens wat je moet doen..... nee balkje das NIET voorover bukken voor iedere paserende moslim

mrnatrium | 10-03-08 | 13:19

Oud nieuws natuurlijk. Maar je mag dit in Nederland schijnbaar alleen vertellen wanneer er er zo'n nietsnut naast zit die meteen Wilders gaat demoniseren omdat 'ie een mening heeft.

prsr | 10-03-08 | 13:19

@ Bodde
Je mag op alles en iedereen kritiek hebben. Leef je maar lekker uit.

me,myself and IK | 10-03-08 | 13:18

Kunnen we die peopkunstenaar geen bruine bokaal voor het Balken laten maken, dan rijken we zelf een bokaal van edelmetaal uit aan Westergaard, met welgemeende dank van bloggend Nederland. GS zet de donatiepotten maar klaar.

Ron de Weijze | 10-03-08 | 13:18

Geef die Westergaard even een dubbele nationaliteit

Klukkluk | 10-03-08 | 13:17

die man verdiend een prijs!

DonnieD | 10-03-08 | 13:17

Den koningin van Denemarken heb ik altijd ge-eerT!

tipo | 10-03-08 | 13:17

Alleen het CDA loopt hierover te zeuren zover ik heb gehoord. Je mag het er wel mee oneens zijn of is het inmiddels VERBOTEN om kritiek op Wilders en zijn boodschap te hebben?

Bodde | 10-03-08 | 13:16

Schiet nu maar op met die film...

den haag | 10-03-08 | 13:16

Hulde voor de tekenaart.

Rest In Privacy | 10-03-08 | 13:16

Westergaard for President!

Juandisimo Magnifico | 10-03-08 | 13:16

Hulde aan Westergaard!!!!

Stuyff | 10-03-08 | 13:16

Westergaard +1

Just my opinion | 10-03-08 | 13:15

Eens zien wat NLkanDeKankerKrijgen nu weet te melden heeft.

Teen | 10-03-08 | 13:15

Waarom gaan wij overigens niet de straat in met vlaggen gedrenkt in benzine en leuzen schreeuwend met 'Afghanistan dood".

Ze willen ons beletten om onze vrijheid van meningsuiting uit te oefenen, iets waar wij 'ollanders' toch heilig in geloven..............

* vertaling van jihad zoekt in van Dale *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 13:14

te laat, ze zitten al in Londen

Neeltje Jans | 10-03-08 | 13:14

Maar deze gedachtengang is hier toch al lang bekent. Dat is toch eigenlijk het punt van waarover wij ons hier continu druk maken.......

Daan8059 | 10-03-08 | 13:13

Eigenlijk is het niet meer dan logisch, wat Westergaard zegt, alleen in Nederland helaas niet meer.

fuckje | 10-03-08 | 13:13


Opletten balkie !

Zo doe je dat nou.

solidstate | 10-03-08 | 13:12

Je ballen tonen met een stuk papier voor je kop ???? Mmm

van onderen | 10-03-08 | 13:12

* zet elpee met Wilhelmus op *

Top, die Westergaard.

* schouderklopje uitdeelt *

Tyler-Durden | 10-03-08 | 13:12

Westergaard heeft 100% gelijk, die moslims moeten niet zo zeiken.

MDE | 10-03-08 | 13:12

Alleen jammer dat Nederlandse politici geen ballen hebben.

mambo43 | 10-03-08 | 13:12

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com