Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Binnenkort geen mongeaulen meer op Geenstijl

raarhandje.jpg De 1e wet van Lucas (80% reaguurders is dom, 20% niet) zal verdwijnen in de nabije toekomst. Dankzij Darwin. En dat is goed nieuws. In 2030 is het zo ver. Dan zal Artificial Intelligence zover zijn doorgeevolueerd dat het menselijke brein slim gehouden wordt door nano technologie die de ziekte der algehele domheid definitief tot het verleden maakt. Ray Kurzweil kom er maar in: “Binnen enkele tientallen jaren zal machine-intelligentie menselijke intelligentie overstijgen en leiden tot de singulariteit-technologische veranderingen die zo snel en allesomvattend zijn dat er sprake is van een breekpunt in de menselijke geschiedenis. De gevolgen zullen onder andere inhouden; het samengaan van biologische en non-biologische intelligentie, onsterfelijke op softwaregebaseerde menselijke wezens en ultrahoge niveaus van intelligentie die in het universum zich verspreiden met de snelheid van het licht". Een topic vol met slimme mensen. Examens behoren tot het verleden. Uitwisseling van data met je buren. Gezellig mindmelten tijdens de geyle neuqsex. Quizmasters in de bijstand. Jan444, vlunk en Koning Turk hebben niets meer aan hun wikiquotes. Alleen nog maar inhoudelijke discussies op Geenstijl. Tienduizenden Koerbaghs in de reaguurderspanelen. En ze hebben allemaal gelijk. Ondergetekende kan wel opdoeken...

Reaguursels

Inloggen

@GU/Hoeck 18-02-08 @ 19:48

Echter: als GS een zelfregulerend bestel meenst te moeten worden, is GS zelve de gootste mongeaul, door mongeaulen te reguleren, Darwin had best punten. Maar je zal wel een Q7 hebben, waar ik een slim&sneaky A5 pretendeer/prefereer.
Corrupte DBA'er, dat is wat je bent en dan nog liegen ook...
Je hebt heel wat goed te maken...

Hoeck | 18-02-08 | 21:24

Een beetje oud nieuws, dit schreef hij al jaren geleden in zijn boek ' the singularity is near'...

Konijn! | 18-02-08 | 20:42

-weggejorist-

BrusselHomoKut | 18-02-08 | 20:20

@G-unite 17-02-08 @ 19:32

En eerst complimenteren en vervolgens ALLES updaten.
Stout Boefje!
-edit Niets updaten. Werden praktisch meteen vervangen -

Hoeck | 18-02-08 | 19:48

@G-unite 18-02-08 @ 08:14:
Felicidados.

@Zeepvrij 18-02-08 @ 09:11:
Geinig. Vleiend. Ik heb me kostelijk geamuseerd met lezen.
Neuqen?

koerbagh ® | 18-02-08 | 17:57

Jammer vind ik dat ik ben al erg slim namelijk

Ouweschool | 18-02-08 | 15:29

Nog even en we krijgen allemaal een chip ingevoerd door de prachtige moderne technologie, die ons omtovert tot werkelijk x-box main characters. Hurray for intelligent technology, very soon Big Brother will be watching us all!
Laat je niet in de zeik nemen door de zogenaamde 'vooruitgang'!

Paulien | 18-02-08 | 15:03

@G-unite 18-02-08 @ 08:14

En het is nog waar ook.... dat de linkjes gewijzigd zijn, tenminste.
Maar maar in goede muziek... het is niet echt bepaald mijn smaak.
Onsmakelijk, gewoon!

Hoeck | 18-02-08 | 13:40

* We are BORG. Resistance is futile. You will be assimilated. *

He, eindelijk!

keauss | 18-02-08 | 13:38

... was getekend: Koerbagh.

BSE rundfunk | 18-02-08 | 13:05

Alle vormen van religie zijn dan hopelijk afgeschaft en is er vrede.

v==vreter3 | 18-02-08 | 12:34

Volksmenner is het vriendje van bijstandskoning of het is dezelfde persoon. Ze schrijven beiden alsof ze nog nooit zelf hebben nagedacht.

überbrain | 18-02-08 | 10:00

LOL @ G-unite @ 08:14,
Boefje..!!

Sulfuric-Acid | 18-02-08 | 09:31

@Koerbagh
Hoe voelt dat nou?

Rest In Privacy | 18-02-08 | 09:11

Wanneer wordt dit godsgeschenk realiteit?

Maaier | 18-02-08 | 08:52

Mooi, HET topic van de zondag.

Wanneer zou Hoeck erachter komen dat al zijn Youtubelinkjes gewijzigd zijn in goede muziek?

G-unite | 18-02-08 | 08:14

"Gier 17-02-08 @ 21:29 - Stront is stront, artificial of niet."
Briljant. Terug bij verwerken tot kunstmest als totaaloplossing. Sjaakdeslinksesulliaans. Mooi hoor.

LibertasSimplex | 18-02-08 | 01:56

En On-Topic.. Ach,ik denk eerder dat op een dag alle slimme mensen uitgestorven zullen zijn.Technologie verliest het gewoon van de onverzadigbare voortplantingsdrang van domme mensen.bla.. blabla.
*steekt nog een pretsigaret op*
youtube.com/watch?v=dupu6Y1DIJ4

de grote Anti | 18-02-08 | 01:16

@Elisabeth2 @00:29 OT/
Hmm bedoel je deze?
us.imdb.com/title/tt0283084/ *krabt hoofd* Ik ken die film gewoon toevallig hoor,niet omdat A.Bledel erin meespeelt.

de grote Anti | 18-02-08 | 00:43

Kennen jullie die fiilm ook van die mensen die eeuwig leefden? Hadden uit een bron gedronken voor het eeuwige leven. Oeps, off topic.

Elisabeth2 | 18-02-08 | 00:29

Willianus Wortelus 18-02-08 @ 00:04
Ik zou dat graag nog weleens willen zien. Dan zijn we allemaal dood. Maar om even af en toe een te zien hoe het dan gaat lijkt me geweldig.

Elisabeth2 | 18-02-08 | 00:23

Alle slimme mensen zijn lelijk, 2e wet van Lucas.

Gekke G | 18-02-08 | 00:21

Ja mooi hè, dat de mens in staat is zelfstandig een hele nieuwe evolutie in gang te zetten. Eentje die ons zal gaan verbijsteren. Want nu hebben we het over 2030. Stel je de wereld anno 10.000 eens voor. Kunnen we ons geen voorstelling van maken. Wereldvrede? Alle leven dood op een dikke servert op zonne-energie na? Alles kaputt? Alles opgevreten door een groot zwart dampend kloppend gezwel? Of met zijn allen in een groot paradijs?

Willianus Wortelus | 18-02-08 | 00:04

@piquant 17-02-08 @ 23:51

Ik ga wel plat, beter voor iedereen, morgen weer aan de bak.
Maar je bent 'stiekem' solidair, *onthoudt*

= off, dus de hyena's kunnen lachen

Hoeck | 18-02-08 | 00:00

Oh god alles wat is ,is door u ,wat komt ,wat is, alles ,dus ook slechjt geschreben stukjnjens
Lo9gin off

goodray | 17-02-08 | 23:57

@ Hoeck 17-02-08 @ 23:48

Nice combination? Maar we moeten wel on topic blijven, voor een ban voel ik niet zo veel.

piquant | 17-02-08 | 23:51

@piquant 17-02-08 @ 23:45

Naughty.... but innocent....

Hoeck | 17-02-08 | 23:48

Nog iets op te steken hier?
Een snoeiharde schijf, ken ik bv niet.

piquant | 17-02-08 | 23:45

Wat een slecht geschreven stukje zeg!

De God van Empel | 17-02-08 | 23:44

@HY78. 17-02-08 @ 23:33

Bedankt!

@kersenflap 17-02-08 @ 23:37

Het is ge-emmer/geëmmer, maar verbaal luts je er hoe dan ook behoorlijk op los. L3v3 Darwin!

Hoeck | 17-02-08 | 23:43

Ik krijg hier echt een snoeiharde schijf van!

Herr Manus | 17-02-08 | 23:41

Sleept Kenny mee naar buiten,f#cking B#rg

goodray | 17-02-08 | 23:40

Hoeck 17-02-08 @ 23:29
Ik word een beetje moe van je "geemmer".

kersenflap | 17-02-08 | 23:37

CoJoNes 17-02-08 @ 23:03
HY78. 17-02-08 @ 23:21
Als we de kop boven het topic mogen geloven wordt er aan gewerkt.

de honden blaffen... | 17-02-08 | 23:36

@Hoeck 17-02-08 @ 23:29
Klopt, knul. Wilt u zelf tegen ellende aanlopen: vertel niet op jankerige toon dat je geen regels hebt kunnen lezen en nooit gewaarschuwd bent.
Veel plezier nog.

HY78. | 17-02-08 | 23:33

"You will be assimilated"
"resistance is futile."

Kenny013 | 17-02-08 | 23:31

@piquant 17-02-08 @ 23:23

*Darwiniaansche smakkerd geeft*

Hoeck | 17-02-08 | 23:30

@HY78. 17-02-08 @ 23:21

Ga toch hyven, Slaafje. En als je zelf niets te melden hebt, bagger ik voort, als *toch nog* een ware HORK. Laten we ervoor zorgen dat jij je gedeisd houdt, OK, Mol dat je er bent, kruip in je hol.
Als ik over de schreef ga, dan is er altijd nog de stijlloze GS-moderation unit.
Jij hoort *ook daar* niet bij, en je zegt zelf al dat je niets te melden hebt, polikorreltje...

L3v3 Darwin!

Hoeck | 17-02-08 | 23:29

"Begint nu echt vervelend te worden en gaat naar een andere tent"
Kansloze discussie

goodray | 17-02-08 | 23:28

mijn enige klaag punt is dat de veiligheid goed gegarandeerd moet kunnen zijn.

lokado | 17-02-08 | 23:28

@Hoeck 17-02-08 @ 23:18

Me too:)

piquant | 17-02-08 | 23:23

@Hoeck 17-02-08 @ 23:18
Uw analyse van de persoon CoJoNes is al fout. Maar onvergefelijk is, dat U zijn advies niet serieus neemt.
Ik heb hier niks te melden, nooit gehad. Anderen wel. Laten we er voor zorgen dat die zinnige comments niet door uw bagger worden overschaduwd, OK?

HY78. | 17-02-08 | 23:21

Iemand zembla gezien?
"Joah, en toen hebbe we een plasma met en surround-installasie gekocht voor 2200 euro omdat we zo makkelijk konde lenen. En tja, je wil toch nie onderdoen voor je buren. Daarna en nieuwe wagen voor 38.000 euro en een alarm-installasie voor 6.000 euro. Kon allemaal. Nu motte we noar de voedselbank en de gemeentelijke kredietbank omdat we geen rekening hadde gehouwe met de hoge rente welke die oplichters allemaal vrage. Het is un schande."

Mijn hemel!

kersenflap | 17-02-08 | 23:18

@piquant 17-02-08 @ 23:10

Ik ben een "stayer", lieverd, erg resistent tegen van alles en nog wat, maar dan zonder sandalen.

Hoeck | 17-02-08 | 23:18

Waar blijven mijn godgaargebruinde bitterballen.!

goodray | 17-02-08 | 23:12

@Hoeck 17-02-08 @ 23:07

Ghe ghe, je pillen werken niet echt snel btw.

piquant | 17-02-08 | 23:10

virisse eveluwere ooq met ligtspiet
hihi

Junkie Jantje | 17-02-08 | 23:08

@CoJoNes 17-02-08 @ 23:03

Dat is te saai, Grootsprakerige Bralboei.
Alsof jij zoveel te melden hebt op dit evolutionaire topic.
Louter agressieve propaganda.
Jouw soort zal dus niet overleven, waar kleine Hoeckjes gedijen.

Hoeck | 17-02-08 | 23:07

@Hoeck
Tief toch op man, schop je MSN aan, je maakt jezelf volkomen belachelijk.

CoJoNes | 17-02-08 | 23:03

@piquant 17-02-08 @ 22:56

Nee, ik vind je -weggejorist-

Beste GS-reaguurders,
Weest getuige van hoe de mensheid zich live voor- en door evolueert, door de boeiende ontwikkelingen tussen bv. een zekere Hoeck en Piquant gade te slaan.

Nog een slaapliedje, met leuke wendingen voor de liefhebbers:

nl.youtube.com/watch?v=6wquAKVsDvc
*Toe is aan een tube hormoonzalf*

Hoeck | 17-02-08 | 23:01

-weggejorist-

Will F4rrel | 17-02-08 | 22:57

@Hoeck 17-02-08 @ 22:54

Ik lig niet dwars hoor. (niet bewust van).

piquant | 17-02-08 | 22:56

@piquant 17-02-08 @ 22:49

Vergeet dan vorige post maar! Was even bezig....

Hoeck | 17-02-08 | 22:54

@Hobbykip 17-02-08 @ 22:49

Eensch...
Volgens mij krijg ik inmiddels poen van die kippenkop, ik promoot teveel.

Lollige nick, btw, hij neemt het blijkbaar ook voor jou op...

*In Chevy '69 KFC gaat opzoeken, omdat Piquant dwarsligt*

Hoeck | 17-02-08 | 22:53

@ Hoeck 17-02-08 @ 22:45

Geen muziek om bij in slaap te vallen, maar dank.

piquant | 17-02-08 | 22:49

@Hoeck 17-02-08 @ 22:45
Vind het toch maar een raar mannetje die Buckethead maar wel goede muziek dat dan weer wel

Hobbykip | 17-02-08 | 22:49

@piquant 17-02-08 @ 22:29

Op zondagavond zijn de lontjes in NL het kortst.
Ik ben en was erg blij met je schaaltjes etc.
Kwaadaardig heb ik je nooit genoemd.

Toevlucht maar weer zoekt:
nl.youtube.com/watch?v=CUDWLp1yIWw
L3v3 Darwin!

Hoeck | 17-02-08 | 22:45

@Hoeck 17-02-08 @ 22:26

Om misverstanden te voorkomen, zou het handig zijn als je zegt wat je bedoelt.Het is allemaal al moeilijk genoeg om iemand alleen lezend te begrijpen.
Waarom zou ik geen schaaltjes en evt. drankjes meer klaarzetten?
Recalcitrant zijn af en toe vind ik leuk,maar ben niet kwaadaardig.

Trusten!

piquant | 17-02-08 | 22:29

@piquant 17-02-08 @ 22:22

In 0-hoeck betekent dat dattie zo moet pitten, that's all, dramatoloogje.
Maar goed, ik krijg inmiddels de indruk dat je niet nog eens een schaaltje macarena's voor me zal klaarzetten in het vervolg, en dat betreur ik ten zeerste..
Of je bent gewoon recalcitrant omdat je gister bent wezen stappen.

Hoeck | 17-02-08 | 22:26

@ Hoeck 17-02-08 @ 22:20

Ja dat ook,maar ik heb weer een opmerking van je opgevat als waar. "Ben zo weg". In 020 betekent dat een afscheid.

piquant | 17-02-08 | 22:22

@piquant 17-02-08 @ 22:14

Oh, zijn we gevat?

Hoeck | 17-02-08 | 22:20

@Hoeck 17-02-08 @ 22:13

Ah oke, tot ziens!

piquant | 17-02-08 | 22:14

@piquant 17-02-08 @ 22:09

Ben zo weg, no worries for you dus.....*pilletjes al heeft ingenomen*
Iets met evolueren en van de andere kant bekijken, dat was mijn vorige comment-strekking.

Hoeck | 17-02-08 | 22:13

@Hoeck 17-02-08 @ 22:07

Hoi, back again? Hier moet ik wel even over nadenken. (Dom is sexy, gna gna)

piquant | 17-02-08 | 22:09

@piquant 17-02-08 @ 21:51

Nee, de menselijke cultuur is zo sterk als de sterkste schakel.

Hoeck | 17-02-08 | 22:07

*staat op t punt revolutionaire chip uit te vinden. genaamd SKY-NET*

BYO | 17-02-08 | 22:05

Waarom is dit een nieuwstopic ?
Dit riep Kurzweil al in de jaren '90 (The Age of Intelligent Machines & The Age of Spiritual Machines: , resp. 1990 en 1999).
en.wikipedia.org/wiki/Ray_Kurzweil

Paul1234 | 17-02-08 | 22:01

@ Elisabeth2 17-02-08 @ 21:55
Als je elementaire levensvoorzieningen nodig hebt,ik kan me alles voorstellen bij een wasmachine met een gezin, kan ik er in komen. Maar als die zaken die niet noodzakelijk zijn en ook niet even op i net kijken of er een knappe 2e hands tv staat bv.
Dit is echt dom idd.

piquant | 17-02-08 | 22:00

piquant 17-02-08 @ 21:51
Ik kijk er ook net naar. Sjonge, wat een dommigheid.

Elisabeth2 | 17-02-08 | 21:55

Een paar mongolen nu in Zembla. Geen geld en wel willen kopen wat je wil hebben. Tja, daar zal de iq update ook weinig aan helpen. De menselijke natuur verandert niet mee.

piquant | 17-02-08 | 21:51

Godezijdank, geen toorn van GodHankiller.... gnmpfff

Diabolo | 17-02-08 | 21:47

Oud nieuws dit. In '99 schreef Kurzweil al het boekje waarin hij dit riep. Inmiddels 10 jaar verder en nog niet veel dichter bij dit doel, naar mijn idee...

Lucasje dus | 17-02-08 | 21:46

Nonnes 17-02-08 @ 21:24:
Ik stel Mijzelf gelijk aan iedere Godheid die ooit op deze planeet is vereerd.
Maar omdat u uwzelf rectificeert op 21.27 zal De GodHandKiller u Zijn vreselijke Goddelijke Toorn besparen. Want zo is De GodHandKiller ook wel weer.

GodHandKiller | 17-02-08 | 21:45

@CoJoNes 17-02-08 @ 21:00,
idd, er was ooit interesse in wetenschap bij die gasten,
nooit meer iets van gehoord.

Alleen Iran is een zekere uitzondering.
Maar dat zijn dan ook Sjiiten.

@volksmenner,
wat is er triest?
getalletjes?

vander F | 17-02-08 | 21:29

Stront is stront, artificial of niet.

Gier | 17-02-08 | 21:29

@Nonnes 17-02-08 @ 21:24
Doe niet zo belachelijk.
Goed.

Nonnes | 17-02-08 | 21:27

@GodHandKiller 17-02-08 @ 21:20
Ik vind het bijzonder kwetsend dat je hij met een hoofdletter schrijft alsof het over de Here Jezus gaat.

Nonnes | 17-02-08 | 21:24

Ongelovelijk, geen mongeaulen meer op Geenstijl, en binnen een paar comments gaat het wederom om muzzelmannen.
.
Knap

Diabolo | 17-02-08 | 21:22

Misschien is het ook het vermelden waard dat ik de hardste (als in: meest kwetsende) discussies over de Islam in Nederland met moslsim heb gevoerd. De uitkomst van discussies was tot nu toe altijd dat mensen ALTIJD verschillende ideeen zullen hebben en dat het daarom beter is met een discussie tot een overeenkomst te komen als voor geweld te kiezen. Nu moeten we alleen nog de fundi's zien te overtuigen dat er geen gevaar van andersdenkenden uitgaat.
Maargoed, dat is weer een heel andere discussie...
Wat was het topic ook alweer? Waarom De GodHandKiller de superieure übermensch is die jullie zonder meer moeten gehoorzamen omdat Hij intelligent is boven het bevattingsvermogen van gewone stervelingen? Toch?

GodHandKiller | 17-02-08 | 21:20

[email protected] Dat zal in antwoord in stilte verpakt zijn geweest!

Fleauxe | 17-02-08 | 21:15

@ Overvecht:
Jij bent een gggristen!? Of misschien zelfs een moslim?
Hoewel ik het niet altijd eens ben met je posts (maar meestal reaguur ik niet omdat ik daar te lui voor ben), kom je in ieder geval niet compleet achterlijk op me over.
Het is fijn dat ik bij tijd en wijle gelovigen (gggristenen, mosselmannen en zelfs jehova's) ontmoet die niet compleet achterlijk zijn. +1 voor Overvecht en mijn hoop op dat je met gelovigen kan discuzeuren zonder dat er één of andere fatwa over je wordt uitgesproken. hulde!

GodHandKiller | 17-02-08 | 21:14

@vander F 17-02-08 @ 20:54
En nu de link met nanotechnologie?
Dat we van die gasten niet veel hoeven te evrwachten, ofsow?

CoJoNes | 17-02-08 | 21:00

"rond 1100"
vander F 17-02-08 @ 20:51
Rond 1100 kieperden wij onze poep zo uit het raam ondanks dat riolering al ruim 1000 jaar bestond. Triest dat je zover moet teruggrijpen.

volksmenner | 17-02-08 | 20:58

Huh?? Commentaar op klootoog en je comments worden meteen ge-edit??
..
Dit gaat helemaal niet goed sjaloom

Diabolo | 17-02-08 | 20:58

Nou woonden toen in Bagdad dan ook geen arabieren.
Dat zegt gelijk al wat.

vander F | 17-02-08 | 20:54

Diabolo 17-02-08 @ 20:43
-weggenanoot-
Dat gaat goed.

Shalome | 17-02-08 | 20:52

@Shalome: Moe word ik van die gast. Met zijn linkse opruiende teksten.

Diabolo | 17-02-08 | 20:52

De Islam heeft al eens een verlichting doorgemaakt,
rond 1100, die verlichting is vakkundig de nek om gedraaid door de sekte der Soennieten,
toen die aan de macht kwamen gingen alle bibliotheken in de fik, werden vrijdenkers vervolgd en vermoord.
Het is me een raadsel hoe hedendaagse Soennieten in Nederland kunnen dwepen met die, inderdaad, glorietijd, die ze zelf nota bene gesloopt hebben.

Zelfs de machthebbers in Cairo en Bagdad vroegen zich indertijd af hoe een analfabete woestijn ridder als Mohammed toch werd uitgekozen om de Koran op aard' te krijgen.

In de tijd dat er aan de oevers van de Eufraat nog lommerrijke restaurants bestonden die fijne wijnen schonken, toen Bagdad nog wetenschappers en kunstenaars uit alle delen van de wereld aantrok, toen ja.
Voordat de kwezels kwamen, de Soennieten, die indachtig Mohammed's analfabetisme
wilden 'terugkeren' naar de 'pure' Islam.

vander F | 17-02-08 | 20:51

Diabolo 17-02-08 @ 20:43
Wie... Klootoog? Wat is er mis met hem? Hij is dom maar dat zijn er zo veel. Vanwaar die irritatie?

Shalome | 17-02-08 | 20:49

@koerbagh 2039
Geloof het of niet maar ik, voor één, ben erg blij dat jij hier af en toe in de panelen rondhuppelt. Objectivisme gaat het helemaal worden in 2029, de trendmissers staan tonijnsalade te maken terwijl hun vrienden Kumbaja inzetten rond de vuurkorf.

CoJoNes | 17-02-08 | 20:46

-edit doe niet zo Raar -

Diabolo | 17-02-08 | 20:43

Fleauxe 17-02-08 @ 20:30
De islamitische woestijnvolkeren worden niet gehinderd door enige vorm van realiteitsbesef. Die gasten houden zó krampachtig aan sprookjes vast dat het gewoon grappig is.
Ik heb wel eens een leuk testje gedaan toen ze weer eens lyrisch wegzeepten met hun islam en de fabuleuze beschaving van toen. Alsof dat iets zegt over nu, right? Enfin, toen poneerde ik dat wanneer Wilders zich nu zou omdopen tot de islam, wat zegt dat dan over de moslim Wilders als aanhanger van een fabuleuuuuuuuuuuuuze beschaving van weleer?

Shalome | 17-02-08 | 20:40

@Niet voor Jan 17-02-08 @ 20:16:
Ik geloof helemaal niks. Dat is heel wat anders. Jij gelooft een onwetenschappelijke aanname en een haastige conclusie van 1 instituut dat sindsdien wordt nagepraat en waarvoor vrij weinig aannemelijk bewijs is. En daarin, beste Niet voor Jan, heb ik glashard gelijk. Gewoon kritisch zijn. Waarom denk je te weten wat je weet? Wat de basis van allerlei beweringen? De informatie is allemaal bekend, en voor het meeste hoef je tegenwoordig je huis niet uit: gewoon de PC aanzetten en goed zoeken. Je hoeft niet onwetend te zijn en je heil en valse veiligheid te zoeken in het (morele) gelijk van de meerderheid. Alleen omdat een meerderheid iets vindt of denkt te weten hoeft het nog niet waar te zijn. 500 jaar geleden dacht de meerderheid dat de aarde plat was. Sommigen denken dat nog steeds.

koerbagh ® | 17-02-08 | 20:39

[email protected]
Mag ik dan de eerste zijn om je te complimenteren met dit topic? Lekker geschreven, leuk zomida onderwerp en 330 comments. Huldos!

CoJoNes | 17-02-08 | 20:37

Is ook lekker wetenschappelijk onderbouwd, ik verwacht, ik verwacht. Ja, ik verwacht ook een hoop. Wie dit serieus neemt is sowieso rijp voor een instelling of een patch.

controle | 17-02-08 | 20:37

Nick te koop! Nick te koop!

Klukkluk | 17-02-08 | 20:36

pff was het maar 2030.

volksmenner | 17-02-08 | 20:33

@Niet voor Jan 17-02-08 @ 20:16
Nee, dat was ik.

CoJoNes | 17-02-08 | 20:33

Dat gezeik over een EQ. Alsof je gaat lopen pochen over de verwarming in je Lada.
Zolang je ieder weekend nog op stap kunt met minstens 4 mensen zit het met je EQ wel goed.

Een IQ betaalt de boodschappen, met een EQ kun je tonijnsalade maken voor al je kennissen.

CoJoNes | 17-02-08 | 20:32

@Shalome: Ik weet dat ze er prat op gaan, en als ze er dan ook nog eens naast zitten vind ik dat alleen maar leuker!

Fleauxe | 17-02-08 | 20:30

Talk to the hand!

Fapdrol | 17-02-08 | 20:30

Wellicht worden de topics tegen die tijd ook wat intelligenter...

klauwkikker | 17-02-08 | 20:30

volksmenner 17-02-08 @ 20:13
Dat zou je wel willen want dat zou jouw benepen microscopische wereldbeeldje heel makkelijk houden. Je bent lui. Ga heen en doe kennis op, slaperd.

Shalome | 17-02-08 | 20:27

Fleauxe 17-02-08 @ 20:25

Sinds 27 april 1995 heb ik altijd gelijk.

v Maerlant | 17-02-08 | 20:26

@vMaerlant: Zo heb ik het niet geleerd, maar je hebt vast gelijk hoor!
@WillianusWortelus: Ver genoeg om hier al járen zonder gewapend verzet tussen de enge ketters te kunnen wonen en werken!

Fleauxe | 17-02-08 | 20:25

Fleauxe 17-02-08 @ 20:09
Hebben ze ook niet. Zelfs de cijfers (1,2,3,4,5,6,7,8,9) komen van de Indiërs. Het wemelde daar indertijd van de volkeren en vele duizenden jaren vC begonnen ze al met optellen en aftrekken, wat duizenden jaren duurde totdat de Indiërs dit vereenvoudigden met die cijfers. Arabieren an sich hebben niet zo heel veel bijgedragen en simpelweg omdat de woestijnvolkeren indertijd wel wat meer kwalificaties kenden dan alleen Arabieren :-)
Ik vraag me af in hoeverre ze weten dat Carthago nu Tunis is. Die Carthagers deden het overigens helemaal niet gek qua havenarchitectuur, maar ja, die verlammende islam he?

Shalome | 17-02-08 | 20:23

"Tienduizenden Koerbaghs in de reaguurderspanelen."

komt er dan ook meer roze op de site?! ;-)

shocking | 17-02-08 | 20:23

volksmenner 17-02-08 @ 20:13

Quatsch, zie Shalome 18:15.

v Maerlant | 17-02-08 | 20:22

@nattebever 17-02-08 @ 19:56

Ik ga van Dis kijken, die schat ik toch nets iets hoger in...

antidoto | 17-02-08 | 20:20

Fleauxe 17-02-08 @ 20:09

De algebra is oorspronkelijk uit India afkomstig.

v Maerlant | 17-02-08 | 20:20

Uh, zijn die bitterballen al klaar?

goodray | 17-02-08 | 20:19

volksmenner 17-02-08 @ 20:06

Je begrijpt er niets van,of je wil het niet begrijpen.Het gaat niet om "ausländer",doch om zich-niet-aanpassende allochtonen die denken dat ze in luilekkerland zijn gearriveerd.In de sixties kwamen de Spanjaarden samen met de Italianen ook deze kant op maar die kwamen niet alleen voor een beter leven maar ook om daarvoor te werken.

DANNY3960 | 17-02-08 | 20:16

koerbagh he ? Dat is toch diegene die gelooft dat HIV niet de veroorzaker van AIDS is ? Juist ja. Die. Nee, die heeft altijd gelijk.

Niet voor Jan | 17-02-08 | 20:16

Fleauxe 17-02-08 @ 19:59 De Gristenhonden zijn ook nog lang niet zover.

Willianus Wortelus | 17-02-08 | 20:14

@Shalome 17-02-08 @ 20:10
Jij maakt geen enkel onderscheid, voor jou is iedere moslim een moordenaar en crimineel.

volksmenner | 17-02-08 | 20:13

volksmenner 17-02-08 @ 20:06
Ik zeg alleen 'raus' tegen de achterlijke moordlustige reli-debielen die zeggen 'nicht-muslims schlecht!'.

Shalome | 17-02-08 | 20:10

@Shalome: Inderdaad ja, Arabieren zijn nogal trots op het feit dat ze algebra hebben geintroduceerd! Je zou kunnen zeggen ze hebben ons de stenen gegeven! Alleen zelf spelen ze daar nog steeds mee, terwijl ze in het westen er hele beschavingen mee uit de grond hebben gestampt! Lijkt me heerlijk zo'n Arabisch selectief geheugen!

Fleauxe | 17-02-08 | 20:09

@Shalome 17-02-08 @ 20:04
Jij klinkt anders ook niet bepaald verlicht. Jouw oplossing "ausländer raus".

volksmenner | 17-02-08 | 20:06

@piquant 17-02-08 @ 20:01

Nee/Ja, ik moet ook pannen op vuur zetten , maar ook nog de afwas doen.
*Intelligente mensen hebben daar geen tijd voor*
ik kan ook alles gewoon overslaan, dat dan weer wel, maar is slecht begin van de week.

Hoeck | 17-02-08 | 20:05

note to myself for 01/01/2030:

101010100101010010010101001010100101010010010101010101010101010010101010101001010000001010101010010101001010101001010101

(C) Copywrong | 17-02-08 | 20:04

volksmenner 17-02-08 @ 19:55
Ik leg niemand wat op en heb daar geen enkele behoefte aan.
Het enige wat mij logisch lijkt is dat al die achterlijke idioten terugrotten naar hun eigen hellhole, zich daar gaan verlichten en dan mogen ze weer terugkomen.
Voorlopig krijgt een fors gedeelte van de Anatoliërs en de Riffijnen die hier in het westen leven, het Spaans benauwd van alles wat anders is dan hun bekrompen benepen armetierige gefrustreerde kleine rotwereldje, dus hebben ze hier niks te zoeken. Ze worden er alleen maar gewelddadig van omdat ze van toeen noch blazen weten.

Shalome | 17-02-08 | 20:04

Kurzweil zit in de goede richting maar is soms wat kort door de bocht. Waarom precies 2029? Volgens mij is deze uitleg beter doordacht: www.singinst.org/blog/2007/09/30/three...

reagurotron | 17-02-08 | 20:02

@ lulletjerozewater 17-02-08 @ 20:00
Neeee, nog niet eens een jaar,maar hou me dapper staande, tot nu toe dan.

piquant | 17-02-08 | 20:02

@Hoeck 17-02-08 @ 19:59
Nog net op tijd. Was de pannen al op het vuur aan het zetten.
Ach, ik lees het niet,maar je wordt er vast niet dommer van.
Zie je strax weer!?

piquant | 17-02-08 | 20:01

@piquant 17-02-08 @ 19:58
.
ik weet niet of jij van het "begin" op gs zat (met alle respect), maar affakkelen is waarop gs gesokkeld is. verder ben ik het met je eens

lulletjerozewater | 17-02-08 | 20:00

Fleauxe 17-02-08 @ 19:51
Telegraaf, telefoon, internet, videoconferencing, hologrammen.
De Mongolen waren trouwens de eersten die een progressief communicatiesysteem ontwierpen, omdat de Kahn-man begreep dat kennis uiterst belangrijk was - en met zo'n gigarijk al helemaal.
Alas, de Mongolen plegen geen zelfmoordaanslagen en miauwen ook niet, dus mensen vergeten hoe groots ze waren. De Arabieren blijven gillen over hun piezelige aandeeltje in het geheel en wie niet weet gaat daar nog in geloven ook.

Shalome | 17-02-08 | 20:00

leuk, en dan krijgen we oorlogen tussen de windows-gechipte- en de mac-gechipte mensen? lache

aardt | 17-02-08 | 19:59

* piquant gaat eten*.

piquant | 17-02-08 | 19:59

@piquant 17-02-08 @ 19:56

Gelul, daar ies niet semantisch aan!
De queeste onderschrijf ik, met de kanttekening dat VIVA en OPZIJ opzettelijk vrouwelijke domheid stimuleren

Hoeck | 17-02-08 | 19:59

@volksmenner: De Islam en verlichting dat gaat nog járen duren, tot die tijd moeten ze maar ergens anders gaan wonen, net zoals jij overigens zeg! Tering wat een volharding in je eigen gelijk zeg, je bent nog enger dan Allah Vogelaar!

Fleauxe | 17-02-08 | 19:59

@ lulletjerozewater 17-02-08 @ 19:55
Nee, questie van zoeken. Ik zou niet zomaar iemand kansloos durven te noemen. Ik heb daarvoor nog geen bewijs. Zoalsik al eerder zei , hierboven, worden mensen met een andere mening,naar mijn smaak, hier vaak te snel afgefakkeld.

piquant | 17-02-08 | 19:58

@ koerbagh ® 17-02-08 @ 19:51

Niet mee eens, ken veel linkse "chique"mensen. Maar dan krijgen we weer een semantische queeste.

piquant | 17-02-08 | 19:56

nattebever 17-02-08 @ 19:52
Je bent sowieso al de sigaar met je XY-chroom.

Shalome | 17-02-08 | 19:56

antidoto 17-02-08 @ 19:54
Vond dat ook vrij smakeloos, maar er over door blijven zeiken lijkt me nog smakelozer.
En nu, antidoto, ga ik even lekker eten.

nattebever | 17-02-08 | 19:56

@piquant 17-02-08 @ 19:54
.
lama. antidoto heeft een kansloos leven, hij weet comments nog te herinneren uit 2006.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:55

@Shalome 17-02-08 @ 19:40
Iemand die zijn eigen religie bespottelijk maakt zie je ook bij moslims terug heur. Ga maar eens na hoe ze dat in bijv. Turkije doen. Turkse komieken en stand-ups enz. De "verlichting" onder moslims zal moeten plaatsvinden door moslims zelf en niet door christelijk/joodse mensen die het ze wel even zullen opleggen. Wat dat betreft ben je zo'n geitenwollensokkensocialist die gelooft in de maakbaarheid van de samenleving. Je kunt niet zeggen dat als Wilders ze maar genoeg beledigt, ze dan wel tot verlichting zullen komen. Maar dat is te veel voor uw eq.

volksmenner | 17-02-08 | 19:55

@nattebever 17-02-08 @ 19:38

Geenstijl/GU is zelf een topic begonnen over het IQ van koerbagh, dus ga hun maar vertellen dat dat niet chic is.

antidoto | 17-02-08 | 19:54

@lulletjerozewater 17-02-08 @ 19:52

Niet voor mij bestemd, maar wat irritant dat spwaakgebwek. of is dat een code?

piquant | 17-02-08 | 19:54

-weggejorist-

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:52

Shalome 17-02-08 @ 19:47
Wil je mij m'n genetische defecten niet nog eens inwrijven? Dankjewel.

nattebever | 17-02-08 | 19:52

@nattebever 17-02-08 @ 19:38:
Socialisten zijn tegen chic, dat weet je toch. Maar antidoto is wel amusant hoor. Zoals alle socialisten heeft hij er een handje van om meningen als tautologieën poneren en dan menen geen argumenten meer nodig te hebben.
Enfin, amusant draadje geworden.

koerbagh ® | 17-02-08 | 19:51

@Shalome: Ja het is voor mij als oud-pvda lid een ramp om dat aan te moeten zien! Hebben ze nu echt niet door dat ze de onderklasse hier niet mee verlichten en verheffen, maar juist weghouden van dat wat ze mogelijk meer welvaart zou kunnen brengen? Daarbij worden ze niet alleen weg gehouden van wat uitkomst zou kunnen bieden. Zoals je/u schreef, ze krijgen ook nog eens te horen dat het thuis zitten met een uitkering 'gelijk' is aan de situatie waarin wordt gewerkt voor het geld! Hierdoor is een ware cultuur ontstaan die vaak generatie op generatie wordt overgenomen. En zelfs een zekere status geniet, maar genoeg daarover. OT: De toenemende technische mogelijkheden stellen de intelligensia in staat meer en beter met elkaar samen te werken. De mogelijkheden zijn ongekend, ik heb eens ergens gelezen dat ontmoetingen in virtual life zo echt zullen worden dat de behoefte aan transport er enorm door zal afnemen! Dus alleen daarom al een goed excuus om er eens mee te experimenteren!

Fleauxe | 17-02-08 | 19:51

volksmenner 17-02-08 @ 19:45
Er is een groot verschil tussen het bespottelijk maken van een religie of een groep geloofsgekken (moslims, katholieken, who cares?) en het bespottelijk maken van één persoon. Dat laatste levert al gauw een strafrechtelijk probleem op, 't eerste nooit. Remember Hermans, jaren 50 of zo, met z'n 'belediging van het katholieke volksdeel'? Toen al een lachertje.

nattebever | 17-02-08 | 19:49

antidoto 17-02-08 @ 19:46
Wat ben je toch op een crusade tegen Koerbagh, man. Doe niet zo zielig.

Shalome | 17-02-08 | 19:48

@antidoto 17-02-08 @ 19:46

Moet dat nou? Off topic ook nog....(en saai)

piquant | 17-02-08 | 19:48

nattebever 17-02-08 @ 19:45
Ah. Ik begrijp dat mijn neurologische parelen het weer moeten afleggen tegen mijn zitzaklippen?

Shalome | 17-02-08 | 19:47

-weggejorist-

antidoto | 17-02-08 | 19:46

@ lulletjerozewater 17-02-08 @ 19:45

LOL

piquant | 17-02-08 | 19:46

@Nonnes 17-02-08 @ 19:42

Gna gna dat is een spelletje wat ik hier vaak speel(met mezelf), ik raad van te voren ,van wie er wat voor soort reactie komt en door de bank genomen,zijn we allemaal min of meer voorspelbaar en sommigen ook nog liev( jij ook).

piquant | 17-02-08 | 19:45

@piquant 17-02-08 @ 19:39
.
iv goev, i eb m av steviv i mij mond

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:45

Shalome 17-02-08 @ 19:35
Ik hou niet van gesprekken. Wel van neuken, maar dan zonder hologram.

nattebever | 17-02-08 | 19:45

Mag ik jouw moeder dan als een fokzeug afbeelden, onder het mom van vrijheid van meningsguiting? We hebben het hier niet over een vrijheid van belediging!

volksmenner | 17-02-08 | 19:45

@volksmenner 17-02-08 @ 19:37
Ook beledigend voor autochtonen, btw.

piquant | 17-02-08 | 19:43

@Shalome 17-02-08 @ 19:40
Ik verschuil me nergens achter. Als ik zo schuilerig was, zou ik wel meeblaten met het klapvee.

volksmenner | 17-02-08 | 19:42

@piquant 17-02-08 @ 19:34
Ja, dat is zo. Zo wist ik wat er in de post boven je zou staan.
Geeft niet. Ik ben net zo voorspelbaar.

Nonnes | 17-02-08 | 19:42

volksmenner 17-02-08 @ 19:37
Beledigend? Je bedoelt dat je Mohammed niet mag afbeelden als het varkensneukende zwijn dattie is? Of dat je daarover geen grappen mag maken?
Lazer toch op man met je geneuzel. Dat fossiele linkse tijdperk, dat is voorbij - kom je wel eens buiten?
Die mensen, ik leg het nog maar eens uit, die moeten daar maar aan wennen en anders gewoon oprotten. Is toch niet zo moeilijk te vatten, lijkt mij.
Zelfs niet als je alleen maar over een EQ beschikt.

nattebever | 17-02-08 | 19:41

@Hoeck 17-02-08 @ 19:38
Lange hakken,dat was het signaal voor Joris,maar smakkerts mogen dus.

piquant | 17-02-08 | 19:41

volksmenner 17-02-08 @ 19:37
Verschuil je niet altijd zo achter 'allochtonen'. Met allochtonen als verzamelnaam trek je het niveau op van de achterlijke barbaren uit de Rif, maar we hebben hier plenty lui uit alle windstreken die het geweldig doen. Het zou een belediging voor ze zijn om hen over dezelfde kam te scheren als die compleet achterlijke analfabeten en hun nazaat.

Shalome | 17-02-08 | 19:40

@ lulletjerozewater 17-02-08 @ 19:37

Vertel het ons na je afspraak met @Fleauxe.
.

piquant | 17-02-08 | 19:39

@piquant 17-02-08 @ 19:32

Blij met je steun.... smakkerd geeft en wel zal worden weggejorist, maar het er voor over heeft

Hoeck | 17-02-08 | 19:38

antidoto 17-02-08 @ 19:33
Wat moet hij zeggen als er in de derde persoon over hem gesproken wordt?
Vertellen dat hij wel intelligent is of zo?
Niet zo chic wat je doet, antidoto.

nattebever | 17-02-08 | 19:38

het probleem met het klapvee is dat het zowel iq als eq mist. Neem nou bijvoorbeeld de pvv. constant met domme oplossingen komen die ook nog eens beledigend zijn voor allochtonen.

volksmenner | 17-02-08 | 19:37

@Hoeck 17-02-08 @ 19:36

Ik ben er nog hoor.
Maar wat @Shalome zegt, tiepen is zooo ouderwets.

piquant | 17-02-08 | 19:37

@Elisabeth2 17-02-08 @ 19:20
.
en bovendien, hoe kan je intelligente gesprekken voeren tijdens het pijpen?

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:37

*Maarrrr* ontopic:

Zoekmachines voor zoekmachines....

Hoeck | 17-02-08 | 19:37

antidoto 17-02-08 @ 19:33
Die heeft geen advocaat nodig hoor.

Shalome | 17-02-08 | 19:36

@G-unite 17-02-08 @ 19:32

Geen idee, ik zit alleen maar Piquant en al haar *knabbeltjes* te missen

Hoeck | 17-02-08 | 19:36

Twee porties bitterballen graag en grove mosterd en dan niet uit een zakje maar een potje graag en een handdoek

goodray | 17-02-08 | 19:36

nattebever 17-02-08 @ 19:32
*heh*
Penis.
Berichtje erna heb ik in de peest gezet en terecht. Verder lijkt het me handig om het op de gebruikelijke nietszeggende oneliners te houden en Ridder Koerbagh te verdedigen tot Hij komt of tot ik laveloos in de hoek lig.
Volgens mij gaan we nog wel 's van sjetroem naar hologram-discussies, no?

Ik bedoel niet wij als jij en ik, maar uns, der Mensch. Kun je inloggen - als dat dan nog zo heet - en holografisch plaatsnemen aan een tafel. Hoef je niet meer zoveel te tiepen.

Shalome | 17-02-08 | 19:35

@Nonnes 17-02-08 @ 19:32
Als je over een ruim e.q. beschikt, verbaast weinig je nog.

piquant | 17-02-08 | 19:34

Nonnes 17-02-08 @ 19:32
Troost je, ik begrijp ook wel eens iets niet en dan zul je net zien dat een ander te beroerd is om het uit te leggen.
We leven in een harde wereld, dat moet het zijn.

nattebever | 17-02-08 | 19:34

@Shalome 17-02-08 @ 19:07

"Geloof me, ik ruik een poseur net zo scherp als ik een konijn 5 dagen van te voren zie aankomen in Ohio."

Nee slechts op basis van jouw reukzin en konijn-in-Ohio geloof ik je niet.

Koerbagh is wel ontzettend stil, ben jij zijn advocaat tegenwoordig?

antidoto | 17-02-08 | 19:33

@Hoeck 17-02-08 @ 19:29

Neeeeeeeeee, niet voor mij in ieder geval. Doe es iets anders linken dan dat emmerhoofd.
On topic. Beter onderwijs kan al heel veel helpen en hebben we geen kunstmatige intelligentie nodig.
Voor de e.q. upload hebben we de Hoeckgroep i.o.

piquant | 17-02-08 | 19:32

Goede muziek Hoeck. Die een na laatste is een cover van de Mistfits of niet ?

G-unite | 17-02-08 | 19:32

Shalome 17-02-08 @ 19:25
Heb jij na al die jaren nog niet het nut ervaren van tussentijds 'saven'? Is handig hulpmiddel. Cntrl S. Of je gaat met je muis naar Bestand, en dan zoek je even en zie je ergens wel 'Opslaan' staan. Met daarachter het toetsenbordequivalent. Gehgehgeh.
Overigens ben ik zeer religieus, maar dat is diep geheim.

nattebever | 17-02-08 | 19:32

@nattebever 17-02-08 @ 19:28
Ik begrijp niet waarom dat tot nadenken stemt.

Nonnes | 17-02-08 | 19:32

Fleauxe 17-02-08 @ 19:24
Nederland zit in een spagaat van kennisland en sociaal land en wil geen keuzes maken. Dat gepolder begint zich nu aan alle kanten te wreken.
Je kunt niet lief zijn voor iedereen en ondertussen topprestaties leveren, al heeft de PvdA dat al die tijd gedacht met hun wurgende gelijkheidsdictatuur. Het gevolg? Een middelmatig land waarin niemand excelleert en niemand tevreden is. Nou, wat dat betreft heeft PvdA hun zin gekregen. Eindelijk gelijkheid.
En dan verbazen ze zich nog dat het zo woelig is op de hele rechtse of hele linkse vleugel. De mens wordt gek van die grijsheid.

Shalome | 17-02-08 | 19:30

@piquant 17-02-08 @ 19:23
Even oefenen:

"Ik wou mezelf voor de trein gooien, maar de NS zette bussen in."

*Is dat leuk genoeg?*

Hoeck | 17-02-08 | 19:29

Wist je de maanlandingen mogelijk zijn gemaakt door mensen met een ontiegelijk hoog EQ?
Stemt toch tot nadenken.
Zelfs de mogelijkheid om hier te posten - daar zit veel EQ achter.
Sociale Academie-blabla, meer niet.

nattebever | 17-02-08 | 19:28

Ik kan me gezien de posts niet aan de indruk onttrekken dat dit topic, sexuele prikkels veroorzaakt. Ligt aan GU,een andere verklaring is er niet.
Nog even snel denk ik voordat we allemaal alleen nog cerebraal bezig zijn.
Hoeck heeft gelijk met zijn Darwinisme.

piquant | 17-02-08 | 19:27

@piquant 17-02-08 @ 19:23

Nee, elke zichzelf respecterende site heeft een kundige opinie van buitenaf nodig.

Hoeck | 17-02-08 | 19:27

2030 zal hetb jaar zijn waarin de oplage van de Telegraaf spektakulair daalt en SB6 en de RTL's failliet gaan omdat er niemand meer naar kijkt.

Bigi Bana Boy | 17-02-08 | 19:27

@fuckje 17-02-08 @ 19:22
Kom meisje niet zo opstandig. De mens wordt met de jaren wijzer en genuanceerder. Je gaat inzien dat DE waarheid jouw waarheid is.

volksmenner | 17-02-08 | 19:26

Toppie topic GU!!
***Dit is een automatisch gegenereerde reactie***
***CoffeePatch Auto Topic Comment Generator V1.0 beta ****

CoffeePatch | 17-02-08 | 19:25

nattebever 17-02-08 @ 19:12
Die moet ik je mailen. Ik had net mijn verhaaltje keurig kant en klaar over de evolutie en het vastleggen van de orde in de kosmos, en toen floep, weg.
Anyhow, het vastleggen van die kosmos-orde (door Archimedes, Einstein et al) is op dit moment zingeving, want wie weet wat dat concluderend determineren van die orde met zich meebrengt?
Maar het verbaast me niet dat de religie weer in opmars is want we worden steeds dommer (natuurlijke selectie wordt namelijk bedwongen) dus begint die focking wetenschap te haperen. En zodra die algehele opwinding over wetenschap wegvalt en steeds minder mensen aan wetenschap willen participeren of ervoor studeren, leeft die lamme religie weer op. Da's orde in de kosmos, you see? Alles staat met elkaar in verband.
Enfin, dit is een natte vinger in de zevenmijlslaarstheorie van de kosmosorde, maar liever theorie dan theologie.

Shalome | 17-02-08 | 19:25

Joris?

Shalome | 17-02-08 | 19:25

volksmenner 17-02-08 @ 19:19
Onzin als EQ laat zich ook moeilijk overnemen. Daar heb je wel een punt. Of je daar blij mee moet zijn, mwah.
Maar...'t zal een hele troost zijn, dat EQ, voor de geestelijk minderbedeelden.

nattebever | 17-02-08 | 19:24

@volksmenner: Als je dat echt meent heb je een fijn leven, houden zo!
@Shalome 19:00: De onderklasse zal het vertikken om aan deze techniek mee te werken net zoals ze nu al een middelvinger opsteekt naar het idee om via internet iets te leren of te ondernemen! Nederland is dringend toe aan een transformatie van productieland tot kennisland! Nou, je zou dan denken mooi, iedereen heeft internet en sommige een uitkering! Dat biedt perspectief! Maar merkt u er iets van? Dus eerst gaan we alcohol, sigaretten, snoepgoed en fastfood weer spotgoedkoop maken. We legaliseren alle drugs en daarna gaan we pas nadenken over kunstmatige intelligentie en de heilzame werking daarvan! Lijkt mij...
@lulletjerozewater: Niet alles hoeft in de openbaarheid!

Fleauxe | 17-02-08 | 19:24

@Hoeck 17-02-08 @ 19:22

Doe niet zo moeilijk. Post eens iets leuks en vooral on topic.

piquant | 17-02-08 | 19:23

@piquant 17-02-08 @ 19:21

Erg goed en divers, ik heb dan ook van alles paraat en in petto.
Vogelaar kan er een puntje aan zuigen.

Hoeck | 17-02-08 | 19:23

@volksmennerT,
Hoe pijnlijk ook, de waarheid MOET verteld worden, dat heet vrijheid van meningsuiting, en dat kennen we gelukkig hier in Nederland.
Dus pas je aan, en maak je lijstje!

fuckje | 17-02-08 | 19:22

Elisabeth2 17-02-08 @ 19:18:
Zeg Elisabeth2, ik kan niets anders als bekennen dat het prettig toeven is in de natte nauwte van uw geslachtsorgaan. Zeg eens, zal ik mijn gezwollen roede nog eens heen en weer bewegen teneinde de zenuwuiteinden in uw vagina te stimuleren?
Hmmm, ik ben echt nog veel te dom om dat geil te vinden.

GodHandKiller | 17-02-08 | 19:22

@nattebever 17-02-08 @ 19:17
Dat is geen verrassing bever.
Mensen met een redelijk EQ zorgen dat jij ook gewoon kunt doen wat je doet. Met letterlijke opvattingen en logische redeneringen was jij hier al lang klaar.
Vat het EQ vooral niet eng op.

Nonnes | 17-02-08 | 19:22

*huisregels schurkend opzoekt*

Hoeck | 17-02-08 | 19:22

of mindfullness.

volksmenner | 17-02-08 | 19:21

@volksmenner 17-02-08 @ 19:19
Ook geen AaiMac ?

HY78. | 17-02-08 | 19:21

@ Hoeck 17-02-08 @ 19:16

Wat een zeik muziekje. On topic, hoe is het met jou e.q. gesteld?

piquant | 17-02-08 | 19:21

of mindfusion

Hobbykip | 17-02-08 | 19:20

lulletjerozewater 17-02-08 @ 19:19
LOL

Elisabeth2 | 17-02-08 | 19:20

Wat een raar woord mindmelten. Zou mindmerging niet beter zijn??

Hobbykip | 17-02-08 | 19:20

@piquant 17-02-08 @ 19:16

Ik heb niets gehoord, en hij vreest blijkbaar al voor zijn baan.
@GU, probeer het eens met MySQL, en beware off...
www.youtube.com/watch?v=XANtgBVU9Ds

Hoeck | 17-02-08 | 19:20

iq kunnen ze faken en met hulpmiddeltjes wel opkrikken maar eq zal nooit door computers overgenomen worden.

volksmenner | 17-02-08 | 19:19

@Elisabeth2 17-02-08 @ 19:18
.
hé we worden geen vrouwen, maar intelligent...

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:19

Zolang ik bij IQ tests rond de 130 scoor ben ik tevreden met mezelf.

DANNY3960 | 17-02-08 | 19:18

Lijkt me wel fijn als iedereen zo ontzettend intelligent geworden is dat men onder het neuken nog diepgaande gesprekken voert.

Elisabeth2 | 17-02-08 | 19:18

EQ is in de aanbieding bij de Dirk.
Van horen zeggen hoor, want ik kom daar nooit.

nattebever | 17-02-08 | 19:18

@goodray 17-02-08 @ 19:16
.
*giet 3 bier over goodray en trapt m terug naar FOK!*

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:17

so this is the moment............. NEO WILL COME!

LOWLIFE_CRACKJUNK | 17-02-08 | 19:17

Ah fijn, dus in de nabije toekomst zal de rest van de mensheid ein-de-lijk in staat zijn de volle intellectuele diepte van mijn posts te bevatten. En over 100 jaar zullen jullie het misschien enigzins snappen.

GodHandKiller | 17-02-08 | 19:17

Nonnes 17-02-08 @ 19:14
Mensen met een EQ moeten natuurlijk dood, maar laat ik niet op de zaken vooruitlopen.

nattebever | 17-02-08 | 19:17

Ja hallo ,, Wat is dit voor'n kuttent, sta al twee uur op m'n drie bier te wachten.

goodray | 17-02-08 | 19:16

@Hoeck 17-02-08 @ 19:13
On topic blijven,betekent dat. Het mindmelten (zoals beschreven door GU),mag niet te letterlijk worden opgevat, begrijp ik nu.

piquant | 17-02-08 | 19:16

@ fuckje 17-02-08 @ 19:08
Doe mij ook maar.

Elisabeth2 | 17-02-08 | 19:16

@fuckje,
Ach ik zou jou ook op die lijst kunnen plaatsen ware het niet dat je zo jong bent dat je over hooguit 10 jaar wat genuanceerder zult zijn tegen allochtonen en linkse menschen.

volksmenner | 17-02-08 | 19:15

aparte edit idd.....

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:14

@Redactie/piquant 17-02-08 @ 19:11

Ah, duidelijk, Darwin wil wel, maar dan gereguleerd

Hoeck | 17-02-08 | 19:14

@Shalome, mensen met iets meer IQ hebben vaak te weinig EQ. Niet allemaal, maar wel veel. Het betekent ook vast geen einde aan conflicten. Nee, daarom lijkt een wereld vol gymnasiasten mij geen pretje.

Nonnes | 17-02-08 | 19:14

@Redactie/Hoeck 17-02-08 @ 19:10

HUHH??
En niet eens een verklarende -edit- erbij, wat heb ik verkeerd gezegd?
Iets met hakken?

Hoeck | 17-02-08 | 19:13

2030, .. en de gekkenhuizen zitten vol met "Divide Overflow" malloten.

gemeentereiniging | 17-02-08 | 19:13

@ fuckje 17-02-08 @ 19:08
Ik wil ook op de lijst.

piquant | 17-02-08 | 19:12

Ik zie geen enkel bezwaar tegen de implantatie van modules die de intelligentie en het intelligent functioneren verbeteren. Ik ken mensen met een houten poot en die vinden dat heus prettiger dan zonder houten poot.
De bezwaren komen vooral uit irrationalistische hoek - wat zich daar ophoudt is waarschijnlijk als eerste aan de beurt.
Ik zeg: positief discrimineren die hap!

nattebever | 17-02-08 | 19:12

-edit get a room -

piquant | 17-02-08 | 19:11

@fuckje 17-02-08 @ 19:08
.
*meld zich vrijwillig*

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:10

@ Hoeck 17-02-08 @ 19:07

We zijn al met zijn 2en "de groep Hoeck"is i.o..

piquant | 17-02-08 | 19:10

-weggejorist-

Hoeck | 17-02-08 | 19:10

@Shalome 17-02-08 @ 19:00
.
frappante stelling. er is juist minder geweld en oorlog dan ooit in de beschreven geschiedenis. maw: wij hebben nog nooit zo veilig geleefd. en er is nog nooit zo'n hoog percentage geweest van mensen die een opleiding hebben genoten (lees: lezen en schrijven).

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:09

@fuckje 17-02-08 @ 19:08
Dat lijkt mij overbodig. Ik ga hier echt geen mensen zitten kwetsen.

volksmenner | 17-02-08 | 19:09

@volksmenner 17-02-08 @ 19:06

Iets meer variatie in "de blik op de wereld"zou imho welkom zijn. Het is soms zo eenduidig en voorspelbaar. Maaaaar, een afwijkend geluid wordt snel weggehoond. Intollerantie heerst vaak.

piquant | 17-02-08 | 19:09

Oh dacht even dat jullie van GeenStijl gingen selecteren bij de poort....

Hobbykip | 17-02-08 | 19:08

@volksmennerT,
Noem jij eens een rijtje GS-mongeaulen op?

fuckje | 17-02-08 | 19:08

antidoto 17-02-08 @ 19:02
Kul. Maar wat jij valide acht, beschouwt hij wellicht te dom om op te antwoorden. Geloof me, ik ruik een poseur net zo scherp als ik een konijn 5 dagen van te voren zie aankomen in Ohio.

Shalome | 17-02-08 | 19:07

@piquant 17-02-08 @ 19:01

Nee, we zitten nog op een lijn en ik raadsel niet. Ik sta ook rood soms.
Maar ik MOET niets, jij ook niet, en heb een leuke dagindeling afgedwongen.
Door mezelf te blijven en prestatie te leveren.
DAAR is weer geen oog voor, voor de vernieuwende vechtende stijfkoppen.
Dit topic benadert het wederom OMGEKEERD.
*Grom*

Hoeck | 17-02-08 | 19:07

Als er geen mongolen meer op gs komen kan je de boel wel sluiten.

volksmenner | 17-02-08 | 19:06

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:59
Dat is misschien wel zo maar ik ben nu ook al perfect.

volksmenner | 17-02-08 | 19:05

Dus tot 2030 blijft PSV elk jaar kampioen?
Dat zijn leuke vooruitzichten.

Fuzzy-de-Bear | 17-02-08 | 19:04

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:59
.
10-4. dildo-masker dit keer?

lulletjerozewater | 17-02-08 | 19:04

@ Hoeck 17-02-08 @ 18:58

Pumps hou ik aan. (zie boven @19.01)

piquant | 17-02-08 | 19:02

@Shalome 17-02-08 @ 18:43

Koerbagh is een imposter die valide argumenten die hem niet bevallen negeert. So much for logic.

antidoto | 17-02-08 | 19:02

80% zit wegens gebrek aan fossiele brandstof - en dus elektra - op de fiets om stroom te trappen voor de brain-add-on.
20% zit achterop die fiets te F5en

bennietboosmaar verd | 17-02-08 | 19:01

@ Hoeck 17-02-08 @ 18:57
Leuk die raadsels van je.
Ik doe sowieso niets wat MOET. Maar MOET daarentegen wel weer het e.e.a. van mezelf wat per saldo misschien op hetzelfde neekomt,maar dan wel met een gevoel van vrijheid.
Geld is daarbij wel ondergeschikt anders is het niet vol te houden. Zijn we nog op een lijn of sla ik de plank weer es mis?

piquant | 17-02-08 | 19:01

lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:52
Nee hoor, oorlogen zijn absoluut niet noodzakelijk. Ze gebeuren wel en er komen er steeds meer want we moeten met steeds meer mensen de planeet delen. Maar dat komt door de sociale systemen en de medische wetenschap die de natuurlijke selectie compleet dwarsbomen. Elke stompzinnige achterlijke gladiool die nog te dom is voor het ABC, houden we tegenwoordig in leven en die plant zich ook weer voort. Sterker nog: de idioten planten zich harder voort dan de intelligentsia. Daarmee wordt de wereld steeds drukker met steeds meer domme mensen die heel apig hun territorium gaan verdedigen dus krijgen we dus steeds meer oorlog.
Ik kan dus niet wachten hoe die nanotechnologie gaat uitpakken.

Shalome | 17-02-08 | 19:00

Shalome 17-02-08 @ 18:52
Jawel, maar je tijd vooruit zijn met logisch nadenken, dat is toch op z'n minst wonderlijk te noemen.
Overigens ben ik van mening dat de evolutionaire ontwikkeling van intellect bij onze soort (blind en doelloos als altijd) ons niet veel verder heeft gebracht. Ik zou bijvoorbeeld liever als bonobo zijn geboren, maarruh... je hebt het niet voor 't uitkiezen. Het menselijk vernuft laat zich denk ik betrekkelijk eenvoudig uitschakelen. Lijkt me winst. Enfin, onze soort is zeer roof- en moordzuchtig, dus het probleem zal zich, zoals elke rattenplaag, vanzelf oplossen.
't Blij vooruitzicht dat mij streelt - en heft nog andere psalmen aan.
Intussen doe ik het er maar mee. Elk oordeel is zinloos, ook dit.

nattebever | 17-02-08 | 19:00

@lulletjerozewater: 2 uur zoals altijd!
@volksmenner: Ook niet als je het gebruik ervan stevig in wetgeving kunt vastleggen en daarmee onder controle kunt houden? Er zijn veel voordelen mee te behalen hoor!

Fleauxe | 17-02-08 | 18:59

@piquant 17-02-08 @ 18:53

Laarzen weer aan en de rest uit, svp. Laten we Darwin gewoon belangeloos eens een gunst bewijzen.

Hoeck | 17-02-08 | 18:58

@piquant 17-02-08 @ 18:51

Wat het ook was, ik smulde ervan!

Genezen van 'aardig en correct zijn'.
Ben zo wel duidelijk genoeg.
Ik laat niets meer wat ik nog moet doen.
Dus ben ik eigenlijk erg ontopic
*Overweegt maar weer wat links te posten*

Leuk, self-forfilling prophesies en dan inhoud geven en in zoveelste instantie ook nog eens geld verdienen.
Het gaat om ze big picture,

Hoeck | 17-02-08 | 18:57

Laten we dan Sven31 als een soort reservaat behouden, zodat we allemaal kunnen zien hoe het erg wij vroeger waren.

Bigi Bana Boy | 17-02-08 | 18:55

*fles cava leegschenkt en ijsemmer over zere hoofd giet*

DANNY3960 | 17-02-08 | 18:55

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:49
.
ja. hoe laat spreken we af op de parkeerplaats op de A28?

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:53

@ Hoeck 17-02-08 @ 18:49

Onwetend is iets anders dan dom,maar gaat wel vaak samen. Maareh mijn e.q. daarentegen is wel ostentatief aanwezig,hetgeen weer tot verwarringen leidt.
*Laarzen uittrekt en verwisselt voor keurige pumps*.

piquant | 17-02-08 | 18:53

@Shalome 17-02-08 @ 18:48
.
mja, in jouw voorbeeld is het een geval van wie er eerder was, de kip of het ei? ik doelde meer in de evoltie van de mens. conflicten en oorlogen zijn gezond en hoe vreemd ook; noodzakelijk.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:52

@vander F 17-02-08 @ 18:49

Ook best, als de wind maar uit de goede Hoeck waait, waai ik mee, als een wapperende wimpel, uitkijkend naar gindse einder, doch geklutst voelend.
*Inkoppertje ligt klaar*

Hoeck | 17-02-08 | 18:52

Niet alles wat kan moet ook maar kunnen.

volksmenner | 17-02-08 | 18:52

nattebever 17-02-08 @ 18:47
Dat is hartstikke logisch, zatlap. *heh* Terwijl iedereen nog debatteert over onmogelijke onbenulligheden, staat de wetenschap gapend op de plank te wachten totdat men klaar is met gezanik over prachtwijken, Allah, Jahweh, territoriumdrift. Het energieprobleem moet wijken omdat het merendeel van oi polloi te dom is.

Shalome | 17-02-08 | 18:52

Draaitafel Demagoog 17-02-08 @ 18:50
Ook voor jou is er redding in 2030.

LibertasSimplex | 17-02-08 | 18:51

@ Hoeck 17-02-08 @ 18:48
Het waren macadamia's geworden, weet je nog? Pinda's zijn zo passe. (accents niet te vinden).
Jaaaaaaa, buckethead is oke.
Topic is de ver van mijn bed show en wil ik graag zo houden.
Genezen waarvan? (ben nieuwsgierig, soms)

piquant | 17-02-08 | 18:51

Haha die g-unit .. nep nerd .. weet je we wie Ray Kurzweil is?
-edit ik lees de wiki.. was ook in het Klokhuis..-

Draaitafel Demagoog | 17-02-08 | 18:50

@lulletjerozewater: Bedoel je het coc?

Fleauxe | 17-02-08 | 18:49

@Hoeck 17-02-08 @ 18:48,
welnee,
als de Heer wil dat we aan de nanotechnologie gaan,
dan gaan we aan de nanotechnologie!

vander F | 17-02-08 | 18:49

@piquant 17-02-08 @ 18:43

Onwetend = geil

*draconische lach opzet en laarzen aantrekt*

Hoeck | 17-02-08 | 18:49

lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:42
Dat kun je niet helemaal hard maken. In Duitsland en in Rusland bijvoorbeeld, zaten net na WO2 aan beide zijden echte genieën die visie hadden. Zij moesten zich conformeren aan het atoomprogramma, maar beide mannen hadden - zonder het van elkaar te weten - de kennis om de ruimte te bestormen. De kennis was daar: het was alleen een kwestie van budget. Dat budget kwam pas los toen de beide grootmachten de propagandistische waarde inzagen om als eerste de ruimte in te gaan. Desalniettemin: de kennis was gewoon aanwezig en die was er ook geweest zonder rivaliteit. Als ze de handen ineen hadden geslagen - enfin, vul de rest zelf maar in.

Shalome | 17-02-08 | 18:48

waar is die 80% dan en die 20%?
Wel domme nicknames eigenlijk.

Haas82 | 17-02-08 | 18:48

@piquant 17-02-08 @ 18:42

*knabbeldeknabbelt op nootjes van dagen terug*
Dank je!

OK, dit topic is vrij Darwiniaans, maar ik hou het graag kort.
Ik vind Buckethead een geëvolueerde Hendrix, mag dat dan ook?

Verder ben ik hier aan het 'genezen'.

Hoeck | 17-02-08 | 18:48

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:44
Precies! En voor de rest zijn vrouwen mooi en uhm nee (bang voor opgerot) bier is lekker, seks voor het huwelijk is verstandig en op zondag klussen is leuk!!!! Althans, das mijn mening!:)

overVecht | 17-02-08 | 18:47

die related articles zijn ook verdomd interessant.
.
@Fleauxe 17-02-08 @ 18:44
.
kom je je clubgevoel even uitdragen hier op gs?

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:47

Shalome 17-02-08 @ 18:43
Dat lijkt mij nou niet zo logisch, dat je je tijd vooruit bent met logisch nadenken. Spoor jij zelf wel? Volgens mij niet, en toch vind ik je liev. Ziedaar, los die paardedoks maar eens even op, of vraag het anders Koerbagh want die heeft vanmiddag een boswandeling van jewelste gemaakt en zit nu aan de rode wijn bij de openhaard te denken aan de mezcal die hij beter had kunnen inkopen. Ik dwaal af, al wil ik iedereen wel adviseren nooit de heupfles te vergeten.

nattebever | 17-02-08 | 18:47

@lulletjerozewater: Hé al die emoties is dat nou nodig? Heb ik je pijn gedaan?
@overVecht: Mooi zo, moet je zelf weten hoor maar ik vind van alle religies het Christendom de meest ontwikkelde versie! Een geloof dat zegt dat wetenschap nooit in tegenstelling tot de religieuze leerstellingen kan staan is voor mij een gesprekspartner!

Fleauxe | 17-02-08 | 18:44

\ik wil helemaal niet iq ge-upgraded worden. Heb ik daar zelf ook nog iets over te zeggen? Dom is lekker.

piquant | 17-02-08 | 18:43

antidoto 17-02-08 @ 18:40
Nee hoor. Koerbagh is gewoon zijn tijd ver vooruit met logisch nadenken.

Shalome | 17-02-08 | 18:43

@Shalome 17-02-08 @ 18:36
.
beide. essentieel en onmisbaar geweest (en nog steeds) voor een snelle ontwikkeling.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:42

@ Hoeck 17-02-08 @ 18:32
Hoi!!! Buckethead.

piquant | 17-02-08 | 18:42

CoJoNes 17-02-08 @ 18:38
Ik denk juist dat het opjakkeren van de intelligentie altijd de grote natte droom van het establishment is geweest, alleen hebben ze daar grove inschattingsfouten bij gemaakt. Het establishment is trouwens nergens meer als zoiets daadwerkelijk gebeurt. Niemand meer om tegen te zeggen 'gut wat ben jij dom zeg; luister maar naar mij'.

Shalome | 17-02-08 | 18:41

Leuk lijkt me dat, elke ochtend je virusupdates downloaden om te voorkomen dat je een of ander computervirus oploopt waardoor je een ander de keel wil doorsnijden.

Rabarberke | 17-02-08 | 18:41

@piquant 17-02-08 @ 18:39

Wie?

Hoeck | 17-02-08 | 18:41

Shalome 17-02-08 @ 18:22

"goed beargumenteerde argumenten" precies je zegt het zelf al. Dat is volgens jou de kwaliteit van Koerbagh. Naast zijn kennis weet hij het deze ook goed in te zetten.

azijnseikerT | 17-02-08 | 18:40

@Nonnes 17-02-08 @ 18:06

Koerbagh mag dan de 'genuanceerde' reaguurder uithangen, in werkelijkheid is het een politieke extremist met zijn propaganda voor de libertarische, ultra-kapitalistische en egoïstische meervrijheid stichting.

Hij gunt iedereen zijn vrijheid, maar wenst andersdenkende wel de dood. Daarmee toont hij zijn ware aard. Zijn politieke idool Ron Paul kwam laatst met een quote van Trotsky en liet blijken, net als koerbagh, er geen snars van begrepen te hebben.

antidoto | 17-02-08 | 18:40

@ Fleauxe 17-02-08 @ 18:35
Kun je tegen die tijd ook Allah downsleuren?
*begint alvast aan Allah SP1 te werken *

Mikey70 | 17-02-08 | 18:40

Zijn jullie er nog of alweer?

piquant | 17-02-08 | 18:39

Ik durf te wedden dat je dan in 2030 lieden hebt die de hele dag maar aan de oplader liggen te potverteren...

VanFrikschoten | 17-02-08 | 18:39

@G-unite 17-02-08 @ 18:34
Misschien, maar dan heb je iig wel weer een paar nanodeeltjes die dat kunnen fixen, no prob lijkt me.
Let maar op: Deze discussie gaat zometeen met meer oneigenlijke argumenten gevoerd worden dan we tot nu toe ooit gezien hebben. Het betekent namelijk uiteindelijk het einde van het establishment, tenzij ze het zo lang mogelijk weten tegen te houden.

CoJoNes | 17-02-08 | 18:38

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:35
.
rot op, jij hebt er geen reet van begrepen. wel fijn dat ze jouw arm bij deze post hebben geplaatst. gratz...

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:36

lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:35
Je hebt het over wederopbouw, neem ik aan? Of over de wapenindustrie?

Shalome | 17-02-08 | 18:36

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:35
hahaha God downloaden. Zou wel handig zijn. Moet je overigens wel de legale versie downloaden!

overVecht | 17-02-08 | 18:36

@CoJo
"alleen angsthazen en 'progressieven' houden vooruitgang tegen omdat het hun wereldbeeld ontkracht."


Vind ik een erg mooie.

Boze Buur | 17-02-08 | 18:36

De vooruiziende blik van koerbagh heeft hem doen besluiten dat ® -etje te plaatsen. Slim
*keorbagh, koerbats, koerbag en koerbach vast heeft geregistreerd*

CoJoNes | 17-02-08 | 18:35

@De Nickname bestaat 17-02-08 @ 18:23
zelf verzonnen achterlijke mongeaul?

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:27
jajajaja!! gewoon een gristenhond!!! wees gerust! :)

@lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:29
Ja is het soms ook. Daarom trouwen we niet. Zij gaat niet Ja zeggen tegen iemand waarin zij niet gelooft en ik wil dat ook niet. Daarnaast wil ik niet Ja zeggen tegen de overheid omdat ik daar niet in geloof. Bij wijze van. We hebben het er haast nooit over overigens. Ik vloek meer dan haar en heb daar ook geen moeite mee als anderen het doen. Lekker allemaal zelf weten. Als ik GVD wil zeggen doe ik dat. Als andere dan zeggen, ja maar je bent een gristenhond dus dat mag je niet doen dan begrijpen ze het niet. Ik doe zoals elke ander ( was je al duidelijk wat ik merkte aan je posts) en das erg prettig! Kgeloof lekker voor mezelf en bijv. jij lekker niet. Prima toch! Heb je tenmisnte iets om het over te hebben ! ;)

overVecht | 17-02-08 | 18:35

@Shalome 17-02-08 @ 18:31
.
oorlog en strijd zijn juist één van de pijlers van de snelle opmars van homo sapiens

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:35

@lulletjerozewater: Ik had het niet over overlast ik had het over de geloofskeuze van overVecht! Evengoed mooi dat je het voor de muzelman opneemt hoor, in 2030 hoeft dat niet meer overigens! Dan kun je God downloaden lees ik!

Fleauxe | 17-02-08 | 18:35

De Nickname bestaat 17-02-08 @ 18:29
Uit je kampersopmerkingen die domheid impliceren, de rest uit je abominabele zinsopbouw.

Shalome | 17-02-08 | 18:34

CoJoNes 17-02-08 @ 18:25

Deels eens. Heeft ook zo zijn gevaren. Hackers van die dingen.
Inademen van die deeltjes. Hoe reageert je lichaam daarop.

G-unite | 17-02-08 | 18:34

Ik hoor bij die groep van 20%.

Geen verdere commentaar.

RicoGT | 17-02-08 | 18:33

Tienduizenden Koerbaghs in de reaguurderspanelen? Lijkt me verwarrend.

OneandOnly | 17-02-08 | 18:33

neukuh is ech lekkre.

Boze Buur | 17-02-08 | 18:33

rintelman 17-02-08 @ 18:30
Nee sorry, mensen die het een en ander weten vissen die zouteloze wikipedia-lutsers er subiet uit.

Shalome | 17-02-08 | 18:32

I just wanna tell you how I'm feeling...
Gotta make you understand...

De God van Empel | 17-02-08 | 18:32

@Nonnes 17-02-08 @ 18:29

Nee, ik kan dat niet, als mongeaul zijnde/seinde

Hoeck | 17-02-08 | 18:32

Nonnes 17-02-08 @ 18:26
Ik koester warme herinneringen aan mijn gymnasiumtijd. Er werd veel grecreëerd, gelachen, georganiseerd, geleerd, gepland, en de mensen die ik nog ken uit die tijd zijn dat ook allemaal blijven doen. Daar is niets saais aan ;-) Ik vind dommere mensen saaier. Oorlog en strijd hoeft van mij allemaal niet, ik acht zulks erg contraproductief.

Shalome | 17-02-08 | 18:31

@Fleauxe 17-02-08 @ 18:27
.
ik zie het verschil niet; op zondag een uur klokken luiden om 8 uur 's ochtends? over overlast gesproken...

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:30

Bah,

Toevallig weet ik hier nu wel eens het een en ander van maar zo'n vaart gaat het echt niet lopen met die nanobots. Ze hebben al moeite er eentje te maken ten grootte van een insect en 1tje die in het lichaam zieke/defecte cellen helpt repareren en zenuwcellen kan porgrammeren: laat me niet lachen. Zoals altijd gaat het hier om GELD. Door Bush die zonodig baarden moest uitroeien in het midden-oosten is er al heel lang een teruglopend budget voor de NIH (grootste overheidsgeldschieter biomedisch onderzoek.) In aanloop tot de verkiezingen moeten ze mooie praatjes verkopen over de eindeloze mogelijkheden van de wetenschap.
Volgens Chriet Titulaer had ik nu anno 2008 me ook per jetpack moeten verplaatsen. Maar tis nog steeds mn knettervette Johnny Loco die ik toch echt zelf moet trappen

Shalome 17-02-08 @ 17:57 'zoveel parate kennis'

Vul in: zoveel tijd om wikipedia te browsen

rintelman | 17-02-08 | 18:30

Net Terminator, maar dan echt en rijkelijk te laat.

Tobus | 17-02-08 | 18:30

"-Secure cyberspace-"
Betekent dit dat GU de stekker uit GS trekt?

bennietboosmaar verd | 17-02-08 | 18:30

overVecht 17-02-08 @ 18:22
.
het klinkt alsof je een ideale gelovige bent. gematigd in de breedste zin van het woord. het lijkt mij alleen wel lastig om in iets te geloven wat je wederhelft niet eens gelooft. maw: het lijkt mij nogal stressvol om er elke dat latent op gewezen te worden dat iets anders is dan hoe jij het zelf ziet. snap je wat ik bedoel?

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:29

@Shalome

En dat veronderstel jij waaruit..?

De Nickname bestaat | 17-02-08 | 18:29

@Hoeck 17-02-08 @ 18:23
Moet ik weer even naar haar seinen of kun je dat zelf?

Nonnes | 17-02-08 | 18:29

@overVecht: Je bent toch wel grristen hé? Niet dat je Allah Hakbar in de tuin staat te schreeuwen toch?

Fleauxe | 17-02-08 | 18:27

De Nickname bestaat 17-02-08 @ 18:25
Je bent banaal en je bent dom.

Shalome | 17-02-08 | 18:27

@Shalome 17-02-08 @ 18:13
Ja ja, dat is soms best een aantrekkelijk idee, maar het lijkt me saai en onpraktisch. Als het veel moeite kost om iemand iets uit te leggen dan is het te hoog gegrepen. Kappen dus en een simpeler taak geven. Weg irritatie. Ik zit alleen nog even met het stemrecht in de maag... Hoe lossen we dat op? Het dictee heb ik niet gezien, maar het lijkt me onschuldig vermaak. Gewoon blijven doen om de mensen met de simpeler taken tevreden te houden.

Nonnes | 17-02-08 | 18:26

@G-unite 17-02-08 @ 18:18
En het gaat rap. In Twente staat een complex waar allerlei nanotechnologie bedrijfjes in een soort incubator zitten en die bedrijven die groeien absurd hard en snel.
Tuurlijk is iedereen sceptisch, het is ook moeilijk te bevatten dat je een biefstuk gaat bouwen uit je eigen stront en dat je samen met je vriendin een film zit te bekijken Bassiestyle :aan de binnenkant van je oogjes.

Dom geroep en gegil in de trant van: Ik wil dit niet, dit moet verboden worden! Maakt me zo vreselijk kwaad. Het gebeurt al en alleen angsthazen en 'progressieven' houden vooruitgang tegen omdat het hun wereldbeeld ontkracht.

CoJoNes | 17-02-08 | 18:25

@Shalome 17-02-08 @ 18:24

Dat klopt, net zoals beschuit gepaard gaat met kruimels. *Diep*

Hoeck | 17-02-08 | 18:25

@Shalome

Voor een halve euro mag jij mevrouw overVecht ook volblaffen!

De Nickname bestaat | 17-02-08 | 18:25

@LifeCatcher 17-02-08 @ 18:05

*proest*

Hoeck | 17-02-08 | 18:24

De Nickname bestaat 17-02-08 @ 18:23
Intelligentie gaat gepaard met beschaving.

Shalome | 17-02-08 | 18:24

sr69 17-02-08 @ 18:20
Nope. Kennis is macht. En als het je af en toe te veel wordt, zuip je je gewoon starnakel. Schitterend equilibrium.

Shalome | 17-02-08 | 18:24

@overVecht

Mevrouw overVecht neuqt inderdaad goed!

De Nickname bestaat | 17-02-08 | 18:23

Hallo, daar ben ik weer, want het gaat over mongeaulen. Mijn input is dan natuurlijk cruciaal. Waar is Piquant?

Hoeck | 17-02-08 | 18:23

Misschien kan ik dan ook die sudoku puzzels oplossen.

OneandOnly | 17-02-08 | 18:23

azijnseikerT 17-02-08 @ 18:18
Dat was een vrij onbegrijpelijk antwoord, maar laat ik het anders formuleren. Als je zo veel mogelijk wilt begrijpen hoe de wereld in elkaar steekt, loont het om er zo veel mogelijk van af te weten. Zulks vervang je niet door symbolen. En in maatschappelijke discussies scoort Koerbagh olympisch omdat hij altijd onderbouwde argumenten heeft.
De wereld is namelijk nog niet helemaal vervat in symbolen. Ooit wel, maar nu nog niet. De orde in de kosmos is verbijsterend, maar daar valt nog heel wat in kaart te brengen.

Shalome | 17-02-08 | 18:22

@lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:19
hetzelfde waarom ik er ook op schijt hoor! Ik haat mensen die zo doen en denken. Zij geloven niet dus... enz. Mevrouw overVecht is bv ook niet gelovig boeie! ze neuqt goed! ;) precies hoe je zegt.Ik haal er steun uit en dat is mooi maar je moet er idd geen andere mee lastig vallen!

overVecht | 17-02-08 | 18:22

Is Koerbagh een chatbot die gebruik maakt van AI? Of maakt Koerbagh gebruik van AI?

Weisse rose | 17-02-08 | 18:20

correctie: schort het aan bewijsmateriaal, etc

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:20

Slim zijn is niet bepaald een zegen. Ignorance is bliss.....

sr69 | 17-02-08 | 18:20

@overVecht 17-02-08 @ 18:12
.
nou ja, bekrompen? je zou jezelf niet naar beneden moeten halen. je haalt er steun uit en hebt er vrede mee. het is juist het club-verband waar ik moeite mee heb. het wij-zij gehalte. wij gaan naar de hemel want zij *vul in*. een bron van onbegrip en uiteindelijk haat. islam-jodendom, christendom-heidenen, islam-ongelovigen, ga zo maar door. bovendien schort er een hoop bewijsmateriaal die dit soort conflicten kunnen oplossen. vreemd genoeg stemt het mij dan ook gerust dat KI dit prboleem tackled.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:19

@CoJoNes

The Human Genome Project is an example of the accelerating rate of change. In 1989, medical researchers began working on decoding the human genome. After finishing 1/10,000th of the genome that year, they announced a plan in 1990 to sequence the entire genome in 15 years. Naturally, this plan was ridiculed as a waste of time, money and effort chasing an impossible goal. In 2000, only 2% of the genome had been sequenced, and the critics were still scoffing. But the entire genome was completed in 2003, and the critics weren’t scoffing any more.

Kan rap gaan.

www.youtube.com/watch?v=zqyZ9bFl_qg
Uit het stukje.

G-unite | 17-02-08 | 18:18

Shalome 17-02-08 @ 18:02

"Door kennis kun je de juiste verbanden leggen." nee, dat hoeft niet per se.
Jij dicht aan kennis meer kwaliteiten toe dan ze verdient.

Kennis heb je nodig om bepaalde verbanden te kunnen leggen, zelfs dat hoeft niet. Je kunt dat ook in symbolen doen. Waarom dacht je dat er in intelligentietest weinig kennisvragen zat?

azijnseikerT | 17-02-08 | 18:18

CoJoNes 17-02-08 @ 18:14
Een beetje intelligent wezen neuksekst vlak langs het eitje. Dat hoop ik dan toch tenminste. Blijft natte vingerwerk natuurlijk.

LibertasSimplex | 17-02-08 | 18:18

overVecht 17-02-08 @ 18:12
Ik heb jarenlang met een Indonesiër gewerkt (een soort Brains uit de Thunderbirds) en tijdens een bedrijfsuitje zei hij tussen 2 slokken wijn door dat hij moslim was - was nooit eerder ter sprake gekomen en het was al helemaal nergens aan te merken. Zo kan het dus ook.

Shalome | 17-02-08 | 18:15

Het grootste probleem zal zijn, dat niemand meer hoeft te sterven en dat de neuqsex nog steeds leuk blijft.
Werrk aan de winkel voor alle overheden, verbieden die nanorechnologie, anarchie ligt op de loer en de overbevolking zal immens worden.
Emigreren naar Nieuw Zeeland? Neh, zal wel Mars worden.

CoJoNes | 17-02-08 | 18:14

Nonnes 17-02-08 @ 18:06
Toch lijkt het me een prettig vooruitzicht. Een samenleving vol gymnasiasten - dan hoef je niet meer zo veel uit te leggen. En dan hebben we tenminste ook niet meer van die tenenkrommende idioterie als Groot Dictee der Nederlandse Straattaal. Mijn god, wat 'n knarsentandende idioterie.

Shalome | 17-02-08 | 18:13

Wat zal het een verademing zijn. Reaguurders die geloven in 'EQ', en dat de intelligente mensen heus het beste met ze voor hebben, eindelijk verleden tijd.

LibertasSimplex | 17-02-08 | 18:12

@lulletjerozewater 17-02-08 @ 18:06
Het kost weinig moeite om het voor mezelf te houden. Heel weinig mensen geloven in mijn omgeving (behalve familie bv.) en zijn vaak verbaast als ze horen dat ik wel geloof. Ik zeg dan altijd gelijk. Ik heb het er liever niet over en als je er dan wel een gesprek met me over wil hebben gaan we het niet over wat wel of niet waar kan zijn etc. hebben. Daardoor haakt men vaak af en houdt ik lekker mijn eigen, volgens velen bekrompen, geloofje

overVecht | 17-02-08 | 18:12

De Aankondiging 17-02-08 @ 18:02
Tulijk - laat je kruisen met een varken. Die schijnen heel slim te zijn en van de rest heb je dan ook geen last.

Shalome | 17-02-08 | 18:11

Ah, het is een topic over Koerbagh!

Ga je nog een wandelingetje maken Koer, dan geef ik wel een seintje als we eruit zijn.

Nonnes | 17-02-08 | 18:06

@overVecht 17-02-08 @ 17:57
.
he jezus nee, "Denk dat ik dan nog steeds voor mezelf vuistdiep in een geloof zit.". ik heb het geloof nooit zo begrepen, ook niet na uren uitleg. het is namelijk niet uit te leggen of te staven aan feiten. ik kán niet overtuigd worden van het bestaan van een god. bovendien word ik bestookt met conflicten die juist ontstaan zijn vanuit het geloof. overteerbaar. wat dat betreft verdient jouw stelling respect dat je iemand anders niet met geloof lastig zou moeten vallen. hoewel dat in praktijk bijna onhaalbaar is. maar toch; het is een dapper voornemen. ik ben wel benieuwd wat jou nog zou doen geloven tegen die tijd. alle "beloningen" die jou NU doen geloven zijn dan achterhaald.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 18:06

hhahahahahaqhahahhahahahahahahhahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
-blip-

LifeCatcher | 17-02-08 | 18:05

Ik kan niet wachten totdat het zover is dat domheid tot het verleden hoort, dat is namelijk mijn grootste irritatie

liberanaal | 17-02-08 | 18:04

een hoger eq voor mensen met een hoog iq en een hoger iq voor mensen met een hoog eq... tot slot beide voor moslims en deze aardkloot wordt toch nog wat meer dan prachtwijken en klootjongeren :)

decepticon | 17-02-08 | 18:03

Dan wil ik wel een nano-dispenser in mijn eierstok, met keuzemenu voor uitsluiting van een baby met o.a. overmatig huilgedrag, laag IQ, een scheve neus, zweetvoeten en de verkeerde haarkleur. Kan dat dan ook?

De Aankondiging | 17-02-08 | 18:02

Met (of moet ik zeggen, door) wezens als koebarg halen we 2030 niet eens. Teveel naïviteit en vals vertrouwen in kennis.

thispissesmeoff | 17-02-08 | 18:02

azijnseikerT 17-02-08 @ 18:00
Nope, zoiets heet kennis; daardoor kun je de juiste verbanden leggen en de grote lijnen zien omdat er zo veel nuances bekend zijn.

Shalome | 17-02-08 | 18:02

Shalome 17-02-08 @ 17:57

Yup, maar zoiets heet geheugen. Wordt nog wel eens in de war gebracht met intelligentie.

azijnseikerT | 17-02-08 | 18:00

lulletjerozewater 17-02-08 @ 17:52
Ik hoop over 30 jaar nog wel te leven. Zou dan 55 zijn. Denk dat ik dan nog steeds voor mezelf vuistdiep in een geloof zit. Het enige verschil is, dat ik probeer zo min mogelijk mensen er mee lastig te vallen. Alleen in sommige gevallen, zoals hier wel eens, om te laten merken dat niet alle gelovigen hetzelfde doen en denken.

overVecht | 17-02-08 | 17:57

Lucas heeft gespiekt bij Meneer Pareto zeker?

Gerbens | 17-02-08 | 17:57

Koerbagh is the guy. Verrukkelijk, van die mensen met zo veel parate kennis.

Shalome | 17-02-08 | 17:57

Ik draai zelf nog op BASIC.

LibertasSimplex | 17-02-08 | 17:55

Op software gebaseerde mensen. Mogen de helpdeskmedewerkers dan ook effe gechipt worden?

"We weten het niet meneer, we sturen een monteur..."

Larry Cook | 17-02-08 | 17:54

"if reaguursel regexp 'wiki' goto /dev/null" o.i.d.
Daar komt weinig kunstmatige intelligentie bij kijken.

kapotte_stofzuiger | 17-02-08 | 17:54

@Nonnes 17-02-08 @ 17:51
hhmm, ja das wel een goede!

OnTopic:
Op zich zou ik er niet heel veel problemen mee hebben als ze de mijn wijk gewoon wegvagen. Zitten hier naar mijn mening echt teveel werkloze, hollandia zuipende werklozen.......... en finnen natuurlijk.

overVecht | 17-02-08 | 17:53

@roood: Heb je het wel goed gelezen, dat is namelijk niet je sterkste kant!
Overigens hoe slimmer mensen worden des te meer ze gaan inzien dat geweld en religie overbodige factoren zijn voor hun persoonlijke ontwikkeling! Dus lama komen die hap! Liever vandaag dan morgen!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:53

dit betekent ook dat binnen 30 jaar er geen enkel geloof meer is. de bron voor alle kwaad. ironie: door intelligentie de kop ingedrukt. ingehaald. ontmaskerd. moeha!

lulletjerozewater | 17-02-08 | 17:52

@overVecht 17-02-08 @ 17:46
Zonder zo'n weerhaakhand kun je het niet zelf doen.
Waarschijnlijk is dat handje weer van iemand die niet weet hoe gezegend hij is.
OnT: jammer.

Nonnes | 17-02-08 | 17:51

fo shizz?

Watcher | 17-02-08 | 17:51

Slimme 0031 bewonerTs betekent einde van religie
CDA, CU, PvdA en alles ter linker zijde kan wel inpakken dan
We tellen af naar het jaar 2030 ..

Tobi | 17-02-08 | 17:50

*naar Idiocracy kijkt*

blinde kip | 17-02-08 | 17:49

Ik lus mijn mailbox al jaren door naar mijn digitale interface. Iemand een idee hoe ik van die 'penis enlargement' af kan komen?

Vaffanculo | 17-02-08 | 17:49

Mn telefoontje is nu al slimmer dan ik ben.

LibertasSimplex | 17-02-08 | 17:48

Domheid is nog tot daar aan toe, maar lelijkheid, dáár moeten ze eens wat aan doen. Het is meer regel dan uitzondering dat ik over mijn nek ga van het uiterlijk van sommigen hier. Mensen die te leijk zijn voor het daglicht maar denken dat hier onder het mom van 'anonimiteit' alles maar moet kunnen. Kots!

Toine Rorije | 17-02-08 | 17:48

@roood 17-02-08 @ 17:43:
't Gebeurt al. Is ook niet erg, Juan Enriquez legt wel even uit dat het ook enorme economische kansen biedt. www.ted.com/index.php/speakers/view/id...
Dus ik zou je nick maar veranderen in een andere kleur. Blaauw of zo... Of geeel... ook mooi.

koerbagh ® | 17-02-08 | 17:48

@azijnseikerT 17-02-08 @ 17:39
Joepie!!


"Met zo´n weerhaak hand krijg je hem na fistfucken nooit meer uit je poepert"

overVecht | 17-02-08 | 17:46

@overVecht: Was jij dat op het libelle-forum? Ik vond die oproep om elkaar foto's van de eigen vagijn te sturen al redelijk verdacht, maar goed is dat raadsel weer uit de wereld!
Niet om het een of ander, maar als iedereen even slim is, dan alsnog ben ik nét een beetje slimmer!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:45

@roood 17-02-08 @ 17:43
Meneer de Wit, U heeft gelijk.

HY78. | 17-02-08 | 17:45

heb je in 2030 dan ook intelligente seks?

zeiksmurf | 17-02-08 | 17:45

Dit mag niet gebeuren zowaar ik roood heet !

roood | 17-02-08 | 17:43

@lulletjerozewater
ben gerust, als het zo doorgaat en we laten de islam lekker z'n gang gaan komt dit soort onderzoeken zowiezo niet meer voor. Wetenschap en islam gaan slecht samen. Je hoeft niet meer bang te zijn dat de intelligente elite nog iets kritisch zal zeggen over de islam. Je kan er dan met volle teugen van genieten. Je vrouw lekker binnen houden (geeft je meer een gevoel van man zijn) en vooral achteruit blijven kijken.

meneerketser | 17-02-08 | 17:42

@Robin Hood 17-02-08 @ 17:40:
Ik ook.

koerbagh ® | 17-02-08 | 17:42

1 + 1 = 3

Fender Bender | 17-02-08 | 17:41

Ik vind GU liever dan Koer.

Robin Hood | 17-02-08 | 17:40

overVecht 17-02-08 @ 17:37

Hebben speciaal op jou gewacht, maar je moet wel snel zijn....

azijnseikerT | 17-02-08 | 17:39

Tegen die tijd zijn mn dochters fervent GS-ers. Zij mogen dan wel blijven, intelligentie schijnt steeds 1 generatie over te slaan.. als je begrijpt wat ik bedoel.

Captain Orange | 17-02-08 | 17:39

En dan nu de vraag der vragen: wát gaan we doen met die gruwelijk hoge intelligentie? Of gaan de robotjes dat zelf allemaal verzinnen. En bovenal: worden we daar >allemaal< gelukkiger van??

michello | 17-02-08 | 17:38

Zalig zijn de onwetenden, alleen weten de ontwetende dat weer niet.

Harry Turtle | 17-02-08 | 17:37

is er overigens al een ´Fistfuck´ grapje gemaakt over de foto bij het topic?

overVecht | 17-02-08 | 17:37

@Fleauxe 17-02-08 @ 17:33
Nah het is meer........ waar ben ik nog niet geband??........... libelle forum al wel. Ze kwamen er achter dat ik helemaal niet veertig was.. laat staan een vrouw.

overVecht | 17-02-08 | 17:36

KOERBAGH als voorbeeld van verlichting en intelligentie??? Die gast heeft slechts 1 retorische truc die 'ie consequent toepast ... zo begint hij namelijk al z'n reacties op stukjes waar hij het niet mee eens is ongeveer altijd met 'je hebt er weer duidelijk niets van begrepen' ... en meent vervolgens dat dit dan hetzelfde is als een volledig, argumentatief onderbouwde weerlegging van hetgeen waar hij op reageert ... BRAAK!!!

Eelcontrast | 17-02-08 | 17:35

@lulletjerozewater: In een ultraintelligent spectrum zal het woord Islam slechts (digitale) vragende blikken oproepen!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:34

@overVecht: Libelle-forum? Ik zeg maar wat, ik is zo stom als een stoeptegel!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:33

maarrrrrrrrrrrrr ff serieus; dat betekent niet meer van "we gaan de islam verbieden", en "islam is een achterlijk geloof". dat soort singulair ultra-lage niveaus van intelligentie zullen zich niet meer in ons universum verspreiden.

lulletjerozewater | 17-02-08 | 17:33

waar moet ik dan gaan reaguren

overVecht | 17-02-08 | 17:32

2020

Stir Glenfarclas II | 17-02-08 | 17:29

eh lol, ben ik ff aan het reaguren lees ik fuckje; ROFL

lulletjerozewater | 17-02-08 | 17:28

Ik bedenk me nu pas dat dit ook betekend dat per 2030 fenomenen als; -de helpdesk -de klantensercice -de informatiehoekjes tot het verleden zullen behoren! Nooit meer "dat weet ik niet, dat moet ik even navragen meneer"

Fleauxe | 17-02-08 | 17:28

Uiteindelijk dus een collectief bewustzijn, en zijn we met z'n allen één en overal tegelijk. Dan zijn we god.

Roy Orbitol | 17-02-08 | 17:27

Flamen met HAL in 2027: Je moeder was een Tulip!

sjaakdeslinksesul | 17-02-08 | 17:27

Gaat Fok! dan nieuwe dependances bouwen?

fuckje | 17-02-08 | 17:24

*Graag clichés uitbraakt en Brave New World gilt*

Murdockyoufool | 17-02-08 | 17:24

Enge ontwikkeling.

Tarak | 17-02-08 | 17:23

in 2530 ook in het midden oosten verkrijgbaar?

decepticon | 17-02-08 | 17:23

Tegen die tijd hoop ik wel dat er een stabiele versie van Brakovich 2.0 is uitgebracht. De huidige Beta 1.0 versie zuigt als de tering.

Brakovich | 17-02-08 | 17:22

Vlunk kon best intelligent uit de hoek komen, GU. En reageren kan ie niet.

v Maerlant | 17-02-08 | 17:22

Nano-botjes? Zijn ze al zover? Ik zit hier nog steeds te klooien met de S7-200.

Willianus Wortelus | 17-02-08 | 17:21

Ik snap het niet!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:20

Tot die tijd doen we het nog even met het huidige bestand aan reaguurders.

ojédiaré | 17-02-08 | 17:19

als iedereen even veel slimmer wordt, dan zijn er toch nog steeds slimme mensen en domme mensen?

majoni | 17-02-08 | 17:19

Ha, maar ik blijf een domme mongool, dat kan ik jullie garanderen.

Murdockyoufool | 17-02-08 | 17:19

Boring,
heil en halleluja.

vander F | 17-02-08 | 17:18

nattebever 17-02-08 @ 17:16
nattebever is zeker een ongeduldig typje?
[x] ongeschikt lijkt me

leegknedert | 17-02-08 | 17:17

@[email protected]:14,
Dat heeft hij allemaal in Wageningen geleerd.

fuckje | 17-02-08 | 17:17

@broomstick 17-02-08 @ 17:12,okey! ik denk dus dat ik er als EERSTE uitlig.
*pakt van dale op de schoot*

baggerboer | 17-02-08 | 17:17

Als je dom bent geloof je dit. Als je dom en gemankeerd bent, ben je vaak links, want iedereen is gelijk is een flinke promotie voor je. En als je links bent, heb je grote kans dat deze voorspelling je aanspreekt. En als je dit niet begrijpt, geeft niks! Niemand die dat doet! Toch?!

NoMinister | 17-02-08 | 17:16

Ray Kurzweil, dat is ook de ontwikkelaar van de onovertroffen K2500 synthesiser.

de honden blaffen... | 17-02-08 | 17:16

Hey G unite, gefeliciteerd met je k0lum!

superjan | 17-02-08 | 17:16

@GU
Als je opdoekt, kun je dan gelijk die banner meenemen, onder elk topic?

nattebever | 17-02-08 | 17:16

gaaap, ik snap het niet meer na de tweede zin

Jazz87 | 17-02-08 | 17:15

Wel goedverdoeme, als ik hier met van die intense lelijke slimmerikjes zoals Shalome blijf zitten is de lol er natuurlijk snel vanaf.

*kuch*

kolonel klootoog | 17-02-08 | 17:15

Die eerste wet van Lucas is vrij onnozel; 80% is dom, 20% niet. Heeft-ie dat allemaal zonder zakjapannerT uitgerekend?
Sterk verhaal.

nattebever | 17-02-08 | 17:14

@baggerboer
enigste of enige?

broomstick | 17-02-08 | 17:12

resistance is futile, yuo will be assimilated....

leegknedert | 17-02-08 | 17:12

Shittt! blijf ik dadelijk als enigste over.

baggerboer | 17-02-08 | 17:11

Skynet?
Robocop 2?
HAL9000?
Nee dank je, ik blijf liever traditioneel denker.

Dezenaamhier | 17-02-08 | 17:11

Het is echt weer een ouderwets slappe GeenStijlZondag...

B. de Laar | 17-02-08 | 17:11

Niks zo fijn als dom zijn.

Apotheker | 17-02-08 | 17:10

Mag Wim Heitinga wel blijven? en Him Weitinga?

fuckje | 17-02-08 | 17:10

2030... hoe oud is Arnold Schwarzenegger dan ?

el mero mero | 17-02-08 | 17:10

Zeg dan maar dag tegen de PvdA.

Mongeaul | 17-02-08 | 17:09

Nou, leuk

Baggerd | 17-02-08 | 17:09

ik blijf wel dom.. en domme dinge poste op geenstijl.. lekker belangrijk:)

Antydote | 17-02-08 | 17:07

Ja, kan er niet op wachten. Wat een vooruitgang *zucht* om allemaal Will Hunting`s hier te hebben.

azijnseikerT | 17-02-08 | 17:06

Koning Koerbagh, Ja!

fuckje | 17-02-08 | 17:06

Het zou me eerlijk gezegd verbazen als Koerbagh deze column niet zelf heeft geschreven. En inderdaad, dan miste ik www.ted.com\etc al.

HY78. | 17-02-08 | 17:05

Allemaal Koerbaghs hier, dat trek ik niet. In 2030 ben ik weg.

Ari Gold | 17-02-08 | 17:05

krijg je dan ook een zandloper op je voorhoofd als je nadenkt? En moet je 's morgens vroeg opnieuw opgestart worden als je 's nachs weer eens vastgelopen bent door een nieuwe update?

jan-lul-de-behanger | 17-02-08 | 17:05

Kurzweil moet eens ophouden met zijn singulariteit. Met zijn bangmakerij onderschat hij de macht der stupiditeit (waarvan dagelijks akte in de nieuwsmedia) schromelijk.

CynicalBastard | 17-02-08 | 17:05

Drie bier graag!!

goodray | 17-02-08 | 17:04

Al die ontwikkelingen, god is inderdaad groot!

Fleauxe | 17-02-08 | 17:04

Kan ik hier pizza's bestellen ?

Prikker | 17-02-08 | 17:01

Juist Jah .... in 2030 is het zover... hebben ze al een glazenbol ontwikkeld O_o

Broodje Kam Haas. | 17-02-08 | 17:01

We zullen mensen als BIJSTANDSKONING missen.

meneerketser | 17-02-08 | 17:00

Goed nieuws, dus op den duur zal de hele wereld zijn zoals FLEAUXE nu al is?

Fleauxe | 17-02-08 | 17:00

Ach, ik zit nu al dagelijhs in de knoop met mijn torenhoge IQ

Hyppo Kriet | 17-02-08 | 16:59

*gaat verder met pr0n kijken om hopelijk ooit tot de 20% te behoren*

de aap | 17-02-08 | 16:58

Duidelijk een "Whatever" artikel.

The Pussy Magnet | 17-02-08 | 16:58

ga eens deaud... nu kan het nog :)

Rhun | 17-02-08 | 16:57

Ik zet alvast mijn aluhoedje op

pleurtop | 17-02-08 | 16:57

slim zijn is voor sukkels

vuistneuqer | 17-02-08 | 16:57

he wa?

Morfieus | 17-02-08 | 16:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken