Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Job Cohen houdt poot stijf

One Hundred and EighteeeeeeeeDe knettergekke Amsterdamse Eerste Burger blijft bij zijn standpunt. Gisteravond in Paul en Witteman benadrukte Job Cohen het nog maar eens. Hand weigeren mag. Vrouwen disrespecten uit religieuze overwegingen moet gewoon kunnen. Volgens Job Cohen is het juist een teken van respect als een moslim een vrouw geen hand wil geven. U, als stomme binnenlander, ziet het dus helemaal verkeerd. Ondertussen bericht De Televaag dat er niet één maar een veelvoud van schudweigerende straatcoaches in Amsterdam actief is. Maar liefst vijf coaches houden er middeleeuwse ideeën op na. Maar ies geen probleem, ies koeltoer, zegt Cohen. Nou de tiefus voor Job. Dikke vinger naar die koeltoer. Nog even, en het is ook een teken van respect als moslimmeisjes de keel wordt doorgesneden omdat ze geen maagd meer zijn. Nog even, en moslims kunnen bij de Balie Burgerzaken van de gemeente Amsterdam flacons zoutzuur afhalen om al te overspelige dochters voor het leven te verminken. Nog even, en Job Cohen opent feestelijk de eerste Clitoris Wegsnij Kliniek in Amsterdam, en nog even en dan kunnen we in de Amsterdam Arena met z'n allen stenen gooien naar half ingegraven moslimmeisjes die zonder hoofddoek op de Openbare Weg zijn aangetroffen. Nog even en Opzij, Esta en Viva worden verboden. Uit respect. Hallo, dames! Kom eens in opstand. Passen wij ondertussen wel op uw kinderen.

Reaguursels

Inloggen

Pronk in NOVA: u bent de slechtste en lafste burgemeester, foutje, die Cohen is ronduit gevaarlijk.

de ondervoorzitter | 17-02-08 | 14:04

Waarom loopt deze man nog steeds vrij rond.
Hij hoort toch echt in een gesloten inrichting mijns inziens.

jopi | 16-02-08 | 15:50

Dat komt er nou van, als je naast het besturen van je vrouw d'r ook nog een hoofdstad bij doet.

Mout van Amstel | 16-02-08 | 14:55

Enkeltje Jemen voor die landverrader.

kolonel-knalpiemel | 16-02-08 | 14:05

-weggejorist-

Mout van Amstel | 16-02-08 | 09:29

Terwijl doorgaans toch geldt: "Geef ze één vinger en ze pakken je hele hand"...

p0rn0 | 16-02-08 | 09:22

Deze man, Job Cohen gaat binnenkort solliciteren op het burgemeesterschap van Madurodam.

TUBBS | 16-02-08 | 02:10

Stelletje hypocriete Opzij-trutten. In de jaren 70-tig moesten alle Nederlandse vrouwen zich zonodig bevrijden en VOS-cursussen volgen. Echter al die zogenaamde geemancipeerde kopstukken (de d´Ancona´s, Groentemannetjes, Barendjes, Dresselhuysjes) zitten nu in topposities en hebben ineens geen mening meer. Onderdrukking en dom houden moet ineens allemaal kunnen. Respect voor hun koeltoer. Bah. PvdA landverraders.

ad melkert | 15-02-08 | 23:15

-weggejorist-

treo650 | 15-02-08 | 22:20

Mensen, jullie kunnen lullen als brugman. Het helpt geen meter tegen de demografische oorlogvoering van de islamitische achterlijkheid tegen onze vrije westerse samenleving. Ga liever neuqen zonder anti-conceptie, dat helpt tenminste !

quasi modo | 15-02-08 | 21:35

Job moet het Nederlands burger wetboek nog maar eens goed doorlezen.
wat een ongelofelijke lul, of komt het door de thee?

butthead | 15-02-08 | 20:33

Stijlloos.Superieur 15-02-08 @ 19:11:
Nounounou, lynchen kan altijd nog. En trouwens, een lynchpartij dat is het hoogtepunt en niet het begin. We beginnen altijd met rellen en algemene vernielingen aan te richten, en we eindigen met een gezellige gezamelijke lynchpartij.

GodHandKiller | 15-02-08 | 19:24

-weggejorist en opgerot-

Stijlloos.Superieur | 15-02-08 | 19:11

* zucht.....*

Henkieeee | 15-02-08 | 19:06

drk 15-02-08 @ 17:41:
Effe inhakend op wat je zelf al zegt: welke groepen in deze samenleving hebben er blijk van gegeven dat ze niet kunnen accepteren dat je af en toe beledigt wordt in deze samenleving. Nou?
Ja, dat is wat flauw van me, maar het is 1 van de zaken waarom ik ben gaan twijfelen of Moslims de Nederlandse cultuur überhaupt willen tolereren, laat staan accepteren.

GodHandKiller | 15-02-08 | 19:03

-weggejorist-

rifkicker | 15-02-08 | 18:19

drk 15-02-08 @ 17:41
www.islamonline.net/servlet/Satellite?...

Interessante en zeer gedetailleerde 'fatwa'. Legt de vinger precies op de zere plek. 'Aanraken' heeft verschillende connotaties volgens deze uitleg, en het gaat er dus om vanuit welke intentie of vanuit welke emotie er aangeraakt wordt. Zoiets als bij een arts die een patiënt aanraakt of een sportleraar zijn lererling.
Als een coach het verdomt om een vrouw de hand te geven in een situatie die puur zakelijk, puur professioneel is, dan zegt-ie in feite daarmee dat-ie eigenlijk z'n poten niet thuis kan houden, dat-ie privé niet van beroepsmatig kan onderscheiden.

"... if he/she is put in a situation that someone stretches out his/her hand to shake hands with him/her, then he/she can do that." Maar dit gaat Cohen kennelijk te ver.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 18:02

drk 15-02-08 @ 17:35:
jij begon met inhoudelijk reageren, dan lijk ik extra dom als ik blijf schelden :D
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat de muzzelmannen je begrip met wederzijds begrip en tolerantie beantwoorden.
Maar iets zegt me (wellicht de media, wellicht persoonlijke ervaringen) dat de muzzelmannen ons helemaal niet willen begrijpen of tolereren. Iets zegt me dat ze net als iedere andere reli-fundi zullen proberen zonder meer hun normen en waarden aan iedereen op te dringen. Een op religie gebasseerde staat is werkelijk een enorme angst voor mij. En ik denk dat vele Nederlanders met mij om exact die reden doodsbang zijn voor de muzzelmannen. Angst leidt altijd tot vluchten of vechten. Aangezien dit mijn land is zal ik vechten. Aan de politiek de schone taak om met minder geweldadige oplossingen te komen. De niet-moslims simpelweg negeren in dicussies is dan domste aanpak die je bedenken kan want het maakt mij woest, en velen met mij.

GodHandKiller | 15-02-08 | 17:43

@ Schoorsteenveger 15-02-08 @ 17:32
inderdaad al bedoel ik dat mensen daar zelf voor kiezen of zich uiteindelijk aanpassen, maar duurt helaas langer dan we zouden willen. ik geloof dat opleggen eerder contraproductief werkt.

@bakoenin 15-02-08 @ 17:35
nee, ik bedoel het omgekeerd: dat we in een volle en diverse samenleving zitten betekent dat we af en toe moeten accepteren dat je je aan anderen ergert. dat van die dubbele moraal ben ik met je eens, maar maak daar dan het punt van (waarbij nog niet gezegd is dat de betreffende personen niet celibatair leven...)

drk | 15-02-08 | 17:41

@GodHandKiller 15-02-08 @ 17:28

Dank voor de inhoudelijke reactie. Ik trek de streep inderdaad anders, in dit geval weet ik niet de precieze achtergrond van de mensen, maar krijg de indruk dat de straatcoaches aanpak wel wat toevoegd en het feit dat die muzelmannen hier in zitten vind ik op zich al een goed teken. Maar goed, ik blijf een positief, noem het naief, wereldbeeld hebben en snap je punt van die streep. Ik maak me drukker over het onthouden van onderwijs aan vrouwenen in kleine appartementjes, het gebrek aan vrijheid van (al dan Niet) godsdienst etc. laten we vooral daar de duidelijke streep trekken en verder toch wel wat ruimte laten zodat mensen in ieder geval wat eigenwaarde en eigen overtuigingen kunnen behouden...

drk | 15-02-08 | 17:35

Cohen, stomme kudt!

Graaf Raaf | 15-02-08 | 17:35

drk 15-02-08 @ 17:28
Kinderachtig, moeten we dingen gaan toestaan omdat anderen zich ook niet naar de regels gedragen ?
Dan is het schaap over de dam.
Nee , hier in nederland zijn vrouw en man gelijk.
Idioterie handen weigeren omdat iemand van een andere sexe is.
Dan moet je er GVD ook niet mee neuqen.
Wel je piemul erin douwen, maar geen handje geven ?
Ga je schamen

bakoenin | 15-02-08 | 17:35

drk 15-02-08 @ 17:19
"Die niet-handenschudders merken toch vanzelf wel dat het niet zo werkt in de hollandse cultuur en binnen hun eigen cultuur kunnen ze zo waarschijnlijk meer goed doen."
Perfect. Niet integreren, enkeltje terug naar je eigen cultuur. Dat bedoel je toch?

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 17:32

drk 15-02-08 @ 17:19:
prima reactie en ik ben het vanzelf sprekend met je eens, op 1 punt na.
Ik denk dat we een streep moeten trekken. Tot hier passen we ons aan en niet verder, het schudden van handen kan zon streep zijn.
Want ik denk niet dat we te maken hebben met incidenten of met een kleine groep die nauwelijks invloed uitoefent op onze maatschappij. Ik hoop dat jij gelijk hebt. Ik hoop dat ik over 10 jaar kan zeggen dat ik ook zo'n sukkel was die zich bang liet maken en daardoor enorm dom en ongenuanceerd reageerde.
Maar in mijn ogen is er een ontwikkeling gaande waar heel consequent Islamtische normen en waarden boven Nederlandse normen en waarden worden verheven. En ik denk dat dat een gevaarlijke invloed vormt op de Nederlandse cultuur, waarvan handjeschudden met vrouwen maar een marginaal onderdeel vomrt. Maar het is en blijft een onderdeel van de Nederlandse cultuur dus ik zou niet inzien waarom we moeten buigen voor het al net zo marginale islamitische gebruik om geen handen van vrouwen te schudden. Als het om een marginale discussie gaat dan kies ik toch voor de marginale Nederlandse kant, en niet die van de Islamitische want dat is niet de cultuur waarin ik me enigzins thuis voel.

GodHandKiller | 15-02-08 | 17:28

@bakoenin 15-02-08 @ 17:24
ik heb begrepen dat de fatsoensnorm hetzelfde is voor moslims, een uitgestoken hand afwijzen in niet netjes, maar er zelf een geven mag niet. keurig toch?

en dan nog: er worden de hele dag fatsoensnormen overtreden door iedereen, of het nou de paarse broeken zijn die dubbelparkeren, de tokkies die de hele dag herrie maken of mijn collega diie zit te boeren op de kamer. moeten we dat dan ook allemaal gaan 'aanpakken' of mogen die 'overtredingen' wel omdat het nederlandse cultuur is?

drk | 15-02-08 | 17:28

drk 15-02-08 @ 17:19
Een hand geven is een fatsoensnorm........, als ik mijn hand uitsteek, omdat ik je tegemoet treed als gelijkwaardig mens en ! ongewapend, dan druk je me wel heel diep in de shit als je dat afslaat.
Dan heb je geen fatsoensnormen

bakoenin | 15-02-08 | 17:24

macho taalgebruik, prima, waar ik me aan stoor is dat ik nu vooral geluiden lees die allemaal in een kamp zitten en die nu niet echt doordacht op mij overkomen. in mijn ogen gaat het voornamelijk goed hier in Nederland. iedereen is het eens dat de uitwassen bestreden moeten worden, maar hier lijkt het begrip uitwas synoniem geworden voor 'niet wat ik vind'. sorry hoor, maar iedereen die vind dat alleen hijzelf het juiste beeld van de wereld en waarheid heeft is mijn ogen blind, dom en gevaarlijk. Ik snap de nuance die Cohen aanbrengt; het is zinloos je energie in dit type kleine dingen te steken en daarmee de kans op uitwassen te vergroten. Die niet-handenschudders merken toch vanzelf wel dat het niet zo werkt in de hollandse cultuur en binnen hun eigen cultuur kunnen ze zo waarschijnlijk meer goed doen. Het is toch van de zotte om handenschudden als kernwaarde van onze cultuur te zien er op basis daarvan op de bovenstaande manier tekeer te gaan? wat krijgen we straks: verplicht stamppot en dropjes eten? klompen dragen? de telegraaf lezen? wat mij betreft leren al die idioten op de weg eerst eens manieren, lijkt mij een belangrijker fatsoensnorm om ons aan te houden en druk over te maken, om maar eens een voorbeeld te noemen.

drk | 15-02-08 | 17:19

Lizzard 15-02-08 @ 17:05:
drk is een prima mens maar veel te lief. Mensen als drk durven niet te benoemen uit de angst iets of iemand te kwetsen. Dat kan een bewonderenswaardige eigenschap zijn, maar niet in situatie's waar bij bepaalde groepen mensen die angst misbruiken door mensen als drk hun wil op te leggen. Ik hand nie geef aan vrouw en jij dat goed vind anders iek gekwetst. Ik vind je een onderontwikkelde aap als je vrouwen geen hand geeft en als jij je daardoor gekwetst voelt dan is dat jouw eigen keuze. Dat zou de boodschap moeten zijn.

GodHandKiller | 15-02-08 | 17:16

Iedereen die het normaal vind dat handje weigeren moet kunnen, is niet links, is niet rechts, is zelfs niet recht door zee, maar een volslagen onbenul.
Hoe haalt deze burgevader het in zijn hoofd, keurt hij het ook goed als handjes aan Joden worden geweigerd, of aan brildragenden, of aan homo's ?
Wat een infantiele (dubbelop) dwaas

bakoenin | 15-02-08 | 17:11

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 17:05

drk 15-02-08 @ 16:44:
Om een discussie te kunnen voeren is het interessanter om het over de inhoud te hebben. Als je stoort aan macho taalgebruik dan lazer je maar op naar het Libelle-forum.

GodHandKiller | 15-02-08 | 17:01

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 16:55

drk 15-02-08 @ 16:44
Doe es een vooorzetje?

Zware Guy | 15-02-08 | 16:51

@Shalome 15-02-08 @ 13:23
Toverkol Anja Meulenbelt was nog wel zo flexibel om haar lesbisch-feministische China-ideaal ("Er wordt niet raar gekeken als je zegt ontzettend van een andere vrouw te houden. Wat dat betreft zijn de Chinese vrouwen lesbischer dan de westerse") op haar oude dag om te ruilen voor een moslim echtgenoot.
Uit een misplaatste zelfhaat zoekt ze altijd de grootste bedreiging voor our way of life.

Zware Guy | 15-02-08 | 16:51

god wat verlang ik terug naar toen GS en haar reaguurders nog gewoon vernieuwend, creatief en inspirerend waren en nog niet alleen maar bezig met het doodslaan van elke gefundeerde discussie, het schreeuwen van het eigen gelijk en het volgen van een enkel politiek perspectief

drk | 15-02-08 | 16:44

"thinking and character is not slave to any language."
@undutchable 15-02-08 @ 15:53:

Quite ironic, that statement coming from someone who obviously has neither.

koerbagh ® | 15-02-08 | 16:42

Waar blijft de cartoon van de moslim imbeciel die boven een afgrond hangt en blonde Trees reikt hem de reddende hand?

Shalome | 15-02-08 | 16:42

@GodHandKiller 15-02-08 @ 13:21
Als half-Ossie heb ik het socialisme in onverdunde vorm mogen ervaren, en ik deel je optimisme over goede bedoelingen helaas niet. Voor een rechtgeaard socialist is 'verheffing van de massa' niet het doel, maar een middel, een alibi om de maatschappij te knechten. Socialisten geven daarbij veel minder om de massa dan de ergste kapitalisten, als je alleen al kijkt naar het aantal slachtoffers van beide systemen.
.
In Oost-Europa was die controle totaal: politiek, cultureel, religieus en financieel. In Nederland begint die controle nu cultureel (vraag maar aan Fatima Elatik waarom een toneelstuk over Mo verboden moest worden) en financieel (verhogen van belastingen door op misplaatst schuldgevoel in te spelen) vorm te worden.
.
De oplossing is redelijk uitvoerbaar als we de politiek-correcte zeepbel doorprikken: remigratie van bepaalde groepen medelanders. Dit is de Nederlanders die eeuwenlang Indonesië hebben opgebouwd ook overkomen tijdens de dekolonisatie, of ruim drie miljoen Sudeten-Duitsers die na WO2 Tsjechië werden uitgezet.
Helaas zullen dergelijke plannen nu nog worden overstemd door gekrijs over de rokende ovens van Auschwitz, aangezien politiek-correcten zelden over inhoud discussiëren.
.
@tipo 15-02-08 @ 13:12
We hebben hier inderdaad een sociaal-calvinisme dat in erg veel partijen voortwoekert. Het aantal politiek-incorrecten in de tweede kamer is nog een kleine minderheid.

Zware Guy | 15-02-08 | 16:37

GodHandKiller 15-02-08 @ 15:29

Er is maar één weg uit dit moeras van zelfislamisering en dat is als links, rechts en midden allen radicaal kiezen voor onze Vrijzinnigheid. Daar hoort dan een fiks beschavingsoffensief richting moslims bij en het sluiten van haatketen en deporteren van alle haatbaarden, kortom: als we bang zijn om vuile handen te maken blijft het aanmodderen. En elke dag dat Nederland geen tegenoffensief lanceert is er één in het voordeel van de islamisten. Maar goed: dat is mijn mening als fanatiek anti-fascist en anti- collectivist.Dat dan weer wel.

bottehond | 15-02-08 | 16:20

@ Schoorsteenveger 15-02-08 @ 15:23
Reactie op : Je moet in staat zijn respect te tonen voor andersdenkenden.

Ja tot op zekere hoogte. Niet wanneer zaken gebaseerd zijn op disrespect voor anderen.
En anders moeten zij mij met rust laten. ook prima.

EenNederlander | 15-02-08 | 16:14

@toytoy 15-02-08 @ 15:24
Dan moet ik maar snel terugkeren naar NL en stemmen op de tegenpartij.
Ik hou het op een afstand in de gaten wat er afspeeld in NL en soms wordt ik daar wel een beetje triest van. Ik ben trots waar NL vroeger voor stond maar vandaag de dag staan politici nergens meer voor alleen voor zich zelf!

EenNederlander | 15-02-08 | 16:06

Wilders for President.

skafloc | 15-02-08 | 16:00

@Patrick Bateman 15-02-08 @ 15:54
LOl.

Jokkebrok | 15-02-08 | 15:59

Zoals mijn oma zaliger zei: 'er waren ook aardige Nazi's. Ze hadden alleen andere opvattingen. Dat respecteerden we gewoon. Daarbij waren ze altijd beleefd en zeiden ze altijd keurig 'Danke Frau' als ik ze een kopje koffie aanboodt als ze opa weer eens kwamen ophalen om bunkers te bouwen.'

oplichter | 15-02-08 | 15:55

@CoJoNes 15-02-08 @ 11:47
Dankje. Nog iets?
Een nu een gratis les: thinking and character is not slave to any language.
Fijne dag verder.

undutchable | 15-02-08 | 15:53

toytoy 15-02-08 @ 15:38:
jep, beschuldigen schiet niet echt op, hoewel het wel oplucht. Dat het roer om moet is een understatement. Het is zoals je zelf al zei 2 voor 12.
En nu ga ik ervandoor want in de Nederlandse cultuur wordt te laat komen niet gewaardeerd. Mocht Nederland de Islamitische cultuur overnemen dan emigreer ik om die reden dan ook naar de Antillen.

GodHandKiller | 15-02-08 | 15:42

@A. Hilter 15-02-08 @ 15:15
Nou mhr. hilter ik zie nog geen moslims hier met een gele halve maan op hun revers rondlopen. Zover zal het ook nooit komen. Het is zaak om een dijk op te werpen (oud hollands gebruik) tegen relifascisten.
Het is geen hysterie die rondwaart tegen moslims, het is een serieuze bezorgdheid onder veel mensen dat dit land afgebroken wordt. Letterlijk en figuurlijk.

Jokkebrok | 15-02-08 | 15:41

Cohen en Asscher. De leiders van Islamsterdam.

Nu en in het verleden ook. Nu Job en Lodewijk, voorheen David en Abraham.

Zoek de verschillen!

Reinaert | 15-02-08 | 15:40

A. Hilter 15-02-08 @ 15:33:
Same here, op naar de avonddienst.
Fijn dat we wat ongefundeerde, kwetsende en tendentieuze (kolere, hoe de fuck spel je dat?) posts hebben kunnen uitwisselen. ;)

GodHandKiller | 15-02-08 | 15:39

@ GodHandKiller.

Oh, zeker weten dat het door die vuile gore sukkels uit Den Haag komt, die bepalen uiteindelijk hoe of wat.
Ik heb al zo vaak gezegd, die marcouch is een wolf in schaapskleren, en ook die aboutaleb, maar natuurlijk, want laat nou niet een beweren dat die niet al lang op de hoogte waren van de ophef die nu is ontstaan door marokko.
Hoe kun je zo achterlijk zijn om mensen uit dat land afkomstig, met hun reet op het pluche neer te zetten.
Het is allemaal PVDA werk, en daar komen ook de meeste rechters vandaan, en nu moet ik oppassen... ik weet een paar dingen waar ik me helaas niet over uit kan laten.
Al met al moet het roer om, heel snel...

toytoy | 15-02-08 | 15:38

@GodHandKiller 15-02-08 @ 15:29:

Dan kom je bedrogen uit. Islam is fascisme, Islamofascisme heet dat.

Doe maar eens een google-zoektocht naar de Groot-Moefti van Jerusalem of de Handschar-Division. Dan weet je snel hoe het zit.

Reinaert | 15-02-08 | 15:37

Die zijden gleuf van Cohen heeft zich helemaal laten inpakken met dat "Ik schud vrouwen geen hand uit respect" verhaaltje. De zijden gleuf had moeten vragen of ie uit respect voor vrouwen ook geen vrouwen slaat. Dat laatste wordt dan weer aanbevolen door de profeet.

van Kloten | 15-02-08 | 15:36

@toytoy 15-02-08 @ 15:21
-
Brrr, sombere voorspelling.
-
Thee zonder koek...
-
Ik tel voor twee. Je hebt me gewaarschuwd.
-
Bedankt heren. Het waren leerzame gedachtenwisselingen, maar het werk wacht. Wees gegroet.

A. Hilter | 15-02-08 | 15:33

A. Hilter 15-02-08 @ 15:15:
Fascisme is een verschrikkelijke staatsvorm, maar liever dat als een Islamitische staat. Want ik heb liever dat de Nederlandse cultuur op een fascistische manier wordt beschermd als de Islamitische cultuur.
toytoy 15-02-08 @ 15:17:
Dat denk ik dus ook. Het is 2 voor 12 in Nederland. En dat komt mijn inziens meer door falende politici als door reli-fundi's.

GodHandKiller | 15-02-08 | 15:29

@ A.Hitler.
Aha.. zit het zo, dus met andere woorden, je geeft even heel mooi aan dat die klootzakken, hier bij mij in Slotervaart ambassadeurs zijn voor de marokkaanse cultuur, had ik het toch goed, helaas hebben de niks op met een charme offensief, dat zijn rioolratten zich niet eigen.

toytoy | 15-02-08 | 15:28

A. Hilter 15-02-08 @ 15:02
"Probeer anderen met argumenten te overtuigen/verleiden."

Moehaaa wel eens geprobeerd met hakbars/Cohen ?

Fackwa | 15-02-08 | 15:24

@EenNederlander.
Omdat Nederland een klotenland is geworden, belachelijk, en beschamend word neergezet op de wereldkaart.
Als er toch een idioot slecht in de geschiedenis boekjes zal worden vermeld is het die hufter die zich hier MP ''mag'' noemen.

toytoy | 15-02-08 | 15:24

EenNederlander 15-02-08 @ 15:18
Je moet in staat zijn respect te tonen voor andersdenkenden.
Is een paar honderd jaar voor nodig, of shock therapy.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 15:23

@GodHandKiller 15-02-08 @ 15:14
-
Wees een ambassadeur voor de Nederlandse cultuur.
-
Zorg voor een onweerstaanbare charme offensief.
-
Gooi geen bommen en granaten.

A. Hilter | 15-02-08 | 15:22

@ A. Hitler.
Het trieste, oftewel schunnige is dat er genoeg is geouwehoerd, genoeg is gekozen, genoeg geargumenteerd.
Ook al is de thee duidelijk altijd vooradig, de koek is simpleweg op.
Mensen moet je niet tot het uiterste sarren, treiteren, negeren, en ga maar door.
De bekende deksel gaat op de ketel tot hij ontploft, en die deksel komt al heel lang, zachtjes maar zeker omhoog.

toytoy | 15-02-08 | 15:21

Nog even een aanvulling.
In mijn relatieve korte bestaan op deze aardkloot heb ik reeds in een aantal landen gewoond en gewerkt (jawel GEWERKT). Wat blijkt? Het overnemen van bepaalde gedragscodes maakt je leven een stuk makkelijker en je wordt geaccepteerd en opgenomen in de samenleving. Erg prettig. Dit werkt hetzelfde wanneer (je er uberhaupt zin in zou hebben) je naar een islamitisch land vertrekt. Doe je daar wat ZIJ de norm vinden is het allemaal prachtig, doe je het niet dan ben en blijf je buiten de cirkel.
Waarom zou het in Nederland anders moeten zijn??

EenNederlander | 15-02-08 | 15:18

@GodHandKiller.
Ik wil meegaan met je bewering dat het er op uitdraait dat het recht in eigen hand genomen word.
Ik hoor dit zoveel en zo vaak om mij heen, het is volgens mij meer twee voor twaalf dan menigeen hardop durft te zeggen.
Het laatste verwerp ik, ben ervan overtuigd dat er nog genoeg aan te doen is om die overheersende gore moslim cultuur af te wenden.

toytoy | 15-02-08 | 15:17

@Jokkebrok 15-02-08 @ 14:58
-
Doe je er verstandig aan, om fascisme met fascisme te bestrijden?
-
Voor je het weet glij je af naar hetzelfde niveau.
-
Dan blaas je jezelf misschien op voor de Verlichting.

A. Hilter | 15-02-08 | 15:15

A. Hilter 15-02-08 @ 15:02:
Kijk... en daar leg je de vinger op de zere plek. Ik vind alle politieke partijen volkomen kut. Ik kan kiezen tussen wereldvreemde regenten die de nederlandse cultuur verkwanselen door een overkill aan begrip en tussen net zulke wereldvreemde schreeuwerds waarbij je vrijwel zeker weet dat het rellen wordt.
Paul en Witteman legde Cohen al de vragen voor die ik zou willen stellen (door middel van bijvoorbeeld een protestmars, met allerhande ludieke leuzen). De antwoorden die ik hoorde waren ronduit schokkend, wat mij niet veel hoop geeft op een goed resultaat van vreedzame betogingen.

GodHandKiller | 15-02-08 | 15:14

Als ze geen hand willen geven dan BUIGEN ze maar voor een vrouw. Heb ik geen moeite mee. Doen ze in Japan ook. Probleem opgelost.
Maar we weten eigenlijk al dat ze dat ook niet willen want vrouwen zijn en blijven volgens hen ondergeschikt.
*ga nu bakje halen om even in te vomitten*

EenNederlander | 15-02-08 | 15:10

Cohen ga eens deaud

veel vaak en vet | 15-02-08 | 15:09

Nou het spijt mij zeer, ik ben geen fan van Job Cohen maar ik ben er nog minder fan van dat de overheid gaat vastleggen hoe men zich moet kleden of groeten.
Complete non-discussie.

Als je geen hand geeft dan niet, Eigen keus eigen verantwoordelijkheid.

Punt-Uit

Kniftig | 15-02-08 | 15:05

GodHandKiller 15-02-08 @ 14:50
-
Sluit je aan bij een politieke partij/beweging, die het beste aansluit op jouw ideale samenleving en zet je er actief voor in.
-
Stap af van het idee om verandering af te dwingen door geweld toe te passen.
-
Maak propaganda voor jouw voorkeuren in omgangsvormen. Probeer anderen met argumenten te overtuigen/verleiden.
-
Geduld is een schone zaak.

A. Hilter | 15-02-08 | 15:02

@A. Hilter 15-02-08 @ 14:37
Ik heb er weinig vertrouwen in dat moslims onze rechtsstaat net zo'n warm hart toedragen als wij hier nu doen.
De Islam heeft vooral een warm kloppend fascistisch hart .

Jokkebrok | 15-02-08 | 14:58

toytoy 15-02-08 @ 14:43:
Ik ben bang van wel. Het zou intens triest zijn als er eerst doden moeten vallen en rellen uitbreken voordat de politici in de gaten hebben dat de koek op is bij de meeste Nederlanders.
Hoewel het me ook niet zou verbazen als we zonder veel slag of stoot onze cultuur inwisselen voor een veel meer op moslims gerichte cultuur. Een beetje als een kikker die niet uit een pan met water springt die langzaam aan de kook wordt gebracht.

GodHandKiller | 15-02-08 | 14:54

Schande Cohen, ies koeltoer uit ander land ja.

Mr Sosa | 15-02-08 | 14:53

Jokkebrok 15-02-08 @ 14:27:
Zo is het! Jouw post was inderdaad HET moment om weer eens de vergelijking met Nazi-Duitsland te maken (want dat gebeurd nog veel te weinig in internetdiscussies). En nu maar hopen dat de Moslims het parlement niet in de fik zetten.... Althans, daar doel je toch op?
A. Hilter 15-02-08 @ 14:24:
Welke alternatieven zijn dat dan? En wat moet ik veranderen? Ik bedoel, ik vind het dragen van hoofddoekjes prima (op overheidsfuncties na). Er mogen van mij ook meer moskeen gebouwd worden. Verder vind ik dat de moslims best vrij mogen krijgen op islamitische feestdagen.
Wat ik pertinent weiger te veranderen zijn mijn eigen normen en waarden ten faveure van religieuze normen en waarden. Ik verloochen mezelf als ik het zou pikken dat een relifundi wel mijn hand schud maar die van mijn vrouwelijk gezelschap niet. Ik zie het als een grove belediging als relifundi's eenzijdig en onbuigzaam mijn normen en waarden zo van tafel vegen.

GodHandKiller | 15-02-08 | 14:50

@weet je niet? 15-02-08 @ 14:31
-
Muntthee met extra veel suiker.
-
Beloof je me wel, dat je daarna mijn kleine geit bent.
-
Vaseline erbij?

A. Hilter | 15-02-08 | 14:45

@GodHandKiller. 14.09
Er zullen zich veel, heel veel, wat? zeer velen bij je aansluiten, op zeker.

toytoy | 15-02-08 | 14:43

@Jokkebrok 15-02-08 @ 14:27
-
Beste Jokkebrok, het tegengaan van het door jou vermeende afkalven van onze rechtsstaat vind ik de moeite meer dan waard om voor te vechten.
-
Uiteraard met alle middelen die binnen de grenzen van de Wet van diezelfde rechtsstaat vallen.
-
Doe je best om het zo te houden en geef het goede voorbeeld.

A. Hilter | 15-02-08 | 14:37

A. Hilter 15-02-08 @ 14:24

Kopje thee erbij?

weet je niet? | 15-02-08 | 14:31

srry voor 1933

Jokkebrok | 15-02-08 | 14:29

@A. Hilter 15-02-08 @ 14:24
Beste hilter onze rechtsstaat is reeds aan het afkalven... mag ik je eraan herinneren dat duistland voor 1936 ook een rechtsstaat was'.
Ik wil het hier graag zo houden.

Jokkebrok | 15-02-08 | 14:27

@GodHandKiller 15-02-08 @ 14:09
-
Het is lovenswaardig dat je bereid bent om te strijden voor een samenleving waarin je je thuis voelt.
-
Er zijn voldoende alternatieve middelen binnen onze rechtsstaat voor het toepassen van geweld.
-
Verandering begint bij jezelf.

A. Hilter | 15-02-08 | 14:24

mag ik uit cultureel oogpunt weigeren dat iemand weigert mijn hand te schudden? Of zou dat strafbaar zijn?

onzinloos | 15-02-08 | 14:19

Ligt hier niet een taak voor Peter R de Vries?
Er moet zonder enige twijfel veel van Job te vinden zijn, zoals ik al aangaf, ik heb hem achter de kar van zijn vrouw zien lopen, die pakt hij op zeker niet meer, zat geen bewging meer in.
Dus... Peter, kom op, ook al zal je hier niet zoveel aan verdienen, een klapper kan het wel worden.

toytoy | 15-02-08 | 14:16

Een jaar of wat geleden werd het recht om kleine meisjes te besnijden al door dat PvdA-geteisem verdedigd, omdat het bij de cultuur van de moslims zou horen. Jaha, de belangen van vrouwen zijn veilig bij links! Je snapt toch echt niet waarom die debielen (de PvdA, that is) ook maar één stem krijgen, maar dat terzijde.
Cohen en de zijnen hebben de ruggegraat die zo kenmerkend is voor weekdieren; hun beleid is rampzalig voor Nederland (en op termijn trouwens ook voor moslims). Het probleem is en blijft dat er zoveel eikels in dit land rondlopen die op de PvdA blijven stemmen.
Arm, arm Nederland.

Nappert | 15-02-08 | 14:10

A. Hilter 15-02-08 @ 14:02:
Hoe intens dom het ook moge klinken: Ik ben nu jong en fit, als de vlam in de pan slaat werp ik het dunne laagje beschaving zo van me af en marcheer ik met een brandende toorts richting de dichtsbijzijnde moskee. Ik zie deze samenleving een kant op ontwikkelen waarin ik me absoluut niet thuis voel. Ik wil een samenleving waarin mijn vriendin een minirokje en topje aan kan zonder te worden uitgescholden. En in zo`n samenleving leven we nu niet.
Ik weet ook wel dat geweld het allerlaatste redmiddel is, maar als simpel lid van het plebs is dat het enige middel wat tot mijn beschikking staat. Of de politiek moet met betere oplossingen komen...

GodHandKiller | 15-02-08 | 14:09

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 13:56:
Amen. Ik had een hekel aan Fortuin. Nu zie ik pas dat de man wellicht de constructieve oplossingen had waar ik op wacht. En nu is ie dood. Hoewel we nog steeds wat aan zijn erfenis hebben: hij heeft toentertijd nogal wat van de huidige politici ontmaskerd als de laffe dogmatische draaikonten die ze zijn.
Soms denk ik wel eens aan de uitspraak: het volk krijgt de regering die het verdient (in een democratie). Wat dus betekend dat Nederland merendeel bestaat uit bange dogmatische bureaucraten... brrr.

GodHandKiller | 15-02-08 | 14:05

Jullie snappen het dilemma van Ome Job niet. Job is Jood en staat vaak met keppeltje op bij allerlij herdenkingen. Als Job hard optreedt tegen Moslims, dan wordt dat als Zionisme uitgegd, dat kan natuurlijk niet, als burgervader moet Job de boel bijelkaarhouden. Als diepgelovig PvdA-er wil Job natuurlijk opkomen voor de zwakke in de samenleving. Op dit moment worden Moslims ge-bashed, dus die moeten beschermd worden.

/* klapt de laptop dicht en besluit vanavond kansloos in Amstelhaven te eindigen en daar een MILF op te pikken in de hoop dat ze een lekkere oppas heeft...

Fimbulvetr | 15-02-08 | 14:04

@GodHandKiller 15-02-08 @ 13:43
-
"Ik persoonlijk bewaak mijn liefde voor de seculiere staat en absolute vrijheid van meningsuiting (ook als dit kwetsend of blasfemisch is) fanatiek als een moslim."
-
Fanatieke moslims zijn bereid om te sterven uit liefde voor hun ideaal.
-
Desnoods door zichzelf op te blazen.
-
Hierin verschillen ze fundamenteel met voorstanders van de vrije open samenleving.

A. Hilter | 15-02-08 | 14:02

@Slomo 15-02-08 @ 13:44:
En waarom zouden wij, Nederlanders, in dit land, ons eigen land, ons iets gelegen laten liggen aan de mores, rituelen en omgangsvormen van andere culturen? Da's aardige kennis als je op reis gaat, als je naar die zandbak op vakantie gaat of daar naar toe gaat emigreren. In die gevallen moet je als westerse vrouw inderdaad niet zeuren, in die landen kun je dan niet eisen dat een baardaap je pootje niet schudt en geldt 's lands wijs, 's lands eer. Maar het kan toch goedverdoemme niet zo zijn dat onze wijs en eer wordt ondermijnd. Waar is hun respect voor onze normen, waarden, cultuur, omgangsvormen en protocollen? Als ik naar Japan ga dan buig ik voor mijn gastheren (onbeholpen omdat ik het niet gewend ben, maar uit respect) en het aardige is, als wederzijds respect krijg ik een handje terug (een onbeholpen slap handje, omdat zij dat gewend zijn, maar toch...).
Maar als vreemde cultuur dominantie claimen in onze cultuur, en onze normen en mores aan de laars lappen en daar dan ook nog respect voor eisen, sterker nog, moord/brand en discriminatie schreeuwen als dat respect NIET wordt betoond dat is een ongehoorde brutaliteit. "Religie" roept tot haat (want dát is het, het is haat voor onze cultuur in ons eigen land!) en eist gelijktijdig wél de bescherming van onze cultuur, onze wet tegen haat voor hun achterlijke religie en cultuur. Zie je de gigantische valse tegenstelling?

No Pasaran!
*Weg met art. 6, 23/3 GW en art. 137, 147 WvS *

koerbagh ® | 15-02-08 | 14:00

GodHandKiller 15-02-08 @ 13:52
Hij zet het te sterk aan imho. Er is veel mis in het begrip dat de gevestigde orde heeft voor de gevoelens onder de bevolking maar om dat "reet afvegen" te noemen is mij een te boude uitspraak.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 13:59

GodHandKiller 15-02-08 @ 13:43
Geen compromis nee, en rust in de tent willen dat soort moslims ook niet. Onrust in het koppie dat verstoord is door een jeugd bomvol streng-religieuze tuchtregels en met de angst er stevig ingewreven. Lees maar eens boeken van mensen uit andere godsdiensten met zo'n jeugd. Daar word je niet blij van en dat leidt tot zwaar gemankeerde mensen die in therapie moeten. Tot mijn verbijstering worden islamitische massamoordenaars of straatteroristen of burka-gekkies nooit beschouwd als gevallen die rijp zijn voor psychiatrie. Voor hun wordt er van alles uit de kast gehaald om het 'te begrijpen' en zoeken ze naar externe oorzaken (armoe, achterstand, racisme, nou ja, je kent het rijtje wel).
Het zijn gewoon psychiatrische patiënten die in een paviljoen thuishoren. Bij serial killers als Hannibal Lecter twijfelt niemand daaraan, bij islamitische apen die mensen onthoofden wordt er gekeken naar hun 'achtergrond' en ja gut ja de Amerikanen hebben ze wapens gegeven. *heh*
Hoe dan ook, bij de islamitische woestijnvolkeren (niet bij de Surinaamse of Indonesische moslims) is zo'n religieuze opvoeding nog een graadje erger vanwege die cultuur die stilstand dicteert en woestijntradities van wonen in clans en knokken om die paar oases. En de islam loslaten is niet zo eenvoudig als bij het joodse of christelijke geloof (en dat is een understatement). Kortom, die zitten gevangen in een keurslijf van een godsdienst die is gebaseerd op oorlog. Dus als er niks te knokken valt met kromzwaard tegen kromzwaard, zoeken ze wat anders om tegenaan te trappen. Vrijheid van meningsuiting, tietjes op een schilderij, een opera, een handje geven; ze vinden altijd wel wat om tegenaan te bokken want ja, zo is hun waardenstelsel nu eenmaal gevormd.

Shalome | 15-02-08 | 13:57

GodHandKiller 15-02-08 @ 13:48
Ik vond Fortuin, en als ik heel eerlijk ben helaas in retroperspektief, toch van een hele andere orde dan Geert. Toegegeven, in eerste instantie moest ik hem niet zo. maar na het lezen van zijn stevige maar alleszins redelijke boeken ben ik omgeslagen. De man was zonder meer geen xenofoob, geen racist en bovendien bovengemiddeld intelligent. Uiteraard had hij ook zijn eigenaardigheden maar ik zou hem ten alle tijden preferen boven met name Geert en in minder mate Rita. Het probleem voor mij zit hem altijd in dat economisch liberale denken van rechtse politici in NL. Ik ben niet zo van de vrije markt kerk maar denk meer conservatief en misschien wel nationalistisch op dat gebied. Daar zit de pijn en dat weerhoudt mij voornamelijk om Geert of Rita te stemmen.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 13:56

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 13:49:
Dat de gevestigde orde zijn reet afveegt met de grieven van het volk, vond ik anders best een aardige zin van HoeropZondag. :D

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:52

@Sikkeneur
Van dit soort postings wordt ik wel eens moe :
hoeropzondag 15-02-08 @13:25

@zware Guy
Goeie posting dude (15-02-08 @ 13:01). Helemaal waar.

@Cartier :
Interesse in een waterboardingsessie olv de Coñonel en Bigi ?

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 13:49

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 13:39:
Het feit dat veel mensen naar Fortuin terug verlangen geeft aan hoe het gesteld is met de Nederlandse politiek....

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:48

Job Cohen ziet volgens mij iets over het hoofd. Als we er van uit gaan dat we respectvol met elkaar willen omgaan dan is het noodzakelijk dat wij op de hoogte zijn van de omgangs protocollen en rituelen van diverse culturen. Het is bovendien van groot belang ook voor een 1e ontmoeting op de hoogte te zijn van elkaars do's en dont's. Hoe pijnlijk is immers een vergissing. Ik stel daarom voor moslim vrouwen te verplichten een hoofddoek te dragen met daarop duidelijk zichtbaar een halve maan met afmetingen van minimaal 60*60mm.

Slomo | 15-02-08 | 13:44

Shalome 15-02-08 @ 13:28:
Jouw schijnintellect bevalt me wel. De Westerse samenleving is inderdaad gericht op het compromis. In mijn ogen is het een soort vorm van morele democratie waarbij de meerderheid bepaald wat de normen en waarden zijn maar waar er ook plaats is voor anders denkenden. De anders denkenden (want niet de meerderheid) zijn in Nederland de Moslims. Alleen het lijkt er sterk op dat ze absoluut niet bereidt zijn tot een compromis. De moslims in nederland vind dat de meerderheid zich aan hun moet aanpassen. Ik persoonlijk bewaak mijn liefde voor de seculiere staat en absolute vrijheid van meningsuiting (ook als dit kwetsend of blasfemisch is) fanatiek als een moslim.

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:43

Joopie koohen, de pooier van de Rechtgeloovigen. Deze las ik noch nied:
Wacht maar vieze homootjes, jullie worden binnenkort van Onze Goeie Ouwe Wester afgheworrepe......... ken de trendsettende Vara (remember 40-45) er n verslag van doen. wwrrrggghhh.....

willem1957 | 15-02-08 | 13:43

Geen religieuze uitingen in uiterlijk en gedrag in overheidsdienst, wat is daar moeilijk aan Job? Religie doe je thuis. Wat is het probleem Job?
Ah, de islam claimt gezag over het gehele persoonlijke en publieke domein en ook over de aangelegenheden van de staat en de wet, mores en gedrag van overheidsdienaren. De islamitische wet staat voor die lui boven de Nederlandse
Aaaaah... Valt het 20 cent stuk, Job?
Job?? Hallo... JOB??!!

koerbagh ® | 15-02-08 | 13:41

GodHandKiller 15-02-08 @ 12:10
Zo'n politicus hadden we wel. Een kale valse nicht, maar met alles wat Job en ook Geert niet hebben.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 13:39

toytoy 15-02-08 @ 11:58
Ik blijf vinden dat je met die kwalificatie een stap te ver gaat, los nog van het feit dat WOII vergelijkingen meestal niet erg zinvol zijn.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 13:37

@De Geilige Maagd 15-02-08 @ 13:28
Precies. Beter was het geweest als Cohen met grote tegenzin had uitgelegd dat hij niks kon verplichten en dat hij het ook belachelijk vindt, en dat hij zijn best zal doen om de 4 a 5 straatcoaches over te halen zich aan de Nederlandse normen aan te passen. Uit respect voor de moeders, die tenslotte hun straattuig moet aanpakken.
.
Maar nu is hij de woordvoerder van deze 4 a 5 straatcoaches geworden, omdat hij hun vrouwonvriendelijke religie gaat lopen uitleggen als iets respectabels...

tipo | 15-02-08 | 13:37

Joris,

Mag Cartier die tragische hondekop een neqschot?

kolonel klootoog | 15-02-08 | 13:36

Cohen heeft nog veel meer moslim knievalletjes in petto voor ons.... believe me... laten wij eens even kijken naar het gesternte waaronder Job geboren is.

Cohen is de tweede zoon van Dolf Cohen en Hetty Koster, beiden historici. Zijn ouders waren vrijzinnig-joods. Ze verloofden zich in 1940, maar moesten apart van elkaar onderduiken en zagen elkaar pas terug na de Tweede Wereldoorlog. Cohens grootouders van vaderszijde kwamen in de oorlog om in concentratiekamp Bergen-Belsen.

Ik denk dat Job een ziener is... hij voorziet de toekomstige concentratiekampen waarin onze kinderen gehuisvest zullen worden rond 2030. De moslim nu te vriend houden betekent minder rancune later zou je kunnen zeggen.

Jokkebrok | 15-02-08 | 13:36

@Cartier
ga eens deaud!

CoJoNes | 15-02-08 | 13:36

@Cartier
U is manisch?

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 13:32

-weggejorist en opgerot-

Cartier | 15-02-08 | 13:32

Het is altijd het donkerst voor de dageraad.

Jokkebrok | 15-02-08 | 13:28

GodHandKiller 15-02-08 @ 13:21
Dat van die consensus was ik. Consensus is het hart van het westerse waardenstelsel, en veel beleidsmakers gingen er altijd van uit dat in elke burger op deze wereld au fond datzelfde waardenstelsel huist. Die kun je met wat begrip en geknuffel en geduld wel naar buiten masseren, menen ze.
Dat zijn lui die dus niet willen begrijpen dat er nog meer waardenstelsels huizen in de aardse kostgangers. Arrogant ja (oud restje westers imperialisme), maar ook kortzichtig en dom.
Want aan de andere zijde van het spectrum zitten de moslims die net zo overtuigd zijn dat wij uiteindelijk wel hun licht zullen zien omdat dat in hun ogen de enige waarheid is. Grappig he?

Shalome | 15-02-08 | 13:28

@Zware Guy Dat heb je mooi gezegd!

@Iko Nal
Nee je kunt niet in de wet vastleggen dat je iemand verplicht de hand moet schudden. Toch kun je je natuurlijk wel afvragen of het discriminatie is als je iemand een hand weigert ivm haar geslacht. Maar ik vind het juridische aspect in deze eigenlijk niet zo relevant. Op lange termijn natuurlijk wel, want uiteindelijk moet een rechter zich altijd uitspreken over dit soort zaken. Maar waar het mij nu vooral om gaat is het signaal dat de grote baas van Amsterdam geeft (voor de zoveelste keer). Je kunt juridisch gezien misschien juist handelen, maar dan nog kun je moreel gezien fout zitten.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 13:28

@Shalome 15-02-08 @ 13:20
zo is het. En laat Job Cohen maar een autobiografisch boek gaan schrijven om zijn verleden te verwerken, i.p.v. er de Nederlandsche bevolking voor te laten boeten.

Onderbuik | 15-02-08 | 13:27

Misschien kan Job de hoofdstedelijke vrouwen een soort van merkteken op hun kleding laten naaien, of is het dragen van een hoofddoek c.q. boerka al voldoende reden om wel respect af te dwingen?

knutsel | 15-02-08 | 13:26

@Schoorsteenveger 15-02-08 @ 13:17
Een vrouw slaan is geen belediging, maar een disciplinering. Er gaat wel degelijk respect van uit. Respect voor de discipline die er bij enkele vrouwen moet worden ingeslagen, op een respectvolle manier. Ik zal Job bellen dat hij het zo ongeveer uit zal leggen, zodra de straatcoaches vrouwen gaan slaan.

tipo | 15-02-08 | 13:26

GodHandKiller 15-02-08 @ 13:23:
Ik heb liever, moet dat zijn. Anders loopt de zin niet.

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:25

Wat een teringleijer die Cohen. Het enige goede aan dit soort idiote standpunten is dat de PVDA bij de verkiezingen hiervoor zal boeten, vreemd he dat er zoveel mensen op de PVV stemmen als de gevestigde orde keer op keer hun reet afveegt met onze grieven. Ik wens cohen en zijn nageslacht tot in de 10de generatie een langzame en pijnlijke dood toe. Wat een Mongool!

hoeropzondag | 15-02-08 | 13:25

Zware Guy 15-02-08 @ 13:01
Maar dat zou dan wel betekenen dat de Meulenbelts c.s. moeten toegeven dat ze hun leven hebben vergooid. Veel van die ouwe linkse commiegarde zijn oud: die hebben die flexibiliteit niet want zoveel tijd resteert hen niet meer om het roer om te gooien en de zaak te repareren. Dan maar vasthouden aan hun eigen koers en vastbijten in de hen bekende levensroeping. When all else fails, a pigheaded refusal to face the facts will see them through.

Shalome | 15-02-08 | 13:23

Sikkeneur 15-02-08 @ 13:12:
Nah, doe mij maar schijnbaar intellect als religieuze fundamentalisten waarvan het vantevoren al duidelijk is dat ze op mij en mijn land spugen.

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:23

Mm, toen ik in een grijs verleden wel een piketdienst draaide, weigerde ik ook vaak een hand te geven. Dat had er vrij willekeurig mee te maken hoe die mensen er uit zagen, of ze stonken en waarvan ze verdacht werden.

Der Icebear | 15-02-08 | 13:21

Zware Guy 15-02-08 @ 13:01:
Nah, zoals big bani boy eerder als zei: ze bedoelen het echt goed. Alleen zijn ze dogmatisch als een moslimfundamentalist (Hah! wat ben je weer scherp GodHandKiller). Ze blijven telkens weer dezelfde oplossingen uitproberen.
En dat is stom, naief, gevaarlijk enzovoort enzovoort.
Een andere reaguuerder waarvan de naam me ontschoten is zei het ook erg mooi: Het lijkt alsof politici geloven dat er vanzelf een consensus komt tussen nederland en de moslim als we maar genoeg begrip tonen. Maar ondanks 30 jaar begrip en aanpassingen van Nederlandse kant lijken we nog niet eens in de buurt van een consensus te zijn. Daarom is het NU tijd om de stekker eruit te trekken en voor een andere aanpak te kiezen.
Maar wat die aanpak dan moet zijn? Ik zelf kom helaas niet verder dan oplossingen die hoogstwaarschijnlijk tot bloedvergieten leiden dus mijn hoop is gevestigd op een visionair politicus.

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:21

Sikkeneur 15-02-08 @ 13:12
Niet als lowlifes, maar als mensen met psychotische aandoeningen vanwege een gemankeerde opvoeding met religieuze gesels. Dan kun je hoog springen en je kunt laag springen: in de joodse en christelijke literatuur zijn voldoende boeken te vinden van de kronkels waar de auteurs zich van moesten losmaken en die hen in hun jeugd zijn bijgebracht. Niemand had daar een goed woord voor over. Maar als het islamitisch-religieuze psychose-dwalingen betreft moet ik er respect voor hebben. *heh* Not from me.

Shalome | 15-02-08 | 13:20

o Salaam Shalome
/l\/
\|___________________________________________________________________ ~ ~
|___________________________________________________________________|) ~ ~
/\ ~ ~

Het gevolg van verplicht handen schudden.

A. Hilter | 15-02-08 | 13:14

Shalome 15-02-08 @ 12:55
Zeg, kan jij niet een poosje je bek houden met dat pathetische gelul van je.
Ik weet niet waar ik meer van moet walgen; van die zogenaamde beschaafde, mondaine en intelligente maskerade van jou dat meer haat uitstraalt dan dat opgefokte straattuig dat schijt heeft aan hun Nederlanderschap en fundamentalistische Imams die hier niets te zoeken hebben.
Ik neem het jouw meer kwalijk, omdat je met al je schijnbare intellect erger bent, dan die bevolkingsgroep die je constant diskwalificeert als low-life's.

Sikkeneur | 15-02-08 | 13:12

@Zware Guy 15-02-08 @ 13:01
Reken het gros van de VVD en het CDA en de CU dan ook tot de socialisten en het klopt wat je zegt. Alleen Boris van der Ham gaat een bom onder het multiculturalisme leggen: www.borisvanderham.nl/2008/02/d66_init... En Eddy Terstall natuurlijk.

tipo | 15-02-08 | 13:12

azijnseikerT 15-02-08 @ 12:55
.
Daar heb je volkomen gelijk in!

Bijstandtrekker | 15-02-08 | 13:10

Met stroop vangt Job, de burgervader moslims beter dan met azijn en Amsterdam heeft veel moslims die zich eerst thuis moeten voelen en dan vanzelf wel zullen doen wat vader zegt.....

juriste | 15-02-08 | 13:09

Cartier 15-02-08 @ 12:54:
Jahaa, Cohen komt op voor de belangen van de moslims omdat hij 1 van de meiden van halal batst. boeiend.
Onderbuik 15-02-08 @ 12:53:
Jep, hij schudt wakker ala Fortuin. Maar ik denk dat als Wilders genoeg macht krijgt het tot rellen komt. Een volksopstand is nog prima te voorkomen als we maar benoemen en bouwen. Maarja, de bedenkers van die kreet durven zelf niets eens te benoemen.
Maar misschien zijn we de mogelijkheid van vreedzame oplossingen al lang voorbij. Want ik denk dat de meeste nederlanders willen zien dat ook de moslimgemeenschap bereidt is water bij de wijn te doen, net zoals de nederlander al zo vaak heeft gedaan. En de vraag is of de moslimgemeenschap überhaupt bereidt is consessies te doen aan hun normen en waarden. Onbuigzaamheid lokt onbuigzame reacties uit.

GodHandKiller | 15-02-08 | 13:08

dus als ik het goed begrijp, wordt in de trailer Geert Wilders onder dwang een verklaring afgedwongen dat hij het altijd fout heeft gezien...

... nou ja, ze hebben wel zelfkennis die jongens, dit kennen we nog van de beelden van gevangen westerse troepen in het midden oosten...

Fimbulvetr | 15-02-08 | 13:04

@Zware Guy 15-02-08 @ 13:01
Het is dankzij dit soort comments dat ik zo graag op GS kom.

CoJoNes | 15-02-08 | 13:04

@Onderbuik 15-02-08 @ 12:36
Niet alleen de PvdA-kameraden maken zich daaraan schuldig, de droom van IEDERE socialist werkt niet in de praktijk.
.
Zelfs de fanatiekste SP-ert zou het nog geen twee maanden uithouden in het China van een paar decennia geleden, toch werden door onnozelaers als Anja Meulenbelt boeken volgeplempt over wat een paradijs het daar is. Toen het 'reeel existerende socialisme' in Oost-Europa implodeerde, ruilden de socialisten geruisloos dat ideaal in voor de multi-culti samenleving.
Ook hier is op de wereld geen enkel land te vinden waarin dit een beetje succesvol werkt. Boudewijn Buch kwam in een interview niet verder dan Brazilië - misschien ontbreken daar rassenrellen, maar criminaliteit, geweld en armoede is er des te meer. En die tekenen zich ook langzaam in de urbane gebieden van Nederland af.
.
Zolang socialisten zich in Nederland met een aura van humaniteit kunnen omgeven, zonder dat ze ontmaskerd worden als corrupte staatsburocraten, zullen ze een onleefbaar ideaal door de autochtone strotjes proberen te duwen.

Zware Guy | 15-02-08 | 13:01

Bijstandtrekker 15-02-08 @ 12:48
Nee, ze willen niet hun gang gaan. Die mensen hebben een 14 eeuwen durende geschiedenis van dwarsliggen. Met uiteenlopende hallucinaties over een islamitische heilstaat annex kalifaat, en omdat eenieder daar zijn eigen invulling aan wil geven spat het bloed al eeuwenlang in het rond.
Hypothetisch: Geef ze een pen en papier en laat ze een lijst opstellen met al hun wensen en eisen zodat ze ons nooit meer lastigvallen. Elke wens wordt ingewilligd.
Ten eerste gaan ze dan eerst vreselijk met elkaar bakkeleien, en als het in het extreemste hypotehtische absurde geval zo ver zal komen, neemt in no-time de onrust in hun adhd-hoofden weer bezit van ze en beginnen ze weer te poken in de buitenwereld voor afleiding van hun innerlijke demonen.
.
It never ends.

Shalome | 15-02-08 | 12:55

schoorsteen.geenstijl.nl/admin/index.p...

Heeft niks met deze topic te maken maar beetje lullig dat geen stijl stijlloze schit gebruikt om mensen de juiste reclame te laten zien.

ArmedKing | 15-02-08 | 12:55

-weggejorist-

de pastoor | 15-02-08 | 12:55

Bijstandtrekker 15-02-08 @ 12:48

Je kunt het ook anders zeggen. Moslims HOEVEN niet te integreren.
Het wordt ze aan alle kanten makkelijk gemaakt.

azijnseikerT | 15-02-08 | 12:55

-weggejorist-

Cartier | 15-02-08 | 12:54

@Korreltje Zout 15-02-08 @ 12:41
Mussolini was een katholiek.

CoJoNes | 15-02-08 | 12:54

@GodHandKiller 15-02-08 @ 12:46
op dit moment is Geert Wilders de enige die breekt met het taboe, en in de ijdele hoop dat politici eens wat meer naar het volk gaan luisteren.

Onderbuik | 15-02-08 | 12:53

Iko Nal 15-02-08 @ 11:47

Mee eens. Dat heet dan trouwens toch gewoon asociaal gedrag? Want je kan ook wel iemand weigeren aan te kijken als je met hem praat of boeren en scheten latend gezelschap zijn in een restaurant, maar dan word je er wel op afgerekend. Op een of andere manier moeten wij respect opbrengen voor dit asociale gedrag. Maar nu lijkt het weer of jij iets anders zei en dat is niet zo. Wilde het wel even opmerken.

NoMinister | 15-02-08 | 12:52

Uit respect voor Job's standpunten geef ik voortaan geen hand meer aan joden.

Superior Bastard | 15-02-08 | 12:52

"Nog even en Opzij, Esta en Viva worden verboden." Zo zie ja maar, elk nadeel heb zijn voordeel :D

Haaimans | 15-02-08 | 12:49

De hele multicul is mislukt .
Niet alleen in Nederland maar in heel Europa.
Overal zie je steeds grotere botsingen ontstaan ; in b.v Frankrijk maar ook in andere landen.
Iedereen ziet het; maar weinigen durven het openlijk toe te geven.
Dus blijven we maar aanmodderen zonder echter maatregelen te nemen die hout snijden.
Waar het simpel gezegd op neer komt is dit: moslims willen niet integreren maar een soort eigen moslim gebiedje creëren waar ze hun gang kunnen gaan met hun eigen regels en gebruiken.

Bijstandtrekker | 15-02-08 | 12:48

Onderbuik 15-02-08 @ 12:36:
Inderdaad. Maar herverkiezingen lossen ook niks op, want op wie wil je stemmen dan? Op de moreel failliete regenten of op schreeuwerds als Wilders?

GodHandKiller | 15-02-08 | 12:46

Wat een krankzinnig idee,dat mensen hun hand aanbeiden aan een Moslim. Voor je het weet ben je je hand kwijt. Afgehakt,dan wel verloren omdat je ze eigenlijk een vinger aanbood.

Brakovich | 15-02-08 | 12:45

Mensen zoals Cohen en initiatieven zoals De Nieuwsbrief zorgen ervoor dat Wilders/De PVV aan een PR budget van 50 eurocent op jaarbasis genoeg heeft. Vooral doorgaan dus, Grootboefti Cohen!

PreventiefRuimen | 15-02-08 | 12:43

Korreltje Zout 15-02-08 @ 12:38
Klopt. Het gaat erom dat deze mannen niet willen beschaven. Beschaven is het intomen van je dierlijke instincten, en blijkbaar hebben dit soort mannetjes daar geen zin in dus gebruiken ze een psychotische religie om zich niet te hoeven beschaven. En een hooggeplaatste functionaris van een modern, beschaafd land faciliteert dat.
Wat weet Job toch weinig...

Shalome | 15-02-08 | 12:42

@ ol 15-02-08 @ 12:38
Geloof verbieden is fascistisch, maar godsdienstonderwijs verbieden is heel haalbaar.

Korreltje Zout | 15-02-08 | 12:41

Het is godsgeklaagd dat wij maar moeren accepteren dat een burgemeester, als eerste burger zich laat welgevallen dat, .... nou ja, ik heb er geen woorden voor!!!

Hyppo Kriet | 15-02-08 | 12:40

@ mezelf @ Iko Nal 15-02-08 @ 12:30
Waarmee ze hun eigen angst voor een boner dus boven het tonen van beleefdheid jegens vrouwen plaatsen. Heeft niks met 'respect' te maken.

Korreltje Zout | 15-02-08 | 12:38

het geloof is bedacht toen we nog niet wisten hoe de wereld is ontstaan maar aangezien we dat nu wel weten zou het geloof verboden moeten worden. alle geloven zijn uit op macht en oorlog.
beetje vrouwen stenigen als ze door gore mannen zijn verkracht. jullie zijn niet goed bij je hoofd.

ol | 15-02-08 | 12:38

@ Iko Nal 15-02-08 @ 12:30
Handje niet geven komt door die achtelijke sexuele repressie van (en door) moslims. Ze zijn bang voor een boner als ze Rita Verdonk een hand geven. (maar in een jurk ziet toch niemand dat, dus who cares?)

Korreltje Zout | 15-02-08 | 12:36

@GodHandKiller 15-02-08 @ 12:25
ja dat klopt, de droom van de pvda werkt niet in de praktijk, dat weet onderhand iedereen met een normaal nuchter verstand. Toch gaat de brede pvda-top gewoon door met het doordrammen van hun sociaal-democratische evangelie. Het gevolg is alleen maar ellende, en er word een klimaat geschapen waar eenzijdige types als Wilders nodig zijn om de boel wakker te krijgen. Herverkiezingen dus maar.

Onderbuik | 15-02-08 | 12:36

@tipo 15-02-08 @ 12:24

O, dus elke handjesweigeraar is een verkrachter die vecht tegen recidive? Zo had ik het nog niet bekeken. In dat geval is TBS voor onbepaalde termijn wellicht de oplossing.

Iko Nal | 15-02-08 | 12:34

@ Cartier 15-02-08 @ 12:13
Ik betwijfel of Job Cohen een geschenk is voor moslims. Job wakkert de ruk naar rechts - en alle uitwassen daarvan - alleen maar aan. Is niet in het belang van goedwillende, assimilerende moslims. Wilders kan je wegzetten als een geisoleerde xenofoob. Het zijn de Jobs en de Ella's die de polarisatie veroorzaken.

Korreltje Zout | 15-02-08 | 12:32

@De Geilige Maagd 15-02-08 @ 12:15

Volledig met je eens. Maar je kunt dus niet in de wet stellen dat het verplicht is om elkaar de hand te schudden, toch? Daarom mijn hoop dat het publiek gedachtengoed wordt dat als iemand weigert om een vrouw de hand te schudden, hij dat doet omdat hij minachting heeft voor die vrouw. Zolang het volk denkt "ik ben het er niet mee eens maar hij doet het eigenlijk uit respect" geef je ze een vrijbrief om dit verwerpelijke gedrag te vertonen zonder verantwoordelijkheid te nemen voor de werkelijke betekenis ervan. En Cohen mag van mij voor elke vrouwenrechtencommissie worden gesleept die er op deze aardbol te vinden is.

Iko Nal | 15-02-08 | 12:30

De Geilige Maagd 15-02-08 @ 12:15
Het geeft eerder aan dat Cohen bereid is om alles opzij te zetten om de moslims maar de appeasen, wat ze ook in hun wrattige hoofd halen.
Het gevaar is namelijk dat Cohen er naïef vanuit gaat dat je met dit soort inschikkelijkheden, uiteindelijk wel tot de consensus komt. Dat is erg dom en visieloos, want bij moslims die het confronteren tot kunst hebben verheven, is de consensus niet aan de orde.
Voor een Amsterdamse burgemeester met zoveel moslims onder zijn hoede, lijkt het mij dus buitengewoon noodzakelijk dat hij de islamitische wereld veel beter gaat leren kennen, en zich niet voortdurend blijft verlaten op aardige Ali van de groenteboer en de Çelep de advocaat.
Resteert nog de vraag: vindt Cohen nou in zijn hart ook dat dit handjesgedoe uit respect is voor de vrouw, of wimpelt hij hiermee de terechte kritiek af? In het eerste geval is hij dan inderdaad de naïefste burgemeester en moet hij opbokken met gezwinde spoed, in het tweede geval is het dus zonneklaar dat hij de bende laat oplopen omdat hij het ook niet meer weet.

Shalome | 15-02-08 | 12:28

Onderbuik 15-02-08 @ 12:16:
Ja ach, de PVdA is na een enorme reeks (in mijn ogen) missers en aanfluitingen moreel failliet. Ik heb geen idee waar die partij voor staat, maar dat ze de nederlandse cultuur categorisch weigert te verdedigen is voor mij al voldoende reden nooit op een lid van die partij te stemmen.
De PVDA vind ik geen interessante discussie meer omdat je dan bezig bent achterom te kijken. We moeten vooruit kijken, het probleem is echter dat ik aan de horizon geen nieuwe politieke belofte's zie.

GodHandKiller | 15-02-08 | 12:25

@Respect my ass @ De Geilige Maagd 15-02-08 @ 12:15
De handjesweigeraar respecteert uw kont inderdaad, waardoor hij u de hand niet kan schudden. Zoals een alcoholist on rehab een aangeboden borrel weigert.

tipo | 15-02-08 | 12:24

Maaier 15-02-08 @ 11:46
Dus, ik moet aannemen dat mevrouw de buurtbezoekert wilde dat meneer de coach haar geen hand gaf? Leg eens uit.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 12:22

@De Geilige Maagd 15-02-08 @ 12:15
You go girl!

CoJoNes | 15-02-08 | 12:20

De Zuid-Afrikaanse Aparheid is ook tot stand gekomen ‘uit respect’ voor de zwart cultuur en hun mogelijkheden voor ‘gescheiden ontwikkeling’.

Tammo Coster | 15-02-08 | 12:18

@GodHandKiller 15-02-08 @ 12:10
ik denk eenvoudigweg dat mensen als Cohen niet anders kúnnen, omdat ze dan gedwongen worden om van hun geloof te vallen.

Onderbuik | 15-02-08 | 12:16

@IkoNal
"Nee, die religie HEEFT geen respect voor vrouwen. Het smoesje van respect voor vrouwen wordt er achteraf overheen gegoten om geen slapende honden wakker te maken." Klopt als een bus.

En dat is nu precies waarom we deze discussie over het weigeren van dat ene handje niet moeten bagatelliseren zoals onze theeneus dat doet. Ik voel me als vrouw absoluut niet gerespecteerd als iemand mij geen hand geeft. Als een man respect (wat toch iets positiefs inhoudt) aan een vrouw wil laten zien, heeft die vrouw dan misschien ook nog iets te zeggen over de manier waarop ze dat respect wenst te krijgen? Nee dus. Dat bepaalt de moslimman zelf wel, want vrouwen hebben geen zak in te brengen. Ook als een moslim mij (een Nederlandse vrouw) een hand weigert heb ik dat maar te slikken. Want ik ben een vrouw, en nog een Nederlandse ook (dus een hoer). Respect my ass. Het begin van de sharia, dat is het. Dit alles gedoogd door de burgemeester van Amsterdam.

Daarmee geeft hij ook aan geen enkel respect voor vrouwen te hebben.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 12:15

@ Mr_Pikibelly 15-02-08 @ 12:11

Ik vraag me bij deze post en vele andere af, hoe iedereen die niet in 020 woont en aangeeft zelden in dei "kut stad" te komen, precies weet hoe vreselijk het in 020 is.
Ik kan je verzekeren dat het een heerlijke stad is en blijft. Ik heb er geen last van dat ik sommige mannen geen hand mag geven. Deze mensen behoren niet tot mijn sociale netwerk. Al dat geschreeuw om (bijna) niks.

piquant | 15-02-08 | 12:14

Cartier 15-02-08 @ 12:13

Knap. Zelden zo'n onsamenhangend verhaal gezien op GS.

Maaier | 15-02-08 | 12:14

-weggejorist-

Cartier | 15-02-08 | 12:13

piquant 15-02-08 @ 12:10
CoJoNes 15-02-08 @ 12:09

Ik bedoelde gewoon dat A'dam ook in een provincie ligt. Verder kom ik er bijna nooit meer, alleen om SIOE demostraties te bekijken.

Maaier | 15-02-08 | 12:12

Ik had niet gedacht, dat ik dit ooit zou schrijven, maar het kan niet anders meer. Wilders is niet de geschikte persoon om Nederland te besturen, maar we hebben hem even nodig om schoon schip te maken. Ik stem voortaan Wilders. Met tegenzin, maar toch. Als de moslims het land uit gevlucht zijn en immigratie vanuit achterlijke streken onmogelijk is gemaakt, dan wil ik wel weer naar een andere partij uitkijken.

Het CDA | 15-02-08 | 12:12

@Tol Hansse 15-02-08 @ 11:48
Moslims mogen vrouwen dus wel een hand geven, tenzij de handenschudders er geil van worden. Er zijn 5 moslims in Amsterdam die geil worden van handenschudden.
Nederlanders mogen pas een hand geven bij het verlaten van het gezelschap, ofwel indien de gastvrouw iemand voorstelt.
.
Problematisch wordt het dus, wanneer een Nederlandse gastvrouw een van deze vijf moslims aan haar mooie buurmeisje voorstelt. Dan botsen onze etiquettes. En Cohen stelt dan het geloof van de moslim boven de onbeantwoorde handreiking van het buurmeisje. Terwijl dat helemaal niet MAG van het etiquettenboek uit 1938.

tipo | 15-02-08 | 12:12

Men heeft mij ooit verteld dat wat men zaait men zal oogsten. Nou gefeliciflapstaart daar in het *kuch* mooie Amsterdam met je linkse meuk. Vieze benzine en olie verslindende roestbakken vanaf 1992 de binnenstad uit. Er is zakken geld nodig om de A'damse jeugd tevreden te houden dus melken die koe. en dan nog zo'n slappe zak die trots is op *kuch*zijn stad die hij naar de klote helpt. Wat moet er nu gebeuren wanneer onze STALLION het daar begrijpt dat dit niet helpt? Iemand kopje rooibos thee??

Mr_Pikibelly | 15-02-08 | 12:11

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:39:
Ja, ik denk ook dat Job Cohen het allemaal prima bedoelt. Mijn opmerking was dan ook alleen van toepassing op deze discussie. In deze discussie gaat hij compleet voorbij aan de mening van veel autochtone nederlanders. Heb je een geloof die zegt dat je vrouwen niet hoeft te begroeten op een manier die in dit land gebruikelijk is? Prima.
Wat bij mij veel frustratie veroorzaakt is dat in het hele integratie debat vrijwel alle beoogde oplossingen erop neer komen dat de andersdenkenden zich maar aan moeten passen en bergip moeten tonen. En wat hebben we daarvoor terug gezien? Wederzijds begrip? Meer tolerantie? Een prima functionerende multi-kulti samenleving?
De politiek regeert vanuit een ivoren toren want ze heeft geen idee van de sentimenten onder het volk (op Wilders na maar die is gek). Het volk heeft als enige politieke wapen rellen en geweld. Ik denk niet dat er nog veel cineasten hoeven te worden neergestoken (of een bepaalde film die al dan niet uitkomt) voordat delen van de bevolking geloven dat geweld de beste oplossing is in het integratie debat.
Echt, het wordt dringend tijd voor een politicus met visie en contructieve oplossingen. Je eigen cultuur wegcijferen is geen oplossing gebleken...

GodHandKiller | 15-02-08 | 12:10

@ Maaier 15-02-08 @ 12:06

Ik zal de statistische gegevens van 020 erop naslaan, want vraag me af , waar je deze wijsheid vandaan hebt.
Moet de provincie een leegloop hebben als waar is wat je zegt.

piquant | 15-02-08 | 12:10

@Maaier 1206
Nog triester dan een Schubbekutteveenster op bezoek, zijn de limbo's friezen en drenthen, die nadat ze de borg van hun nieuwe appartement hebben betaald ineens Amsterdammer zijn geworden.
Amsterdam is gewoon de stad voor de provinciaal met pretenties en de provinciaal met een voorliefde voor geitjes en ander klein slachtvee.

CoJoNes | 15-02-08 | 12:09

CoJoNes 15-02-08 @ 12:05

uit de provincie Noord-Holland zeker?

Maaier | 15-02-08 | 12:06

In 020 wonen meer provincialen per 1000 inwoners dan in de provincie.

CoJoNes | 15-02-08 | 12:05

@ Gilles dela Tourette 15-02-08 @ 11:52

Yep. Achterlijke stinkboeren allemaal. Met hun veeteelt en inheemse gebruiken. Bovendien laten ze zich stuk voor stuk uithuwelijken op de televee onder leiding van die blonde Opperpriesteres van de Wansmaak. Ik moet er niets van hebben.

Behangdelul,

Te zien aan zijn reactie (Hammar 15-02-08 @ 11:50) is Hammar nu even uit woede ende frustratie een kleutertje aan stukken aan het scheuren. Ik snap echt niet waarom ze ooit hebben besloten dat hunnie uit de provincie ook op de internets mogen. Komt alleen maar heibel van.

kolonel klootoog | 15-02-08 | 12:01

@Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:49
ja :-) maar ook fanatiek en stug volhouden tot op het bot, in wezen zijn Cohen, Rosemuller, en hoe al die gevaarlijke idioten mogen heten, zwartkouserige Calviñisten tot op het bot...

Onderbuik | 15-02-08 | 12:00

Moest staan, in de lijn van Cohen.

toytoy | 15-02-08 | 11:58

-weggejorist-

toytoy | 15-02-08 | 11:58

@ Behangdelul 15-02-08 @ 11:54
Kom maar langs, dan start k m'n Husqvarna 385 XPG alvast op..

BroncO | 15-02-08 | 11:57

CoJoNes 15-02-08 @ 11:30
Dat de economische groei naar beneden is bijgesteld, kan je als je dat wilt ook aan Bos toewijzen. Maar is je reinste kul.
En ja, die belastingen zijn te hoog. Belastingen zijn altijd te hoog of er nu een tekort of overschot is. Het is nooit goed, zou dat wel het geval zijn is er niets om over te klagen en de tegeltjes moeten ook vol geschreven worden met een mening, toch?.

Sikkeneur | 15-02-08 | 11:57

@ Bigi Bana Boy
Consciëntieus kan wel wezen, maar Cohen krijgt toch echt wel serieuze adviezen van mensen die de islamitische wereld van binnenuit kennen. Maar die adviezen verwerpt hij omdat hij zijn eigen koers wil varen. Dat is een keuze, en anderen proberen hem aan zijn verstand te brengen dat het geen goede keuze is. Maar daar luistert hij niet naar.

Shalome | 15-02-08 | 11:57

@BroncO 15-02-08 @ 11:52
Wat mis met lichamelijk gehandicapten? Ik ben ook lichamelijk gehandicapt ja?!?!

De dokter zegt nog steeds dat ie niks aan dat derde been kan doen :)

Behangdelul | 15-02-08 | 11:54

Mooi stukje. Hoe lang tot er een nieuwe burgemeester kan komen in Amsterdam?

Belgiaan | 15-02-08 | 11:53

Waarom zou je überhaupt nog een hand geven aan vrouwen, moslims en joden? Het gaat me echt tever van tevoren te vragen of het wel goed uitkomt. En alleen vrouwen geen hand geven is discriminatie en dat mag niet. Alleen mannen een hand geven mag ook niet, want ook dat is discriminatie.
Al dat lichamelijk contact is voor niet-westerlingen veel te eng. Die denken dan direct aan erothiek. Het directe gevolg van hoofddoeken, boerka's en wat dies meer zij als strikte scheiding van mannen en vrouwen..

Domino | 15-02-08 | 11:53

kolonel klootoog 15-02-08 @ 11:49
Mag ik uit uw verheffende discussie met Hammar afleiden dat u weigert provincialen de hand te schudden ….?

Gilles dela Tourette | 15-02-08 | 11:52

@iBomb

Beter een NSB-opa dan eentje die in WOII namens Turkije meevocht aan de zijde van Hitler.

LJBrinkhorst | 15-02-08 | 11:52

@ CoJoNes 15-02-08 @ 10:19
Ach wat liev, een geestelijk gehandicapte met een lichamelijk gehandicapte..

BroncO | 15-02-08 | 11:52

@ Sikkeneur 15-02-08 @ 11:22
Het door Bos gemelde begrotingsoverschot van 0,4% is niet zijn verdienste. Het suggereert alleen maar dat er teveel boetes worden uitgeschreven. PvdA zuigt. In de jaren 70, in de jaren 80, nu en altijd.

Korreltje Zout | 15-02-08 | 11:51

Het mag, volgens Cohen, "Omdat het er niet zoveel zijn"

Roy Orbitol | 15-02-08 | 11:51

@ beurtschipper 15-02-08 @ 11:48

De vrijdag na Valentijnsdag. Überduh.

kolonel klootoog | 15-02-08 | 11:50

@Hammar 15-02-08 @ 11:47

Uhm pisvinger: niet iedereen mag dan miljonair zijn, sommigen kunnen niet eens lezen,lijkt mij veel erger! Zoals ik zei; bijna Rotterdammer; ik woon er niet zelf! Sterker nog ik zou er niet dood gevonden willen worden.... en volgens mij hoef je ook geen miljonair te zijn om in 010 te wonen. Maar ja voor jou klinkt dat als de grote stad he... spannend he?

Blijkbaar is uw leven deze week nogal kudt, of gisteren met uw lelijke rotkop niks voor valentijn gehad? Je zoekt ruzie om je eigen quote oetlul...

Behangdelul | 15-02-08 | 11:50

Voor de reaguurders die reaguurden op posts van mij, ik stop even met het in praktijk brengen van de laatste les van de Cursus Bloed-onder-nagels-weghalen-bij-naïevelingen. Toedeloe!

Hammar | 15-02-08 | 11:50

Onderbuik 15-02-08 @ 11:46
Het is ook een lastig woord dat "coñosieus" :-)
Ik kan meegaan in je redenatie. De man is naief links.
Een mooie idealistische man, maar niet van deze planeet.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:49

@ Hammar 15-02-08 @ 11:44

Doe jij eens lekker je mond dicht houden met je suffe gezeik. Ik snap dat je aan de toog in het dorpscafé een hele pief bent omdat je wel eens naar de Grote Stad geweest bent, maar in de Echte Mensen wereld stel je verdomde weinig voor.

Die straatcoach zal me een rotzorg zijn. Evenals de mening van Job Cohen. Ik trap op je net zoals ieder weldenkend mens tragische snotboeren zoals jij tegen de schedel trapt gelijk een slachter die een varken de keel doorsnijd: zonder al te veel emotie en inspanning.

kolonel klootoog | 15-02-08 | 11:49

Ies koeltoer: www.islamonline.net/servlet/Satellite?...

"Firstly, it is prohibited to shake hands with a woman if there is fear of provoking sexual desire or enjoyment on the part of either one of them or if there is fear of temptation.
Secondly: there is a dispensation in shaking hands with old women concerning whom there is no fear of desire. The same applies to the young girl concerning whom there is no fear of desire or temptation".

Tol Hansse | 15-02-08 | 11:48

@klootoog 11.34, wel heel vroeg begonnen met innemen vandaag?

beurtschipper | 15-02-08 | 11:48

good man = goede man
Dat wil undutchable ons even duidelijk maken, maar hij verdomd het om Nederlands te leren.

CoJoNes | 15-02-08 | 11:47

Sikkeneur 15-02-08 @ 11:45
Volgens mij zijn dat nou net niet diegene die zich daar schuldig aan maken.
Ik kan er naast zitten maar ik meen inmiddels wel bepaalde patronen te kunnen bespeuren.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:47

@NoMinister 15-02-08 @ 11:35

Het lijkt me niet wenselijk om in de wet op te nemen dat je handen MOET schudden. Daaruit volgt dat je dus het recht hebt, hoe beledigend dat ook is, om iemand de hand niet te schudden. Ik vind dan wel dat je daarvoor persoonlijke verantwoordelijkheid moet nemen en dus niet kan zeggen "dat je het niet doet omdat het niet mag van je religie maar het is juist een teken van respect hoor". Nee, die religie HEEFT geen respect voor vrouwen. Dat zeg niet ik, dat zegt de koran. Het smoesje van respect voor vrouwen wordt er achteraf overheen gegoten om geen slapende honden wakker te maken.

Dus, als je vanuit je religie geen hand van een vrouw wilt schudden dan mag dat maar dien je ook toe te geven dat je geen respect hebt voor die vrouw en verschuil je niet achter een collectieve leugen.

Iko Nal | 15-02-08 | 11:47

@ Behangdelul 11:43

Waarom blijf je er wonen als je het een kudtstad vindt? Domme vraag zeker, je kunt om financiële redenen niet zomaar verkassen. Nou ja, dat is begrijpelijk. We kunnen niet allemaal miljonair zijn.

Hammar | 15-02-08 | 11:47

"Clitoris Wegsnij Kliniek" WatTheeFuck heeft dat er nou weer mee te maken?
En zelfs al zouden ze er komen, wat dan nog? Is dat erger dan dat een hoop meisjes van 15 niet weten hoe hun kut er uit hoort te zien? Dat ze alleen maar plaatjes hebben gezien van operatief gepimpte kutten met bijgetrimde botox labia? En het verhaal dat een onzeker, door de media en haar patservriendje gemanipuleerd blond sletje wel een keuze zou hebben, laat maar dat hoef ik niet te horen. Van mij hoeft er niet aan kutten gesleuteld te worden, maar als het dan toch gebeurt, liever in een kliniek dan in de keuken.
Ik wordt zoooo schijt ziek van al die domme praatjes hier. En ook de reacties als je er wat van zegt. Hebben jullie niets beters te doen? De luiers verschonen van jullie eigen demente NSB-opa's?

iBomb | 15-02-08 | 11:47

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 11:31

Mits zij uit vrije wil meedoet en geen speciale behandleing krijgt daarna: ga je gang.

Maaier | 15-02-08 | 11:46

@Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:39
ik denk dat Cohen té con..( eh moeilijkwoord) gewetensvol is. Hij denkt de problemen op te lossen door maar heeel gewetensvol te doen. Ook dat is dus typisch policor, jezelf en anderen tot nadenken en schuldbesef dwingen, en vervolgens ervoor zorgen dat jezélf aan het kortste eind trekt. En de allochtoon, aan het langste eind.

Onderbuik | 15-02-08 | 11:46

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:29
Ik word anders knap sikkeneurig van dat gros dat zich voorstaat hoogopgeleid te zijn, middle-aged en minimaal 2 x modaal te verdienen.

Sikkeneur | 15-02-08 | 11:45

stuyterkuycken 15-02-08 @ 11:43
Lol! Inderdaad meteen uitvoeren.

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:45

@ kolonel klootoog 1134

Die straatcoach komt er voor jou nog wel. Job Cohen vindt ze een groot succes. Daar komen er dus wel meer van. Gezien je geiterige reactie ben jij het soort Nederlander dat baat kan hebben bij een straatcoach met hoofddoek. Mekker je altijd zo?

Hammar | 15-02-08 | 11:44

Good man. +10.

undutchable | 15-02-08 | 11:43

toytoy 15-02-08 @ 11:35
Tamelijk onsmakelijke opmerking, coño.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:43

Volgens Cohen mag ik dus ook weigeren moslims een hand te geven; mag ik ze een baan weigeren; mag ik hun aanwezigheid in mijn buurt weigeren alleen maar omdat mijn geloof (mijn geloof in een liberaal en vrij Nederland) dat voorschrijft.

Ik ga er meteen werk van maken. JC... bedankt!

stuyterkuycken | 15-02-08 | 11:43

@Hammar 15-02-08 @ 11:40

Nee precies,het is ook een kudtstad... maar wat is er mis met mijn mentaliteit als ik reageer op de eigen opmerking?

Behangdelul | 15-02-08 | 11:43

Is die bril echt?

dr.spin007 | 15-02-08 | 11:40

@ Behangdelul 11:31

Met zo'n rotmentaliteit hoor je wel thuis in Rotterdam. Daar ga je ook niet naar toe voor de leukigheid.

Hammar | 15-02-08 | 11:40

toytoy 15-02-08 @ 11:34
Juist ja, dat primitieve wereldbeeld wat jij omschrijft is precies wat ik bedoelde in mijn post van 10:55. ALTIJD heeft een ander het gedaan, terwijl ze zelf overduidelijk schuldig zijn. De bruid waar jij het over hebt wordt in dat soort situaties meestal vakkundig afgemaakt/weggewerkt, dat gebeurt meer dan je zou denken.

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:40

geen hand geven? wat dan wel ,een voet?

PAS_OP!! | 15-02-08 | 11:39

Het zijn niet de moslims waar dit land van naar de klote gaat maar de linkse plitisie die ze (uit eigenbeleng) voortdurend aan het appeasen zijn en meer en meer vrijheden geven die anderman's vrijheden juist inperken. Wat denkt deze mongool wel? Dat we dit slikken? Jort Kelder heeft gelijk: door dit soort plitisie maakt NL een ruk naar rechts. Nog 1 zo'n bericht en ik stem Wilders. Ben boos!

Korreltje Zout | 15-02-08 | 11:39

Flodder 15-02-08 @ 11:23
Ja, daar ben je de enige in.

GodHandKiller 15-02-08 @ 11:26
Je geeft hier onbedoeld een mooi voorbeeld van Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:29. Laat ik voorop stellen dat Cohen's manier van denken de mijne niet is en dat we het daar over eens zijn. Hoe oneens ik het echter ook met hem ben, toch geloof ik niet dat de man blind is en geen gevoel heeft voor de autochtone Amsterdammer. Hij kiest linkse policor oplossingen waar ik het niet mee eens ben, wat we hier GS wel het pappen en nathouden of het rooibos drinken noemen, maar dat wil nog niet zeggen dat hij dan ook meteen een vijand van het NL volk uit overtuiging is. Dat weiger ik te geloven. De man is oprecht en consciëntieus ook al ben ik het, en ik herhaal het nog maar eens, doorgaans helemaal niet met hem eens.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:39

Iko Nal 15-02-08 @ 11:07

Ik lees volgens mij wel redelijk nauwkeurig, maar doorzag je blijkbaar impliciete boodschap niet. Dat even over eerder. M.b.t. je laatste reactie: volgens mij zijn manieren en gebruiken ervoor om mensen zich prettig te laten voelen. Niet om je religie aan iemand op te zadelen. Je doet net alsof het handweigeren 'gewoon' moet kunnen en je er geen religieus sausje overheen mag gooien. Maar ik wil goede manieren. In NL is dat handenschudden en als je dat niet wilt moet je goede redenen hebben of jet het nu leuk vindt of niet. Als iemand dan roept: mag niet van mijn religie want is vrouw, dan diskwalificeert die godsdienst zich om zich in NL te mogen openbaren. Want het is schadelijk voor NL. Wanneer denkt iemand eens aan NL i.p.v. aan allerlei vage en arbitraire principes?! Dat rare handenweigeren is gewoon zeer ongewenst-sociaal gedrag en als er geen religieus sausje overheen werd gegoten maar mr. Tokkie dit zou flikken zouden we zeggen: ASOCIAAL! Maar ja, benoemen en bouwen he, of liever toch maar niet benoemen ook! Pffff.

NoMinister | 15-02-08 | 11:35

-weggejorist-

toytoy | 15-02-08 | 11:35

Ik snap helemaal niets meer van de PvdA.
.
Knettergek zijn ze in die partij geworden.

Bijstandtrekker | 15-02-08 | 11:34

@ Hammar 15-02-08 @ 11:24

BWAHAHA en HA! Zo, zet jij je even neer als suffige, blatende, onwetende kutprovinciaal. Het is bijna zielig hoor zeer jij je te kakken zet met je zielige gehap. Een klamme laatstekans kneus met het intellect van een autisch 12-jarig prutje. Het kan me echt rotten wat jij van mij of van Amsterdam vindt. We kunnen heel goed zonder je. Zat leuke winkels ook, je moet ze alleen wel kunnen vinden. Jammer genoeg heb ik, als amsterdammer, geen enkele invloed op het aanstellen van de Burgemeester. Wat ik op dit moment zeer jammer vind. Ook heb ik nog nooit last gehad van een straatcoach. Bovendien blow ik weinig. Ik drink liever.

kolonel klootoog | 15-02-08 | 11:34

Maaier 15-02-08 @ 11:28

daarmee bedoel ik; dan ook geen overheidsbemoeienis

azijnseikerT | 15-02-08 | 11:34

@Jos Verbeek. 10.55.
Ik heb in een horeca gelegenheid gewerkt waar helaas nog al eens wat van die hufters over de vloer kwamen.
Die kwamen steevast met de opmerking dat aids niet bestaat.
''als je met een meisje naar bed gaat en denkt, oh jee, ik krijg aids, dan krijg je het ook, als je er totaal niet bij stil staat, gebeurt er niks, aids zit tussen de oren'' zo gaven ze steeds weer aan.
Die gasten naaien zich een slag in de rondte, trouwen ''uiteraard'' een jonge maagd, nichtje.. als een paar jaar later de pleuris uitbreekt, laat het zich raden wat er gebeurt.
Dan was de bruid vast en zeker geen maagd meer toen ze trouwde en heeft zij de klootzak in ellende gestort.
Deze situatie heb ik al een paar keer meegemaakt, hier dicht bij me in de buurt.
VUile rothonden.

toytoy | 15-02-08 | 11:34

@Hammar 15-02-08 @ 11:31

Ik ben geen Amsterdammer..... eerder rotterdammer, maar ik peop op R'dam...

Zoekt u overigens ruzie? Ik reageer alleen op uw eigen quote om 10:59:

Te"genwoordig kom ik ook overdag niet meer in Amsterdam. De leuke zaken waarvoor ik er kwam zijn er mee opgehouden. "

dus mondje dicht aub...

Behangdelul | 15-02-08 | 11:34

[email protected] Hansse 15-02-08 @ 11:22
Ik weet niet of ik zo blij ben met alle etiquetes uit je link:
"En moeders, die haar dochters toestaan om ten aanschouwe van Jan-enalleman zich nagenoeg geheel ontkleed in gezelschap van jongelieden in de meest ongewenschte houdingen te vertoonen dienden van overheidswege beboet te worden."

tipo | 15-02-08 | 11:33

@Hoefter 15-02-08 @ 11:30
"En die vrouwen nemen al die bacterieen mee de keuken in en voor je het weet is de hele familie uitgeroeid."

Alleszeggend.

CoJoNes | 15-02-08 | 11:33

@ Behangdelul 11:24

U bent Amsterdammer? Hoe is dat nou om gecorrigeerd te worden door een straatcoach met islamitische hoofddoek?

Hammar | 15-02-08 | 11:31

Maaier 15-02-08 @ 11:21
Dus als ik mevrouw de buurtbezoekert éérst neuk, uit respect natuurlijk, en haar vervolgens laat zien hoe goed ik mijn werk doe is er niks aan de hand en springt Job voor mij in de bres?

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 11:31

@Sikkeneur 15-02-08 @ 11:22
Leuk hoor, dat begrotingsoverschot. Dat betekent volgens mij dat de belastingen te hoog zijn. Los daarvan, de economische groei is naar beneden bijgesteld door het CPB met 0,5 procentpunt (OFTEWEL 22,5%)

CoJoNes | 15-02-08 | 11:30

Weet je hoeveel bacterieen er op de menselijke hand leven? Meer dan op de tong van een hond. En die vrouwen nemen al die bacterieen mee de keuken in en voor je het weet is de hele familie uitgeroeid. Zit dus wat in, in dat handenweigeren. Jullie moeten niet zo zeiken.

Hoefter | 15-02-08 | 11:30

Behangdelul 15-02-08 @ 11:24
Ik wilde er ook alleen maar mee zeggen dat de NL normen sinds die tijd zijn veranderd. Alles vanaf de 16e eeuw loopt voor op de islam :). In '38 waren de 'muzelmannen' in NL (behalve in Indonesië) overigens nog een zeldzame curiositeit.

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:29

Sikkeneur 15-02-08 @ 11:22
Nou ja, er zijn hier op GS nu eenmaal een groot aantal zwart-wit denkers. Ik geloof nooit zo in absolute waarheden en dus ook niet over de PvdA.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:29

@Hammar 15-02-08 @ 11:24
U wass hoerenloper? nog gecondoleerd..

Behangdelul | 15-02-08 | 11:28

azijnseikerT 15-02-08 @ 11:23

Ja, consequenties moet je altijd dragen...

Flodder 15-02-08 @ 11:23

Natuurlijk. Maar de rest hier krijgt wél allemaal geld van de Mossad om dat niet aan de buitenwereld te melden.

Maaier | 15-02-08 | 11:28

Er is er maar 1 die polariseert en dat is Job Cohen door de autochtoon compleet te negeren.

GodHandKiller | 15-02-08 | 11:26

Van die pvda lutser kan je ook weinig anders verwachten, hij zou immers zijn achterban tegen de haren strijken. Dergelijke domme uitspraken drijft veel stemmers in de armen van Wilders. Maar goed, hij is genoeg gewaarschuwd.

Anjin Mohammed | 15-02-08 | 11:26

@JosVerbeek 15-02-08 @ 11:14
Het loopt nog steeds voor op de islam in ieder geval...

Behangdelul | 15-02-08 | 11:24

@ kolonel klootoog 11:04

En door sukkels zoals jij is Amsterdam het waterhoofd van Nederland geworden. Met Job Cohen als NSB-burgemeester en straatcoaches die jullie tot achter de koelkast achtervolgen. En geen leuke winkels meer die voor nering en inkomen zorgen. Dom drugshoofd klootoog.

Hammar | 15-02-08 | 11:24

Ben ik trouwens de enige die hier een zionistisch complot inziet om de haat/afkeer tegen moslims in het algemeen aan te wakkeren?

Flodder | 15-02-08 | 11:23

Maaier 15-02-08 @ 11:18

Het probleem zit hem dus in dat "ergens overheen zetten". Door hun godsdienst kunnen/mogen ze dat dus niet. Dus is er geen aanpassingsvermogen. Ik had al eerder gezegd dat ik het met je eens ben dat de overheid zich daar niet mee dient te bemoeien.
Zolang het handenschudden niet tot problemen leidt bij de uitvoering van het werk zie IK geen probleem. Maar zodra dat wel het geval is, zal je ook de eventuele consequenties moeten dragen.

azijnseikerT | 15-02-08 | 11:23

tipo 15-02-08 @ 11:19

kritiek kun je maar beter voor zijn, blijkt maar weer.

Tol Hansse | 15-02-08 | 11:22

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 10:42
Het siert Dijselbloem (een PvdA-er )dat hij de hand in eigen boezem durft te steken.
Zowel 1e, 2e Kamer, Ministers en Staatssecretarissen hebben geblunderd bij het onderwijsdebacle dat begon met de invoering van de Mammoet Wet: nl.wikipedia.org/wiki/Mammoetwet
Overigens een KVP-er (CDA-er) die deze Wet tot stand bracht nl.wikipedia.org/wiki/Jo_Cals
Maar goed, het past wel in het straatje om de PvdA te bashen, daar waar het CDA en VVD de afgelopen 40 jaar hoofdzakelijk de dienst hebben uitgemaakt in het politieke krachtenveld.
Gisteren kon Bos een begrotingsoverschot van 0,4% melden, waar 0,4% tekort werd verwacht over 2007, maar ja, PvdA minister op Financiën kan alleen maar slecht gaan, toch?

Sikkeneur | 15-02-08 | 11:22

drk 15-02-08 @ 10:56:
Ik heb het wel gezien en zijn argumentatie deugt niet.
Job Cohen zegt in feite in Paul en Witteman: Ja, de Nederlandse vrouw kan het als een gebrek aan respect ervaren als haar de hand wordt geweigerd. Maar het gaat erom dat we elkaar met respect bejegen. (hij begint te lullen vanaf ongeveer 12.18).
Hij praat zichzelf tegen.
Ik vond de argumentatie van Job Cohen schokkend omdat het WEER op hetelfde neer komt: de autochtoon heeft zich maar aan te passen aan de leefregels van de Moslim. De nuance is een eufemisme dat de autochtoon zich weer aan moet passen. En wanneer is het genoeg?
Volgens Job Cohen gaat het om hele kleine aantallen mensen. Volgens mij gaat het om een principe. Job Cohen verkwanselt de Nederlandse cultuur.

GodHandKiller | 15-02-08 | 11:22

@ Flodder 15-02-08 @ 11:20

Niet nodig, ik ben blij dat er iemand, net als ik dezelfde wilde plaatsen!:D

De datum is: | 15-02-08 | 11:22

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 11:17

ZOals ik al zeg: je moet, juist bij afwijkend gedrag, goed in de gaten houden of iemand z'n werk goed uitvoert. Als blijkt dat doordat je vrouwen gene hand wil geven, je je werk niet goed doet, heb je de keuze: ontslag, andere functie of wél handen schudden. Dat wordt pas relevant als je je werk niet goed doet. Dat is in onderhavig geval volgens mij niet het geval,. dus geen probleem.

Maaier | 15-02-08 | 11:21

Ongelooflijk, Cohen is nóg erger dan Vogelaar! Laatstgenoemde heeft Job de landverrader op de vingers getikt: Zelfs Vogelaar vindt dat mensen in publieke functies horen te groeten met een handdruk.

zum kotzen | 15-02-08 | 11:21

Tis knap, als je denkt dat de PvdA niet doder kan, proberen lui als Cohen, Vogelaars, Von Himst en Pijpla het rode lijk nog dieper in de grond te stampen. Jammer, want een sociaal-democratische partij die daadwerkelijk progressief is en opkomt voor Jan Modaal vind ik niet onaantrekkelijk. Alleen kiezen lui als Cohen liever voor ondankbaar kansentuig en voor een koers die ons rechtstreeks weer terugvoert naar de middeleeuwen. En nee Job, dat is niet overdreven. Want het blijft niet bij een paar gevallen voor wie die uitzonderingsregel dan zou gelden. Met jou gedogen zorg je ervoor dat andere moslims er in de toekomst ook gebruik van kunnen maken, du moment dat ze het nodig vinden om zich sterker als moslim te uiten. Okay dit is nog niet de doodsteek, maar jouw wegkijken is wel de bijl aan de wortel van alle vrijheden en verworvenheden die we in dit land hebben opgebouwd.

LJBrinkhorst | 15-02-08 | 11:20

De datum is: 15-02-08 @ 11:18

Had de draad niet goed gelezen. Excuses aan Dirk Tang 15-02-08 @ 10:24. Geef je gironummer en ik stort een kleine vergoeding voor het schenden van je copywrite.

Flodder | 15-02-08 | 11:20

@Tol Hansse 15-02-08 @ 11:12
Er staat meer. Zondigen tegen de etiquettes mag niet met een belediging worden beantwoord.
"Het geldt voor buitengewoon beleedigend om wanneer iemand een hand uitsteekt deze niet te aanvaarden. Heeft men een jongere of maatschappelijk lager geplaatste tegenover zich, die klaarblijkelijk niet weet hoe het hoort en hiervan blijk geeft door te onpas een hand uit te steken, dan aanvaarde men die hand zonder den persoon, die tegen de étiquette zondigt, in pijnlijke verlegenheid te brengen."

tipo | 15-02-08 | 11:19

JosVerbeek 15-02-08 @ 11:14
Het is iets ingewikkelder dan ik dacht: er is een onderscheid tussen een hand aanbieden en een aangeboden hand aanvaarden.

"Het geldt voor buitengewoon beleedigend om wanneer iemand een hand uitsteekt deze niet te aanvaarden".

Foei moslim!

Tol Hansse | 15-02-08 | 11:18

azijnseikerT 15-02-08 @ 11:14

Ik snap dat het vervelend is als mensne geen handen willen schudden, maar waarom zou in godsnaam de overheid zich daarmee moeten bemoeien. ZOals je zelf al zegt: als mensen toch gewoon hu werk kunnen doen, is er toch niets aan de hand? Er zijn zoveel mensen die ik de hand niet schudt. De motieven achter het niet-schudden-van handen zijn totaal irrelevant. Ik vond in Cohens betoog de verwijzing naar vrijheid van goidsdienst dan ook nergens voor nodig.

Maaier | 15-02-08 | 11:18

@ Flodder 15-02-08 @ 11:16

Beter goed gejat..

De datum is: | 15-02-08 | 11:18

Maaier 15-02-08 @ 11:08
"... omdat de meeste mensen niet gecharmeerd zullen zijn van die aanpak"
En dat is, geloof ik, hier precies de discussie.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 11:17

Tol Hansse 15-02-08 @ 11:12
Fijn, en zo hoort het.

befje | 15-02-08 | 11:17

@Zlataninovic

Waar in Amsterdam woont u dan? Dat is relavant namelijk...

p0rn0 | 15-02-08 | 11:17

Je geeft ze een vinger..

Flodder | 15-02-08 | 11:16

Hoera voor Tol Hansse 15-02-08 @ 11:12! Probleem de wereld uit!

NEXT!

kolonel klootoog | 15-02-08 | 11:16

Ik heb het woord STRAATCOACH opgezocht. Ze bestaan echt begrijp ik. Wat is dit land een nachtmerrie geworden. Toen het draadloze netwerk van deze k*dtcomputer per se contact bleef eisen met de computer van de buurman heb ik niet gerust voordat dat krankzinnige gedoe beëindigd was en er geen gevaar meer dreigde dat mijn en zijn computer één netwerk gingen vormen, godbetert, op welke kippenflat worden toch dat soort idioten gefokt die menen dat jij intiem contact wilt met je buren? Godsamme! Een straatcoach is dus een soort draadloos netwerk die wil dat jij vriendjes wordt met figuren die je absoluut niet binnen wilt hebben en waarmee je geen ander ding gemeen hebt dan de op elkaar gepropte huizenbouw van het dichtstbevolkte land van de wereld, alsof dan juist privacy niet een uiterst kostbaar goed is. Maar ja, ik denk niet dat een straatcoach iets van de Nederlandse aard begrijpt die zegt dat een heer iemand is die met rust gelaten wil worden.

Hammar | 15-02-08 | 11:15

Tol Hansse 15-02-08 @ 11:12
dat boek heb ik eauk, uitgave uit 1938, maar volgens mij zijn de 'tijden' sindsdien wat verandert?

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:14

Maaier 15-02-08 @ 11:07

Iemand die achter de vuilniswagen kan waarschijnlijk zonder handenschudden zijn werk goed doen. Maar als handenschudden een issue gaat worden bij het werk kan dat dus leiden tot gevolgen. Dan zal deze ook gedragen moeten worden. Dus dat kan heel persoonlijk worden. Een Marokkaanse manager zal de persoon gerust aannemen, maar iemand die dat wel belangrijk vindt niet.
Als iemand mij geen hand schudt, dan heb ik geen zin meer om met degene verder nog te praten. Ook al is dat respectvol bedoelt. Hij zal ergens overheen moeten stappen. Dat zal ik niet doen. Ga ik naar een ander land waar handenschudden ongewoon is, dan zal ik dat natuurlijk ook niet doorzetten. Dan zet ik mij daar overheen.

azijnseikerT | 15-02-08 | 11:14

Even wat olie op het vuur:

"Brengt men bij onbekenden een bezoek met een bepaald doel, dus niet uit vriendschap bijv.: voor het vragen van inlichtingen of getuigen, het collecteeren voor een liefdadig doel, het werven van leden voor een club enz. dan geeft men geen hand bij het binnenkomen en bij het weggaan alleen dan wanneer het onderhoud op een zeer vriendschappelijken toon is gevoerd en langer dan tien minuten heeft geduurd".

Amy Groskamp - Ten have, "Hoe hoort het eigenlijk".
www.dbnl.org/tekst/gros006hoeh01_01/gr...

Tol Hansse | 15-02-08 | 11:12

tipo 15-02-08 @ 11:08
Dat was iets met sommige varkens die meer gelijk zijn dan andere varkens.
Zoals dhr. Ellian pas zei in zijn weblog: Cohen & Amsterdam matigen zich een aparte positie aan, terwijl ze zich gewoon naar Nederlandse wormen en maden dienen te voegen.

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:12

@Zlataninovic 15-02-08 @ 11:09
Bijzonder sterke argumenten.
Incestslachtoffers houden ook van hun vader.

CoJoNes | 15-02-08 | 11:11

@Zlataninovic 15-02-08 @ 11:09
Was je te lui om het overnieuw te typen?

tipo | 15-02-08 | 11:11

Zlataninovic 15-02-08 @ 11:09

Nee, die zijn niet hysterisch, slechts realistisch.

Maaier | 15-02-08 | 11:11

Laten we hem ophangen voor landverraad! Amsterdam wordt verkocht aan de moslimgeitenneukers ! De Hakbars gooien ons over 20 jaar in concentratiekampen! De PvdA is de nieuwe NSB!
Wat een prachtige reacties weer op geenstijl.nl. Niet in Slotervaart, niet in de Diamantbuurt, niet in De Dapperbuurt in Gaza 020, niet op het Kanaleneiland in Utrecht(inspiratiebron en jarenlange woonplaats van jullie Geertje W) maar op deze fora komen de lelijkste,kortzichtigste, gevaarlijkste, en meest hysterische mensen in Nederland.

En ja ik woon in Amsterdam en ben trots op onze burgemeester ik zou als een baby kunnen gaan schelden of vergelijkingen trekken met de 2e wereldoorlog maar dat laat ik aan de simpeleen hysterische zielen van dit forum over

Zlataninovic | 15-02-08 | 11:09

Ik ben er achter, Job de Jood (ik heb niks tegen joden btw!) is zich al aan het indekken tegen de Islam als de moslims Nederland in nemen.... geloof niet dat ze Joden zo lief vinden... iets met israel enz....

Behangdelul | 15-02-08 | 11:09

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 11:06

Zolang jij wetten niet overtreedt en je werk er geen schade van ondervind: ja. In geschetst voorbeeld zul je snel je werk niet meer kunnen doen, omdat de meeste mensen niet gecharmeerd zullen zijn van die aanpak.

Maaier | 15-02-08 | 11:08

Over Newspeak gesproken:
Het geweten van een religieuze fundamentalist is gelijker dan een fatsoenlijke omgang met 8 miljoen Nederlandse dames.
Niets discrimineert harder dan de Wet Gelijke Behandeling.
Een hand geven is een belediging. Geen hand geven is respect tonen.
Gelijkheid betekent ongelijkheid bagetaliseren.

tipo | 15-02-08 | 11:08

@drk 15-02-08 @ 10:56

Try this for nuance: Als een persoon uit persoonlijke overtuiging een ander persoon de hand niet wil schudden is dat zijn of haar goed recht. Om je te verschuilen achter een religieus dogma en dan ook nog te zeggen dat het een teken van respect zou zijn is een grove leugen.

Iko Nal | 15-02-08 | 11:07

ik zag het gisterenavond en ik dacht;

DAT zegt ie NIEEET!!!!

toch wel..... triest...

Behangdelul | 15-02-08 | 11:07

azijnseikerT 15-02-08 @ 10:54

Geen overheidsbemoeienis, dus ook geen oordeel. Als jij je werk goed doet zonder handen schudden, prima. Zeker een reden om extra goed te kijken als - in dit geval - gemeente, of je je werl goed doet, of je vrouwen inderdaad met respect behandeld, maar verder geen oordeel.

Maaier | 15-02-08 | 11:07

test

Multikuli | 15-02-08 | 11:07

Maaier 15-02-08 @ 10:56
Ja, maar nou word ik straatcoach en ga ik alles doen wat jij schetst, inclusief dat naaien. En ik zeg natuurlijk dat dat wat mij betreft een uiting van respect is. Vind je dan dat mijn optreden op eenzelfde wijze door Cohen verdedigd dient te worden?

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 11:06

andere hans 15-02-08 @ 11:05
Dan hebben ze bij jou in de buurt het doel bereikt, i think so.

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:06

Het is nu de hoogste tijd dat die hele islam uit onze westerse (en superieure) samenleving weggesneden gaat worden !
Het maakt mij niet uit hoe.

Mazzeltov | 15-02-08 | 11:06

waren er maar vast verkiezingen.......

Remington.223 | 15-02-08 | 11:05

kut, wel aanklikbaar, doe het niet!

Scherprechter | 15-02-08 | 11:05

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 11:01
Spekman is niet bijvoorbeeld maar het enige voorbeeld. En vergeet niet hoe machtig de PvdA is met hun alleenheerschappij in Amsterdam met overal allochtonen op posities die niet zuiver op de graat zijn en zich ook als zeventiende provincie van Marokko zien. Helaas maar waar. Allemaal polcor geleuter dat van binnenuit vreet.
Het gaat mis, Bana Boy. Mijn hoop is een wake-up call of anders de Chinezen die zonder politiek correct pardon dat islamitisch geteisem terugschoppen omdat ze compleet waardeloos en zelfs ondermijnend zijn.

Shalome | 15-02-08 | 11:05

[email protected] 11.01

Sinds die gasten, enorm groot en sterk, in mijn buurt rondrijden gebeurt er helemaal niks meer

andere hans | 15-02-08 | 11:05

@ Hammar 15-02-08 @ 10:59

Ik minacht de non-blowert helemaal niet. Wel heb ik een schurfthekel aan die smerige, stinkende, in een suffig taaltje voor zich uit wauwelende, lompe en daas kijkende stinkboeren die met een debiliteits-infarct mijn stad verstoppen. Ergens dicht in de buurt van Schrubbekutterveen is er vast ook wel een V&D te vinden, ga daar dan heen met je rare taaltje, je vage kleurspoeling en je tijgerprintlegging.

kolonel klootoog | 15-02-08 | 11:04

op www.redtube.com/6047 zie ik dat de moslima's zelfs in teheran hard werken aan hun emancipatie. niet aanklikbaar gemaakt, de meeste van zijn op het werk en dan moet je niet op redtube gaan zitten. vrij onschuldig, maar toch..

Scherprechter | 15-02-08 | 11:04

Hoe zit dat met milieu vriendelijke marrokanen?
Die rijden toch allemaal ford transit en opel ascona's van VOOR 1992?
Kamelenkeutels zijn niet co2 ok, en schapenschijt verpest de lucht ook.
Dus als ik het goed begrijp jagen we ze via de achterdeur alsnog uit Amsterdam?

Cohono moet opkrassen en wel snel, tijd voor lekker rechts in Amsterdam

kippepik | 15-02-08 | 11:04

Onderbuik 15-02-08 @ 10:59
Hij loopt toch wel op groene stroom he? Anders is rolstoel haram!

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:03

cohen graaft z'n eigen graf en valt er op niet al te korte termijn waarschijnlijk ook in, als hij zo doorgaat.waar we jarenlang voor "gestreden" hebben, maait hij in 1 keer omver, met dit soort laffe Quasi sociale, begripvolle, aanpassende opmerkingen

rioolguurder | 15-02-08 | 11:02

andere hans 15-02-08 @ 10:59
Natuurlijk moeten ze niet de hele dag dameshanden gaan schudden. Maar het straattuig aanpakken doen ze ook al niet:( of iig niet afdoende.
Ali Fal Salarm 15-02-08 @ 10:59
Typt het lekker met je tenen?

JosVerbeek | 15-02-08 | 11:01

@befje 1057
Slachtoffer van de onderwijshervormingen? Leer lezen, trut.
Ik ga mijn dochter niet uitleggen dat er een stel achterlijken in dit land rondlopen voor wie zij minderwaardig is. DAT zeg ik. Dus als zij een moslima met een hoofddoek aanwijst en enthousiast roept dat die mevrouw (keurig toch?) een muts op heeft, houd ik wijselijk mijn mond.
Als ze tegen een SGP-er zou zeggen, 'Kijk papa, die meneer heeft een gereformeerde kutkop', zou ik wel ingrijpen. Ze mag geen 'kut' zeggen.

CoJoNes | 15-02-08 | 11:01

Shalome 15-02-08 @ 10:48
Eens, maar dat geldt volgens mij niet meer voor de hele PvdA. Ze zijn er onmiskenbaar nog in grote getalen, de arrogante betweterige regenten - ik noem als prachtvoorbeeld Vogelaar - maar er lopen nu toch ook mensen rond die wel degelijk wakker zijn geworden. Ik noem bijvoorbeeld Hans "de Trui" Spekman die toch vaak wel integer overkomt en in ieder geval geen type a la Vogelaar en Netelenbos is.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 11:01

Job is hallal, Wordt nog wel is wat. Superimam in een synagoge ..

Biels | 15-02-08 | 11:01

Handenschudden wordt overschat. Vanuit hygienisch oogpunt is het eigenlijk zo gek nog niet om geen hand te geven. Zeker als het om de fappende GS reaguurder gaat.

Wat boeit het mij nou als iemand mij geen hand wil geven zolang deze persoon me op een nette manier bejegend.

Daarnaast zijn er meerdere godsdiensten/culturen die tradities hebben die niet echt "geemancipeerd" zijn daar hoor je nooit iemand over. Bijvoorbeeld orthodoxe rabijnen die vrouwen geen hand geven.

Wederom een flauwekul discussie van het hoogste niveau.

Bodde | 15-02-08 | 11:01

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 10:56
Dat is zonneklaar, dat China een machtspositie krijgt. Ik vind dat erg normaal en erg verdiend. Chinezen werken als gekken, en ze verkrijgen die positie niet door uitkeringen te trekken, doodseskaders op pad te sturen, splijtzwammen te kweken via achterlijke religieuze gewoontes gefinancierd door oliemiljarden, moordaanslagen wereldwijd of dreigementen.
Chinezen werken hard dus ze streven ons voorbij. Klaar. Verdiend.

Shalome | 15-02-08 | 11:00

@ Bigi Bana Boy
Ik wilde juist een bom weghalen die iemand anders gelegd had. Toen reed de trein over mijn armen. Nu moet ik typen met een ander lichaamsdeel. :-)

Ali Fal Salarm | 15-02-08 | 10:59

Tegenwoordig kom ik ook overdag niet meer in Amsterdam. De leuke zaken waarvoor ik er kwam zijn er mee opgehouden. Er kwamen steeds minder klanten. Misschien had het iets te maken met de minachting die Amsterdammers aan de dag leggen als ze een niet-wiet-gebruiker signaleren. Of zo. Job Cohen past wel tussen hopeloos rotvolk. De aardige mensen gaan er toch weg. Vroeger of later wordt het waterhoofd Amsterdam onbetaalbaar natuurlijk, maar wie dan leeft die dan zorgt. Na ons de zondvloed. Verdeel en heers. Als het kalf verdronken is dempt men de put. Het gedrag van Job Cohen is allesbehalve nieuw in de Nederlandse geschiedenis. Dit soort figuren hebben zo vaak een negatieve rol gespeeld. Het is nog nooit goed afgelopen.

Hammar | 15-02-08 | 10:59

Volgens mij zijn die straatcoaches er om straattuig aan te pakken. Of vindt de ultrarachtsman Pritt dat ze beter de hele dag dameshanden staan te schudden? Beschamend stuk, ophouden!!

andere hans | 15-02-08 | 10:59

Onderbuik 15-02-08 @ 10:55
Dat is inderdaad een vraagstuk waar een tweede kamer debat over georganiseerd moet worden.

JosVerbeek | 15-02-08 | 10:58

CoJoNes 15-02-08 @ 10:52
Ik ga niet over de opvoeding van je dochter. Heb je het dan ook over de SGP, hoe zij omgaan met de gelijkheid van vrouwen? Het arme kind snapt er niks van. Ga fijn wandelen en laat de kleine fijn brabbelen ...

befje | 15-02-08 | 10:57

@ Shalome 15-02-08 @ 10:53

Nooit? Gelukkig maar. Ik was even bang dat je helemaal de weg kwijt was.

*weer tongen wil*

kolonel klootoog | 15-02-08 | 10:57

Hmm, jammer, ik las Cohen is stijve poot... Had me niet echt meer verbaasd..

De datum is: | 15-02-08 | 10:57

BarneyBoner 15-02-08 @ 10:50:
Ja, dat is misschien nog het allerergste... Door deze ongegrijpelijke uitspraak van Job Cohen krijgt de vrouwenemancipatie een trap. Mijn angst is dat over 10 jaar de tijd weer rijp is voor een Ciska Dresselhuis brrrrr. Hoewel die misschien tegen die tijd gewoon gestenigd wordt op de dam...

GodHandKiller | 15-02-08 | 10:56

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 10:50

Ja, natuurlijk. ALs jij als begroeting van een klant er een ritueel van maakt m in z'n gezicht te spugen, vervolgens je secretaresse voor zijn ogen in de reet te naaien en dan zegt: "zo, u wilde dus 10000 tulpen per maand hebben", moet dat van mij mogen. (al zal de klant er minder blij mee zijn). ALs blijkt dat je je werk niet goed doet daardoor, heb je het over wat anders.

Maaier | 15-02-08 | 10:56

Maaier 15-02-08 @ 10:51
Het was niet behoorlijk hard, het was titaniumhard. En het zette de PvdA als ideologische doordrammer tegen wil en dank, enorm te kijk. En exact op dezelfde wijze gaat de PvdA met de maatschappij om, Kok, Bos, Vogelaar, Cohen c.s.
Stekeblind zijn ze. Respect voor Rottenberg, die als enige wil inzien wat de directe gevolgen van dit beleid zijn geweest.

Shalome | 15-02-08 | 10:56

heeft iemand ook geluisterd naar zijn argumentatie? ik ben het volledig eens met hem; waar gaat dit over? ga zo door mensen, lekker gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting en elkaar naroepen, maar de vrijheid van denken vooral niet gebruiken, nee dat zou maar leiden tot nuance en inzicht...

drk | 15-02-08 | 10:56

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 10:31
Wat Marokko nu officieel zegt is altijd al de agenda geweest. Al in de jaren70 probeerde Marokko hun migrantenpopulaties te controleren via organisaties als de Amicale. Het vershcil is dat het toen min of meer heimelijk gebeurde en ze het nu gewoon toegeven. Wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon. Er zit maar één reden achter en dat is geen religieuze maar een economische. Marokko heeft het geld wat naar het land gestuurd wordt door migranten hard nodig. Naast wat marginale inkomsten als toerisme en fosfaatmijnen is dat een belangrijke bron van deviezen voor ze. Imho is dat de enige reden waarom ze de band warm willen houden, hun inkomsten veiligstellen.

Verder vergeten we voortdurend een andere groep die over de hele wereld te vinden is, de Chinezen. Wat weinigen beseffen is dat China de geëmigreerde Chinezen overal ter wereld nog altijd ziet als leden van hun gemeenschap, hoe lang ze ook al weg zijn uit China. Sterker nog China beschouwt ze als integraal onderdeel van het Chinese moederland (lees Huntington er maar op na). Chinese emigranten zelf blijven zichzelf ook zo zien ongeacht hoe lang ze al in een andere cultuur verblijven. Als er één 5e kolonne is, dan zijn het de Chinezen wel. Het is makkelijk om te zeggen dat ze weinig overlast veroorzaken en hard werken maar dat is te simpel. Juist omdat ze to sterk op het vermeende thuisland blijven gericht vormen ze een economische voorhoede van de hoofdinvasie macht China. Neom dat maar ongevaarlijk.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:56

@NoMinister 15-02-08 @ 10:43

Als je dan toch paternalistisch gaat doen zorg dan in ieder geval dat je mijn comments wat zorgvuldiger leest, capice?

Iko Nal | 15-02-08 | 10:56

@BarneyBoner 15-02-08 @ 10:50
Vergis je niet.
je kunt van Ciska Dresselhuys zeggen wat je wilt, maar deze 'dame' houdt er zeer principiële standpunten op na. Ik las vorige week dat het voor haar onbespreekbaar was, dat een journaliste met een hoofddoek bij Opzij zou kunnen werken.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:55

toytoy 15-02-08 @ 10:51
die lieden kennen geen hygiëne, alleen wat de koran als onrein omschrijft is viez! dus als iemand net heeft staan pissen, en hij geeft iemand anders een hand, nothing can happen, because bacteries don't exist in moslimland

JosVerbeek | 15-02-08 | 10:55

job cohen is de karakteristieke burgemeester in oorlogstijd

Jan Passant | 15-02-08 | 10:55

@JosVerbeek 15-02-08 @ 10:49
ooo ja, ik miste eens keer het woordje "hij", en dacht een willekeurige Jood. Op zich is Cohen een ramp voor 020 en 031, maar wie duwt dan zijn vrouw?

Onderbuik | 15-02-08 | 10:55

Flikker op Job, ga in Marocco theeleuten, kijken of je daar integreert. blinde lulhannes.

dr. tikshit | 15-02-08 | 10:54

@maaier,

Ben ik het mee eens: geen overheidsbemoeienissen in deze. Laat de samenleving dit zelf maar opknappen. Geen handen schudden, prima dan ook geen aanstelling. (ook daarin dan geen overheidsbemoeienis) En passent de uitkeringen afschaffen. Zullen we zien hoe snel mensen zich gaan aanpassen.

azijnseikerT | 15-02-08 | 10:54

BarneyBoner 15-02-08 @ 10:50
Nou moet je lef tonen, dat is het verschil.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:53

kolonel klootoog 15-02-08 @ 10:51
Nooit. Zapte gisteren de zenders af en toen kwam dit onderwijsverhaal langs, wat ik erg interessant vind. En daar werd Dijsselbloem ongeëvenaard geschoren, en ik ben blij dat ik dit gezien heb. De interviewer liet hem nergens lucht en was prima geïnformeerd. Dijss' gedraaikont werd gepareerd, en uiteindelijk beet hij in het stof. Hard.

Shalome | 15-02-08 | 10:53

@befje 15-02-08 @ 10:44
Zo vader zo dochter? Misschien. Ik vind het knap ziek om een kind van 2½ uit te moeten leggen dat er ideologiën op deze wereld zijn waarin zij wordt gezien als minderwaardig.

@Bigi 1046
Tis familie van me.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:52

Dit is niets minder dan nieuwe terreinwinst voor de fundamentalisten die al van in de jaren '80 propaganda voeren in Nederland:
.
'Deze moslimbroeders waren al in de jaren vijftig door president Nasser uit Egypte verbannen en kregen in Europa asiel. In Gorinchem stichtten ze een eigen moskee, want de moskee die er al stond en die ze een paar keer tevergeefs hadden geprobeerd in brand te steken was hun te gematigd. Cassettebandjes met agressieve preken werden verspreid. Ik herinner mij vooral de preken van de blinde imam al Kask, die fulmineerde tegen vrouwen (‘valstrikken van de duivel’), tegen muziek en films, video’s tegen alles en iedereen, die niet, zoals de vogels en bomen en stenen in de Koran, dag en nacht de lof van God en zijn profeet zongen. De gedragingen van de dochters der gelovigen werden streng in de gaten gehouden, vrouwen moeten gesluierd en opgesloten worden. Ze mochten geen onderwijs genieten en niet werken. Elk contact tussen een vrouw en een man, al was het maar een groet van ver, was verboden. Een kennis van Bouazza werd moslimbroeder en verbood ons zijn vrouw en dochters de hand te schudden. De profeet zou hebben gezegd dat het beter was voor een vrouw om een bijl in haar gezicht te krijgen dan een man de hand te geven. '
-
Uit 'Het verraad van links' van Carel Brendel
www.liberales.be/

van Maerlant | 15-02-08 | 10:52

Shalome 15-02-08 @ 10:48

Dan is het des te beter dat er toch een behoorlijk hard rapport is verschenen. Ik ben normaal gesproken geen fan van schaduw CU-er Dijsselbloem, maar in het onderwijsrapport veegt ie toch de vloer aan met allrlei PvdA-lieden.

Maaier | 15-02-08 | 10:51

@ Shalome 15-02-08 @ 10:48

Even een kleine vraag tussendoor? KIJK JIJ NAAR HET GESPREK?

*wil niet meer tongen*

kolonel klootoog | 15-02-08 | 10:51

Shalome 15-02-08 @ 10:48

Right. Ze blijven gaan. En het blijft fout gaan. En ze zijn bloedfanatiek, als echte kruisvaarders. Geen wonder dat ze gevoelsmatig aansluiting hebben bij de fanatieke stronteigenwijze moslim.

NoMinister | 15-02-08 | 10:51

Rabarbeke. 10.32.
Klopt helemaal.
Hier dicht bij mij woont er een, [nee vee en veell te veel] die pist voor zijn portiek ''gewoon'' tegen de muur, draait zich om, ziet iemand en geeft die dan een hand, ongeacht wat hij daarvoor in zijn ''handen'' had.
Het toiltet van dat varken thuis is om de haverklap verstopt, dat word dan leeggeschept, in de 'tuin'' geflikkerd, en een paar dagen later vragen ze je of je muntthee uit eigen tuin wil komen drinken...

toytoy | 15-02-08 | 10:51

Ik vraag me alleen af waar onze zo gewaardeerde feministische aanhamg is... Ze hebben veel bereikt in het verleden, zoveel dat ze in konden slapen maar allah dames... wake-up! Er is werk aan de winkel!

BarneyBoner | 15-02-08 | 10:50

Maaier 15-02-08 @ 10:42
Betekent dit volgens jou dat dat recht om je eigen groet te definiëren voor iedereen geldt, inclusief de lieden die er niet een of ander geloofssysteem bij slepen?

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:50

Cohen stimuleert apartheid door primitieve stinkgebruiken uit donkere achterbuurten van de derde wereld te bagataliseren.

Stir Glenfarclas II | 15-02-08 | 10:50

Onderbuik 15-02-08 @ 10:46
Verklaar u nader? Iemand die dood is heeft weinig meer te denken, vermoed ik.

JosVerbeek | 15-02-08 | 10:49

Maaier 15-02-08 @ 10:42
Verstandig gesproken. Heeft verder goede omgangsmanieren, heeft een baan, wat wil je nog meer? (muv een hand geven, hij moet tenslotte met 2 handen het stuur vasthouden)

befje | 15-02-08 | 10:48

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 10:42
Dijsselbloem werd gisteren tot gort vermalen in Het Gesprek. Hij kon nergens over draaikonten, zich nergens uitpraten, en kon niet anders dan toegeven dat de PvdA-ers hun eigen mening hebben doorgedramd al probeerden ze hen aan alle kanten tegen te houden.
Maar ze doen nu hetzelfde met de maatschappij. Niks geleerd, oneindig arrogant en overtuigd van hun eigen morele gelijk. Ideologische principes vóór realiteit. Een verschrikking. Terwijl ze toch geleerd moeten hebben van de puinhopen van het verwoeste onderwijs. Maar nee. En dat baart me zorgen, die halstarrigheid, want ze laten ons uit principe met open ogen de ellende inlopen.

Shalome | 15-02-08 | 10:48

Tja... dat is nu typisch Nederland. We zijn hier ZO tolerant dat we zelfs intolerantie tolereren! En als je het er niet mee eens bent dan hebben ze altijd het stopwoordje klaar: extreem rechts! En zo kabbelen we gewoon nog een jaartje of 20 door, totdat de eerste 'Sharia-wijken' een feit zullen zijn. Een is het te laat en dan is het natuurlijk allemaal weer de schuld van mensen die de 'polarisatie in de hand hebben gewerkt'. Zij wasssen hun handen in onschuld en sluiten zich veilig op in hun beveiligde villa-wijken. De paupers moeten zichzelf maar zien te redden. Jeuj! Wordt nog gezellig!

Mr. Krinkle | 15-02-08 | 10:47

straatcoach? en moslim? allochtoons straatschoffie weer de straat opgeschopt met behoud van uitkering, straatcoach.......

12000ft | 15-02-08 | 10:47

Maaier 15-02-08 @ 10:42
Die lui zijn aangesteld en zouden moeten 'benoemen en bouwen'.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:47

CoJoNes 15-02-08 @ 10:37
Maar toch ben ik als Nederlander wel trots op het feit dat Ab nog altijd als meest gerespekteerde viroloog ter wereld geldt. Overigens heeft mijn bedrijf destijds een paar duizend doses Tamiflu ingeslagen.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:46

@JosVerbeek 15-02-08 @ 10:41
nee zelfs dan nog niet, dat zou hem alleen maar sterken in zijn superioriteitsdenken.

Onderbuik | 15-02-08 | 10:46

-weggejorist-

diek | 15-02-08 | 10:45

@de bier 15-02-08 @ 10:17
die dragen allemaal een burka, als ze de straat al op mogen

zuurkool | 15-02-08 | 10:45

OMG wat een idioot is het toch ook. Kunnen ze die kerel niet even voortijdig 72 maagden krijgen? Dwaas.

blaffer | 15-02-08 | 10:45

Go Pritt, go. Volledig mee eens.

knutsel | 15-02-08 | 10:44

CoJoNes 15-02-08 @ 10:16
Zo vader, zo dochter?
Niet elke moslima loopt met een hoofddoek.
En verder: het gaat hier om een straatcoach! Waar gaat het over??

befje | 15-02-08 | 10:44

handen hoog in de lucht
uit respect voor job !

Gert Wolders | 15-02-08 | 10:44

Iko Nal 15-02-08 @ 10:36

Ik wil niet paternalistisch doen maar kijk eens verder dan NL. De VVD, Rutte voorop, is natuurlijk heel erg links. We kennen geen rechts en wat er is wordt beschimpt als zijnde xenofoob en extremistisch. Door LINKS natuurlijk. Capice? En wij ons maar schamen dat we rechts zijn, want je kan voor LINKSE mensen beter PEDOFIEL, want die kunnen er niks aan doen. Kijk da's nou een linkse redenatie ten voeten uit. Voel je hem?

NoMinister | 15-02-08 | 10:43

Shalome 15-02-08 @ 10:29
Ik ben het gedeeltelijk met je eens maar wil wel aantekenen dat het principe van gelijke kansen bieden ten principale niet verkeerd is. Hou er rekening mee dat vele Nederlanders van autochtone afkomst de mogelijkheid hebben gehad hun eenvoudige ouderlijke millieus te onstijgen en te klimmen op de maatschappelijke ladder. (Lees bijvorbeeld het recent verschenen boek "Het Pauperparadijs"). Ik vind het feit dat hoger onderwijs nu ook toegangkelijk is voor kinderen uit de voormalige arbeidersklasse een groot goed. Babyboomers en wat er later kwam vergeten nog wel eens dat het vroeger bepaald niet normaal was als een arbeiderskind naar het HBS of laat staan de universiteit ging.

Vertaald naar het heden vind ik het ook niet zo raar dat er extra inspanningen worden gedaan om kansarme allochtone jeugd een extra handreiking te doen. Net als de arbeiderskinderen destijds is het voor die jeugd ook moeilijk hun achterlijke ouderlijke millieu te onstijgen en hulp voor diegenen die talent hebben een goed idee.

Dat alles neemt niet weg dat het onderwijs inderdaad in een totale crisis is gestort en dat de PvdA daar een hoofdrol in heeft gespeeld. Tekenend was ook weer de regenteske arrogantie die met name Netelenbos recentelijk weer ten toon spreidde door glashard vol te houden dat de wijzigingen uit haar periode helemaal niet desastreus waren geweest. Dat mens belichaamt zo sterk wat er mis is in die partij ..... als geen ander.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:42

Ik vond het een vrij genuanceerd betoog van Cohen. Ik moest er zelf even over nadenken. Natuurlijk heb ik liever dat gemeentemedewerkers "gewoon" een hand geven. Uiteindelijk ben ik het echter met hem eens. Dat religieuze doet er eigenlijk niet eens toe. Ik ben er tegen dat de overheid gaat voorschrijven hoe je iemand begroet. Wat is dat voor een onnodige overheidbemoeienis?

Maaier | 15-02-08 | 10:42

Ik heb met verbijstering gekeken. Daarne huilie huilie doen omdat hij de slechtste burgemeester van het land werd genoemd.
Nou Job, je bent de Neville Chamberlain van de 21e eeuw.

Masturwasbeer | 15-02-08 | 10:42

Anth.9403 15-02-08 @ 10:33
Ja, en het voorbeeld dat ze geven is dat je gewoon schijt moet mag en kunt hebben aan de normen hier en je volledig, maar dan ook volledig kunt verschansen achter die barrières van je 'geloof'. Als ze het verdommen om een hand te schudden, dan weet wat voor stevige bruggen ze dagelijks slaan bij die huisbezoekjes. En Cohen geeft een duidelijk signaal af: als je maar enigszins de illusie wekt dat je rotxooi voorkomt mag je vrijelijk uien dat je volledig schijt hebt aan het nederland dat je heeft toegelaten.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:42

en dankzij Jeroen en Pauw

Molly-Bolly | 15-02-08 | 10:41

Struisvogel cohen! Pas als hij als jood door die hakbars vermoord wordt, wordt ie eindelijk wakker

JosVerbeek | 15-02-08 | 10:41

@De Geilige Maagd 15-02-08 @ 10:34
ja dit gaat weer wilders stemmen opleveren, ook met dank aan Paul en Witteman.

Onderbuik | 15-02-08 | 10:40

@Merel91 ,het is geen spel en of taalfout,maar bewust gedaan.maar dat snap jij blijkbaar niet he!

baggerboer | 15-02-08 | 10:40

Volgens mij denkt Job dat hij een moslim is.
Job je bent een JOOD.

monaco | 15-02-08 | 10:39

NoMinister 15-02-08 @ 10:36
En het bewijs dat het niet werkt heeft tot onvoorstelbare schade geleid voor scholieren. Het zou prettig zijn als links zich achter de oren gaat krabben en hun idealen inwisselt voor realiteit.

Shalome | 15-02-08 | 10:39

Job als jood begrijpt het wel want ook joden hebben zo hun opvattingen over vrouwen. Monotheïstische godsdientsen zijn de wortel van het kwaad en Job speelt Judas in het stuk niet voor een paar zilverlingen maar om een paar dagen langer op het pluche te blijven zitten....

Fackwa | 15-02-08 | 10:39

@fuckje 15-02-08 @ 10:34
We trekken nog wel eens richting Noord, voor een Bijenkorf bezoek of een nieuwe spijkerbroek bij Marquant. De kans dat ik Rabarberke in levende lijve tegen ga komen wordt echter steeds groter.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:38

CoJoNes 15-02-08 @ 10:31 haha goeie! maar niet zo ondenkbeeldig hoor..
ik denk dat de mensen die het zich kunnen permitteren hier vertrekken om in pakweg afrika of zuid-amerika belasting- en moslimvrije enclaves op te starten.
leuk met hekken er om heen enzo. ik zie het wel gebeuren (en doe mee)

Scherprechter | 15-02-08 | 10:38

uit respect voor de ieslam jodeau rammen.... hoe denkt cohen daarover??

Pigha Lal | 15-02-08 | 10:38

Rabarberke 15-02-08 @ 10:32
Je drukt het wat sterk uit (excusez le mot), maar het moet niet al te moeilijk zijn nu, om met wat schijtargumenten in de 'religieuz'e tegenaanval te gaan en dan ook maar geen handen meer te gaan schudden.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:37

De vragen van Wilders zijn terecht, maar vragen kan je ook op een normale manier stellen... "achterlijke islamitische idee" klopt helemaal. Maar omdat nu zo in kamervragen te stellen? Dan kunnen we net zo goed de tokkies kamervragen laten formuleren.

Hellsmurfje | 15-02-08 | 10:37

-edit ga eensch deaud newbee -

Merel91 | 15-02-08 | 10:37

@Bigi Bana Boy 1031
Die zelfde Ab Osterhaus voorspelde ook een H5N1 epidemie waar de honden geen brood van lustten. De Tamiflu was wereldwijd uitverkocht. Ab Osterhaus moet ook gewoon z'n onderzoeksgelden veiligstellen.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:37

Shalome 15-02-08 @ 10:29

Als je je goed voelt heb je niet zoveel met het gelijkheidsprincipe. Dat is alleen voor losers die denken daar wat mee op te schieten. LINKS zit vol met dat soort gasten. En van verschil tussen gelijkwaardig (arbitrair, want niet te meten), gelijke kansen (de vraag is waar houdt dat op dan) en gelijk zijn hebben ze veelal niet gehoord. Gewoon gelijk. We moeten allemaal losers worden van de linkse kerk. Goed voor onze bescheidenheid. Gatverdamme. Gelijkheid = Principiele onverschilligheid = Ethisch-morele misdaad!

NoMinister | 15-02-08 | 10:36

Shalome 15-02-08 @ 10:29

Niet dat ik een liefhebber ben van links maar aan de puinhopen van Paars heeft de VVD net zo hard meegewerkt. Ik zie daarom reikhalzend uit naar een nieuwe, alternatieve partij die niet volkomen is vastgeroest met loyaliteiten aan bejaarde partijleden en Europese vriendenbaantjes.

Iko Nal | 15-02-08 | 10:36

@NoMinister 15-02-08 @ 10:27
ja klopt, veel van die mensen als Cohen, Rosemuller, etc, hebben een soort schuldprobleem en vallen er anderen mee lastig. Tegelijkertijd geven ze aan dat zijzelf BETER zijn dan de gewone autochtone burger omdat ZIJ tenminste doorhebben hoe het zit. Er is wel eens een url link over Rosemuller op GS verschenen waarin het uitvoerig uit de doeken wordt gedaan.
Over stokpaardjes gesproken ik denk dat mevrouw cohen ook wel een stokpaardje kan gebruiken. /Henk Elsink mode off.

Onderbuik | 15-02-08 | 10:36

fuckje 15-02-08 @ 10:34
Als je daar geen kopvodden tegenkomt is het ook geen prachtwijk..

de bier | 15-02-08 | 10:36

Schoorsteenveger 15-02-08 @ 10:31
Zeventiende provincie van Marokko? Annexeert Koning Mohammed hierbij nu officieel ons grondgebied?
Dat lijkt me een kwestie voor de VN, no?

Shalome | 15-02-08 | 10:36

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 10:31
Dat zou ik alleen maar uit respect doen.

Shalome | 15-02-08 | 10:34

@[email protected]:16,
Ik dacht dat jij in een betere buurt ging wonen, en daarom önze"prachtwijk "ging verlaten? Hier komen we geen kopvodden tegen!

fuckje | 15-02-08 | 10:34

@de honden blaffen
Ik denk inderdaad dat Cohen het stemmenkanon voor Wilders is. De VVD of Verdonk heb ik niet gehoord of gezien in deze kwestie. Wilders is al kamervragen aan het stellen over de theeneus.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 10:34

Als ik nou eens zou weigeren joden een hand te geven, dan ben ik dus ook geen anti-semiet?

Lieve Meneer | 15-02-08 | 10:34

Het is in Nederland in het bedrijfsleven ook de gewoonte om je baas zijn reet te likken. Wordt dat straks ook verplicht?

Rabarberke | 15-02-08 | 10:34

Job is de knuffeljood voor de Moslims in Nederland.

Cesar Maximus | 15-02-08 | 10:33

EEN heerlijke ongemeen keiharde uithaal van GS!!!!!

chapeau, gaat zo door!

latinha | 15-02-08 | 10:33

Hebben die straatcoaches geen voorbeeldfunctie, zo ja, dan mag een ieder voor zichzelf invullen wat over een aantal jaren alhier als norm gaat gelden.
Cohen jouw naam zal in de annalen van Riaad worden vereeuwigd. Bedankt!!!

Anth.9403 | 15-02-08 | 10:33

Ik bedoel, waarom zou je iemands handen schudden als je weet dat 50% van de mannen en 20% van de vrouwen hun handen niet wassen na het schijten, dat thuis na een toiletbezoek zelfs veel minder vaak doen en ondertussen van alles in huis vast pakken. Het is geen wonder dat die buikgriep zo snel rondgaat in Nederland. Maar goed dat we geen cholera meer hebben.

Rabarberke | 15-02-08 | 10:32

gloeiendetiefusteringmazelenhandschudsmetvrees. wat is er nu weer aan de hand? Whaaa een vrouw.

beninhet2 | 15-02-08 | 10:32

Kunnen we Job niet uit zijn lijden verlossen? Stuur hem met keppeltje op zonder beveiligers maar eens de straat op in 020. Ies teken van respect als ie dan door een stel berbers in elkaar wordt geslagen.
Waarom gaan we zo voorzichtig om met een achterlijke cultuur die ergens in de middeleeuwen is blijven steken? Aanpassen of oprotten!

Remington.223 | 15-02-08 | 10:32

@ CoJoNes 15-02-08 @ 10:12

Ik kan inderdaad niet voor meerderen spreken, maar ik onderneem wel degeljik actie. Niet met spandoeken en megafoons, maar via de wegen die daarvoor zijn. Uiteindelijk is het hier toch een democratie waar je je mening kan laten horen.

Doe-eens-rustig | 15-02-08 | 10:32

Het meest stuitende vond ik wel het "Job Cohen speelpleintje" waarvan ik hoop dat het gefotoshopt is. Maar Job een beetje kennende heeft hij dat pleintje met veel bombarie en thee zelf geopend.

Karel Kruizenruiker | 15-02-08 | 10:31

Lees even het Volkskrant-artikel:
www.volkskrant.nl/binnenland/article50...
Die kutmarokkaantjes die door die coaches gepamperd worden zijn helemaal geen nederlanders, en die coaches, als ze marokkaan zijn, ook niet.
Volgens Marokko zijn het allemaal 'Marocains résidants à l’étranger'. Nog even, en de coaches worden dáár opgeleid om de koeltoer verder te verspreiden.

Schoorsteenveger | 15-02-08 | 10:31

Ik wil geen cultuur relativistisch verhaal ophangen maar volgens Ab Osterhaus, onze wereldbefaamde viroloog, kun je sowieso beter geen handen schudden en zeker niet in verband met het verspreiden van griepvirussen. Niet dat het echt terzake doet in deze maar het leek mij een aardig gerelateerde trivia.

Verder zou ik Shalomé ook geen hand durven schudden maar dat houdt verband met de angst dat ze mij onmiddelijk met een krachtige schouderworp op de grond zou smijten:-)

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:31

Zou over 20 jaar Minister President Tareq Ramadan ook zijn excuses aanbieden aan de oorspronkelijk Nederlandse bevolking?

CoJoNes | 15-02-08 | 10:31

Rabarberke 15-02-08 @ 10:29
Oh, daarom heb ik van die rare zweren om m'n mond en ben altijd aan de schijt..

de bier | 15-02-08 | 10:31

@Patrick Bateman 15-02-08 @ 10:14
De vragen van de PVV zijn inderdaad weer glashelder!
Vooral deze vind ik mooi:
"Deelt u voorts de mening dat het een schande is dat de burgemeester van Amsterdam mee gaat in het achterlijke islamitische idee dat vrouwen en mannen niet gelijk zijn?"
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

Fender Bender | 15-02-08 | 10:30

de honden blaffen... 15-02-08 @ 10:27
Campagne voeren that is.

de honden blaffen... | 15-02-08 | 10:30

NoMinister 15-02-08 @ 10:27
Links heeft het onderwijs compleet verwoest vanuit het ideologische gelijkheidsprincipe, en verwoest net zo hard onze maatschappij vanuit het ideologische gelijkheidsprincipe.

Shalome | 15-02-08 | 10:29

En dan te bedenken dat als de PVDA de verkiezingen gewonnen had Cohen nu MP was geweest.

Iko Nal | 15-02-08 | 10:29

Zolang niet iedereen verplicht zijn handen wast na een toiletbezoek is handen schudden zelfs af te raden. Vooral als je nagelbijter bent.

Rabarberke | 15-02-08 | 10:29

@NoMinister
Precies. Het gaat heel erg hard bergafwaarts hier.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 10:29

als moslims vrouwen geen hand geve vind ik prima, maar laat ze dan een diepe buiging maken, door hun knieen gaan en de voeten van de vrouw kussen

zuid | 15-02-08 | 10:29

En dan zijn er nog steeds mensen die denken dat dit land naar de kloten gaat.
NIEUWSFLITS:
Dit land is al naar de kloten.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:28

NoMinister 15-02-08 @ 10:27
Voor Cohens vrouw geen hoofddoek maar een draagdoek.

Shalome | 15-02-08 | 10:28

Ik ben aanhanger van de Stoepschijters. Dat is een van oorsprong in de binnenlanden van afrika onstane religieuze overtuiging, waarin we het stamhoofd van ons dorp iedere zaterdagochtend eren door ons op diens voordeurmat via de anus van onze lichamelijke afvalstoffen te ontdoen. Er zijn in Amsterdam nog maar 5 aanhangers van dit geloof die deze vorm van eerbetoon actief zouden willen volgen. Ook geen punt Job?

Hoppa Hoppa | 15-02-08 | 10:28

Ga zo door, Job.
Niemand kan beter campagne voor de PVV dan jij.

de honden blaffen... | 15-02-08 | 10:27

Onderbuik 15-02-08 @ 10:24

Dank je. En jij hebt denk ik de bulls eye met je opmerking maar is stokpaardje van me. Die linkse meuk heeft een zwaar mentaliteitsprobleem en vindt zichzelf bottom line waardeloos. Zoals zoveel zieken zullen ze geen enkele scrupule hebben ook anderen zich zo te laten voelen. Ze doen dus sociaal maar zijn diep van binnen gedreven door het 'fuck you' syndroom. Zelf zijn ze te zwak, dus leuk dat er nu andere groepen zijn die dit voor ze op kunnen knappen. En dat Cohen zijn vrouw MS heeft (geloof ik), is ondersteunend bewijs. Maar ik zei al: stokpaardje maar voor mijn gevoel 100% waar.

NoMinister | 15-02-08 | 10:27

Iko Nal 15-02-08 @ 10:22
Er staat zoveel in de koran. Maar het gaat om de praktijk. En die koran is zo focking vaag dat elke moslim maar wat aanklooit naar eigen willekeur. En die eigen willekeur leidt tot hellholes als Marokko, Algerije, Egypte waar de moslims met miljoenen uit weg vluchten, en wat er zit wil ook weg.
In Amsterdam wordt er net zo onzinnig aangeklooid, maar onze burgervader, hoge pief in de maatschappelijke orde, blijft goedkeurend knikken. Voor die berbers die helemala geen organisatie of structuur kennen, is dat een teken dat ze goed bezig zijn.
Job Cohen is een seniele dwaas die dit allemaal maar niet begrijpt. Die denkt echt dat deze onzin tijdelijk is en 'wel zal oplossen'. Het is als een brandje blussen met een tank benzine van Shell.

Shalome | 15-02-08 | 10:26

@doekle: WELKE positieve kanten moesten we nu vooral blijven benadrukken?

Scherprechter | 15-02-08 | 10:26

@shalome
O echt? Heb ik even gemist. Maar ja, we stevenen toch af op een Christelijk-Islamitische cultuur, dus handen weigeren hoort daar natuurlijk bij.

@de bier
Ik mag van mijn geloof geen baardmansen afsjorren. Is uit respect voor de baard.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 10:25

kwarkoo1 15-02-08 @ 10:22
Joh! Echt waar?

MAXIMO | 15-02-08 | 10:25

Die gast is knettergek. Hero Brinkman, kom er maar weer in...

whatisup? | 15-02-08 | 10:24

De Geilige Maagd 15-02-08 @ 10:19

De volgende stap is dat een moslim jouw vrouw en dochter een corrigerende tik mag geven. En jij moet gewoon dood want ongelovig. Sorry, just as it is.

NoMinister | 15-02-08 | 10:24

Hey Job, let eens op:

Je geeft ze een vinger en ze weigeren direct een hand!!

Dirk Tang | 15-02-08 | 10:24

@NoMinister 15-02-08 @ 10:17
zo is het inderdaad. Een enorme kronkel hebben dergelijke mensen als Cohen, een soort latente zelfhaat lijkt het wel, rijp voor de psychiater.

Onderbuik | 15-02-08 | 10:24

Ali Fal Salarm 15-02-08 @ 10:11
Had je maar geen bom op rails moeten willen leggen.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:23

@ Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 10:21

Ik zag het ook net pas en heb een goede vijf minuten kotsend van het lachen onder mijn bureau besteed. Wat! Een! Giller!

kolonel klootoog | 15-02-08 | 10:23

Shalome 15-02-08 @ 10:17

Ik heb soms zomaar het idee dat blauwe plekken ook mooi onder het kleed verdwijnen zo. Maar ik ben geen xenofoob dus heb ik die gedachte meteen uit mijn bewustzijn verwijdert!

NoMinister | 15-02-08 | 10:22

leuk ook dat er uitsluitend goedgekeurde namen aan baby's worden toegestaan.
hoe zou dat nu gaan als er zo'n baard naar het gemeentehuis gaat om zijn zoon
sjaak of robert te noemen? moet een ambtenaar dat dan weigeren? 'sorry, u kan alleen kiezen uit mohammed, ali of abdullah, voorschriften van job'. Of wordt de betreffende baard dan door 'de gemeenschap' verbannen of ge-erewraakt?

Scherprechter | 15-02-08 | 10:22

Cohen heeft duidelijk geen letter van de koran gelezen en laat zich adviseren door mensen met een dubbele agenda. In de koran staat juist dat je geen respect voor vrouwen hoeft te hebben. De reden dat je geen hand mag geven of dat vrouwen zich moeten bedekken heeft te maken met het eigen onvermogen om impulsen uit het reptielenbrein te reguleren door cortex. Cohen werkt actief mee aan het mishandelen en uitbuiten van vrouwen.

Iko Nal | 15-02-08 | 10:22

@Bigi 1021
Nu zie ik het ook. Hoe kom je er op!

CoJoNes | 15-02-08 | 10:22

MAXIMO 15-02-08 @ 10:20

Doe je best met je oneliners. Nederland kent niet eens een president. Maar ja, inteelt doet vreemde dingen met mensen.

kwarkoo1 | 15-02-08 | 10:22

Cohen is van de PvdA hé. En de PvdA is een islamitische partij.

petermeter | 15-02-08 | 10:22

De Geilige Maagd 15-02-08 @ 10:19
Zelfs Vogelaar vond het dubieus. Nou, dan moet je het toch wel érg bont maken.

Shalome | 15-02-08 | 10:21

De Geilige Maagd 15-02-08 @ 10:19
Als je lief vraagt aan zo'n baardmans om hem eens lekker af te sjorren in een donker steegje geeft ie wel toe hoor..

de bier | 15-02-08 | 10:21

Kletskop 15-02-08 @ 10:18
Haha, als je dat afkort krijg je PvdA ! Hahahaha dat is een goeie zeg !

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 10:21

Maar dat die seniele zwamkous ook nog durft te beweren dat moslims dit weigeren UIT RESPECT VOOR DE VROUW vind ik echt verbijsterend. Die kudtsmoes gelooft toch echt niemand?

Shalome | 15-02-08 | 10:20

En toch is die Cohen het beste wat de Nederlandse politiek te bieden heeft.
Ik zeg "Job 4 president!

MAXIMO | 15-02-08 | 10:20

"Ja hallo dames, kom eens in opstand"
Alsof er ook maar 1 fin danwel Joodse burgemeester naar luistert...... Maar wel fijn dat de redactie voor ons opkomt.

Dit handenschudgedoe en het toestaan van die boerka's is het begin van het einde. De volgende stap is dat een man z'n vrouw een corrigerende tik mag geven. Vervolgens zal Job er ook wel begrip voor hebben dat daarbij wat ribben kneuzen of wat tandjes sneuvelen. Maar het is allemaal uit respect voor de vrouw. Het is alleen wat raar dat dat altijd uit de mond van een man komt. Wat nu als ik als vrouw uit respect heel graag een hand wil? Nee nee mevrouwtje, dat bepalen de baardmansen wel voor u.
Kutland. Hij zou ontslagen moeten worden. En wel per direct.

Ongezien de syfilis voor Cohen.

De Geilige Maagd | 15-02-08 | 10:19

Binnenkort komt Cohen ons uitleggen dat de Marokkaanse Loverboys het alleen maar goed met onze Ned. meisjes voor hebben.

azijnseikerT | 15-02-08 | 10:19

Job = Partij van de Allochtonen

Kletskop | 15-02-08 | 10:18

Job doet precies wat er van hem verwacht word, hij is een goede Dhimmie.

Het is te krankzinnig voor woorden dat hij deze ongelijkheid probeert recht te lullen. What's next? Homo's die van het dak mogen worden gesmeten? Het begint echt te ver te gaan.

Pieter Bas | 15-02-08 | 10:18

zuurkool 15-02-08 @ 10:15
Dit gaat dan ook gelden voor jouw eventuele dochters of vriendin/vrouw.
Of je moet zulke kenau's in huis hebben, dan begrijp ik je wel..

de bier | 15-02-08 | 10:17

CoJoNes 15-02-08 @ 10:16
Niet? Jij legt dan niet uit dat dit is omdat pappie anders als een woest brullende stier met fier opgerichte erectie die vrouw zal bespringen? Raar hoor. Xenofoob.

Shalome | 15-02-08 | 10:17

Die linkse meuk denkt altijd dat als iets arbitrair is, dat je dan ruimdenkend moet zijn. FOUT! Dan bepaalt iemand wat moet of mag en die iemand is niet van verre ingevlogen om dat hier even te bepalen. Dat bepaalt de oorspronkelijke bewoner. Die linkse meuk is altijd voor autochtonen (indianen, aboriginals, tibettanen et cetera) totdat ze blank zijn, dan zijn de allochtonen van belang. Bash de blanke, hiep hiep hoera voor de whatever niet-blanke! Wie is er nou een racist en zo krom als een hoepel in zijn hoofd. LINKS, de Job C.'s van deze wereld!

NoMinister | 15-02-08 | 10:17

Go Cohen Go!

MAXIMO | 15-02-08 | 10:16

-weggejorist-

toytoy | 15-02-08 | 10:16

Mijn dochter van 2 ½ roept bij elke moslima die ze ziet: Kijk papa, die mevrouw heeft een muts op.
Ik voel geen enkele behoefte om nadere uitleg te geven.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:16

Job laten onderzoeken op ALzheimer aub
Hij is niet goed meer van geest.

Boomschade | 15-02-08 | 10:16

'en nog even en dan kunnen we in de Amsterdam Arena met z'n allen stenen gooien naar half ingegraven moslimmeisjes die zonder hoofddoek op de Openbare Weg zijn aangetroffen.'
lijkt me wel wat, ik ben voor

zuurkool | 15-02-08 | 10:15

@ CoJoNes 15-02-08 @ 10:13
Heeft ze een waterhoofd?

BroncO | 15-02-08 | 10:15

@ Octavianus 15-02-08 @ 10:10
Wilders is uiteraard al in aktie gekomen met kamervragen:
Kunt u er zorg voor dragen dat de burgemeester van Amsterdam niet nog meer schade aan kan richten en zo snel mogelijk uit zijn ambt ontheven wordt?
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

Patrick Bateman | 15-02-08 | 10:14

CoJoNes 15-02-08 @ 10:13
Dat wordt een draagdoek. ;-)

Shalome | 15-02-08 | 10:14

Ik ga uit respect voor het christendom alle moskeeën in brand steken.

Shalome | 15-02-08 | 10:14

Ik vind dat uit REPSETC voor de Yo!den Ajax elk jaar landskampioen moet worden. Anders gaat het ons echt niet lukken. :(

@ Shalome

Tongen?

kolonel klootoog | 15-02-08 | 10:13

@BroncO 15-02-08 @ 10:11
Job's vrouw kan niet met een hoofddoek lopen, al zou ze willen.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:13

CoJoNes 15-02-08 @ 10:09
Het zijn er maar zo weinig, zegt Job. Hij weet dan ook zeker dat het er niet meer worden en dat er straks ook niet meer islamitische caprices of fratsen worden afgedwongen.
Job = dom. Job kent de moslims niet. Het gaat ze juist om de aandacht en de profilering, het gaat helemaal niet om handjes of kopvodden.
De boel overnemen gaat niet werken want die skills hebben de Marokkanen helemaal niet (op 3 VMBO-diplomaatjes kun je geen land besturen), maar wij zullen wel een toekomst tegemoet gaan waarin Marokkanen 24/7 blijven drammen, treiteren, dwingen en jennen. Getver. Zolang er geen paal en perk worden gesteld natuurlijk.

Shalome | 15-02-08 | 10:13

[email protected] 15-02-08 @ 10:10
Wakker worden! We láten het gewoon over ons heen komen, of staan ze bij jou in de straat met spandoeken en megafoons?

CoJoNes | 15-02-08 | 10:12

Geen enkel probleem, maar dan mag ik weigeren ze te respecteren en ik mag weigeren met ze te praten, tevens mag ik eisen dat ik word geholpen door een ambtenaar die wel zijn godsdienst thuis laat.

OpenDeur | 15-02-08 | 10:12

Wat een ontzettende smerige banner van het leger zeg. En vervolgens zeiken over een dode militair.
Job cohen is trouwens een held. Ik geef niemand een hand trouwens. Ben beide handen verloren bij een gruwelijk treinongeluk

Ali Fal Salarm | 15-02-08 | 10:11

Nou, dat van die Opzij, Esta en Viva is nog niet eens zo'n gek idee

Klukkluk | 15-02-08 | 10:11

Leuk dat Job alleen maar vanuit het oogpunt van de muzelmannen kijkt..
Zou zijn vrouw al met een hoofddoek lopen om maar geen aanstoot te geven in 020-Gaza?
Vrouwen heb je zeker niets gevraagd, Job?

BroncO | 15-02-08 | 10:11

Als Job denkt dat wij dit zo maar over ons heen laten komen, is ie niet helemaal helder in de bovenkamer.

Geloofwaardigheid Job: -1000

Doe-eens-rustig | 15-02-08 | 10:10

en nu ben ik het zat. volgende keer wilders.

Octavianus | 15-02-08 | 10:10

Job gaat nog eens heel groot worden in SaoedieArabie.

sjaakdeslinksesul | 15-02-08 | 10:10

rjochtrêgich 15-02-08 @ 10:06

Sorry, maar iemand voor bijvoorbeeld (excuus voor de grove taal) 'kankerjood' uitmaken associeren we toch terecht met de gaskamers van Hitler? Het ligt namelijk in elkaars verlengde. Linkse idioot die je bent. Nuanceren is iets anders dan niet kunnen nadenken. Bij sommigen.

NoMinister | 15-02-08 | 10:09

Lekker stukkie Pritt, voorportaaltjes worden helemaal de bom in 2008. Vanmorgen nam Cohen het ook weer op voor de burkadraagsters in het OV, moet ook gewoon kunnen volgens onze ziener.
Ondertussen ging het al wel om 250 'vrouwen', dus goed voorbeeld doet blijkbaar goed volgen.

CoJoNes | 15-02-08 | 10:09

Nog meer respect:
.
De Marokkaanse regering wil de banden met de Marokkanen in het buitenland sterker aanhalen. Onder migranten moeten de Arabische taal en de Marokkaanse cultuur meer worden verspreid.
www.volkskrant.nl/binnenland/article50...

CoffeePatch | 15-02-08 | 10:09

En het auto's in brand steken is uit respect voor de natuur, want auto's zijn milieuvervuilers.

Shalome | 15-02-08 | 10:08

Heeft die het Joran van der Sloot-syndroom?

Ingelheit | 15-02-08 | 10:08

Ik denk dat Job veel voelt voor uw suggesties. U schrijft het alleen zo negatief op...

NoMinister | 15-02-08 | 10:07

Geen hand geven vergelijken met keel doorsnijden is geen stijl!

rjochtrêgich | 15-02-08 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken