Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R. de Vries over zijn collegae

pieterrdefreeze.jpg"Wat me ook verraste is dat de presentatoren heel royaal met complimenten strooien in hun show. Er is een paar keer in verschillende programma’s onomwonden gezegd dat men ‘stikjaloers’ is op deze scoop en dat ze die heel graag zelf hadden willen maken. Dat gebeurt in Nederland niet. Ja, als ze je moeten overhalen om te komen, maar als de opnamen beginnen, drinken ze snel een glaasje azijn en dan begint het interview." Was getekend Peter R. de Vries. Gezien de manier waarop de NOS met huiskamerdeskundige Lex Runderkamp éérst zijn scoop probeert te jatten en vervolgens de ombudsman laat zeggen dat het 'geen onthulling is', kunnen we Peter niet meer dan heel erg gelijk geven. Zo en nu snel weer aan het werk. Want Pappa Van der Sloot dient immers nog te worden ontmaskerd als kapitein...

Reaguursels

Inloggen

Je kan wel zien van wie die Joran die lelijke kutsmoel heeft... van zijn hoerenmoeder..

Pokerdaddy1978 | 12-02-08 | 09:52

Viesss man, hoe R de Vries Van Nieuwkerk diste.

tipo | 11-02-08 | 21:19

Nonnes 11-02-08 @ 20:55
infantiel! peter aars de vries heeft zich wel weer eens vreselijk laten kennen ..
n frontaal glas wijn had mijns inziens de amusementswaarde recht kunnen doen

goeiemiddag | 11-02-08 | 21:07

@holeinthemarket 11-02-08 @ 20:51
Ja, vind ik ook. Afspraak is afspraak.
Maar het blijft een onsympathieke zak.

Nonnes | 11-02-08 | 20:55

Hoezo PRdV onsymphatiek??
Die gasten lokken hem met mooie woorden, precies zoals in bovenstaande item beschreven, en gaan daarna lopen zeiken of praten niet over hetgeen afgesproken is. In dit geval was de afspraak blijkbaar dat het boek van PRdV zou worden besproken. Als dat zelfs zwart op wit staat, dan is het niet onsymphatiek dat hij er WEL van zegt wanneer de camera nog aan staat, waar anderen dat niet durven.

PRdV Powned Matthijs van Nieuwkerk en de VARA!!!

holeinthemarket | 11-02-08 | 20:51

sjit.. "- Joran liegt.. ieder weldenkend, onschuldig mens haalt zich na 't trillen en sterven van een meisje in de armen NIET meer en onnodige ellende....."

Minister van Angst | 11-02-08 | 20:39

Nonnes 11-02-08 @ 20:29
nix bijzonders eigenlijk - wel bleek evengoed dat als jij ooit een stickie rookte dat peter aars de vries dan kan bewijzen dat jij onopgeloste misdrijven op heterdaad kan plegen en dat hij daar dan weer een verontwaardigende oplossing voor klaar heeft liggen - in elk geval blijft jouw alibi levenslang ongeldig ..

goeiemiddag | 11-02-08 | 20:38

en dan nog even over Joran..:

- Joran liegt.. ieder weldenkend, onschuldig mens haalt zich na 't trillen en sterven van een meisje in de armen meer en onnodige ellende op zijn hals door het lichaam weg te werken ipv 1-1-2 te bellen.

-Joran belt tijdens het teruglopen met een pay-hone ipv zijn mobiel die in zijn zak zit(!)... dit doe je als je waarschijnlijk ergens schuldig van bent.. misschien teveel rum en drugs gevoerd (wellicht drugs uit eigen netwerk) en maakte zich zorgen over plichtigheid.

-of hij schopte haar dood.. welk normaal mens maakt zijn schoenen weg om nooit meer terug te worden gevonden.

ophangen..

-

Minister van Angst | 11-02-08 | 20:38

@Minister van Angst 11-02-08 @ 20:30
Het is een onsympathieke zak.

Nonnes | 11-02-08 | 20:31

Geen dank ;) ik MOEST er even over praten.

Minister van Angst | 11-02-08 | 20:30

zie boven... neem aan dat het nog wel breed uitgemeten wordt..

Minister van Angst | 11-02-08 | 20:30

@Minister van Angst 11-02-08 @ 20:29
Ow dank je.

Nonnes | 11-02-08 | 20:30

@goeiemiddag 11-02-08 @ 20:25
Ik viel net in de laatste minuut binnen. Wat was daar nu aan de hand?

Nonnes | 11-02-08 | 20:29

iemand net De Wereld Draait Door gezien? Dat was toch wel 'n zeer merkwaardig tv moment.. Matthijs promootte het boek van Peter.. wilde aflsuiten.. maant Peter hem nog even door te praten over het boek.. 'harde afspraken!' ..'die kom je niet na!'.. een 30-tal gespannen secondjes.. Matthijs wist even niet wattie moest..
Peter .. wat ben je toch een (op geld beluste) lul

Minister van Angst | 11-02-08 | 20:29

de wereld draait door
oftewel
zoals mijn doorgaans zo schattige vriendinnnetje net zegt:
vastbinden en volschijten die peter aars de vries

goeiemiddag | 11-02-08 | 20:25

NL staat bol van de carrieristen en jaloerse minkukels.... dat P. de Vries een blaaskaak is doet hier niets aan af. Deze materialistische instelling zal ons uiteindelijk de das om doen.

Jokkebrok | 11-02-08 | 18:17

patrick had dit nooit moeten doen smeerlap coke en weed dealer graaft wel zijn eigen graf

jan444 | 11-02-08 | 18:09

- Geen Lijk
- Geen moordwapen
- Geen Schoenen
- Geen Boot
- Geen Getuigen

en 75% denkt of weet zeker dat die schuldig is ?
hoe bedoel je terug naar de middeleeuwen? Ghe

Eurotokkie | 11-02-08 | 16:55

@Rabarberke
Hoi Raba, Ik weet niet wat voor paddos je gebruikt maar het klinkt wel lekker, doe mij ook maar een half onsje

v==vreter3 | 11-02-08 | 16:52

Pilsvogel 11-02-08 @ 15:23
Oei, ik dacht al.:-)
Maar ik was ook niet snel. Er moet ook nog gewerkt worden zo nu en dan, en dan vergeet je wel eens de belangrijke dingen in het leven.

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 16:30

En nu de waarheid Mike;

Joran pikte meisjes op die hij naar het strand meenam waarna Pa van der Sloot en andere voodoo hogepriesters van de Gevierendeelde Slachtkiporde hun vleeschlijke lusten op de maagdelijke cokesnuifstertjes botvierden.

De selectie vond plaats uit blond, niet al te snugger toeristenvlees dat de volgende dag zou vliegen, zodat er geen vervelende nasleep zou plaatsvinden. Deze rape-'n-fly zou Natalee slechts voor de helft meemaken, want toen zij de nachtelijke romance met Joran wreed verstoord zag worden door de hitsige Pa van der Sloot en kornuit Da Silva, besloot zij zich ondanks alle drank en drugs hevig te verzetten.

Gillend en bijtend probeerde zij zich los te maken toen Pa van der Sloot - over het algemeen een rustig huisvader maar zoals zovelen zo nu en dan belast met periodieke driftbuien - Natalee een aantal malen net iets te hard tot de orde mepte. Toen even later zijn oogbollen in zijn oogkassen weer in de juiste positie teruggekeerd waren, zag hij wat hij gedaan had.

Later meer.

Rabarberke | 11-02-08 | 16:30

Gelukkig heeft geenstijl niet geprobeerd om de scoop te hebben na de aankondiging van Peter de Vries. Wat een gezwets over de NOS, kom eens met betere argumenten dan deze.

bebe | 11-02-08 | 16:19

-weggejorist-

v==vreter3 | 11-02-08 | 15:56

@ Pilsvogel 11-02-08 @ 15:22
Beetje late reactie van mijn kant bedoel ik dan...

Pilsvogel | 11-02-08 | 15:23

@ Schoorsteenveger 11-02-08 @ 13:03
Beetje laat, maar bedankt voor de reconstructie. Wat betreft je twijfels, is idd een niet voor de hand liggende verspreking. Ik heb sowiezo het idee dat hij niet degene is met het masterplan. Dat is kapitein Van der Sloot.

Pilsvogel | 11-02-08 | 15:22

John an den Heuvel en waardevolle verhalen.

Rabarberke | 11-02-08 | 15:19

oh? is er wat onthuld dan?

Kerby | 11-02-08 | 14:59

John van den Heuvel voorspelde al dat het verhaal van Peter R. niks waard was. Prompt kreeg hij gelijk. Knap van John.

lector saluti | 11-02-08 | 14:23

@ flodder. Dat Joran een chronisische leugenaar is staat gewoon voor 100% vast. Dat het een arrogante niksnut is nu ook, daar nu is beeldmateriaal genoeg van. Vast staat dat Joran vanaf het begin aantoonbaar over de zaak heeft gelogen, met Natalee als laatste is gezien en vader van der Sloot met zijn positie in de Arubaanse advocatuur een "pikante" rol speelt in het geheel. Hoeveel bewijs moet je verzamelen voordat je de boerenwijsheid "waar rook is is vuur"eens gaat hanteren? In een rechtstaat waarin de top van de advocatuur vooral overzichzelf heen wil vallen om de rechten van eventuele daders te verdedigen (zie de bliksemsnelle ego geilende rush naar voren van Spong in deze na de uitzending) lijkt er voor gewoon gezond verstand geen plaats meer.

1oog | 11-02-08 | 14:13

Aruba is gewoon een boevennest. Joran zou in het geval als hij alleen handelde nooit met zoiets wegkomen. Hier is duidelijk sprake van 'hogere machten'.

Ik zou Aruba als vakantiebestemming maar als de pest mijden.

Rabarberke | 11-02-08 | 14:05

Of misschien kan Willem in ruil voor strafvermindering een beetje helpen.

Rabarberke | 11-02-08 | 13:59

Is het geen idee om een paar ex-KGB agenten die nu voor zichzelf zijn begonnen een uurtje met Joran en zijn ouders te laten praten?

Rabarberke | 11-02-08 | 13:57

DiagnosisTyphus 11-02-08 @ 13:54
Heeft-ie een boot, die da Silva?

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 13:56

"De ouders van Joran zijn ‘bon bende’ (goede mensen) zegt L. da Silva"
En niemand zet meer vraagtekens bij een verklaring van een da Silva?

DiagnosisTyphus | 11-02-08 | 13:54

ijsklont 11-02-08 @ 13:46
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Het lijkt er verdomd veel op dat de paaltjes door anderen zijn uitgezet en dat-ie er steeds tussendoor beweegt, de ene leugen stapelend op de andere. Maar ik vond het een heel vreemde verspreking...

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 13:54

"En van Nancy Grace dacht ik op basis van de foto’s: Mmm… lekker ding wel. Maar toen ik haar in de studio ontmoette dacht ik eerst dat ik aan haar moeder werd voorgesteld"
Volgende week duikt Peter in het bedrog dat internetdating heet.

DiagnosisTyphus | 11-02-08 | 13:53

@ Schoorsteenveger 11-02-08 @ 13:19

Ik denk dat Joran te dom is om dit in zijn eentje allemaal te 'plannen'. De ene keer komt hij met een onzinnig verhaal waar niemand wat van begrijpt (meestal gebrek aan details) en dit voornamelijk nadat hij een tijdje in de bak had gezeten.

Als hij in de media verschijnt komt hij heel goed over met zijn verhalen. Krijgt men geen speld tussen en zit vol met details. Wijst er op dat hem een verhaal is ingefluisterd, lijkt mij.

Maar goed, waarschijnlijk komen we nooit achter de gehele waarheid... Dus we kunnen speculeren wat we willen, maar we zullen nooit weten wie nou gelijk had.

ijsklont | 11-02-08 | 13:46

Armageddon 11-02-08 @ 13:38
Mijn dank. Had er nog geen.

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 13:39

*geeft Schoorsteenveger een ALU hoedje*

Armageddon | 11-02-08 | 13:38

Flodder 11-02-08 @ 13:10
Blijf het een erg vreemde verspreking vinden.

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 13:19

"die naam, die vertel ik nooit, die neem ik mee mijn graf in.... hij heet Daury..." [/joranmodus]

van dal | 11-02-08 | 13:10

Schoorsteenveger 11-02-08 @ 13:03

Ik haal ook altijd 'me' en 'we' door elkaar na een jointje. Voor de rest is die zin zo onsamenhangend dat je er alles van kan maken. Ik kan er in ieder geval geen chocola van maken.

Flodder | 11-02-08 | 13:10

überbrain 11-02-08 @ 12:56
Azijn zuipers Peterrrrrrrr ???
Dat is nou precies wat je zelf bent....
zuiver projectie dus..... ofwel 'wat je zegt ben je zelluf ......'
Of heeft iemand Peterrrrrr ooit iets positiefs/opbouwends over iemand horen zeggen ????

Hakkepof | 11-02-08 | 13:03

-weggejorist-

br00djeaap | 11-02-08 | 13:03

Pilsvogel 11-02-08 @ 12:18

Er is iets vreemds met het antwoord dat Joran geeft op een vraag van Jeroen.

Paul:
"Je bent dus niet met een bootje en Natalee Holloway het water op gegaan om haar daarna in het water te laten glijden?"
Joran:
"Nee, natuurlijk niet."
Paul:
"Dat is absoluut niet gebeurd?"
Joran:
"Nee."

We weten inmiddels dat Joran nu beweert dat alles wat met de verborgen camera vastgelegd is weer van de leugens aan elkaar hangt, dat het allemaal niet klopt en dat dat aan te tonen zou zijn.

Jeroen:
"En hoe is dat dan uit te zoeken dat dat niet klopt volgens jou?"
Joran:
"Ja, ik weet het niet. Dat moet wel.. als ze met die persoon.. denk je dat twee en een half jaar iemand.. eh.. niet zou zeggen dat ze zoiets met me gedaan hebben, dat kan toch niet."

Je zou verwachten "dat we zoiets met haar gedaan hebben", maar hij zegt "dat ze zoiets met me gedaan hebben". Uiterst merkwaardige verspreking, als het al een verspreking is. Het lijkt erop dat anderen, minstens twee personen, iets met Joran hebben 'gedaan' en dat de man met het bootje één van die personen is.

'Dat ze zoiets met me gedaan hebben' lijkt te wijzen op een complot waarinJoran niet degene is die de beslissingen genomen heeft. Anderen hebben hem gedwongen toe te stemmen en hij moet ze nu dekken als-ie zelf niet wil hangen.

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 13:03

40 reacties na een uur. Joran is uit. Gelukkig is het allemaal al opgelost.

Flodder | 11-02-08 | 13:03

Vanavond zit die PeterR toch bij Pauw & Witteman?

Boris Poepnagel | 11-02-08 | 12:58

@ Schoorsteenveger 11-02-08 @ 12:14
Je bedoelt dan waarschijnlijk de uitzending P&W van 1 feb. op 6:35.

Heel eigenaardig ja, verhaal is verzonnen (volgens Joran).. behalve die vriend?!

MUGGELPISTEN | 11-02-08 | 12:57

De Vries moet zich niets aantrekken van de azijn zuipende middelmaat in Nederland. De publieke omroep in ons land si vreselijk. Saai en niet creatief, links en niet slim. Lekker naar het buitenland gaan Peter net als veel talentvolle mensen en laat ze lekker in de Hollandse linksedraaiende aardappel yoghurt zakken.

überbrain | 11-02-08 | 12:56

Flodder 11-02-08 @ 12:54

nog geen enkel bewijs

Flodder | 11-02-08 | 12:55

1oog 11-02-08 @ 12:46

Die uitzending van Peter R. heeft tot nu toe nog enkel bewijs opgeleverd. Dat jij denkt en voelt dat hij schuldig is is gelukkig nog niet genoeg om tot een veroordeling te komen in een vrije rechtsstaat. Zo verrot is die niet.

Flodder | 11-02-08 | 12:54

Joran was toevallig iemand op het juiste tijdstip op de juiste plaats.

azijnseikerT | 11-02-08 | 12:50

Ik heb zo'n schijthekel aan de Peter rrrrrrr.......

Wim-Lex | 11-02-08 | 12:49

Sinar |11-02-08| 12:40
Er zijn er zat die deze aandacht krijgen alleen niet in 0031.
Voorbeeldje uit 0044 zien?
www.findmadeleine.com/

Lifecanbesimple | 11-02-08 | 12:49

Peter legt simpel bloot wat er totaal rot is aan onze maatschappij en rechtspraak. Joran is zo schuldig als maar kan en zijn ouders gewoon mede schuldig omdat het wel duidelijk is dat vooral Joran's vader de zaak bestiert. Dat is dan een lid van de advocatuur. Wat je ook kan zeggen van Peter, hij doet tenmiste iets. Dat is meer dan een "rechtspraak" dat zich onder leiding van figuren zoals Spong zich vooral druk maakt over de rechten van de daders.

1oog | 11-02-08 | 12:46

En in de tussentijd zijn er honderden soortgelijke meisjes verdwenen op de wereld. Maar ja, die hebben niet de steun van een mediageile moeder en Peterrrrrr.

Sinar | 11-02-08 | 12:40

Ik denk niet dat hij het gedaan heeft, maar wel dat hij op het strand was of in de omgeving van het strand. Hij was in ieder geval op het eiland, Dat lijkt mij duidelijk. Of in de buurt van het eiland.

Teen | 11-02-08 | 12:38

@Schele Japie 11-02-08 @ 12:25
nee, campingzender beats SStaatssomroep.

Onderbuik | 11-02-08 | 12:38

-weggejorist-

ablacadabla | 11-02-08 | 12:38

guilty!

ganzo | 11-02-08 | 12:36

@sjaak
te beginnen bij 'held' patrick toch?

ed.. | 11-02-08 | 12:33

@ fuckje 11-02-08 @ 12:24
Of hij dacht dat hij met zijn opblaaspop bezig was...

Mikey70 | 11-02-08 | 12:30

"ik kreeg ook veel complimentjes van Amerikanen over mijn Engelse uitspraak... ze waren zeer onder de indruk, in tegenstelling tot de Nederlandse media... Zo, en nu weer aan 't werk... boeven vangen!"

sjaakdeslinksesul | 11-02-08 | 12:30

ROFL @ fuckje 11-02-08 @ 12:24

Blijf bewegen! Dus? Enfin, je begrijpt me wel..

wopper | 11-02-08 | 12:29

geenstijl goes campingzender

Schele Japie | 11-02-08 | 12:25

Gelukkig woon ik al 34 jaar onder een steen.....
Van der Sloot? Zijn vader schijnt twee ferrari's te hebben. En hij heeft ook bij Harry Potter in de klas gezeten. Dat zegt ie hoor!

AltijdStijl | 11-02-08 | 12:24

" Joran, nogmaals; als iemand niet beweegt tijdens de sex is ze niet dood, maar dan ben je ermee getrouwd".

fuckje | 11-02-08 | 12:24

Is het Peter R. De Vries dan niet in het algemeen opgevallen dat Amerikanen veel meer met complimenten gooien als beleefdheidsvorm, en niet als erkenning?

DeArmeStudent | 11-02-08 | 12:23

@ Hammar 11-02-08 @ 12:20
wedervraag: heb jij Joran ooit kunnen betrappen op het spreken van een waarheid?

Mikey70 | 11-02-08 | 12:22

Eén kant van het verhaal, ja, mama van der sloot. De andere kant moet je van Natalee horen. Heet papa van der sloot Daury met zijn voornaam?

Hammar | 11-02-08 | 12:20

De beste stuurlui heetten van der Sloot....

MichieldeMuiter | 11-02-08 | 12:19

@Pilsvogel 11-02-08 @ 12:16
Beter dan een piloot die van der Zee heet

Klukkluk | 11-02-08 | 12:18

-weggejorist-

Prins Analia | 11-02-08 | 12:18

@ Schoorsteenveger
En als ik dat nu teveel moeite vind en het gewoon aan jou vraag, of heb jij daar dan weer geen zin in?

Pilsvogel | 11-02-08 | 12:18

Kapitein Van der Sloot... beetje lullige achternaam in dit geval

Pilsvogel | 11-02-08 | 12:16

Ehh, coño ??

djiezuskrijst | 11-02-08 | 12:16

Luister naar het telefoongesprek dat Pauw en Witteman met Joran hadden. Zit een uiters interessante verspreking van Joran in.

Schoorsteenveger | 11-02-08 | 12:14

SBS6 is aardeig op weg om de zwaar gesubsidieerde verwende wittemannetjes, polakjes, driethuisjes, te kijk te zetten.
Het bestaansrecht van nps en nos is weg, de goede burger is het zat om die linkse policor-propaganda nog langer te subsidieren, laat ook de nps haar éigen broek maar gaan ophouden.

Onderbuik | 11-02-08 | 12:14

Nou, een tweede optreden bij Nancy Grace kan 'ie ook wel shaken nu

Klukkluk | 11-02-08 | 12:14

@ Prins Analia 11-02-08 @ 12:09

Bedankt. Ik had de eerste 36 afleveringen gemist, maar nu mogen ze 1 kijker bij de 4.395.000 optellen. *kots*

ijsklont | 11-02-08 | 12:13

Peter R. de Vries. Wederom geen bewijs, maar ik denk wel dat hij de vinger op de zere plek legt. Go go go Peter. Mooie dingen die je doet!

NoMinister | 11-02-08 | 12:12

leuk, Joran weer... het is overduidelijk dat zijn vader in het bootje gezeten heeft. Zo'n Daury zou hij niet 2.5 jaar het hand boven het hoofd houden. Joran's held is zijn vader. Die zou hij dus wel beschermen.

Chris8428 | 11-02-08 | 12:09

De uitzending van het KRO-datingprogramma Boer Zoekt Vrouw waarin de boeren definitief hun boerin kozen, heeft niet gezorgd voor nog veel hogere kijkcijfers. Zondagavond stemden 4.395.000 kijkers af op Nederland 1. Vorig week was dat cijfer 4.380.000.

Een aantal weken voorafgaand aan de uitzending waarin de boeren en een boerin hun keuze maakten, stegen de kijkcijfers nog met een paar honderdduizend kijkers per keer. Drie van de vijf boeren vonden hun liefde tijdens de ontknoping van de show, die nog immer uiterst succesvol genoemd kan worden. Twee boeren waren minder fortuinlijk en zagen hun mogelijke partners voortijdig vertrekken.

In de uitzending van volgende week maken de boeren kennis met hun kersverse schoonfamilies. Op 2 maart volgt de laatste Boer Zoekt Vrouw van dit seizoen met een terugblik en een conclusie. Ook met de boeren die uiteindelijk niet door de camera's werden gevolgd, wordt dan teruggeblikt. De twee ‘verlaten’ boeren vertellen of zij uiteindelijk hun ideale vrouw toch gevonden hebben.

Prins Analia | 11-02-08 | 12:09

*zwaait naar joran*

Postzegel | 11-02-08 | 12:09

Goed gezegd van Peter.
En zodra de familie van der sloot weer wat rust heeft gevonden, moet vader van der sloot ontmaskerd worden.

LoL @ Sévèke | 11-02-08 | 12:09

Kan deze site svp ff een weekje of wat "Joran-vrij"zijn.
Dank u beleefd.

kalknagel | 11-02-08 | 12:08

Hé leuk, weer een Joran topic.

Mikey70 | 11-02-08 | 12:08

Jeetje... dat dat AZ eventueel kan degraderen....

Lying Dutchman | 11-02-08 | 12:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken