Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Scientology DDoS-ers pakken onze schoolkiddies

wewantsyou.jpgRaar dat internet. Al enige tijd zijn DDoS-ers en hackers bezig met een cyberwar tegen de Scientology-sekte. Maar in plaats dat ze Scientology.org kapot kregen (tip: leuke persoonlijkheidstesten op die site!), pakten ze een volkomen onschuldige school in Deventer. Afgelopen week lag het Etty Hillesum Lyceum onder vuur van de groep 711chan. 711chan bestaat uit een groepje anonieme loltrappende lafbekjes die vooral plezier scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hun niet aanstaan. Het kapot maken van Scientology valt onder het 'Project Chanology' van de groep. Maar helaas. De prutsers hadden hun computertjes verkeerd afgesteld. Kwestie van een fout ip-adres in de ddos-bots ingetikt. Dat klinkt ingewikkeld? Wired maakte een reconstructie van de zaak. Vergelijk het met het intikken van een verkeerd telefoonnummer. De groep noemde het 'collateral damage'. Stelletje dummies, blijf van onze scholen af!

Reaguursels

Inloggen

DDossen is voor mietjes, de echte vent heeft een weblog met een afdoende aanhang.

Reverend Ray | 27-01-08 | 16:22

Niet alleen onzekere labiele mensen komen daar terecht. Ook mensen die het gewoonweg niet kennen. Het is 1 grote verkleedpartij. Ze hebben vacaturesites die je alleen als van scientology kunt herkennen aan de oxford capicity test (dat klonk betrouwbaar -> heeft totaal niets met oxford te maken overigens). Fijnnn om daar je CV en persoonlijke info achter te laten. Ze hebben diverse management training bedrijven, waarvan Landmark een heel bekende afsplitsing, maar ook bijvoorbeeld Silhouet, is van hen. Ook zonder actief op zoek te zijn naar 'iets om bij te horen' kun je hier dus dieper in terecht komen dan je kon voorzien.

Ohja | 27-01-08 | 13:55

LOL, dat was ik :D

AN0NYM0US | 27-01-08 | 02:39

Henry 26-01-08 @ 19:29

baas b baas: deed ze alle 3

hetluis | 27-01-08 | 01:09

De rest van de wereld doet hard haar best om een seksfilmpje van David Miscavige en Tom Cruise te vinden, in plaats van dat Geenstijl daar nou wat meer aandacht aan geeft.....
Half Nederland zit ondertussen op de chans om te kijken hoe een zeer dubieuze organisatie aan te pakken, maar nee, geenstijl voelt zich er weer te goed voor...
Als het bewuste filmpje gevonden is, gaat geenstijl wel publiceren, mag ik hopen?

Tarak | 26-01-08 | 20:50

plezier scheppen in het verstoren van fora: Komt me bekend voor...

klauwkikker | 26-01-08 | 19:45

@LoudAndProud 26-01-08 @ 18:47
Ja ik kreeg ook neigingen me aan te melden, maar ik laat t maar bij GS ;)

'TrauMa | 26-01-08 | 19:39

@ kapotte_stofzuiger 26-01-08 @ 14:01
En het Revius. Ik ben vd GGC kant...

Henry | 26-01-08 | 19:29

@despecialist> wow dat is wel heftig

superjan | 26-01-08 | 19:13

"uit een groepje anonieme loltrappende lafbekjes die vooral plezier scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hun niet aanstaan"
Goh, waar doet me die omschrijving nou toch aan denken?

LoudAndProud | 26-01-08 | 18:47

Hier een video waarom Scientology vernietigd dient te worden:
nl.youtube.com/watch?v=rCGP-0545EU

En dit gaat dan nog alleen over het persoonlijke leed en niet over hoe deze klote organisatie de politiek naar haar hand probeert te zetten. Wat ze ook in Nederland deels gelukt is met hun belachelijke belastingvoordeel.

Tarak | 26-01-08 | 17:37

whehe.. The Regime heeft 711chan.org gedefaced.. niet omdat ze pro scientology zijn, maar omdat ze schijten op nep hackers :D

711chan.org/

Klaas12 | 26-01-08 | 16:41

Nu zijn ze zelf gehakt.

quadtuning | 26-01-08 | 16:38

@hooglandert;

Geenstijlers zijn wel altijd even snugger?
Tuurlijk gaat een bommelding nog verder over de schreef,maar het blijft op z'n minst een tikkeltje hypocriet als geenstijl anderen verwijt plezier te scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hen niet aanstaan.
Eenieder die gs tegen de haren in strijkt kan geenstijls digitale lynchmob op bezoek verwachten.Deze komt dan even je gastenboek volplempen met comments waaraan ik de snuggerheid niet kan aflezen.

jovus | 26-01-08 | 16:22

het etty is toch een peop school opgetieft ermee

lokado | 26-01-08 | 16:11

Hier een video over hoe Scientology in Frankrijk liegt en bedriegt en duidelijk uit is op de macht en politiek invloed:
video.google.nl/videoplay?docid=-56948...

In Brussel hebben ze overigens ook gebouwen vlak naast het EU parlement.

Tarak | 26-01-08 | 16:09

@nattebever 26-01-08 @ 15:25
Ghe, 'k hoef 't niet 'ns te lenen, verkoop gewoon het een en ander... maarrrr... hoewel een bezoekje aan de Beverburcht verlokkelijk is, geef ik het toch liever uit aan crack en bijbehorende hoeren.

Murdockyoufool | 26-01-08 | 15:57

@nattebever 26-01-08 @ 15:22
Er zijn meerdere fronten, maar de centrale naam van deze operatie tegen Scientology is Chanology.

Tarak | 26-01-08 | 15:52

Hooglandert 26-01-08 @ 15:40
Kudt!
Daar gaat m'n broodwinning!
Dankjewel!

nattebever | 26-01-08 | 15:42

Go Anonymous!

Frostu | 26-01-08 | 15:42

nattebever 26-01-08 @ 15:25

Betalen is niet meer nodig want veel geheime documenten liggen bij diverse downloadsites extragratis in de schappen.

Hooglandert | 26-01-08 | 15:40

Persoonlijk heb ik niks met 4chan of 711chan... Toch steun Ik hun doel met het afslachten van Scientology. Werd tijd dat Scientology een keer negatief in het beeld wordt gezet. En dan helemaal grappig dat "Anonymous" het doet.
Besides... Het horen van
"We are anonymous.
We are legion.
We do not forgive.
We do not forget."
door Microsoft Sam geeft wel een lekker gevoel.

p.s Ik stem voor kamervragen over scientology in Nederland. Geenstijl... bokshandschoenen aan, mondstukje in en lekker met vaseline insmeren. Tijd om deze shit in Nederland door te voeren.

Notenkast | 26-01-08 | 15:33

Murdockyoufool 26-01-08 @ 15:08
Dan moet jij cursusje komen doen bij nattebever. Ben je binnen de kortste keren Junior Held der Verlichting (duurt 6 maanden, schriftelijk, kost 40.000 euro). Daarna komen nog wat vervolgcursussen. Die duren iets langer, kosten dan ook meer, maar aan 't einde, jongen, je zult Herboren zijn en jezelf 'Meester der Verlichting' mogen noemen!
Kun je geen geld lenen bij familie, collega's etc.?

nattebever | 26-01-08 | 15:25

Tarak 26-01-08 @ 15:10
Waar vertel je dat ergens op die site? Link?

nattebever | 26-01-08 | 15:22

Ook lollig is dat in de reacties op de oorrlogsverklaring van Anonymous al enkele HONDERDEN reacties verwijderd zijn wegens " [This comment is no longer available due to copyright claim by Church of Scientology International]"

Het totaal aantal reacties is gelukkig al >10.000, dus youtube en Scientology hebben aardig wat werk.

Tarak | 26-01-08 | 15:17

-weggejorist-

Tarak | 26-01-08 | 15:10

Ik dacht dat de radiobode, voor vandaag een film voorschreef. Waar is die Wilders film?

wisselend | 26-01-08 | 15:10

Kudt, ik ben de weg kwijt, laat al ik m'n geld aan een vage club doneren en contacten met critici verbreken... Sektedrang, nooit begrepen.

Murdockyoufool | 26-01-08 | 15:08

@nattebever 26-01-08 @ 14:40
'Weet iemand of je van Scientology mag neuken?'
.
Natuurlijk niet, waarom dacht je dat Tom cruise lid was

zuurkool | 26-01-08 | 15:03

.. zou ons.. bespaard zijn etc.

nattebever | 26-01-08 | 14:59

Tarak 26-01-08 @ 14:55
Geghgehgeh. Dat hij stilte voorschrijft kan ik me voorstellen als je per jaar > 1.000.000 woorden moet uitpersen. Met een middeltje bestaande uit 125 mg carbo activatus, 92 mg saccharosum en 92 mg lactosum per tablet had ons veel van die ongein bespaard gebleven.

nattebever | 26-01-08 | 14:58

@nattebever 26-01-08 @ 14:40
Goed dat je over neuken begint, dit zegt Ron Hubbard namelijk in zijn boek Child Dianetics: "Be silent during and after the sex act."

Zal wel iets met body thetans en zo te maken hebben. Dus neuken met Scientologyleden is niet echt "fun". Baren moeten ze trouwens ook al in stilte doen.

Tarak | 26-01-08 | 14:55

ddos attacks, wat een lutsers dat kan iedereen..

De Nickname bestaat | 26-01-08 | 14:50

Andreas B. 26-01-08 @ 14:38
ze zijn zelf te grazen genomen zo te zien.

de hakkentrapper | 26-01-08 | 14:47

Op de NL-site:"Het complete geheel aan kennis dat de Scientology religie omvat, bestaat uit meer dan 40 miljoen gesproken en geschreven woorden over dit onderwerp, alle afkomstig van L. Ron Hubbard, de bron en grondlegger van Scientology."
Dat is dan dus kennelijk de grondslag van die goddesdienst.

De Statenvertaling (lees: de Heilige Geest) moet het doen met 917.000 woorden.

Nogal een ouwehoer, die Hubbard. In de minder dan 40 jaar dat hij bezig was met Scientology heeft-ie dus meer dan 1 miljoen woorden PER JAAR uitgekraamd. Weet iemand of je van Scientology mag neuken?

nattebever | 26-01-08 | 14:40

de website van 11chan is niet meer:
711chan.org/

Andreas B. | 26-01-08 | 14:38

"fout ip-adres in de ddos-bots" ... nou dat klinkt inderdaad erg ingewikkeld ja...

John McClane | 26-01-08 | 14:35

Die 711chan klinkt wel een betje als ons, de GeenStijl reaguurders :)

frickY | 26-01-08 | 14:34

@zuurkool 26-01-08 @ 14:20
Het verschil is dat Anonymous dat gewoon toegeeft, terwijl Scientology op dezelfde wijze handelt, maar beweert een kerk te zijn. Anonymous is "not your personal army" en is vooral uit op stoken en daar zijn ze ook goed in.

"Anonymous has therefore decided that your organization should be destroyed. For the good of your followers, for the good of mankind--for the laughs--we shall expel you from the Internet and systematically dismantle the Church of Scientology in its present form. "

Gezien Scientology's Fair Game policy, is dit gewoon hetgeen wat ze toekomt.
En of ze nu winnen of verliezen, het aanpakken van Scientology zorgt per definitie al voor heel veel "lulz".

Tarak | 26-01-08 | 14:27

www.scientology.nl/ is nog wel in de lucht, maar laadt wat langzaam. Doet geen oproep tot mailbombardement en/of zwarte faxen.

nattebever | 26-01-08 | 14:23

'711chan bestaat uit een groepje anonieme loltrappende lafbekjes die vooral plezier scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hun niet aanstaan.'
.
mompelt iets met potten en ketels

zuurkool | 26-01-08 | 14:20

jovus 26-01-08 @ 14:15

Het grote verschil is dat "Anonymous" iets meer volgelingen heeft dan GeenStijl en deze zijn ook niet altijd even snugger waardoor er vervelende situaties kunnen onstaan. Ze zijn niet vies van bedreigingen en bommeldingen.

Hooglandert | 26-01-08 | 14:18

'Tom Cruise Hakbar'

Lepo | 26-01-08 | 14:17

" plezier scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hun niet aanstaan."

Daar houdt men zich bij geenstijl verre van natuurlijk....

jovus | 26-01-08 | 14:15

Wat jullie er niet bij vermelden is dat één van die gozers expres het IP adres van zijn eigen school heeft lopen invullen in een progje dat hij vervolgens naar iedereen doorstuurde. :) Het was dus geen typfoutje ofzo

Surveillance-Fiets | 26-01-08 | 14:11

Tarak 26-01-08 @ 14:09
LOL!

nattebever | 26-01-08 | 14:11

Tarak 26-01-08 @ 13:54
Ook intelligente mensen zijn wel eens het spoor bijster. Kan me in het geval van Landmark nog voorstellen dat iemand zoiets gaat doen, zonder daarin te blijven hangen. 'k Heb wel de indruk (meer niet) dat er veel behoefte is ergens bij te horen, vooral als het op het eerste gezicht wat lijkt. Die behoefte begrijp ik niet zo goed.
Vaak kun je achteraf niet meer goed met die mensen communiceren, omdat ze alles afmeten aan de paar criteria die ze aangereikt hebben gekregen en in feite daarmee nog meer tot elkaar veroordeeld zijn.
Zeg dan maar dag met je handje tegen 'de kritische geest'.
Kijk, als je wat praktische vaardigheden leert, dan is daar weinig op tegen. Wat je vaak ziet is dat men alleen nog maar kan praten en handelen vanuit een bepaalde levensbeschouwing, zonder die zelf eens wat nader te bekijken.
Enfin, iedereen z'n recht op luiheid.
Scientology is volgens mij de grootste hoax van de 20e eeuw. Ik heb zelf ook wel eens overwogen een godsdienst te stichten. Je kunt het niet zo gek verzinnen of je vindt er wel aanhangers bij.

nattebever | 26-01-08 | 14:08

@kapotte_stofzuiger 26-01-08 @ 14:01

Niet (alleen maar) omdat ze joods was, als je haar brieven leest, begrijp je het misschien en kan zo'n opmerking, beter achterwege blijven.

piquant | 26-01-08 | 14:07

Altijd weer die Joodse lobby, het "Etty Hillesum Lyceum" was vroeger nog het Alexander Hegius Lyceum en Geert Groote College.

kapotte_stofzuiger | 26-01-08 | 14:01

Tarak 26-01-08 @ 13:56
Ik was zowiezo niet van plan om daar heen te gaan.

Hooglandert | 26-01-08 | 13:58

@Hooglandert 26-01-08 @ 13:53

Nogmaals zendt mails naar alle politieke partijen over het belastingvoordeel van Scientology en boycot films waarin Scientology acteurs meespelen. Een boycot van Valkyrie zal de meeste aandacht krijgen dus ga daar niet naar toe.

Tarak | 26-01-08 | 13:56

@nattebever 26-01-08 @ 13:46 Landmark is een afsplitsing van Scientology, ze claimen alleen geen religie te zijn. Daar heb ik toch behoorlijk intelligente mensen heel raar van zien worden. Ik zeg erbij dat de paar die ik redelijk goed kende, ik persoonlijk altijd al als enigszins labiel inschatte.

Avatar is ook een afsplitsing, maar die zijn niet zo fanatiek en isoleren zich niet.

Hubbard heeft zijn teksten overigens van Aleister Crowley overgenomen, zie ook het symbool van de Golden Dawn movement van Crowley: en.wikipedia.org/wiki/Hermetic_Order_o...

Het Golden Dawn kruis is vrijwel exact gelijk aan het Scientology kruis.

Tarak | 26-01-08 | 13:54

www.encyclopediadramatica.com/PROJECT_...

www.xenu.net/

Beetje informatie over de scientology.
Verhaaltjes over moorden, afpersing, bedreiging, onderdrukking en nog veel meer. Dit gebruikt Anonymous ook als rectificatie voor hun daden.
Ik volg het al een tijdje. De meeste IRC channels en Fora over deze aanval zijn verwijderd en elders opnieuw begonnen.
Wel leuke actie maar het maakt geen moer uit. Ben alleen bang dat er straks wel een debiel tussen zit die in het rond gaat schieten.

Hooglandert | 26-01-08 | 13:53

Op dit moment veranderen op IMDB alle message boards van Scientology leden én hun films in anti-Scientology boards. Dus als je ook wat wil doen.....
Scientology heeft zelf gezorgd (middels wikiproject Scientology, bedoelt om alleen positieve berichten over Scientology te krijgen op wikipedia) voor een handig overzicht: en.wikipedia.org/wiki/Category:America...

Ja, ze zijn trots op hun celebrities, de enige "religie" met een apart "celebrity centre". Merkwaardig is wel dat Scientology lid Charles Manson ontbreekt, terwijl dat toch ook een heel bekend iemand is.

Tarak | 26-01-08 | 13:49

leuk, je kunt bij die 7-11 chan ook plaatjes uploaden !

Andreas B. | 26-01-08 | 13:49

@ nattebever
Cult of Scientology klinkt niet zo lekker.

Jeoh | 26-01-08 | 13:49

711chan? is 4chan nu alweer passé?
Geenstijl reaguurders > anonymous

de hakkentrapper | 26-01-08 | 13:48

die HEN niet aan staan...

Hun als onderwerp? Paarse broek gekocht ofzeau?

B. de Laar | 26-01-08 | 13:47

Kan iemand van die Scientology Church uitleggen wat precies het verband is tussen scientology & church?
Denk dat het moeilijk is zwakzinniger idioten te vinden dan de leden van die church.
't Is een oplichtersbende die profiteert van de verwerpelijke status die elke religie er zomaar gratis en voor niets bijkrijgt. Moet je respect voor hebben, voor geloof. Veeg er m'n reedt mee af.

nattebever | 26-01-08 | 13:46

trouwens, waarom is GS nog geen geloof? belasting voordeel voor iedereen!

Marv007 | 26-01-08 | 13:45

@Tarak 13:28

Willoze zombies die de leegte in hun hart en hoofd hebben laten opvullen door een duistere mengeling van haat, zelfoverschatting en kollektieve gekte. Enge klub.

widtvoet... | 26-01-08 | 13:42

in een oorlog worden wel vaker bommen verkeerd gegooid, gewoon doorlopen

Marv007 | 26-01-08 | 13:42

Vooral dat boekje over xtc is grappig "Enkele minuten later begint de drug te werken: ze danst en danst, meer dan ze anders ooit had gekund." Via .. www.dianeticsscientology.nl/boeken/boe...

Draaitafel Demagoog | 26-01-08 | 13:41

Tarak 26-01-08 @ 13:36
Mooie retorische vraag, je laatste zin.

nattebever | 26-01-08 | 13:40

@Faxmonkey 26-01-08 @ 13:29
Eén tegelijk. Het verschil is dat Scientology gewoon een geldmachine is (net zoals de afsplitsing Landmark), de top wordt heel rijk ten koste van de naieve aanhangers. Dat is de Islam niet.

Heel eng hoe Scientology / Landmark die totale devotie voor elkaar krijgt, ten koste van onafhankelijk kritisch denken. Of zouden Scientology aanhangers toch al nooit zo goed in onafhankelijk denken zijn geweest en komen ze juist daarom bij zo'n organisatie terecht?

Tarak | 26-01-08 | 13:36

@ Tarak 26-01-08 @ 13:07
Mooi verhaaltje. Wanneer is de Church of Islam aan de beurt?

Faxmonkey | 26-01-08 | 13:29

@hoogh 26-01-08 @ 13:18
Laat dit nou eens iets zijn, waar ik de PvdA niet als schuldige zie. Het gaat mij erom dat het belastingvoordeel voor deze hersenspoelende cult verdwijnt.
Waarom Scientology nogal eng is:
en.wikipedia.org/wiki/Scientology_cont...

Hier het verhaal van Paulette Cooper, scientology criticus die Scientology gedwongen in een psychiatrische inrichting wilde opnemen:
www.xenu.net/archive/personal_story/pa...

Zo gaan ze om met scientology criticus Ursula Caberta, zorgvuldig georkestreerd: nl.youtube.com/watch?v=4EYS7SpFTEI

Ze staan ook bekend om hun enge vrouwen, hier is Scary Mary DeMoss (let vooral op de blik in haar ogen, brrrr):
nl.youtube.com/watch?v=ocw90W44Boc

Tarak | 26-01-08 | 13:28

Mijn oude school. School van niks, maar hacken is zeau 2007.

Henry | 26-01-08 | 13:28

Tja, die persoonlijkheidstesten. Ben ooit door een scientologist van de straat geplukt, samen met een vriend, om zo'n test te doen. Een aanbod wat wij natuurlijk maar wat graag aannamen. Na het doen van de test zouden we de resultaten doornemen maar dat bleek niet door te gaan. Reden werd niet vermeld, maar kwam blijkbaar voort uit de testresultaten. Onze testman wilde er ook verder niet over spreken, hij leek zelfs beetje verontwaardigd, maar probeerde nog wel meer te weten te komen over de aard van onze relatie. Hoe lang we elkaar al kenden en hoe we elkaar hadden leren kennen etc.
Nou ja, we waren blijkbaar niet geschikt om toe te treden tot "de kerk"

Andreas B. | 26-01-08 | 13:27

Softies die Skientologyrakkers. LSP (Leading Succes People) schopt nog altijd veel harder kont waar het om persoonlijkheidsbouw gaat.

widtvoet... | 26-01-08 | 13:27

Over die persoonlijkheidstests, deze heet de "Oxford Capacity Analysis", maar heeft niets met Oxford te maken en geen enkele wetenschappelijke basis.

hier kun je daar een voorbeeld van vinden:
www.xs4all.nl/~jeta/scn/moc/persoonlij...

De test moet je dan terugsturen naar:
Dianetics Test Centrum
Antwoordnummer 11022
1000 PB Amsterdam

Tarak | 26-01-08 | 13:21

@Tarak
Dat belastingvoordeel bestond al VOOR Bos. Zalm was heel lang zijn voorganger. Voorde rest ben ik het volkomen met je eens. Belastingvoordelen voor zieke organisaties en achterlijke lieden moeten zo snel mogelijk verdwijnen. Geldt natuurlijk ook voor art. 23 van de grondwet.

hoogh | 26-01-08 | 13:18

Ik volg het al de hele morgen via SA.
Anonymous has bypassed prolexic's security and they are attacking scientology.org now. Dit gaat verder als alleen maar kids die het voor de lulz doen.

Ranja Drinker | 26-01-08 | 13:17

... bestaat uit een groepje anonieme loltrappende lafbekjes die vooral plezier scheppen in het verstoren van fora en online gemeenschappen die hun niet aanstaan...<br>
Wie de schoen past trekt hem aan.

Amsterdance | 26-01-08 | 13:15

Veel belangrijker lijkt me wat de geenstijl leden hierin kunnen betekenen, bijvoorbeeld boze mails sturen naar ALLE politieke partijen (zelfs de PvdA) en de belastingdienst waarom Scientology de belastingvoordelen van een kerk heeft, terwijl ze zoveel commerciële activiteiten hebben. Toch weer extra inkomen voor Bos, haalt 'ie toch nog zijn begrotingsoverschot!

En uiteraard het boycotten van films waarin leden van scientology meespelen, "Valkyrie" boycotten om maar eens een voorbeeld te noemen.

Tarak | 26-01-08 | 13:12

United as one, divided by zero, for great justice and Lulz.

Jeoh | 26-01-08 | 13:12

Arme kindertjes toch. "Hackers hit school kids". Alsof het die kinderen wat kan schelen dat de website van hun school gepwned is.

DeSigaar | 26-01-08 | 13:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken