Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders moet Frits Barend redden

friets!Wilders is heet. De media mogen hem dan graag structureel een mes in zijn rug steken, maar wanneer het gaat om de vertoning van zijn filmpje, lopen ze de deur plat bij de PVV. Niemand wil de primeur missen. Om het hardst roepen ze op het Mediapark dat zij de docusoap niet integraal zullen uitzenden, maar ondertussen zijn ze als de dood dat de concurrentie er mee vandoor gaat. Nova, EenVandaag, Netwerk. Allemaal zijn ze in de race. Nieuwste gegadigde voor de televisierechten is Het Gesprek. Het op sterven na dood zijnde internetinitiatief trekt dagelijks maar liefst 5000 kijkers dus meldde mede-oprichter Frits Barend zich gisteren op het hoofdkwartier van de PVV. Persoonlijk mag hij als ondertekenaar van een Royaal Gebaar dan een flinke aversie hebben tegen Geert, zakelijk gezien ruikt Frits handel. Eigenlijk kan alleen Wilders Het Gesprek nog redden. En dat weet de opportunistische Barend, die Geert daarom een hele week zendtijd beloofde in ruil voor de televisierechten van zijn film. Volgens De Pers zouden beide partijen op een haar na rond zijn. De Arabische Wereld zal het uitleggen als een joods complot...

Reaguursels

Inloggen

bottehond 23-01-08 @ 11:05
In jouw optiek de achilleshiel van de beschaving?
Je baseert je in je strijd op de Westerse waarden en tegelijkertijd erken je ze niet, wat wil je nou precies?
Een aantal draadjes hoger een hypothese van mij, die je inhoudelijk mag behandelen, overtuig mij van het tegendeel en waar jij feitelijk staat voor de moslim mens an sich.
Inhoudelijk, hè! Geen dooddoeners als dhimmie, vlieggewicht en er niks van snappen vanuit een misplaatste arrogantie en het eigen Grote Gelijk.

Sikkeneur | 23-01-08 | 20:56

Sikkeneur 22-01-08 @ 17:41

Het is weer te moeilijk voor je, zie ik. Die EVRM, waar je zo aan verslaafd bent is precies de achilleshiel van onze beschaving. Dáár draait het hele probleem in feite om. Het verbaast me weer niets dat je dat weer ontwijkt. Vlieggewicht.

bottehond | 23-01-08 | 11:05

Het Gesprek van afgelopen dinsdag met Theodore Holman, Michiel Zonneveld, Joost Niemöller en Bart Jan Spruijt is een aanrader.
Dhimmie Zonneveld is de zwakste schakel.

wachtmeester de bruy | 23-01-08 | 05:49

Lizzard 22-01-08 @ 17:55
Lizz, je praat een beetje peop, maar dat weet je best.

Sikkeneur | 22-01-08 | 23:42

Ik vind de film nu al beter dan het boek.

Adalgar | 22-01-08 | 19:56

barend is een uniforme journalistieke hoer (denk aan de dode andre in de arena!) maar hij heeft tenminste nog wel een beetje inhoud en dat kun je dan weer niet zeggen van die waardeloze dochter van hem, dat is een hoer zonder enige inhoud

Mabel Pis en Shit | 22-01-08 | 19:52

-weggejorist-

Lizzard | 22-01-08 | 17:55

bottehond 22-01-08 @ 17:31
Jouw soort?
Doe es gewoon....
Met je toontje over het EVRM wek je de indruk dat je daar niet in gelooft.
Naast de Nederlandse GW de fundamenten van jouw en mijn beschaving.
Als jij dat niet onderschrijft, heb je m.i. niets te zoeken in NL en is al je gebral valse lucht en egotripperij van een miskent talent die in de boekjes wil komen.

Sikkeneur | 22-01-08 | 17:41

idd een joods complot.

a.logger | 22-01-08 | 17:36

@ Backstabber

lezen, dude, lezen. Jouw soort faciliteert dat de Vrijheid van meningsuiting stervende is. Vraag maar aan TvG.

bottehond | 22-01-08 | 17:31

bottehond 22-01-08 @ 17:01
Aanvulling: als jij het EVRM selectief vindt, mag jij jezelf afvragen waar je dan staat als Nederlander en Europeaan, waar je zegt voor te staan met je strijd.

Sikkeneur | 22-01-08 | 17:23

bottehond 22-01-08 @ 17:01
Maak ervan wat je wilt. Ik weet wat ik geschreven en hoe ik dat bedoelde.
Dat de jouw aangehaalden dat minder prettig vinden zal mij een zorg zijn.
Ik zit hier niet te posten om jouw te pleasen.
Als jij dat als backstabben ziet, mij best.
En dat grote gelijk? Ik loop niet blind achter de I-watcherspropaganda aan, we zullen dus wel zien.
Vrijheid van meningsuiting is mij daarentegen wel veel waard.

Sikkeneur | 22-01-08 | 17:20

Sikkeneur 22-01-08 @ 16:56

EVRM? Tssss. Dat haal je anders wel gevaarlijk selectief aan, meneertje.

Overigens begreep ik dat je achter mijn rug weer loopt te stoken, alsof VrijdenkerTs en islamwatchers als wopperT, Shalome en botte de kristallnacht nieuw leven in blazen. Je leert het maar niet af, he, dat backstabben. En dat beroept zich op zogenaamd hogere ethiek? Je bent een zelfislamiseerder. Period. Je komt er nog wel achter dat ik gelijk heb. Helaas.

bottehond | 22-01-08 | 17:01

@me
aanvulling: achter nog tussen haakjes open/sluiten hoort nog een ?

Sikkeneur | 22-01-08 | 16:58

bottehond 22-01-08 @ 16:31
Mij maakt het niet uit wie het filmpje uitzendt, degene die het willen zien kijken toch wel. Hoewel de afterflow op een van de grote zenders meer bereik zal hebben dan de zender van Frits.
Geertemans maakt nu (nog) gebruik van zijn recht op vrije meningsuiting, de pers (media) is niet gebonden aan censuur en pas als het uitgezonden kan iedereen het beoordelen op zijn merites met in achtneming van de GW en het EVRM. Ik wacht dus af.

Sikkeneur | 22-01-08 | 16:56

Sja, als er geld te verdienen valt zet Fritz zijn principes opzij en is het een rasechte jood!!

moe de loos | 22-01-08 | 16:42

Benieuwd of het waar is. Het Gesprek heeft enorm veel potentie. Deze stap zou een uitstekende uitgestelde kick- off zijn. Bovendien denk ik dat de MSM coute que coute de boodschap die Wilders wil overbrengen( het ontmaskeren van de deaudscultus als "religie van vrede") onder de tafel zullen willen manouvreren. Om die reden lijkt mij dit een veel beter alternatief. Van de MSM verwacht ik he-le-maal niets meer op dit vlak. Die hebben gekozen en zijn, net als bv. een pvdI, met handen en voeten gebonden aan die keuze. No way back voor establishment en MSM. Kortom: doen, Barend en Wilders!

bottehond | 22-01-08 | 16:31

Ik lach mijn ballen uit mijn broek als het dalijk gewoon ene grote hoax blijkt te zijn om de ware aard van het beestje(Lees: moslims die neigen naar de extremistische kant) te laten zien. Hoe dichter we bij het uur van de waarheid komen, hoe meer deze optie een mogelijkheid zou kunnen zijn.

blazuhhh | 22-01-08 | 15:30

-weggejorist-

Lizzard | 22-01-08 | 14:57

Lizzard 22-01-08 @ 14:38
Nou vooruit dan maar. Ik wilde je net gaan moonen maar dat doe ik dan maar niet :-)

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 14:47

-weggejorist-

Lizzard | 22-01-08 | 14:38

Lizzard 22-01-08 @ 14:00
Zo is het jongen. Zwart of Wit en vooral geen tussenschakeringen.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 14:25

Het gesprek is doorgaans nauwelijks beter dan de doorsnee Polleke Piekhaar conversaties. Ik heb een groot aantal malen gekeken maar het is nog steeds zoals ik bij de eerste uitzending schreef: Links babbelt vrijblijvend met links en gaat geen enkele journalistieke opendeur die een echte vrije journalist wel zou door gaan.

Links zuigt wel aan rechts waarbij vooral omhooggevallen derderangspolitici, politieke ambtenaren zoals bv Verhagen, die de gave van de snelle redeneerkunst volledig missen, worden uitgenodigd.

Nederland zit vol met politici en adspirantpolitici die van "Het gesprek" een kijk en luisterwaardig spektakel zouden kunnen maken, maar dat vereist wel gesprekspartner die voor hun bestaan niet afhankelijk zijn van de grachtengordel meuk. Er zitten momenteel alleen maar policor slaven in de kaartenbak bij Frits.

Zolang linkse politici door linkse vriendjes oersaai worden bevraagd zal het kijkers/luister publiek wegzappen. Je hoeft geen linkse politici door linkse politici te laten bevragen om een mening over linkse politiek te horen, je vijanden en concurenten vertellen je wel, desnoods met stemverheffing.

Wilders blijf daar weg, want je hebt gewoonweg niet de eruditie en het snelle verbale vermogen van Fortuijn. Iedere hedendaagse journalist droomt er immers van om Wilders te kunnen "ontmaskeren" en je ego is gewoon veel te groot om waardig met kritiek om te kunnen gaan.

Volg eens een paar besloten uitkaffer cursussen, zoals die bv ook aan straathoek werkers gegeven wordt, zodat je meer eelt op je ziel krijgt. Je veel te grote ego is nu een groot gevaar voor je eigen organisatie geworden.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 22-01-08 | 14:23

@ Lizzard 22-01-08 @ 14:03

Dubbelzinnig heur.. * proest *
Misschien krijgt de Rat tijd om na te denken...

wopper | 22-01-08 | 14:12

-weggejorist-

Lizzard | 22-01-08 | 14:03

-weggejorist-

Lizzard | 22-01-08 | 14:00

van dal 22-01-08 @ 11:35
Anderzijds is het je nu wel gelukt een beeld van Botte in mijn hoofd te planten van een mannetje in een slechtzittend blauw pak naast een vaas met bloemen die met een verbeten lachje "landgenoten" roept hehehe.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 13:26

@ Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 13:06

Ik ben het helemaal met je eens. De kwalificatie "ordinaier amsterdammer"gaat bij hem niet op.
Ik vind dat je niet kan en mag twijfelen aan wat iemand zelf voor pijn heeft aan de gevolgen van wat dan ook en in dit geval de 2e wereldoorlog.
Daar gaat verder niemand over, behalve de getroffene zelf.

piquant | 22-01-08 | 13:10

@ van dal 22-01-08 @ 11:35

Ik wil er ook iets over zeggen.
@Botte uit zich op GS over het moslim vraagstuk uit op zijn manier. Ik kijk er iets anders tegenaan,maar er zijn punten waarop hij gelijk heeft.
@Botte is geen enge bruinhemd, of hoe die kwalifikaties worden genoemd.
Net zo min als JIJ dat bent.

piquant | 22-01-08 | 13:07

Gifkikker 22-01-08 @ 12:52
Er is niks ordinairs aan Am*dammers !
Ik geloof je maar dat neemt niet weg dat hij en zijn familie toch direkt gekonfronteerd zal zijn geweest met de gevolgen van rabiaat en reeël anti-semitisme. Ik begrijp zijn gevoeligheden en zijn felheid op dat punt daarom wel.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 13:06

van dal 22-01-08 @ 11:35
Botte is doorgaans erg goed geinformeerd, laat ik dat voorop stellen. En ja hij lijkt wel heel erg bezig te zijn met zijn strijd tegen de islam. Let wel, dat is het beeld wat je door GS van hem krijgt, privé ken ik hem niet.
Dat gezegd hebbende zou ik hem onder geen beding een enge nazi willen noemen, sterker nog dat is hij beslist niet imho. Ik kan wel goed met hem door de bocht bijvoorbeeld. Hij hakt er af en toe stevig op in maar goed dat doen er wel meer hier en dat is nou eenmaal het cultuurtje hier. In dat kader kan het volgens mij ook geen kwaad om af en toe bij wijze van grap kwalifikaties als bruinhemd of nazi te gebruiken. Waarom ook niet, soms kan het erg leuk zijn.

Het punt waar ik in het kort wel eens van mening met hem over verschil is dat ik nog wél lichtpuntjes zie in bepaalde verlichte moslims als Aboutaleb e.d en soms hoop put uit bepaalde ontwikkelingen. Zo was ik erg positief over die VPRO docu gisteravond over the satellite queens.
Botte geeft de indruk de islamtische wereld wat meer als één blok te zien.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 13:03

@Gifkikker 22-01-08 @ 12:52
Ik ben onder een joods hart gedragen, zegt hij zelf.

Nonnes | 22-01-08 | 13:00

@van dal 22-01-08 @ 11:35
Maar van dal, denk je nooit eens bij jezelf dat hij het misschien meer bij het rechte eind heeft dan wij? (Wij ja, want ik denk er ongeveer net zo over)
Ik denk dat heel heel soms wel namelijk. Maar er bang voor zijn of juist popelen om de strijd met zwaardere middelen voort te zetten zoals de voorlopers hier stuit me enorm tegen de borst. Je plaatst jezelf dan vrijwillig eeuwen terug. Doen wat we doen en dus ook onvermurwbaar vasthouden aan de vrijheden is het meest effectief denk ik.

Nonnes | 22-01-08 | 12:54

Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 11:25
Nee is hij niet, Ik heb een tijd gewerkt op het Gemeentearchief Amsterdam en moest dat toen uitzoeken. Meneer is een ordinaire Amsterdammer. Moederszijde is niet Joods. Dus jammer voor hem.....

Gifkikker | 22-01-08 | 12:52

sterretje 22-01-08 @ 11:48
Voor mij niet maar Gifkikker stelde dat Frits het niet was en dat wilde ik even weerleggen. Want ik denk dat bepaalde figuren dat gegeven ongetwijfeld gaan gebruiken in verband met de film van Wilders.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 12:52

Wat een opportunist!!!!!!

Anth.9403 | 22-01-08 | 12:43


Buitengewoon hypocriet toruwens dat die PvdA-paledijn Carel Kuil laatst in Nova beweert dat er geen enkel contact is geweest. Zo zie je maar weer

kersenflap | 22-01-08 | 12:41

Fritz Berig smekt zo onaangenaam als hij praat, heel irritant. Wanneer komt die film van Ger Waalders nou uit? Op het IFFR in 010?? *popcorn pakt*

Orang Oetlul | 22-01-08 | 12:37

Enigzins offtopic, ik las net in een krantje (spits geloof ik) dat volgens Dibi (groenlinks) alle PVV leden vroeger als kind gepest zijn, en dat dát de reden is dat ze tegen moslims zijn.
Volgens mij is die Dibi zélf niet helemaal wijs, hoe kom je aan dat soort onzin, ben ook benieuwd naar de onderbouwing als hij dit in de 2e kamer verteld...

Onderbuik | 22-01-08 | 12:31

@ Biff Eagleburger 22-01-08 @ 11:23
je hebt mijn comment niet goed begrepen het ging over de mentaliteit van de reaguurders niet over wilders, zijn film of wat censuur is

jantjepietje2 | 22-01-08 | 12:30

Henk van Dorp draait zich om in zijn graf.

Gier | 22-01-08 | 12:20

Het zou mij nochthans niets verwonderen als er helemaal geen sprake van een film is, maar dat Wilders alleen maar een statement wil maken om enerzijds aan te tonen hoe intolerant de Islam reageert op andersdenkenden, en anderzijds om aan te tonen hoe schijterig onze politiek is geworden onder het juk van de Islam....

Ik zou er niet van opkijken i.e.g.

Dr. Oplul | 22-01-08 | 12:20

Kan iemand die smikkelende, smekkende, liplikkende, salonsocialistische haperend pratende , zich constant versprekende, arrogante klootzak van een Barend misschien een enkeltje Israël aanbieden?

Superior Bastard | 22-01-08 | 12:17

Ja, wat krijgt wat Wilders het toch zwaar te verduren in de media. Met name die reclame die Brusselmans hier altijd maakt, dat is echt demoniserend.

Maaier | 22-01-08 | 11:58

Wanneer komt die film nou?
.
Ik heb de popcorn al in huis gehaald!!!!!!!

Bijstandtrekker | 22-01-08 | 11:56

Geert, beste vriend; wat was voor jou het nieuws vandaag

Tobi | 22-01-08 | 11:55

bigi, of hij joods is?

sterretje | 22-01-08 | 11:48

"Landgenoten! Laat den Nederlandsche leeuw weer brrrrullen in het stemhokje!"

/Janmaat

Biff Eagleburger | 22-01-08 | 11:47

sterretje 22-01-08 @ 11:38
Maakt wat wat uit ?
Ik snap je niet ?

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 11:43

Bigi banaan, maakt dat wat uit?

sterretje | 22-01-08 | 11:38

Oops, scusi voor dubbelpost!

wopper | 22-01-08 | 11:36

@ Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 11:28

Kudos voor Bottehond! Hij heeft toch maar weer een puike column geschreven voor HVV.

wopper | 22-01-08 | 11:35

Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 11:28 of Negro Mastodontico, Botte moet eigenlijk al zijn epistels aanheffen met "Landgenoten!", meestal zit ie flink naast het topic met zijn gebral over de 'deaudscultus' (whatever that means) en verder vraag ik me dan af, wie zaait er nu eigenlijk haat? ik heb meer last van de anti-islam roeperts, dan van die hele islam. en ik kén toch echt genoeg islamieten.... niet één die mij vreemd aankijkt of onaardig doet omdat ik een hollander ben, niet één.

van dal | 22-01-08 | 11:35

@ Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 11:28

Hij heeft toch maar weer een puike column geschreven op HVV.
Kudos voor onze bottehond!

wopper | 22-01-08 | 11:33

Het gesprek: "Op sterven na Jood..."

venus79 | 22-01-08 | 11:32

van dal 22-01-08 @ 11:26
Botte wist het even niet meer gisteravond denk ik. Kan de beste gebeuren,

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 11:28

Bigi Bana Boy 22-01-08 @ 11:24 *protest aantekent tegen de kwalificatie*

van dal | 22-01-08 | 11:26

"De Arabische Wereld zal het uitleggen als een joods complot..."

Absoluut!
Doen ze eauk bij tsunami's/wervelstormen, klimaatsveranderingen/aardbevingen/Ach, roep-maar-wat...

Ahasveros | 22-01-08 | 11:26

Gifkikker 22-01-08 @ 11:07
Frits Barend is zo joods als de klaagmuur, maatje.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 11:25

CoJoNes 22-01-08 @ 10:11
Even helemaal off topic, ik weet niet hoe bekend je met de Spaanse taal bent maar ken jij de vele toepassing van je nick in het Spaans ?

van dal 22-01-08 @ 11:2
Goeiemorgen ouwe nazi :-) Slaap jij wel eens ?

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 11:24

@ van dal
hoho.. ik heb express niet ALLE oid geschreven; merendeel van de moslims zie ik denk ik niet op het journaal!
Het gaat hier de relschoppers / bommenleggers; zogenaamde "uitwassen van de islam". Net als bij het voetbal; daar verpest een klein groepje het ook altijd voor de rest.

Wim-Lex | 22-01-08 | 11:23

jantjepietje2 22-01-08 @ 11:07

Misschien willen de omroepen het niet uitzenden omdat politici niet automatisch goede cineasten zijn en ze toch wel een beetje kwaliteit op de buis willen. Naar alle waarschijnlijkheid draait het uit op een powerpointpresentatie van 10 min met wat populistische kreten en eerlijk gezegd kan het me allemaal vrij weinig boeien. Vooralsnog zou het pas censuur worden als de overheid het verbiedt, maar daar heb ik nog niets over gehoord. Wilders staat altijd vrij om zijn eigen omroep te beginnen, niemand houdt hem tegen.

Biff Eagleburger | 22-01-08 | 11:23

@ Sikkeneur 22-01-08 @ 11:13

Wat vaker een bezoek brengen aan LGF en/of commenten, dan leer je het klappen van de zweep.
Blijf vooral janken over futiliteiten als 110 linkjes etc.

wopper | 22-01-08 | 11:22

Nonnes 22-01-08 @ 11:17 hier op geenstijl is dat mooi te zien, vrijheid van meningsuiting... maar, het hangt er wél vanaf wat je mening is dan hé?

van dal | 22-01-08 | 11:20

Ik voel een postbus 51 campagne aankomen: je bent een rund als je met Islam stunt

lammebertje | 22-01-08 | 11:19

@je weet het 22-01-08 @ 11:14
Wie weet heb je gelijk en is hij op het idee gebracht door de Grote Donorshow. Gaat het hem alleen om de discussie en om het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting. In dat geval: ontzettend nutteloos.

Nonnes | 22-01-08 | 11:17

Van Greet kan ik het nog wel begrijpen. Submission werd integraal uitgezonden bij Zomergasten, maar kom daar maar eens om in de winter.

DiagnosisTyphus | 22-01-08 | 11:17

KOMT HELEMAAL GEEN FILM!!!!
.
KOMT HELEMAAL GEEN FILM!!!!
.
KOMT HELEMAAL GEEN FILM!!!!
.
waarom dan niet? omdat wilders media-geil is en nu geniet van de aandacht. Tegelijkertijd kan laten zien wat voor een invloed het allemaal wel niet heeft die koran en zo... En daar gaat ie weer over lullen.
.
Kortom KOMT GEEN FILM, is gewoon aandacht vragen... en nederland huppelt er weer vrolijk achteraan... Al schreeuwend verheugend scheldend dreigend etc...
.
Misschien zou je daar eens een film over moeten maken...

je weet het | 22-01-08 | 11:14

@jantjepietje2 22-01-08 @ 11:07
Hehe, ja, het gaat weer precies zoals het hoort hier. Zeuren en zeveren over dikke platen voor allerlei hoofden maar die eigen plaat valt absoluut niet op.
Ben ook wel benieuwd bij welke omroep zonder eigenbelang de honers hier de film hadden willen zien.

Nonnes | 22-01-08 | 11:14

Het gesprek ?
Moet ik even zoeken op de AB hoor, ik dacht op voorkeuzeknop 869 of zo.

Mazzeltov | 22-01-08 | 11:13

wopper 22-01-08 @ 11:01
Wopper, ik ga niet 110 linkjes doorworstelen om te zien welke bron wat als eerste heeft geplaatst.
Je verwijst naar LGF, met het linkje naar de bron The Observer en dat weer naar een linkje observer.guardian.com dat het stukje van The Observer heeft geplaatst.
Give me a break, ik heb wel wat nuttigers te doen.... (stond overigens ook in De Pers)

Sikkeneur | 22-01-08 | 11:13

Wim-Lex 22-01-08 @ 11:09 is dat zó? alle aanhangers van de islam een 'gewelddadig zooitje ongeregeld'?
komt ie weer: "waar zijn je klompen?" want 'alle hollanders lopen op klompen'.....

van dal | 22-01-08 | 11:12

Nou nou Cheert, dat moet wel een megaspectaculaire film zijn. Ik bedoel motherfokkingthegodfathernaughtyschoolgirls3goodfellaspulpfictionnaturalbornkillerscool wil ik er überhaupt naar kijken.

1sokkie | 22-01-08 | 11:12

Een filmpje? Waarover dan? Volgens mij mis ik iets...

Willianus Wortelus | 22-01-08 | 11:11

Ik hoop dat het een goed onderbouwd filmpie wordt waarin de islam eens met de neus op de feiten wordt gedrukt. Al mogen van mij alle geloofsuitingingen wel de wind van voren krijgen; al het gezeik op deze aardkloot gaat over geld, macht en geloof, welke drie zeer met elkaar in verband staan.

Maar ik ben bang dat het idd een cheap ass film wordt met allerlei joetjuup troep icm vuurwerkcampagne fragmenten. In dat geval is het slechts ter provocatie en voegt het niks toe aan "het debat". Zal erg jammer zijn, want dit is DE kans (voor Geert) om aan te tonen dat de aanhangers van de islam een geweldadig zooitje ongeregeld is.
Maar ja; wat dan? Theedrinken of aanpakken? Sukkelen we daarna weer gewoon verder...? Oke dan gaan ze rellen... gaan we dat aanpakken ofzo?
En als er geen rellen of weet-ik-veel-wat komen, wat gaat Geert dan zeggen?

Wim-Lex | 22-01-08 | 11:09

Tja, de Islam doet alles fout in hun ogen en het jodendom alles goed dus die zitten in mekaars hol natuurlijk, abc tje.

zooishettoch | 22-01-08 | 11:09

@ Wilders is heet? heethoofdig?

Thanatos | 22-01-08 | 11:08

lol@ reacties
waarom is het slecht dat hij dit uitzend als hij persoonlijk tegen is is het toch goed dat hij een platform aan mensen waar hij het niet mee eens is
.
als alle zenders weigerden om de film uit te zenden dan was het censuur en nu is frits barend de duivel
.
tis ook nooit goed stelletje zeikwijfen dat jullie ook

jantjepietje2 | 22-01-08 | 11:07

Frits Barend is geen Jood, hij denkt van wel maar dat is alleen maar imago. Het is gewoon een Amsterdammer met een te grote bek....

Gifkikker | 22-01-08 | 11:07

het gesprek vind ik een heel goed initiatief! alleen komen er te vaak onderwerpen die me helemaal niets interesseren...

nnnnnnnn | 22-01-08 | 11:03

Het gesprek staat in mijn digitale tuner gewoon op 112 hoor, paupers :-)

Carpa | 22-01-08 | 11:01

@Monsieur Boezz 22-01-08 @ 10:47
The nail on the head ,.... so to speak.

Jokkebrok | 22-01-08 | 11:01

wopper 22-01-08 @ 10:58
Ah, the Observer! Lezen is wel jouw sterkste punt, niet?

Sikkeneur | 22-01-08 | 10:59

@ Sikkeneur 22-01-08 @ 10:54

Boven de pica staat het linky.

wopper | 22-01-08 | 10:58

Het wordt een groot succes. Iedereen zit op barebackende geronto's te wachten.

Gier | 22-01-08 | 10:55

wopper 22-01-08 @ 10:49
En waar had ik in je LGF-linkje dan de bronvermelding Guardian kunnen lezen Wopper?

Sikkeneur | 22-01-08 | 10:54

*wacht met smart op de dvd, met alternatief einde, theatrale trailer en de making of!*

ed.. | 22-01-08 | 10:54

Barend vind Geert als persoon een fijne knul. Hij heeft alleen een schurfthekel aan zijn politieke standpunten.

Eagle_Eye | 22-01-08 | 10:53

@count negative 22-01-08 @ 10:44
Mee eens.
Voor die onderbouwing zou Geert wat kunnen leren van een aantal reaguurders. Ik heb zijn intelligentie niet hoog zitten. En daarom ben ik niet blij met het filmpje. Het is de ellende waarschijnlijk niet waard. Benieuwd ben ik wel. Vrijdag heeft hij een paar minuten PP zendtijd. Misschien worden we daar al iets wijzer van.

Nonnes | 22-01-08 | 10:52

Verbaast mij niets. Frits was een van de beste vrienden van zijn overleden vader.

Teen | 22-01-08 | 10:50

@ Sikkeneur 22-01-08 @ 10:44

Lezen is niet je sterkste punt.
Dat zijn de woorden van de Guardian.

wopper | 22-01-08 | 10:49

Een leuke kwoot van LGF:

This could prove of some importance historically. The question is not whether the Islamists will riot, but what will be the result of those riots? Will the result be to criminalize speech against Islam, or will the result be that free people demand that radical Islam be fought tooth and nail?

Frankly, I expect this particular case to turn into a victory for radical Islam, which will succeed in suppressing similar speech in the Netherlands, in the future. But perhaps we will be lucky and I will be wrong.

Monsieur Boezz | 22-01-08 | 10:47

@count negative 22-01-08 @ 10:44
Precies wat ik bedoel inderdaad.
Ik acht de kans ook erg groot dat het gewoon een provocerende slideshow wordt, waar er al duizenden van op het internet ronddwalen.
Maar laat eerst de film maar komen...

Monsieur Boezz | 22-01-08 | 10:47

Monsieur Boezz 22-01-08 @ 10:32
Geert Wilders die iets sterk onderbouwd??? Dat heeft hij vrijwel nog nooit eerder gedaan dus de kans dat nu gaat gebeuren lijkt mij zeer gering. Het zal waarschijnlijk een compilatie worden van reeds bestaand beeld die de wreedheden van de islam laat zien. Beelden die we ondertussen allemaal wel kennen. Ik ben overigens niet tegen zijn film. Maar of deze film een constructieve bijdrage gaat leveren aan het integratie/moslim debat lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk. Ik vrees dat het niets meer gaat worden een provocatie. Niets mis mee natuurlijk, maar inhoudelijk niet reg sterk. Dit blijft natuurlijk allemaal speculatie.

count negative | 22-01-08 | 10:44

Geertemans zal wel blij zijn met Charles Johnson's verwijzing naar de VVD!

Sikkeneur | 22-01-08 | 10:44

ZOG bestaat dus wel en doet alu-hoedje op.

spooky | 22-01-08 | 10:41

Ik denk dat het een mooie docu wordt, die de spijker op de kop zal slaan.

Cieskebab | 22-01-08 | 10:41

Handel = handel.. daar is niks mis mee, het zelfs een typisch Neerlands trekje.
Vermakelijk is de rondedans van laffe mediaclubs die niet alles (10 minuten) maar wel een deel (2 minuten? 3?) willen uitzenden.
Anyway, we staan op de wereldkaart!
Charles Johnson zet de clip iig meteen op zijn site:
littlegreenfootballs.com/weblog/?entry...

wopper | 22-01-08 | 10:40

5000 ? en het is ook digitale tv nitwits ... voor de rest had Jabri Holman gisteren goed tuk !

Draaitafel Demagoog | 22-01-08 | 10:37

Ach ja, Wilders loopt niet voor niks de Israëlische ambassade plat.

Lieve Meneer | 22-01-08 | 10:37

haha fantastisch! Zo zie je maar dat het waar is: Links lullen, rechts vullen!

Die Barend is een typische linkse rat die jarenlang te vuur en te zwaard de linkse kerk verdedigt totdat hij geld ruikt. Geheel in de traditie van Kok, Rosemoller en andere zakkenvullers. Al dat socialistische geleuter is geen moer waard.

Eikenhout | 22-01-08 | 10:35

Tja als Geert nou homofiel zou zijn, dan was ie in Iran weer van harte welkom. Stelletje fascisten daaro!

Patrick Zweedsey | 22-01-08 | 10:34

@Wim-Lex 22-01-08 @ 10:28
Persoonlijk ben ik er wel erg benieuwd naar.
Wilders heeft nu de kans om te laten zien waar hij van gemaakt is.
Wordt het een ongefundeerd en onnodig kwetsend filmpje, dan zal Wilders er een hoop problemen mee krijgen, niet alleen uit de islamitische hoek.
Wordt het echter een informatief en sterk onderbouwd docu'tje, dan zal hij er waarschijnlijk punten mee gaan scoren.
Dit is natuurlijk wel erg kort door de bocht, maar het laat zien wat voor persoon Wilders werkelijk is me dunkt....

Monsieur Boezz | 22-01-08 | 10:32

Ik snap inderdaad niet dat Frits, die de joodse zaak meestal zeer toegedaan is, zo'n fout kan maken. Want dat er onmiddelijk een joods complot achter gezocht gaat worden ligt natuurlijk voor de hand. En het feit dat Frits bepaald geen Cheert vriendje is doet er niet toe omdat feiten en nuances er nooit toe doen in dit debat.

Bigi Bana Boy | 22-01-08 | 10:32

@ Monsieur Boezz
Niet dan? Was eigenlijk in de veronderstelling dat we 'm vrijdag ook op joetjuup konden bewonderen.....
Niet dat ik hem perse wil zien, maar de "arabische wereld" zit er wel met smart op de wachten volgens mij!

Wim-Lex | 22-01-08 | 10:28

@Een Soort Iets 22-01-08 @ 10:25
Dat zou pas echt een strakke actie zijn

Agent327 | 22-01-08 | 10:27

Zouden ze elkaar bij de kapper hebben ontmoet?

Biff Eagleburger | 22-01-08 | 10:26

Geert!... nu moet je besluiten de film níet uit te zenden!

Wat zullen de Islamisten en de Internationaal Socialisten - en vele anderen die jouw dood wensen - teleurgesteld zijn!

Een Soort Iets | 22-01-08 | 10:25

@Wim-Lex 22-01-08 @ 10:20
Wordt de film dan al uitgezonden??

Monsieur Boezz | 22-01-08 | 10:25

Ik word simpel van al die a-priori film kritiek.
Het Gesprek is verder ondergewaardeerd, zend elke dag een heel redelijk alternatief voor buitenhof uit.

waskuip-admiraal | 22-01-08 | 10:24

Judas was tenslotte ook een Jood.

Meneer | 22-01-08 | 10:24

Misschien kunnen de elektronicawinkels (etceterawinkels voor vmbo'ers) er nog een slaatje uit slaan...
*Doet gauw naar winkel rennen voor nieuwe hdtv*

Monsieur Boezz | 22-01-08 | 10:23

Blijft geld he en het blijft oh laat maar

Multikuli | 22-01-08 | 10:23

-weggejorist-

br00djeaap | 22-01-08 | 10:23

Kan die Frits Barend niet gewoon weg, samen met het Gesprek?
En laat die dan die vreselijke dochter van hem, Barbara Barend, die dankzij kruiwagen Frits, is doorgedrongen tot het mediasportwereldje, ook meenemen.
Richting Timboektoe of zoiets.....

delano | 22-01-08 | 10:22

dacht dat het gesprek ook dood was na het failliet van tell sell

sambalbaj | 22-01-08 | 10:21

We gaan als land naar de verdommenis...
Spannend hoor! Ik heb zin in vrijdag... we gaan ERAAN !!!

Wim-Lex | 22-01-08 | 10:20

@Hans233

Van mij mag het ook gewoon omdat het een Jood is. Ik vind dat ook van Moslims, dus ik discrimineer niet

Poetuit | 22-01-08 | 10:20

Iets van " Links lullen rechts vullen" ?

rush747 | 22-01-08 | 10:19

Wanneer zijn we een keer Geertmoe?

count negative | 22-01-08 | 10:18

dus niet door Het Gesprek laten uitzenden, dag Frits

DeDerdeKamer | 22-01-08 | 10:15

Ik kan echt niet wachten tot die film uitkomt gewoon :D

Nondeju | 22-01-08 | 10:15

Hulde voor die slotzin,@Fleisch!
Nou ja, Geertemans is niet voor niets regelmatig te vinden in jeaudse burelen en ergens moeten toch ook de centjes vandaan komen.
Subsidie bij het Nederlands Film Fonds zal Geertemans wel niet aangevraagd hebben, toch?

Sikkeneur | 22-01-08 | 10:13

mooi dat de zendtijd geregeld is, misshien dat de film er toch écht aan komt.

Wistikveel | 22-01-08 | 10:13

Integraal uitzenden past in het profiel van een dictator.

Kardinaal Ton | 22-01-08 | 10:12

''Volgens De Pers zouden beide partijen op een haar na rond zijn..."
*Die haren van Wilders ook altijd...*

Bertus Betonsloper | 22-01-08 | 10:12

Tell Sell Out.

CoJoNes | 22-01-08 | 10:11

Kan die Frits Barend niet gewoon verdwijnen, niet omdat het een Jood is maar gewoon omdat het een eikel is.

Hans233 | 22-01-08 | 10:11

Frits heeft alleen maar vrienden, behalve bij de hells angels.

Agent327 | 22-01-08 | 10:09

Hulde voor die slotzin,@Fleisch!

fuckje | 22-01-08 | 10:09

Nothing is impossible for a Jew.

undutchable | 22-01-08 | 10:09

Ik kan niet wachten op die film. Iran is ook al boos...

Omega Centauri | 22-01-08 | 10:09

Mijn vriend Geert, aldus Frits....

Sikkeneur | 22-01-08 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken