Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Op 230 kilometer voortaan maximaal 80

230naar80.jpgMorgen rond 10:00 uur beslist de immens wijze Raad van State in Den Haag over dit onzalige voorstel van Milieudefensie. En als het aan brandnetel-taliban ligt, heeft u straks voor deze plekken (PDF) aan een opgevoerde snorfiets voldoende. Uitspraak komt over zes weken en is bindend. Dus Heeren der RvS! Vroeg naar bed en morgen fris en gezond weer op.

Reaguursels

Inloggen

@BY: sterf en bederf. Langzaam... Hééél langzaam. Forens.

Chipdude | 16-01-08 | 23:22

Dit is GVD écht de fuk-king limit!! Gaan die gasten nu uitzoeken bij welke snelheid mensen liever gaan fietsen ofzo? Als ik GVD hier 100km oostelijk ga, ruft je zo een compleet Roergebied je de neus binnen. Die ene veiligheidsneuqer legt "sleeping policemen" op de weg en dat andere bepaalt dat we minder hard mogen rijden... Sweet fuk-king A! ARGH!!
Going Postal, here... Maar dan niet bij mijn werkgever, maar bij die fijne, fijne, overheid...

Chipdude | 16-01-08 | 23:21

Op 80 kilometer voortaan maximaal 230, is beter tegen het leed dat file heet.

Peter_S | 16-01-08 | 20:25

relaxt dan hoef ik niet meer te schakelen in m'n lambo: 80 in z'n 1 gaat het helemaal worden deze zomer :)

Utopiad | 16-01-08 | 18:58

relaxt dan hoef ik niet meer te schakelen in m'n lambo: 80 in z'n 1 gaat het helemaal worden deze zomer :)

Utopiad | 16-01-08 | 18:58

Het zal tijd worden dat de nederlanders is zouden gaan staken. in plaats van alleen maar laf op de bank zitten kankeren.

hofstad | 16-01-08 | 18:49

kap nou is met dat 80 km gebied, het helpt geen zak. Begin maar niet over milieu of geluidsoverlast want iedereen die net uit die 80 km-zone komt trapt toch het gas weer in... dus dat compenseerd de boel toch weer. ga toch wel met die onzin!

Jazz87 | 16-01-08 | 17:47

Op z'n Frans "demonstreren" iemand.... ik zat zo te denken aan het collectief blokkeren van overheidsgebouwen als deze beslissing negatief uitvalt. (gatver wat links)

Mark. | 16-01-08 | 15:44

Gaat echt helemaal nergens over! word echt ziek van al die groene bullshit.

Mark. | 16-01-08 | 15:41

Hier kunt u uw ongenoegen kwijt:
Joris Wijnhoven: campagneleider verkeer
joris@milieudefensie.nl

best aardige gozer overigens..

Daks | 16-01-08 | 14:13

@ jackydee 16-01-08 @ 13:18

je caps-lock staat aan.

Tobus | 16-01-08 | 14:03

-weggejorist-

jackydee | 16-01-08 | 13:18

-weggejorist-

jackydee | 16-01-08 | 13:14

Och overal gaat de snelheid omlaag, hier in de buurt;

100km/h weg naar 80km/h
80km/h weg naar 60km/h
en veel dorpen mag je in de bebouwde kom nog maar 30km/h

Rickierick | 16-01-08 | 12:53

Hmm, wij betalen dus zo weer de loonsverhoging van de pliesi, geen hund rijdt daar namelijk 80!

zebastard | 16-01-08 | 12:53

Putten-Utrecht (A28) 45 km 1.5 tot 2 uur.

Delfzijl Asen (n360,n7 , Zelfde A28) 57km 45 min

Gek dat ik weer lekker naar het noorden ben verhuisd he en tis ook nog eens een hoekje dat $P€€ en kornuiten nog niet echt hebben ontdekt najah ring groningen dan daar staan een paar paaltjes.

BITE ME!!

N.O.N | 16-01-08 | 12:28


Ik denk dat ik mijn scootmobiel maar eens op ga voeren.
Kom ik de randstad al mooi meer door tussen de files heen.

Young gun | 16-01-08 | 12:19

Ik stel voor dat iedereen in 80km zones in de derde versnelling rijdt om extra uitstoot te creeeren.

Sjaak X. | 16-01-08 | 10:54

@Geile koe 16-01-08 @ 10:28
Juist... Zonder kentekenplaat rijden = misdrijf. Ondeugedelijke kentekenplaten is al €75 (dat is bijv. als ie krom is of zo vies dat je hem niet kunt lezen).

Maar leef je uit zou ik zeggen...

padjakker deluxe | 16-01-08 | 10:33

Leuk, zal wel weer 24 uur per dag gelden, dus ook op zondagavond na 22:00. Kan ik bij Utrecht 80 rijden op 4 banen leeg asfalt, vervolgens bij Den Bosch weer, om uiteindelijk Eindhoven binnen te sukkelen, waar de randweg ook al 4 banen breed is en de mensen zich nu al niet aan 90km/u door werkzaamheden kunnen houden. Rijstijd +15 minuten minimaal, pakkans +200% want reken maar dat daar een jaar lang elke week 3x geflitsts gaat worden, en het milieu, tsja... Mijn auto rijdt zuiniger bij 100 in zijn 5 dan bij 80 in zijn 4, en dat is hoe ik 80 rijdt op de snelweg. Hangt ie net precies lekker aan het gas om direct weg te accelereren als ik mensen voorbij wil. Volgens mij gaat dit sowieso voor alle dure (en dus onzuinige) auto's met een flinke motor gelden, al helemaal als er een 6-bak inligt. Iedereen een versnellinkje terug waardoor het netto mileu-effect weer teniet gedaan wordt.

padjakker deluxe | 16-01-08 | 10:31

nummerplaten d`raf en gewoon gaan (50Eu boete per plaat die je niet hebt)

Geile koe | 16-01-08 | 10:28

Fricandellen gaan nog harder

Steiner | 16-01-08 | 10:04

A73 tussen Nijmegen en Beuningen loopt op 150 meter van mijn huis.. nergens last van..

Sgt. SuperJost | 16-01-08 | 10:02

Haal inderdaad mijn brommer maar weer uit de kast dan.

-brulaap- | 16-01-08 | 10:01

fuck 80! knallen met die shit!
milieuhippies ga maar demonstreren op de weg ghihi

Noiseja | 16-01-08 | 10:00

Wat een rotzooi in dit land, de plezierterreur barst nu echt los. Toch maar eens vaart maken met dat huis in de bergen.. In de tussentijd; indien mogelijk even van rijstrook wisselen bij de start van de trajectcontrole, rij je lekker tussen de detectoren door, nog nooit een enkele bekeuring gehad.. Toch fijn, die simpele techniek van rijkswaterstaat.

Xenomorph | 16-01-08 | 09:51

Het zal misschien de files gaan verminderen omdat iedereen over de sluiproutes of door de stad gaat rijden. En in de stad staan we ook stil, dat is dus geen verbetering.

slim slimmer ik | 16-01-08 | 09:41

piquant 16-01-08 @ 01:52

Ja dank je meis.

Groetjes.

beffje | 16-01-08 | 09:36

Een extra rijbaan aanleggen lost ook al een hele boel op.

ViBiBoY[NLD] | 16-01-08 | 09:35

Nou moet ik eerlijk zijn.. veel harder dan 80 gaat het op al die plaatsen toch ook meestal niet

synchronicity | 16-01-08 | 09:32

Waar ging dit artikel dan over?! Of is dat weer een bewijs van het draaikontengedrag van onze regering? Pffft. Die rechters weten ook van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen. Kijk alleen maar naar die idiote uitspraak betreffende tractors: geen trekkers meer op de openbare weg. Binnenkort dus grote uitverkoop van boerenbedrijven, de eigenaars waarvan nu op effectivie wijze de bedrijfsvoering onmogelijk is gemaakt.

Scruff | 16-01-08 | 09:30

Wat hebben die linkse rakkers van de raad van state te maken met de maximumsnelheid?

musclehedz | 16-01-08 | 09:25

Als het maximaal 80 wordt, koop ik een opgevoerde brommobiel. Het valt me overigens op dat iedereen tegenwoordig rijdt als een slak. (of ben ik een snelheidsduivel?) Volgens mij zijn veel mensen bang om te rijden, vooral op provinciale wegen poepen mensen in hun broek. Ze rijden 60 waar je 80 mag of 80 waar je 100 mag. En als je het mij vraagt zijn die heren van de raad van state (pas weer hoofdletters als ik gewoon 120 mag) ook bang op de weg. Een snelweg is om op te rijden (neem een voorbeeld aan Duitsland!) en niet om stil te staan. Zo, megazand heeft gesproken.

Megazand | 16-01-08 | 09:22

Dat zijn toch "snelwegen" of mis ik iets?

James Lastig | 16-01-08 | 09:11

Nog effe en dan worden alle personenauto's ook standaard uitgerust met een snelheidsbegrenzer op 80 km/u, net zoals bij de vrachtauto's. We zijn goed bezig met de BV Nederland. Wie werkt er mee aan een doorstart na het faillisement?

zwartegat | 16-01-08 | 09:11

80 werkt ook niet... Het probleem zit 'm in de vele op- en afritten in die regio's waar men nu "80" wil. Waarom niet het "keep your lane" principe invoeren? Links als je door wil rijden, rechts als je uit gaat voegen/net ingevoegd bent + vrachtauto's + aanhangers. Doorstroming wordt met 80 echt niet beter.

toyotus | 16-01-08 | 09:10

Het is inderdaad doelbewust files creeeren om draagvlak te houden voor hun belachelijke rekening rijden.

Tremor | 16-01-08 | 09:06

Ook een kleine opmerking bij de google-ads: "zoek Russische vrouw".
In de toekomst kun je dat wel vergeten. De helft van de reistijd rijd je over wegen in eigen land. Mocht zij hierheen komen dan staat ze vast zodra ze de grens oversteekt. Vliegen kun je ook shaken wegens de 1000% milieutax, brandstofheffingen en veiligheidstoeslagen op een ticket van 6 euro.

Tobus | 16-01-08 | 09:05

@Stir Glenfarclas II 16-01-08 @ 08:49
Zodra het verkeer computergestuurd wordt, kunnen we de maximumsnelheid vervangen door een minimumsnelheid op de snelwegen. Bij de oprit log je in en neemt de computer het over, bumper op bumper 150 km/h is dan heel makkelijk haalbaar. Tot die tijd komt echter hebben we rekening te houden met mensen die, vergeleken met computers, absoluut niet kunnen rijden.

[-InFiDeLz!-] | 16-01-08 | 09:02

socialisten en gristenen, maakbaarheid en moraal gemengd met subsidie en over het volk uitgestrooid. omdat dit soort idealisme is ook goed is voor de kassa van das reich zal het er vast doorgedrukt worden. het bijproduct van gegevens over wie en wat waar rijdt is mooi meegenomen.

SloopKogel (wie zijn | 16-01-08 | 08:58

Vooral de situatie op de A13 is tegenwoordig lachen, sinds het de dubieuze eer had de eerste 80 zone van NL te zijn. Tegenwoordig elke middag 13 km file tussen Den Haag en R'dam, let wel, op een stuk weg dat maar 12 km lang is?! Nee, je zal de A4 na 38 jaar praten eens doortrekken, je zal eens écht wat aan de file- én milieuproblematiek doen. Die gaan hand in hand. Maar die brandneteltheezuipers gaan uit van de foute stelling verkeer = vervuiling, ipv de correcte stelling file = vervuiling. Lekker scoren over de ruggen van hen die werken. Ik heb geen illusies over de uitkomst van dit gedrocht van een voorstel. Het gevolg is immers dat er meer boetes binnen zullen lopen, tegen minder wegslijtage en dus nóg minder uitgaven aan onze infrastructuur. Een beetje graaipolitiek zoals wij die in NL kennen roept dus massaal "VEEEUUURRRRRR".

Nieuwe trend per een week of 6 van nu: activistjes omver rijden. Wel met 80 of langzamer he, anders sterven ze te snel en pijnloos.

Tobus | 16-01-08 | 08:51

@Nappert 15-01-08 @ 21:10
Dat je de trein pakt.

80 is nog veel te hard natuurlijk. We moeten 10 gaan rijden. En voor iedere auto dient iemand met een vlag te rennen. Wel voorzichtig, straks steekt er een korewolf over.

Wat gaat er gebeuren als met 15 jaar de fossiele brandstofmotor is vervangen door een electrische? Wanneer de computer het autorijden superveilig maakt? Schaffen we dan de max af?

Stir Glenfarclas II | 16-01-08 | 08:49

ring amsterdam is er ook zo van opgeknapt, het is drukker dan ooit... hiep hiep hoera voor nog meer files, nog meer vervuiling.. knap van de milieutaliban.. ze krijgen het toch weer voor elkaar.

css.... | 16-01-08 | 08:42

LOL @ 010 en 020! Geldt dit ook voor de aldanniet stakende pliesie? Want die halen me dan mooi niet in!

Tobus | 16-01-08 | 08:41

@zwartegat 16-01-08 @ 08:36
*Heren overheid, wordt eens wakker en denk aan het Nederlandsche volk!*
-
Sinds wanneer hebben ze dat gedaan? Dit kabinet denkt alleen aanzichzelf en allochtonen.

Agent327 | 16-01-08 | 08:40

Weet je wat nu klantgerichtheid is waar iedereen blij van wordt? Gewoon dynamische snelheids beperking naar gelang de hoeveelheid verkeer. Dus als het rustig is 130 km/u en als het wat drukker wordt in stapjes terug naar 80. Dit snapt iedereen en is ook aan iedereen uit leggen. Het technisch ook allemaal te realiseren. Heren overheid, wordt eens wakker en denk aan het Nederlandsche volk!

zwartegat | 16-01-08 | 08:36

Eindelijk eens een goed idee van die gasten!!! Betekent dat de wegen verdubbeld worden??? Want nu rij ik gemiddeld 40 KM per uur op deze trajecten ivm files...

jappertje | 16-01-08 | 07:43

VanFrikschoten 16-01-08 @ 02:06
*Voortaan alleen nog "Heel triest dit maar het moet..." weg laten en gewoon doen... zo ongeveer wat @ sijtje boes zegt dus*

Bertus Betonsloper | 16-01-08 | 07:39

VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:22
weet je al dat je humor geniaal is?.... echt het hele huis is hier door mijn gelach al wakker

sijtje boes | 16-01-08 | 06:37

@Herman Flipsen 16-01-08 @ 02:34

Heb toch de indruk dat je mijn link niet hebt doorgenomen,je hoeft nl.nergens heen.

DANNY3960 | 16-01-08 | 02:45

@ piquant 16-01-08 @ 02:29

Nice! Me too!

Zou in NL ook nergens anders willen wonen, maar helaas, het is nog altijd NL.

De veranderingen van onze samenleving (politiek, sociaal en economisch) bevallen me echter totaal niet en NZ is me juist erg goed bevallen (heb er al een tijdje gewoond). Ook daar zijn er genoeg problemen, maar op de een of andere manier blijven ze nuchter en realistisch. Daar wordt bijvoorbeeld hard werken nog gewaardeerd i.p.v afgestraft...

En jij? Vastbesloten om hier te blijven?

Deipnosophist | 16-01-08 | 02:40

@Herman Flipsen 16-01-08 @ 02:34

Maar de Antillen zijn wel mooier en lekkerder.(maar heb al rijbewijs)

trusten.

piquant | 16-01-08 | 02:35

@piquant 16-01-08 @ 02:28
Die 185 dagen, zijn nog wel te controleren (je moet aan kunnen tonen 6 mnd woonachtig geweest te zijn omgekeerde bewijslast, al zijn er wegen om een verklaring te kopen), maar die test is inderdaad een wassen neus.
Echter, tegenwoordig zijn die reizen niet meer rendabel, dan kan je beter 10 dagen vakantie vieren in Polen, of Hongarije.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 02:34

@Deipnosophist 16-01-08 @ 02:22

Ik hou erg van Amsterdam, geboren en getogen en nog steeds woonachtig.

piquant | 16-01-08 | 02:29

@ Herman Flipsen 16-01-08 @ 02:21

Wassen neus dus.
Die keuringen van de eigen verklaringen ken ik. Kan de portier van een bejaardenhuis ook doen. En die 185 dagen zijn niet te controleren. Lachertje.

piquant | 16-01-08 | 02:28

@ piquant 16-01-08 @ 02:17

Yep. Sorry!

Ben nog 3 jaar gebonden aan NL en heb daarna even de tijd nodig om mijn "grote droom" op te bouwen. Je mag voordien gerust langskomen in Amsterdam, maar je moet er maar van houden...

Deipnosophist | 16-01-08 | 02:22

@DANNY3960 16-01-08 @ 02:09
Daar ging het niet over, ik ken de Polenroute voor Duitsers, die de "idiotentest" willen ontlopen ook wel.

@Piquant
Tegenwoordig, moet je kunnen aantonen minstens 185 dagen woonachtig geweest te zijn op de Antillen, om het rijbewijs om te kunnen zetten.
Verder is er nog speciale uitzondering bij omwisseling van deze rijbewijzen bij enkele gemeenten: www.harderwijk.nl/web/show/id=53442/db...
Voor het omwisselen van een rijbewijs uit de Nederlandse Antillen of Aruba moet u eerst gekeurd worden. Dit geldt ook als u langer dan één jaar in Nederland woont. Voor een keuring hebt u een 'Eigen verklaring' nodig. Deze verklaring kunt u kopen in de Stadswinkel. Nadat u gekeurd bent stuurt u de keuringspapieren op naar het CBR. Het duurt gemiddeld 4 weken, voordat u van het CBR een brief krijgt, waarin staat dat uw keuringspapieren verwerkt zijn en dat u bij de gemeente uw rijbewijs aan kunt vragen.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 02:21

@ Deipnosophist 16-01-08 @ 02:15

Dan pas???

piquant | 16-01-08 | 02:17

A.D. 2020
Boeing gaat onder druk van de milieugroeperingen toch maar de vliegers van Da Vinci heroverwegen....

VanFrikschoten | 16-01-08 | 02:16

@ piquant 16-01-08 @ 02:06

It ain't paradise, but close enough to it. Als je van zeilen houdt, ben je bij deze uitgenodigd om over een jaartje of 5 langs te komen ;-)

Deipnosophist | 16-01-08 | 02:15

Ze zijn echt gek geworden zeker? Ik erger me er nu al kapot aan als je 's nachts over de A2 rijdt langs Utrecht, moet je 100 op een lege 4-baans! Nu zeker nog gekker, 80 km/u waar je minstens 180 kan scheuren!!! Ze kunnen beter wat nuttigs gaan doen met hun leven...

Dhr. Blond007 | 16-01-08 | 02:13

Herman Flipsen 16-01-08 @ 02:03

Neen je hoeft niet naar de Antillen,ik ken hier 2 boys die met een Canadees rijbewijs rondtoeren.Eén van hen kan Canada niet eens aanwijzen op de wereldbol.Kostprijs 400,-€

DANNY3960 | 16-01-08 | 02:09

Heel triest dit maar het moet...

De A10

Van
Slotervaart
tot
Zuid-Oost
zag
ik
het
gras
groeien
en er
zat
een
neger
op

VanFrikschoten | 16-01-08 | 02:06

@ Deipnosophist 16-01-08 @ 02:03

Nieuw Zeeland, dat begrijp ik dan wel.

piquant | 16-01-08 | 02:06

@ Maaier & piquant

Utopia bestaat niet, that much is clear. Mijn plan is New Zealand. Kan daar via mijn huidige opdrachtgever een leuke baan krijgen.

Belasting betalen heb ik totaal geen moeite mee, zolang het maar in "het nut van het algemeen" is, dus voor scholen, wegen en de werkelijk kanslozen, etc. (i.e. iets opbouwen).

Ik heb echter erg veel moeite mee het feit dat ik per saldo de helft van mijn inkomen inlever en er absoluut te weinig voor terugkrijg om mij voldoening te kunnen geven (onderwijs is matig, ziekenzorg idem, investeringen in infrastructuur lopen hopeloos achter op de werkelijkheid, AOW-ers bijten op een houtje and so on).

Enneh, Maaier, ik kook elke avond mijn eigen potje ;-)

Deipnosophist | 16-01-08 | 02:03

@DANNY3960 16-01-08 @ 01:57
*kuch*
behoren die landen ook al tot de Antillen?

Herman Flipsen | 16-01-08 | 02:03

"Goedenavond, Veenstra van politie Amsterdam-Amstelland. U bent aangehouden. Weet u wel dat u hier maar 80 mag rijden?"
-"NO KIDDING! Waar heb je die leuke blouse gekocht, trouwens?"

VanFrikschoten | 16-01-08 | 02:01

@piquant 16-01-08 @ 01:50
Ze vallen meestal op, omdat ze (te) hard rijden op een recht stuk weg, maar met 5km/u een afslag nemen, om nog maar over het inparkeren te zwijgen.
Echter (volgens mij, moet ik even nakijken), moeten ze tegenwoordig wel een proef van bekwaamheid afleggen, mochten ze het Antilliaans rijbewijs willen omzetten naar een Nederlans rijbewijs.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 01:56

@Maaier 16-01-08 @ 01:52

Uitgelachen? Mij vies noemen, hoe durf je!!

piquant | 16-01-08 | 01:53

Volgende week Dinsdag is er in Das VonFrikschoten Gehirn Institut een Seminar
"Hoe in het reine te komen met de massamoord op bacteriologisch leven gepleegd door het op straat lopen."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:53

VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:49

Ja, die hebben dan de tijd om geen enkele paardenbloem te missen

Maaier | 16-01-08 | 01:52

@ beffje 16-01-08 @ 01:44

Trusten(ook al lees je het pas moregn)

piquant | 16-01-08 | 01:52

Nou... gelukkig heb ik nog een pan met gehaktballen.

koerbagh ® | 16-01-08 | 01:51

@ Herman Flipsen 16-01-08 @ 01:45

Als ze naar nederland komen, mag hier hetzelfde met dat zelfde papiertje.

piquant | 16-01-08 | 01:50

@ Herman Flipsen 16-01-08 @ 01:45

Onbegrijpelijk in een land als nederland met de kutterigste regeltjes voor futiliteiten.

Ik ben een tijd op de Antillen geweest en mijn mond viel open wat daar allemaal gebeurt . Echt aan de lopende band, betaalde huwelijken met dames uit Colombia, die gelijk met nederlans paspoort door reizen naar nederland.
Want met geld kan daar (ook) alles.

piquant | 16-01-08 | 01:49

Milieudefensie
"Oh, kijk! Een paardenbloem! Snel zet er een hek omheen!"

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:49

@piquant 16-01-08 @ 01:39
Dom, mensen van SXM, gaan naar Saba om rijlessen te nemen..
Even met de auto heen en weer, hop rijbewijs. Snel in een afgetrapte vrachtwagen stappen, weer heen en weer (groot rijbewijs binnen) bankstel in het vrachtruim gooien, heen en weer rijden en je mag ook een touringcar besturen....

Herman Flipsen | 16-01-08 | 01:45

piquant 16-01-08 @ 01:40
Worden we altijd ga je welterusten wensen en tot spoedig.

=off.

beffje | 16-01-08 | 01:44

piquant 16-01-08 @ 01:32
Welnee,maar het overkomt me zo dikwijls met die geytensokkenseiykerds,
al is het maar alleen het gescheiden afval.Hier staan grote groene containers waar we ALLES in hannessen en........... dagelijks opgehaald.

DANNY3960 | 16-01-08 | 01:44

"Yes, we wanna go to the airport. How much is that?
-"O, Schiphol, but dat is via die E10... That goes well een time taken, hear... sjel minimal 100 Euro kosten..."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:42

@beffje 16-01-08 @ 01:39

Gelukkig zijn we het eens geworden.

piquant | 16-01-08 | 01:40

@Herman Flipsen 16-01-08 @ 01:34

Haha, vroeger(ja oma vertelt) gingen nederlanders naar St maarten om in een uur hun rijbewijs te halen. Ook geldig in Nederland.

Volkomen onverantwoord natuurlijk, maar heeft lang gemogen. De kosten van de reis woog ook niet op tegen de dure rijlessen.

piquant | 16-01-08 | 01:39

piquant 16-01-08 @ 01:30
Ja dat klopt wel maar als je eigen verkoop of vermogen had dan kreeg je uiteraard niets.
Zo ook hij en vanaf 65 jaar gewoon aow zoals ieder.

beffje | 16-01-08 | 01:39

@VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:36
Het bestaat al in London, dus het zal hier wel volgen.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 01:38

80km/u??? Goed plan........ dan rijdt m'n Hummer op z'n zuinigst! :-)

DaDutchOven | 16-01-08 | 01:37

-Toet, toet- Dat is snel!
Maar we moeten er toch wat extra's voor rekenen want u zit in de ring.... duurt langer, ziet u?

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:36


Sint Maarten, is een voorbeeld voor Nederland. Op het hele eiland geen snelweg met files te vinden.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 01:34

@VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:23

Meen je niet. Wat een geweldige ondernemer, maar ter hoogte van?? Nooit gezien. Zeker omdat ik daar altijd met 140 voorbij flits.

piquant | 16-01-08 | 01:34

VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:31

Dan is de kebabzaak langs de snelweg wel weer handig.

Maaier | 16-01-08 | 01:34

Maar waar het echt om gaat: mag iemand miljeaudefensie een necqsjot toewensen....?

Lepo | 16-01-08 | 01:33

@DANNY3960 16-01-08 @ 01:30

Ik zat je een beetje te plagen. Gun je het beste.
Toch niet gebelgd over mijn posts?

piquant | 16-01-08 | 01:32

"Ja, met de ANWB? Ik sta op de A10 en het is maleur... V-snaar kapot"
-"... humzummelspumhummel... staan op de Haarlemmerweg.... zummhummel..."
"Ok, tot volgende week dan..."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:31

@piquant 16-01-08 @ 01:30

zij is wij

piquant | 16-01-08 | 01:30

Maar euh,nothing personal,zat me wat op te vreten over posts die hier ergens tussenhangen.

DANNY3960 | 16-01-08 | 01:30

@ beffje 16-01-08 @ 01:24

De BKR is (gelukkig) afgeschaft, maar pas eind jaren 80.
Niveau modaal.

Maar voor iemand die bijna geen cent had, de afgelopen 30 jaar, heeft ie toch mooi de 70 gehaald en dat moeten zij nog zien te halen.

piquant | 16-01-08 | 01:30

Deipnosophist 16-01-08 @ 01:21

Die eerste vraag is terecht. Vervolgens wens ik je veel succes met je zoektocht naar een utopia, waar alles goed geregeld is, waar de welvaart voor iedereen goed tot zeer goed is, waar je geen belasting betaald en natuurlijk waar je niet over de A10 hoeft te rijden om een kebab te bestellen, maar gewoon kan bellen naar de voerverstrekker.

Maaier | 16-01-08 | 01:28

btw de kar is 7jaar oud.

DANNY3960 | 16-01-08 | 01:26

piquant 16-01-08 @ 00:58

Ik heb een goeie accountant.

DANNY3960 | 16-01-08 | 01:25

VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:23

Hoho, het is maar een suggestie he. Misschien kun je dat combineren me datamining?

Maaier | 16-01-08 | 01:25

piquant 16-01-08 @ 01:17
Nou dat weet ik niet zo omdat ik mij daar nooit mee heb bezig gehouden maar ik weet wel dat hij ( en ik ken hem al vanaf de jaren eind 60 ) na de jaren 70 niets of nauwelijks meer kreeg hoor.

beffje | 16-01-08 | 01:24

@Deipnosophist 16-01-08 @ 01:21

En waar dan heen? Waar is Utopia?

piquant | 16-01-08 | 01:23

@Maaier 16-01-08 @ 01:21
NO KIDDING!

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:23

Man Bijt Hond op bezoek bij flatbewoner naast A10
"En wat heeft u vandaag meegemaakt?"
-"Nou, vanmiddag reed er een Mercedes over de A10 van 10 voor drie tot kwart over 4... toen verdween 'ie uit het zicht..."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:22

VanFrikschoten 16-01-08 @ 01:15

Da's gelogen, want taqiya. Verder is het misschien wel een leuk idee, om advertenties op webpaina's te zetten. Misschien zit daar wel geld in!

Maaier | 16-01-08 | 01:21

Waarom wordt links eigenlijk "progressief"genoemd?

Door het doelbewust tegenhouden van vlotte verkeersdoorstroming richten zij, naast gigantische economische schade, ook milieuschade aan. De rit van huis naar werk duurt sinds de invoering van de 80-zone op de A10 niet alleen langer, maar kenmerkt zich ook door continue de- en accelaratie. Ik geloof er werkelijk niks van dat dit zou bijdragen tot een reductie van de uitstoot van schadelijke stoffen. Daarnaast hou ik de auto doelbewust in een lagere versnelling, om het vereiste koppel op peil te houden.

Bah, moet nog drie jaar wachten voordat ik hier weg kan. Dit land stikt in de wurggreep van communistisch links en islamitisch rechts.

Deipnosophist | 16-01-08 | 01:21

@Maaier 16-01-08 @ 01:05

Een van de vervelende eigenschappen die ik niet bezit, is jaloezie op materiele zaken,maar je moet af en toe wat zeggen.

@ beffje 16-01-08 @ 01:10

Tot en met de jaren 80, was het dik in orde.

piquant | 16-01-08 | 01:17

-advertentie-
Mo's drive thru
Voor verse kabab en egte Italiaanse pizza's
Geluidswal A10 ter hoogte 020 West.

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:15

piquant 16-01-08 @ 01:04

Die subsidies was in de jaren 60 wel redelijk maar daarna viel dat wel tegen hoor.

De rest heb je volkomen gelijk.

beffje | 16-01-08 | 01:10

"Goedemorgen agent, weet u welke afslag ik moet nemen naar Zaandam?"
-"Wacht maar even... ik ren wel even voor u uit om te kijken...."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:09

piquant 16-01-08 @ 00:58

Wordt jij daar niet jaloers op dan/ Geen idee wat ie zegt, maar het zijn veel cijfers

Maaier | 16-01-08 | 01:05

@ beffje 16-01-08 @ 00:58

Die hebben en zeker van die leeftijd en ook nog in Bergen, niet het beroerste leven gehad.
Subsidies in overvloed, de leukste wijven ; veel drank en wonen op de beste plekken.
Word je oud mee.

piquant | 16-01-08 | 01:04

"Ja, met 112? Nou, stuur maar een lijkwagen, hoor... hij is al dood...."

VanFrikschoten | 16-01-08 | 01:03

bertminernie 16-01-08 @ 00:46 eh, bert, dat is de 57 in duitsland... van gennep-autoweg richting krefeld, maar dat is ook niet altijd een feestje hoor.

van dal | 16-01-08 | 01:02

DANNY3960 16-01-08 @ 00:56 zo kom je ook aan drie keer modaal... de bijtelling.. 25 % van een mercedes bij je salaris optellen doet pijn hoor.

van dal | 16-01-08 | 01:00

@Maaier 16-01-08 @ 00:55
Mijn grap over de TommyBoy maak ik maar één keer.

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:58

piquant 16-01-08 @ 00:55
O ongetwijfeld maar die zal niet het leven hebben geleden die mijn gastheer heeft geleden ( kunstschilder ).

beffje | 16-01-08 | 00:58

DANNY3960 16-01-08 @ 00:56 auto geleend?

van dal | 16-01-08 | 00:58

@ DANNY3960 16-01-08 @ 00:56

Zeg zit ons hier een beetje jaloers te maken; opschepper:)

piquant | 16-01-08 | 00:58

Wat een flauwekul lees ik hier weer,ik rij regelmatig stukken van 4 á 500 km. in Spanje,alles autosnelweg,haal snelheden tot 200km./u,gemiddelde snelheid 130km./......... verbruik ongeveer 8 liter/100km. Mercedes 270 CDI.

Ik kan me haast niet voorstellen dat je in Nl. zuiniger rijdt.

DANNY3960 | 16-01-08 | 00:56

"Och, kijk, Hans! Een naaktslak met haast!"
-"Die ons net inhaalde?"

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:56

VanFrikschoten 16-01-08 @ 00:16

Maar die staan toch wel op de tomtom?

Maaier | 16-01-08 | 00:55

@beffje 16-01-08 @ 00:54

Ik ken wel iemand van 83....

piquant | 16-01-08 | 00:55

piquant 16-01-08 @ 00:50
Ja ik ben niet van gisteren maar toch 160349.
Ben trouwens net een paar uurtje terug uit |Bergen a/z waar mijn beste vriend vandaag 70 jaar is geworden en dat gaat al aan tikken.

beffje | 16-01-08 | 00:54

@basher 16-01-08 @ 00:52
A31, net ten oosten van Nederland, veel plezier.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 00:54

"Mind the pedestrian!"

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:53

Ik wil graag 80 km snelweg waar ik 230 mag.

basher | 16-01-08 | 00:52

@beffje 16-01-08 @ 00:47

Kom kom,ik weet hoe oud je bent (uit mijn hoofd ken ik je geb, datum)moet nog wel lukken.

piquant | 16-01-08 | 00:50

Als dit doorgaat dan gaan wij van Das VFGI natuurlijk op onverdachte plaatsen over de geluidswal hangen van de A10 met megafoons...
"Hé, opoe! Heb je al een ijsco gehad dit jaar?"

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:50

Quadrifoglio 16-01-08 @ 00:45
Identiteitsbewijs? Wat dacht je van een RFID chip met GPS ondersteuning?

Gomer Pyle | 16-01-08 | 00:49

@Herman Flipsen 16-01-08
jaja, maar het moet goedverdoeme eens afgelopen zijn. zij mij terroriseren, ik terroriseer terug.

Quadrifoglio | 16-01-08 | 00:47

piquant 16-01-08 @ 00:44
Ach dat is de opvoeding geweest en gaat er op mijn leeftijd niet meer uit.

beffje | 16-01-08 | 00:47

@piquant 16-01-08 @ 00:44
Ik kreeg er wel een intentie tot een stijve van....

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:46

De groene klootzakken met oma-fiets.. Dagelijks rijdt ik over de A73 bij Nijmegen, die snelweg lag er voordat de woningen ernaast gekwakt werden. Mensen die er wonen en ten onrechte klagen wisten dat die SNELweg er lag. Ze hebben pas miljoenen uitgegeven voor stil ZOAB op dit traject en dan nu van 120 naar 80? Eerst maken ze van alle 80 km-wegen in Nijmegen 50 km kruipverkeer en nu onze snelwegen.... gelukkig ligt de A59 net over de grens dichtbij.. snelheid onbegrensd, maar wel oppassen voor overstekend wild (shit laat die miljeuterroristen het maar niet horen).

bertminernie | 16-01-08 | 00:46

Gomer Pyle 16-01-08 @ 00:42
terrorisme en massavernietigingswapens niet vergeten
heb je je identiteitsbewijs wel bij je??

Quadrifoglio | 16-01-08 | 00:45

@Quadrifoglio 16-01-08 @ 00:40
Daarom, is het ook zo dom, om te plaatsen.....
"Slimmeriken
Het posten van privé-gegevens die iedereen toch wel kan vinden is niet stoer. GeenStijl is geen telefoonboek." www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...

Herman Flipsen | 16-01-08 | 00:45

@ VanFrikschoten 16-01-08 @ 00:43

Alleen die "U"van beffje...

piquant | 16-01-08 | 00:44

@piquant 16-01-08 @ 00:41
Alhier ook goedgekeurd... LOL

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:43

Eerst zure regen, toen ozonlaag, toen Y2K... ben ik wat vergeten? OK dat gat in de ozonlaag hebben we 'opgelost' door allemaal een goede koelkast te kopen. Nu weer CO2... gewoon allemaal milieuindustrie die er ontzettend veel geld aan verdiend. Ordinaire Big Business. Lekker je laten indoctrineren door onbewezen 'wetenschap' Minimaal 3 reclame spotjes uit te zenden waarin CO2 genoemd wordt. Maakt niet uit wat. Verzekering? CO2! Nuon? CO2! Toyota? CO2... Gewoon langzaam beginnen totdat iedereen er in geloofd. Tussentijds cashen en daarna verzinnen we gewoon weer wat nieuws wat 'slecht' is. "Koude Oorlog" hadden we al gehad toch?

Gomer Pyle | 16-01-08 | 00:42

@beffje 16-01-08 @ 00:39

LOL

piquant | 16-01-08 | 00:41

Shit moet ik morgen mijn PC tractor laten staan en op de fiets naar mijn werk om op tijd te komen.

thomas hagen | 16-01-08 | 00:41

Voor vragen kun je trouwens bellen of SMSen:
Joris Wijnhoven 06 295 93 882
(@joris dit staat onder het persbericht op de site van milieudefensie)

Quadrifoglio | 16-01-08 | 00:40

VanFrikschoten 16-01-08 @ 00:35
Nee helaas dat niet maar na 38 jaar aan de rand van de A10 te hebben moeten vertoeven voelde ik hem meteen aan dat U het niet over de bedreigde Korenwolf had.

beffje | 16-01-08 | 00:39

@beffje 16-01-08 @ 00:29
Jij bent me daar ook een ziener... zeker vele prijzen gewonnen met raadsels?

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:35

Mijn heimelijke verzet tegen dit soort geiten-wollen-sokken is dat ik terugschakel naar 2 in 80-zones. Heerlijk met 7500 toeren herrie maken!

Deipnosophist | 16-01-08 | 00:34

VanFrikschoten 16-01-08 @ 00:25

U doelt op de habitat die zich daar de laatste 30 jaar heeft gevormd?

beffje | 16-01-08 | 00:29

Maximaal 80 op de snelweg is nog maar het begin. Mensen van 75 rijden doorgaans ook al niet door.

DiagnosisTyphus | 16-01-08 | 00:26

Doet Milieudefensie ook iets aan het zieke klimaat NAAST de A10?

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:25

Een hert met 80 km per uur aanrijden sterft een langzame dood met inwendige bloedingen en breuken. Met 200km p/u was het arme dier meteen naar God geholpen...

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:21

230 als maximum snelheid, dan raak je ook niet meer in de war met voltages. Agenten willen zo'n vergissing ook maar nooit begrijpen.

DiagnosisTyphus | 16-01-08 | 00:17

Ja, en op des Heeren's wegen staan geen flitspalen en is de snelheid onbeperkt...

VanFrikschoten | 16-01-08 | 00:16

Rabarberke 16-01-08 @ 00:08

Nee.

beffje | 16-01-08 | 00:14

Nog steeds discussie over die paar stukjes autoweg, waar je normaliter al niet harder dan 30 km peer uur kan?

piquant | 16-01-08 | 00:13

Harry Turtle 16-01-08 @ 00:08
Dat denk ik ook wel en verder heeft Rabarberke ook wel gelijk ivm het electoraat oftewel de zeteltjes uiteindelijk.
Maar ik blijf het een lul vinden met zijn ontkennen net op tv.

beffje | 16-01-08 | 00:11

Iedereen gaat nu dus naar de noordelijke provincies emigreren.

Antinl | 16-01-08 | 00:10

@ beffje
Verder lijkt hij me ook vrij ongevaarlijk. Maken de andere partijen geen gehakt van hem, dan doet Jan dat zelf wel indien hij met een eigen mening of visie durft te komen.

Harry Turtle | 16-01-08 | 00:08

Je kunt in je auto toch gewoon een tankje inbouwen en de CO2 in opslaan?

Rabarberke | 16-01-08 | 00:08

Elke partij heeft een excuusallochtoon nodig om stemmen te vergaren van allochtone stemgerechtigden. Geen voorkeursstemmen natuurlijk.

Rabarberke | 16-01-08 | 00:06

Het zijn een stelletje nasies bij Milieudefensie. Als ze me kunnen garanderen dat er dan elke morgen en elke avond geen files meer staan, die de extra CO2 uitstoot veroorzaken, dan mag het 80. Dus het blijft gewoon 100 of 120.... en 's-ochtends en 's-avonds stapvoets. Stelletje geitenwollensokken...

Laat die CO2 maar lekker blazen scheelt mooi in de stookkosten, kut gas wordt ook alleen maar duurder. Nou de temperatuur mag voor mij mooi met 10 graden omhoog in de winter. Krijg je ook minder depressieve mensen van en minder ongelukken door gladheid want dat kennen we dan niet meer.....

chrisant-geenstijl | 16-01-08 | 00:06

piquant 15-01-08 @ 23:58

Nee hoor maar ik zag die gozert net bij p&w uit zijn nek lullen en dacht toen hoe is het mogelijk na zoveel ervaring met die jongens die uiteindelijk allemaal een eenmans fractie gaan beginnen.

beffje | 16-01-08 | 00:04

o fijn, moet elke dag van onder de rivieren naar Den Haag

Dat wordt dus met 220 over Zeeland, en de agent die me dan aanhoudt schiet ik voor zn poten

Quadrifoglio | 16-01-08 | 00:03

Als het aan Milieudefensie ligt gaan we allemaal zoals de Amish leven.

zooishettoch | 16-01-08 | 00:02

@beffje 15-01-08 @ 23:56

Vergis ik me, of ben je aan het radicaliseren??

piquant | 15-01-08 | 23:58

En heel langzaam maken die belangenclubjes het leven in Nederland onmogeljk... 80 op de snelweg.. moet ik nog meer dampen en nog meer in de file gaan staan...

Kris | 15-01-08 | 23:56

Harry Turtle 15-01-08 @ 23:39
Hij is wel goed voor de sp omdat ieder die nog twijfelde nu zeker weet nooit op dat zooitje te stemmen.
Jan met zijn knuffel hackbars.

beffje | 15-01-08 | 23:56

What can you expect
From filthy little lefty's
Their whole disgusting race is like a curse
Their opinions are hellish red
They're only good when dead
They're vermin, as I said
And worse
/
They're savages! Savages!
Barely even human
Savages! Savages!
Drive them from our shore!
They're not like you and me
We must sound the drums of war!
/
They're savages! Savages!
Dirty red devils!
Now we sound the drums of war!

StijlloosSuperieur | 15-01-08 | 23:54

Nijmegen, zit daar 't hoofdkwartier van die gasten tegenwoordig?

Lepo | 15-01-08 | 23:54

Cookie v. eigen deeg 15-01-08 @ 23:11 een beetje wel, én een liefhebber van klassieke automobielen, dat ook.

van dal | 15-01-08 | 23:54

mwa wordt dus klittenband op m'n kenteken platen bevestigen. stel debielen. Wordt nu al gestoord als ik van de a4 de ring op rij. kut brieven van CJIB 2 km te hard en dat soort ongein.. Ben juist overgestapt op de auto omdat die takke trein telkens te laat kwam. en over een paar jaar nog lekker die heffing erbij.

smoelsmid | 15-01-08 | 23:53

Nice kan niemand meer klagen over die vrachtwagens dat die maar tachtig rijden en de boel stagneren.
Mogen we nu ook op het fietspad met onze auto's?

Be?lzebul | 15-01-08 | 23:52

@ Rabarberke
Die werkt niet onder Jantje Rookworst.

Harry Turtle | 15-01-08 | 23:49

Ach, ik pak wel de helicopter... Als dat is wat ze in 's gravenshage willen, meer uitstoot door stilstaande auto's en dienstvervangende helicopters, dan kunnen ze dat krijgen ook. Iemand een airlift morgen?

StijlloosSuperieur | 15-01-08 | 23:47

@harry turtle

Hoezo niet, van der Vlies zit er ook al eeuwen.

Rabarberke | 15-01-08 | 23:44

offtopic: in P&W zit Farshad Bashir hakkelend zijn discutabele uitspraken te verdedigen. Die arme jongen gaat het niet lang uithouden in de kamer.

Harry Turtle | 15-01-08 | 23:39

SNEL WEG!!!

Playing the Angel | 15-01-08 | 23:31

Groningen de SnElsTuH!!

CoJoNes | 15-01-08 | 23:29

Stelletje fukkers zijn het. Deze misselijke grap is alleen maar bedoeld om de inkomsten aan snelheidsbelasting te verhogen. Het is hoog tijd dat die achterlijke malloten in Den Haag het veld ruimen.

Horror Skopie | 15-01-08 | 23:27

Het zal de politiek een worst wezen hoe lang wij in de file staan, ze worden toch overal heengevlogen met prive helicopters en dikke BMW 535's met een gemiddelde uitstoot die 5 keer hoger ligt dan wat jan modaal kan betalen ... en dan de bijtelling verlagen voor die kleine kutauto's waar je zelfs je schoonmoeder nog niet in wil laten rijden (Aygo en consorten)

bah

wacky | 15-01-08 | 23:20

Dus het hele project rondom Eindhoven wordt hiermee ongedaan gemaakt. Bij Eindhoven wordt de complete randweg zo omgebouwd dat er juist een hoofdbaan is, met aansluitingen naar Den Boch, één naar Tilburg en één naar Maastricht/Venlo. Meer niet. Hierop zou je dus lekker door kunnen rijden zonder op of -afritten, wat dus voor minder files zorgt.
De parrallel banen die langs die hoofdbaan komen te liggen zijn voor plaatselijk verkeer. Ik vind het persoonlijk een briljant plan en in mijn optiek gaat het ook werken. Behalve natuurlijk als onze vrienden in Den Haag met dit soort idiote plannen gaan werken.

Nieuwbe | 15-01-08 | 23:19

@GJH @23:13
Bekend! Ik ga ook altijd met de auto. Ook als de buurman een feestje geeft. Ik hoef hem dan niet eens te starten om op de plaats van bestemming te komen!

Chiant | 15-01-08 | 23:16

wat Nappert 15-01-08 @ 21:10 zegt. niets aan toe te voegen. hoewel; geniaal: brandnetel taliban

lulletjerozewater | 15-01-08 | 23:16

Als alles 50 km/u moet ga ik nog met de auto. Als een liter benzine 3 euro kost ga ik nog met de auto. Als het OV gratis is ga ik nog met de auto. Als m'n werk dichter bij huis komt zitten ga ik nog met de auto. Alles om maar niet in die tram te hoeven met die hoodies en hun alla alla geknetter uit de mobieltjes, dat wachten in de regen op de overstap op de metrostations waar om de een of andere reden geen enkel zitbankje meer staat en waar mijn aankomsttijd nog onzekerder is dan Amsterdam bereiken op maandagochtend vanuit Den Bosch. Die auto he, lieve mensen in Den Haag.... dat is mijn pleziertje door de week. Pak dat maar eens af!

GJH | 15-01-08 | 23:13

donder is op zeg.... ik heb laatst ook een boete gehad, toen ik om 4 uur in de nacht bij schiphol weg reed en vervolgens geflitst wordt op een snelweg die helemaal leeg is. 15 kilometer te hard en vele euro's lichter. fuck the politiek!

zuid | 15-01-08 | 23:11

@van dal 15-01-08 @ 23:03
Ben jij een arbeider dan?

Cookie v. eigen deeg | 15-01-08 | 23:11

Ik constateer dat MD mijn gulle donaties nuttig besteedt.

Galgenrad | 15-01-08 | 23:10

@renevdbos @ 23:02
Nee hoor, dan houden we nog 24-7=17 uur over om de hele handel te bevoorraden. Gaan jullie maar lekker met z'n 40.000'en een nieuwe CAO maken met veel meer loon; het zal me roeien. Maar flikker met die grote, trage, lompe dingen op uit de ochtend en avondspits.
Je mag van mij 2x zoveel maandsalaris krijgen en ik ben best bereid daarvoor meer te betalen, als jullie maar van het hoofdwegennet verdwijnen uit de spits!
En die "collega's" die toch inhalen ondanks het verbod zouden het direct het rijbewijs moeten invorderen.

Daarbij vind ik dat die begrenzer er direct af moet. Dóórrijden met die handel en dat snelheidsverschil op de snelweg kleiner maken. Die vrachtwagens van vandaag zijn niet meer uit het jaar nul en een stuk veiliger.

Resumerend: opbokken uit de spits en gas erop en lekker elkaar inhalen daarbuiten.

Chiant | 15-01-08 | 23:10

Elisabeth2 15-01-08 @ 21:59
Met privéauto naar vergaderingen in het holst van de nacht? Weten we ook meteen weer waar jij je brood mee verdient ;)

enlosssch | 15-01-08 | 23:06

.. gek eigenlijk dat we wel verondersteld worden om gevoelig te reageren op die afrikanen die uren per dag kwijt zijn aan water halen, maar dat de filerijder niet mag klagen.

waskuip-admiraal | 15-01-08 | 23:04

Cookie v. eigen deeg 15-01-08 @ 22:44 maar, mag ik de deésse dan wel gewoon houden?

van dal | 15-01-08 | 23:03

Chiant 15-01-08 @ 22:59
Moeten we ons vreten weer zelf bij de boer gaan halen dan?

renevdbos | 15-01-08 | 23:02

renevdbos 15-01-08 @ 22:56
daar zeg je wat .. vrachtwagen chauffeurs. maar denk jij nu echt dat die grote stroom dikke strond die elke ochtend van bijvoorbeeld almere naar amsterdam rijdt (met tom tom want god verhoed je zal de weg die je al 10 jaar rijdt opeens niet meer weten) dat die kantoor pikkies echt een week thuis blijven? of de auto laten staan?

sijtje boes | 15-01-08 | 23:01

@Caveman48 @22:51
Allemaal helemaal waar. Nu zit ik ook echter (helaas) veel op de weg, maar wat mij nu opvalt is dat veel kettingreactiefiles worden veroorzaakt door die kaffers van een vrachtwagenchauffeurs die dat lompe kreng er ondanks een inhaalverbod tóch gewoon tussen sodemieteren.
Vraag het aan mij en ik los de files morgen op: Algeheel vrachtwagenverbod op het hoofdverkeerwegennet tussen 06:00-10:00 en 16:00-19:00.

Chiant | 15-01-08 | 22:59

@renevdbos
alleen hebben de bazen van truckchauffeurs er wel baat bij. En die lui die hun personeel in leaseauto's zetten zal het een beetje een worst zijn zolang de mensen maar op tijd zijn. Net een klein verschil. Zie daar de machteloosheid van Jan Modaal.

waskuip-admiraal | 15-01-08 | 22:58

*bijslaapje op werkvloer sjekt*

oakie | 15-01-08 | 22:57

sijtje boes 15-01-08 @ 22:54

bij de vrachtwagenchauffeurs lukt het toch ook?

renevdbos | 15-01-08 | 22:56

Ik stel voor dat er een oproep op GS wordt gezet om alle rijkswegen af te zetten met zn allen als dit onzinnige voorstel wordt aangenomen

renevdbos | 15-01-08 | 22:54

Waarschijnlijk ben ik niet de eerste die erover mekkert maar waarom wil milieu def eigenlijk dat we rond de steden langzamer gaan rijden? Voor de gezondheid van de gebouwen langs de zuidas? Voor de kevers, egels en herten die zich tussen deze gebouwen huis hebben gemaakt? Of is fijnstof dit keer de boosdoener? Doe dan wat aan verkeersdrempels. Drempels en verkeerslichten veroorzaken heel wat meer fijnstof (remmen en weer optrekken) dan die 20 km/u die we nu langzamer moeten rijden. Bij 80 rijdt overigens de helft van de bevolking in z'n 4 dus per saldo neemt de fijnstof productie toe. Ook de economie krijgt weer een onnozele tik te verduren. Eventuele innovatie naar verbetering van energieverbruik en vervoer zal langer opzich laten wachten. Milieudefensie bedankt! Meer irritatie en een stap terug in de ontwikkeling naar een beter milieu. Ik zeg meer groene golven, 100 - 120 in z'n 5 op de ringwegen, wegenbelastingverlaging en subsidie op LPG of aardgas. BPM vrije kleine(re) auto's en als dank voor de goede burger, minder bekeuringen. Dit financiert zichzelf en door de jongens van clubjes als milieu defensie geen subsidie meer te verschaffen en deze mensen gewoon aan het werk te zetten. Hop hop!

GJH | 15-01-08 | 22:54

renevdbos 15-01-08 @ 22:52
ja ja en jij bent straks de eerste die gewoon naar zijn baas rijdt. mooie woorden maar niemand in nederland die werkelijk iets doet

sijtje boes | 15-01-08 | 22:54

Als dit doorgaat:
Zet Nederland gewoon een week stil met zn allen, dan komen ze er wel op terug

renevdbos | 15-01-08 | 22:52

@rekenwonder:
je theorie klopt, feit is echter dat er meer auto's op de rijbaan passen bij lagere snelheid.
Wat echter zwaarder weegt is het feit dat er bij op- en afritten grotere snelheidsverschillen optreden waardoor elke theorie misloopt; als er iemand op de rem trapt dan rijdt het hele rijtje dat in theorie 120 (Maximaal dus gemiddeld 100-110) zou moeten doen ineens een stuk langzamer. Bij lagere snelheden is dit niet het geval. Dus, nogmaals: laat ze het aantal op- en afritten verlagen en weer eens kijken en leren van het verleden. Het concept ventweg was zo gek nog niet, maak daar een mooie binnenring van ofzo.
En verder wat paashaaz zo mooi voorrekent.

Caveman48 | 15-01-08 | 22:51

goedverdoeme....80km per uur . stond vanmiddag ook weer eens leuk vast op die kudtring A10. die 80km per uur haal je never nooit niet. en helemaal niet met al die grijze wolven die om 4 uur van hun visite naar huis reppen met 60km per uur ... want stel je rijdt te hard en krijgt een boete. ze kunnen beter een wijven en bejaarden verbod doen op alle A wegen (de snelweg.) laat die maar lekker 60 over de provinciale wegen gaan.
wat is de volgende stap? verkeersdrempels op de A10?

sijtje boes | 15-01-08 | 22:46

@ paashaaz 15-01-08 @ 22:40
Wishful thinking noemen we dat.
-
Heren, en dames. Ik wens u allen een fijne spits en een fijne avond / werkdag toe.
-
Helaas, ik had graag de comment van baracuda gelezen op mijn laatste schrijfseltjes.
-
Afijn, morgen weer een dag.

.KicksAss | 15-01-08 | 22:45

Nix te zoeken op de ringweg en daarbuiten al helemaal niet, nou schiphol wellicht, maar dan neemt men de trein.

ams | 15-01-08 | 22:44

@van dal 15-01-08 @ 22:40
Waar gewoon vanaf moeten is dat elke arbeider zomaar een auto kan kopen. Gewoon netjes bij de staat je Lada aanvragen en vervolgens 30 jaar lang hopen dat je 'm dit jaar toch echt toegewezen krijgt.
Verders ga ik gewoon te paard naar mijn werk, dat scheelt een hoop gelazer.

Cookie v. eigen deeg | 15-01-08 | 22:44

Cookie v. eigen deeg 15-01-08 @ 22:34 exactemundo! op die plekken voortaan 80? mooi, ik hoop dat ze het halen.. zelf woon ik niet zo ver van dat stukje A73 af, het wordt ook wel gebruikt als een soort van ringweg je rijdt stoplichtvrij een heel eind richting centrum, maar net als in de stad mag je je handjes dichtknijpen als je er 50 haalt.

van dal | 15-01-08 | 22:40

een rondje a10 is 32 km
met 100 duurt het 19 min 12 sec
met 80 24 min
4 min 53 verschil nou en ?

die 19 min en 12 sec was al een utopie
net als die zogenaamde luchtvervuilingoplostechniekprobeersels

dus als we straks allemaal elektrisch rijden kunnen we weer 120

paashaaz | 15-01-08 | 22:40

luchtvervuiling hangt niet af van de snelheid van een auto maar van het toerental van de motor van die auto .
een afstand van 20 km leg je aan 100 kmh af in 12 minuten ; aan 80 kmh
duurt dat 15 minuten ofwel 25 % langer.
je vervuilt de lucht dus iets minder , maar veel langer en dus per saldo meer.
duitsers hebben dit al eens haarfijn uitgeplozen en die staan toch bekend om hun gruendlichkeit .
ergo : snelheidsbeperkingen zijn slecht voor de luchtkwaliteit .
dit is gewoon een uitwas van de B.T.A.(BezigheidsTherapie voor Ambtenaren )

E=mc2 | 15-01-08 | 22:39

Ja echt zo erg dat de postcodeloterij die milieuextremisten steunt, en daarmee indirect de dierenactivisten die wethouders bedreigen...

moe de loos | 15-01-08 | 22:38

@ GSpot 15-01-08 @ 22:36
Het ultieme excuus een Chevrolet Suburban te gaan rijden!

.KicksAss | 15-01-08 | 22:38

Nederland wordt één groot dorp. De volgende stap zijn de verkeersdrempels.

GSpot | 15-01-08 | 22:36

Deze kaart is bedrog. Het heeft bewust de plekken die al rood zijn groen gelaten dit om het totaalbeeld te verzachten!

Kniftig | 15-01-08 | 22:36

@Dundunbanza 15-01-08 @ 20:35:
dat schiet niet op bij trajectcontrole, dan ben je gewoon de lul;)

moe de loos | 15-01-08 | 22:35

Hahahahahahaha 80 op de A2 en A12 rond Utrecht??? I wish. Alleen op zondag tussen 02.45 en 03.23 uur. Met een beetje mazzel dan.

poursuivant | 15-01-08 | 22:35

@ the baracuda 15-01-08 @ 22:27
Hoe weinig mensenkennis je hebt, ik reageer m'n frustraties wel af op het toetsenbord en de muis hetzij hiermee hetzij met een spelletje. Ik mag graag achterlijk scheuren in het spel Forza Motorsport 2, verantwoordelijk rijden is mijn motto op de weg. Maar dat kan ook met snelheid, mits je oplettend bent en de technische hulpmiddelen van je auto verstandig gebruikt.
-
Wat betreft mijn comments, tja de stijlvormen sarcasme en ironie liggen me nou eenmaal. En een beetje passie en provoceren en comments zoals die van jou lezen om vervolgens al lachend van mijn stoel te vallen. Ik zal aan je denken morgen, wanneer ik m'n voet van het gaspedaal heb, me nergens druk om maak, geniet van m'n Coldplay CD, terwijl de stoelverwarming en climatronic getrouw hun werk doen. Dat is luxe, ontspanning en zeer zeker geen agressie. Hoewel die meneer met de Mondeo @ 95 km/u toch echt te maken krijgt met mijn bijzonder agressieve en asociale manier van laten merken dat ik er graag langs wil. Een 2 seconde lang tikje aan de bi-xenon.
-
Ik wens je een fijne avond, een nog fijnere ochtendspits en boven alles een zalige werkdag.

.KicksAss | 15-01-08 | 22:34

Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laast harder dan 80 km per uur gereden heb eigenlijk. Gemiddeld genomen zit ik op de snelweg een versnelling lager (soms twee) dan in de bebouwde kom.

Cookie v. eigen deeg | 15-01-08 | 22:34

Koos Spee lacht weer in zijn vuistje om de 3 km overschrijdingsboetes. Milieudefensie komt klaar als nooit te voren en de Balk zegt:" mensen in ons mooie Nederland waar het alsmaar drukker word zijn dergelijke maatregelen onvermijdelijk om een leefbare samenleving te kunnen garanderen".
EVO en Transport en Logistiek Nederland schudden meewarig hun hoofd en bereiden zich voor op een inktzwarte toekomst....

Broeder | 15-01-08 | 22:33

@ Crusher 15-01-08 @ 22:22
En om mezelf even aan te vullen:
een campagne opzetten om mensen die kijkersfiles veroorzaken aan de schandpaal te nagelen: iedereen die remt of gas loslaat om beter dat ongeluk aan de andere kant van de weg te kunnen bekijken is van het type sukkel, loser, ramptoerist, suffe doos, enz.
Als mensen een ongeluk zien aan de andere kant van de weg is het eerste waar ze aan moeten denken: snelheid houden, niet die eikel willen zijn die een kijkersfile gaat veroorzaken.

Crusher | 15-01-08 | 22:31

Crusher 15-01-08 @ 22:22 Heb je helemaal gelijk in dat thuiswerken. Maar wist je dat 99% van de werkers dat helemaal niet wil. Die willen collega´s om zich heen voor de sociale contacten.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 22:29

Caveman48 15-01-08 @ 20:57
Bij een volgtijd van 2 sec is de capaciteit van een rijstrook 1800 motorvoertuigen per uur ongeacht de maximumsnelheid die er geldt (tenzij de snelheid lager ligt dan 20 km/uur, want dan rijden de auto's bumper aan bumper). Iedere 2 seconden passeert er een auto = 30 auto's per minuut = 1800 auto's per uur. Je redenering dat er 50% meer auto's op de weg kunnen bij een maximumsnelheid van 80 km/uur ipv 120 km/uur snijdt dan ook geen hout.

rekenwonder | 15-01-08 | 22:29

.KicksAss 15-01-08 @ 22:16

Uit de toon van je bijdrage maakt ik op dat ik je juist heb ingeschat. Kun je van jou niet zeggen.
Ik rijd een auto in het luxe segment, vrijwel dagelijks op de A2 tussen Utrecht en Amsterdam en weet met ruim 50.000 km per jaar (in het verleden aanzienlijk meer) dat je je in het verkeer moet beheersen.

the baracuda | 15-01-08 | 22:27

@drnld 15-01-08 @ 22:21
Jij bent echt achterlijk, het is allang bewezen dat er JUIST file's mee worden veroorzaakt. Ongelofelijk.

OlympianMaster | 15-01-08 | 22:25

ff een stukje techniek... een auto is het meest zuinig/schoonst bij 120km,elke motor van een auto heeft het hoogste koppel bij een bepaalt toerental,bijna alle automobielen bereiken dit hoogste koppel bij 120km en verbranden de brandstof het meest optimaal. (minst schadelijke stoffen) Deze regering wil maar 1 ding,geld,geld,geld. En hoe ze dat bereiken maakt hun niet uit. betalen zal je! We hebben liever dat je geen auto meer rijdt maar als je dat dan toch doet,rij dan zo veel als je kan,verdienen we (het Rijk) nog meer aan jullie.

wimmi | 15-01-08 | 22:25

@ Crusher 15-01-08 @ 22:22
Distronic op de Benz, afstand 35 meter, 150km/u je hoeft alleen nog maar te sturen.
-
Daarmee zal zo'n inteeltdorpeling als the baracuda (verkeerd geschreven) waarschijnlijk ook snappen hoe ik hard, milieuvriendelijk en schadevrij rijd.

.KicksAss | 15-01-08 | 22:24

80 km/u? Is dat ook in de spits? Dan tekenen wij direct!

puntkomma?! | 15-01-08 | 22:24

Pff, op die stukken red je 80 km/u niet eens tussen 7 en 9 en tussen 16 en 18u :|

wacky | 15-01-08 | 22:23

Files zullen er waarschijnlijk altijd zijn maar de enige wijze om ze verminderen is een pakket maatregelen waar niet straffen maar stimuleren het devies zou moeten zijn, van een mens (geldt ook voor dieren) krijg je sneller iets gedaan als je goed gedrag beloond i.p.v. alleen maar slecht gedrag bestraft. Meer investeren in infrastructuur (zonder verhoging van de autolasten, die zijn al hoog genoeg als je het europees bekijkt), fiscaal belonen van thuiswerk, fiscaal stimuleren van autotechniek die er voor zorgt dat auto's dicht op elkaar kunnen rijden (adaptieve cruise control), sneller vrijmaken van wegen na ongelukken, enz.

Crusher | 15-01-08 | 22:22

nog steeds niet bewezen dat we hiermee de files oplossen.. de luchtkwaliteit zal ook niet 1-2-3 verbeteren dusja waarom doen we het? Zakelijke partijen benadelen.. kan ook een missie zijn.

drnld | 15-01-08 | 22:21

afschieten! standrechtelijk executeren. het is niet anders.

Evilonyourass | 15-01-08 | 22:19

@ dEstEm 15-01-08 @ 22:16
OH JA, die was ik vergeten. Zure regen. OMG alle bomen gaan dood, wederom is mijn punt van milieu terreur weer bewezen.

.KicksAss | 15-01-08 | 22:17

@ the baracuda 15-01-08 @ 22:12
Hahahaaa, ik bumperkleef niet. Ik zonnebank alleen, ik laat al die mongeaulen om me heen zoals jij met die nietsgun mentaliteit zich te barsten rijden.
-
En gastjes? Ik ben geen Boomkleef en co. Ik val ook niet in die categorie, ik rij 100k km per jaar om m'n salaris te verdienen. Mag ik voor al die pegels belasting, accijns en andere terreur nog een beetje doorrijden?
-
Het zijn de 90 rijdende leasebakjes, oudjes en allerhande klunzen, werkelozen en vrouwen met auto's die verantwoordelijk zijn voor de slachting op onze wegen.
-
Vertel eens, hoe hoog is je no claim? Hoe lang rij je al schadevrij? Oh en boven alles, hoeveel kilometer rij je per jaar, en werk je wel? Want uit je opmerkingen maak ik op dat je compleet wereldvreemd bent. Inteeltdorpje in het Zuiden of verre Noorden des lands wellicht?

.KicksAss | 15-01-08 | 22:16

@Nappert 15-01-08 @ 21:17

mooi he, dat je van zure regen nooit meer iets hoort. Is het opeens verdwenen? was het toch niet zo erg als men dacht? Of is het niet interessant om te scoren?

Men kan alleen nog maar scoren met nieuwe ideeën. tenminste, dat denken de hedendaagse pluche moraalridders. Wat ik nog het ergste vind, is de verspilling van mijn geld, voor elk stom idee wat deze mongolen bedenken om hun bestaansrecht te rechtvaardigen. Laten we eerst de regering en ambtenarij eens terugbrengen tot een achste van wat het nu is. En flikker gekijk dat zootje jankers dat nu in de regering zit eruit, dan heeft de lobby van de lokale debielenclub ook niet meer zoveel te vertellen.

dEstEm | 15-01-08 | 22:16

bezopen... t is al bewezen dat het NIET werkt, die 80 zones. Als het er vast staat, staat het vast, maar als je dan eens door kan rijden (op steeds schaarser wordende tijdstippen helaas), LAAT dat dan ook zo.
Lekker met zn allen vóór en ín de 80 zone in de file.
@ milieudefensie: rot lekker op naar de natuur in Siberië (enkeltje voettocht, beter voor milieu namelijk), nog genoeg natuur om je heen.

je postbode | 15-01-08 | 22:16

Ik ben een paar keer 's nachts van Oostende van de boot uit Engelend teruggereden naar NL en wilde zo graag naar huis dat ik alle flitspalen de palen heb laten zijn, en doorgestoomd ben met 130-140 KM/per uur. Nooit een bon gehad.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 22:15

Als je dan geen geld hebt om een auto te kopen, dan maar autootje pesten! Lijkt me een uitstekend idee om milieudefensie maar niet meer als fiscaal goed doel te betitelen. Dan ook geen inkomen meer uit de postcodeloterij. In 2006: €1,5 miljoen!!!(http://www.postcodeloterij.nl/Organisatie/Jaarverslag.htm)) Zie ook jaarverslag milieudefensie met een totaal inkomen van €2,8 miljoen. (www.cbf.nl//Uploaded_files/Zelf/jaarve...)

Dus allemaal kappen met die loten waar je toch niets mee wint!

flids | 15-01-08 | 22:14

.KicksAss 15-01-08 @ 22:07

gastjes als jij zijn nou juist het probleem in het verkeer. Statistisch gezien ga je je pensioen niet halen. Ik hoop dat je geen anderen meeneemt

the baracuda | 15-01-08 | 22:12

@ JosVerbeek 15-01-08 @ 20:50

Betekent dat dat wij als GS-burgers ook kunnen aankaarten bij de Raad van State dat de max snelheid op de meeste stukken 140km moet zijn? En 's nachts 180km op sommige stukken?
Geloof dat er best wel wat mensen zijn hier die dat goed kunnen beargumenteren.

ExtremistischAtheïst | 15-01-08 | 22:09

@ MadDieu

Files geven niet meer milieu belasting omdat het fijnstof niet meer wegwaait, maaromdat er continue geremd en opgetrokken moet worden. Remmen kost energie en veroorzaakt fijnstof van de remblokken(en dat is goor spul). Optrekken kost extra energie en dus brandstof, bovendien draait de motor bij lage snelheden op een minder efficient en dus vervuilender toerental.

Met het bewust creeren van files, heeft Milieu Defensie in de afgelopen jaren al miljarden tonnen extra CO2 en fijnstof in de lucht geholpen. Milieu Defensie bedankt!

WaarDeWindWaait | 15-01-08 | 22:09

Haha, ze doen maar, ik ga toch weg.

Fapfap | 15-01-08 | 22:08

@ Timmay 15-01-08 @ 22:03
Verre Oosten = geen broek aan je reedt en Tsunami-gevaar. Spoel jij even lekker weg met je hele smerige, van de muskieten vergeven, armoederige, criminele en boven alles bijzonder onfris riekende... VERRE OOSTEN.
-
Owned biatch?

.KicksAss | 15-01-08 | 22:08

@ Timmay 15-01-08 22:03
Jongen. Snap je t niet. Tussen al deze reaguurders zitten minstens 5 milieuterroristen die in de gaten houden welke stukjes snelweg er nog meer geterroriseerd kunnen worden. Nu wordt jouw provinciale weg bij Varsseveld omgezet naar 60 km zone......

Meuk | 15-01-08 | 22:08

Ik VIND dat leden van milieudefensie verwerkt mogen worden in het asfalt om meer wegen aan te leggen. Ook VIND ik dat dei lui in Den Haag hun (naar mijn MENING) domme harses eens moeten gebruiken en dit soort voorstellen meteen van tafel moeten vegen.
Wie richt er de politike partij "kmh vij" op? Als dierenpoes het met dieren kan, waarom kan het dan niet met de automobilist?
Het wordt ondertussen wel drama om een beetje snel ergens te komen in NL en waar houdt dit op:
50 wordt 30
80 wordt 60
100 wordt 80
120 wordt 100
Waar is die ouwe trouwe trekschuit als je hem nodig hebt?

Mammoth | 15-01-08 | 22:07

'TrauMa 15-01-08 @ 22:03
De kat wel, zit een batterijtje in. Of bedoelde je dat niet.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 22:07

Alles om maar boetes te kunnen blijven schrijven.

Arktos | 15-01-08 | 22:07

@ Timmay 15-01-08 @ 22:03

Niet lullen, je tractor gaat toch maar 25 km/u.

krop slaap | 15-01-08 | 22:07

@ Crusher 15-01-08 @ 22:00
Dus, niet ons probleem. Tijd voor een rechtse winter, revolutie of hoe die linkse kliek het noemt. Ik ben het zat, ik laat me niet langer uitkleden.
-
@ the baracuda 15-01-08 @ 22:02
Het zijn vaak de 80-90 rijdende figuren op de linkerbaan (na daar aan te zijn komen zijlen zonder richting aan te geven vanachter een vrachtwagen) die de ongelukken veroorzaken. Het zijn de oplettende hardrijders die vaak niet eens de ongelukken maken. Met uitzondering van her en der de idioot die z'n eigen kunnen overschat, die kom je weleens tegen. Moet je maar geen bocht met 120 nemen met een lease-Mondeo.
-
Heerlijk kort door de bocht, verbitterd en cynisch. Maar ik zal morgen aan je denken wanneer ik weer zo'n mongool van een goudbruin tintje voorzie met de bi-xenon.

.KicksAss | 15-01-08 | 22:07

Totaal gestoord dit. Ik rij meestal buiten de spits, en dan kan je prima doorrijden op deze stukken. Nu gaat iedereen heel benauwd 75-80 rijden, want anders heb je K** Spee op je dak,

Was het niet zo dat ze hadden onderzocht dat de 80km zones meestal alleen maar slechter waren voor het milieu? Ipv de huidige weg halen, doen ze het gewoon overal!

ExtremistischAtheïst | 15-01-08 | 22:06

Owned! Dat jullie arrogante westerlingetjes maar dagelijks in de file mogen staan :D Kan heel Nederland weer gaan zeiken terwijl ze toch echt dit linkse tuig aan de macht hebben gestemd.. Hoe dan ook, k vind het zwaar lekker voor jullie!

Groeten uut t Verre Oosten ( en jullie mogen me dan een boer vinden maar mijn snelweg is iig niet gelimiteerd tot 80-km, Suckers! )

Timmay | 15-01-08 | 22:03

@Elisabeth2 15-01-08 @ 21:59
en hijs ook radiografisch bestuurbaar ofnie?

'TrauMa | 15-01-08 | 22:03

Als je jezelf om een boom vouwt op een rustig landweggetje heeft niemand er last van. (tenzij je vlak voor de klap andermans kind te pletter rijdt). Ik rijd dagelijks op de A2 en de files ontstaan echt niet door iemand die 80 rijdt en voldoende afstand houdt, maar vrijwel altijd door een schuimbekkende frust die zichzelf overschat en het gevaar van snelheid onderschat.

the baracuda | 15-01-08 | 22:02

@ .KicksAss 15-01-08 @ 21:50
Als de verkeersdruk net zo hoog was in de door jou genoemde gebieden stonden ze daar ook bumper aan bumper... Dat het hier zo'n zooitje is geworden is voornamelijk te danken aan de linkse lobby die de autorijder al decennia lang criminaliseert met het oogmerk hem financieel tot op het bot uit te kleden. Het enige antwoord dat in Nederland altijd wordt gegeven op het fenomeen file is het duurder maken van het autorijden, niet de gigantische hoeveelheid belastinginkomsten grotendeels investeren in infrastructuur.
Het gevolg is nu anno 2008 dat autorijden in Nederland héél veel duurder is dan in de door jou genoemde landen waar files een minder groot probleem zijn dan hier.

Crusher | 15-01-08 | 22:00

enlosssch 15-01-08 @ 21:54
Goed plan! Mijn auto rammelt als een gek bij 120 KM/uur. Maar moet wel met de privéauto naar vergaderingen. Soms in het holst van de nacht. Kun jij me bijstaan in het geval ik dit weiger.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:59

Weg van de minste weerstand: bordjes aanpassen; boetes innen. Levert flink op voor de regering, en snel klaar.
Het alternatief is het lef te hebben om de discussie aan te gaan met de auto-lobby, terwijl ondertussen het OVprobleem opgepakt wordt (opgelost zou te veel credit zijn).
Maw: heren beleidsmedewerkers, neem de handschoen op en start de revolutie (of blijf een raamambtenaar en slaaf van de overheid).

Snorry! | 15-01-08 | 21:58

Schandalig.

StijlloosSuperieur | 15-01-08 | 21:56

hm. valt mee. stukje A2 bij Den Bosch. Enjoy daar in de Randstad he

Spinal Fap | 15-01-08 | 21:56

Ik dacht dat defensie het wel druk genoeg heeft in Afghanistan. Dat die gasten nog tijd hebben voor dit soort rariteiten. Laten ze daar maar met loden kogels het milieu een beetje verpesten.

Eagle | 15-01-08 | 21:55

Het is allemaal heel simpel. De meeste ongelukken op de snelweg worden veroorzaakt doordat een maloot die 140 rijdt achterop iemand die 80 rijdt knalt. Den Haag denkt meteen als we met zn allen 80 gaan rijden dat er dan geen ongelukken meer gebeuren. Ik zeg gewoon: Iedereen 140 en als je auto dat niet aan kan dan tief je maar lekker op. Het heet niet voor niets snelweg

enlosssch | 15-01-08 | 21:54

the baracuda 15-01-08 @ 21:50
Zeg dan gewoon dat je een hekel aan Duitsers hebt vergeet Porsche niet.

'TrauMa | 15-01-08 | 21:54

ik zou er voor tekenen om daar ook daadwerkelijk 80 te rijden. nu doe ik bijv over stukje den haag- rotterdam bijna een uur in de spits (iets meer dan 20 km)
de filedruk is enorm toegenomen de afgelopen jaren en de 80km zones hebben daar zeker aan bijgedragen. ik heb in de afgelopen 8 jaar mijn reistijd zien verdubbelen.

PockyMaster | 15-01-08 | 21:53

@ the baracuda 15-01-08 @ 21:50
Maar ik generaliseer niet?
-
Zal ik eens een boekje opendoen over de gemiddelde Toyota Prius, Daihatsu en andere groene meuk rijdert die KILOMETERS oponthoud veroorzaken op elke baan waar ze op rijden.
-
Goh, waar zou die haast, die irritatie en al die ongelukken nou vandaan komen?
-
En tuurlijk het is kort door de bocht, maar dat is gewoon om even te illustreren met wat voor praktijken de Nederlandse wegen geconfronteerd worden.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:52

In het noorden zijn ze nog niet zo gek!

Geutenschoever | 15-01-08 | 21:52

Crusher 15-01-08 @ 21:43
De opstoppingen komen vaker voor bij drukke verkerespunten bij grote steden omdat mensen nooit goed geleerd hebben met invoegen en snelheid maken of daar te bang voor zijn, Het gebeurt mij vaak op snelwegen dat ik met ietwat moet voegen naar een invoegende BMW of Audi die toch genoeg power hebben

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:50

@ Crusher 15-01-08 @ 21:45
Afijn, ik rij regelmatig in Duitsland en Frankrijk waar men gemiddeld ver boven de 150 zit. Zelfs tegenwoordig, ze hebben er nog steeds lak aan daar.
-
En echt, zelfde aantal banen, kortere afritten. Gewoon links- rechts inhalen, hard rijden en bij ongelukken gelijk de vluchtstrook of Aire op. Werkt PERFECT, ik verbaas me er steeds over. Zelfs bij Antwerpen, met 110-100 loopt het al zoveel vlotter dan met 80-90 bij ons.
-
Ik zou zeggen Franse systeem, 130 buiten de steden, 110 rond de steden en dan 90 bij regen rond de steden. 110 buiten de steden met regen, ik durf te wedden dat de filedruk afneemt met minimaal een tiental procenten. Schaf daarbij het regiment landverraders, NSB'ers en nietsnutten af ook wel BVOM/KLPD verkeershandhaving genoemd af en vervang ze door trajectcontroles ingesteld op 145km/u. Problem solved.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:50

Op de A2 gebeuren dagelijks ongelukken in de spits, meestal kop-staart botsingen waarbij een Golf, Audi of BMW betrokken is. Mijn advies om files te voorkomen is dus een spitsverbod voor deze boomklevers en de financiele schade verhalen op de veroorzaker.

the baracuda | 15-01-08 | 21:50

ach we hebben toch al zo weinig groen enne
hardrijden doe ik met zo'n bordje toch wel ;P

geen beleid | 15-01-08 | 21:49

@ MadDieu 15-01-08 @ 21:45
Weg met de drempels in woonwijken!!

'TrauMa | 15-01-08 | 21:48

80km per uur betekent meer file betekent meer optrek / afrem betekent meer CO2 uitstoot.

Zelfde sprookje dat spaarlampen energie zouden besparen. Minder gloeilampen = kouder = meer stookkosten.

Overigens ben ik van mening dat het CDA vernietigd moet worden.

Rabarberke | 15-01-08 | 21:48

@ KaKeL Kees 15-01-08 @ 21:44
Volgens mij ligt de gemiddelde snelheid waar max. 80 mag worden gereden zo rond de 70km/u, dus als wetgever zou je dan een wat hogere max. snelheid moeten vaststellen als je het gemiddelde op 80km/u wilt krijgen.

Crusher | 15-01-08 | 21:48

Nou begrijp ik waarom de aanleg van de wegen rond EIndhoven zo lang duurt. Er gaat meer draad in de weg dan asfalt t.b.v. verlichte verkeersborden, verkeersbegeleidingssystemen, snelheidscamera's en andere milieuongein.
Ook al is eerder bewezen dat de proeven met 80 km per uur juist niet bevorderlijk waren voor de doorstroming en er juist door de files een grotee milieuvervuiling optrad gaan de milieurakkers op het ministerie toch door met hun stokpaardjes.
Ik denk dat ik binnenkort met mijn tractor de snelweg op kan.

knight03 | 15-01-08 | 21:47

Minder snelheidsverschil tussen de voertuigen (personen- versus vrachtverkeer) geeft een betere doorstroming. Het aantal auto's per kilometer wegdek is bij 80 km/uur hoger en ook dat geeft volgens de bestaande modellen een beter resultaat. Problemen krijg je volgens dezelfde modellen als het begin van de vertraagde zone samenvalt met op- en/of afritten. Maar dat valt aan politici niet duidelijk te maken.

Reaguurders hierboven die stellen dat files en langzaam rijdend verkeer meer vervuilen hebben alleen gelijk bij windstil weer (gemeten direct naast de weg). Dan geeft snelheid extra luchtwervelingen om het fijnstof te verplaatsen.
Deze reaguurders kunnen effectiever klagen tegen drempels in woonwijken. Drempels in woonwijken, die voor de komst van drempels tegen de limiet voor stofstof zaten, blijken na de komst van de drempels er ver boven te zitten. De dames en heren politici spreken echter van een succes omdat de verkeersveiligheid (subjectief gemeten) is toegenomen. De gezondheidsrisico's, ook een vorm van onveiligheid, wordt dat niet meegewogen.

MadDieu | 15-01-08 | 21:45

@ Crusher 15-01-08 @ 21:43
Nog even een toevoeging:
dit fenomeen treedt ook bij regen, auto's gaan verder uit elkaar rijden, wegcapaciteit neemt af ----> file.

Crusher | 15-01-08 | 21:45

@Elisabeth2 15-01-08 @ 21:21:
Dat kan... De toeristische routes zijn er nog steeds hoor. Je kan prima van Amsterdam naar Antwerpen zonder 1 strook 4-baansweg. Je bent wel een halve dag onderweg, dat dan weer wel.
maps.google.com/maps?f=d&hl=nl&...

koerbagh ® | 15-01-08 | 21:45

HerrOttoFlick 15-01-08 @ 20:58

ik heb er nog eentje van 1974.

jan-lul-de-behanger | 15-01-08 | 21:44

-weggejorist-

KaKeL Kees | 15-01-08 | 21:44

@ .KicksAss 15-01-08 @ 21:13
Niet helemaal waar... als de snelheid te hoog wordt bij een bepaalde verkeersdruk zal er file ontstaan doordat de wegcapaciteit afneemt omdat auto's bij hogere snelheid verder uit elkaar moeten (en gaan) rijden, ik meen ooit ergens te hebben opgevangen dat de ideale snelheid dan rond de 90km/u ligt (ik had ook liever dat het niet waar was, maar het is nou eenmaal de praktijk).

Crusher | 15-01-08 | 21:43

op de wegen rond Amsterdam en Rotterdam mag je hardstikke blij zijn als je een gemiddelde van 40 km/uur haalt. Gistermiddag Den Haag/Leiden via A44 = 18 km. Ruim 70 minuten over gedaan, ofwel een gemiddelde snelheid van 15 km/uur, ofwel een normale fietssnelheid.

jan-lul-de-behanger | 15-01-08 | 21:42

Ga toch thuiswerken, stelletje paupers!

krop slaap | 15-01-08 | 21:41

dan kan ik binnekort met me snor tomos over de A2 bij den bosch naar me werk

stijlloze1988 | 15-01-08 | 21:41

MilieuDefensie ??????????

Bij 80 KM/h ben ik dus 1/3 langer onderweg....
Stoot ik dus 1/3 MEER CO2 uit !!!!!!
Veroorzaak ik dus MEER fijnstof.........
Raak ik Gestrest.. en gaat mijn lichaam OOK MEER CO2 uitstoten....

Hoezo MILIEUDEFENSIE ???

hawaii-nld | 15-01-08 | 21:40

JosVerbeek 15-01-08 @ 20:50
Hoe dan ook, als de rechter op welke wijze dan ook gaat bepalen met welke snelheid wij over de weg mogen rijden dan is er wat mij betreft iets behoorlijk krom gegroeid in de rechtsstaat Nederland.

Crusher | 15-01-08 | 21:39

ViperNL 15-01-08 @ 21:36
Hol gelach?

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:39

Whahahahahahahahahaha!

xxx uit Noord-Brabant

ViperNL | 15-01-08 | 21:36

@ Bonaparte 15-01-08 @ 21:31
Goed moment om knokploegen a la Mussolini tegen dat werkschuwe tuig in te zetten. Ik denk dat er een groot draagvlak is bij hardwerkend, kromliggend en zich scheelt betalend Nederland voor zo'n oplossing.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:34

De TYFUS voor ze! Dan betaal ik wel de boete. Ik ga echt niet met 80 op de A27 rijden heur! Ik ga ff Rita Hyven. Dit kan toch niet?!

Schijnheilig boontje | 15-01-08 | 21:34

@waskuip-admiraal 15-01-08 @ 21:26
kijk eens onderaan het artikel naar de datum... Juist, 1 mei 2006. Volgens mij is het bij Den Haag nog steeds 80km/u en elke dag lange files (vandaag weer 18km). Niks verhogen, ondanks alle onderzoeken dat het niet werkt. Met dank aan Brussel...

Stang65 | 15-01-08 | 21:33

Goede reden om vrind Rutgert eens bij de postcodeloterij en Milieudefensie eens de frustraties van heel autorijdend Nederland over te laten brengen.

Bonaparte | 15-01-08 | 21:31

@de bier
Exact, mijn protest mobiel jah! ;)

'TrauMa | 15-01-08 | 21:31

Het zal wel 90 worden, of 100. Met een maximum van 80 rijdt men namelijk 70 echte kilometers, dus langzamer dan wat een vrachtwagen kan.

Hoen | 15-01-08 | 21:30

-=PyP=- 15-01-08 @ 21:25
Niet doen. 4-de versnelling met leasebak en vijfde als het je eigen auto betreft

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:29

@lion@night 21.26 geen flitspalen op het eiland en alleen stoplichten als je de boot af rijdt

texels schaap | 15-01-08 | 21:28

@ waskuip-admiraal 15-01-08 @ 21:26
I lol'd

.KicksAss | 15-01-08 | 21:27

@Redactie
Plak onderstaande link eens even héél snel aan het stukje:
www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/compo...
Mijn bescheiden tekstsuggestie:
En waarom 80kmh? Omdat het werkt:

waskuip-admiraal | 15-01-08 | 21:26

@ drs. G. Flater 15-01-08 @ 21:24
Defender of G-klasse? Of geeft de drs. liever de voorkeur aan een Hummer 1.
-
Eigenlijk wil ik een Chevy Suburban, maar die doen het niet zo aardig in het terrein denk ik drs.?

.KicksAss | 15-01-08 | 21:26

vanrechtsheeftvoorra > Jouw voorbeeld ondersteunt het beleid. Het heeft geen zin harder te rijden. Meer gevaar, meer schade, meer ongelukken, meer files. Dank voor je input!

dikkeboehoe | 15-01-08 | 21:26

texels schaap 15-01-08 @ 21:22
Ook geen flitspalen zeker?
Of toch wel... bij de haven, voor het geval je te snel de boot af rijdt...

lion@night | 15-01-08 | 21:26

Ik rijdt ook altijd 80 in z'n 3 op de ring. Lekker vervuilen en tegenwerken, opzouten.

-=PyP=- | 15-01-08 | 21:25

@texels schaap 15-01-08 @ 21:22
Nee, je kan er niet harder dan 80. Tegen de tijd dat je op 80km/u zit, lig je met je Daewoo in de Noordzee of Waddenzee.

dlseth | 15-01-08 | 21:24

texels schaap 15-01-08 @ 21:22
Dat kan ook helemaal niet want dan flikker je zo van dat eiland af.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:24

@Tobi 20:39
Vooralsnog blijft het behelpen via de vluchtstrook,
maar als dat ook niet meer helpt,
resteert er wellicht nog slechts een 4x4 offtheroad monster . . .
(my worst nightmare)

drs. G. Flater | 15-01-08 | 21:24

Hmmz,.. ik woon in R'dam en heb er geen goede ervaringen mee. Meestal is het zwaar irritant.
-
Tips bij traject meting; de apparatuur staat losjes ingesteld, bij 85 gemiddeld is er niets aan de hand voor zover ik weet.
-
Weet waar het laatste meetpunt is zodat je zo snel mogelijk weer kunt planken.

Dikr | 15-01-08 | 21:23

Op texel mag je geeneens harder dan 80,dus ik lach er om.
whaahahaha

texels schaap | 15-01-08 | 21:22

@caveman48
Ik meen dat het gewoon in het nieuws was. (ik bedoel dus dat 80kmh qua doorstroom geen fcuk uitmaakt).

waskuip-admiraal | 15-01-08 | 21:22

Leuk mannetje zo'n milieuterorrist als Albert ten Kate (luchtkwaliteit en snelwegplannen, milieudefensie). Gaat in A'dam wonen en denkt dan het recht te hebben op een autoluwe stad. Altijd weer hetzelfde verhaal. Dit soort uitwassen van het poldermodel kost ons langzaam maar zeker de kop...

Net niet... | 15-01-08 | 21:21

koerbagh ® 15-01-08 @ 21:12
Ik val zo maar even in, maar wij gingen vroeger met de VW/Kever van mijn vader vaak van Amsterdam naar Eindhoven naar familie. Gedeeltelijk over tweebaans snelwegen en daarna door dorpen en steden. Ik kan me nog een stroomversnelling ergens herinneren. Maar weet echt niet meer waar. Nu raas je zonder iets te zien naar Antwerpen.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:21

@Caveman48 15-01-08 @ 21:16
Welke tokkies?
.
Oh, je bedoelt die mensen die geen drie kwartier eerder willen opstaan omdat een Vrije Kunsten-mongool bij Milieudefensie, tijdens zijn hoogtepunt gedurende het rukken op Al Gore's foto, een krankzinnig plan bedacht heeft?

dlseth | 15-01-08 | 21:20

even voor mijn informatie: zoals ik zei, ik ben een tijdje weggeweest dus ik heb de rapporten over het effect (zowel doorstroom als milieu) gemist. Zijn deze ergens online te vinden?

Caveman48 | 15-01-08 | 21:20

Oh en caveman, editje nog soms red ik het nog niet in anderhalf uur tijd!

.KicksAss | 15-01-08 | 21:20

@ Caveman48 15-01-08 @ 21:16
Anderhalf uur voor 20km. Moet ik nog eerder weg? Ik wil best 80 rijdens als ik wist dat het hielp, MAAR HET HELPT NIET!
-
En men is er blind voor, gaat het niet goedschiks dan maar kwaadschiks. En nee ik dwing niemand tot noodstoppen. Maar je moet geen 80-100 op links gaan zitten voor me. Dan kun je zonnebanken in bi-xenon.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:19

Stelletje hypocrieten van Milieudefensie.
Wel met 40 (!) man vliegen (!) naar een verre (!) bestemming om eindeloos te lullen over het milieu en dan vervolgens een paar maanden later blèren dat de maximum snelheid op bepaalde wegstukken aangepast dient te worden van 100 naar 80.
.
Los van het feit dat je tijdens de spits de snelheid van 80 überhaupt niet haalt heeft Koos Spee gemeld dat we juist in de 80 kilometer zones SNELLER moeten rijden dan 80 om de kans of files te reduceren.

lion@night | 15-01-08 | 21:19

ze bedoelen natuurlijk 80 per aangedreven wiel.

ouder | 15-01-08 | 21:19

Maar dan wel ook MINIMAAL 80 graag.
Dus ook in de spits...
En geen trajectcontrole...
Die kastjes kosten ook energie.

Weeraanmelden | 15-01-08 | 21:19

En dan mag je tussen Delleft en Rotterdam 4 kilometer lang 120 rijden? Da's natuurlijk om bonnen te kunnen genereren.

JumboXL | 15-01-08 | 21:18

80kmh werkt niet. Die proef laatst met die snelheid is mislukt, t levert niets op. Het nederlandse gebrek aan asfalt is pure diefstal van levensgeluk. Elke kostwinner heeft het recht op een volledige avond thuis met zijn gezin (of vriendin, computer weetikveel). Elke minuut teveel onderweg door file zou het openbaar bestuur zich als een misdaad aan moeten trekken.

Het is helemaal een schande dat er nu gesproken wordt van flexibilisering om het fileprobleem op te lossen. Wat wil zeggen dat mensen midden in de nacht hun nest uit moeten (en bijgevolg geen avond meer hebben) omdat de haagse, hilversumse en grachtengordel elite geen been zien in asfalt.

waskuip-admiraal | 15-01-08 | 21:18

@ .KicksAss 15-01-08 @ 21:15.
Ik evenmin. Maar ik wind me er wel over op. En al helemaal over dat C02-ge-ouwehoer, de grootste hoax sinds de zure regen.

Nappert | 15-01-08 | 21:17

Ze zijn hier in dit land helemaal knettergek (kom d'r maar in Geert) geworden. Vanochtend een afspraak in amersfoort om half 10. Dan moet ik al om half acht vertrekken uit Enschede. Let wel: afstand 100km. Dan: file voor Beekbergen, inmiddels 16 km!. twee autos'tegen elkaar, hele rijbaan afgezet, en om 9 uur nog bij Deventer. Totaal idioot. Weg met die blikken. In welk land komt in godsnaam nou de pliessie een halve snelweg afzetten voor blikschade en dat allemaal in dienst van de verzekeringsmaatschappijen. waar gaat dit over? Nog een jaar of vijf en we kunnen allemaal thuisblijven.

vanrechtsheeftvoorra | 15-01-08 | 21:17

Ze hadden ook wel de moeite kunnen nemen om er een fatsoenlijk, minder onooglijk pdf-bestandje van te maken, in plaats van de dienstdoende schoonmaakster een beetje met paint te laten kutten...

Vaffanculo | 15-01-08 | 21:16

Kickass:
ik bood ook de optie om eerder te vertrekken... lutserT.

En ja, ik haat die ecoterroristen met hun hoaxpraatjes, en ik geloof niet in de milieusparende effecten van dit plan. Ik denk echter dat een lagere, gereguleerde snelheid een betere doorstroming tot gevolg zal hebben zolang het wegennet niet is aangepast. Helaas wordt het effect van deze maatregel door tokkies die willens en wetens tussen het verkeer doorscheuren en mensen in noodstoppen dwingen en snijden de nek omgedraaid.

Wat je andere punten betreft snap ik niet wat die hiermee van doen hebben... inderdaad, de olie is niet op, eind jaren zeventig was men bang voor global cooling en Al Gore moet deaud, dat ben ik met je eens. Voor de rest: stick to the point!

Caveman48 | 15-01-08 | 21:16

@ BroncO 15-01-08 @ 21:10
@ Nappert 15-01-08 @ 21:10
-
Ze komen er nog wel achter, maar ik blijf heerlijk, 4-cil TSI, V6 CDI en V8 rijden. Al kost het me miljoenen, ze kunnen ongezien de tyfus krijgen. En als ze dan alles toch weten te verbieden koop ik een 1969 Dodge Charger (oldtimer, bye bye regels) en rij ik em op ongelood 98. Hoe dan ook, ik heb het al 100x gezegd. Ik buig niet voor het geteisem!

.KicksAss | 15-01-08 | 21:15

@Caveman48 15-01-08 @ 20:57

Er staat mij een itempje op het Staatsjournaal bij waar ze Koos "GeschwindigkeitsGestapo" Spee lieten opdraven om over de noordring in R'dam te blaten dat die 80 km en trajectcontrole met een dikke korrel zout genomen moest worden en dat het allemaal niet zo erg was om gewoon 90 te rijden. Het bleek dat kort na ingebruikname en en enorme golf van boetes iedereen strak 80 ging rijden of beter gezegd proberen 80 te rijden, dus reed op het hoogtepunt van de spits niemand meer!

De theorie van 2x zoveel autos op de weg is inderdaad theoretisch.

En ja, ik sta er elke dag in!

houwezo | 15-01-08 | 21:15

Even hoor, jullie wilt toch niet beweren dat er nog steeds randdebielen zijn die als een kudde wederkerende ezels in blik zich dagelijks over hetzelfde stukje asfalt wringen om op het eindpunt de loonslaaf uit te hangen?
Kom nou, dat gelooft toch niemand!

correct | 15-01-08 | 21:15

'TrauMa 15-01-08 @ 21:12
Met die ouwe zwarte vr6 met lichtbalken?

de bier | 15-01-08 | 21:14

@Nappert 15-01-08 @ 21:10
Wat ze willen? Simpel.
.
Hun bestaansrecht en hun subsidies veiligstellen.

dlseth | 15-01-08 | 21:13

@ Caveman48 15-01-08 @ 21:10
Hogere snelheid = meer doorvoer, net zoals bij een PC bijvoorbeeld. Afijn, zeg wat je wilt ik geef het op sommigen buigen nou liever dan zich te verzetten tegen het afpakken van hun rechten, plezier en boven alles hun mobiliteit, op de arbeidsmarkt maar ook om van A naar B te gaan.
-
Maar echt ik zweer het bij Allah, God, Vishnu en Boeddha... ik zal niet buigen voor al dat milieu ge-ouwe-tering-hoer en al helemaal niet voor dat werkloze, parasitaire linkse geteisem dat teert van mijn belastingcenten.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:13

@HerrOttoFlick 15-01-08 @ 20:58:
Ik heb nog een kaart uit 1953 met het rijkswegenplan waarop de A3 nog staat ingetekend. Prachtige snelweg, dwars door het groene hart (beetje ten oosten van de HSL) die R'dam en A'dam had moeten verbinden (zonder dat gezeik bij Den Haag)... Tsja...

koerbagh ® | 15-01-08 | 21:12

80? dan slaat ie af in zen 4; in zen 3 dan maar..
Voor die bakken met geld die ik ervoor afsta wil ik scheuren en het milieu vervuilen ook!

'TrauMa | 15-01-08 | 21:12

cheasert 15-01-08 @ 21:09

Ik heb wel eens een auto gereden waarvan alleen de eerste en tweede versnelling het deden. Ik moest over zo'n 80kmpu weg, en ik verzeker je: je gaat er niet lekkerder op ruiken.

OoO | 15-01-08 | 21:12

Een Dodge maakt zelfs met 80 km per uur een heerlijk brrrrrrr onderbuik geluid.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 21:11

Gisteren op de A4: gemiddeld 2 km/u over 8 km gedaan, verbruik 1 op 8.
Verbruik bij 100 km/u is 1 op 19. I rest my case..

BroncO | 15-01-08 | 21:10

Raar is dat van die linkse apen: het is al lang bekend dat de gemiddelde auto de minste uitstoot geeft bij een snelheid van ca. 95/uur.

Bovendien: die 80km-zones zorgen voor méér files, en files op hun beurt zorgen voor méér uitstoot.

Dit zijn twee onweerlegbare standpunten. Dus. Wat willen ze nou?

Nappert | 15-01-08 | 21:10

Er is geen enkele reden om 100 te rijden waar het ook 80 kan. Eerder op de plaats van bestemming? Grote onzin. Misschien als automobilisten strategisch leren rijden, eerst maar eens leren ritsen. Een lagere snelheid weegt daarom op tegen de vervuiling. Doe maar dikke boehoe doen...

dikkeboehoe | 15-01-08 | 21:10

@ Sashimi San 15-01-08 @ 21:07
Is leuk hoor, heb je tenminste wat te doen in die vreselijke drukke uurtjes behalve dat slappe gezeik van Edwin Evers ofzo aan te horen.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:10

@wisselend:
inderdaad, niemand houdt bij lage snelheid 2 seconden afstand. Eerder minder. Er passen dus NOG MEER auto's op de snelweg dan bij hogere snelheden.
En ja, ik wil ook harder, rij graag hard indien ik kan, maar hou me in op die stukken. Zodra ik de cameras voorbij ben gaat de rechtervoet weer in, simpel toch?

@wolliejean:
wow, dank voor je bijdrage, dit is echt van ongeevenaard niveau!

Caveman48 | 15-01-08 | 21:10

HerrOttoFlick 15-01-08 @ 20:58
Toen ik in 1971 als heel klein jongetje in Maassluis kwam wonen stonden er op het Kethelplein al een aantal kale pilaren voor een door te trekken A4, nu 37 jaar later ben ik een ouwe lul en staan die pilaren er nog steeds, maar nog steeds geen A4 die doorgetrokken is. De onvoltooide klaverturbine (zoals ze dat zo mooi kunnen noemen) is nog steeds een onvoltooide klaverturbine, al bijna 40 jaar nu.

Ranja Drinker | 15-01-08 | 21:09

@ Caveman48 15-01-08 @ 21:05
Ooit gehoord van kinderen en honger? Lutser.
-
Wat betreft zelfbeheersing, liever te hard rijden dan het bekladden van huizen van managers of ambtenaren. Liever te hard rijden dan buigen voor corrupte milieuterroristen, liever te hard rijden dan meedoen aan de zoveelste milieuhype.
-
Zijn we dan zo dom? Oliecrises 1 en 2, De Club van Rome, Global Warming we hebben het allemaal al gezien. En elke keer bleek het bullshit en zelfs nu.
Alsof het verkeer qua Co2 zoden aan de grond zet. Kijk naar de zware industrie, kijk naar India en China. Pfffff, is iedereen dan zo achterlijk als het achtereind van een varken? Hoe goedgelovig kunnen we wel niet zijn, we laten ons EN MASSE in de luren leggen.
-
Ik zal me er nooit bij neerleggen, NOOIT! Ik buig niet voor deze terreur, al kost benzine 3 euro een liter en al kost elke gram Co2 uitstoot 100 euro meer. Het zal me aan mn reet roesten.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:09

wisselend 15-01-08 @ 21:01

Bus met haarlak met van die glittertjes er in?

OoO | 15-01-08 | 21:09

Altijd hetzelfde in dit door alles en iedereen uitgekotste kloteland.

Ik stel voor om allemaal uit principe 80 in z'n 2 te gaan rijden. Gewoon allemaal 7.000 toeren draaien op die vervloekte 80 km zones... Vooral ouwe diesels!

Knap gedaan hoor miljeu(k)schoften! En inderdaad die Koos Koets maar lachen, de ballen uit z'n broek!!! Lekker makkelijk cashen... er hoeft niet eens meer zo'n lamme tak langs de vangrail te blijven tukken, de automatische camera's doen hun werk!!! Krijg allemaal toch de kolere!

cheasert | 15-01-08 | 21:09

Ik wil alleen 80 p/u rijden met zo`n milieudefensieactivist aan m`n trekhaak

der maupmeister | 15-01-08 | 21:08

@Dickstar: geniet er nog maar even van hoor knul. Hoe meer je het straks zal missen dat lekkere optrekken bij het stoplicht tot het volgende lichtje.

Sashimi San | 15-01-08 | 21:07

Die gasten van Roest Vrij Staal snappen er ook niks van. Erg zinvolle beslissingen allemaal........ zucht..

ik zeg aktie | 15-01-08 | 21:07

HerrOttoFlick 20:58: Het is nog veel triester. Kijk eens op Google Earth, het talud ligt er al. Overigens waren er in de jaren 50 al plannen voor die A4, net als voor de A3 en de A11. Kan je raden waar die zouden komen? Kijk maar eens naar een wegenkaart, de nummering is logisch. Wilders heeft niet vaak gelijk, maar zijn "van groene hart naar kloppend hart" mag van mij morgen van start gaan.

Muxje | 15-01-08 | 21:06

@ sjorsboomschors 15-01-08 @ 20:58
Moah, ik moet toegeven dat ik regelmatig denk in de auto: "als er nu maar geen KLPD in de buurt is" terwijl je @ 150-200km/u zit. Ik heb er echt compleet schijt aan.
-
Hard rijden, scheelt tijd, comfortabeler, mn eten is tenminste warm als ik thuis kom, en je bent niet gestressed door het loeren naar die kilometerteller en dat volcontinue maar op die rem staan. Sterker nog auto @ 100km/u is zuiniger dan @ 80km/u.
-
Afijn er staan bij ons 3 auto's met boven de 250gr p/km Co2 uitstoot, en I love it. Fuck die slurptax, fuck de KLPD en fuck de milieuterreur. Wij blijven lekker tuffen.
-
Ik ben het echt waar serieus ZAT in dit kudtland, een grote corrupte bende terroristen is het. Niet Al-Qaida is het probleem. Maar GroenExtreemLinks, StelendeProleten, en boven alles PartijVanDeAllochtonen.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:06

@kicksass:
heb 3 jaar in het buitenland gewoond, en ben net terug. Heb die rapporten dus gemist, vandaar mijn vraag.
Rekenen kan ik als de beste, wellicht moet je zelf eens rustig gaan zitten (eventueel met rekenmachine) alvorens te lopen schreeuwen...

Enne, als je zo precies kan uitrekenen wanneer het eten klaar is dan moet je die muts van je vertellen later te beginnen met koken of een kwartier eerder vertrekken...

Caveman48 | 15-01-08 | 21:05

CoffeePatch 15-01-08 @ 21:03
Die discussie is er vaker geweest. Ook Volkert was een goed doel volgens de postcodeloterij...

de bier | 15-01-08 | 21:05

Goede doelen postcodeloterij: Milieudefensie
Ontvangen tot 2006 12,9 miljoen
Ontvangen in 2006 1,5 miljoen
www.postcodeloterij.nl/GoedeDoelen/All...
Steun goede doelen, koop een lot.

CoffeePatch | 15-01-08 | 21:03

Goed plan. De vervuiler, dat ben je zelf. De file, dat ben je zelf.

dikkeboehoe | 15-01-08 | 21:02

Auto's 80km. Best, maar dan de rest van Nederland naar ratio ook zachter rijden (jaja Poldermodel he!) Dus de trein maximaal 70 (in de praktijk 30 dus) en naar oksel ruikende linksmensen met een bakfiets helemaal van de weg af.

houwezo | 15-01-08 | 21:02

Wist niet dat files goed waren voor het milieu.

F22R | 15-01-08 | 21:01

Caveman48 15-01-08 @ 20:57
Met jouw kennis worden we binnenkort allemaal "caveman".

wolliejean | 15-01-08 | 21:01

Pff als dat gaat gebeuren ga ik konsequent in z'n 3 rijden daar.
Kost wat extra maar dan heb je wat.
Wat nou minder uitstoot?? Ik zal die statistieken eens eigenhandig in de war schoppen gvd!!

MusicMaster | 15-01-08 | 21:01

Caveman48 15-01-08 @ 20:57

Kijk jij eens om je heen als je 80 rijdt. Waar je overigens dus 86 km/h KAN rijden. Rechts houden daar dus, als je perse wil luisteren naar de overheid.
---
Kom op Caveraver. Wanneer in godsnaam houd jij 2 seconden afstand bij 80km/h?
---
Een spuitbus met iets, wat je nummerbord onleesbaar maakt voor flitsers. Dat is 2008. Waarom biedt Geenstijl dit niet aan via de webshop?
Het is tijd voor actie.

wisselend | 15-01-08 | 21:01

@ Caveman48 15-01-08 @ 20:57
Meerdere rapporten, en het feit dat sinds die zones er zijn de gemiddelde forens van Den Haag naar Rotterdam ipv 20min in de file 2 uur in de file staat. Genoeg?
-
Wat betreft zelfbeheersing, sterf allemaal maar met die Nederlandsche kut-ik-gun-niemand-iets-mentaliteit. Als ik rij zonder paranoide naar mn snelheidsmeter te kijken scheelt dat op 20km van dit traject al ruim 15min. Is het verschil tussen warm en koud eten vriend. En leer in jezusnaam hoofdrekenen, want die berekeningen slaan nergens op.

.KicksAss | 15-01-08 | 21:01

Dundunbanza 15-01-08 @ 20:35
Precies, ik heb hetzelfde gevoel. Ik lease mijn auto dus de zaak betaalt toch de benzine. Lekker hard optrekken en doortrekken tot in het rood doe ik ook steeds vaker. Gewoon, omdat het leuk is; en omdat ik steeds meer maling aan het milieu krijg door dit soort geteisem.

Dickstar | 15-01-08 | 20:59

fuckje 15-01-08 @ 20:55
Das een cryptogram vraag. Ik weet het niet.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:58

@.KicksAss

Meer van 80 naar 280 dan gaat je kat een keer zijn werk doen.

sjorsboomschors | 15-01-08 | 20:58

En daarom heb ik een motor... ongezien de graftyfus voor die maatregelen!

T-Xorcist | 15-01-08 | 20:58

Ik heb een wegenkaart uit 1985 waarin de A4 "in aanleg" al tot aan Rotterdam is doorgetrokken. En nu, anno 2008, is die weg er volgens mij nog steeds niet (woon nu in de VS met minimale files en lekker brede wegen ZONDER camera's, alleen hier en daar een patrouille wagen achter een reclamebord).

HerrOttoFlick | 15-01-08 | 20:58

Waar haalt iedereen de wijsheid vandaan dat 80 averechts werkt? Is er een rapport geweest dat ik heb gemist of zo?
Ik geloof daarr niet in. Ten eerste kunnen er met 80 per uur 50% meer auto's op de snelweg (indien men de 2 seconden afstand houdt), maar het belangrijkste is volgens mij het aantal op- en afritten op die ringwegen. Daar moet men in- en uitvoegen en zijn de bottlenecks, en zoals altijd is een ketting zo sterk als de zwakste schakel, of in dit geval zo snel als de laagste snelheid.
Mijn idee: het snelwegennet 'snoeien', het aantal op- en afritten minimaliseren en slechts nog als doorgaande weg gebruiken zodat je, als je bijvoorbeeld van Rotterdam naar Den Haag rijdt, niet in de file komt omdat Delft 3 afslagen heeft waarvan er een chronisch verstopt zit omdat heel Nederland op elk vrij moment naar de IKEA wil.
Terug ontopic: wat mij betreft voeren ze dit in, je mag doorgaans van geluk spreken als je al 80 kan in de huidige situatie. Voor de racerTs onder ons, vette pech, dat doe je maar op het circuit. En voor de tijdwinst hoef je het ook niet te doen; een stuk ringweg is meestal zo'n 5 km lang. Als je 80 rijdt doe je daar 3:45 minuten over, met 100 is dit 40 seconden minder. Joechei, get a life. Zelfbeheersing is dat.

@tobi: haal je arm eens uit zijn weledelgeleerde reet, of ben je ook al door de dampen van de 44,0 pk bedwelmd?

Caveman48 | 15-01-08 | 20:57

(dagelijks benutzer van de a8-a10-a1), en boos.

wisselend | 15-01-08 | 20:57

@ Dickstar 15-01-08 @ 20:53
Gewoon 80 in z'n 3 gaan rijden, en vooral zo hard mogelijk uit die zones acceleren en zo snel mogelijk van 0-80. Ik zal me tot de laatste snik, en laatste euro in m'n portemonnee blijven zieken.
-
Laat die milieu-terroristen maar een harde plasser krijgen, geen accijns en tax die tegen mijn salaris op zal kunnen.
-
Echt ik meen het, ik sterf liever ter plekke dan te zwichten voor dit soort terreur. Ik zie godverdomme nog liever Al-Qaida en Hakbarrrrr en co aan de macht dan dat deze tyfusmongeaulen ook nog maar 1 keer de kans krijgen dit soort idee-en te lanceren!

.KicksAss | 15-01-08 | 20:57

fuckje 15-01-08 @ 20:55
veel. Maar 1 ding was wel leuk in de file: lekkere wijven kijken. Ok, het waren er nooit veel, maar je weet het, overdaad schaadt...

de bier | 15-01-08 | 20:57

@fuckje 15-01-08 @ 20:55
Die ring in 050 is ook niet alles, hoor... en maak de eemshavenweg eens 4-baans...

VanFrikschoten | 15-01-08 | 20:56

wat typisch toch dat het alleen gaat om steden waar de PvdA, GroenLinks en de SP in de gemeenteraad zitten

enlosssch | 15-01-08 | 20:56

Jezus. Dit topic heeft potentie. Echt hoor... Die honden van de Overheid.
Dit kan groots aangepakt worden. Maar ik ben er te moe voor. In andere landen wordt burgerlijke gehoorzaamheid afgedwongen door Angst in te boezemen. Alles, maar geen beperkingen meer op mijn rechtervoet.
---
Waar is de partij voor "Het verplicht hebben van een Duits rijbewijs als Nederlander"?
Nederland met z'n regeltjes op die Autobahn. Gans Verrückt.

wisselend | 15-01-08 | 20:55

de bier 15-01-08 @ 20:50
Ok, ik zat ook even met een frustratie van middenin de nacht naar een Godvergeten oord rijden in een niet-leasebak. En van ellende nog maar even bij een benzinestation gaan staan om uit te puffen. Ik haat autorijden.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:55

Nog een paar jaar en we moeten ter compensatie van de "dodelijke" CO2 uitstoot bomen planten op de A10... Dan blaas ik hoogstpersoonlijk de sluizen bij Ijmuiden op. Als we dan toch raar gaan doen...

VanFrikschoten | 15-01-08 | 20:55

Als jullie daar een zgn. file hebben; hoeveel auto's rijden er dan langzaam?

fuckje | 15-01-08 | 20:55

Ik ga mijn auto inruilen voor een paard met wagen. Dan zal je zien dan is dat zelfs nog te milieubelatend voor die boomknuffelaars. (Wel natuurlijk verbreden, spoilers, en chippen die zooi wil zeker 1,5 pk)

sjorsboomschors | 15-01-08 | 20:54

pffff. ik mag blij zijn als ik op die plekken de 50km/u kan halen.

Billy B | 15-01-08 | 20:53

Terinlijers. Raar hè dat er steeds meer files komen als we met z'n allen steeds langzamer gaan rijden. Milieudefentie = terreur. Stelletje wereldvreemde hufters.

Dickstar | 15-01-08 | 20:53

Sterkte gewenst vanuit Spanje.

*nog een glaasje Ribera Del Duero inschenkt en een Monte-Christo in de brand steekt*

DANNY3960 | 15-01-08 | 20:52

Volgens mij kan ik op die rode stukken normaal niet sneller dan 10-20 km/h rijden vanwege file. Dus wat maakt het uit? Misschien long-time planning van de Miljeufetisjisten zodat we, als het fileprobleem in een 'paar' jaar is opgelost, overal nog maar 80 mogen.
Ga toch naar Congo. Kunnen jullie daar allemaal samen gezellig in een houten hutje wonen en van de natuur genieten.

troubleh | 15-01-08 | 20:52

@ Dundunbanza 15-01-08 @ 20:35
Same, ik heb er de tyfus aan, zelfs elke flitspaal in Nederland kan me daar niet van weerhouden.
-
Ik weiger te buigen voor deze vorm van milieu-terreur, opressie, agressie, indoctrinatie, propaganda en pesterij!

.KicksAss | 15-01-08 | 20:52

Stelletje honden dat het er zijn! Er is aangetoond dat 80km/u slechts nihiile verbeteringen oplevert. Ik neem aan dat dat rapport 'toevallig' niet bij de heren van de Raad van State op het bureau ligt morgenochtend?

ShadowBMX | 15-01-08 | 20:51

Elisabeth2 15-01-08 @ 20:48
Euh, ouwe stoomboot, de leasebak is net de deur uit (gelukkig). Daarvoor 80/90 duizend kilometer per jaar. Ik heb Wijnand en consorten genoeg gepest...

de bier | 15-01-08 | 20:50

druif 15-01-08 @ 20:43
Raad van State is voor 'het rechtspreken over kwesties waarin burgers, asielzoekers en particuliere organisaties het niet eens zijn met beslissingen van de overheid, zoals verleende vergunningen'. (bron Wikipedia) Dus in dit geval is milieudefensie het niet eens met het overheidsbeleid om op die stukken snelweg 100 of 120 km/h toe te staan en wil dit veranderen.

Blijft natuurlijk de vraag wat voor belang mildef daarbij heeft. Volgens mij had die organisatie zichzelf al een jaar of 10 geleden moeten opheffen.

JosVerbeek | 15-01-08 | 20:50

Oh god. Moge Allah, God en Vishnu en hoe al die andere maffe verzinsels wel niet heten ons behoeden voor deze DWAZE tyfusmongeaulen.
-
Wat is er mis met die mensen, geest aangetast door generaties lange inteelt?
-
Tijd voor een stinger dan maar I guess.

.KicksAss | 15-01-08 | 20:49

De natte naneuk voor de terroristen van milieudefensie!

Klukkluk | 15-01-08 | 20:48

de bier 15-01-08 @ 20:45
Ouwe luie uitslapert. Zeker nog nooit vroeg op pad geweest in NL met die ploegjes vrachtwagens.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:48

Ik dacht dat Marianne Thieme ons net had verteld dat die auto's het probleem helemaal niet zijn. Of was dat misschien toch niet waar?

uberdude | 15-01-08 | 20:48

Maken jullie je vooral lekker kwaad... daar krijgen die tofuvreters alleen maar een hardere plasser van.

Muxje | 15-01-08 | 20:46

Zo ze willen weer 20 jaar terug in de tijd met deze voorstellen bedankt!

Tijd om Europees maar een snelheid af te spreken voor E wegen wie weet wordt het in Europa nog eens wat.

jvm | 15-01-08 | 20:45

Gewoon de steden 's nachts bevoorraden. Scheelt nog iets meer..

de bier | 15-01-08 | 20:45

Die A73 bij Nijmegen begrijp ik echt niet. Als er ergens nooit een file staat of ongeluk gebeurt is het daar wel.

OoO | 15-01-08 | 20:45

Tyfushonden ga deaud met je 80. Het is geen provinciale weg!

-=PyP=- | 15-01-08 | 20:45

Goed, als er een weg moet worden verbreed of doorgetrokken dan kunnen ze jaren procederen... Maar een snelheids verlaging kan binnen no time worden geregeld...
Krijg een ongezonde haat tegen dat clubje...

kw_nl | 15-01-08 | 20:45

Godver! Dit ga je niet menen he. Ongeveer de hele weg van Ridderk tot Delft 80km/h?! Het staat nu al ongeveer altijd vast bij de 80 km zone op deze route.

woofer2k | 15-01-08 | 20:45

Stelletje milieuterroristen! Ga toch bomenknuffelen ofzo.

Postzegel | 15-01-08 | 20:45

Milieu gezeik loont!

Barhanger | 15-01-08 | 20:45

zwarte kip 15-01-08 @ 20:38
Kleine aanpassing. Vanwaar. Kun je dat artikel even herhalen. Ben geinteresseerd.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:45

waarom bepaald een rechter dat, kan iemand mij dat uitleggen!!

druif | 15-01-08 | 20:43

Alsof iemand überhaupt al 80km/h haalt op de A10.

Aussie | 15-01-08 | 20:42

Ok... maar dan op de rest een maximum-snelheid van 230km/u.
Fair deal, lijkt me.

koerbagh ® | 15-01-08 | 20:42

Milieudefensie? Wat is dat voor spul? Kan je dat eten?

JosVerbeek | 15-01-08 | 20:42

De A13 een 80 KM/h stuk ehmmm hoe vaak staat het er ook al weer vast????? Denk nu is in oplossingen en niet in hersenspinsels van een stel gesjeesde studenten.

sjorsboomschors | 15-01-08 | 20:41

zwarte kip 15-01-08 @ 20:38
En capabel? waarin dan?

de bier | 15-01-08 | 20:41

@ bouwvakkert
Je bent god

Doomen | 15-01-08 | 20:40

De belangrijkste transportroutes een beetje in de gaten houden, lijkt me geen verkeerd plan.

Lobo | 15-01-08 | 20:40

Nou Flater, zeg het maar
Of meer, laat je 440pk maar spreken

Tobi | 15-01-08 | 20:39

Kleine aanpassing de zaak zal morgen inhoudelijk worden behandeld door de RvS. De uitspraak met de definitieve beslissing is pas over 6 weken. Overigens ken ik de drie staatsraden die de zaak behandelen als zeer capabele mensen.

zwarte kip | 15-01-08 | 20:38

Oh en dan moet iedereen ook wel 80 gaan rijden (of harder). Maar niet langzamer!

EwoudPook | 15-01-08 | 20:38

Meer geld... meer geld...

Kletskop | 15-01-08 | 20:37

Wat een wanbeleid weer... Volgens mij is er deze kabinetsperiode helemaal niets goeds uit Den Haag gekomen?

Maximum snelheid omhoog gooien, 130 ofzo.. stroomt 't net ff wat sneller door dus weg files? of ben ik nu te slim?

Bouwvakkert | 15-01-08 | 20:37

Ach, dit is niet meer dan een bevestiging van een toestand die gegroeid is door achterstallig onderhoud: Nederland heeft helemaal geen autosnelwegen.

skerchi | 15-01-08 | 20:36

Ik dacht trouwens dat het niet werkte, er bleek maar op een plek een iets betere doorstroom te zijn en iet minder uitlaatgassen. Bij de andere plekken geen verschil of juist meer. Maja als ze het s'avonds na 21 uur ofzo op 100 of 120 zetten is het niet zo erg. overdag is het drukker en met 80 rijden is toch zuiniger en zoveel tijd maakt het ook weer niet uit. Maar nogmaals, wanneer er geen hond op de weg is, gewoon lekker door kachelen!

EwoudPook | 15-01-08 | 20:36

Ach, ik weet toch waar alle flitspalen staan.
Ik ga steeds asocialer rijden wanneer ik dit soort berichten lees.

Dundunbanza | 15-01-08 | 20:35

Als ze nou ook 80 km vaststelt waar je 230 mag zal er een stuk meer draagkracht voor dit voorstel zijn...

Ik zie het de hele zuidelijke boog van de A9 rood gekleurd!!!

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt daar bij milieudefensie?
Ga toch lekker in Zwitserland of boven de poolcirkel wonen...

Jan de Slager | 15-01-08 | 20:35

Rondom Amsterdam op de A10 wordt je er helemaal gek van. Het gaat allemaal zo traag als dikke poep. Kudtautomobilisten voegen in met 60 KM per uur, want zijn bang voor die gekken die met 80 over de snelweg razen.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:34

OlympianMaster 15-01-08 @ 20:32
het doel heiligd de middelen.. Het is gewoon autootje pesten..

de bier | 15-01-08 | 20:34

Sterf @ Milieudefensie. Er mag ook godverdomme niks meer leuk zijn in dit land hè?

Ari Gold | 15-01-08 | 20:34

-weggejorist-

RealNightvision | 15-01-08 | 20:33

-weggejorist-

hans98 | 15-01-08 | 20:33

Ik ben al blij als de 80 haal op sommige stukken.....

Mikey70 | 15-01-08 | 20:33

hahahahahahahahahahahahahah

groeten uit Groningen

azijnseikerT | 15-01-08 | 20:32

Te paard!

VanFrikschoten | 15-01-08 | 20:32

80 km zorgt voor verstopping en file's zijn duizend maal slechter voor het milieu. Compleet gestoord.

OlympianMaster | 15-01-08 | 20:32

Da's maar voor een ding goed, en dat is voor de targets van Koos Koets en zijn bende. Dat die Millieudefensie dat nu nog niet door heeft is wel triest.. Dood aan de millieudefensie en groen links trouwens. Partijen die het millieu eerder verkwanselen met hun polariserende en onrealistische gedachtengoed, in plaats van het milleu te helpen. Dat is nog niet gebeurd geloof ik, op een woelrat hier en daar daargelaten..

dr. tikshit | 15-01-08 | 20:31

Gotthard 15-01-08 @ 20:30
Je hebt volkomen gelijk!!!
@mezelf
Domme zak..

de bier | 15-01-08 | 20:31

Lekkerrrrrrrr, meeeeeer geld aan verkeersboetes in de bodemloze put. Of is er een andere reden voor bedacht dit keer.

buzzz | 15-01-08 | 20:30

Er zal wel weer een slap compromis komen.

De God van Empel | 15-01-08 | 20:30

@ de bier 15-01-08 @ 20:29
De Waal, slimmerik. Of bedoel je eigenlijk Rotterdam?

Gotthard | 15-01-08 | 20:30

OV staat toch voor Ontzettend Vertraagd ? Straks is allemaal naast de snelweg door de dorpen scheuren sneller.. goed resultaat !

Doffie | 15-01-08 | 20:29

Ik herhaal: doelbewsut file's creëren

OlympianMaster | 15-01-08 | 20:29

we kunnen beter allemaal achteruit gaan rijden, ies veilig: extra grote kreukelzone

phaijlock | 15-01-08 | 20:29

logisch dat Nijmegen er ook tussen staat. Het is ook zooooo druk in Stalingrad aan de Maas...

de bier | 15-01-08 | 20:29

80 km was toch al onpraktisch in Utrecht gebleken? Komen ze uit een ei of zo? De lullo's van de Raad van State gaan het activistische zoontje uiteraard een kans geven ze komen er toch wel, maar wtf?

Multikuli | 15-01-08 | 20:28

80 km zorgt voor verstopping, dat is doelbewust file's creeeren.

OlympianMaster | 15-01-08 | 20:28

Op 230 kilometer voortaan maximaal 80?!

EN TERECHT!

BY | 15-01-08 | 20:28

Mogen we nu alleen binnen de rode gevarenzones nog 120 ?

begrip | 15-01-08 | 20:28

40 KM per uur is wel veilig.

Elisabeth2 | 15-01-08 | 20:28

HAKBAR!

Bijsluiter | 15-01-08 | 20:28

Nederlandse taliban inderdaad :(

dersan | 15-01-08 | 20:26

ik heb geen auto :(

Marv007 | 15-01-08 | 20:26

Daarom hebben ze OV uitgevonden

Pierlooo | 15-01-08 | 20:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken