Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AD sluit commentpanelen na vandalisme

logoad.jpgHet is weer eens raak bij het Algemeen Dagblad. Talloze lezers van deze krant hebben de reaguurmogelijkheid MISBRUIKT om hun gal te spuien en anderszins beledigende opmerkingen te maken aan het adres van Doekle Terpstra en zijn sympathieke initiatief. De redactie van de oliebollen & haringkrant heeft onmiddellijk ingegrepen en de commentpanelen gesloten. GeenStijl vroeg de bekende internetsocioloog Albert Benschop om EEN REACTIE. Benschop: "Dit krijg je er nou van. Het Algemeen Dagblad is echt de onderbuik van de samenleving. Als mensen zomaar hun mening mogen achterlaten, kruipen de grootste randdebielen onder hun stenen vandaan. Het Algemeen Dagblad zou zich wat meer bewust moeten zijn van hun maatschappelijke taak. Op deze manier erodeert de samenleving en polariseren we rechtstreeks de afgrond in." Bedankt Albert Benschop, en ga eens lekker dood. Voor een goed stuk over Doekles Pathetische Pamfletje verwijzen we u graag door naar De Zwijger Spreekt. Spijker. Kop. Raak.

Reaguursels

Inloggen

Sikkeneur 04-01-08 @ 18:49

Ik probeer helemaal niets recht te praten, schei uit. De wetten die je noemt hebben stuk voor stuk een lapidair karakter, maw proberen ze een bestaande (scheefgegroeide) situatie alsnog legitimiteit te geven. En verder... doe je het weer: multicul is mislukt DUS ligt dat... aan ons, aan ons gebrek aan humanisme. Léés dan toch Bouazza eens in plaats van... inderdaad, recht te proberen praten wat krom is. Nogmaals: herijk je begrippen. Humanisme is bij jou synoniem voor zelfverloochening. Je schijnt te vergeten dat ouders ook plichten hebben tegenover, ik zeg maar wat, hun kroost bijvoorbeeld. Als mijn kind en jouw kind dreigen te verdrinken, zal ik er alles aan doen om ze te redden, maar wel de mijne eerst. O, wat was ik een Groot Humanist Geweest, had ik JOUW kind gered en niet de MIJNE! Wel, dat soort kokette zelfhaat laat ik grààg aan mij voorbijgaan, en dat heeft ALLES te maken met biologie, en NIETS met humanisme. Op deze moderne tijden passen de inzichten van Erich Frömm als een tang op een varken. En da's een onrein dier, toch?

v Maerlant | 05-01-08 | 11:37

Wishbone 04-01-08 @ 11:22
Kul wat je verkondigt. Vrijstellingen zijn niet voor iedereen gelijk.
Voorbeeld: gewone burgers betalen belasting over een erfenis. Kerken zijn vrijgesteld van belastingheffing over legaten. Direkt of indirekt sponsort de Staat religies. Partijen die gevstigd zijn op hun religie bemoeien zich op basis van hun religie met de inrichting van de natie; bijv. via wetgeving op vrijheid van godsdienst en onderwijs. Herinner je het ballonnetje van minister Verhoeven over biologielessen op school nog?
Ik ben het met je eens dat religie en staat gescheiden zouden moeten, maar dat werkt in de praktijk niet hoe je het ook draait of keert.
Voorzichtig dus met opmerkingen over aan de verkeerde kant van de lijn staan, ook al ben ik niet een Islamhater als jij, capice!

Sikkeneur | 04-01-08 | 19:00

van Maerlant 04-01-08 @ 10:24
Je probeert recht te praten wat krom is.
Enkele voorbeelden van beleid: Wet Gelijke Behandeling, Discriminatie Wet, Wet op Gezinshereniging, Immigratie Wet. Daar zaten ook visies (itt wat Klaboesterboer zegt) achter. Wat ik met je eens ben en al aangaf in 00.43, niet het gewenste resultaat bracht en/of gewenst beleid voor een deel van de bevolking..
Wbt. mijn stelling dat humaniteit er enkel binnen de eigen familiekring heerst; deze houd ik overeind. Waarom denk je dat het multicultureelproces is mislukt?

Sikkeneur | 04-01-08 | 18:49

Sikkeneur 04-01-08 @ 00:39
Iemand vrijstellen ergens van is heel wat anders dan actief een geld bedrag overmaken. Is dus onzin wat je zegt want de vrijstelling is voor een ieder hetzelfde. Ook is het wat anders dat een een partij een religieuze grondslag heeft en een partij die zich actief wil bemoeien met religie. Die twee dienen ten aller tijde gescheiden te blijven. We kunnen hier dus rustig stellen dat jij aan de verkeerde kant van de lijn staat.

Wishbone | 04-01-08 | 11:22

Sikkeneur 04-01-08 @ 00:43

Ja, ik beweer inderdaad dat er nooit een beleid gevoerd is in de geest van wat Klaboesterbeer zegt. En dat natrappen van 'de burger' door jou, na al wat ie heeft meegemaakt, vind ik schandelijk. Ook zijn je begrippen blijkbaar dringend aan herijking toe. Humanisme is niet hetzelfde als masochisme. Voor jezelf opkomen is niet anti-humanistisch. 'Eigen volk laatst', dàt is pas anti-humanistisch.

van Maerlant | 04-01-08 | 10:24

@Sikkeneur 04-01-08 @ 00:43

Beleid genoeg. Visie, daar hebben we wat weinig van gezien...

Klaboesterbeer | 04-01-08 | 07:41

v Maerlant 03-01-08 @ 19:19
Hoezo quatsch? Wil jij beweren dat de Overheid al meer dan 40 jaar geen beleid voert mbt allochtonen?
Misschien niet het gewenste beleid en/of beleid dat het gewenste resultaat gaf, maar dat is een ander verhaal. Ik had een betere reactie van je verwacht.

Sikkeneur | 04-01-08 | 00:43

Wishbone 03-01-08 @ 15:52
De Overheid heeft ook kerken gesponsord door ze vrij te stellen van belastingen, de politiek heeft zich altijd al gemengd in religiën, sommige partijen zijn gevestigd op hun religie. Tav de Holocaust heeft Rome vuile handen en de Kerk veroordeelde eeuwen lang ketters, homofielen en andersdenkende met hun preken. Dus kom eens met wat nieuws ipv met een pot verwijt de ketel etc.

Sikkeneur | 04-01-08 | 00:39

kolonel klootoog 03-01-08 @ 15:19

Zij allen zijn onderhorig aan de groep en die is op haar beurt onderhorig aan de proleet (knwu). Ik begrijp best dat je zulks als geindividualiseerde westerling moeilijk kunt begrijpen, laat staan het je voor kan stellen, maar zo liggen de zaken wel. Als je analyse op onjuiste veronderstellingen is gebaseerd, zoals bij jou, dan is het niet vreemd als je benadering en evenntuele oplossingen ook inadequaat zijn. Je mot je wat meer verdiepen in de groetere verbanden, groepsculturen et al, anders zul je altijd tegen een blinde muur blijven staren. Jij denkt zoals men 40 jaar lang gedacht heeft. Look where it got us. gedaan met die zelfsussende excuusopvattingen. Pak eensch door, man. Je bent er slim genoeg voor.

bottehond | 03-01-08 | 21:21

Doekle Terpstra vecht tegen windmolens. De tijd dat je niet mocht zeggen wat je vond, op straffe van door de overheid gesponsorde rechtszaken, is hopelijk voorgoed voorbij.

Hoen | 03-01-08 | 19:51

Sikkeneur 03-01-08 @ 15:36

Wat een flauwe, onvoldragen, onvolwassen quatsch. De overheid heeft nooit een beleid gevoerd - daar gaat het 'm net om. Het zijn de sukkels in de kansenwijken die de gevolgen kunnen dragen hebben, daar is zelfs dogmatisch links 't godbetert over eens. Waar plaatst dat jou??

v Maerlant | 03-01-08 | 19:19

Dit moet het werk van Joris zijn . De hele site is gewoon pleitte, opgedoekelt ,foetsie. Jammer , had ook nog wel ff wat tolerante regagluurdertje willen plaatsen.

Dan maar hier.
Eh ff denken , iets positiefs over mn "medelanders". Ehhhhhhhh ja ik weet wat.

Mijn tolerante argument( ja toch Doekkie zo heet dat toch?) over mn intolerante medelanders is bijvoorbeeld ehhh ehhhh
Nou bevoorbeeld dat ze lekker allemaal 6 weken opzouten in de vakantie, heel positief vind ik dat altijd.
Daar zit natuurlijk zoals vaak ook weer een negatief puntjuh aan verbonden.

En verder weet ik het eigenlijk niet zo snel nog iets maar als het me te binnen schiet zijn jullie de eerste waaraan ik het vertel.

hero_of_heaven | 03-01-08 | 16:23

@Wishbone 03-01-08 @ 15:52 Een pliesie baas uit 020 die imams alvast uitnodigd om te spreken over de mogelijke gewetste gevoelens van een film die nog uit moet komen en waarvan hij de feitelijke inhoud niet kent.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 16:04

Sikkeneur 03-01-08 @ 15:48
Burgemeester die een moskee sponsort en een PVDA die vind dat de politiek zich mag mengen in religie...... Dan heb ik het nog niet gehad over scholen waar geen Holocaust besproken mag/kan worden en imams die intolerantie prediken of homo's vervloeken. Een groot aantal mensen die zich uitspreken tegen de islam niet meer zonder beveiliging kunnen. Dat is wat er allemaal getolereerd wordt.... En dit is nog maar het topje van de ijsberg........

Wishbone | 03-01-08 | 15:52

Mijn comment op het NRC was ook zomaar ineens weg. Hoezo, vrije pers? Iedereen weet inmiddels toch wel dat ik over het algemeen vrij beschaafd reaguur.
weblogs.nrc.nl/weblog/discussie/2008/0...

knurfie | 03-01-08 | 15:51

Ik snap er de ballen meer van......
Mensen die in Holland komen om te wonen en een bestaan/toekomst op te bouwen, die zijn toch gekomen omdat ze 't hier zo geweldig vinden???
Waarom dan de Hollandsecultuur onderuit halen????
En waarom moeten wij dat goed vinden, en is iedere weerstand daartegen intolerant.

enra | 03-01-08 | 15:51

Wishbone 03-01-08 @ 15:43
Licht eens toe, wil je?

Sikkeneur | 03-01-08 | 15:48

Sikkeneur 03-01-08 @ 15:40
De tolerantiegrens is dermate ver verlegd dat er zelfs burgemeesters en politieke partijen zijn die de scheiding van kerk en staat niet meer hanteren. Kom niet aan met die onzin........

Wishbone | 03-01-08 | 15:43

Wishbone 03-01-08 @ 15:31
De tolerantiegrens is niet verlegt. Er is van een mug een olifant gemaakt, waardoor die mug begon te denken echt een olifant te zijn...

Sikkeneur | 03-01-08 | 15:40

van Maerlant 03-01-08 @ 15:20
De Overheid heeft dat beleid gevoerd, de burger in de straat is zo humaan niet en nooit geweest ook buiten de eigen familiekring (jeauds-protestants-katholiek-turk-chinees-marokkaan-suri-moluks etc).

Sikkeneur | 03-01-08 | 15:36

Wat me heel erg opvalt in de laatste comments van vanmiddag is het woord tolerantie en het misbruik er van. De politiek correcte elite roept maar dat de tolerantie terug moet komen, zonder er rekening mee gehouden wordt dat de tolerantiegrens al vele malen verlegd is. Als we de tolerantiegrens nog verder verleggen wacht ons de rand van een diep zwart gat......

Wishbone | 03-01-08 | 15:31

Terpstra's initiatief is een laatste wanhopige poging om nog iets bij-een te willen houden van een schijnbare multiculti samenleving terwijl deze reeds tot op het bot verdeeld is naar twee polen toe; De ene van overwegend kansloze 1e 2e en 3e generatie moslim-allochtonen die het verdomt om zelfkritisch te zijn en de westerse maatschappij naast zich neerlegt als een decadente diaspora van joden, grrsistenen en vooral ongelovigen en aan de andere kant een gefrustreerde autochtone bevolking die er de buik meer van vol heeft om lijdzaam toe te moeten zien dat de sociale-maatschappelijke problemen m.b.t. de 'integrasie' in rap tempo de pan uitreizen terwijl de politiek zich drukmaakt over of fietsverlichting nou wel of niet op het rijwiel zelf bevestigd moet zijn.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 15:26

@ Shalome 03-01-08 @ 14:56

Bovendien, wat moeten die organisaties anders dan zeggen dat ze het er niet mee eens zijn als er eens een mongool of een stelletje mongolen uit de band springen? Er krijgen trouwens even zoveel organisaties waar ik het niet mee eens ben subsidie als dat er moslim organisaties zijn die subsidie vangen.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 15:23

Sikkeneur 03-01-08 @ 15:15

Als iets hem ergert, zijn het beweringen van Marokkanen, dat zij niet meer welkom zijn in Nederland. Uitspraken als: "Sinds 11 september worden we met de nek aangekeken," of: "We hebben onze koffers gepakt om terug te gaan, want we voelen ons bedreigd," vindt hij "walgelijk". "Kom nou, zeg, buitenlanders zijn hier vanaf eind jaren zestig ontzettend welkom geheten. Veertig jaar lang is hun geen strobreed in de weg gelegd, alles werd gedaan om het hun naar de zin te maken: lessen in eigen taal en cultuur, eigen moskeeën, gratis zwemmen en fietslessen voor vrouwen, noem maar op. Nederland heeft een extreem humaan beleid gevoerd, wat overigens ook bittere vruchten heeft afgeworpen, maar dat is een ander verhaal. Nu kun je niet opeens gaan doen alsof die veertig jaar gastvrijheid en hulpvaardigheid er niet geweest zijn.

Hafid Bouazza

hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2007/01/i...

van Maerlant | 03-01-08 | 15:20

@ Shalome 03-01-08 @ 14:56

Zo kan ik het ook. Wat je doet is makkelijk en dom. Want even zoveel 'gewone nederlanders' maken zich op hun beurt schuldig aan allerhande ander ongewenst en strafbaar gedrag. Ik kan een hele riedel opnoemen, en dan noem jij weer een riedel en zo blijven we bezig.

"cineasten de keel af wordt gesneden"

Dat je charGeert (Wilders) begrijp ik. Maar je maakt je zelf behoorlijk belachelijk als je stelt dat er meerdere cineasten uit naam van de hele moslim gemeenschap de keel zijn door gesneden. Theo van Gogh is door een gestoorde gek omgelegd. Die onmiskenbaar handelde naar wat hij het beste vond voor zijn gemeenschap. Maar niet te min was het een actie van een eenzame gek.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 15:19

De grootste mongolen lezen dus het AD, goed om te weten.

Gorgelroth | 03-01-08 | 15:17

halome 03-01-08 @ 15:08
Ho ho, nu niet met ouwe koeien aan komen zetten.
De 'westerling' is niet veel anders dan de moslim als het om misdaden gaat.
En jouw legendarische tolerante nederlander is er nooit geweest buiten de familiekring.

Sikkeneur | 03-01-08 | 15:15

Mooi zeg, hoe al die Kansloze Initiatieven (Schnabel, Bea, Doekle) om de inmiddels in verregaande staat van ontbinding verkerende multikolder toch in leven te houden genadeloos worden neergesabeld. Haha.

PreventiefRuimen | 03-01-08 | 15:09

Sikkeneur 03-01-08 @ 15:04
Ouwe koeien. De issue is dat Terpstra wel link uitkijkt om man en paard te benoemen, en de islamitische organisaties er opportuun op inspringen terwijl we van hen nooit wat horen over onacceptabele, misdadige praktijken. Als ze dat nou elke keer hadden gedaan, hadden ze een punt gehad. Maar ze hebben nog het lef ook om te verwijzen naar de Nederlandse tolerantie anno seventies. Zonder ergens een vraagteken te plaatsen bij hoe die legendarisch tolerante Hollanders minder tolerant jegens hen zijn geworden. En dat is nu juist om al die voornoemde misdaden die ik opsomde.
Ik hoop dat je inziet hoe krom dit is, zowel van die islamorganisaties als van Terpstra. In elk geval laat Nederland zich niet meer in de zeik nemen, zoveel is duidelijk.

Shalome | 03-01-08 | 15:08

Shalome 03-01-08 @ 14:56
Tja, al die vervelende zaken gebeuren of zijn gebeurd.
Toch zijn dit zaken, ook al prop je ze allemaal in 1 tegeltje, die niet alleen voorbehouden zijn aan moslims.
Zelfs eerwraak kende een autochtone westerse variant toen een katholiek niet mocht trouwen met een protestant.

Sikkeneur | 03-01-08 | 15:04

@ bottehond 03-01-08 @ 14:37

"That is: als je je niet in slaap hebt laten brainwashen door de politiek correcte dictatuur. Ikke dus niet, jij wel?"

Nee. Net zo min als dat ik me in slagorde laat dirigeren door Geert W en Rita V.

@ Klaboesterbeer 03-01-08 @ 14:38

Ik ben het gewoon in de basis heel erg eens met Terpstra. Maar ik zie ook wel dat er echt heel veel moet veranderen voor dat het zover is.

"Zou het niet zo zijn dat wanneer het importvolk haar gastheer met iets meer respect bejegend, zij dat andersom ook van hun gastheer kunnen verwachten?"

De meeste buitenlanders waar van ik bij mij in de buurt last heb zijn blowende italianen met draadhaar en van die stinkhonden en grote groepen dronken britten. Bovendien is het Nederlanders in het Grote Boze Buitenland tot nu toe altijd geweldig goed gelukt om zich te verenigen in Nederlandse enclaves en kan je zomers en 's winters genieten van opgeschoten nederlandse jeugd die dronken en en masse vakantie oorden onveilig maken. De enige mazzel die ze aan de spaanse costa hebben is dat 'onze' rel rukkerts na de zomer vakantie weer naar huis gaan om te blokken voor het MBO examen.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 15:02

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:48

Ik zou terpstra graag de dingen die jij hier stelt hardop horen uitspreken. Ik betwijfel of hij de zaken van twee kanten beschouwd. Hij heeft in elk geval de schijn nogal sterk tegen zich door het type reacties wat hij op de site doorlaat, terwijl een zeer acceptabele reactie van mijn kant niet door komt. Totdat ik hem letterlijk hoor zeggen dat er een einde aan de jodenhaat en openlijke homo-en vrouwen haat moet komen binnen de islamitische gemeenschap, zonder allerlei omhaal van woorden, mitsen en maaren enz. beschouw ik terpstra als landverrader van het type vogelaar en bos.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 15:01

Lekker Belangrijk© 03-01-08 @ 14:55
Ik betwijfel ook wat jij allemaal beweerd...

Sikkeneur | 03-01-08 | 14:56

kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:48
Natuuuuuuurlijk! Daarom produceren islamitische organisaties ook pamflet na pamflet over tolerantie als er politici worden bedreigd, cineasten de keel af wordt gesneden, haatzaaipreken worden geblaft in de moskee, kutmarokkanen rovend en terroriserend door de straten trekken, hoofddoekdochters worden verkocht en mishandeld, islamitische organisaties miljoenen aan subsidie wegsluizen, VMBO-marokkanen lessen onmogelijk maken en leerkrachten bedreigen, vrouwen bloedend op straat kreperen na eerwraak, met geweld WAO-uitkeringen afdwingen van keuringsartsen, joden verrot worden geslagen, homo's uit hun huis weggepest, leraren worden doodgeschoten; moet ik doorgaan?

Shalome | 03-01-08 | 14:56

@Klootoog, Dat Terpstra zich tot moslims zou richten (wat ik betwijfel) is voor mij niet het issue, hij schijt in zijn broek voor moslimdreigementen en is doodsbang dat ze geprovoceerd zullen worden, net zoals die pliesie baas van 020.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 14:55

Shalome 03-01-08 @ 14:40
Dat wisten die kiezers toen ook niet, Shalome.
Die vonden enkel dat die turken en marokkanen vreemd brabbelden, stonken naar knoflook, met zijn 20-en samenhokten in aftandse woningen, op vrijdagmiddag met hun verdiende centjes in de rij stonden bij Blonde Dolly en de marktkooplui irriteerden met hun afdinggedrag in hun grijze visgratenjassen.
Dat paste niet in het tulpen, klompen en gezellige saamhorig boerenkoolland.....
De Overheid en het bedrijfsleven zag dat alles niet, die zagen alleen goedkope arbeiders en geld in het laatje brengers.

Sikkeneur | 03-01-08 | 14:52

Wat Terpstra werkelijk zegt is dat we tolerant moeten zijn aan zijn verworvenheden en zijn medeondertekenaars. Overwegend allemaal uit de ruif vretende parasieten en hang-edelen.

wiebje | 03-01-08 | 14:49

@ koerbagh ® 03-01-08 @ 14:36

Knul, wat jij wil. Als je gewoon maar lekker je bek dicht houdt.

@ Shalome 03-01-08 @ 14:36

Nee natuurlijk schiet je daar helemaal niets mee op. Dat heb ik namelijk ook nooit beweerd. Jammer genoeg ga je er steeds aan voorbij dat Terpstra zich tot alle Nederlanders richt. Dus ook de moslims die 'onze' vrouwen hoeren noemen (wat ze in sommige gevallen na het opheffen van het bordeelverbod ook zijn), 'onze' homo's van flatgebouwen willen werpen en alle joden dood wensen (trouwens, in 010 zitten er ook zat die 'de joden' dood willen, maar daar hoor ik dan niemand over :P).

kolonel klootoog | 03-01-08 | 14:48

Klaboesterbeer 03-01-08 @ 14:38
Hear hear. We laten ons niet meer moreel geselen, bij Toutatis.

Shalome | 03-01-08 | 14:42

@van Maerlant 03-01-08 @ 14:29, U maakt mijn punt.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 14:41

Sikkeneur 03-01-08 @ 14:36

Wat minder arrogantie had ze gesierd, hombre. En naar kiezertjes luisteren die stilletjes riepen dat deze gastarbeiders toch wel uit een ander hout gesneden waren dan de Griekse, Portugese en Spaanse gastarbeiders. Zacht gemompel dat onmiddellijk met een bits 'racist!' werd afgewimpeld. Maar het volk heeft altijd gelijk. Zo zie je maar weer.

Shalome | 03-01-08 | 14:40

De algemene afkeuring van Terpstra's initiatief heeft in elk geval tot een mooie schrikreactie geleid bij onze elites. Misschien dat het sluiten van commentpanelen het tij nog kan keren. Dit alles doet me denken aan de blik van ongeloof op het gezicht van Ceauşescu toen hij in 1989 bij een van zijn toespraken plotseling werd uitgefloten. Toen werd de tv op zwart gezet, maar dat kon een revolutie niet voorkomen.

L. Oser | 03-01-08 | 14:39

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:30

U heeft gelijk. Het geitenneukers gedoe dient alleen als uiting van frustraties. Niemand die er beter van wordt. Hetzelfde kan gezegd worden van initiatieven zoals die van terpstra. Door altijd maar de zaken eenzijdig te benaderen los je nooit iets op. Waarom durven types als terpstra nooit de vraag te stellen WAAROM tolerantie en respect afnemen. Is daar misschien een reden voor? Is het misschien niet slimmer om die redenen weg te nemen ipv alsmaar de gevolgen te bestrijden? Zou het niet zo zijn dat wanneer het importvolk haar gastheer met iets meer respect bejegend, zij dat andersom ook van hun gastheer kunnen verwachten? Is het niet gewoon simpelweg zo dat er veel te veel is gevraagd van de nederlandse tolerantie door in veel te korte tijd veel te veel cultuurvreemde elementen binnen te laten. Is het niet raar om alleen maar een wijziging van houding te eisen van de autochtone bevolking? Persoonlijk beschouw ik het als een belediging. Mijn tolerantie en respect zijn 'overstretched'. Ik verwacht nu eerst een bijdrage van 'de andere partij' voordat weer in stap in die richting zet.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 14:38

kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:35
Tongen kan altijd, ongeacht alles. Als je maar geen sik hebt.
Voor wat het overige aangaat, zie mijn 14:36.

Shalome | 03-01-08 | 14:37

kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:35

Oproepen tot tolerantie van de deaudscultus is wat zijn oproep impliceert. En dat is dus een zaak van: "No way, José". That is: als je je niet in slaap hebt laten brainwashen door de politiek correcte dictatuur. Ikke dus niet, jij wel?

bottehond | 03-01-08 | 14:37

kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:30
Net zomin als je er iets mee opschiet om westerlingen decadente christenhonden te noemen, 'hun' vrouwen hoeren, 'hun' homo's van een flatgebouw afgelazerd moeten worden en alle joden afgefakkeld. Noch om gefinancierd een salafistische orde in het leven te roepen die als motto heeft om zich tegen alles wat westers is te verzetten. Of jongeren aan te sporen die smerige blanke kolonialen te beroven.
Daar moet Terpstra een pamflet over schrijven - lijkt me harder nodig dan die slome Hollanders nog een keer een veeg uit de pan te geven.

Shalome | 03-01-08 | 14:36

Shalome 03-01-08 @ 14:27
Alle politieke partijen hebben fouten gemaakt, sommige waren eenvoudig te herstellen, andere weer niet aangaande omgangskunde met een medemens.
Bolk maakte zijn fouten als eurocommissaris. Ik was gisteren nog diep in Duitsland, veel vrachtauto's richting den Oost, richting West veel bussen...
De nieuwe paria's voor de toekomst. Er gaan nog veel tegeltjes volgeschreven worden....

Sikkeneur | 03-01-08 | 14:36

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:30:
Je noemde het wel heel sneaky als argument en dat argument deugt niet. Inhoudelijk niet en feitelijk niet. Inhoudelijk toont het namelijk het tegendeel aan en feitelijk is het niet waar (Sinaï.)

koerbagh ® | 03-01-08 | 14:36

@ Shalome 03-01-08 @ 14:20

We gaan dus niet tongen?

Nogmaals, ik heb niet de indruk dat Terpstra zich alleen richt op de blanke boze Nederlander. Mijns inziens spreekt hij iedereen in Nederland aan. Je stelling is derhalve net zo kortzichtig als het gepruttel van GW naar aanleiding van de Kerstboodschap van Beatrix.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 14:35

@ Kruisvaarder 03-01-08 @ 14:15

"Hoe dan ook des te meer reden om nu zelf de handschoen op te pakken en te zeggen dat een werkende samenleving een samenleving is waarin men elkaar respecteert, waarin sub-culturen kunnen bestaan maar waarin we niet zonder één overkoepelende set normen en waarden kunnen."

Wat Doekle Terpstra zegt dus. Althans, dat haal ik uit zijn stukje.

@ Klaboesterbeer 03-01-08 @ 14:16

Persoonlijk vind ik dat je als wel denkend mens de ballen moet hebben om op een redelijke wijze te zeggen wat je stoort. Zonder te verzanden in gescheld en nodeloos gekwets. Ik heb helemaal niet het idee dat we niet naar de misstanden binnen de moslim gemeenschap mogen wijzen. Maar dat is heel wat anders dan de hele tijd brullen dat 'hunnie schapeneukers zijn' die 'motte geseponeert moete worde naar de sandbak waar hunnie ze vandaan komme' zoals hier maar al te vaak gebeurt. Daar schiet je dus echt niets mee op.

@ koerbagh ® 03-01-08 @ 14:12

Dat is dus een hele andere discussie, zoals ik al opmerkte. :D

kolonel klootoog | 03-01-08 | 14:30

Lekker Belangrijk© 03-01-08 @ 14:25

Alle politieke partijen, niet alleen in Nederland trouwens, dachten dat ze wel zouden teruggaan als het werk erop zat. Het geeft dus inderdaad geen pas één politieke partij aan te wijzen voor het importeren van cultuurverrijkers: we zijn daar als samenleving collectief verantwoordelijk voor. De problemen zijn pas écht begonnen als we inzagen dat ze niet (zomaar) zouden teruggaan en er besloten is om gezinshereniging toe te staan: dat is het werkelijke markeerpunt voor de start van het multiculdrama.

van Maerlant | 03-01-08 | 14:29

sijtje boes 03-01-08 @ 14:19
Krankzinnig. Want Bolkestein heeft zich beslist verdiept in de materie en er boeken over geschreven, terwijl de rest van die Haagse horde nog met hun hoofd in een roze wolk zat en van geen realisme wilde weten. Die bleven liever denkbeeldige personages oproepen waar ze hun zinloze projectjes op konden uitproberen.
Enfin, de gevolgen daarvan zien wij nu. Cohen moedeloos want hij weet niet meer hoe het op te lossen, Marcouch die zegt dat het 5 over 12 is, enzovoorts.

Shalome | 03-01-08 | 14:27

@Kruisvaarder 03-01-08 @ 14:15, niks geen Rooms-Rood, CDA-VVD DS70, gastarbeiders zijn pas vanaf begin '60 naar Nederland gekomen en dit waren vrijwel allemaal centrum-rechtse kabinetten.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 14:25

Lekker Belangrijk© 03-01-08 @ 14:14
Niet en masse. Het waren er 23.000 en het hield op in 1973. De rest is als vliegen op de stroop afgekomen en toen er een stokje voor werd gestoken gingen ze op zoek naar kruipwegen. En dan nog: toegelaten worden in een land waar het zo goed geregeld is en ook prompt alle rechten krijgen - waar vind je het.
Wat wij niet langer accepteren, is hoe die coulance en vrijgevigheid worden beantwoord.

Shalome | 03-01-08 | 14:23

kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:54
Ik vind daar alles mis aan, omdat er gesuggereerd wordt dat de Nederlander niet tolerant genoeg is. Een gotspe. Nu we ons openlijk verzetten tegen zaken die al decennia beslist niet door de beugel kunnen, torpedeert Terpstra dat en wijst zoals gewoonlijk weer eens de tolerante Nederlander aan als schuldige (huh?) terwijl de intolerante ellendelingen buiten schot blijven. Want zi zit het, of laat jij je bedonderen? Nog dwazer is dat gezeur van de islamitische pamfletters die de jaren 70 weer terug willen. Dus ze geven toe dat ze ons tolerant vonden en nu niet meer - zonder zich af te vragen hoe de legendarisch tolerante Nederlander onacceptabele zaken niet meer wil tolereren.

Shalome | 03-01-08 | 14:20

Shalome 03-01-08 @ 14:14
precies en toen viel ook al heel nederland over hem heen.
wat had die man gelijk en wat zagen helaas zeer weinig mensen dat.

sijtje boes | 03-01-08 | 14:19

@ lekker belangrijk: 14:14

Nee, dus. In die periode was in ieder geval de VVD amper aan zet en was de PVDA een van de dominante spelers op het politieke podium.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 14:17

fooze 03-01-08 @ 14:07
je bedoeld touché neem ik aan ?

sijtje boes | 03-01-08 | 14:17

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:08

U heeft gelijk. Waar links stond, moet 'politiek correct' gelezen worden :-) zoals een andere reaguurder mij al terecht melde...

Dat van die 'islamitische heilstaat' moet u uiteraard niet al te letterlijk nemen. Maar het is wel duidelijk uit welke hoek de wind waait. Mijn inhoudelijk correct opgestelde maar niet geheel islam vriendelijke reactie wordt niet geplaatst en (zoals door anderen hier aangetoond) reacties van dubieze moslim-organisaties wel. Dit is een initiatief wat geen kritiek op de islam of moslims duld. We mogen benoemen, zolang we maar wel de vinger richting autochtonen wijzen. Typisch de eenzijdige blik die dit soort initiatieven maakt tot een aanklacht tegen het gezond verstand.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 14:16

fuckje 03-01-08 @ 14:05
mwoah vind ik niet ... negeren die hap doet het bij mij het beste

sijtje boes | 03-01-08 | 14:15

@ kolonel klootoog

De fundamenten voor het multi culturele drama zijn m.i. ouder dan de jaren '80. Het gaat terug tot het onvolprezen beleid om arbeidsmigratie te stimuleren in de jaren '60 (Rooms-Rood) zonder na te denken over de gevolgen, gevolgd door de geest van NieuwLinks in de jaren '70 die behoud van eigen taal en cultuur erg belangrijk vond. Ben het overigens zonder meer met je eens dat CDA en VVD in de jaren '80 aan zet waren en verzuimd hebben het beleid aan te passen. Ter verdediging kun je zeggen dat het taboe te groot was om op integratie te gaan sturen en dat de linkse media er politiek correct voor ging liggen. Ik realiseer me dat dat een halve waarheid is.

Hoe dan ook des te meer reden om nu zelf de handschoen op te pakken en te zeggen dat een werkende samenleving een samenleving is waarin men elkaar respecteert, waarin sub-culturen kunnen bestaan maar waarin we niet zonder één overkoepelende set normen en waarden kunnen.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 14:15

Shalome 03-01-08 @ 13:45, Het CDA en de VVD zijn de idioten geweest die de noord-afrikanen en-masse hebben binnengehaald zonder over de gevolgen na te denken.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 14:14

@Botte
Die tutu! Waar duikel je toch altijd van die plaatjes op. Enig zijn ze.

Shalome | 03-01-08 | 14:14

kolonel klootoog 03-01-08 @ 14:08
Ik weet wel dat VVD-er Bolkestein 15 jaar geleden de islamdiscussie al aanzwengelde en prompt werd verguisd.

Shalome | 03-01-08 | 14:14

@waskuip-admiraal 03-01-08 @ 14:07: Die zwijger doet het voorkomen alsof Terpstra tolerant wil zijn tegenover moslimextremisten. Dat is natuurlijk onzin.

Elegast | 03-01-08 | 14:12

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:49:
It takes two to tango. Wel raar dat de Arabieren 1,5 km² miljoen land ter beschikking hebben op de wereld, van Marrakech tot Kuala Lumpur en dat ze nu net dat ene kleine kut-strookje kust van 22.000 km² tussen Akko en Gaza ook moeten hebben. De "bezette gebieden" (je doelt op de West-Bank -ooit gewoon deel van Jordanië- en Gaza -ooit deel van Egypte- neem ik aan?) staan bij mijn weten onder "Palestijns" zelfbestuur. Dat ze er zelf een rotzooitje van maken kun je Israël dan moeilijk verwijten.

koerbagh ® | 03-01-08 | 14:12

@bottehond

Goedmoedige nerd die vent, type weetniebeter. Die paul van liempt is vele male erger. Dat gecultiveerde stemmetje van die vent, hij matigt zichzelf een veel te intiem keukentafeltoontje aan. Op het enge af.

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 14:11

bottehond 03-01-08 @ 14:08
Zo! Dat zal ze vast pijn doen! Go Botte go!

MAXIMO | 03-01-08 | 14:10

Op Doekoe's dhimmi-lijst

Bas van Werven, presentator BNR

That does it. Ik boycot BNR één week.

bottehond | 03-01-08 | 14:08

@ Klaboesterbeer 03-01-08 @ 13:58

Ik zie niet in waar er opgeroepen wordt tot het creëren van een islamitische heilstaat. Wat ik trouwens ook behoorlijk grappig vind is dat zodra het over het multiculturele debacle gaat er altijd vergeten wordt dat CDA of VVD de afgelopen decennia altijd in de regering hebben gezeten en dus net zo verantwoordelijk zijn voor het falen als 'links'.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 14:08

@widtvoet... 03-01-08 @ 12:32

tuchee

fooze | 03-01-08 | 14:07

@elegast
Verklaar je nader.

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 14:07

Jammer dat die GekkeBlondePruik er uit is getrapt. Zeldzaam om een uitgesproken anti-semiet tegen te komen die Wilders haat en ook nog eens zelf joods is. Zoveel onbeantwoorde vragen, zoveel onuitgesproken paradoxen. *zucht, speelkwartier is voorbij*

Een troost, hij trolt vast wel weer uit zijn grauwe grafje bij het volgende topic waar hij zijn semi-intellectuele maar stiekum onversneden jodenhaat denkt te kunnen uiten.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 14:07

OT,
Starf*cker op radio 1.

fuckje | 03-01-08 | 14:07

@ Shalome 03-01-08 @ 13:37
Als tolerantie en respect het doel zijn en niet het middel om confrontaties ten koste van alles te vermijden, is zo een betoog prima. De Zwijger pleit voor meer tolerantie en respect ALS DOEL voor iederen in NL. Doekele pleir voor meer tolerantie en respect ALS MIDDEL, om elke mogelijke confrontatie peventief uit de weg te gaan.
.
Het streven van de intoleranten moet gerespecteerd (=erkend) worden, maar niet getollereerd. Doekele respecteert (erkent) dat streven van de Islam niet, dus tollereert hij ongezien het intollerante streven van de Islam.

tipo | 03-01-08 | 14:06

@sijtje boes,
Het getuigt wel van repsect tegenover een repsectloos typje.

fuckje | 03-01-08 | 14:05

sijtje boes 03-01-08 @ 14:01 mij eigenlijk ook, nu ik het teruglees..

van dal | 03-01-08 | 14:03

Klaboesterbeer 03-01-08 @ 13:58
Enkel Linksch noemen is zo kokerkijkerig, je kan beter.

Sikkeneur | 03-01-08 | 14:03

Patrick Bateman 03-01-08 @ 13:50

Kan jij dat kereltje niet een keer wat kritische vragen stellen? Ik bedoel, de man parasiteert op de PVV en wordt daarin nog vet aangemoedigd door 30 % van het parlementair hoernalje. Ik verwacht van D66 een flinke, houtsnijdende analyse inzake jeweetwel. Dit lijkt nergens op. D66 als anti- partij en dan nog wel om jeweetwel-critici aan te vallen. Wat een gotspe!

bottehond | 03-01-08 | 14:03

van dal 03-01-08 @ 13:46
dat jij je nog laat verleiden tot het geven van een antwoord op dat soort gezever. valt mij beetje van je tegen

sijtje boes | 03-01-08 | 14:01

@ Sikkeneur 03-01-08 @ 13:57

Weet ik ook wel. Maar ik wou toch graag een positieve draai aan het geheel geven. Zo ben ik dan ook wel weer.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 14:00

Sikkeneur 03-01-08 @ 13:54

Nee, dan is het goed, he. Anders had ik het nog een keer uitgelegd. Maar goed, van een belezen Mensch als jij had ik werkelijk niet anders verwacht. Maximo heeft een duistere en irrationele jeaudenhaat in zich en doet rare voorstellen om met Ayaan af te rekenen.

@ Shalome

Ies leuk, ik trek mijn elfenpakje vast aan:
www.costumedogs.com/images/04-19-2006....

bottehond | 03-01-08 | 14:00

De maatschappij erodeert door al dat geknuffel. Je kan je kinderen ook niet opvoeden door ze alleen maar te knuffelen. Daar krijg je verwende kutkoters van, zonder gevoel voor verantwoording!!!

Eagle_Eye | 03-01-08 | 13:59

@ tipo 03-01-08 @ 13:57: Die zwijger praat poep. Hij kan beter zijn naam eer aan doen.

Elegast | 03-01-08 | 13:59

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:54

U heeft gelijk. Dat zijn fraaie begrippen. Het is dan ook spijtig te zien dat politiek correct nl deze begrippen gekaapt heeft en heeft gemaakt tot stormram voor het creeeren van een islamitische heilstaat. Tolerantie is een begrip wat soms met intolerantie (t.o.v. de intoleranten) verdedigd moet worden, anders gaat het stuk. Zolang links dat niet begrijpt is het woord tolerantie in hun mond een belediging voor de vrije geest.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 13:58

kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:54
Absoluut niets, maar dit is GS weetjewel, weetjeniet?

Sikkeneur | 03-01-08 | 13:57

De Zwijger moet in de Tweede Kamer gaan spreken. Heerlijk, die fijne vrijheidsbetogen. Juist nu het domme beleidskader van de provincie Nederland capituleert.

tipo | 03-01-08 | 13:57

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:52 nou... ook niet zo fijn hoor, ik was in canada afgelopen zomer en ik heb daar natuurlijk ook de U-bar ranche bezocht, een openlucht museum met als thema "how the west was won"... dat moeten we maar zien als 'geslaagde integratie'... en dat was ongeveer rond 1900....

van dal | 03-01-08 | 13:55

@ Shalome 03-01-08 @ 13:37

Ik zeg toch ook nergens dat ik het gedrag van onaangepaste rel mocro's, dievende antillie's en pissige pasha's prima vind? Zo vind ik het gedrag van uitkering stelende tokkies, brallende ballen, hufterige hooligans en Frans Bauer fanaten ook walgelijk. Ik vind alleen dat er niets mis is met een oproep tot meer tolerantie en respect.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 13:54

bottehond 03-01-08 @ 13:50
Jouw strijd gaat voorbij dat point, niet aan de mens moslim an sich.....

Sikkeneur | 03-01-08 | 13:54

@Botte
*jaren 70 masker zoekt*
Best. Maar als we toch in een sprookje moeten leven, wil ik ook kabouters en elfjes erbij.

Shalome | 03-01-08 | 13:53

van dal 03-01-08 @ 13:46
Wie zegt dat ik meelopers duld?
Dus jij komt hier voor de gezelligheid is duidelijk aangezien het een stamcafe lijkt als jij bezig bent.
Nog meer zieligs te melden uit het leven van een schaap?

MAXIMO | 03-01-08 | 13:53

@ van dal 03-01-08 @ 13:24

Goed punt ;-) Mijn referentie kader is inderdaad Amerika/Canada na 1850.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 13:52

Tolerantie is: een AFWIJKING van wat goed is, accepteren. ( tolerantie is eigenlijk in wezen slecht)
Omdat leven naar de letter van de wet ( de Norm, uitgangspunt) niet doenlijk is, is tolerantie, binnen een onbepaalde bandbreedte, een smeermiddel.
Voorbeeldje:
50Km/h is de norm en plus of min 5% afwijking wordt getolereerd.

Gaat men tolerantie zien als een ideologie, als een waarde waarnaar wij moeten streven, is dat het begin van de verloedering, wetteloosheid !
Tolerantie heeft niets van doen met verdraagzaamheid.

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen. (Met dank aan fritzie)

Anjin Mohammed | 03-01-08 | 13:52

Doekle T. is gewoon een smerige landverrader, die hoopt om met Islamisten als stormram de gristelijke normen en levenswijze weer in de vaart der volkeren op te stoten.

Auke | 03-01-08 | 13:51

@ bottehond 03-01-08 @ 13:40
Ook Milli Gorus Noord-Nederland zat tussen de supporters.
Nuff said...

Patrick Bateman | 03-01-08 | 13:50

Sikkeneur 03-01-08 @ 13:48

Ik mag aannemen dat je niet aan mij refereert als "moslim" hater. Dat zou me toch tegenvallen van je, qua intellect.

bottehond | 03-01-08 | 13:50

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:49 verwacht maar geen antwoord meer... is een W en O tje geworden...

van dal | 03-01-08 | 13:50

@ koerbagh ® 03-01-08 @ 13:46

Koertje toch, je hebt heel erg gelijk hoor. Brave jongen. Over de rest van de bezette gebieden en alle verder misstanden zullen we het maar even niet hebben dan.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 13:49

@ gekkeblondepruik 13:06

Waarom pas je je aan het niveau van GS aan en waarom is dat een excuus voor je verwerpelijk teksten? Kies je eigen niveau en ga daar dan van uit als je daar dan wel slimme dingen van gaat zeggen! Volgens mij moet je een onderscheid kunnen maken tussen joden, het joodse geloof, de staat Israel en Israelische kolonisten. *zeker als je, zoals je zegt zelf joods bent*
Met mensen die joden in Australie op één hoop gooien met joden in Ramallah of Buitenveldert ben ik echt echter bijzonder snel klaar.

Als jouw mening over "de joden" eigenlijk gericht is op het beleid van de staat Israel in de bezette gebieden en je dat afkeurt, dan wil daar best een gesprek met je over hebben.

Waar was die edit voor die je om 13:05 kreeg? Ben wel benieuwd eigenlijk :-)

Kruisvaarder | 03-01-08 | 13:49

bottehond 03-01-08 @ 13:43
Valt wel mee en anders in de categorie van ranzige moslimhaters.
Gaat een beetje over en weer, toch?
Overigens deden de jeauden (met als enige overeenkomst hun Hebreeuwse taal) idd aan landje pik toen Mozes de 7 stammen woestijnherders uit Egypte voerde, maar met Koerbagh en Klootoog eensch. Dat is een heel andere discussie....

Sikkeneur | 03-01-08 | 13:48

@ bottehond 03-01-08 @ 13:15
Het is puur een Telegraaf-verhaal.
Alle andere media die erover berichten verwijzen naar de Telegraaf.

En aangezien de laatste fact-checker daar al geruime tijd met pensioen is...

Patrick Bateman | 03-01-08 | 13:48

fuckje 03-01-08 @ 13:44
Ook wat geleerd! QED! Toe maar, fuckje, jij komt er wel.. ooit, misschien.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:48

Foutje. @ 13:46
"die de Sinaï aan Egypte heeft teruggeven." dus.

koerbagh ® | 03-01-08 | 13:47

MAXIMO 03-01-08 @ 13:44 ik loop liever mee met een groepje gezellige mensen, dan dat ik tegen moet meelopen met een sjachrijntje als jij. tot zover mijn meelopen.

van dal | 03-01-08 | 13:46

@kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:41:
Ja, en welke staat was dat dan, die de Sinaï aan Egypte heeft teruggeven aan Egypte? Dat ene voorbeeldje bewijst je ongelijk al. Maar, geeft niet knul.

koerbagh ® | 03-01-08 | 13:46

@Botte
Nog effe terugkomend op dat stukje.
Proef je de ondertoon van de interviewer?
Of gaat wat ie tussen de regels door schrijft , net zoals zoveel, aan jou voorbij?

MAXIMO | 03-01-08 | 13:46

Lekker Belangrijk© 03-01-08 @ 13:41
'Kinderen in de uitverkoop! Bruiden en Bruidegommen a 30.000 euro per stuk! Wie biedt!'

Shalome | 03-01-08 | 13:45

Shalome 03-01-08 @ 13:44

Ons seaurt gaat aan de hoogwerker, denk ik.

* aai *

bottehond | 03-01-08 | 13:45

van dal 03-01-08 @ 13:40
Zoals ik al zei, een echte meeloper. Doe eens blaat.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:44

@max,
Jouw Hoofdletters zeggen genoeg, opgeblazen kwalletje!
Puur door het feit dat je op de basisschool, 4 jaar geleden, zo werd gepest, hoeft toch geen reden te zijn om iedereen die ietsjepietsje anders denkt dan jij, zo uit te schelden?
En oja, als ik jou een opgeblazen kwalletje noem, is dat geen schelden, maar het benoemen van een feit.
Quod erat demonstrandum.
Als iedereen is uitgekeken op jouw nick heb ik wel een nieuwe voor jou; gewoon even vriendelijk vragen.

fuckje | 03-01-08 | 13:44

bottehond 03-01-08 @ 13:40
LOL
Dat hoor ik ook zo vaak, dat de islam 'redding' komt brengen. Maar als je vraagt wat we dan in de plaats krijgen voor decadentie en promiscuïteit (*heh*) blijft het antwoord uit.

Shalome | 03-01-08 | 13:44

Het begint hier te stinken naar ranzige Jeaudenhaters.

Zometeen gaan ze de Shoa ontkennen of beweren dat de Jeauden die misbruiken.

bottehond | 03-01-08 | 13:43

@Shalome 03-01-08 @ 13:37, Marokko dumpt hier niets, Nederland haalde ze eerst en laat ze nu zelf binnen.

Lekker Belangrijk© | 03-01-08 | 13:41

@ koerbagh ® 03-01-08 @ 13:37

Lezen knul. Het gaat om de staat Israël. Niet om die clubjes schapenhoeders die daar een beetje rondgehuppeld hebben een flinke tijd terug.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 13:41

De door belastingbetalers gesubsidieerde Doekles en hun links-gristelijke stichtingen hebben gemakkelijk praten vanuit hun dorpen op de Utrechtse heuvelrug e.d.. Ze zijn 'soolidair' door een keer per jaar een multiculturele dag te organiseren met het partnerdorp in een zielig land en halen een paar excuusallochtonen naar hun dorp. En natuurlijk de plaatselijke Chinees, die ook al zo goed geintegreerd is.

jospeh6085 | 03-01-08 | 13:41

@red

jammer dat gekkeblonde gebanned is, net nu ik een pleidooi hou voor vrijheid van meningsuiting. Hij zei volgens mij niets verkeerd, domheid is niet strafbaar. Hij verkondigd de ideeen van een groeiende groep idioten. Ook idioten moeten je met argumenten bestrijden zodat je ze hun idiotie kunt aantonen.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 13:40

Kijk!

Doekle krijgt bijval van de islamisten. Doei, Maximo, doei Pruikie, doei Doekle.......

quoot
Een van de ondertekenaars van het ‘allochtonen manifest’, Yahia Bouyafa beheert de uitgeverij Noer Alim met boeken van Al Banna en Al Qaradawi, resp. oprichter en spiritueel leider van de Moslim Broederschap(MB). Volgens onderzoeksinstelling NEFA heeft Bouyafa nauwe banden met de MB. MB streeft naar een islamitisch Europa en VS. Zo zei MB leider Mahdi Othman 'Akef: ‘ik ben er van overtuigd dat de islam in Europa en Amerika zal heersen omdat de islam een logische missie heeft’. Van MB leider Al-Qaradawi is de uitspraak dat ‘de verovering door de islam van Rome Europa zal redden van materialisme en promiscuïteit’
webmaster Nieuw Religieus Peil, Rotterdam
ontkwoot

bottehond | 03-01-08 | 13:40

@ Shalome 13:37

Trek je maar niks aan van de mekkerende idioten met hun negatief IQ van 160.

Hammar | 03-01-08 | 13:40

MAXIMO 03-01-08 @ 13:37 dat vind ik nou slap, dat weet je niet, het is niet getest en jij lijkt me nou niet de deskundige die er een uitspraak over moet doen.
don't fuck with fuckje!

van dal | 03-01-08 | 13:40

kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:37

Grapjurk! Ik zal het dan maar op z'n Belgisch zeggen: 'trop is teveel'.

van Maerlant | 03-01-08 | 13:39

Shalome 03-01-08 @ 13:30
Gut gut kind, spiegeltje kapot?
Zet eens een andere plaat op, je wordt irritant.

Sikkeneur | 03-01-08 | 13:38

[email protected]
"Overigens redeneer ik al helemaal niet zoals jij denkt dat ik redeneer."
Komt door dat onder-een-IQ-van-80 geblaat van fuckje, sorry.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:37

kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:31
Ik vind ook alles best: maar als de Antillen hun gevangenissen in Nederland legen en de Marokkaanse koning zijn onhandelbare vechtjassen bij ons dumpt, kun je multikullen tot je een ons weegt - werken doet dat natuurlijk niet. Je zou eens een echt, onvervalst woonwagenkamp moeten ditchen in een propvol modern land en dan maal honderdduizend. Wat zou het resultaat zijn: dat een beleidsmaker aldaar op gaat roepen tot tolerantie? *heh* I don't think so.
Met onze tolerantie is helemaal niets mis, integendeel. Onze overheid mag zich in de handjes knijpen met de Hollandse souplesse.

Shalome | 03-01-08 | 13:37

@GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:31

Ja, onder een schuilnaam kan ik alles zeggen. De enkele keer dat ik m'n echte naam heb gebruikt heb ik dat geweten ook, dat doen we dus niet meer. Vrijheid van meningsuiting is zo vanzelfsprekend niet meer. Caberatiers durven niet meer vrijuit te spreken, politici worden bedreigd om hun mening en simpel reaguurdersvolk zoals ik zijn bang (met goede reden) om onder hun echte naam te discusseren. We bevinden ons wat dit betreft op een sterk hellend vlak en ik vind dat heel zorgwekkend. Waarom hoor je de politiek of de doekeles nooit over deze aantasting van onze grondwaarden? Waarom laten we de basis onder onze mooie tolerante maatschappij wegslaan? Ik begrijp er niets van, kun je het me uitleggen?

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 13:37

@ van Maerlant 03-01-08 @ 13:3

Als het een beetje kek kapsel is zie ik daar het probleem niet van in. Wel als je met een schreeuwende bos onaangepast haar loopt dat de hele tijd haar van anderen aan het uitschelden is. Dan mag van mij meteen en zonder medelijden de tondeuse er over en mogen je lokken eens fijn gaan na denken over hoe ze wel een leuk kapsel kunnen zijn.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 13:37

"Het zelfde zou je kunnen stellen voor de staat Israël. Maar dat is weer een hele andere discussie."
@kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:31:

Het is alleen niet waar. Anders hadden de Ptolemaeën, Romeinen en de Ottomanen dat land nooit meer dan 2 millennia kunnen bezetten, nietwaar?
En De Sinaï is, dacht ik hoor... correct me if I'm wrong, ook weer Egyptisch. Iets waar de Bedoeïnen aldaar niet heel erg blij mee zijn, maar da's inderdaad echt weer een ander verhaal.

koerbagh ® | 03-01-08 | 13:37

Maaier 03-01-08 @ 13:24
Ik begon niet maar ik ging er inderdaad in mee.
Overigens redeneer ik al helemaal zoals jij denkt dat ik redeneer.
Een misdaad is een misdaad, punt.
Ik vind het jodendom wat zich nu manifesteert en dat handelt naar eeuwenoude boeken een groter gevaar dan de Islam, en dat ondanks de moslimextremisten.
Daar heb ik zo mijn redenen voor. Mag ik?

MAXIMO | 03-01-08 | 13:35

kolonel klootoog 03-01-08 @ 13:31

Ik hou ook wel van wat haar op m'n hoofd. Als het er langs m'n neus en oren begint uit te komen heb ik echter wel een probleem.

van Maerlant | 03-01-08 | 13:35

doe die de zwijger maar ipv klunshof svp

een maffiabaas | 03-01-08 | 13:33

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:32
Pazzop er heeft al een iranese homofiele jeaud ingezeten...

Aktivist | 03-01-08 | 13:33

Hee, het erodeert hier een weinig.

wolfje23 | 03-01-08 | 13:32

Altijd jammer als maximo meent zich te moeten mengen in een, op zich , zinvolle discussie.
En de bijdragen van GBP, daar word ik ook niet echt blij van, jammer.

fuckje | 03-01-08 | 13:32

-weggejorist en opgerot-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:32

@ Shalome 03-01-08 @ 12:27

Ik heb het er gisteren in het Grote Doekle Topic al uitgebreid over gehad. Er is, imho, niets mis met een initiatief dat pleit voor meer tolerantie in Nederland. Helemaal niet omdat het pleit voor meer tolerantie en respect voor en door iedereen. Van hoog tot laag, links tot rechts, boomknuffelaar tot moslim-fundi.

Natuurlijk moet onacceptabel gedrag in Nederland met wortel en tak, voor eens en voor altijd uitgeroeid worden. Ik heb geen flauw idee hoe, maar me dunkt dat we nu niet echt heel goed bezig zijn. Dat geld voor alle mispunten en onaangepasten. Van hoog tot laag, links tot rechts, boomknuffelaar tot moslim-fundi. Simpel stellen dat we er zijn met het oplossen van het multiculturele vraagstuk is te makkelijk en zal op de lange baan niets oplossen. Er is altijd wel een minderheid om op te kenkeren (zoals GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:58 zo treffend en met het kwijl langs zijn te lange tong lopend illustreert). Bovendien zit ik helemaal niet te wachten op een volledig blank Nederland, ik hou namelijk wel van een exotisch hapje hier en daar.

Ten slotte:

"Als er één ding is dat de moslim kenmerkt, is het om gewonnen terrein nooit meer prijs te geven"

Het zelfde zou je kunnen stellen voor de staat Israël. Maar dat is weer een hele andere discussie.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 13:31

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:31

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:25
Fijn dat er een dankjewel vanaf kan!
Neuqen?

Aktivist | 03-01-08 | 13:31

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:21
Wie zich volwaardig gedraagt, wordt volwaardig behandeld. Dat is een natuurwet, en die valt niet om te draaien vanwege jammerende afgezanten van de islamitische woestijnvolkeren. Hen is aangepraat dat ze cultuurverrijkers zijn al sloegen ze hun wijf verrot, verkochten ze hun kinderen aan de hoogste bieder of rukten ze zich af bij onthoofdingsfilmpjes. Het is natuurlijk niet de intellectuele voorhoede die we hier hebben gekregen, dus zij hebben zich gevoed met de praatjes die hen lekker in het gehoor lagen. En nu komen ze erachter dat het merendeel van de westerlingen ze maar een stel raddraaiers vindt en hun religie een stupide maanziekte. Dat doet pijn, maar het is mijn schuld niet dat ze nooit de moeite hebben willen nemen om te kijken wat er in de niet-moslim omgaat. Ze zitten stijf dicht in hun eigen familiekringetje en gaan ééns per jaar naar dezelfde bestemming waar ze ook al op mekaar zitten gepakt, en alles wat daarbuiten valt is vreemd, eng en ieks dus daarom willen ze hier alles net als thuis. Moeten ze zelf weten, maar de consequenties zijn dus dat ze niet als volwaardig worden gezien als ze niks inbrengen op geen enkel gebied. Dan mag Terpstra pamfletten strooien als een hagelbui, het verandert niets aan de manier waarop de westerlingen gaan denken.

Shalome | 03-01-08 | 13:30

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:27

Gaap. Das een ander iets, dat weet je ook best. Je kan ook gewoon tégen de Israelische bezetting van Westoever en Gaza zijn én tegen de PVV. En daarmee hoef je nog niet tegen Shalome te zijn, omdat ze joods is. Wat is dat voor een onzin. Ik ben tegen'Shalome's mening hier, daar ben ik het niet mee eens, maar dat is toch allemaal niet zo moeilijk uit mekaar te houden?

Maaier | 03-01-08 | 13:29

bottehond 03-01-08 @ 13:24
Dus? We gaan Ayaan nu eindelijk oppakken als ze zich in NL begeeft?
Ik bedoel, dit is toch duidelijk oproepen tot genocide en als dat het al niet is dan zou er toch wel een advocaatje moeten bestaan die daar werk van kan maken.
Komt ze eindelijk in die dwangbuis! Yes!
Doe nog iets harder je best en je mag van mij plaats naast haar en Pritt nemen.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:29

@LJBrinkhorst 03-01-08 @ 13:19

Ben bang dat je gelijk hebt. Maar eigenlijk vind ik nederland een leuk land. Het zal me aan het hart gaan als ik het moet ontvluchten. Maar NL zonder tolerantie en vrijheid van meningsuiting is geen NL meer. Begrippen die totaal wezensvreemd zijn aan onze islamitische medemensch. Voor elke nederlander die iets van zijn leven wil maken (allo-of autochtoon) zal gelden dat emigratie een steeds serieuzere optie zal zijn. De politiek laat ons weinig keuze tenslotte. Tot die tijd, is het ons aller taak ons mooie landje te verdedigen tegen de religieus gestoorde volgelingen van de killer-pedo-profeet en hun slaafse hielenlikkers als terpstra.

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 13:29

בוטעהונד יס ען דויהונד

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:28

Aktivist 03-01-08 @ 13:23
:))

sijtje boes | 03-01-08 | 13:27

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 03-01-08 | 13:27

Maaier

De bezetting en genocide komt voor uit het jodendom.

Theo van Gogh RIP
Zei daarom ook

De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van nu.

En daar had Theo van Gogh gelijk in.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:27

Мне не спится.

bottehond | 03-01-08 | 13:26

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:21
je hebt geheel gelijk... alleen die zelfde behandeling daar schort het zo vreselijk aan, waardoor er tot veel kwaadbloed wordt aangezet.
immers waarom zouden zij wel wegkomen met rellen en brandstichten en worden wij om iets futiels al aangepakt.

sijtje boes | 03-01-08 | 13:25

van dal 03-01-08 @ 13:21
Een oeuvre, iets wat bij jou blijkbaar ontbreekt.
Maakt niet uit hoor, dat is nou eenmaal het lot van de meeloper.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:25

Aktivist Bedankt voor u inhoudelijke bijdrage.
Wat een brains heb jij :)

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:25

Maar goed: De nieuwe draad bij het AD is zeer amusant. Veel reaguurderTs ook die het eensch even haarfijn uitleggen. Mooi, hoor.

bottehond | 03-01-08 | 13:25

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:21 ik vind amerika en canada een heel slecht voorbeeld als het om integratie gaat, de oorspronkelijke bewoners namelijk zijn door de nieuwkomers uitgemoord en afgeslacht, de enkele indiaan die het overleefde werd in een reservaat gestopt en die situatie is nog steeds zo...
nee, heel slecht voorbeeld waarvan ik hoop dat het hier geen navolging heeft.

van dal | 03-01-08 | 13:24

@ Maximo

Waarom verpest jij elk topic met joden erbij halen? Je kan ook gewoon niks tegen moslims hebben én niks tegen joden. In jouw wereld misschien niet, maar het is mokerirritant en verpest mijn plezier om hier tegen de PVV-lieden te commenten.

Als joden iets fout doen (waar je waarschijnlijk de staat Israel mee bedoelt, ook al een denkfout) betekent dat toch niet dat moslims niets meer fout doen. Of als moslims iets fout doen, wordt het dan minder erg als joden iets gelijksoortigs fout doen? Nee, natuurlijk niet. Idiote denkfout.

Maaier | 03-01-08 | 13:24

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:23

sijtje boes 03-01-08 @ 13:11
Is niet nodig, het gekkeblondepruik-geval heeft genoeg ruimte in z'n schedel rondom zijn peanut-brains. En die heeft hij zelf al volgescheten met z'n comment-diarree

Aktivist | 03-01-08 | 13:23

youtube.com/watch?v=iy6AhWkSKo8
(de kost met reclame-kudos weer verdiend vandaag...)
Dit schepsel met het ethisch besef van een pinda (wat een belediging voor alle indo's in dit land overigens) heeft een fijn broodje dik belegd met pindakaas op en even bij de overburen gekeken... elk forum heeft z'n trollen.
"Samen leven, samen bouwen", of wat was het ook alweer? "Benoemen en bouwen" (vreemd dat hij zo impliciet Balkenende spreukje parafraseert?)
www.maghreb.nl/marokko/forum/viewtopic...
Enfin... als zelfs een deel van de marokko komjoenietie op Wilders wil stemmen, dan gaat toch prima, Doekle?
Doekle?

Halloooo, Doekle?

koerbagh ® | 03-01-08 | 13:23

MAXIMO 03-01-08 @ 13:17
hou toch eens op zij/hij is niet joods en als hij/zij het wel is vreet ik die blonde bokke pruik op

sijtje boes | 03-01-08 | 13:22

MAXIMO 03-01-08 @ 13:19 nee, ik negeer jou namelijk. naar aanleiding van je complete oeuvre..

van dal | 03-01-08 | 13:21

@Shalome 13:04

Negeren van moslims vind ik helemaal geen goede optie. In Amsterdam ben ik moslims van allerlei pluimage tegen het lijf gelopen van studentikoze ballen tot halve mufti's. Hoe je het ook bekijkt de aanwezigheid van immigranten met of zonder een moslim signatuur is een feit. We kunnen maar beter iedereen in NL zo snel mogelijk als volwaardige burgers gaan behandelen, met alle rechten en plichten daarbij. Die rechten en plichten dienen dan ook voor iedereen te gelden! Duizend jaar oude cultuur of niet, in Amerika en Canada gaat de integratie van mensen uit het midden oosten toch een stuk soepeler.

"Ze nemen de boel over", zul je mij niet gauw horen zeggen. Er zijn uiteindelijk minder beleidende moslims dan er Friezen zijn in Nederland. Wat ik wel zeg is: behandel iedereen hetzelfde. Pak tuig aan als ze herrieschoppen en sta niet toe dat een groep hersenloos tuig het politiebureau aanvalt in A'dam-GAZA. Wat dat betreft hulde voor de woorden van Marcouch, nu nog de daden svp.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 13:21

Bottehond Tuurlijk we zijn in Oorlog met Moslims.

Gaaaap

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:21

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:14

Leugenaar.

bottehond | 03-01-08 | 13:21

Shalome 03-01-08 @ 13:18
Psssstttt, niet zo plagen anders gaat hij weer stenen gooien naar het politiebureau.....

Wishbone | 03-01-08 | 13:20

*in de lach schiet als moslimhater Shalome 'gematigd' zegt*

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:20

Shalome 03-01-08 @ 13:17 hee, die scheersels waren voor 'kussens voor afrika'... en niet om een brug te vlechten.

van dal | 03-01-08 | 13:20

van dal 03-01-08 @ 13:18
Niets van dat. Maar ik vraag jou wel iets. Doe eens antwoord geven.. als je durft tenminste.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:19

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:16

Natuurlijk: de PVV is de enige partij die durft te zeggen dat we in oorlog zijn met de deaudscultus en daar naar handelt. Zo bezien is de rest van de TK en de doekoes en gbp-en van deze wereld nogal... euhhh... wel: klaat de geschiedenis maar oordelen, he vent.

bottehond | 03-01-08 | 13:19

Nederland wordt i.d.d. straks een moslimland. Maar daar spelen we nu al op in met zaken als een stemwijzer voor de Amerikaanse verkiezingen. Ik 2010 begint een massale exodus van kansenNederlanders naar de Verenigde Staten, waar streng zal worden geselecteerd aan de poort. Mensen die iets teveel genen delen met neven en nichten moeten 'helaas' achterblijven in Nederland. Jammer dat zandhappende Koranlezers nooit hebben geleerd om dijken te onderhouden. Maar ach, daar hoeven wij ons straks niet meer druk om te maken.

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 13:19

@Shalome

Ik kan er niet mee zitten. Ik ben inmiddels meer dan bekend met de obsessieve moslimhaat in de PVV kringen, die slechts bij uitzondering niet wordt gepraktizeerd. Ik ken zelf twee Joden die te intelligent zijn daarvoor: de rest is in mijn ervaring compleet besmet met gillende Moslimhaat.

Amen

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:19

MAXIMO 03-01-08 @ 13:17 was jou door mij iets gevraagd? ben je gestuurd of geroepen?

van dal | 03-01-08 | 13:18

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:14
dit is vast niet je eerste leugen waar je niet ingestikt bent

sijtje boes | 03-01-08 | 13:18

*in de lach schiet als jodenhater Gekke BlondePruik 'gematigd' zegt*

Shalome | 03-01-08 | 13:18

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:16

Misschien komt er ooit een dag dat je zult begrijpen dat een 'gematigde' gematigd is ondanks, niet dankzij de koran. Wil je meer gematigden? Dan moet je dringend naar minder koran. It's that easy.

van Maerlant | 03-01-08 | 13:18

van dal 03-01-08 @ 13:15
Dus een ieder die zijn geloof verwerpt, zoals bijv. Eshan Jami en Ayaan mogen van jou ook dood van een brug vallen?

MAXIMO | 03-01-08 | 13:17

MAXIMO 03-01-08 @ 13:12
Ik ben absoluut niet van plan de islam te gaan verlichten. Het is makkelijker om een hangbrug naar de maan te vlechten.

Shalome | 03-01-08 | 13:17

bottehond

Was er een aanslag?????

Nou dan.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:17

@ Fuckje 13:12

Dat komt, omdat er tijdens het oud en nieuw altijd vuurwerk niet afgaat. Lontjes branden gedeeltelijk af, wordt daarna opnieuw aangestoken.

Mekker | 03-01-08 | 13:16

Van Maerlant Daarom is het jammer dat we de gematigden niet horen in dit debat.

Het is alleen de extreem rechtse PVV die met geschreeuw het debat overstemt.

Koran verbieden.
Verboden voor moslims motie.
etc etc

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:16

Ik heb de draad nog niet doorgelezen, maarrrrrrr:

* nos hoernaal: niets over de Erasmusaanslag
* AD: niets over Erasmus aanslag
* Azijnbeaude: nada

etc......

bottehond | 03-01-08 | 13:15

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:14 het voorgaande van jou is dus een fijn stukje zelfhaat? val eens van een brug of zo...

van dal | 03-01-08 | 13:15

Agent327 03-01-08 @ 13:11
Ik kan er niet mee zitten. Ik ben inmiddels meer dan bekend met de obsessieve jodenhaat in die kringen, die slechts bij uitzondering niet wordt gepraktizeerd. Ik ken zelf twee Maroks die te intelligent zijn daarvoor: de rest is in mijn ervaring compleet besmet met gillende jodenhaat.

Shalome | 03-01-08 | 13:15

Maar jij snapt het wel.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:14

Shalome 03-01-08 @ 13:12

Zo gaat het altijd, Shalome: ook nu merk je, waar ook ter wereld, dat de 'gematigden' moeten wijken voor de 'diehards'. Die laatsten beweren immers, koran in de hand, dat zij de betere moslim zijn. De minder goeie heeft dan de keuze tussen inbinden of ook maar een betere worden. Het blijft een gevalletje hopeloos.

van Maerlant | 03-01-08 | 13:14

Maximo Ik ben zelf Joods.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:14

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:12

Grappig, geef je een beetje kritiek op Zionisten, joden en/of Israel wordt je door de Shalomes van deze wereld de mond gesnoerd en geridiculiseerd.
Ondertussen mogen de Shalomes van deze wereld al hun haat en xenofobie spuien onder het mom van "we gaan de Islam verlichten" en dat terwijl ze geen kritiek verdragen met hun iedereen-die-tegen-ons-is-is-een-anti-semiet-dhimmitude.
@Shalome
Wat BlondePruik zegt is ongeveer wat jij zegt, alleen anders.

MAXIMO | 03-01-08 | 13:12

Shalome 03-01-08 @ 13:08
vind je het erg als ik ff pas?

sijtje boes | 03-01-08 | 13:12

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:08
Toch gek dat Israël met het BNP op plaats 39 staat van de 189 landen....... En dat zonder olie........

Wishbone | 03-01-08 | 13:12

van Maerlant 03-01-08 @ 13:10

Ja, lijkt me nu precies vergelijkbaar 2008 en <15e eeuw.

Maaier | 03-01-08 | 13:12

Wat zijn de lontjes weer kort hier, beetje kinderachtig, eigenlijk.

fuckje | 03-01-08 | 13:12

van Maerlant 03-01-08 @ 13:10
Totdat de berberse fundamentalisten de dienst kwamen uitmaken daar, en de joden weer moesten vluchten. Hoe heetten ze ook al weer: Almodiven o.i.d. Koerbagh?

Shalome | 03-01-08 | 13:12

So dan. Die @GekkeBlondePruik windt er geen doekles om. You go girl! Down the drain...

widtvoet... | 03-01-08 | 13:11

@Shalome 03-01-08 @ 13:08
Het probleem met GekkeBlondePruik is dat op de één of andere manier steeds weer terug komt. Heeft al diverse ban's op zijn naam staan maar komt toch iedere keer weer terug om verder te kotsen.

Agent327 | 03-01-08 | 13:11

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:05
dat de peroxide je hersenen mag aan vreten en als je kop dan leeg is pis ik der in.

sijtje boes | 03-01-08 | 13:11

Shalome

We moeten inderdaad Intolleranter zijn tegen de Wilders aanhang.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:10

Shalome 03-01-08 @ 13:04

In 'Andalusië' zag je dat vele dhimmi's in de bestuurslagen gedoogd werden, enerzijds om de boel te laten draaien, anderzijds omdat het verrekte handig is een groot aantal ongelovige honden te hebben met het oog op de gepeperde belasting voor dat soort. Het hoeft dus geen witzwartverhaal te zijn, het kan ook over een geleidelijke, sluipende overgang gaan.

van Maerlant | 03-01-08 | 13:10

Granaatappel

Dom schelden en roepen Doekle ga een dood noem jij discusseren.

hahahhahahahahahah

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:09

Wishbone

Moet je voorstellen hoe slecht Israel het doet die zijn begroting alleen rond krijg met de vele Miljarden uit de VS

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:08

Dus als je kritisch bent en niet meeloopt met de tekst van zo'n nietszeggend, nietsoplossend pamflet ben je plebs en behoor je tot de grootste randdebielen en wordt de discussie gesloten. Lekker makkelijk.

Maar wel lekker raddraaiers vrij laten rondlopen. Het normaal vinden dat er andere talen dan Nederlands gesproken wordt in overheidsgebouwen. Het normaal vinden dat vrouwen hun vrouwelijkheid benadrukken door hoofddoekjes te dragen, maar zeggen dat ze dat doen om hun vrouwelijkheid te verbergen omdat mannen anders te bronstig worden.

*gaat weer een kopje thee zetten, koekje erbij? iemand?*

Granaatappel | 03-01-08 | 13:08

Het ontbreken van allochtoniaanse handtekeningen op Doekle's restepc lijstje, en met name zijn uitleg daarvan, werkte weer kostelijk op de lachspieren. Schreeuwend en eisend ondankbaar kudtvolk zonder enige positieve bijdrage aan de maatschappij wat mij en anderen (die hun uitkerigen betalen) bij voorbaat tot hoer of varken bestempelt, omdat hij of zij geboren is met een blanke huid en blauwe ogen, kan gewoon de pot op. Het is om te huilen dat er nog zoveel lieden zijn die stelend, verkrachtend en zelfs moordend ongedierte koste wat kost tevreden wil houden en dan van mening zijn dat "het plebs" er over dient te zwijgen.

Hertogin v. Pauperen | 03-01-08 | 13:08

@ Allen
We krijgen op GS ter plekke een case van Terpstra: of we meer tolerantie willen betrachten voor aanwinsten als GekkeBlondePruik.

Shalome | 03-01-08 | 13:08

wat betreft het roer overnemen van die moslims....
ga eens kijken in welk moslim land dan ook.
meeste plaatsen hebben geen eens een fatsoenlijke riolering, vuilophaaldienst, ziekenhuis, infrastructuur of wat dan ook. dat is ze zelf in deze tijd nog niet gelukt.
isreal daar en tegen.... daar laat men de woestijn bloeien en heeft men de mooiste steden met alles der op en der aan,... en dat in amper 60 jaar!

sijtje boes | 03-01-08 | 13:08

@ Wishbone 13:05

T zal beeldspraak zijn;-) Jullie bedoelen hetzelfde.

Mekker | 03-01-08 | 13:07

@GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:03

Ik wens GekkeBlondePruik een fijn leven in iran toe. Het lijkt me dat hij daar meer op zijn plaats is dan hier. In iran kun je je haat t.o.v. anderdenkenden tenminste gewoon de vrije loop laten. Als het aan de doekeles ligt is dat in nederland over 50 jaar ook zo, maar voorlopig hebben we hier nog enige vorm van vrijheid en tolerantie. Voor iedereen die daar niet mee kan leven, toedeledokie!

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 13:07

Wishbone 03-01-08 @ 13:05
Dat bedoelde ik ook, sorry als ik onduidelijk was.

Shalome | 03-01-08 | 13:07

@Kruisvaarder Ik pas me aan aan het nivo hier en als je moslims mag haten waarom mag je dan geen joden haten.

Het is toch een verachterlijk volk en geloof kijk Israel

www.driegeleding.org/essays/2003-02-00...

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:06

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:03
De omliggende landen doen het goed? "Het hele Midden Oosten" heeft het BNP wat gelijk staat aan het BNP van Spanje.......... Je comments worden steeds leuker.....

Wishbone | 03-01-08 | 13:06

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:05

Weet je, Ritalin schijnt echt te werken man! Moet je eens proberen!

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 13:06

MAXIMO 03-01-08 @ 12:59
*naar GekkeBlondePruik wijst*
Als je wilt weten wat haat is, lees dan die inbreng.

Shalome | 03-01-08 | 13:06

Shalome 03-01-08 @ 12:54

Nee, ik heb geen joden in mijn kennissenkring en ik hoor er weinig over in de media dat joden ook worden getroffen, vandaar mijn vraag. Nu weet ik heus wel de haat die onder moslims leeft wb Amerika en Israel. (lees vijandige houding)
Kun je vertellen waar die ellende uit bestond? Iedereen weet bijv. dat joden over het algemeen tot de hoogst ontwikkelde bevolkingsgroep behoren, dus ik kan me voorstellen dat ze ook niet snel met raddraaiers in contact komen. Hoe weten bijv. die treiteraars dat het om Joden gaat? Gewoon vragen die bij mij opkomen.
Worden ze net als homo`s opgewacht? Hoe gaat dat precies, of heb je een linkje?

azijnseikerT | 03-01-08 | 13:06

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:00

Waarschijnlijker is dat GekkeBlondePruik een neo-nazi is. Die zijn immers dikke vrienden van islamitische jodenhaters.

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 13:05

Shalome 03-01-08 @ 13:01
????? Ik volg je niet...... Ik zeg "Palestijnen" weg en de boel door de Israëli laten runnen, niet andersom...... De "Palestijnen" kunnen hun eigen kont niet eens afvegen zonder hulp uit het Westen......

Wishbone | 03-01-08 | 13:05

-weggejorist en opgerot-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:05

@gbp 13:00

Volgens mij is ome Geert wel een beetje van het padje af. Maar is dat nou een reden om zelf dan maar ongebreideld de anti-semiet uit te hangen? Welke rechtvaardiging heb je hiervoor? Is Geert volgens jou een jood of denk je dat hij gesponserd wordt door het "anglofiel zionistisch wereldcomplot"?

Kruisvaarder | 03-01-08 | 13:04

Boze Buur 03-01-08 @ 11:52
beetje kinderachtig vind je zelf ook niet?

sijtje boes | 03-01-08 | 13:04

@ GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:03

Bij deze is u met stip genomineerd voor het meest debiele comment van 2008.

Zoloft | 03-01-08 | 13:04

De zwijger spreekt; spijker kop raak.... geweldig.
Nederland praat terug, en dat is iets waar ze niet aan kunnen wennen.

Cor Rupt | 03-01-08 | 13:04

Kruisvaarder 03-01-08 @ 13:00
LOL
Ach, laat die moslimfluimen toch dromen van 'wij nemen de boel over'. Alsof ze erin zouden slagen om een modern, westers land één dag te laten draaien met een stel knoeiers aan het roer die nog niet eens de VMBO af kunnen maken. Ze nemen de boel over, hihihi. Dat roepen ze zo vaak, zonder erbij stil te staan wat dit nou precies inhoudt. Maar goed, voor toekomstvisie of organisatie moet je ook niet bij de moslims zijn.

Shalome | 03-01-08 | 13:04

Shalome de omliggende landen doen het een stuk beter dan Israel.

Zonder Financiele steun van de VS heeft Israel geen bestaans recht.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:03

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:00

Als je joden wil haten, ga je maar lekker naar Arabistan. Heb ik al gezegd dat de Islam wezensvreemd is aan de Nederlandse samenleving?

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 13:03

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 13:00
Is dat zo? Ben jij ook al zo'n zielig ventje wat geen onderscheid kan maken tussen 'de moslim' en 'de islam?'

Wishbone | 03-01-08 | 13:02

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:02

Wishbone 03-01-08 @ 12:57
Aan Gaza zien we wat er dan gebeurt. :-S
Wat zou het een experiment zijn, alle joden weg daar en de Palestijnen aan het roer. Binnen een week ligt het land plat, niets doet het nog, ze gooien mekaar weer van flatgeboiuwen af, martelen in de gevangenis, ruzie wie de baas mag spelen, en iedereen heeft het zo druk met mekaar de hersens inslaan of een poot uitdraaien dat niemand een ruk uitvoert. Kortom: dan wordt het exact dezelfde situatie als in de hen omringende islamitische landen.

Shalome | 03-01-08 | 13:01

Het is een feit dat een enkel persoon steeds meer schade kan aanrichten. Het hele negatieve debat draait om een klein aantal individuen in een klein aantal wijken. hoeveel reaguurders hebben daar nou persoonlijk last van? Niet degenen die de boel lopen te politiseren, Er zijn mensen die niet om kunnen gaan met de vrijheden die we hebben verworven en dat heeft niks te maken met links of rechts.

ikbenboos | 03-01-08 | 13:01

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:59
Is het nog niet tot je doorgedrongen dat jullie helemaal niks nemen?

Wishbone | 03-01-08 | 13:01

@gekkeblondepruik

u is een linkse anti-semiet? klopt mijn beeld dat je aan de ene kant op je tenen bent getrapt door mensen die de islam kritisch benaderen, maar dat jij zelf aan de andere -hoe zal ik het eens netjes zeggen- gewoon ronduit haatdragend bent ten opzichte van joden? hoe rijm je dat met elkaar?

Kruisvaarder | 03-01-08 | 13:00

Ja

Wat is er mis met Joden haat.

Bij de PVV heb je Moslim haat.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 13:00

Geenstijl krijgt er lelijk van langs daaro!!!!! bahbah

geilaard | 03-01-08 | 13:00

We moeten benoemen en bouwen, petrfect!

Ik benoem:
Immigranten jeugd die dit land naar de klote helpt

Ik bouw:
500 extra cellen in de 020 gaza

Best wel goed idee van Doekle, nu doorzetten

Bunker-Buster | 03-01-08 | 13:00

Agent327 03-01-08 @ 12:53
Elk topic? Het was pas de 2e keer.
Ga eens letten op andere mensen die in elk topic dezelfde onzin uitkramen.
Let eens op een Pritt, of op zo'n Shalome bijv. die letterlijk in elk topic haar geimporteerde haat en tekortkomingen op moslims projecteert.
Zeg daar eens wat van, gluiperd!

MAXIMO | 03-01-08 | 12:59

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:59

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:58

Gaan we gezellig op de anti-semitische toer? Is u toevallig Kont-standje Custers?

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 12:59

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:58

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:53
Op het moment dat de "Palestijnen" zijn teruggekeerd naar Egypte en Jordanië, dan kunnen de Israëli van dat stukje zandbak wat waardevols maken.....

Wishbone | 03-01-08 | 12:57

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:53

Nooit. De Palestijnen worden enkele reis op het vliegtuig naar 020 Gaza of 010 Westbank gezet. Speltip 7, stap de komende jaren niet meer in een bus van het GVB of de RET.

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 12:57

neemjemoederindemali ga jij eens lekker deaud

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:56

Natuurlijk hebben die moslimorganisaties getekend. Natuurlijk ondertekenen deze organisaties dit pamflet; zo laten zij zich weer in het slachtoffer/minderheidshoekje duwen, in blijde afwachting van nieuw subsidiestromen.
En waar waren (zijn) zij (Doekle en cs) wanneer het vrouwen betreft die achter de voordeur worden mishandeld, of in het openbaar worden gestenigd danwel doodgeschoten puur omdat zij vrouw zijn of omdat ze zijn verkracht.

luisindepels | 03-01-08 | 12:56

Vanzelfsprekend is de handel met Iran tegenstrijdig met de anti-Iran opstelling van Israël. Bovendien valt deze politiek niet te rijmen met de pogingen van de joodse staat om regeringen die wapens aan Iran leveren op andere gedachten te brengen. De Israëlische mensenrechtenactivist Israel Shahak noemt als voorbeeld Noord-Korea. "Toen een zionistische bankier uit Canada in 1993 500.000.000 dollar in de Noord-Koreaanse economie wilde pompen, op voorwaarde dat er een einde kwam aan alle wapenverkoop aan Iran, hoefde Pyongyang niet lang na te denken."

Kennelijk is de Israëlische machtselite er veel aan gelegen de handel met Iran exclusief te houden. Dit schizofrene beleid dient in ieder geval niet de bij de Israëlische leiders zo hoog in het vaandel staande veiligheid. De door Israël aan Iran geleverde wapens vonden voor een deel hun weg naar de pro-Iraanse Hezbollah in Libanon. En deze fundamentalistische moslimorganisatie gebruikte ze vervolgens tegen Israëlische militairen en burgers!

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:56

doeke-lul Terpstra?

Met zo'n naam heb je geen vijanden meer nodig.........

Zit trouwens ook OETLUL in zijn naam........

neemjemoederindemali | 03-01-08 | 12:56

Politiek incorrect links, ja, dat ben ik ook. Maar ik heb bezwaar tegen het woord 'oorlog'. Oorlog doet mij denken aan het gebruik van wapens en vuisten. Ik hoor het wel meer, hoor, vooral hier op GS, en ik begrijp wel dat het een beetje een rhetorisch instrument is, maar ik blijf het bezwaarlijk vinden: sommigen hier, en hierbuiten, nemen het een beetje te letterlijk, en ik kan de bloeddorst in hun ogen zien, en in hun woorden voelen. Staat ook lijnrecht op nog zo wat van die woorden in dat blogje: 'schieten doen we nooit'. Ja ja. Heilige Nederlanders. Schieten doen ze nooit. En Pim is ook niet dood. Verkoop dat soort onzin aan je grootje. Gaat me een beetje te ver om te zeggen dat je je (fysiek) niet mag verdedigen, maar als je niet (fysiek) aangevallen wordt..

Niet voor Jan | 03-01-08 | 12:56

De ex-Mossadagent Victor Ostrovsky geeft een voorbeeld van de manier waarop Israël te werk ging bij het leveren van wapens - in dit geval vliegtuigonderdelen - aan Iran. In Mossad 'De keerzijde van het bedrog' beschreef hij hoe de containers met onderdelen in de Israëlische haven Ashdod aan boord kwamen van schepen, met verschillende havens in Italië als bestemming. Na aankomst in Italië voorzagen medewerkers van de Mossad de containers van documenten voor export van Italiaanse landbouwproducten naar Duitsland. Vanuit Italië reden vrachtwagens de containers vervolgens naar Hamburg. Vandaaruit ging het naar een verlaten vliegveld bij Kiel. Een Iraniër controleerde daar de lading, waarna de helft van de betaling volgde (de andere helft werd na aankomst van de lading in Iran betaald). In Denemarken werden de vliegtuigonderdelen uiteindelijk aan boord van schepen geladen en volgde transport naar Iran

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:55

GekkeBlondePruik 03-01-08 @ 12:53
Geef het goede voorbeeld met het opheffen van de bezetting van de Westelijke Sahara.

Shalome | 03-01-08 | 12:55

@eus 03-01-08 @ 12:38

Harry Mens, is een zielig hoopje mens. Met zijn gekochte televisieprogramma waarin hij zijn dochter laat opdraven en de *kuch* immer betrouwbare Rienk Kamer de beleggingstips mag geven. Grotere ijdeltuiten dan Harry worden er niet meer gemaakt.

LJBrinkhorst | 03-01-08 | 12:55

azijnseikerT 03-01-08 @ 12:46
Jij vraagt om een algemeen vb en niet om een casus. Man, ik ken tientallen casi alleen al uit mijn eigen omgeving. Heb pas nog tot mijn knarsetandende woede een vriend uitgezwaaid die NL voorgoed de rug toe heeft gekeerd - het was voor hem niet meer leefbaar. Naast joden die verhuizen - ken er tig - heb je ook joden die gewoonweg echt emigreren om van de ellende af te zijn. Hoog opgeleide, talentvolle mensen die worden weggetreiterd door dat kansloze, verachtelijke straatfluim. Sorry dat jij van al dit niet op de hoogte bent.

Shalome | 03-01-08 | 12:54

Stijlloze poll
Vrouwe Justitia, maar dan anders

Ik stem 4 sept 2008 op
Mike Huckabee - Republikein 237 4.4%
John Edwards - Democraat 382 7.2%
Hillary Clinton - Democraat 2231 41.9%
Rudy Giuliani - Republikein 596 11.2%
Barack Obama - Democraat 1719 32.3%
Mitt Romney - Republikein 162 3%
Totaal 5327

Linkse Dwazen hier

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:54

@Shalome Dat kan je beter over Joden zeggen.

Wanneer stoppen ze met die bezetting en ontruimen ze de nederzettingen.

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:53

@MAXIMO 03-01-08 @ 12:49
Ik begreep die insinuatie best, het is alleen zo triest dat je steeds dezelfde zin in elk topic moet gebruiken.

Agent327 | 03-01-08 | 12:53

@REDACTIE (aandacht grtvr)
Prachtig stukje audio op stand.nl:
Vanaf 15:20 tot 16:20. Vooral die 'Mevrouw De Jager'. Echt mooi.
www.stand.nl/podcast_player/?id=208

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 12:51

eroderen .... het nieuwe woord van 2008
met dank aan onze bekakte hautaine konigin

sijtje boes | 03-01-08 | 12:51

Kruisvaarder 03-01-08 @ 12:44
Als er één ding is dat de moslim kenmerkt, is het om gewonnen terrein nooit meer prijs te geven. Dat zit in hun normen- en waardenstelsel opgeslagen. Inbinden betekent voor hun 'onderdrukking'; zo ervaren zij dat, en daar zullen ze ook navenant op reageren.
De vele vrijheden die hen hier ruimschoots zijn toegeschoven door volstrekt incompetente, visieloze politici zonder enig inzicht in het karakter van de islamitische woestijnvolkeren, geven zij derhalve ook nooit meer prijs. Nieuwe maatregelen zijn niet zozeer kansloos, maar zullen wel voor trammelant zorgen (mild uitgedrukt).

Shalome | 03-01-08 | 12:51

Leve censuur. Leve liegen. Leve niet-willen horen. Leve ontkennen. Leve verdraaien. Leve de opgeheven vinger. Leve Doekle. Leve de deeltjesversneller.

2008 is nog jong maar haar eerste dagen beloven veel.

widtvoet... | 03-01-08 | 12:51

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:50

Nu worden artikelen teniminste niet meer gelockt door filters van bedrijven.

Kamaya | 03-01-08 | 12:49

Agent327 03-01-08 @ 12:41
Nee pinda, ik zinspeelde in het vorige topic op jou maar natuurlijk zelfs een insinuatie begrijp je niet.

MAXIMO | 03-01-08 | 12:49

Ik heb het op Wikipedia nog even nagekeken; Harry Mens heeft de belangrijkste mens (sic) in zijn leven jarenlang belazerd met een vrouw-Fin.

eus | 03-01-08 | 12:48

Ken die willem niet bij jullie op de redactie? Stuk leesbaarder dan wat we tot nu toe zijn tegengekomen.

meq | 03-01-08 | 12:48

Shalome 03-01-08 @ 12:38
Hoezo? Omdat ik jou dan luid raaskallend tegenkom?

MAXIMO | 03-01-08 | 12:47

-weggejorist-

GekkeBlondePruik | 03-01-08 | 12:46

Shalome 03-01-08 @ 12:40

Als jij niet gewoon een vraag van iemand anders normaal kan beantwoorden, dan ben jij nog geen knip voor de neus waard.
Dan heb je het over de realiteit niet aankunnen. Volgens mij vraag ik jou om een vb van die realiteit. Het is toch wel het uiterste om dan ook nog te zeggen dat ik die niet aan kan en geen antwoord te geven.

azijnseikerT | 03-01-08 | 12:46

Agent327 03-01-08 @ 12:41
Zoiets maakt natuurlijk allang geen indruk meer. We krijgen met karrenvrachten peanutbrained immigranten binnen, maar die zullen van de Maximo's nooit te horen krijgen dat ze peanutbrains hebben en daarom hevige jodenhaat koesteren, racisme, homofobie, misogynie, religieus-extremisme en angst voor alles wat hen vreemd is. Nee, de Maximo's van deze wereld vallen uitsluitend over de peanutbrained blanke westerlingen. So who cares wat die Maximo's roepen.

Shalome | 03-01-08 | 12:45

@Agent 327
Exact, daarom is het initiatief van Doekle cs ook tamelijk kansloos. Zonder wederkerigheid bouwen we in nederland verder aan een conflict dat niet zo maar gestreden zal zijn.

@shalome 12:32
Dat wordt inderdaad lastig. Ik geloof dat immigratie een bewuste keuze moet zijn. Als je hier in het vrije westen wil wonen dan zal je je als immigrant aan de basis normen en waarden aan moeten passen. Sub-culturen kunnen in mijn ogen prima bestaan, maar zonder een overkoepelende gedeelde set normen en waarden (zeg maar de dominante cultuur) gaan we het niet redden hierzo. Organisaties kennen ook altijd sub-culturen maar zullen alleen succesvol zijn wanneer ze daarnaast een gedeelde visie kennen. Voor elke maatschappij geldt dat evenzeer (zie ook artikel van Putnam in NRC afgelopen zaterdag).

@bunker-buster 12:29
Nee, vandaag sla ik een keertje over. Heb je morgen tijd?! Ik de stenen, jij wat oud vuurwerk?! ;-)

Kruisvaarder | 03-01-08 | 12:44

-weggejorist-

Mr. Mouskovic | 03-01-08 | 12:42

Leuk artikel maar onder: "the right to offend op welke manier dan ook, is de Nederlandse manier van leven" valt dus kennelijk niet 'kankerhoer' mogen zeggen. Inconsequent.
Inzake de tegenstelling 'tolerantie als middel' en 'tolerantie als doel' zou ik graag Ghandi citeren: 'there is no road to peace, peace is the road' (of niet, natuurlijk...)

Woods | 03-01-08 | 12:42

Plaats: Haarlem-Schalkwijk
Doel: Controle op geldige plaatsbewijzen.

Een 8-tal controleurs van Connexxion stappen in het Zuidtangent richting Haarlem NS op de halte Haarlem-Schalkwijk.
Een aantal 'medelanders van allochtone afkomst' hebben geen geldig plaatsbewijs.
Bekeuringen volgen, echter.....
Binnen no-time zijn er nog 35 andere 'allochtone-medelanders' te plaatsen en e.e.a. begint uit de hand te lopen.
Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurd.
Maar de gemeente Haarlem is het zat.
Oplossing: Er mag niet meer worden gecontroleerd bij de halte Haarlem-Schalkwijk.

Is dit wat Doekle bedoeld ?

Lenco | 03-01-08 | 12:42

Ze gaan daar bij stand.nl geweldig hufterig met die bellers om.

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 12:41

@Shalome 03-01-08 @ 12:38
*mensen met het verstandelijk vermogen van een pinda*
-
Deze uitspraak van maximo vindt je in elk topic waar ut reaguurdT terug. Ik denk dat ut doelt op zichzelf.

Agent327 | 03-01-08 | 12:41

Tsja, dan ga je als Doekle Terpstra heel hard iets roepen dat de plank zo finaal misslaat dat 't niet eens meer grappig is. Respect hoor je te verdienen, bloed, zweet en tranen zoals mijn opa altijd zei, en hij heeft hartstikke gelijk.<br>Dat onze medelanders van voornamelijk Marokaanse afkomst dit niet (willen) begrijpen is hun gemis, maar ik pas ervoor om naar hun pijpen te dansen. Wat is hun bijdrage aan de maatschappij behalve deze volkomen te ontkrachten dmv. rellen, misbruik van uitkeringen, geweld, misdaad, etc. etc.<br>Pas als de Marokaan laat zien dat hij ook een hardwerkende burger is die met respect naar anderen toe in de maatschappij staat kan hij respect verdienen. Tot die tijd dient iedere uitwas met harde hand gecorrigeerd te worden, en dus niet met de mantel der liefde bedekt, dat blijkt na ruim 30-jaar integratie beleid dus niet te werken.<br>Hoog tijd dus om een andere koers te gaan varen, of niet soms?

MrFancyPants | 03-01-08 | 12:40

azijnseikerT 03-01-08 @ 12:37
Genoeg indeed. Tegen de realiteit ben je niet opgewassen.

Shalome | 03-01-08 | 12:40

Fotobijschrijft bij dat AD-stuk: "Als man werken op een warme laptop op je schoot zou slecht zijn voor je zaad. FOTO ANP" LOL

John Muts | 03-01-08 | 12:39

@frenkie
Juist. Ik heb geluisterd. Sommige commentaren waren echt heerlijk om te horen. Vooral omdat het vaak behoorlijk beschaafd klinkende burgers waren.

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 12:39

-weggejorist-

Hercules | 03-01-08 | 12:39

MAXIMO 03-01-08 @ 12:31
Als je echte stommiteiten wilt horen, maak dan eens een rondje Amsterdam Gaza.

Shalome | 03-01-08 | 12:38

Zeg, die Mens hè, ene Harry, die heeft toch zijn partner voor het leven jarenlang verraden met een Rif-apinnetje van de PC-coffeeshop? Daar is toch een allochtoon liefdesbabytje uit voort gekomen?
Met die man moet je geen zaken doen!!! Hij verraadt je waar je bij staat!!!

eus | 03-01-08 | 12:38

Carpa 03-01-08 @ 12:35
Je gedachtegang klopt, maar in het CDA ligt hij niet lekker genoeg. Misschien stapt hij over naar de PvdA, maar dan moet hij onderaan beginnen.
Ik zie hem meer als voorzitter van een Platform Tolerantie, op te richten door de ministers Vogelaar en Donner. Een praatclub waar Terpstra voorzitter van mag worden, a raison van een Balkenende-salaris voor twee dagen werk per week.

Dr. Mabuse | 03-01-08 | 12:38

Shalome 03-01-08 @ 12:36

Dan weet ik genoeg.

azijnseikerT | 03-01-08 | 12:37

Hahaha het domme en gewone volk laat van zich horen. Mag niet he..... leuk voorbeeld is de uitzending van stand.nl met Harry Mens van gisteren.
Onpartijdig presentator Frank Du Mosch zegt op een gegeven moment over de bellers, "Ik wordt hier chagerijnig van!".

Geweldige radio...

www.stand.nl/podcast_player/?id=208

frenkie4alllll | 03-01-08 | 12:37

azijnseikerT 03-01-08 @ 12:33
Doe zelf je huiswerk maar.

Shalome | 03-01-08 | 12:36

Ik heb helaas niet kunnen reageren op de AD site, dus dan maar even hier:
Terpstra ga eens deaud knul. Of ga gewoon dit soort boodschappen brengen in landen als Saudi-Arabie fo Sudan. misschien luisteren ze daar wel. Dat politiek correct gelul van je is passe.

ExtremeExtremist | 03-01-08 | 12:36

@ Koer
Ik heb gisteren niet alles mee kunnen lezen, mag ik even kort samengevat hebben wat jouw punten tegen Terpstra zijn, alsjeblieft?

Robin Hood | 03-01-08 | 12:35

Gripzz 03-01-08 @ 12:13
Doekie voor het bloeden.

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 12:35

Doekle Terpstra wil graag minister president worden, en is zich daarom continu aan het profileren. De man handelt puur uit eigenbelang.

Carpa | 03-01-08 | 12:35

Mensen laten we het vooral transparant houden....... WHOOHAHAHAHA

Bunker-Buster | 03-01-08 | 12:34

@Kruisvaarder 12:27: Helemaal juist. Overigens mag je best cultuur en achtergrond meenemen als je gericht een helpende hand aan mensen wil bieden, maar zoals je zegt mag het geen excuus voor wangedrag of uitzonderingen zijn.

Muxje | 03-01-08 | 12:34

fooze 03-01-08 @ 12:30
Ja we weten het. Importmalloten gebruiken meteen hun vuisten want dat bewijst hun mannelijkheid. Wij vinden dat onbeschaafd gedrag, en die zandhappers vinden ons op hun beurt weer mietjes. Zo zijn de kaarten geschud.

Shalome | 03-01-08 | 12:34

He gatsie, die mensen denken helemaal niet zoals ze zouden moeten denken. Het moeten dus wel fascisten zijn, en fascisten moet je de mond snoeren! Dat weet iedereen!

Klaboesterbeer | 03-01-08 | 12:34

@Kruisv. 12:27. Mijn idee.

wolfje23 | 03-01-08 | 12:34

Shalome 03-01-08 @ 12:27

Kun jij een algemeen vb geven van het leven van Joden onmogelijk maken? (dus geen casus )

azijnseikerT | 03-01-08 | 12:33

Tolerantie bestaat helemaal niet. Het is een schijnbare tegenstelling.

Corleone | 03-01-08 | 12:33

@Kruisvaarder 03-01-08 @ 12:27
Ben het geheel me je betoog eens echter:
*Eis omgekeerd ook van immigranten dat zij dit uitgangspunt van de nederlandse samenleving onderschrijven*
-
Dat wordt dus niet gedaan.

Agent327 | 03-01-08 | 12:32

Kruisvaarder 03-01-08 @ 12:27
Kansloos. Een mentaliteit die al duizenden jaren zit ingebakken, zoals bij die islamtiische woestijnvolkeren, krijg je er niet zomaar uit als ze toevallig een paar jaar over Europese bodem lopen. Die voeren in hun eigen hellhole waar ze vandaan komen al niks uit, hier dus ook niet.

Shalome | 03-01-08 | 12:32

@fooze 12:30

Iedereen behalve u.

widtvoet... | 03-01-08 | 12:32

@fooze

Ik ruik Indymedia?

Bunker-Buster | 03-01-08 | 12:32

En gelijk hebben ze.
Op het AD wil ik helemaal geen reacties lezen van mensen met het verstandelijk vermogen van een pinda.
Daar kom ik hier voor.

MAXIMO | 03-01-08 | 12:31

@ brutus68 03-01-08 @ 12:22
"Men"vergeet dat de onderbuik ook bij het lichaam hoort.
In de onderbuik beginnen revoltes vorm te krijgen. Helemaal niets mis mee.
Benschop doet het voorkomen of onderbuik iets negatiefs is, laat hem maar, who the fuck is trouwens Benschop.

Mevrouw Kalknagel zei vanmorgen nog heeele lieve dingen over de onderbuik.

kalknagel | 03-01-08 | 12:31

op internet heeft iedereen een grote smoel. omdat het kan, zonder grote concequenties. en als ze face-to-face zijn, piepen ze anders. het internet is dus een perfecte plek voor dat soort zielige pussies zich te uiten.

fooze | 03-01-08 | 12:30

@ kruisvaarder

Goed iniatief, wie gaat er mee ramen ingooien in marokko bij de plaatselijke politie bureaus? Steken we meteen 3 auto's in de fik.

Bunker-Buster | 03-01-08 | 12:29

Misschien moeten we in NL gewoon eens ophouden met alochtonen te behandelen als ware het zeehonden in Pieterburen. De integratie help je hier echt niet mee. Respect voor elkaar betekent gelijke behandeling. Geen excuses meer voor cultuur en achtergrond. In traditionele immigratie landen heeft de zachte aanpak nooit gewerkt. Wanneer mensen zich moeten inspannen om onderdak, werk en inkomen te krijgen zullen zij eerder deel gaan nemen aan de samenleving dan wanneer je met alle goede bedoelingen paternalistisch alles voor immigranten regelt.

Behandel iedereen daadwerkelijk gelijk. Eis omgekeerd ook van immigranten dat zij dit uitgangspunt van de nederlandse samenleving onderschrijven.

Kruisvaarder | 03-01-08 | 12:27

kolonel klootoog 03-01-08 @ 12:19
Er is niets mis met de tolerantie van de Nederlanders. In een overbevolkt, propvol, piepklein landje hebben wij in no-time 2 miljoen buitenlanders erbij gekregen, waarvan een groot deel ook nog eens zeer onaangepast, ongeschoold, onbeschaafd, werkschuw, intolerant, en ongeïnteresseerd in alles wat Nederlands is behalve hun euro's. Jaarlijks moeten Nederlanders meer inleveren om al die monden te voeden, te huisvesten, te scholen, en van medische zorg te voorzien. Als dank zenden ze hun stoottroepen dagelijks de straten op om het leven van blanke autochtonen, meisjes, homo's en joden al helemaal, onmogelijk te maken.
Dat er nog geen volksopstand is uitgebroken, daar mogen de beleidsmakers zich mee in de handjes knijpen. Een oproep om nog meer onacceptabele import-intolerantie te tolereren, is een gotspe if I ever saw one.

Shalome | 03-01-08 | 12:27

fuckje 03-01-08 @ 11:54
exact,... en op het moment dat de zwijgende meerderheid een tegengeluid laat horen,.... deze gewoon wegzetten als racistisch extreem rechts etc etc... die tactiek kennen we inmiddels. Wanneer we zo'n aktie zoals die van Doekle zouden opzetten,.. maar dan wat realistischer en dus meer op de werkelijkheid toegespitst met de mensen aan het woord die Nederland nog willen redden..... krijgen we een iets andere uitkomst!

@xel | 03-01-08 | 12:26

Die Doekle gaat rap over zijn houdbaarheid heen.

waskuip-admiraal | 03-01-08 | 12:26

@ Bunker-Buster 03-01-08 @ 12:22

Maar je klinkt wel heer erg als een Bozige Onderbuik. Dat dan weer wel.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 12:26

@ Wopper 11:51

Lees jij mijn woorden net zo als de koran? Bij de koran doe je het dan goed.

Hammar | 03-01-08 | 12:24

Het gaat prima zo, dit zijn gewoon de laatste stuiptrekkingen van de oude pers, ze hebben duidelijk problemen met het feit dat ze de maatschappelijke discussie niet alleen meer kunnen bepalen.jammer he Doekie

Sancho Panza | 03-01-08 | 12:24

Ik heb het hier al vaker gesteld, hoewel zo'n fossiel als Benschop dat zal bestrijden, GeenStijl is amusement, met soms een serieuze ondertoon en dito discussie. Natuurlijk komen ook hier excessen voor, maar dan blijkt al snel het zelfreinigend vermogen van de reaguurders en natuurlijk Ome Joris.
Fossiel Benschop mag zichzelf wel dan als een autoriteit op het gebied van internet beschouwen, wat GeenStijl is, heeft hij duidelijk niet begrepen.
Als je echt de onderbuik van Nederland wil zien & lezen, dan moet je toch echt op de fora van het AD en de Telegraaf zijn, als je ziet wat daar regelmatig wordt neer gekalkt (met een ongelooflijk aantal spelfouten trouwens), dan ga je haast denken dat de gemiddelde GS-reaguurder voorbeeldige koorknaapjes zijn...

brutus68 | 03-01-08 | 12:22

Nou moeten wij godverdommer toleranter zijn? Alle geen stijl reaguurders worden hier over 1 kam geschoren als de onderbuik van de samenleving???

Sodeflikker een eind op, ik heb een baan, werk hard voor m'n centen en betaal belasting aan dit kut land. Hoe je in godsnaam een boodschap van tolerantie uitdragen als we gewoon keihard linea recta in een hoek worden getuft als "de onderkant van de samenleving".

Sodeflikekr een eind op, ik maak het mijn persoonlijke kruistocht om dat hele godvergeten "bouw-tyfus" project om zeep te helpen.

Gewoon een Nederlander met een mening die door deze "tolerante" honden word afgeblaft. Pleur op.

Bunker-Buster | 03-01-08 | 12:22

Wat is internet toch een fraai ding. Nu kan Terpstra zelf overal lezen hoe de burgers denken over zijn dwaze pamflet. Vóór internet waren het gouden tijden voor linkse zalfpraatjes -tegenwoordig kunnen de beleidsmakers er niet meer omheen dat ze echt kunnen weten in welke aarde hun praatjes vallen. Die lauwe poging van Terpstra om het als 'geenstijl-ellende' te brandmerken, is faliekant mislukt. Op talloze websites met fora is te lezen hoe bespottelijk het merendeel die Terpstra vindt, en die oproep van die halve gare maanziektelijders al helemaal.
Dus ik wacht af. Draait Terpstra nuffig zijn hoofd weg van de waarheid, of heeft hij het lef & vermogen dit niet geringe gegeven in zijn hersenpan op te slaan.

Shalome | 03-01-08 | 12:21

De schoolmeester belastert zonder ook maar enige kennis van zaken met bulderende stem zijn leerlingen ivm. hun totaal gebrek aan verdraagzaamheid (Liesje, Moes en Gino uitgesloten, die zijn nl. zielig volgens de meester). Een aantal leerlingen steekt de vinger op en komt met een weerwoord. "Ga jij je maar melden." "Jij d'r uit!" "Wegwezen jij brutale snotaap!" "En jou hoef ik hier ook niet meer te zien!" "Donder jij ook maar op." "Wegwezen jullie, wegwezen, wegwezen!"

Totdat de schoolmeester uiteindelijk alleen nog met Liesje, Moes en Gino overblijft. Hij is waar hij wezen wil... "Zullen we eens 'n zinvolle diskussie aanvangen over gebrek aan verdraagzaamheid jongens?"

widtvoet... | 03-01-08 | 12:21

Als je je gekwetst voelt, is de diepste achtergrond van dat gevoel zelfhaat.

me,myself and IK | 03-01-08 | 12:21

@ Fuckje
Doekoeloe kan willen tot ie een ons weegt, maar we krijgen hem nog wel..

Robin Hood | 03-01-08 | 12:20

Typisch gevalletje salonsocialisme. Sociaal initiatief hier, petitie daar, wat is er met de aflaten gebeurd?

BurgerMan | 03-01-08 | 12:19

Elke mening krijgt de Doekle die het verdient.

kolonel klootoog | 03-01-08 | 12:19

zinnige teksten voor een zwijger

jepperaar | 03-01-08 | 12:18

Vanaf de kansel zal dominee Doekellulle zondag loven en prijzen. Gristenhonden denk eens na over jullie eigen intolerantei. Een paar namen: Yvette Lont, v.d. Vlies, Rouvoet etc. etc.

hoogh | 03-01-08 | 12:17

Ja zeg, stel je voor dat mensen zomaar ongefilterd hun mening gaan geven... dat kán helemaal niet bij het regentenDOM en de voor hen kruipende oude media. En GS is het weer schuld zoals gewoonlijk.
Wat hadden Doekle c.s. geroepen als die Erasmusbrug met oudjaar in een bloedbad was veranderd door toedoen van hun knuffelbeertjes? Zeker dat het de schuld is van "intolerant" autochtoon nederland....

Aktivist | 03-01-08 | 12:16

kalknagel 03-01-08 @ 12:10

Precies!
Laten we eens een maand of 3 woningruil doen.
BTW laten die Friezen je er niet eens zomaar in.
Moet je eens proberen te huisvesten in Friesland. No Way!

Alias Bas | 03-01-08 | 12:14

@kalknagel 03-01-08 @ 12:10
*Laat de lafaard maar eens ervaren wat intelorantie is door een maandje of drie centrum kanaleneiland te gaan wonen en dan spreken wij elkaar weer*
-
Dat zou geen probleem zijn, bewaking/beveiliging genoeg voor ze. Gebeurt ze helemaal niks.

Agent327 | 03-01-08 | 12:14

Doekie for President!!!

Gripzz | 03-01-08 | 12:13

Alsof de comments op NRC voor Doekulu zo positief zijn...

wolfje23 | 03-01-08 | 12:12

@ Stevy
Mee eens, respect is voor onze biculturele medelanders een wat asymmetisch concept.
Wholla respect!

BurgerMan | 03-01-08 | 12:11

Tolerantie is alleen mogelijk als INtolerantie niet meer in deze mate aanwezig is.

Nu gaat Doekle vanuit zijn bovenmodale kantoort op de bovenste verdieping, als zijn laptop is ingepakt, weer naar naar zijn bovenmodale doorzonwoning in een bovenmodale witte wijk.

Laat de lafaard maar eens ervaren wat intelorantie is door een maandje of drie centrum kanaleneiland te gaan wonen en dan spreken wij elkaar weer.

Wel Doekle wat spreken wij af of een van die andere helden in jouw advertentie!

kalknagel | 03-01-08 | 12:10

Doekle wilt gewoon bepaalde zaken in de samenleving niet zien, dat is zijn goed recht. Maar van mij daar niet mee lastig met je korfbalharses, idioot.

DeDerdeKamer | 03-01-08 | 12:10

Top5 dumpert... Zucht.

Roflkartofl | 03-01-08 | 12:07

Ik moest keihard lachen toen ik op het nieuws hoorde: "de allochtonen wouden eerst zien dat autochtonen zich inzetten, en dus staan er enkel autochtonen op de lijst van mensen die het project steunen".

HET ultieme bewijs dat allochtonen enkel respect voor hunzelf willen, maar respect voor een ander kennen ze niet.

Zolang die lafbek niet voor elkaar krijgt een kerk in marokko te plaatsen, een uitkering in marokko aan te vragen en zelfs onder een generaal pardon in een moslim overheersend land (die landen lachen zich dood trouwens) te vallen, kan hij van mij de T krijgen.

stevy | 03-01-08 | 12:06

Boze Buur 03-01-08 @ 11:52
Dank botte buur.... voor het spugen
.
Liep eens in India met enkele vrouwen over stille straat.
Steekt er zo'n witjurk de brede straat over om vóór onze voeten op straat te spugen.
griezel....

Hakkepof | 03-01-08 | 12:06

*snuit neus*

En Willem is weer helder!

vander F | 03-01-08 | 12:05

AD comments is in het algemeen en vooral als het over Ajax gaat een open TBS kliniek waar ziekelijke kakkerlakken hun nergens op gebaseerde Calim ero complot theorieën kunnen uiten. Terecht gesloten dus.

The Evil One | 03-01-08 | 12:04

azijnseikerT 03-01-08 @ 12:02
*kan het nu ook niet meer droog houden en laat tranen de vrije loop*

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 12:04

Schoorsteenveger 03-01-08 @ 12:00

* plinkt een traantje weg

azijnseikerT | 03-01-08 | 12:02

drijflijk 03-01-08 @ 12:01
Je bedoelt die integere vrouw die toen genadeloos door het slijk is gehaald?

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 12:02

Willen alle GS reaguurders die regelmatig onder een steen zitten, nu hun hand opsteken.

kneuterzak | 03-01-08 | 12:02

hehe die van mij ook niet.. En op het AD sinds gisteren niet meer.. Snap er niks van? Ik bedoel het allemaal nog wel zo goed..

Alias Bas | 03-01-08 | 12:01

ja de reaguursels van gisteren waren letterlijk terug te vinden in het AD vandaag. Ook dat iemand een oud politica voor 'crackhoer' uitmaakte. Ik noem geen namen maar het was Gonny van O.

drijflijk | 03-01-08 | 12:01

Nooit meer fascisme: geen tolerantie voor de islam!

Dr. Faustus | 03-01-08 | 12:00

azijnseikerT 03-01-08 @ 11:57
Ik geloof dat het daar ook in zit. Als het zelfreinigend vermogen van GS verdwijnt is het meteen het einde van een uiterst interessant experiment. Het blijft opvallend hoe weing 'joris' er hier nodig is om de boel overeind te houden. Dat is zeer bemoedigend, of ben ik nou te veel romanticus?

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 12:00

@Alias Bas,
Mijn reacties worden al helemaal niet meer geplaatst op de Telegraaf. Niet dat het mij wat uitmaakt, maar dat hou je toch.

fuckje | 03-01-08 | 11:59

Boze Buur 03-01-08 @ 11:54
Dan ben je nog goed weggekomen!

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 11:57

Goed stukje van de zwijgende spreker!

El_Guapo | 03-01-08 | 11:57

De televaag doet niet anders! Met regelmaat sluiten ze daar ook de boel. En erger nog, alle reacties vedwijnen als sneeuw voor de zon. Gewoon weg! . En als ze van te voren al denken dat het spannend kan worden is het reageren helemaal niet mogelijk..

Alias Bas | 03-01-08 | 11:57

Schoorsteenveger 03-01-08 @ 11:50

Ik zie net dat "de discussie" gesloten is.
Ja, wat een domme gevoelige herten lopen er toch rond. Als ik me beledigd moest voelen elke keer als ik hier aangepakt wordt.....dagtaak.
Ik begrijp het wel, hier worden de kaalkopjes ook aangepakt, door de reaguurders wel te verstaan. Daarom is het hier ook fijn vertoeven; zelfschonend vermogen.

azijnseikerT | 03-01-08 | 11:57

?

teringtub | 03-01-08 | 11:57

Doeklul Terpstra

Achiel | 03-01-08 | 11:57

Wanneer worden de regenteske bestuurders in dit land eens wakker?Toch niet als het al echt te laat is hé.

teringtub | 03-01-08 | 11:56

Maaier 03-01-08 @ 11:53
Goed punt. Het staat het AD volkomen vrij een podium te openen dan wel te sluiten. Of het uiteindelijk verstandig is, is een tweede. Maar dat zien we wel.

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 11:56

@Maaiert,
Ik noem haar wel, ze heeft duidelijk haar mening over Doekle's actie gegeven.
Bovendien leef ik in een land waarin ik iedereen mag noemen die ik wil, ook jou.

fuckje | 03-01-08 | 11:56

fuckje 03-01-08 @ 11:54

Noem Verdonk niet, die heeft geen mening en geen hersens. Is te veel eer.

Maaier | 03-01-08 | 11:55

Ik kan het AD geen ongelijk geven. Wie wil die verbale diarree nou op z'n site?

Elegast | 03-01-08 | 11:54

Eigenlijk moet ik eerlijk toegeven dat het geen moskee was maar een Turkse bakker. En het was ook niet echt spugen maar ik moest toevallig niezen.
Maar er waren wel zo`n twaalf klanten binnen en de moskee zat daar wel in de buurt.

Boze Buur | 03-01-08 | 11:54

Boze Buur 03-01-08 @ 11:52
Nou, dan maar eens met de spuitbus een leuk cartoontje sprayen, zou ik zo zeggen.

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 11:54

Boze Buur 03-01-08 @ 11:52

Knap hoor.Echt heel stoer. Ik denk dat als we met z'n allen tegen moskeeën gaan spugen dat het dna helemala goed komt met Nl. Sneu. Ik hoop dat het een grapje is.

Maaier | 03-01-08 | 11:54

Doekle wil uitsluitend POSITIEVE reacties, zodat hij denkt dat iedereen, behalve Wilders en Verdonk achter hem staan.

fuckje | 03-01-08 | 11:54

Reaguurdsers zin ook gewoon vervelende mensen, die menen elk reaguurpaneel van NL te kunnen dichtspammen met dezelfde reacties. Dat betekent dus ok dat het AD , als het te gortig wordt, best even de panelen mag sluiten voor mongolen. Dat er dan emnsen zielig doen dat de vriheid van meningsuiting wordt beknot, is hun probleem. Dat is namelijk niet zo, er wordt slechts een podium daarvoor agesloten wegens misbruik. Vergelijkmet een demonstratie die vokomen legaal is tot er rellen uitbreken.

Maaier | 03-01-08 | 11:53

Uit kwaadheid heb ik gisteren tegen een moskee gespuugd. Ik heb er maling aan. Het is mijn land en dat liet ik op die manier weten. Dat er zo`n twaalf bezoekers voor de deur stonden, maakte mij niets uit. Ik sta voor wat ik ben! Die lafbekken keken erna en deden niets.

Boze Buur | 03-01-08 | 11:52

@ Hammar 03-01-08 @ 11:48

We financieren en reaguren ons de eigen afgrond in?
Zo'n vaart zal 't toch niet lopen: we zijn onder al het gekissebis één tolerante famielje, zelfs voor de intoleranten onder ons.

wopper | 03-01-08 | 11:51

Wat vreemd.
Je kan bij het AD in de randstad niet zomaar reageren, er zit een moderator tussen.
Dan kan je dus alleen concluderen dat het AD racistische moderatoren heeft.
En ze plegen censuur.
Artikelen die hen niet zinnen worden domweg niet geplaatst.
Probeer jij maar eens een artikel te plaatsen waarbij je zo'n Haagse bestuurder in de zeik wil zetten omdat deze of gene er weer een puinhoop van maakt.
Ze krijgen hun nieuws zo uit dat ijspaleis, dat Haagse stadhuis.
Daar hoeven ze niks voor te doen dus daar zijn ze zuinig op.
RTVwest is ook zo'n subsidiespons maar daar kan je gewoon helemaal niet reageren. en als je een artikel naar de redactie stuurt hanteren ze datzelfde ijspaleisbeleid als het AD.
Daarmee kan je dus gewoon stellen dat de media in de randstad gemanipuleerd worden door die linkse malloten.

ADO-Le-Cent | 03-01-08 | 11:50

Het komt ook een beetje door de naam, Doe-'k-Lê ... toch

lammebertje | 03-01-08 | 11:50

azijnseikerT 03-01-08 @ 11:45
Ja, we zijn er weer. Het is allemaal aangewakkerd door GS....
Dat die ex-politica (één keer raden) is uitgemaakt voor crack-hoer, dat kan natuurlijk niet door de beugel. Mwoeha.

Schoorsteenveger | 03-01-08 | 11:50

Reaguren is bijdragen aan het verval van de samenleving!
Keep it coming homies!

manulounge | 03-01-08 | 11:49

Nederland wordt echt steeds vermakelijker. Iedereen werkt mee om van Nederland de grootste joker van de EU te maken. We zijn gelukkig, zo gelukkig om in Nederland te leven.

Hammar | 03-01-08 | 11:48

"Doekle maakt meer kapot dan 'm liev is." Het is 'm van harte gegund.

widtvoet... | 03-01-08 | 11:45

Hoax? Ik heb er net een comment achtergelaten.
http://www.ad.nl/binnenland/article1937231.ece?

azijnseikerT | 03-01-08 | 11:45

Nederland wordt het oude Rusland, sluit de bek van eenieder die kritiek heeft op de GutMenschen.
Go Willem!

wopper | 03-01-08 | 11:44

En die maatschappelijke taak houdt in dat het plebs zn bek moet houden??

Robin Hood | 03-01-08 | 11:43

ik verdenk doekle van een klein piemoltje.

Bezorgde vader | 03-01-08 | 11:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken