Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pvda geeft oplichters hun pluche terug

Afgelopen juli werden drie Pvda-raadsleden van het stadsdeel Zuid-Oost uit de fractie gezet wegens fraude en belangenverstrengeling. De Rekenkamer bracht een vernietigend rapport uit over gestolen subsidies en verzwegen bijbaantjes. Zelfs de grote leiders binnen de Pvda waren boos. Kat in het bakkie? JA. Maar niet bij de Pvda Zuid-Oost. Beroepsleugenaars Andre Bhola, Mala Eckhardt en Egbert Doest krijgen hun plekje op het pluche gewoon terug. De partij liet namelijk doodleuk een contra-expertiese uitvoeren door de onderafdeling 'Bureau Integriteit Nederlandse Gemeente'. Hieruit bleek dat de sjoemelende, sjacherende en zakkenvullende politici Fout zaten, maar dat hun niets viel te verwijten. En dus blijft in Amsterdam Zuid-Oost alles bij het oude. Plas. Glas. Was. Snel vergeten. Zand erover en opnieuw beginnen. Steelt u dus gerust eerdaags iets uit het stadsdeelkantoor aan het Anton de Komplein 150. Een beetje de boel bedonderen is namelijk niet erg. Dat mag van de PvdA.

Reaguursels

Inloggen

Gadverdamme hier zit echt een luchtje aan... ongelofelijk dat dit kan!

rooimachine | 19-12-07 | 10:05

Ze krijgen hun plekje op het pluche helemaal niet terug, dat klopt niet aan het bericht. Het ging om reputatieherstel. Oh shit, ik vermoed dat ze nu maar naar Rotterdam verhuizen waar nog niemand ze kent, om daar hun zakken te vullen...

aha-erlebnis | 18-12-07 | 23:47

Het was indertijd al duidelijk wat er ging gebeuren wat er nu ook gebeurd is. Het was pas verrassend als men de dwaling zijns weegs had ingezien en boete had gedaan.
Men beschouwt een gemeentekas en dergelijke als gemeenschappelijk privébezit waarmee je naar eigen goeddunken kunt handelen.
Hoorde wel dat er in de wijk Slotervaart er 41 instanties waren die zich onledig hielden met het begeleiden van 20 jongeren !?!
net zoiets als hun stokpaardje "ontwikkelingshulp" dus maar dan in 0031 zelf.
Arbeidsverschaffing voor de geitenwollensokkenmaffia.
houdt de straathoekwerkers ook van de straat.

saidfred | 18-12-07 | 23:33

We ZIJN al een bananenmonarchie.

Technix | 18-12-07 | 22:47

@ Bigi Bana Boy

Hij bedoelt het bloedserieus hoor.

inquisitra | 18-12-07 | 22:24

hawaii-nld 18-12-07 @ 18:14
Wat een goeie vondst zeg ! Heb je er wel eens aan gedacht standup comedian bij de Lama's te worden ?

Bigi Bana Boy | 18-12-07 | 22:01

Orale sex in een fietsenhok, sex op de Theemsweg, liegen voor de camera, niet uit je woorden komen bij Paul en Witteman, theedrinken met brandstichters in de No-Go area Slotervaart enz enz. Wat is dan de fraude van de drie kleine negertjes in 020-ZO?

cleauwn | 18-12-07 | 20:27

Het was te verwachter , hè.
PVDA staat toch ook voor :
Party Voor De Allochtoon
Of denken jullie nog steeds dat het "Pooiers Van De Arbeiders" betekent ??

hawaii-nld | 18-12-07 | 18:14

@piquant 18-12-07 @ 14:51:
In dit geval wel. En dan worden alle "lichtpuntjes" dan wel smetjes van diezelfde club er weer even bij gehaald. Niet getreurd. Morgen is het CDA weer aan de beurt. Of de CU. Of de SP. Of de VVD. We zullen wel zien welk tuig het eerst in de fout gaat. Ik durf m'n geld nergens op in te zetten.

koerbagh ® | 18-12-07 | 15:57

En toch verbaasd mij dat niet.

Karel Kruizenruiker | 18-12-07 | 15:55

Turk stemt op turk, fin stemt op fin en suri stemt op suri.
Puur clientelisme. Je meent toch niet dat één inwoner van Zuidoost nog PvdA stemt als er alleen de bleke arrogante befbekken van de autochtoon nederlandsche kandidaten op de lijst staan en er dus wat minder te husselen valt.

Aktivist | 18-12-07 | 15:29

@koerbagh ® 18-12-07 @ 14:41

Ik heb nergens gezegd dat er geen kritiek op de pvda mag zijn. Maar de meeste kritiek hier, vind ik kort door de bocht en alsof het altijd alleen maar om de pvda gaat.
Dat is het enige dat ik heb willen beweren. Niets meer,niets minder.

piquant | 18-12-07 | 14:51

Wat zei KOCK vroeger, STILTE 2" MINUTEN STILTE, Hard maar terloops verdedigbaar. allemaal zwijnerij. Dit klootjes volk verdiend niet beter.hahahahaha . SUKKELAARS.

q18 | 18-12-07 | 14:49

"Overigens gaan de meesten er ook aan voorbij dat er een rapport is waarin zij worden vrijgesproken van corruptie."
@piquant 18-12-07 @ 13:53:

Je bedoelt het BING-rapport? Mmm... Daarin wordt telkenmale gesteld dat de genoemde raadsleden eigenlijk niet hadden mogen stemmen. Er worden verder geen harde bewijzen aangevoerd (ook niet in de bijlagen) waaruit zou moeten blijken dat ze geen financieel belang hadden, anders dan persoonlijke verklaringen. Wankel. En zeker geen vrijspraak. www.pvda-amsterdam.nl/upload/docs/bing... (PDF)
Het rapport van de rekenkamer is vrij duidelijk in de beoordelingen (vanf p. 46) met staatjes waarin precies staat wanneer er onrechtmatig is gestemd in verband met (mogelijke) belangverstrengeling. Dat lijkt me reden genoeg die types niet meer op het pluche te laten. Maar daar denkt de partijtop dus anders over. Lijkt mij meer dan voldoende reden om dan kritiek op die partij te hebben.

koerbagh ® | 18-12-07 | 14:41

@ Bigi Bana Boy 18-12-07 @ 14:15

Niks jaren 70. Is heel modern zo (drog)redeneren.

piquant | 18-12-07 | 14:23

Dr R. Clavan 18-12-07 @ 14:07]

Da's oldskool, problemen met zwarten.

Maaier | 18-12-07 | 14:19

Wederom bevestigd waar de PVDA voor staat. Zie die lui daar nou nog maar is weg te krijgen.

Zorg voor jezelf mensen dat doen zij ook!

doskabouter | 18-12-07 | 14:19

Dr R. Clavan 18-12-07 @ 14:07
Blijven hangen in de jaren 70, babyboomende droplul ?

Bigi Bana Boy | 18-12-07 | 14:15

Shalome 18-12-07 @ 13:13
Socialistische partijen in het algemeen hebben het moeilijk waar het om hun uitgangspunten gaat. Want wie noemt zich anno 2007 nog arbeider ? De sP is wat dat betreft nog meer een socialistische partij oude stijl dan de PvdA. Overal in Europa zie je hetzelfde. Wie durft de Franse socialisten of Labour nog arbeiderspartijen te noemen ? En toch is er behoefte, en zeker in de huidige tijd met globalisering en flexibilisering, aan een partij die de belangen van de gewone man vertegenwoordigen. Probleem daarbij alleen is dat de werkende klasse tegenwoordig een stel self denyers zijn, die menen dat ze met hun leaseauto en hun koophuis tot de bezittende klasse te horen. Zoals gezegd lijken er geen arbeiders meer te zijn. Het socialisme is toe aan een heruitvinding van zichzelf en wat de PvdA nu verworden is stemt mij niet vrolijk.

Bigi Bana Boy | 18-12-07 | 14:14

Dieven zijn het daar bij dePvdA! Addergebroed!

kommabijmebinnen | 18-12-07 | 14:12

erg he, van de PvdA.

Phuzzie | 18-12-07 | 14:10

In alle 3 de gevallen betreft het een Surinamer. Waarom hebben we dat grafland ooit geruild voor Manhatten!? Wat een ellende veroorzaken die zoewartmensen voor onsch Nederland. Reflectief aborteren en eigendommen verpatsen, opbrengst naar lastenverlichting voor de blanke burger.

Dr R. Clavan | 18-12-07 | 14:07

@ Contra 18-12-07 @ 13:48

Je moet maar denken, op GS is het niet bon ton om 1) over veel kennis van de politiek te beschikken.
2) de geschiedenis te kennen.
3) te relativeren.

Dat er al veel meer CDA corrupties zijn geweest en zeker in gemeente raden, wordt voor het gemak vergeten en dan ging het daar meestal om persoonlijk gewin.

Als je door redeneert, zoals sommigen hier doen, kan het een afgeleid, personnlijk gewin gaan en niet goed te praten. Overigens gaan de meesten er ook aan voorbij dat er een rapport is waarin zij worden vrijgesproken van corruptie.

@Maaier heeft wel gelijk dat we dan de 2 rapporten moeten kunnen vergelijken,maar de WOB geeft ons de kans dat te doen.

piquant | 18-12-07 | 13:53

Mmmm. Ik maak bezwaar tegen de uitspraken hier dat elke PvdA politicus corrupt zou zijn. Rob van Gijzel was volgens mij een integer politicus. Jammer dat Melkert hem daarvoor wegstuurde uit de politiek.

Contra | 18-12-07 | 13:48

Wouws en Pielemans zijn volledig overbodige figuren als hun stamtafel gevuld is met geloofsgenoten.

Laatst kreeg ik van hun redactieteam weer eens een uitnodiging voor deelname maar ik heb afgehaakt omdat mijn mede stamtafelgenoten mij beslist weer opnieuw op mijn PvdA verleden zouden proberen te teckelen.

Het lijkt net alsof ik, door mijn streven naar een echte sociale PvdA, de te overwinnen vijand vertegenwoordig.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 18-12-07 | 13:47

Zoals Gerard Reve ooit schreef: Met de tsjoekie-tsjoekie boot terug naar takki-takki land.

hoogh | 18-12-07 | 13:42


Ik nomineer, naast @Shalome, ook @Maaier voor zijn niet aflatende en
fatsoenlijke betogen,helder en vaak humoristisch en dat met de tegenwind die hij bij dit soort topics heeft en elke keer weer , weet om te zetten in een plezierig briesje.

piquant | 18-12-07 | 13:42

Als ik het over het verachtelijke maffialand Nederland heb, dan bedoel ik deze figuren. Om te braken zeg, de pvda en de allochtoonse criminelen. Alsof we aan Nederlandse criminelen al niet genoeg hebben.

Hammar | 18-12-07 | 13:40

Hoe was het ook al weer? Links lullen en Rechts vullen. Mijn aandelen WAXINE heb ik net gezien , stijgen fabeltastisch. ik ga nu bezig met gevulde koeken en de nieuwste trend oranje kleurige afghaanse doodskisten voor de boys, en e.v.t. pluche knuffels.

q18 | 18-12-07 | 13:37

Wat een gelul. Links steelt per definitie voor de eigen achterban. Koenders geeft geld aan trouwe luitenanten, Bos koopt stemvee, en Bos koopt mediasteun bij de publieke omroep. Selectieve verontwaardiging bij de PvdA in dit geval is veel te gevaarlijk.

Zeddegeizot | 18-12-07 | 13:35

@ExtremeExtremist Inderdaad, zo is links. Mensen zijn niet in staat om verantwoordelijk te zijn voor zichzelf. Dus daarom is stelen goed. Dit dient de linkse zaak. Linkse rechters laten kinderverkrachters ook weer los in de samenleving, omdat ze zo geboren zijn en daarom er niks aan kunnen doen. Dit dient ook de linkse zaak. De kinderverkrachter trekt weer een 12 jarig poppetje kaput en hiermee is weer aangetoond, dat hij geen verantwoordelijkheid voor zijn gedrag kan afleggen.

decadent degeneraat | 18-12-07 | 13:33

*PvdA? Een maatschappelijk probleem dat in het stemhokje zomaar opgelost kan worden...*

Bertus Betonsloper | 18-12-07 | 13:29

@Maaier 18-12-07 @ 12:39

"Boehoehoe, zij doen het het ook". Daar heb ik zo'n hekel aan. Typisch regentenargument om dingen vooral bij het oude te houden. Feit is dat PVDA corrupt is en dat daar dus tegen opgetreden zou moeten worden. Ik weet ook wel dat heel het plattelands-CDA elkaar de hand boven het hoofd zit te houden maar daar gaat het nu niet om. Zodra je bewijzen hebt moet je ze aanpakken. Anders gaat straks die CDA-er zitten huilen dat de PVDA er WEL mee wegkomt.

Iko Nal | 18-12-07 | 13:25

Als meneer Bos zegt dat deze mensen eerlijk zijn dan zijn deze mensen eerlijk. Wie geen lid is van de PVDA verdient het om bestolen te worden. Eigenlijk zijn deze 3 mensen helden omdat ze van domme mensen (niet PVDA-ers) stelen en aan de goede mensen (PVDA-ers) geven

Afonso Henriques | 18-12-07 | 13:17

Zolang Nederland bevolkt wordt volgzame schapen zal er niets veranderen.
Hijs de zeilen, klim te paard en trek het zwaard verdoemme

Pipo_de_C | 18-12-07 | 13:14

Bigi Bana Boy 18-12-07 @ 12:02
Nou, een partij als PvdA heeft allang gezegd dat het niet meer om arbeiders ging, maar om zwakkeren in de samenleving. Allochtonen bestempelen zij per definitie als zwakkeren in de samenleving. Het zou mijn eer te na zijn, maar wie geen stamina heeft spint er garen bij.

Shalome | 18-12-07 | 13:13

Burgeroorlogen zijn erupties van opgekropte ergernissen.

Shalome | 18-12-07 | 13:10

Kunne we niet gewoon eens een keer een staatsgreep doen?

Pablo's ijscocar | 18-12-07 | 12:57

gisteravond even naar Waum en Pitteman gekeken. Je schaamt je toch dood als je ziet wat zo'n vogelaar aan baarlijke nonses uitkraamt. Het enige wat ze voor elk willekeurig probleem weet te bedenken is "meer hulporganisaties"terwijl er al 41 (!!!) actief zijn. Nederland is heel, heel diep afgegeleden. Laten we hopen dat Geert snel genoeg aan de macht komt om het tij nog te keren

jan-lul-de-behanger | 18-12-07 | 12:53

Corruptie, machtsmisbruik en zakkenvullen, de onheilige socialistische drie-eenheid.

BroodenSpelen | 18-12-07 | 12:52

Klaboesterbeer 18-12-07 @ 12:34

De PvdA heeft veel macht, maar niet meer dan het CDA. Dat herverdelen valt overigens best mee bij de PvdA, ze hebben immers ook meegewerkt aan alle privatiseringen en stelselwijzigingen sociale zekerheidvanaf Lubbers III voorbeeld. Zo socialistisch zijn ze dus niet.

Zoals ik reeds zei: Een club als de PvdA is gevoelig voor fraude én ze kunnen er niet goed mee omgaan. Maar eenzijdig PvdA bashen is me te flauw.

Maaier | 18-12-07 | 12:39

De Pvda, een partij voor criminelen door criminelen.
Lekker de gewone burgermans bestelen en dan vervolgens geen zeggenschap hoeven af te leggen, is typisch links. Niemand is verantwoordelijk ergens voor, gewoon met de mantel der liefde bedekken. Nogal logisch dat ze niet willen dat er in Slotervaart en waar dan ook hard ingegrepen wordt, overal waar de Pvda de baas is mogen criminelen gewoon hun gang gaan.

ExtremeExtremist | 18-12-07 | 12:39

koerbagh ® 18-12-07 @ 12:33

Absoluut waar. Zoals ik al schreef: uitermate ongezond. Zolang ze er zitten, moeten ze echter in de leer bij plattelands-CDA raadsleden, die wél weten hoe je zoiets fatsoenlijk onder de pet houdt.

Maaier | 18-12-07 | 12:35

D'r wordt anders formidabel gebouwd en gesaneerd in good ol' BijlmerT.

Een joekel van een nieuw sport- annex zwemcomplex wordt gebouwd door Oost-Europeanen, de met gekleurde stenen bebakte binnenstad (er is geen rek meer om je fiets aan vast te plempen) die maar niet af komt, enorme boombakken zonder inhoud, -tig houten zitjes voor de niet-werkenden, nog steeds drollen overlast van de junks aan het De Komplein, kledingmarkten die je doen janken van ellende en een deelraadkantoor dat niet had misstaan in Brasilia.

Kortom, de wijk die de meeste soepsidie opsoupeert en daar mag best gehosseld worden, tog?!

wopper | 18-12-07 | 12:34

@maaier

Als je echt goed onderzoek zou doen naar dit onderwerp denk ik dat je je de pleuris schrikt. De pvda is de partij van het grote baantjes en subsidies verdelen. Ze hebben erg veel invloed op gemeente & ambtelijk niveau. Dat gecombineerd met een partij ideologie die volledig is gebaseerd op het herverdelen van middelen heb je bijna per definitie een recept voor rampspoed. Voeg daar nog eens aan toe dat er inmiddels veel allochtonen in de organisatie zitten die (ja let op discriminatie!!!) vaak nogal andere ideeen importeren over het bedrijven van politiek.

Ik denk dat de pvda tot op het bot corrupt is en dat de partijtop zich daarvan bewust is maar er erg weinig aan kan doen. Het is inherent een probleem van alle socialistische partijen met te veel macht. En ik denk inderdaad ook dat dergelijke problemen meer spelen bij de pvda dan bij andere partijen (alhoewel daar ook ongetwijfeld dingen scheef zullen zitten)

Klaboesterbeer | 18-12-07 | 12:34

@Maaier 18-12-07 @ 12:24:
Dat komt alleen maar doordat de PvdA hier, in tegenstelling tot de PS in vele Waalse gemeenten, nergens een absolute meerderheid in het bestuur heeft.
In 020 Zuid-Oost begint het wel Waalse trekjes te vertonen, n'est-ce pas?

@Monsieur Bovary 18-12-07 @ 12:26:
Ik beweer niks anders, maar we hebben het nu even over het socialisme.

koerbagh ® | 18-12-07 | 12:33

De PVDA zou voor het gevoerde beleid van de afgelopen dertig jaar aangeklaagd moeten worden voor landverraad.

cbrdrivert | 18-12-07 | 12:32

Wat meer respect mensen voor de PvdA. Zonder deze partij had NL er lang zo goed niet bijgestaan als nu het geval is.
De Fraude in A'dam ZO , fellatio in Nijmegen en de dubieuze Kwallis de Vries ten spijt blijft de PvdAt nog steeds fier overeind. De rode roos verraad weliswaar de bruine roos maar bloeit nog steeds. Het proletariaat is weer groeiende en dus voorspel ik de PvdA een glorieuze toekomst. Moge er maar veel dominees zich willen omscholen anders loopt het kader nog leeg.

Jokkebrok | 18-12-07 | 12:31

iets met rolmodel, voorbeeldfunctie...

superlutser | 18-12-07 | 12:29

pvda'ers opgelet: Voor een kleine subsidie (zeg 1000 eurie's per maand) of illegale uitkering stemp ik volgende keer pvda hoor! Waar kan ik mij melden?

Klaboesterbeer | 18-12-07 | 12:28

koerbagh ® 18-12-07 @ 12:21

Die 'intrinsieke corruptie' hebben ze dan wel gemeen met alle andere bestaande of niet meer bestaande ideologieen.

Monsieur Bovary | 18-12-07 | 12:26

Deze partij is zo fucked up dat het blijkbaar allemaal niet meer uitmaakt. Die hele pvda heeft decennialang geteerd op de van huisuit rood opgevoede slaafse pavlovstemmers.
Sinds Pin de boel opschudde zijn bij velen de schellen van de ogen gevallen en zien ook zij dat de pvda geen reet geeft om moraliteit en ten koste van alles hun allochtonenaanhang tevreden wil houden daar zij nu tenslotte de basis van de pvda vertegenwoordigen
Kan niet rotten wat zij verder uithalen of flikken, zij het fraude of andere criminaliteit, middeleeuwse opvattingen of homohaat, men is bij de pvda van harte welkom. Wat een treurige losers.

chinaski | 18-12-07 | 12:25

koerbagh ® 18-12-07 @ 12:21

Elke organisatie is natuurlijk intrinsiek mogelijk corrupt. En zoals Bigi inderdaad zei, dat geldt nog meer voor organisaties waar clientelisme belangrijk is danwel was in de organisatie. De pvdA is wel een heel ander soort club dan in Wallonië, in die zin is het niet te vergelijken.

Maaier | 18-12-07 | 12:24

@Maaier 18-12-07 @ 12:15:
Niet de PvdA op zich, maar het socialisme als ideologie waar het op gebaseerd is is intrinsiek corrupt. Dat probeerde Bigi dus ook duidelijk te maken.

koerbagh ® | 18-12-07 | 12:21

koerbagh ® 18-12-07 @ 12:09

Eigenlijk is het dubbel. Deels ironie, deels waarheid. Ik geloof niet dat de PvdA inherent corrupt is, wel dat er in dit geval een foute afweging is gemaakt. Ze hadden die lui moeten wegsturen . De PvdA is in ieder geval niet meer corrupt dan andere partijen, ze kunnen er echter niet mee omgaan. Maar omho valt het in Nedrland nog wel redelijk mee.

Maaier | 18-12-07 | 12:15

Maaier 18-12-07 @ 11:59

U heeft de reportage blijkbaar niet gelezen? Deze reportage kwam nog uit de tijd dat de allochtonenpartij onvoorwaardelijk op de media kon rekenen. Deze reportage leek wel wat op de foute Woutert tapes.

Nadenken hoe je een produkt (foute Woutert) verkoopt is niet fout maar doe dat dan niet intern bij de Wiardi Beckmann of de Evert Vermeer stichtingen en zeker niet door een paar afgunstige veel te linkse medepartijleden maar door een extern bureau zonder WC eenden.

NL verdiende zeker een betere dan JPB maar omdat wij van WC eend ... viel foute Woutert door de mand.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 18-12-07 | 12:13

koerbagh ® 18-12-07 @ 12:09

ironie Koer, ook voor 8 uur s'avonds. Goede vergelijking trouwens.

Maaier | 18-12-07 | 12:10

Je kunt zeggen wat je wilt, maar de PVDA (Partij voor de Allochtonen) weet
waar ze voor staat.

Anth.9403 | 18-12-07 | 12:10

@Maaier 18-12-07 @ 12:05:
Ik maak bezwaar tegen de kwalificatie van de PvdA als een "fatsoenlijke" partij.
Ook is het, zoals ook dit topic weer duidelijk maakt GEEN toonbeeld van integriteit. Dat het in Wallonië en Italië wellicht nog erger is, dat is natuurlijk geen argument. Dat is ongeveer hetzelfde beweren dat Pol Pot met zijn 1 miljoen slachtoffers een uiterst integere dictator was vergeleken met Josef Stalin.

koerbagh ® | 18-12-07 | 12:09

alpha_mannetje @ 11:58
och de meeste daar hebben al geen geestelijke gezondheid. valt mij elke keer weer op als ik daar iemand moet wegbrengen.

sijtje boes | 18-12-07 | 12:06

Schijt me de bek niet vol van dit soort moraalsocialisten.... geveinsde eenvoud is de verfijnde vorm van bedrog.

kaffer | 18-12-07 | 12:06

Bigi Bana Boy 18-12-07 @ 12:02

Mét partijkaart ook niet, maargoed. Wat dat betreft is de PvdA (en alle fatsoenlijke Nederlandse partijen) een toonbeeld van integriteit.

Maaier | 18-12-07 | 12:05

@Prof:
Poetin en Sarkozy zijn anders ook onderdeurtjes (als je ze langs de meetlat zet, politiek gezien uiteraard niet)..

Lobo | 18-12-07 | 12:04

Iek oeweet van niets.

De God van Empel | 18-12-07 | 12:02

Maaier 18-12-07 @ 11:43
Dat dacht ik ook altijd, maar als je afhankelijk van ze bent voor een woning, uitkering of werk dan stem je toch maar weer op de Parti Socialiste toch ?
Zo gaat het daar. In steden als Charleroi heb je geen leven zonder partijkaart.

Bigi Bana Boy | 18-12-07 | 12:02

@ Geldt alleen voor moslims; suri's kunnen wel tegen een stootje.

lijn5 | 18-12-07 | 12:00

Prof. Dr. F.A. Hayek 18-12-07 @ 11:54

Goh, je bedoelt dat een politieke partij nadenkt over hoe ze promofoto's maakt?

*belt meteen NOSjournaal en Ed Sinke*

Maaier | 18-12-07 | 11:59

@ sijtje boes 18-12-07 @ 11:56
De Bijlmer plat? Wat doen we met de inwoners dan? verdelen is niet goed voor hun geestelijke gezondheid heb ik net geleerd.

alpha_mannetje | 18-12-07 | 11:58

JumboXL @ 11:49
de bijlmer heet zuid-oost sinds men van de negative imago afwilt.
eigenlijk is men na de vliegramp (04 okt 1992) begonnen met de bijlmer "op te schonen". veel flats zijn "afgetopt" en men is bezig de vele, bij de flats behorende, parkeergarages af te breken waardoor het wat openener wordt en er is veel nieuw bouw.
persoonlijk vind ik dat het hele ghetto plat mag, maar goed.

sijtje boes | 18-12-07 | 11:56

PvdA: eigen volk eerst!

SoFuckingBuzzy | 18-12-07 | 11:56

Leuke foto bij dit topic, immers deze foto liegt namelijk ook.

In ROOD (het partijblad van de allochtonenpartij) stond vorig jaar een reportage over hoe de dwerg Foute Woutert de Boskaboutert het best neer gezet kon worden op de verkiezings posters. Deze foto is daar een onderdeel van.

Foute Woutert werd dus op een paar reeds uit voorzorg door de fotografe meegebrachte blokken gezet en wel zodanig dat zijn imposante kippeborst verborgen zou worden achter zijn uitgestoken fingertje (meer beloofde foute Woutert de linkse kwezelaars feitelijk ook niet) en omringt door amechtig gapend (betaald) gepeupel.

Het gekozen perspectief (fotografe op een trapje) maakte dit ook noodzakelijk, immers veel kiezers stemmen niet op dwergen.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 18-12-07 | 11:54

iets met links lullen.....

BeertBest | 18-12-07 | 11:53

lijn5 18-12-07 @ 11:47

Hebben die daar een absolute meerderheid in hun eentje? Da's nooit goed natuurlijk. Ow acht internet biedt raad. www.zuidoost.amsterdam.nl/maak_kennis_...

14 van de 29 zetels (waarom in godsnaam 29, maargoed). Net geen meerderheid, maar ongezond veel. (behalve dan voor de idioten die voor een wenig partijenstelsel zijn, hier zie je waar dat toe leidt)

Maaier | 18-12-07 | 11:51

@Maaier 18-12-07 @ 11:37:
Zeker maakt dat uit. Een autochtone Nederlander met partij-politieke banden wordt veel sneller geslachtofferd dan een allochtone Nederlander die precies dezelfde streken uithaalt.
BKB is niet 1 op 1 te vergelijken omdat Booij c.s. niet (mede) het besluit hebben genomen om dat festivalletje op dat poldereiland te organiseren. Bertje Koenders is het wel aan te rekenen, maar hij heeft er niet persoonlijk van geprofiteerd. Dat was dus niets meer dan een gevalletje partij-politiek nepotisme dat, zoals je opmerkt moeilijk uit te roeien is, als ook lastig te bewijzen. (Daarom niet minder verwerpelijk, overigens).
Maar ik doe het met je dat autochtone bestuurders in vergelijkbare omstandigheden allang de laan waren uitgestuurd. Er zijn hele volksstammen autochtone ministers, staatssecretarii, wethouders, raadsleden voor heel wat minder weggeschopt.

koerbagh ® | 18-12-07 | 11:49

Elk land krijgt de regering die het verdient, voor stadsdelen geldt dat dus ook.

mokum | 18-12-07 | 11:49

"Afgelopen juli werden drie Pvda-raadsleden van het stadsdeel Zuid-Oost uit de fractie gezet wegens fraude en belangenverstrengeling."
Schrijft GS allenig voor 020? Of weet heel Nederland dat Amsterdam stadsdelen heeft en dat Zuid-Oost de officiële naam is van de Bijlmer?

JumboXL | 18-12-07 | 11:49

@Maaier Je bedoelt de PVdA, want die heeft in de deelraad de meerderheid. Dar ligt natuurlijk een dikke oorzaak van het probleem. Alles wordt in pvda-achterkamers bekokstoofd.

lijn5 | 18-12-07 | 11:47

Morrizz 18-12-07 @ 11:45

D rest, in iede rgeval een meerderheid van die deelraad heeft ermee ingestemd, dus dan kunnen ze er nog een paar meer wegsturen.

Maaier | 18-12-07 | 11:45

Toch valt het nog mee, meestal worden zulke mensen weggepromoveerd.

steven paul | 18-12-07 | 11:45

Nu maar hopen dat de kiezers een goed geheugen hebben, dan scheelt dat weer een paar zetels.
Blijven hoofdzakelijk de politiek correcten, uitkeringtrekkers en autochtonen over die nog op die partij stemmen.

Morrizz | 18-12-07 | 11:45

Het blijft raar: een minister moet zijn bedrijven, stichtingen etc van de hand doen. Een eed is niet voldoende, tenzij je een Turks paspoort hebt. Uiteraard om vermenging van belangen te voorkomen, maar op lager nivo hoeft dat klaarblijkelijk niet, en je ziet het resultaat. Er zitten weer leiden met de hand in de kassa. En, veel erger, de PvdA vindt dat 'goed', want wij van PvdA adviseren PvdA.

lijn5 | 18-12-07 | 11:44

Iemand gister P&W nog gezien? Daar zat een of ander Hawaï-hemd tegen Kamp te sputteren dat hij het verhaal van een paar allochtoonse jongens niet mocht afdoen als zijnde onzin (ook al was het dat wel), gewoon omdat het allochtonen waren en hij ze anders een reden gaf (!) om criminele handelingen te verrichten.
Zoals deze man roept, handelt men bij de PvdA.

DiagnosisTyphus | 18-12-07 | 11:44

Bigi Bana Boy 18-12-07 @ 11:38

En het wonderbaarlijke is dat in WalloniË men nog en masse stemt ook op die corrupte idioten. Onderhavig geval is fout van de etrokken raadsleden, fout van de rest (waarom hebben die niet tegen gestemd, te lui om de stukken te lezen?) , maar het is geen grootdschalige corruptie itt. tot België.

Maaier | 18-12-07 | 11:43

-edit-
gaat dus niet alleen om het idiote van de PvdA dat die gasten er weer mogen zitten maar ook om het achterliggende leed, dat zij veroorzaakte buiten dat gappen van de poen.

sijtje boes | 18-12-07 | 11:43

Knettergek zijn we in Nederland, dat we dit toelaten.

EvertsNL | 18-12-07 | 11:41

@De StoorZenDer 18-12-07 @ 11:23

De rechter kan alleen maar uitspraak doen als er door het slachtoffer eerst aangifte wordt gedaan. Dat slachtoffer is eigenlijk de belastingbetaler, maar formeel gezien de PVDA en die is nou juist corrupt.

Iko Nal | 18-12-07 | 11:41

Goeiemoggel, ik word knetterbek van die PvdA.

De God van Empel | 18-12-07 | 11:40

koerbagh ® 18-12-07 @ 11:31 ik kende er ooit eens iemand.. die was voorzitter van verschillende stichtingen, zat ook nog in de gemeenteraad en die had het toch druk... de hele dag brieven schrijven... aan zichzelf.

van dal | 18-12-07 | 11:39

doen ze toch handiger dan die vvd-negerin

Multikuli | 18-12-07 | 11:39

Tsja, als Pim in één ding simpelweg gelijk had in zijn boeken dan is het wel zijn opmerking dat de PvdA een baantjesmachine is. Zo erg als in andere landen gesteld is met socialistische partijen waar het clientelisme betreft is het volgens mij nog niet, maar het lijkt inherent aan deze stroming.
Ik geloof dat het een ontsporing is van een in principe mooie doelstelling. Je kunt nog een beetje zien hoe oude socialistische partijen waren bij de SP. Ik doel hierbij op het zorg dragen voor elkaar, de "mutualiteit" zoals de Belgen dat zeggen. Heel vroeger waren socialistische partijen veel meer dan nu een familie die zorg droeg voor welzijn, huisvesting, edukatie enz enz. Dat had in het barre begin van de industrialisatie zeker zin maar heeft ook van nature al het clientelisme in zich want uiteraard zorgde " de partij" allen voor zijn eigen leden. Nogmaals het was destijds een prachtig principe dat arbeiders zichzelf uit de stront trokken maar anno 2007 zijn socialisten geen schim nmeer van de betrokken en oprechte arbeiders van een eeuw geleden. Zeker in bijvoorbeeld Frankrijk en Wallonië kun je goed zien hoe het socialisme ontaard is in iets dat nog maar weinig met de werkende klasse te maken heeft-.

Bigi Bana Boy | 18-12-07 | 11:38

schandalige aktielweer van de pvda.of hebben de raadsleden gedreigt de hele beerput open te trekken?ik kan uw tevens melden dat mijn familie sinds vorige week PVDAVRIJ is.i.v.m overlijden volhardende demente pvda tante van 91jr r.i.p. Zal uw bij deze plechtig beloven dat ik zorg draag dat er nooit meer een stem gaat richting die partij in mijn familie.

de zweever | 18-12-07 | 11:38

valt mij zo vaak op dat men hollanders niet vertrouwd dus iemand van hun "eigen" volk nemen als vertouwens arts, persoon of wat dan ook.
valt mij ook vaak op dat zij ook door hun "eigen" volk vaak genaaid worden.
-
of het nu de slimme gladde hindoestaan is die verzekeringen veroopt voor begravenissen in eigenland en die er dan met de poet vandoor is gegaan. was bij radar op de tv.
-
of de zich als een schlemiel voor doende indo die een reisbureautje heeft en nadat het geld gestort is voor de tickets, met de noorderzon vertrekt.
was ook bij radar op de tv.
-
en zo zijn der legio voorbeelden. extra bitter dat men die tasseknippers nu weer terug plaatst op het pluche.

sijtje boes | 18-12-07 | 11:37

koerbagh ® 18-12-07 @ 11:31

Dat autochtoon maakt geen flikker uit, BKB zijn jongens van jan de wit. Politieke banden speelt vooral mee. Vstzakbroekzak construcxties zijn ooit helemaal uit te bannen (hoe wil je ooit alle CDA-aannemers in kleine gemeentes aanpakken), maard e PvdA had hier gewoon actie moeten ondernemen.

Maaier | 18-12-07 | 11:37

prachtig !!.... zoals in prachtwijk oid.

QB (ja die.....) | 18-12-07 | 11:36

Dat allochtoon zijn krijgt zo ondertussen steeds meer interessante voordelen, waar kan ik me aanmelden?

Harry Turtle | 18-12-07 | 11:34

Van de PvdA zijn we toch niks anders gewend, dan dat ze de boel belazeren? * mompelt iets over een onderzoek naar de deelname aan een oorlog en een bepaald referendum dat beslist gehouden zou gaan worden *

Rarend | 18-12-07 | 11:33

@ server: doe is doorwerken.
Alle politicie zijn oplichters. PvdA ers zijn alleen niet zo slim dus worden ze ze vaker gepakt.

Pluizig Konijn | 18-12-07 | 11:33

Goh, wat een verrassing! Not.

Don Knieschot | 18-12-07 | 11:32

Ach, ze deden zoveel goede dingen voor allochtonen. En het is weer bijna kersdt.

DiagnosisTyphus | 18-12-07 | 11:31

Diefstal loont. Tenminste als je geen autochtone Nederlander bent, partij-politieke banden hebt en het over belastinggeld gaat. Dat geld is toch al gejat, niewaar? Ik snap wel dat Wouter dat principiële verschil dan niet ziet.

@De StoorZenDer 18-12-07 @ 11:23:
Een stichting heeft niet alleen een voorzitter maar ook een directeur en dat zijn in 99% van de gevallen (zeker bij dat soort clubjes) dezelfde persoon en dat zijn veelal bezoldigde functies.

koerbagh ® | 18-12-07 | 11:31

@Pluizig Konijn,
Hoe is Rob nu in de omgang?

fuckje | 18-12-07 | 11:31

Bos en cornuiten weten maar al te goed "als je in de poep roert, gaat het stinken"
wil er iemand nog thee?

Sodommer | 18-12-07 | 11:30

Het feit dat ze allemaal een kleurtje hebben berust natuurlijk op puur toeval, netzoals de politieke partij?

Hellsmurfje | 18-12-07 | 11:30

@Iko Nal 18-12-07 @ 11:27

Zeker waar en het ruikt naar meer dan dat, mee eensch. Maar in dat geval zal een rechter toch echt een uitspraak moeten doen. Tot die tijd is het vaag en verdacht.

De StoorZenDer | 18-12-07 | 11:30

@maaier

Als iemand geld / subsidie geeft aan een organisatie of bedrijf waar hij zelf een aandeel in heeft of zelf belang bij heeft is dit bij voorbaat fout.

Als je vervolgens jezelf ook nog een vergoeding gaat geven terwijl je dit ook vanuit je hart gratis kan doen... geen goed woord voor over....

Geen excuus gewoon opzouten.

Ga ook maar eens bij de PvdA weet nog wel een paar bedrijven die ook erg veeeeel goed werk doen.... effe potje "voor zielige arme mensen" gebruiken....

bulls | 18-12-07 | 11:29

Politicie zijn allemaal oplichters. PvdA ers zijn echter niet zo slim en worden daarom naar verhouding veel vaker gepakt.

Pluizig Konijn | 18-12-07 | 11:29


Nog geen volksopstand ??

Dan kruip ik nog ff terug onder mijn rots.

Wanneer komt er eens een "flitseffect" vanuit de nederlandse "samenleving "?

slim blontje | 18-12-07 | 11:29

Stelen en fraude is normaal, dat doen alle politici.

OlympianMaster | 18-12-07 | 11:28

Die contra-expertise? Dat was zeker een bureau van de vriendjes van Koenders, a 350 euro het uur?

alpha_mannetje | 18-12-07 | 11:28

Het is PvdAAAA. Niet Pvda. Wel allochtonen met een hoofdletter schrijven, anders voelen ze zich gediscrimineerd.

Schreeuwbuis | 18-12-07 | 11:27

Bing speelt toch bij GTST? Die Surinamert?

fuckje | 18-12-07 | 11:27

@De StoorZenDer 18-12-07 @ 11:23

maar als je je eigen woongroep een subsidie geeft dan heeft die woongroep dus meer inkomsten en hoeven de leden minder bij te dragen. Op die manier heeft hij er wel degelijk financieel voordeel van.

Laten we elkaar geen mietje noemen, dat BING rapport is een politiek rapport. Vindt ook de Rekenkamer. Enkel bedoeld om de boel weer te kunnen sussen.

Iko Nal | 18-12-07 | 11:27

Ach ja... "pvda" zegt op zichzelf wel weer genoeg.

Hellsmurfje | 18-12-07 | 11:26

ja wat wil je als roverhoofdman Bos niet te vertrouwen is, dan hoeft de lager geplaatste zich ook niet te verantwoorden.
zo gaat dat in een graaicultuur
ike ike ike en de rest kan ......

Sodommer | 18-12-07 | 11:26

o w cht eigenlijk oud nieuws. BING rapportwas er al in augustus. (www.pvda-amsterdam.nl/afdeling_nieuwsb...) . Het gaat nu dus om de afweging van het partijbestuur. Hebben waarschijnlijk gekozen voor de enigszins laffe opstelling: 2 rapporten, twee meningen, dus status quo. Lijkt me niet verstandig. Ze hadden beter deze lui kunnen offeren, beter voor hun imago en dat van de poitiek.

Maaier | 18-12-07 | 11:25

Kunnen we de PvdA niet laten verbieden en de leden te veroordelen als lid van een criminele organisatie?

FrAgFo0d | 18-12-07 | 11:24

@steven paul 18-12-07 @ 11:19

Volgens mij gaat het om belangenverstrengeling maar niet om het "vullen van eigen zak".

Stel me voor dat die Stichting Anand Joti een subsidie verzoek indient bij de gemeente omdat ze een cultureel feest willen organiseren en dat de voorzitter van die stichting, zelf werkzaam bij de gemeente, daar een fiat voor geeft. Denk niet dat je kan zeggen dat ie daar persoonlijk beter van wordt.

De StoorZenDer | 18-12-07 | 11:23

Ach of de PvdA al het geld weggeeft aan alle zielige mensen in Nederland en de hele wereld of aan zielige leden van de PvdA volgens mij komt het altijd in dezelfde zakken terrecht....

bulls | 18-12-07 | 11:23

*plaatst wederom een staatsgreep op verlanglijstje*

Iko Nal | 18-12-07 | 11:21

-weggejorist-

KaKeL Kees | 18-12-07 | 11:21

Ik ben benieuwd naar het nieuwe rapport. A priori net zo te vertrouwen als het vorige. Dan zal ik wel weer als PVDA-kunuffelaar worden weggezet, maar als er twee rapporten zijn met twee verschillende uitkomsten, zou ik ze graag vergelijken.

Maaier | 18-12-07 | 11:20

Deze mensen hebben de zakken al gevuld. Als er andere mensen met lege zakken op die functies gezet worden, begint het weer van voren af aan. Een juiste beslissing dus.

steven paul | 18-12-07 | 11:19

Egbert Doest is volgens eigen zeggen:
"Een gedreven persoonlijkheid met het vermogen om te investeren in het vertrouwen van mensen in de politiek."
www.xs4all.nl/~jjcspr/Verkiezingen2006...

Patrick Bateman | 18-12-07 | 11:16

[sarcasm on] Leve de PvDa! [sarcasm off]

Geenstijler99 | 18-12-07 | 11:16

Ach, maakt ook niets uit. Als ze opstappen krijg je drie andere multiculi´s ervoor terug. Van de regen in de drup.
Ik zeg: niemand verwittigen en zuid-oost platbranden en alles opnieuw opbouwen. Opgeruimd staat netjes.

Celegans | 18-12-07 | 11:15

Laat dit eens aanleiding zijn die stadsdeelraden af te schaffen.
Eén raad per gemeente is al inefficiënt genoeg.

Egerius | 18-12-07 | 11:15

Links lullen en gewoon je zakken vullen, je weet toch..

projectionist | 18-12-07 | 11:15

Socialisme: van oudsher boeven. Dit is dus oude partijtraditie.

Reflector | 18-12-07 | 11:13

pvda aast op sp kiezers.

Magalhães | 18-12-07 | 11:12

Het onderzoeksburo BING wil zelfs niet spreken van belangenverstrengeling. Dat begrip heeft 'een te negatieve lading'.
Volgens Eiff weegt het onderzoeksbureau de de feiten veel milder omdat het 'heeft gekozen voor een politieker opstelling'. Daardoor is hun oordeel 'niet strikt gebaseerd op wetgeving'.
www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

Patrick Bateman | 18-12-07 | 11:12

De PvdA moet aan de komende verkiezingen denken .
De "buitenlandse" stemmen zullen ze hard nodig hebben.

Bijstandtrekker | 18-12-07 | 11:12

Ach 90% van de PVDA stemmers is allochtoon en dit is gewoon het zoveelste charme offensief naar de zielige ausländertjes om hen helemaal bij deze fijne partij thuis te laten voelen. Even eerlijk, zijn er nog autochtonen die PVDA stemmen? En is je antwoord 'ja'; heb jij allochtonen in je directe omgeving (als partner ofzo?) want ik kan me echt niet voorstellen dat je met de huidige staat van Nederland voor de PVDA en haar handelen kan zijn.

Wim Bitterzaad™ | 18-12-07 | 11:11

'Dat mag van de PvdA'? Dat IS de PvdA!

Hutspotentieel | 18-12-07 | 11:10

Vroeger lachte ik Italië en Italianen uit. Tegenwoordig schaam ik me diep, want Nederland is nog drie keer zo erg. (Wij zijn of waren hoogstens wat beter in alles stiekem doen)

Tapu | 18-12-07 | 11:10

@ likmereet 18-12-07 @ 11:05
Ze staan er gekleurd op...

Patrick Bateman | 18-12-07 | 11:10

van dal 18-12-07 @ 11:07 nee.

fraude, criminaliteit en etnische afkomst. Ik noem gewoon 3 dingen.

likmereet | 18-12-07 | 11:09

Ambtenaar ben je toch voor het leven?

Lange Neus | 18-12-07 | 11:09

Waarom is er geen aangifte gedaan, dan kan de rechtbank eens even kijken. Uiteindelijk gaat het over frauderen met gemeenschapsgeld. Of loopt de aangifte nog?

lijn5 | 18-12-07 | 11:08

bijzonder verrassend ook... allemaal uit Suriname....

Yzord | 18-12-07 | 11:07

likmereet 18-12-07 @ 11:05 en jij niet? is niet goed hoor, lijkwit.

van dal | 18-12-07 | 11:07

Die moeten wel een hele lieve unbanmail gestuurd hebben.

ZI | 18-12-07 | 11:07

Over normen en waarden gesproken.... bah, smerig land is dit geworden

Yzord | 18-12-07 | 11:06

Hé, das gek.. ze hebben alledrie een kleurtje..

likmereet | 18-12-07 | 11:05

De PvdA doet toch nooit iets fout?

W.I.E. de Po | 18-12-07 | 11:05

Wat valt er nog te jatten op het stadsdeelkantoor? Er zal niet veel meer over zijn, schat ik.

lijn5 | 18-12-07 | 11:05

Zo gaat dat in een bananenrepubliek.

Lying Dutchman | 18-12-07 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken