Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tegenstanders kraakverbod, kom er maar in

hoipino.jpgOnder het motto: “sterf krakers, sterf!” maken wij u graag attent op het volgende. Anderhalve maand terug ontstond er in Groningen nogal wat commotie omtrent een werkschuwe lamlul, die zichzelf een ruimte achter het filmdoek van de plaatselijke bioscoop toe eigende. Iets met woningnood en bezit is diefstal. Je kunt als bioscoopdirecteur dan hoog of laag springen, een kraker krijg je er niet zomaar uit. Zelfs niet wanneer je het gooit op de brandgevaarlijke situatie die jouw bedrijf in gevaar kan brengen. Niks mee te maken, zo stelden politie, justie en brandweer eensgezind. En dus mocht Pino blijven zitten. Enfin, u voelt hem al aankomen, Pino is vannacht wat onvoorzichtig geweest met vuur, waardoor de boel dus in vlammen is opgegaan. Helaas kon Pino de kraker op tijd wegkomen, maar zit de bioscoopdirecteur nu met de gebakken peren. Want in tegenstelling tot de politie brandweer en justitie, vond de verzekeraar de situatie wel brandgevaarlijk. En dus is het maar de vraag of de schade wordt uitgekeerd. Kan alleen in Nederland zoiets. En Pino? Die kraakt vanavond gewoon weer een nieuwe bezemkast...

Reaguursels

Inloggen

Over de woningnood van JeroenToren:
Nederland kent geen woningnood!
http://www.nu.nl/news/1333341/11/rss/'Nederland_kent_geen_woningnood'.html

Porrello | 03-12-07 | 12:22

@Herman Flipsen gisteren:
Neen, geleend! Ik kan alleen niet garanderen dat het internet zeker weten niet van de buren is. But then again: Dat is ook eerlijk delen! En mijn buurman is een kapitalist, dus fascist, met zijn persoonlijke bezit! Patser, met zijn woning!

joozd | 03-12-07 | 01:38

Kan ik stellen dat legaal kraken van andermans bezit de grootste misstand is in de NL samenleving? (intensieve veeteelt en lage straffen voor misdadigers scoren bij mij overigens ook hoog)

Korreltje Zout | 02-12-07 | 21:57

die bioscoopeigenaar is gewoon een zwakke lul.. bij mij had die pino dr gelijk uitgevlogen.. niks geen media... huppekee de matrak dr over en opzouten

krem | 02-12-07 | 21:46

Klaag de brandweer aan!

huisbezoek opperwal | 02-12-07 | 21:33

Klaag die idioten van de brandweer aan!

huisbezoek opperwal | 02-12-07 | 21:32

Klaag die idioten van de brandweer aan!

huisbezoek opperwal | 02-12-07 | 21:32

Pino de pepslet..,

mediahoer | 02-12-07 | 21:13

Kan van poelgeest uit Amsterdam daar niet een kamertje krijgen, zijn wij van hem af

havanaaan de | 02-12-07 | 21:07

Ik ben tegen hoor, maar ooit aan gedacht dat die eigenaar van de bios mischien zelf dat fikkie heeft veroorzaakt?

rocco101 | 02-12-07 | 20:47

@JeroenToren
Die mevrouw met kind, die je zo mooi aan een kraakpand geholpen hebt, kozen zelf voor een kraakpand. Ok dan, daarmee help je je 'hongersnood' argument mooi mee onderuit. Immers, ze had kunnen kiezen voor een andere oplossing. Die mevrouw is dus kraak tuig. Dat kind is de dupe. Amen.

Slomo | 02-12-07 | 19:45

Pak hem dan de volgende keer passievol aan ;-)

Ervarings_deskundige | 02-12-07 | 19:07

lol, heb die dude vaak in Groningen zien lopen.

hobbit | 02-12-07 | 18:54

Gelul allemaal. Het gekraakte pand was gewoon een apart gebouw achter de bioscoop, met een eigen ingang. Vanuit de bioscoop was het helemaal niet mogelijk om in die ruimte te komen, of andersom.
Die Pino is een rare gast, en zeker geen doorsnee kraker, maar iedereen lult uit z'n nek door te zeggen dat hij achter het filmdoek bivakkeerde.

DaanW | 02-12-07 | 18:45

-weggejorist-

Ronnie D. | 02-12-07 | 17:02

-weggejorist-

Spetnatz_bertus | 02-12-07 | 16:59

Ga es deaudt!

moicoi | 02-12-07 | 16:57

die pino is een rare vogel!of mag je dat ook niet meer zeggen?loaat ie in Sesamstraat iets kraken,

sa4 | 02-12-07 | 16:42

Een F*cking schande. Nu moet de eigenaar natuurlijk de kosten betalen, en dat allemaal dankzij een of ander asociaal stuk werkschuw tuig genaamd PINO.
Nou pino, ik zou graag mijn hak even in je linkeroog kas planten, kijken of je dan nog zin hebt om te kraken.

Stijlloos/Superieur | 02-12-07 | 15:23

Mooi, waarom stak die directeur het niet zelf in de fik? In de brand, uit de brand toch? En het probleem pino is dan ook gelijk opgelost...

Sweep | 02-12-07 | 15:12

ik kan hier echt zooo boos om worden uuuh zulke mensen moeten deaud

zi2iz | 02-12-07 | 15:05

kraken is op zich niets mis mee... net als anit-kraak... huizen enzo, worden bewoond die anders leeg zouden staan...
Maar... waarom verkwanselen deze mensen de 'gastvrijheid' van de nederlandse wetgeving zo?
"Dont shit where you eat" heet zoiets, maar daar hebben die krakers blijkbaar geen kaas van gegeten. Als je eindelijk woonruimte 'gevonden' hebt, ga je hem toch niet afbreken???
Dit soort krakers mogen ze van mij uitroken... het liefs met een vlammenwerper...

DeArmeStudent | 02-12-07 | 14:59

stinkende parastieten van onze samenleving, opsluiten in een kelder en vol laten lopen met water..
"wat? zat daar nog iemand? neee joh, die kelder was leeg.."
muhahahahah

Frenky D. | 02-12-07 | 13:56

Denk niet dat er iemand is die krakers meer haat dan dat ik dat doe

sterf krakers sterf

Ommoord | 02-12-07 | 12:38

@ JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
Je doet alsof kraken noodzakelijk is en alsof krakerts nobele motieven hebben ("Kraken is een manier om leegstand, speculatie en verkrotting tegen te gaan"). Leg dan eens uit waarom krakerts er eigenlijk altijd een tiefusbende van maken. Precies, omdat het niet hun eigen bezit is. Iedereen in NL moet naar school (it is the law) en kan vervolgopleidingen volgen. Iedereen kan naar de kapper en er fris uitzien. Iedereen die (let op) een tikje verantwoordelijk is heeft genoeg werk en genoeg kansen. Iedereen kan werken, een inkomen genereren en een woning betalen. Misschien niet de woning die je wilt hebben, en misschien wil je wel meer verdienen, maar er is geen enkel excuus om te kraken. En als je niet succesvol bent gebleken in het leven, of faalt bij het vinden van woonruimte, dan is dat niet de schuld van "de rijken", maar gewoon je eigen schuld. Dit is niet de mening van een verzuurde 40er maar die van YUP zonder rijke pappie.

Korreltje Zout | 02-12-07 | 12:34

Verzekering zegt welles gevaarlijke situatie, eigenaar zegt ook welles, overheid zegt nietes.

Toch welles = overheid fout.

Pin, cash of creditcard?

houwezo | 02-12-07 | 12:23

Wat moet het heerlijk zijn om als eerlijk ondernemer rechten te hebben. Wat zal hij boos zijn.

Multikuli | 02-12-07 | 12:09

Een aantal jaren geleden kon je hier een aantal leden van de Amsterdam Rams hiervoor inhuren......

killermiller | 02-12-07 | 12:07

-weggejorist-

Harry de Slijter | 02-12-07 | 12:07

-weggejorist-

Harry de Slijter | 02-12-07 | 12:06


Maar ik snap het gewoon niet.
Dat terrein is toch gewoon van iemand, daar moet je dan toch van afblijven?
Kan de politie ze niet wegsturen?

Harry de Slijter | 02-12-07 | 12:06

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:04
.
Ik kan bewijzen dat molotov cocktails naar de politie zijn gegooit……… en straat stenen en landmeters staven (die rood en wit geverfde stokken met een metalen punt, waar mee land wordt gemeten) en dat metalen kogel lagers van een kant naar de andere kant van onze bus geschoten werden met een katapult. (Deze projectielen hebben de zelfde aanvangs snelheid als een 9mm kogel uit een pistool.) Ik was zelf helaas betrokken bij de ontruiming van de Lucky Luyk.
We werden door de middenstanders gesmeekt om “‘dat rottuig’ neer te schieten”.
De normale Nederlanders zijn dat linkse gajes spuug zat. Ga eens werken voor je brood en onderdak zoals iedereen.
.
Kom nou niet zeuren dat er geen molotov cocktails naar politie zijn gegooit. Sommige krakers (sympatisanten) gingen er prat op dat ze een tram in de brand hadden gestoken. Stoer hoor!!!
.
www.iisg.nl/~staatsarchief/publicaties...

4links1rechts | 02-12-07 | 11:57

In mijn studententijd huurde ik met 2 vrienden een bovenwoning. De woning was werd met huursubsidie gehuurd door bijstandtrekkende dame die veel bijverdiende als hoer, nog eens f850,- ontving voor het huis, maar zelf bij haar pooier inwoonde. Toen de pooier een nieuw speeltje had kwam hij ons vertellen dat we binnen een week het pand moesten verlaten. Ineens een schreinend geval, slachtoffer van louche uitschot, we waren zielig en mochten dus kraken???? Wat een gelul! Gewoon ff bij wat vrienden gecrashed en binnen twee weken ff via via in onderhuur in de kamer van een kennis van een kennis die een half jaartje ging backpacken en een paar maanden later een eigen kamer. Moraal van het verhaal, als je met louche mensen in zee gaat, weet je dat je het bokje bent en je geen poot hebt om op te staan en moet je niet janken. Als je wilt, dan kun je betaalbaar wonen, misschien niet helemaal legaal, maar goed, we wonen in een gedoogland, dus zo lang niemand zich echt benadeeld voelt lijkt mij dat sociaal meer acceptabel dan kraken. Ik vind de kraakwet een abslotute onzin wet en die mag van mij afgeschaft worden. Eigendom is eigendom, en als ik mijn pand wil laten leegstaan dan zou dat mijn keus moeten zijn, een ander heeft daar gewoon met zijn poten af te blijven. Speculeren is in mijn ogen een legale manier om geld te verdienen. Witwassen niet, maar daar zou de fiscus tegen op moeten treden. Argumenten die kraken zouden rechtvaardigen vind ik daarom onzin. En ja wonen is een eerste levensbehoefte, maar voor schrijnenede gevallen zijn er goede sociale voorzieningen en de rest valt maar even terug op vrienden, familie en kennissen. Ga eens wat productiefs doen of ga eens deaud!

Fimbulvetr | 02-12-07 | 11:34

Krakersidool Stalin had vroegah altijd wel aardige oplossingen tegen ongewenst tuig.
Ik stel voor dat Balkenende is een paar telefoontjes pleegt met Poetin, of ze daar nog een paar leuke Siberische winterkampjes hebben staan zonder verwarming...

Specht! | 02-12-07 | 11:06

Als men ergens inbreekt kun je de bak indraaien. Zie artikel 311 nr 3°. diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt;
.Wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie gestraft:
.
Indien de onder 3° omschreven diefstal vergezeld gaat van een der in onder 4° (diefstal door twee of meer verenigde personen) en 5° (diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum) omstandigheden, wordt gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.
.
Nu komt het, blijf nog even bij de les;
.
Als je inbreekt en verblijft daar 24 uur, bent in het bezit van een tafel, stoel en bed, mag je blijven zitten tot dat je uitgeprocedeerd wordt na minimaal een jaar, dat is als de bewoners (krakers) bekent zijn. ‘Aan de bewoners’ gerichte brieven zijn niet rechts geldig, tenzij dit verandered is sinds die fijne krakers wet regeling in roulatie kwam.
.
Stel dat Pino (Is dat zijn naam?) de brand veroorzaakt zou hebben, kunnen we Art 158 er ook nog wel bij aan plakken, gezien hij onderkomen zoekt;
.
Hij aan wiens schuld brand, ontploffing of overstroming te wijten is, wordt gestraft:
.1°. met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de vierde categorie, indien daardoor gemeen gevaar voor goederen ontstaat;
.2°. met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie, indien daardoor levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander ontstaat;
.3°. met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie, indien het feit iemands dood ten gevolge heeft.
.
Ben ik nou gek of zou Pino eigenlijk 9 jaar en 6 maand moeten brommen???

Gezien de fijne ‘Rechtspraak’ in 0031, denk ik dat het misschien 10 uur schoffelen wordt ALS hij schuldig wordt bevonden.
Wat een Rechtspraak, wat een land!!! Pffffff

4links1rechts | 02-12-07 | 11:04

Dit soort ventjes moeten er gewoon dmv PASSIEVOL GEWELD worden verwijderd.

Waar zijn de jongens van sportvereniging WODAN gebleven?
"Wij Ontspannen Door Alleen Natuur"
.

Ervarings_deskundige | 02-12-07 | 10:59

Dit soort ventjes moet er gewoon met passievol geweld eruit geslagen worden.

Waar zijn de jongens gebleven van sportvereniging WODAN "Wij Ontspannen Door Alleen Natuur"
.

Ervarings_deskundige | 02-12-07 | 10:56

Politie? Nee
Overheid? NEE
Justitie ? NEE
Krakers? NEE
Eerlijkheid? NEE
diestal belonen? NEE
.
Eigen rechter spelen vanaf nu en voor altijd? JA !

Herr Oberst | 02-12-07 | 10:54

En maxima maar zeggen dat wij geen eigen cultuur hebben.. dit lijkt me anders weer een prachtig voorbeeld van de Nederlandse consensuscultuur. Echt hoeveel kalveren moeten een gewisse dood tegemoet treden alvorens onze trias-politica de spreekwoordelijk put met een flinke klap dicht smijt.. of dempt?! Gezien de media-aandacht die nu gecreëerd wordt kan ik me niet anders voorstellen dan dat de beste man (directeur in mineur) volledig gecompenseerd zal worden maar waarom die man door zoveel ellende laten gaan ?? Puur om de wet te handhaven die stelt dat wij dubieuze types toch maar zoveel mogelijk de vrijheid moeten gunnen die ze zich zelf toegeëigend hebben?

conclusie van mijn verhaal:

PINO ga eens deaud!

Om het maar eens in GEENSTIJL terminologie te verwoorden.

keinstyle | 02-12-07 | 10:48

Moraal van het verhaal:
Ga niet naar de politie maar naar de sportschool als iemand zich zomaar jouw bezit toe eigend!

onder den dom | 02-12-07 | 09:48

Test 500 error

nattebever | 02-12-07 | 09:43

Test

nattebever | 02-12-07 | 09:41

He, Pino, lamlul: Je hebt geluk. Je hebt geluk dat IK niet de eigenaar van de bioscoop was.

Masturwasbeer | 02-12-07 | 09:31

waarschijnlijk zullen de mannetjes die het zo goed wisten hun handen , wederom, in onschuld wassen, slaap zacht mevr. de koninging.

hero_of_heaven | 02-12-07 | 04:50

@Elisabeth2 02-12-07 @ 04:16:
Was het te hard? Eehhhh... je kunt de speakers van je pc ook zachter zetten. Niettemin was een zacht romantisch liedje.... De jukebox van huize koerbagh is nu toch nog aan, misschien bevalt deze beter. youtube.com/watch?v=agWDIZ2a2g0

koerbagh ® | 02-12-07 | 04:45

Trouwens die dirk bezit de keet, toegang tot alles, hoe f*cking moeilijk is het om zo een gast te elektrocuteren en het op een ongeluk doen lijken? Een bios hangt vol redelijk zwaar electro werk, wat 440 open spanning in dat hok andalé.

Hij had ook de deuren kunnen aanpassen natuurlijk, beetje redelijk hang en sluitwerk plaatsen enzo.

Reverend Ray | 02-12-07 | 04:45

Ah, de servert weigert voortaan postings. Iets mis tijdens update>

Stir Glenfarclas II | 02-12-07 | 04:44

Krakers zijn figuren die nooit van anti-kraak hebben willen horen. Gewoon lekker klooien. En god wat ben ik belangrijk.

Illegale bewoning met gevaar kan geen enkele instantie toestaan. Ies de wet.

Stir Glenfarclas II | 02-12-07 | 04:43

Hahaha Pino treft een relatief eenvoudig ondernemer. Pino huppelde precies 5 keer vrolijk mijn rotzooi binnen, en daarna woont Pino vrij rustiek. Daar komt geen grote klok of officiële instantie bij aan te pas. Kakkerlakken donder je gif op als ze in je keet zitten, het interesseert me geen ene reet hoe groot die kakkerlakken precies zijn. Ongedierte is ongedierte en die dien je te bestrijden, is het alleen al om me katten van virussen te vrijwaarden.

Reverend Ray | 02-12-07 | 04:32

koerbagh ® 02-12-07 @ 04:08
Shoettt. Jouw linkje! Buren wakker.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 04:16

Wat in elk geval duidelijk is: Er is weer een krakershol minder in 050. Niet om 't een of ander, maar dat is natuurlijk wel toe te juichen. Dan nu nog "eine kleine nachtmusik" en morgen verder. youtube.com/watch?v=2vAQx1y1CcE

koerbagh ® | 02-12-07 | 04:08

ik zie niet in het gelinkte artikel staan dat de verzekeraar niet wil uitkeren.
en als ze dat niet zouden willen doen, dan zijn zij de slechterikken en niet de kraker

biggetjes | 02-12-07 | 03:40

TUBBS 02-12-07 @ 03:18
Even een vraagje van mijn kat, wanneer gaat die pittbul dood?

Elisabeth2 | 02-12-07 | 03:28

Ik moet wel zeggen, dat fijne pino er net als de rest van de andere krakerts
er erg intelligent uitziet.
Heeft vast goed gestudeerd, veel levenservaring opgedaan, zowel in linkse en rechtse buurten gewoond.
Uiteraard ontzettend veel werkervaring opgedaan bij Indymedia en stage gelopen bij Geert Wilders.
Weet wat het is om een eigen woning te hebben hetzij gekraakt of niet.
Is lid van de N.T.O.N
Niet trots op nederland.
Sorry linkse vrienden, sorry krakerts, sorry Job, sorry Ella.
Excuus aan Indymedia, excuus boomknuffelaars, excuus Volkert.
Sorry , ik bedoel het eigenlijk niet zo maar ik ben nu eenmaal laag opgeleid, heb een eigen woning, heb een baan om van te leven, heb een pittbul, ja ik heb zelfs een vrouw.
Sorry en excuus voor iedereen die ik ben vergeten te kwetsen.

TUBBS | 02-12-07 | 03:18

Belachelijk! Als je als overheid leegstand wil voorkomen moet je daar wetten tegen maken en boetes op zetten!

Kraken is in mijn ogen mensen die er zelf belang bij hebben eigen rechtertje laten spelen.

Schandalig dat zoiets toegestaan wordt! Wat mij betreft stellen ze die "pino" dan ook volledig aansprakelijk voor alle schade!

Fury | 02-12-07 | 03:13

Belachelijk! Als je als overheid leegstand wil voorkomen moet je daar wetten tegen maken en boetes op zetten!

Kraken is in mijn ogen mensen die er zelf belang bij hebben eigen rechtertje laten spelen.

Schandalig dat zoiets toegestaan wordt! Wat mij betreft stellen ze die "pino" dan ook volledig aansprakelijk voor alle schade!

Fury | 02-12-07 | 03:12

"Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [email protected] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log."

*haakt af*
trusten.

Herman Flipsen | 02-12-07 | 03:07

koerbagh ® 02-12-07 @ 02:55
Is dat leuk.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 03:07

@koerbagh ® 02-12-07 @ 02:55
Hmm, nog nooit geweest, maar veel spijt heb ik er niet van, geloof ik
www.yoniversum.nl/endrest.html

Herman Flipsen | 02-12-07 | 03:06

@koerbagh ® 02-12-07 @ 02:55
Hmm, nog nooit geweest, maar veel spijt heb ik er niet van, geloof ik
www.yoniversum.nl/endrest.html

Herman Flipsen | 02-12-07 | 03:05

@Herman Flipsen 02-12-07 @ 02:40:
The restaurant at the end of the universe.

koerbagh ® | 02-12-07 | 02:55

@joris
Vervang die blauwe commodore cartridge nu eens door die rode...
Dat werk, echt!

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:53

Herman Flipsen 02-12-07 @ 02:40
Kan ik niet vertellen want de rekening gaat naar mijn baas. Was cadeautje voor 10-jairg jubileum.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 02:51

ik kan mij van even geleden docu's herinneren van de duitse tv waarin "mieter" in een huis trekken, vaak een eerste huur betalen en vervolgens niets meer.
vervolgens het interieur slopen en verkopen aan de meest biedende, of men gaat eerst tijd rekken met jarenlange procedures en dan vertrekken naar het volgende adres.
in één geval ging de verhuurder naar binnen bij een huurder die er al tijden woonde maar nog nooit had betaald en trof een luxe ingericht huis aan met nieuw meubilair en apparatuur, veel en dure kleding. vervolgens heeft ie voor de lopende camera de hele inboedel verhuist naar de kelder en de sloten vervangen.
hij meldde dat even later de boedel uit de kelder was verdwenen en heeft nooit meer iets van hem gehoord.

saidfred | 02-12-07 | 02:49

@Elisabeth2 02-12-07 @ 02:30
Welk restaurant?

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:47

@ Joris von Loghausen & onderknuppels:
DoeT die gehackte XBox nou eens vervangen door een een redundant load-balanced multiquadcore serverT ofzeau........
Eéntje met GigaBitch-netwerk, liefst dubbel. Veur de fall-over en redundancy.

Reinaert | 02-12-07 | 02:46

@ Joris von Loghausen & onderknuppels:
DoeT die gehackte XBox nou eens vervangen door een een redundant load-balanced multiquadcore serverT ofzeau........
Eéntje met GigaBitch-netwerk, liefst dubbel. Veur de fall-over en redundancy.

Reinaert | 02-12-07 | 02:44

@Elisabeth2 02-12-07 @ 02:30
Welk restaurant?

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:40

* Divers scherp spul in botte's mand gooit: have fun, sleep well! *

Reinaert | 02-12-07 | 02:40

@bottehond 02-12-07 @ 02:25
*heh*, had dan even wat beter meegelezen op dat andere log.
Ooit lag mijn toekomst in de sport (hoi Robin), maar je hebt van die blessures die nooit over gaan, zo mag ik mij heden ten dage gelukkig prijzen, als ik een uur achtereen op de benen kan staan (duidelijk genoeg?).

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:39

www.denieuwereporter.nl/?p=1352#more-1...

Hans van Willigenburg rockt, want heeft welverstaan eigenbelang. Prima belangenbehartiging van de gay- community. Gay = counterjihad, lijkt me.

*mand *

bottehond | 02-12-07 | 02:38

Ik zit hier vreedzaam naar het schermpje te staren, onder het genot van het allerlaatste glas whisky en helemaal vol van heerlijk eten bij een sterren restaurant. En, .... er gebeurt niets.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 02:30

Herman Flipsen 02-12-07 @ 02:14

Open kaart dan maar?

bottehond | 02-12-07 | 02:25

Herman Flipsen 02-12-07 @ 02:08

Die is irrelevant, ik heb capo de tutti capi, Toine van Mierloo op de koreel. Hun vorige capo, Thijs Kramer

www.pvda.nl/renderer.do/menuId/2000064...

ontmoette Maghere Heijn door een losgeslagen betonblok in Sjina. De zeeuwsche meljeu federasie werd bijna gelynched toen ze de mosselvisserij aan hun bizarre mores wilden onderwerpen. Ze scheten in hun broek. En terecht. Niemand wil door een Zeeuwsche vrachtauto gesneden worden in zijn gele meljeuvrindelijke otootje.

bottehond | 02-12-07 | 02:24

VanFrikschoten 02-12-07 @ 02:12

En dan nu: de Frikschotens áller Frikscheautens: van Frikschoten!!!! Capice, dudes and dudettes?

bottehond | 02-12-07 | 02:16

Verbied toch alsjeblieft het kraken. Hef persoonlijk bezit op of stel algemene middelen (een pot geld) beschikbaar aan het volk, en de meest egoïstische handen zullen het eerst, het meest en het hardst graaien. Het kraken trekt dan ook de meest ongehoord asociale, zelfingenomen egoïsten aan die er maar te vinden zijn. Ga er maar eens naast wonen en zie de ware aard van het socialisme. Het kraken is de verpersoonlijking van het socialistische denken. Het socialisme is het vleesgeworden egoïsme. De ultieme graaicultuur. De fatsoenlijken en bescheidenen staan hierbij achteraan in de rij...

Folkert Meinhof | 02-12-07 | 02:16

-weggejorist-

Folkert Meinhof | 02-12-07 | 02:15

@bottehond 02-12-07 @ 01:54
Aanvulling; dat ik ik mijn stoel (is bank, maar dat maakt niet uit) blijf zitten heeft andere oorzaken....

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:14

@Elisabeth2 02-12-07 @ 02:00
Lijkt me sterk...
Discussie, is nu juist één van de kenmerken van GS.

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:10

@bottehond 02-12-07 @ 01:54
Botte, wat moet ik er aan doen (behalve mailen aan de TK), als zels de Zeeuwen in/uit Middelburg nog liggen te rollebollen over de straat, over het al-dan-niet ontpolderen...?
Volgens mij, zijn eerst de in Zeeland woonachtigen aan zet, schoffel om te beginnen die geboren GL Fries (Wiersma) onderuit, die in zijn eentje heel Zeeland wil omtoveren in één groot natuur- en recreatiegebied. Daarbij de gehele ontwikkeling van de Vlissingse haven om zeep wil helpen (verbod van vrachtwagens, op noord-zuid route).

Herman Flipsen | 02-12-07 | 02:08

Herman Flipsen 02-12-07 @ 01:40
Het gaat hier nog razendsnel vergeleken met het reagaren op b.v. De Televaag. Daar duurt het zeker anderhalf uur voordat je reaguursel te zien is. Maar wel slim bekeken, want je kan geen discussie aangaan. Misschien ook target voor GS?

Elisabeth2 | 02-12-07 | 02:00

Verbied toch alsjeblieft zo snel mogelijk het kraken. Hef het persoonlijk bezit op of stel middelen (een pot geld) ter algemeen nut toegankelijk en wat gebeurt er, de meest egoïstische graaihanden zullen zicht het eerst en het meest toeëigenen. de Fatsoenlijken, bescheidenen, etc. komen achteraan in de rij. Kraken (maar ook de bijstand, WIA, WAJong, noem maar op) trekt de meest agressieve, zelfingenomen en ultra-egoïstische types aan die er maar te vinden zijn. En dan te bedenken dat kraken de verpersoonlijking is van het socialisme. Het socialisme is het vleesgeworden egoïsme...

Folkert Meinhof | 02-12-07 | 01:57

Herman Flipsen 02-12-07 @ 01:04

Flip: face it: jij blijft apatisch in je stoel hangen omdat je je neerlegt bij iets dat nog niet definitief is.

bottehond | 02-12-07 | 01:54

Boris Poepnagel 02-12-07 @ 01:38
Jij woont vast niet in NL. Zuid-Afrika? Ik zou dat ook wel willen, hoor, slaafjes voor het schoonmaken en wassen en tuin onderhouden. En een paar bijtgrage waakhonden om het jongeren trijtertuig hier een beetje weg te houden.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 01:52

VanFrikschoten 02-12-07 @ 01:24

Okay, Frik. Dat was de extremistische dhimmi/hippieopartij. Skip the bullcrap en nu de andere uiterste Frik.

bottehond | 02-12-07 | 01:52

klauwkikker 02-12-07 @ 01:12

(wethouder Hekking) inderdaad, als dikke stront tegen een helling op.. (/wethouder Hekking)

van dal | 02-12-07 | 01:49

@ Boris,
Youp is een karikatuur van zichzelf geworden die louter nog zalen vult met mensen uit de provincie waar hij altijd zo op afgeeft. Hooguit een hofnar van de nazi's.

De echt Uber-verraders moet je zoeken in de richting van Job Cohen, Peter Heerschop en Vigo waas: stuk voor stuk mensen die vandaag nog zouden tekenen voor een totale onderwerping van Nederland aan de muzzelmannen.

kersenflap | 02-12-07 | 01:40

@Elisabeth2 02-12-07 @ 01:31

Klopt, ik moet er morgenvroeg om 06:15h effe uit om mijn privé-n*g*rslaven aan het werk te zetten. Dit gaat altijd gepaard met zweepslagen e.d.
Enfin, je kent het wel. Maar gelukkig voor mij hoef ik hem en haar niet langer dan 15 minuten af te kafferen. Daarna duik ik mijn nest weer in en laat ik het werk over aan mijn 2 (waak-)honden.
Desondanks wel vervelend voor mijn honden, die niet uit kunnen slapen, maar die n*g*rslaven zijn zo goedkoop dat ik er zelfs op zondag ruim 27% winst op maak, dus laat maar werken!

Boris Poepnagel | 02-12-07 | 01:38

En weer een wet die wordt misbruikt door kudt krusties...

da wizard | 02-12-07 | 01:38

@VanFrikschoten 02-12-07 @ 01:24
Voilà, de verkorte versie van de Partij van de Frikschoten...
Wilders, suck my dick. Veel spuug en geen tandjes....

VanFrikschoten | 02-12-07 | 01:37

Als kraken een recht is en we willen het rechtstelsel zuiver houden, dan is eten stelen als je "even" geen geld hebt ook een recht. Althans, dat zou dan in het rechtsstelsel moeten worden opgenomen.Dit is namelijk ook een eerste levensbehoefte.
En om ongelijke behandeling te voorkomen moeten we het dan nog verder doortrekken. Als de gemiddelde Nederlander een auto heeft van pakweg 20.000 euri, om naar zijn werk te rijden en jij kan dat niet betalen (geen werk, te lui etc.) dan is het logisch dat je de auto van een ander in gebruik neemt. Mijn vader mag al 2 jaar niet meer rijden wegens gezondheid, maar heeft nog wel een auto. Is toch een mooie termijn die twee jaar....inpikken dat ding.
En laat me niet beginnen over de EU. Als Brussel gaat bepalen wat we hier gaan doen, omdat alles in overeenstemming moet zijn met de Europese regelgeving, laten ze dan eerst de BPM eens afschaffen. Met de nieuwe "grondwet" hebben we toch vrijheid van vestiging en vrijheid van werk binnen de Europese unie. Geef mij dan ook de vrijheid om mijn nieuwe auto in het goedkoopste land te kopen, zonder aan de grens van Nederland nog een kluit bij te moeten betalen. Over meten met twee maten gesproken!

dEstEm | 02-12-07 | 01:36

Doet-ie het weer, de surfurt?

nattebever | 02-12-07 | 01:34

Boris Poepnagel 02-12-07 @ 01:19
Lekker slapen en morgen weer heeeeel vroeg op.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 01:31

@ Van Frikschoten,
Maak je maar geen zorgen over dit kabinet: sluwe vos Verhagen is al lang bezig met een vervroegde exit-strategie voor het CDA, Binnen een jaar klapt de boel en kunnen we naar de stembus.

kersenflap | 02-12-07 | 01:31

@ Van Frikschoten,
Maak je maar geen zorgen over dit kabinet: sluwe vos Verhagen is al lang bezig met een vervroegde exit-strategie voor het CDA, Binnen een jaar klapt de boel en kunnen we naar de stembus.

kersenflap | 02-12-07 | 01:30

Kraken een recht?

Wat mij betreft is kraken een rechte lijn naar het executiepeleton! Twee kogels, niet meer!

Boris Poepnagel | 02-12-07 | 01:25

@bottehond 02-12-07 @ 00:54
(lief knuffeltje, dat beestje)

-PROCLAMATIE-
Wij, van de Partij Van de Frikschoten, zijn niet met zijn 5-en, wij zijn met honderden; duizenden zelfs en onze aanwas groeit dagelijks.
Niet omdat wij er een ongekend genoegen in scheppen om met velen te zijn en een macht willen vormen.
Niet omdat wij met vele tongen willen spreken en enkel onze woorden kenbaar willen maken om het woord van anderen te willen overschreeuwen.
Niet omdat wij tegen anderen zouden zijn maar juist met anderen willen samen zijn in harmonie.
Niet om met het vingertje opgeheven te oordelen over die mensen van wiens cultuur of gewoonte wij part noch deel van uit maken en evenzo accepteren wij dat niet van hen.
Niet om mensen buiten te sluiten maar een dialoog aan te kunnen gaan met juist diegenen om ze als vrienden in onze armen te sluiten om gezamelijk ons Nederland, Ons land(!) op te stuwen tot een voorbeeld, een ideaal, een vrijhaven van Humanisme en Recht.
Wij, van De Partij Van De frikschoten willen, nee, eisen, dat deze regering van incompetente slappe ouwehoeren inziet dat ze GEEN volksvertegenwoordiging zijn en haar biezen pakt.

VanFrikschoten | 02-12-07 | 01:24

klauwkikker 02-12-07 @ 01:17

Het Fietsenhok is toch van de GEMEENSCHAP?

Steylleaux | 02-12-07 | 01:23

LiamP 02-12-07 @ 01:06

Uitstekend plan!
Ik opteer voor het wijnchateau van Marijke Vos in Frankrijk: dat staat toch de helft van het jaar leeg. En anders kachelen we gewoon door naar een van de buitenhuisjes van Youp of Freek.

kersenflap | 02-12-07 | 01:23

[email protected] Flipsen 02-12-07 @ 01:14
Inderdaad, wat doe je als GS niet werkt? Pokeren en de zolder opruimen.

CoJoNes | 02-12-07 | 01:21

Voordat ik ga slapen nog effe dit:

"Sterf Krakers, sterf!*"

*) Zo, dat lucht op! Maar ik moet desondanks morgen toch nog vreselijk veel werk verzetten ten bate van mezelf, mijn gezin en de belastingen. Fodverdomme, daarom: vieze, tering, graftakke, tiefus, k*nker, klere, klote, kut-met-pere, clusterhoofdpijn-betreffende, lepra-uitkeringtrekkende k*nkerlijende krakers met jullie sprookjesleven en jullie dreadlocks en passieve leven!!!

Boris Poepnagel | 02-12-07 | 01:19

@klauwkikker 02-12-07 @ 01:12
'Trechter' is ook een veel te moeilijk woord voor nijmegenaren.

CoJoNes | 02-12-07 | 01:17

Steylleaux 02-12-07 @ 01:10
Ik weet nog wel een fietsenhok..

klauwkikker | 02-12-07 | 01:17

@CoJoNes 02-12-07 @ 01:07
€3030,= niet slecht voor een weekeind, dat nog niet eens om is.

Herman Flipsen | 02-12-07 | 01:14

Heb toch al een teringhumeur dus dat komt goed uit. Kraken een recht? Het moet godverdegodverdegodver niet gekker worden!!

Het Oude Rijden | 02-12-07 | 01:12

bottehond 02-12-07 @ 01:04
"Dikke stront tegen een helling" is Nijmeegs gezegde..

klauwkikker | 02-12-07 | 01:12

@botte
Tis dat ik me kapot verveel, anders was ik hier niet. De newbs en de diehards zullen keihard afhaken. GS moet echt binnen een week z'n shite voor elkaar hebben anders is de schade enorm.
Het zijn niet de servers, botte, het is crappy programmeerwerk en dat is veel lastiger op te lossen.

CoJoNes | 02-12-07 | 01:12

@LiamP 02-12-07 @ 01:06

HULDE!!!!!!! GENIAAL!!!!!!!!

(waarom organiseert GS geen kraakwedstrijd? opdracht: kraak ergens een opslagruimte of verwaarloosd vakantiehuisje van een bekende PvdA of GL politicus. kijken hoe de knuffelaar in kwestie dan reageert)

Steylleaux | 02-12-07 | 01:10

Copulerende hel! In één keer geplaatst.

CoJoNes | 02-12-07 | 01:08

LOL, kom er net achter dat ik een ouwe kutstoel op zolder heb staan die ongeveer €3000 waard is. Kraak dat, Pino!

CoJoNes | 02-12-07 | 01:07

waarom organiseert GS geen kraakwedstrijd? opdracht: kraak ergens een opslagruimte of verwaarloosd vakantiehuisje van een bekende PvdA of GL politicus. kijken hoe de knuffelaar in kwestie dan reageert. wie het eerste het journaal haalt, wint een t-shirt.

LiamP | 02-12-07 | 01:06

@bottehond 02-12-07 @ 00:37
Waarom zou JP niet een keer zijn poot stijf houden en het gevecht aangaan met Brussel? Laat het hof zich maar eens uitspreken over de kwestie.
Ijdele hoop, ik weet het.

kom op Joris, blijven trappen!

Herman Flipsen | 02-12-07 | 01:04

klauwkikker 02-12-07 @ 00:46

Dikke stront tegen een helling is onmogelijk, tenzij gelanceerd. Ik geef je 12 tegen 1 dat die shit weer gewoon naar beneden komt. GS groeit te snel. Een paar maanden terug ook al serverproblemen. Plus de zogenaamde anarchisten die proberen te hacken en dan die q*t- aivd nog. Tsja: dan heb je serverproblemen. Maarrrrr: de harde kern en de newbs die hun kansch zien blijven heus posten. Die zijn flexibel en leren er mee leven.

bottehond | 02-12-07 | 01:04

waarom organiseert GS geen kraakwedstrijd? opdracht: kraak ergens een opslagruimte of verwaarloosd vakantiehuisje van een bekende PvdA of GL politicus. kijken hoe de knuffelaar in kwestie dan reageert. wie het eerste het journaal haalt, wint een t-shirt.

LiamP | 02-12-07 | 01:04

klauwkikker 02-12-07 @ 00:46

Dikke stront tegen een helling is onmogelijk, tenzij gelanceerd. Ik geef je 12 tegen 1 dat die shit weer gewoon naar beneden komt. GS groeit te snel. Een paar maanden terug ook al serverproblemen. Plus de zogenaamde anarchisten die proberen te hacken en dan die q*t- aivd nog. Tsja: dan heb je serverproblemen. Maarrrrr: de harde kern en de newbs die hun kansch zien blijven heus posten. Die zijn flexibel en leren er mee leven.

bottehond | 02-12-07 | 01:02

@Elisabeth2

Dan trekken we dat pand binnen gewapend met AXE en Badedas!!

inquisitra | 02-12-07 | 01:00

Ik heb nog ff de filmpjes bekeken waar de topic mee begon; raakte ten tweede male bijna de maaginhoud spontaan kwijt... Ik heb zelf een pand met winkelruimte welke HELAAS al bijna een jaar te huur stond. De krakerts hingen al als hongerige wolven rondom mijn woning. Mij restte niets anders dan het bij de woonruimte te betrekken. Nu woon ik NOG royaler. Daar zullen ze zich dan ook wel weer aan storen. Het is nooit goed.

Steylleaux | 02-12-07 | 00:57

inquisitra 02-12-07 @ 00:52
Weinig kans. Zij hebben een cordon insanitaire. Dat hou je niet lang vol die lucht.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 00:57

@joozd 02-12-07 @ 00:44
Jij reaguurt op een gestolen computer?

Herman Flipsen | 02-12-07 | 00:57

VanFrikschoten 02-12-07 @ 00:42

Doe dan eauk eensch iets. Maak dan minstens een gevat statement. Jullie zijn met zijn vijven, er is er vast één die iets scherps kan zeggen. Ik zal braaf luisteren.

www.waitingdog.org/EasyEditor/assets/c...

bottehond | 02-12-07 | 00:54

Ik begrijp kraken echt niet. Misschien moeten we een krakende anti-krakersbeweging opzetten. Ofwel: we bestormen een pand met krakers waar linkse krakers denken gezellig gratis op de zak van een ander te kunnen teren (dat is pas diefstal!!!!) en gaan temidden van deze krakers weer een paar vierkante meter kraken. Kijken hoe fijn ze dat vinden. Ik durf te wedden dat zelf de krakerts terugvallen op de basale behoeften van een mens: een plekkie van jezelf waar niemand zomaar mag komen.
Dus vies vuil smerig links takke-krakerstuig..... we will defeat you... from inside.

inquisitra | 02-12-07 | 00:52

DWDD godverdomme!!

René from the Café | 02-12-07 | 00:50

@Sikkeneur 02-12-07 @ 00:41
"Niet vanwege idealen, maar om het ageren."
C'est autre chose... Bon nuit, egalement...

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:49

DWDD

René from the Café | 02-12-07 | 00:48

Is Traag de systeembeheerder geworden... Gs is zo traag als dikke stront tegen een helling...

klauwkikker | 02-12-07 | 00:46

Hulde aan Pino, dat hij zijn eigen woonruimte heeft opgeofferd om deze kapitalistist, en dus ook fascist, een lesje te leren! Alle bezit is diefstal!

joozd | 02-12-07 | 00:44

Hulde aan Pino, dat hij zijn eigen woonruimte heeft opgeofferd om deze kapitalistist, en dus ook fascist, een lesje te leren! Alle bezit is diefstal!

joozd | 02-12-07 | 00:43

Pak ze botte!
Ze zullen je verguizen, maar na de oorlog gaan ze zeggen dat je gelijk had!

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:42

Lol @Frik ergens ver terug mbt de gevestige orde.
Voor de meeste GeenStijlers mag die Gevestigde Orde ook in de vullusbak...
Afijn, bon nuit a tout *KLIK*

Sikkeneur | 02-12-07 | 00:41

JeroenToren stelt @ 22:04 wel iets pertinents: kraken mag!

Alle boze reacties doen dus niet terzake. Krakers bewegen zich binnen de wet. Opgesteld door een democraties gekozen vertegenwoordigign van het Nederlands volk.

Ik vind dat kraken niet moet mogen, maar kennelijk maak ik deel uit van een minderheid

holtor | 02-12-07 | 00:39

Herman Flipsen 02-12-07 @ 00:19

We worden en masse gedegradeerd tot horigen van Brussel. En etnisch gezuiverd door de Vrije vestiging binnen de EUSSR ( hiep hoi, nu hebben wij ook een zigeunerprobleem, kon er nog wel bij) en de tsunami aan afrikanen en nabij- Aziërs die Frattini gaat importeren. Er zijn al bluecard kantoren geopend in Mali. Kan nog niet aan de orde zijn ivm definitieve besluitvorming, maar de EUSSR weet dat haar methode Monnet onfeilbaar is. So why wait?

bottehond | 02-12-07 | 00:37

vander F 02-12-07 @ 00:24

www.katholieknieuwsblad.nl/actueel24/k...
De opzettelijk slecht geïnformeerde Burger gelooft zijn volksvertegenwoordigers. In Zealangd nie' meer eej!

bottehond | 02-12-07 | 00:33

@VikingNL 02-12-07 @ 00:24
Ah, u is ook een koffie liefhebber?

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:33

*zich het zweet van het voorhoofd veegt*

Hard werk, mijn huis melken.

holtor | 02-12-07 | 00:31

@VanFrikschoten 02-12-07 @ 00:09
Ja, als ze er zat van zijn dat we terugpraten kan je dat ook gewoon zeggen, is het niet?
Is Dui-de-lijk-heid. Trekt vooral mongeaulen aan. Ik zou bijvoorbeeld een Gloria in dienst nemen als hysterisch stukjesschrijfster... heerlijk... Ik laat me niet de mond snoeren!

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:31

@Joris
Volgens mij klopt het nog niet helemaal...
Ik post één keer, krijg een 500 melding, om vervolgens een dubbelpost te hebben met 2 minuten verschil,,,
*testbidiet*

Herman Flipsen | 02-12-07 | 00:29

Hertogin v. Pauperen 02-12-07 @ 00:10
Hertogin, je moet tegenwoordig wel heel ver buiten NL zitten om iets als leuke anekdote te vertellen. De meeste landen kampen met dezelfde ellende als waar wij mee zitten. De USA zou nog kunnen, maar ja....

Elisabeth2 | 02-12-07 | 00:26

Walgelijk. En maar die tyfuslijers het handje boven het hoofd houden! Weer een hardwerkend iemand de dupe van extreem links! Tijd om als antwoord op de SP eens een SS afdeling oprichten in dit land!

VikingNL | 02-12-07 | 00:24

Hmmm, EUSSR, kom er maar in.

'Europese boetes doorgestuurd naar Nederland

'Boetes die Nederlanders in een ander Europees land krijgen, worden vanaf morgen doorgestuurd naar Nederland. Het Centraal Justitieel Incasso Bureau krijgt de macht om die boetes te innen...'
www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/a...

Koos Sspee gaat internationaal...

vander F | 02-12-07 | 00:24

Voor al uw problemen met werkschuw krakerstuig: KP "De IJzeren Vuist".

Remington.223 | 02-12-07 | 00:23

dEstEm 02-12-07 @ 00:06

Je slaat den speykert op den kop!

Steylleaux | 02-12-07 | 00:21

VanFrikschoten 02-12-07 @ 00:07
Nieuwe kansen. De traantjes van het ongewassen, en waarschijnlijk ongeschoren, gezichtje likken? Hoe ranziger hoe geyler.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 00:20

@bottehond 02-12-07 @ 00:02
Die ontpoldering is bepottelijk, enkel als compensatie voor het uitdiepen van de Schelde, waar alleen België voordeel bij heeft en Nederland al tegen was, maar gedwongen werd het te doen.
Opbokken met die gasten in brussel (en GL in Zeeland).

Herman Flipsen | 02-12-07 | 00:19

@bottehond 02-12-07 @ 00:02
Die ontpoldering is bepottelijk, enkel als compensatie voor het uitdiepen van de Schelde, waar alleen België voordeel bij heeft en Nederland al tegen was, maar gedwongen werd het te doen.
Opbokken met die gasten in brussel (en GL in Zeeland).

Herman Flipsen | 02-12-07 | 00:17

Ik word heel ziek van mensen als Jeroentoren die het over "de noodzaak van kraken" hebben. Hoek om je bij zo'n belachelijk idee? Echt? Hoe stompzinnig kan je zijn? Ikke nie begrijp nie?

Adriaantjeeeeeuh | 02-12-07 | 00:12

Waarom moet GeenStijl dit nieuws nu weer brengen?
Dit had toch allang op alle tv-zenders en kranten moeten staan?
Gelukkig is er Geenstijl, maar het slaat toch nergens op dat Geenstijl er blijkbaar gewoon moet zijn, zodat wij het echte nieuws horen?

Quacka | 02-12-07 | 00:11

Als je tijdens een zakenreis iets origineels wilt vertellen, waarvan je zeker wilt zijn dat de delegatie uit de andere landen zoiets nog niet eerder gehoord heeft, dan is in Nederland wonen toch een behoorlijk voordeel...

Hertogin v. Pauperen | 02-12-07 | 00:10

@redaktie
We hebben erg gelachen om dat überStoffelsen filter, hoor... Dat je nota bene van mij moet horen dat je moet weten wanneer te stoppen met die flauwekul....

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:09

@Elisabeth2 01-12-07 @ 23:56
Gat-ver-dam-me, zeg... weet je dat dit nooit in mij is opgekomen? Nu zie ik Jeroen morgen dit teruglezen als een zigeunerjongetje met een traan.....

VanFrikschoten | 02-12-07 | 00:07

Zometeen begint het tien-uurjournaal, maar die zullen er wel weer niets over zeggen.

Teen | 02-12-07 | 00:06

@jeroentoren. De denkwijze die jij hanteert, en waar je helaas in Nederland niet alleen in staat, is wat ons land kapot maakt. Zoals eerder aangehaald is het tegenwoordig de hardwerkende mens die alles maar over zijn kant moet laten gaan en zijn het de criminelen en ander tuig dat altijd gelijk krijgt. Nederland op zijn smalst. Voorbeelden te over de laatste tijd. Semi-Parijse toestanden in Amsterdam worden getolereerd (het was waarschijnlijk theetijd). Maar als de scholieren op stap gaan, kan men ineens een leger aan politiemacht op de been brengen. Als kamper betaal je geen belasting terwijl je als Jan Modaal, geen seconde te laat moet zijn anders krijg je een boete. 64% is tegen de Europese Unie, maar in ons democratisch stelsel komt deze er toch. Je filmt stiekem meisjes aan wie je kamers verhuurt en als je dan gepakt word, kunnen ze je niets maken omdat de politie een "fout"gemaakt heeft. Het lijkt wel of je tegenwoordig een asociaal, minderwaardig, achterbaks stuk tuig moet zijn om in je recht te staan. Gelukkig willen de meeste mensen zo niet leven, maar het wordt wel tijd dat we met zijn allen dit eens een halt toeroepen. Dit zal ook gebeuren. Op een gegeven moment zijn mensen (de meerderheid) dit geneuzel zo zat dat ze in verzet komen. Dit holle gelul wat jij hier neer plempt, heeft lang genoeg geduurd. Het op enigerlei wijze verdedigen van het feit dat kraken een recht is, getuigt van een dusdanig infantiel brein, dat het je nauwelijks kwalijk te menen is. Je bent waarschijnlijk grootgebracht door mensen die je geleerd hebben om alle zwakheden van de maatschappij uit te buiten. eigenlijk verkondig je met je mening dat je een parasiet bent. en Nederland is nu eenmaal bij uitstek het parasieten-paradijs. Geniet nog maar even van je vrijheid Jeroen Toren. Nederland gaat het niet meer zo lang pikken. Binnenkort gaan we proberen om weer een echt democratisch Nederland te krijgen. Een Nederland waar parasieten als krakers, kampers, criminelen en ander tuig, weer gewoon het lot krijgen wat ze verdienen, waar ze de tol moeten betalen voor hun gedrag. oh....en kraken is gewoon diefstal, wat voor mooie verhalen en vergelijkingen je er ook aan ophangt, Je blijft gewoon met je poten van andermans eigendommen af. Je gaat gewoon werken voor je centen en als je geen woning in de plaats van je werk kunt krijgen, ga je gewoon als die andere paar miljoen in de file staan naar je werk en koop of huur je een huis waar het wel kan. Waar ik woon, heb je binnen twee maanden een huis. Je moet alleen wat verder rijden voor je werk. Dus stop met die onzin verhalen en flauwekul-vergelijkingen en ga wat nuttigs doen.

dEstEm | 02-12-07 | 00:06

@Elisabeth2 01-12-07 @ 23:58,
smoesjes.

Je bent gewoon traag.

vander F | 02-12-07 | 00:04

Lemmedeur 01-12-07 @ 23:28

Ik ben erg gesteld op krakerTs, voor zover ingezet tegen naakte speculatiezucht en als, oh ironie, anti-kraak-gratieshuurders. Deze actie sloeg helemaal nergens op, maar het gaat qua aandacht altijd hetzelfde: men focust zich op de rotte appelen en vervolgens ontstaat er een vertekend negatief beeld van kraken as such. Verders zijn spanjaarden et al die hier kraken wat mij betreft niet welkom. Maar goed: EUSSR enzo......

OT
De Zeeuwen zijn trouwens de eersten die de tiucht van onze nieuwe leiders in Brussel gaan voelen. Zeeuwen en masse in opstand tegen ontpolderen. Nogal logisch gezien onze geschiedenis en dus identiteit. Brussel: ontpolderen of Nederland is in big trouble. Dit is maar een voorproefje van wat de misleide Burger staat te wachten. Hij zal zijn zwijgen inzake de overdracht van onze souvereiniteit nog bitter berouwen. We kúnnen nog terug, Menschen.

www.pzc.nl/zeeland/algemeen/2250551/EU...

bottehond | 02-12-07 | 00:02

@Steylleaux 01-12-07 @ 23:48
Of ze hebben het gebarricadeerd, zodat wij niet-krakers niet naar binnen kunnen. Laten we het ook maar niet proberen want ze zullen ook wel boobytraps hebben.

OneandOnly | 01-12-07 | 23:59

vander F 01-12-07 @ 23:55
Waarom kom jij er opeens wel tussendoor? Ik had ook al iets slims gepost. Maar zit met vertraging.

Elisabeth2 | 01-12-07 | 23:58

VanFrikschoten 01-12-07 @ 23:48
Ja, de Max Havelaar bananen. Snap ik.

Elisabeth2 | 01-12-07 | 23:56

@VanFrikschoten 01-12-07 @ 23:48,
Yeah,
'to the MaXx'

vander F | 01-12-07 | 23:55

OT/ Zojuist op de campingzendert het bericht dat de redaktie van GS een weekendje in Zwitserland is, ivm de extra inkomsten gegenereerd deur het Manon Thomas topic, WHOEHAHAHAHA/OT

kneuterzak | 01-12-07 | 23:53

Dwangarbeid laten verrichten tot de schade betaald is. Hoe simpel kan het zijn?

bottehond | 01-12-07 | 23:52

@Elisabeth2 01-12-07 @ 23:43
Weet jij wel wat een kop koffie kost bij de Bijenkorf tegenwoordig? Nee, Ik wil die koffie van Eduart Douwes Dekker wel eens helemaal over the top proeven...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:48

@OneandOnly 01-12-07 @ 23:43
P.s. dat krakersforum van hem kan ik niet vinden bij mij op het internet.

Zouden ze de rekening van de provider niet betaald hebben?

Steylleaux | 01-12-07 | 23:48

Vind wel dat het criterium zou moeten zijn of er in zo'n te kraken ruimte nog een beetje behoorlijk te eenden valt...

Bernhard Bang | 01-12-07 | 23:46


Die bioscoop-eigenaar heeft waarschijnlijk tonnen (geleend geld) moeten investeren in die nieuwe bioscoop-zaal. Die is hij nu dus w.s deels kwijt omdat hij aan alle kanten genaaid is door de sociale linkse wetgeving die parasiteren beloont en hard werken bestraft.

De man mag w.s maandag weer bij de bank gaan lullen als brugman om een lening te krijgen voor het herstellen van de schade. De kosten zijn uiteraard geheel voor zijn eigen rekening.

kersenflap | 01-12-07 | 23:45

VanFrikschoten 01-12-07 @ 23:37
Maar hij is niet leuk genoeg voor een kopje koffie bij de Bijenkorf?

Elisabeth2 | 01-12-07 | 23:43

if Request.Form("Method_Type") = "Krakers_Tuig"
then Err_Msg = "OpRotten"

gemeentereiniging | 01-12-07 | 23:43

Je kan alles zeggen over Jeroentje maar hij heeft de boel hier wel levendig gehouden!
P.s. dat krakersforum van hem kan ik niet vinden bij mij op het internet.

OneandOnly | 01-12-07 | 23:43

neqsgot voor deze koekoek van de samenleven. Uit de staatsruif vreten en kraken moet beide de doodstraf

firecow | 01-12-07 | 23:38

Jeroenen zijn vaak van die lieverds met sproetjes, scapino schoentjes en een krullenbolletje wat zo leuk inkakt in de regen... moet je ook in je achterhoofd houden...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:37

Wanneer je nou echt een krakert in jouw eigendom aantreft, is hij dan verplicht te vertrekken als je zegt :'Goh krakert, je hebt gelijk, het stond ook wel erg lang leeg ja, ik ga er vanaf nu maar gauw weer wonen dus nu heel gauw opgetyft'. Lijkt me wel...

Fendergear | 01-12-07 | 23:35

*blij is niet meer lid van de SP te zijn*

3*links=rechts | 01-12-07 | 23:33

*ahum*

. ~/.bashrc
ENV=$HOME/.bashrc
export ENV

vander F | 01-12-07 | 23:31

*zet bed, tafel en stoel in garage.

kapotte_stofzuiger | 01-12-07 | 23:28

@JeroenToren

Je kunt het wel proberen goed te praten met steekhoudende argumenten vóór kraken, feit blijft dat verreweg het grootste deel van de kraakscène luie, werkschuwe parasietmensen zijn met de ruggengraat van een regenworm. Deze verschijning wordt veelal vergezeld met een laffe, zwakke persoonlijkheid en psychische problemen gehuld in een mantel van naïef idealisme. Het ergste is nog dat dit soort vaak denkt beter te zijn dan "gewone burgers" en op hen neerkijkt (ik bespeur deze tendens ook in jou post’s). Ik spuug op dit soort mensen.

Lemmedeur | 01-12-07 | 23:28

JeroenToren 01-12-07 @ 23:13
He, Jeroen-spring-nou-nog-ff-niet-van-die-Toren-af!.... Wat ik je nog wilde vragen: Heb je die PC, waar je vanavond zo driftig op hebt zitten typen, nou uit een eerdere kraak of is tie gewoon gejat bij de Media Markt?

Bertus Betonsloper | 01-12-07 | 23:27

Er is altijd een fatsoenlijke weg om onderdak te vinden in Nederland. Tenzij je er uit ziet als een klaploper die te lui is om een paar centen te verdienen. Ik daag de eerste kraker uit om in een van mijn hokjes te kruipen. En dan komt er geen juut bij kijken. Stelletje tuig, dat is het.

Frotklob | 01-12-07 | 23:27

JeroenToren 01-12-07 @ 23:13 Nee Jeroen da's te makkelijk. Met de juiste argumenten veeg je namelijk met gemak zomaar 1000 man van tafel.

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 23:27

@ nattebever @ 23:05
Ja, dat dan weer wel. Verkoopt u ook stenen?
*nepbaard omdoet*

alfagrl | 01-12-07 | 23:26

@JeroenToren

Je kunt het wel proberen goed te praten met steekhoudende argumenten vóór kraken, feit blijft dat verreweg het grootste deel van de kraakscène luie, werkschuwe parasietmensen zijn met de ruggengraat van een regenworm. Deze verschijning wordt veelal vergezeld met een laffe, zwakke persoonlijkheid en psychische problemen gehuld in een mantel van naïef idealisme. Het ergste is nog dat dit soort vaak denkt beter te zijn dan "gewone burgers" en op hen neerkijkt (ik bespeur deze tendens ook in jou post’s). Ik spuug op dit soort mensen.

Lemmedeur | 01-12-07 | 23:25

Kan die lamlul niet een parkeerkelder van een of ander vd Valk hotel kraken? En dan maar hopen dat hele zooi beton boven op z'n lelijke kop in elkaar sodemietert.

Opse Hontjus | 01-12-07 | 23:24

@JeroenToren 01-12-07 @ 23:13
Maar ondanks alles wil ik best wel eens een kop koffie met je drinken in zo'n kraakpandbar, hoor....

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:24

Het is diepdiep triest: politie en justitie: ze laten de goedwillende en ondernemende burger gewoon in de stront zakken en verschuilen zich achter procedures.

homokineet | 01-12-07 | 23:22

JeroenToren 01-12-07 @ 23:11
Jij geeft aan dat de pliesie heeft gelogen, dan moet je ook met een goede bron komen omdat de bevestigen. Trouwens ben ik in deze zaak eerder geneigd de pliesie te geloven dan de ex-bewoners.

OneandOnly | 01-12-07 | 23:22

Geweldig.
Jeroen lijdt honger, zo weet hij ons per ADSL verbinding te vertellen.

Mooi.

En nu?

*ziet nog steeds niet in wat honger heeft te maken met kraken van bioscoop ruimte*

Gaan we weer:
nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

vander F | 01-12-07 | 23:21

Kutkrakers.

Frotklob | 01-12-07 | 23:20

@JeroenToren 01-12-07 @ 23:13
Als u mij een beetje had gekend had u deze invitatie niet gedaan... Wij zijn nogal RaaArrrr en onstabiel...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:19

@ JeroenToren 01-12-07 @ 23:13

Excuses niet aanvaard.

Fendergear | 01-12-07 | 23:18

Moeten we eigenlijk geen medelijden hebben met ze?

Het hele krakersgedrag wijst erop dat ze zich blijkbaar maar moeilijk kunnen losmaken van moeders borst. Typisch puberaal gedrag, dat kraken, in alle opzichten. De adolescentjes kunnen het nooit eens met papa en mama eens zijn. Ze bouwen het liefst de hele dag boomhutten. Hun bordje niet netjes leegeten. Teren op een andermans portemonnee. Niet hoeven werken.

Eigenlijk willen ze alleen maar een beetje vertroeteld worden. Een beetje moederliefde. Hebben ze nooit gehad. Die arme krakertjes.

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 23:16

@Joris von Loghausen 01-12-07 @ 23:04
Een haas zonder argument is ernstige zaak waarvoor wij het script der Nederlanden dienen te behoeden met de volgende regel welke in de grondwet dient te worden opgenomen: "session_destroy()" ook zonder argument uiteraard om met gelijke munt te betalen....

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:15

do {werk(); } until(1>2);

Joris von Loghausen | 01-12-07 | 23:15

Okee, een laatste reactie nog op meneer Van Frikschoten: ik waardeer het dat je als een van de weinigen serieus een discussie aan wil gaa, echter, ik loop het hier in mijn eentje tegen tientallen GeenStijl-posters op te nemen dus sorry dat ik niet overal diep op in ga. Ik zie u graag terug op het kraakforum, als u oprecht verder wil discussieren, want ik hou het voor nu voor gezien op geenstijl.

JeroenToren | 01-12-07 | 23:13

@ JeroenToren 01-12-07 @ 22:55

Hahahaha lutsert, dus eerst :
''ik kan me nog een kraak herinneren, niet zo lang geleden..." 22:34

en dan na een vraag om verduidelijking:
"Het is enkele jaren geleden, precies weet ik het niet meer...." 22:55

Fendergear | 01-12-07 | 23:13

Zijn er geen homoseksuele, linkse, Marokkaanse, Nijmeegse krakers?

links tuig | 01-12-07 | 23:12

Joris von Loghausen 01-12-07 @ 23:04
Toverspreuk heeft geholpen!

Elisabeth2 | 01-12-07 | 23:11

Jeroen. Om te beginnen vind ik het goed dat je hier komt. Een beetje tegenwind is altijd goed voor de discussie.

Maar daar is al het positieve wel mee gezegd. Hoe hard ik ook probeer sympathie op te wekken voor het kraken, het lukt me niet. Natuurlijk is het hebben van een woning (in welke vorm dan ook) een primaire levensbehoefte, maar waarom moet dat in godsnaam op de kosten van een ander? Waarom moet daar het bezit van een ander voor gebruikt worden? Woningschaarste zeg je? Flauwekul! Iedere boerenlul met een kutbaantje kan een woning vinden. Is het niet in de volle randstad, dan toch zeker daarbuiten. En als je goedkoper uit wil zijn, kun je er altijd voor kiezen om met een paar kornuiten een lap grond te kopen en daar zelf een huis op te bouwen (zelf bouwen is stukken voordeliger). Nee Jeroen, ik ben bang dat de oorzaak ergens anders ligt. Zonder meteen te roepen dat de kraker werkschuw tuig is, probeer ik te benoemen waar het volgens mij aan ligt. De kraker meet zich een rol aan binnen zijn/haar zelfgecreeerde wereldbeeld die alles wat hij/zij doet moet rechtvaardigen. De kraker is niet iemand die last heeft van woningschaarste. Nee, de kraker is een gecultiveerde identiteit die roept wat er volgens de krakersgroep geroepen moet worden. Waarom zien ze er allemaal hetzelfde uit? Waar de krakers ooit vanuit een echte overtuiging was begonnen (tijdens de studentenopstand in Parijs, 1968), zijn het nu karikaturen van de idealisten met een vervlogen ideaal. Ik was onlangs in Berlijn en bracht daar een bezoek aan het grootste kraakpand van berlijn. Het liep er vol van de krakers. Echte "krakers". Want wat bleek op een gegeven moment? Het was niets meer dan een toeristisch bedevaartsoort voor buitenlandse krakers. Het bier koste 5 euro per glas en de Che Guevara Tshirts werden voor 25 euro verkocht. Om winst te maken. 'Goh', dacht ik, 'dat is typisch'. En dat hele idee bekruipt me ook bij het zien van krakers in Nederland.

artbrut | 01-12-07 | 23:11

Nee, de poltie is vast wel objectief. Anyway, ik hou het voor gezien (nu echt!) ga maar kijken op het kraakforum als je verder wilt discussieren.

JeroenToren | 01-12-07 | 23:11

Wat een bureaucraat is die OvJ van Leest, zeg. Does juridisch inventief, man.

homokineet | 01-12-07 | 23:10

@ Nu is het afgelopen met het gelul over die kraker. Vanaf nu is het alleen voor of tegen, dus

TEGEN

rocco101 | 01-12-07 | 23:10

@ Slomo: ze wilden zelf kraken... wat dacht je dan, dat de kraakbeweging op zoek gaat naar mensen die op straat zijn gezet om ze in eenkraakpand te kunnen zetten? LOL

JeroenToren | 01-12-07 | 23:09

JeroenhoevoelthetinjeivorenToren

De God van Empel | 01-12-07 | 23:08

@ JeroenToren 01-12-07 @ 22:58
Ik vind het op zijn minst zwak te noemen dat je niet dieper ingaat op al mijn vragen en ideeën. Ik denk er echt over na en doe ontzettend mijn best om inhoudelijk op je standpunten te reageren maar zie keer op keer slechts een flinterdunne reactie of zelfs helemaal geen. Ik ervaar dit als betreurenswaardig. Het gaat niet om mijn standpunt. Kijk eens naar de titel boven dit topic. Er word je een podium gegeven om jou verhaal uit te dragen maar ik zie het in onze conversatie maar niet van de grond komen. Ik ben een beetje teleurgesteld....

VanFrikschoten | 01-12-07 | 23:06

alfagrl 01-12-07 @ 22:57
Juist.
Freedom or crucifixion?
One cross each.

nattebever | 01-12-07 | 23:05

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:58
Dat zeg ik, lekker betrouwbare bron.

Herman Flipsen | 01-12-07 | 23:05

Testing 123

FunzoneQ! | 01-12-07 | 23:05

while($weiland=='groen') haas();

Joris von Loghausen | 01-12-07 | 23:04

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:58
Die zijn nog minder objectief, lutser!

OneandOnly | 01-12-07 | 23:02

@ Fendergear 22:55 Oeps... 21:19... idd! Excuus!

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 23:01

@ Herman Flipsen: de bron zijn de ex-bewoners van het bewuste pand, niet Indymedia, Indymedia is slechts een medium, geen bron, slimmerik.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:58

Is die Pino soms wees? Zo niet, laat hem gewoon weer thuis gaan wonen.
Die onzin dat elke 20 jarige meent onmiddellijk recht te hebben op een betaalbare woning met twee of drie slaapkamers moet maar eens afgelopen zijn. Achter in de rij aansluiten en netjes op je beurt wachten.

alfagrl | 01-12-07 | 22:57

@ JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
.
Zit toch niet zaniken, het is toch een vrij jonge vent? Die kan gewoon voor zijn eigen geld en spullen zorgen zonder dat iemand anders hier last van heeft. Maar nee, onder het mom van 'solidariteit' en ander gezwets mag hij de spullen van iemand anders bevuilen. Ik denk dat die bioscoopeigenaar het veel te netjes aanpakt, want dit soort tuig krijg je dus niet weg met een gang naar de rechter.

KapiteinClaus | 01-12-07 | 22:56

@JeroenToren
Ik ken ook een gezin dat in moeilijkheden zit. Dan help je mee die mensen in een normaal huis te kunnen wonen en de boel weer op orde te krijgen. Lekker makkelijke oplossing heb jij, douw ze in een kraakpand en noem jezelf een held. Volgens mij help je een moeder met kind helemaal niet met een kraakpand. Sukkel!

Slomo | 01-12-07 | 22:55

hee willi, dat is plagiaat

Fendergear | 01-12-07 | 22:55

@VanFrikschoten 01-12-07 @ 22:48
Ter aanvulling: Ik begrijp best dat een dame met een kind op straat een bijzonder onwenselijke situatie is en asociaal bovendien. Waarom je niet inzetten voor een stuctuur die deze gevallen opvangt op een andere manier die niet volstrekt buitenstaanders belast?

VanFrikschoten | 01-12-07 | 22:55

1040 uur werkstraf, pijpen in het fietsenhok en een leuke pica maken over Mohammed, daarna gratis ticket in een Turkse Toepolev en daarna Dikke Tonnie een fikse befbeurt geven.
Zal hem leren... krakertstuig

Captain Orange | 01-12-07 | 22:55

Die Officier van Justitie maakt het wel bont, zeg. Wat een bureaucraat die van Leest. Doe eens juridisch inventief, man!

homokineet | 01-12-07 | 22:55

Hoe ze op straat kwamen te staan? Het is enkele jaren geleden, precies weet ik het niet meer, maar het had iets met louche eigenaren en bedreigingen te maken, zover ik me kan herinneren.

@ Artburt: Regelmatig word er na een kraak contact gezocht met de eigenaar. Soms resulteert dat in legalisatie, vaak ook laat de eigenaar helemaal niks terughoren. Dat je met werk en een beetje geld wel snel een woning kan vinden, is onzin, zeker in de randstad. Je hebt te maken met wachtlijsten van hier tot Tokyo, en als je studeert of een gewoon baantje hebt krijg je echt niet genoeg geld binnen om te kopen.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:55

JeroenToren 01-12-07 @ 22:34
Ik herinner me ook zo'n verhaal. Man en hoogzwangere vrouw moesten opeens op reis en ze kwamen in een dorp aan, maar er was geen plaats in de herberg. Er was wel plaats, maar alle kamers waren bezet door ongewassen niet-betalende 'klanten'.
Dat was erg zielig, vond ik.
Maar gelukkig was er wel een stal vlak bij die herberg, dus die twee gingen toen maar ergens in het hooi liggen. En jawel hoor, in die stinkende zwijnenstal ('t kan ook een schapenstal zijn geweest, maar 't gaat even om het idee) voelt die vrouw haar persweeën opkomen en even later baart ze een kind. Moet je je voorstellen, die arme, nieuwe wereldbewoner komt op aarde op een van de nederigste plekken die je je voor kunt stellen.
*Pinkt even traantje weg*
En na dit armetierige begin eindigde die ongelukkige ook nog aan het kruishout - dat was volgens mij allemaal de schuld van die niet-betalende 'klanten' in genoemde herberg.
Ik ben daarom een groot voorstander van het kruisigen of vierendelen (beetje wat je ligt, zeg maar) van krakers.
Wat zou de wereld mooi zijn, hè Jeroen, als we niet meer tegen die vieze krakerskoppen aan zouden hoeven kijken? Daar heb ik wel wat waaibomenhout voor over.
Graties af te halen.

nattebever | 01-12-07 | 22:54

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:45
Indymedia..... objectieve bron ook!

OneandOnly | 01-12-07 | 22:54

De wet op kraken is een gedrocht van ons o zo geroemde poldermodel en dient met terugwerkende kracht afgeschaft te worden.

Verder stel ik voor dat kraakminnende pilitici van vrouwelijke makelaardij eens grondig uitgewoond worden. Weten ze ook eens hoe het voelt als er oneigenlijk gebruik van hun woning wordt gemaakt.



Willianus Wortelus | 01-12-07 | 22:53

De burgemeester van Groningen, die de baas is van politie, brandweer en samen met de officier van justitie het vervolgingsbeleid en de openbare orde problemetiek vaststeld is van de PvdA.
Kutpartij.

Johannes26 | 01-12-07 | 22:51

krakerts zijn tuig. next!

daskapitalist | 01-12-07 | 22:51

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:45
Nu heb je al veel onzin geplempt vandaag, maar indymedia, als betrouwbare bron geven, is werkelijk het toppunt van stupiditeit.

Herman Flipsen | 01-12-07 | 22:50

@ Fendergear

Die nare omstandigheden zijn 80% brieven dicht laten zitten in de hoop dat het dan wel overwaait. Dus klaploopgedrag

rocco101 | 01-12-07 | 22:48

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:34
Dus dat is de last van de eigenaar van dat pand? Heeft die dame het niet zelf zo ver laten komen?

VanFrikschoten | 01-12-07 | 22:48

@ De God van Empel: Wie is dat? Nooit van gehoord.

@ Oneandonly: ja, daar heeft de politie over gelogen. Hoe kom ik aan die info? Nou, kijk eens hier, bijvoorbeeld: www.indymedia.nl/nl/2007/11/48163.shtm...

Verder hebben gemeentes al een wapen in handen tegen kraken. Nl. de leegstandswet van '92. Die voorziet gemeentesa namelijk van de mogelijkheid om panden te vorderen die langdurig leegstaan, om er iets nuttigs mee te gaan doen. Dus als je panden nu na 11 maanden vordert, is het met kraken snel afgelopen, hoor. Maar weet je wat? Die wet is nog geen één keer gebruikt...

JeroenToren | 01-12-07 | 22:45

JeroenToren 01-12-07 @ 22:34

Nee, ze zijn geen tuig omdat ze niet met hun kleine kindje onder de brug wilden slapen, ze zijn tuig omdat ze onrechtmatig een woning zonder toestemming binnentreden.

Overigens zit er een historie achter dat soort schrijnende gevallen die jij hier voor het gemak maar even af doet als 'allemaal nare omstandigheden'.

Fendergear | 01-12-07 | 22:41

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:34
Vertel, hoe kwamen ze op straat te staan?

Agent327 | 01-12-07 | 22:41

Nu komt de kraker bij de rechter en zegt tie,jaaa maar dat ben ik nie

Met zun verbrande smoel...

sjwetzkop | 01-12-07 | 22:39

@ Jeroentoren
Ik heb laatst toevallig voor een uitzetbureau gewerkt. Of weet ik veel hoe zoiets heet, dat was in ieder geval vreselijk. Ik moest voor een bepaalde tijd een meisje samen met haar kind helpen al hun spullen uit het huis te halen. Ik vond het vreselijk. Maarrrr. Die mensen werden niet zomaar eruitgezet. Er zijn daarvoor maanden van rekeningen, herinneringen etc. aan voorafgegaan. Dus, als ik of jij in 1x niet meer rekeningen betaald, krijgen we dezelfde behandeling. Wat heeft dit te maken met deze topic? Iedereen is gelijk, dus ook pino, dus moet pino ook zijn huur gewoon betalen.

rocco101 | 01-12-07 | 22:39

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
Je laat weten dit onderwerp te sluiten, maar vervolgens ga je maar door.
Zelfs hierin heb je geen vast standpunt! Ik zeg echt de groeten.
Nog even dit, Steylleaux 01-12-07 @ 22:22 haalt iets aan wat de kern van de zaak raakt, maar zelfs dat zal jij niet inzien.
Poten af van andermans spul, want anders ben je gelijk aan Naffers, die denken namelijk ook dat alles van hen is, zonder verantwoordelijkheid te nemen.
De Groeten!!!

ADHDtje | 01-12-07 | 22:38

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:28
Dus jullie eigenen je het recht toe op die locatie te gaan wonen waar je dat het beste uitkomt. Dat overstijgt het argument van woningnood en riekt naar het toe-eigenen van een bepaalde privilege. Een keuze die de gelukkigen die wel een passende woning wisten te vinden (duizenden!) vaak in mindere mate hebben. Bedenkelijke argumentatie waar ik mij niet in kan vinden. Mijn solidairiteit heb je er in elk geval niet mee gewonnen....

VanFrikschoten | 01-12-07 | 22:37

Jeroentje, nou kun je hoog op en neer gaan springen, maar de benaming van datgene waar deze discussie over gaat nl "kraken", zegt toch eigenlijk al genoeg? Anders heette het wel "rechtmatig met een sleutel toegang tot een woning verschaffen" ofzeau

madakantognie?! | 01-12-07 | 22:37

@JeroenToren: Jeroen. Ook ik ben van mening dat een dak boven je hoofd een primaire levensbehoefte is. Ik denk dat iedereen het daar over eens is. Wat ik alleen niet begrijp is het feit dat krakers menen dat dak van iemand anders te mogen gebruiken. Zonder toestemming. Het argument dat krakers daarvoor gebruiken is dat er een schaarste aan woningen is. Ehh ja, in volle steden is het inderdaad lastig woningen vinden ja. Maar als je werk hebt en een beetje geld ervoor opzij zet, kun je toch redelijk snel een woning vinden. Nou denk ik dat dat 'werken voor je geld' een heikel punt is bij krakers. En het mag allemaal niet te veel kosten. Dan denk ik: als je nou voor weinig geld iets leuks wil hebben, koop een lap grond met je maten, bouw een huis (zelf bouwen is stukken voordeliger) en laat anderen met rust. Wat je als kraker ook kan doen is op huizenbezitters afstappen en een contract met ze afsluiten: de kraker knapt het huis grondig op (en dan bedoel ik ook grondig) en in ruil daarvoor mag je er een jaar (oid) wonen. Maar nee, krakers willen wel ergens voor niets wonen, maar de BEZITTER tegemoet komen, ho maar. Jeroen, die sympathie wil ik best proberen op te brengen, maar dat lukt zo slecht met die kut houding van die krakers.

artbrut | 01-12-07 | 22:37

@ Slomo: ik kan me nog een kraak herinneren, niet zo lang geleden, voor een gezinnetje met een kind dat op straat was komen te staan door allemaal nare omstandigheden. Is dat ook onfatsoenlijk? Zijn zij ook tuig, omdat ze niet met hun kleinde kindje onder een brug wilden slapen?

JeroenToren | 01-12-07 | 22:34

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:28
Dus de pliesie heeft daar over gelogen volgens jou? Doe es vertellen hoe je aan die info komt.

OneandOnly | 01-12-07 | 22:34

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:23
Bent U toevallig die 'langharige ex-kraker' waar Rutger al zo'n lange tijd naar op zoek is?
www.google.com/search?hl=nl&rls=co...

De God van Empel | 01-12-07 | 22:34

In dat geval kun je als potentiele kraker ook een tent kopen en een goedkoop plekje op de plaatselijke camping huren in plaats van iemands eigendom bezetten.

Is dat niet gewoon de start van elke oorlog, de één zegt :'Hee, dat stuk woongebied dat jullie daar hebben, gebruiken jullie niet, of niet zo vaak, zoals wij dat graag zouden willen, eigendom of niet, wij pikken dat in, vanaf nu is het van ons'.

Krakers kunnen niet anders dan zich elke dag verslikken in hun eigen inconsequentie.

Fendergear | 01-12-07 | 22:33

"We zijn altijd op zoek naar nieuwe enthousiaste maatschappelijk betrokken collega's die de functie en behoud van de gebouwen in onze gemeente met hun leven willen beschermen", aldus de korpschef van de Vrijwillige Brandweer te 't Zandt.

JudgeJuly | 01-12-07 | 22:33

rocco101 01-12-07 @ 22:22
Helemaal gelijk dat je hier pissig over bent. Ik heb ook kromgelegen om mijn huisje te betalen.

Elisabeth2 | 01-12-07 | 22:33

Ik heb zin om die Pino zijn noten te kraken. Krakers zijn gewoon mafketels die met hun poten van andermans bezittingen moeten afblijven. En JeroenToren kraakt mijn hersens met zijn pleidooi voor deze gasten.

Dr.Dreetje | 01-12-07 | 22:33

Een legale kraakactie ?????? Blijf met je Pino jatten van andermans spullen af.

krommeteen | 01-12-07 | 22:32

JeroenToren 01-12-07 @ 22:17

Mijn ouders verhuren een aantal verdiepingen van hun woonhuis. Deze verdiepingen zijn helaas niet altijd verhuurd. Soms staat zo'n verdieping een paar maanden leeg. Stel dat er een kraker inkomt, dan is deze verdieping niet te verhuren, want een verdieping verhuur je niet makkelijk als er een kraker woont. Het kraken is hier niet legaal en de krakers zouden hier direct moeten opkrassen.

In het geval dat een pand willens en wetens niet gebruikt wordt, is de situatie anders. Wel zou de kraker onmiddellijk moeten verkassen als de rechtmatige eigenaar het pand in gebruik wil nemen.

Iedereen heeft mijns inziens recht op woonruimte. Deze woonruimte zou er ook moeten zijn. Sommige mensen zijn in een financieel moeilijke positie. Voor hen zou de overheid iets moeten regelen. Het zou mooi zijn particulieren iets voor deze mensen kunnen betekenen, maar dit kun je particulieren niet dwingen door het kraken van hun panden.

Fred V | 01-12-07 | 22:31

Testbidi (ja, ik weet ook niet wat dat is).

nattebever | 01-12-07 | 22:31

Ik heb zin om die Pino zijn noten te kraken. Krakers zijn gewoon mafketels die met hun poten van andermans bezittingen moeten afblijven. En JeroenToren kraakt mijn hersens met zijn pleidooi voor deze gasten.

Dr.Dreetje | 01-12-07 | 22:30

pino maximaal aanpakken denk ik dan, zulke mongeaulen horen al niet meer in deze tijd dus opzouten met dat werkschuwe spul! (Ik heb nog een bajesboot in de aanbieding; gaat nu de deur uit en is zo goed als nieuw. Eten is voor rekening bewoner).
Ik ben ook voorstander van het aanpassen van de wet, die moet er in de toekomst zo uitzien; blijf met je poten van andermans spullen af! Al laten ze het verloederen, het blijft toch eigendom!
Krakers zijn én blijven dus dieven... en dan mogen de handjes wel los... (letterlijk en figuurlijk(.

The_Smiley | 01-12-07 | 22:29

"We zijn altijd op zoek naar nieuwe enthousiaste maatschappelijk betrokken collega's die de functie en behoud van de gebouwen in onze gemeente met hun leven willen beschermen", aldus de korpschef van de Vrijwillige Brandweer te 't Zandt.

JudgeJuly | 01-12-07 | 22:29

@ van Frikschoten: men kraakt iets in de stad wara men wil/moet wonen, lijkt me. Een voormalig opslagruimte van een bios lijkt me nou niet bepaald zo'n superlocatie, hoor.

@De God van Empel: dat boobytrap verhaal is klinklare onzin. Er was geen dodelijke boobytrap, maar dat verhaal is al vele malen verteld.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:28

@Jertoentoren
Ik weet het ff niet, ik vind het gewoon niet eerlijk.

rocco101 | 01-12-07 | 22:27

@ Boris Poepnagel 01-12-07 @ 22:15
Ja, ken je dat niet?
Komt uit het gedichtenbundel "pareldruppels"

ADHDtje | 01-12-07 | 22:26

@JeroenToren
Er zijn mensen in geldnood die tijdelijk in een vakantiehuisje gaam zitten, bij iemand intrekken of in een goedkoop dorp iets huren. Er staat genoeg leeg wat je kan huren. De vergelijking met hongersnood is daarom smakeloos. Kraken is dus alleen voor opportunistisch hypocriet tuig. Een fatsoenlijk mens doet zoiets niet. Respect voor elkaars lichaam en spullen is wat kinderen tegenwoordig leren op school.

Slomo | 01-12-07 | 22:25

"We zijn altijd op zoek naar nieuwe enthousiaste maatschappelijk betrokken collega's die de functie en behoud van de gebouwen in onze gemeente met hun leven willen beschermen", aldus de korpschef van de Vrijwillige Brandweer te 't Zandt.

JudgeJuly | 01-12-07 | 22:25

@ Willianus Wortelus: jouw post zit te vol met nergens op gebaseerde vooroordelen om serieus op in te gaan.

@ Rocco: kijk, en dan vraag ik me af: waar haal je het idee van daan dat krakers niet werken? Omdat GeenStijl dat zegt?
De tijden dat Jan en alleman een uitkering had zijn voorbij, hoor. (Over voorbije tijden gsproken.) Ga maar eens naar een CWI en vraag eens na of je als jongere nog aan een uitkering kan komen... Nee, krakers van nu werken of studeren of allebei. Ikzelf heb ook nooit een uitkering gehad. Kraken heeft dan ook niks te maken met niet willen werken. Werk of niet, de wachtlijst voor een woning word er echt niet korter op, hoor.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:23

@ maanmeisje 01-12-07 @ 22:19
Touché...ééntje dan...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 22:22

@ Boris poepnagel.
Ik ben helemaal niet zo extreem tegen allerlei dingen, maar dit moet inderdaad eens aangepakt worden. Ik werk verdomme keihard voor mijn centen, ga s'avonds naar school. En dan nog zit ik altijd te kloten met geld. (goh wat ben ik zielig) maar dit soort gasten kiezen er per slot van rekening nog eens zelf voor om zich zo te gedragen.
Echt ik ben serieus kwaad nu

rocco101 | 01-12-07 | 22:22

@Jeroen

Effe een vergelijking: als ik een AUTO heb, en ik rijd er niet in, vind jij dan dat je 'm mee mag nemen??? Komt op hetzelfde neer lijkt me. Ik zal het wel nooit snappen...

Steylleaux | 01-12-07 | 22:22

deaud, niet op korte termijn vind ik wel naar voor pino... ik heb nog wel een pandtje voor hem... hij mag van mij er in, ik schroef de deur dicht.. en pino kan er niet meer uit..... duurt toch zeker een week voor die deaud is....

Orgasmusje | 01-12-07 | 22:20

daedalus

Point taken

Fred V | 01-12-07 | 22:20

@rocco101 01-12-07 @ 22:14

He-le-maal mee eens! Hulde.

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 22:19

Noem mij één pand waar verregaande verkrotting niet pas in gang werd gezet nadat het werd gekraakt.
VanFrikschoten 01-12-07 @ 21:48
-
Nou, ééntje dan, maar er zijn er meer.
Het ouwe RKZ in Groningen, ring a bell?

maanmeisje | 01-12-07 | 22:19

kutpino

Rest In Privacy | 01-12-07 | 22:18

@JeroenToren 01-12-07 @ 22:04
Leegstand "en dus verkrot" is een door jou niet onderbouwde aanname. Verder blijft mijn laatste vraag aan je onbeantwoord. Je vertelt me helemaal niets met je antwoord.
Ik ben in menig kraakpand geweest en kan je zeggen dat wat ik daar aantrof niet onder de noemer "home improvement" is te scharen...
Een amateuristische sleetse bende met lieden die werkelijk van voren niet beseften dat ze van achteren leefden. Een subcultuur met als enig betaansrecht het ageren tegen de gevestigde orde. Niet vanwege idealen, maar om het ageren.

VanFrikschoten | 01-12-07 | 22:18

@ ADHT'je: wil jij zeggen dat een dak boven je hoofd GEEN eerste levensbehoefte is? Overal te wereld, in Nederland, of in Afrika, hebben mensen een dak boven hun hoofd nodig. Dat zou jij toch moeten weten als je zo begaan bent met het leed van de mensheid. Mijn vergelijking was een puur hypothetische, om het begrip kraken wat te verduidelijken. Dat jij die opvat als het bagatelliseren van de ellende van een hongerlijdend volk, is een misvatting.

@ Deadalus: nee, op vakantie gana is natuurlijk iets heel anders. Als ik op vakantie ga is mijn woning nog steeds bewoond, ik ben slechts enkele weken weg. Natuurlijk is vakantie gene rede tot kraak. Doelbewust een pand of woning laten leegstaan, puur uit eigenbelang (winst), is iets heel anders. Als je dit doet terwijl er woningnood is, en ellenlange wachtlijsten zoals in Amsterdam, mag je dat pand dus kraken, volgens krakers.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:17

@ADHDtje 01-12-07 @ 21:56

Zweetlul?

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 22:15

@ Jeroentoren?
Ok ik snap wel dat mensen kraken, maar ik werk toch ook om mijn huur te betalen? Dat is toch normaal? Al die energie die deze mensen stoppen in het opknappen van een zogenaamd kraakpand, kunnen ze toch net zo goed gebruiken in het vinden/hebben van een (tijdelijke) baan?
Ik zou het persoonlijk niet eens willen om in zo'n pand te willen.
Maar snap je wat ik bedoel?
Volgens de Amerikaanse grondwet heb je het recht om een wapen te dragen, maar zie wat daar gebeurd. Tuurlijk is dat niet in verhouding tot het kraken, maar ik probeer iets duidelijk te maken.
En dan iets subjectiefs, kijk eens wat voor een lamlullen en klaplopers krakers over het algemeen zijn. Waarom wordt er altijd een hand boven hun hoofd gehouden? Zij zijn in mijn ogen crimineel bezig, en een crimineel moet je als een crimineel behandelen.
Als ik geld nodig heb en ik zie een oud vrouwtje over straat lopen, waarvan ik weet dat ze veel geld heeft en ik overval haar, dan ben ik geen arme jongen die zo nodig wat moest eten, nee dan ben ik een lafaard die een onschuldig oud vrouwtje besteeld.

PUNT

rocco101 | 01-12-07 | 22:14

O heerlijk toch?! Ik denk dat die directeur eerder zit een hernia lacht dan zit te huilen. Nu is het voor hem payback time. Ik zou zeker het geheel aan de grootste klok hangen en de gemeente laten opdraaien voor de schade.

Overigens vreemd dat, wanneer het klein is, om zijn hygiëne geeft en knabbelt, je het ongedierte noemt en het zonder meer mag uitroeien maar wanneer het groot is en stinkt, het ineens rechten krijgt..

- teruggejorist - | 01-12-07 | 22:11

@ JeroenToren 01-12-07 @ 21:34 Rot toch op man met je kant nog wal rakende redenen om kraken toe te staan.

Mensen die kraken zijn anti. Zet ergens het woordje anti voor en je hebt een krakert. Anti-ergensvoorbetalen, anti-ergensvoorwerken, anti-vleeseten, anti-globalisten, anti-kernenergie, anti-co2uitstoot, anti-persoonlijkehygiëne, anti-consumtiemaatschappij.

Maar ondertussen zijn krakertjes zo hypocriet als de tering want in plaats van consequent overal op tegen te zijn wordt er wel dankbaar gebruik gemaakt, lees geparasiteert, op de welgestelden en wordt er dankbaar gebruik gemaakt van alle geneugten van de welvaartsmaatschappij.

Hypocriet ja. Want als er een krakert met een honkbalknuppel in elkaar wordt gebeukt op straat en hij moet naar de tandarts voor een kunstgebitje dan zal hij de laatste zijn die zegt: "nee doe maar niet, ik ben anti". Valt hij na een beuk in zijn maag met zijn kop op straat en moet hij naar de dokter voor een tetanusprikje zal hij echt niet zeggen: doe maar niet. Allemaal verworvenheden van een maatschappij vol met mensen die daar keihard voor gewerkt hebben. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Krakertjes, als jullie het allemaal zo goed voor denken te hebben met de wereld tief dan asjeblief op naar een paria-dorp in India en ga daar mensen helpen. Waarschuwing: er kan na verloop van tijd jullie een vreemd gevoel bekruipen, iets wat jullie nog nooit hebben gevoeld. Wees niet bang, ga gewoon door met waar je mee bezig bent. Dat gevoel heet namelijk "nuttig zijn".

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 22:10

JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
.
Leegstand op zichzelf is niet slecht of illegaal. Speculatie moet via de fiscus aangepakt worden (want niemand heeft belang bij inflatie en/of witwassing). En verkrotting kan de gemeentelijke dienst ruimtelijke ordening op zich nemen (als je 's wist wat die mensen mij, een godeerlijke huiseigenaar, aan brieven schrijven). En huisjesmelkerts zitten overal. O, en die kun je ook via de gemeentelijke dienst ruimtelijke ordening laten aanpakken. Bij mij in de stad zetten ze in ieder geval continu Polen op straat en spijkeren ze panden dicht om die reden. PPVs zijn machtige dingen, wist je dat ?
.
Kraken heeft z'n tijd gehad. De wet heeft haar ingehaald (de fiscus, de DSOs) en de markt ook (antikraakbedrijven). Tijd om weer 's bij de tijd te komen.

Niet voor Jan | 01-12-07 | 22:08

Kraken is wonen in een pand zonder toestemming van de rechtmatige eigenaar. Dit is dus illegaal en dient gewoon aangepakt te worden. Dat sommige mensen geen woonruimte hebben is vreselijk. Zij zullen echter naar andere oplossingen moeten zoeken.

Voor al die overheidsinstanties die kraken gedogen, is het misschien aardig als een kraker zich in hun vakantiehuisjes vestigt of in hun woonhuis tijdens de vakantie. Moet je eens kijken hoe snel ze van mening veranderen.

Fred V | 01-12-07 | 22:08

Een overzicht van kosten:

Kosten maandelijks onderhoud kapsel: Eu 52,00 (x12)
Kosten maandelijks dragen kleren (wassen e.d.): Eu 17,50 (x12)
Kosten kwartaal kleren: Eu 285,00 (x4; schatting)
Kosten brievenbus: Eu 22,50
Kosten Typex belettering: Eu 2,35
Kosten maandelijkse drank: Eu 85,00 (x12)
Kosten maandelijkse hasj: Eu 350,00 (x12)
Kosten maandelijks Friture: Eu 135,00 (x12)
Kosten maandelijks Brood: Eu 25,00 (x12)
Kosten maandelijks beleg: Eu 15,00 (x12)
Kosten maandelijks onderhoud ruimte: Eu 7,50 (x12)
Kosten maandelijks huurschuld: Eu 250,00 (x12)
Kosten maandelijks inkomstenderving: Eu 750,00 (x12; schatting)
Kosten algemeen bezittingen: Eu 525,00 (schatting)

Totaal jaarlijkse kosten: Eu 21.933,85
Aanslag belasting à 34%: Eu 7.457,51

Belastingdienst, kom er maar in!

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 22:05

Dit zijn teveel reacties voor één persoon om allemaal te beantwoorden.
@ VanFrikSchoten: Panden die gekraakt worden hebben zeer vaak jarenlang leeggestaan, en zijn dus vaak ook verkrot. Ik heb kraken meegemaakt waar panden werden gekraakt die onder de duivenschijt zaten, vloeren ontbraken, gaten in het dak zaten, enz. enz. Als kraker ga je zo'n pand dan opknappen. Niemand wil namelijk in een verkrotte woning wonen. Van "gratis wonen" is dus ook geen sprake; wat denk je dat zo'n verouwng kost? Dus noem één pand, vraag je... ik kan je er tientallen noemen.

@ Tarak: dank je, ik ben ook bijzonder tevreden met mijn gevoel voor humor. Als ik dat niet had zou ik niet hier op GeenKwijl posten, toch?
Krakers zijn heilig? Ik kan me niet herinneren dat hier gepost te hebben. Overigens heb je duidelijk weinig verstand van kraken; ik ben regelmatig bij kraakacties geweest en heb zelf ook een aantal jaren gekraakt (nu niet meer) en een jaar leegstand (minstens!) is toch wel degelijk de norm voordat je iets uberhaupt MAG kraken. (Ja, mensen, kraken mag!) Als iets gekraakt word zonder dat het een jaar leeg staat, is het geen civielrechtelijke, maar een strafrechtelijke zaak, en beslist de Officier van Jsutitie dat er ontruimd moet worden. Komt geen advocaat aan te pas, hoor.
Het slopen waar jij het over hebt is ook onzin. In hoeveel kraakpanden ben jij zelf geweest vraag ik me af? Ik heb wel sloopacties meegemaakt, ja. Van eigenaren, die na een kraak alles uitsloopten omdat ze bang waren dat het opnieuw erd gekraakt. Of soms zelf nog VOORDAT het werd gekraakt.
En krakers zien agenten niet als mensen? Waar haal je die wijsheid vandaan? Je kan vast gedachtenlezen, knap hoor. Ik zie agenten wel degelijk als mensen, ook al ben ik het vaak niet eens met hoe de politie optreed. Maar een molotov naar een agent gooien? Vertel jij me maar eens wanneer dat dan gebeurt is, met bewijzen, graag. Misschien in Griekenland, of Spanje, maar hier heb ik dat nooit zien gebeuren. Zelfs in de jaren '80 niet, zover ik weet.

JeroenToren | 01-12-07 | 22:04

@JeroenToren
die mening van jou houd dus ook in das als je bijv op vakantie bent geweest en je vind je huis gekraakt terug, je daar begrip voor hebt, want dat is geen diefstal, en die arme nietsnutten hebben dus een dak boven hun hoofd nodig.
en tja , dat dit jou huis is, da's dan jammer toch.

denk eerst nog maar eens goed an over je mening mannetje, want die zal heel anders zijn als je zelf het slachtoffer bent!!

daedalus | 01-12-07 | 22:02

Maar naast die lieve mensen die gebruik maken van de lege ruimtes die er zijn... Kan een verzekeraar zelf bepalen wat brandgevaarlijk is als de brandweer & politie dat niet vinden? Lekker dan... Iedereen vindt dat het regent, maar je verzekeraar vind het vochtig. Dus geen wateroverlast, maar last van teveel vocht in de woning. Jaja... Naam van de verzekeraar?

Chipdude | 01-12-07 | 21:58

@JeroentOren 21:34
Kraken een middel om leegstand tegen te gaan? Een gebouw waar een bioscoop in gevestigd is, staat leeg???
KraakT dan ook het paleis op de dam... Of de leeuwenverblijven in Artis, die staan overdag gewoon leeg hoor.
Kraken een middel om verkrotting tegen te gaan? Tsja, als je een door krakerTs uitgewoond pand 'niet verkrot' noemt, vraag ik jou af wat jij dna wel 'verkrotting' noemt.

Ook ene onzin vergelijking: Stel dat mijn tante een lul had, dan was het gewoon mijn oom.

Als er dan toch gekraakt moet worden: de botten van personen die zich wederrechtelijk toegang tot andermans onroerendgoed verschaffen breken dàt is pas kraken.

paost712 | 01-12-07 | 21:58

@DE Het is alleen nog niet bekend of Pino haar vóór of ná de neukpartij heeft overgoten met bezine en haar in brand heeft gestoken.

RozeKijkert | 01-12-07 | 21:57

Alles wat slecht is wordt getolereerd en beschermd. Alles wat goed is wordt gedemoniseerd en afgeschaft. Zo zijn onze manieren. Zo zijn de normen en waarden van Jan Peter.

pbuh | 01-12-07 | 21:57

Jeroen,
Hoe durf "jij" ontzetende zweetlul die je bent, hier vanuit Nederland te spreken over een eerste levensbehoefte, terwijl je kennelijk niet eens participeerd in de samenleving?
Pas als je op de plekken op deze aardkloot bent geweest waar je echt ziet wat de levensbehoeften van de mens zijn ,en lichamen van kinderen die ondervoed zijn in je armen hebt gehad, en hun ouders hebt helpen begraven.
Zelfs dan zal je nog niet eens een ietiepietie beetje recht van spreken krijgen.
Ik heb lichamen in mijn handen gehad die meer waarde vertegenwoordigden dan al die lapzwansen die hier in dit land lopen boe te roepen, en de grote grap is dat het altijd links tuig is. Maar ik zal er over op houden, de reden dat ik zo uitval is dat je met vergelijkingen komt die kant nog wal slaan, hongersnood bijvoorbeeld; hoe durf je?

ADHDtje | 01-12-07 | 21:56

wat lees ik nu in de comments? heeft pino ook nog de vrouw van de bioscoopeigenaar geneukt?

Demonische Eend | 01-12-07 | 21:51

@Jeroen, die Krakers kunnen toch ook gewoon wat nuttigs gaan doen met hun leven, zoals - ik neem aan - ook de meeste eigenaren van kraakpanden deden en dat dagelijks (nog) doen? Betalen zij (en wij allen) niet al genoeg onze sociale lasten? Of wil je dat we met zijn allen ook nog een kraker in huis nemen ? Ik weet het goed gemaakt….met Kerst een kraker aan tafel en met Nieuwjaar de lucht in knallen.

RozeKijkert | 01-12-07 | 21:51

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:10
Geenkwijl... hahahaha........... ga eerst eens een gevoel voor humor ontwikkelen voor je hier komt posten.

En rot eens op met je hypocriete "krakers zijn heilig" verhaaltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat iets na een jaar leegstand gekraakt werd, na een dag leegstand heb ik wel regelmatig meegemaakt. Dan krijg je ze er wel uit, maar dan heb ze eerst alles gesloopt. Of direct na een renovatie wordt er iets gekraakt, en dan gaan die kutkrakers er ook wel uit (na veel te veel advocaatskosten) maar jah, natuurlijk nog lekker de toiletpot en de wasbakken aan gruzelementen slaan, lachen man, echt lachen. Uiteraard wordt de vernielzucht met een sociaal sausje overgoten, een of ander ter plekke verzonnen nobel doel. In dat opzicht zijn krakers net moslims, liegen mag voor het hogere doel.

Of ze worden later door de politie ontruimd waarbij er uiteraard een ludieke actie wordt gevoerd zoals het gooien met een molotovcocktail naar de politie. Dat mag natuurlijk, de mensen hadden levensgevaarlijk gewond kunnen raken (gelukkig kunnen krakers niet gooien) maar politiemensen zijn geen mensen vinden krakers. Het eigendomsrecht is het sterkste recht en niemand, heeft het recht om daar een inbreuk op te maken. Speculatie komt nauwelijks meer voor in Nederland, daarvoor brengt woonruimte immers veel te veel op. Dus wat gebeurt er de berging van een bioscoop wordt gekraakt, of een stuk grond om te voorkomen dat er woningen gebouwd gaan worden (het bevorderen van woningnood is blijkbaar ook een doel van de krakers), alles om maar niets voor een woning te hoeven betalen. Wat een luie kutmentaliteit is dat. Wees er maar trots op.

Tarak | 01-12-07 | 21:48

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
Noem mij één pand waar verregaande verkrotting niet pas in gang werd gezet nadat het werd gekraakt. De echte huisjesmelkers zijn lieden die zulke panden juist verhuren tegen woekerprijzen. Dat je je zorgen maakt om anti-krakers geeft al aan dat je maar wat holistisch in het rond lult. Je neemt niet eens een éénduidig standpunt in voor krakers. Je bent gewoon tegen woningnood en daarvoor moet je toch echt bij de regering zijn. Die moet dit stroomlijnen en aansturen.
Iedereen moet betaalbaar kunnen wonen in een land waar de temperaturen richting 0 gaan jaarlijks. Helemaal mee eens. Waarom ga je dan geen flat in Delfzijl kraken maar een kapitaal pand of bioscoop in de binnenstad van een plaats waar je blijkbaar op een triple A lokatie zit? Dubbele moraal, meneer...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 21:48

Jeroen, als je mij kinderachtig vindt, benoem je daarmee indirekt de pedofilie van jouw vrouw en dat zegt dat weer meer over jou dan over mij. Ik was éénmalig van de partij, jij leeft er structureel mee samen.

Overigens is er. in jouw 'hongervoorbeeld', overduidelijk sprake van diefstal.

Artikel 461 alinea 1 Sw. luidt: "Hij die een zaak die hem niet toebehoort, bedrieglijk wegneemt, is schuldig aan diefstal.".

Fendergear | 01-12-07 | 21:48

de bioscoopeigenaar moet aangeklaagd worden omdat hij pino in een brandgevaarlijke ruimte liet wonen. verder moet hij pino in huis nemen.

Demonische Eend | 01-12-07 | 21:47

Stuurt iemand me even een meeltje als die meuk hier weer enigszins normaal functioneert?
Voor het geval dat: Prettige kerstdagen en een goede jaarwisseling.
grancojones op de googlemeel, dank.

CoJoNes | 01-12-07 | 21:46

JeroenToren 01-12-07 @ 21:34

Kraken is gewoon een verlichtend woord. Inbraak is het kernwoord.

Tijd voor een andere regering die het recht op zelfverdediging gaat toekennen.

musclehedz | 01-12-07 | 21:44

JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
En het argument van anti-krakers dakloos maken bij een kraakverbod is nog dommer dan die van andermans vrouw te neuken.

ronflon | 01-12-07 | 21:43

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
Is deze hardwerkende bioscoopeigenaar een "hele rijke asociale meneer"?
Denk daar maar eens over na.

De God van Empel | 01-12-07 | 21:42

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:34:
Heb je je wel eens afgevraagd waarom er eigenlijk gespeculeerd wordt met woningen? Ik zal je het denken besparen: dat komt door onze fijne collectivistische overheid die heeft bepaald waar er gebouwd mag worden door wie en hoeveel. In een werkelijk vrije markt is geen woningnood (zie België) als de socialisten er zich er mee gaan bemoeien en de markt dichttimmeren is er opeens een tekort aan betaalbare woonruimte.

koerbagh ® | 01-12-07 | 21:42

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:34

Dus als ik hard werk voor mijn voedsel, en een ander die niet hoeft te werken heeft voedsel nodig dan kan hij dat gewoon nemen, want anders ben ik associaal.
Iemand die associaal is, is imo iemand die neemt wat niet van hem is en waar hij niet voor heeft bijgedragen aan onze samenleving.
En ach, zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar ik ben bang dat het verspilde moeite is voor de Indymedia-lezer(kneus)jes. De groeten.

ADHDtje | 01-12-07 | 21:42

JeroenToren 01-12-07 @ 21:34
Eindelijk eens iemand van de andere kant die inhoudelijk met argumenten komt!
De vergelijking met hongersnood snap ik echter niet: "ze weigeren te verkopen of uit te delen"; natuurlijk is zo een pand te koop of te huur, maar je moet er wel voor betalen, en dus een inkomen voor hebben. Jij vind dat je zonder inkomen overal mag wonen, ik noem dat diefstal.

ronflon | 01-12-07 | 21:41

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:11
Kraken is geen woonsituatie waar je in terecht komt, maar waar je voor kiest. Doodwensen gaat ver, maar afranselen kan ik inkomen.

nebulous | 01-12-07 | 21:34

Kraken diefstal? Ik zie krakers het pand niet in hun binnenzak steken om er vervolgens mee vandoor te gaan, hoor. Kraken is een manier om leegstand, speculatie en verkrotting tegen te gaan. Door kraken te verbieden speel je huisjesmelkers in de kaart, neemt de leegstand weer toe en o ja, je maakt behalve de krakers ook nog eens duizenden anti-krakers dakloos, want waarom zou er anti-kraak nodig zijn als er een kraakverbod was...
De (kinderachtige) vergelijking met iemand vrouw neuken gaat uiteraard niet op. Een betere vergelijking is: stel dat er hongersnood was in Nederland, maar er zijn wel enkele personen die tonnen voedsel hebben, meer dan ze zelf ooit op zouden kunnen, maar ze weigeren het te verkopen of uit te delen. Dan zou je ook met wat vrienden de opslagplaats van deze asociale persoon leeg gaan halen, om jezelf en je gezin eten te geven, of niet soms? Want net als voedsel is wonen een eerste levensbehoefte.
En ach, zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar ik ben bang dat het verspilde moeite is voor de GeenStijl-lezertjes. De groeten.

JeroenToren | 01-12-07 | 21:34

Is dat Pino op de foto? Dan is het vast een schreeuw om aandacht. Wat een knuffel wel allemaal niet kan doen.

RozeKijkert | 01-12-07 | 21:33

@ Hassan-I-Sabah
Heey gabber, goed commentaar heur.
Wat is jou IQ?

Sorry ik lees net je naam, het spijt me ik heb niets gevraagd.

ADHDtje | 01-12-07 | 21:31

@Fendergear 01-12-07 @ 21:26
Je denkt toch niet dat JeroenToren zoiets burgerlijks als een vrouw heeft?
Hij heeft meerdere vriendinnen, en geloof me, die wil jij niet uitwonen, zelfs met hulp van een papieren zak! Misschien met een wasknijper erbij.

ronflon | 01-12-07 | 21:29

@Fendergear 01-12-07 @ 21:19
Prachtige vergelijking!

OneandOnly | 01-12-07 | 21:28

Ik hoor het al. Het wordt weer ouderwets knokploegen....

inquisitra | 01-12-07 | 21:27

-weggejorist-

Fendergear | 01-12-07 | 21:26

@Pino de krakert
Voor 150 Euri's per maand ben je bij mij van harte welkom. Krijg je een volkomen brandveilige kamer van 3x4 inclusief gedeeld gebruik van badkamer en keuken. Is een stuk rianter dan een hol achter een bisocoopscherm. Maar ja, is niet graties, dus betekent werken.

Oh ja: werk heb ik ook voor je. 40 uur per week, 1680 Euri's bruto instap. Maar iemand met jouw werkervaring stapt natuurlijk al snel rond de 2400,- in!

Chiant | 01-12-07 | 21:25

Nee dank je, ik blijf liever leven, en goh, wanneer gaan jullie eens op inburgeringscursus, dood schrijf je met dubbel o niet met eau.
Iemand die nog wel iets intelligents te zeggen heeft, of is dat te veel gevraagd van de GeenStijl-fans?

JeroenToren | 01-12-07 | 21:24

@CoJoNes 01-12-07 @ 20:49
Ze hebben B.Stoffelsen in dienst genomen...*rent hard weg*

VanFrikschoten | 01-12-07 | 21:23

Pino maar snel gaan dokken en daarna de cel in. Samen met zijn linkse vriendjes die zijn rechten hebben bedacht!

Keaning_Radboud | 01-12-07 | 21:23

Ik ben de 40 reeds gepasseerd, dus dat ik me boos maak om een berichtje in het nieuws, gebeurt niet vaak. Maar hier kan ik dus zo fucking boos om worden, zo onrechtvaardig, en dan het ergste: dat zo'n asociale lamlul nog wordt ondersteund door alle instanties! En, morgen kan het weer gebeuren, want dan zijn het nog steeds aardige mensen die de leegstand 'aanpakken' of kunstenaar zijn. Is niet mijn wereld. Ga ik weer slecht slapen vannacht.

ronflon | 01-12-07 | 21:23

Hm, inderdaad, als kraken was verboden zou dus dit pand niet zijn afgebrand. Dat geldt uiteraard ook voor al die andere pandjes, die gehuurd of zelfs gekocht zijn, die dus ook niet zouden zijn afgebrand als die leeg waren blijven staan. Gezien het feit dat dit ook niet echt blijkt te helpen(immers fikken zelfs soms panden af die niet door iemand op gebruik zijn), is het wel zo veilig om de dijken open te zetten, want als het hele land onder water zit, is dat zeker weten brandveilig dan.

Hassan-I-Sabah | 01-12-07 | 21:21

@redactie

Ach, nu snap ik waarom de serverts een beetje naar de tiefus zijn; er knaagt van tijd tot tijd een zielige kneus aan jullie bekabeling.

Tip: water over servert en servert platbranden op balkon.

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 21:21

@ Boris P. 21:01 Welke optie het ook wordt:

We bereiken er wel mee dat die stinkende plakharige ongewassen werkschuwe parasieten ook eens voelen wat het is om ongewenscht langdurig bezoek via de achterdeur binnen te krijgen.

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 21:20

Dus zodra je een kraker in je pand aantreft niet aan de grote klok hangen en de persoon met harde hand de deur wijzen. Vervolgens de kraaksporen uitwissen. Knappe jongen die kan bewijzen dat je pand gekraakt is geweest.

@JeroenToren @21:11
Klopt! En alle sgolieren strijden ook daadwerkelijk tegen de gevolgen van de 1040-uren norm. Actievoeren, kraken en protesteren komt ALTIJD vanuit een oprechte inborst nietwaar?
Alle krakerts zijn zielige hardwerkende en woningzoekende mensen!

Chiant | 01-12-07 | 21:20

@ JeroenToren 01-12-07 @ 21:11

'De noodzaak van kraken' ?

Ik ga jouw vrouw toch ook niet spontaan liggen uitwonen omdat er nou eenmaal sprake blijkt te zijn van langdurige leegstand ?

Fendergear | 01-12-07 | 21:19

@JeroenToren
Suggestieve berichtgeving is in Nederland de norm. De oorzaak van de brand zal vast komen te staan. 99% kans dat Pino de pineut is.
Iemand dood wensen die jou spullen inpikt hoort bij onze joods-christelijke-moslim traditie. Oog om oog, tand om tand. Wen er maar aan.
Kraken is diefstal. Misschien tijdelijk gelegaliseerd, maar het blijft diefstal.

Slomo | 01-12-07 | 21:19

je bedoelt pinox?
Krakers zijn uit de kamertrainingscentrum geschopte pepmeuageaulen die hardcore een soort van muziek vinden...

LifeCatcher | 01-12-07 | 21:18

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:11
Ga es deaud!

OneandOnly | 01-12-07 | 21:17

@JeroenToren 01-12-07 @ 21:11

Sommige mensen stellen de suggestie dat een luie kneus verantwoordelijk is voor een stukje ellende in de wereld wel op prijs.

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 21:17

* De kruipruimte onder het huis inricht en vanaf nu regelmatig bezoekt *

Chiant | 01-12-07 | 21:15

Jeroen, spring eens van een toren!

ADHDtje | 01-12-07 | 21:15

Tip voor Pino, ik heb net de dubbele garage van mevrouw Vogelaar geklust, riant onderkomen voor je...

beroepswerkeloze | 01-12-07 | 21:14

Ik zou als Justitie deze dag aangrijpen als een Teken Gods! Wat een Jubel, immers het Moment is daar reeds aangebroken waarop dit ontamelijk sujet gekneveld en voorzien van een Andreas-brandmerk kan worden afgevoerd naar een zottenhuis (lees: 'TBS met dwangverpleging')!

Grijp dezen Zaligen Dag!!!

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 21:13

Mompelt iets van: injectie dit en dat met lucht en zus en zo linea recta zijn aorta in.

ADHDtje | 01-12-07 | 21:13

Pino, ga es deaud!.

willempie84 | 01-12-07 | 21:12

-weggejorist-

JeroenToren | 01-12-07 | 21:11

Pino, is dat niet Spaans voor piemel?

Zo jammer! | 01-12-07 | 21:11

pino, ga 's deaud.

willempie84 | 01-12-07 | 21:11

Tip voor Pino, ik heb net de dubbele garage van Vogelaar in orde geklust, riante onderkomen voor je joh...

beroepswerkeloze | 01-12-07 | 21:11

Achterlijke reacties van de pseudo-journalisten van GeenKwijl... ten eerste uiterst suggestieve nerichtgeving, de oorzaak van de brand staat nog helemaal niet vast. Ten tweede is iemand doodwensen omdat je het niet eens bent met die gene zijn woonsituatie te achterlijk voor woorden. Ten derde doet de brand niets af aan de noodzaak van kraken, en heeft dan ook niks te maken met een eventueel kraakverbod.
*edit* hoi Pino, internetcafe gekraakt. Ga eens dood!

JeroenToren | 01-12-07 | 21:10

Die bioscoop Bon is vast import. Een beetje Groninger had dat sujet subiet van "zien deel" getrapt...

VanFrikschoten | 01-12-07 | 21:06

die stinkende langharen vogelvrij verklaren Willianus Wortelus 01-12-07 @ 20:56
Leuke woordkeuze, Willie, maar het gaat hier niet om DE pino, maar om die kaalgechoren labielo op de picca:p

madakantognie?! | 01-12-07 | 21:06

Ja, met een college van B & W, samengesteld uit PvdA, GL en SP krijg je zulke situaties.

fuckje | 01-12-07 | 21:04

Gekker moet het toch niet gaan worden. Ik vind die bioscoopman maar een zwak figuur. Ik had die krakert er wel uit gekregen. Wat ik mij af vraag wat er gebeurt als zo'n krakert zijn intrek zou nemen in het schuurtje van Wouter Bos of in een van de kerken van de Gristen Unie. Mag hij dan ook blijven zitten?

Mister N | 01-12-07 | 21:04

@Willianus Wortelus 01-12-07 @ 20:56

Ik prefereer het meer om hen anaal te verwennen met de loop van een geladen hagelgeweer. Geeft toch een extra dimensie...

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 21:01

Gewoon voor eigen rechter spelen. Dit is een goed recht in Nederland.

musclehedz | 01-12-07 | 21:01

Ik weet nog wel een Fietsenstalling ergens in Nijmegen.

Sauron the Great | 01-12-07 | 21:00

@Tarak 01-12-07 @ 20:54

Hij heet niet voor niets 'Pino' en denkt bovendien ook nog dat ie kan vliegen...

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 20:59

@redaxie

Kijk maar uit, dadelijk hangt er ook zo'n vreemd brievenbusje met typex-letters aan jullie huisje!

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 20:58

-weggejorist-

cobus1 | 01-12-07 | 20:57

-weggejorist-

Bloodzone | 01-12-07 | 20:56

Ja hier, een tegenstandert. De hele Nederlandsche kraakscene mag van mij vandaag nog uitgebreid gebreed worden door een delegatie kontenrammers uit Zwaziland.

Altijd maar weer dat parasiteren op/in de spullen van een ander. Te gek voor woorden dat dit kan. Heul snel enkele wetswijzigingetjes erdoorheen plempen als je t mij vraagt en die stinkende langharen vogelvrij verklaren.

Willianus Wortelus | 01-12-07 | 20:56

Politie, justitie en brandweer aansprakelijk stellen lijkt me

Cervelaat | 01-12-07 | 20:55

Die pino ziet er nogal geestelijk zwak uit.

Tarak | 01-12-07 | 20:54

á la Jort Kelder, er gewoon een knokploegje op afsturen. Als je dat tijdens Hitman doet merkt niemand er wat van..

1498 | 01-12-07 | 20:54

Hier gaat inderdaad niets boven...........

me,myself and IK | 01-12-07 | 20:53

"Helaas kon Pino op tijd wegkomen" Ik ben niet voor kraken maar om ze te roosteren gaat me wat te ver.

loere bats | 01-12-07 | 20:52

@Technische Ondersteuningsfaciliteitsstichting 'GeenStijl'

Gooi die serverts maar definitief de deur uit, mensen. 'T wordt niks en zal ook nooit niks worden.

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 20:52

Niet mee eens!
Dit is Nederland op zijn "best"! Absoluut. Maar het is wel erg triest. Wat een rechtsysteem. Goed geregeld :/

knik | 01-12-07 | 20:51

laffe haas ben je dan ook als je dat toelaat

Prins Noot Dn Uurste | 01-12-07 | 20:51

gelukkig geen pool...

polski | 01-12-07 | 20:50

De kraakbeweging heeft altijd haar mond vol van solidariteit, ik ga ervan uit dat zij zich verantwoordelijk voelen en inzamelingsactie voor de eigenaar gaan houden. Groen Links zal vermoedelijk haar partijgeld beschikbaar stellen om de beste eigenaar volledig schadeloos te stellen. Solidariteit mensen, solidariteit.

Tarak | 01-12-07 | 20:50

Een krakert verwijderen:
Gewoon wachten tot ie een boodschap gaat halen en dan met een paar man al z'n spullen eruitflikkeren en een ander slot erop. En dan natuurlijk de reactie filmen en op dumpert zetten..
Enne, pino, ga 's deaud.

Meneer | 01-12-07 | 20:50

Hulde voor Pino! Wat een held.

De God van Empel | 01-12-07 | 20:50

terug naar sesamstraat!

druif | 01-12-07 | 20:50

Ik heb dat hele kraken nooit gesnapt! Als ik een pand koop bepaal ik toch lekker zelf wanneer ik daar ga wonen? Krakers hebben toch hetzelfde recht om een eigen pand te kopen. Kut SP ers.

henkstubbe | 01-12-07 | 20:50

terug naar sesamstraat!

druif | 01-12-07 | 20:49

@Dundunbanza 01-12-07 @ 20:43
De vogel, bedoel je?

OneandOnly | 01-12-07 | 20:49

Een krakert verwijderen:
Gewoon wachten tot ie een boodschap gaat halen en dan met een paar man al z'n spullen eruit flikkeren en een ander slot erop. En dan natuurlijk de reactie filmen en op dumpert zetten..
Enne, pino, ga 's deaud.

Meneer | 01-12-07 | 20:49

Ik heb hier best een zinnige reactie op maar als ie toch niet doorkomt kan ik net zo goed tegen de boekenkast aanlullen.

CoJoNes | 01-12-07 | 20:49

Krakend kuttuig, waarom worden die lui beschermd? Dit slaat toch helemaal nergens op.

Tomatenketchup | 01-12-07 | 20:48

Je moet krakers koesteren. Is Nederlandse identiteit enzo. Ies koeltoer.

Boris Poepnagel | 01-12-07 | 20:48

Geef die man een plaatsje in de fietsenkelder van de gemeente, dat zal 'm leren.
Verder.. ach, het is Nederland maar. Het ies toch fijn dat hier alles kan, behalve een tentoonstellinkje van een Perzische..

wopper | 01-12-07 | 20:48

Beste Pino, kraak gelieve volgende keer een doodskist. Danku

paanhaas | 01-12-07 | 20:47

bios in groningen he...
kunnen ze kijken hoe de rest van de wereld er uitziet. gna

OpenMind | 01-12-07 | 20:46

Pino for president!

Dundunbanza | 01-12-07 | 20:43

-weggejorist-

Dundunbanza | 01-12-07 | 20:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken