Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Seksrel in fietsenhok krijgt staartje

geenministerDe in opspraak geraakte wethouder Paul Depla blijkt al eerder een amoureuze verhouding op het stadhuis achter de rug te hebben. Het betreft een directe medewerkster van hem, waarvoor Depla als wethouder hoogstpersoonlijk een appartement regelde in de binnenstad van Nijmegen. Zodoende kon Depla langswippen wanneer het hem uitkwam. Toen de affaire op de klippen liep, werd de vrouw haar appartement uitgezet en wegens disfunctioneren ontslagen. Guusje Nadorst, tegenwoordig minister van Binnenlandse Zaken, maar destijds nog gewoon burgemeester van Nijmegen, heeft zich persoonlijk met deze kwestie bemoeid en de zaak met de mantel der liefde bedekt. Diezelfde Guusje zorgde er later persoonlijk voor dat Paul's Haagse ambities op een plek in Balkenende IV werden stilgezet. Reden: Paul Depla was chantabel. De Harry van Bommel van PvdA Ja, de seksrel in het Nijmeegse stadhuis is ingeslagen als een bom en langzaam wordt duidelijk dat het geen incident is geweest. Depla, wordt door sommigen al gekscherend omschreven als de Harry van Bommel van de PvdA. Gisteren maakten wij melding van het feit dat de Nijmeegse wethouder en tevens loco-burgemeester Paul Depla zich in het fietsenhok van het stadhuis oraal heeft laten bevredigen door VVD-raadslid Jolanda van Veluw. Onbekend is of Depla, getrouwd en vader van drie kinderen, vannacht thuis heeft geslapen. Wel bekend is dat zijn amoureuze escapades met de rechterflank mogelijk ook politieke consequenties gaan krijgen. Fractievoorzitter Jo Janssen van Gewoon Nijmegen eist in ieder geval een diepgravend onderzoek naar het fietsenhok-incident. Net als alle andere fractievoorzitters werd hij gisteravond door burgemeester Thom de Graaf op de hoogte gesteld van de kwestie. Voor Janssen staat als een paal boven water dat “als dit echt is gebeurd, zal dit politieke gevolgen moeten hebben.” Depla zelf weigert ieder commentaar over de kwestie. De wethouder was gisteravond wel gewoon aanwezig tijdens de raadsvergadering, maar werd via een achteruitgang afgevoerd opdat hij geen lastige vragen hoefde te beantwoorden. Terwijl wij juist van Depla wilden weten, wat hij nu exact bedoelt met die “fatsoenlijke samenleving” waar hij zo prat op gaat. Ook de niet gekozen burgemeester Thom de Graaf weigert ieder commentaar. Via zijn woordvoerder liet hij slechts weten dat hij onderzoek heeft laten uitvoeren naar de affaire, maar dat hieruit geen strafbare feiten naar boven zijn gekomen. Ook was er geen sprake van seksuele intimidatie, ongewenste intimiteiten of misbruik van een machtspostitie. Het publieke belang is daarmee volgens hem niet geschaad. Daarmee is voor De Graaf de kous af. "Over privézaken ga ik niet." Wat nou privé-zaak? Maar wat is er privé wanneer je als wethouder je functie misbruikt om hoogst persoonlijk een woning te regelen voor je minnares. En is het niet gewoon een privé-zaak, wanneer zo’n verhouding vervolgens op de klippen loopt. Moet je dan gewoon als grote mensen met elkaar verder. Neen, Depla besloot de vrouw te ruimen. Zij zou, overigens na een onberispelijke staat van dienst, haar werk plotseling niet meer goed uitvoeren. In samenspraak met Guusje Nadorst werd daarop besloten de ex-vriendin van Depla te ontslaan. De vrouw in kwestie vocht haar ontslag nog aan bij de rechter, maar trok aan het kortste eind. Wat Depla niet kon weten, was dat deze affaire uiteindelijk ook een einde betekende voor zijn politieke ambities om hogerop te komen. De vrouw begon loslippig te worden over haar verleden en dat maakte Depla chantabel. De 42-jarige Depla, die sinds februari 2000 als wethouder van de PvdA deel uitmaakt van het college van B&W te Nijmegen, solliciteerde respectievelijk tevergeefs naar het burgemeesterschap in Leeuwarden en het voorzitterschap van de PvdA. Ook dacht hij in beeld te zijn voor een post als staatssecretaris in het kabinet Balkenende 4. De arme Depla zat enthousiast op het telefoontje te wachten, maar dat was een kwestie van 10 seconden: "Je bent het niet geworden. Daahaag!" Met de groeten van Guusje Nadorst...

Reaguursels

Inloggen

Lobo 23-11-07 @ 19:24

Guusje is een tijger in bed, een (jongere) mannenverslindster pur sang. Just as I like 'em. Hehehehehhe. Doe je mee, Wolfman?
Hier, om in de stemming te komen. Ik dacht vroegah dat dat van jouw broers van Los Lobos was, vandaar.

www.youtube.com/watch?v=nL-76r_pQII

bottehond | 23-11-07 | 19:29

bottehond 23-11-07 @ 18:57:
Held!

Lobo | 23-11-07 | 19:24

Sikkeneur 22-11-07 @ 20:55
MAD1950 22-11-07 @ 20:55

Eg wel!

bottehond | 23-11-07 | 18:57

*vraagt zich nu toch af of er iets van bewijs of toevoeging geleverd kan worden over de kwestie 'huisje voor 't neukertje'*

uit het stuk kan ik het niet halen.

asjemeblieft | 23-11-07 | 13:50

wel godverdomme, wanneer staat de bevolking op?
ik lees machtsmisbruik, klassejustitie, belastingverhoging op alcohol, tabak. we sluiten ons aan bij de scholieren en gaan naar den haag!

irritatione | 23-11-07 | 13:49

er gaat op het standhuis ook een verhaal dat deplatje 30.000 euries zwijggeld heeft betaald(heeft iemand meer info???)en dat het linkse polit bureau op het stadhuis de uitleg accepteerd is volgens de beste tradities in havanna aan de waal. En guusje nadorst kan ook vertrekken de zaak toedekken onacceptabel voor een minister van een moraalridders kabinet.

Sancho Panza | 23-11-07 | 13:33

Ik vind het op zich een privezaak door wie jij je wilt laten pijpen. Zolang er geen sprake is van intimidatie of machtsmisbruik, en die pijper in kwestie meerderjarig is. Natuurlijk is het priveleven van een politicus in zekere mate interessant voor de verkiezingen, aangezien de kiezers dat mee zouden kunnen willen nemen in hun overwegingen.

Het is dus goed dat dit openbaar gemaakt wordt, maar het is ook goed dat er verder niet over gezeurd wordt in de politiek. Hoe belangrijk stemmers dit soort slippertjes vinden moeten ze zelf weten met de volgende verkiezingen.

MAAR een woning regelen voor je minares is gewoon fraude. En haar vervolgens ontslaan als de relatie stukloopt is OOK fraude. Daar hoort hij dus gewoon een enkeltje bijlmerbajes voor te krijgen (geen jaren, zo ernstig is het ook weer niet. Maar een paar maandjes brommen + oneervol ontslag + ontnemen passief kiesrecht is een goede straf). Als Guusje Nederhorst wist van deze zaak en hem in de doofpot heeft gestopt is ze medeschuldig. Aftreden dus.

Helaas, dat zal nooit gebeuren.

Diadem | 23-11-07 | 13:17

Is het toeval dat eurocommissaris Verheugen, die naar het zich laat aanzien de echtelijke broek liet zakken achter de gesloten deuren van het huisje van zijn vrouwelijke kabinetschef (en op een naaktstrand in Litouwen), een sociaaldemocraat is van liberale huize? Wie heeft zijn proceskosten eigenlijk betaald, en heeft hij wel echt gewonnen, zoals hijzelf zegt?

doedeljantje | 23-11-07 | 13:04

Sancho Panza:

Dat Randstad uitzendtrutje heeft helemaal geen 30.000 euri gehad om haar mondje te houden. Er is enkel een bedrag van 1.000 betaald omdat de gemeente onrechtmatig heeft gehad tegen dat Randstad uitzendtrutje.

madonna | 23-11-07 | 13:00

Stan de Jong, kom er maar in!

doedeljantje | 23-11-07 | 12:57

laatste roddels uit de fietsenkelder deplatje heeft het randstad uitzendtrutje 30.000 euries betaald om haar mondje te houden.....

Sancho Panza | 23-11-07 | 12:10

Dus mijn belastingknaken gaan o.a. naar dat spermabekkie ?!, kutzooi

TeraMonster | 23-11-07 | 11:01

"Maar wat is er privé wanneer je als wethouder je functie misbruikt om hoogst persoonlijk een woning te regelen voor je minnares."

Nee, ècht geen gevalletje detournement de pouvoir (Artikel 3:3 AWB):
"Het bestuursorgaan gebruikt de bevoegdheid tot het nemen van een besluit niet voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend."

WahWow | 23-11-07 | 10:47

Lekker gegeten in 1890 gisteren, Diederik?

Count Ochnipov | 23-11-07 | 09:25

mja..... doet eerst maar eens wat bewijs overleggen en dan gaan we eens kijken of het terecht is dat hier weer iemand aan de schandpaal wordt genagelt.

mkrijt | 23-11-07 | 06:54

pwned !

DenLangel*l | 22-11-07 | 23:49

@Sikkeneur 22-11-07 @ 20:52
*modus cynicus uit*
Ik deel uw standpunt en uw zorgen
*modus cynicus aan*
De politiek in 0031 krijgt wel de berichtgeving die ze verdient. Zeau, en nu mijn moeder uit bad halen.

Mr. Plukhem Kael | 22-11-07 | 22:31

ophangen op het plein !!
betaal ik belasting voor dit soort zuig politici ?
heel het land gaat naar de knoppen, iedereen betaalt zich bont en blauw en meneer laat zich zuigen door een vuile geldhoer ?
hoerrrrrrrrrr

waardeloze zak | 22-11-07 | 22:20

Tjonge jonge , het lijkt hier wel Amerika .., zoveel ophef over een lullig blowjobje , terwijl de politici in Den Haag , mensen naar een heilloze zaak in Afghanistan of elders sturen dat zonder gepijpt te worden , derhalve
worden anderen gewetenloos genaaid...

"Reden: Paul Depla was chantabel." Ja dat zei ik gister toch al 3 keer??? :S

jappertje | 22-11-07 | 21:25

@alle nieuwsgierigen omtrent rutger> ik zeg niks. T was wel een gezellige boel dat wel.

superjan | 22-11-07 | 21:24

Dat die van Veluw dat allemaal slikt van de PVDA.

hier openen | 22-11-07 | 21:16

bottehond 22-11-07 @ 20:52
Wbt ethiek heb jij ook niet vooraan gestaan, toch?

Sikkeneur | 22-11-07 | 20:55

bottehond 22-11-07 @ 20:49
"Neuqen, drankh*errrr?"

Wou je dat echt?

MAD1950 | 22-11-07 | 20:55

Paal Deblow ....... Nomen est omen

stan81 | 22-11-07 | 20:55

Mr. Plukhem Kael 22-11-07 @ 20:41
Gezien de impact die GS heeft op de maatschappij www.telegraaf.nl/binnenland/2589681/_D...
is bij gebrek aan bewijs de ractie van Guusje Nadorst 20.06 alleszeggend.

Sikkeneur | 22-11-07 | 20:52

Paul DePlee

Genodigde 22-11-07 @ 19:46

Haha. Overigens is die Staf, die broer van hem, ook zo'n arrogante door macht gecorrumpeerde partijbons, die zich niet stoort aan een begin van ethiek. Hij en Spekman en Dijsselblom. Vulles is het.

bottehond | 22-11-07 | 20:52

Mr. Plukhem Kael 22-11-07 @ 20:41

Hahaha, zout, wonde etc.

Guusje Nadorst 22-11-07 @ 20:06

Neuqen, drankh*errrr?

bottehond | 22-11-07 | 20:49

@Sikkeneur 22-11-07 @ 20:04
Voor integere hoernalistiek gaat u maar naar NSB Handelsblad. (nu kan het nog).

Mr. Plukhem Kael | 22-11-07 | 20:41

Sikkeneur 22-11-07 @ 20:04

Inderdaad. Ik wil best het een ander geloven, maar ik wil gedegen feiten zien, niet allerlei geruchtjes van een fluisterende meneer met krant.

Maaier | 22-11-07 | 20:36

wat een ongelooflijke teringzooi

Quadrifoglio | 22-11-07 | 20:35

hey!
waar is die kamperende pers buiten de deur die we destijds ook zagen bij de LPF??

Lebowski Achiever | 22-11-07 | 20:21

Zeau smakeloos, suggestief, onnodig grievend en bovenal tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend!

Guusje Nadorst | 22-11-07 | 20:06

Zie graag het bewijs over een ontslagen vriendin en geregel van huisvesting.
GeenSteyl lijkt wel de GeenPrivé geworden voor een erudiet, devoot en integer reaguurdersvolk gespeend met gesundes volksempfinden.

Sikkeneur | 22-11-07 | 20:04

Nu de beerput van de pedodoofpotcultuur bij Justitie nog...
*Snel alu-hoedje pakt*

Bertus Betonsloper | 22-11-07 | 19:59

moewahaha en wederom +1 kuddo voor nietzsche
moraal is slechts een dekmantel voor macht

van de kraats | 22-11-07 | 19:53

Nijmegen, de PvdA, Guusje, Thom, allemaal eikels.
Tijd om de PvdA te minimaliseren na de volgende verkiezingen...

da wizard | 22-11-07 | 19:52

Mevrouw Van Veluw is inmiddels opgestapt bij de VVD

"Hoe staat u hier tegenover, mevrouw Van Veluw?"
"Gebukt"

harry pikkel | 22-11-07 | 19:50

@JooP67 @19:37
Dat is inderdaad merkwaardig! Meestal zuigt de PvdA de VVD-stemmerts leeg.

Chiant | 22-11-07 | 19:50

Paul DePlee

Genodigde | 22-11-07 | 19:46

In Apeldoorn is 'n paar jaar geleden de hoofd-projectleider van de gemeente voor het oog van de camera gespot, terwijl hij 'n secretaresse in z'n auto aan 't pompen was in de parkeergarage. Werd in de doofpot gestopt.
Later werd hij ook nog beschuldigd van downloaden van porno op z'n gemeentelijke computer...
Ook nooit meer wat van gehoord......

Von_Dutch | 22-11-07 | 19:44

@ James Ulrich 22-11-07 @ 16:54
Dat verhaal over Wöltgens en Nieuwenhuizen heeft Theo van Gogh ooit op zijn website geschreven.

Petrus de Rewa | 22-11-07 | 19:43

Je laten pijpen door een VVDér; Dat Dan Weer Wel :-)

JooP67 | 22-11-07 | 19:37

Een naast de potpissende, machtsmisbruikende, narcistische PvdA politicus.

Goed, wat is het nieuws? Dat ie zo dom was om het uit te laten komen?
Een domme PvdA-er is een pleonasme.

CoJoNes | 22-11-07 | 19:09

Wij willen beelden! Wij willen beelden! Wij willen beelden!

bijtertje1001 | 22-11-07 | 19:07

Ophouden, kappen, filmpje publiceren! Nu!

M. Mishmish | 22-11-07 | 19:06

@Niet voor Jan 22-11-07 @ 16:57
@GodHandKiller 22-11-07 @ 16:59
Nu iedereen het weet is hij niet meer chantabel, die pijpbeurt staat zijn politiek functioneren niet in de weg. Nee, hij heeft zijn positie voor privé doeleinden gebruikt, daarom is een publieke functie voor hem niet meer aan de orde.

Mubbenschonster | 22-11-07 | 19:00

Onmiddelijk aftreden, zonder wachtgeld. Ga maar werken, corrupte klootzak. En die Guusje ter Horst, die mag dezelfde behandeling krijgen. In Amerika zouden deze mensen publiekelijk aan de schandpaal worden genageld. In de bananenrepubliek Nederland natuurlijk niet, daar worden zij beloond. En maar klagen over de VS.

OmeletDuFromage | 22-11-07 | 18:57

@JamesHuntLive 22-11-07 @ 18:44

Misschien omdat het berciht niet klopt? Zie ook omroep Gelderland voor het hele verhaal.

DonJohnson | 22-11-07 | 18:57

Altijd alleraardigst om linkse politici te beschadigen door hun eigen wandaden breeduit onder de aandacht te brengen. In dit geval alleen wel bijzonder sneu dat er ook nog een gezin mee gemoeid is.

Is Marijke "Molenaar" Vos trouwens nog wethoudster in 020?

Chiant | 22-11-07 | 18:54

Caligula in Nijmegen. Laten we Nero sturen.

ReligionSucks | 22-11-07 | 18:46

???? Waar is het bericht www.telegraaf.nl/binnenland/2589218/VV... ineens gebleven????
Staat nl wel in de zoekresultaten op Google nieuws als bericht van 2 uur geleden. Geenstijl: gaarne ballen tonen en dit ook uitpluizen!

JamesHuntLive | 22-11-07 | 18:44

@ redactie

Volgens mij moeten de volgende zinnen met een vraagteken afgesloten worden:
"Maar wat is er privé wanneer je als wethouder je functie misbruikt om hoogst persoonlijk een woning te regelen voor je minnares.(?) En is het niet gewoon een privé-zaak, wanneer zo’n verhouding vervolgens op de klippen loopt.(?) Moet je dan gewoon als grote mensen met elkaar verder.(?)"

Blauw | 22-11-07 | 18:44

Wat een kansloze druif die kerel die 'tuig' roept.

Adam Smurry | 22-11-07 | 18:40

Pijpen, hoe krijg je dat voor elkaar? Er moet naar mijn mening meer gepijpt worden. Dat is volgens mij goed voor iedereen. In sperma zitten trouwens ook gezonde bestandelen las ik ergens. Laat Politici maar het goede voorbeeld geven, hulde!
Jammer wel van die corruptie met dat appartement. Dat is smerig.

Slomo | 22-11-07 | 18:34

Links aan de macht...
Wat een feest is het toch om te leven in Nijmegen...
Gelukkig is de 3 gezusters nog dicht, maar ook die schijnt weer open te gaan...
Dat Depla een lul was, was al langer bekend... Dat hij er ook een heeft verbaast heel Nijmegen

De Crimson Chin | 22-11-07 | 18:33

Word nooit maar dan ook nooit de minnares van je baas. Hoe verliefd je ook bent ga liever eerst op zoek naar een andere baan en bespring hem daarna pas want het is altijd de minnares die eruit geflikkerd wordt... :(

En Depla als dit waar is gatverdamme niet vanwege de seks maar vanwege je instelling: corruptie, machtsmisbruik *braak*

doe eens niet | 22-11-07 | 18:33

@DonJohnson 22-11-07 @ 18:15:
Ja, allemaal mooi en aardig, maar wat heeft dat er allemaal mee te maken? Niks. Klompenboer stelt impliciet dat zij, omdat zij een wethouder heeft afgezogen uit de raad moet worden gezet. Dat is natuurlijk onzin. Dat heeft met het dualisme van het gemeentebestuur en de verschillende verantwoordelijkheden van raad en B&W geen ene moer van doen.
En wat de VVD-fractie verder intern doet is aan de VVD. Zij hoeft omwille van het afzuigen van een wethouder niet op te stappen als raadslid. De VVD kan haar uit de fractie zetten, maar dan houdt ze recht op die raadszetel. Ze kan uit eigen beweging opstappen om verder rumoer te voorkomen maar dat heeft niks "sec" met het pijpen van Depla van doen.

koerbagh ® | 22-11-07 | 18:26

@ Peter400: da´s waar, hierin heb je gelijk. Ik doelde meer op het verhaal m.b.t. het appartement. Ben erg benieuwd naar de mening van betrokkenen, inclusief die van Guusje.

Caramba! | 22-11-07 | 18:16

@koerbagh ® 22-11-07 @ 18:05

Ehm, ze was zelfs van plan om de fractie te verlaten, maar dat is nu erg moeilijk, omdat als een teken opgevat zou worden dat ze de affaire toegeeft. Daarom is het ook de VVD fractie voorzitter die de radiostilte verbreekt... zo houd je de fractie bij elkaar.

Overigens hebben de gemeenteraad en college van B&W niet dezelfde bestuurlijke verantwoordelijkheden, ze dienen onafhankelijk te functioneren.

www.bestuurskunde.nl/bestuurskunde/jg1...

"De staatscommissie Dualisme en lokale democratie merkt op dat in de praktijk van het huidige gemeentelijke bestuursmodel sprake is van diverse vormen van rolverwarring en inclusief bestuur.
'De verschillende actoren bezitten meerdere rollen en opereren erg dicht op elkaar [...] Het raadslid is controleur, maar vooral ook medebestuurder. De wethouder is bestuurder en raadslid. De burgemeester is voorzitter van raad en college en daarnaast afzonderlijk bestuursorgaan. De fracties (waarvan de wethouders lid zijn) en de raadscommissies (waarvan de wethouders veelal voorzitter zijn) bevestigen dit beeld van inclusief bestuur verder' (staatscommissie, 2000: 118-119)."

DonJohnson | 22-11-07 | 18:15

sjaakdeslinksesul 22-11-07 @ 17:41

Gheyl, foto's?

Heb jij uit de categorie 'Politici met ritsprobleem' ook nog Ruud Lubbers does Maria Henneman voor me?

LJBrinkhorst | 22-11-07 | 18:13

@ Generaal P. 22-11-07 @ 17:48
"maar wiens carrière, huwelijk en leven genadeloos vertrapt zijn."
Is dat wel al bewezen dan oogklepje.
Wat deze man geflikt heeft met zijn vorige minnares bewijst eens te meer dat ik geen enkel respect of vertrouwen dien te hebben voor de hedendaagse bestuurders. En al helemaal niet als ze zelf uitdragen zo fatsoenlijk te zijn.
Welterusten slinkse druiloor.

ReligionSucks | 22-11-07 | 18:12

Maar als Depla misbruikt maakt van zijn positie, of als hij zijn werk niet goed doet, dan stel ik voor dat het volk zijn recht haalt in de stijl van de Franse revolutie. Haal de guillotine!

GodHandKiller | 22-11-07 | 18:10

@ Caramba, Depla onkent ook zo heftig he: 'geen commentaar'.

peter400 | 22-11-07 | 18:10

JamesHuntLive 22-11-07 @ 17:35:
Bedankt voor de tip! Ik smul namelijk van schandalen, vermeende complotten en soortgelijk roddelbladnieuws-op-politiek niveau.
Sinds mensenheugenis voelen mannen de behoefte succes seksueel te gelde te maken. En sinds mensenheugenis heeft mannelijk succes een sterk erotiserende uitwerking op vrouwen.
Kortom, het feit dat Depla door een vrouwelijke collega is gepijpt is een teken dat hij zijn werk uitstekend doet.
Bill Clinton (die had ook zomaar, plotseling, een vacuum getrokken vrouwenmondje om zijn vleessigaar), JFK of Ranzige Rudie (Lubbers) waren toch ook niet bepaald slechte politici toch?
Depla heeft gewoon een heel directe manier gevonden om zijn succes op ludieke wijze aan een breed pucliek kenbaar te maken.

GodHandKiller | 22-11-07 | 18:07

wopper 22-11-07 @ 16:36
Bedankt voor je link over de twee broertjes. Hier gaat spontaan de vinger van in de strot.
'Huurders hoeven niet meer bang te zijn voor torenhoge woonlasten: de beoogde liberalisering is van de baan.'
Maar huiseigenaren wel, omdat mevrouw Nadorst, bekend partijgenote en medeplichtige van de broertjes Depla, de gemeenten blanco volmacht heeft gegeven om de onroerendezaakbelasting te laten stijgen.
Aaaaaarghhhh. Shit! Moet ik m'n toetsenbord schoonmaken en een schone broek aantrekken.

MAD1950 | 22-11-07 | 18:06

Komen de beelden nog steeds deze kant op?

HoiIkBenBoy | 22-11-07 | 18:05

@Klompenboer 22-11-07 @ 18:01:
En waarom? Ze is een gekozen raadslid, volksvertegenwoordiger. Ze kan hooguit de fractie uit worden geflikkerd maar niet uit de raad worden gezet. Dat kan hooguit na ernstige strafbare feiten. Doe nog maar eens een keertje een lesje staatsinrichting. Volksvertegenwoordigers mogen pijpen hoor. Er staat helemaal nergens dat dat niet mag. Ze heeft dus niks 'fout' gedaan.

koerbagh ® | 22-11-07 | 18:05

Zolang ik geen fatsoenlijke bronvermelding zie, beschouw ik dit als riooljournalistiek.

Caramba! | 22-11-07 | 18:01

Typisch PvdA; het één zeggen en het andere doen.
Wat een gedraai bij die PvdA!

Bijstandtrekker | 22-11-07 | 17:56

Tsja, die minnares met een door een Paultje geritselde pied-a-terre had óók ZIJN ontslag moeten betekenen en niet slechts de hare. Dat is van een iets andere orde dan je laten afzuigen in het fietsenhok, dat is machtsmisbruik. Dat zij terecht is ontslagen lijkt me ook buiten kijf staan en heeft met haar verdere functioneren niks van doen. Zij heeft op oneigenlijke gronden giften aangenomen. Dat is reden genoeg. Corruptie dus. Buitenechtelijk neuken is verder niet echt de issue, maar neem dan een kamer in een hotelletje. Bovendien is het samenwerken met zo'n slet als dat eenmaal bekend is op kantoor natuurlijk niet echt prettig voor haar en haar collegae. Verstoorde arbeidsverhoudingen. Lijkt me ook duidelijk.
En Depla kan het dus verder wel vergeten. Niet het neuken is erg, maar het daaruit voortvloeiende nepotisme en de corruptie wel. Nou ja, Paul heeft een mooie toekomst achter zich. Bye bye, zwaai zwaai. Tip: begin een reclame en adviesbureau. Dat doen veel ex-politici van de PvdA en legt ze geen windeieren.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/974581.h...

@@yourservice 22-11-07 @ 17:19:
Lulkoek.
Artikel 2.4.11-a doet helemaal niet ter zake. Gaat niet over je laten pijpen of wat dan ook.
Artikel 2.4.10. Is ook kul, dat gaat over het plaatsen van fietsen en waar dat wel en niet mag. Zegt niks over pijpen.
Artikel 2.4.9. Gaat over gedrag in een voor het publiek toegankelijke ruimte. Een fietsenhok voor personeel is dat niet.
Je praat peop.

koerbagh ® | 22-11-07 | 17:53

Deze zaak begint steeds meer bizarre vormen aan te nemen.

Bijstandtrekker | 22-11-07 | 17:52

Dit land kan zovééééél beterrrrrrrrrr............ ooooooh jaaaaaahhhhhhhh...

Ik scheer ze allemaal maar even over 1 kam, alle pvda'ers zijn lutsers, en dit filmpje bewijst dat nog maar eens.

Geert W | 22-11-07 | 17:48

De Telegraaf neemt het klakkeloos over. Vernietigende roddels over een man wiens schuld vooralsnog verre van bewezen is, maar wiens carrière, huwelijk en leven genadeloos vertrapt zijn. De krant mag god op de blote knieën smeken dat de aantijgingen kloppen. En zelf zit het ze ook niet lekker, want mijn reactie van deze aard op hun eigen site weigeren ze te plaatsen.

Generaal P. | 22-11-07 | 17:48

'Paul heeft een beetje de neiging het iedereen en alles het naar de zin te maken

als we nu toch een beerput opentrekken, trek dan gelijk ook even zijn rol na in het mega bouwplan in nijmegen noord.

bij iemand die chantabel is en wiens integriteit ver te zoeken is, zal ook bij dealtjes met de projectontwikkelaartjes daar in nijmegen noord MISCHIEN ook wel wat te vinden zijn lijkt me.

de pecunia moeten toch ergens vandaan komen voor iemand die met geld smijt en in nijmegen peperdure apartementjes huurt voor het vleselijk genoegen

deboskabouter | 22-11-07 | 17:45

Wat een partij lelijk wijf, hé. Ga je daar je carriere mee de das omdoen! sukkel.

Woods | 22-11-07 | 17:44

Instant update: meili vos schijnt getongd te hebben met mirjam sterk op de dameswc van het binnenhof.

sjaakdeslinksesul | 22-11-07 | 17:41

@der maupmeister 22-11-07 @ 16:36:
Baan en vrouw kwijt? Get real! De hele familie Depla zit al decennica 'in de politiek' (PvdA). Vader, moeder EN de 3 zoons. Die hebben zoveel kruiwagens in politieke kringen die zitten nooit zonder werk. In ieder geval niet zonder inkomen. Daar zorgt De Partij wel voor.

DeBruineSter | 22-11-07 | 17:40

Haha, tuig van GeenStijl.
Klasse jong, wat een perfecte attitude als volksvertegenwoordiger!

Kartoffelz | 22-11-07 | 17:37

@ GodHandKiller 22-11-07 @ 17:05
In basis heb ik er geen last van, totdat blijkt dat ze politiek wat goed had te maken, of hij die blow-job kreeg om een andere politieke reden.
Dan is meneertje Depla niet zuiver bezig.
Leestip in dit genre is "The dark side of Camelot" van ene seksverslaafde JFK in de VS van A.

JamesHuntLive | 22-11-07 | 17:35

PvdA = de meest huichelachtige partij die er is. Ze zouden werkelijk alles onder het tapijt vegen / goedpraten als dat in hun eigen belang was.

Korreltje Zout | 22-11-07 | 17:33

Blijkt ook weer hoe in en in onbetrouwbaar die regenteske zuipschuit is, wat een machtsmisbruik.

Multikuli | 22-11-07 | 17:33

Jakkes! Wat een vies ventje.

peter400 | 22-11-07 | 17:33

Nou, doei!

Kartoffelz | 22-11-07 | 17:31

@ James Ulrich 22-11-07 @ 17:25

OMG..
De walvis was toen te jong.. Thijsje was gerontofiel in die dagen.

wopper | 22-11-07 | 17:28

@ wopper @ 17:14
Elske ter Veld, nog zo'n *kuch* PvdA-babe *kuch*:
vredessite.nl/jsf/2002/dcp_2759.jpg
Waarom niet tevens Sharon Dijksma om het het quintet te complementeren?

James Ulrich | 22-11-07 | 17:25

Cool filmpje van Rutger, vooral de 'interactie' tussen pijpster en bepepene!

wopper | 22-11-07 | 17:24

Gepijpt worden is heel fijn.

Orang Oetlul | 22-11-07 | 17:23

Eindelijk het filmpje gevonden.. duh ..
"Geen commentaar" is nog tot daaraantoe (wel dom hoor), maar als raadslid beweren dat je nergens van weet is gewoon liegen. Dat mag niet.

Willem H. | 22-11-07 | 17:23

@ King of controversy 22-11-07 @ 17:14

LOL!!!
Weet jij veel met wie bram nog meer het fietsenhok deelt?

Big Ern | 22-11-07 | 17:22

Ik hoor net dat Gepijpte Paultje een moeilijke tijd had toen hij even het fietsenhok indook. Geheel volgens de PvdA-logica kan dit hem nu niet meer kwalijk worden genomen. Kappen dus!
home.bestuuronline.nl/nijmegen/assets/... (eerste minuut)

Pippo van Eenennaam | 22-11-07 | 17:22

Zoals ik al beschreef :Strafbaar feit!!
Nog maals dan maar:.....
hahahahaa
Heb ut gevonden :
Kijk het werkt zo..... je gaat eerst kijken of het allemaal klopt en oke ut klopt,
Maar ut mag ook nog eens.
Nieuwsgierig kijk maar ff mee:
www.nijmegen.nl...
En dan ff zoeken naar fietsenstalling,
En wat zien we daar boven het woord fietsenstalling?;
Artikel 2.4.11. Overlast van fiets of bromfiets bij publiek trekkende activiteiten
Het is verboden op door de burgemeester aangewezen uren en plaatsen zich met een fiets of
bromfiets te bevinden op een terrein waar een markt, kermis, uitvoering, bijeenkomst of
plechtigheid gehouden wordt die publiek trekt.
Huh Trekt?
w8ff:
Artikel 2.4.11-a
1. Burgemeester en Wethouders kunnen gebieden aanwijzen waar het verboden is om buiten
de daarvoor aangewezen stallingsruimten fietsen en bromfietsen te plaatsen.
2. Burgemeester en Wethouders kunnen ontheffing verlenen van het in het eerste lid gestelde
verbod.
Huh lid jaja maar dit slaat alles:
Artikel 2.4.10. Neerzetten van fietsen en bromfietsen
Het is verboden op of aan de weg een fiets of een bromfiets te plaatsen of te laten staan
tegen een raam, een raamkozijn, een deur, de gevel van een gebouw dan wel in de ingang
van een portiek, indien dit in strijd is met de uitdrukkelijk verklaarde wil van de gebruiker van
dat gebouw of dat portiek.
Huh jaa de gebruiker maar zeg nou zelf dit is toch voc metaliteit ten top...
Nou Rita hier kun je nog een puntje aan zuigen.....
Maar kijk uit in het fietsenhok voor camera`s , de regels ken je wel:
Artikel 2.4.9. Gedrag in voor publiek toegankelijke ruimten
Het is verboden zich zonder redelijk doel op een voor anderen hinderlijke wijze op te houden
in of op een voor het publiek toegankelijk portaal, telefooncel, wachtlokaal voor een openbaar
vervoermiddel, parkeergarage, rijwielstalling of een andere soortgelijke, voor het publiek
toegankelijke ruimte dan wel deze te verontreinigen dan wel te bezigen voor een ander doel
dan waarvoor de desbetreffende ruimte is bestemd.

@yourservice 22-11-07 @ 09:05

@yourservice | 22-11-07 | 17:19

Depla heeft het goed bekeken!!! Niks mis met een pijpbeurt na hard werken (maar mijn vriendin snapt me niet....)

bvdbos2004 | 22-11-07 | 17:19

Wat is de nieuwswaarde hiervan?
Ik bedoel, zo zijn Bram en Neelie waarschijnlijk ook begonnen...
Niks nieuws onder de zon, toch?
@ Rutgers Dumpertfilmpje
LOL @ die oude man die Rutger doorverwijst naar de wethouder verkeer: "ja, want die gaat over de fietsenhokken"

King of controversy | 22-11-07 | 17:14

Thijs deed 't afwisselend met Elske ter Veld, Herfkens en Jeltje.. een kwaTrootje dus..

Kom op Depla, dat moet beter!

wopper | 22-11-07 | 17:14

Filmpje? Beelden? Bewijzen?...... anders is het nog steeds niets meer dan ouwevijvenlulkoekalawilmananninga......

Opa-Buiswater | 22-11-07 | 17:14

Als je Van Veluw heet ben je het product van 4 eeuwen incest, waarmee het uiterlijk ook weer is verklaard.

hekkesluiter | 22-11-07 | 17:14

@stoutklein_kutkonijn 22-11-07 @ 16:39
kudo +1
Maar ja, dat is te simpel voor de meeste stelletjes dus geloven ze er niet in :D

mokum | 22-11-07 | 17:13

Je laten pijpen in een fietsenhok, prima toch. Sta je een keer dicht bij het volk, is het weer niet goed.

Opa Bangepoep | 22-11-07 | 17:12

@James Ulrich: daar kan geen Sonja Bakker dieet tegenop.

de schopper | 22-11-07 | 17:11

Dat een VVD-er een PvdA-er pijpt, zegt dan wel weer veel over het machtsvacuum binnen de VVD.

tipo | 22-11-07 | 17:10

Min mannetje die Depla. Ten eerste te gierig om naar een hotel te gaan, maar lekker goedkoop in het fietsenhok, en ten tweede wat nog het meest kwalijk is uit rancune je ex-vriendin uit haar huis en baan zetten.

Elisabeth2 | 22-11-07 | 17:10

Weet je wat zo erg en vies is:
Hij is van de PvdA en zij van de VVD! GetVerDerrie!! Daar moet je toch niet aan denken!

supersniper | 22-11-07 | 17:09

ach en wee 22-11-07 @ 17:03:
Fleischbaum vervult slechts zijn rol van boodschapper.
Hoewel hij als geenstijl redactie lid het natuurlijk wel verdiend om uitgescholden te worden.

GodHandKiller | 22-11-07 | 17:08

@ Patrick Bateman @ 17:03
Om jouw eetlust definitief de das om te doen: probeer het eens met visualiseren.
Hier twee foto's:
www.rijngouwelijn.nl/pix/content/nieuw...
assets.kvk.nl/assets/Overdekamer/artik...
En lees dan nog eens de volgende zin: "Volgens een bron op Frontaal Naakt liet Jeltje van Nieuwenhoven zich uitwonen door Thijs Woltgens in diens Haagse appartement."
Bon appetit!

James Ulrich | 22-11-07 | 17:07

@ James Ulrich 22-11-07 @ 17:04

Yep, z'n laklederen broek met achteruitsnijding is in de reparasie..

wopper | 22-11-07 | 17:06

"Als de periode van wethouderschap langer heeft geduurd dan 2 jaar, dan is de uitkeringsduur gelijk aan de periode waarin betrokkene wethouder is geweest, waarbij de maximale duur van de uitkering 6 jaar is".
Minimaal een tonnetje per jaar x 6.
De lul van Sinterklaas, Sinterklaas, Sinterklaas, ...........

gentle giant | 22-11-07 | 17:06

en rechtzaak verliezen, zo zie je maar weer hoe vuistdiep de pvda in de rechterlijke macht zit

Multikuli | 22-11-07 | 17:05

@ JamesHuntLive 22-11-07 @ 16:57:
Er zijn veel interessantere doofpotten als een vermeende pijpbeurt in het fietsenhok (een fietsenhok ook, hoe nederlands, heerrrrrrrlijk).
Er zijn meer als genoeg zaken waarbij er een veel directer en duidelijker zichtbaar verband is tussen misstappen van politici en nadelige gevolgen voor derden. Kortgezegd, ik zie niet in hoe het volk hinder ondervindt van de pijpbeurt van Depla. Ja, als je fiets toevallig ook in datzelfde hok staat en je betrapt ze... brrrrr.

GodHandKiller | 22-11-07 | 17:05

@ wopper @ 17:00
Interessant! De laatste tijd nog iets over de SM-praktijken van Ad Melkert gehoord?

James Ulrich | 22-11-07 | 17:04

Wat zijn we weer roomser dan de paus met zijn allen. Ja, laten we iemand digitaal stenigen omdat ie zich - en het is goedverdoeme een schande voor de parochie - heeft laten pijpen in een fietsenhokje.
-
Wat is er Fleisch, nog nooit iemand gepaald op de burelen van de Telegraaf? Hou toch op man, jullie doen precies wat die idiote moslimzeloten willen met hun sharia. Seks is viez, bah, goor en ranzig... en dus VERBOTEN. Al helemaal als je politicus bent...

ach en wee | 22-11-07 | 17:03

@ James Ulrich 22-11-07 @ 16:54
"... liet Jeltje van Nieuwenhoven zich uitwonen door Thijs Woltgens..."
Zeg, doe me een lol, ik moet nog eten...

Patrick Bateman | 22-11-07 | 17:03

Volgens nog niet geverifieerde informatie is rouvoet in zijn werkkamer betrapt door een kamerbode terwijl hij zichzelf aan het bevredigen was bij het kijken naar het filmpje van manon thomas op dumpert.

sjaakdeslinksesul | 22-11-07 | 17:02

mevrouw Yolanda de vvd-ert woont anders ook fijn midden in Nijmegen op plein '44, dus om dan in een tochtig fietsenhok te gaan staan is ook een beetje overdreven...

prestodegekste | 22-11-07 | 17:01

Zeg mis ik iets? Filmpje?
Overigens zou ik als ik die VVD mevrouw was nu ineensheel hard "ongewenst" en "machtsmisbruik" gaan roepen. Glashard ontkennen of "geen commentaar" werkt nooit.

Willem H. | 22-11-07 | 17:00

@ superjan 22-11-07 @ 16:49
Doe nou maar voorzichtig met dergelijke uitspraken.
De redactie beschermt Rutger met haar leven.
Straks hebben we een bottehond-gate II...

Patrick Bateman | 22-11-07 | 17:00

Depla laat zich afzuigen in het fietsenhok....
En waarom is dat nieuws?
Helemaal nu het openbaar is geworden, is het ondenkbaar dat Depla door die VVD mevrouw politiek gechanteerd wordt oid.
Kortom, de pijpbeurt staat zijn politiek functioneren niet in de weg.
*gaat weer over tot de orde van de dag*

GodHandKiller | 22-11-07 | 16:59

Als het voor de belastingbetaler verder geen nadelige gevolgen heeft zal het me jeuken waar meneer Depla zijn leuter in wenst te proppen.

Dorian Gray | 22-11-07 | 16:59

Hahaha mooi filmpje! Helemaal top die brilleJeaud die maar blijft zeggen ik weet niks van fietsenhokken, is er een fietsprobleem?

El Santo | 22-11-07 | 16:58

@ klauwkikker 22-11-07 @ 16:47
Fleishbaum doet gewoon waar die goed in is (en dat is ook z'n werk) en die Depla kan toch gewoon alles weerleggen...àls die het kan weerleggen.
En bij de geur van een doofpot verwacht ik (eis ik) dat de media er alles aan doet om het helder te krijgen, zeker als er een patroon in lijkt te zitten.

JamesHuntLive | 22-11-07 | 16:57

Guusje is ook principieel tegen welk referendum dan ook. Ze ziet liever dat de macht binnen haar kringetje van PvdA 'bestuurders' blijft.

jospeh6085 | 22-11-07 | 16:57

Chantabel ? Nu dat heel Nederland het weet ? En bovendien - het /was/ toch ook een prive-zaak ? Ik bedoel, we gaan hier toch niet op de amerikaans/britse toer ? Het enige laakbare gedrag lijkt mij hier te komen vanuit de hoek van Guusje ter Horst, maar zij is inmiddels, als excellentie, niet meer aantastbaar.

Niet voor Jan | 22-11-07 | 16:57

volgens mij hadden de ouders Depla beter deze "Staf" kunnen noemen.

hekkesluiter | 22-11-07 | 16:56

Dr Mastermind 22-11-07 @ 16:52
Haha, ik Boehoe, echt niet.
Maar GS en zeker Fleischbaum zijn zo voorspelbaar als de pest..
Zijn jullie reaguurders of reagluurders?

klauwkikker | 22-11-07 | 16:56

wat is dat toch met die partij vd arbeid? Tijdje terug de hoerenlopende R. Oudkerk ofzo .. pas las ik ook op grenswetenschap.nl, dat Adje Melkert zich inlaat met SM-praktijken?!
-
Enfin, en maar klagen over het gebrek aan fatsoen.....
-
Persoonlijk heb ik nooit op pvda gestemd en in de toekomst, mocht deze bananenrepubliek stand houden, ben ik dat ook geenszins van plan.
-
PvdA doet me altijd denken aan Orwell's 'Animal Farm' ... spoiler-alert: de varkens! nemen uiteindelijk de macht over een eerst door mensen bedreven boerderij, en gaan boven de rest vd dieren staan terwijl eerst voor gelijkheid werd gepleit.
-
PvdA ... van oorsprong voor de werkende man, is voor mij de vleesgeworden 'lafheid, lafhartigheid, hypocrisie en decadentie' partij geworden. .... Partij vd AchterBAKSheid

stan81 | 22-11-07 | 16:56

Hè lekker onderwerp ... effe bijtrekken van me druk maken over dat kindergeneuq.
@ superjan 22-11-07 @ 16:49: toe dan! Wie "A" zegt enzo

Willem H. | 22-11-07 | 16:55

En hoeveel belastingcenten mogen wij nu ophoesten voor een schade vergoeding voor de ex-vriendin van Paul D.? Ik denk namelijk dat zij nu een fors hogere ontslag-vergoeding kan eisen nu blijkt dat de ware reden van haar ontslag iets heel anders is dan de officiële.
.
Wat de politieke consequenties betreft: Ik vindt dat zowel Depla als ter Dorst moeten opstappen. Depla omdat hij zijn positie als wethouder heeft misbruikt. Ter Dorst omdat zij a) burgemeester was tijdens het eerste incident en b) zij als minister van binnenlandse zaken verantwoordelijk is voor het binnenlands bestuur.
(En als Guusje opstapt, dan de rest van dit rariteitenkabinet ook graag).

Mubbenschonster | 22-11-07 | 16:55

Gaat eigenlijk alleen maar over hem, maar die vvd-miep, is die niet beschadigd, dan ? Of niet getrouwd of zo ?
Vreemdgaan vind ik niet kunnen , maar als iemand het dan zonodig wil, ook nog eens politicus is, waarom doen ze het dan zo onhandig allemaal ? Zijn er geen hotels in Nijmegen ?

Zottelkopf | 22-11-07 | 16:55

God allemachtig wat een stelletje fatsoensrakkers ineens hier.
Zijn wij niet allemaal in zekere zin chantabel.... alleen al door hetr simpele feit dat wij mens zijn ?
Gepijpt worden in een fietsenhok is wat mij betreft ok (ieder z'n meug) maar je macht misbruiken (kinderachtig appartementje weer afpikken) vind ernstiger.

Jokkebrok | 22-11-07 | 16:54

Nu wij toch over Story- en Weekend-zaken bezig zijn: volgens een bron op Frontaal Naakt liet Jeltje van Nieuwenhoven zich uitwonen door Thijs Woltgens in diens Haags appartement. 't is maar dat u het weet.
Zie: www.peterbreedveld.com/archives/000006...

James Ulrich | 22-11-07 | 16:54

@superjan,
Nou niet zo vaag doen! Namen, Rugnummers en Feiten graag!

fuckje | 22-11-07 | 16:53

@ superjan 22-11-07 @ 16:49
Omschrijf het eens...

alpha_mannetje | 22-11-07 | 16:53

domme trut had die rechter ook effe moeten pijpen, zo werkt dat nou eenmaal.

Tubifiks | 22-11-07 | 16:53

Tsja, als dit al niet meer mag, dan krijg je dus impotente gecastreerde ministers zoals Ab Klink. Dan toch liever een chantabele schuinsmarcheerder.

tipo | 22-11-07 | 16:52

@ Klauwkikker: niet dikke boehoe gaan doen he? Die hypocrieten van de PvdA vragen om deze aanpak. Fleisch, ik trap ff met je mee. Gaan we daarna verder met die "gekozen burgemeester on tour" Thom de Graaf.

Dr Mastermind | 22-11-07 | 16:52

@stoutklein_kudtkonijn,
Wat je zegt!
Neuqen?

fuckje | 22-11-07 | 16:51

Over seksueel actieve mannen. Ik zal maar niet zeggen waar ik de razende GS reporter net tegenkwam.

superjan | 22-11-07 | 16:49

Al met al toch een zaakje dat het daglicht niet helemaal kan verdragen.
Ik denk dat als die ex-minnares van Depla nu een zaak aanspant dat ze deze op haar sloffen gaat winnen.

Nu alleen nog wat kamervragen over de rol van Guusje ter Dorst en dan kunnen we die óók afserveren. Scheelt weer een hoop, onnodig uitgegeven, miljoenen!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 16:49

Overigens, als een PVDAer een blowie krijgt van een VVD lid, wat zou iemand krijgen die een website opzet om stemmen te winnen voor Jolanda?
.
www.ans-online.nl/blog/papas-kleine-me...

ViagraFalls | 22-11-07 | 16:48

LOL @ James Ulrich 22-11-07 @ 16:42

"De politieke dekhengst van Kralingen"..

.

Depla: de man die zich liet pijpen voor noppes.

wopper | 22-11-07 | 16:47

Heerlijk hè, Fleischbaum, iemand die al op de grond ligt, nog even lekker natrappen.. Depla is gewoon een echte man. Jaloers misschien, Fleischbaum?

klauwkikker | 22-11-07 | 16:47

Respect voor deze man, omdat hij hem omhoog kon krijgen bij deze vrouw. Het enige wat bij mij omhoog komt, als ik deze vrouw zie, is mijn eten.

Zeven | 22-11-07 | 16:47

Comazuipen, straatorgies.. gezellige boel daar bij de PvdA-fractie in Nijmegen.

Lobo | 22-11-07 | 16:46

@fuckje 22-11-07 @ 16:43
ze geven wel geld uit aan dure auto's maar een fatsoenlijk servertje kopen is er niet bij...

stoutklein_kutkonijn | 22-11-07 | 16:46

Die NaDorst toch... En maar dingen buiten de media proberen te houden. En dat regeert tegenwoordig.

ViagraFalls | 22-11-07 | 16:46

Ik vind het wel een lelijk wijf. Maar ja

damemetpit | 22-11-07 | 16:46

zij greep de wethouder bij zijn raadslid

hekkesluiter | 22-11-07 | 16:46

@ kalknagel:
Filmpje? Waar dan, zit al de hele dag te wachten!

kutopdirk | 22-11-07 | 16:45

@stoutklein_kutkonijn 22-11-07 @ 16:39

Precies. Het is allemaal de schuld van zijn eigen vrouw.

Biff Eagleburger | 22-11-07 | 16:45

Filmpje!

damemetpit | 22-11-07 | 16:44

GS is goed bezig vandaag! Alleen graag een beetje snelheid bij het posten graag. Heel graag zelfs!

fuckje | 22-11-07 | 16:43

Paars-3

sjaakdeslinksesul | 22-11-07 | 16:42

Over politiek en seks gesproken: de onlangs overleden Televaag-hoernalist Kees Lunshof hield de seksuele escapades van Ruud Lubbers ('de Dekhengst van Kralingen') uit zijn krant.
Zie (onderaan): www.hpdetijd.nl/kring.php?editie_id=21...

James Ulrich | 22-11-07 | 16:42

Sinds wanneer mag je geen hutje voor je minnares meer regelen? Ik zie het meer als secundaire arbeidsvoorwaarde. Wat een gezeik zeg laat die man zich lekker pijpen is het alweer niet goed. Wat een zeikerds zijn we toch.
Het was wel een lelijk wijf trouwens, dat heb je dan weer met een ambtenaar kan natuurlijk nergens een duurder sletje declareren

Proost

Veldwebel | 22-11-07 | 16:40

@ DaWit 22-11-07 @ 16:38

Maar het is slordiger als je betrapt wordt in het fietsenhok met een slet aan je piemol. enz...

ijsklont | 22-11-07 | 16:40

Tip voor het volgende filmpje, Rutger. Pijpbewegingen maken met de mircofoon en je tong tegen de binnenkant van je wang. Is lachuh!

Pippo van Eenennaam | 22-11-07 | 16:40

We worden geregeerd door mental midgets en ze zijn niet zelden van de PvdIslam.

Murdockyoufool | 22-11-07 | 16:39

Laat die man gwoon lekker buiten de deur neuken. De reden dat veel mannen buiten de deur neuken is de schuld van hun vrouw. Zij wil niet zuigen en slikken! Maar ja, misschien ook eens een idee om je pik eens wat vaker te wassen dan 1 maal in de week. Vrouwen houden niet zo van schimmelworst...

stoutklein_kutkonijn | 22-11-07 | 16:39

@ fleisch, wat is loslOppig?

JAroen | 22-11-07 | 16:39

Pruts0r 22-11-07 @ 16:30

Mee eens. Woorden als "losloppig" en zinnen als "Ook was dacht hij in beeld te zijn voor..." staan vrij slordig.

DaWit | 22-11-07 | 16:38

tssss.. je kan je ook nergens meer normaal laten afslobberen in het fietsenhok

Fleppy | 22-11-07 | 16:37

Check dat stukje nog eens Fleisch, het is wel heel erg rommelig. In een fatsoenlijke samenleving wordt bedoelt ook weleens met een 't', geschreven en losloppig kent van Dale niet.
Hup,hup fluks aan de tipex!

CoJoNes | 22-11-07 | 16:37


losloppig ??

demonizer | 22-11-07 | 16:37

krijg met de laatste topics een deja-vu gevoel

azijnseikerT | 22-11-07 | 16:37

Hij kan nu staatssecretaris worden (kan die met verdonk het fietsenhok gaan 'schoonmaken'), want iedereen weet nu zijn escapades. Dan ben je niet meer chantabel...

Quacka | 22-11-07 | 16:36

Tjee, je mag ook niets meer in het dorp Nederland. Geen fietsenhok pijpen, geen kastanje kappen, Koos Plee niet beledigen, niet met losse handen fietsen, geen inbreker je huis uit rammen, geen achternaam noemen van verdachten, niet stigmatiseren, de SP niet ondemocratisch noemen (nieuwe naam: Sociaal Democratische Partij voor Jan en alleman - in die volgorde!!) etc. etc. Maar verbeeld ik het me nu of was het in Nederland veel rustiger toen de PvdA nog NIET meeregeerde?

supersniper | 22-11-07 | 16:36

Een oudje maar toch:
www.stafdepla.nl/kranten/vk210306.html...

.

Fractiegenoot Beck is kritischer: 'Paul heeft een beetje de neiging het iedereen en alles het naar de zin te maken, waardoor de dingen langer duren dan noodzakelijk. Maar het is zijn leiderschapsstijl, hij is erg van het interactieve model...

wopper | 22-11-07 | 16:36

Je lekker laten afsabbelen terwijl je vrouw en 3 kindjes thuis wachten tot papa thuiskomt en dan met je dikke bek op de cam.
Vink wel geinig.
Dalijk baan kwijt vrouw kwijt.
En met flesje jenever met krantje erom de hele dag een frisse neus halen voor `m. [email protected]

der maupmeister | 22-11-07 | 16:36

die eerste vent in dat filmpje (en de rest eigenlijk ook een beetje): wat een zelfingenomen provinciale ijdeltuit met varkensstront vanbinnen.

waskuip-admiraal | 22-11-07 | 16:35

De Harry van Bommel van PvdA.

hahahahaha LOL.

QB (ja die.....) | 22-11-07 | 16:34

"Ook de niet gekozen burgemeester Thom de Graaf weigert ieder commentaar."
Haha, gewoon blijven benadrukken bij die lutser!

OneandOnly | 22-11-07 | 16:33

Na het filmpje gezien te hebben begrijp ik helemaal waarom dit
in een donker fietsenhok met een borrel op moet gebeuren.
Van dat mens krijg ik spontaan een slappe.

kalknagel | 22-11-07 | 16:32

wow...... www.vvdnijmegen.nl voor pica's van Jolanda..... tip: niet geyl

Brasser | 22-11-07 | 16:32

Het gaat nu vast beter met de Pijpen voor de Armoe!

kutopdirk | 22-11-07 | 16:31

In het kader van de woningnood:
U zoekt een woning? Pijp een PvdA'er!

Tobus | 22-11-07 | 16:31

Dat is toch allang bekend? Sociale partijen worden vanuit de heupen georganiseerd...

alpha_mannetje | 22-11-07 | 16:31

Ach, trekt de VVD ook eens aan het kortste eind bij de PvdA...

Marvin944 | 22-11-07 | 16:31

Als je mensen wilt bashen, doe het dan wel zonder spelfouten.

Pruts0r | 22-11-07 | 16:30

Hij betaalt een hoge prijs voor zijn avontuurtje. Had beter even naar de Nieuwe Markt in Nijmegen kunnen lopen. Was ie stukkie goedkoper uitgeweest.

volvotrucker | 22-11-07 | 16:30

Pijpen prima, maar je moet wel op zijn tijd likken, Paultje!

Jan Aaldrik | 22-11-07 | 16:30

-weggejorist-

Moozart | 22-11-07 | 16:30

Stoute jongens, die van de PvdA

Agent327 | 22-11-07 | 16:30

Maar waar blijven de bewijzen nou dan?

Meneer | 22-11-07 | 16:29

Een man een man een lul een lul

Chinuk | 22-11-07 | 16:29

en dit is dan nog geregistreerd, dit is pas het topje van de ijsberg! heel politiek nederland loopt te frutselen aan elkaar. ieelllll

Mercurius | 22-11-07 | 16:29

Ik krijg steeds meer respect voor die Depla.

sjaakdeslinksesul | 22-11-07 | 16:29

So!
Dat doettie nooit meer...
Of toch?

DocD | 22-11-07 | 16:29

ik neuq me receptioniste feitelijk ook vaker dan mijn vriendin terwijl ik dat toch echt ook in mijn vrije tijd doe.

overVecht | 22-11-07 | 16:28

.. en samen met het vorige topic is dit natuurlijk een dikke vinger vinger naar de al die kranten die de tweede Depla primeur ook niet hebben.

waskuip-admiraal | 22-11-07 | 16:28

foei Van Veluw !

Brasser | 22-11-07 | 16:28

Geil

Lying Dutchman | 22-11-07 | 16:27

Wat een farizeers die PVD Allochtonen!

Rambo John J | 22-11-07 | 16:27

Door de plee met Depla.
Neem Nadorst ook maar mee.
Heel goed dat dit achterbakse gedoe is uitgekomen.
We want more!!

wopper | 22-11-07 | 16:27

Owned!

MrBasta | 22-11-07 | 16:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken