Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie doet aan telefoonspam

fietslamp.jpgHet hebben van fietslicht is heel belangrijk. Dat vinden wij, dat vindt u, dat vindt ons kabinet en dat vindt de politie. Het fenomeen fietslicht roept allerhande relevante vragen op zoals: waar zit het lampje bevestigd, knippert het of brandt het gewoon en wat is de kleur. Deze kwesties zijn meermalen prima stof gebleken voor een breed maatschappelijk debat. Oftewel: fietslicht is booming en sinds kort prioriteit numero uno van de sterke arm. Vandaar ook de website fietslichtaan.nl van de politie. Omdat de politie het nog wel eens te druk heeft met echt belangrijke zaken (controleren op illegaal stoeprijden en defecte jasbeschermers) kunt u hier uw eigen maten naaien. Of naaien, corrigeren eigenlijk. Vul zijn/haar nummer in en agent Van Geel (hihi) belt hem op met een heuse waarschuwing over zijn fietsverlichting. Hartstikke nep natuurlijk, het is gewoon een bandje dat belt. Is toch leuk? NEE zegt meneer de internetjurist Arnoud Engelfriet. Volgens artikel 11.7 van de telecommunicatiewet is zoiets namelijk keihard VERBODEN, als in: spam! Aanklagen dus die agent Van Geel.

Reaguursels

Inloggen

@V.Dattum 13-11-07 @ 19:40:(sarcasmemodus)Sorry man, had gewoon echt ff zin om tegen een fiets aan te trappen. Kijk, ik kan het ook gewoon niet helpen dat ik een achterlijke randdebiel ben die niets beters kan dan spullen van andere mensen te slopen. Soms heb ik daar de behoefte aan, omdat ik het irritant vind dat andere mensen om mij wel een leven kunnen opbouwen. Dat ik daar te zwak voor ben, is de schuld van de overheid(niet van mijzelf natuurlijk!). Daarom maak ik het leven van jou en anderen zuur, voor mijn eigen plezier. Het mooie is dat de hedendaagse poltiek mij het slachtoffer vind en jou de dader... want jij hebt geld en ik niet. Dat ik niet werk, is ook jouw schuld.... want jij werkt en ik niet(waarom het jouw schuld is weet ik niet, maar het is jouw schuld... of zoals ik eerder zei : dat van de overheid). Daarnaast zegt of durft niemand wat tegen mij te zeggen, omdat ik anders gewoon helemaal uit mijn plaat ga. Personen die kritiek tegen mijn asociale gedrag uiten, moeten kapotgestampt worden. Gelukkig heb ik daar ruimschoots de tijd voor, omdat mijn vrienden de politie en die vervelende ziekebroeders wel even tegenhouden. Zo, nu ff wat stenen zoeken...(sarcasmemodus)

Timson | 13-11-07 | 21:14

*on topic , laat de retecool mar over aan de heren die er verstand van hebben*
Eergiister een nieuwe(2e hands)fiets gekocht.Alles deed het.Even een biertje halen in de stad.Lichten gesloopt.Toch naar huis gefietst.En bedankt,koste me 40 euro.

V.Dattum | 13-11-07 | 19:40

Dan klaag ik meneer internetjurist aan. Ik vind het ook niet kunnen dat de politie de gewone burger spamt met een smsje als ze ergens naar opzoek zijn...

Spoock | 13-11-07 | 17:49

Je kan beter gangsters in dure auto's zoeken! Heb je meer aan...

schijtgeist | 13-11-07 | 17:42

Lekker dan.... Ik geef m'n spammailadres op en het nummer van een ouwe mobiel die ik nooit meer gebruik (maar waarvan de simkaart nog wel actief is).... Ik zit vol spanning klaar met m'n microfoontje om het gesprek eens op te nemen zodat iedereen d'r van kan genieten.... Ik druk op de link in m'n mail, die site opent zich en ik zie die agent praten... Maar de telefoon gaat niet over, d'r gebeurt geen reet.
En ik kan het niet nog een keer proberen. Maar ben nu wel nieuwsgierig naar wat er gezegd wordt eigenlijk.

Ceristimo | 13-11-07 | 17:31

van dal 13-11-07 @ 15:57
Zou ik ruzie maken met een brada ?
Je weet toch : Ik ben iemand die niet tegen onrecht, Smaat lasten en schrijven voor mijn niks meer dan wat duidelijk maken.

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 16:21

Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 15:38 oh, je ziteerd een kolonist? zet er dan ook een smilley bij...

van dal | 13-11-07 | 15:57

Als iedereen nou gewoon zijn licht aan zet als het donker is, dan is dat pliesie-gebash ook niet nodig. Ze hebben gewoon een punt. (Ik reed gisteren weer bijna een fietser voor zijn flikker in het pikkedonker. Ik kon van hem de middelvinger krijgen.) Dat de rechter boetes nooit terugdraaien en echte boeven telkens het voordeel van de twijfel geven, is de pliesie niet aan te rekenen.

(Neemt niet weg dat er zat is aan te merken op het instituut "pliesie".)

uwesbeki | 13-11-07 | 15:37

-weggejorist-

fons_beddegeur | 13-11-07 | 15:27

als je het IFAW (dierebescherming ofzo) savonds na 1u uur belt (ja want tot die tijd zit er een callcenter telefoniste, ook op zaterdag -_- ) dan kun je ook een nummer intoetsen wat dan 's ochtends terug gebeld word om informatie te verstrekken van het IFAW, heb al menigeen vrienden en vriendinnen op zondagochtend hierdoor wakker gekregen, en het lukt elke keer weer =D

fons_beddegeur | 13-11-07 | 15:24

Het is denk ik geen telefoonspam als in art. 11.7 Tw. Er is hier namelijk wel een tussenkomst van een persoon. Het artikel richt zich meer op volledig geautomatiseerde belcomputers die @random nummers bellen en spammen. Hier moet je eerst zelf nog op de knop drukken. Dat het redelijk makkelijk te misbruiken is is natuurlijk een punt, maar ik heb niet het idee dat het in strijd is met art. 11.7 Tw...

TheInfamousDodger | 13-11-07 | 15:17

Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 14:48

what'sup buddy?

van dal | 13-11-07 | 15:10

*gaap*
dat wist ik al zon week?

Hamkaas | 13-11-07 | 15:08

@Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 14:50

Niet dat ik dat ooit doe ofzo, maarre hier wordt ook niet gepretendeerd beter te zijn.

Biff Eagleburger | 13-11-07 | 14:58

Biff Eagleburger 13-11-07 @ 14:47
Euh is dat hier op GS ook niet een beetje zeau ?
Niet dat wij ons daar * kuch * schuldig aan maken uiteraard, maar vooral dan * kuch * de anderen he ?

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 14:50

van dal 13-11-07 @ 14:46
tevens laat ik via microsoft bekijken of jij er van af kan woorden gesodermieterd want jij bent de meest afval bak van nederland.
ik zal als ik jou was maar vaker achter om kijken, zeer verstandig

Kouwes en Gonny eat your heart out.

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 14:48

@Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 14:38

Ja, vroegâh was het wel leuk. Tegenwoordig is het verpest door een klein groepje reaguurders en posters, die denken dat ze daar de dienst uitmaken. Zonde, want Reet is een goeie gozer en die site had heel wat kunnen worden.

Biff Eagleburger | 13-11-07 | 14:47

Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 14:42
arty-farty? kunst van het scheten laten? gaat dat op melodie of zo?...

van dal | 13-11-07 | 14:46

Oh wat vermakkelijk.

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 14:42

Biff Eagleburger 13-11-07 @ 14:26
Retecool is een beetje een arty-farty clubje maar ze zijn verder wel okay. Ik ben een beetje gestopt met Retecool maar vind een aantal dingen die ze doen/gedaan hebben wel grappig. Zoals Hollandse " zangers/zangeressen" affikken, jonge dynamische webdesign (14 jarige pubers op een zolderkamertje) bedrijfjes met de grond gelijk maken en natuurlijk Bainca/Binaca. Erg vermakkelijk.

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 14:38

@van dal 13-11-07 @ 14:27
hahaha precies dat is mijn strekking! Eerst op Retecool GS is kudt roepen en dan de volgende dag inderdaad hier het nieuws eens even nalezen en kijken of je het dan wel begrijpt/. Als dan het kwartje eenmaal valt kun je inderdaad roepen: "mwaaaa las ik gisteren al op retecool!" moet je alleen wel even weglaten dat je het toen niet begreep.

@Ruudje
alsjeblieft. Graties en voor niks uitleg van van dal en overVecht. Doe er wat mee.....

overVecht | 13-11-07 | 14:30

Bigi Bana Boy 13-11-07 @ 14:29 het was toch zijn stuur wat te hoog was? toen hij een harley imiteerde met zijn fiets?

van dal | 13-11-07 | 14:30

Holleeder heeft 12 jaar horen eisen omdat hij met een kartonnetje en een knijper op zijn fiets een brommer nagedaan had. Laat jullie niks wijs maken door de pliesie.

Bigi Bana Boy | 13-11-07 | 14:29

*voelt een 'retecool-bash-middagje' aankomen*

van dal | 13-11-07 | 14:29

overVecht 13-11-07 @ 14:19
dus als je heimwee hebt naar het nieuws van gisteren op retecool kom je het hier nog even bekijken en roep je: "pfffffft, wist ik allllllllllll".....

*stelt vast dat je dán écht geen leven hebt*

van dal | 13-11-07 | 14:27

van dal ik ben zelfstandig ondermert en heb met alle banken de afspraak dat er niks online de deur uitgaat.
Natuurlijk heb ik wel wat automatische rekeningen, maar die worden eerst door ons bevestigd.
Dat gaat niet via het i net.
Die link is wel interressant.
Maar ik vraag mij toch af of alle belletjes met brusselmans opgeslagen zijn .

in de regenjas | 13-11-07 | 14:27

Retecool is toch zo'n circle-jerk-clubje waar je lid van mag worden als je om de 2 comments iets anti-GS roept en dan heel hard om jezelf gaat lachen?

Biff Eagleburger | 13-11-07 | 14:26

JORIS! die serverT heeft ongevraagd mijn comment gecopieerd....

van dal | 13-11-07 | 14:22

in de regenjas 13-11-07 @ 14:16
die laatste regel.. is dat een vraag aan mij? want ik weet het niet.
kijk hier anders even... www.justfuckinggoogleit.com/

van dal | 13-11-07 | 14:21

in de regenjas 13-11-07 @ 14:16
die laatste regel.. is dat een vraag aan mij? want ik weet het niet.
kijk hier anders even... www.justfuckinggoogleit.com/

van dal | 13-11-07 | 14:20

Wat een goed idee zeg, om dat vanaf een niet-beveiligde site te doen. Zo komen spammers wel heel snel aan emailadressen...

Sunbird | 13-11-07 | 14:19

@van dal 13-11-07 @ 14:11
retecool is harstikke leuk hoor! Alles wat ze daar posten komt een dag later hier en dan kun je hier gaan roepen dat het tsssssss pfffffff oud-nieuws is omdat jij het dan al veel eerder wist omdat het ook al stond op het 'druk'bezochte retecool en dat is dan leuk.........

overVecht | 13-11-07 | 14:19

@van dal 13-11-07 @ 14:06
daar heb je waarschijnlijk wel gelijk in, hij adviseerde mij een ander abbootje en hij vroeg wel netjes of ik er bezwaar tegen had om het gesprek intern op te nemen.
Dat had ik natuurlijk niet, en mocht aan het eind van het gesprek nog even mijn banknummer doorgeven, ik ga er ook wel vanuit dat het veilig is maar vind deze ontwikkeling niet wenselijk.
Hoeveel online banken zijn er al geript ?

in de regenjas | 13-11-07 | 14:16

Kreeg ook net telefoontje van pliesie maar dat ging om een andere zaak.

overVecht | 13-11-07 | 14:15

Ruudje 13-11-07 @ 14:10

ik kijk nooit op retecool, ben blij dat gs het ook weet te brengen.

van dal | 13-11-07 | 14:11

van dal 13-11-07 @ 14:07
Wat mijn punt is? Ik verwijs naar HitchHiker 13-11-07 @ 14:05

Ruudje | 13-11-07 | 14:10

Ruudje 13-11-07 @ 13:59
en vandaag staat het op GS en volgende week bij een of andere trage malloot op zijn weblog... wat is je punt?

van dal | 13-11-07 | 14:07

in de regenjas 13-11-07 @ 13:56

hij wist hoeveel je had gebeld... niet persé waarheen.. ik ging mijn abbonnementje verlengen.. wordt er ook even gekeken of je nog wel het voor jou gunstigste abbootje hebt.. qua belminuten zat het wel goed, sms kon er wel uit.. "U hebt het afgelopen jaar twéé sms-jes verzonden?" hij keek mij ongelovig aan... ik zeg: "yep, thats me!"...

van dal | 13-11-07 | 14:06

sorry GS maar dit is echt spijkers op zeer laag water..... beetje erg komkommertijd?

HitchHiker | 13-11-07 | 14:05

Koos Spam i.p.v. Koos Spee?

Neptukker | 13-11-07 | 14:03

Wie weet het mobiele nummer van zo'n hoofdcommissaris?

knurfie | 13-11-07 | 14:02

Lijkt erop dat het niet meer werkt. KRijg geen tel. en steeds de melding: emand is je voor geweest.

Dit nummer heb ik al gebeld. Natuurlijk kan je wel een andere vriend of vriendin proberen te bellen.

Offline gezet?

patjem2 | 13-11-07 | 14:02

Ze zijn wel erg van de moralistische preek, vooral als ze 15 centimeter kleiner zijn dan jij. Begin dit jaar nog gehad. Als de politie nou eens fietsfabricanten en lampjes producerende bedrijven eens aanpakt voor het leveren van inferieure producten dan had het mij geen 20 pleuro gekost, en dan kunnen de heren dienders eindelijk eens boeven gaan vangen.

pieter bastard | 13-11-07 | 14:02

Politie (OM) doet wel meer dingen wat bij wet is verboden. oa. verstoren, treiteren, rechters chanteren, liegen & bedriegen, enz enz......

maar... | 13-11-07 | 14:01

-weggejorist-

Ruudje | 13-11-07 | 13:59

Kan je wel zeggen dat er ivm de privacy weinig geregistreerd mag worden !
Mijn gsm ging gisteren dood en douw de kaart in een reserve toestel en die vent van onze provider wist mij uitgebreid te vertellen waar ik de laatste 2 jaar heen had gebeld.
Mag dit zomaar ?

in de regenjas | 13-11-07 | 13:56

Fietsen zonder licht mag niet als het donker is, dus gaat de sterke arm dit bestrijden met iets dat ook niet mag? Grappig, als het niet zo triest was.

Schoorsteenveger | 13-11-07 | 13:56

van dal 13-11-07 @ 13:55
oh, iemand heeft mijn nummer opgegeven... gelukkig belt ie een nummer maar één keer....

van dal | 13-11-07 | 13:56

jammer dat ie een nummer maar één keertje belt...

van dal | 13-11-07 | 13:55

gs server niet veel zin vandaag?

Agent327 | 13-11-07 | 13:52

- Vul een afzender gmail-adres in van jezelf
- Vul een ontvanger hotmail-adres in van jezelf
- Vul het telefoonnummer in van iemand die je deau... eeh niet liev vind...
- Klik op de link van de email die je in je hotmail ontvangt.......
- Slachtoffer wordt gebeld..

Veel plezier!

Alcoholic | 13-11-07 | 13:49

*spreekt bandje in voor politie met oproep rond de kerktoren op licht te controleren*

LvD | 13-11-07 | 13:49

Als meneer de internetjurist Arnoud Engelfriet zegt dat het niet mag, waarom moeten wij dan spamklacht.nl gaan spammen met overbodige klachtformulieren?

The Nameless | 13-11-07 | 13:48

Ik ben blij dat mijn zuur verdiende belastinggeld zo nuttig wordt uitgegeven.

*pakt sniper rifle en gaat naar dichtstbijzijnde kerktoren*

Biff Eagleburger | 13-11-07 | 13:48

Mooie inleiding.
Holleeder, ontsnapte TBS-ers, loverboys en Hells Angels zijn voor de werkverschaffing.
De fietser zonder lamp, daar is het justitie om te doen. De echt grote vissen vangt justitie op het fietspad.

GodHandKiller | 13-11-07 | 13:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken