Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Groenlinks wil Nijmegen droogleggen

alcotest.jpg Doodsteek voor de Nijmeegse volksvertegenwoordiging. Partypooper Miesjel Spruit wil een eind maken aan de ongebreidelde zuippartijen in de Nijmeegse gemeenteraad. Sinds de invoering van het dualisme (voor de VMBO'ers: Wethouders zuipen gescheiden van de rest) is het vrijwel wekelijks bal in de kelder van het stadhuis. Volgens de Groenlinkser met de sjosjaalste voornaam van Nederland tanken de raadsleden in Havanna aan de Waal zich na elke commissie- en raadsvergadering een stuk in de progressieve kloten. Einde doorstroom politiek talent vanuit Nimwegen dus. Op die manier heeft Guusje ter Dorst het immers tot Minister van Binnenlandse Zaken weten te schoppen. Jij niet geloven? Onder het kopje 'Pijnpunten' uit het evaluatierapport (PDF: Control-F 'borrel') Politieke Avond 19 januari 2007: "Borrel, heeft teveel incrowd-karakter. Loopt soms ook uit de hand".

Reaguursels

Inloggen

Ehm, Havana is met 1 N.

dadoedieandersnooit | 31-10-07 | 15:19

In Nijmegen wordt al 2000 jaar gezopen, toen de rest van Nederland (ook het wilde westen) nog slootwater en koeienmelk dronk. Proost!

ikker | 31-10-07 | 15:01

Nu eindigt elke politieke avond met een besloten borrel in de kelder van het stadhuis.
---
Dus zuipen in de kelder van het gemeentehuis?
Is dat in die donkere cel of op de ouderwetse pijnbank die daar staat.
Stelletje sadomasochisten...

da wizard | 31-10-07 | 14:21

Mooi stukje tejater van Miesjel.

Bigi Bana Boy | 31-10-07 | 14:04

Ten eerste: iedereen met zijn kloten van Nijmegen afblijven. Was een geweldige stad tot terhorst er kwam rondspoken.

Zij wel doorborrellen tot diep in de nacht, terwijl je als rechtschapen nachtdier na 4 uur niet meer van kroeg mag wisselen, laat staan dat alle Penesis kleders niet al d(r)ood(g) gelegd zijn. /<5 voor 12 mode/>(HOX You rule!)/</5 voor 12 mode/>

Als je het nachtleven weer gewoon zijn gang laat gaan dan kan ik misschien zelfs weer overwegen terug naar 0031 te komen.

nadastilo | 31-10-07 | 13:04

*schenkt na dit gezeur maar een borrel in*

rita-fan | 31-10-07 | 12:54

@cram 31-10-07 @ 12:37
Ik neem aan dat GL om haar punt kracht bij te zetten door Femke zelf gemaakte dikke wollen truien heeft uitgedeeld op de terassen?

Zeurders | 31-10-07 | 12:44

Vanmorgen in De Geldrelander: GROENLINKS:"TERRASSEN IN NIJMEGEN MOGEN NIET VERWARMD".
GREONLINKS VINDT TERRASVERWARMERS KLIMAATONVRIENDELIJK.

Het moet godverredomme niet veel gekker worden!!

cram | 31-10-07 | 12:37

Grappig. Ik heb ooit nog meegemaakt dat de partijvoorzitter van GL te Nijmegen met schuim op zijn bek begon te zeiken over het uitsterven van de Dodo en dat dat onze schuld was. Legendarisch café moment overigens. Schuimbek kreeg een nieuwe betekenis.

Hangbar | 31-10-07 | 12:28

@gerrit5042 31-10-07 @ 12:12
Dus als ik het goed begrijp tracteer jij als belastingbetaler de politici van dit land graag op een rondje?
Wat bedoel je nu met 'dictatuurpartij', jij bent er dus voor dat politici ongestoord gebruik mogen maken van gemeenschapsgeld? Lijkt wel een soort omgekeerd liberalisme dat je dan voor staat: de burger moet zich zo min mogelijk met de politiek bemoeien en ze lekker hun gang laten gaan?

Zeurders | 31-10-07 | 12:19

-edit: ssst -

gerrit5042 | 31-10-07 | 12:12

Wat gaat het kosten om hierover vragen te stellen aan het college? Kunnen ze vast een heel jaar iedere week van zuipen.

Yeroontje | 31-10-07 | 12:06

"politiek en op eigen kosten" gaat meestal niet samen beste Miesjel

Patrick Zweedsey | 31-10-07 | 12:05

Wat een misleidende kop, Brusselmans.
Het komt toch meer neer op 'Nijmeegse raad zuipt op kosten van de staat'.
Aan de wallen onder zijn ogen te zien is Miesjel zelf trouwens niet van de Blauwe Knoop.
www.groenlinks.nl/lokaal/nijmegen/Onze...

Zeurders | 31-10-07 | 12:04

Betaal je eigen bier, stelletje klaplopers.

Teen | 31-10-07 | 12:01

Tja, met elk voorstel dat de centjes van burgert beschermt, ben ik het eens. Ga verdomme op eigen kosten coma staan te zuipen. Eikels.

Murdockyoufool | 31-10-07 | 12:00

Ies goed idee. Nederland moet helemaal alcoholvrij worden anders wordt het nooit een goede islamitische staat.

LJBrinkhorst | 31-10-07 | 11:55

*vermoedt de aanwezigheid van maar liefst NUL jopen in dit topic*

Eeuwig zonde.

kolonel klootoog | 31-10-07 | 11:54

@Maaier 31-10-07 @ 11:34
Ik ken die hele Miesjel (leuk, fonetische spelling) niet, dus of hij een zure lul is weet ik niet...
Eigenlijk vind ik z'n voorstel uitstekend! Twee keer per jaar borrelen op kosten van de gemeenschap, als je vaker wilt: prima, maar dan op eigen kosten. Wat is daar nou tegen? Gingen meer (semi-)ambtenaren en publieke functionarissen maar zo verantwoord met gemeenschapsgeld om.

Kees Maf | 31-10-07 | 11:50

Wortelsap drinken op kosten van de gemeenschap, moet ook niet gekker worden.

CoffeePatch | 31-10-07 | 11:49

De directeur van de school van mijn zoontje is zo, n GroenLinks raadslid leuter.
Als je die gast ziet lijkt wel of hij rechtstreeks uit de kroeg komt rollen ziet er onverzorgd uit, kapper nog nooit van gehoord wassen en schone kleding ook niet volgens mij.
Menige junk ziet er beter uit, dus volgens mij hebben ze wel een punt.

nostraflamoes2 | 31-10-07 | 11:48

Wat eens kans voor de politie om te cashen! Hadden ze dat maar eerder geweten! Allemaal bovenmodalen die als een guusje naar huis gaan KASSA.

Multikuli | 31-10-07 | 11:45

En dan met hun zatte kop besluiten dat hummer foei is of teveel verdienen asociaal en meteen moet worden afgepikt om aan de sosjaal zwakkeren te geven.

Peer de Krijp | 31-10-07 | 11:45

@redactie:
wake up! In de Volkskrant (voorpagina) artikel: Bewust baanloze is door GS-bericht GAAN WERKEN!

pek en veren | 31-10-07 | 11:43

Das toch waar Slokje ter Dorst zo heeft leren zuipen?

alpha_mannetje | 31-10-07 | 11:40

Die gast is een enorme zure lul. Waarschijnlijk schenken ze geen soja-pils, vandaar dat ie het wil verbieden. Excessen verbieden, zeker op kosten van de gemeente, ok, maar niet zeuren om het zeuren Miesjel.

Maaier | 31-10-07 | 11:34

7 x het woord pijnpunten... Iets zegt me dat de politieke avond nog niet helemaal lekker loopt.

AdolfJoling | 31-10-07 | 11:34

maakniesaaknie 31-10-07 @ 11:30
binnenkort gaan ze beginnen met dat bewuste bouwproject... had al in 1991 zullen beginnen... over dwarsbomen gesproken..

van dal | 31-10-07 | 11:33

@ van dal

Aha hebben tergelijkertijd op hetzelfde onderwerp gegoogledingest..

maakniesaaknie | 31-10-07 | 11:32

@ van dal

Jaa dat weet ik nog! Wethouder Thielen van de PvdA nota bene

Tjek dit linkje en dan vooral de quote: "De actie vond hij erg flauw. Volgens eigen zeggen werd hij herinnerd aan een persoonlijke traumatische ervaring twee jaar geleden, toen hij in café De Tempelier werd neergeschoten. Alsof er een verband is tussen een moordwapen en een taart die uit twee eieren en nog wat bestaat"

www.ravagedigitaal.org/archief_1999/80...

Ahum, het was nog het pre-fortuyn tijdperk.. Fijne stad is dat Nijmegen toch..

maakniesaaknie | 31-10-07 | 11:30

GroenLinks die zich sterk maakt voor de belastingbetaler... Die borrel is zichzelf driedubbel waard. Proost!

DiagnosisTyphus | 31-10-07 | 11:30

Nijmegen is zonder bier niet te harden. En ik kan het weten.

Duismann | 31-10-07 | 11:29

Het schijnt dat Oudkerk ook regelmatig te vinden is in die kelder met een onsje coke.

Willianus Wortelus | 31-10-07 | 11:29

Op 2 maart '99 moesten twee taarters voor de Arnhemse politierechter verschijnen. Die veroordeelde beiden conform de eis van de OvJ tot vier weken cel, waarvan twee voorwaardelijk. De taarters worden verantwoordelijk gehouden voor "vernieling en eenvoudige mishandeling". Op 5 januari hebben ze tijdens de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie in Nijmegen een tweetal taarten gedrukt in het gezicht van de PvdA wethouder Thielen. De taarters gaan in hoger beroep.
De leden van de Bionic Baking Brigade (BBB) werden vorige week vrijdag bijgestaan door zo'n twintig symphatisanten. Een deel van hen had zelfs koksmutsen op. Het is inmiddels wel duidelijk dat het openbaar ministerie de zaak hoog opneemt. De rechtbank in Arnhem veranderde heel even van rechtsstaat in politiestaat. Er waren aardig wat veiligheidsmensen op de been. Over de identiteit van de tweede taarter tast de politie nog in het duister. Beide taarters werden na de nieuwjaarsreceptie meteen aangehouden door de politie, die vingerafdrukken en foto's van de verdachten maakte. Ze hebben hun naam nooit genoemd.

Met gevoel voor drama stelde de getaarte wethouder Thielen vast dat hij diep verontwaardigd was. De actie vond hij erg flauw. Volgens eigen zeggen werd hij herinnerd aan een persoonlijke traumatische ervaring twee jaar geleden, toen hij in café De Tempelier werd neergeschoten. Alsof er een verband is tussen een moordwapen en een taart die uit twee eieren en nog wat bestaat. Thielen zou "pijn aan z'n oren en ogen" hebben gekregen na de taarting.

Het oordeel van het OM, dat vindt dat er sprake is van openlijke geweldpleging, is onbegrijpelijk. Blijkbaar is niet doorgedrongen dat de taarters op een ludieke wijze op de groeiende kloof tussen burger en politiek hebben willen wijzen. De komst van het omstreden nieuwbouwproject Flash Gordon in Nijmegen, waar wethouder Thielen verantwoordelijk voor wordt gehouden, wordt al sinds 1991 op allerlei manieren gedwarsboomd. Zo gek als het in een democratie kan verlopen had de gemeenteraad destijds, met een meerderheid van één stem, ingestemd met de bouw van het appartementencomplex in de Nijmeegse benedenstad.

(uit de tijd dat taakstraffen nog niet zo'n opgang deden)

van dal | 31-10-07 | 11:28

Jawol, Nimwegen liebt Alcohol!! Ik verwed er een krat bier en een fles jenever om dat die borrel betaald wordt met gemeentegeld.

Pluizig Konijn | 31-10-07 | 11:27

misschien kan ie met de ChristenUnie mee gaan regeren?

prestodegekste | 31-10-07 | 11:27

Kunnen we dat hele kolere-Nijmegen niet gewoon cadeau doen aan Duitsland?

Nappert | 31-10-07 | 11:26

Guusje heeft in Thom de Graaf dus een waardige opvolger gekregen.

OneandOnly | 31-10-07 | 11:26

toen ze nog wel samen de kroeg ingingen werd er een wethouder neergeschoten in café de tempelier, het is al een poosje geleden, maar toch.

van dal | 31-10-07 | 11:25

Wat een k*t onderwerp.

Wederom tijd voor lutsers en/of tietuh

Neptukker | 31-10-07 | 11:19

De hele Nijmeegse GroenLinks-fractie zit bij de AA. Vandaar.

Neuken geen bezwaar | 31-10-07 | 11:18

Lekker rechts-populistisch van van gl

Multikuli | 31-10-07 | 11:17

laat die lui lekker zuipen joh

vuistneuqer | 31-10-07 | 11:15

Ik zie het probleem niet. Politicus vindt dat borrel prima is, maar dan wel op eigen kosten. Dat zouden er meer moeten doen.

Iko Nal | 31-10-07 | 11:14

Vind teveel drinken juist goed, liegen ze mischien wat minder.
En trouwens Nijmegen, tja blijft een misttroostige stad, zou ik ook van gaan drinken

Mo? | 31-10-07 | 11:14

Droogleggen? Afzinken!

mokum | 31-10-07 | 11:13

Als ze drinken zijn ze in elk geval niet bezig de samenleving schade te berokkenen. Ik stem dus tegen.

N=1 | 31-10-07 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken