Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

A little C4 knockin'at your door......

=PsychiC= | 30-10-07 | 09:45

Nette gasten, na de party, even de boel aanharken. Prima.

Jan Middelmaat | 30-10-07 | 00:38

Niets is zo hufterproof als keihard straffen.

Hoen | 29-10-07 | 22:25

gewoon bunkers maken

stijlloze1988 | 29-10-07 | 22:20

bij haar tand eruit dat is minder leuk..

geenstijler001 | 29-10-07 | 20:08

Volgende hokje eerst ff testen in 020-west?

No comments | 29-10-07 | 18:50

Mensen die met de bus gaan zijn lutsers,laat ze maar lekker in de regen gaan staan.

baggerboer | 29-10-07 | 18:44

Misschien heb ik een idee?

Geen bushokje (wat er niet is kun je ook niet kapot maken)

clubbyte | 29-10-07 | 18:31

Vond het filmpje van het Journaal op 3 (12-okt 07) toch leuker.
player.omroep.nl/?aflid=5660707

En wist je trouwens dat kleine gaatjes boren en thinner eringooien....

pomptidom pomtidom

Chiellie | 29-10-07 | 14:37

Vroeger bij ons in de straat stond inderdaad een betonnen exemplaar. Was nooit stuk, alleen één keer per jaar verven. Waarom moeten ze altijd het wiel tig keer uitvinden?

small_town_dude | 29-10-07 | 13:41

Ik zeg; stalen of betonnen bushokjes plz! Laat ze die maar eensch in de fik steken.

Frostu | 29-10-07 | 13:40

met gratis rookmelders:)

nadastilo | 29-10-07 | 13:32

Misschien een gek idee.. Maar voor kinderen hebben we speelplaatsen, voor hangjongeren hebben we hangplekken, waarom niet voor deze hufters een hufterhonk, dat ze zo vaak als ze willen in de fik kunnen steken.
<br>
<br>
met andere woorden, zie bunker idee ergens hier boven

nadastilo | 29-10-07 | 13:32

Leave bushokjes alone, please !

krommeteen | 29-10-07 | 13:05

Filmen, terug laten betalen, daarna taakstraf van heel veel uur, zodat ze het nie tin hun kop halen om het nog een keer te doen.

Mindcrash | 29-10-07 | 12:57

Triest om dit te doen.

Dan voortaan maar met je gekke kop in de regen staan wachten!

donttouchmytralala | 29-10-07 | 12:52

Zijn daar in de buurt nog 1 of meer bewoners van die Amsterdamse prachtwijk gezien dat zou de modus operandi verklaren!

Gerard9503 | 29-10-07 | 12:12

hoe dom kan je ook zijn door te zeggen : ''hufterproof''. dan word het een uitdaging om het toch stuk te krijgen. toen ik vroeger nog wel eens viste en regelmatig een hengel brak, heb ik ooit een ''unbreakable fishing rod'' gekocht, met deze gedachte heb ik he tding ook behandeld ( het staat er tenslotte op) in nog geen week was ie gebroken....

Pier Gerlofs Donia | 29-10-07 | 12:05

Gemaakt door de makers van de titanic?

HIJ KAN NIET ZINKEN... IK HERHAAL HIJ KAN NIET ZINKEN...

FrAgFo0d | 29-10-07 | 12:00

Zucht, inderdaad geen slimme zet om te gaan roepen 'dit kan niet kapot'. En zoals gelukkig al opgemerkt hierboven: de bushokjes zijn niet het eigenlijke probleem, maar de hufters. Doe is een kudde éénstreperts op scooters de hele nacht op patrouille. Kunnen ze met reden ID vragen, zelfs arresteren en voor mijn part met fysiek geweld daarbij.

Het Oude Rijden | 29-10-07 | 12:00

nuttig.......

De Schaapherder | 29-10-07 | 11:54

beetje dom om zeer bradbare kunststof voor zon hikje te nemen gewoon gewapend beton of staal was beter

p-aard | 29-10-07 | 11:41

@ Klaaswitz 29-10-07 @ 11:33

Steek ze neer en pak hun ipodjes (waarschijnlijk goedkopere nokof) af en steek die in de fik.

nadastilo | 29-10-07 | 11:40

@De Stramme Kabouter

Dat zijn echt geen personen in het bezit van auto's hoor die dat doen. Rondhangend tuig van in de leeftijd 12 tot 16 over het algemeen in dat gat daar.

Klaaswitz | 29-10-07 | 11:33

ik ben voor bushokjes van varkensvlees

laurentius | 29-10-07 | 11:25

ok, en dan nu graag een camera bij dat hok en dan hetzelfde doen met de auto's van de personen die het nodig vinden om elke week de spullen van anderen te slopen, gevolgd door een zware boete plus het betalen van de aangerichte schade. M.a.w.: blijf met je poten van andermans spullen af!

De Stramme Kabouter | 29-10-07 | 11:24

Misschien waren het wel geen hufters? Heb je weinig aan een hufterproof bushokje...

DemonLama2 | 29-10-07 | 11:19

Ver van voor mijn tijd, maar wat is er mis met betonnen hokje's zoals vroeger. Veel goedkoper, hooguit wat graffiti ofzo en misschien verdwijnt de dienstregeling eens ofzo.. Precies één mens breed dus geen donkere hoekjes enzo..

Hier wordt met Oud & Nieuw standaard het bushokje opgeblazen. Afgelopen jaar lagen de plastic dakplaten 50 meter verder. Dat wil ik wel eens met zo'n betonblok zien.

Trouwens wel opvallend dat op het busstation op 100 meter van een VMBO er geeneens meer nieuwe ruiten meer geplaatst worden. Alle vier de hokje's werden zo ongeveer twee maal per week bewerkt(vervangfrequentie) waardoor het hele busstation vol glas lag..

Ik emigreer naar Duitsland. Daar hebben ze tenminste nog echte hokjes !

Weer eens een geweldig staaltje efficient denken van de overheid.

Zuigen kreng ! | 29-10-07 | 11:13

bejaarde vrouwtjes gaan niet met de bus Die gaan per taxi volgens het valys systeem voor een paar duppies door heel Nederland. Hardwerkende mensen die hun auto nergens kunnen parkeren, die moeten met de bus.

jan-lul-de-behanger | 29-10-07 | 11:12

BNN zijn losers vooral die wijf, lawinepijl op smijten of fik erin.

mijn_naam_is_haas | 29-10-07 | 11:12

viel mee, dingen kosten 5000euries volgens de staatsradio

Lassie | 29-10-07 | 11:05

Heb ook altijd t idee als ik weer zo'n aan gort geslagen raam van een bus-hokje zie : "Glas opvegen, samen met die hufters en een paar tubes 10-secondenlijm in een hok , en loslaten als t weer in elkaar zit".

priveptt | 29-10-07 | 11:04

lol @Bascii 29-10-07 @ 10:34

Mee eens:D

Oski | 29-10-07 | 10:58

Days-Of-Wild 29-10-07 @ 10:41
kudos

bravvour | 29-10-07 | 10:57

háá-háá- CHIEEEEEEEH!

Barrrrt | 29-10-07 | 10:49

Misschien waren het geen hufters die dit gesloopt hebben.

Days-Of-Wild | 29-10-07 | 10:41

Waarom zou iemand daar dan ook met de bus heen willen gaan?
Deze groep mensen geeft duidelijk aan niet te willen dat er bussen daar stoppen, duidelijkere statement dan opgesloten in een hokje op het plein in Den Haag lijkt mij zo!

Imallin | 29-10-07 | 10:38

Big Up Yourself 29-10-07 @ 10:13
Geweldig! Zo creer je meteen meer werkgelegenheid!
En nog iets: Zo wordt het buskaartje ongeveer 5x zo duur. Dan moeten die lutsers die normaal met de bus gaan ook met de auto, want dat is dan opeens goedkoper. En als dan ook dat tuig in de auto zit, komen ze misschien in opstand tegen al die achterlijke belastingen. Want kennelijk weten zij wel wat echt slopen is. Ik heb immers nog geen enkele trajectcontrole in de fik zien staan. En het torentje van Balkenende staat er ook nog. Ik ruik kansen.

Bascii | 29-10-07 | 10:34

oooo, zelfs de fundering is weg. ach ja we leven toch in een wegwerpmaatschappij.

ganzo | 29-10-07 | 10:24

Alfred E. Neuman 29-10-07 @ 10:09
Het is werkelijk ten hemel schreiend

blafgrap | 29-10-07 | 10:15

Ik heb ook een bushokje ontwikkeld, hufterproof wel te verstaan; het lijkt heel erg op het huidige model bushokjes, alleen zit er een kleine wachttoren bij, voorzien van een ex-marinier met een m-16. Bij proberen om het bushokje te slopen, wordt er met scherp gericht geschoten. (men richt achter op de nek, dat moge duidelijk zijn)

Ik heb nog geen klachten gehoord....

Big Up Yourself | 29-10-07 | 10:13

@blafgrap 29-10-07 @ 10:06
Het is ook uiterst irritant als je bijna het bushokje uitwaait omdat één of andere kloodtzak het raam eruit heeft geschopt.

Alfred E. Neuman | 29-10-07 | 10:09

en wat nou bushokje. gewoon in de regen laten staan

echt zo'n telegraaf-bericht: 'Oho kijk nou toch eens! Het is toch wat!'

blafgrap | 29-10-07 | 10:06

Ik wou dat ze die klote hokjes eens met rust lieten, door zulk tuig sta ik regelmatig te vernikkelen bij de bushalte. Hufterproof? Beter maken ze een Hoeksche-Waard-proof bushokje, van gewapend beton tralies voor de ramen en een kevlar dak, kijken of de kloodtzakjes het dan nog kapot krijgen.

Alfred E. Neuman | 29-10-07 | 10:06

Ik stem ook voor beton.

ook Helmonder | 29-10-07 | 10:03

Terug naar gewapend beton. Ik heb ook nooit begrepen dat een abri (hoe kom je op de naam) iets meer moest zijn al een schuilplek voor een OV klant. Waar heb benul vandaag komt dat er glas in moet, had ik persoonlijk al laten varen nadat de eerste zatte kleut z'n lompe lijf erop moest botvieren.

Andere kant is natuurlijk dat die lutsers met hun jatten van andermans spullen af moeten blijven. We gaan toch ook niet aan hun opgevoerde püch zitten klooien, of hun staan uitlachen als ze luisterend naar hun GSM aan het jumpstylen zijn?

nadastilo | 29-10-07 | 10:03

@ajaan dun uurste 29-10-07 @ 09:48
Zo is dat.

pbuh | 29-10-07 | 10:00

Het is meestal het tuig dat niet met de bus hoeft te reizen, dat de bushokjes sloopt. Als je er zelf op aangewezen bent sloop je die dingen niet.

Tomatenketchup | 29-10-07 | 10:00

Volgende keer eerst Das VonFrikschoten Gehirn Institut Research Abteilung für geprüfte Lösungen(VFGIRAL) bellen voor advies:
www.2dehands.be/schuilplaats-bushokje-...

VanFrikschoten | 29-10-07 | 09:57

Met dank aan de slopers. Lekker net nu in het najaar weer in de regen en wind op de bus wachten.

krommeteen | 29-10-07 | 09:57

@ Be?lzebul 29-10-07 @ 09:43
Ze zullen toch wel zo slim zijn geweest om brandvertragend polystyreenschuim te gebruiken, dat smelt wel, maar brandt niet.

volvotrucker | 29-10-07 | 09:56

is makkelijk oplosbaar... boshokjes = afschaffen...

rolliedeman | 29-10-07 | 09:56

Dat doen die boeren toch beter dan kansenjongeren, hulde! En gauw een update over Traag aub, kon er bijna niet van slapen vannacht.

sjaakdeslinksesul | 29-10-07 | 09:53

De hokjes moeten niet hufterproof. Nederland moet hufterproof. Scheelt een hoop geld!

ajaan dun uurste | 29-10-07 | 09:48

Gaatje door de brandwerende laag geboord/geprikt beetje peut er in en dat aangestoken.
Toen ik vorige week las dat die dingen binnenin van piepschuim(styrofoam) waren wist ik meteen hoe je effectief zo'n ding in een enorme vuurzee veranderdt.

Be?lzebul | 29-10-07 | 09:43

Gewoon de prullenbak en de aankomsttijden van de bus niet gesloopt!
Zo hoort het.
RESPECT...

da wizard | 29-10-07 | 09:42

Blijkbaar wil men daar geen bushokje.

Lex Trumbauer | 29-10-07 | 09:40

Op BNN werd al gezegd door de producent dat het busje bestaat uit piepschuim, bekleed met purschuim of zoiets.
Allebei dus hardstikke brandbaar spul, vooral als je ergens een gaatje weet te vinden naar de zachte kern van piepschuim toe.

Denkend aan Holland
zie ik hufterproef bushokjes
graag door oneindig
laagvoorhoofdige klieren
in de hens gaan

Bisschop Gijsen | 29-10-07 | 09:30

Wees toch eens creatief met beton.

Pepp1 | 29-10-07 | 09:29

De oplossing: geen bushokje meer, maar gewoon een paraplu!

ikker | 29-10-07 | 09:26

Bushokje was officieel hufterproof verklaard. Dus de jongeren die hem vernield hebben waren geen hufters.

OoO | 29-10-07 | 09:24

@ Baksteenschoen
Inderdaad, leuk voor de bejaarde vrouwtjes die een kwartier moeten wachten. Het lijkt me doeltreffender als die vandalen met Jenga-blokjes een bushokje na moeten bouwen, voor straf.

The Green*Machine | 29-10-07 | 09:22

[X] GESCHIKT
Dat dan wel weer....

Pugna Pro Patria | 29-10-07 | 09:22

Wat is er mis met die betonnen bushokjes uit de jaren (60?)-70-80? Die dingen die zo uit het oostblok leken te komen. Knappe hufter als je die stuk kriigt. .

Zer0x | 29-10-07 | 09:22

Hufters opspeauren, volledig aansprakelijk stellen, en de boel laten terugbetalen (incl rente) tot de laatste cent anders kosten op ouders verhalen.
In hun portemonnee tref je dit gajes het hardst.

kneuterzak | 29-10-07 | 09:21

Ik bewonder de creativiteit en volhardendheid van de Nederlandse jeugd. Zo slecht is het dus niet gesteld met onze kinderen. Ze hebben kennelijk toch nog iets van een ruggegraat. Ik zie de toekomst van ons land weer een tikkeltje zonniger in.

rokershoest | 29-10-07 | 09:21

Ik opteer voor minder milieubelastende bushokjes, zonder PCB's.

KaiserSoza | 29-10-07 | 09:20

@fuckje 29-10-07 @ 09:15

Het enige wat eraan schort is gewoon dat ze niet lang genoeg branden, wat is de frequentie van bussen daar ook al weer, eens, twee keer per week?

KaiserSoza | 29-10-07 | 09:18

@ fuckje 29-10-07 @ 09:15

Behoor niet tot die drie doelgroepen. Ik gebruik de tram.

Agent327 | 29-10-07 | 09:18

Niets is zo dom als zeggen tegen de plaatselijke jeugd dan iets niet kapodt kan.

appeltje | 29-10-07 | 09:18

@fuckje 29-10-07 @ 09:15

Ook die hoeven toch niet hun ballen eraf te vriezen als ze op de bus staan te wachten, toch?

KaiserSoza | 29-10-07 | 09:17

ADHDtje 29-10-07 @ 09:10

Krijgen we nog beeldmateriaal op dumpert te zien. Wel benieuwd naar het vernietigings proces.

Bussen zijn voor paupers, tokkies en GroenLinkserts.

fuckje | 29-10-07 | 09:15

Bizar. Niemand in de buurt heeft iets gezien of gehoord?
Enfin, het is wachten op het volgende bushokje (nr. 2 van de 4) en de ontwerperT zal balen dat hij het miljonairschap nog even mot uitstellen.

.

Nederland = hufterland no. 1

wopper | 29-10-07 | 09:15

Ik wil de daders bedanken dat het nu twee keer belastinggeld gaat kosten.

Wat is trouwens de ontbrandingstemperatuur van de daders, is die hufterproof? Kan BNN dat ook niet eens testen?

Thunder1975 | 29-10-07 | 09:14

Ik denk dat BNN gewoon revanche wilde...

Santtu | 29-10-07 | 09:12

patat-generatie:

Meer een soort testje of de hufters wel bushokjeproof zijn ?

coolmos2 | 29-10-07 | 09:12

Bermbom?

Pugna Pro Patria | 29-10-07 | 09:11

Wellicht een stille hint tot plaatsing van verwarmde bushokjes?

KaiserSoza | 29-10-07 | 09:11

Ik pleit voor stenen bushok.
Gaat een bushokje meer dan 3X kapot niet meer vervangen en kunnen die lusters gewoon buiten staan.

Baksteenschoen | 29-10-07 | 09:11

Wat is de humor van het slopen van iets wat ons allemaal geld kost, en weer gaat de belasting omhoog.

Oppakken en vastzetten in een kamertje ter grote van een bushokje, en desnoods de fik daar dan in zetten.

ADHDtje | 29-10-07 | 09:10

Knap, die drang tot vernieling

Het_leuke_zuiden | 29-10-07 | 09:10

idd, kat en spek en pubers. Je kan er op wachten.

noorderling | 29-10-07 | 09:10

Dat is natuurlijk alleen maar een uitdaging voor die verveelde, Bestbierzuipende boerenkoters. Hebben ze weer iets om trots op te zijn... o.0

The Green*Machine | 29-10-07 | 09:08

Wat een ongekende triestheid dat er tegenwoordig blijkbaar in termen als hufterproof moet worden gedacht. Veel logischer lijkt het me om de hufters een koekje van eigen deeg te geven, bijvoorbeeld door ze knalhard een door Job Cohen gesigneerde theekan tegen de verotte bek te flikkeren. En dan niet laten verzorgen in het ziekenhuis, nee, lekker laten wegrotten en zo nu en dan een emmer aan Marga van Praag ontsnapt urine over ze leeg te kieperen. Gerrie Eickhof, kom d'r maar in!

patat - generatie | 29-10-07 | 09:08

Misschien heeft de zon er een dagje op gestaan en is tie zelf in de fik gevlogen, dan is het alsnog een hufterproof bushokje toch?

* | 29-10-07 | 09:07

Bushokje kwam zo... tot ontploffing!

Bouwfraudeur | 29-10-07 | 09:07

Iets met kat en spek.

Iko Nal | 29-10-07 | 09:04

Hoefterproef betekent voor zelfontbranders wellicht geheel iets anders.

KaiserSoza | 29-10-07 | 09:03

"tot 500 graden brandwerend", tis dus net niet vluchtig zegmaar.

* | 29-10-07 | 09:03

busch-au-ffeur, we gaan je bus(hokje) slo-o-pen

ed.. | 29-10-07 | 09:03

@lekker moeder 29-10-07 @ 09:00
Zodra je zegt onvernietigbaar daag je vandalen uit om het tegendeel te bewijzen.

Agent327 | 29-10-07 | 09:02

Oei, even een kopje thee zetten en ten strijde.

stekman | 29-10-07 | 09:01

Niets is zo kwetsbaar als een onvernietigbaar bushokje dat zie je maar weer.

lekker moeder | 29-10-07 | 09:00

1, 2, 3, Test.

Ereshkigal | 29-10-07 | 08:59

Your bushokje are belong to us

N=1 | 29-10-07 | 08:59

Gewapend beton, alleen springstof kan dat slopen.

Agent327 | 29-10-07 | 08:58

Compliment voor de afvalbak die ernaast staat.

tobisjoer | 29-10-07 | 08:58

Die is goed met buskruit.

Willianus Wortelus | 29-10-07 | 08:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken