Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mogelijk onderzoek naar import-bruidjes

Schande, zo'n zwarte pen!“M.V. komt uit Marokko en woont sinds 1977 in Nederland. Hij is de ongekroonde koning van het importeren van partners uit zijn land van herkomst. M. importeerde letterlijk halve dorpen vanuit Marokko en Turkije naar Nederland. Dat kan, omdat individuele allochtonen ongelimiteerd ’partners’ mogen invoeren. Na drie jaar verkrijgt deze ’partner’ een verblijfsvergunning en herhaalt het verhaal zich. Uit het dossier van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) blijkt dat M.V. sinds 1977 maar liefst negen ’vriendinnen’ heeft laten overkomen: partner 1 in 1977, partner 2 in 1981, partner 3 in 1984, partner 4 in 1987, partner 5 in 1991, partner 6 in 1994, partner 7 in 1999, partner 8 in 2002 en partner 9 in 2006. M. V. verbrak de ’relaties’ met de vrouwen snel, maar deze vrouwen bleven niet lang alleen. Zij haalden op hun beurt, na het verkrijgen van het Nederlandse verblijfsrecht, ook weer ’partners’ uit Marokko. In 2005 stond de teller op 24.443. In 2006 op 30.603.” Moraal van dit PVV-verhaal? Wilders wil een parlementair onderzoek naar het Nederlandse vreemdelingenbeleid. En de VVD steunt hem hierin. De babbelbox staat vandaag in het reaguudersveld en vraagt aan u: hoe vaak haalde u uw vakantieliefde naar Nederland...

Reaguursels

Inloggen

@moraalr!dder 01-10-07 @ 12:48

U heeft ook lang over uw studie gedaan?

sunsh!ne | 02-10-07 | 18:34

attila 02-10-07 @ 14:02

kösz

Maaier | 02-10-07 | 17:12

Maaier 01-10-07 @ 11:58
Daar zat geen woord Hongaars bij...

attila | 02-10-07 | 14:02

Es ff de tijd genomen. Alles van Paranoia gelezen. Viel echt niet mee. Zeer goede nick, juist getroffen. Daarom: waarom reaguren zoveel mensen op zijn domme, vol taalfouten zittende comments? Het is hetzelfde als reaguren op Balkenende. Dat doet iemand die voor verstandig wil worden aangezien toch ook niet meer? Zinloos gekwebbel zegt mijn liefste altijd!

agentorange | 02-10-07 | 11:57

Hans Anders schrijf:"In ca. 1050 AD is de koran nog eens overhaald door RK monniken die in muzelgevangenschap zijn geraakt. De koran heeft toen min of meer zijn huidige vorm gekregen. De koran is echt mensenwerk immers pas na een tiental jaren kwamen de opdrachtgevers erachter dat de koran nu in een beter begrijpbaar arabisch geschreven was maar dat konden zij niet lezen.

Ik weet niet hoe jij aan zulke verhalen komt;Mij wordt door mijn opa (Kiai; de indonesische Ullama) verteld dat de Qoran ten tijde van Omar al kant en klaar in Arab Qureish geschreven staat.Alle eerste Khaliefen waren Quraishieten.De Qoran moet qureishiet blijven de taal van de profeet.En mag alleen door Ulama's in modern Arabisch vertaald worden.en later ook in andere talen dat niet Arabisch zijn.
de MO kerken waren orthodoxe kerken en erkennen het gezach van de Paus niet.Dus kan de islam nooit door het RKK beinvloed zijn; wel door Christenen.
En bovendien ze zullen nooit christelijke monnikken aan de qoran laten werken, het is zelfs verboden voor een moslim, de Qoran naar Dar Al Herb mee te nemen, want de vijand mag niet weten wat der in geschreven staat.
Dat gaat tegenwoordig natuurlijk niet meer met onze communicatie systemen.
Tussen tweehaakjes de Qoran die door moslims gelezen wordt, is nog altijd de Qoran in Arab Qureish, en onveranderd.De vier eerste khaliefen(Qureishieten) zorgen er wel voor dat de Qoran niet in een assyrische taal (Arameesh)wordt geschreven, taal van de Dhimi's maar origineel in Arab Qureish.
Dit is wat ik hier over weet.

luckybee | 02-10-07 | 09:31

friedman = fritsma

rebelle68 | 02-10-07 | 09:26

vandaag bij de vpro half uur lang intervieuw met friedman. dus aandacht genoeg lijkt me

rebelle68 | 02-10-07 | 09:25

Onderzoek naar illegale activiteiten van Finnen?
Daar zal grote broer pvdallochtoon, niet aan meewerken.
Bos, Veuagelaar, de rat, laten hun vrinden in hun nood niet in de steek, het is namelijk een partij waar je op kunt bhouwe.

Werner Beinhart | 02-10-07 | 08:57

Nu weet ik dus waarom er zoveel Finnen rondlopen hier

Nol Brouwer | 02-10-07 | 06:01

Het is niet alleen dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt van verblijfsvergunnigen, maar je hebt ook de hele nasleep.
Criminaliteit, botstende waarden en gebruiken, miljoenen kostenden projecten om mensen aan scholing en werk te helpen.
Om nog maar niet te spreken van fanatieke religeuze fanaten.
Daar hebben veel mensen genoeg van .
En Wilders noemt het beestje bij de naam,, andere politici zwijgen hier liever over.
Vooral ter linker zijde (PvdA) die voor het mulicul drama hoofdverantwoordelijke is.
Daarom Hulde aan Wilders.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 21:47

Is allemaal de schuld van de opwarming van de aarde. Het magneetveld is door de oververhitting zo in de war, dat Mekka ineens in het westen ligt.
Overigens: zou het hier om blonde jongens gaan die een keer in de drie jaar aan verversing toe zijn, dan zijn het losers.

ottootto | 01-10-07 | 21:26

@-- weggejorist -- 01-10-07 @ 17:48:
Tsja, dat heb ik al eens betoogd alhier. Dat heet het monegaskische model. Iedereen is van harte welkom, zolang je maar een half miljoen als deposito stort op een bevroren Nederlandse bankrekening. Moeten we nog wel het bankgeheim introduceren (evenals Monaco en Zwitserland).
We kunnen het Monaco aan de Noordzee worden, als we zouden willen. Maar we worden liever het Marokko aan de Maas. 't Is een keuze. (Van de regenten, niet van de bevolking.)

koerbagh ® | 01-10-07 | 21:17

Deze keer ben ik het met Wilders eens, zoek eens uit om hoeveel mensen het gaat, en hoeveel uitkering, huursubsidie en tig andere potjes deze mensen bij elkaar gesprokkeld hebben.
En dan 13 kinderen krijgen en dan zeuren over armoede. En je zoontjes op straat schoppen. Dat irriteert mij mateloos.

Der Schmarotzer | 01-10-07 | 21:07

Alle 30.603 zitten op hun beurt ook weer niet bepaald stil, zo gaat het maar door. Kinderwagens vol, terwijl ze niet de middelen hebben om dat schorem op te voeden en van de straat te houden. Daar kunnen wij weer voor betalen. Misselijkmakend gewoon!

RJ2U | 01-10-07 | 20:49

Wanneer gaat Willem Alexander zijn importbruidje omruilen?

vrij onverveerd | 01-10-07 | 20:16

Inderdaad; dit was de beste bijdrage tot dit punt:

Mooie klus voor de Telegraaf: uitpluizen hoe de 'stamboom' van die M.V. eruit ziet. Met wie trouwden zijn negen bruiden, hoeveel van hen scheidden en hertrouwden, hoeveel kinderen kwamen erbij. En: wie van de betrokkenen ontvangt een uitkering en huursubsidie. Wordt een ontluisterend artikel.

Wie mailt dat ff naar de betrokken partijen en VVD/ Verdonk en ome geert?

SCHEIT Reigah | 01-10-07 | 19:36

Nog wat boeiends hier? Niet? Ah, Koer kent paranoia. Have fun Koer, ik ben klaar met hem. He's all yours.

Robin Hood | 01-10-07 | 19:33

Ik ga dit boek zeker kopen.

Baskraan | 01-10-07 | 19:20

Gewoon ´s beginnen met de "INKOOPSOM". Je wil NL in om te blijven? Prima. Maar dan eerst ff storten. Zeg een ton ofzo.

-- weggejorist -- | 01-10-07 | 17:48

luckybee 01-10-07 @ 16:59

In ca. 1050 AD is de koran nog eens overhaald door RK monniken die in muzelgevangenschap zijn geraakt. De koran heeft toen min of meer zijn huidige vorm gekregen. De koran is echt mensenwerk immers pas na een tiental jaren kwamen de opdrachtgevers erachter dat de koran nu in een beter begrijpbaar arabisch geschreven was maar dat konden zij niet lezen.

In ca. 1300 zijn er pogingen gedaan om de koran terug te vertalen naar de taal waarin zij door Zaiid is opgetekend uit de mond van pedoMo, helaas was de taal van Zaiid ook een Syrisch dialect wat 650 jaar later door niemand meer werd begrepen.

Dankzij die R.K. monniken uit 1050 bestaat pedoMo nog in leesbare vorm. Blijkbaar was de taal die allaahf via pedoMo en Zaiid gebruikte niet universeel en van alle tijden. De M.O. muzelaars mogen dus eigenlijk richting Rome bidden (kont richting Mekka dus) want daar is de feitelijke bron van hun hedendaags bijgeloof vandaan gekomen. Het had immers maar een haar gescheeld of pedoMo en zijn waanzinnige sekte hadden bijgezet geworden in de grote reeks van uitgestorven animistische religies.

Hans Anders | 01-10-07 | 17:47

Ik haalde 1 keer een vriendin uit het buitenland. Net als Geert uit Hongarije trouwens. Ondertussen alweer ruim drie jaar mee getrouwd. Tijd voor een paspoort dus.

De Heilige Jigzoz | 01-10-07 | 17:39

@paranoia 01-10-07 @ 16:53:
Ach, als je vanaf 10 uur 's ochtends elke 5 minuten een reaguursel plempt is het volgens een hele normale kansberekening niet zo heel erg toevallig dat je iets typt terwijl er een V.I.P. op Schiphol landt. Daar landen op 1 dag namelijk wel meer vliegtuigjes.

koerbagh ® | 01-10-07 | 17:37

Parlementaire enquete moet er zeker komen, dan kabinet weg en vervolgens ons geld terug!

doskabouter | 01-10-07 | 17:27

Heb ik wat gemist of zijn er hier een paar mensen die flink aan de paddestoelen hebben gelikt?

rokershoest | 01-10-07 | 17:19

@ paranoia. Jouw qoran kan je gelijk vergeten dat is een qoran voor vrouwen en voor ons Kafirs gemaakt. Daar wordt niets gezegd waar of wanneer het gepredikt wordt, voor de Hijra betekent mekka predikking en na de Hijra is Medina predikking.

www.expliciet.nl/component/option,com_...

De Mekka predikkingen hebben net als de bijbel een verband met elkaar.
maar niet de Medina predikkingen, de versen staan allemaal los van elkaar, ze worden door Omar tot een boek verzameld en zamen gesteld.Welke genie kan zulke fragmente van Mohammed's predikkingen , tot een zamenhangende geheel bij elkaar timmeren?denk je?PS de Mekka predikkingen zijn het tegendeel van de Medina predikkingen. Welke predikking een moslim ook volgt, hij moet altijd de andere ovetreden. dus ze leven altijd in Zonde (Haram)Tsia :"Allah lijkt wel dat hij wil,dat alle moslim in het vuur terecht komt. Mischien is Allah de Aartsengel Lucifer,de mensen hater, eens de machtigste Aarts Engel en lieveling van God.Door God als de heer van de Hel verbant, om dat hij jaloers was dat de mensen het evenbeeld is van God?

luckybee | 01-10-07 | 16:59

paranoia 01-10-07 @ 16:53
"Lees de laaste vijf zinnen eens.
Zie dan tijdstip van ANP bericht over Hirsi."
Je zou der paranoia van worden.

de honden blaffen... | 01-10-07 | 16:57

@paranoia 01-10-07 @ 10:44

Lees de laaste vijf zinnen eens.

Zie dan tijdstip van ANP bericht over Hirsi.

Joustra zit al aandachtig te lezen hier, volgens mij is Robin Hood, Joustra..

Immers goud van de arbeiders stelen en daar je WCs mee versieren is erg nobel.

Hoedan ook Joustra (onder de nickname Robin Hood) is onwijze gefocussed, immers hoe kan Paranoia het over Hirsi hebben terwijl ze rond dat tijdstip op Schiphol landen.

Nou meneer Joustra en de gealameerde AIVD'ers, dat wist ik niet, dat is gewoon toeval.

Ja de kans is klein en ik win nooit iets in de lotto, maar als je een risico analyse zou doorlopen, zullen jullie aan de hand van mijn verkeersgegevens niets anders kunnen concluderen dat er in mijn kamp geen contacten zijn geweest met mensen uit jullie kamp. (kamp zeist.... foei... fuck... ik hoop niet dat ze daar zit).

Tevens heb ik een schilder als getuige, ik zat de hele dag achter een computer. Vraag ook maar aan Robin Hood die hield me bezig zodat jullie veilig dat kreng op een paard konden tillen, zodat jullie zonder sporen achterlatend naar Zeist konden galoperen.

paranoia | 01-10-07 | 16:53

Mr. Hu 01-10-07 @ 16:37
Dat zou zeer interessante inzichten opleveren.
Echter die wetenschapper die een dergelijk onderzoek wil uitvoeren zal verketterd worden.
Fortuyn(van huis uit socioloog)klaagde hier ook over.Bepaalde zaken mochten niet onderzocht worden.En dat is toch in tegenspraak met het adagium"meten is weten".

de honden blaffen... | 01-10-07 | 16:47

In perspectief, wie werkt het uit?
Overzicht inkomstenbelasting opbrengst per culturele bevolkingsgroep als onderdeel van het geheel.
Zou dit best eens willen weten.

Mr. Hu | 01-10-07 | 16:37

paranoia 01-10-07 @ 16:11
Nee, niets is gratis. Ook vrouwen niet. Maar er zijn gelukkig ook prachtige sensuele vrouwen die naast heerlijke sex zelf financieel de broek op houden en zelfs een leuk plusje laten zien aan het eind van iedere maand. En geloof het of niet, de meeste goed opgeleide oostblokvrouwtjes voldoen aan dit ideaalbeeld zonder dat ze voortdurend psychisch in de knoop zitten net als onze immer klagende vaderlandse hobbezakskes die veelal reeds rond hun twintigste in de overgang geraken.

rokershoest | 01-10-07 | 16:26

@rokershoest 01-10-07 @ 14:38

Niets is gratis.......

Ik zou eens kijken wat je op haar afschrijft.

paranoia | 01-10-07 | 16:11

@koerbagh ? 01-10-07 @ 15:46

Ik wacht nog op de dag dat ik een utp aansluiting aan me hersenen kan, BrainCasting gaat het worden, ik denk dat er genoeg verknipte mensen zijn die zullen tunen op mijn brain.

Als proef personen wens ik Mo B. en Volktert die verplicht zijn een maand lang gekoppelt te zijn aan mijn brain, zodat mijn brainfarts hun op het rechte pad zal krijgen.

paranoia | 01-10-07 | 16:09

Een parlemantaire enquete?
Een tribunaal moet er komen,dat de schuldigen aan het multiculturele drama tot zeer zware straffen veroordeelt.

de honden blaffen... | 01-10-07 | 16:03

Hoera! Paranoia is terug! De enige man die sneller kan typen dan hij kan denken. Nou ja, denken... Holistisch associatief informatie aan z'n brein ontrekken. Met helder redeneren argumenteren heeft het allemaal niet zoveel te maken. Maar zulke stream of consciousness blijft wel geinig om te lezen, ook al kon James Joyce het beter.

koerbagh ? | 01-10-07 | 15:46

Lijkt wel een pyramide spel.. alleen nu kost het alleen de burgers geld ipv de deelnemers. Tyfusland.

CipherNL | 01-10-07 | 15:31

Wat een gelul weer van die Wilders. Je sinds een paar jaar voldoen aan behoorlijke eisen, oa op het gebied van inkomen, als je je 'importbruidje' naar Nederland wilt halen. Aangezien de doelgroep volgens de meesten hier toch geen inkomen uit legale arbied hebben is het probleem toch opgelost?

vilmer | 01-10-07 | 15:08

guttegut vvd heeft een mening.
Puur omdat het een PVV idee is, gaat het dus gewoon niet komen.
NEXT!

zuivergeweten | 01-10-07 | 15:07

1 keer voor een vakantie en de tweede keer om te gaan samenwonen.
Na een drietal jaren (en het verkrijgen van de nederlandse nationaliteit) heb ik haar niet buitengetrapt maar ik ben er mee getrouwd, iets waar ik nog steeds geen spijt van heb.

Maar mijn duif is dan ook het toonbeeld van een geslaagde integratie: binnen twee jaar vlekkenloos Nederlands en na 4 een HBO opleiding afgerond.
Ze zit nou in de gehandicaptenzorg.
M.a.w. een buitengewoon nuttig lid van de maatschappij...
Dus het kan wel...

hoff | 01-10-07 | 14:56

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 14:43

Ben je gewoon dom of lijkt het maar zo? Je hoeft ook geen reaguursels van mijn hand te vinden, die zijn daar ook niet. Het ging er toch om wat de reaguurders Agema aangedaan hebben en dat ze daarom zeker nooit zal reaguren hier... Niet van het onderwerp afwijken, lutsers. En als het te moeilijk voor je is moet je dat gewoon even zeggen, dan leg ik het even voor je uit.
En ja, ik ga nu echt paardrijden.

Robin Hood | 01-10-07 | 14:47

Stijlloos|Superieur 01-10-07 @ 14:31
En wederom verwijs ik iemand naar de Telegraaf reakties.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 14:46

poedel is zelf namelijk een groot taalvernieuwer ziet u ... onoordeelkundigheid hehehe. Volgend jaar in de woordenlijst van de Nederlandse taal.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 14:43

Robin Hood 01-10-07 @ 14:26
ik dacht dat je aan het paardrijden was, joh.
geen robin hood in de links van jou.

moraalr!dder | 01-10-07 | 14:43

LOL @ poedel 01-10-07 @ 14:29

Ach ja, ik heb me vanmorgen in ieder geval vermaeckt..

Robin Hood | 01-10-07 | 14:39

paranoia 01-10-07 @ 14:33
We hebben het natuurlijk wel over goed opgeleide oostblokvrouwtjes. En daar zijn er een hele hoop van. Vloeiend Engels en Duits is geen enkel probleem voor hen. Mijn eigen lekkere oostblokvrouwtje heeft daarnaast binnen een jaar het Nederlands onder de knie gekregen. En last but not least, de sex is verrukkkelijk en helemaal gratis.

rokershoest | 01-10-07 | 14:38

@poedel 01-10-07 @ 14:29

Men is niet verplicht om ze te lezen, overigens als je goed gelezen hebt, kwalificeer ik mij als dom.

Ik ben te min voor geenstijl, er is niemand die dommer is en hier komt.

Maar gelukkig over kwalificeer ik wel onze vrienden uit Tegelen.

paranoia | 01-10-07 | 14:34

@rokershoest 01-10-07 @ 14:31

Het zal wel liefde zijn. Hoe kon ik suggeren dat een vrouw zonder meer op een man zal vallen die ze niet kan verstaan, aangezien in Hongarije Engels niet de tweede taal is.

Seks is overigens wel internationaal. helemaal als je er voor in Euro's moet betalen, dat begrijpt iedereen.

paranoia | 01-10-07 | 14:33

En wederom heeft Wilders gelijk.

Stijlloos|Superieur | 01-10-07 | 14:31

paranoia 01-10-07 @ 14:04
Hmmmm.. inderdaad stellen ze absoluut geen onredelijke eisen en zeiken ze niet over futiliteiten zoals de meetse Nederlandse mutsen plegen te doen. En wat de centjes betreft; ik denk dat het niets met de centjes te maken heeft. Realiseer jezelf daarnaast dat er een vrouwenoverschot is in het oostblok en dat de beschikbare oostblokmannen over het algemeen een heel groot drankprobleem hebben. Ook komt het woord romantiek niet echt in hun woordenboek voor.

rokershoest | 01-10-07 | 14:31

Gezien de taal- en stijlfouten die paranoia steeds weer maakt, is hij qua studie niet ver gekomen. Zijn linkse debatstijl getuigt van onoordeelkundigheid en bevooroordeeldheid. Zijn comments kunnen dan ook als niet geschreven in de versnipperaar.

poedel | 01-10-07 | 14:29

@Robin Hood 01-10-07 @ 14:10

wie is dijkshoorn?

Overigens betwijfel ik dat je me hier vaker zult zien, mensen die hier al een paar jaar rondlopen weten dat ik gerust een jaartje stop met posten.

Maar als jij het gemiddelde PVV volgeling moet voorstellen, dan durf ik te beweren dat Nederland geen kennis economie heeft. Daar heb je kennis voor nodig namelijk.

paranoia | 01-10-07 | 14:29

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 14:14

Dan zoek je niet goed genoeg. En als iemand niet reaguurt wil dat niet zeggen dat ie hier niet komt, he? Ik lees GS al een paar jaar. Ik had alleen zo mijn redenen om mij niet in bepaalde discussies te mengen. Bovendien heb ik het daar ook veel te druk voor gehad. Ik raad je aan om verder even de URL's te bekijken die ik aan BBB postte @ 14:10

Robin Hood | 01-10-07 | 14:26

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 14:16

wellicht kunnen we het topic wijzigen en het effe ook over import bruidegommen hebben.
www.2-brides.com/nigerian-grooms.html

moraalr!dder | 01-10-07 | 14:24

Ik moet de eerste blanke vrouw nog tegenkomen die niet fantaseert over sex met negerTs dus Fleur .....

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 14:16

Beste Fleur, uhhh. Robin
wanneer ik zoek op Robin Hood geenstijl in google dan kom ik niet verder dan reaguursels van september dit jaar. Zolang kom je hier nog niet dame.

moraalr!dder | 01-10-07 | 14:14

@ paranoia 01-10-07 @ 13:55

Als jij die mening bent toegedaan heb je kennelijk selectief gelezen of je hebt het gewoon niet begrepen. Het heeft voor mij dan ook geen zin meer om hier verder tijd aan te besteden. We zullen elkaar nog wel vaker tegenkomen hier, dus bij deze steek ik mijn hand naar je uit. Robin gaat nu lekker paardrijden (ondanks die HOAX van Dijkshoorn)

@ Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 13:56

www.geenstijl.nl/mt/archieven/016361.h...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/044326.h...

*OUT*

Robin Hood | 01-10-07 | 14:10

paranoia 01-10-07 @ 14:04
Wacht maar tot ze haar inburgeringscursus gehad heeft en door begint wat Cheert daar allemaal zegt in de 2e kamer.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 14:07

paranoia 01-10-07 @ 14:04 hee, gaat eens effe je mond spoelen!

van dal | 01-10-07 | 14:06

@rokershoest 01-10-07 @ 14:02

Je moet ook bekennen dat ze niet zoveel eisen stellen aan een man, zolang hij maar goede inkomsten heeft.

Na Wilders nu ook Eurlings, je zal maar hun ouders zijn, kijk mam ik kan dan geen Nederlands meisje krijgen maar ik heb nu wel een lekker ding, die nooit gaat zeiken en ECHT van me houd.

paranoia | 01-10-07 | 14:04

En ik moet beslist bekennen dat de goed opgeleide oostblokvrouwen het liefst en verreweg het lekkerst zijn. En ze passen ook nog eens moeiteloos in onze cultuur. Kortom; een regelrechte aanrader voor elke moderne Nederlandse man.

rokershoest | 01-10-07 | 14:02

Bigi zegt : tits out for the lads !

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 14:00

@HerrOttoFlick 01-10-07 @ 13:52

Heb je wel een vrijwaring gekregen ?

paranoia | 01-10-07 | 13:58

moraalr!dder 01-10-07 @ 13:53
Theoretisch is 01-10-07 @ 13:46 inderdaad het verleden.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 13:56

@Robin Hood 01-10-07 @ 13:46

Misschien is het je niet opgevallen, maar je bent de enige die het volhoud :-)
De aanhouder wint. Overigens ben ik je erg dankbaar voor het reageren, het houd me van de straat en aan het werk.

Maar ik vraag mezelf af indien iemand het zolang kan volhouden of ik niet iets fout doe, immers het niet mijn intentie om je van het werk te houden, zeker niet nu we zojuist tot de conclusie zijn gekomen dat PVV'ers nogal veel geld kosten en daar bar weinig voor hoeven te doen.

Verder bestrijd ik met klem dat jij ergens inhoudelijk en met onderbouwing op gereageerd hebt. Je hebt de PVV mentaliteit om gewoon alles te negeren waar je niet op kunt antwoorden. Dat is je goedrecht, maar ga niet claimen dat je tot nu toe iets hebt beantwoord. Overigens wat Tegelen aangaat heb ik gelijk, ik was er toevallig op de dag nadat bekend werd dat de meeste PVV kiezer daar zitten (dag na verkiezingen).
Ze hebben nog nooit een Jood ABN horen spreken, dus je zag gewoon aan ze dat ze spijt hadden dat ze PVV gestemd hadden.

Verder lul je er weer om heen, je kunt toch wel stellen wat volgens jou iemand is met een bepaalde religie, waaraan herken je hem, kun je het ruiken ?

btw: je kunt beter niet te lang met je laptop op schoot zitten, schijn je onvruchtbaar van te kunnen worden, maar in sommige gevallen is dat maar goed ook.

paranoia | 01-10-07 | 13:55

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 13:53

Misschien omdat ik al wat langer op GS kom??

Robin Hood | 01-10-07 | 13:54

Robin Hood 01-10-07 @ 13:46
Je maakt me toch nieuwsgierig.
Hoe weet je dat Fleur hier in het verleden bereaguurd is.

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:53

oh jee, als fervent pro-Wilders reaguurder moet ik nu met de billen bloot. ja ik geef het toe, in 2004 heb ik ook een buitenlandse vrouw naar nederland gehaald. Een Belgische. Maar gelukkig heb ik haar in 2005 ook weer mee genomen naar het buitenland dus dat maakt het weer goed denk ik.

HerrOttoFlick | 01-10-07 | 13:52

@ paranoia 01-10-07 @ 13:07
Tuttuttut, beetje meer repsect richting mij zou wel mogen, vriend. Er is niemand die het vandaag al zo lang volhoudt om naar die onzin van jou te kijken, het ook echt daadwerkelijk te lezen en er nog op te reaguren ook. Het is maandag, dan zitten de heren en dames Kamerleden hun debatten enzo voor te bereiden. Inhoudelijk, net zo goed als ik al de hele ochtend inhoudelijk op jouw gezever inga. Waar ik wel overigens zo mee ga stoppen, want Robin heeft nog wat trouwe ende edele viervoeters te verzorgen.

Ik voel me niet geroepen om jou (op bevel) de definitie te gaan geven van wat voor geloof dan ook. Mede omdat ik het niet kan. Ik ben zelf totaal niet gelovig en het zal me ook werkelijk waar aan mn r**dt roesten wat voor geloof anderen hebben. MAAR (jawel, daar is tie dan) als je een geloof aanhangt, ben ik wèl van mening dat je anderen daar op geen enkele manier mee lastig moet vallen. Maw: ik heb net zo'n hekel aan hypocriete kerkgangers die op zondag een weg langs een kerk blokkeren als aan brullende luidsprekers waar jankende imams doorheen schallen en Jehova's getuigen aan de deur.

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 13:20
Ik zag dat ik alweer veel te lang met mn laptop op schoot zinloze discussies aan het aangaan was met mensen die het toch niet willen begrijpen. Waaronder met name beide geadresseerden hierboven. Iedere mongeaul kan toch wel uitdenken dat een Kamerlid hier echt niet gaat reaguren, laat staan onder een pseudoniem. Ik ben geen Kamerlid, ik lijk er niet eens op. (zou wel het jongste Kamerlid ooit geweest zijn, dat dan weer wel, w00t!) Ik ben slechts een zeer bezorgde burger die zich momenteel alleen in haar vrije tijd bezig houdt met de politiek. nothing more, nothing less. En iedere IP-check zal dat kunnen bevestigen, overigens.

Robin Hood | 01-10-07 | 13:46

moraalr!dder 01-10-07 @ 13:20
Hee Robin, als je echt Fleur bent wil je dan eens pogneaux feauteaux van jezelf laten maken ? En doe es posten op dumpert ? Gewoon voor de hardwerkenden Nederlanders ? Doe es ff wat terug voor je achterban !!!

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 13:46

@Robin Hood 01-10-07 @ 13:30

Wat hebben ze met fleur gedaan dan ?

Hebben ze geintjes gemaakt over het feit dat ze niet op haar hand hoeft te zitten totdat deze slaapt alvorens ze zichzelf gaat vingeren, omdat hij bij voorbaat al als een vreemde hand aanvoelt?

paranoia | 01-10-07 | 13:45

@Multi-KUL 01-10-07 @ 13:33

Het is pas afgelopen zodra die 26.000 asielzoekers ook hun familie/vrienden/echtgenoten hierheen hebben gehaald. 26.000 + 2 = 52.000.

paranoia | 01-10-07 | 13:43

Wijnjunkie: zo is het maar net!!

Multi-KUL | 01-10-07 | 13:42

@luckybee 01-10-07 @ 13:26

Ik ben geen Theoloog, maar ik weet wel dat de Thora, de Koran en de bijbel door mensen zijn geschreven en niet door de mensen die als profeet werden/worden gezien.

Verder zijn zowel de bijbel als de koran (van de thora weet ik helaas nog te weinig) opgesteld uit verhalen van derden (zogenaamde meelopertjes) die het hebben gegroepeerd en verwoord.

Nu haal jij 2 vers 191 aan en aangezien ik betwijfel dat het zo simplistisch is, heb ik het opgezocht:
www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?...

En wat blijkt de vers ervoor nuanceert het al enigszins.
190. En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.

De vraag is wat de is grens.....

" En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden."

Ik zie niets raars in deze zin, immers het moge duidelijk zijn (zie geschiedenis) dat vervolging altijd ergers is dan doden (of gedood worden).

En de eerste passage suggereert dat je iets/iemand moet uitdrijven/doden, vanwaar zij u hebben uitgedreven.

Ik ben geen theoloog, maar buiten Nederland om, mag je in elk land iemand doden die bij je thuis inbreekt. Dus in die context is er niets mis met deze zin. En het lijkt me logisch dat men zich gaat verzetten indien men je probeerd te doden of gaat vervolgen.

Als de Joden een tijdje terug Mosims waren geweest, waren er wellicht minder gestorven, indien ze overtuigd waren van deze passage.

Voordat ik bedreigingen aan me broek krijg, ik ben gebruik gewoon mijn boeren verstand en plaatst een stukje tekst (ben geen getuige geweest van enig profeet) in een bepaalde context, ieder moet voorzichzelf bepalen in welke context hij/zij het wil plaatsen.

Echter zoals luckybee het uit zijn verband trekt, ben ik ook meteen overtuigd dat die vers absoluut slecht moet zijn en dat we derhalve onze ramen en deuren moeten barricaderen omdat we op elk moment van de dag een inval van moorderende Marokkaanse en Turken mogen verwachten omdat we in hun optiek bezig zijn met iets wat dat volgens deze vers zou rechtvaardigen.

Even afkloppen, en we gaan weer verder met de orde van de dag.

paranoia | 01-10-07 | 13:41

Mijn zegen heeft ie.
Onderzoeken dit verhaal en als het verhaal waar is... een generaal opgedonderd, alsnog.

wijnjunkie | 01-10-07 | 13:38

@moraalr!dder 01-10-07 @ 13:35 als je nieuw bent: tsjek de huisregels even mbt slowchatten?

vraagstaart | 01-10-07 | 13:37

Robin Hood 01-10-07 @ 13:30

ik ben hier relatief nieuw fleur, wat hebben ze met je uitgespookt dat je een nieuwe reaguurnaam hebt aangemeten?

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:35

paranoia 01-10-07 @ 13:26
Linkjes naar die schrijvers kun je zelf wel vinden, als de hele kwestie je ene bal zou interesseren.
Bovendien kun je beter gewoon ff naar bol.com of amazon.com gaan om die boeken te bestellen en vervolgens te lezen.

Ja, ik las dat jij jezelf als dom beschouwt. Wat Socrates daar ook van vond, erg verdienstelijk is het allemaal niet - je refereert toch niet aan die klisjee-uitspraak van S. over 'weten dattie niks weet'? Die uitspraak paste mogelijk bij hem; jij bent alleen maar dom en wilt dat graag zo houden. Fine.
Next.

nattebever | 01-10-07 | 13:33

Poe, je maakte me aan het schrikken.
Een echte PVV'er in ons midden.
Ik ben het niet waardig, ik ben het niet waardig.

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:33

Onbegrijpelijk. Wat mij betreft is die gezinshereniging per direct afgelopen. Als men zonodig wil trouwen met iemand uit zo een apenland dan gaan ze maar lekker daar heen in plaats van op mijn rug te gaan zitten.

Multi-KUL | 01-10-07 | 13:33

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 12:59

Je denkt toch niet echt dat Fleur hier komt reaguren na wat jullie haar vorig jaar hebben aangedaan hier? ;)

Robin Hood | 01-10-07 | 13:30

@moraalr!dder 01-10-07 @ 13:20

Gij zult geen kamerleden pesten :-)

Overigens vind ik het wel flauw van je, je verpest mijn discussie ik zit wat code aan het debuggen en Robin Hood hielp me met het ontspannen tussen door. Ik neem het je kwalijk dat door jouw toedoen ik niet snel mijn werkzaamheden kan afronden ;-)

Trouwens die PVV site is wel bagger traag.

paranoia | 01-10-07 | 13:29

Fleur!!!
Fleuheur!!
Robin Hood!
eindelijk iets belangrijks gaan doen als zeuren over je maagdenvlies?
nl.youtube.com/watch?v=gnLof-TnH7k

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:27

@nattebever 01-10-07 @ 13:17

Als je een link hebt naar youtube filmpjes mbt die boeken zal ik vast wel een gaatje vinden om ze nu te bekijken.

Verder gaf ik al eerder aan dat ik mezelf als dom beschouw, lees eens wat van Socrates over dom zijn.

paranoia | 01-10-07 | 13:26

@paranoia Schreef:"Voorzover ik weet is het bij elk monotheistisch geloof zo dat je niet mag oordelen, en dat de enige entiteit over de gelovige zal oordelen nadat hij dood is.

Een moslim moet zijn Allah helpen zijn vijanden te doden, dus voor dat hij dood is.

Soera 2 vers 191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.

Plak maar een befel van Jesus om heidenen te vermoorden;vind je het niet houd dan liever je mond en vertel hier geen leugens.

luckybee | 01-10-07 | 13:26

Fleuheur, fleuheur?
Waar ben je.
LIEVE ROBIN HOOD je reageert om de twee minuten. ik noem je Fleur Agema en je bent ineens weg. Was jij niet tegen het verspillen van belastinggeld. Zit je met je kamer gage een beetje te reaguren?
Fleuheur!!!!
Kan geen stijl effe een ipn nummer check doen?
Dit wordt lache.
nl.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:20

paranoia 01-10-07 @ 13:07
Ga eens Sam Harris lezen, The end of Faith (Van God los, in het NL).
Of Dawkins, The God Delusion (God als misvatting, in het NL)
Of Dennett, Breaking the spell. Religion as a natural phenomenon (De betovering van het geloof. Religie als een natuurlijk fenomeen, in het NL).

Dat voorkomt een hoop dom gelul van jouw kant op deze site. Je kunt ook eens op youtube kijken, als je letters te ingewikkkeld vindt.

nattebever | 01-10-07 | 13:17

Ik ben niet achterdochtig, maar het is wel raar dat iemand Fleur roept en Robin Hood niet meer reageerd.

Ik had het idee met iemand te discusseren uit Tegelen (bij Venlo) die zonder werk zit, een LBO diploma op zak heeft en de schuld aan iedereen geeft, terwijl die Pool die vorige week in zijn straat een kamer huurde, elke ochtend om 06:00 aan het werk gaat.

Als zij ECHT Fleur blijkt te zijn, dan vraag ik mij af wat voor randdebielen er verder bij de PVV zitten.

Niets persoonlijks hoor Fleur, maar ik verwacht van mensen die andere vertegenwoordigen wat meer intellect. En in dit geval vraag ik me af wat voor mensen erop jullie zouden stemmen.

Overigens raad ik je aan inburgeringscursussen in Tegelen te gaan geven in strijd met de werkloosheid, want ze verstaan daar geen mensen die alleen ABN spreken. (toch knap van ze dat ze massaal op Wilders stemmen, wellicht hadden ze niet door wat hij te vertellen had, immers in de land der blinden is de eenoog koning)

paranoia | 01-10-07 | 13:16

De linkse nazi's zullen alles doen om een enquete tegen te houden.
Want als die beerput opengaat zal blijken hoe de Nederlanders belasterd zijn en nu voor deze fouten (en voor het misbruik wat nu ook plaats vind) miljarden moeten ophoesten.
Daarom hulde voor Wilders die dit wil onderzoeken en deze beerput wil openbreken.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 13:13

moraalr!dder 01-10-07 @ 13:07

ow, ok. Dan geloof ik je.

@Fleur: nota's schrijven! En geen kamervragen meer stellen, dat kost de burger geld.

Maaier | 01-10-07 | 13:11

@Maaier 01-10-07 @ 13:05

Bezoldinging voor Kamerlid is 6000 euro, echter heb ik nooit uitkunnen vinden of zij inkomsten belasting betalen.

Dus elke vraag is een vermogen waard. We moeten de PVV zeker koesteren want hun vragen en opmerkingen zijn veel waard voor de maatschappij.

Fleur was toch anti-subsidie e.d. Ik vraag me af of ze vind dat ze hard werkt voor haar geld.

Dan is de SP toch iets minder hypocriet, die geven hun kamerleden maar 2300 euro, zodat ze wat meer op het niveau leven van de mensen die ze vertegenwoordigen.

Vroeger was het zo dat het een eer was om volksvertegenwoordiger te zijn, nu lijkt het een verzamelbak van mensen die in het bedrijfsleven geen goed salaris zullen verdienen en derhalve het in de politiek proberen. (op een paar uitzonderingen na)

paranoia | 01-10-07 | 13:10

Fleur, Fleu-eur. Fleuheurrrr.
Ben je er nog?
Het is ineens zo stil meid.

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:10

In de Forum van Elsevier, willen Wilders en Rutte, een onderzoek instellen over het werk van de IND in de laatste jaren.
Heeft Verdonk dan de mogelijkheid gehad, om beambten of wethouders die haar werk saboteren, te suspenderen?Moet zei in de korte tijd dat ze minister was, met de roeispannen dat zei voorgevonden heeft, roeien?En dat waren behoorlijk veel als ik me goed kan herrinneren.Mischien een waarschuwing aan Wilders en Rutte, om nu al, hier tegen wat te doen.Anders krijgen zij, met de zelfde sytuatie te maken, wat toen Verdonk, voorgevonden heeft

luckybee | 01-10-07 | 13:09

moraalr!dder 01-10-07 @ 13:07

ow, ok. Dan geloof ik je.

@Fleur: nota's schrijven! En geen kamervragen meer stellen, dat kost de burger geld.

Maaier | 01-10-07 | 13:08

@moraalr!dder 01-10-07 @ 13:01

Je zet me aan het denken.... Aangezien hij/zij zorgvuldig inhoudelijk de discussie ontwijkt zou het best weleens een echte PVV'er kunnen zijn.

Robin hood beantwoord deze vraag eens:
Wat is een Moslim? Hoe bepaal je dat ?
Voorzover ik weet is het bij elk monotheistisch geloof zo dat je niet mag oordelen, en dat de enige entiteit over de gelovige zal oordelen nadat hij dood is.
Dus in principe kan iemand die zich voor Christen, Moslim of Jood uitgeeft geen gelovige zijn omdat hij met het uiten daarvan al minachting toont richting zijn god. (er zijn maar weinig mensen die dit concept begrijpen)

Zit Nederland vol met echte Moslims? Zo ja welke stromingen?
Wat zijn de criteria's waarop je iemand als echte Moslim kunt bestempelen ?

Met de snelheid waarmee ik mijn vragen stel zou ik een succesvol PVV kamerlid kunnen zijn, die waar voor zijn salaris levert.

paranoia | 01-10-07 | 13:07

Maaier 01-10-07 @ 13:03
Nee, dit is Fleur.
Fleur, ben je er nog??

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:07

paranoia 01-10-07 @ 13:03

Hoeveel kostte een kamervraag ook weer er persoon? In dit tempo moet ook Wilders de belastingen verhogen..

Maaier | 01-10-07 | 13:05

dat is al zoo oud toen mijn ouders in de jaren 70 voor amnesty werkten en probeerden asiel te krijgen voor politieke vluchtelingen was het ook al zo
dan hadden ze verblijfvergunning gergeld voor en politieke vluchteling en dan hoppa zijn vrouw en 12 kinderen en de kinderen direct daarna allemaal een partner

jantjepietje | 01-10-07 | 13:04

moraalr!dder 01-10-07 @ 12:59

Of een fractie-medewerker die het nu eigenlijk heel druk moet hebben met doorwochte nota's voorbereiden.

Maaier | 01-10-07 | 13:03

@Robin Hood 01-10-07 @ 12:54

Rutger als maatstaf om aan te tonen dat je niet media geil bent......

486 kamervragen/ 9 = 54 per persoon in ruim 210 dagen.

Ik ben onder de indruk, je zou haast denken dat er geen problemen zijn in Nederland indien je maar zo weinig vragen hebt.

paranoia | 01-10-07 | 13:03

Robin Hood 01-10-07 @ 12:54
beste Fleur,
moet jij niet de regering controleren of zoiets.
ga iets nuttigs doen van ons belastinggeld.

moraalr!dder | 01-10-07 | 13:01

Deze reactie is niet OK Robin Hood 01-10-07 @ 12:54

aangezien robin hood een vrouw is,
aangezien de pvv geen leden heeft, behalve kamerleden
aangezien de pvv slechts 1 vrouwelijk kamerlid heeft,
dan moet dit wel Fleur Agema zijn.

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:59

@Maaier 01-10-07 @ 12:44

Ik weet niet hoelang hij met Oost-blokje omgaat, maar hij heeft haar nooit in de media gebracht, dus ook voordat hij bekend was en bedreigt werd.

Verder deel ik je mening, dat je niet omwille van je gedachten of uitspraken, ongeacht hoe ongenuanceerd, kwetsend, whatever bedreigt mag worden.

Dat gezegd hebbende vind ik ook dat indien je willens wetens mensen aan het stigmatiseren bent je ook met een beetje verstand er op kunt rekenen dat je vroeg of laat een malloot zo gek weet te krijgen dat hij naar andere middelen gaat zoeken.

Uit Amerikaanse onderzoeken is gebleken dat degene die een aanslag pleegt nooit zijn slachtoffer heeft bedreigd. Derhalve kan je dreigementen dus alleen als thermometer gebruiken om te zien hoe populair je bent in bepaalde kringen.

Ik denk dat indien hij zich wat constructiever zou opstellen zijn mening zou onderbouwen met feiten en ook met oplossingen zou komen hij ook bij de bedreigers op sympathie kan rekenen.

Verder heb ik gelezen dat hij elke uitnodiging voor een debat waar geen camera's bij zijn heeft afgewezen, dus hij willens en wetens niet een dialoog wenst aan te gaan.

Iemand die volksvertegenwoordiger is heeft een voorbeeld functie en moet juist aantonen dat in dit land middels het dialoog mensen met elkaar omgaan.

Toen hij hier op geenstijl nog publiceerde had ik gehoopt dat hij ook met reaguurders in discussie zou gaan, echter dat heeft hij niet gedaan. Ik begrijp wel waarom niet, want hij zou in een schriftelijke discussie met mensen met enige intellect het gewoon niets in te brengen hebben.

Het is alleen jammer dat de meeste mensen in Nederland gewoon niet de inzicht hebben om te zien wat Wilders aan het doen is en dat indien hij ooit eens als minister president zal eindigen men er achter zal komen dat hij veel trekjes van een dictator blijkt te hebben.

Verder vind ik het erg goedkoop van de media om te scoren over de ruggen van medelanders. Immers men heeft nog nooit directe en scherpe discussies met politici over enig onderwerp.

Zo weet ik niet wat een Moslim is. Hoe bepaal je dat.
Voorzover ik weet is het bij elk monotheistisch geloof zo dat je niet mag oordelen, en dat de enige entiteit over de gelovige zal oordelen nadat hij dood is.
Dus in principe kan iemand die zich voor Christen, Moslim of Jood uitgeeft geen gelovige zijn omdat hij met het uiten daarvan al minachting toont richting zijn god. (er zijn maar weinig mensen die dit concept begrijpen)

paranoia | 01-10-07 | 12:56

@ paranoia 01-10-07 @ 12:45

www.pvv.nl

Overigens kan ik je melden dat ze liever met een boog om de camera's heenlopen. Het was niet toevallig dat de PVV de grote ontbrekende factor was in het filmpje van Rutger tijdens de begrotingen.

Robin Hood | 01-10-07 | 12:54

Robin Hood 01-10-07 @ 12:50

wie is "jullie"? Ik spreek hier namens mezelf, niet als trol voor anderen of voor een partij.

Maaier | 01-10-07 | 12:52

Als nederland vroegah niet zo'n braaf kleinburgerlijk landje was waarin de burgers alleen op verjaardagsfeestjes mochten morren, dan was er allang een gillende opstand uitgebroken vanwege deze wantoestand.

Dat brave is er langzamerhand wel afgehakt. Ik stel voor den uyl op te graven en het marktplein op te slepen voor wat middeleeuws volksgericht.

Jan Passant | 01-10-07 | 12:51

En ook het Anti Deocratisch Appel is tegen natuurlijk. Al die zielige Turkjes en Marokkaantjes zijn van harte welkom. De deksel gaat weer op de put. Weltrusten. Doorlopen er is niets aan de hand, alleen verhogen we tussentijds nog even de belastingen.

derkcs | 01-10-07 | 12:50

@ Maaier 01-10-07 @ 12:35
Nee, jullie zouden het natuurlijk prachtig vinden als de PVV net als de LPF ten onder zou gaan dankzij veel te arrogante en zelfzuchtige mensen met veel te veel geld die allemaal wat in de melk te brokkelen willen hebben.. Zoveel was me al wel duidelijk, ja.

@ paranoia 01-10-07 @ 12:42
Gezien het feit Geert zijn vrouw niet in de openbaarheid wil brengen vanwege nog steeds aanhoudende (dus niet afnemende) bedreigingen, ga ik dat hier ook niet doen. Overigens hebben er vorig jaar nog foto's in de Story gestaan bij een interview met Geert. (onder het mom: liever dat ze de waarheid van Geert zelf horen dan dat ze rare dingen verzinnen, as usual)

Robin Hood | 01-10-07 | 12:50

@paranoia 01-10-07 @ 12:36 Niets tegen regenten an sich, maar graag wel een beetje daadkracht. Zoals de gebroeders De Witt nl.wikipedia.org/wiki/Johan_de_Witt oeps. Ook vermoord.

0062 is Indonesie, voorheen Nederlands Indië. Dit gebeurde toen Suharto nog de ultracorrupte baas was; inmiddels Yudhono. Ook een generaal, zodat het leger virtueel de baas is - en religie, ook de islam, ondergeschikt blijft aan de staat.

vraagstaart | 01-10-07 | 12:48

sunsh!ne 01-10-07 @ 12:44
misschien ook nog ff een enquete doen naar het juiste gebruik van studiefinanciering?

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:48

@Robin Hood 01-10-07 @ 12:32

Als PVV bergen vragen en wetsvoorstellen heeft dan kun jij vast wel een linkje geven waaruit dat blijkt.

Want het valt mij erg op dat ik meer google results krijg in de media mbt PVV dan dat ik formele zaken van de PVV kan terug vinden.

Misschien dat de PVV shirtsponsors kan vinden, want ze lopen wel regelmatig in de weg indien er een camera staat.

paranoia | 01-10-07 | 12:45

@ paranoia 01-10-07 @ 12:32

Dus Sietse is een loser omdat hij ruggegraat heeft getoond door te blijven en zo uiteindelijk met resultaat iets kan betekenen in de oplossing van deze misstanden? Dat we elkaar even goed begrijpen, zeg maar...

Robin Hood | 01-10-07 | 12:44

paranoia 01-10-07 @ 12:42

IN het geval van Wilders is het volkomen te bllijken dat ie z'n vrouw uit de pubiciteit houdt. Ondanks dat ik m nog nooit op een goed argument heb kunnen betrappen en het een idioot is, wordt ie wel bedreigd en dat is niet goed te praten. Dan is het niet meer dan normaal je vrouw te beschermen, in dit geval door haar buiten de publiciteit te houden.

Maaier | 01-10-07 | 12:44

Schandalig dat dit kan natuurlijk. Ik ben overigens niet eens verbaasd dat die lui daar dan ook (massaal(?)) gebruik van maken.

Dan iets anders, die Sietse Fritsma (PVV) heeft wel de tijd genomen voor zijn studies:

HBO Personeel en Organisatie, Rijkshogeschool Groningen (1984-1992)
Sociale geografie, Rijksuniversiteit Groningen (1992-1998)

sunsh!ne | 01-10-07 | 12:44

@moraalr!dder 01-10-07 @ 12:41

Daar stelen de politici tenminste openlijk :-)

paranoia | 01-10-07 | 12:42

@Robin Hood 01-10-07 @ 12:32

Was zij een porno ster?

Want er schijnen nogal veel porno films het Hongaren te zijn die hier op locatie worden gefilmd.

Verder is Wilders een moslim man, want hij heeft zijn vrouw nog nooit aan de media voorgesteld, hiermee wil ik niet beweren dat hij haar onderdrukt, maar ik kan me niet voorstellend dat een vrouw met gezond verstand, voor haar plezier bij een man blijft die willens en weten zijn en haar leven voor niets in gevaar brengt. (schijnt overigens afgenomen te zijn die bedreigingen... kennelijk zijn de bedreigers moe van het mailen of allemaal al opgepakt)

paranoia | 01-10-07 | 12:42

0062 is een fijn democratisch christelijk land: indonesië

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:41

@vraagstaart 01-10-07 @ 12:31

Heeft Nederland ooit eens een bestuur gehad wat niet doordrenkt was door regenten?

Zelfs Europa is hiervan doordrenkt, het is een illusie te denken dat er iets is als een democratie, want geschiedenis wijst uit dat het niet werkt.

Alleen vlak voor verkiezingen moet je oppassen, dan ga je mensen paaien en mensen zijn gelukkig kort van memorie, dus die kiezen wederom voor dezelfde shit.

Waar is 0062 ?

paranoia | 01-10-07 | 12:36

Robin Hood 01-10-07 @ 12:32

Vragen stellen heeft vaak geen enkel nut behalve media-aandacht, dat doet de PVV goed. De PVV moet niet zielig doen dat ze wenig geld hebben, dan moet ze zichzelf maar omzetten in een vereniging, dan krijgen ze gewoon steun. Maarja, dan heeft Wilders niet meer alles te zeggen, dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Maaier | 01-10-07 | 12:35

@ Maaier 01-10-07 @ 12:15
Ik spreek geeh Hongaars, sorry.

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 12:16
Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je Geert hiermee bedoelt. Laat me je dan meteen even uit die droom helpen. Geert heeft zijn vrouw hier in 0031 leren kennen. Zij had hier gewoon een erg goede baan en sprak al beter Nederlands dan paranoia het schrijft. Zij zijn slechts in Budapest in het huwelijk getreden.

@ paranoia 01-10-07 @ 12:17
Donner zijn door de belastingbetaler gefinancierde hulpjes schreven er twee op een avond bedoel je?
De Roon is zeker in staat om een weldoordacht wetsvoorstel te schrijven. Moet hij daar wel de tijd voor hebben. De PVV heeft geen bergen met subsidiegelden liggen om kuddes medewerkers in te huren die het werk doen. De PVV-Kamerleden doen hun werk voor een heel groot deel zelf met slechts een enkele medewerker.

LPF/VVD/CDA waren een kabinet samen, mongeaul! Natuurlijk doen die meer zichtbare dingen dan Kamerleden.

Overigens ga je wederom de fout in en ditmaal mbt het vragenuurtje. Per week worden er bergen mondelinge vragen ingediend bij de Griffie. Er is een commissie van Griffiers die samen met de Kamervoorzitter (Gerdi 'hou je bek' Verbeet in dit geval) die op maandagmiddag een vijftal vragen kiezen, uit die berg, die door de indieners aan de betreffende bewindspersonen gesteld mogen worden.

Robin Hood | 01-10-07 | 12:32

@Robin Hood 01-10-07 @ 12:22

En daarmee kom je meteen terug op mijn betoog.

Sietse is een loser omdat hij 5 jaar bij een organisatie is gebleven waarvan hij achteraf durft te beweren dat ze fout bezig waren, terwijl hij 5 jaar de tijd had om daar tegen te ageren of om ontslag te nemen.

Wilders is ook een loser omdat hij vanaf 1998 t/m 2004 voor de VVD in de tweede kamer zat en tot die tijd ook weinig in te brengen/op te merken had.
Vervolgens vertrok hij en behield zijn zetel, terwijl hij op basis van voorkeurs stemmen die zetel nooit had gekregen (dus hij is net zo erg als die Asielzoeker of Gastarbeider die hun kansen hier zoeken) .

Toen hij zijn broodwinning in gevaar zag komen en realiseerde dat een HAVO figuur in het bedrijfsleven vaak als fabrieksarbeider zou eindigen ging hij maar naar voorbeeld van Hirsi stigmatiseren en met succes.

Het enige wat ik je duidelijk wil maken is dat als je mensen wilt beoordelen of wilt volgen dat je ook eens in hun geschiedenis moet kijken en bij deze beide heren blijkt dat ze gewoon jaren lang hun mond hebben gehouden en achteraf de wijsheid in pacht (zeggen) te hebben.

Mensen die echt integer zijn stappen op. Want hun eigenwaarde is belangrijker dan hun broodwinning, dat soort mensen zie je helaas steeds minder.

Misschien heb je het niet door maar denk jij dat deze boek was verschenen als Rita was overgestapt naar PVV ? Als jij die mensen zo goed kent moet je het maar eens vragen, je hoeft mij niet te beantwoorden zolang je maar voor jezelf weet dat op dit moment er maar weinig mensen te vinden zijn in Den Haag die hypocrieter zijn. (Bos en Balkende)

paranoia | 01-10-07 | 12:32

@paranoia 01-10-07 @ 12:11 Ik had het niet over allochtonen / autochtonen, maar over een daadkrachtige overheid. Maakt niet uit of Pim Fortuyn door een doorgedraaide moslim of door één van de terroristen van de linkse kerk is afgemaakt - zijn roep om een aanpak van de fundamentele problemen van Nederland mocht niet gehoord worden. De uitspraak van kamervoorzitster Van Nieuwenhoven ("we zijn weer onder elkaar") na de teloorgang van de LPF spreekt m.i. boekdelen.

De regentenkliek in Den Haag zit niet te wachten op verandering, maar op zo lang mogelijk handhaven van hun eigen status quo. Een schijnvertoning, waarvan prachtige stijlbloempjes als het heffen van 0,85 euro CO2-belasting per kilo vlees voorbeelden zijn - we doen niets, maar heffen belasting.

In 0062 waren er enkele jaren geleden veel vervelende hangjongeren in de hoofdstad; berovingen en mishandeling aan de orde van de dag. In enkele nachten heeft "iemand " , ik denk de lokale politiechef (Benny Murtani) er 5000 laten verdwijnen.

Probleem opgelost. Heel vervelend, maar het waren wèl de veroorzakers van de ellende die een probleem hadden.

In Nederland zijn de slachtoffers de sigaar en de overheid doet he-le-maal niets. Ik ga hier niet nog eens herhalen waarom ik ben vertrokken uit NL, maar het was ten hemel schreiend om te constateren dat niet dieven, aanvallers van mijn vrouw en ander tuig werden aangepakt maar wijzelf - door de politie, die geacht wordt je te beschermen. Maar ja: "dan moet u maar niet zo'n grote auto rijden" is blijkbaar voldoende argument om dat niet te doen. Onder andere.

vraagstaart | 01-10-07 | 12:31

LJBrinkhorst 01-10-07 @ 12:29

Voor een Europees migratiebeleid is het maar goed dat er geen referendum is gehouden.

Maaier | 01-10-07 | 12:31

En alweer stelt Cheert een 'taboe' aan de kaart. Een taboe is het namelijk niet echt. Het is al jaren duidelijk dat de grootste aanwas van migranten bestaat uit importbruide(n)(gommen) uit Turkije en Marokko. Ik dacht overigens dat er in de vorige kabinetten al paal en perk aan was gesteld door verscherpte immigratieregels (de in Nederland wonende partnerzoeker moet een bepaald inkomen verdien voor hij of zij een partner uit het buitenland mag halen). Vandaar dat tamelijk wat Turken en Marokkanen nu eerst in Belgie gaan wonen omdat daar de regels soepeler zijn. Om vervolgens na een paar jaar legaal (want mede EU-land) te verkassen naar Nederland.
What do you wanna do about it? Enige optie lijkt me een Europees immigratiebeleid waarbij dezelfde strenge regels voor huwelijksimport gelden als in Nederland. En natuurlijk Turkije en Marokko niet gaan toelaten tot de EU, maar dat hou je tog!

LJBrinkhorst | 01-10-07 | 12:29

laatste zin moet zijn "autochtonen".

Zwerrever | 01-10-07 | 12:28

De moord op Theo van Gogh is natuurlijk niet de enige religieuze getinte moord in dit land in de afgelopen decennia.
Vijftig procent van het totale aantal moorden en doodslagen in nederland worden gepleegd door allochtonen waaronder veel islamieten.Waarvan de motieven ook vaak deels racistisch of religieus getint zijn.De slachtoffers zijn meestal autochtone nederlanders.Homo's en ongelovigen worden door veel moslims beschouwd als untermenschen.
Ook bij andere vormen van criminaliteit zijn de slachtoffers meestal (oudere) allochtonen.

Zwerrever | 01-10-07 | 12:27

@ paranoia 01-10-07 @ 12:07 (ergens net onder het midden)

En waarom ging Geert weg bij de VVD? Juist, om de opgelegde partij-politiek! Hij was het er gewoon totaal niet mee eens dat hij geen duidelijke inspraak kreeg, dus stapte hij op. Ies siempel.

Overigens heb ik meer (ook door mij gelezen) boeken van wijlen Pim -dat hij moge rusten in vrede- in mijn boekenkast staan dan waarvan de meeste mensen van het bestaan afweten.

Robin Hood | 01-10-07 | 12:22

Gewoon de hele import-boom in reversed order terug naar plaats van herkomst op basis van fraude. Problem solved.

DeKeet | 01-10-07 | 12:20

2006 zal in 2033 de grens van 17 miljoen inwoners worden overschreden . De bevolking zal dan niet veel verder groeien. Vanaf 2035 kan het positieve migratiesaldo (aantal immigranten minus aantal emigranten) het negatieve geboorteoverschot (aantal levendgeborenen minus aantal overledenen) niet meer compenseren. Daardoor slaat de bevolkingsgroei om in krimp. In 2050 heeft Nederland 16,8 miljoen inwoners. En waar praten we over, 0.2% van de zg import bruiden op onze totale bevolking. Waar maken we ons druk over, er zijn meer bejaarden waar we voor moeten zorgen dan over de eventuele kids die weer voor ons moeten zorgen die uit de import bruiden voorvloeien.

white Tornado | 01-10-07 | 12:17

@Robin Hood 01-10-07 @ 12:12

Donner schreef er twee op één avond, kennelijk moet je wat intellect hebben.

Verder heeft hij een voormalige advocaat-generaal in zijn team zitten, die zal met zijn ervaring toch wel instaat zijn om een wel doordacht wetsvoorstel te schrijven.

Er zijn bijna 200 dagen voorbij, LPF/VVD/CDA hadden al veel meer gedaan, terwijl dat echt een zooitje ongeregeld bij elkaar was.

Als je daadwerkelijk zo vaak aanwezig bent geweest of online hebt meegekeken, dan weet je dat de PVV weinig in te brengen heeft en vaak verstek laat gaan.
Alleen bij het vragen uurtje zijn ze prominent aanwezig. Een media bewuste partij is nu niet echt wat dit landje nodig heeft.

@Maaier 01-10-07 @ 12:13
Ach, ben verre van perfect, ik beschouw mezelf als dom.

paranoia | 01-10-07 | 12:17

ik heb een tiefushekel aan kerels die hun bruid uit het buitenland halen, helemaal wanneer dat kudtwijf uit een balkan-land als <kuch> hongarije komt.

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:16

@ paranoia 01-10-07 @ 12:07

Het is niet netjes om een scheet te laten in gezelschap, maar in je eigen huis heb je daar meer recht op dan in het huis van iemand anders.

Robin Hood | 01-10-07 | 12:15

Robin Hood 01-10-07 @ 12:12

Ha, je bent de vrouw van Geert!

Maaier | 01-10-07 | 12:15

paranoia 01-10-07 @ 12:07

Je begn is goed en verstandig , de laatste alinea is weer te dom voor woorden met geouwehoer over aha en Wilders.

Maaier | 01-10-07 | 12:13

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 11:54
Ik ben een vrouw, dank je.
Maar verantwoordelijk, bekwaam en intelligent? Nu weet ik waar jij je linkse helden aan toetst... *knipoogt*

@ paranoia 01-10-07 @ 11:54
Je schijnt te vergeten dat je een nieuw wetsvoorstel niet in 1 avondje schrijft. Verder schijn je ook te vergeten dat 8 van de 9 PVV-Kamerleden nog geen jaar in de Kamer zitten en iedere vrije minuut van hun toch al zo lange dagen moeten besteden aan zich inlezen in lopende dossiers, om te voorkomen dat zij fouten maken die niet goed zijn voor 0031.

Verder durf ik met zekerheid te stellen dat ondergetekende bij meer debatten, commissievergaderingen en andere inhoudelijke discussies waarbij de PVV betrokken was aanwezig is geweest dan wie dan ook hier.

Daarnaast durf ik ook met zekerheid te stellen dat ondergetekende beter weet dan wie dan ook hier wie de mensen zijn achter de PVV.

Daarom kan ik -wederom met zekerheid- stellen dat ik hier degene ben die een gegronde reden heeft om haar vertrouwen te schenken aan de PVV.

Robin Hood | 01-10-07 | 12:12

@nattebever 01-10-07 @ 12:10

Shalom...

paranoia | 01-10-07 | 12:12

@vraagstaart 01-10-07 @ 12:09

Ik deel die mening niet.

Heel veel allochtonen hebben gehoopt dat het geen allochtoon was die Pim naar de hemel heeft geholpen.

Ik denk dat mensen hun xenofobische gevoelens toen veel meer hadden ontwikkelt en draconische maatregelen tegen allochtonen hadden geeist.

Echter doordat het een autochtoon bleek te zijn, kon men hun xenofobie niet ontwikkelen, pas na Theo konden ze dat gevoel legitimeren.

paranoia | 01-10-07 | 12:11

paranoia 01-10-07 @ 12:07
'schrijft hij slechter Nederlands als mij'

Daar moet de Mossad achter zitten.

nattebever | 01-10-07 | 12:10

Na 30 jaar in Nederland opgegroeit en geleeft te hebben, besloot ik naar 0064 te vertrekken.
- Twee jaar later terug voor een familie bezoek en werd aangesproken door een persoon van Turkse komaf in een douane uniform; "of ik op familie bezoek kwam" (!). Ik had de neiging om om te draaien en terug te vliegen.
- M'n zus wilde een huurwoning overnemen en werd verteld dat ze, na 3 jaar op de wacht lijst gestaan te hebben, dat ze nog even geduld moest hebben, sinds een Marokaanse Familie zou arriveren in drie weken tijd en de woning was toe gewezen.

Gezien de reacties en wat er gebeurd op het moment in 0031, ben ik blij dat ik de juiste keuze heb gemaakt en hier in 0064 een bestaan heb opgebouwt.
Okay, het is niet het Paradijs, maar hier heeft men ten minste een normale procedure voordat je je kunt vestigen.

4links1rechts | 01-10-07 | 12:10

..... Waarbij de moord op Pim F. in ieder geval voor mij leidde tot het besef dat dat ingrijpen er nooit (meer) zal komen. Want een sterke overheid, daar houden grote groepen fascistoide bewoners van NL niet zo van.

vraagstaart | 01-10-07 | 12:09

@Bijstandtrekker 01-10-07 @ 12:06

Gracias, dat riepen ze 3 jaar geleden ook al... je zou denken dat men er op vooruit zou moeten gaan.

paranoia | 01-10-07 | 12:08

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:48

Wekelijks worden er mensen koud gemaakt, maar zolang het door Holleeder en co gebeurd is het geen probleem.

Als er vervolgens iemand word afgemaakt door een gebrekkig sprekende Marokkaan die zichzelf tot moslim kenner heeft benoemd dan is het land te klein ?

Zou jij niet liever in een land willen wonen waar eens per 100 jaar een politiek/religieuze gemotiveerde moord word gepleegd (Pim/Theo) maar verder er geen moorden worden gepleegd?

Of leef jij liever in een land waar wekelijks mensen worden afgemaakt, waar geen ophef over is (of heb jij in stille tocht gelopen voor Endstra?) ?

Het is gewoon verspilling van geld en HR om achter religieuze zaken aan te gaan die juist door de stigmatisering vergroot word. (Joustra riep dat onlangs ook) terwijl je met die zelfde middelen ook gewoon criminaliteit kunt bestrijden waar we allemaal iets aan hebben.

Overigens heb ik een paar jaar geleden hier een risico analyse gepost mbt doodgaan door na een aanslag, met als uitgangspunten de aanslagen in Madrid en Londen.

De kans dat je buiten een grote stad (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht) doodgaat door een terroristische aanslag, is kleiner dan dat je word doodgeschoten en daarna word overreden. Ik denk niet dat deze kans het xenofobische gehalte van een aantal mensen kan rechtvaardigen. Tevens bevreemd het mij dat de politiek het hier niet overheeft, want ze weten dondersgoed dat een aanslag niet uit te sluiten is, maar dat er geen reden is om xenofobie te propageren, omdat het juist aanzet tot verdere stigmatisering en daardoor de kans op een aanslag vergroot.

De enige belanghebbende zijn inlichtingen diensten (ivm middelen en wetgeving) en mensen zoals Wilders die met behulp van de Mossad precies te horen krijgt wat hij op dit moment moet roepen. Achter de werkelijke motieven van Wilders kan ik alleen maar kiezen, want als hij alleen op macht uit is kan hij dat ook op een andere manier voor elkaar krijgen. (of misschien juist niet en verklaard het zijn doen en laten).

Verder moet je eens kijken hoelang Wilders voor de VVD in de kamer zat en wat hij toen allemaal gestemd heeft en wetsvoorstellen heeft gedaan, ik zou het raar vinden als iemand in eens 180 graden veranderd, maar kennelijk vinden veel Wilders aanhangers dat normaal of nemen ze de moeite niet om dat uit te zoeken.

Dat gezegd hebbende je moet eens wat boeken van Pim lezen (goedkoop bij de Slegte) voor een professor, schrijft hij slechter Nederlands als mij, wat een goed teken is hoe simpel zieltje hij eigenlijk was. Ook moet je eens kijken waar hij gewerkt heeft en wat hij daar achtergelaten heeft, want hij heeft nogal een spoor van ellende achter zich gelaten.

Ik ben benieuwd wat er boven water komt drijven als ooit eens journalisten de doopceel van Wilders zouden lichten, misschien is hij wel seksueel misbruikt door een Imam, dat zou een hoop verklaren, net zoveel als waarom Hirsi zo xenofobisch is, immers het is dagelijks dat je lippen er afworden gesneden je met een rietje van stro tussen je lippen dichtgenaaid word.

Een voordeel is wel dat ze geen maagdenpil nodig heeft.

paranoia | 01-10-07 | 12:07

Robin Hood 01-10-07 @ 11:57

guttegut, nou is Balkenende ook al een linkse rakker. en die verhagen he! wat een maoist, lijkt maorijnissen wel. niet te vergeten tante verburg. die passeert fapke halsema ook al regelmatig links.

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:07

paranoia 01-10-07 @ 11:54

Je doet je naam eer aan.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 12:06

Vooral de laatste alinea hiervan is interessant: www.melaniephillips.com/diary/?p=1480

Het geheel past uitstekend in de derde oorlog, die deze keer niet met geweld maar met beïnvloeding van demografische verhoudingen gewonnen moet worden. En dat lukt buitengewoon goed. Wat, met respect voor Robin Hood, niet te keren is door in NL te blijven als individu, maar uitsluitend door doortastend overheidsingrijpen.

vraagstaart | 01-10-07 | 12:05

paranoia 01-10-07 @ 11:47
Je doet in ieder geval je naam eer aan.

wilmeister | 01-10-07 | 12:05

Maaier 01-10-07 @ 11:58

Juist daarom is een enquete nodig om te vast te stellen wat verkeerd gegaan is ,en op basis daarvan tot concrete voorstellen te komen.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 12:01

ik doe alvast een voorspelling. uit de parlementaire enquete blijkt dat a) groenlinks, b) sp, c) pvda, d) LPF verantwoordelijk is voor de grootste clown die ooit die het ministerschap voor vreemdelingenzaken en integratie bekleed heeft. nl.youtube.com/watch?v=cK2hGzR63I0

moraalr!dder | 01-10-07 | 12:00

Mooie klus voor de Telegraaf: uitpluizen hoe de 'stamboom' van die M.V. eruit ziet. Met wie trouwden zijn negen bruiden, hoeveel van hen scheidden en hertrouwden, hoeveel kinderen kwamen erbij. En: wie van de betrokkenen ontvangt een uitkering en huursubsidie. Wordt een ontluisterend artikel.

Onbevlekt blazoen | 01-10-07 | 11:59

De vraag is: heeft een parlementaire enquete nu nut? Heeft het nut nu beleid van +30 jaar te gaan analyseren? Ik denk het niet. Dat er fouten zijn gemaakt door lange tijd weinig tot geen eisen aan inburgering en (huwelijks)migratie te stellen is voor iedereen duidelijk. Een parlementaire enquete is mijns inziens niet nodig, simpelweg omdat het de afgelopen 30 jaar allemaal politieke keuzes zijn geweest, die achteraf gezien misschien niet zo goed hebben uitgepakt, maar het waren geen misstanden van de overheid, geen corruptie, geen opzichtig falen, maar verkeerde keuzes. Die die 30 jaar blijkbaar ook nog eens gesteund in grote mate zijn door de Nederlandse bevolking, anders hadden in de jaren 80 en 90 heel wat meer mensen janmaat en kornuiten gestemd.

Kortom: geen parlementaire enquete, want dat heeft geen nut. Liever nu met concrete en haalbare voorstellen komen om te kijken wat er nu gedaan kan worden aan een betere integratie.

Maaier | 01-10-07 | 11:58

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 11:45
Met "vrienden" als het CDA en D66 in het kabinet had de VDD weinig andere vijanden meer nodig.. Tel daarbij tenminste de PvdA, SP en GL in de Kamer bij op en je had een meerderheid.

@ paranoia 01-10-07 @ 11:47
Dus ik begrijp goed dat Geert zijn toon dusdanig moet matigen totdat de rest het wel met hem eens is? Wie heeft hier nou geen ruggegraat..
Geert heeft trouwens minstens een evengrote achterban als Rita. Ze zijn bij de vorige verkiezingen beiden goed geweest voor een aantal van 9 zetels als ik de berichten mag geloven.

@ nattebever 01-10-07 @ 11:47
Ik ben het al (bijna) altijd met je eens, maar nu heb ik er werkelijk helemaal niets meer aan toe te voegen dan dat 1 dagje in de schoenen van Geert waarschijnlijk al voldoende zou zijn.. Ik heb het van dichtbij voor langer met eigen ogen mogen aanschouwen en mijn respect voor de man had niet groter kunnen zijn.

Robin Hood | 01-10-07 | 11:57

@paranoia 01-10-07 @ 11:40

mijn ervaring is duidelijk anders dan jij voor ogen hebt.

QB (ja die.....) | 01-10-07 | 11:56

derkcs 01-10-07 @ 09:20
Dit verhaal staat volgens mij al een heeele lange tijd op de wepseit van Geert. Eens temeer het bewijs dat al die boe-roepers nog nooit één standpunt van de fractie gelezen hebben. Maar dat hou je toch; Geert=Rechts en Rechts=Vies. Politiek one-on-one.

Koekje-dr-bij? | 01-10-07 | 11:56

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:48

Ik denk dat je buiten het vragen uurtje en NOVA om eens wat vaker moet kijken naar discussies in de tweedekamer of vaste kamer commissies.

PVV is namelijk heel goed in het niet opvallen (of niet aanwezig zijn) bij discussies indien er geen camera's bij zijn.

En gelijk hebben ze, immers waarom zou je tijd en energie steken in je one-issue-partij indien de massa het toch niet kan zien.

Dus ik denk dat jij beter je ogen kunt openen om te zien wat voor mensen achter de PVV zitten, doe een beetje moeite en zoek hoeveel wetsvoorstellen ze ingediend hebben.

De LPF met VVD en CDA heeft (voor zover ik weet) alle kabinetten in onze vaderlandse geschiedenis weten te overtroeven in aantal wetsvoorstellen en aangenomen wetten.
Ook al was LPF een bende, ze hebben tenminste wel het e.a. bereikt.

Je moet PVV dan ook afrekenen op wat ze bereiken en niet wat ze roepen, want elke eikel kan tegenwoordig met het ageren tegen Moslims zendtijd krijgen. Het is haast een sport geworden die bij Studiosport zendtijd moet krijgen, wie kan het best stigmatiseren. (en ja ik zal dat tov Moslims beter kunnen dan Wilders, echter ben ik nog niet levensmoe)

paranoia | 01-10-07 | 11:54

robin hood, paranoia, rustig mannen, rustig. het is maar forum. en vergeet niet: immigratie is een ernstig en serieus dossier dat we alleen aan verantwoordelijke bekwame en intelligente rechtse politici moeten overlaten. nl.youtube.com/watch?v=L6g2UZf2LcY

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:54

@ paranoia 01-10-07 @ 11:33
En mensen met een greintje verstand weten dat het geen zin heeft om te gaan lopen zeuren, omdat het slechts een druppeltje op een gloeiende plaat is. Ik vind het juist slim hoe Sietse het heeft aangepakt. Haal je oogkleppen toch eens af, lutser.

@ paranoia 01-10-07 @ 11:38
Eén is al teveel. En we weten allemaal wie sowieso die ene was, nietwaar? Overigens zijn de feitelijke bewijzen dan wel onder het inmiddels versleten tapijt gemoffeld, maar ik weet zeker dat Theo niet de enige is geweest. Daarbij vind ik het in elkaar slaan van vrouwen of homo's minstens zo kwalijk. Ow ja, en hoe zit het met die xenofobie? Zou je me dat nog even uit kunnen leggen alsjeblieft, voordat ik mijzelf zo nuttig ga maken voor onze samenleving...

Robin Hood | 01-10-07 | 11:48

paranoia 01-10-07 @ 11:38
Misschien moet je eens een krant openslaan of wat boeken lezen. Kom je vast wel de naam tegen van Mohammed B. en zul je ongetwijfeld ook kennismaken met het wonderlijke fenomeen van de (gedwongen) persoonsbeveiliging.
Of weet je wat, ga eens drie dagen ruilen met Geert Wilders - een vreemd gesnoeide vogel, die in ieder geval wel de moed heeft om, zij het soms wat ongenuanceerd, te zeggen wat-ie van bepaalde godsdiensten, de islam in het bijzonder, denkt, en dat ook nog jaren volhoudt.
Of misschien kun je een leuke cartoon maken met de profeet in de hoofdrol en die gaan uitdelen in 020-Gaza; zijn we je hier ook kwijt.

nattebever | 01-10-07 | 11:47

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:40

Die "kudtlijer uit het grote Germaanse boevenrijk" heeft minder op zijn geweten dan wat de Christelijke religie (met name de Katholieke kerk) op zijn geweten heeft.

Sterker nog ik durf te beweren dat de Katholieke kerk meer doden op zijn geweten heeft dan Hitler + alle andere religies bij elkaar.

Dus ik zou vooral Wilders blijven steunen omdat hij objectief de waarheid zit te verkondigen.

Je kunt je ook eens verdiepen in je vaderlandse geschiedenis, zoals waar de 80 jarige oorlog over ging. Voor zover ik weet hebben geen andere religies een oorlog van 80 jaar op geweten, laatstaan jegens Nederland.

Wilders heeft de ruggegraat van een slang, als hij ECHT iets zou kunnen betekenen had hij met wetsvoorstellen gekomen die mits gematigd van toon zo door anderen geslikt zouden worden, echter verkiest hij ervoor de populist te zijn en net als Himmler angst te gebruiken die nergens op is gebaseerd voor electoraal gewin. Uit de geschiedenis (vanaf Socrates) kun je leren dat dergelijke mensen nooit lang succesvol blijven en altijd een eendags vlieg blijken.

Dat is niet iets wat ik verzin, maar geschiedenis herhaalt zich nu eenmaal.

Verder wens ik je veel succes met het "meevechten" met mensen zonder ruggegraat en enig intellectueel bagage. Je zou je eens moeten afvragen waarom mensen Verdonk in grotere getalen wel steunen.

Dat is namelijk een persoon die heeft bewezen over een ruggegraat te beschikken en meer man is dan alle mietjes uit het huidige kabinet bij elkaar.

paranoia | 01-10-07 | 11:47

Robin Hood 01-10-07 @ 11:40

lieve Robin, Rita loopt ook al weer een tijdje mee:
Van 1992 tot 1996 vervulde zij diverse managementfuncties op het ministerie van Justitie, zowel bij de directie Gevangeniswezen als bij de Justitiële Jeugd- en TBS-inrichtingen. Verdonk was vervolgens tot 1999 directeur Staatsveiligheid bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst.
wees eerlijk. die tante heeft toch zo meer invloed dan fapke halsema. waar jij de linkse meerderheid vandaan haalt is me overigens een raadsel.

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:45

Zolang als er alleen maar vrouwen deze kant op komen kan ik de voordelen er wel van in zien...

da wizard | 01-10-07 | 11:45

Als je dit half jaren tachtig - met bewijzen - in de krant had gekregen zat je nu je laatste jaar uit in de EBI in Vught.

ventus_aqualis | 01-10-07 | 11:45

Nooit natuurlijk, ik neukte me helemaal steriel in het land van herkomst en liet ze daar gewoon voor oud vuil achter. Logisch toch!

gigi gorgonzola | 01-10-07 | 11:41

@QB (ja die.....) 01-10-07 @ 11:38

De vreemdelinge politie hanteerde gewoon RIJKS regels hoor.

Het is bij hun weggetrokken omdat de "controle" zou ontbreken.

Iets wat vreemd is wat zij gingen wel fysiek bij mensen langs om te controleren op schijnhuwelijken.

Ik heb nooit gehoord van de IND die fysiek bij mensen langs ging.

paranoia | 01-10-07 | 11:40

@ paranoia 01-10-07 @ 11:19

Dat jij het nog steeds in je flikker durft te halen om Geert te vergelijken met die kudtlijer uit het grote Germaanse boevenrijk aan onze oostzijde vind ik wel een toppunt van brutaliteit. Je kijkt niet verder dan je neus lang is kennelijk, want een ieder die ook maar enigzins de moeite doet om regelmatig eens op de site van de PVV te kijken, wéét dat ze veel meer punten hebben waar ze zich druk om maken.
Overigens zijn er gelukkig nog wel mensen met een ruggegraat hier in 0031 die níet bang zijn om voor hun mening uit te komen, misstanden aan de kaak te (blijven) stellen en te proberen iedereen te overtuigen van de juiste oplossingen. Ik heb me jaren terug al bij die groep mensen aangesloten en ik zal met ze meevechten till death do us part.

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 11:20
En hoeveel tijd cq kans heeft Verdonk gehad om daar dan ook daadwerkelijk wat mee te doen? Voor ze ook maar een woord uit kon spreken stond de linkse kliek alweer op hun achterste benen. Ongeacht waar het over ging, ze waren het er toch niet mee eens. En dankzij die backstabbers van D66 kon het kabinet zeggen wat het wilde: links was gewoon in de meerderheid. I rest my case.

@ retep123 01-10-07 @ 11:24
Niets aan toe te voegen, dank voor je bijval.

@ QB (ja die.....) 01-10-07 @ 11:25
Schofterig!

Robin Hood | 01-10-07 | 11:40

lekker, een parlementaire enquete naar het functioneren en de bekwaamheid van de verantwoordelijke bewindslieden voor immigratie. dat wordt bijltjesdag linkse rakkers. of gaan we gewoon naar ibiza? nl.youtube.com/watch?v=w38BnvkfSh4

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:40

@paranoia 01-10-07 @ 11:29

niet in de regeltjes maar wel in de uitvoering, en dat weet ik gewoon zeker.

btw: er waren een aantal zaken waaraan men moest voldoen als MVV verstrekker nl. 130% van het minimumloon of zoiets, zelfstandige woonruimte van minimaal 17 vierkante meter of zoiets de MVV-aanvragers partner moest de nederlandsche nationaliteit dragen / NL paspoort hebben en de te importeren partner moets een TBC-screening ondergaan.

maar vroeger waren dat allahmaal regeltjes die lokaal bedacht werden (op gemeente niveau dus...) zeg maar het pre-IND tijdperk dus.

QB (ja die.....) | 01-10-07 | 11:38

@nattebever 01-10-07 @ 11:30

Hoeveel mensen zijn er onthoofd in Nederland door Turken en Marokkanen die zich Moslim beschouwen?

Waarom is dat sinds een paar jaar opeens een issue ?

Ik wist niet dat xenofobie besmettelijk was.

Verder moet men niet vergeten dat o.a. Polen uit een land komen waar zuilen nog bestaan, iets waar we in Nederland korte metten meegemaakt hebben.

paranoia | 01-10-07 | 11:38

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 11:30
De Polen hebben nog wat antieke ideeen over een en ander. Ik vermoed dat dat vrij snel zal verdwijnen of verdampen in de anonieme homofobe sfeer die altijd wel ergens aanwezig is in het land.
Bovendien kan meneer pastoor ze ook nog tot de orde roepen en als het echt, maar dan ook echt, nodig is, wil ik er wel een telefoontje met Ratzinger aan wagen.

nattebever | 01-10-07 | 11:37

moraalridder!!!!!!!

prima!!!! heb ik niks tegen in te brengen, alleen lees je wel wat ik zeg, wat ik zeg deze boek en de fraude wat er nog steeds wordt gepleegdt!!!!! datteerdt tussen 1977 en 2006 dus plus minus is dat 30 jaar. en niet om een kortere periode.... en ja het klopt dat nawijn ook minister was, alleen er zijn wel meer ambtenaren die hier betrokken bij zijn. dus alleen iemand er voor laten boeten is niet goed, maar pak de hele ambtenarij en de linkse politieke partij aan, want de meeste ambtenaren die bij de ind werken zijn zowat alleen maar van de pvda op enkelen na niet, dus we meoetn alles wel in de juiste contect zien.

treiter | 01-10-07 | 11:35

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:28

Hij was maar een beleidsmedewerker bij de IND en hij heeft er 5 jaar gezeten.

Met alle respect maar mensen met intregiteit gaan zeuren over misstanden totdat ze er zelf ziek van worden en ontslag nemen of ontslagen worden.

Jij kan me niet wijsmaken dat hij in 5 jaar tijd iets over gezegd heeft, want dan was hij of ontslagen of ziek geworden.

Verder is er een structureel probleem met ambtenaren en overheidsinstanties, ze staan niet open voor zelfkritiek en gaan zeker niet uit zichzelf processen verbeteren of signaleren. Als onze overheidapparaat een beursgenoteerd bedrijf zou zijn, had het allang failliet geweest. Kijk maar eens wat we met mensen zoals Joustra doen..... ipv te ontslaan een promotie geven (2 keer de salaris van Balkende vangt die boef)

paranoia | 01-10-07 | 11:33

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 11:25
De loonbelasting is alleen maar een voorheffing op de inkomstenbelasting. Mocht jij in het geheel geen loon- of inkomstenbelasting betalen, wil je wel zo goed zijn die truc met ons te delen?
Of woon je fiscaal niet in NL?

nattebever | 01-10-07 | 11:33

@ joozd# wat een attitude.ik heb geld,lekker puh stelletje loosers,minderwaardigklootjesvolk.de rest moet t wel met je eens zijn,ipv jij met de rest.zo te horen ur not much fun to hang around with!.wat een zielig zelfingenomen,materialistisch,eenzame,lelijke freak is u.all the money in the world,echt ik ga nie ruilen met jou.ik vertik t.mijn pensioen is niet rond en ieder mag ervan genieten na 40 jaar hard werk,maar als er zo tienduizendencriminelen hier binnensluipen en gaan potverteren is alles naar hun,waar wij voor hebben gewrkt.en nu de moldaviers,roemenen,albaniers etc,nog die gaan komen binnenkort in de eu!!

hemaworstje | 01-10-07 | 11:31

@nattebever,
Ik mag Duitsers wel dus wat dat betreft geen problemen. Wat Peaulen betreft, tsja ... ik dacht dat we geen behoefte hebben aan nog meer religieuze fanaten ? Wat ideeën over bijvoorbeeld heaumeaux betreft zullen de finnen ze vast graag zien komen. Ik zit er niet op te wachten dat de klok weer een paar eeuwen wordt terug gezet, Niet door muselmannen en niet door Roomsche papen.
@dercks
Ik ben overigens helemaal voor zo'n onderzoek, mits objektief uitgevoerd (en zie dat maar eens te organiseren).

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 11:30

@ Bijstandtrekker 01-10-07 @ 10:13
Heb ik ook altijd gezegd.
Ze staan er niet al te best voor in de peilingen, vraag me af hoeveel 'kansenvolk' ze binnen zullen moeten halen om dat nog goed te maken.

ZSU-23-4 | 01-10-07 | 11:30

paranoia 01-10-07 @ 11:22
Ik denk dat de godsdienst die de immigrant aanhangt van veel groter betekenis is dan de nationaliteit.
Alleen al om die reden heb ik liever Polen hier (die weliswaar goed kunnen zuipen, maar ook vakwerk afleveren - iets wat ik uit eigen ervaring weet) dan welke islamiet ook.
Dat Bulgaren en Roemenen door jou worden weggezet als stelend volk gaat mij te ver. Daarbij komt dat ik stelen minder erg vind dan het onthoofden van iemand die niet gelooft of niet meer wil geloven in allah en daar onder geloofsgenoten ook nog support voor krijgt.
Lijkt me een duchtig verschil.

nattebever | 01-10-07 | 11:30

@QB (ja die.....) 01-10-07 @ 11:25

Als een Aziaat niets te neuken heeft, merk je daar als samenleving weinig van.

Als een Turk of Marokkaan niets te neuken heeft hebben we er als samenleving last van.

Maar even serieus denk jij echt dat er onderscheid was in de regeltjes.

Het enige wat ik gezien en gelezen heb is het verschil tussen een autochtoon die en partner uit westersland haalt (europa of Amerika) en een allochtoon die een vrouw uit een niet westersland haalt in het laatste geval bestaat allang voordat de wetgeving er was een minimum salaris eis van 130% minimumloon + inburgeringstoets.

paranoia | 01-10-07 | 11:29

@ paranoia 01-10-07 @ 11:11
Hij hééft zijn plicht gedaan door zoveel mogelijk in zich op te slaan, te proberen er zoveel mogelijk van te weten en toch je werk zo goed mogelijk doen (beter dan die plek weer vrijmaken voor iemand anders die ogen en oren dichthoudt). Zodra Geert zich meldde met een eigen partij aarzelde Sietse geen seconde om zich bij hem aan te sluiten. Dat was in 2006. Hij werkte toen nog bij de IND. Overigens had hij zijn baan veel eerder opgezegdn dan dat hij wist op welke plaats hij terecht zou komen op de verkiezingslijst. Hij kon het daar niet meer aanzien. Dat boek zou er toen al gaan komen, Kamerlid of niet.

@ paranoia 01-10-07 @ 11:15
Ik weet inhoudelijk te weinig over de bouwfraude om daarover met je in discussie te gaan. Maar je punt is heel helder, hoor (dat wil je toch horen?). Het was ook mij wel duidelijk dat iedereen al wist van dit wanbeleid. Ze hebben alleen dikke pech dat Sietse zich bij Geert heeft aangesloten en dat ze samen om de dooie dood niet bang zijn om hun kop boven die grijze massa uit te steken. Ze houden hun mond niet en ze schreeuwen het van de hoogste daken als het moet. Zolang de rest van 0031 de feiten ook maar te horen krijgt.
Kom maar op met die parlementaire enquête; Robin kan niet wachten op al het gezweet en gedraai. En dan heb ik het niet alleen over de linkse politieke kliek, maar ook over de linkse kliek reaguurders hier op GS. Ik heb er nu al zin an.

Robin Hood | 01-10-07 | 11:28

Ach what's new...?

Zelf komt mijn vrouw uit azie, en 18 jaar geleden koste dat bloed zweet en tranen om heer legaal hier te krijgen en houden.

Toen was er nog geen IND maar moest je bij de vreemdelingen politzei die handel regelen, sommige waren echte hufters maar er waren ook gasten bij die je echt prima hielpen.

Een agent zijn toen al (we spreken 1989) :als je Marokkaan of Turk bent dat gaat het allemaal wat eenvoudiger....
naief dat ik toen was nog gevraagd hoezo dan..? oom agent zei toen, ach laat maar dat verhaaltje komt ooit nog wel een keer boven drijven..... [/zal ik nooit vergeten]

Anyway, laatst kregen we een brief van de IND, of mevrouw even SOFORT wil gaan inburgeren aangezien zij gewoon haar eigen nationaliteit wil behouden, en niet de Nederlandsche wil aannemen, en indien er geen opvolging aan gegeven zou worden dat alle uitkeringen gestopt zouden worden....

punt 1. Zij spreekt GVD beter nederlandsch dan ik met m'n lompe dialect !!

punt 2. Zij heeft nog nooit een cent uitkering gehad hier in dit CUNTland, we hebben GVD alleen maar mogen betalen.

Ik heb gewoon eens ff naar de afzender van die brief gebeld en vriendelijk verzocht of hij/zij deaud wilde gaan.

Lazer toch op stelletje malloten.

QB (ja die.....) | 01-10-07 | 11:25

derkcs 01-10-07 @ 11:14
Kan ik mee leven. Voor de rest betaal ik helemaal geen loonbelasting hehehe dus zijn verhogingen/verlagingen mij scheiss egal.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 11:25

Wel even alles in het juiste perspectief blijven zien.
Toen Verdonk over immigratie ging, kreeg ze de grootste oppositie van links. Ze werd in feite demoniseerd door links.
Dus aanhagngers van links, jullie zijn vooral verantwoordelijk voor de problemen van nu.

retep123 | 01-10-07 | 11:24

@nattebever 01-10-07 @ 11:18

Statistieken bewijzen slechts wat Allochtonen al een paar jaar weten.

Over een paar jaar zullen autochtonen verlangen naar de tijd dat ze een Turkse /Marokkaanse buurman hadden waarop ze kunnen kankeren.

IPV met aggresieve dronken Polen. Stelende Bulgaren en Roemeniers van doen te hebben.

En het fabeltje dat die mensen hier niet blijven is onzin, immers ze hebben hun leven in armoede in een communistisch land moeten leven, dus op den duur is er geen reden om terug te gaan (net zoals met eerdere gastarbeiders).
Ik snap niet dat Poolse scholen worden toegestaan.

paranoia | 01-10-07 | 11:22

Het valt eigenlijk nog heel erg mee. Want in 30 jaar kun je 10 bruidjes ophalen. Als die bruidjes ook partners gaan importeren, kunnen 9 vd 10 inmiddels meedoen. Eéntje nog niet, want die is nog geen drie jaar hier. Die 9 kunnen allemaal om de drie jaar een verse partner ophalen, dus inmiddels kunnen daarvan ook 8 meespelen. Totale partnerimport is dus 10 faculteit, ofwel 3,6 miljoen partners (zie nl.wikipedia.org/wiki/Faculteit_%28wis... ). Zo beschouwd, valt 30.000 errug mee. Niet zeiken, Geert.

borderlijntje | 01-10-07 | 11:22

Robin Hood 01-10-07 @ 11:04

ga gewoon feiten:
vanaf de jaren zeventig hebben cda, d66 en vvd het ambt van Minister van Justitie bekleed. Slecht heel even is in 1994 Aad Kosto van de PvdA de baas geweest op dat ministerie.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederl...

in 2002 is een speciale minister in het leven die van Vreemdelingenzaken en Integratie. Nawijn en Verdonk hebben die klus geklaard.
nl.wikipedia.org/wiki/Ministerie_voor_...

helaas, het zou heel fijn zijn wanneer we hier a) groen links, b) sp of c) pvda de schuld kunnen geven. ik geef toe dat zou alles heel veel eenvoudiger maken. helaas liggen de feiten anders.

mensen, de show is over, allemaal doorlopen graag.

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:21

-weggejorist-

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:20

Zou er ook zoveel opschudding, als het bloedmooie braziliaanse schoonheden waren geweest?

"Hellsmurfje 01-10-07 @ 09:51"

Nee, want dan zou integratie een kwestie van 1 enkele generatie geweest zijn en je kunt wel raden waarom.

ZSU-23-4 | 01-10-07 | 11:20

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:15

IS het zo moeilijk om te zien dat Nederlanders als volk gewoon lafaards zijn, we worden al eeuwen voor het paardje van heersers gebonden en we bijten nooit terug.

Je moet eens in Belgie en Frankrijk kijken wat daar gebeurd indien de overheid e.a. maatregel gaat doorvoeren. De hele mentaliteit in Nederland is de veroorzaker van het feit dat een beperkt groepje kloothommels hier zaken aan het doen zijn die niet in ons belang zijn.

Daar zal Wilders ook niets aan kunnen veranderen omdat die gozer maar één topic heeft, die heel simpel op te lossen is. Nogmaals lees Mein Kampf, je zult versteld staan hoe Wilders in zijn communicatie overeen komt met dat boek.

paranoia | 01-10-07 | 11:19

waarom zijn er geen consequenties meer zoals ,pak em beet tien jaar terug,
ieder ander ,in welje sector dan ook word geheid ontslagen,maar nee,t voorbeeld der rijke ex/politici in het bedrijfsleven wordt gevolgd en ze komen er mee weg.burgers zijn toch te gezapig om zich te roeren.
t word tijd dat een pvda gast tegen een stuk snel vliegend metaall aanloopt,eerder worden ze niet wakker uit hun egodroom.triest bericht..

hemaworstje | 01-10-07 | 11:19

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:06

Even over bouwfraude, rijkswaterstaat heeft gewoon projecten laten uitvoeren waarvan ze wisten dat het een probleem niet oploste.
Sterker nog, een file werd bewust in een provincie verschoven, zodat het niet ten koste ging van budgetten. Het is nooit hun bedoeling geweest om door middel van een snelweg, tunnel een probleem geheel op te lossen, omdat dat tenkoste gaat van budget en dus werkgelegevenheid van Rijkswaterstaat in een provincie. Om die reden ben ik van mening dat ze alle hoofddirecties per provincie moeten afschaffen, zodat je één organisatie overhoud die verantwoordelijk is en niet allerlij eilanden die met elkaar concurreren en zorgen dat ze "belangrijk" blijven door zaken zoals files instand te houden en slechts binnen hun eigen provincie te verschuiven.

Voor iedereen die bovenstaande vreemd vind, zoek maar eens uit waar de files in de afgelopen 15 jaar stonden en waar ze nu staan en of ze ergens de provincie grens zijn gepasseerd.

paranoia | 01-10-07 | 11:15

@ paranoia 01-10-07 @ 11:04

Ja, je bent een lafaard. Ik herhaal het gewoon nog een keer. En niet zo'n klein beetje ook. Als jij al stelt dat Nederland niet bestaat, dan is het nog triester met je gesteld dan ik al dacht. Zouden jij en alle anderen niet alsjeblieft NU al willen gaan? Zijn we daar ook meteen vanaf. Ik vind het namelijk een beetje zonde van mijn tijd en mijn energie om tegen de invasie te knokken hier en dan ook nog eens tegen een stel lutsers die de cojones niet hebben om voor hun erfgoed op te komen; die -sterker nog- ontkennen dat dat erfgoed bestaat. Dus doe ons allen een heel groot plezier en ga gewoon alvast.

Robin Hood | 01-10-07 | 11:15

@retep123 01-10-07 @ 11:10

Justement!
Maar deze welzijns-, do good- en binnenhaal-industrie is zo big, die ga je nooit afbreken.
Stel je eens voor, nog eens duizenden werkelozen achter de geraniums...
Dat kan en mag niet gebeuren!
De show must go on.
Helaas.

wopper | 01-10-07 | 11:15

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 11:08
Laten we in ieder geval tot de conclusie komen dat de pvda het wel goed vindt zo en GEEN onderzoek wil. Need I say more? www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...
De poyjamaman vindt het wel best dat jij je het lazarus betaalt aan belasting.

derkcs | 01-10-07 | 11:14

@Robin Hood 01-10-07 @ 11:06

Als hij echt een vent was geweest had hij het niet jaren lang aan zitten kijken, maar had hij zijn burgerplicht destijds meoten doen.

Gedane zaken nemen geen wending, dus het is zwak om achteraf daarover te beginnen.

Ik zal je een ander voorbeeld geven ik heb in 1995 al geklaagd over Bouwfraude, ik was dan ook tijdens de enquette vele jaren later dan ook verbaasd dat mensen met droge ogen durfden te zeggen dat ze het niet wisten, terwijl elke ambtenaar bij Rijkswaterstaat wist dat bouwondernemingen prijsafspraken maakten en dat het ze geen reet kon schelen zolang project maar afkwam. (het resultaat zie je nu dat ze op een andere manier projecten fout laten lopen zodat ze alsnog extra centen binnen kunnen harken, of vind jij het niet raar dat een project op eens miljoenen duurder kan worden.....)

paranoia | 01-10-07 | 11:11

Een goede kennis van mij heeft bij het IND gewerkt en heeft mij ook verteld hoe het daar toegaat. Als iemand zijn mond opendoet over misbruik, wordt hem/haar de mond gesnoerd. Met andere woorden, hogerhand weet dit al jaren en doet er niets aan. Sterker nog, men keurt het gewoon goed dat er op grote schaal wordt gesjoemeld.
Alleen al om die reden zou een parlementatire enquete nodig en wenselijk zijn.
De onderste steen boven. Niets meer en niets minder.

retep123 | 01-10-07 | 11:10

Muxje 01-10-07 @ 11:04
Natuurlijk heeft links lange tijd met het hoofd in hun eigen hol geleefd en hebben ze tot aan de opkomst van Fortuijn toe de feiten rond het multiculti drama niet onder ogen willen zien. Om maar te zwijgen van het niet onaanzienlijke deel van de linkse achterban die het tot op de dag van vandaag niet willen zien (ik noem de Groentemannen onder ons).
Allemaal waar en ik zal het zeker niet ontkennen. Toch geeft het, gezien de harde feiten, geen pas om de schuld exclusief en alleen in de schoenen van de PvdA te schuiven om je eigen straatje schoon te vegen.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 11:08

@gnomidion 01-10-07 @ 11:03

Wie moet er anders mijn pensioen bij elkaar werken?

Je moet vanavond maar tegenlicht bekijken, daar heeft een Turkse jongen een mooie antwoord voor je. (Waarom hier werken en betalen voor pensioen van babyboomers, terwijl ik in Turkije tot de babyboomers kan behoren. -of woorden van soortgelijke strekking-)

www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=6577...

paranoia | 01-10-07 | 11:08

Dus die ene man zorge even voor 511 nieuwe Marrokaantjes...
das wel een heel grote schoonfamilie...

Phoib | 01-10-07 | 11:08

@vangodlos 01-10-07 @ 11:01

Ik vrees dat de doofpot 't overwint van de beerput...
Het demoniseren van minderheden zal uit de kast getrokken worden, anders hebben we iig de richtlijnen van de EU nog.
Uiteraard zal er een onderzoekje komen, daarna glas, plas, was.

wopper | 01-10-07 | 11:07

@ paranoia 01-10-07 @ 10:51

Iedereen 'wist' het, maar niemand die ook daadwerkelijk de feiten ende bewijzen onder ogen kreeg durfde zn bek open te trekken. Kudo's voor Sietse, beetje meer respect voor de man zou je niet misstaan.

Robin Hood | 01-10-07 | 11:06

treiter 01-10-07 @ 10:58
Deze reactie is niet OK paranoia 01-10-07 @ 10:56

beste dikhuidjes, goed dan kijken we naar de periode voor 2000: Hilbrand Nawijn: hoofd van de afdeling Asielzaken van Directie Vreemdelingenzaken tot 1984 en tot 1988 hoofd van de hoofdafdeling Toelating en Verblijf. In 1988 werd hij directeur van deze directie, die in 1994 werd omgevormd tot de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND.
Hilbrand Nawijn was lid van: a) Groen Links, b) PvDA, c) SP, d) CDA, e) LPF.
Goede antwoorden zijn: d) en e)

moraalr!dder | 01-10-07 | 11:05

@ moraalr!dder 01-10-07 @ 10:48

Hij heeft daar in die jaren gewerkt. Daarom kan hij alleen over die betreffende jaren spreken. Echter weet toch iedere idioot hoe de bureaucratie in dit land werkt? Het beleid wat nu nog uitgevoerd wordt, is 8 jaar geleden al bedacht. Wie zaten er begin jaren 90 op het pluche? Oeps: CDA èn PvdA...

Robin Hood | 01-10-07 | 11:04

@Bigi Bana Boy 10:57: Grappig, dit soort discussies. Als het probleem aan links te wijten is, dan is het geen probleem. Als het aan rechts ligt opeens wel.

Maar je hebt gelijk: alle partijen hebben verzaakt om dit probleem aan te pakken, zowel in de kamer als in de kabinetten. Maar ik verwijt links wel dat ze de discussie jarenlang op slot hebben gezet.

Muxje | 01-10-07 | 11:04

@Robin Hood 01-10-07 @ 10:46

Ik lafaard?
Er valt niets aan Nederland weg te geven, want Nederland bestaat niet.
We zijn een provincie met provinciale probleempjes geworden.

Of denk jij dat er sprake is van een democratie ?

Dankzij die boeren en andere mensen met verlaagde IQ krijgen we telkens een CDA die gewoon niet van plan is om de koe bij de horen te pakken, maar lekker overal omheen loopt.

Wat dat aangaat mogen we blij zijn met de PvdA want hun politieke flaters zijn zichtbaar en lachwekkend. Maar ondertussen zit de CDA ons land verder te verkwanselen.

Ik wil je op een simpel voorbeeld wijzen, al die klootjesvolk die klagen dat ze in de file staan.
Die zijn zo dom dat ze tijdens het stemmen vergeten dankzij WIE ze in de file staan. Om die reden vind ik dat mensen niet mogen klagen over de files, immers men heeft er bewust voor gekozen.

Robin, is jouw opa gestorven dankzij het vechten tegen de bezetters?

Mijn beide opa's wel namelijk de meeste andere opa's zijn gewoon landverraders die er alles aan gedaan hebben om de oorlog te overleven.

Maar goed, na de oorlog was iedereen een verzetsheld.

Trouwens ik adviseer je Mein Kampf te lezen, Wilders en Himmler (degene die dat boek daadwerkelijk geschreven heeft toen hij vast zat met Hitler) hebben nogal veel zaken gemeen.

paranoia | 01-10-07 | 11:04

Laten we nou gewoon menselijk blijven en blijven binnenhalen: we worden wat armer, 't wordt wat minder knus, maar dan heb je ook wat!

Niet zeuren dus, doe dat maar over 3 jaar.

wopper | 01-10-07 | 11:03

paranoia 01-10-07 @ 10:56
Een minster en/of staatssecretaris is gehouden aan een regeerakkoord en is niet in staat om een dergelijke afwijkend beleid te voeren. Dat weet je best als je opgelet hebt op school vroeger. Met de VVD en het CDA in de regering zijn deze partijen dus minimaal mede-verantwoordelijk voor het gevoerde beleid. Je zult een beter verhaal moeten bedenken.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 11:03

-weggejorist-

gnomidion | 01-10-07 | 11:03

Kortom, het wordt dus echt tijd voor een parlementaire enquete!!
Wat zal er een beerput opengaan!

vangodlos | 01-10-07 | 11:01

@[email protected]=diDt
Is de Telegraaf site niet meer iets voor jouw reaguursels ?

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 11:00

@ paranoia 01-10-07 @ 10:44

Je gaat hier voorbij aan een paar kleine feitjes. Ayaan werd als eerste binnengehaald door de PvdA. Zij heeft daar bij binnenkomst de waarheid verteld, echter heeft men haar op het hart gedrukt hier vooral haar mond over te houden. Maar Ayaan stapte over naar de VVD. Dit was voor de PvdA geen reden om hun mond publiekelijk open te trekken, want stel je eens voor dat er wat veranderen gaat en er minder PvdA-stemvee naar 0031 komt.

Bij binnenkomst in der VVD-gelederen heeft zij wederom haar verhaal gedaan. Ditmaal moest ze er zelfs voor bij de Partij-top komen. Maar men heeft besloten dat het niet dusdanig ernstig was om Ayaan niet op de lijst te zetten op een verkiesbare plaats.

Moraal van het verhaal: Ayaan is zelf schuldig geweest aan het liegen over, danwel verzwijgen van enkele feiten. Echter is zij wel binnengehaald op initiatief van anderen en IK kan me zo voorstellen dat als iemand die er verstand van behoord te hebben tegen je zegt dat het niet uitmaakt, je dat maar al te graag zult geloven......

Robin Hood | 01-10-07 | 11:00

mnr. morraalrider!!!!

het gaat niet om alleen:2000 tm 2006, het gaat om 1977 tm 2006 over een periode van meer dan 30 jaar . dus wel ff bij de feiten blijven!!!!!! want links houd zich nooit aan de feiten. en ff voor de goede orde vanaf 2005 is er een wet in werking gesteld die dat moet verkomen, alleen de mensen van de ind laarzen alle regels aan hun lap. en daarom komt er nog steeds meer verzoekingen van gezinsherrineging... dus ja en ook verdonk heeft steken laten vallen en dat heeft ze zelfs al toegegeven...... maar we moeten dit wel in perspectief zien, want dan kunnen we die probleem tackelen!!!!!

treiter | 01-10-07 | 10:58

Wouter, je kunt voor dat clubje van jou weer heel wat zieltjes winnen. Zet
Vogelaartje dus maar goed aan het werk.

Anth.9403 | 01-10-07 | 10:58

Misschien een idee voor expeditie robinson volgend jaar..... 24443 mocro's op een eiland. Geen spelletjes, geen winnaar.

Flap Drol | 01-10-07 | 10:58

El Gouda 01-10-07 @ 10:36
Kijk en El Gouda snapt het. Van mij mag iedereen PvdA bashen wat hij wil en ik ben ook geen multiculti believer, maar feiten zijn feiten.
Wat El Gouda zegt is wat ik ook al meerdere keren naar voren heeft gebracht en dat is dat rechts Nederland een zeer selektief geheugen heeft en de schuld voor het multiculti dram in de schoenen van vooral de PvdA probeert te schuiven. Iets wat mij persoonlijk godgruwelijk irriteert. Zonder de rol van de PvdA te willen bagatalliseen liggen de feiten gewoon zoals El Gouda liet zien en dat is dat de VVD 26 van de laatste 30 jaar deel uitgemaakt heeft van een kabinet. Het geeft dus geen pas de PvdA steeds aan te vallen. De ware schukdigen zijn het CDA en de VVD. En begin nou niet te jammeren dat de PvdA ze al die jaren gegijzeld heeft want het lijkt mij niet dat het CDA een partij is die zoiets zal toelaten. Bovendien zijn het in dat onwaarschijnlijke geval een stel slappelingen geweest.
Nogmaals het gaat mij om de harde feiten en de reden waarom het mij zo ergert is omdat er insinuaties gedaan worden die helemaal nergens op gebaseerd zijn. Wat het de schuld buiten jezelf zoeken betreft doet mening rechts reaguurder niet onder voor de gemiddelde mocro jongere.

Conclusie, de schuldvraag ligt voornamelijk rechts van het midden. Accepteer het maar.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 10:57

Aandelen in satellietschotels kopen. 30.000 nieuwe klanten per jaar.

Remington.223 | 01-10-07 | 10:56

@moraalr!dder 01-10-07 @ 10:48

Jij hebt denk ik niet bij de overheid gewerkt.

Ik zal je het uitleggen.

Het kost 4 jaar voordat een wet word aangenomen.
Hierna kost het nog een paar jaar voordat hij in de dagelijkse praktijk ingebracht word.
Dus iets wat vandaag op een ministerie fout blijkt te gaan (procedure, gat in wetgeving) is 5 a 6 jaar ervoor ontstaan.

Je moet er niet vanuit gaan dat een wet die gisteren aangenomen is vandaar realiteit is, daar gaat veel tijd overheen en het kost tijd voordat een organisatie procedureel ingericht is om een wet zoals deze bedoelt is uit te kunnen voeren.

De wetgeving die import huwelijk mogelijk maakten, zijn allemaal op het conto van CDA/PVDA te schuiven. Kijk maar eens over de laatste 20 jaar wie de posten mbt immigratie voor haar rekening heeft genomen en dan zul je zien dat het voornamelijk PvdA /CDA ministers/staatssecretarissen zijn geweest.

Zij zijn daarmee verantwoordelijk voor onze "polder" "immigratie" "beleid" waar we vandaag de (rotte) vruchten van mogen genieten.

paranoia | 01-10-07 | 10:56

En terecht.

Kletsmajeaur | 01-10-07 | 10:55

@nattebever 01-10-07 @ 10:35

CDA kiezers zijn net als Bush kiezers, ze hebben een lager IQ.
CDA kiezers zitten voornamelijk buiten de randstad en op het platte land, zolang die mensen niet inzien dat de CDA een ziekte voor het land is komt het nooit goed.

CDA + PVDA zijn gewoon partijen die verboden moeten worden vanwege bewezen landverraad. Men moet alleen maar eens kijken naar hoe goed het gaat met EU landen die geen EURO hebbem zoals Denemarken en Engeland, die kopen onze bedrijven op omdat hun munt meer waard is en hun economien niet gebonden zijn met de EUROzone.

Ik denk dat een kabinet met PVV, Verdonk en SP veel meer zal bereiken.
Gewoon 10 jaar grenzen dicht, niemand die hier is een paspoort meer geven en zie hoe snel onze maatschappij aangenamer word.

Toen een paar jaar geleden de discussie begon over terrorisme en criminaliteit en het afpakken van verblijfstatus hebben heel veel allochtonen hun Nederlandse paspoort aangevraagd. Men had toen aan de bel moeten trekken.

Ik snap ook niet de ophef over de boek van die PVV gozer, in elke kroeg wist men dit al in de jaren '80, immers in elke kroeg komt wel een pooier die op zoek is naar een katvanger die een Thaise hoer op zijn naam wil zetten voor een bepaalde bedrag. (zelfs in een serie als Flodder is dit als thema behandeld)

paranoia | 01-10-07 | 10:51

Blanchefort 01-10-07 @ 10:22
Ik weet het niet, maar ga jij alvast.
Goed ?

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 10:49

ik probeer het nog een keer. gewoon een kwestie van stug volhouden. dit verhaal komt van ene meneer fritsma die in de elsevies zijn beklag doet over de misstanden bij de IND tussen 2000 en 2006. wie was er toen ook al weer de verantwoordelijk minister. was dat a) femke halsema (GL), b) ad melkert (PVDA), c) jan maorijnissen (SP), d) hilbrand nawijn (LPF) of e) rita verdonk.
Het juist oantwoord is: d) en e) oftewel LPF en VVD.

moraalr!dder | 01-10-07 | 10:48

Tip van de week: zuidvruchtjes en -visjes ter plaatse consumeren.

Wilhelmus Hendrikus | 01-10-07 | 10:47

@ paranoia 01-10-07 @ 10:32

Lafaard dat je er bent, net als al die andere kleaudtviolen die 0031 zonder pardon weggeven aan de eerste de beste bosmongeaulen! Jullie zouden allemaal eens een hele flinke trap voor je reedt moeten krijgen om dit soort onzin. Ga je land verdedigen. Een dief timmer je toch ook je huis uit als ie aan je spullen zit? Als iemand zich niet aan onze wetten, principes en fatsoenswaarden en -normen wenst te houden, dan tyft ie maar lekker op, terug naar zn eigen woestijn.

Robin weigert zich weg te laten pesten. Dit is MIJN land, waar MIJN opa en oma zo hard voor geknokt hebben! En geen Fin die ik me dat af laat nemen, zijn zij me een beetje besodemieterd... Geert is my man. Mooi begin nu met dat boek van Sietse.

Robin Hood | 01-10-07 | 10:46

iedereen die verdonk weer de schuld weer geven, zij heeft in 2005 een wet doorheen gekregen die het moeilijker zou maken,om iemand uit het buitenland kan halen. dus ze was al twee jaar bezig om die wet er doonheen te krijgen..... dus ik snap meneer fritsma nietzo!!!! ik geef hem wel gelijk, dat verdonk er te weining heeft aangedaan, maar ze heeft iets neer gezet en dat duurt wel twee jaar om er een wet er doon heen te krijgen, en dan pas kan die wet pas in werking gesteldt worden!!!!! maar ik ben er wel voor om alles te laten onderzoeken. want dit is toch niet normaal meer.

treiter | 01-10-07 | 10:46

"In 99% van de gevallen treedt een minister niet af". Nu de wetenschappelijke onderbouwing nog. Waren er maar 99 ministers afgetreden. Verder iets met mazen, wet, vissen en kudt-pvda.

doedeljantje | 01-10-07 | 10:45

kwamen uitheemse ratten vroeger niet enkel via de boot in ons land? die heerlijke VOC tijden...

Patrick Zweedsey | 01-10-07 | 10:45

@Robin Hood 01-10-07 @ 10:35

Ik vind dat dus onzin, toen zij in onze asiel procedure terecht kwam (waarom kwam ze uit Duitsland hierheen eigenlijk, omdat ze wist dat het hier makkelijker was wellicht?) kenden VVD'ers haar niet, zij was en is dus zelf verantwoordelijk voor het formeel gebruiken van valse naam en geboorte datum als ook het land waar ze vandaan kwam (Kenia ipv Somalie).

Iemand met enige eer en geweten zou zodra ze een zetel had aangeboden eerst schoonschip hadden moeten maken en zorgen dat ze formeel alles in orde had gebracht en niet eerst de zetel accepteren en dan vervolgens haar kaarten uit spelen.

Ook moet je je eens afvragen hoeveel wetsvoorstellen zij als kamerlid heeft gedaan mbt de punten waar ze zo tegen zat te ageren. 0.0 namelijk, maar ze is wel miljonair geworden tijdens haar afwezigheid in de kamer. Het lijkt me niet dat wij moeten aanmoedigen dat dit soort figuren ons systeem op alle manieren misbruiken om persoonlijk successen te boeken, want dat is het enige wat ze bewezen heeft. Hierna pas kwamen figuren als Wilders en die ex-moslim die dezelfde weg bewandelen.

Wat discussie aangaat viel het mij tegen dat een hamerstuk wat zo duidelijk was (Nederlandschap niet verkregen omdat de persoon in kwestie formeel niet bestaat) zo veel gezeik met zich meebracht.
Zaken die elke Nederlander raken zoals nieuwe zorgstelsel, afbouwen WAO etc.. hebben minder tijd nodig gehad. Dat zegt genoeg waar mensen in Den Haag hun prioriteiten hebben.

Verder heb ik me geergerd dat een kamerlid (Hirsi) tegen een gerechtelijke uitspraak (mbt haar woning) publiekelijk zat te ageren, terwijl iedereen weet dat je daar of hoger beroep tegen aan moet tekenen en indien dat ook anders uitpakt dat je je daarbij moet neerleggen. Zij maakte er meteen een persoonlijke thema van alsof onze rechtstaat (vrouw met zwaard, weegschaal en blinddoek) niet van liegende negerinnen houd.

Ook is het opvallend dat men niet publiekelijk heeft gemaakt wat haar beveiliging ons jaarlijks kost, ga er maar vanuit dat Amerikaanse beveiligingsbedrijven niet voor onder de paar miljoen per jaar dit soort klussen aannemen.

paranoia | 01-10-07 | 10:44

Niet voor Jan 01-10-07 @ 10:33

Het hersenloos wroeten in andermans priveleven van el gouwdief met de bedoeling hem of haar te beschadigen heet blijkbaar pedomo patriotisme?

Allochtonen die zulk vuilnis verspeiden moeten in mijn optiek geestelijk gerecycled worden en mijn bijdrage is slechts een kleine aanzet daartoe.

Hans Anders | 01-10-07 | 10:42

El Gouda 01-10-07 @ 10:36
Van 94-2002 is de boel in een stroomversnelling gekomen. Toen durfde, op een enkeling na, niemand nog zijn bek open te trekken.
Overigens ben ik van mening dat het CDA het grootste struikelblok is waar het gaat om daadkrachtige veranderingen en dat we beter die partij naar de verdommenis kunnen helpen dan de PvdA. De PvdA heeft het beter begrepen, die doet het zelf al.

nattebever | 01-10-07 | 10:41

En terecht,het is toch te belachlijk voor woorden dat alle grenzen hier maar openstaan.... Maar je aan de andere kant is het nu toch al te laat.Het kwaad is al geschied

reconquista | 01-10-07 | 10:41

Mr Moore 01-10-07 @ 10:26
Dag dag tegen Nederland :W

Het_leuke_zuiden | 01-10-07 | 10:37

@ Niet voor Jan.
Dan maar hopen dat Hans Anders helemaal niet aan de koffie gaat, ik vond het juist toppie.
Niet ter zake doende is ELGouda, wel bij de les blijven aub.

toytoy | 01-10-07 | 10:36

@Bijstandtrekker 01-10-07 @ 10:13

Kabinet van Agt I (CDA en VVD) (1977-1981);
Kabinet van Agt II (CDA, PvdA, D66) (1981-1982);
Kabinet Lubbers I (CDA en VVD) (1982-1986);
Kabinet Lubbers II (CDA en VVD) (1986-1989);
Kabinet Lubbers III (CDA en PvdA) (1989-1994);
Kabinet Kok I (PvdA, VVD, D'66) (1994-1998);
Kabinet Kok II (PvdA, VVD, D'66) (1998-2002);
Kabinet Balkenende I, II en III (CDA, VVD. LPF/D'66) (2002-2007);
Kabinet Blkenende IV (CDA, PvdA, GU) (2007-heden);

Behalve bij 3 partners, was bij de binnenkomst van de andere partners de PvdA niet eens in de regering. Dan mag je best de PvdA schuldig verklaren, maar het heeft niets met de werkelijke feiten te maken.

El Gouda | 01-10-07 | 10:36

@ paranoia 01-10-07 @ 10:27

Vergeet niet dat Ayaan bewust met leugens en al door haar voormalig partijgenoten is binnengehaald. Je zult je dus af kunnen vragen in hoeverre zij daar schuldig aan is geweest. Aan dat liegen zeer zeker, dat lijdt geen twijfel.

Wat betreft Verdonk. Hoe lullig het ook is, als Minister ben je wel eindverantwoordelijk. In 99% van de gevallen treedt een minister niet af omdat ie zelf zoveel fouten heeft gemaakt, maar omdat op zijn/haar ministerie (dus verantwoordelijkheid) fouten zijn gemaakt. In dit geval was het dus Rita Verdonk die op haar flikker kreeg van de rest van de Kamer. Overigens was de grootste fout van Rita naar mijn mening dat ze eerst dingen riep waarover ze nog niet na had gedacht en twee dagen later iets totaal anders verkondigde. Van mij had ze wel mogen blijven, ik vond het super hoe ze haar functie uitoefende. Ik heb toen echter het gehele debat live meegemaakt en ik moet zeggen dat ik enigzins verbaasd was toen zij wel in het kabinet mocht blijven, maar slechts met een gehalveerde functie..

Robin Hood | 01-10-07 | 10:35

paranoia 01-10-07 @ 10:30
Een reden temeer om het bijzonder onderwijs af te schaffen.
NU.
Helaas zitten we hier met die godverdomde CDA-ers en CU-ers, die voor de vorm hun kinderen nog willen leren dat de aarde plat is en de aarde 6.000 jaar oud is.

nattebever | 01-10-07 | 10:35

@pieter bastard 01-10-07 @ 10:25

Maar haar maar niet zwanger, lees een topic van me hierover.

Overigens wat is er zo bijzonder aan haar, want Wilders heeft zelf ook een import ding, niet zo raar welk normaal Nederlands meisje zou op zo een "intellect" vallen.

Beter een vrouw die geen Nederlands spreekt dan een geestelijk achtergesteld Nederlands meisje moet hij gedacht hebben.

paranoia | 01-10-07 | 10:35

Hans Anders 01-10-07 @ 10:22
.
Wat ben jij op een heel rare, niet terzake doende manier gemeen. Heb je nog geen koffie gehad ofzo ?

Niet voor Jan | 01-10-07 | 10:33

@Dr.Faust 01-10-07 @ 10:31

Die regels zijn universeel, echter zijn de criteria's voor allochtonen (zoals die Marokkaan) onder Rita strenger geworden. (plan van Cohen overigens die zij uitvoerde)

Zo is er voor een Amerikaanse geen inburgeringstoets verplichting.

paranoia | 01-10-07 | 10:33

@Robin Hood 01-10-07 @ 10:28

Hoezo? Ik ben hard bezig Spaans te leren.

Liever een allochtoon in Spanje in de toekomst dan een autochtoon in een land dat niet meer de mijne is.

paranoia | 01-10-07 | 10:32

Nou, mijn vriendin is Amerikaanse. Ben er al wel achter dat importeren hiernaartoe niet zo makkelijk gaat. Je moet een minimum salaris hebben bla bla bla. En dan nog moeilijk, moeilijk. En die werkloze marokkanen?? Die halen ze met kruiwagens vol tegelijkertijd.

Dr.Faust | 01-10-07 | 10:31

@moore, er zijn al 27 Poolse scholen in Nederland waar minderjarigen in het Pools les krijgen.

Straks komen de Bulgaren en de Roemenen, beiden staan er niet om bekend een eerlijk/hardwerkend volkje te zijn.

Er komt een dag dat we in Nederland voor elke nationaliteit scholen hebben en dat wij onze kinderen in alle talen les moeten geven omdat ze toch vooral EU-burger moeten zijn.

Het zou geenstijl een sieren als ze wat enquettes of liever online handtekening actie zouden beginnen over dit soort dingen.

Je gaat je haast buitenlander voelen in je eigen land. (op vakantie hoeven we niet meer, immers de cultuur komt naar je toe deze zomer.)

Ook zoiets grappigs, in Nederland hebben we waarschijnlijk de grootste bazaar ter wereld, niet importeren wij buitelandse zaken, we exploiteren het maximaal.

paranoia | 01-10-07 | 10:30

1 keer om precies te zijn, was overigens geen succes...

Bruine Anjer | 01-10-07 | 10:29

Inwendig onderzoek importbruidjes? Dit moet tot op de bodem uitzocht worden!
Ik ben VOOR!!

Brabants_import | 01-10-07 | 10:28

@ paranoia 01-10-07 @ 10:24
Volgens mij zou het geen kwaad kunnen uw Nederlands een beetje bij te schaven..

Robin Hood | 01-10-07 | 10:28

@Robin Hood 01-10-07 @ 10:22

Ze heeft nog haar Somalische als ook haar Keniaanse nationaliteit, dus ze heeft het allemaal voor het uitkiezen.

Moraal van het verhaal dat er destijds alleen maar achterlijke mensen in de tweedekamer zetten die ipv hun persoonlijke hetze tegen Verdonk te verkondigen eens over de situatie hadden moeten denken.

Regels zijn regels en als we die voor een negerin opzij gaan zetten kun je niet meer verlangen dat de rest van de bevolking die nooit gelogen heeft over zijn afkomst bestraft mogen worden indien ze eens een paar keer liegen en hierbij valsheid in geschrifte hebben gepleegd. (anti-dateren van opties e.d.)

paranoia | 01-10-07 | 10:27

Trouwens... wie is er al begonnen met een cursus Pools? Er wonen in een dorp hier in de buurt bijna meer Polen dan "autochtonen". Voor het oostblok (wat nu bij de EU hoort dan he) geldt praktisch niet eens meer een immigratiebeleid... Tel dit erbij op www.jeugdkabinet.nl/blog/?p=26 en zeg binnen nu en 20 jaar maar "dag dag!!" tegen authentiek Nederland!

Mr Moore | 01-10-07 | 10:26

@ Hans Anders 10;22.
Pang, die zit.

toytoy | 01-10-07 | 10:26

de honden [email protected]:11. Zeer goede comment. Het boek van Lakeman is indertijd besproken in De Telegraaf, maar door links 0031 weggehoond, waarna het volkomen in de vergetelheid raakte. Boek is nu in de ramsj bij De Slegte.... Lakeman was een roepende in de woestijn van het eerste uur. Misdadig naar de zittende bevolking schrijf je. Sluit aan bij mijn comment van 10.04. Goedwillenden die een man of vrouw in het buitenland hebben leren kennen (althans van buiten Europa) ondervinden de grootste problemen om hun partner binnen te krijgen, legaal. Die mensen worden gigantisch lastig gevallen en worden op tal van gebieden gediscrimineerd, b.v. erkenning van diploma's. Maar als je uit de RIF komt, mag je als FIN ieder mokkeltje in een sluier dat je aanstaat, naar binnen loodsen. En als je dan vier grietjes daar vandaan hebt, maak je er tenminste drie kinderen bij, dan zijn er weer TWAALF toekomstige hangjongeren bij. Scootertje erbij meneer? Ra, ra hoe zit dat IND? Goedwillende en oprechte burgers pesten, dat kunnen ze wel.

agentorange | 01-10-07 | 10:25

mijn Hongaarse Krisztina mag gewoon lekker in hongarije blijven, het is als het woord zegt, een liefde voor op vakantie dus niet voor thuis.

pieter bastard | 01-10-07 | 10:25

Als het door gaat met de harem. Is een moslimse partij onvermijdelijk in Nederland. We moeten zelf ook maar eens ga fokke des noods door een harem.

Zymagtohic | 01-10-07 | 10:24

quote uit Elsevier verhaal: 'Er is geen limiet aan het aantal partners dat iemand naar Nederland kan halen,'

Je kan volgens de Nederlandse wet maar 6 keer huwen, dus dit is niet waar.
Wat wel kon maar in de jaren 90 is afgeschaft is op basis van samenlevingscontract iemand hierheen halen. Echter mochten Turken en Marokkanen dit NIET, wat dus feitelijk discriminatie is want autochtone (Nederlanders waarvan beide ouders hier geboren zijn) mochten wel volop mensen uit Thailand hierheen halen op basis van samenlevingscontract.

Dus als je hier een Thaise vrouw ziet dan weet je hoe dat komt en die gaan ook niet terug, die neuken net zolang door (met wie dan ook) totdat ze papiertje hebben.

Wat ook grappig is met oostblok vrouwen, laatst hoorde ik een verhaal dat een gozer met een Bulgaarse getrouwd was die een kind kreeg en meteen ging scheiden, ze is terug gegaan naar Bulgarije, krijgt alimentatie en kinder bijslag, wat in totaal 3 keer een gemiddelde maandsalaris is naar Bulgaarse maatstaven. Tevens was de sukkel in gemeenschap van goederen getrouwd, dus hij moest zijn huisverkopen.

Hoogtijd voor een overheids campagne "Laat je niet naaien", want heel veel gasten die een Thaise hierheen hebben gehaald is dit ook overkomen, want de overheid zet geen vrouwen met kinderen uit als ze hier langer dan 2,5 jaar zijn, want dan hebben ze zelfstandig vestigingsrechten.

Lang leve Nederland. De meest gastvriendelijke land op papier.

paranoia | 01-10-07 | 10:24

't is een soort piramidespel effect... verschil is alleen... dit piramidespel werkt echt, dus gegarandeerd succes !

DeSteef | 01-10-07 | 10:23

Zij allemaal hier naar toe en wij allemaal daar naar toe.
Is dat een optie?

Blanchefort | 01-10-07 | 10:22

@ paranoia 01-10-07 @ 10:16

Kan dat nog nu ze de Amerikaanse nationaliteit heeft gekregen en aangenomen (voor zover het nieuws van gisteren mij bereikte, scusi als ik het mis heb)

Robin Hood | 01-10-07 | 10:22

De VVD steunt de PVV, wat een hypocrieten. Zat diezelfde VVD de afgelopen decennia niet toevallig in diverse regeringen (met o.a. Rita Verdonk als verantwoordelijke minister) die dit allemaal maar hebben laten gebeuren?

Zeurders | 01-10-07 | 10:22

El Gouda 01-10-07 @ 09:52

In 15 jaar heeft el gouwdief wellicht 5 importbruiden naar Gouda geronseld waarvan de eersrte er ook reeds 4 heeft geimporteerd, enz. Samen met de baarmoeders en gezinshereniging heeft el gouwdief in die periode wellicht 100 klaplopers in de NL samenleving geintroduceerd.

El gouwdief is dus een goede vaderlander, immers net als die ander linkse landverraders speelt hij vooral selectief op de man i.p.v. op zijn ideen.

Hebben we el gouwdief ooit kunnen betrappen op een opmerking dat hij zijn dochtertjes waarschuwt voor de volgelingen van die vieze enge zandneger die verliefd werd een 4,5 jaar oud meisje en omdat haar vader weigerde haar aan deze pedofiel te geven, haar hele familie liet afmaken en haar later op negen jarige leeftijd verkrachtte?

Heeft el gouwdief ooit tegen zijn familie gezegd dat hij zijn familie achterlijke varkens vindt omdat zij hersenloos achter deze pedofiel aan blijven waggelen/hobbelen? Ik verwacht het niet, hij zal zijn dochtertje gewoon op 4,5 jarige leeftijd uithuwelijke aan een 54 jarige klaploper en als een echte mensenhandelaar de bruidschat als fokpremie in zijn zak steken.

Hans Anders | 01-10-07 | 10:22

NLCircle 01-10-07 @ 10:20
Moet jij niet ergens schoenen poetsen?

nattebever | 01-10-07 | 10:21

Wie wil er nou nog in NL komen wonen, met al die onaangepaste buitenlanders hier? Rare jongens, die finnen...

fluh | 01-10-07 | 10:21

Ik ben het eigenlijk bijna nooit met Wilders eens omdat hij zich over het algemeen voordoet als Adolf Hitler, maar moet zeggen dat hij op dit punt gelijk heeft. Het is alleen jammer dat niet een andere partij met dit voorstel is gekomen, zodat er meer steun zou zijn voor dat punt. Wilders wordt door andere partijen de laatste tijd toch niet meer serieus genomen door o.a. uitspraken zoals "verbieden van de koran".

DeSteef | 01-10-07 | 10:21

NLCircle is VOOR gezinshereniging. Dit is een recht dat ieder individu op deze aarde heeft. Alleen niet in 0031 ...

NLCircle | 01-10-07 | 10:20

26.000, van wie 17.660 in aanraking zijn geweest met justitie.
Uitgaande dat de criminaliteit onder marokkaanse vrouwen half zo groot is als bij mannen is dat 100% van de mannen.
www.cbs.nl

Brasser | 01-10-07 | 10:19

@ paranoia 01-10-07 @ 10:13

a) er is een heel boek, wie zegt dat dat daar niet in staat?
b) als het niet in dat boek staat, dan zullen ze daar een goede reden voor hebben en komen ze daar ongetwijfeld nog mee. Niet in 1 keer al je kruit verschieten heet dat.

Robin Hood | 01-10-07 | 10:19

Dit kabinet heeft overigens de boete op het bezoeken van je vakantieliefde in het buitendland bepaald op 45 euro. per vlucht. Dit dus integenstelling tot het importeren van ongeletteerde middeleeuwers. Die krijgen scheppen geld toe. Nederland anno 2007

derkcs | 01-10-07 | 10:18

@don patatos jr. 10:10: Het gaat om 24.000 *per jaar*. En in 2006 waren er al 30.000 immigranten die hier voor gezinshereniging of gezinsvorming kwamen.

Muxje | 01-10-07 | 10:18

El Gouda 01-10-07 @ 09:52
Er zijn 2 belangrijke punten:
1. Geert trouwt eenmalig met een buitenlandse en blijft daarmee getrouwd.
Dit verschijnsel gebeurd al vele eeuwen. Hij heeft niet als doel mensen op
legale manier binnen te smokkelen.
2. Belangrijk is de kans waarmee iemand in Nederland woont gaat trouwen
met iemand die ook in Nederland woont. De kans dat elke Nederlander
iemand van buitenlandse komaf trouwt is vrij klein. Alleen een
moslimimmigrant zal minder snel met iemand trouwen met iemand uit
Nederland. Daardoor ben je afhankelijk van het buitenland, en dat is fout.
Een moslimman wilt al snel een niet zo zeer geemancipeerd vrouwtje en
een moslimvrouw opgegroeid in Nederland zijn afhankelijk van
relatieplanet-achtige instanties om gekoppeld te worden aan een
gelijkdenkende man. Dus je bent afhankelijk van het buitenland.
Even voor te nuanceren, er zijn genoeg immigranten die in Nederland
trouwen onderling of met Nederlanders, maar nog steeds is een 'te' groot
deel afhankelijk van het buitenland.

Het_leuke_zuiden | 01-10-07 | 10:18

Nederland word structureel gesloopt door ons immigratiebeleid, ze maken er onderhand een piramidespel van om met zoveel mogelijk mensen ons land naar de klote te helpen. Go Wilders, kick em out, those f$&#ing leeches...

TaLoN.NL | 01-10-07 | 10:17

Nederland word structureel gesloopt door ons immigratiebeleid, ze maken er een piramidespel van om met zoveel mogelijk mensen ons land naar de klote te helpen. Go Wilders, kick em out, those f$&#ing leeches...

TaLoN.NL | 01-10-07 | 10:17

@derkcs 01-10-07 @ 09:20
stel je niet aan... ik weet wel een paar betere: IRT, Lockheed...

rebelle68 | 01-10-07 | 10:17

Even een losse reactie, waarom komt er geen parlementair onderzoek naar Hirsi, het lijkt mij onwenselijk dat mensen die liegen in ons parlement terecht komen en dat een Minister zoals Verdonk tegen alle verwachtingen in er van langs krijgt.

Sinds wanneer belonen wij mensen die liegen en bedriegen ? Want als dat normaal is schep je een situatie waarbij je tegen geen enkele persoon met een papiertjes een boete of een celstraf mag eisen indien hij voor eigen bestwil een paar leugens heeft verstrekt.

Maar goed, ons volk bestaat voornamelijk uit klootjes volk dus laten we ons lekker verder naaien door die mafia uit Den Haag.

paranoia | 01-10-07 | 10:16

@kwark001 10:08

Ingeval van de autochtone low-life stopt het niet alleen bij overlast maar is het misbruik maken van de regelgeving waarschijnlijk net zo sterk als bij niet-allochtone types van hetzelfde soort.

@BYO 10:09
We don't care .... In welk woordenboek heb jij 'chickie' nou weer gevonden ?

NLCircle | 01-10-07 | 10:15

Ach ja, importbruiden. De één haalt ze uit de Oostblok, de ander gaat naar Marokko.

Quichegerechtigde | 01-10-07 | 10:15

Gewoon generaal pardon en aai over de bol voor de volledige IND... kunnen zij toch niet hebben voorzien dat van zo'n eerlijke en open regelijng misbruik zou worden gemaakt...

Mister China | 01-10-07 | 10:15

nou het maakt mij echt geen ruk houd, ik heb mijn baan, mijn geld en mijn huis en geen importbruid die me dat afpakt. wel jammer dat al die geile mocro's bezet zijn....

rebelle68 | 01-10-07 | 10:13

Kun je die importbruidjes ook via UPS of DHL bestellen? Met strikje erom en burkaatje d'r bij?

nattebever | 01-10-07 | 10:13

Wilders, die bruidjes en bruiden krijgen tussen de 10K en de 50K voor roze passpoortje, dus voordat geld haal je wel iemand over, immers gedurende die 3 jaar moet die man/vrouw ook bijdragen in de gezamelijke huishouding.

Dus om van je schuld af te komen als import bruid/gom dien je voor iets meer geld zelf ook iemand hierheen te halen zodat je er wat aan kunt verdienen.

Overigens is het natuurlijk zinloos om degene die hier zijn hiervoor verantwoordelijk te houden, immers men had dat RECHT en om die reden kan men beter kijken naar de toekomst.

Maar Wilders je kunt nu wel naar dit verhaaltje kijken, maar je kunt beter eens uitzoeken waar alle Somalische en Iraakse asielzoekers heen zijn.

Want die zijn allemaal na 5 jaar (wij zijn het enige land in de EU zo een beetje die na 5 jaar nationaliteit weggeeft, overal is dat 10 jaar of langer) weg.

Je hoeft niet ver te zoeken, alle Somaliers en Irakezen gaat met onze passpoort naar de UK, want daar is het makkelijker ondernemen, immers onder de 50.000 pond hoef je geen KvK inschrijving te hebben als ook geen BTW nummer omdat je geen btw hoeft te vragen. Ze betalen alleen inkomsten belasting, wat ook nog eens lager is dan hier in Nederland, verder zijn de huizen prijzen buiten de grote woonkernen/steden ook nog eens betaalbaar.

Het enige wat ik me af vraag en wilders ook zou moeten afvragen wat gebeurd er met Asielzoekers die in Engeland failliet gaan.... die komen hier in Nederland gebruik maken van ONZE sociale lasten waaraan zij geen bijdrage hebben geleverd. Terwijl in het geval van import bruidjes je al vanaf de jaren '60 al moest aantonen dat je je vrouw/man kan onderhouden en derhalve een baan moest hebben.

Waar Wilders ook zijn kansen mist is met het feit wat die 30.000 asiel zoekers ons nu gaan kosten.

Effe googlen op asielzoekers+ziektekosten levert dit document op: www.ggd.nl/kennisnet/uploaddb/downl_ob...

Daaruit blijkt al dat die 26.000 gezichten ons alleen al aan ziektekosten meer dan 100 miljoen per jaar kosten. En dus dat de staatssecretaris de kamer verkeerd heeft ingelicht.

Ik hoop dat je het licht gaat zien Wilders, want je hebt nu de kans om dingen waar iedereen (ook allochtonen) zich aan ergeren recht te zetten, echter ben je te veel gefocussed op one-liners waarmee je uiteindelijk niets zal bereiken.

Tenzij je doel is om te eindigen als Jan Maat, want hoeveel tieners weten wie dat is geweest.

paranoia | 01-10-07 | 10:13

Zie ook de Elsevier van een paar weken geleden met het artikel "stop de zinloze immigratie"

knurfie | 01-10-07 | 10:13

Het onderzoek zal er natuurlijk nooit komen omdat de PvdA, die voor het grootste deel verantwoordelijk is voor het falend immigratiebeleid, dit nooit zal toestaan.
Daarbij heeft de PvdA grote electorale belangen bij deze groepen nieuwkomers.
Het is belangrijk stemvee voor de PvdA.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 10:13

don patatos jr. 01-10-07 @ 10:10

Blijkbaar ben je niet op de hoogte van de vermenigvuldiging: 1=2 > 2=4 > 4=8 enz. Och, je weet blijkbaar het sprookje niet van dat schaakbord en korrels graan.

kwarkoo1 | 01-10-07 | 10:12

Zo'n 10 jaar geleden schreef de econoom Lakeman "binnen zonder kloppen".
"Een onthullend boek, dat een onthutsende blik geeft op de gedragingen van de Nederlandse overheid. Maar het is tekenend dat dit boek tot geen enkele politieke oprisping heeft geleid; geen kamervragen, geen debatten, geen journalisten die de kamerleden confronteren met gegevens uit het boek. Dit is het zoveelste teken dat de politiek zich in een glazen stolp bevindt, afgeschermd van het Nederlandse volk en een wereldje op zichzelf is geworden. En helaas, de journalistiek, de bewaker van onze vrijheid, speelt als het gaat om immigratie en multiculturaliteit niet die rol die van haar verwacht mag worden. Sprak links in de jaren 60 van een "militair-industrieel" complex, tegenwoordig zou men van een "journalistiek-politiek" complex kunnen spreken. Een kongsi die alles onder de doofpot stopt, uiteindelijk tot zeer grote schade voor het Nederlandse land en volk."
We kunnen stellen dat het Nederlandse immigratie en naturalisatiebeleid misdadig is naar de zittende bevolking.

de honden blaffen... | 01-10-07 | 10:11

@kwarkoo1 01-10-07 @ 09:22

Nee, het lijkt me ook niet meer dan normaal dat aan wie dan ook van de PVV nog zendtijd wordt gegeven. En wie heeft er last van die 24 duizend nog wat die hier in 30 jaar bij zijn gekomen. In die tijd zijn er waarschijnlijk meer Duitsers in Nederland komen wonen. Lekker belangrijk. Waarom is dit nieuws?

don patatos jr. | 01-10-07 | 10:10

...

Ik haalde mijn Nederlandse liefde naar een _fatsoenlijk_ land. Dat wil zeggen: Zwitserland.

Balsaq | 01-10-07 | 10:09

Ga nu aan het werk om die uitvreterts aan het vreten te houden. >>>OUT.

kwarkoo1 | 01-10-07 | 10:09

K heb 2 jaar een chickie down under gehad, maar ja dat is niet echt een bananenland waar je zo ff pleitte gaat he?

BYO | 01-10-07 | 10:09

Nederland is ziek. Dood- en doodziek. Terminaal zelfs. Kanker, tot in alle botten. Het gaat hier nooit, maar dan ook nooit meer goed komen.

Breinstein | 01-10-07 | 10:09

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 10:06

Het gaat om misbruik van regelingen, niet om overlast.

kwarkoo1 | 01-10-07 | 10:08

kwarkoo1 01-10-07 @ 09:30
Je hebt prima ideeën hoor, maar mag ik pleiten voor toepassing van diezelfde maatregelen voor autochtone families als de Tokkies en Krijnen ? Ik weet niet hoe het bij jou zit maar voor mij is overlast gewoon overlast, ongeacht wie het veroorzaakt en ik ken genoeg Nederlanders die ik net zo graag liever kwijt zou zijn.

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 10:06

@ Fleisch: het had je gesierd wanneer je Fritsma de eer van het topic gegund had ipv enkel Geert. Fritsma heeft dat boek geschreven, niet Geert. Fritsma heeft ruim een jaar slapeloze nachten gehad, omdat hij opnieuw door de hell die IND heet heen moest om het allemaal op papier te zetten. Ik zeg REPSECT!

Robin Hood | 01-10-07 | 10:04

Heb ze tot nu toe altijd in Oostblokkië weten te houden, maar ze proberen het wel hè.

DiagnosisTyphus | 01-10-07 | 10:04

@sjaakdeslinksesul 01-10-07 @ 09:49

Haha, bedankt Sjaak, voor de eerste glimlach van de week!!

Lying Dutchman | 01-10-07 | 10:04

De echte en onvervalste vakantieliefdes die men naar 0031 wil halen, ondervinden de waanzinnigste moeilijkheden van de IND. Het is vrijwel onmogelijk en vergt een titanengeduld om alle ambtelijke klippen te omzeilen. In mijn naaste omgeving heb ik dit gezien. De betrokkenen kunnen de ambtenaren van de IND wel vermoorden. De Nationale Ombudsman heeft er de handen aan vol, en dat is ook een ambtenaar. Lees zijn dossiers eens! Maar de truc hierboven genoemd, schijnt altijd te lukken. Wat doet die IND eigenlijk? Goedwillenden lastig vallen en kwaadwillenden doorlaten? STEM WILDERS ! En het commentaar van EL GOUDA @09.52 slaat nergens op. We hebben het niet over normale relaties als omschreven, maar over misbruik van de wet. Als je kritiek hebt, zorg dan voor gefundeerde kritiek en niet omdat je een pesthekel hebt aan Cheert. Het is ook mijn lieveling niet, maar hij is vrijwel de enige die er wat aan doet! Hij mag trouwen met wie hij wil, -ook met iemand uit Verweggistan- zolang het geen truc is om de wet te omzeilen. Waarom een eerlijke relatie zo verdacht maken?

agentorange | 01-10-07 | 10:04

Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 10:00
BBB in da house!
Doe je voortaan Binnenhof 1 opgeven?

nattebever | 01-10-07 | 10:04

Mijn allerliefste vrouwtje komt uit Moskou, Rusland. Een regelrechte schoonheid en universitair geschoold. Nederland is in haar bescheiden opinie wel een klein beetje armoedig en zijn er veel te veel criminele en ongeletterde Moslims die hier de straten structureel onveilig maken. Ook vraagt zij zich vol verbazing af waarom buitenlanders die de boel bewezen belazerd hebben niet per direct worden opgepakt en na hun strafzitting voorgoed het land worden uitgezet. Met een pijnlijke grimas moet ik haar dan mededelen dat het in dit land helaas niet zo werkt aangezien criminele buitenlanders hier door de verantwoordelijke mensen als zielig en hulpbehoevend worden gezien.

rokershoest | 01-10-07 | 10:02

Maarre........ iedereen vergeet blijkbaar dat een wetsvoorstel van de PVV voor de verkiezingen was aangenomen betreffende het steeds opnieuw aanvragen van asiel. Is na de verkiezingen weer weggestemd. Lekker he?

kwarkoo1 | 01-10-07 | 10:00

Ik keek wel uit in het buitenland. Als ik al een adres gaf dan was dat het adres van het paleis op de Dam of van de Bulldog op het Leidseplein. Maar ik ben na al die jaren nog altijd bang als de deurbel gaat dat er een cameraploeg van de Noorse of Engelse versie van Spoorloos voor mijn deur zal staan op zoek naar de vader van een lange Noors pratende halve negerT :-(

Bigi Bana Boy | 01-10-07 | 10:00

M.V.? De verdachte wordt privacy gegund? Dit is zo niet Geen Stijl.

Optimus Prime | 01-10-07 | 09:56

@Hellsmurfje 01-10-07 @ 09:51

Over het algemeen willen die werken, en zorgen ze voor veel minder overlast. Slimpie.

Hakbarrr | 01-10-07 | 09:55

boeien zo'n onderzoek, concentreer je op het corrigeren van de schade die de IND de burger heeft toegebracht.. te beginnen met massa ontslag van al die kotsbakken.

Tubifiks | 01-10-07 | 09:55

Oh. En het fotorolletje van Srebrenica natuurlijk. Dat is ook een schandaal dat niet zo groot is als dit.

Niet voor Jan | 01-10-07 | 09:55

@El Gouda 01-10-07 @ 09:52

Als je uit Gouda komt zou je beter moeten weten man.....

Behangdelul | 01-10-07 | 09:55

Hier kwam Wilders al ruimschoots voor de verkiezingen mee. Beetje jammer dat eerst iemand anders het moet zeggen voor men er aandacht aan wil besteden.

Zwartbroek | 01-10-07 | 09:55

@ ELGouda.

Volgens mij lijd jij aan de gekke koeienziekte

toytoy | 01-10-07 | 09:55

Ik wil een coup beginnen. Wie doet er mee?

Mr Moore | 01-10-07 | 09:54

@Sven31 01-10-07 @ 09:29

Had je dat maar..... had je dat maar.....

Behangdelul | 01-10-07 | 09:54

El Gouda 01-10-07 @ 09:52

Medicatie vergeten in te nemen vanmorgen?

kwarkoo1 | 01-10-07 | 09:54

je kunt beter een poll houden met de vraag: "hoe vaak laat u uw vakantieliefde in het vakantieland...?"

Kakbouter | 01-10-07 | 09:53

Hoppa....*behangdelul is duidelijk voor*

Behangdelul | 01-10-07 | 09:52

Gaat dat ook gelden voor Wilders zijn eigen importbruid? Ze heet Krisztina, komt uit Hongarije en op 31 juli 1992 traden zij in Boedapest in het huwelijk. Wilders heeft dus een Hongaars trouwboekje: zou hij dat niet moeten inleveren? Hoe zit het met zijn loyaliteit aan de Nederlandse staat? Wie zegt mij niet dat hij een Hongaarse Opstand, of een Hongaarse vogelgriep binnen de Nederlandse staatsgrenzen brengt?

El Gouda | 01-10-07 | 09:52

Zou er ook zoveel opschudding, als het bloedmooie braziliaanse schoonheden waren geweest?

Hellsmurfje | 01-10-07 | 09:51

Dit was toch al lang bekend? Maar prima dat PVV het onder de aandracht heeft gebracht, dan komt er hopelijk snel een einde aan deze praktijken. Dit land kan zoveel beter... Zonder honderduizenden uitvreters.

shock'nblog | 01-10-07 | 09:51

Was het motto van dit kabinet niet Samen leven, samen werken?
Zou daar van maken: samen de boel uitroken, gewoon doorgaan met werken en zo snel mogelijk naar het Zwitserse model (tijdelijke werkverguning, geen werk meer, opzouten).

Nu ik het erover heb: ik heb nog nooit een Zwitserse geneukt, terwijl me dat toch heus erg leuk lijkt. En dat er dan wat koeien staan te kijken, allah.
*Gaat reisbureau bellen*

nattebever | 01-10-07 | 09:51

derkcs 01-10-07 @ 09:20
.
Inderdaad. Naast Gladio, de vermiste WMD van Saddam, de moord op Pim Fortuyn, de moord op Theo van Gogh, 11/9, Sudan, de dood van Milosevic, de Schipholbrand, het feit dat het CDA de Balk niet opzij schuift wegens incompetentie en de jurk van mevrouw Vogelaar is dit echt het schandaal van de eeuw. Gelukkig hebben sommige mensen, zoals jij, het correcte perspectief op de dingen.

Niet voor Jan | 01-10-07 | 09:50

pOwn die finnen! pOwn ze hard!

Bob Sleeuwijk | 01-10-07 | 09:49

Vakantieliefde? Achttien chinezen, waarvan er twaalf de overtocht in de zeecontainer overleefden, alle werkzaam in de horeca, vijftien roemeense en acht thaise hoeren verspreid in caravans door het land, zeven zigeunermuzikanten uit macedonie en servie en twee brede serven die ik achter de hand hou. En in géén enkel geval heb ik een beroep gedaan op de IND, de rechter of een andere overheidsinstantie. Zo kan het dus ook!

sjaakdeslinksesul | 01-10-07 | 09:49

Blij dat dat boek eindelijk uitkomt! *Sietse even een mailtje stuurt voor exemplaar* We hebben er even op moeten wachten, maar dan heb je ook wat.. Het is zo jammer dat Geert Sietse niet op nr 2 heeft gezet met de verkiezingen, dat is wel de plek waar hij hoort ipv nr 9! Hij had immers bijna niet in de Kamer gezeten. Sietse is een kei in wat hij doet en waar hij voor staat en verdient alle vertrouwen en steun die wij hem maar geven kunnen.

Robin Hood | 01-10-07 | 09:49

Bijstandtrekker 01-10-07 @ 09:42

Zie mijn comment 9.30 uur.

kwarkoo1 | 01-10-07 | 09:43

Natuurlijk heeft Wilders gelijk.
Behalve het enorme misbruik van verblijfsvergunningen moet men ook de verdere belasting van de samenleving in het onderzoek meenemen.
De criminaliteit ,allerlei scholingsprojecten die vele miljoenen kosten , import van fanatieke religieuze ideeën , etc.

Bijstandtrekker | 01-10-07 | 09:42

Voor het eerst dat ik zeg: goed werk Wilders, en mijn volledige steun heb je in deze. Wat een fucking waanzin dat dit jarenlang ongestoord door kan rotten.

zum kotzen | 01-10-07 | 09:42

Wanneer staat er eens een advocaat op, die namens de belastingbetalers de overheid voor de rechter daagt voor het weggeven, verkwanselen van zuur betaald belasting geld.
Moet een kwestie van willen en durven zijn.
Wie, oh Wie.

toytoy | 01-10-07 | 09:39

That's it! Alle buitenlanders terug naar hun eigen land! Stelletje profiteurs....

Dr. Faustus | 01-10-07 | 09:36

'De babbelbox staat vandaag in het reaguudersveld en vraagt aan u: hoe vaak haalde u uw vakantieliefde naar Nederland...'

Ik neuk ze meestal ter plekke en lever daarmee mijn kostenloze bijdrage aan het instandhouden van de leefbaarheid in zowel Nederland als het betreffende buitenland. En ik waarschuw de dames in kwestie dat ze nooit naar NL moeten komen, omdat ze daar de hele tijd worden lastiggevallen door aan lager wal geraakte landgenoten. Of: lager wal; die wal zijn ze nooit overheen gekomen, ondanks hun onvermoeibare werklust.

nattebever | 01-10-07 | 09:36

Nederland heeft, zo heb ik horen zeggen, een klein emigratieoverschot. Per jaar vertrekken er een paar duizend mensen meer dan dat er binnen komen. Alleen is de gemiddelde belastingopbrengst van een vertrekker ongeveer 10x zo hoog, en zijn de uitkeringskosten 100x zo laag als van de 130.000 mensen die jaarlijks naar binnen gaan... Of daar wat aan moet gebeuren, en wat? Geen idee; interesseert mij niks; ik heb mijn pensioen zelf geregeld, heb ik geen AOW betalers voor nodig. En ik verdien dusdanig veel geld dat ik die belasting ook wel op kan hoesten. Maar aangezien we in een democratie leven, is het dus wel de bedoeling dat de meerderheid hier hetzelfde als ik over denkt, anders moet er wat aan gedaan worden, na?

joozd | 01-10-07 | 09:35

Wilders heeft gelijk. Eerst komen die lui een beetje genieten van MIJN belastingcenten, baren een stel crimineeltjes die mij op oudere leeftijd ook nog eens even het leven zuur gaan maken.
Maak een onderscheid: Voegen ze iets toe aan de economie of samenleving ? Nee ? Dan terug waar je vandaan kwam !

Overigens wil ik de niet criminele allochtonen die zich wél inzetten voor Heaumeaux, integratie en bovendien verstaanbaar nederlandsch spreken, niet pvda stemmen en niet extremistische sympatieen hebben niet kwijt uit nederland.

Anjin Mohammed | 01-10-07 | 09:35

Dat weten ze best in Den Haag. Ze dachten gewoon dat het leuk was om aartsluie criminelen te importeren. Daar is een fout gevoel voor pret debet aan. In de niet-criminele sfeer is er voor Haagse politici immers geen kraak of smaak aan het vermaak. Dat is karnemelk drinken en bitterballen eten. Niks mis mee, op zich, maar die sfeer geeft geen tintelend gevoel van opwinding. Of je bent wel heel erg ver heen. Voor de Haagse politici is er daarom alleen in de dubieuze sectoren van de wereld plezier te vinden. Dus de hoeren, de Yab Yums, de louche tiepes van de wereld, de coke parties, de casino's en misschien ook nog wel jongensbordelen, in ieder geval, alles waar nette mensen niet gezien worden en vooral wat minimaal half of zeker compleet clandestien is. Marokkaans gesjoemel werd zodoende als opwindend okay bevonden door de foute pretletters van het Haagse bewind, want het past prima in de laatste sector, maar niet in de karnemelk met bitterballen.

Hammar | 01-10-07 | 09:35

De man verdient onze stem en ons aller respect.

cool99 | 01-10-07 | 09:34

Mohammed Rasoel?

pollito | 01-10-07 | 09:34

Als dit waar is, een primeur: ik zou het dan nl voor het eerst in mijn leven eens zijn met Wilders.

finnish humor | 01-10-07 | 09:34

Alleen een staatsgreep kan dit land nog redden van de ondergang. Het gaat echt zo snel bergafwaarts hedendaags. Het lijkt wel een ravijn bijna.

Het_leuke_zuiden | 01-10-07 | 09:31

Wat kan je anders verwachten van die extreem linkse regeringen van de laatste drie decennia.

moraalr!dder | 01-10-07 | 09:31

Ik heb er alleen moeite mee wanneer deze vrouwen de Nederlandse taal niet leren, niet werken en geen bijdrage leveren aan de Nederlandse maatschappij.

Eagle_Eye | 01-10-07 | 09:30

Alle misbruikers en hun/haar nakomelingen met dubbelle nationaliteit de Nederlandse nationaliteit afnemen en onmiddellijk uitzetten. Weg problemen op de woningmarkt, gezondheidszorg, uitkeringen, politie-apparaat, gevangenissen, overlast in buurten etc.

Ik zie voordelen!

kwarkoo1 | 01-10-07 | 09:30

Ik vertelde mijn vakantieliefdes altijd dat ik in Zweden woonde.

Sven31 | 01-10-07 | 09:29

Kees3382 01-10-07 @ 09:23
Hier kan de IND niet veel aan doen, zij voert slechts de wet uit. Bij de IND werken genoeg mensen die het snappen, maar ze zijn gebonden aan het beleid van de minister.

wilmeister | 01-10-07 | 09:29

Wie wil er nou in Nederland komen wonen?

eeneind | 01-10-07 | 09:28

Ik ververs alleen die 16 jarige au-pair uit Bangkok regelmatig, na een jaartje snel weer naar huis!

KaiserSoza | 01-10-07 | 09:27

Er wordt nu een zwaar mediaoffensief ingezet door het ministerie van Staatspropaganda. Linkse spindokters gaan dat 'schandelijke' boek van Fritsma bagetaliseren.

Kees3382 | 01-10-07 | 09:26

@Hakbarrr 01-10-07 @ 09:16

Ja, en dat is voor één jaar! Moet je nagaan hoeveel dat is over al die jaren dat die regeling van kracht was. Misschien wel een half miljoen. Nu snap ik waarom van alle Amsterdammers en Rotterdammers onder de 21 jaar meer dan de helft allochtoon is...

tocqueville | 01-10-07 | 09:26

0

.
En al die import-immigratie moet ook naar 0 worden teruggebracht met terugwerkende kracht.

Herr Oberst | 01-10-07 | 09:24

We moeten toch ergens aan onze next gen dealers komen?

ZehSpittah | 01-10-07 | 09:24

In de VS hebben ze de immigratie goed geregeld. Daar levert 95% van de immigranten een bijdrage aan het nieuwe land. Hier is dat precies andersom. Met dank aan het PvdA/Groen Links bolwerk 'IND'.

Kees3382 | 01-10-07 | 09:23

Leipe shit auwe !

leeuwenkamp | 01-10-07 | 09:23

karmahead 01-10-07 @ 09:13

Vrijwel geen aandacht krijgt Fritsma voor zijn boek. Vanavond op het staatsjournaal niets. Let maar op!

kwarkoo1 | 01-10-07 | 09:22

Jongens, bekijk het nou eens positief. Allemaal nieuw frisse kulturen, snuif de lucht op van al dat lekkere eten, een ander modebeeld en ga zo maar door. Nederland wordt een smelkroes van allerlei kulturen..... het is hier een paradijs en vergeet niet dat al die mooie kulturen straks weer tanken bij total en dan gaat het daar mis en komen al die monnikken deze kant op met hun fraaie oranje gewaden, Beatrix weer blij, JP blij, iedereen blij. Is er weer een land bij waar de boel onderdrukt wordt en kunnen we daar weer vredestroepen heensturen want ja, ook daar loert het terrorisme en die levensgevaarlijke bhoedisten en misschien wel Bin Laden. Tjibbe Joustra blijft zijn werk houden en richt de boel nog maar eens even opnieuw in, kost bakken geld, is goed voor de economie en ga zo nog maar een tijdje door. Nederland is gewoon een all inclusive vakantieparadijs..... ik wil ook een bruid uit het buitenland voor derbij. Nederland, ga zo door!!!!

Drs Aprilio 01-10-07 @ 09:19
Welkom in Amsterdam, maar niet hier in Limburg!

Het_leuke_zuiden | 01-10-07 | 09:21

Dit is het grootste schadaal van de eeuw!!! Het feit dat de politiek dit niet wist of wilde weten is zo mogelijk nog erger.

derkcs | 01-10-07 | 09:20

Zielige Wildersschaapjes.. Ze zijn welkom hier.

Drs Aprilio | 01-10-07 | 09:19

ik ik zie zie dubbel dubbel

Kort Geding | 01-10-07 | 09:16

24.443 mensen?

Dat alleen al is een halve PvdA-zetel..... en iedereen afvragen waarom ze er nog 21 hebben...

Hakbarrr | 01-10-07 | 09:16

Als het goed is hebben ze nog steeds allemaal een dubbel paspoort, dus pak je het nederlands paspoort af en zet je ze keurig terug op het vliegtuig.
Deze ellende is 1 van de redenen dat ik PVV stem en als het aan mij ligt mijn hele familie die ik zover ga krijgen.

Het_leuke_zuiden | 01-10-07 | 09:15

Waar is de gouwe ouwe tijd van oma in de skikoffer gebleven?
Zucht... is dan niets meer echt?

Da Buschauffeur | 01-10-07 | 09:14

mijn vrouw komt uit frankrijk. nu wonen we hier, maar niet lang meer.

megabobb | 01-10-07 | 09:14

-weggejorist-

megabobb | 01-10-07 | 09:14

Vandaag presenteert Fritma (PVV) zijn boek in Nieuwspoort. Ik vraag me af hoeveel media-aandacht hij gaat krijgen. Zal wel tegenvallen in relatie tot een of andere linkse schrijvert.

karmahead | 01-10-07 | 09:13

Waarom verwisselen we de vliegtickets niet om voor een enkeltje naar Syberie, zijn we er gelijk vanaf... Scheelt ons ook gelijk belasting! Makkelijker kunnen wij het niet maken!

suvaaltje | 01-10-07 | 09:12

Go Wilders!
Fijn dat hij nu het niet laat bij een potje domme kamerleden en ministers uitschelden, maar eens met iets komt waar echt wat mee gedaan kan worden.

Mister Crabs | 01-10-07 | 09:12

*terugdenkt aan eerste echte (Deense) vakantiewippertje*

Kort Geding | 01-10-07 | 09:11

Waarom gaan ze niet in hun eigen land een plantage aanleggen?

MistahMastah | 01-10-07 | 09:11

Kwou net zeggen... De reden dat vakantieliefdes zo leuk zijn is omdat je ze na de vakantie (over het algemeen) niet meer ziet... Score: 0 en als het aan mij ligt gelijk terugzetten die handel...

Sph!nkZ | 01-10-07 | 09:11

+1 voor Wilders. Dit soort praktijken moeten worden uitgeroeid.

Takenu | 01-10-07 | 09:11

Parlementair onderzoek komt er niet. In de tweede slaapkamer zal daar geen meerderheid voor te vinden zijn.

Iemand een andere mening? Welke meerderheid dan?

kwarkoo1 | 01-10-07 | 09:11

Ik laat mijn Nederlandsche vriendinnen overkomen naar Marokko en Turkije. Zo wordt Nederland binnenkort het nieuwe Marokko. Hulde!

AnusGebraad | 01-10-07 | 09:10

Mensen die ik op vakantie ontmoet willen daarna geen contact meer met me.

Teen | 01-10-07 | 09:10

Ik heb geen vakantieliefdes uit 3e wereld landen, alleen it westerse landen :) dus geen 1 keer... maar als je kijkt hoe die grietjes er tegenwoordig in de randstad bij lopen, denk ik dat de volgende generatie (mijn nog ongeboren zoon), toch maar eens dat soort gebieden moet gaan verkennen hahaha :D want er zit af en toe wat lekkers bij hoor, nou nou nou... Plastuit DOE er eens wat aan....

ShameLess | 01-10-07 | 09:10

Wilders heeft groot gelijk. De immigratie is een teringzooi en het bepaald niet de fine fleur die hier naar toe komt. Mijn eigen score: 0. Vakantieliefdes horen thuis in vakantieland. Ik zoek er binnenkort weer 1 op.

Haarlemmerolie | 01-10-07 | 09:09

Toch niks mis met een harem ? :p

Kris | 01-10-07 | 09:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken