Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Missie Afghanistan definitief gefaald

We moeten blij zijn met elkaar!Moeders roep uw uitgezonden kinderen terug! De missie in Afghanistan is geflopt. We hebben gefaald. Van het oorspronkelijke missiestatement is niks meer over. We vechten niet tegen terrorisme. We zijn niet op zoek naar Bin Laden. Van opbouw is alleen nog sprake als Balkenende een verrassingsbezoek brengt. We houden de oorlog gaande in een land dat al tientallen jaren in oorlog is verwikkeld. De Taliban is te machtig en heeft de touwtjes in handen. Afghaanse vertalers van ons leger spelen direct vertrouwelijke informatie door. De overtuiging en het moreel ontbreekt bij onze manschappen. Ze hebben geen idee meer waar ze het voor doen. Onze manschappen weten niet waarvoor ze sterven. BlaBla. In dagblad de Pers vandaag een ontzettend lange lap HuiLiE-tekst van een soldaat die blijkbaar zoveel vrije tijd heeft dat ie anonieme mailtjes (mirror, kijk dan hoe lang) tikt in plaats van gewoon boom-headshot te doen. Prima hoor, dat lekken van misstanden. Prima, dat meneer de beroepssoldaat jarenlang makkelijk kon vangen. Maar nu niet gaan piepen dat er kogels vliegen en doden vallen, dat komt in het leger nou eenmaal voor. Huilen is voor jou te laat...

Reaguursels

Inloggen

Ze willen ons daar klaarblijkelijk niet ,dus .....
En als ze zich daarna niet gedragen , gaan we met Boedha beeldjes gooien,.

Wat een onzin

goodray | 25-09-07 | 01:02

Oeps moet hier zijn:
Wij zijn, verdorie, Afghanistan in verrommeld met een verháál dat echt schandelijk is!

Stropdasje | 24-09-07 | 23:37

Wij zijn, verdorie, Irak in verrommeld met een verháál dat echt schandelijk is!

Stropdasje | 24-09-07 | 23:36

Ik zou gewoon even nog dit contract uitdienen tot 2008, en dan wegwezen daar.
Het heeft nu al genoeg gekost, en het helpt toch niet.
Laat ze zelf maar schooltjes bouwen van hun drugsgeld.
En wij hier in nederland maar weer de broekriem aan moeten halen, omdat er zogenaamd geen geld is...

Bisschop Gijsen | 24-09-07 | 23:27

Vroeger werden oorlogen gevoerd om te winnen. Tegenwoordig lijkt het meer op een soort padvinderstocht of geëxalteerde NAVO oefening.

Atoombommen op het grensgebied met Pakistan, voor iedere aanslag een dorp laten verdwijnen verder nooit nooit geen Taliban krijgsgevangen nemen maar direkt afschieten. Standrecht ala Westerling overwegen.

Dit lijkt nergens op.

vinque | 24-09-07 | 23:27

Ik zou gewoon even nog dit contract uitdienen tot 2008, en dan wegwezen daar.
Het heeft nu al genoeg gekost, en het helpt toch niet.
Laat ze zelf maar schooltjes bouwen van hun drugsgeld.
En wij hier in nederland maar weer de broekriem aan moeten halen, omdat er zogenaamd geen geld is...

Bisschop Gijsen | 24-09-07 | 23:27

@Life_can_be_simple 24-09-07 @ 22:17

De tactieken van van Heutsz worden nog immer onderwezen op de militaire academie's in Indonesië, en met respect.
Ik heb een Indonesische officier horen zeggen dat hij grote bewondering heeft voor van Heutsz, met name dan diens pacificatie van Atjeh.

Maar beide heren waren krijgsmannen, effectiviteit en het doel bereiken, zonder AL teveel zorgen om de kosten.

vander F | 24-09-07 | 22:30

@ nico mudde 24-09-07 @18.16

Snap ik niet.
Als er iemand voortvarend wist op te treden was het westerling wel.
Zijn methode maakt daar tenminste indruk.
nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Westerli...

Life_can_be_simple | 24-09-07 | 22:17

Wat nou Dik Berlijn?
een man kaliber van Heutsz is hier nodig.

Niet erg politiek correct, wel effectief.
En daar gaat het uiteindelijk om.

nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Benedic...

vander F | 24-09-07 | 21:45

-weggejorist-

Kop Kaaz | 24-09-07 | 21:30

Er was net een goede docu over een talibankenner op Netwerk. Zijn visie onderstreep ik volledig. Er zal eerst gevochten moeten worden door de NAVO (incl. NL). Taliban achtervolgen ook in hun veilige gebieden in Pakistan en uitroken. Dan pas kan er opgebouwd gaan worden waarvoor niet militairen maar civiele organisaties geknipt zijn.

De huidige zgn. inktvlekstrategie zal tot het einde der dagen een mislukking blijven; want de patrouille is voorbij en het opgebouwde schooltje staat in de fik, de schooldirecteur is opgehangen en de Nederlanders zitten weer opgepropt op een basis omringd door honderden km2 taliban.

Daarnaast faalt de NL'se overheid met het duidelijk aangeven van het belang van de missie. Namelijk dat het vrijgeven van Afghanistan voor de Taliban een explosieve toename van bomaanslagen in Europa tot gevolg zal hebben.

desprekerspreekt1 | 24-09-07 | 21:25

Omkomen terwijl je een land komt helpen, wat totaal niet geholpen WIL worden, ja, dan heb je reden om te klagen. Als je inderdaad als beroepsmilitair komt om te vechten en je gaat dan huilen, ja, dan heb je ergens een verkeerde carrierestap gemaakt. Dus heeft ie wel een punt.

RightOfMind | 24-09-07 | 21:24

De hele wederopbouw is een mission impossible. waar slaat dat "weder" eigenlijk op. Kapot gebombardeerde grotten uitgraven? Ziekenhuizen bouwen waar nog nooit een ziekenhuis heeft gestaan en waarvoor geen personeel te vinden is. Kwatsch. Luister maar niet naar vuile leugens van onze overheid. Mensen die van vrede houden en graag willen opbouwen worden bouwvakker.

GavrilloP | 24-09-07 | 20:58

We zitten daar voor de oliepijpleiding van Mister Bush.... en voordat je begint te roepen "links gelul" Daar heeft het dus niets mee te maken. Oorlog is waanzin. Als we zo vreselijk veel behoefte hebben aan een vreedzame wereld dan lijkt het mij dat we moeten beginnen met het oplossen van een groots probleem nlm. het midden Oosten, Israel en de palestijnen. Daar zit geen olie en dus is het niet het belang van Mister coward Bush. Diezelfde Bush die zijn kont wegdraaide voor Vietnam. Nu wel met veel wapengekletter een hoop mensen de dood injagen. Wat geeft hem het recht daartoe!! Sinds hij aan de macht is is het niets anders dan oorlog. Nee, Nederland is op grond van dubieuze argumenten een oorlog ingetrokken...... Let maar eens op; over vijf jaar zitten we daar nog en maalt niemand meer om de gesneuvelden hier of waar dan ook.

W@tikzeggunwil=diDt | 24-09-07 | 19:32

Iedereen die roept dat "we" daar niet thuis horen is waarschijnlijk van mening dat "we" wel nog eens 26.000 vluchtelingen moeten opnemen. "We" zijn niet eens in staat om zoveel kanslozen een kansvol bestaan te bieden. "We" zijn amper in staat om ons zelf een kansvol bestaan te bieden. Wat "we" wel kunnen doen is proberen om de wereld ver buiten onze landsgrenzen een stuk leefbaarder te maken. Zou het mogelijk zijn dat "we" er dan misschien allemaal een stukje op vooruit gaan?

Amsterdance | 24-09-07 | 18:58

Wat loop je nou te zeiken Traag. Die man doet goed werk en alles behalve "huilie huilie".<br>
En jij?

Amsterdance | 24-09-07 | 18:22

Om met de woorden van Raymond Westerling te spreken, "heel snel wegwezen".

Nico Mudde | 24-09-07 | 18:16

Ik stel voor dat Dick Berlijn, Jan Peter Balkenende, De Hoop-Scheffer, Henk Kamp, Van Baalen, Eimert van Middelkoop, George Bush en alle andere voorstanders hun gevechtspak uit de motteballen halen, helm op, Uzi aan en knokken met die handel. Zonen en dochters van de betreffende lieden mogen ook gratis meedoen. Wat nou opbouwmissie!! De Hoop-Scheffer moest weer een baantje hebben met aanzien en dat hebben ze toen destijds ffuhh als good old fellows geregeld met Georgie boy, over kontkruipen gesproken. Ondertussen heeft die flauwekul al 10 doden gekost, ruim 600 miljoen euro en we hebben al 3 miljoen aan opbouwwerk verricht..... om maar te zwijgen over de doden die zijn gevallen aan Afgaanse kant juist door deze missie... Vorige week weer een jonge vent van 20 jaar dood..... ik kots van die reacties van politici daar in Den Haag en omstreken. Oh het is allemaal zo triest en hij is voor de goede zaak gevallen. Leg dat even face to face uit aan de ouders, de broers en zusters en de kinderen van deze slachtoffers. Gewoon lekker tijdens Pauw en Witteman, een soort van gouden kooi idee. Leuk format, misschien wil John de MOl er wel iets mee. Nee Nederland, kom mij niet aan met die praatjes van opbouw en zoiets van"als je soldaat bent dan weet je wat je kunt verwachten" Ik wil wel knokken voor mijn land, maar niet voor die grote zandbak met keien een paar duizend kilometer verderop. Het is daar dweilen met de kraan open. De russen hebben hun tanden er al op stuk gebeten, nu wij nog. De wijze waarop ons land de verlenging door de strot krijgt geduwd is werkelijk te idioot voor woorden. Er is maar 1 oplossing voor dit land en haar regio; terugtrekken!! Niks geen verlenging. Iedere dode, aan welke kant dan ook is er 1 teveel.

W@tikzeggunwil=diDt | 24-09-07 | 17:51

Soldaat X zal wel familie van karremans zijn.

NIN | 24-09-07 | 17:11

Ze kijken wel uit om hun eigen zoons of dochters de oorlog in te sturen. Daar zijn onze kinderen goed voor.

MasterControlProgram | 24-09-07 | 16:24

@ MasterControlProgram 24-09-07 @ 16:04
Het laatste slachtoffer was 20, behalve Eurlings en Dijksma, mochten onze bewindslieden op die leeftijd nog niet zonder toestemming trouwen!

Alice D. | 24-09-07 | 16:09

Ik vraag mij af of er van de ministers, staatssecretarissen en kamerleden die zo voor de missie zijn een zoon of dochter in Afghanistan hebben vechten. Ik vermoed nul.
Lijkt mij niet fair.

MasterControlProgram | 24-09-07 | 16:04

Waarom moeten we alles geloven wat Pim Pandoer zegt en die soldaat niet? Dat het een mislukking is en was vanaf de eerste minuut, wist iedereen die zijn neus wel eens in dit soort zaken heeft laten zien en verder is geweest dan mamma's pappot. Uitzending gezien van AzG? Daarin blijkt duidelijk dat je "wederopbouw" niet door soldaten moet laten doen. Komt geen zak van terecht. Propaganda van Karzai gezien? Die steunt Bak-met-ellende nu om de 2eK zo gek te krijgen ja te zeggen tegen de verlenging van de 'missie"... Zonde van 't geld, zegt mijn ega....

agentorange | 24-09-07 | 15:49

Mening van een soldaat doet niet ter zake. Zo iemand is namelijk niet in staat om the big picture te zien. Afgezien van het feit dat hij misschien vreselijke dingen meemaakt. Tevens heb ik mijn twijfels over het mailtje.
Maar er zijn voor zover ik weet geen verkiezingen in aantocht dus het zal wel geen stunt van de Sp zijn.

Pim Pandoer | 24-09-07 | 15:33

hé man, hé meid
je dient een regering zonder visie of beleid

hé man, hé meid
hopelijk wordt de aftocht door de juiste mensen begeleid

lammebertje | 24-09-07 | 15:19

-weggejorist-

Bloodzone | 24-09-07 | 15:19

-weggejorist-

Bloodzone | 24-09-07 | 15:18

We zitten in Afghanistan omdat de VS besloten hebben zich op het handvest van de NAVO te beroepen. Ik ben niet voor roekeloze acties van de VS (Irak), maar ik vind wel dat je, als je in de NAVO zit, je verplicht bent om je van je beste kant te laten zien. Wat we wel zouden kunnen doen, is aandringen bij de VS op een te bereiken mijlpaal (zou voor Irak ook wel handig zijn als ze dat deden, trouwens), zodat we met z'n allen kunnen zeggen, na een bepaalde datum: het doel is wel of niet gehaald, en vanaf nu is het beroep op het handvest van de NAVO voorbij. Uiteindelijk is de reden dat de NAVO Afghanistan in trok (de Taliban die bescherming boden aan OBL) zo langzamerhand een beetje uit het zicht geraakt.

Niet voor Jan | 24-09-07 | 15:18

@ GodHandKiller 24-09-07 @ 15:07

Het was nog geen lijk, hij leefde eerst nog.

Gineau | 24-09-07 | 15:16

@ Gineau:
Oordeel alleen als je er zelf bij bent geweest.

lijken ruimen doe je bijvoorbeeld niet als je daarmee automatisch een schietschijf wordt.

GodHandKiller | 24-09-07 | 15:07

"In totaal heeft het slachtoffer zo’n drie kwartier alleen gelegen. Deze jongen was geraakt door twee kogels: één in zijn hals met een uitschot in zijn schedel en één aan de zijkant van zijn lichaam, de plaats die niet beschermd wordt. Al snelwerd duidelijk dat hij is doodgebloed, er viel ook niets meer te redden."

Vind ik toch niet erg netjes van zn kameraden, leave no man behind

Gineau | 24-09-07 | 14:53

@Koekje-dr-bij? 24-09-07 @ 14:32
Oh maar wacht ff, ik ben ook serieus waar trots op onze jongens en meiden daar,die zelfs door Karzai als lichtend voorbeeld worden aangehaalt, maar ik ben het gezeik van sommige jan soldaten meer dan zat....

Jarenlang vullen ze hun zakken met gevarengeld, maar als ze uitgezonden worden naar gevaarlijke gebieden zijn er bij die gewoon dienst weigeren.... ja ho maar wacht eens ff, zo zijn we niet getrouwd!

Daarnaast heb je ook jan soldaten als deze: Het is oorlog! Goh wat een conclusie van ruckhoven! Wat had je dan verwacht? Een zonnig strand en 40 graden? Deze GI zaakt gewoon twijfel en ik wil nog net niet zeggen paniek onder de troepen.... waardeloos

Behangdelul | 24-09-07 | 14:52

Behangdelul 24-09-07 @ 13:04
Ik ben toch, voor mij heel onnatuulijk, geneigd tot wat terughoudendheid jegens onze millitairen. Of je het met de missie eens bent of niet, die mannen en vrouwen hebben een verdomd moeilijk karwei te klaren en naar mij weten doen ze dat naar eer en geweten. Vervelende dingen die bijvoorbeeld US-gi`s uitspoken hoor je niet. De (niet-extremistische) bevolking en met name de kinderen vreten ze op en ik ben oprecht trots op hun aanwezigheid. En ze zitten daar "voor vrede en veiligheid", niet om te schieten. Helaas dat dat toch vaak moet, maar respect voor de mensen daar.

Koekje-dr-bij? | 24-09-07 | 14:32

De missie is mislukt....
Ha! heeeeerrrrrrlijk al die bevestiging van mijn gelijk.
fighting for peace is like fucking for virginity.

Nou, nu Afghanistan en Irak in puin liggen kunnen we wel weer vertrekken dunkt me.

GodHandKiller | 24-09-07 | 14:05

@ Gifkikker
Generaal Koenders (PvdAfganen) wist wel beter:
"Je moet de boeren in afghanistan leren om perzikken te planten!!!!!"

Pigha Lal | 24-09-07 | 13:34

@Traag
De "armchair generals" weten het weer eens beter hoe origineel, tief op met je domme commentaar en meldt je zelf aan als schietschijf...

Gifkikker | 24-09-07 | 13:28

En wat een diep schokkende conclusie; Het is oorlog!

Ja fuckface, en daar ben je voor opgeleid! Jankerd.....

Behangdelul | 24-09-07 | 13:04

Die Soldaat X mag wel oppassen. Dit is operationele data die hij uitlekt naar de buitenwereld.

openbaarminiserie | 24-09-07 | 12:59

Het Westen doet alleen maar aan genezen.
Eerst moet er in Afghanistan (en Irak natuurlijk) de pleuris uitbreken zodat we vervolgens daar even de boel kunnen gaan herstellen. Weggesmeten geld! De boel is daar toch al verrot.
We kunnen ook voorkomen door nu alvast wat troepen naar Zimbabwe en Myanmar te sturen. Als we daar nu alvast ingrijpen zal de schade daar over een jaar veel minder erg zijn.
Zullen de militairen ook wel leuk vinden. Daar vliegen voorlopig nog minder kogels om de oren en zijn de mensen wat 'relaxter' (Zimbabwe) en zijn de vrouwen niet al te duur (Myanmar).
Dus kabinet waar wacht je nog op! Verplaats je troepen om zo de wereld op andere plekken te redden!

KarlMarx | 24-09-07 | 12:52

een Afghaanse jas voor deze Jan Soldaat

Patrick Zweedsey | 24-09-07 | 12:46

Wie a zegt moet ook b zeggen , je kan die mensen niet weer alleen achter laten toch ?

stonedt | 24-09-07 | 12:45

Hebben de russen ook gedaan..............
De russen hebben ook honderduizenden eigen landgenoeten vermoord omdat ze niet wilden luisteren. De russen hebben ook honderduizenden mensen in de veroverde gebieden afgeslacht omdat ze niet wilden luisteren of gewoon omdat er ruimte nodig was voor trouwe russische onderdanen.
De russiche manier van veroveren of onder controlle krijgen is door eerst het hele gebied plat te bombarderen...
Hebben de russen ook gedaan........ SO WHAT... wij zijn nederlanders, geen russen

eureka | 24-09-07 | 12:39

@Ad337 24 etc
"overwegend Christelijke regering onze kinderen naar een vreemd land om daar mensen te gaan vermoorden"
moet zijn:
"overwegend Christelijke regering onze OVERWEGEND CHRISTELIJKE kinderen naar een MOSLIM land om daar MOSLIMS te gaan vermoorden"

Pigha Lal | 24-09-07 | 12:31

De oorlog in Afganistan is om Osama te vinden. Helaas zit hij in Pakistan en zitten we dus voor jan met de korte achternaam te schieten op de Taliban.

Eagle_Eye | 24-09-07 | 12:31

Een paar jaar geleden was je na je 21ste pas volwassen.
De omgekomen militair was 20.
In dat licht gezien stuurt onze overwegend Christelijke regering onze kinderen naar een vreemd land om daar mensen te gaan vermoorden.
Zolang je maar roept dat het terroristen zijn die jouw wederopbouw belemmeren zal dat wel mogen. Liegen doet iedereen wel eens, maar dit is mijns inziens zoooooo overduidelijk....
Hoogste tijd om je verlies te nemen en weg te wezen daar. Hebben de Russen ook gedaan.

Ad337 | 24-09-07 | 12:19

@ waskuip-admiraal 24-09-07 @ 12:06

... en nog wat erger: de VN ontpopt zich dan, samen met onze vrinden van de NAVO, als een maffia-achtige organisatie: als je er eenmaal in zit, kom je er slechts uit met een betonblok aan je voeten op de bodem van de rivier. Als de Nederlandse troepen niet, zoals schriftelijk is vastgelegd, worden afgelost in 2008 moet de NLse regering NOOIT MEER troepen voor wat voor missie dan ook beschikbaar stellen. Als afspraken niet worden nagekomen op dat nivo houdt alles op.

Comrade | 24-09-07 | 12:19

vreemd mailtje, komt het wel uit uruzgan?

ganzo | 24-09-07 | 12:17

bilspleet 24-09-07 @ 12:02

Bla bla bla, Nederland laf, wat heeft dit in vredensnaam met dit verhaal te maken? Het enige wat die kerel zegt is dat de gevechten die er geleverd worden niet waard zijn om voor te sterven. En dat noem jij laf? Terwijl je zelf weer achter het spreekwoordelijke toetsenbordje zit? Die militair heeft naar mijn idee behoorlijk gelijk en een echte huilebalk kan ik hem niet noemen na het lezen van zn verhaal.
En NSB'rs heb je natuurlijk in elke oorlog en is niet bepaald Nederland-eigen.

Polonium 210 | 24-09-07 | 12:16

@ supersniper 24-09-07 @ 12:12

Belgie was toch van ons?

Bob Sleeuwijk | 24-09-07 | 12:14

Pigha, hebben ze ook géén hoeren daar? Hoe het ook zij, ga jij een kudt met schnorr likken?

Het Utrechts Urinoir | 24-09-07 | 12:14

Dit is een hoax. Dat meeltjes is natuurlijk verstuurd door een gefrustreerd sp mannetje (M/V) i.v.m. het onderzoek naar de besluitvorming over de Afghanistan missie die niet doorging.

Anjin Mohammed | 24-09-07 | 12:14

Wat doen de Belgen daar eigenlijk?

supersniper | 24-09-07 | 12:12

Trouwens met lege munitie kisten sjouwen is stukken fijner dan met volle, die lichtpuntjes dat ziet zo een hospik dan weer niet.

Reverend Ray | 24-09-07 | 12:12

hebbeh ze ook hoeruh in afgaanistan? foor de afleiding natuurlijk.

Pigha Lal | 24-09-07 | 12:11

Moet je je eigen voorstellen dat je als soldaat daar rond loopt. Die burgerbevolking niet te vertrouwen, af en toe een peptalk van een officier welke ook niet te vertrouwen is, want overheid en dus niet te vertrouwen. De enige goede reden om er rond te lopen is wanneer je levend wild kapot schieten wilt, en dat gaat dan ook nog eens onder strak commando. Beter doe je het als huurling, lekker vrij lekker knallen, en geen gelul om 0600 in de morgen. Die hospik moet niet zeiken overigens, is toch een beetje het fundament van een krijgsmacht, vuurgevechten enzo, dat ze een tijdje niet zijn voorgevallen is enkel een meevallertje. Niet voor de die hard overigens, lijkt me vermoeiend om altijd met een rode mondingstop rond te sjouwen.

Reverend Ray | 24-09-07 | 12:08

"Een GNK eenheid waar de anonieme lafbek van is mag je dan ook niet echt scharen onder een gevechtseenheid. Je kan het de betreffende soldaat dan ook niet kwalijk nemen dat hij zeven kleuren strong schijt terwijl de gevechtseenheden op de grond er van genieten."

Dr.Bob 24-09-07 @ 11:30

@ Dr.Bob 24-09-07 @ 11:30
Wat zal Tim Hoogland genoten hebben... ras mongeaul.

JohnDoe | 24-09-07 | 12:07

Kijk, ik zie de AEX gelijk omhoog schieten!

Boeddhi | 24-09-07 | 12:07

.. als nederland daar moet blijven betekent dat dat we een waardeloze minister en waardeloze diplomaten hebben.

waskuip-admiraal | 24-09-07 | 12:06

-weggejorist-

Violator[xL] | 24-09-07 | 12:04

Hé, gaan jullie eens aan het werk ipv soldaatjes en oorlog bekritiseren, zo komt het nooit goed met de economie van dit land. Het zijn weer de rooie rakkers zoals ik die jullie aan het werk moet schelden!! Lui rechts gepeubel! ;-)

Boeddhi | 24-09-07 | 12:03

nou nou, 1 keer is ook wel genoeg hoor!

bunneke | 24-09-07 | 12:03

misschien die mirror ff kwartslag draaien om wat nekklachten te voorkomen

bunneke | 24-09-07 | 12:03

-weggejorist-

bunneke | 24-09-07 | 12:03

-weggejorist-

bunneke | 24-09-07 | 12:03

Die gast dacht natuurlijk een glansrijke carriere in bij defensie te hebben middels eindeloos rondjes te rijden op de Ginkelse heide.....

wbt Afganistan: nooit opgeven of weggaan, flikker er maar een extra paar mijard ontwikkelingsgeld tegen aan om de hakbar-baarden uit te roeien.

meer hardware naar Afganistan !

QB (ja die.....) | 24-09-07 | 12:02

A-bom zal de situatie écht veranderen ja..

Het Utrechts Urinoir | 24-09-07 | 12:02

Altijd hetzelfde gezeik.
Nu komen er kamervragen over hoe dit mogelijk is, laatst weer een dooie soldaat in Uruzgan.
MENSEN, dat is het risico van het vak soldaat. In oorlog vallen doden, get used to it. Dit gebeurd aan beide kanten. Voor die 5 gevallenen aan onze kant, zijn ar aan de andere kant al zeker 1000 doodgeschoten.
Nederlanders zijn laf, zie WWII, de NSB, Het gezeik in bosnie dat ze iedereen afgeslacht lieten worden, nu de meld-misdaad-anoniemlijn en het gezeik over oorlog. Tijd dat we een keer ophouden met zeiken en gewoon eerst ons eigenland versterken, de eenheid etc.
Peleton naar 010 sturen en de straten schoonvegen, das veel beter......

bilspleet | 24-09-07 | 12:02

@Pigha Lal 24-09-07 @ 11:51

Neehee! Want wanneer we Verdonk naar A'Stan sturen om te vechten, dan deporteert ze de Taliban deze kant op.

El Gouda | 24-09-07 | 11:59

Wat er ook gebeurt daar in Afghanistan, de mensen die daar hun nek riskeren verdienen het respect van ons thuisblijvers. Zij worden gestuurd met de beste bedoelingen, gaan er zelf met een positieve instelling naar toe en moeten daar met frisse tegenzin constateren dat ze hun leven in de waagschaal moeten stellen voor mensen die dat helemaal niet verdienen, erger nog, die dat niet eens willen!
Je kunt een achterlijke cultuur met dito mensen niet de moderne tijd insleuren als ze daar de beschaving niet voor hebben.
Zeker niet als je de zelfingenomen ik-weet-het-beter-houding hebt van een Bertje Koenders of -nog erger- Jan Pronk: nooit willen doorpakken maar wel achteraf zeuren dat de "gewone mensen" zo zielig zijn. En de situatie maar laten door-etteren. Zie Darfur, zie Zimbabwe, zie Congo.
Wegwezen daar, een A-bom erop en aansluitend puin laten ruimen, door de resterende mensen zélf. Dat heeft in Japan ook gewerkt.

Realo | 24-09-07 | 11:58

Gewoon terugtrekken en laat ze het daar maar lekker uitzoeken en dat die vrouwen daar niks te vertellen hebben en die drugs daar welig groeit. Dat is toch niet ons probleem. toch !?!?

Krokoklaas | 24-09-07 | 11:56

Kosten operatie Uruzgan: 500.000 euro per dag.
Ondertussen halen we hier de broekriem nog maar wat verder aan, dankzij Wouter "de PvdA is er ook voor de middeninkomens" Bos.

Iefje | 24-09-07 | 11:55

Misschien allemaal eerst even lezen voordat jullie allemaal weer gaan oordelen... Zo'n huilverhaal is het namelijk niet, die kerel vertelt gewoon wat er de afgelopen dagen is gebeurd daarzo en niet veel meer dan dat.

Polonium 210 | 24-09-07 | 11:55

@ comrade, helemaal mee eens, zeker gezien het feit dat bush telkens toch weer een zakcentje nodig heeft om de boel recht te trekken. (lees die 12 miljard per maand) je gaat mij niet wijsmaken dat wanneer wij aan de "winnende hand" zijn er méér geld ingepompt moet worden. Afghanistan is een soort I-phone. Zag er leuk uit tot je hem koopt, kontjeneuk dikke meuk. Flop.

Het Utrechts Urinoir | 24-09-07 | 11:55

De tijd zal het leren. Punt uit. Laat "onze jongens /excuusmeiden" nog maar even lekker counterstriken IRL (voor de niet gaymers, In Real Life), zeau iets leuks maken ze nimmer meer mee.

Ha zag je dat SoldierPwr1956, ik pwnde die noob!

Bob Sleeuwijk | 24-09-07 | 11:55

Ons terugtrekken in het Hollandse veen, hopend dat niemand ons ziet, ik geloof niet dat dat gaat werken. Het is een VN-missie om Afghanistan niet tot dezelfde wanorde te laten vervallen als voorheen. En ja, dat gaat lang (10+ jaar) duren en dat doet pijn. Maar zo'n land weer een vrijplaats te laten worden voor terroristentuig is geen optie. Nederland moet dus blijven. Maar er mogen wel meer landen steun verlenen, om het VN-karakter van de missie te versterken. Nu lijkt het steeds meer op een Irak-missie van de Amerikanen en enkele bondgenoten.

vast goed | 24-09-07 | 11:54

Idd fender05, en er moet wel sprake zijn van geduchte tegenstand willen die russen het bijltje erbij neergooien!

Kort Geding | 24-09-07 | 11:54

we "Generaal Pardon" op de taliban los!

Pigha Lal | 24-09-07 | 11:51

We kunnen ook de volgende eenheid infanterie vast op een multiculturele welzijnscursus richting Afghanistan sturen? Misschien gaan ze dan met wat anders schieten wanneer ze aan de beurt zijn om te vechten. Hier schijnt het (naar men zegt) prima te werken als we agenten naar Polen of Marokko sturen om te leren hoe 'de mensen in elkaar zitten'. Waarom niet toepassen op grotere schaal als het zo geweldig werkt?

Robin Hood | 24-09-07 | 11:51

Tja, de Russen hebben er jarenlang gezeten, en zijn uiteindelijk ook afgedropen.

fender05 | 24-09-07 | 11:50

comrade heeft gelijk. Dit is wel even wat anders dan bosnie of een conflict tussen europeanen. Die kraalogen daar zijn niet te vertrouwen klaar. Gewoon lekker nejaar af laten maken en eens in de zoveel tijd een flinke bom op een vlakte om te laten zien wie de baas is.

waskuip-admiraal | 24-09-07 | 11:49

Sowieso wederopbouwen, waarom? Duurzame-energiecentrales planten is verdacht, scholen, wie the f*ck wil er in een school zitten/zijn kids ernaartoe sturen wanneer deze is opgebouwd door mogelijk je vijand, of met het risico dat de taliban t schooltje weer afbrandt. Waterputten slaan? hou es op!
Ik zie ook niet echt wat we daar aan het doen zijn. Behalve heel veel geld verspillen en op de lange(re) termijn levens.

Het Utrechts Urinoir | 24-09-07 | 11:49

Santtu wat lul je nou kerel. Er wordt juist keihard gevochten, dat is het probleem van deze geneeskundige die de anonieme mailtjes stuurt en zelf waarschijnlijk nog geen kogel heeft afgevuurd.

Dr.Bob | 24-09-07 | 11:45

... wat iemand waar dan ook schrijft: Feit is dat we ergens ingestapt zijn waar geen eind aan zit. En dan kan je na 2008 nog wel een jaar blijven, en daarna nog een jaar, ken mij t rotten, maar feit is, dat je OOIT weer weg moet daar. En dan draait alles gewoon weer door zo als t er al ws duizenden jaren gaat. En dan kan Jaap de poepskepper, Karzai, Bush en wie dan ook bidden en smeken en dreigen, de feiten liggen geweaun zo. Dus: inpakken en wegwezen daar. Hoe eerder hoe beter.

Comrade | 24-09-07 | 11:45

Als we nu terug trekken dan kunnen we heel defensie wel opheffen.
Na het debacle in Bosnie, het niet mogen schieten in Irak en nu niet durven vechten in Afganistan.
Vloei het leger rustig af en zorg dat je alleen een soort SAS overhoud met een paar honderd tot op het bot getraindev mannen die af en toe een missietje kunnen doen...
Houden we ook eens geld over voor andere dingen...

Santtu | 24-09-07 | 11:43

Zeitgeist!

Het Utrechts Urinoir | 24-09-07 | 11:42

De mensen daar zijn gewoon voor geen cent te vertrouwen.

Kort Geding | 24-09-07 | 11:41

Laten we idd nu gewoon blij zijn met elkaar, 't is ook niet alsof de huidige situatie niet gewoon is wat werd voorzien toen we dit avontuur indoken.

Lobo | 24-09-07 | 11:39

@ sjaakdeslinksesul 24-09-07 @ 11:37

Daar zit Rutger zich waarschijnlijk op te verbijten nu

Robin Hood | 24-09-07 | 11:39

Voorlopig vertrekt vanmiddag vanaf Eindhoven weer de aflossing van de medische staf van kamp Holland, ik wens ze veel sterkte en sukses! Dat ze allemaal maar heel terug mogen komen.

KaiserSoza | 24-09-07 | 11:38

@ waskuip-admiraal
Hij heeft geen punt, war is war en er zijn daar een paar etters die scholen afbreken en in de brand steken. Dus die moeten uitgeschakeld worden met 'kogels en mortieren' dan pas kan je weer opbouwen..

palingrokert | 24-09-07 | 11:37

@Traag
Kun je ook even een foto van de sudoku linken? Niet ingevuld aub.

sjaakdeslinksesul | 24-09-07 | 11:37

jankert of niet, hij heb natuurlijk gewoon een punt. Die missie is kansloos en de afghanen zijn, uitgezonderd die paar karakters van kader abdollah, hartstikke achterlijk. Die lui moet je niet willen helpen, werkt gewoon niet.

waskuip-admiraal | 24-09-07 | 11:36

Waarvoor gingen we er ook al weer heen? Hadden we daar dan iets te zoeken? En inderdaad: mission accomplished, toen Bush ons zijn grote vriend noemde!

hausse of terror | 24-09-07 | 11:35

Draai die pica is om stelletje lutsers, ik ben te lui om het zelf te doen..

palingrokert | 24-09-07 | 11:35

Het is wachten op de eerste gefrustreerde soldaat die thuiskomt en zijn kroost doodschiet.
Of krijgen we misschien een geflipte veteraan die een aanslag gaat plegen op Balkie zelf...

da wizard | 24-09-07 | 11:35

Gelukkig hebben we de commando's van GeenStijl nog die iedere dag, gewapend met flatscreen en toetsenbord, keihard stoere berichten typen. Kom op jongens, geef die taliban van jetje met operatie "office-chair"

De dikke vandaal | 24-09-07 | 11:34

Voor straf een duurmars van 70km. Elke dag tot hij zijn contract heeft uitgediend.

Biff Eagleburger | 24-09-07 | 11:34

@ mezelf 24-09-07 @ 11:30

laat maar ik hoef geen jankbrief van een kudtsoldaat te lezen anyway.... heaumeau..

Bob Sleeuwijk | 24-09-07 | 11:33

Haakje sluiten vergeten, Traag

Robin Hood | 24-09-07 | 11:32

Ja die oorlog in Afghanistan is net als die in Irak aan het uitlopen op een groot fiasco. Met het grote geld van de opiumteelt win je meer zielen dan met een zakje rooibos-thee.

Onze jongens naar huis en snel ook!

Espro | 24-09-07 | 11:32

De missie was toch al geslaagd toen Bush zei dat we (nederland) zulke trouwe vrienden waren?

RexMundi | 24-09-07 | 11:31

labiele kudtsoldaat. ga naar huis, zulke huilies wordt defensie ook niet beter van.

.kapitein k | 24-09-07 | 11:31

Linkje ies kapot?

Bob Sleeuwijk | 24-09-07 | 11:30

En nu onze jongens snel weer naar huis!

Willianus Wortelus | 24-09-07 | 11:30

Een GNK eenheid waar de anonieme lafbek van is mag je dan ook niet echt scharen onder een gevechtseenheid. Je kan het de betreffende soldaat dan ook niet kwalijk nemen dat hij zeven kleuren strong schijt terwijl de gevechtseenheden op de grond er van genieten.

Dr.Bob | 24-09-07 | 11:30

Ik ben sowieso tegen alle vormen van oorlog, maar een flop was te voorspellen met al die rooibos-thee, daar krijgt iedereen op den duur schoon genoeg van!

Robin Hood | 24-09-07 | 11:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken