Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlander is vloeken op tv spuugzat

drommels!Verdorie! Pech voor Robert Jensen, de man die eerder al de grote Bond tegen het Vloeken-scheldcontest won met zijn laagdrempelige actualiteitenrubriek. De bond heeft namelijk een vervolgonderzoekje laten doen en wat blijkt: er is draagvlak! De gemiddelde Nederlander stoort zich ook ma-te-loos aan al die taalverruwing op de televee. Maar liefst 74% wil zelfs dat deze ongein keihard aangepakt wordt, bijvoorbeeld door er naar goed Amerikaans voorbeeld een piepje overheen te monteren. Dat zijn dus die irritante geluidjes waardoor we nog steeds niet weten WAT die gehandicapte negerin bij Jerry Springer nou precies met haar besmette herdershond uitspookt in het weekend. Uit het onderzoek (PDF-alert) blijkt trouwens ook dat gristelijk Nederland zich vooral aan 'godverdomme' stoort, terwijl voor de moslims 'kut' op zich al erg genoeg is. De bereidheid om mensen in het openbaar te corrigeren is tegelijkertijd flink toegenomen. Grote Grutjes!

Reaguursels

Inloggen

Godverdomme wat een kut kanker onderwerp zeg. Tering!

exciter | 07-09-07 | 09:25

Ligt aan de vergrijzing dat zoveel procent tegen vloeken is. Alleen maar ouwe lullen in NL

Nifelheim | 06-09-07 | 10:55

Waarom is godverdomme een scheldwoord?? Welke eihoofd heeft dat verzonnen? Het enige wat je doet is jezelf vervloeken. Heeft niks met godslastering te maken. Het woord K*nker daarentegen vind ik niet echt gepast (al schiet het er bij mij ook wel eens uit als ik naar Ajax kijk...

ijsklont | 06-09-07 | 10:13

Ben het er helemaar me eens,
dat gevloek op de WC moet inderdaad over zijn!!!

Ik kan niet eens lekker rustig poepen! En klaarblijkelijk denken er meer nedelanders zo over.

Anaalist | 06-09-07 | 09:17

Godverdomme ik vind het kut. Of had iemand dat al in zijn reactie gezet?

Haaimans | 06-09-07 | 08:35

Gelukkig zeggen meer mensen 'kut' tegenwoordig gemiddeld zo'n 25 keer per dag dag godverdomme. En ik denk nog steeds dat tegenover ieder Nederlander die onze christelijke regering in Uruzgan laat sneuvelen er minstens 10 000 keer godverdomme gezegd mag worden voorda God ons dat echt aanrekent.

punter | 06-09-07 | 02:22

Met het woord "kut", dan wel "kudt" is niets mis.
Komt van de Engelse uitdrukking "cut with pears"
Après-WO Ii-invloed.
Vrij vertaling "rafelig geknipt"
Komt ook voor als "kut met peren"
Hierbij is de connectie met het Engels nog duidelijker.
Kan dat "gekut" van die antivloekbrigade niet ophouden.
Wordt dat "gesunde" volkje inderdaad gesubsidieerd zoals hierboven gemeld?
Tsk, tsk, tsk... 't Is toch wat... Godver... los ons van dat volk.
Ave, Evocatus

Evocatus | 06-09-07 | 00:56

Potverdulleme, het loopt de spuigaten uit met dat gristen kabinet.... moeten we nu verdikkie ook al op ons taalgebruik gaan letten?

Ruiltje, belastingverlaging, en we zeggen nooit meer "godverdomme wat een kankerhonden" over het kabinet.

captainobvious | 05-09-07 | 23:59

goedverdoeme

krem | 05-09-07 | 23:30

Ipv koet wil ik ook best netter vloeken....
Duizend bommen en granaten!
Maar ja, daar breng je de extremistische randverschijnselen in de moslimgemeenschap wellicht ook weer op een aansporing tot...., en dat vinden we toch ook niet zo prettig.,

puntkomma?! | 05-09-07 | 23:28

Het moet godverdomme eens ophouden met dat gezeik van die gelovige preutse gedoe. Als je het niet wil horen, dan zit er een volumeknop op de TV/Radio/PC-Speakers/etc. We leven in 2007, wordt wakker. Laat de media de media... Punt.

Iscariah | 05-09-07 | 23:24

-weggejorist-

krem | 05-09-07 | 23:24

Wat een mooi 'wij van wc eend adviseren wc eend' PDF'je is dat zeg. Het zit ze ook werkelijk helemaal niet tegen.

germ | 05-09-07 | 23:17

michello 05-09-07 @ 16:30

Ik heb ook een hekel aan sex voor het huwelijk. laatst in het gemeentehuis hebben we goedverdoeme wel een half uur op het bruidspaar moeten wachten voor ze uitgeneuqt waren. En ze neuqten ook neg eens zonder kleren aan, schande......

neemjemoederindemali | 05-09-07 | 22:23

-weggejorist-

Ronnie D. | 05-09-07 | 21:20

ze weten altijd zo goed wat de nederlanders willen maar ze hebben mij nog nooit wat gevraagd !!

Ontheemde_Tak | 05-09-07 | 20:50

-weggejorist-

seven777 | 05-09-07 | 20:44

het is wat dat die KUT moslims en die GODVERDOMSE gristenen daar nu last van hebben dacht dat die gristnen geen te tv keekennnn

seven777 | 05-09-07 | 20:43

Wat wel erg leuk is, is dat je gratis posters kan bestellen! Ik heb er net 500 besteld voor mijn buurman! Die is aan het behangen en zo'n man op leeftijd kan altijd wel iets fleurigs gebruiken!!!!!!!

pieter_jan | 05-09-07 | 20:27

Bah Ronnie. Heb je nix anders?

OBG Sepp | 05-09-07 | 20:20

@ -weggejorist-
Ongelooflijk. Sarcasme bestaat niet meer dus?
Wat een triest gebeuren zeg. Mijn punt helemaal bevestigd.

heldje | 05-09-07 | 20:16

Ronnie D. 05-09-07 @ 19:51

Ja kijk, daar erger ik me dus aan. Dat kan toch ook anders?

azijnseiker | 05-09-07 | 20:00

-weggejorist-

Ronnie D. | 05-09-07 | 19:51

-weggejorist-

koekje erbij? | 05-09-07 | 19:51

"Rhododendron" is wat de bond tegen het vloeken als alternatief voorstelde.

metalgrandpa | 05-09-07 | 19:39

Reflector 05-09-07 @ 19:34
Ga zelf naar Lazarus..............

metalgrandpa | 05-09-07 | 19:37

Ik wil dat gevloek niet horen of lezen. Lazer op dus.

Reflector | 05-09-07 | 19:34

Ik wil gODVERDOMME zelf zeggen wat ik denk!

metalgrandpa | 05-09-07 | 19:26

disrepect voor gristenhonden. bahhh, they make me vomit

Het_leuke_zuiden | 05-09-07 | 19:13

... of allahverdomme... t is maar waar je van houd...

KarelKopKaas | 05-09-07 | 19:05

en mij hebben ze godverdomme weer niks gevraagd

KarelKopKaas | 05-09-07 | 19:03

Ik ben voorstander van krachttermen, na acht uur savonds. Als de kids in bed liggen. Godverdomme is onvermijdelijk en doet deugd.

fromwalking | 05-09-07 | 19:03

Kijken of ie nog word herkent:

Ananas!

Ruud-imentair | 05-09-07 | 18:58

Er wordt hier ook aardig wat gevloekt, verdulleme.

OBG Sepp | 05-09-07 | 18:57

"Mutsaerts" ??

broomstick | 05-09-07 | 18:55

Tsjah dat krijg je als je zoiets in Urk en Appelscha gaat onderzoeken...

Alcoholic | 05-09-07 | 18:51

@bottehond 05-09-07 @ 18:33
Yep van hetzelfde laken een pak maar er is toch een wezenlijk verschil. Gristenen keren je hun wang toe en moslims gaan over tot eerwraak.

bethundered | 05-09-07 | 18:46

Om met mijn favoriete kabouter te spreken: fukkerdefuk!

sjonnie | 05-09-07 | 18:34

bethundered 05-09-07 @ 18:00

Rouvoet (gristenbroeder)
Uw dochter komt thuis met Achmed, een diepgelovige moslim. Ze willen trouwen, zij bekeert zich.

‘Dat is een van de ergste dingen die mij kan overkomen, dat mijn kinderen afscheid nemen van het christelijk geloof. Ik zou langdurig met beiden praten, mijn dochter voorhouden dat het christelijk geloof niet zomaar inwisselbaar is. Het zou me veel verdriet doen.’

Abu Thaleb (moslimbroeder)
Ik wil niet dat mijn dochter huwt met een niet moslim.

bottehond | 05-09-07 | 18:33

ik rem alleen voor jezussz

Mr Blik | 05-09-07 | 18:29

Vloeken is aangeleerd, alles op jezelf betrekken ook. HOU DAAR DAN OOK GODVERDOMME MEE OP

kamperman | 05-09-07 | 18:25

Onderzoek is zeker uitgevoerd onder de achterban van die club! En vloeken is kut

Utopiad | 05-09-07 | 18:17

Bitterkoekjes! ik heb een hekel aan piepjes. Zet er maar een stem overheen die Bitterkoekjes! roept.

makkie | 05-09-07 | 18:16

my bad .... Vlaanderen in het kwadraat, Belgie bestaat niet.... (mijn theorie, een volk is een taal. .... of logisch taalconstruct, waarin men elkaar ..... verstaat ....... 4 'Ollanders; 'verstaan' betekend voor de'n Bels ook BEGRIJPEN, verstehen?)

stan81 | 05-09-07 | 18:14

harl 05-09-07 @ 17:15

zo is da, ik kan het hooguit, enkele minuten bezien, of af en toe een film of documentaire ... cause who gives a copulatie wat betreft praatprogramma's van over het paardgetilde zwetshazen, spelletjesprogramma's om belachelijke dingen of loze feitjes of associatieve vaardigheden ten toon te stellen, belspelletjes ..... uhm, naja, kinderprogramma's, begrijpelijk .... reality-tv ..... FLIKKER toch uit met je beeldbedrog ...... IK HEB godverdomme hobbies .......... enige zender die over het algemeen te bekoren valt in mijn optiek: Canvas....(Belgie in het kwadraat)

stan81 | 05-09-07 | 18:11

godverdommese kutzooi

stijlloze1988 | 05-09-07 | 18:11

@Watcher 05-09-07 @ 18:03
Je hoeft er niet naar te kijken hoor, zenders zat waar jij je wel thuis voelt.

bethundered | 05-09-07 | 18:10

Het wordt misschien nog eens wat als de woorden "vloeken op" uit de kop verdwijnen.

duimdrop | 05-09-07 | 18:10

Mee eens, Ik vind dit weer een typisch geval van alles moet maar kunnen. Er moet niet gebliebt worden. Mensen moeten zich op tv eens leren gedragen.

Watcher | 05-09-07 | 18:03

@bottehond 05-09-07 @ 17:44
Dit verhaal geeft weer duidelijk aan hoe naïef André Rouvoet is. Mocht hij niet naïef zijn is het net zo'n engerd als onze haat imams.

bethundered | 05-09-07 | 18:00

Als ze dan toch bezig zijn: Mag er ook een heeeeeeele lange piep over BN-ers die geen fatsoenlijk woord Nederlands uit hun bek krijgen. Die foute Ron Boszhard bijvoorbeeld met dat afgrijselijke slechte Amsterdams-achtige taaltje, brrrrrrrrrrrrrrr.

Wickie de Viking | 05-09-07 | 18:00

Vloeken is beter dan dat SBS6 gelul vriendelijk doen enz..

Daan600 | 05-09-07 | 17:49

Opbokken met die angstige Vrijheidhatende en bemoeizuchtige burgertruttenkliek in 070. Nutteloos onderzoek: er zit een knop op je teevee, ja?

www.human.nl/index.php?pg=page&pag...

bottehond | 05-09-07 | 17:44

Ik ben geen voorstander van het wegpiepen van vloeken, verwensingen en schutting taal, maar ik erger me regelmatig aan het ongebreidelde nonchalante grove taalgebruik op het kijkkastje. Het is een kwestie van innerlijke beschaving - of het gemis daaraan. Ik vind het spijtig dat innerlijke beschaving niet als positief wordt gezien, maar als truttig en oudbollig.
Nu ja, dan maar het kastje wat vaker uit. Dat zouden meer mensen moeten doen.

Inert | 05-09-07 | 17:32

Waarom wordt mijn mening godverdomme nooit gevraagd?
Dat ze liever vragen of Nederland het kabinet al zat is.

..zapper | 05-09-07 | 17:27

Ik ben tegen al dat gristelijke dan wel islamitische geneuzel op de TV. Kan dat niet worden weggepiept? Godverdomme! Kutreligies.

koerbagh ® | 05-09-07 | 17:26

@harl 05-09-07 @ 17:15
Dus je vindt 99% van de Nederlanders paupers. Als je nu een sjeik was met een harem van 365 vrouwen gaf ik je gelijk maak ik denk dat je gewoon niet goedwijs bent.

bethundered | 05-09-07 | 17:20

jugendstil 05-09-07 @ 17:03

Euhmmmmmmmmmmmm: @ Lizzard in ieder geval niet.

bottehond | 05-09-07 | 17:19

Kan mij het nou schelen. Piepjes of scheldwoorden. TV kijken is toch voor paupers.

harl | 05-09-07 | 17:15

Nederland is toch geen Amerika, je zou er bijna links voor stemmen. Van links mag je toch openbaar vloeken, dus ook in Kerk/Moskeet.

Ik eis het recht tot vloeken, ies ook vrije meningsuiting.

FapFap 83 | 05-09-07 | 17:09

Rifaap heeft wat gevloek ingediend bij de bond van het vloeken, mij benieuwen hoe de Jorissen daar zijn.

FapFap 83 | 05-09-07 | 17:05

@1 Punch Pikey 05-09-07 @ 16:49
Maak je geen zorgen, we werken hier in de sosjale werkplaats alleen met hoogbegaafde mensen.
Wat het 2e deel van je comment betreft, wie betaalt bepaalt (en niet alleen z'n secretaresse).
@bottehond
Wie wil je nu eigenlijk niet onthoofden?

jugendstil | 05-09-07 | 17:03

Behead those who do not curse!

bottehond | 05-09-07 | 17:00

POTVER ! jammer dat nederland dus eigenlijk met 1175 mensen uniek genoeg genoemd kan worden .. de rest dus volgens de onderzoekers een copie van 1 van deze 1175 .. daar begin ik toch wel effe oudhollands van te schelden ! 't zijn gewoon schorem die cijferprostituees !

Draaitafel Demagoog | 05-09-07 | 16:59

Ik wil stoppen met vloeken als de refos stoppen met ademen... Eerlijke ruil, dunkt mij...

dlseth | 05-09-07 | 16:58

Ja late we masaal Amerika weer eens na aapen. Rot tog op als je het niet luek vind dat gevloek zap weg. Met zown zappert je weet wel.

equnai | 05-09-07 | 16:56

-weggejorist-

stan81 | 05-09-07 | 16:56

Wat is er mis mee als iemand de wens uitspreekt: God verdoeme mij"?

JumboXL | 05-09-07 | 16:56

Ja die piepjes zijn lekker. Volgens mij vinden de meeste Amerikanen die piepjes hip. Ik niet, het programma "American chopper" is niet eens meer ontspannen te kijken door die piepjes.

En de meeste moslims vinden een woord als "kanker" heel normaal, misschien moeten ze daar ook eens zelf naar kijken.

henkiedenkiedenkie | 05-09-07 | 16:55

@ bidlip 05-09-07 @ 16:53

Ben ik gelijk voor.

hekkesluiter | 05-09-07 | 16:54

Waarom religie niet voor het gerecht slepen? Te beginnen met het Vaticaan. Internationale zaak van maken. Aanklacht: misleiding, bedrog, afpersing en kindermishandeling. Eerst bewijzen dat god bestaat of anders opheffing van die hele corrupte, elkaar napratende, belasting ontduikende, poppenkast op basis van artikel 140.

bidlip | 05-09-07 | 16:53

Ik erger me mateloos op TV aan gristenhoofden die over god en liefde zemelen. Kan dat niet verboden worden, dat kwetst mij zeer.
Of van die hysterische Amerikanen die na een tornado waarbij alles is weggewaaid the Lord danken dat ze nog leven, zonder zich af te vragen waarom hun zo mogelijk nog heiliger buurman 300 meter verder gespiest op een hek hangt.

hekkesluiter | 05-09-07 | 16:52

-weggejorist-

Hellforce1 | 05-09-07 | 16:51

@ jugendstil 05-09-07 @ 16:27

Als dezelfde betrouwbare peilingsmethoden een degelijke invloed op het stemgedrag van minder- en zwakbegaafd nederland hebben en er dus voor zorgen dat het kabinet eruitziet zoals dat nu het geval is, vind ik het op zijn minst zorgelijk.

Daarnaast irriteer ik me mateloos aan het feit hoe dit soort onderzoeken als waarheid worden gepresenteerd door partijen die een voorkeur hebben voor een bepaalde uitkomst. Tegenwoordig wordt de uitslag van een internetenquete van een gemiddeld glossymagazine ook als nieuws gebruikt, betreurenswaardig op zijn minst.

1 Punch Pikey | 05-09-07 | 16:49

We gaan godverdomme toch niet de hypocriete richting op van de VS met piepjes in Nederlandse programma's. Ik geloof dat er meer is tussen hemel en aarde maar dit riekt naar de jaren 50'. We hebben hier vrijheid van meningsuiting daar moet god ook maar begrip voor hebben.

bethundered | 05-09-07 | 16:47

Jammer dat vloeken een uitermate subjectief begrip is en dus slechts een platform is voor minderheden om hun gedachtengoed aan anderen op te leggen.
<br><br><br>
Waarom aandacht geven aan deze stakkers?

prsr | 05-09-07 | 16:46

-edit spamhoerrrrrrrrrrrrrrr -

eRixx | 05-09-07 | 16:45

-weggejorist-

heldje | 05-09-07 | 16:44

Ja, ik ga toch godverdomme niet dat hele onderzoek zitten lezen zeg!
Pleur nou gauw op!

Duismann | 05-09-07 | 16:43

Overigens vindt de taalverruwing in deze maatschappij plaats onder leiding van de bejaarden. (zie hfdstk 2 van 't onderzoek)

pjdo | 05-09-07 | 16:40

Overigens staat er in het onderzoek: "Publicatie en inzage aan derden is zonder toestemming van TNS NIPO beslist niet toegestaan". Oeps...

Cunnilingus | 05-09-07 | 16:40

Het probleem ligt in het feit dat de meeste scheldwoorden op televisie en andere media, in veel gevallen een belediging zijn voor een grote groep MENSEN in onze samenleving. Ik denk dat daar het probleem ligt.
Niet zozeer in het soort scheldwoord. Het gaat om het effect ervan, i denk dat daar eens naar gekeken moet worden ;)

Dreamstream | 05-09-07 | 16:37

Op zich ook wel weer knap hoe die snaakse jongens (en meisje) van de CU hun stempel op dit kabinet drukken. Of was JPB eigenlijk ook liever bij Gods' eigen partij?

Duismann | 05-09-07 | 16:37

"godfriedbomans nog an toe!!" mag dan ook niet meer?

Cunnilingus | 05-09-07 | 16:35

Naast de talloze stomme reclames in de VS, staat censuur op de 2e plek van mijn irritaties over televisie daar. Schelden op TV vind ik iets dat bij Nederland hoort. Wij zijn niet zo preuts en wij hebben geen tere oortjes. Als je je ergert aan scheldwoorden op TV, dan zal dat waarschijnlijk betekenen dat het hele idee achter het programma dat je kijkt jou ook niet bevalt, dus een tip voor dat soort mensen... kijk dan in godsnaam niet. "What the fudge", "Fudge off", "Mother *beep*" en voor de Gristenmensen was er ook nog "Goshdarn". Dus voor die mensen die zich eraan storen... Neem een schotel en kijk amerikaanse troep!

HiTi | 05-09-07 | 16:33

gaan ze dan ook de rand van de broek censureren ? net zoals in de VS

HC-vibes | 05-09-07 | 16:32

ik ben het godverdomme zat dat ik niet mag vloeken van de meeste mensen

DonnieD | 05-09-07 | 16:31

Voor het eind van deze kabinetsperiode is er geen sex voor het huwelijk meer en betalen we allemaal kerkbelasting.

michello | 05-09-07 | 16:30

@ Jo de Jong 05-09-07 @ 16:16

Dat is correct. Maar het blijft een indrukwekkend standaardwerk, die lijst van professor doctor van den Doel. Zie www.xs4all.nl/~kvandoel/nmmarch/scheld... voor een Jorisvriendelijkere (en dankzij deze handige, moderne, zgn. "URL" hopelijk bij dezen weer teruggejoriste) versie.

Don Philippo | 05-09-07 | 16:29

-weggejorist-

Violator[xL] | 05-09-07 | 16:29

voor de moslim is het woordje 'kut' al erg? Maar veel moeite met het woord 'hoerrrrrrr' schijnen ze anders niet te hebben ...

SlappeFallus | 05-09-07 | 16:28

vrije samenleving: dan zap je toch gewoon weg naar de EO als je dat niet aanstaat. Ik snap wederom het probleem niet.

DeDerdeKamer | 05-09-07 | 16:27

Volgens onderzoek van WC-EEND (TM) uitgevoerd door TNS-NIPO, in opdracht van WC-EEND (TM), adviseert 74% van correspondenten: WC-EEND (TM)! Maar liefst 84% constateert na gebruik van toiletproducten van WC-EEND (TM) een zichtbaar krachtige werking. Dit meldt de website van WC-EEND(tm).

WCEEND (TM) - geen eentje zo schoon als WCEEND (TM)!!

Sneopert | 05-09-07 | 16:27

@1 Punch Pikey 05-09-07 @ 16:18
Wat maakt het uit?
Na een onderzoek in mijn directe omgeving bleek dat slechts 4% van de mensen in dergelijke onderzoeken geinteresseerd zijn, 88% is blij dat ze niet gebeld worden, 8% had geen mening.

jugendstil | 05-09-07 | 16:27

Ik zeg wat ik wil godverjandorrie.

Lykathea | 05-09-07 | 16:26

Doet die mevrouw op de foto ook aan hosternokke rock?

schorpie | 05-09-07 | 16:26

En dit wordt geschreven door iemand wiens achternaam een fusie is van muts en aars??

Lekker geloofwaardig weer van GS. Volgens mij een dikke vette hoax.

El Gringo | 05-09-07 | 16:23

Tyfusgristenhonden met hun kutonderzoeken onder hun eigen uitgewoonde achterlijke 65+gristen-achterban.
Ik heb aan 1 ding een grotere hekel op tv, dan aan reclame en dat zijn die verdomde piepjes tijdens gesprekken...

Quacka | 05-09-07 | 16:22

Wel kokosnoot!

Conan de Rabarber | 05-09-07 | 16:19

ik ben die bond tegen vloeken zat. stomme gristenhonden hou is onderzoek onder niet-gelovige mensen die nog gewoon werken.. daar ben ik benieuwd naar en niet naar de gelove 65+`ers in NL die de hele dag bingo spelen.

RvdB | 05-09-07 | 16:19

heerlijk als je toch weer van die tere christelijke naieve zieltjes kunt beledigen met slechts één woord, godverdomme! Heerlijk woord. Bovendien helpt dat nare Amerikaanse piepgeluid totaal niet, iedereen loopt daar te fucken

Koninkrijk | 05-09-07 | 16:18

Sodeju, het is toch godsgeklaagd dat instanties als TNS nipo en de hond nog steeds met dit soort onderzoeken afkomen.
De GS poll heeft in een dag nog meer respondenten (n=hoger!), dit onderzoek maar 1175.

Nog erger is dat er met deze informatie ook beslissingen genomen worden en geld wordt uitgegeven. Lieve help de besturing van ons land wordt er zelfs deels door bepaald!

De gehanteerde methode is Cawi. Dat zouden dan enquetes via internet moeten betekenen. Probeer allemaal eens 1 iemand in je omgeving aan te wijzen die je en als normaal inschat en die van deze dingen invult. Dat wordt knap lastig kan ik je melden. Enkel oude en saaie mensen doen dat. Politieke polls worden via de telefoon gedaan, veelal de vaste lijn, wie heeft er nog een vaste lijn?

Kijkcijferonderzoek is van het zelfde laken een pak, de enige keer dat ik zo'n kastje van dichtbij heb gezien was bij het klokhuis. 1 kijker representeert er meer dan 100.000. en dan ga je er nog vanuit dat ze gedisiplineerd met het zeer gedateerde systeem omspringen.

Het is nu slechts afwachten tot een van die reactionaire rukkers die ons land momenteel besturen, met deze resultaten gaat dwepen om ons nog verder in het keurslijf te proppen. Als je niet van vloeken houdt, dan kijk je toch gewoon niet!

Dood aan a-representatieve pseudo-wetenschappelijke onderzoekjes die met een peperduur PDFje interessant proberen te zijn.

Leve de GS-Poll!

Hoezee!

1 Punch Pikey | 05-09-07 | 16:18

Bijschrift bij
www.webkey2.nl/btv/images2/Homepagefot...

Noem me geen vuile kuthoer met wallen onder m'n ogen, vuile klootzak, Godverdegodver! Wat moet ik verdomme niet schelden? Ik heb anders mooi wel
Gilles de La Tourette, homo!

Quichegerechtigde | 05-09-07 | 16:17

@Don Philippo 05-09-07 @ 16:11

Het is zakkeNwasser

Jo de Jong | 05-09-07 | 16:16

Jugendstil is evangelisatie op tv spuugzat.

jugendstil | 05-09-07 | 16:16

verder vind ik óók dat Jensen zo snel mogelijk van de buis moet worden gehaald.

Sjakie Snel | 05-09-07 | 16:15

Wat een gezeik van die Gggristenen telkens
Zijn hun kinderen soms uit huis zodat ze niets meer te neuqen hebben ofzeau

Tobi | 05-09-07 | 16:15

-weggejorist-

Don Philippo | 05-09-07 | 16:11

Het 'onderzoekje" is zeker vericht bij de gristelijke taliban in de bijbelgevarendriehoek.....

Gifkikker | 05-09-07 | 16:11

Haha ja, t is wat, dan moet Jensen ook maar van de buis...

Donkey007 | 05-09-07 | 16:10

Wat een kudtbericht.

schuifpuzzle | 05-09-07 | 16:10

Uit (mijn eigen) onderzoek onder 4000 respondenten (vnl mezelf) blijkt dat 100% de bond tegen het vloeken een kansloze organisatie vindt.

ijsklont | 05-09-07 | 16:06

Lekker geloofwaardig dat de bond van het vloeken dat heeft uitgevonden na onerzoek. Vermoedelijk is het onderzoek gehouden bij de uitgang van de kerk, na de dienst? Welck één malloothen. Paljaschen. Lolbroecken. Reeckels

Adriaantjeeeeeuh | 05-09-07 | 16:06

Het woord "kut" is geen vloek, want dat heeft niets met god te maken en vloeken is per definitie misbruik van gods naam, whatever that may be.....
Dus "zaadgorgelende tyfus-teringlijer met je jostibek" is geen vloek, hooguit ietwat grof in de mond.

Maar als we dat preutse gedoe met piepjes en onscherp gemaakte monden van die Jezuslikkers uit de VS hier ook gaan krijgen dan emigreer ik g*dverdeg*dver echt!

Brouhaha | 05-09-07 | 16:06

Censuur op de media,... he ja lekker..... Ik wil dan ook graag een verbod op alle godslovingen,reclame etc...... flikker op met je bond tegen het vloeken GOEDVERDOEMME!

Serige Sven31! (sterke Bronco!)

Behangdelul | 05-09-07 | 16:02

De Bond tegen het Vloeken is niet meer dan een zielige subsidiespons die zich er nota bene, en dit weet ik uit eigen ervaring, schuldig aan maakt voornamelijk positieve reacties op hun website te plaatsen. Het zal me niks verbazen als ze dit ook doen met gegevens van een bovengenoemd onderzoek.

Tuvai | 05-09-07 | 16:01

Doe hier eens een poll over op GeenStijl!

Zwartbroek | 05-09-07 | 15:59

Doe geen moeite hun gastenboek vol te schelden, die berichten gaan eerst langs een Joris. Dat zal wel niet voor niets zijn.

Captain Pervert | 05-09-07 | 15:59

Ach, af en toe een krachtterm op tv vind ik niet erg. Wat me laatst wel opviel is dat er in ONM (Onderweg Naar Mokkels) allejezus veel ge'kut' wordt. Drie scènes achter elkaar wel minstens 6 keer kut gehoord.... maar niet gezien

Quichegerechtigde | 05-09-07 | 15:59

Worden veel piepjes dan.
Gaat het op straat ook ingevoerd worden?

Blanchefort | 05-09-07 | 15:58

Ik heb de neiging om heeeeeel erg te gaan sgelden, maar ik doe het lekker niet. In plaats daarvan hier wat lieve woorden: teddybeer, warmte, liefde, Heere Jezus, nestje kittens , zaadgorgelende hemateef.....

bello | 05-09-07 | 15:58

Minder schelden, pro. Een piep? Fuck that shit!

Rafey | 05-09-07 | 15:58

Celneger!

Jo de Jong | 05-09-07 | 15:57

Komt ie: wij van WC-eend adviseren WC-eend.

Murdockyoufool | 05-09-07 | 15:57

wat een onzin, ik vind nederlandse tv juist beter doordat er niets wordt gecensureerd..

remc-o | 05-09-07 | 15:56

@Bigi Bana Boy 05-09-07 @ 15:53:
Hardrock wil eauk nog wel eens helpen. Nou ja, vaak dan....

Reinaert | 05-09-07 | 15:56

Stelletje Sven31's..

BroncO | 05-09-07 | 15:55

Pollens!
Tijd om oude ludieke vloek- en scheldwoorden van stal te halen.
Bal Gehakt!

J-o-d-o-c-u-s | 05-09-07 | 15:55

Waarom zetten jullie in dit artikel bij de link naar het onderzoek (zie roze tekst) '(PDF-alert)' en bij jullie eigen 'Milieuverslag over 2006' niet?
-edit: om u te pesten-

Gaz21 | 05-09-07 | 15:55

Mensen die met enge ziektes smijten zijn zelf vaak goed ziek (in hun hoofd)

Jo de Jong | 05-09-07 | 15:55

Potverdikkme nou nog aan toe zeg :(

ReneD | 05-09-07 | 15:54

Nog erger is 'minirok'.

Bigi Bana Boy | 05-09-07 | 15:53

Mutikutverdomme

Horror Skopie | 05-09-07 | 15:53

Ik ben voor.

Joshua | 05-09-07 | 15:52

misschien omdat 74% van de ondervraagden 65+ is?

DopeFish | 05-09-07 | 15:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken