Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zaterdagavondvermaak. Rondom Negen

durf te beledigen!Gezellie! Pak bier, chips en cola er maar weer bij. Om 21:00 uur is er eindelijk weer iets FATSOENLIJKS op televisie. Tenminste, dat was ons beloofd. Eerder deze week hadden we een keurige NCRV-knul aan de telefoon, die slijmslijm vertelde dat ze de hele dag GS zaten de F5-en en kudootjes deden op Dumpert. Echte fans waren ze. Meneertje Bruinneus liet weten dat Rondom Tien een programma zou gaan maken over De Hetze Tegen GeenStijl, die door HP/deTijd, Netwerk en NRC/Handelsblad is ingezet. Of we wilden komen naar de live-uitzending? Vandaar dus dat wij Rutger & Monique hebben afgevaardigd. Maar Rondom Tien heeft de programmering omgegooid en besteedt vanavond louter aandacht aan dat verschrikkelijke internet, waar iedereen zomaar ANONIEM zijn mening geeft en waar mensen afgezeken worden. Rondom Tien zit vuistdiep in het complot Oude versus Nieuwe media. Bereid u voor op de zoveelste Oude Koeien Uit De Sloot Haal Vertoning op de staatstelevisie. Voorpilsen kan in het forum. Rook dat linkse boevennest maar uit....

Reaguursels

Inloggen

Wat een gebakken lucht, pesten via internet is erg, dreigen via internet is erg, mensen zwartmaken via internet is erg, vieze filmpjes van vieze mannetjes zijn erg...

Filmpje was niet heel tactisch maar stond inderdaad al op flink wat sites, kreeg of via de welbekende fwd. mail zoals waarschijnlijk 't gros van de mensen. Verder besteed netwerk er natuurlijk alleen maar aandacht aan vanwege de nieuwswaarde en helemaal niet kijkcijfertechnisch... wat een flauwekul, die gasten weten dondersgoed dat zo'n item garant staat voor extra kijkbuiskindertjes en ervoor zorgt dat nog meer mensen even naar de zoekmachine met de gekleurde letters surfen om dat oh zo erge filmpje zelf te bekijken, leuk als je begaan bent met het lot van de filmmaker.

Verder, dat pesten, dreigen ed. is van alle tijden, niet goed te praten maar wel heel erg kort door de bocht om dat allemaal aan het internet en met name gs toe te wijzen. Wanneer dit soort fora/weblogs niet zouden bestaan vindt men wel een andere manier, denk juist dat doordat hier moderators aan het werk zijn het allemaal prima in de toom wordt gehouden(wat de fora en logs betreft dan). Ik wens die advocaat van postma veel succes, op tv had hij in ieder geval geen sterk verhaal... Dat hele verhaal over msn van die 2 grietjes, heel zielig maar het is natuurlijk totaal niet relevant, gebeurt anders telefonisch en ik krijg nog altijd liever een digitale hoek..

Kortom... vermakelijke uitzending maar inhoudelijk totaal niet boeiend

lounge01 | 04-09-07 | 18:28

Juist henkjpal, was dan weggelopen uit die uitzending.

Fredger | 04-09-07 | 10:04

-weggejorist-

Lizzard | 03-09-07 | 19:34

Sexfilmpje vind ik te ver gaan, dom van die jongen. Dakmoord geen probleem. De juiste beslissing nemen blijft moeilijk. Discussie met Weesie was goed. Vond Rutger wat minder. Tuurlijk is de webcamgrap leuk en dan zit je gelijk internet niveau. Verder moet je gewoon niet gaan. Ben wel geschrokken van filmpjes/msm verhaal maar daar doet GS ook niet aan mee en mij boeit het toch niet. Aanpakken van domme politieke of wat GS allemaal al hebben gevonden dat zoek ik en denk erover na.. en reageer of niet. Maak het niet te ingewikkeld, dan kan ik nog jaren genieten van GS.

Citypaul | 03-09-07 | 19:20

t-tje teveel

rechtse-meeloopkneus | 03-09-07 | 19:01

Rondom 10 heeft gewoon gelijk. Het wordt tijd dat hier iets aan gedaan wordt.
Die rat en die dikkop (vooral die populaire dikkop) moeten niet zeuren.

rechtse-meeloopkneus | 03-09-07 | 19:00

ben de herhaling aan het volgen en hoor net de dreiging van de advokaat van postema, nou ik kan zelf wel 10 redenen bedenken waarrom die geen poot om op te staan heeft.Wat niet betekend dat ik het niet erg voor hem vind, maar gaat hij nu zelf de heisa opzoeken.Blijf erbij maak geen filmpjes of laat er maken die beschadegend kunnen zijn,anders ben je toch een idioot

Ernest Claes | 03-09-07 | 14:52

Wat is die presentator eignelijk een randebiel eerste klas zeg.
Dramatische toon de hele tijd: "we weten waar je woont.." Mag ik t zeggen: internet oorlog!.

pornpit | 03-09-07 | 12:39

Goede discussie, iedereen redelijk goed aan het woord gelaten. mooie afsluiting van Rutger met: "heb jij eigenlijk een webcam?" Klasse!

Desoeverein | 03-09-07 | 11:12

GS heeft geen nut, alleen dan om tegen de gevestigde orde te schoppen. Zo in de trant van: Geef het volk brood en spelen. zoals in de oudheid. De NCRV rijdt lekker mee op het treintje van GS. Zien jullie dat niet? Populair doen met gebruikmaking van het succes van een ander... Dus GS is dan alleen uitlaatklep? Althans dat is wat ik uit bovenstaande comments lees. GS heilg verklaren? Onzin! Maar wat kritischer kijken naar zaken die niet links zijn is wel nodig. Het lijkt wel op heilig verklaren van alles wat rechts is. En dat is ook niet juist. Kijk eens naar die ouwe Jan Blokker, die pakt links en rechts aan als hij vindt dat er aanleiding voor is. Helemaal mijn stijl, want alleen links pakken en rechts (en midden) met rust laten dient de discussie niet. Toch ben ik niet links, voor wie dat mocht denken. Maar een standpunt hebben over maatschappelijke zaken overstijgt links en rechts. Gezond verstand moet overheersen. Het bij voorbaat een andere mening doodhaten is niet slim, zie de geschiedenis. Gebruik het goede van uw vijand en haat het foute van uw vrienden, dan kom je een heel eind!

agentorange | 03-09-07 | 10:13

Als u wilt weten wie Kie is ?
www.geenkiekeboe.net/
Volgens mij is iedereen vals voorgelicht om in Rondom 10 tekomen opdraven!

Stuitertje | 03-09-07 | 08:56

@Harige Bangmaker 03-09-07 @ 07:59
Kie heeft een spermaban

schijtknijter | 03-09-07 | 08:20

@superjan 03-09-07 @ 07:49
Heb alle comments gelezen. Natuurlijk is het een valstrik. Als trendsetters hoef je je niet te verdedigen, nergens voor nodig. Een zwak moment gehad, jammer. Geef het ze niet, zou ik zeggen, het wordt toch tegen je gebruikt.

schijtknijter | 03-09-07 | 08:14

Wie is Kie?
Is dat bottehond of Dr. Faustus?
1 van de twee in ieder geval.

Harige Bangmaker | 03-09-07 | 07:59

@schijtknijper> niet zo moeilijk. Als je eindelijk denkt te gaan praten over Geen Stijl in positieve zin (lees column hierboven) En ze veranderen en passant ff het thema... tja. Ze hadden inderdaad op t laatst kunnen weigeren, maar dan sta je er natuurlijk helemaal gekleurd op. StaatsTV is niet te vertrouwen. dat blijkt maar weer.

superjan | 03-09-07 | 07:49

Wel dapper dat ze daar zaten, hoor. Poeslief. Maar waarom erbij willen horen?

schijtknijter | 03-09-07 | 07:35

@ Klaver 02-09-07 @ 18:46: Die advocaat heeft geen zaak. De enige die aangeklaagd kan worden is de ex van postma, zij heeft het filmpje op internet en youtube gezet. Meerdere sites hadden het filmpje al op hun site voor dat GS het hier had staan. Volgens mij moet je beginnen bij de bron... Dat GS melding maakt dat er een fimpje op internet circuleert is op zich niets fout. Dat het niet leuk is voor postma is wat anders, had hij het maar niet moeten filmen of niet zo'n b*tch moeten uitzoeken.

Modderfokkert | 03-09-07 | 01:31

@kneckebreud 03-09-07 @ 00:47
Opeennalaatst !!!!

henkjpal | 03-09-07 | 01:20

laatste!

kneckebreud | 03-09-07 | 00:47

Bij Grimbergen de brave getapte jongens uithangen en hier weer een vette bek opzetten ? Beetje laf, GeenStijl redactie. Had je in de studio moeten doen.

henkjpal | 03-09-07 | 00:42

Die Cees Wijberg zat daar maar met een doel: Cees wijberg promoten. Ondertussen geeft hij zich als adviseur een enorm brevet van onvermogen omdat hij:
1. Er zit en dus weer aandacht geeft aan de case van zijn opdrachtgever (ah, waar was dat filmpje ook alweer...)
2. Een (onbedoelde) grap maakt over zijn opdrachtgever ("ik was er niet bij") en hem daarmee belachelijk maakt
3. Het internetpubliek schoffeert en tegelijkertijd laat zien dat hij er werkelijk GEEN HOL van heeft begrepen
4. Doodleuk x maanden na dato 'juridische stappen' zit aan te kondigen, terwijl hij zou moeten weten dat iedereen gierend van z'n stoel valt als iemand dat tegen welk blog dan ook aankondigt. Moettie vooral doen ook, kan de media weer lekker aandacht aan deze case besteden

Wat een domme man.

N=1 | 02-09-07 | 22:11

@botte>gatverdegadver.

superjan | 02-09-07 | 21:53

Klaver 02-09-07 @ 18:46

Vlieg op, lutser. Die meesmuilende communicatie- adviseur heeft geen poot om op te staan, tenzij hij op Stefans rug gaat staan. Lijkt hij me wel een tiep voor. Een zeer narcistisch en heerszuchtig mannetje. GeenStijl wordt kennelijk almaar belangrijker als het al zulke egomane publiciteitsgeyle zelfpijpers als die case wijburg aan gaat trekken. Hiet case wijburg, kijk nog eens naar jezelf!

www.ewoudbroeksma.com/pagpopup/CeesWij...

bottehond | 02-09-07 | 21:24

En toch vond ik dat Rutger een beetje een deaud geslagen indruk maakte. Hij was timide en leek erg onder de indruk van Grimboy. De PonkAss........
Van die Breezahtjes kreeg ik het wel warm trouwens en volgens mij Rutger met zijn coup soleil ook!

Torrente | 02-09-07 | 20:56

Kom op jongens, die advocaat had een eigen tafel en een eigen glaasje water. En jullie moesten braaf met de armen over elkaar zitten.
Dus... volgende keer ook een eigen tafel en een glas wijn of bier erbij (in het kader van integratie).

Gezellig he? | 02-09-07 | 20:08

Andere vrienden uitzoeken dan Klaver.

G-unite | 02-09-07 | 19:50

die rutger(look a like geert wilders)was stijf van de drugs.sukkel.moest je eeerst overleggen met die krullebol voor dat je iets mocht zeggen.die twee zijn niet vaak geknuffeld toen ze jong waren en vaak ook nog gepest op school.

bombastic | 02-09-07 | 18:55

Uit betrouwbare bron weet ik dat die advocaat van Postma hele goede papieren heeft om de schadeclaim ingewilligd te krijgen bij een civiele procedure.
Die Postma wordt nog een pain in the ass van de Geen Stijl lezer.

Je kunt niet ongevraagd iemands slaapkamer tonen voor een miljoenenpubliek, zeker niet als twee mensen de liefde bedrijven.

Klaver | 02-09-07 | 18:46

Rutger was effe de kluts kwijt. En terecht.............. Tegen zoveel zinnigs kon hij even niets inbrengen

Zaaddonor | 02-09-07 | 18:18

Was mooi om rutger zo serieus te zien haha

rikb | 02-09-07 | 17:42

Nou het was een fijne "discussie", had verder geen enkel nut want de politiek kan er toch niks mee, die kunnen alleen opereren in termen van lastenverhogingen, die hier niet te behalen vallen. (En dat is trouwens niet iets van de laatste tijd of de heer Bos, de grootste lastenverhoger in de geschiedenis is de heer Zalm.)
Zodra we het over echte vraagstukken gaan hebben (milieu, pensioen, etc.) gaan die weer meedoen, om tot de conclusie te komen, dat u ze meer geld mag geven.

Sneopert | 02-09-07 | 17:07

LOL @sjaak 16:32
.
Enniewee, redelijk leuke uitzending gister(en).
Weesie en Rutger deden het niet zo slecht, zoveel heb je niet te winnen bij de oude media, of je moet Hans Teeuwen heten.
Leuke uitzending, 1000+ aan comments, win-win lijkt me.
Want, laten we eerlijk zijn, de nieuwe media hebben de oude media nodig om tegenaan te zeiken en omgekeerd, en beide zijn niet heilig.
De heiligverklaring van GS in veel van de comments doet dan ook wat potsierlijk aan, ook bij GS moet de hypotheek betaald worden.
Amen.

anarchez | 02-09-07 | 16:58

Gisterenavond is algemeen beschaafd Vlaams? Of bepoedelde doedel gristenenavond?

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 16:32

poedel 1621
Maar slecht Nederlands sprekende allochtonen in publieke bestuursfuncties vindt u vast geen probleem?!

Vigil | 02-09-07 | 16:26

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 16:26

Voor taaldeskundigen volgt hier een correctie : Meer dan 80% van de reaguurders op deze site beheerst enz.

poedel | 02-09-07 | 16:21

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 16:10

Deelnemen in een publiek debat is iets anders dan het schrijven van columns en het reageren daarop. Rutger en Fleischbaum waren daar gisterenavond "sprekende" voorbeelden van.
Meer dan 80% van de reaguurders op deze site beheersen de Nederlandse taal zelfs zo slecht dat zij bij voorbaat kansloos zouden zijn in een debat.

poedel | 02-09-07 | 16:07

^^ Zeau dat is eruit, tyd voor mn Cup-a-Soup

reaguurderX | 02-09-07 | 15:51

Ik vind toch dat geenstijl niet zo moeilijk moet doen met berichtgeving. Er wordt de kans geboden de moderne media toe te lichten en er wordt een kans op "verdediging" geboden, hetgeen naar mijn mening ook goed genoeg gebeurt is. Ook konden Rutger en Monique gewoon op TV zeggen dat de programmering is omgegooid. En misschien begrijpen 40+ mensen de moderne media echt niet, waardoor dit dus welliswaar oude koeien uit de sloot halen is, maar dan met een (begrijpelijke?) angst als achterliggende reden. Of misschien zijn de oude media net zo sensatie belust als de moderne alleen dan achter een camouflagesysteem. Ik vind wel dat de samenleving controlesystemen nodig heeft om te kijken of we het wel goed vinden gaan met zn allen dus wat dat betreft kan discussie geen kwaad.

reaguurderX | 02-09-07 | 15:48

@J.K 02-09-07 @ 15:14
Je valt uit je rol. Jij bent hier zg de redelijkheid zelve en ik domme reaguurder die alleen maar uit is op het kleineren en kapotmaken van mensen.
@Lizzard 02-09-07 @ 15:15
Ik denk dat het er echt van gaat komen: een netiquette met een internet-paspoort. Zo wordt altijd gereageerd op vlakken waarop men de controle verloren is: ipv de mensen aan te pakken die niet met vrijheid om kunnen gaan, wordt besloten om de regels voor iedereen aan te scherpen, waarbij tegelijkertijd een boel goede dingen verloren gaan. Dat is de makkelijkste weg. Dat de meeste fora dan hun server in een ander land neerzetten en de reacties nog heftiger worden, moet men maar op de koop toenemen. De politiek heeft toegegeven aan de wensen van slijmerige nono's als J.K dus is iedereen weer tevreden en morgen gezond weer op.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 15:24

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 15:18

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 15:15

@sjaakdeslinksesul
Jij bent in het echte leven vast zo'n piemeltje wat z;n bekkie niet op durft te trekken en op het internet een stoere persoonlijkheid heeft weten op te bouwen, waarmee je in discussies met fantastische gimmick-opmerkingen de blitz probeert te maken en je een bepaalde populariteit aanmeet. Je lijkt wel een fokker, zulke types als jij lopen daar met horden rond. Kom je toevallig van fok? Zal wel.

J.K | 02-09-07 | 15:14

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 15:10

@Lizzard 02-09-07 @ 14:50
Daarom hou ik het nooit uit op andere fora. Vrij snel druipt het sarcasme al van je posts en lopen ze te mekkeren of het wat minder kan. Je zou eigenlijk in het echte leven ook zoiets moeten hebben: een edit-knopje als je tegenover zo'n zelfgenoegzame moraalridder zit.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 15:08

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 15:08

Wanneer je de toelichting van de NCRV op het forum forums.ncrv.nl/rondom10/viewtopic.php?... leest, staat er letterlijk "En de mensen van de populaire website ‘Geenstijl.nl’ zijn er trots op dat ze vele persoonlijkheden en heilige huisjes tot op de grond toe afbranden." Schijnbaar is geenstijl.nl het zwarte schaap. Oh oh wat zielig van de NCRV om een ander de schuld te geven. Het lijken Adam en Eva wel.

Oerhollander | 02-09-07 | 14:59

@Sulfuric-Acid
.
Klopt,link is deaud denk ik..

de grote Anti | 02-09-07 | 14:56

Iedere subsidie voor de publieke omroepen direct afschaffen

Poitiers | 02-09-07 | 14:51

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 14:50

Wat maken we ons weer druk om vrij weinig. Internet is het medium bij uitstek om te schelden, omdat je niet face-2-face staat met de betreffende persoon/instantie/whatever, dus kan je sociaal onwenselijke antwoorden geven.

Ik denk dat we ons pas zorgen moeten gaan maken als zulke dingen WEL face-2-face gezegd gaan worden.

cricketer | 02-09-07 | 14:42

@Lizzard 02-09-07 @ 14:37
Hij krijgt nog het laatste woord van me ook en dan nog niet tevreden. Sommige mensen...

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 14:38

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 14:37

Tuurlijk. Fijne dag verder, sjaak.

J.K | 02-09-07 | 14:31

@J.K 02-09-07 @ 14:21
Je discuzeurt, dat is iets anders en daar ga ik mijn tijd niet in steken. En het antwoord op je vraag stond al in een eerdere reactie. En je reactie vormt overigens een illustratie van wat ik in mijn laatste reactie zei.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 14:30

@sjaakdeslinksesul
ach sjonge, ik heb een andere mening dan jij en dan opeens wil je niet meer met me in discussie? Guttegut zeg.

J.K | 02-09-07 | 14:21

@Boris Poepnagel 02-09-07 @ 14:10,<br>
ik denk dat je gelijk hebt. De andere uitzendingen kan ik wel gewoon zien. Stelletje hufters dat het er zijn!

Sulfuric-Acid | 02-09-07 | 14:21

@J.K 02-09-07 @ 14:08
Welk deel van mijn reacties lees je eigenlijk wel en welk deel reageer je niet op? De delen die je van pas komen? Succes verder met het staven van je toch al bij voorbaat vaststaande mening.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 14:17

wat dronk rutger eigenlijk tijdens de uitzending. (zag hem op een gegeven moment iets bruins drinken uit een klein glas, was dat hoestdrank)
Hij zag er ook wat grieperig uit met die waterige oogjes van em en dat zweterige hoofdje. Beterschap Rutgert

gotstyle | 02-09-07 | 14:11

@Sulfuric-Acid 02-09-07 @ 14:06

Dat filmpje is op last van de advocaten van de NCRV onafspeelbaar gemaakt. Zo gaat dat nu eenmaal in een demeaukrassie!

Boris Poepnagel | 02-09-07 | 14:10

@sjaakdeslinksesul
Hoezo? Jij kiest de toezichterhouders in een gemeenschap toch ook niet?
Ingeval van die apple-forum-knakker, je teeuwen-quote gaat niet echt op ingeval je gezinsleden worden bedreigd, wel?

J.K | 02-09-07 | 14:08

@anybody,<br>
Klopt het dat die link naar de uitzinding het niet doet..?? Althans, ik krijg het niet veur elkaar om dat filmpje af te spelen...

Sulfuric-Acid | 02-09-07 | 14:06

Moehahaha, wat een scherts-show!!! Eet meer poep, heren-beleidsmakers, eet veel poep!!!

Querulanten nemen de tent over!!!

Boris Poepnagel | 02-09-07 | 13:57

@J.K 02-09-07 @ 13:44
En wie had je in gedachten als gedankenpolizei? Jezelf? Cees Grimbergen? Anja Meulenbelt? Fransisco van Jole?
"Belediging is voor sommige mensen ook gewoon een waarheid die ze liever niet willen horen."

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 13:56

@J.K 02-09-07 @ 13:29
(was voor mij bedoeld neem ik aan? Shalome vond het juist een sterk optreden)
Tuurlijk wil Weesie graag met zijn kop op TV en als expert zijn mening geven over internet en hoe het daar aan toegaat. Dat wil ik ook wel op mijn vakgebied en bij de gedrukte media die daarbij horen. Maar als een journalist mij opbelt, dan vraag ik als eerste wat de inhoud van het artikel wordt, of ik het eindproduct mag nalezen en eventuele zaken of quotes die mij niet bevallen eruit gehaald mogen worden. Zo niet, zoek maar een ander. En lieden als Grimbergen zijn op hun manier net zo achterbaks als dat zij GS vinden, en veel bedrevener in het kunstje dat ze flikken. Dus moet je er niet gaan zitten.
Het uiten van bedreigingen irl lijkt me verder de verantwoordelijkheid van de bedreiger, die zal daarvoor gestraft moeten worden. Dat is iets anders dan anoniem je mening uiten op een forum, hoe hard of kwetsend dan ook. In het dagelijks leven stel ik me doorgaans iets beschaafder op tegenover mensen, ook als ik ze niet mag. En over dat anonieme reaguren gaat juist de politieke discussie, dat ziet men liever niet. Daarmee gooi je het kind met het badwater weg, want er zijn in het openbare leven maar weinig plekken waar de vrijheid van meningsuiting zo absoluut is als op het internet.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 13:51

Net als dat je in een gemeenschap gecertificeerde mensen hebt die een pedagogische rol hebben of toezien op handhaving van normen en waarden zou je dergelijk gecertificeerde mensen ook op het internet moeten hebben.
Inderdaad, Rabarberke.

J.K | 02-09-07 | 13:44

In elke gemeenschap breekt zonder ordehandhaving de pleuris uit. Of dat nou in een dorp, een kerk, op een website of in een land is.

De mate van handhaving die noodzakelijk is voor orde, hangt samen met de mate van beschaving in de gemeenschap.

De beschaving in onze samenleving gaat met rasse schreden achteruit terwijl de mate van ordehandhaving achteruitloopt omdat de ordehandhaving op verkeershandhaving focust - dat brengt het meeste geld in het laadje.

Vandaar dat het op onze snelwegen allemaal goed geregeld is en in de rest van het land een puinhoop.

Rabarberke | 02-09-07 | 13:37

@shalome
quote:
Daarom moet je dus nooit ingaan op dit soort uitzendingen,
-----
De reacties in die uitzending is toch juist wat GS wil? Zoals CoJoNes eerder zei, Je zit muur en muur vast in die fossiele media. En dan komt er een discussie los, en dan is het weer niet goed.

J.K | 02-09-07 | 13:29

@Ms_Priss
quote:
Ik ben zelf tig keer bedreigt, maar heb er nog nooit slecht om geslapen.
----
Het is toch schitterend dat er mensen zoals jij zijn die dergelijke bedreigingen niet boeien. Maar kun je je ook voorstellen dat er mensen zijn die zich dergelijke bedreigingen WEL aantrekken en er slecht om slapen? Vooral wanneer gezinsleden of naasten erin betrokken worden?
Wanneer je je zoiet kunt voorstellen, dan kun je ook voor jezelf concluderen dat wat gisteren in rondom 10 werd aangekaart wel degelijk een issue is en dus niet naief is. Nogmaals, schitterend dat jij er zo relaxed mee om kan gaan, maar dat betekent nog niet dat er geen probleem is.

J.K | 02-09-07 | 13:24

Shalome 02-09-07 @ 11:55

Je vergeet nog te melden dat menig medium goed garen spint bij zieligheidsverhalen. Gristenen zijn daar goed in: kankerlijers, liefst met jonge kinderen; hoeren die in de Heere zijn (vroeger waren de heren in hen), bijstandsarmen; oude eenzame Menschen, je kent het wel.

bottehond | 02-09-07 | 13:19

@Ms_Priss

Ik verbaasde me in het programma over de naiviteit van sommige mensen nog steeds vooral de presentator, alsof elke internet bedreiging serieus genomen moet worden. Dat is toch onderhand wel uit de tijd, er word zoveel onzin opgezet, als je dat allemaal serieus zou nemen. Ik ben zelf tig keer bedreigt, maar heb er nog nooit slecht om geslapen. Aangifte doen heeft ook geen zin, zoals in het programma met dat meisje dat is gepest naar voren kwam. Alhouwel er in Amerika al wel een wet is die cyberstalking starfbaar maakt. Wie weet komt deze ooit ook hier. Naar mijn idee kunnen de meeste internetters duidelijk onderscheid maken tussen chat en reality alhouwel je altijd moet oppassen op het moment ze gegevens van je hebben.

Ken_31 | 02-09-07 | 13:11

@Shalome 02-09-07 @ 11:55
Tuurlijk zie ik dat. Het is niet de schuld van GS dat Postma in een homofobe bedrijfstak werkt en zichzelf een perverseling vindt, terwijl hij dat imo niet eens is *trekt balpen uit hol*. Het is ook niet de schuld van GS of van MSN dat pubermeisjes elkaar pesten. Het is ook niet de schuld van GS dat de directeur van een school geen maatregelen tegen geweld treft en na publicatie van het filmpje stond te liegen over de aard en omvang van dat incident en de rol van de school hierin.
Maar Rondom Tien is gemaakt voor spruitjesetend gristenvolk en dat zit anders in elkaar dan het publiek hier. Zij zagen eerst een discussie over normvervaging op het internet met alleen GS en een psychisch labiel persoon als vertegenwoordigers van de "daderkant", daarna volgen enkele confronterende, oudtestamentische beelden en een trits aan "slachtoffers" met betraande ogen.
Probeer dan nog maar eens met een goed weerwoord te komen. Je kunt alleen nog scoren voor eigen publiek, maar daar was het de discussie sowieso niet naar en de redactie van GS is in irl (logisch) iets minder stoer dan achter de PC, of je kunt je schuldbewust opstellen, wat alleen maar hypocriet zou wezen omdat zo'n uitzending geen redactionele gevolgen heeft. Voeg daarbij de interviewtechnieken van het vleesgeworden geweten van Nederland: Grimbergen, de paar zinnen die je nog mag zeggen voordat de tijd om is en de suggestieve beeldvoering zoals terecht opgemerkt werd, en je bent daar dus gewoon voor lul gezet.
Daarom moet je dus nooit ingaan op dit soort uitzendingen, tenzij je weet dat je voldoende spreektijd krijgt en je kritisch mag opstellen t.o. de overige gasten.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 13:09

Apropos 747 in een hoog gebouw... wat was er bij die Bijlmerramp toch nog verdomd veel van die flat over als je dat met de schade van 9/11 vergelijkt. Zijn die Bijlmerflats nou echt zoveel beter gebouwd dan die wolkenkrabbers? Leon de Winter, wat vind jij er van?

Rabarberke | 02-09-07 | 13:00

Ach, een cultuur die eeuwenlang heeft onderdrukt, mag ook wel een paar decennia voor zwakkeren opkomen. Er was wel een genocide van joden voor nodig, maar toen dat eenmaal vergeven en vergeten was zijn we ook een stuk aardiger tegen andersdenkenden geworden.

Totdat natuurlijk dat handjevol marokkanen in Kanaleneiland wat auto's gingen kraken, toen ging heel fatsoenlijk Nederland op de barricaden om de Koran te verbieden vanwege al die terroristische acties die ons land anders te wachten zouden staan. Tenslotte hebben wij ook hoge gebouwen en het is niet ondenkbaar dat zich eerdaags een Boeing 747 in de Westertoren boort.

Ondertussen tiert de joegoslavische maffia welig, wordt er meer gevaarlijke synthetische drugs gedealt dan ooit en barst het in Amsterdam van de toeristische attracties die betaald worden door illegale vrouwenhandel, is 50% van de ambtenaren corrupt en 80% van de politie bezig met geld cashen voor een verkwistende overheid die investeert in de meest onnozele projecten.

En de burger, die zich door de voedingsindustrie, door de huizenmarkt, door de hypotheekmarkt, door zijn werkgever en door de belastingdienst al jarenlang in zijn hol laat naaien, klaagt nu over het aanhoudende moslimgevaar. Want zijn fiets is net gejat.

Rabarberke | 02-09-07 | 12:55

Ik heb die stream net gezien.

Een gemiste kans dat jullie niet die advocaat aangepakt hebben.

Door zich nu weer uit te laten nodigen zorgt hij er zelf voor dat filmpje van die (voor mij onbekende) ADO keeper weer bekend wordt. Hierdoor wordt de schade voor zijn client groter; het was al helemaal overgewaait en vergeten. Nu worden zelfs de Rondom Negen kijkers die er nooit van gehoord hebben op dit filmpje geattendeerd. Erg opvallend ook hoe hij nogmaals de volledige naam en omstandigheden van zijn client noemt.

Over een jaar begint hij zeker een rechtzaak zodat alle media het incident weer gaan oppakken.

taxidermist | 02-09-07 | 12:43

superjan 02-09-07 @ 12:19

Sorry, lijkt net alsof de eerste zin gericht is aan reaguurders, maar was in eerste instantie bedoeld voor de buitenwacht. Staat er nu wat vreemd, no?

Shalome | 02-09-07 | 12:21

@shalome> ik denk dat steeds meer mensen dat inderdaad door hebben.

superjan | 02-09-07 | 12:19

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 12:19

Sorry, Dominique en Rutger,neem in vervolg Hans Teeuwen mee.

docker | 02-09-07 | 12:13

Zonder de mogelijkheid om te kunnen (af)reageren op bijvoorbeeld Geen Stijl is het slikken of stikken voor mensen die hun ei kwijt willen over misstanden en dat mag natuurlijk niet want de waarheid doet pijn en mag niet gehoord of geopenbaard worden. Alles onder de pet houden dus. Het enige wat we mogen is betalen en we mogen wel denken wat we willen maar niet zeggen. De geest moet terug in de fles.

gebenschte | 02-09-07 | 12:07

Ziet niemand het nou?
Rondom 10 was weer zo'n typische oude media-stijl uitzending. Er zijn zielige mensen en zielige mensen moeten te allen tijde in bescherming worden genomen. De oorzaak van hun zieligheid ligt niet bij henzelf maar bij niemand anders dan...
.
[dramatische pauze met omineuze muziek]
.
DE ELLENDELINGEN VAN GEENSTIJL!!!!
Hupsakee, open een heksenjacht waar Nathaniel Hawthorne zich slap van het lachen bij had afgekeerd. En wat bleek? Daar zaten twee aardige GS-jongens die gewoon heel kalm hun zinnige zegje deden voor zover mogelijk, maar volgens de hoeders van de Nederlandse zieligheidscultur hadden zij hun hoorntjes, hoeven en hun gespleten staart onder haar en kleding verborgen.
.
Zielige mensen in Nederland zijn Heilig. Zielige mensen in Nederland hebben een onaantastbare status. Hun voeten worden gewassen, hun schulden gesaneerd, hun huizen opgeknapt, hun geweeklaag eindeloos aangehoord door een enorme brigade socio-ondernemers die garen spinnen bij de zieligheidscultus.
.
Wat Geenstijl doet, is die zorgvuldig in stand gehouden zieligheidscultus doorbreken. Zij geven de mensen die door de zieligheidshoeders tegelijkertijd worden gebruikt én beschimpt, een stem. Rutger heeft dat slechts lichtjes aangestipt in de uitzending, maar daar werd wijselijk niet op ingegaan. Het was ook helemaal niet de bedoeling van Rondom 10 om de populariteit van Geenstijl zinnig te verklaren, en dat is simpelweg dat mensen het zat zijn om op allerlei terreinen te moeten bloeden voor die uitdijende zieligheidsindustrie, waar heel veel extreem foute mensen in rondlopen.
Het plan was am Anfang in de jaren '60 leuk; men bedacht dat met hulpverlening de maatschappij erop vooruit zou gaan. Men had nooit kunnen vermoeden dat diezelfde zieligheidscultus een politiek instrument zou worden voor politici wier macht louter is gebaseerd op de instandhouding van de sneue losers. En met de nog immer zegevierende christelijke waarden hebben de hoeders van de zieligheid natuurlijk het morele gelijk aan hun kant. Althans, dat proberen ze erin te rammen.
.
Wat je op Geenstijl ziet, zijn voortdurend nieuwsberichten, feiten en filmpjes van de ernstige misstanden binnen die zieligheidsindustrie, waarbij vooral hun hoeders het mikpunt zijn. Dat zieligerds hierdoor geschokt zijn, is logisch - hen is immers aangepraat dat zij nergens verantwoording voor hebben. De reaguurders op Geenstijl denken daar heel anders over. Die denken inmiddels buitengewoon terecht 'ja doei, ik kom ook mijn nest uit al heb ik een offday'.
.
Of Geenstijl een maatschappelijke revolte teweeg zal kunnen brengen waardoor die zieligheidsindustrie uiteindelijk scherp onder de loep zal worden gelegd, is nu nog niet te voorspellen.
Wat natuurlijk wél het geval is, is dat de burgers zich op dit moment op sites als GS extreem uiten, hetgeen een volstrekt begrijpelijke reactie is na een lange periode van monddoodmakerij. Als een zeeman een jaar alleen maar maten, golven en wolken heeft gezien, neukt hij zich de eerste paar weken op het vasteland helemaal suf. Daarna zoekt ie een leuk vriendinnetje.
.
En gisteravond bleek dat die kalme Dominique en Rutger dat allemaal prima door hadden. Jammer voor Rondom 10 is er niet gescholden of amok gemaakt uit de GS-hoek: dat had hen in de kaart gespeeld. Maar het programma was bar slecht (foei, NCRV-redactie!) omdat het slechts symptoombestrijding was, waarbij een paar zielige mensen werden gehighlight; daar scoren ze mee. The bigger picture - de onacceptabele uitwassen van de zieligheidscultus - is de oude media weer eens ontgaan, maar waarschijnlijker is dat ze hun vingers er niet aan willen branden. Het zou henzelf aan de schandpaal nagelen met hun actieve monddoodbeleid.

Shalome | 02-09-07 | 11:55

De linkse kerk (publieke omroep) probeert weer wat terrein terug te winnen.
Door een offensief tegen websites die kritisch staan tegenover het linkse gedachtegoed.

Bijstandtrekker | 02-09-07 | 11:41

Ik ben helemaal bekeerd (na het zien van de uitzending!) :

Ik vind de verwensing: ROT OP NAAR JE THUISLAND!, echt te ver gaan.

Vakantie ok... maar zoiets definitiefs... bah!

Een Soort Iets | 02-09-07 | 11:35

Gaan we hier ook al naar verkapte vormen van ondergrondse censuur toe. Het wordt steeds erger in dit land. Maar ja, het is ongetwijfeld al jaren aan de gang dat er achter de schermen een halt wordt toegeroepen aan de behandeling van bepaalde rechtse(re) onderwerpen.
Nog ff en we krijgen Berlusconi-tv en de Vladimier P.-omroep.
Den Haag kan zich beter een sterk maken voor het censureren van al die eenheidsworstmeuk (3x woordwaarde dank u!)!!!

puntkomma?! | 02-09-07 | 11:30

Die Cees Grimbergen speelt altijd de onnozele en lijkt op een kleuterschooljuffrouw. Bovendien heeft hij, denk ik, een jaar of twee drie terug feitelijk precies hetzelfde onderwerp in dat programma gedaan. Opvallend was verder ook, dat er behalve die Turk niet duidelijk allochtonen aanwezig waren. Want meestal als het ook maar iets met allochtonen van doen heeft, wordt er voor gezorgd dat Nederlanders in de minderheid zijn, zeker aan het schreeuwvolume afgemeten.

Vigil | 02-09-07 | 11:28

@g-unite> dat moet een hete redacte vergadering zijn geweest. Kunnen de ananieme lafbekjes (no pun intended) van de redactie NCRV ff tevoorschijn komen, om hier uit te leggen waarom die fossielen voor een positief verhaal over GS zijn gaan liggen?

superjan | 02-09-07 | 11:26

Nou ik heb de uitzending gezien,en wat die YILIDRIM erbij moest weet de duivel,.. gauw nog ff Wilders zwart maken denk ik... bovendien moet ik mijn respect uitspreken voor de twee vertegenwoordigers van GEEEN STIJL goed gedaan.. en ik weerspreek ook even dat er hier alleen maar jongeren komen(ik ben 63 jaar )en schrijf ,ook op andere fora, nog dagelijks mijn "gezeik"aan wie het verdient!!

elisamad | 02-09-07 | 11:21

@Het CDA 10:28
Media is de meervoudsvorm van het Latijnse medium en dat is onzijdig. Vergelijk ook museum en musea etc.

Vigil | 02-09-07 | 11:18

We hebben nu een reaguurder die zich CDA noemt. (dapper hoor) Zie mijn opmerkingen in andere comments. Kennelijk slaat het echte CDA terug. Infiltreren in GS en manipuleren door zg. intellectuele meningen te geven. Nee, dat lukt het CDA niet en evenmin Rooivoet of Walter Boslim. De anonimiteit van GS is nu -althans dat proberen ze- schieten in eigen voet geworden. Laat GS nu lekker de onderbuikgevoelens weergeven, dat is interessanter dan al dat intellectuele zogenaamd "redelijke" geklep. NCRV kijk ik niet naar, vooral dit schijnheilige programma niet. Interessant doen en als er iemand wat zinnigs zegt, wordt het onderwerp van dat moment snel ondergeschoffeld en gewijzigd door een nieuwe vraag/opmerking! Bah en nog eens Bah. Wat een regie.

agentorange | 02-09-07 | 11:18

nee sneopert zo is het niet. T zou eindelijk een positief verhaal worden. Volgens mij zijn ze teruggefloten... door wie, dat is de echte vraag.

superjan | 02-09-07 | 11:18

@onderzeur 11:03
Das bijzonder, want de enige redenen die ik kan verzinnen dat GeenStijl bij de parasieten van de staatsomroep gaat babbelen om hetzelfde inhousloze non-discussie als altijd te voeren (correct me if I'm wrong), zijn dat ze ten eerste zelf oude media van de televaag zijn, en ten tweede omdat ze er blijkbaar een erectie van krijgen op de klassieke beeldbuis te verschijnen. Denk eens aan die paar honderduizend bejaarden die je dan zien! Als je meent in de eredivisie te spelen, ga je dan steeds op bezoek bij de eerste divisieclub die je blijft uitnodigen en daarna gaat uitfluiten?

Sneopert | 02-09-07 | 11:10

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 11:06

-weggejorist-

oudezeur | 02-09-07 | 11:03

@specht> ja en 11.

superjan | 02-09-07 | 10:54

Zeau die Beaudiene is geyl!

Specht! | 02-09-07 | 10:49

@zapper>en dominique werd constant erg (te)close genomen. Maar dat doen ze wel vaker. Geen mooie regiekeuze. Zal wel iets met "capturing the emotion" te maken hebben.
Wat was jouw eindevaluatie Zap?

superjan | 02-09-07 | 10:47

superjan 02-09-07 @ 10:34

"Je noemt toppers uit de buitencategorie."

Niet echt. Nieuwsgroepen worden bevolkt door ongeveer hetzelfde slag mensen als je hier veelal vindt. Ik vermoed trouwens dat je sommige zogenaamde GeenStijl-woorden daar ook terug zult vinden. Voor de lol heb ik het even uitgeprobeerd en via Google gezocht in de nieuwsgroepen. Ik heb slechts een enkel woord geprobeerd, namelijk StaatsOmroep (kwam gewoon het eerste bij me op). Hoe lang GeenStijl bestaat weet ik niet, maar ik vond de uitdrukking al meteen in een bericht uit 2003 in nl.politiek. Er is vast nog meer terug te vinden, maar ik ben door mijn tijd heen. Ga maar eens zoeken en laat je verrassen. Ik weet echt wel waar ik het over heb, ik ben werkelijk een van de gesels van usenet geweest (waar ik niet altijd even trots op ben) en echt, GeenStijl is niet zo origineel. Het nieuwe is, dat GeenStijl veel bezoekers trekt en dat het onderdeel uitmaakt van de opkomst van interactieve media. Je kunt namelijk meteen zicht- en/of hoorbaar voor iedereen reageren. Voor een heilig verklaring is het echter nog te vroeg. Laten we eerst eens zien of het ooit tot een zaligverklaring komt. Een prettige dag nog, verder.

Het CDA | 02-09-07 | 10:46

@De Beste 02-09-07 @ 10:20

Hell yeah

MistahMastah | 02-09-07 | 10:45

@superjan Kie moest er voor zorgen dat Monique en Rutger er knap uit zouden zien, hell of a job, maar dat is hem prima gelukt ghehe. Qua belichting moet ik het nog eens nazien, maar ik denk dat dat gewoon toeval is. Goede belichting is een zeldzaam iets in televisieland.

..zapper | 02-09-07 | 10:44

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 10:42

@zapper 10.27

Yep het hele Postma gebeuren was langs mij heen gegaan (vergeef mij de steen waar ik onder zat, ik heb niets met voetbal) maar dankzij gisteravond ben ik nu helemaal op de hoogte.

doe eens niet | 02-09-07 | 10:36

.. zapper 02-09-07 @ 10:27

"@superjan, mensen die GS een forum noemen ga ik niet eens meer op in."

nl.wikipedia.org/wiki/Internetforum

Je bedoelt, je gaat liever niet op argumenten in. In dat geval, gelieve mijn bijdragen inderdaad te negeren.

Het CDA | 02-09-07 | 10:35

@CDA> Je noemt toppers uit de buitencategorie. Vergeleken worden met v Kooten en de Bie is zeker geen schande ook als je verliest.
Ik geniet iedere dag van woorden als StaatsTV, Staats Radio enz, gewoon omdat het de waarheid weergeeft.

superjan | 02-09-07 | 10:34

@zapper>Misschien wordt ik paranoide, maar er stonden volgens mij sterkere lampen op GS mensen, Aan de hoeveelheid zweet te zien. Wie was die Kie trouwens?

superjan | 02-09-07 | 10:31

superjan 02-09-07 @ 10:21

"GS heeft de meeste nieuwe woorden onze taal in geslingerd sinds Toonder. Doe eerst eens wat research."

Gezien het aantal posts is de hoeveelheid nieuwe woorden beperkt. Van Kooten en de Bie hebben meer toegevoegd en die waren maar met z'n tweeën. Ga overigens eens de oude posten lezen in diverse drukbezochte nieuwsgroepen. Per nieuwsgroep ontstonden net zoveel nieuwe woorden als in GeenStijl. Het verschil is dat GeenSTijl door veel mensen gelezen wordt. Maar echt baanbrekend is het taalgebruik niet.

Het CDA | 02-09-07 | 10:31

Ik vergat nog wat. De discussie lijkt te gaan over de oude media die nog moet leren om te gaan met de nieuwe media. Maar de nieuwe media moet zelf ook nog leren om te gaan met de mogelijkheden. Hoe ver ga je? Wat toon je wel en wat niet? Wat laat je liggen en waar richt je de aandacht op? Nu doet men alsof de nieuwe media uitontwikkeld is en de oude media verloren. Ik denk dat de oude media een eigen plekje vindt en uiteindelijk opgenomen zal worden in de nieuwe media en daardoor zelf nieuw wordt. De nieuwe media zal bepaalde gebieden laten liggen en oude inzichten opnemen en daardoor een beetje oud worden. Laten we nou niet doen alsof het hier gaat om domheid versus slimheid.
Maar wat iedereen goed moet begrijpen, is dat het uitermate stom is om de nieuwe media in haar ontwikkeling te willen dwarsbomen, omdat diezelfde nieuwe media uiteindelijk de redding wordt van de oude media.
Blijf ik nog met een enkele vraag over. Is er een neerlandicus in de zaal? Media wijst op meervoud, maar is enkelvoud. Is media echter mannelijk of vrouwelijk?

Het CDA | 02-09-07 | 10:28

@superjan, mensen die GS een forum noemen ga ik niet eens meer op in. Qua camera voering was mij ook al eea opgevallen overigens. Toen ik de naam Postma in de gids online zag, wist ik uberhaupt niet om wie het ging, totdat het betreffende filmpje in de uitzending werd aangehaald. Wat dat betreft heeft de woordvoerder van Postma overigens erg goed voor een low profile rol gekozen indertijd, om niet nog meer aandacht te trekken dan er al was. Jammer voor Postma dat ie zich voor deze uitzending heeft laten lenen, dat dan weer wel. Maar ja, mensen die zichzelf belachelijk maken, zijn daar natuurlijk niet meteen van te genezen.

..zapper | 02-09-07 | 10:27

wel weer ±300 stijllozen dr bij in een avond.

superjan | 02-09-07 | 10:26

@het CDA>Pannekoek, GS heeft de meeste nieuwe woorden onze taal in geslingerd sinds Toonder. Doe eerst eens wat research.

superjan | 02-09-07 | 10:21

In Nederland moet je wel ANONIEM je mening geven, anders loop je de kans VERMOORD te worden.
.
Zo is het tegenwoordig, laat ze daar eens een programma over maken!
Over de intolerantie bijvoorbeeld bij de geloofswaanzinnigen en multicul-megolen die het iedereen opdringen en geen tegenspraak of andere meningen dulden.
.
Geenstijl duld tenminste wel alle meningen van anderen.

.
PVDA,Groenlinks, SP, depublieke omroep en alle linkse papiermonsters en websites zouden daar een voorbeeld aan moeten nemen. Maar nee, ze cre-eren zelf lekker een atmosfeer waarbij iedereen die ook maar iets tegen de multicul is , afschilderen als rascist en demoniseren net zo lang tot er weer een geloofswaanzinnige opstaat en de gene die een andere mening heeft afslacht of vermoord.
.
Laat ons dan lekker tenminste nog Anoniem ons mening geven, dat is de enigste manier om te blijven leven in ons verschrikkelijk verpeste kudtland.

De Beste | 02-09-07 | 10:20


ik zit het net te kijken...

tja

Kees Driehuis komt over als een bange oude cynische man. geroutineerd onderdeel van een stokoud systeem, met ingesleten methoden en technieken. maar dat terzijde. Je kan het de NCRV en zo ook niet kwalijk nemen. ze kunnen niet anders. GS is namelijk hun grootste vijand. De grootste bijl aan de voet van het klassieke omroepbestel.

Dan de trucjes.

Geen Stijl wordt zonder dat het hardop wordt gezegd, heel stiekum in een heel negatief daglicht gezet, en in een aggressief en geniepig verband gebracht.

Niet door harde feiten of redeneringen, maar door cameravoering, kadreringen en suggestieve pans. (je ziet een zielig iemand, snel een pan naar rutger en dominique)

GS wordt door cameravoering ook de hele tijd in verband gebracht met racisme e.d (zie tweede stuk yildrim)

Rutger, blijf van je mond en neus af!!!!

Grappig dat de staatsTV dat stefan Postma incident steeds maar weer blijft oprakelen. Ik was zn naam allang weer vergeten.

Tja jongens, laat die ouwe stoffige sukkels maar lekker doorpruttelen.

Tenzij dit de zoveelste opmaat is voor de Haagse conservatieve hemelbestormers van de christensharia en de vrienden van Wouter Bos om voor eens en vooraltijd de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen.

een tragische uitzending. laten we zelf eens echte tv gaan maken.

superjan | 02-09-07 | 10:18

Het enige vervelende aan een forum als GeenStijl vind ik de soms weinig originele scheldwoorden en beledigingen. Iemand op creatieve wijze de les lezen is prima. Iemand verbaal afmaken ook. Als je daar niet tegen kunt, dan word je maar lid van de Bond tegen het Vloeken. Maar ordinair gescheld zonder enige vorm van creativiteit, het gemis aan originaliteit, dat is echt storend. Maar anoniem reageren, da's okay. Het is zelfs datgene wat Internet vooruit stuwt.
Overigens, valt jullie ook niet op, dat op de beeldbuis steeds vaker mensen verschijnen die beweren dat je aan de hand van een IP-nr. iedereen kunt opsporen? Dat altijd te achterhalen valt, wie je bent en waar je woont? Het lijkt op een campagne van de staatsomroep om mensen bang te maken en macht terug te winnen.

Het CDA | 02-09-07 | 10:11

Stap dan gewoon op en ga niet achteraf als een klein kind lopen janken..

UHF1 | 02-09-07 | 10:10

(zit uitzending gemist te kijken)

Rabarberke | 02-09-07 | 09:55

Hahahaaaa is er een nieuw stamcafe? Wat voor mafkezen kwamen daar eigenlijk?

Rabarberke | 02-09-07 | 09:53

En laten we eerlijk zijn, als een man zich door z'n vrouw in z'n reet laat naaien, had ie al een psychisch probleem voordat dat op internet bekend werd.

..zapper | 02-09-07 | 09:53

Bij standpunt.nl voor 't leven geschorst. Kan ik me goed voorstellen. Is ook een kutsite.

Rabarberke | 02-09-07 | 09:47

Zoiets gebeurt b.v. niet op de Siemens Industrial Forums niet.

Rabarberke | 02-09-07 | 09:43

Schande dat die Apple gebruikers zich zo misdroegen zeg. Typisch fotografen en dtp'ers.

Rabarberke | 02-09-07 | 09:42

Het nuanceverschil zit hem overigens daar, waar mensen zichzelf voor schut zetten, of waar anderen iemand voor schut zetten. Dat laatste ben ik géén voorstander van, maar van dat eerste, heeerlijk.

..zapper | 02-09-07 | 09:38

Wie is die vent met die theezakken onder zijn ogen?

Rabarberke | 02-09-07 | 09:38

@Fastfox, geen zin om me te registreren, ik heb mij kostelijk vermaakt om die lutserprutser van ADO, dat vind ik al voldoende zin. Ben sterk voorstander van Darwin, en als mensen niet begrijpen dat videootjes maken een-op-een samen gaat met videootjes laten zien, dan is dat humor ten top.

..zapper | 02-09-07 | 09:34

-weggejorist-

Lizzard | 02-09-07 | 09:29

[url]http://forums.ncrv.nl/rondom10/viewtopic.php?sid=b30ca8ab781fe0b89c38c7cdd522a12f&f=126&t=3845[/url]
Ik ben benieuwd naar de reactie die hierop volgt, of niet. :')

Fastfox | 02-09-07 | 09:28

@lustgeenthee 02-09-07 @ 09:04

Krijg geen nekkramp.

El Gouda | 02-09-07 | 09:24

Ghehe, tja die Kie, wat zal ik daarover zeggen. Ook het internet heeft haar psychopaten, tis net als in het eggie, daar heb je ze ook.

..zapper | 02-09-07 | 09:21

@g-unite: die kie was geen vaste stamcafe gast. voorzover ik weet dan. ;-)
-edit hehe dank -

okra | 02-09-07 | 09:17

Ben ik effe een avondje weg staan er ineens meer dan 1000 comments omdat Rutgert op tv kwam. Was het leuk ? Heb ik nog wat gemist? Nou ja, Zal wel weer veel van hetzelfde zijn geweest. Volgende keer wel wat eerder aankondigen. Moet nu naar de kerk..... vooraan zitten.

lustgeenthee | 02-09-07 | 09:04

@sjaak, Monique deed het anders prima, nog iets meer omhoog kijken en dat is het helemaal af, Rutger komt er ook nog wel.

..zapper | 02-09-07 | 09:03

Zwak, zwak, zwak, zwak, zwak.

hhmariavanempel | 02-09-07 | 09:01

Nou papa volgende onderwerp dan maar....

meq | 02-09-07 | 08:55

Tja, Rutger; een paar dronken vmbo-pubers in een Spaanse kroeg afzeiken en de animatie in een Spaans hotel belachelijk maken gaat je nog wel goed af, maar in een écht tv-programma met een échte presentator heb je 't toch knap moeilijk, gezien de vertwijfelde blik in je ogen, je van de zenuwen transpirerende bovenlip en je absoluut nietszeggende bijdrage!
Typisch gevalletje van door het ijs gezakt zijn!

¡de-puta-madre! | 02-09-07 | 08:52

de grote Anti 02-09-07 @ 08:23 het enige wat een religie niet doet is mensen prikkelen. Je krijgt in een religie alles voor en uitgekauwd en half verteerd naar binnen geschoven in de zo overbekende one-liners. Het enige waarom je op aarde bent is om religie te dienen en daar mee basta volgens al die geloofsdienaren. Overigens ben ik het wel met je eens dat we moeten oppassen dat er geen misbruik van wordt gemaakt.

protonplof | 02-09-07 | 08:50

Geen tijd voor. Knippen en op youtube zetten.

zeurdertje | 02-09-07 | 08:48

Gruwelijk hoe slecht Rutger uit zijn woorden komt en regelrecht in de hoek gezet wordt door Cees G.

Jammer jongen, blijf bij je leest. Lekker met een draaiboekje naast de camera.

Knuisje | 02-09-07 | 08:44

Ja Monique, ga er dan ook niet zitten. TV is een ander medium dan internet. Grimbergen bepaalt wanneer je wel of niet op post mag drukken, hij bepaalt de stemming en hij heeft het laatste woord. Dat had je van te voren kunnen weten.
Getver roze koeken.

sjaakdeslinksesul | 02-09-07 | 08:23

Ik ben van mening dat religie niet nodig is om het bewustzijn van mensen te prikkelen..
Het is zeg maar een nieuwe religie.. maar we moeten oppassen voor mensen die er misbruik van willen maken.Zo,dat was OnTopic.

de grote Anti | 02-09-07 | 08:23

@Pannie 02-09-07 @ 06:26
Zo noemen 14 jarige gamers dat.

ik_was_hier | 02-09-07 | 08:04

*duikt in krat met roze koeken*

de grote Anti | 02-09-07 | 08:03

Ik zie hier nog een kratje roze koeken van meisjemeisje staan, weet niet of ze over datum zijn, die koeken he, maar ga gerust je gang hoor.

..zapper | 02-09-07 | 08:01

Koekje met veel suiker bij de koffie om het bloedsuikerspiegel wat op te krikken graag..

de grote Anti | 02-09-07 | 07:58

@ klauwkikker 02-09-07 @ 03:02 je vergeet dan ook een nulletje.

Goeiejoris iedereen! Koffie bij?

..zapper | 02-09-07 | 07:53

@weggejorist.. whaha.. en terecht.(dat is mijn derde tot zo ver in 2 jaar denkt ik)
Maarja,het is zondag dus een passend muziekje.

nl.youtube.com/watch?v=RMQOfzGV468

de grote Anti | 02-09-07 | 07:48

aanvulling @ 07:40
Had de link twee keer aangeklikt.
Eentje verwijderd.
Werkt nu zonder "echoput".

wachtmeester de bruy | 02-09-07 | 07:46

@ Oerhollander 02-09-07 @ 07:35
Is dit opgenomen in de Echoput van de Efteling?

wachtmeester de bruy | 02-09-07 | 07:40

zoals doen gebruikelijk een stelletje moraal ridders die bang zijn om geconfronteerd te worden met hun eigen manipulaties, hele en halve onwaarheden van HP/deTijd, Netwerk en NRC/Handelsblad en verdere gaaies wat via het eenrichtingsverkeer (oude media) eigen bedenksel verspreid.
.
Is wel schrikken voor die minkukels dat de werkelijkheid ineens rauw op hun dakkie valt en dat de media ineens terugpraat en dat mag niet. Media zal nooit meert hetzelfde zijn. Het wordt in de toekomst zoiets als "het konijn schiet terug in het jachtveld"
.
Doet mij denken aan een spreekwoord "een gesprek tussen de dominee en de bankdirecteur zegt de bankdirecteur tegen de dominee als jij ze nou dom houdt dan houd ik ze arm" m.a.w. het volk moet niet te mondig worden want daar hebben wij last van. En dit is nu het spel wat alle geloven en politici spelen houd het volk dom en verrijk jezelf.

protonplof | 02-09-07 | 06:59

Weesie zal het wel op video hebben opgenomen denk ik.
Samen met de razende reporter Rrrrutgerrr op de ggrristentv.
Zal wel gebaald hebben van die "helicoptercamera" die steeds van achteren over zijn D66 krullenbol scheerde.
Volgens mij ontwaarde ik daar toch het begin van een kalende kruin.
Zie BAN tegemoet.

wachtmeester de bruy | 02-09-07 | 06:34

GS geowned of gepowned of hoe noemen die halve juppies dat begrijp ik??

Pannie | 02-09-07 | 06:26

vander F 02-09-07 @ 04:21
Buurten??
preacher 02-09-07 @ 04:53
Vandaar de :)
Slaap ze.

miko | 02-09-07 | 05:14

@Miko
Ik hoop wel dat je begrijpt, dat als ik zeg dat er ook veel moois bloeit op het net, dat ik daar niet perse mijn liefdesleven mee bedoel... ;)
Maar ik ga er weer eens vandoor.

Ciao!

preacher | 02-09-07 | 04:53

naNs 02-09-07 @ 04:23
My baT
OngehoordGestoord 02-09-07 @ 04:25
Rutgert is mentaal een puber van veertien dat verzacht de omstandigheden

miko | 02-09-07 | 04:45

@vander F 02-09-07 @ 04:21
Ja, ik dacht, ik ga weer eens 'n paar eitjes leggen in het ouwe nest. ;)
Geef mij eens 'n haal ?!

preacher | 02-09-07 | 04:43

Ga eens naar bed man, ps waarom is mijn comment weggehaald?
Rutger doe je armpjes eens uitelkaar, dat is een gesloten houding wat je daar deed. Heb helaas de eerste 5 min maar gezien

Arnoudo | 02-09-07 | 04:33

Herman Flipsen 02-09-07 @ 04:14
"Het laatste is makkelijker en dat zie je nu gebeuren, zonder effect trouwens"
Dus niet zo makkelijk meer.Ze zouden beter voor optie een kiezen.
Maar het zijn niet alleen de machthebbers het is ook de media waar je vanuit mag gaan dat ze kritisch zijn op de machthebbers en dat ze juist de nieuwe media toe moeten juichen als een verlengstuk of extra gereedschap in plaats van het gebeuzel en aggetaties tegen de newbee in media land.

miko | 02-09-07 | 04:32

@ Rutger
Beaudiene is van 15/10/1992...
14 jaar dus...

OngehoordGestoord | 02-09-07 | 04:25

@Herman Flipsen 02-09-07 @ 04:14
Ik ben vooral erg teleurgesteld in de vakbonden. Waar blijven ze toch, vroeg ik me soms af. Maar het schijnt dat die nu ook aan achterkamertjespolitiek doen.
Er lijkt geen enkele manier meer te bestaan voor 'n burger om de besluitvorming te be-invloeden. Je stemt op 'n partij, die vervolgens z'n beloftes niet waarmaakt.
En dat durven ze dan nog een democratie te noemen.

preacher | 02-09-07 | 04:24

miko 02-09-07 @ 04:20
love of your....... liFe?

naNs | 02-09-07 | 04:23

@preacher 02-09-07 @ 04:11,
heej, mogge Preach, je komt weer even buurten?
*aardige Maroc idd*

vander F | 02-09-07 | 04:21

preacher 02-09-07 @ 04:04
Nou gefeliciteerd dat jij de love of your live hebt ontmoet op het net. :)
Het internet is natuurlijk ook een concurrent van ze.Wat betreft kijkers/reaguurders en wat betreft commercie,reclame inkomsten etc.
Maar het grootste gevaar is dat ze niet meer bepalend zijn.Zoals de kranten TV als een vluchtig medium zagen dat nooit diep genoeg op de zaken in kon gaan zo ziet de tv ,en nu samen met kranten, het internet als een baggerput waar je noooooit objectief een mening af kunt halen. gemanipuleer,oppervlakkig, etc.Wanneer en waar hebben we dat eerder gehoord?
jugendstil 02-09-07 @ 04:11
precies!

miko | 02-09-07 | 04:20

@preacher 02-09-07 @ 04:04
De opiniemakers (media en politiek) moeten zich aanpassen aan een nieuwe situatie. Tot een aantal jaar geleden, konden ze doen en zeggen wat ze wilden, maar kwam er enkel weerwoord via de gebaande wegen (vakbonden, ingezonden brieven in de krant (na redactie uiteraard) en wellicht her-en-der een commentaartje van iemand op de radio).
Nu komen ze naar buiten met een mening, maar krijgen er binnen 2 minuten commentaar op, daar zijn die moralisten (en machtgedreven personen) niet echt blij mee, want immers het volk heeft geen gelijk, die begrijpen de ideeën gewoon niet goed.
Dan kan je twee dingen doen, goede plannen maken die breed gedragen en begrepen worden..., of het "volk" de mond snoeren.
Het laatste is makkelijker en dat zie je nu gebeuren, zonder effect trouwens.

Herman Flipsen | 02-09-07 | 04:14

Herman Flipsen 02-09-07 @ 04:00
grote mondigheid !! Jawohl!

miko | 02-09-07 | 04:13

miko 02-09-07 @ 03:50
Rock was duivels en dankt nu nog steeds TV op z'n blote knietjes omdat het zijn opvolger werd.
En TV (en bioscoop) is nu nog steeds dankbaar voor de uitvinding (en overname van de duivelsrol door en) van de computergames
Guns don't kill people, games do!
Internet en blogs zijn gewoon de logische opvolgers van de games.
Zo de 1000 zijn gehaald en Jugendstil gaat /sbin/halt -p

jugendstil | 02-09-07 | 04:11

@vander F 02-09-07 @ 04:02
Toch nog goeie Maroc weten te krijgen zeker... ;)

preacher | 02-09-07 | 04:11

@Herman Flipsen 02-09-07 @ 04:00
Nee, ik had het meer over het internet op zich...
Het lijkt alsof 'ze' dat ook aan banden willen leggen. Het is iig. wel opmerkelijk hoe vaak dit thema terugkeert in de media.
Allemaal geconcentreerd op 'n negatief aspect van het net, terwijl er ook zoveel moois bloeit.

preacher | 02-09-07 | 04:04

Las ik toch zo maar 'ectoplasmatische shoarma'.

vander F | 02-09-07 | 04:02

@preacher 02-09-07 @ 03:56
Je wil toch niet gaan vertellen, dat het cafe van "de gebanden" iets met mondigheid te maken heeft?

Herman Flipsen | 02-09-07 | 04:00

Een mondige burger en 'n uitlaatklep voor die mondigheid is niet iets waar de heersende elite op zit te wachten. [/vlunk]

preacher | 02-09-07 | 03:56

preacher 02-09-07 @ 03:47
Op het moment dat je de underground ontstijgt gaan er andere krachten werken en dat weet de redactie dondersgoed.

miko | 02-09-07 | 03:55

jugendstil 02-09-07 @ 03:45
Net als hier dan.De jugend is naar bed en dan word het erg stil.
Nu even onT.
Ik krijg hier wel af en toe de indruk dat GS voor sommige ook een religie is.Wat mij betreft zijn er wel dingen die op zijn zachtst gezegd alleen maar vulgair en kwetsend zijn .Maar als je dat niet bevalt kijk of lees je het niet.Jouw Buis staat ook vol met rotzooi en alsof de oude media niet zijn beerputjes heeft.Rock'roll was duivels, de tv kon ook niet veel goeds brengen en de kompjoeter met internet is al helemaal duivels.Tja

miko | 02-09-07 | 03:50

Was weer fijn in cafe. Niks gemist. Is voorspelbaar. Volgende keer weer zo. Teveel gezopen. Steeds. Kortere. Zinnen. Kinderbedtijd.

Sneopert | 02-09-07 | 03:49

1000

Sneopert | 02-09-07 | 03:48

@miko 02-09-07 @ 03:42
Zekers, maar er komen ook hele lieve mensen.
Het blijft een fascinerend geheel, maar dat was het hier ook zeker.
Maar nu wordt er dus wel gemodereerd, zij het op 'n wat ondoorzichtige wijze.. ;)

preacher | 02-09-07 | 03:47

Links en rechts bestaan niet, er bestaan alleen maar viezerikken aan de top met als belangerijkste middel media..... en een boel schapen die er in blijven trappen

Mensen, wanneer doen we eens iets, mijn hark staat klaar!

ladieda | 02-09-07 | 03:46

miko 02-09-07 @ 03:42
Daar is bijna niemand om te pesten

jugendstil | 02-09-07 | 03:45

preacher 02-09-07 @ 03:38
Daar word dus veel gepest neem ik aan?

miko | 02-09-07 | 03:42

Inderdaad alleen maar 2 mensen die verstandig kunnen praten gezien (de rector en Fleischbaum). Rutger zat daar als een geile vmbo sgolier een tiener te versieren, niveau nul. Die media expert had erg veel moeite zijn emotie te verstoppen (alsof hij zelf ook een d***o in z´n bips heeft gehad..). Kai (de afstandschelder) met zijn vragende oogjes van ´zeg ik het goed zo???´ is een heel zielig mannetje die nog steeds ziek is...

berepik | 02-09-07 | 03:42

Massala 02-09-07 @ 03:32
Wat is een harde schijf?
Zo een pizza die jij bij die egyptische shoarma boeren krijgt??

miko | 02-09-07 | 03:39

Het stamcafe hier werd nauwelijks gemodereerd. Er werd zelfs op 'n gegeven moment gezegd dat het de manuren niet waard was.
Maar op zich een interessant experiment, hoe zoiets zich ontwikkeld zonder enige moderatie.
Dat gebanden terugkwamen onder proxy's hielp ook niet echt natuurlijk.
Erg grappig dat Weesie daar over begon iig...

De vroegere 'stamgasten' hebben nu inderdaad hun eigen site gemaakt waar ze wel modereren, maar dan wel volgens hun eigen regels.
Te betreden op eigen risico.

preacher | 02-09-07 | 03:38

da wizard 02-09-07 @ 03:16
jugendstil wil wel helpen maar wordt op de vingers getikt door script van Joris die zegt dat ie niet zo snel moet lullen.
Anyway, nog 9 te gaan

jugendstil | 02-09-07 | 03:36

Nog 9 jongens en meiden, na deze dan.
Slaapt U allen goed...

da wizard | 02-09-07 | 03:36

Ik heb de uitzending net gezien. Ik ergerde me vooral aan de betuttelende toon die gezet werd door Grimbergen en consorten: Niemand mag gekwetst worden, iedere vijand van de oude media moet geband en/of vervolgd worden en Geenstijl buit andermans ellende uit (wat doen ze zelf dan met de 9-jarige Afrikaanse hongerbuiken, bomaanslagen in Tel Aviv en zendtijd voor Jolo?). Het is zonneklaar dat de oude media Geenstijl vrezen: Er komt een dag dat Geenstijl meer unieke bezoekers trekt dan NOVA, Netwerk en Twee Vandaag bij elkaar.

cultheld | 02-09-07 | 03:35

Sjeetje, ik ben blij dat iemand mij nu uitgelegd heeft wat een proxy server precies doet..... muhahahaha... iets met een harde schijf enzo :-)

Massala | 02-09-07 | 03:32

Reinaert 02-09-07 @ 03:21
Lief blond meisje kapot, vat kapot, condooms heel, nazdravje
Beam scotty ook maar even op als je dat kan, ivm met kleine verzekeringskwestie.

jugendstil | 02-09-07 | 03:27

OT Felix is gegroeid van een peosje naar een flinke wilde boskat.
www.nhc.noaa.gov/

miko | 02-09-07 | 03:23

127.0.0.1

* Reinaert richting /dev/null *

Reinaert | 02-09-07 | 03:22

@Herman Flipsen 02-09-07 @ 03:19
Inderdaad, Herman, mijn favorietenbalk reikt reeds tot de vloer.. Niettemin bedankt..

klauwkikker | 02-09-07 | 03:22

DiagnosisTyphus 02-09-07 @ 03:15
OK dat is er een, nog 1819 te gaan

jugendstil | 02-09-07 | 03:22

@jugendstil 02-09-07 @ 03:07:
Scotty stuurt vat door voorzien van driedubbeldik condoom voor de veiligheid!
-
* Reinaert meldt af, gaat de bierkelder inspecteren enzeau! *

Reinaert | 02-09-07 | 03:21

Dank uw allen... Op naar de duizend...

klauwkikker | 02-09-07 | 03:21

@klauwkikker 02-09-07 @ 03:13
Natuurlijk wel, maar ik denk dat je nu al genoeg links hebt, vooral als je op de aanbevolen sites ook nog eens de links bekijkt.

Herman Flipsen | 02-09-07 | 03:19

-weggejorist-

da wizard | 02-09-07 | 03:16

-weggejorist-

DiagnosisTyphus | 02-09-07 | 03:15

-weggejorist-

wezzz29 | 02-09-07 | 03:15

@Herman Flipsen 02-09-07 @ 03:10
En wil je dat geheim met mij delen??

klauwkikker | 02-09-07 | 03:13

-weggejorist-

de grote Anti | 02-09-07 | 03:12

Reinaert 02-09-07 @ 02:57
NEE nee, heb net het raam dichtgetimmerd met vloerplaten, laat Scotty maar een nieuw vat klaarzetten, dan zet ik lief blond meisje wel voor de teleporter om het op te vangen.

jugendstil | 02-09-07 | 03:07

Weet iemand op welk forum de gebande Gs-ers te vinden zijn?

klauwkikker | 02-09-07 | 03:06

@MysteryQuest 02-09-07 @ 03:05
Goed. Pauw en Witteman dan....

Herman Flipsen | 02-09-07 | 03:06

@Herman Flipsen 02-09-07 @ 03:02: In welke tijd leef jij? B&W is al 10 jaar deaud...

MysteryQuest | 02-09-07 | 03:05

goed programma... raar dat die communicatie "expert" op zo'n troon zit...

Frankos | 02-09-07 | 03:02

1820 reaguurders geband... Valt toch een beetje tegen..

klauwkikker | 02-09-07 | 03:02

Uitzending gezien.
Goede, eerlijke, gebalanceerde en realistische uitzending over het internet (moet toegeven dat ik dat niet verwacht had), Fleisch kwam beter en duidelijker over dan de laatste keer (B&W).
Helaas, werd één punt niet helemaal duidelijk gemaakt, of heeft/kon Fleisch er niet duidelijk genoeg afstand van nemen.
Dat punt, is het anoniem -persoonlijk- bedreigen van mensen via de mail en/of telefoon.
Nu bleef (imho) er een verdenking in de ruimte hangen, alsof sites -als GS- verantwoordelijk zijn, voor directe bedreigingen via mail/telefoon aan een individu, terwijl het toch de individuele GEK is, die daar verantwoordelijk voor is.
Echter, is dat maar een klein minpuntje in een verder goede uitzending.

Herman Flipsen | 02-09-07 | 03:02

Jongeren pesten zich digitaal natuurlijk helemaal suf via msn etc..,en ik ben het ermee eens dat het tegenwoordig een stuk verder kan gaan dan dat je het vroeger verbaal deed (of zelfs op papiertjes).Ik denk zeker wel dat kinderen zich niet echt prettig voelen op school als ze de vorige dag in een berichtje gelezen hebben dat ze in elkaar getrapt of verkracht gaat worden.Dan heb je natuurlijk ook nog de 'dader/s' die misschien toch nog de kans schoon zien om daad bij woord te zetten..
Ga dan liever bij ome Gates aankloppen of hij niet even msn wil stoppen.
Of zorg ervoor dat uitwassen op scholen snoeihard worden aangepakt.

de grote Anti | 02-09-07 | 03:00

@DeventerMaffiaClick
Was jou de deur nog niet gewezen?
-
@Mellorenz (02:39)
Yildrim kwam even buurten.
-
@Ryuk
Het is ook wel vervelend als ineens een ander de microfoon heeft en aan jou de vragen stelt. We kunnen er meer over zeggen na wat meer interviews. Fleisch deed het de eerste keer ook niet zoals nu en Hoxha heeft het na één interview (welke best aardig ging) opgegeven voor een vaste publieksplaats.

DiagnosisTyphus | 02-09-07 | 02:58

Bij deze een grote bom op Deventer oost!

bethundered | 02-09-07 | 02:57

@jugendstil 02-09-07 @ 02:46:
Doe maar terugbeamen. Scotty gaat voor de 100% onvoorwaardelijke kwaliteitsgarantie, niet goed geld terug! Scotty scant wel de Airmiles terug natuurlijk, dát dan weer wel!
-
* Scotty onder hol schopt! Dom blonTje klaarzet op de teleporter *

Reinaert | 02-09-07 | 02:57

En Rukter, doe wat aan je presentatie op TV.. want dit was echt drie keer niks.

@DiagnosisTyphus
Die vleeslijke MSN-reclame was tenenkrommend, en hopelijk niet representatief voor de huidige VWO-jeugd.

Helaas wel. (althans mijn ervaring) Ik heb net een jaar Nieuwe Media aan de UvA achter de rug en mij valt op dat ongelooflijk veel potentiele Nieuwe Media wetenschappers dezelfde nonsens verkondigen en zeer krampachtig denken. (verbieden, controle, slechte invloed,makkelijk misbruik etc)

Het heeft mij persoonlijk iig behoorlijk teleurgesteld.

tre_qe | 02-09-07 | 02:55

Jammer dat alle pijlen weer op internet/nieuwe media werden gericht. Zielig voor die meid dat ze zo gepest werd, maar dat het filmpje uiteindelijk op internet kwam was maar een kleine schakel in het veel grotere geheel. Ik zeg maar niks over die meid en haar MSN c/p functie... Blah. Om maar niet te spreken over die ene meid die over gevallen begon die opgenomen moesten worden. Kom, kom.. natuurlijk moest Manhunt 2 het ook nog even ontgelden...

Pesten is van alle tijden. Vroeger deed je het via briefjes en stond je met 10 man voor een huis of werd je opgewacht. Nu gebeurd het digitaal. En uit mijn ervaring van vroeger is wat nu gebeurd echt niet veel erger. De enige verstandige opmerking die ik heb gehoord was van die rector/directeur... in dialoog/discussie gaan met de leerlingen over wat ze meemaken en hoe daar mee om te gaan. (en dat moet wat mij betreft zo jong mogelijk gebeuren) Op die manier kun je uiteindelijk voorkomen dat de hele zaak zich naar het internet verplaatst. Probleem opgelost en krampachtige beleidsmaatregelen door controle in te voeren of dingen te verbieden kunnen achterwege gelaten worden.

tre_qe | 02-09-07 | 02:48

@Ryuk 02.23
Daar ben ik het wel mee eens. Het had best wat inhoudelijker gemogen (als je daar de kans van Grimbergen voor krijgt) en niet zeggen dat het alleen nieuwsfeiten zijn. We weten allemaal wel dat er flink wat afgezeken wordt op deze site, maar we weten ook dat het veelal losse flodders zijn waar mee geschoten wordt, Het lucht voor de meesten onder ons dat ze op dat moment hun anonieme gal, mits niet te erg, kunnen spuwen. Dat is de kracht van GS en de vrije meningsuiting is een groot goed waar (niet te) zuinig mee omgesprongen moet worden.

buzzelbas | 02-09-07 | 02:47

@DeventerMaffiaClick 02-09-07 @ 02:36
Kouwes heeft nog een broer?

@Reinaert
Heb getracht lief blond meisje te troosten op de mij enig bekende manier, duurde 3 minuten voordat ze Theo (de iets minder goddelijke) citeerde.
Kwoot "het was weer een verdrietige avond"

jugendstil | 02-09-07 | 02:46

@DeventerMaFFiaChick 02:36
Er is ook nog zoiets als de 'achterban' van GS hoor,pff en die zijn allemaal knap en lopende spraakwatervallen.. Maar is het daar in deventer oost een roelerende buurt Bro.? Boemlauw? Keigaaf? Da Bomb?

de grote Anti | 02-09-07 | 02:46

Deventer maffia klinkt als een gejatte vuilniszak.... nobody gives a damn!

Zoloft | 02-09-07 | 02:43

@DeventerMaffiaClick 02-09-07 @ 02:36
Quid?

bethundered | 02-09-07 | 02:43

En gaat nu under sail

*KLIK*

Sikkeneur | 02-09-07 | 02:40

@DiagnosisTyphus: Scherpe post. Was mij ook al wat opgevallen dat Rutger zo spraakzaam was :P

Zo nog dichter bij de duizend.

Ryuk | 02-09-07 | 02:40

@DeventerMaffiaClick 02-09-07 @ 02:36:
Owja, een échte vent! Geyl! Een held!
-
* Gaat acuut op rug, pootjes omhoog, kwijlt *

Reinaert | 02-09-07 | 02:39

was er een turkse man dan ?

Mellorenz | 02-09-07 | 02:39

Ik ben voor de underdog...

Sikkeneur | 02-09-07 | 02:37

Jullie lijken wel ouwe wijven man. En dat die Rutger een item maakt over game nerds en dan met zijn dikke ranzige studenten hoofd op tv nauwlijks uit zijn woordenkomt is behoorlijk nep. En die andere van geenstijl die met zijn hoofd door de schaamhaar is gerold kwam er ook niet echt uit.
Viel gewoon beetje tegen ok dat jullie lelijke mensen vreemde bitches zijn is niet erg en dat je die turkse man niet kon verstaan was ook wel erg irritant.
Maar had gedacht dat jullie je beter konden verwoorden.
Volgend keer maar iemand van de click met een door jullie gesponserde pipa sturen geen lijk geen bewijs zeg maar ok bel ons niet wij bellen jullie.

Deventer oost!

DeventerMaffiaClick | 02-09-07 | 02:36

Oke... we zijn er bijna... de duizend nabij... en jij... wat vind jij ervan?

deaardeisplat | 02-09-07 | 02:30

Nog even ontopic dan. De uitzending bracht weinig nieuws, maar was niettemin prima te doen. Fleisch' verhaal over het Postma-filmpje is nogsteeds niet sluitend, maar de rest ging beter dan destijds bij P&W. Hell, zelfs Hoxha begint er weer gezond uit te zien. Take that v. Jolo! Rutger daarentegen was maar wat spraakzaam vergeleken met zijn reportages, maar het zal qua verhouding wel overeenkomen met de hoeveelheid ruw schietmateriaal vs. de lengte van de uiteindelijke filmpjes. Die vleeslijke MSN-reclame was tenenkrommend, en hopelijk niet representatief voor de huidige VWO-jeugd. Nee, dan liever dat schuldbewuste meisje dat op TV spijt durft te betuigen voor haar pesterijen. Restecp daarvoor. Katinka's relaas was reeds bekend (www.geenstijl.nl/mt/archieven/012852.h... - eigen verhaal in onvervalst breezah: miss_blondjuh 21-03-06 @ 08:40), maar deed in beeld en geluid net wat meer dan *kuch* tekstueel. Rest de woordvoerder van Postma. Heeft gelijk wat betreft de publiciteit door GS omtrent het filmpje, maar richt z'n pijlen op de verkeerde als het gaat om schadeclaims. Het filmpje was al in de omloop en maakte GS daarmee meer aanleiding dan oorzaak van de hetze. Had GS het niet geplaatst dan was het even later wel een ander geweest, wat overigens niet wil zeggen dat de plaatsing van een hoog moreel besef getuigde. Pak die blackmailho die hem dubbel naaide gewoon aan.

DiagnosisTyphus | 02-09-07 | 02:30

Lief blond meisje door raam gevlogen, dweiltje kwam goed van pas om bloeding te stelpen.

jugendstil | 02-09-07 | 02:30

Goed dat jullie er waren, nou nog in netwerk?

Wel jammer dat Monique beweert dat geenstijl een infotainment site is dat niet aan echte journalistiek doet maar vervolgens wel steeds zegt dat het filmpje van Stefan er opgekomen/gebleven is omdat het nieuws met nieuwswaarde is....

Geef dan gewoon toe dat het om de entertainment van ons allemaal gaat hier, en dat jullie, zoals bij jullie meeste acties, een flinke impact op zijn leven hebben achtergelaten.

Viel me wel een beetje van jullie tegen.

Ryuk | 02-09-07 | 02:23

Beetje stijlvol om Postma van de Dumpert te halen na een brief van de advocaat.

Hakbarrr | 02-09-07 | 02:23

* Scotty doet excuses maken, beamt lief blond meisje met dweiltje door *

Reinaert | 02-09-07 | 02:22

*krabbelt overeind in plas bier*
Dat biertje kwam nogal hard de teleporter uit, was een perfecte kopbal.
Doe de firmware maar iets downgraden scotty.
*knielt en likt vloerbedekking schoon*
Burrp, thanx

jugendstil | 02-09-07 | 02:18

Bericht/ ff een kijkerts tip Robert Doornbos in de Champ Cars in Assen morgen om 12:30 op SBS6./einde bericht

bethundered | 02-09-07 | 02:15

* Ziet Scotty een heel vat de teleporter opsleuren *
* Van onderen !!!! *

Reinaert | 02-09-07 | 02:11

@jugendstil 02-09-07 @ 02:06:
Scotty is ff de firmware van de teleporter aan't updaten, biertje komt zeau!
-
@Strotgrondel 02-09-07 @ 02:07:
Wijffie is afwezig momenteel. Vandaar dat ik hier zit en niet ergens lig.

Reinaert | 02-09-07 | 02:09

Reinaert 02-09-07 @ 02:05
Een zware last te dragen oh slimme vos.

Sikkeneur | 02-09-07 | 02:08

@ Reinaert (en de vos) @01:58
Een bescheiden trekje van onze vrouwe Marie Johanna
zou het dwangmatig runnen naar de volgende pils enigszins temperen....
geloof mij...,
en af en toe je wijffie volblaffen natuurlij...

Strotgrondel | 02-09-07 | 02:07

Reinaert
Vraag Scotty eens of ie er eentje deze kant op beamt.

jugendstil | 02-09-07 | 02:06

@bottehond 02-09-07 @ 02:01:
Nu er toch niemand meeleest: je snapt dat sommige mensen soms niet mogen of kunnen demonstreren hè? Ik val in die categorie, helaas.
-
* Wil wel, mag niet, groet regering! *

Reinaert | 02-09-07 | 02:05

@ Cookje

Dude, get real.

bottehond | 02-09-07 | 02:01

* Schrikt wakker, rent richting koelkast, apporteert vers biertje *

Reinaert | 02-09-07 | 01:58

Cookie v. eigen deeg 02-09-07 @ 01:52
Oventje wel op de juiste temperatuur ingesteld voor het gewenste resultaat?

Knock yourself out, man!

Sikkeneur | 02-09-07 | 01:54

Owkay, the rerun van 't topic ga ik niet meer meedraaien.

Dude Lebowski groet botteWalter en de anderen.
En F*cking f*ck them f*cking nihilists, man!

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:52

Hakbarrr 02-09-07 @ 01:46
Who? Me?

jugendstil | 02-09-07 | 01:48

Hmmm,
Kom net weer kijken, en ontdek alijd weer dezelfden, verwikkeld in altijd weer dezelfde discussies... ach ja het is laat
gaaap...
kom, ik hijs mezelf op naar het stamcafe om de hoek......

Strotgrondel | 02-09-07 | 01:48

Haha, wat een prutser op dat forum:

"Kan iemand mij vertellen wat de noodzaak is van het bestaan van een website als geenstijl.nl? Wat is het doel achter de website? Neem bijvoorbeeld dat plaatsen van die privé seksvideo. Van de heren van GS in de uitzending heb ik geen argumenten kunnen vernemen. Het enige waar ze mee kwamen was dat het nieuws was. Nieuws? Hoezo nieuws? Is het zo gek dat die beste meneer seks heeft? Is dat nieuws? Ongelofelijk."

Ik denk dat ik iemand deaud ga wensen.....

Hakbarrr | 02-09-07 | 01:46

Aardige uitzending. Maar ik mistte wel een vertegenwoordiger van Marrokko.nl
Of een of andere Imam. Dat maakte het wel wat saaier.. Verder vind ik alle vrouwen lief (incl. Femke en die mallotige hoer die het tot raadslid van de CU heeft geschopt) en alle mannen (incl. oppertrol Balkellende, poentrol Bos en moraaltrol Rouvoet) aardig... Heb ik nou iemand beledigd? Dan alvast excuus,
want ik ben ook aardig... godverdegodver, de whisky is naar m'n kop geslagen!
.
Engeltjes kunnen vliegen, elfjes ook. Ik dus niet!

buzzelbas | 02-09-07 | 01:46

@Reinaert
Je kan het ook bij de Coen broertjes houden wat betreft knurfterigheid, bijv. Fargo

jugendstil | 02-09-07 | 01:45

van dal 02-09-07 @ 01:21

Als Liechtenstein je grootste vijand is wel.

bottehond | 02-09-07 | 01:44

@bottehond 02-09-07 @ 01:42
Zolang je maar niet over Vietnam begint, dude!

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:43

Cookie v. eigen deeg 02-09-07 @ 01:39

Extra kudoos voor jou dan. Walter Sobchak en The Dude kunnen het prima vinden.

bottehond | 02-09-07 | 01:42

Eauverigens, er zijn meer knurfterige films wat dat betreft.
"Blue in the face" bij U bekend?
www.imdb.com/title/tt0112541/

Reinaert | 02-09-07 | 01:42

@bottehond 02-09-07 @ 01:37:
In die zin hebben wij elkaar al zo vaak ge'fist', botte... hahahaha...

koerbagh ® | 02-09-07 | 01:40

@bottehond 02-09-07 @ 01:35
Over het tekortscchieten van de mens gesproken.... Ik had al een uur geleden in m'n oventje willen liggen, tot dat die Lebowski hier over de vloer kwam. Wat dat betreft heb ik ook de ruggegraat van Lebowski. MMmmm, nog een paar andere eigenschappen ook wel.

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:39

@bottehond 02-09-07 @ 01:32
Theo had alleen wat meer hersenen dacht ik zo..

bethundered | 02-09-07 | 01:38

@bottehond 02-09-07 @ 01:35:
Ik ken de film heur. Meerdere malen met grote aandacht bekeken.
De knurftigheid staat me ook echt wel aan. Het onbeholpene.

Reinaert | 02-09-07 | 01:38

koerbagh ® 02-09-07 @ 01:33

Kende je de uitdrukking: "tik hem aan" al?

www1.istockphoto.com/file_thumbview_ap...

Heel Nederlandsch en populair bij de beter denkende jongeren.

bottehond | 02-09-07 | 01:37

@bottehond
kon Theo net zo goed bowlen dan?

jugendstil | 02-09-07 | 01:35

Reinaert 02-09-07 @ 01:32

Daar hoef je niet bang voor te zijn als je voldoende distantie houdt. Sommigen zaken moet je ondanks jezelf leren waarderen. Acuired taste. Heeft met innerlijke geboden te maken. Daar gaat deze film eigenlijk over: het structureel en fundamenteel tekortschieten van de mens (hehehehe). En daar de lol van inzien.

bottehond | 02-09-07 | 01:35

@bottehond 02-09-07 @ 01:23:
Ik wil het bijna niet zeggen, want "so undude-like", maar eh... liev!

koerbagh ® | 02-09-07 | 01:33

Theo was een soort Walter Sobchak. Vind ik.

bottehond | 02-09-07 | 01:32

@bottehond 02-09-07 @ 01:27:
Hollywood-referenties vind ik nou nét wat minder. Hapklare brokjes, entertainment, creapy stuff ;-)

Reinaert | 02-09-07 | 01:32

Reinaert 02-09-07 @ 01:28

Dat zeg ik!

bottehond | 02-09-07 | 01:29

@bottehond 02-09-07 @ 01:25:
Ik heb ook mijn überrationele momenten. En dus ook niet veel vrienden en/of fans. En i don't care at all!

Reinaert | 02-09-07 | 01:28

van dal 02-09-07 @ 01:21
Hoe lang duurt het voordat een (bevestigd) vooroordeel een oordeel wordt dan?

jugendstil | 02-09-07 | 01:27

de rest lees ik morgen wel, welterusten aan allen.

van dal | 02-09-07 | 01:22

Rationeel is voor velen onaangenaam. Dat was al lang zo. En dat zal nog lang zo blijven ;-)

Reinaert | 02-09-07 | 01:22

In de uitzending zag ik wel een Walter in de persoon van Kie langskomen: Anti-semite!

DiagnosisTyphus | 02-09-07 | 01:21

Nog ff een uurtje F5en en we hebben de hele film gezien. Net niet helemaal in chronologische volgorde, maar vooruit, het blijft genieten.
www.youtube.com/watch?v=mXQ9KHEC7FY

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:21

@botto
Deze was laats nog op TV , ik heb enorm gelachen.

bethundered | 02-09-07 | 01:21

bottehond 02-09-07 @ 01:19
kan ook. meestal ben ik het wel eens met wat je te vertellen hebt, alleen ben ik van mening dat je met vooroordelen voorzichtig moet zijn.

van dal | 02-09-07 | 01:21

van dal 02-09-07 @ 01:12

Nee, maar wel in onaangenaam- rationelehond. Is dat wat?

bottehond | 02-09-07 | 01:19

kotelet 02-09-07 @ 01:14
Onze Rutger heeft daar geen last van, hij deed even heel verstandig zijn daar.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 01:19

@koerbagh ® 02-09-07 @ 01:13
Nou, dat vat 't wel aardig samen. Leuke hobby ook, beetje met de moviemakert knipselen en plakselen. Wat een werk man. F*ckin A, dude.

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:18

nl.youtube.com/watch?v=p8rEDG-JvbQ

Behead those who hate Vrijzinnigheid en for that matter and while we are at it ook those who hate GeenStijl!

bottehond | 02-09-07 | 01:17

sorry all... ik kan het niveaux hier niet meer handelen...... sweet dreams!

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 01:16

@Elisabeth2 02-09-07 @ 01:13
Dank je.

bethundered | 02-09-07 | 01:15

Opzich een aardig programma.

Wat mij wel raakte was dat blonde grietje dat jarenlang is gepest en in elkaar gebeukt. Zo jong en dan nu al zo'n last met je mee moeten dragen!

Weessie deed het ook aardig, alleen Rutger had last van kaakklemmen.

kotelet | 02-09-07 | 01:14

bethundered 02-09-07 @ 01:11
Een schoonheid.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 01:13

bottehond 02-09-07 @ 01:10 kun je, in dat geval, je nick nog veranderen in lompehond?

van dal | 02-09-07 | 01:12

Geen stijl naar een uitzending van de NCRV...,en dan hopen op televisie te worden uitgezonden.

Moahahaaa hoe dóm kun je zijn.

Gs televisie . moahahaha nog grappiger.

wellicht kan men beter pecunia in de STER pompen.

hemaworstje | 02-09-07 | 01:12

van dal 02-09-07 @ 01:05

Ik kijk niet op een vooroordeel meer of minder. meestal kloppen ze. ik ben niet zo bang voor collatoral damage. Nederland is een schuifelende oude rollatorracerT geworden.

bottehond | 02-09-07 | 01:10

@CoJoNes 02-09-07 @ 01:06
Toen de film uitkwam had ie 't record aantal keer F*ck in een film.
Meesterlijk, zeker al een keer of 6 gezien en hij blijft f*cking fantastic.

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 01:09

Wat een domme dozen show.......

Tjoep over the hills | 02-09-07 | 01:09

openbaarminiserie 02-09-07 @ 01:06 ......... pffffffffffff... jij zou toch weg gaan??... please?????

koerbagh ® 02-09-07 @ 00:59........ helemaal geweldig!!! .... man wat haat ik die zuidelijke types!

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 01:09

@van dal

Ik vrees dat botte, concluderend uit zijn reacties op andere topics, zijn antipsychotica heeft vergeten vanavond. Ik zou niet te veel moeite wagen.

Daikan | 02-09-07 | 01:08

@BigBoobedBlondBitch: wie ben jij dan en waarom reaguur je zo langzaam?

openbaarminiserie | 02-09-07 | 01:07

bethundered 02-09-07 @ 01:0
Grrrauww, Miauw...

Elisabeth2 | 02-09-07 | 01:07

@bottehond: je nam me serieus dan?

openbaarminiserie | 02-09-07 | 01:06

bottehond 02-09-07 @ 01:00

dat je dat zegt, is dat niet een vooroordeel? je kent me niet eens.

van dal | 02-09-07 | 01:05

BBBB: oh nou blijf ik even!

openbaarminiserie | 02-09-07 | 01:04

@openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:58:
Tsja... Geen Stijl is een site voor liefhebbers van poesjes. Try herding cats.
Botte is onze huishond, en zelfs dat is eigenlijk een kattenmensch...

koerbagh ® | 02-09-07 | 01:04

@Elisabeth2 02-09-07 @ 01:00
Yep... WOEF.

bethundered | 02-09-07 | 01:03

@Elisabeth2: 'kga gewoon slapen joh. doeg! oh jij hebt ook een hond trouwens.
@BBBB: bent u Vanessa?

openbaarminiserie | 02-09-07 | 01:03

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:58

Sjiezus, doe niet zo zielig. Je lijkt wel een borderliner. Blijven of ik neem je niet meer serieus.

bottehond | 02-09-07 | 01:03

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:58... zo... dat ruimt lekker op... blijven de interessante mensen tenminste over....

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 01:02

die beetje dikke jongen met die coupe solei,die zei goeje dingen

prowlert | 02-09-07 | 01:01

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:58
Doe niet zo raar! Er zitten vast veel hondjes onder ons.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 01:00

@ van dal

jij hebt best veel vooroordelen, dude.

bottehond | 02-09-07 | 01:00

Reinaert 02-09-07 @ 00:53

Life is all about priorities. Ik duid het je geenszins euvel. dat door mij tot vervelens toe gelinkte artikel inzake Lee Harris: the suicide of reason heet niet voor niets:

* Tot de dag dat wij partij moeten kiezen *

Dat sloeg bij mij in als een bom. Een flits van herkenning van zowat álles wat ik in het voorbije jaar op GeenStijl heb kunnen ventileren. Da's heel vreemd: als iemand al jouw puzzlestukjes plots in de juiste verhouding zet. Kudoos voor Lee Harris. De man wordt een fenomeen. Juist en vooral door zijn volstrekt geloofwaardige unbiased positionering. Hoe is het met Ron Paul trouwens, anyone?

bottehond | 02-09-07 | 00:58

alle reaguurders hebben poesjes maar ik ben de enige met een hond? 'kga weg hier.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:58

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:54 ........ WIE is u eigenlijk? en waarom doet u zo druk?

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:57

koerbagh ® 02-09-07 @ 00:50...... I know... just keep on smiling :-)
van dal 02-09-07 @ 00:50....... de tijd dat ik een stapje terug deed is : HISTORY!

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:54

ik wil helemaal geen blonde hond en al helemaal geen lichte bank! Is eigenlijk wel grappig om je samen een rolberoerte te schrikken.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:54

Ik stem blanco...
*uitzending staat nog niet online*

Herman Flipsen | 02-09-07 | 00:54

@bottehond 02-09-07 @ 00:52
+Kudo's voor Cees.
Kunnen we gaan afronden dan langzamerhand?

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:54

Mogen we binnenkort een samenvatting op de dumpert?

4LXS | 02-09-07 | 00:53

bottehond 02-09-07 @ 00:52 gedateerd?

van dal | 02-09-07 | 00:53

@bottehond 02-09-07 @ 00:45:
* Dweiltje genomen, schermpie weer goeddeels zichtbaar. *
-
Reaguren is leuk maar helaas heb ik ook nog andere verplichtingen in dit leven. En nou hoor ik je denken "prioriteiten stellen" doch dat probeer ik al de hele dag te doen. Met wisselend succes. Waarvan akte.
-
Bovendien heb ik een - op reaguurgebied - lastige werkgever. Dat ook nog eens. Leven zuigt. Kan geen Hoover tegenop.

Reinaert | 02-09-07 | 00:53

@CoJoNes 02-09-07 @ 00:50
Right. DUDE!

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:53

Weird stuff. Anyway. Is Cees Grimbergen Top of Flop volgens de Reauze Zwerm? Antwoorden, graag.

bottehond | 02-09-07 | 00:52

LOL@koer en Cookie
JUIST!
I wil stick a gun up your ass and pull the trigger till it goes 'click!',
'cause
Nobody fucks with tha Jesús!

CoJoNes | 02-09-07 | 00:50

@ openbaarminiserie
niet voorbehouden aan honden, mijn cyperse gluipkater bezorgt 4 maal daags een bijna-onthoofding wanneer hij zich zeer enthousiast meldt tijdens het inruimen van de boodschappen.

kiekejan | 02-09-07 | 00:50

BigBoobedBlondeBitch 02-09-07 @ 00:48
doe es een stapje terug... ze komen zo wel erg dichtbij

van dal | 02-09-07 | 00:50

@BigBoobedBlondeBitch 02-09-07 @ 00:44:
Sad, short and miserable... and then you die.
But what else is new?

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:50

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:44
Yelp, yelp! die dikke baas gaat bovenop me neer ploffen? Zoiets? Daarna weer goed maken en elkaar afknuffen/likken.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:49

@bottehond 02-09-07 @ 00:41
't was niet meer dan mijmeren. No worries. Ik kan moeilijk met het halve board achter het fietsenhok afspreken.

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:49

eeeeeeehhhh... botte.... misschien ff wat communicatie buiten pc voor we posten... dit gaat eng worden ;-)

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:49

bottehond 02-09-07 @ 00:47 ha die botte, geen mediator nodig hoor, niet getrouwd, maar wél een leuke vriendin, dát dan weer wel.

van dal | 02-09-07 | 00:49

Elisabeth2 02-09-07 @ 00:40
Deze ook maar ben er niet zo blij mee omdat ze nu weer in mijn bed ligt.
Ze wissellt nogal eens van slaapkamer en soms in haar bedje beneden.
Om ca. 05.00 krijg ik koppie's en moet ik er ook uit.
Ga nu nog even in bed naar de poëzie kijken/luisteren dus jij welterusten en iedereen ook een terust.=off.

befke | 02-09-07 | 00:49

* Klikt per abuis op link van bottehond anno 00:45, kotst kostbare TFT onder *

Reinaert | 02-09-07 | 00:48

In rondom tien miste ik de eigenlijk de visie om GS te presenteren als burgerforum.(Graties)
Iets waar de overheid,gezien de subsidies die zij verstrekt aan dergelijke initiatieven,naar schijnt te snakken.

de honden blaffen... | 02-09-07 | 00:48

van dal... stommeling.... ik doe mijn eigen ding!

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:48

van dal 02-09-07 @ 00:43

Nee dude. Vox Populi met een messcherpe intuïtie. Ik breng trouwens niemand mee, voel je je wel lekker. Vrijheid, remember. Wat voor twisted huwelijk heb jij eigenlijk?

bottehond | 02-09-07 | 00:47

@openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:44:
Blonderen helpt heur! In de badkuip met die zwarte, emmertje H2O2 eroverheen en je ploft nooit meer verkeerd neer.
Andere (lichte) bank helpt eauk, alleen hou je dan dat gedonder met die donkere haren enzeau.

Reinaert | 02-09-07 | 00:47

@CoJoNes 02-09-07 @ 00:41
www.bustedtees.com/bt/images/BT-jesusd...

even ernstig off topic, wel leuk:
Ik zat te prutsen om de link naar dit plaatje te krijgen. Wil ik het plaatje uit m'n favorieten gooien, vraagt de PC: Weet u zeker dat u Jesus naar de Prullenbak wilt verplaatsen?

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:45

Reinaert 02-09-07 @ 00:41

Generaal Reijnaart, ik was slechts de agent provocateur van de Ghoede Vrij-zinnige Saeck. Ik laat de verdere strategie in Uw handen. Mot je wel vaker reaguren, want dis is rafelwerk.

www.burgemeesternaarden.nl/body.php?da...

bottehond | 02-09-07 | 00:45

bedoel je mij nou bitch?

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:45

@elisabeth: 'kheb een zwarte labrador, dat zijn expert sta-in-de-wegs. erg storend als je ook een zwarte bank hebt en nog wel eens in het donker neerploft om dan per ongeluk bovenop je labrador te zitten.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:44

nou... ik zie weer een paar nieuwe reaguurders... maar om nou te zeggen dat het een aanwinst is ...... Koerbagh... how's life?

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:44

de oude media verenigen zich in de strijd tegen de weblogs en als tegenzet brengt bottehond zijn eega mee. alle beetjes helpen.

van dal | 02-09-07 | 00:43

De 'S' was opeens weg van hadow. Maar ja dat heb je toch af en toe en zus en zo.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:43

Cookie v. eigen deeg 02-09-07 @ 00:16

Nee Cook. BBBB is mijn teefje. IRL. Die is van de commerciële zaken. So unlike me, maar wel mijn wederhelft en geen hoernaliste.

bottehond | 02-09-07 | 00:41

Mijn kat heet Jesús.

CoJoNes | 02-09-07 | 00:41

@bottehond 02-09-07 @ 00:32:
Katten, nauw, sprongen. Bekend fenomeen.
-
Maar laat je geen zand in de ogen strooien: de kennelijke radeloosheid en dito verdeeldheid kan ad-hoc leiden tot een verbazingwekkende eensgezindheid zodra "de vijand" eenmaal goed is gedefiniëerd en de propaganda & agitatie goed ingeweekt zijn.
-
Nóóit denken dat je klaar met ze bent, want dat is kortzichtig. En ook nooit denken dat je ze "mee" hebt, want een mes in de rug is een kleinigheid op dat moment, en genoeg liefhebbers die die steek wel willen uitdelen!

Reinaert | 02-09-07 | 00:41

befke 02-09-07 @ 00:31
Wowh, wat lekker. Ik heb ook zo'n zwarte kat kat gehad, Het zijn spookpoezen. Zij speelde altijd Me and my hadow. Waar ik stond, stond zij ook. Werd er gek van, en ze is 19 jaar geworden. 19 jaar iemand naast je staan! Maar toch, ze was liev.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:40

koerbagh ® 02-09-07 @ 00:38

het wás goed leesbaar, hoeveel jokers?

van dal | 02-09-07 | 00:39

@koerbagh: hmm. dus filmpie in besloten kring gefilmd maar door iemand wie dan ook op het openbare internet gezet wordt daarmee openbaar, bedoel je dat?

@van dal: forum is weer up, zal wel backuppie zijn geweest.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:39

@Gekke Gerritje 02-09-07 @ 00:33
Goede post, ik ben het helemaal met je eens. Dit zal echter niet zonder slag of stoot gebeuren.

bethundered | 02-09-07 | 00:39

@mezelf @ 00:36 (geeft de wijn de schuld):
is openbaar is = is openbaar
staat = straat.

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:38

de ncrv is goed gristelijk, die doen niet aan internet op zondag.

van dal | 02-09-07 | 00:37

van dal 02-09-07 @ 00:33
middernacht geweest... het is zondag...
En het is nacht van de Poëzie

befke | 02-09-07 | 00:37

@ van dal 02-09-07 @ 00:33

Reauken op zondag?

eeneind | 02-09-07 | 00:36

@openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:29:
In deze gevallen is openbaar is als iets in de openbare ruimte is vergaard. Internet is een openbaar medium. Eenmaal iets op internet gepubliceerd is het vrij voor een ieder om te bekijken en te downloaden, mits het is beveiligd.
De straat is openbaar. Het maakt niks uit of je daarbij in een auto zit. Een foto gemaakt in de openbare ruimte waar jij (al dan niet toevallig) op staat mag gewoon worden gepubliceerd. Makkelijk zat.

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:36

dat meen je niet van dal.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:35

Cookie v. eigen deeg 02-09-07 @ 00:32

middernacht geweest... het is zondag...

van dal | 02-09-07 | 00:33

@bethundered 02-09-07 @ 00:11
Ik heb het gevoel dat vrijheid op het internet onder vuur ligt. Dat het wachten is op strengere wetgeving en harder optreden; dat Nederland terugzakt in de situatie van tien jaar geleden, toen de helft van de Nederlanders onderdrukt werd.

Er zijn nooit artikelen of uitzendingen over de zegeningen van het internet. Hoe oprecht Rondom 10 het ook bedoelde, ook dit was weer een uitzending die het negatieve beeld over weblogs, fora en internet in het algemeen versterkte.

Juist om deze redenen vind ik het heel belangrijk dat de nieuwe media zo sterk mogelijk vertegenwoordigd worden.

Gekke Gerritje | 02-09-07 | 00:33

Heee, ligt dat ncrv forum nou op z'n gat?

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:32

@shalome
Jij ook ik heb geen boter bij de hand anders had ik het geprobeert.
Volgende keer koop ik eerst Bona en dan tik ik wat voor de zekerheid.
Komma's zijn als mensen zo zie je ze en dan weer niet.
Als je deze ' ziet dan ben je naar alle waarschijnlijkheid een mens.

helskitchen | 02-09-07 | 00:32

Reinaert 01-09-07 @ 23:56

Aangezien ze versteend van vertwijfeling zijn en terugvallen op het veilige verleden (cda) danwel de vlucht voorwaarts kiezen (PVDi) dan wel regeltjes voor communicatie opstelt omdat je verdeeld bent tot op het bot (VVD) gaan ze rare dingen doen en fouten maken. Like I said: The moment is ours.

bottehond | 02-09-07 | 00:32

Elisabeth2 02-09-07 @ 00:26
Nee die blijft beneden maar die gitzwarte poes ( Blondie ) wel.

befke | 02-09-07 | 00:31

Rutger zat op mijn zaterdagavondniveau, een glas of 14 witte wijn. Heeft Weesie ooit meegedaan aan de Soundmixshow als Frank Sinatra? Maar nu met de ogen iets beter gefocussed?

Inhoudelijk zwak. Zelfs die Dittrich-achtige meneer wist de GS-delegatie te overvleugelen.Voor beiden: doe het als je het kunt (bij weesie heb ik al vaker het idee dat ie het eigenlijk niet wil en al helemaal niet kan)doe het dan ook niet. Rutger praatte net zo slim als m'n dooie oma.

kiekejan | 02-09-07 | 00:30

@koerbagh: maar definieer openbaar. is 't openbaar als het eenmaal in de openbaarheid is gekomen of is 't openbaar als 't in openbare ruimtes is vergaard?

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:29

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:25
Ja dat is the risk en als ik je nu nog vertel dat ze Blondie heet ( dat zwarte poesje ) ben ik helemaal de lul hier in de buurt.
Weten ze gelijk wie befke is.

befke | 02-09-07 | 00:29

Ik heb maar even alle commentaren uitgetikt en zal die morgen naar Rondom Tien sturen. Kunnen ze daar eens lezen wat een prachtmensen hier huishouden.

batvoca | 02-09-07 | 00:28

@Sikkeneur 02-09-07 @ 00:18:
Maakt geen fuck uit hoe GS aan de informatie van Wieske komt. Het is openbaar. Het was anders geweest als het via een gehackte computer komt.
En ja, op verzoek is de picca van de autobahn-rukster geblurred. Prima toch?
Blijft recht overeind dat er een groot verschil is tussen openbare ruimte en privé. In de door jouw genoemde voorbeeldjes is de openbare ruimte gezocht voor publicatie van een "paper" en voor geiligheid. Prima, maar dan geef je jezelf bloot. Ook voor kritiek. Dat is nu juist het cruciale punt.
Brusselmans zal inderdaad geen paper van zijn kroost plaatsen als dat kroost geen papers over GS schrijft en die vervolgens op het internet publiceert.

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:26

befke 01-09-07 @ 23:40
Is erg late reactie, maar dank je, ik snap het ook van jou. Veel sterkte. Katbeest gaat goed, is een enorme rots in de branding. Ligt lekker tegen me aangeplakt 's nachts. Jouw Whestie ook?

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:26

@befke: shhhht, nu denk je nog dat je anoniem bent maar GS weet je email adres en je weet hoe geil ze op hits zijn en mensen aan de schandpaal nagelen. je gitzwarte poesje (en mijn mijmeringen daaromtrent) worden zomaar opgeofferd aan de kijkcij... ehr google clicks.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:25

befke 02-09-07 @ 00:22
gefeliciteerd befke! pas jarig geweest?

van dal | 02-09-07 | 00:25

@openbaar: Nah, hup snel naar je vrouw dan.

Lagonda | 02-09-07 | 00:22

@sikkeneur: vraag maar een google streetview of wat in openbare ruimte gebeurd ook openbaar moet zijn. Hoeft niet relevant te zijn. Openbaar is openbaar.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:22

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:20
Nou sorry hoor ik zei alleen dat ik een gitzwart poesje heb die nu in mijn bed ligt en ik ben al 58 jaar dus echt een ouwe lul.

befke | 02-09-07 | 00:22

@lagonda: ja weet ik, sucks he? en dan wordt 'k wakker, vrouw al naar bed, dan maar reaguren, begint er een over poezen. Ik kan me ff HELEMAAL niet meer concentreren.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:20

koerbagh ® 01-09-07 @ 22:43
Beste Koer, GS had van zijn levensdagen het topic over Wieske niet geplaatst als er niet een lafbekje haar paper (joehoe @red. kijk eens, het gaat over GS!) had doorgestuurd. GS geil als ze op hits zijn en de meute ondertussen kennende, zorgen er verder wel voor dat Wieske afgebrand wordt. Dappere Brusselmans zal nooit en te nimmer een paper van eigen kroost plaatsen, want zo zijn we dan ook wel weer.
Wbt. die pica, zelfde verhaal, waarbij GS later wel de gezichtjes heeft weggepoetst in de pica. Was het bij nader inzien misschien toch iets teveel inbreuk op de privacy van desbetreffende personen?
Jij vindt dat wat in de openbare ruimte plaatsvindt ook openbaar moet zijn. De grens ligt bij de relevantie. Alleen wie bepaalt de relevantie?
GS? De reaguurder? Of toch wel/geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer?

Sikkeneur | 02-09-07 | 00:18

@openbaarminiserie: troost je, ik ben 35, maar sinds ik kinderen heb, val tegenwoordig ook 's avonds op de bank in slaap.

Lagonda | 02-09-07 | 00:18

LOL @openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:14:
Ik zei het slechts even ter info.

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:17

@Cookie: participeren en poezen.....

Tzakje | 02-09-07 | 00:17

@openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:09
BigBoobedBlondBitch en participerende journalistiek. Weer zo'n ééntwéétje. Bij de les blijven gaat niet meer lukken.

Nog maar een muziekje dan: www.youtube.com/watch?v=zwj_0n9hOe0

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:16

@lagonda: hey ik ben ook al weer 40 hoor. Niet over ouwe lullen zonder gevoel voor humor beginnen. Da's ongepast wanneer de poezen, haarballen en BigBoobedBlondBitches in het rond vliegen

@koerbagh: 'kdoe toch niks, ben geen moslim ofzo.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:14

@Koerbagh
Dank, ik heb het biertje en de borrelnootjes al op schoot.

Herman Flipsen | 02-09-07 | 00:14

@openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:09:
Da's botte's significant other. Afblijven.

koerbagh ® | 02-09-07 | 00:13

@helskitchen 02-09-07 @ 00:03
"Nieuws is nieuws als je er nieuws van maakt."

Hmmm, diep man,,,,, geldt dat ook voor komma's?

Herman Flipsen | 02-09-07 | 00:12

@Gekke Gerritje 01-09-07 @ 23:59
Ik was vroeger ook iemand die dingen over de daken wilde schreeuwen,. Ik had toen wat meer temperament. Mijn mammie zei dat komt wel goed als je ouder word want m'n vader was precies het zelfde. Hij gaf op z'n oude dag leiding over 50 man een was een heuse diplomaat geworden. Zelf wordt ik nu ook een dagje ouder en zie dat m'n mammie gelijk had.

bethundered | 02-09-07 | 00:11

M'n gedachten dwalen af. Zit ernstig na te denken over het combineren van twee terugkerende termen in de posts: Poezen & participerende joernalistiek.

@helskitchen 02-09-07 @ 00:03
Ik zou zeggen, kijkt u gerust even rond. Wel goed lezen en een beetje contempleren alvorens u beslist om uw vooroordelen te handhaven.

Cookie v. eigen deeg | 02-09-07 | 00:11

wat raar, ik krijg soms google ads over het reaguurvakje. Da's tegen google polities hoor GS. Als ik dan wil reaguur klikken lever ik jullie geld op, mag nie!

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:11

Elisabeth2 02-09-07 @ 00:07
die haarballen geven steeds zo'n troep...

tjongejongejonge | 02-09-07 | 00:09

@ bottehond 01-09-07 @ 23:38

Idd die Kie zou een aanwinst zijn voor geenstijl.
Hier mag hij zijn gal spuwen.
Hij zal hier niet zo gauw gebanned worden.

solidstate | 02-09-07 | 00:09

Ik vond het wel sympathiek van Cees dat hij op een gegeven moment zei: 'volgens mij is het gewoon ons soort humor niet meer'. Niet alleen had hij het lef om te benoemen dat hij aanvoelde dat hij in deze discussie eigenlijk een ouwe lul was, hij benoemt tegelijk ook het fenomeen waar veel onbegrip m.b.t. GeenStijl vandaan komt. Ik kan mijn ouders ook niet uitleggen wat er nou zo leuk is aan Jackass.

Lagonda | 02-09-07 | 00:09

@elisabeth: ja, ik krijg zin. Nu ook al een BigBoobedBlondBitch. hoe kan ik me nu nog concentreren op betekenisvol reaguren!

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:09

en dat is 3
*zucht*

CoJoNes | 02-09-07 | 00:09

@helskitchen 02-09-07 @ 00:03

Maar wat is nou eigenlijk je punt? Of heb je gewoon teveel gezopen?

bello | 02-09-07 | 00:08

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:02
Hé, naarling, heb je daar goede argumenten voor? :-)

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:07

Sluit me aan bij Grimbergen-fans. Aardige vent, eerlijk, geinterresseerd en vooral ongespeeld sympathiek. Heeft zich voor mij ook tot held gemaakt door een uiitstekende uitzending over de verrommeling van het nl landschap, in de verder ook leuke serie Grim. Jammer dat die man al tegen de zestig hikt.

waskuip-admiraal | 02-09-07 | 00:07

hou op over poezen !! god nog an toe. *grijpt z'n mobieltje met camera*

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:06

Dominique Weesie (commercieel collega), jouw optreden: goed! Zakelijk, duidelijk, niet geleid door emoties en daardoor oprecht over komend. Hulde!

BigBoobedBlondeBitch | 02-09-07 | 00:06

nee nieuws is nieuws wanneer veel mensen het lezen. dus we zijn allemaal schuldig en advokaat moet ons allemaal aanklagen voor het nieuws maken.

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:05

helskitchen 02-09-07 @ 00:03

Jij slaat nog geen deuk in een pakje boter.

Shalome | 02-09-07 | 00:05

openbaarminiserie 02-09-07 @ 00:02
Heeft geen poes maar een kater.
Ik heb een poes en is gitzwart.

befke | 02-09-07 | 00:05

@taline
waar in zeeland viel de stroom uit dan? Hier in vlissingen doet alles het nog :) Ook mijn koelkast :D

meq | 02-09-07 | 00:04

Voor de eerste maal hier ook leuk om er twee van geenstijl in levende lijve te zien.
Ze hadden een zwak verweer, alles moet kunnen is hun motto wij zijn nooit verantwoordelijk het stond toch al ergens anders dah.
Nieuws is nieuws als je er nieuws van maakt.
ga ik morgen 1 van die twee overal filmen ik gooi het op het net zo van daar gaat hij schijten dat zal die dat geweldig vinden film al zijn relaties gooi ik ook op het net zal die geweldig vinden.
Want in hun vizie is alles leuk als het om een ander gaat.
Nu eens kijken als ik die blonde overal gaat filmen daar zal die van genieten
ja daar zou ik hem een groot plezier mee doen.
*edit* kom maar op. Wij zijn gek op dergelijke belangstelling

helskitchen | 02-09-07 | 00:03

@Botte
Wouw, dat is teveel in 1 keer, ik heb het helemaal gelezen maar moet dat morgen zker eens nalezen. Ke opmerking van 23.54 snap ik wel meteen en daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ken geen betere journalist hij, maar toch had hij het iets scherper kunnen neerzetten, de loonlijst van de ncrv zal daar de oorzaak wel van zijn.

spooky | 02-09-07 | 00:02

kunnen we effe ophouden over Elisabeth's poes??

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:02

Ik wil helemaal niet lid worden van de SP. Stel dat een toekomstige werkgever mij googled en het ontdekt.

Taline | 02-09-07 | 00:02

@botte en openbaarminiserie
Bedankt, ik zal het gaan kijken zodra de uitzending online staat.

Herman Flipsen | 02-09-07 | 00:02

@bottehond 01-09-07 @ 23:54

Hulde, goed verwoord.Ik kreeg ook de indruk dat Cees meer op had met GS dan een groot aantal andere journalisten, voor het eerst had ik het idee dat GS genomen werd zoals het is in plaats van een bedreiging voor het internet in het algemeen en de oude media in het bijzonder.

Tzakje | 02-09-07 | 00:01

arabierische meesters? pfft uiteindelijk is 't toch alleen om winst voor een rijke bankier die geen enkel geloof, nationaliteit, politieke voorkeur of wat dan ook aanhangt. zelfs rijke arabieristen moeten af en toe 'es aankloppen bij een bankier hoor, en rente betalen, hoho

openbaarminiserie | 02-09-07 | 00:01

koerbagh ® 01-09-07 @ 23:59
Dank je wel Professor.

Elisabeth2 | 02-09-07 | 00:01

@botte ja dat geleauf ik ook

Shareholder | 01-09-07 | 23:59

@Elisabeth2 01-09-07 @ 23:10:
Zolang je je poes er maar buiten houdt vind ik alles best... *knipoog*
Nou ja, sterkte meid!

koerbagh ® | 01-09-07 | 23:59

@bethundered 01-09-07 @ 23:49
Ja, maar het komt niet over. De gewone kijker zag dat internet levensgevaarlijk is. Een plek waar puberale leeghoofden nette mensen kapot maken.

Diplomatiek je punt maken is leuk, maar het gaat om de beeldvorming.

Gekke Gerritje | 01-09-07 | 23:59

Wat een irritant advokaatje trouwens! Durfde 'ie nog niet te zeggen dat GS voor 'tgerecht gesleept wordt. Wat een gelul over al die beschadigingen die er om 't keepertje z'n kont allemaal gebeurd zijn zeg.

openbaarminiserie | 01-09-07 | 23:57

@Taline 01-09-07 @ 23:56
Moet je lid worden van de sp, krijg je een gratis tomaatnet-account...

klauwkikker | 01-09-07 | 23:57

@Elisabeth2 01-09-07 @ 23:52

Is vrijheid van meningsuiting....

Tzakje | 01-09-07 | 23:57

Maar, waar is de pils?
Ik zoek namelijk wat zingeving van mijn avond in de landelijke bijbelgebieden van Zeeland die voor de helft al verziekt werd door stroomuitval.

Taline | 01-09-07 | 23:57

@bottehond 01-09-07 @ 23:47:
Afgezien van de lay-out een aardig stukje proza.
-
Inhoudelijk: zelfreinigend vermogen en journalistiek schijnen nou eenmaal niet (meer?) samen te gaan. Dat geldt niet alleen voor NSB Handelsblatt en Völkische Beobachter, maar ook het ooit zo brave Trouw (Unsere Ehre ist..) lijkt nu al z'n oren te laten hangen naar de nieuwe (Arabierische( Meesters.
-
Bovendien geldt in de wereld van de zelfverklaarde kwaliteitsjournalistiek nu eenmaal dat iemand die niet tot de "binnenste cirkel" van het journaille behoort per definitie geen gelijk kan of mag hebben.
-
Dat het journaille vervolgens meestal niet verder komt dat het opleuken van de rommel die van de ANP-Telex komt is ook tekenend.
-
Maar wat doe je er aan? Da's de grote grap....... Zelfverklaarde heiligen en deskundigen die elkaar indekken zijn nou eenmaal lastig te bestrijden.

Reinaert | 01-09-07 | 23:56

Ik wilde op dat forum even melden 'Ik ben voor, waar is de pils?'
Maar ze accepteren geen gmail-adressen. Jammer dan.

Taline | 01-09-07 | 23:56

@bottehond 01-09-07 @ 23:50
Waar komt de kwoot vandaan als ik vragen mag? Is dit Cees aan het woord?

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:55

@ Flipsen

Zie mijn lange post. Cees is mijn mattie. Hij is namelijk eerlijk en integer, ook naar zichzelf toe. Dat noemde ze toen Cees nog een Anarchist was die met krakers wel iets had "participerende journalistiek". Dat blijkt hij nog steeds te doen. De @ Redactie komt er uit als een stel keiharde maar eerlijke jongens die heus geen schorremorrie zijn maar wel de speakerbos van de Vox Populi zijn. Die boodschap mochten ze neerzetten van Cees. Gezien de extreme verharding van het debat staat dat voor mij gelijk aan Vrijdenkerschap. Maar da's mijn versie: ik kijk soms anders, geleauf ik.

bottehond | 01-09-07 | 23:54

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 23:52

Ja, typo, de katten? Muizen waren al op.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:54

@bottehond 01-09-07 @ 23:47
Klopt het dat ik dit eerder gelezen heb?

bethundered | 01-09-07 | 23:53

@Herman Flipsen:

1: Ja was wel moeite waard. Beetje van 't een beetje van 't ander.
2: Ja toch wel.
3: weet niet maar Monique zei wel dat er al 2 miljoen joenieke visitors per maand zijn.
4. Neen.

openbaarminiserie | 01-09-07 | 23:52

@ Elisabeth2 01-09-07 @ 23:52

Dat durf ik hier niet te zeggen....

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:52

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 23:50
De ratten!

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:52

Waar is de link naar de stream?

taxidermist | 01-09-07 | 23:50

als de Joris van huis is dan dansen....

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:50

Even een paar vragen (heb niets kunnen kijken, kom net thuis)
1. Was die uitzending nog wat, of weer eens typisch vooringenomen geneuzel?
2. Is het de moeite waard om de herhaling te kijken?
3. Hoeveel nieuwe aanmeldingen zijn er bij GS?
4. Rukter had nu toch wel fatsoelijke kleren aan?

Herman Flipsen | 01-09-07 | 23:50

"Jammer genoeg voor de NRC-redactie is het moeilijker om eenmaal gepubliceerde krantenartikelen te wissen."

Vooral dit he. Je voelt: de schrijverT heeft NSB Handelsblatt bij de ballen. Kostelijk!

bottehond | 01-09-07 | 23:50

'kvondt het eigenlijk ook best wel een redelijke vertoning. Was niet super ofzo en rutgert zweet erg op z'n bovenlip (zat ie ook steeds af te vegen haha), maar toch de moeite van 't bekijken waard.

openbaarminiserie | 01-09-07 | 23:50

Ms_Priss 01-09-07 @ 23:32
Ja Miss Priss, Joris geniet van en vrije avond. Gaan we hier nu helemaal los? Joholadiedee, muziek hard aan. Stampen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:49

@Gekke Gerritje 01-09-07 @ 23:42
Laat ie dat nu ook op diplomatieke wijze gezegd hebben...

bethundered | 01-09-07 | 23:49

@Mellorenz
Probeer er eens een verhaal van te naken met een kop en een staart. Dan kunnen we kijken of we daar een @Mellorenz op kunnen posten.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:49

toch geen copy paste heh botte

Mellorenz | 01-09-07 | 23:49

Stuur Botte... of kan hij alleen maar snel typen?

TheDiplomat | 01-09-07 | 23:47

spooky 01-09-07 @ 23:26

Als je geen zin hebt om een lange post te lezen doe het dan maar morgen, en dat geldt ook voor de rest. Ik vind het een goeie post, dus ditmaal eens een keer geen scusi voor de lange post, lazy f*cks! Ik ben geloof ik toch wel ingenomen met die participerende journalistiek van Ome Cees Grimbergen (zwaai: integriteit is niet te koop, sees. goed gedaan, dude!). Dapper heur: hij verdedigde GeenStijl heel nadrukkelijk en f*ck die zoegnaamde objectieve hoernalistiek. Kijk naar NSB Handelsblatt hoe geniepig en repressief de bulk van het journaille is geworden. En het zelfreinigend vermogen blijkt godgloeiende godverdegodverdomme alleen maar MINDER geworden.

* veegt schuim even van het scherm, scusi, ik was even mezelf *

Het neusje van de zalm van het Nederlands verslaggeverTsgilde is tot inkeer aan het komen. Jeroen Pauw ook. En nog meer. Zelfs NSB Handelsblatt, ooit het bolwerk van machtig en weldenkend Nederland, kraakt onder de druk van de Vrije burger:

kwoot
Een groot aantal van de opgesomde websites heeft niets te maken met ‘extreemrechts’ – zoals daar zijn: de websites van de Stichting Taalverdediging, de libertarische stichting Meer Vrijheid, Libertarian.nl, Het Vrije Volk, Theo van Gogh.nl, de website van voormalig HP/De Tijd-medewerker Bart Croughs, het weblog van Geert Wilders, Faith Freedom (een organisatie door en voor ex-moslims) en talloze websites over of naar aanleiding van Pim Fortuyn, waaronder de officiële site van de LPF. De lijst is lang.
Blijkbaar is het op maandag tot de NRC-redactie doorgedrongen dat ze een blunder had begaan. Het overzicht werd – stilzwijgend – aangepast. De titel van het document werd veranderd van Onderzoek naar extreemrechtse uitingen op internet in: Overzicht van vrijsprekende, rechtse en extreemrechtse websites. Maar het NRC blijft toch alles gewoon op één hoop gooien. In het originele document stond: “[h]et onderscheid tussen rechts en extreemrechts is, zo blijkt uit het onderzoek, steeds moeilijker te trekken. Als het gaat om allochtonen (vooral moslims) en de multiculturele samenleving worden op de sites van beide groepen vergelijkbare opvattingen geuit.” Maandag was die zin vervangen door de onschuldige mededeling: “Dat een website op deze lijst staat, betekent niet dat de betreffende website automatisch geassocieerd kan worden met extreemrechtse uitlatingen.” Jammer genoeg voor de NRC-redactie is het moeilijker om eenmaal gepubliceerde krantenartikelen te wissen. In de krant maakte Dohmen duidelijk dat hij wel degelijk bedoelt dat rechts, extreemrechts en neonazistisch één pot nat zijn: “De inventarisatie maakt ook duidelijk dat dat de verschillen tussen rechtse en extreemrechtse sites kleiner zijn geworden.” Volgens Dohmen behoren wat hem betreft tot verboten uitingen: scepsis over de klimaatverandering, kritiek op de islam als geloof of op moslims als Nederlandse bevolkingsgroep, kritiek op de invoering van de euro, kritiek op de maximumsnelheid op de Nederlandse autowegen en op het rookverbod, en, jawel, kritiek op linkse, vooringenomen oude media (in het overzicht van foute sites komen verschillende ‘media-kritische’ initatieven voor).
Joep Dohmen ontpopt zich veeleer als een activist dan als een journalist. Het was het NRC Handelsblad dat op 6 mei 2002 een hoofdartikel publiceerde waarin een directe parallel werd getrokken tussen het nazisme en Pim Fortuyn. De krant heeft sindsdien blijkbaar niets geleerd. De redactie van het NRC denkt dat er een spook door Nederland waart dat bestreden moet worden. Maar dat spook, dat zijn zij.
ontkwoot

Gentlemen (dames eauk): the moment is ours.

bottehond | 01-09-07 | 23:47

Weesie had als een soort van Marilyn Manson gewoon als Fleisch op de tribune moeten zitten

Mellorenz | 01-09-07 | 23:47

Hehe, ja, ik twijfelde of ik hem als voorbeeld zou noemen. :P

Gekke Gerritje | 01-09-07 | 23:45

het zou zo veel makkelijker gaan als iedereen bij rondom 10 een laptop op schoot had en anoniem had kunnen reageren op de vragen van Grimbergen

Mellorenz | 01-09-07 | 23:45

@Lagonda
Dat heb je goed gezien. Dit was gewoon de volgende zet in de gecoördineerde aanval.

Je geeft in je post van 22:58 de suggestie van de NCRV goed weer. Dat het internet ook een functie kan hebben en dat er dus ook veel goede kanten zijn kwam niet ter sprake.

Het is jammer dat Fleisch en Rutger niet scherp genoeg zijn voor een televisiedebat. Daardoor kunnen ze niet uit het beklaagdenbankje komen.

Monique vertelt dat ze wel degelijk heel verantwoordelijk omgaan met wat ze wel en niet toelaten. Dat is wel zo, maar het is verdediging. Het negatieve beeld wordt er voor de kijker niet anders van en wordt misschien zelfs versterkt. Het zou beter zijn de tegenaanval in te zetten en aan te geven wat er mis is met de Oude Media, wat er mis is met de journalistiek, wat er mis is met Nederland, hoe hypocriet deze aanval op het internet is en hoe nuttig GS is. Geen verwijten aan de reaguurders, gewoon pal staan voor de vrijheid van meningsuiting.

Geenstijl is controversieel, scherp en boeiend. Het is jammer dat het de GS-vertegenwoordiging niet lukt om ook zo te zijn tijdens televisieoptredens. Debatteren is een aparte discipline. Het zou verstandig zijn als GS een goede woordvoerder in dienst neemt die wel vlijmscherp kan zijn tijdens live discussies.

Gekke Gerritje | 01-09-07 | 23:42

@ nattebever 01-09-07 @ 23:33
Goh dat is voor het eerst dat ik het met je eens ben.
@Elisabeth:respect hoor ! Enne bij NB zit je goed...

Tzakje | 01-09-07 | 23:42

@ Mellorenz 01-09-07 @ 23:40

Zullen we het wel gezellig houden? (dat betekend niet over Melkert beginnen).

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:42

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 23:28
Het had mooi kunnen zijn.

Tuig Is Back | 01-09-07 | 23:42

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:30
Is goed meis ben blij dat je dat doet.
Ben er nogal emotioneel bij betrokken geweest tegen wil en dank vandaar.
Met je katert alles ook goed hoop ik.

befke | 01-09-07 | 23:40

welke vis wil melkert nou opvreten

Mellorenz | 01-09-07 | 23:40

@bottehond 01-09-07 @ 23:36
Relax botte, dat had ik ook wel gezien. Kennelijk is mijn stijl niet altijd even goed leesbaar. Dan zal ik het (helaas) onverbloemd moeten zeggen:
Hartelijk dank voor je bijval. Kudo's van botte zie ik niet vaak, ik neem ze dan ook bijzonder graag en verheugd in ontvangst.

Tijd voor een potje muziek: www.youtube.com/watch?v=bU681o8BlZs

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:40

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 23:37

mee eens! dan zien we die ook eens van de voorkant. Tot nu toe alleen maar haar achterkant gezien....

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:38

als ze dan maar wel haar voorbindpenis meeneemt

Mellorenz | 01-09-07 | 23:38

@Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 23:34

Inderdaad en wat dacht je van de kerel die die MAC jongen het leven zuur heeft gemaakt? of de slachtoffers van het MSN pubermeisje?

Tzakje | 01-09-07 | 23:38

Die "Kie" is een hele kewle gast. Zou een goeie reaguurderT zijn ook. En jeaudsch, dan heb je bij mij sowieso een streepje voor. Geweaun: uit solidariteit, al wordt die zelden gewaardeerd. Alsof ze zich schamen voor gojem-vrinden.

www2.stand.nl/forum/showthread.php?t=2...

bottehond | 01-09-07 | 23:38

@Mellorenz: en de ex van Postma dan ook hè!

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:37

@ Lazy Cookie

Achter je naam staat de tijd van de post waar ik aan refereer. Kijk eens terug, aangeschoten fladdereend.

bottehond | 01-09-07 | 23:36

En als special Guest Postma op de tribune naast weesie

Mellorenz | 01-09-07 | 23:35

nattebever 01-09-07 @ 23:29

Hij is normaal in ieder geval niet zo timide als vanavond. Hij bezigt zich wel vaak van inkoppertjes, doch dat heeft ook zo z'n charme. Het is idd niet een enorm debater... maar dat hoeft wat mij betreft ook niet. Maar zoals hij laatst die pliesienerdjes van zich afhield zonder onder de indruk te raken van de door de pliesie gebruikte grote woorden vond ik een stuk beter dan zijn optreden van vanavond. Maar ach.. its just me.

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:35

@Mellorenz 01-09-07 @ 23:31
En om het verhaal voor ons completer te maken ook het filmpje er bij laten zien zeker? En iedereen die door die Kie is beledigd op de tribune.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:34

@Lagonda: ah okay, je zat dus nog bij de afdeling' NCRV research'. Niks mis mee, heb ik ook een prima gesprek mee gehad. Denk trouwens dat deze aflevering van Rondom 10 nog wel een vervolg gaat krijgen.

Jerry Nick | 01-09-07 | 23:33

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:30
Als dat dan toch zo is, vind ik je wel een Heldin. Zou niet al te bang zijn voor 'wegjorissen'. Bij GS zijn ze niet volkomen gestoord.

nattebever | 01-09-07 | 23:33

@Elisabeth: Joris lijkt een vrij avond te hebben. Joris, joehoe, waar ben je?

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:32

in het geval van hoor wederhoor was het wel zo gepast geweest om de meisjes die het meisje in elkaar hadden geslagen ook uit te nodigen

Mellorenz | 01-09-07 | 23:31

@ stuyterkuycken 01-09-07 @ 23:24
.
Hij was al 100 keer strakker als eerst. Kuddos voor Monique. Nu Rutger nog...

Tuig Is Back | 01-09-07 | 23:30

ZO, zijn de NCRV kijkerts weer naar bed.
Dan kunnen we weer rustig over naar de orde van de dag...

da wizard | 01-09-07 | 23:30

befke 01-09-07 @ 23:24
Dank je, maar ik ga gewoon nog wel lekker meedoen met die flauwe dingen, hoor, van beffen en zo en een beetje onzin praten af en toe als ik niet weggejorist word.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:30

Internet terreur nou daar hou ik wel van hoor lekker irritant doen en mensen op de kast jagen heerlijk kom er ook maar in nico.

geldwolfje | 01-09-07 | 23:29

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 23:24
Dat vind ik nou juist helemaal niet, dat Rutger normaal zijn bekkie wel bij zich heeft. Hij is niet altijd on-gevat, maar doorgaans zijn het inkoppertjes. Ooit zei ik in een ander comment dat ik het volkomen kudt vond en kreeg gelijk een ban, dus ik hou me nu maar wat gedeisd.
Gelukkig doet G-unite vanavond de ban's en G. and I, we got an understanding. Ain't that so, punk?

nattebever | 01-09-07 | 23:29

@Tuig Is Back 01-09-07 @ 23:26

Nee hoor , ik ben een slap aftreksel...

Tzakje | 01-09-07 | 23:28

@Tuig Is Back: niet vanavond schat, heb hoofdpijn van Rondom10.

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:28

@spooky 01-09-07 @ 23:21
Volgens was Rutger juist een strategie aan het doorsluizen.

bethundered | 01-09-07 | 23:27

@bethundered 01-09-07 @ 23:20

Ik had het idee dat het iets te maken had met wat die communicatieadviseur daar allemaal zat te verkondigen... over een eventuele schadeclaim.

Tzakje | 01-09-07 | 23:27

@CoJoNes 01-09-07 @ 23:21
Als het pesten aankomt is dat niet waar hoor. Dat komt op elk 'level' voor.

@nattebever 01-09-07 @ 23:21
Al ken ik dan niet zo goed snel typen, ik ben wel in staat om in m'n eentje iets aan het klimaat te doen. * bonusmateriaal: ;) *

@Botte:
Ik geef jou ook 100% gelijk. (Geen idee op welk punt, gewoon voor het fijne gevoel dat 't geeft)

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:26

En toch heb ik de presentator hoog zitten, de toon was heel anders dan netwerk laatst. Er waren veel verschillende mensen aan het woord en ook HET vingertje van de publieken werd niet meteen gecencureerd. Voor leken als bijvoorbeeld mijn vader was dit vrij leerzaam en zeker beter dan die smerige netwerk uitzending van laatst.

spooky | 01-09-07 | 23:26

@ Tzakje 01-09-07 @ 22:59

Jij bent die Engelse grappenmaker van het 'Tzzzakje'?

Tuig Is Back | 01-09-07 | 23:26

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 23:23

Mee eens dat Rutger een cursus 'Ook voor de staatstv alles durven zeggen' moet doen. Normaal heeft hij zijn bekkie bij zich. Hij was nu erg timide. En zoals gezegd, Hans Teeuwen heeft het goede voorbeeld gegeven.

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:24

heb het gemist, komt er nog wat op de dumpert?

appelsap26 | 01-09-07 | 23:24

Ik vond Weesie nogal tam, zie hem liever als Fleisch. Misschien een beetje mediatraining?

stuyterkuycken | 01-09-07 | 23:24

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:19
Is helemaal niet flauw.
Zal wat vaker aan je denken.

befke | 01-09-07 | 23:24

@Elisabeth2: niet doorlopen, ff bij stilstaan.
@Mellorenz: omdat een forum soms te openbaar is en je in de mail dingen kan zeggen die je (nog) niet kwijt wil op het forum? Zo maar een suggestie hoor.

Rutger verdient geen opslag: eerst verplicht 100x Wat is GS? opdreunen en een cursus 'Ook voor de staatstv alles durven zeggen' doen.

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:23

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:19
Nou ja, kusje erbij.

nattebever | 01-09-07 | 23:23

Nah ja, ook van mij dan maar Els, dapper dat je het plempt op zo'n intens verdorven blogje als GS.

CoJoNes | 01-09-07 | 23:22

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 23:15
Heb je een web-cam?

Tuig Is Back | 01-09-07 | 23:22

bethundered 01-09-07 @ 23:14
Zeker opgevallen, mijn eerste gedachte was Rutger moet zijn mond houden van de baas. Geen enkel bewijs of aanleiding waarom ik dit dacht overigens.

spooky | 01-09-07 | 23:21

Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 23:18
'Getolereerd'.
Vind je taalgebruik wel mooi: binnen een school een klimaat neerzetten.
Dat zie ik Al Gore nog niet zo gauw doen.

nattebever | 01-09-07 | 23:21

@ Elisabeth2 01-09-07 @ 23:19

«al doorlopend» toch sterkte!

en nu weer tijd voor ongenuanceerde en kwetsende opmerkingen

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:21

verdiet vertiet verdient hehe er ben eruit...

bethundered | 01-09-07 | 23:21

@Cookie 23:18
HAVO/VWO scholieren willen ook nog weleens een wat prettiger klimaat neerzetten.

CoJoNes | 01-09-07 | 23:21

dan nog waarom mailen als je een forum hebt of waarom naar het forum als je toch mailt

Mellorenz | 01-09-07 | 23:20

@Tzakje 01-09-07 @ 23:16
Mwa het was iets serieus en natuurlijk verdiet Rutger een opslag.

bethundered | 01-09-07 | 23:20

Lieverds, hoe ze er ooit bij kunnen komen dat GS niet deugd, is mij een raadsel, zie jullie spontane reacties. Maar, ik had het eigenlijk niet moeten aankaarten, is flauw. Het gaat goed, niets aan de hand gewoon doorlopen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:19

@Elisabeth2 01-09-07 @ 23:16

Ook van hieruit sterkte toegewenst .

Tzakje | 01-09-07 | 23:19

@Tzakje 01-09-07 @ 23:14
Ik werk zelf in het onderwijs. Veel collegae hebben niet half in de gaten welke rol internet en fototoestelletjes (kunnen) spelen bij pestgedrag. Gelukkig werk ik op een school waar we het daar wel me elkaar over hebben en waar we proberen op te letten. Wat dat meisje beschreef over het draaien van die slap-filmpjes tijdens de les, dat zou ook bij ons kunnen gebeuren. 1 keer om precies te zijn, daarna wordt er ingegrepen. De nieuwe media zijn er, waar het vooral om gaat is dat je in een setting zoals binnen een school een klimaat neerzet waarin mensen zich goed voelen en waarin dit soor excessen niet worden getollereerd.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:18

Lagonda 01-09-07 @ 22:58

Ik geef jou ook 100 % gelijk.

bottehond | 01-09-07 | 23:18

@ bethundered 01-09-07 @ 23:14

Die zaten samen uit te broeden dat ze samen meteen na de uitzending naar de hoeren zouden gaan. Dubbel genaaid houdt beter.

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:17

Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 23:12
Ik weet waar jouw deeg woont - pas maar op!

nattebever | 01-09-07 | 23:17

@jeery: Je gaat twee stappen te ver --- ik kreeg een uitnodiging van de redactie van rondom10 om een gesprek met ze te voeren. Er is helemaal niet aan mij gevraagd om op te komen dagen in dat programma; dat had uit een eventueel telefonisch gesprek moeten blijken. Maar daar had ik dus bij voorbaat al geen zin in, omdat het me al duidelijk was welke kant het op zou gaan.

Lagonda | 01-09-07 | 23:17

@Elisabeth2: Sterkte!

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:16

Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 23:02

Ik geef jou 100 % gelijk.

bottehond | 01-09-07 | 23:16

@bethundered 01-09-07 @ 23:14

Klopt, ze zaten samen maar te smoezen... Krijgt Rutger opslag?

Tzakje | 01-09-07 | 23:16

Mellorenz 01-09-07 @ 23:12
Ja, met allemaal andere vrouwen die ook borstkanker hebben. Sorry.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:16

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:10
Nee toch.

befke | 01-09-07 | 23:16

JK = Jort Kelder?

doskabouter | 01-09-07 | 23:16

@Tuig Is Back: ìk hoef niet dronken te zijn om te neuqen. Biertje?

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:15

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:10
Als je me niet loopt te fucken (wat ik niet denk), dan ja, schrik.
Ik ga er altijd maar van uit dat alles goed gaat en zo met iedereen en dat ik het anders wel hoor. Soms, nu bijvoorbeeld, is dat ongepast.
Dat 'weer' wist ik niet; ik wist niet dat je daarmee bezig was.
Staat even met bek vol bevertanden. Hoop dat het jou goed gaat.

nattebever | 01-09-07 | 23:15

De hetze tegen links......

halvezool | 01-09-07 | 23:15

mailen met een forum is dat net zoiets als degene die naast je zit opbellen?

doskabouter | 01-09-07 | 23:15

Ik heb de de uitzending bekeken en mijn grote vraag is nu wat zaten Rutger & Monique uit te broeden tijdens de uit zending. Niemand opgevallen?

bethundered | 01-09-07 | 23:14

@J.K 01-09-07 @ 23:04
Nou, kies d'r nog eens eentje uit JK......

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:14

@Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 23:02

Eens, als je goed geluisterd hebt naar die schooldirecteur, dan zijn er nog veel grotere probleemveroorzakers....

Tzakje | 01-09-07 | 23:14

@Lagonda: 'een bijdrage aan de discussie' = als klapvee er bij zitten, dat weet jij ook. Er is letterlijk niemand aan het woord geweest die gevraagd is om 'een bijdrage aan de discussie' te leveren. Alleen de mensen die heel specifiek en nadrukkelijk waren uitgenodigd voor de discussie. Logisch, want anders kun je geen rond balletje met alle facetten van een verhaal neerzetten in 45 minuten. Als je niet tot de 'hoofdpersonen' aan tafel behoort moet je daar inderdaad ook op voorhand voor bedanken.

Jerry Nick | 01-09-07 | 23:13

Zo net even het rondom bekeken en helemaal zoals verwacht.
Als een rode draad liep door het programma verbieden op zwart zetten en sancties.
Eren die eren toekomt CoJoNes een anderhalve week geleden schreef hij uistekend geformuleerd zoals gebruikelijk dat de politiek nog niet is gewend aan het vrije woord en mening via internet en ik wil daar na dit programma te hebben gezien aan toevoegen dat ik denk dat de hele huidige maatschappij ( media ) nog niet zo ver is vandaar het ingraven en dreigen en verbieden het enige is waar ze zich van kunnen denken te bedienen.
Jammer.

befke | 01-09-07 | 23:13

mailen op een forum Elisabeth

Mellorenz | 01-09-07 | 23:12

:)@nattebever 01-09-07 @ 23:09

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:12

Onthullend was natuurlijk ook wel dat Rutger tot voor kort nog nooit van GS had gehoord en voor radio Rijnmond heeft gewerkt...(ambtenaar + oude media, dus)

Auke | 01-09-07 | 23:11

nattebever 01-09-07 @ 23:05
Grappert. Je vraagt erom. Nu ga je schrikken, ik heb vanavond weer met de vrouwen van het borstkankerforum zitten mailen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:10

es ist und bleibt spielerei, de duitse invloeden van rundum zehn

Mellorenz | 01-09-07 | 23:09

J.K 01-09-07 @ 23:04
Het gebruik van emoticons is erg not done.
Ga je dadelijk nog smiley's plempen?

nattebever | 01-09-07 | 23:09

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 22:59
Doe es rustig. Je bent me veel te nuchter.

Tuig Is Back | 01-09-07 | 23:08

> laat zien naar welke nummers ik luister

doskabouter | 01-09-07 | 23:08

Waarom zag ik van iedereen voluit z'n echte naam voorbij komen en van die Kie nie..? Gut...

Jerry Nick | 01-09-07 | 23:08

nattebever 01-09-07 @ 23:05
Te veel bloed verloren bij het uitwonen?

jugendstil | 01-09-07 | 23:07

@cookie: Owja, dat ben ik met je eens --- maar dat is geheel te danken aan GS zelf, die erin slagen met een genuanceerd verhaal te komen. Ik zie dat niet aan de opzet van de rest van het programma.

Lagonda | 01-09-07 | 23:07

@ Elisabeth2 01-09-07 @ 23:04

Zou hij misschien de ziekte van Gilles de la tourette hebben? Dan kan hij er inderdaad _ goedverdoeme _ niets aan doen...

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:06

@fuckje
Nope, morgen maar weer eens een bakkie met balkanmuzak bij Super de Boerr of doen ze wéér niet mee met de koopzondag?
(Hoe is het met je boodschappenpakket, trouwens?)

CoJoNes | 01-09-07 | 23:06

Elisabeth2 01-09-07 @ 23:04
Wat ben je stil vanavond.
Is er iets?

nattebever | 01-09-07 | 23:05

@jerry: Nou, mijn beste insider, ik zeg nergens dat ik een uitnodinging voor het daadwerkelijke programma heb gehad --- ik ben gevraagd om een bijdrage aan de discussie. Daar heb ik dus voor bedankt.

Lagonda | 01-09-07 | 23:05

@CoJoNes, je hebt alweer genoeg aandacht van me gehad, je boeit me verder niet meer. :)
Over naar iemand anders, eens kijken of er anderen zijn die me langer kunnen boeien.

J.K | 01-09-07 | 23:04

dat schelden heeft allemaal te maken met emoties zegt kie

Mellorenz | 01-09-07 | 23:04

@J.K
Of ik de expert ben of niet is ook volkomen oninteressant. Jij geeft duidelijk te kennen nooit op GS te komen, door de Postma discussie aan te gaan met een vooringenomenheid die slechts één ding etaleert: Je hebt het hele topic niet gelezen. Dat kan niet anders, want jouw soort morele waardeoordelen zijn uit en te na besproken, toentertijd.
Je bent een n00b, met een slap verhaal en dat is jammer.

CoJoNes | 01-09-07 | 23:04

fuckje 01-09-07 @ 22:59
CoJones heeft dat af en toe, moet hij schelden. Doet hem goed waarschijnlijk. Laat maar.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 23:04

@ nattebever 01-09-07 @ 23:00

Sorry meneer Nattebever we, nou ja ik, zal het nooit meer doen (zei hij terwijl hij luidkeels Nattebever overschreeuwde).

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 23:03

@Narrator: true, terwijl er een goed verhaal bij de Stijlloze klassiekers staat over wat GS is.

Ms_Priss | 01-09-07 | 23:02

@Lagonda 01-09-07 @ 22:58
Wat ik bedoel is dat de afgelopen weken GS steeds in één adem is genoemd met rottigheid. Vandaag is er gelegenheid geboden voor een eigen verhaal en kwam m.i. duidelijk naar voren dat GS grenzen en regels kent en dat GS en rottigheid geen synoniemen zijn.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 23:02

alles mag zolang het maar nieuws is

Mellorenz | 01-09-07 | 23:01

@NatteBever 22.50.
Egoist !.
Zal het echt niet aan GS doorspelen,we weten wat een gelazer daar van kan komen. .

Uw Verzekeringsadvis | 01-09-07 | 23:00

@J.K
Tenzij je J.K. Rawlings of nouveauconnard Jort Kelder bent, kom ik je niet tegen.
Nee, je bent geen expert. Lurkers zijn geen experts, anders gingen ze de discussie wel aan.

CoJoNes | 01-09-07 | 23:00

Geenstijl mag trouwens best een wat feller standpunt innemen. Neem nu Teeuwen. Die draait er niet omheen en geeft gewoon aan, "ja, beledigen vink grappig, en nu?"
.
Ook een verkooppraatje van je eigen website mogen jullie wel eens beter instuderen. "Ja, we doen ehhh, ja infotainment is het eigenlijk.. ehh in principe ehh is het een website.... ehh soort weblog.. nieuws met een muziekje". Lekker duidelijk ook.
.
Op de vraag, wat is geenstijl? zou ik de volgende keer toch een iets scherper antwoord voorbereiden. Termen als Nieuw Medium, confronterend, shockerend, direct, open discussie, scherp uit de hoek komend en sarcastisch zouden het denk ik al beter doen. Geenstijl is gewoon een dikke fuck you naar het establishment. Op TV komt het nog te braaf over, in ieder geval anders dan jullie je voordoen als Fleischbaum & Co.

Narrator | 01-09-07 | 23:00

Hey stelletje eykels alhiero!
Willen jullie me niet steeds in de rede vallen?
Dank!

nattebever | 01-09-07 | 23:00

"Trut", nogal stigmatiserend vind ik dat.
@CoJoNes, ik weet waar jouw huis woonde! Of ben je al naar Arnhem verhuisd?

fuckje | 01-09-07 | 22:59

@Lagonda: klets niet. Ik heb de redactie van het programma gisteren ook een uur aan de lijn gehad. Die doen hun huiswerk wel degelijk goed. Overigens hoefde je niet te bedanken voor de eer, er is niet aan je gevraagd te komen. Informatie inwinnen is iets anders dan een uitnodiging krijgen om daar te zitten.

Jerry Nick | 01-09-07 | 22:59

@Tuig Is Back 01-09-07 @ 22:38

Hehehe, jij weet dus waar zijn IP woont....:-)

Tzakje | 01-09-07 | 22:59

CoJoNes 01-09-07 @ 22:56

Easy met mijn favoriete reaguurster, dude.

bottehond | 01-09-07 | 22:59

Zou dit het forum van die kie zijn?
www.geenkiekeboe.net/
Ik vond die kie trouwens wel schattig.

malawi | 01-09-07 | 22:59

@Tuig Is Back: slaapverwekkend *gaap* iets meer actie graag.

Ms_Priss | 01-09-07 | 22:59

@cookie: lees het hoofdverhaal. De communicatie naar GS deugde ook niet: er zou gepraat worden A, maar dan blijkt het te gaan over B. En de toon is toch wel erg negatief: dankzij internet raken mensen hun baan kwijt, komen in een inrichting, krijgen strafvervolging, slaan ze elkaar lens, worden ze nog harder gepest, vinden er bedreigingen plaats etc. etc. Ik vond dat er maar een kant van internet werd getoond vanavond --- maar misschien heb ik iets gemist.

Lagonda | 01-09-07 | 22:58

@nattebever 01-09-07 @ 22:54:
Zit ik in de verkeerde scène dan? Shit happens.......
-
* VHS-tape in DVD-speler prakt en terugspoelt *

Reinaert | 01-09-07 | 22:58

@J.K 01-09-07 @ 22:56
Eigenlijk mag iedereen hier alleen maar mijn mening hebben.

@.. zapper 01-09-07 @ 22:55
Ja, jij ook de t***s! Val niet uit je bed.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:58

wanneer komen de filmpjes van het feestje bij Wim Lex online

Mellorenz | 01-09-07 | 22:58

Lagonda 01-09-07 @ 22:49
Helemaal mee eens, het is toch een waarheid als een koe dat het Internet in en in verrot is? Hoe filter je dat dan?
Reden te meer om de jongeren en ouders ervan te overtuigen wat daar tegen te doen cq mee om te gaan.

Ik zeg altijd maar: "Eens geplaatst op het internet = altijd geplaatst op het internet!!"

Rutger was al duidelijk: waarom ons (GS) aanklagen terwijl meerdere media hetzelfde hebben gedaan? Alleen omdat wij in de belangstelling staan?

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:58

Mellorenz 01-09-07 @ 22:51
Zijn wij dan ook terroristen? Goh, wat leuk.... had graag al eens ergens bij willen horen.

RightOfMind | 01-09-07 | 22:58

@ Jerry Nick 01-09-07 @ 22:55

Ik denk dat je gelijk hebt over Rutger. Had hij toch net even langer moeten kijken naar dat filmpje waarin Hans Teeuwen die meiden van anaal even op hun plaats zet.

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:58

Lizzard 01-09-07 @ 22:55

Die doet hier altijd het licht uit als iedereen al weg is.

doskabouter | 01-09-07 | 22:57

Lizzard 01-09-07 @ 22:55

Iemand met ballen.

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:57

@lizzard 225
jajaja, trut.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:56

@CoJoNes, en jij denkt dat ik hier nooit kom? Dat bedoel ik, jij denkt de expert te zijn, ik weet niet waar ik over praat en daarom mag ik m'n mening niet hebben.

J.K | 01-09-07 | 22:56

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 22:55

@Mr. Mouskovic: niks trucje, dit was gewoon Ruthgher in het volle licht. Dus net zoiets als tijdens sex met je eigen vrouw het licht aan doen. Moet je niet willen. Betaal desnoods de stroomrekening lang genoeg niet, maar géén lichten aan. Zat er eigenlijk wel licht in Ruthghers bovenkamer..? National TV en dan zo's lauwe GS vertegenwoordiging..? Tssss...

Jerry Nick | 01-09-07 | 22:55

*expert medalie aan CoJoNes uitrijkt*
Ik wens jullie verder allemaal nog een vredige en fijne avond. Adieu lieve onderkrochtjes. Slaap zacht voor vannacht, engeltjes houden de wacht!
*krrrrrrrktrtbztkr*

..zapper | 01-09-07 | 22:55

@Tuig Is Back: alleen als ik je à la Postma mag pakken...

Ms_Priss | 01-09-07 | 22:55

Reinaert 01-09-07 @ 22:51
Je moet die film nog maar eens gaan bekijken, dan zou je begrijpen dat ik met die eenvoudige woorden de goddelijkheid van Shalome bezing, de schoonheid die zo liev was om haar webcammetje vanavond voor de wellustige bever te openen.
Kortom, het leven is eenvoudig, als je er maar oog voor hebt.

nattebever | 01-09-07 | 22:54

@Lagonda 01-09-07 @ 22:49
Ik vond het eigenlijk gewoon een open en fair gebeuren. Herken me helemaal niet in wat je hier schrijft. Je benoemt naar mijn mening wat er de afgelopen weken op teevee en in de kranten te lezen/kijken was. Vandaag in rondom 10 werden eindelijk eens de vele kanten getoond die internet heeft en de mensen van GS hebben mooi aan kunnen geven hoe ze daar in staan en wat de rol van GS is. Te kort mischien, maar verder...

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:54

* Extra kolen op webcam gooit, goed opstookt, uitzending begint zeau! *

Reinaert | 01-09-07 | 22:54

Tuig Is Back 01-09-07 @ 22:42

Nee, dit was niet je eerste tenenkrommende optreden in de media. Neem nog een biertje en graaf iets dieper in je archief ;)

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:54

@ Ms_Priss 01-09-07 @ 22:44
Neuqen?

Tuig Is Back | 01-09-07 | 22:53

@J.K
Die vraag bevestigt mijn gelijk. Ik kom hier weleens, namelijk.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:52

Er is maar 1 probleem met internet en dat is dat er een nog een hele generatie leeft die niet snapt hoe het werkt en die uit angst en onwetendheid roept: we halen de duivel in huis! Net als ooit bij de intrede van de TV.

p boos | 01-09-07 | 22:52

Elisabeth2 01-09-07 @ 22:47
Betje!
Je hebt nog niks lievs gezegd tegen nattebever. Wordt dat niet eens tijd? Doe ook webcammetje d'r bij.
Kusje alvast.

nattebever | 01-09-07 | 22:52

@nattebever 01-09-07 @ 22:50:
You're on a mission from Shalome? Shame on You ;-)

Reinaert | 01-09-07 | 22:51

@J.K 01-09-07 @ 22:50:
Ik... (onder vele andere).

koerbagh ® | 01-09-07 | 22:51

@ bottehond 01-09-07 @ 22:50

Thnx en dito!

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:51

maar nu blijkt dat geenstijl geleid wordt door terroristen zal de boel hier wel snel op zwart gaan

Mellorenz | 01-09-07 | 22:51

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 22:41

Hehehehehehe. Leuke nick btw.

bottehond | 01-09-07 | 22:50

Uw Verzekeringsadvis 01-09-07 @ 22:48
Nee, dat ga ik niet doen. Ik zou m'n eigen glazen er maar mee ingooien.
Shalome and me, we got an understanding - vrij naar The Blues Brothers.

nattebever | 01-09-07 | 22:50

@CoJoNes, en wie maakt jou de expert hier?

J.K | 01-09-07 | 22:50

JABADABADOOOOOOOOOOO

ja te volim | 01-09-07 | 22:50

@J.K 22:44
Klok en klepel, Jij weet helemaal niks. Je komt hier binnen met een vooringenomenheid die hier in de tegeltjes extreem zeldzaam is. Je veroordeelt mensen op geruchten en denkt je een mening te kunnen aanmatigen die gebaseerd is op lucht en de overtuiging van je verheven moraal.

Je bent een meeloper en een nitwit, ofwe een baal hooi.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:49

Ik kreeg gisteren een mail van rondom10 --- of ik interesse had in een bijdrage aan deze discussie. Ik zag aan mijn log dat ze nauwelijks iets op mijn site hadden gelezen. Het voelde niet lekker aan, en heb bedankt voor de eer --- volkomen terecht, blijkt nu.

Wel zojuist gekeken natuurlijk --- Monique en Rutger hebben zich kranig geweerd, maar het was inderdaad weer het bestel on a roll; ze zijn gewoon bezig internet naar het beklaagdenbankje te slepen, en kunnen niet wachten tot er wetgeving rond is om de boel aan banden te leggen.

De misselijkmakende suggestie die er ook steeds van uitgaat: 'Ja, we gaan het erover hebben of het op internet soms niet allemaal veel te ver gaat' --- waarmee je dus de bewering dat het op internet *sowieso* al te ver gaat als logische vanzelfsprekendheid laat gelden. En dan mag je pas de discussie gaan voeren. Tis dezelfde propagandatruc die NRC-Next uithaalde met haar onderzoek naar "rechtse" sites. De sites uit die lijst waren *sowieso* fout, want rechts --- er waren hoogstens "minder foute" sites.

Lagonda | 01-09-07 | 22:49

@Natte Bever.
Wil je je webcam avonturen ff in "uitzending "gemist dumpen ?
Bedankt alvast.

Uw Verzekeringsadvis | 01-09-07 | 22:48

Shalome 01-09-07 @ 22:45
Morse kijken?
Ben je niet goet bij het hoof of zo?
Maar okee, vanavond dan. Niet meer weglopen, daar heeft bever een hekel aan.

nattebever | 01-09-07 | 22:48

Assemargalismagalles 01-09-07 @ 22:45
;-) Liev.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:47

Lizzard 01-09-07 @ 22:43
Pst, ik weet waar je boom woont, staartloze adder!
Shalome is MIJN liefje.
Klauwtjes thuis dus.

nattebever | 01-09-07 | 22:46

Elisabeth2 01-09-07 @ 22:42
Neej, was toevallig amerikaans, maar in de Midlands hebben ze er ook een handje van...
NP, ik denk net zoals jij ;)

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:45

Lizzard 01-09-07 @ 22:43

Mijn boobies zijn levensecht en kunnen wel tegen een stootje. Duikerspak mag ie er met zijn tanden afstrippen. En dan wou ie ook nog scheren, en de camera instellen voor een dumpertje.
Wordt een langdurige business. Ik ga Morse kijken.

Shalome | 01-09-07 | 22:45

-weggejorist-

Mellorenz | 01-09-07 | 22:45

@Hakbarr 2243
Dank je, je bent de eerste. Ik vond hem zelf ook best geinig. Je lol wordt zeer gewaardeerd.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:44

Lekker hoor, weer gratis reclame voor geen stijl. Ik zou zeggen, ga zo door!!!

teamplayer | 01-09-07 | 22:44

@Tuig Is Back: proest! Die was ik vergeten.

Ms_Priss | 01-09-07 | 22:44

@ Jerry Nick 01-09-07 @ 22:39

idd.. wat me ook opviel was de dubbele onderkin. Volgens mij houdt Twan in de bijdragen van Rutger rekening met zijn camerastandpunt. Daar was die dubbele kin me namelijk nog niet opgevallen! Of was dit een trucje van de oude media GS weg te zetten als lutzers?

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:44

Shalome 01-09-07 @ 22:41
Marilyn French, de Opzij... m'n erectie is nu wel even een kwartier uit de lucht, en dat allemaal door die vunzige doskabouter.

Leuk trouwens, die pingpong. Ga je zo nog een beetje met je tietjes spelen?

nattebever | 01-09-07 | 22:44

@CoJoNes
quote:Je zit muur en muur vast in die fossiele media, je smacht naar autoriteit en bent te belazerd om te toetsen aan je eigen referentiekader, de MSM is je referentiekader of ze bepalen het; dat is niet allen dom, dat is meelijkwekkend
-----

Ja en dus? Heb jij GS nodig om dat punt duidelijk te maken? We moeten dan opeens voorvallen als postma goed vinden omdat dat wat je zegt zo is? Je extreem uitdrukken of extreme filmpjes plaatsen zijn de enige manier om gehoord te worden?
In feite wat je hier zegt gaat helemaal tegen GS in. GS is net als MSN die referentiekader die jij zo meelijkwekkend vindt.

J.K | 01-09-07 | 22:44

@Elisabeth2 01-09-07 @ 22:42

Maakt het wat uit?

Juustem! | 01-09-07 | 22:44

@Sikkeneur 01-09-07 @ 22:24:
Je snapt het niet hè, het verschil tussen privé en openbare ruimte. Meiske Wieske had haar "paper" op i-net gepubliceerd. Dat is openbare ruimte. Mevrouw de autobahn-rukster was in de openbare ruimte. Wat je in het openbaar doet, kun je in het openbaar op worden afgerekend. Dat is verder geen probleem. De grens ligt dan bij de relevantie.
Wat veel fouter was dan jouw voorbeeldjes was publicatie van het hyves-profieltje van dochter Rouvoet. Behalve dat meiske Rouvoet daarop niks fout deed, integendeel zij is gewoon een puber die niet slaafs papa's politiek en religie volgt (hulde voor haar en voor Rouvoet dat hij zijn kids zo vrij laat), had het geen enkele relevantie voor het politieke publieke debat. Je pakt politici of BN-ers niet op het gedrag van hun kinderen. Tenzij zij de bek publiekelijk vol hebben van de goede opvoeding van hun koters en die koters blijken ontspoord te zijn. Maar je pakt geen kinderen aan omdat ze toevallig bekende ouder(s) hebben. Da's pure riool-journalistiek. En juist dat komt op GS (op genoemd voorbeeld na) eigenlijk nooit voor.

koerbagh ® | 01-09-07 | 22:43

@Juustem! 01-09-07 @ 22:37
Ik begeleid een stuk of 15 van die mannetjes(jongste 16, oudste dat ben ik zelf 33) als ze op zondag weer een poging doen om op een goede voetballer te lijken

meq | 01-09-07 | 22:43

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 22:43

@ CoJoNes 01-09-07 @ 20:32

LOL!!

(jaja, een beetje late reactie...)

Hakbarrr | 01-09-07 | 22:43

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 22:39
Hahaha, jamer dat jij geen excuus hebt... ;)

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:43

Assemargalismagalles 01-09-07 @ 22:29
Excuse. Maar zelfs in het Engels is het niet gewoon? Daar gaat het ook over "The wife and me" of bedoel je Liverpools "Me and the wife"? Ook knipoog voor jou, hoor, bedoel het allemaal niet zo erg,

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:42

@RightOfMind: A) :D

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:42

@fuckje 01-09-07 @ 22:40:
Kleine kokette Katinka? Of een andere?
Hoedt U voor namaak!

Reinaert | 01-09-07 | 22:42

@.. zapper 01-09-07 @ 22:39

Ik vind het vooral zielig... Een beetje van "Ik ga het lekker tegen de juf zeggen" en dat dan honderd keer. Die lutrzer heeft geen zaak tegen GS omdat GS het materiaal helemaal niet geopenbaard heeft. GS heeft alleen verwezen naar een filmpje dat al lang op internet circuleerde. En dat Postma zich genaaid voelt dat geloof ik graag, sterker nog: daar zijn beelden van ha ha ha :-)

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:41

@fuckje 01-09-07 @ 22:40

Laat het moppie hier maar komen, ik heb nog wel een plekkie op de logeerkamer

Juustem! | 01-09-07 | 22:41

nattebever 01-09-07 @ 22:39

Hij leest vast Opzij en Marilyn French. Euw.

Shalome | 01-09-07 | 22:41

@Juustem! 01-09-07 @ 22:40
Main Stream Media

CoJoNes | 01-09-07 | 22:41

@.. zapper 01-09-07 @ 22:39

Scherp heel scherp gezien!!!!

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:41

Goed, Katinka heeft hier zonet asiel aangevraagd.

fuckje | 01-09-07 | 22:40

@bottehond 01-09-07 @ 22:26,
hmm, die boot bij de sluis?
*rent nu echt de deur uit*

vander F | 01-09-07 | 22:40

@CoJoNes 01-09-07 @ 22:38

MSM? Weer wat nieuws dat ik gemist heb in deze snelle wereld?

Juustem! | 01-09-07 | 22:40

@ Assemargalismagalles 01-09-07 @ 22:37

Dank je, zie je wel dat we hier aardig voor elkaar zijn :-)

p.s. ik heb geen hartinfarct gehad, maar wel een verlopen kop :-)

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:39

Gutver. Ruthgher zat verdulleme zenuwachtig te wezen, wist niet waar 't over ging en begon dingen dubbel te zeggen. En ja: zelfs zweet op z'n bovenlip. De presence viel knap tegen zo ineens...

Jerry Nick | 01-09-07 | 22:39

@Mr. Mouskovic, Monique had die meneer er even op moeten wijzen dat als je al een jaar lang meerdere keren een aangifte, danwel civiele procedure belooft en het keer op keer nalaat om dat uit te voeren, dat juridisch ook onder bedreiging valt. En dat is ook wat hij doet, die gast speelt eigen rechter, door voor de media te doen alsof hij een zaak heeft, terwijl het onontvankelijk zal worden verklaard, maar zolang hij de zaak niet ten uitvoering brengt, zal dat natuurlijk niet gebeuren. Dreigen dus, met als doel de ander te schadigen in dit geval en niet toegestaan.

..zapper | 01-09-07 | 22:39

Shalome 01-09-07 @ 22:36
Sharp as a razor.

Die gekke doskabouter denkt dat oversekst zijn een ziekte is. Nou doskabouter, je kunt er heel oud mee worden en in de tussentijd nog viel Spass machen ook. Ondersekst, dat lijkt me een probleem.

nattebever | 01-09-07 | 22:39

@Pippo van Eenennaam 01-09-07 @ 22:28
Uit welk gesticht reaguurt U?

Tzakje | 01-09-07 | 22:38

doskabouter 01-09-07 @ 22:37

Ja vast. Vergeet niet af en toe je rechterhand een bloemetje te geven.
-
*popt een pingpongballetje naar de webcam, speciaal voor nattebever*

Shalome | 01-09-07 | 22:38

@J.K
Je bent in Nederland pas journalist als je links bent en je mening en moraal verheft tot de waarheid. GS is niet journalistiek, net zo min als een columnist een journalist is.
En graag gedaan, ik meen het nog steeds. Je zit muur en muur vast in die fossiele media, je smacht naar autoriteit en bent te belazerd om te toetsen aan je eigen referentiekader, de MSM is je referentiekader of ze bepalen het; dat is niet allen dom, dat is meelijkwekkend.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:38

@ CoJoNes 01-09-07 @ 22:26
'K heb via JPG-filter z'n MP3-adres. Hij's de l*l! wOOt.

Tuig Is Back | 01-09-07 | 22:38

@meq 01-09-07 @ 22:35

Dat zou heel wel kunnen, ik heb er meerdere overspannen thuis weten te krijgen.

Hoe ken jij de jeugd dan?

Juustem! | 01-09-07 | 22:37

Maar ff serieus komt die uitzending vanavond nog online of moet ik wachten tot het op uitzendinggemist staat?

Pippo van Eenennaam | 01-09-07 | 22:37

Shalome 01-09-07 @ 22:35

eh ... ja ... maar dat is alleen vanwege mijn goddelijke lichaam!

doskabouter | 01-09-07 | 22:37

Mr. Mouskovic 01-09-07 @ 22:34
De echte Moskodinges zou weten dat het een hartinfarct was... yep daar krijg je een verlopen kop van en hoop ook niet dat jij dat krijgt ;)

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:37

doskabouter 01-09-07 @ 22:34
De kift, het weet wat.
Shalome en Elisabeth2 zijn allebei zo dol op mij dat ze zomaar een webcammetje op hun holiest of holiest richten en allerlei leuke danspasjes doen voor nattebever.
Waar vind je dat nog, meneer?

nattebever | 01-09-07 | 22:37

nattebever 01-09-07 @ 22:34

Ja genieten he. Sta je goed afgestemd op Channel Jezebel?

Shalome | 01-09-07 | 22:36

@meq 01-09-07 @ 22:35

Handig die blikjes van 5 liter met schenktuit?????

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:36

@ Bedifferent @22:20
En jij neemt de moeite te registreren om de boel af te zeiken...
goh behoorlijk gefrusteerd zeg , zielepoot.
Ik verwijs naar het Strotje @ 21:42, laarste deel...

Strotgrondel | 01-09-07 | 22:36

Demonische Eend 01-09-07 @ 22:32

Als ik het had over die drie in combinatie met vuurwerk, dan zou ik A) het over een ander soort vuurwerk hebben, of B) ze geen "drie wijven uit het Oosten" genoemd hebben.

RightOfMind | 01-09-07 | 22:36

@elisabeth2
Ja best wel en nu moet ik ook nog de herhaling van rondom10 kijken anders word het geen slapen..

Ontopic.
Het lukt wel om mensen die er toch al niets van snappen lekker angst in te boezemen voor iets wat echt niet te stoppen is..
The Internet is comming!!
*stelt mevr. wicked gerust

Wickedmind | 01-09-07 | 22:36

doskabouter 01-09-07 @ 22:34

Sta jij model voor bidprentjes of zo?

Shalome | 01-09-07 | 22:35

@Juustem! 01-09-07 @ 22:32
Nee want dan zou ik je wel kennen ;)
*opent zijn koelkast die naast de pc staat en pakt gewoon van de ruime voorraad*

meq | 01-09-07 | 22:35

@meq 01-09-07 @ 22:29
Lauwe poging tot happy slappen aan het doen?

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:34

Jezus wat een kudtprogramma. Zelden zoveel verlopen koppen bij elkaar gezien, zelfs erger als bij de AA. Zeker die Kie. Ik weet niet waarvoor die ziek thuis was, maar hij lijkt me terminaal.

Die hele linkse kudtmedia denken ineens dat ze verstand van Internet hebben en dat ze er over moeten praten. Voor Grimbergen was het alsof hij goedverdoeme een nieuwe taal moest leren. Hoezo anoniem reageren? We zijn hier toch onder vrienden?

En volgende keer weer gewoon Dominique sturen. Monique was te aardig. Die kan een voorbeeld nemen aan hoe Teeuwen die meiden van Anaal even heeft gePowned. Hoezo hebben gepraat over het plaatsen van dat barebackfilmpje van Postma? Alsof jullie goedverdoemde de primeur hadden. Dat filmpje heeft die ex-teef van hem gewoon op YouTube gezet en toen was hij dubbel genaaid. Jullie hebben alleen een mooie mirror gemaakt. Maar goed de volgende dagvaarding is weer beloofd, Monique had gelijk moeten zeggen "beloofd is beloofd".

Mr. Mouskovic | 01-09-07 | 22:34

'heb jij ook een webcam..?' hahaha

fcp | 01-09-07 | 22:34

Shalome 01-09-07 @ 22:30
Welnee liefje, allemaal gratis.
In de bijbel wordt lovend gesproken over de ceders van de Libanon.
Dus: make love, not war.
Enneh, ik geniet errug van je webcammetje...

nattebever | 01-09-07 | 22:34

nattebever 01-09-07 @ 22:32

Doe is hulp zoeken! oversekst knaagdier

doskabouter | 01-09-07 | 22:34

Lizzard 01-09-07 @ 22:32

Lijkt wel wat op een duikerspak he?
Nattebever vond het ontmoedigend. Die is meteen overgelopen naar Elisabeth. Hond.

Shalome | 01-09-07 | 22:34

@ Pippo van Eenennaam 01-09-07 @ 22:28
Ook welkom....
Misschien moet je even verder lezen en wennen aan de stijl van deze pagina!

Drs-C | 01-09-07 | 22:33

ik ben van mening dat er 1 staatsomroep moet komen en dat de NCRV als enige in aanmerking komt om die rol te vervullen

Mellorenz | 01-09-07 | 22:33

@CoJoNes
Verschil tussen jou en GS is dat GS het filmpje via 'de media' verstrekt.
Ook bedankt trouwens dat je me uitscheldt.

J.K | 01-09-07 | 22:33

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 22:32

Zal mij trouwens benieuwen wanneer GS door een goddelijke coalitie van NCRV, CU, CDA en Mili Gorus zal worden verboden. Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de PvdA in ieder geval volledig achter een GS verbod zal staan.

rokershoest | 01-09-07 | 22:32

@meq 01-09-07 @ 22:27

Zit je in de softe sector?

*laat een scheet en schuimt de koelkast af op zoek naar bierrrrrr*

Juustem! | 01-09-07 | 22:32

Elisabeth2 01-09-07 @ 22:29
Hoi.
Webcammetje voor de bever?
Doe je wel, he schattie?

nattebever | 01-09-07 | 22:32

.. zapper 01-09-07 @ 22:25
Kan je ook wel eens gelijk hebben, maar in iedergeval zijn wij voorbereid of dit later nu oud is of niet

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:32

@RightOfMind: ok, ik dacht even dat je het over de drie wijzen uit het oosten had. die konden volgens mij niet meer uitbrengen dan 'waarom heb je ons beledigd?'.

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:32

@solidstate 01-09-07 @ 22:28:
Probeer je zo'n ring of rolex te verpatsen, wordt je direct gearresteerd, blijkt dat ding door Ad Melkert als gestolen gemeld te zijn, ben je lekker mee!
-
* Doet op Rolex kloppen, tik-tik-tik, iemand thuis? *

Reinaert | 01-09-07 | 22:32

Pippo van Eenennaam 01-09-07 @ 22:28
Helaas zei de rechter dat ook al tegen mij

jugendstil | 01-09-07 | 22:31

En Niptuck sluit naadloos aan op Rondom10. LOL

CoJoNes | 01-09-07 | 22:31

Ohw... ik zie dat ik mijn vmbo voutjes heb laten staan...
Of ben ik nu beledigend bezig ?

kikvorsvrouw | 01-09-07 | 22:31

@Pippo van Eenennaam 01-09-07 @ 22:28

dank u enne u reageert ook maakt van u dus medegek

terug naar dat opgehokte indoctrinerende kuthok van ncrv zeg ik je

den_rooie_ggz-er | 01-09-07 | 22:31

nattebever 01-09-07 @ 22:28
Je bedoelt Libanon als in 2006 met een Ander Joods Geluid eroverheen waar het van op zijn grondvesten schudde?
Cool. Wat kost me dat? Fiscaal aftrekbaar?

Shalome | 01-09-07 | 22:30

CoJoNes 01-09-07 @ 22:26
CoJo, als jij nou de mongolen een beetje bij de les houdt, ga ik me bezig houden met het vrouwvolk.
Deal?
Shalome: kusje?

nattebever | 01-09-07 | 22:30

Is die van jole nu ineens bedifferent?

doskabouter | 01-09-07 | 22:30

Jammer eigenlijk best wel dat het niet de oorspronkelijke "item" had. Hoewel dit ook niet echt onbelangrijk was.

Wat een gezever zeg. Volgens mij ligt de verantwoording van het gedrag van die (pestende) pubers nog altijd bij de ouders. Doet effe die koters normaal (fatsoenlijk) opvoeden dan, lijkt me dat de behoefte om je zo extreem te gedragen minder groot is! Ok randfiguren blijf je houden.

En voor de oer degelijke fatsoenrakkers in NL; er zit zo'n leuk klein rood blokje in de rechter bovenhoek van de internet pagina's, niet leuk? beledigend? gewoon effe klik en weg zijn je zorgen !

Goed gedaan Dominique en Rutger! Ik kijk uit naar de volgende stap van die (s)linkse rakkers in de hetze tegen GS (en natuurlijk op jullie tegen antwoord)

kikvorsvrouw | 01-09-07 | 22:30

Wickedmind 01-09-07 @ 22:28
Eng, hè.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:29

@Cookie, bah wat gemeen, je ziet mijn tranen duidelijk niet stromen!

..zapper | 01-09-07 | 22:29

Elisabeth2 01-09-07 @ 22:26
Hehehe, je hebt gelijk. ben op het moment ook aan het chatten in engels waar dit wel gewoon is... slechte gewoonte maar niet van mij ;)

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:29

@rokershoest 01-09-07 @ 22:14:
Het punt bij het Postma filmpje is een beetje dat hij het niet zelf op internet had gezet, maar de ex met de voorbinddildo. Ik vind GS geen platform voor wraakacties van ex-en (ja, ook eigen belang) dus wat mij betreft had het niet op GS gehoeven. Postma heeft zich nooit negatief uitgelaten over reetneuqen, noch iets anders gedaan waardoor dat gerechtvaardigd was. Wat in de slaapkamer tussen 2 volwassen met wederzijdse goedkeuring gebeurt gaat in principe niemand wat aan. Pas als het gedragingen zijn waar 1 van de personen zich publiekelijk tegen heeft uitgesproken zou het enigszins gerechtigd zijn die gedragingen te publiceren.
Maar goed, het filmpje circuleerde al op internet en dát was als nieuwsfeit op GS gezet (inclusief het filmpje). Dus de advocaat zit heel fout als hij GS de schuld van beschadiging van Postma geeft. Dan moet hij toch echt bij die ex zijn met z'n schadeclaim.

koerbagh ® | 01-09-07 | 22:29

@Bedifferent: wees anders; wees als ons :Y

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:29

Tuig Is Back 01-09-07 @ 22:24

Kom kom, cola is voor mietjes. Hier, neem een lekker trippeltje.

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:29

en happy slapping is gewoon modern belletje trekken. Nog meer zieltjes gekwetst nu? Komt u maar, opstellen in rijen van 2 aub.

meq | 01-09-07 | 22:29

Demonische Eend 01-09-07 @ 22:24
Zoals dat van HT.

RightOfMind | 01-09-07 | 22:29

Ik had wel eens eerder van deze VIEZE ROTSITE gehoord maar nu ik Rondom 9 heb gezien vind ik dat jullie VERBODEN moet worden!!!
Iedereen die hier reageert is gek!

Pippo van Eenennaam | 01-09-07 | 22:28

Shalome 01-09-07 @ 22:23
Bij mij beeft er niks, maar bevert er wel een hoop. Je liefdestempel zal overvloeien van vreugde en de kennismaking met de Ceder van de Libanon zul je niet licht vergeten.

nattebever | 01-09-07 | 22:28

hehe eindelijk een stukje hoogwaardige televisie..
*zapt weg van jaws..
zo wat hebben jullie gekeken?

Wickedmind | 01-09-07 | 22:28

@J.K
Als ik naar een uitslaande brand sta te kijken en dat film voor familie en vrienden, is het filmpje wel nieuws maar maakt dat mij geen journalist. Baal hooi!

CoJoNes | 01-09-07 | 22:28

@ Reinaert 01-09-07 @ 22:15

LOL
Zolang de rolex of op zijn minst een van die ringen in je colon blijft hangen is het toch niet helemaal voor niks geweest.

solidstate | 01-09-07 | 22:28

Volgens mij is rukkert nou op nova,met het blauwe shirtje

jentje trekhendje | 01-09-07 | 22:28

Waarom lezen mensen die de comments vinden zuigen ze eigenlijk? Je moet ze bewust aanklikken! Het mooie aan de hoofdsite is juist dat je alles kan lezen zonder een reaguurder tegen te komen.

M299 | 01-09-07 | 22:27

Luister allemaal lullig voor dat kind maar vroeger gebeurde dat ook. Groot voordeel van de filmpjes is dat je het ook als verdediging kan gebruiken. Kreeg je vroeger een klap voor je kop dan werd dat verhaal 1000 keer herhaald en aan het eind lag je al 3 dagen met een tuin op je buik, zo erg was de mishandeling. Als ze nu beginnen te jammeren kan je ze gewoon op dat filmpje wijzen, neem je ook gelijk de lading er van af. En ik ga genoeg met de jeugd vantegenwoordig om om te kunnen stellen dat ze ondanks dat ze naar het filmpje kijken heus wel kunnen onderscheiden dat het niet goed was wat er gebeurd is.

meq | 01-09-07 | 22:27

@ Bedifferent 01-09-07 @ 22:20

lol wij zijn anders dan jullie wij zijn trots op onze meningen vrijheid daarvan om te reageeren dus terug naar dat ncrv hok van je .

*denkt nu de jeugd van tegenwoordig ...*

den_rooie_ggz-er | 01-09-07 | 22:26

Dat happy slappen, dat kan natuurlijk niet. Tenzij met wederzijds goedvinden, daar zijn ook best aardie filpjes van. Zo'n school die er niks aan doet als zo'n arm breezertje gepest wordt door herhaaldelijk met dat filmpje geconfronteerd te worden heeft z'n zaken niet voor elkaar. Heeft niet primair iets met internet te maken, meer met de veiligheid van dat instituut.

@.. zapper 01-09-07 @ 22:18
Je slaat de plank weer eens lekker mis zappert. Maar goed, niets nieuws onder de zon.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:26

@Bedifferent 01-09-07 @ 22:20
Hoi, joh!
Leuk dat je er bent, Nieuw hier?
Wie heeft je met een mes op je strot een nick aan laten vragen? Wie heeft je met een pistool op je hoofd dat miserable commentje laten typen? Wat de neuq doe je hier, met je megalomane wanidee dat je mensen hier kunt vertellen wat ze allemaal verkeerd doen. Denk je dat ze dor jouw tiksletje ineens het licht zien en naar het Ronduit-forum gaan? BEn je een masochist?
Ik heb je IP-adres iig gelogt, for future reference. Pas maar op.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:26

vander F 01-09-07 @ 22:25

Je kunt terecht op de showboat heur, als ééngangerT.

bottehond | 01-09-07 | 22:26

Prittshit is een soeplepel. Ga toch eerst eens een cursus nl doen!

TurboLensie | 01-09-07 | 22:26

@Bedifferent 01-09-07 @ 22:20

Zeker net zoals Cees getypt??

Tzakje | 01-09-07 | 22:26

Assemargalismagalles 01-09-07 @ 22:17

Helemaal gelijk. Maar kleine voetnoot, heb het in het vervolg niet over IK en mijn vrouw etc. Het kan toch ook zijn "mijn vrouw en ik...." Sorry, dat ik dit ik dit zo zeg, maar ik had een vader die alles ik en ikke vond. Heb daar een beetje allergie tegen ontwikkeld.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:26

G-unite 01-09-07 @ 22:23

Heb je wel extra serverruimte ingehuurd voor al die christenreaguurders?

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:26

Lizzard 01-09-07 @ 22:24

Of allemaal een GS-virtual reality pak aan.
Ik zie trouwens een gat in de markt voor een virtual reality-kostuum wasserette.

Shalome | 01-09-07 | 22:25

@ Assemargalismagalles 01-09-07 @ 22:22 je kunt je beter afvragen hoe je dit donkere gat voorbereid op de kinderen van nu, die zullen dit later gewoon als oude vergane media zien.

..zapper | 01-09-07 | 22:25

@bottehond 01-09-07 @ 22:22,
ik ga alleen de deur uit,
valt 1 soort 'swingen' al af, nietwaar.

vander F | 01-09-07 | 22:25

Bedifferent 01-09-07 @ 22:20
83% van de reaguurders reaguurd vanuit een huis van bewaring, ikzelf zit op dit moment in de van Mesdag (nog wel..)
*spuugt tanden uit in taart en pakt vijl*

jugendstil | 01-09-07 | 22:25

.. zapper 01-09-07 @ 22:16

Ik was in vriendelijk gesprek over de sublieme post van da wizard 01-09-07 @ 22:09

Zo nieuw ben ik nou ook weer niet, kheb alleen weinig tijd zeg maar.

pudfucker | 01-09-07 | 22:25

Shalome 01-09-07 @ 22:20
En ik maar denken dat je geheelonthoudster was en sokken voor de derde wereld aan het breien was.
Goed dat je zuipt - wat moet een mens anders?
Je comment doet me denken aan een uitspraak van, ik geloof, Rudy Kousbroek, dat het dramatisch is om de weg te kennen in een huis dat niet meer bestaat. Hij zei het iets anders.
Melancholie, toch wel mooi dat het bestaat.

nattebever | 01-09-07 | 22:25

@RightOfMind: welk vuurwerk?

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:24

@ Ian Curtis 01-09-07 @ 22:12
Nog een paar bier en dan krijg je 'm... Misschien.
.
* Stapt snel over op cola. Burp. *

Tuig Is Back | 01-09-07 | 22:24

.K 01-09-07 @ 22:22: Laat me raden ............ jij hebt ook een weplok alleen geen hond kijkt ernaar?

doskabouter | 01-09-07 | 22:24

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 22:24

@Bedifferent 01-09-07 @ 22:20

Je bent nog erger dan de gemiddelde gek hier maar owkay ga maar weer op de stormfrontwebsite huishouden.

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:24

doskabouter 01-09-07 @ 22:22

Hahaha... Terwijl ik nog wel echt onderscheidend decoratieve gordijntjes had gemaakt van een gejatte hoofddoek.

Shalome | 01-09-07 | 22:24

Bedifferent 01-09-07 @ 22:20, leuk he, F5en.

Schijnheilig boontje | 01-09-07 | 22:24

Meneer Weesie heeft toch een beetje boter op zijn hoofd.
Ter herinnering: Meiske Wieske en haar paper over GS en het picaatje van handsheld autorijden.
Beide geen nieuws en ingestuurd door lafbekjes, waarna de meute uit zijn bol kon gaan met anoniem leedvermaak.
Het zijn hits die tellen, voor de rest interesseert het GS geen moer wat de gewone burgerT vindt.

Sikkeneur | 01-09-07 | 22:24

LOL @ Botte...

da wizard | 01-09-07 | 22:23

Das 2.

G-unite | 01-09-07 | 22:23

Jeremia 01-09-07 @ 22:20
"......... waarin de GS medewerkers goed overeind bleven." Kostte ze anders niet zoveel moeite. Het was een stuk tammer dan " die drie wijven uit het Oosten" met Hans Teeuwen. Ik had dat soort vuurwerk verwacht. Heb ik daar nou voor naar de staatsomroep gekeken?

RightOfMind | 01-09-07 | 22:23

@Bedifferent: zpelling blijft moeilijk hè?

Ms_Priss | 01-09-07 | 22:23

Juustem! 01-09-07 @ 22:18

Moi Martin, veranderd niets aan de zaak :D

meq | 01-09-07 | 22:23

nattebever 01-09-07 @ 22:20

Ik weet niet of ik jou met je bevende mescal-handjes zo dicht op mijn tempel toelaat met een scheermes, schatje :p

Shalome | 01-09-07 | 22:23

@Bedifferent 01-09-07 @ 22:20:
Jij eauk welkom hier. Als je een nootje wil: liggen in de tuin!

Reinaert | 01-09-07 | 22:22

Shalome 01-09-07 @ 22:20: Kartonnen dozen lijken ook zo op elkaar he?

doskabouter | 01-09-07 | 22:22

Bedifferent 01-09-07 @ 22:20

Proest.

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:22

@CoJoNes 01-09-07 @ 22:15

Helemaal gelijk, maar hoe bereid je je kinderen voor op dit donkere gat...

Kennis hoe verrot internet kan zijn denk ik dan maar

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:22

vander F 01-09-07 @ 22:21

Explain: "swingen"?

bottehond | 01-09-07 | 22:22

Het zijn toch juist deze reacties die GS wil? Provoceren en hopen dat erop gereageerd wordt?
En dan reageren er mensen op de GS kleuters, en dan is het ineens niet goed?

J.K | 01-09-07 | 22:22

@Bedifferent 01-09-07 @ 22:20
Een nieuwe zin begint met een hoofdletter...

da wizard | 01-09-07 | 22:22

Oh @Hoxha, laat maar komen die negeerfunctie, kan toch wel handig zijn!

..zapper | 01-09-07 | 22:22

@G-unite 01-09-07 @ 22:12

Hartverwarmend die sociale controle op GS....

Tzakje | 01-09-07 | 22:22

@Het_leuke_zuiden
Nieuws wordt pas nieuws wanneer je het als nieuws brengt. En daar gaat deze discussie ook om, moet je altijd maar alles uitzenden/film-plaatsen omdat het al bestaat? Wordt op die manier ook geen schifting gemaakt in het nieuws bij het journaal? Worden ook daar geen keuzes gemaakt tussen wat wel en niet kan? Blijkbaar heeft GS die normen en waarden niet.
Kom ik bij het punt wat die GS knakker in het begin van z'n betoog aankaartte, ze deden niet aan journalistiek. Toch bij het postuma geval ging het plaatsen van het filmpje om het brengen van een nieuws-item...

J.K | 01-09-07 | 22:21

Nou, op naar een avondje beschaafd swingen en zuipen.

vander F | 01-09-07 | 22:21

heb het vanavond gezien, en ff gekiekt op jullie site. en ik moet zeggen, jullie zijn inderdaad een oppervlakkige weblog, met oppervlakkige mensen die een vergadering omschrijven als redactie vergadering, terwijl jullie niet eens jezelf journalisten kunnen noemen. Daarbij, gingen jullie met jullie afgevaardigde aardig richting de stront. als jullie juristen ook zo zijn, dan kunnen jullie vast sparen voor de eerste goeie schadevergoeding. hahahaha, wat een losers zijn jullie. en en als ik de rest hier leest, heb je nog een hele zwam volgelingen. lijkt wel eenr religeus zooitje hier. ja er lopen meer gekken rond dan er vast zitten!

Bedifferent | 01-09-07 | 22:20

Shalome 01-09-07 @ 22:17
Volgens mij is dat 'a man's job'.
Doe ik graag voor je.
Jezus, word ik nog een beetje geil ook hier. Wat dat meisje in de uitzending al zei, iets in de trant van dat er altijd een soort seksueel gegons is op het internet, of woorden van gelijke strekking.

nattebever | 01-09-07 | 22:20

nattebever 01-09-07 @ 22:17

Heb wel een keer compleet starnakel tevergeefs getracht mijn huis in te komen. Bleek dat ik bij de voordeur van mijn vorige huis stond waar ik al jaren niet meer woonde *heh*

Shalome | 01-09-07 | 22:20

@ Shalome

Jij en ik zijn dan ook anome Menschen, volgens de "W"RR. En dat geldt voor 90 % van de reaguurderTs.

bottehond | 01-09-07 | 22:20

Goede uitzending waarin de GS medewerkers goed overeind bleven. Toch heeft die knakker die de belangen van die ADO keeper behartigde niet helemaal ongelijk. Weegt de nieuwswaarde op tegen de persoonlijke schade van die persoon op. Maargoed, schadevergoeding eisen van GS lijkt mij eerlijk gezegd wel weer een brug te ver want dan kun je ook Yourtube en allerlei andere sites voor de rechter spelen.

Jeremia | 01-09-07 | 22:20

* Flikkert nootjes richting geyle eekhoorns buiten *

Reinaert | 01-09-07 | 22:19

@CoJoNes 01-09-07 @ 22:15
Vandaar dat ik vrijwel altijd mijn zaklamp meeneem.
Cookie brengt u allen verlichting en nuancering.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:19

da wizard 01-09-07 @ 22:15

Verbluffend dat ze uberhaupt weten DAT ze moeten inloggen en hoe.

RightOfMind | 01-09-07 | 22:19

Waarom ging Weeny niet als Monique?

PausTokkie | 01-09-07 | 22:18

@meq 01-09-07 @ 22:13

Moi Kie.

Juustem! | 01-09-07 | 22:18

@.. zapper 01-09-07 @ 22:16
Neem het die sukkel niet kwalijk, hij had het tegen mij.
Hij is nieuw en kijkt rondom 10.
Ssst, niet verder vertellen...

da wizard | 01-09-07 | 22:18

@Cookie, ben jij een bukdiertje dan? Dan ben ik liever lief voor je. Dacht dat je een paaldiertje zou zijn.

..zapper | 01-09-07 | 22:18

Hoog tijd voor een nieuwe teleac-cursus:
Reaguren doe je zeau.

fuckje | 01-09-07 | 22:18

Goh, hebben jullie dat nou ook wel eens, dat je zelf niet meer weet waar je huis woont?

nattebever | 01-09-07 | 22:17

@meq 01-09-07 @ 22:13

Was ook de enige keer dat ik had slik best kl@te voor dat meisje.

Maar dat is de maatschapij en is een gevolg door de opvoeding en meekrijgen van normen en waarden.

Hmmm klink als JP....

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:17

nattebever 01-09-07 @ 22:16

Je bent net op tijd: wou me net gaan scheren. Okay, druk op het knopje, bzzzzzzzzt...

Shalome | 01-09-07 | 22:17

Rondom Tien is bijna altijd interessant :)
Goed dat Weeny en Rutgert er waren..

In het programma bleek maar weer eens dat bepaalde mensen (presentator en die advocaat van...) geen flauw benul hebben wat er allemaal mogelijk is en reilt en zeilt op het internet.
Weesy drukte zich nog zuinig uit over de 'internetcommunicatie' die de advocaat uitte als nogal heautaine opmerking.

Interessant voor internet ubernoobs aka menig ouder die niet waar de 'Any Key' zit... maar ebn bang dat dze ouders ergens naar een herhaling van een soap of naar Hart van NL zit te kijken o.i.d.
Gelukkig zijn ik en mijn vrouw wel in zoverre ingevoerd in de zin en onzin en gevaren van het internet... wij 'proberen' onze kinderen daar dan ook in te begeleiden.
Maar er zijn genoeg ongeleide projectielen die geen benul hebben...

Dat meisje (slachtoffer van 'happy slapping') heeft groot gelijk over het mobieltje met camera...
Zieke lutsers zijn het, om maar niet te spreken over die uberlutsers die aan de zijkant staan te lachen...
Soms is een camera wel handig in zo'n mobieltje, maar ik zie dat als gevaar op school en omgeving. Denk dat Weesy/Rutger daar ook heel duidelijk in waren. NIET PLAATSEN, zal als een olievlek uitbreiden...

Assemargalismagalles | 01-09-07 | 22:17

Shalome 01-09-07 @ 22:12
Hee schatje!
Zet je voor bevertje het webcammetje weer aan?
Dankjewel, snoezepoes!

nattebever | 01-09-07 | 22:16

@pudfucker tegen wie heb jij het in hemelsnaam? Schreeuw je in de kroeg ook gewoon een beetje loos de ruimte in als je er nieuw binnen komt lopen?

..zapper | 01-09-07 | 22:16

@jentje trekhendje 01-09-07 @ 22:13
Dat zou betekenen dat ik Mme Hilton niet mag Neuqen.
Snif.

jugendstil | 01-09-07 | 22:16

Ik verwacht eigenlijk dat er vanavond een Rondom10 kijker binnenkomt, die hier de boel eens even keurig in perspectief gaat zetten. Laten we eerlijk zijn, het is hard nodig. Geen krocht op internet is donkerder dan Geenstijl.

CoJoNes | 01-09-07 | 22:15

@.. zapper 01-09-07 @ 22:11 : MIS!
Probeer het nog eens, ik bukte precies op tijd.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:15

@solidstate 01-09-07 @ 22:12:
Zolang het een om- dan wel voorbinddildo is valt het nog wel mee, da's typisch vrouwengereedschap.-
-
Erger wordt het als je een dikke rolex en vier ringen halverwege je darmen voelt schuiven. Dan heb je pas echt een probleem.
-
* Iemand nootjes? Staan klaar bij de teleporter! Scotty, ready? *

Reinaert | 01-09-07 | 22:15

Zat Prof. Hoxha met zo'n mooi zwart golvend haar nu recht achter Weesie? Bij Pauw en Witteman was Ambroos er volgens mij ook al bij.

Narrator | 01-09-07 | 22:15

@RightOfMind + G-Unit
Duurt toch lang voordat ze weten hoe je moet inloggen...

da wizard | 01-09-07 | 22:15

mokum2948 01-09-07 @ 22:11
Waarom heet jij 2948? De som van de eerste twee cijfers is het gekkengetal, de som van de laatste het volmaakte getal.
Bij elkaar opgeteld is het 23, een priemgetal. Het produkt van niks.
En 'verklaard' moet met een 't', oude stempel of niet.

nattebever | 01-09-07 | 22:15

Knap dat jij voor zoveel kan spreken achter je schermpje,ongekende flapdrol.

pudfucker | 01-09-07 | 22:14

Manhunt 2 gaat kinderzieltjes verpesten? Ik dacht dat er een leeftijdsgrens van 18+ op zou komen?

Weet ik meteen een leuk sinterklaas-cadeau voor m'n neeftje van 4.

"Kijk en zo snij je z'n hoofd eraf, cool he?"

B33J33 | 01-09-07 | 22:14

J.K 01-09-07 @ 22:07
Lutsers die ZELF enge of geyle kontneuqfilmpjes van zichzelf (laten) maken vinden het gewoon ontzettend fijn dat plots heel Nederland hun krankzinnige escapades kan bewonderen. Dat is hun natte droom. Worden ze nog veel geyler van. Dan moet je niet achteraf met een advocaatje gaan lopen schermen. Dan ben je pas echt een patient.

rokershoest | 01-09-07 | 22:14

@Shalome 01-09-07 @ 22:12

Welkom in de sosjaal-gggrrristelijke Heilstaat..

Aussie | 01-09-07 | 22:14

kleuters van GS? slappeling van een rutger? weet je wel wat voor een impact dat heeft J.K.? ik trek het me aan en voel me gekwetst.

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:14

@J.K 01-09-07 @ 22:07

Voor E225 ex BTW en ex kantoorkosten, rijk ik jou ook de hand als je je in de nesten hebt gewerkt. Ok moatie?

Juustem! | 01-09-07 | 22:14

preston spears 01-09-07 @ 22:09

Ik prefereer mijn geuzennaam: sloerie.

Shalome | 01-09-07 | 22:14

J.K 01-09-07 @ 22:07
Eigenlijk heb je gelijk wat rukkert betreft.Advocaat wil alleen nieuwe Holleeders,dus nieuwe clenten binnenhalen met zijn betoog.
De mensen die te kijk worden gezet mogen/moeten gewoon doen en zorgen dat ze camera's ontwijken.Dan kom je ook niet op GS.

jentje trekhendje | 01-09-07 | 22:13

njah, juustem je kan komen ieder moment van de dag, geen probleem. Laat ik me beperken tot "de uitstraling van dat blonde grietje die zo ontzettend onheus bejegend is, geeft me te denken". Verder beetje lauwe pis uitzending

meq | 01-09-07 | 22:13

@botte
*zucht*
Nederland begint zo'n zeikland te worden, waar niet alleen elke analfabete ongeschoolde loser van elke pagina uit de Bosatlas gepamperd moet worden. Ook de slapste onderknuppels moeten beschermd worden tegen bijdehante grapjassen.
Gatver, wat wordt dit toch een middel of the road land. Alles moet braaf en middelmatig zijn en alles wat geen hersens/stamina/ruggegraat heeft moet in bescherming worden genomen.

Shalome | 01-09-07 | 22:12

Tuig Is Back 01-09-07 @ 22:04

You tubelinkje?

Ian Curtis | 01-09-07 | 22:12

Het gaat zo slecht met postma dat hij onder de lat alweer staat te schitteren.

Het gaat in mijn optiek pas slecht met je, als je met anderhalve fles spiritus achter de kiezen in de goot staat te kotsen terwijl en onbekende van achteren met een ombind dildo je ster staat te fucken.

solidstate | 01-09-07 | 22:12

Aha, daar is de eerste.

G-unite | 01-09-07 | 22:12

@Schijnheilig boontje 01-09-07 @ 22:09
je hebt ze in verschillende maten, dus ook 1 die bij jou past... Is inderdaad niets mis mee vind ik, wat dat betreft heeft die keeper inderdaad een soort "lans" gebroken voor de rest van de voetballers.

Onderbuik | 01-09-07 | 22:12

Heel goed GeenStijl. Gewoon op de oude tour verder gaan en al het nieuws brengen! Ze snappen blijkbaar niet in dat programma wat nieuws is. Ook al is daardoor iemand de pineut, het zij zo.

Megazand | 01-09-07 | 22:11

J.K 01-09-07 @ 22:07
Je vergeet het belangrijkste wat er gezegd is over het filmpje: het filmpje circuleerde al maanden over internet, waarna ga dit dus ook publiceerde. Toen kreeg het pas landelijk nieuwswaarde.
Ik vind het best vuil, dat media het niet durven te zeggen totdat gs het heeft gezegd. Daarna wijzen ze schuldig naar geenstijl en ondertussen scoren ze er net zo goed mee als geenstijl.
Misschien de opmerking: als 1 schaap over de dam is, volgen er meer?
Ik ga niet kiezen tussen de advocaat of gs, beide vertegenwoordigen ze een deel van de waarheid.

Het_leuke_zuiden | 01-09-07 | 22:11

@Ken: je als vent in je a$$ laten naaien door je ex is niet erg, maar zo stom zijn om de dvd/video/whatever niet veilig te stellen, is 'een beetje dom' om onze geliefde kroonprinses te citeren.

Die advocaat is een ludsert aangezien hij 'vergeet' dat de schade veroorzaakt is door de ex en niet door GS of andere media (want dat werd voor het gemak even vergeten dat het filmpje op elke nieuwssite stond).

Ms_Priss | 01-09-07 | 22:11

@Elisabeth2 als ik op TV kom, dan is dat in het Journaal, denk niet dat dat goed voor zappert is.

@Cookie, komt ie dan, slapjanus!

..zapper | 01-09-07 | 22:11

Ben van de oude stempel. Woorden doen me wel wat. Mijn kinderen moeten me niet voor klootzak uitmaken want dan zijn ze zuuur. Andersom ga ik me zoon niet voor mongool uitmaken als ie iets doms gedaan heeft.
Vind het best dat je moet zeggen wat je wil. De meeste hiero begrijpen het allemaal maar er zal maar een gek rondlopen met IQ van 60 die alles letterlijk neemt en de volgende dag de oorlog verklaard aan deze zieke wereld.

mokum2948 | 01-09-07 | 22:11

Mr.SunTzu 01-09-07 @ 22:02
Helemaal niet, ze kwamen beheerst en tot dialoog geneigd over.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:10

J.K 01-09-07 @ 22:07
Aha, de eerste rondom 10 kijker zoals bedoeld door da wizard 01-09-07 @ 22:04 heeft zich inmiddels aangemeld.

RightOfMind | 01-09-07 | 22:10

@J.K 01-09-07 @ 22:07
waarom noem je gs, kleuters? En die advocaat en/of media-vertegenwoordiger doet het niet gratis.

Onderbuik | 01-09-07 | 22:10

Gelukkig is het nog wel gelukt om het meest linkse en daarmee ook slechtse programma dat Woutertje Bos met zijn extra hoge BTW, bijtelling en accijnsen subsidieert, NETWERK, nog even op de staatsomroep is afgezeken.
Verder Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz..............

Drs-C | 01-09-07 | 22:10

Okee, ik vond het een behoorlijk saai programma, zoals de meeste programma's waarin je alleen maar pratende hoofden ziet.
Rutger heeft geloof ik het warme water niet uitgevonden, Weessie was wel goed to the point.
Je kunt beter een gesprek tussen 2 mensen organiseren, als je al een praatprogramma wilt maken. Nu kakelt rijp en groen door elkaar en dat is nogal storend. Enfin, een radio-uitzending zou beter zijn geweest.
Hoe dan ook, GS roeleert nu binnenkort ook in de ncrv-huiskamers. Ook op hun site (forums.ncrv.nl/rondom10/viewtopic.php?...) is GS-publiek volop aanwezig. Ik meende zelfs dat ik G-unite zag, terwijl ik toch zeker dacht te weten dattie in gevecht was met een stel bevers onder de Berlagebrug.

O ja, iedereen de tyfus - zou bijna de nieuwe omgangsvormen vergeten.

nattebever | 01-09-07 | 22:10

Wat heeft die Rutger sinds Salou een dikke plofkop gekregen zeg!

Kooosnaam | 01-09-07 | 22:10

@J.K 01-09-07 @ 22:07
Heeft Kouwes een broer?

jugendstil | 01-09-07 | 22:10

Rutger is lief!

rolluf | 01-09-07 | 22:10

@ J.K. 22.07

Wat is je punt nou eigenlijk?

Aussie | 01-09-07 | 22:09

Kan iemand mij vertellen hoelang je moet oefenen om zo'n dildo in je reet te krijgen? Of is het de kick dat je het er in een keer inramt? Lijkt mij nogal pijnlijk.

Schijnheilig boontje | 01-09-07 | 22:09

J.K 01-09-07 @ 22:07: Suffie Advokaten willen jou niet helpen die willen jouw Euro's

doskabouter | 01-09-07 | 22:09

Shalome 01-09-07 @ 21:54
in dat geval.. HOERRR!

preston spears | 01-09-07 | 22:09

@pudfucker 01-09-07 @ 22:06
Het gros hier vind je een lutser...

da wizard | 01-09-07 | 22:09

Jammer. Uitzending gemist.
-
Bovendien ook geen chips in huis, dat zal het zijn.
Bier gelukkig wel. Uiteraard ruim voldoende!
-
* Soldeert NCRV-contentfilter in elkaar, zet aardstralenkastje op scherp *

Reinaert | 01-09-07 | 22:08

.. zapper 01-09-07 @ 22:04
Niauw toch, maar dan moet je ook maar op de TV komen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:08

@sjorsboomschors netjes op je beurt wachten jij.

..zapper | 01-09-07 | 22:08

beetje saai..
oja!

het is allemaal de schuld van Manhunt 2!

Defibrillator | 01-09-07 | 22:08

@.. zapper 01-09-07 @ 22:05
Kom maar op. Ik heb één hand op m'n rug, anders is 't te snel gedaan.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:08

even terug naar de NCRV gedachte, wat vindt God hier nou van ? ?

Mellorenz | 01-09-07 | 22:07

Het verschil tussen die kleuters van GS en die 'arrogante' advocaat is dat die GS kleuters niet verder kijken dan hun toetsenbordje lang is en de advocaat zich ervan bewust is wat voor impact dergelijke filmpje-plaats acties kunnen hebben, Onderbuik. Wat dus betekent dat die advocaat er niet voor z'n eigen hachie zit maar voor een ander, en kleuters GS puur uit eigenbelang bezig zijn.
Het verschil maakt dat wanneer uiteindelijk jij of ik in een dergelijke situatie zitten kleuters GS van de zijlijn schaapachtig naar me zullen zwaaien terwijl de advocaat mij de hand zal toerijken.
Doe mij die arrogante advocaat maar, op de lange baan waardevoller dan die slappeling van een rutger.

J.K | 01-09-07 | 22:07

Zag dat programma toevallig net op tv. Gezeur over de keeper van den Haag moet je maar niet met je blote kont door je ex laten naaien dombo. Enlsof er vooral gestoorde psychopaten hier zitten valt toch reuze mee.

ps ik ga barb in der kontneuken laterzzz..

Ken_31 | 01-09-07 | 22:07

@.. zapper 01-09-07 @ 22:05

Make my day punk.

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:06

Ik vind eigenlijk wel wat iedereen vindt.

pudfucker | 01-09-07 | 22:06

@bottehond 01-09-07 @ 22:03
Inderdaad, weer een om aandachts verlegen advocaat die dreigt maar niets waar maakt.
Waarschijnlijk synoniem voor zijn thuissituatie...

da wizard | 01-09-07 | 22:06

bottehond 01-09-07 @ 22:03

Wil je me nooit meer zo laten schrikken?? Ik klik op die link en kijk direct naar die lelijke kop van die Cees Wijberg. Ik slaap dus niet meer vanacht!

RightOfMind | 01-09-07 | 22:06

We moeten het hier wat rustiger aan doen. Mensen als Stefan Postuma worden schandalig behandeld.

King of controversy | 01-09-07 | 22:06

@Cookie ah, oke. Is het de bedoeling dat we het langzaam opbouwen of moet ik gewoon meteen mijn winnende antwoord neerplempen?

..zapper | 01-09-07 | 22:05

Krijgen nou weer een hoop van die achterlijke rondom 10 kijkers die nog nooit van GS hebben gehoord hier vertellen dat we rustiger aan moeten doen...

da wizard | 01-09-07 | 22:04

@ Ian Curtis 01-09-07 @ 21:47
Ik moet zeggen, mijn eerste media-optreden was ook beschamend. * Kuch *

Tuig Is Back | 01-09-07 | 22:04

*Wat een geile pestkop.... FAP FAP FAP..

* ..."Ik wilde nog wat zeggen,... euhm.... het internet heeft ook een grote invloed op sexueel gebied op jongeren (blozend).... je merkt het vooral in chatboxen.... het eerste wat ze zeggen is 'hallo' en daarna meteen... heb je een webcam?"

loverboy | 01-09-07 | 22:04

@Elisabeth2 jij mag niet meer kijken, beetje van Monique en Rukter genieten, bah. *jaloers afdruipt*

..zapper | 01-09-07 | 22:04

@.. zapper 01-09-07 @ 21:59
Nou gewoon zo:
Ik zeg @ zapper: Kleuter!
en dan verzin jij weer wat anders.

@Elisabeth2 01-09-07 @ 21:55
psst, gewoon stiekum Het is hier zo druk, dat merkt Joris niet.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 22:04

Ik heb net het programma bekeken en ik miste het vuur in de discussie. Wat ik hier op geenstijl vind is het dialoog en de scherpte van iedereen en naar wat ik hoop te geloven een doorsnede van de maatschappij is. Je kan een theedoek zijn of dolf fan zijn. Vecht het hier uit. Zoals meneer Teeuwen zegt er is een grens en die trek ik net als hij precies op dezelfde hoogte.

sjorsboomschors | 01-09-07 | 22:04

Verder nog wat leuks op tv? Behalve de geranium, dan?

RightOfMind | 01-09-07 | 22:03

www.ewoudbroeksma.com/pagpopup/CeesWij...

Ziehier de misfit van de eeuw. Als hij echt zo betrokken zou zijn op stefan de rubberbarebacker zou hij dat verhaaltje met een baard van een kilometer niet weer oprakelen. Als er echt zoveel schade was dan deed hij dat dus niet. Je ziet de dollartekens in zijn ogen glinsteren. Komt ie nou nog op de draad of hoe zit het.
BTW: Stefan Postma: voor mij ben je echt geen mietje of zo. Je hebt heel veel mannen geholpen die dat geheime verlangen hadden door hun vriendin of vrouw in hun bruine ster gepakt te worden met een strap on. Stefan: je bent de hweld van de zwijgende meerderheid! Dank voor je pionierswerk. Hehehehe. Wat nou: schadevergoeding.

bottehond | 01-09-07 | 22:03

hee monique, heb je een webcam?

Demonische Eend | 01-09-07 | 22:03

De instant poetry van Kouwes ontbrak, een gemiste kans.

fuckje | 01-09-07 | 22:03

Hè, heb even helemaal zitten te genieten van Rutger en Dominique ondanks dat niemand de gelegenheid werd gegeven om even uit te praten. Ja, om eerlijk te zijn soms wel maar vaak ook niet. Wordt vaak zo'n oeverlos gelul. Door elkaar heen praten. Dominique Weesie deed het goed.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 22:03

Geweldig dit, ik ga volgende week weer Rondom tien kijken :s, not.

Schijnheilig boontje | 01-09-07 | 22:03

Behoorlijk slaapverwekkend programma. De discussie was van een bedenkelijk niveau. Niemand had een interessante invalshoek of een sterk verhaal.
Volgens mij had Rutger voor het programma even van de waterpijp gesnoept!

Lemmedeur | 01-09-07 | 22:02

Wat een zielige flapdrol die zogenaamde media adviseur.Volgens mij wordt Postma weer genomen. Die vent weet niet waar hij het over heeft en zal niks bereiken want hij haalt zo iets simpels als oorzaak-gevolg-aansprakelijkheid volledig door elkaar. Hij kan beter gaan uithuilen bij van Jole.

GS heeft zich goed laten zien. Zeikers en diehards zullen hunkruitocht voortzetten. Maar dat is wel bekend.

nadenkeniseenkunst | 01-09-07 | 22:02

van grimbergen wil eauk geyle camsex

Mellorenz | 01-09-07 | 22:02

Zwakke vertoning daar!
Had toch wel een grote bek verwacht tegen die oude media. Beetje zweten en slikken. Kom op zeg, wat lieten jullie je inpakken!

Mr.SunTzu | 01-09-07 | 22:02

KarelKopKaas 01-09-07 @ 21:56
Ik wacht nog ff

Het_leuke_zuiden | 01-09-07 | 22:02

Prima uitzending! Heb genoten. Prima gedaan Dominique en Rutger!

Ewoud | 01-09-07 | 22:01

De tikbewegingen van Cees G. waren toch wel het hoogtepunt van de uitzending. Maar goed, hij had het dan ook over 'tikmachine'.. *Wat voor tijd leeft die kerel?*

Aussie | 01-09-07 | 22:01

Meneer had een aardig punt totdat hij zijn volledig geloofwaardigheid verneukte met zijn Manhunt opmerking... jammer zeer jammer.

OuweSchaterhand | 01-09-07 | 22:01

Is het nu werkelijk zo dat de 'normen en waarden' op deze blog vervagen?
.
De meesten hier behandelen elkaar met (sarcastische, cynische, humorstische) replieken, daargelaten de mongeaulen.
Die al snel geband zullen worden...
Dus wat is het probleem?
Bange paranoide bekrompen mensen, nemen hier slechts aanstoot aan.

Strotgrondel | 01-09-07 | 22:01

@meq: je kent haar?

mqyc | 01-09-07 | 22:00

goed..., heb m'n portie publieke omroep voor 2007 weer gehad.

Auke | 01-09-07 | 22:00

@Cookie, hoe werkt dat via internet? De uitzending was inderdaad een van de betere rondom dit onderwerp, maar er waren te veel onderwerpen in te weinig tijd gegoten en iets van een concluderende gezouten samenvatting vind ik ook altijd wel prettig bij zo'n uitzending.

..zapper | 01-09-07 | 21:59

Cliznitch 01-09-07 @ 20:30

Goeie vergelijking!

bottehond | 01-09-07 | 21:59

en ja hoor... meteen weer reklame van de Volkskrant............. toevallig???

KarelKopKaas | 01-09-07 | 21:59

@meq 01-09-07 @ 21:57

Je hebt zelf een timmer op je smoel nodig, etter.

Juustem! | 01-09-07 | 21:58

tjeeeees, rutger stoned als een kanariepietje......

Hyronimusch | 01-09-07 | 21:58

Ik dacht, doe eens even tik tik tik

MOKUMAN | 01-09-07 | 21:58

no comment

BraKo | 01-09-07 | 21:57

Heb de uitzending net gezien!!!
-edit wat goed van je! -

Lolz | 01-09-07 | 21:57

-edit doe eensch niet newbee -

meq | 01-09-07 | 21:57

@Elisabeth2 01-09-07 @ 21:55

Waar mag jij dan wel?

Juustem! | 01-09-07 | 21:57

Pritt Stift 01-09-07 @ 21:47

Die krijgt een stefan postmaatje van kouwes met die arogante rotharses van me. Weet je: daar warm ik van op, totdat ik ga keauken.

bottehond | 01-09-07 | 21:57

Geen herrie in de tent. En terecht. De twee heren van GS hebben mooi kunnen laten zien dat we hier een hele fatsoenlijke club hebben. Welliswaar niet geschikt voor iedereen, maar zeker niet bandeloos en grenzeloos.
Het programma rond om 10 mag dan wat suf zijn, dit is wel voor het eerst dat op de TV dit item eens van enige nuancering is voorzien, dat hebben we de afgelopen weken wel anders gezien.

@zappert:
Armpje drukken?

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:57

Goed. Dat was een buitengewoon brave powwow.

Shalome | 01-09-07 | 21:56

om een lang verhaal kort te maken: oude(re) mensen geven jonge(re) mensen de schuld van het feit dat ze de huidige technieken en omgangsvormen niet kunnen bijbenen.

Demonische Eend | 01-09-07 | 21:56

rutger hulde :D woorden kunnen kwetsen maar het is hoe die gene ermee omgaat, het is allemaal psychologie . woorden raken mij niet iniedergeval , want tja vrijheid van meningsuiting stopt als je niet meer met woorden kunt communiceren. niet te zwaar aan tillen wat heb je aan woorden als je ze niet mag schrijven/zeggen zoals H.T zei : ik kan een mening geven en voor sommigen mensen kan dat kwetsent zijn jammer maar helaas

den_rooie_ggz-er | 01-09-07 | 21:56

Dat meisje wat door 2 andere in elkaar werd geschopt werd op GS met afschuw ontvangen door veel reaguurders.
Veel mensen spraken van laf en laag.
Dat lijkt me erg positief.
Dat het meisje er af en toe nog aan wordt herinerd ligt aan de filmer en die is aangepakt.
Maar heeft de school het probleem nu opgelost? NEE DUS.
En daarom hebben we internet...

da wizard | 01-09-07 | 21:56

Gelukkig rukkert is gered door de aftiteling.Nog ff melden dat het lamgeslagen reportertje met zijn speelgoedkamera een andere baas kan gaan zoeken. misschien NCRV?

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:56

Jeezus was Rutger lam ofzo?? Wel leuke uitsmijter. En die media adviseur is inderdaad een hautaine lul.

Monique deed het ook leuk, wel erg genuanceerd enzo....

Carpa | 01-09-07 | 21:56

Die webcams vind ik niks, dan moet je de hele tijd blijven kijken en je fantasiebeeld wordt helemaal om zeep geholpen.

..zapper | 01-09-07 | 21:56

"En, heb je een webcam?" :')

Woet | 01-09-07 | 21:56

Leuk! Het is bijna tien uur. Ik ga kijken!

ambtenaartje | 01-09-07 | 21:56

het eerste kwartier was leuk, die meesie van Geenstijl wist het goed te verwoorden. Daarna begon die grimbergen steeds meer te zeiken, net als die arrogante advocaat.
Rutger had inderdaad ook een punt door te zeggen dat het filmpje van die keeper ook bij de *kuch* fatsoenlijke oude media was te zien, de gluipers.

Onderbuik | 01-09-07 | 21:56

@Het_leuke_zuiden 01-09-07 @ 21:55
thanks... jij ook!!!

KarelKopKaas | 01-09-07 | 21:56

Mwah, ´t was nu niet dat de vonken der vanaf spatten...

Juustem! | 01-09-07 | 21:56

Rutger stelde de onsterfelijke vraag"heb jij een webcam"Whoehaa.

pudfucker | 01-09-07 | 21:56

Katinka gaat de pognau is.. mark my words!

Sjamp00 | 01-09-07 | 21:55

@Rukter, heb jij een webcam ??

Rutger valt op kleine meisjes...

Tzakje | 01-09-07 | 21:55

Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 21:48
Haha. Mag niet van Joris. Hij is erger dan mijn eigen vader.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:55

srry maar die meid die uit die ruzie is best wel lekker :$

Schimmelcore | 01-09-07 | 21:55

Jammer dat geenstijl niet echt goed kon tegenaanvallen.
Probleem ligt niet bij het internet, maar bij de mensen die het internet gebruiken.

Even voor iedere reaguurder:

Ga eens deaud allemaal!

Het_leuke_zuiden | 01-09-07 | 21:55

Is Ria Breemer er eigenlijk ook?

rokershoest | 01-09-07 | 21:55

Rutger!!!!! zeg dat nou nadat de camera uit is knurft! Zo gooi je de GS glazen in! Maarre die advocatenmeneer (kees ofzo?) had wel het idee dat hij gewonnen had geloof ik. Dominique moet nog wel wat werken aan zijn live scherpe tong m.i. Verder wel leuke aflevering.

Jazzper | 01-09-07 | 21:55

stelletje jankerts. 'ik trek het me aan'. boeiend, ga maar dood dan.

Demonische Eend | 01-09-07 | 21:55

@Babemagnet 01-09-07 @ 21:52
Die staan gewoon op Geenstijl Premium, als je je best doet word je misschien wel voorgedragen.

CoJoNes | 01-09-07 | 21:54

Ik ga dat 'chatten' es proberen... iemand een webcam voor me?

Sjamp00 | 01-09-07 | 21:54

@G-unite ,
slijmbal.

vander F | 01-09-07 | 21:54

koerbagh ® 01-09-07 @ 21:53
Toe maar, hij vroeg er zelf om.

jugendstil | 01-09-07 | 21:54

Internet, mobieltjes, computerspelletjes, zie je wel het is allemaal de schuld van de nieuwe tijd. Laten we alles verbranden en weer leven als in de oertijd. Wie heeft er dan voor mij een knuppel zodat ik die lutsert van een presentator de hersens in kan meppen?

Ms_Priss | 01-09-07 | 21:54

Rutger, ik weet waar je bed slaapt, waar je vriendin woont, ga es doodt.

henkiedenkiedenkie | 01-09-07 | 21:54

RUTGER f00king kinderlokker!!!!!!!Heb je een webcam, staat tie aan, neuqen???

meq | 01-09-07 | 21:54

nou en dan nu oogjes dicht en snaveltjes toe

Mellorenz | 01-09-07 | 21:54

Rutger leuke afsluiting!

Gamebytes | 01-09-07 | 21:54

eindelijk... afgelopen... wat een gezeik....*pakt nog een biertje en een tikkie*

KarelKopKaas | 01-09-07 | 21:54

Rutger, geyle lutser dat je er rondloopt. Natuurlyk heeft de br33z4h een webcam.

Fin | 01-09-07 | 21:54

Nou, ik heb genoten.. Jammer dat Rutger pas in de allerlaatste minuut een semi-grappige opmerking kon plaatsen!

Tabéé, Camickaeze verplaatst zichzelf richting city!!

Camickaeze | 01-09-07 | 21:54

fijne uitsmijter Rutger! (webcambeelden graag morgen op geenstijl.tv!)

Butch | 01-09-07 | 21:54

preston spears 01-09-07 @ 21:52

Heb je haast? Ik hou me namelijk schoon voor Rutger, en daarna nog Hugh Jackman.

Shalome | 01-09-07 | 21:54

zozo, kom maar op met die webcam fapmeisje!

kudtjepikandijvie | 01-09-07 | 21:54

Misschien een idee om Teeuwen te vragen als communicatie-adviseur van Dominique en Rutgert.

wankelevenwicht | 01-09-07 | 21:54

7+

Veel beter dan eerst.

G-unite | 01-09-07 | 21:54

Nou dat was het weer. Gaaaaap!

Tuig Is Back | 01-09-07 | 21:53

@Pritt Stift 01-09-07 @ 21:47
Hahaha wat een hoofd.

monaco | 01-09-07 | 21:53

Rutger, ouwe rukker.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:53

humor

huftur | 01-09-07 | 21:53

Cees Grimbergen ga eens ...
(nee, te makkelijk.)

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:53

Rutger, ga eens deaud want ik weet waar je huis vriendint! Ghehehe.

..zapper | 01-09-07 | 21:53

Ik heb tot nu toe niet echt veel vuurwerk gezien, had wel wat meer bloed verwacht!

RightOfMind | 01-09-07 | 21:53

Neuqen?

vander F | 01-09-07 | 21:53

Shalome 01-09-07 @ 21:45
hoi shalome!
mooie krullen,
neuqen?

preston spears | 01-09-07 | 21:52

Komen de 90 procent afgekeurde filmpjes wel op DVD uit?

Babemagnet | 01-09-07 | 21:52

nou ligt het weer aan computerspelletjes...

KarelKopKaas | 01-09-07 | 21:52

Kijk jongens, dit is nu waarom GeenStijl tegen dat kinderporno-filter is.
Niet omdat het kinderporno filtert, maar omdat 50+ het in Nederland voor het zeggen heeft. En 50+ wil heel erg graag dat Internet enkelt een bron gaat worden om goedkoop spullen te kopen en verkopen. Eigenlijk zouden ze liever hebben dat heel dat Internet hardstikke deaud gaat.
En zo'n filter kan heel erg helpen....
Je begint met kinderporno, maar al snel kan GeenStijl zelf een doelwit worden. Op dat moment wacht correct-nederland (lees: 50+ nederland)

Quacka | 01-09-07 | 21:52

Ik zit te kijken en wacht geduldig af tot Ruthger zegt "ik verveel me hier de tiefus"...

Wat een schoolklasje gedoe zeg...

DooDaH | 01-09-07 | 21:52

Zie wel, die mobieltjes..

vander F | 01-09-07 | 21:51

Wie is die Kie?
Is hij eauk op GS gebanned geweest?

solidstate | 01-09-07 | 21:51

synchronicity 01-09-07 @ 21:47
Synchronarigheid, je kong toch zien dat Rutget het hardstikke warm had daar in die studio. Doen ze expres om de mensen zich naar en misselijk te laten voelen zodat ze niet meer goed bij de les zijn.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:51

@King of controversy 01-09-07 @ 21:46
...

CoJoNes | 01-09-07 | 21:51

Gezanik over jeugdpesten. Kinderen zijn monsters, altijd al geweest en hep niets met internet te maken. Kids staan nog te giechelen als je per ongeluk op een landmijn stapt.

Shalome | 01-09-07 | 21:51

Die desmutatie comkundige snapt het niet helemaal, als ik iemand vet loop te kwetsen over internet, dan zie ik dat zure bibberende gezicht zonder problemen gewoon voor me!

..zapper | 01-09-07 | 21:51

En het blondje werd in elkaar geslagen door brunettes (joost mag weten welk ras),laat ze daar eens wat aan doen ipv zeiken over dat het opgenomen was.Godverdomme.

de grote Anti | 01-09-07 | 21:51

@fuckje 01-09-07 @ 21:49,
liever niet zeg!

vander F | 01-09-07 | 21:50

Emo-tv, Katinka gaat huilen, goed voor de kijkcijfers.

fuckje | 01-09-07 | 21:50

Kie is wel een goed voorbeeld van wat te veel F5en met je kan doen.

Aussie | 01-09-07 | 21:50

Rutger is een hoax!

Babemagnet | 01-09-07 | 21:49

# kleine kokette Ka-tin-ka #

Butch | 01-09-07 | 21:49

aaah katinka heeft ook moeilijk zeg >> wie gaat er dan ook ruzie zoeken

den_rooie_ggz-er | 01-09-07 | 21:49

Eerst een STAATSGREEP en dan die Cees eruit. Die Aart Zeeman is ook een linkse lul geworden. Net alsdieChristen Unie figuren. Gebleken is da die links ook goed spekken.
Dus eerst een STAATSGREEP en dan praten we verder.

Ex-Gladio | 01-09-07 | 21:49

Katinka laat zometeen haar blauwe plekken zien.

fuckje | 01-09-07 | 21:49

Pritt Stift 01-09-07 @ 21:47

Zou hij die stropdas van zijn achterkleinkinderen hebben gekregen?

Shalome | 01-09-07 | 21:49

die gs ers vallen mij ook wel tegen,gewoon zitten pitte...
Waarom geen studio verbouwen slappe gastje!!!!!
Waarom slist dat blondje?

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:48

gaystijl: stelletje overlopers..

veel_stijl | 01-09-07 | 21:48

@Elisabeth2 01-09-07 @ 21:46
Ben weer helemaal puber. Heerlijk
Zie ik je nog in het fietsenhok na de uitzending ;)

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:48

Ze moeten doe telefeauntjes ook verbieden!

vander F | 01-09-07 | 21:48

Ik zit gezellig naar het dansen te kijken. Hartstikke leuk en spannend. Rondom 10 is meer een programma voor terminale patienten en gemeenteraadsleden. Zit GS nu ook al in die doelgroep te wroeten?? Tssssk..

rokershoest | 01-09-07 | 21:48

het is tijd voor het greaute grijs I internetfilter

Mellorenz | 01-09-07 | 21:48

Wat ontzettend zaai, nog 13 minuten. Kom op Moniek, zorg voor een rel. Rutger waar is die grote bek van gisteren gebleven?

Ms_Priss | 01-09-07 | 21:48

Sjees Rutger, wel opletten hoor... je was niet echt gevat... als ik jullie was was ik trouwens er wat harder in gegaan...

synchronicity | 01-09-07 | 21:47

*hoekt King of controversy non-verbaal op de bek*

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:47

Hmmm, een 'soort angst'... nou.

vander F | 01-09-07 | 21:47

Tuig Is Back 01-09-07 @ 21:41

Volgens mij moest Fleisch 1000 keer naar zijn tenenkrommende eerste media-optreden in Netwerk kijken. Dan gaat het vanzelf beter.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:47

krijg het gevoel dat als het aan rondom10 ligt, het internet alleen over dead en verderf gaat... wat een GOUWEHOERRRRRRRR

Liwwadder | 01-09-07 | 21:47

ehh, d'r zijn ook tokkies in de zaal

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:47

G-unite 01-09-07 @ 21:38

Laat fleisch die geparfumeerde nietsnut eens uitnodigen op de draad?

* vijlt zijn tanden: effectieve communicatie *

bottehond | 01-09-07 | 21:47

CoJoNes 01-09-07 @ 21:45

Och, alweer zo'n pannenkoek die probeert de geest terug in de fles te stoppen.

Shalome | 01-09-07 | 21:46

@ kudtjepikandijvie :
Hoe zou jij kijken als al je 'grappen' niet aankomen bij het publiek... :P

Maar nogmaals, Monique is familie van Sjoerd? (www.petrolhead.nl) Hij lijkt er écht enorm op! Alleen wat minder vatsig..

Camickaeze | 01-09-07 | 21:46

Cookie v. eigen deeg 01-09-07 @ 21:40
Had ik ook. Heb een dansje gemaakt. En gezongen Forever Young. De kat is nu weer weg, dat dan weer wel.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:46

@ CoJoNes
Heb die gozer ook gewoon gelijk in.
90% van de menselijke communicatie is nonverbaal.

King of controversy | 01-09-07 | 21:46

pff, wat een homo's die Rutger en die andere schapekop.. tjezus.. wat een nichten en mietjes man.
Grote bekken hiero en lekker voltypen, en dan zie je ze dan real life op tv en dan denk je.. tjezus.. wat een lulletjes en sukkels...

Dejive | 01-09-07 | 21:46

volgens mij is Twan zo brak als wat :D

Butch | 01-09-07 | 21:45

ik_was_hier 01-09-07 @ 21:43
SluiK is het niet sluip sukkel

Babemagnet | 01-09-07 | 21:45

webcam

twents neuqkevertje | 01-09-07 | 21:45

waarom moet dit kudtprogramma live worden uitgezonden

Mellorenz | 01-09-07 | 21:45

Die communicatie"sedkundige" meent dat wij een gebrek aan communicatieve vaardigheden hebben. Laat die grootsmoel eens op de draad komen als hij durft? Dát is open debatteren. Die l*l zit daar voor zijn eigen centen. Lutser.

bottehond | 01-09-07 | 21:45

Het advocaatje gaat even de snobberige pedanterietjes in de strijd gooien, wij zijn communicatief minderwaardig.

CoJoNes | 01-09-07 | 21:45

Elisabeth2 01-09-07 @ 21:43

Ik ben erg op blond :p

Shalome | 01-09-07 | 21:45

waarom lijkt het alsof rutger zit te janken?

kudtjepikandijvie | 01-09-07 | 21:45

Leon van Schie internetorakel go Jolo!!

talpatien | 01-09-07 | 21:45

wat een etters stiekum andere mensen pesten of afzeiken , uitgefapt....

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:45

de communicatie adviseur probeert zich te verkopen.... delutser

Billy B | 01-09-07 | 21:44

We moeten dus smilies gaan gebruiken ;-)

fuckje | 01-09-07 | 21:44

best wel geyl anders die breezahs met die sappige glossy lipjes

Butch | 01-09-07 | 21:44

Normaal heb ik het niet zo op "ervaringsdeskundigen", maar deze twee zijn wel goed.

mqyc | 01-09-07 | 21:44

Shalome 01-09-07 @ 21:41
Sja, zit nog even te weifelen. Ze zijn beiden erg te happen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:43

Niet mooi,niet slim,niet aardig,....
je zei dus:
lelijke domme teef

vander F | 01-09-07 | 21:43

allemaal de schuld van geenstijl

Mellorenz | 01-09-07 | 21:43

@ Strotgrondel 01-09-07 @ 21:42 zelfs als het wel haalbaar is, dan kun je er meen ik maximaal 800 euro aan hoverhouden, plus natuurlijk de nodige mediaaandacht.

..zapper | 01-09-07 | 21:43

msn == sluipreclame.
Zullen ze er bij de ncrv geld voor krijgen?

ik_was_hier | 01-09-07 | 21:43

Typhus NRCV.
Toch weer even een christelijk biecht verhaal in erin gooien.

King of controversy | 01-09-07 | 21:43

cola-hoertjes op TeeVee....

QB (ja die.....) | 01-09-07 | 21:43

Leuke blouze!

Babemagnet | 01-09-07 | 21:42

Hebben die kampers ook web?

Tuig Is Back | 01-09-07 | 21:42

@Elisabeth2 01-09-07 @ 21:40
Heee, en ik dan?

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:42

achteraf kijk je een paard in z'n hol......
domme dozen

Billy B | 01-09-07 | 21:42

msn gesprek uitgetikt???
Uit welke donkere hol komt die verslaggever?

Quacka | 01-09-07 | 21:42

ohh jasmijn, neuqe?

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:42

Schadeclaim?? Juridisch nog niet haalbaar...
Weest gewaarschuwd, op GS dwalen spionnen rond, stokend, observerend, speurend, zoekend, op zoek naar een rechtszaak...
Welke nicks? Goede vraag.

Strotgrondel | 01-09-07 | 21:42

Rutger, come on man. :').

Hey, hoor net dat je gesprekken kunt opslaan met MSN! Handig zeg!

Redrum | 01-09-07 | 21:42

Beaudine.

*fap fap fap*

Fin | 01-09-07 | 21:41

Elisabeth2 01-09-07 @ 21:40

Ik heb zelf genoeg krullen. Doe mij die steile Rutger maar.

Shalome | 01-09-07 | 21:41

ohh jasmijn, neuqe?

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:41

Gorver, wat een lekker meiden...

da wizard | 01-09-07 | 21:41

Hallo, ik ben een gevoelloze lutsert die jullie allemaal als schermpje ziet.

vander F | 01-09-07 | 21:41

he cup a soup girls

twents neuqkevertje | 01-09-07 | 21:41

Kijk nu zijn de echte trollen aan de beurt, kudtwijven bah.

..zapper | 01-09-07 | 21:41

Monique heeft media training gehad. Eindelijk.

Tuig Is Back | 01-09-07 | 21:41

Domigue Weeser ook wel een lekkertje, met die krullen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:40

aaaaaah... ze is geen maagd meer....

Billy B | 01-09-07 | 21:40

heeeeee hoerrennnn

Mellorenz | 01-09-07 | 21:40

boodine?

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:40

@Ms_Priss @ 21:39
Bedankt voor de tip!

tipo | 01-09-07 | 21:40

'Bij jongeren is het leven zonder internet ondenkbaar'
Hoera! ik ben een jongere. Ik wist het eigenlijk diep van binnen al.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:40

@ technofreak
Tenzij het stiekem toch een duivels fenomeen is...

Rest In Privacy | 01-09-07 | 21:40

lol, rutgsert let egt niet op

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:40

Breezah sletjes...... hmmmmmmmmmmmmmmmm

Liwwadder | 01-09-07 | 21:40

Boooommmm, Rutger gePWND door Grimbergen, that's GOT to hurt!

CoJoNes | 01-09-07 | 21:40

MSN WIJVEN!!!!!

Billy B | 01-09-07 | 21:39

Ruktor moet zijn mondje houden rotfl.

Meh | 01-09-07 | 21:39

De schadeclaim kan worden doorgestuurd naar de ex van Postma die het filmpje heeft gepubliceerd. Een jurist die de wet niet snapt. Raar.

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:39

wat een kudtmongeaul is die presentatort

Mellorenz | 01-09-07 | 21:39

Vrouw van Dominique Weesie heet Monique ?!

bwahaha | 01-09-07 | 21:39

Voor wie het begin gemist heeft, vanaf morgenochtend ook via uitzendinggemist.nl nog te bekijken.

Ms_Priss | 01-09-07 | 21:39

oei,je hoort er wel van

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:39

Jaaaaaaaaaaaaa, GS krijgt een schadeclaim aan z'n broek.

Allemaal even met de pet rond?

Ondertussen | 01-09-07 | 21:39

En wie spint er garen bij schadeclaims?

mqyc | 01-09-07 | 21:38

ohoh, alweer een naar de regtert

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:38

Jaaaaaaah.

Class action tegen Geenstijl.

G-unite | 01-09-07 | 21:38

Yess, GS, Sue number 46

vander F | 01-09-07 | 21:38

Als in een dorp wordt geroddeld en er nare dingen over mensen worden gezegd, is dan verbale communicatie een duivels fenomeen dat verboden moet worden? Nee. Als met moderne technieken de mogelijkheden tot roddelen en nare dingen zeggen worden vergroot tot een bereik van het hele land of de hele wereld, is het internet dan een duivels fenomeen dat verboden moet worden? NEE!

technofreak | 01-09-07 | 21:37

joo stappen

twents neuqkevertje | 01-09-07 | 21:37

Wat een correcte lui zitten hier achter de scheremen zeg. Een uur vegaderen of dat filmpje wel of niet op de site moest. Vandaat dat m'n laatste fotosoepje ook pas een dag na het inzenden geplaatst werd. Was ook een zware vergadering naar ik aanneem.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:37

Kan iemand het op de video-recorder (VHS) opnemen? Ik ben niet in de buurt van een Televisietoestel en mijn gehoorapparaat ligt in de wasbak.

tipo | 01-09-07 | 21:37

Wel moeizaam om je te verdedigen tegen deze begrafenisondernemers..*luistert aandachtig naar Weesie*

de grote Anti | 01-09-07 | 21:37

laat die van Hanegem look-a-like ff uitpraten...2de hands advokaatje

Liwwadder | 01-09-07 | 21:37

Zzzzzzzzzzzzzzzz...

Shalome | 01-09-07 | 21:36

Rondom Negen: welkom in het spinnenweb dat internet heet, lutsers.

Strotgrondel | 01-09-07 | 21:36

-weggejorist-

DeventerMaffiaClick | 01-09-07 | 21:36

Oe vet, hij denkt dat Geenstijl filmpjes van Youtube af kan halen MUHAHAHA.

..zapper | 01-09-07 | 21:36

Ian Curtis 01-09-07 @ 21:33
From safety to where?
GS dus, weer een antwoord op een prangende vraag gevonden

jugendstil | 01-09-07 | 21:36

@..zapper 01-09-07 @ 21:29
Cees Grimbergen heeft de afgelopen jaren in RT ook ruimte gegeven aan ieder die buiten het politiek-correcte bootje viel, makkelijke discussies kan je hem niet verwijten. Waarschijnlijk is ie wel linksch, als voormalig IKON-er.

Zware Guy | 01-09-07 | 21:35

@iedereen
wie is moniek,die blonde breezah met die grote dingen in een zwart jurkje linksachter rukkert?

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:35

Schop ik nog even tegen Stefan Postma aan:
Had je dan niet in je kont laten nemen!!
*terugkeert richting TV*

BeunDeHaas | 01-09-07 | 21:35

Monique hé, is dat familie van Sjoerd (petrolhead.nl)? Hij lijkt er op...

Camickaeze | 01-09-07 | 21:35

weesie terrorist
wat vindt Geert daarvan

Mellorenz | 01-09-07 | 21:34

Wanneer wordt die yildirim eens naar turkije teruggebracht?
Die gast spreekt nauwelijks 5 woorden nederlands (uitkering, schande, discriminatie, ja en vooral nee)
En zo'n sukkel is nog parlementslid ook...
Je moet als SP zijnde wel erg wanhopig zijn geweest als je die man op welke lijst dan ook gaat zetten.

Quacka | 01-09-07 | 21:33

Wel blijven opletten Rugert, anders ga je de klas maar uit

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:33

jugendstil 01-09-07 @ 21:31

Dat klopt, in de morgen van 18 mei 1980 heb ik voor het laatst deo onder mijn oksels gespoten.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:33

saaaaaai

twents neuqkevertje | 01-09-07 | 21:33

Ja, Fuckje heb je gelijk in, maar ik geniet even van Rutger

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:32

wat het filmpje van Postma alweer vergeten... bedankt voor de tip Rondom10!!!

Liwwadder | 01-09-07 | 21:32

toch is monique wel een geile unit

Demonische Eend | 01-09-07 | 21:32

Wedden dat ze vanavond allemaal stiekem hier zitten te reageren en weer de filmpjes in dumpert zitten te kijken??

mastercel | 01-09-07 | 21:32

Ah een dubbele beenbreuk, vindt je het gek dat iedereen hem nakeek. Enfin, typisch geval van iemand die zichzelf schaadr en anderen er de schuld van probeert te geven. Dat filmpje was overigens niet op GS geintroduceerd maar stond al op Youtube.

..zapper | 01-09-07 | 21:32

Plus de click zit altijd in de poeder jezus Wat een huilies ze klieren mij op internet. En de Deventermaffiaclick is te gangster voor ons. Tjee joh ga huilen dan

DeventerMaffiaClick | 01-09-07 | 21:32

wel keeper laat zich dan ook anaal penetreren

Mellorenz | 01-09-07 | 21:32

@DeventerMaffiaClick 01-09-07 @ 21:30

Zout eens fijn een stukje op, kudt n00b!

CoJoNes | 01-09-07 | 21:31

Zat Hans Teeuwen daar maar!

fuckje | 01-09-07 | 21:31

Rutgert op de TV. Wat istie toch lekker, he.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:31

Ian Curtis 01-09-07 @ 21:27
Volgens mij ben jij ook al een jaartje of 27 niet echt okselfris meer.

jugendstil | 01-09-07 | 21:31

rutger natte oogjes

waskuip-admiraal | 01-09-07 | 21:30

-edit klik -

DeventerMaffiaClick | 01-09-07 | 21:30

rukkert zit tot zijn elleboog in de linkse peop!

jentje trekhendje | 01-09-07 | 21:30

uberlol *volgend onderwerp papa*

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:30

AUTSJ Rutger, niemand lachen...

smiley_wessel_7 | 01-09-07 | 21:30

Rutger heeft Hans Teeuwen op de NPS ook gevolgd.

edonkey | 01-09-07 | 21:30

lol wat een vent is dat je gaat prive situaties laten zien bla bla bla

HOER

Acekiller | 01-09-07 | 21:30

@Redrum 01-09-07 @ 21:28:
We weten dus nu één ding zeker: Alle filmpjes zijn gescript.

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:30

Humor

vander F | 01-09-07 | 21:30

Wat een hoop Bullshit nu, mensen worden boos op het internet, mensen reageren overdreven. Waarschuwen die handel, gaat het door -> Ban. Erg vervelend ook die 'user'. Kan het allemaal niet wat relaxter, schelden hoort niet maar je moet vrijheid houden. Televisie en Internet bevat teveel censuur. Je mening moet je 'scherp' geven maar snij hem niet kapot.

MarcP | 01-09-07 | 21:29

Hij lacht wel lekker he die Rutger? ;-)

kareltje krultang | 01-09-07 | 21:29

Over staatstelevisie gesproken: kijk eens op google video of elders naar SEPTEMBER CLUES
-
Daarin wordt haarfijntjes uitgelegd wat de staatsmedia deden op 11 sep 2001.
Hmmm, vliegtuigje vouwen?

Rest In Privacy | 01-09-07 | 21:29

Die presentator komt duidelijk nooit in de kroeg en grapjes zijn hem vreemd. Lang voor de introductie van internet werden al gelijke grapjes over buitenlanders gemaakt.

..zapper | 01-09-07 | 21:29

rutger en het theater van de lach

Mellorenz | 01-09-07 | 21:29

Rutger heeft het moeilijk. :').

Redrum | 01-09-07 | 21:28

Ruigter krijgt een dikke kop op echte TV.

CoJoNes | 01-09-07 | 21:27

Ha! de molen!!

fuckje | 01-09-07 | 21:27

@ meelezerts zeker site,

Kunnen jullie bevestigen dat Vlunk op Stand.nl geschorst is?

Bij voorbaat dank.

G-unite | 01-09-07 | 21:27

Zou het publiek het naar hun zin hebben, wat een stelletje doden daar op de achtergrond. En, Rutger is wakker. Hij had wel iets beter in de poeder gezet kunnen worden, hij zweet als een otter.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:27

wat heeft rutger gerookt dan?

preston spears | 01-09-07 | 21:27

Rutger go go go en een echt gezicht ook nog

Mellorenz | 01-09-07 | 21:27

Jeej.

Eerste woordjes van Rutger.

Fin | 01-09-07 | 21:27

Ah, Rutger mag ook wat zeggen.....

mqyc | 01-09-07 | 21:27

Oei, Rutger schrikt wakker..

vander F | 01-09-07 | 21:26

Tis hama!

CoJoNes | 01-09-07 | 21:26

*opent sub-stamkroeg*

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:25

Haha, kom op Fleish, niet zo zeuren over het stamcafe zeg..

vander F | 01-09-07 | 21:25

Kudt, lees ik het weer te laat. Komt er nog iets moois of krijg ik een compilatie?

M299 | 01-09-07 | 21:25

Tis vlunk hahahahaha.

..zapper | 01-09-07 | 21:25

Hahahahahaha....
*Zou Jane Doe ook kijken?*

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:25

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 21:25

*Zwaait naar een bepaalde site*

G-unite | 01-09-07 | 21:25

gaap, wat een pudtdiscussie . Ik ga maar police academy 23 kijken oid

blaffer | 01-09-07 | 21:25

die kerel met die wallen dat is wim heitinga, ik weet het zeker!

preston spears | 01-09-07 | 21:24

Jezus Christus. Wat een duf zooitje gehersenspoelde prefab antwoordapparaten. En kan die Yildirim niet gewoon terug naar z'n eigen land? ;-)

edonkey | 01-09-07 | 21:24

Het is Vlunk of OaKIE, kan niet missen

King of controversy | 01-09-07 | 21:24

O hij wil weer reageren. Wel arrogantie ten top zeg. Slim, maar wel megalomaan.

Wowzers | 01-09-07 | 21:23

Wil de echte Kie zich hier na de uitzending even bekend maken?

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:23

@DeventerMaffiaClick,
blijf jij eens mooi in de rivierenwijk zitten...

vander F | 01-09-07 | 21:23

was kouwes er maar bij die was net zo onverstaanbaar geweest als yildrim

Mellorenz | 01-09-07 | 21:23

volgens mij hamstert hij gewoon voor de winter daar in die wallen...

Lebowski Achiever | 01-09-07 | 21:23

mm toevalig dak hem er op zapte en rutger zag zitte...
ff kijken of ie hier ook bijdehand kan zijn

Schimmelcore | 01-09-07 | 21:22

O.K. wie is van de reaguurderTs is Kie....?

btw ik heb ook al een lifetime ban bij de NCRV, gewoon een kwestie van een dagje hard trappen tegen de stand.nl lutserTs...... hehehehehe

QB (ja die.....) | 01-09-07 | 21:22

Haha, wat een grapjas die nu aan het woord is. Je mening wordt beoordeeld naar sekse, en dat zegt een islamiet.

henkiedenkiedenkie | 01-09-07 | 21:22

Wat zégt die Yildrim'nou, bij Toutatis.
Hij kan net zo goed de meest beledigende teksten op de PO hebben gedebiteerd. Onverstaanbaar.

Shalome | 01-09-07 | 21:22

hoe komt yildrim tog aan die littekens

Mellorenz | 01-09-07 | 21:22

LOL @ G-unite 01-09-07 @ 21:19:
Hou maar. Ik deed er toch al niets meer mee.

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:21

@ zapper: Dominique lijkt me een goede tweede, na kie.

Wowzers | 01-09-07 | 21:21

lekker wijf die monique

preston spears | 01-09-07 | 21:21

@Wowzers dacht dat dat de advocaat van Postmawas. Gaat die ludsert nu weer seuren over dat filmpje? Da's toch al 4 jaar terug? *gaap*

Ms_Priss | 01-09-07 | 21:21

Ik ben overigens blij als de uitzending voorbij is en er weer normaal gejorist wordt.

..zapper | 01-09-07 | 21:21

rutger denkt aan al die geyle chicks die hem nu niet peypen na het filmpje

Mellorenz | 01-09-07 | 21:21

Monique ziet er een stuk lekkerder uit dan Kie, maar dat doen ze allemaal wel.

..zapper | 01-09-07 | 21:20

@Lebowski
Lekker stoned? Man, je kan surfwedstrijden houden op die wallen!
.
PS: voorlopig is deze uitzending een slaappil.

Shalome | 01-09-07 | 21:20

@CoJoNes 01-09-07 @ 21:17:
Bah. Ongefundeerd, Tendentieus en Buitengewoon kwetsend. Maar wel leuk.
Dat dan weer wel.

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:20

Lol, rutger zit al binnesmonds te geeuwen

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:20

Zou Kie stiekem Wim Heitinga zijn?

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:19

@alle foute mensen hier: Kleuters!

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:19

De chileen zegt wel waar je zijn lichaam kan terugkopen.

G-unite | 01-09-07 | 21:19

Wie is die gozer met die voornaam nou? die met die wallen?

Wowzers | 01-09-07 | 21:19

@vander F ik zei dat je lief bent!

..zapper | 01-09-07 | 21:19

stundpunt nl moehahahahaha sjors doe er wat aan

Mellorenz | 01-09-07 | 21:19

Kie is gewoon lekker stoned...."Mind if I do a 'J'?"

Lebowski Achiever | 01-09-07 | 21:18

Ik weet weer waarom ik niet naar dat programma keek *gaaap* - Zap.

BiggerBird | 01-09-07 | 21:18

antisemiet, is dat een insecteneter ? ?

Mellorenz | 01-09-07 | 21:18

ROFLOL @Pritt Stift 01-09-07 @ 21:15:
Gunst. Ga je nu ook foto's plaatsen van waar mijn opa begraven ligt?

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:18

@koerbagh
Staphorst Zuid Centraal zlefs, sorry. Btw, je bent gejorist, loser, tiefuslijer.

CoJoNes | 01-09-07 | 21:17

Mooi dat alles eindelijk duidelijk wordt. Het is hier niet gevaarlijk, het Macforum da's pas bloedlink. Stelletje haatzaaiers.

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:17

@.. zapper 01-09-07 @ 21:16,
sterf.... saaie consument.

vander F | 01-09-07 | 21:17

@Shalome, dat viel mij ook al tegen, hij mag best wel wat verstaanbaarder Nederlands leren praten.

..zapper | 01-09-07 | 21:17

hey!,,ik ben een mac gebruiker!..;)

Lebowski Achiever | 01-09-07 | 21:16

*swoon* Rutger is zooooooo cute...

Shalome | 01-09-07 | 21:16

@CoJoNes 01-09-07 @ 21:15:
Staphorst Zuid, dan toch.

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:16

Rutger heeft het echt naar zijn zin.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:16

-weggejorist-

..zapper | 01-09-07 | 21:16

Yildrim is niet te verstaan, sorry.
En die Kie die net effe in beeld kwam, moet echt een Hästens kopen. En er vaak gebruik van maken.

Shalome | 01-09-07 | 21:15

Koerbagh. Ik weet waar je IP woont.

Pritt Stift | 01-09-07 | 21:15

Best een brave site dus dit. 'We hebben het opgenomen voor meneer Ylidrim'

Cookie v. eigen deeg | 01-09-07 | 21:15

ROFLOL@ Deventer Oost Bitches.

Is dat zoiets als Staphorst Niggaz?

CoJoNes | 01-09-07 | 21:15

Trollen op een Mac-site!
Welk een wonder, daar had ik nog nooit eerder van gehoord.

jugendstil | 01-09-07 | 21:14

wat zegt ie nou voor raar woord hoor ik daar de telefoon gaan opzeggende ncrv leden

Mellorenz | 01-09-07 | 21:14

-weggejorist-

koerbagh ® | 01-09-07 | 21:14

Wat een ouwe lullen programme mijn ballen drogen spontaan op!!

Devnter oost Bitches

DeventerMaffiaClick | 01-09-07 | 21:13

2 miljoen unieke bezoekers per jaar, wat willen ze doen?? Doorgaan met hun propaganda??

mastercel | 01-09-07 | 21:13

-weggejorist-

Lizzard | 01-09-07 | 21:13

is dat nou het publiek van dries roelvink

Mellorenz | 01-09-07 | 21:13

Kan die Yildirim niet gewoon terug naar z'n eigen land?

CoJoNes | 01-09-07 | 21:12

pizza iemand ? ?

Mellorenz | 01-09-07 | 21:12

"Omdat jullie een beetje provo's zijn? Schoppen tegen links?"
Haha.

Trouwens, wie is die Kie? Wat een koeienogen...

minimal-dj | 01-09-07 | 21:11

Jezus in het echt zijn jullie wel lelijk Jezus.
Bel de Deventermaffiaclick en jullie krijgen echte ballen te zien

DeventerMaffiaClick | 01-09-07 | 21:11

-edit niet schreeuwen, je bent op TV -

Arnoudo | 01-09-07 | 21:10

weeesie heeft al een natte bovenlip

Mellorenz | 01-09-07 | 21:10

@King of controversy 01-09-07 @ 21:09,
en de winnaar is.... KOC zelf!

vander F | 01-09-07 | 21:10

HAHAHAHA de kijker van rondom 10 zeg maar

derbisendasm | 01-09-07 | 21:10

Goed, wie is de eerste die gaat roepen dat Yildirim terug met naar zijn eigen land?

King of controversy | 01-09-07 | 21:09

wat een wallen hebben die linkse lutsers

Mellorenz | 01-09-07 | 21:09

Ik zie dat Monique weer keurig in de krul zit, Rutger defensief met de armen over elkaar zit en dat Cees G. niet blind kan typen.

Ian Curtis | 01-09-07 | 21:09

ja ondertiteling mist, die man is niet te verstaan zo

ik_was_hier | 01-09-07 | 21:08

Draagt Fleisch nou witte Birkenstocks met sokken?

CoJoNes | 01-09-07 | 21:07

Hé Fleisch, heb je 'Soul Glow' in je haar?

Hubbe | 01-09-07 | 21:06

Monique == man??

ik_was_hier | 01-09-07 | 21:06

waar is de ondertiteling

Mellorenz | 01-09-07 | 21:06

@Mellorenz 21:04
Hij lijkt meer op Danny Blind

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:06

LOL wat zit rutger er geinteresseerd bij

derbisendasm | 01-09-07 | 21:05

Zo zitten ze dan.....

vander F | 01-09-07 | 21:05

Weesie lijkt verdacht veel op de gitarist van bzn

Mellorenz | 01-09-07 | 21:04

Houden jullie me een beetje op de hoogte van de ontwikkelingen? Heb hier geen Téévéé staan.

Cliznitch | 01-09-07 | 21:04

reactie z1: mensen maken zichzelf belachelijk, internet is slechts een drager

..zapper | 01-09-07 | 21:04

*pakt snel nog een biertje*

KaDaVeR107th | 01-09-07 | 21:04

Jottum, we gaan beginnen!!

brutus68 | 01-09-07 | 21:03

Gatver, dans feestje op 1... paul de leeuw.....*huivert*

vander F | 01-09-07 | 21:03

de echte en naturel, gewoon gewoon voor rondom 10

Mellorenz | 01-09-07 | 21:01

Verrek, schakel ik exact om negen uur in, is er reklame op, tis toch een publieke omroep? Waarom die reklame? Ze krijgen toch subsidie? Die is dus niet meer nodig.

..zapper | 01-09-07 | 21:01

Mellorenz 01-09-07 @ 20:58
Tuc met kaas of naturel? Cola Light of de ECHTE? Vragen, vragen.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 21:00

rondom 10 dat wordt dus cola en tuc, gezellig

Mellorenz | 01-09-07 | 20:58

@ Pippo van Eenennaam 01-09-07 @ 20:57
Hun kennende.... Achteraf alleen dus. Kunnen ze alles nog beetje bewerken enzo he?

Cliznitch | 01-09-07 | 20:58

Is er een manier om Ned.1 live online te kijken of kan dat alleen achteraf?

Pippo van Eenennaam | 01-09-07 | 20:57

GS doe es ophouden met huilen..

allblacks | 01-09-07 | 20:56

Leuke zender hoor die MAX

Mellorenz | 01-09-07 | 20:55

Kunnen jullie de tekst van dat telefoongesprek niet plaatsen?

ik_was_hier | 01-09-07 | 20:54

LOL @ fuckje...

da wizard | 01-09-07 | 20:53

@da wizard,
Ik was zelfs wel in staat daar in een burka/niqaap te komen;-)

fuckje | 01-09-07 | 20:52

Het afzeiken bij GS valt alleszins mee. Af en toe een gebbetje moet kunnen en dan nog zijn er veel reageerders die het een beetje willen intomen, die het te ver vinden gaan.

Elisabeth2 | 01-09-07 | 20:52

Heej, Leon van Schie is er ook.
Voormalig mister Macfreak.

vander F | 01-09-07 | 20:50

Wij dom volk moeten vooral ons mond houden en al helemaal niet anoniem.

css.... | 01-09-07 | 20:50

Hadden we daar niet bij kunnen zijn?
50 GS reaguurders met bivakmutsen op om de annonimiteit te waarborgen...

da wizard | 01-09-07 | 20:48

Daar gaat de staatstelevisie weer: honderdduizenden Nederlandse huiskamers vervuilen met politiek-correcte multikul prietpraat over hoe erg het wel niet is dat er ook nog mensen zijn die niet driemaal daags tot de linkse kerk bidden of vijfmaal per dag letterlijk en figuurlijk hun reet omhoog steken richting het Westen. En dat nog ANONIEM ook!!
Relturk Yildirim moet dringend de aandacht afleiden van de sovjet dictatuur van Jan Maorijnisse binnen de SP, dan nog de bilmaat van onze Gepoorte Keeper die moet kleppen over hoe erg dat allemaal wel niet voelt, en een of andere zielugggggghe fotograaf die er verder niet toe doet maar zo lekker samen met de presentator door andere mensen heen kan wauwelen als er iets onsosiejalisties gezegd zou worden.
Toch maar een dvdripje vanavond denk ik. Proost!

EK055 | 01-09-07 | 20:46

Hoe doe je dat dan, dat anonieme reageren?
Als Jugendstil iets post dan staat steeds zijn naam eronder.

jugendstil | 01-09-07 | 20:45

Anoniem reageren kan hier niet alleen, het is nog verplicht ook. Aldus de paragraaf 'slimmeriken' in de huisregels.

DiagnosisTyphus | 01-09-07 | 20:43

@ openbaarminiserie 01-09-07 @ 20:40
Goedverdoeme helemaal vergeten waar dat aan/uit knopje zit.

Cliznitch | 01-09-07 | 20:42

In pilsen in het Gristelijke boevennest? Daar bedank ik voor. Ik vindt die mature-pron van MAX die nu op TV2 is een betere opwarmer.

Wel Flauw | 01-09-07 | 20:42

Dat die Grimsbergen er nog niet uitgeflikkerd is bij de NCRV, zegt alles over het failliet van het publieke bestel. Kijk wel eens naar dat Rondom 10, en het loopt steevast uit op een hoop geschreeuw van voor & tegenstanders. De man kan niet fatsoenlijk een gesprek leiden. Ook voor straks voorspel ik een chaotisch gesprek.

brutus68 | 01-09-07 | 20:41

"Is dat afzeiken op internet onschuldige ‘spielerei’ die we niet zo serieus moeten nemen? Of draagt onbegrensde vuilspuiterij van het anonieme internet bij tot groot persoonlijk leed en haat tussen bevolkingsgroepen?"

Het anonieme internet zet aan tot haat tussen bevolkingsgroepen?!?!?! Nou breekt mijn klomp. Het lijkt de matrix wel. Uitzetten dat internet!

openbaarminiserie | 01-09-07 | 20:40

Mogen we hier live meeschelden? Dat Rutger de comments dan voorleest door de megafoon? Lijkt mij leuk.

..zapper | 01-09-07 | 20:38

fock de omroep

Het_leuke_zuiden | 01-09-07 | 20:38

Anoniem je mening kunnen geven is, in een tijd val ultieme openheid van overheidswege (en wie wil dat nou niet), van levensbelang. Het is het enige wapen dat de burger nog heeft tegen samenspannende politie, criminelen met wraakbehoefte, en politici met een olifantengeheugen. Mind you - ik zeg niet dat alle politie-agenten willen samenspannen en dat alle criminelen wraakzuchtig zijn en dat alle politici geen vergiffenis kennen, maar je moet je toch een beetje kunnen verdedigen in deze tijd van staats-omnipotentie ?

Niet voor Jan | 01-09-07 | 20:38

eigen stijl eerst, en geen stijl voor ons allen!!

populist87 | 01-09-07 | 20:38

Zometeen gaat de PvdA zich nog 'rondom centrum' noemen. Nee nou wordt ie mooi

openbaarminiserie | 01-09-07 | 20:37

Die Grimsbergen is een smerige linkse tiefushond. Ik erger me al jaren kapot aan dat manipulerende stuk ellende. Dit prekende hondsvot hoort op een kweekschool thuis en niet op tv.

Wel mooi dat al die oude media zich massaal in een doodsreutel wentelen en wild om zich heen slaan om hun achterhaalde bestaansrecht te verdedigen. Deze dinosauriërs hebben het al een tijdje door, maar weigeren dood te gaan.

Colossie | 01-09-07 | 20:36

Nou ben ik toch benieuwd hoe jullie het er vanavond vanaf brengen. Ik ben bang dat pijnlijk duidelijk gaat worden dat een stukkie tikken of mensen een mic onder hun neus duwen toch andere koek is dan in een debatje je standpunten naar voren te brengen. De vorige keer was iig geen groot succes. Maar goed, ik hoop dat ik ongelijk krijg.

waddis | 01-09-07 | 20:36

Als het om 9 uur is, moet het dan niet 'Voor 10' heten of duurt die narigheid wel 2 uur ofzo?

openbaarminiserie | 01-09-07 | 20:35

G-Unite, NB en anderen: een beetje laten registeren bij de foute media ,FOEI heren.

Tzakje | 01-09-07 | 20:35

Ze beginnen hem te knijpen bij de StaatsTV. Geenstijl wordt een te grote bedreiging (de reden dat ze zo erop proberen in te hakken is omdat ze zich zo bedreigd voelen).

Geenstijl is het enige bastion voor mensen die zelf nadenken en niet hun mening laten indoctrineren door de overheid.

tomba | 01-09-07 | 20:35

Word weer lachen, pak alvast een bier.

monaco | 01-09-07 | 20:35

@King
En dan een beetje salonsoocialistische prietpraat spuien onder jouw nick? Leuk!

CoJoNes | 01-09-07 | 20:34

Iemand nog een inlogcode nodig?

King of controversy | 01-09-07 | 20:33

Ik vind het nog veel en veel erger dat mensen anoniem en onbestraft op PvdA mogen stemmen.

CoJoNes | 01-09-07 | 20:32

Nou nou nou, lees dat toch eens op het NCRV forum:"En de mensen van de populaire website ‘Geenstijl.nl’ zijn er trots op dat ze vele persoonlijkheden en heilige huisjes tot op de grond toe afbranden." Ongefundeerd, tendentieus en buitengewoon kwetsend dit!

Aussie | 01-09-07 | 20:32

Jammer trouwens dat Van Jeaule er niet bij is.

brutus68 | 01-09-07 | 20:31

@ bottehond 01-09-07 @ 20:26
Opzich valt ergens wel de vergelijking te trekken met de "almachtige" platenmaatschappijen van de jaren '90. Die dachten ook dat hun niets zou kunnen overkomen. Totdat het downloaden populair werd en ze hun verkopen sinds 2000 hebben zien halveren. Zou me niets verbazen dat als je het zou onderzoeken de oude media ook láng niet meer zoveel verkopen als, laten we zeggen, de jaren '90.

Cliznitch | 01-09-07 | 20:30

Wie is Léon van Schie trouwens?

..zapper | 01-09-07 | 20:30

Nou ik hoor het wel (al kan ik het wel dromen).. ik ga naar het cafe om de economie te helpen en vuil te spuien over de NCRV, zomaar, anoniem, onbestraft. In Oost-Duitsland hadden ze daar vroeger wel een antwoord op, maar dat heeft niet helemaal goed uitgepakt.

Sneopert | 01-09-07 | 20:30

Wordt Rondom Tien een soort Netwerk 2.0 ofzo?

Aussie | 01-09-07 | 20:29

wordt het trouwens geen tijd dat de oude media naar de níeuwe media toekomen i.p.v. andersom.
Laatst al dat tendentieuse gedoe van netwerk, en bij rondom 10 zal het wel niet veel beter zijn...
the times they are changing...

Onderbuik | 01-09-07 | 20:28

@fuckje 20.27

Lukte mij ook al niet....

brutus68 | 01-09-07 | 20:28

"U mag niet"
"U mag niet"
"U mag niet"
Leuke omroep!

fuckje | 01-09-07 | 20:27

Whahahahahahahaha Fleisch is omgebouwd! Nu kan ik hem euh haar neuken! Joehoe, whooehoei!

..zapper | 01-09-07 | 20:27

Haha, gaan we weer. Ze leren het echt nooit daar in het AKN-gebouw.

brutus68 | 01-09-07 | 20:26

geloof mij maar, het misspellen van namen is bewust gedaan.

Doerak | 01-09-07 | 20:26

Like I said. De ouwe media staan gelijk aan het stervend establishment. Nieuwe media hebben de toekomst en zijn niet geinstitutionaliseerd. Zij staan voor de toekomst. Vrijwel álle ideeen die de ouwe media er op na houden worden onderuit geschoffeld door de mondige burger met zijn toetsenbord. De ouwe media gedragen zich als verwende kinderen die de wijsheid in pacht meenden te hebben en hun tinseltown imperium van het einde der geschiedenis, het summum van de maakbare mensch en samenleving, zien verkruimelen. Nee: vertrapt zien worden door hordes burgers die weer zelfbestemming inzake de politiek zoeken. En er is geen houden meer aan.

bottehond | 01-09-07 | 20:26

Ik vind the moeder van Cees Grimbergen een ranzige heroinehoer die een enge staatsparasiet heeft uitgepoept.. zomaar.. anoniem.. ONBESTRAFT!

Sneopert | 01-09-07 | 20:26

Go for it ... Moooooooooooooooonique !

Aboriginal | 01-09-07 | 20:24

oh shit.. de promo zegt "anoniem (...) zomaar! (...) ONBESTRAFT!!!".

't Is werkelijk schandalig, die anonimiteit.
Kunnen we dat echelon niet gebruiken om een ieder die wat vies zegt over een ander of over kerk of staat, op te pakken en in een kerker te gooien?
Nog beter is iedereen een hersenchip in te planten.

Sneopert | 01-09-07 | 20:23

Links. Overschat stelletje mensen dat intellect veinst in een cafe door bv. pontificaal een Volkskrantje te lezen.

Een tanende gedachtengang uit de jaren zestig en zeventig. Een soort milleniumbug, maar dan anders.

Gain Style | 01-09-07 | 20:23

doe eens een feauteau van monique

preston spears | 01-09-07 | 20:21

Monique Weesie???? OOh de zus van Kees Weesie jaja.

Carpa | 01-09-07 | 20:19

die presentator van rondom 10 (of 9) presenteert het programma al 100 jaar, maar hij kan het nog steeds niet, let maar eens op. Als iemand heftig reageert en eindelijk iets inhoudelijks begint te vertellen, gaat deze man ineens over iets totaal anders beginnen of aan iemand anders iets vragen, m.i. erg n e u r o t i s c h dus en erg vermoeiend om naar te kijken.
Maar ja het is publieke omroep, dus daar passen dit soort angstige figuren wel weer goed in.

Onderbuik | 01-09-07 | 20:19

Nou ik ga zeker kijken, ff zien wat ze nu weer voor een fictie verhaal hebben gemaakt.

mastercel | 01-09-07 | 20:17

kudt programma komt niet eens om 10 uur

hij doet het alweer | 01-09-07 | 20:17

En dat weten jullie pas om 20:13u?
G-unite zat ons vanmiddag al lekker te maken ;-(

fuckje | 01-09-07 | 20:17

Zet wel een gedownload dvdtje op.

General Failure | 01-09-07 | 20:14

Links is vies.

Kerrie Krent | 01-09-07 | 20:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken