Ja dit komt dus zelden voor maar niemand weet het

Want het is namelijk niet Doutzen en ook geen jonge Denise Richards of Brooke Shields. Maar voor de rest tast het gehele internet dus in het duister, en dat gebeurde voor het laatst in 2012 bij deze Nederlandse politievrouw. Enfin, alle bewijsstukken zonder aanwijzing onderstaand en na de breek.

Dit zal ze dun door de broek gieren

Ja, nog even over die wandelende Pompe-kliniek van die reptielenpartij, u weet wel, waar we het verder helemaal niet over gaan hebben. We moeten het er toch even over hebben. Want ons hoor je niet zeggen dat je dergelijke partijen moet verbieden, of dat je dat soort lui uit de Tweede Kamer moet weren, want ze vertegenwoordigen nou eenmaal een gedeelte van het volk. Intens ongevaccineerd dom volk, maar edoch volk. En in een democratie wordt of ál het volk vertegenwoordigd of helemaal géén volk (dan heet het 'junta' en het voordeel daarvan is dat je er gave uniformen met snorren en zonnebrillen bij krijgt en dat je dochter met iemand van het koningshuis kan trouwen. Oh, hahaha, als dochter van een D66-minister kan dat óók!). Neem een beslissing: ofwel doe iets tegen die hinderlijke zakken met operatie-afval van de oncologie-afdeling of negeer ze en loop verder. Maar kom niet met dit soort boterzacht paard-achter-de-wagen-span-geneuzel want daar heeft echt helemaal niemand wat aan. Als je je nog moet gaan afvragen of er misschien regels hadden moeten zijn om te voorkomen dat iedereen zowel door groen als door oranje én rood rijdt, ben je rijkelijk te laat en kun je maar beter investeren in veel ambulances en lijkwagens in plaats van in verkeersregels. Tot zover het belerende vingertje. Wij gaan dit hele probleem nu eens even lekker voor eens en voor altijd oplossen, en wel met de beproefde democratische methode die referendum de meeste stemmen gelden heet:

WAT TE DOEN AAN HET PROBLEEM GIDEON VAN MEIJEREN/FVD?

A) Niets.

B) Kapot negeren.

C) Verbieden!

D) Genuanceerd over polderen.

E) Liquideren.

F) Kaas de Vies.

G) Anders, namelijk... (maak af in reaguurdertegel).

Discuss!

Niet klikken

Dit is geen topic over Gideon van Meijeren. Er wordt al veel te veel gepraat over Gideon van Meijeren, met Gideon van Meijeren en vooral door Gideon van Meijeren. Daarom is dit geen topic over Gideon van Meijeren. Gideon van Meijeren is geen rat. Gideon van Meijeren is ook geen aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gelukkig dus maar dat dit geen topic is over Gideon van Meijeren, dan hoeven we Gideon van Meijeren ook niet te vergelijken met een rat of met een aarsgat van een amoebe op een schurftmijt op een rat. Gideon van Meijeren is ook geen reptiel en ze zouden Gideon van Meijeren ook niet moeten liquideren. Elke vorm van aandacht die Gideon van Meijeren krijgt, is verspilde moeite. Alles wat je over Gideon van Meijeren zegt, is minder erg dan Gideon van Meijeren zelf. Vandaar dat dit topic dus niet over Gideon van Meijeren gaat.

The establishment can't meme

Als twee Duitse PhD'ers** zich namens de Europese Commissie afkeurend in meme-cultuur storten (PDF), dan weet je dat Dick Zijp op de voorste rij vooral niet zit te lachen. We hebben het rapport gelezen en de conclusie luidt: het is overwegend waar. Een schrijnend voorbeeld van deze voortdurend evoluerende, radicaliserende, zelfrefererende beeldtaal is bijvoorbeeld deze abjecte 'meme' waarin extreemrechtssymbool 'pepe de kikker' zich naargelang het nieuwsbericht manifesteert als 'pepe de boom', 'pepe het hert', 'pepe de Zeus', 'pepe de haai', 'pepe de olifant' en 'pepe de orka'. En dat gewoon op Twitter.