(En politiebobo Simone R.)

Sonja K. is door de Haagse rechtbank vrijgesproken van het lekken van het feit dat er een onderzoek werd ingesteld naar het gedrag van ex-Kamervoorzitter Khadija Arib. Dat is mooi nieuws voor Sonja K. en mooi nieuws voor iedereen die snapt dat het nogal ver gaat om een of andere woordvoerder strafrechtelijk te vervolgen voor iets wat in Den Haag de hele dag gebeurt, namelijk lekken. Wat in Den Haag dan weer niet de hele dag gebeurt is dat ambtenaren samenspannen met Kamerleden om andere Kamerleden in diskrediet te brengen, en dat laatste is nou juist het grote probleem in deze zaak. Oud-voorzitter Vera Bergkamp heeft nota bene zelf aangifte gedaan van het lek ("ze vinden toch nooit iets", zou daarover door ambtenaren gezegd zijn) en ondertussen het onderzoek actief gefrustreerd (wat we dan weer weten dankzij uitgelekte dossierstukken) en dát gaat toch wel even 66 stappen verder. Maar ja. Het OM mag (oud-)Kamerleden niet zomaar vervolgen. Dat moet de Kamer namelijk zelf vragen aan de PG bij de Hoge Raad. Dus. Waar wacht die nog op. 
HELE UITSPRAAK: Hierrr

O Vera...

Ach ja, D66, nieuwe bestuurscultuur en zo, wat hebben we daar intussen veel aan gehad. In de zaak-Arib bijvoorbeeld. Over oud-Kamervoorzitter Arib ontstond een schimmig klachtenspel met smerig gelek en in de hoofdrol oud-Kamervoorzitter Vera Berkamp (D66) die nota bene zelf, toen nog als Kamervoorzitter en namens het presidium, aangifte deed van dat lekken. Er was sprake van een wanstaltige karaktermoord waar de honden geen brood van lusten. Maar Vera Bergkamp lust daar juist wel pap van, want nu blijkt dat zij een heuse appjeswisser is. Follow the Money zit al langer bovenop deze zaak en onthult vandaag samen met Nieuwsuur het volgende: "Oud-voorzitter van de Tweede Kamer Vera Bergkamp vernietigde het appverkeer met haar woordvoerder Sonja K., die wordt verdacht van het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers. Ook verwijderde Bergkamp haar berichten met twee betrokken topambtenaren".

Eerder bleek al dat Bergkamp cruciale informatie niet had gemeld aan de Rijksrecherche: "Ze wist namelijk dat haar oud-woordvoerder (die inmiddels als verdachte Sonja K. wordt vervolgd) op de hoogte was van de vertrouwelijke informatie omdat ze die VAN BERGKAMP ZELF had gekregen, en dat Sonja K. bij een cruciaal en lang geheim gehouden overleg was, OP VERZOEK VAN BERGKAMP ZELF." Totale bende noemen we dat, waar Bergkamp subiet op enigerlei wijze voor ter verantwoording moet worden geroepen. Maar nu is het zo dat alleen de Tweede Kamer, middels een verzoek aan de procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad, vervolging kan laten instellen tegen Kamerleden, die mogelijk als Kamerlid misdrijven hebben gepleegd. De huidige Kamer zit er nog een paar maanden en voor zo'n een belangwekkende vervolging, waarbij het aanzien van de slangenkuil Tweede Kamer op het spel staat, moet toch wel een meerderheid te vinden zijn. Wij zeggen: succes!
Update - Was het tot nog toe onbekend wie nou de opstellers waren van de anonieme brief met grieven die mede tot het onderzoek naar Arib leidde, nu is dat met brisant nieuws uit het strafdossier bekend, de Volkskrant schrijft: "Een opmerkelijk nieuw feit uit het strafdossier is dat lekverdachte Van R. niet alleen een van de topambtenaren was die in 2022 aandrong op het onderzoek naar Arib, maar zelf ook een van de opstellers blijkt van een doorslaggevende brief. Het dagelijks bestuur (presidium) van de Tweede Kamer besloot in september 2022 tot een onderzoek na ontvangst van een anonieme brief, waarin werd gerept over grensoverschrijdend gedrag van Arib. In een cruciale vergadering beaamden enkele topambtenaren, onder wie Van R., dat zij deze klachten herkenden. Juist die aanvullende verklaring van de ambtelijke top gaf voor het presidium de doorslag om het onderzoek te starten, want een anonieme brief alleen vond het bestuur niet genoeg. Van R. zei niets over zijn betrokkenheid bij de anonieme melding."

Inmesception

In de Tweede Kamer vinden ze het helemaal niet erg om oud-voorzitters nog even een extra mes in hun rug te steken. Zo had je oud-voorzitter Khadija Arib, waarover klachten in de pers verschenen NADAT ze al weg was als voorzitter. En over die klachten is nu dus gedoe omdat Follow The Money afgelopen week goed heeft opgelet in de strafzaak over het lek naar dat onderzoek, een strafzaak die trouwens is begonnen na een aangifte door Bergkamp. En wat blijkt? Bergkamp heeft cruciale informatie niet aan de Rijksrecherche gemeld. Ze wist namelijk dat haar oud-woordvoerder (die inmiddels als verdachte Sonja K. wordt vervolgd) op de hoogte was van de vertrouwelijke informatie omdat ze die VAN BERGKAMP ZELF had gekregen, en dat Sonja K. bij een cruciaal en lang geheim gehouden overleg was, OP VERZOEK VAN BERGKAMP ZELF. Ja wij hebben er geen verstand van maar als woordvoerder allemaal zaakjes regelen voor je baas en dan in het verdachtenbankje eindigen voelt niet helemaal als een veilige werkomgeving. 

Maar ja. Het OM mag oud-Kamerleden niet vervolgen voor misdrijven die ze als Kamerlid hebben gepleegd. Dat moet de procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad doen na een verzoek van... de Tweede Kamer. En dat is dus het mooie. In de Tweede Kamer vinden ze het heus helemaal niet erg om oud-voorzitters nog even een extra mes in hun rug te steken. 

Toch?
UPDATE: PVV wil onderzoek