Telegraaf & Volkskrant samen op barricade voor een Vrij Nederland

Goedemorgen Nederland! Als u vandaag twee dodeboom-stukjes over Dit Land dat Ons Land is gaat lezen, laat het dan bovenstaand Telegraaf-epistel van de heer Duk zijn, alsook het opiniepamfletdinges van filmmakert Eddy Terstall cum suis in de voormalige Azaanbode. Opzouten naar achter de voordeur met die dominees, imams, predikers en halal-opeetdingen. We komen er wel. Heel langzaam. Ooit. Ever.

He maar jongens Europa is nu echt gered van de ondergang, want Frans Timmermans heeft dialoog gevoerd met de Raad van Elf, een groepje religieuze leiders, een waardevol moment van waaruit we nu gaan bouwen met praktische maatregelen, en dat alles tijdens een vergadering en werklunch, waarbij de Europese Commissie verschillende religieuze leiders bijeen bracht, om een op waarden gebaseerde en effectieve Unie te bediscussiëren. "It is through inclusive dialogue that we can chart the best course for our common future", aldus de almaar verder uitdijende bamibal op benen.

Goed om te horen dat onze toekomst zo helder is door inclusieve dialoog, waarbij ongetwijfeld de kernproblemen benoemd zijn door Timmerfrans, een man die erom bekend staat dat hij zo goed is in kernproblemen benoemen. Spill-over effect van de inclusieve dialoog: kunnen alle Europese anti-terreurmaatregelen tegen de verschillende religies weg. Zoals. Anti-islamterreur-blokken voor de ingang van Amsterdam CS weg. Anti-islamterreur-bloemperkjes voor Europees Parlement weg. Anti-islamterreur-controles op vliegvelden weg. Anti-islamterreur-filmpjes van gemeente 020 weg. Anti-islamterreur-deradicaliseringsprogramma's weg. Anti-islamterreur-tassenverbod Ziggo Dome weg. Anti-islamterreur-eenheden van veiligheidsdiensten weg. Anti-islamterreur-vrachtwagens bij de marathon van Rotterdam weg. Anti-islamterreur-miep Judith Sargentini weg. Allemaal weg. Allemaal dankzij Timmerfrans en zijn dialoog.

Religie, kindertjes en een kloppende tokus: what could possibly go wrong? Ongeveer alles dus. In Nijkerk - toch wel een beetje het Mekka van de krankzinnige reliwappies in Nederland - leidt Mattheus van der Steen (huilvideo hier) de pinkster-charlatanistische beweging "House of Heroes" en verdomd als het niet waar is: zoals in elke religieuze gekkiesekte is het gedonder met de jonge meisjes van de komjoenietie. Ook in Nijkerk dook de Profeet op te jonge meisjes; Lisa (nu 23) werd jarenlang misbruikt door een zelfbenoemde profeet, Michael D. "Ook toonde hij haar volgens Lisa na het douchen eens zijn penis en bracht deze in de buurt van haar hoofd. ‘Op het moment dat Michael een hoogtepunt voelde naderen rende hij gauw naar het toilet om het zelf af te maken. Daarna moest ik met hem samen altijd ‘onze schuld’ bij God belijden hardop zodat de ‘onreine’ demonen niet naar binnen zouden komen bij mij.’ Ze beweert zelfs dat Michael haar weleens ‘ritueel gewassen’ heeft." Uiteraard dekte de kerk deze en nog tientallen andere misdrijven toe met doofpottings, ontkenning en keiharde sociale druk. Michael had immers een "openbaring" gehad dat Lisa zijn "pleegdochter" moest worden en ja, dan is je rug wel gedekt door de sekteleider, want openbaringen van de onderknuppels wegen meer dan het hartverscheurende leed van minderjarige meisjes. Krijg je d'rvan bij de Pinkstergemeenten, waar oplichters als een soort god worden aanbeden en iedereen schaapachtig meerent in de leiderscultus. Sad times hoor, die popijopikerken die niets anders blijken dan #MeToo-hokken voor postgereformeerden bij wie elke seksuele impuls verwrongen is tot duistere verkrachtingsneigingen.

Nou internetvolk, daar gaan we: de baas van Cloudflare (zo'n beetje het enige bedrijf dat tussen een werkend internet en onophoudelijke Ddos-aanvallen staat) wil graag een soort internetpolitie, of in elk geval iets van een internetpolitbureau.

Niet omdat ze bij Cloudflare zo van de eindoplossingen zijn, maar juist omdat ze onlangs zelf hebben ondervonden hoeveel macht ze hebben op het internet en hoe makkelijk ze kunnen beslissen een grote site uit Cloudflare te gooien. Wat meestal als gevolg heeft dat de site voor eeuwig plat gaat door onophoudelijke Ddos-aanvallen des doods.

Cloudflare vond een neo-nazistische website namelijk een klootzakkenwebsite en duwde The Daily Stormer vervolgens, op beproefde nazistische wijze, de Ddos-gaskamers in. Wat Cloudflare terecht toch niet zo lekker zit. De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?

Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?