achtergrond

Geenstijl

@narcisme

De Smakelijke Self-Roast van Sander S.

Pronkjonkertje houdt mensen maar vooral zichzelf lekker bezig

Het mooie van Schelder Schnabbelbengel is dat hij in een notendop past: alles wat je tegen het scheldknaapje zegt, leidt tot explosieve anderhalvemeterfurie van het kereltje dat het "klein" in 'het narcisme van de kleine verschillen' stopt. Een mild kritische NRC-recensie over zijn optreden in College Tour? Parelkettingtuig! Gastheer Twan Huys? Vervelende vent die aan hem dommere vragen stelde dan aan Obama (fragment boven). En nu ie toch bij VI zat om livetelevee te verwarren met zijn Twittertirades en tribale twisten: Wierd Duk is "extreemrechts", omdat die hem in De T. een hypocriet had genoemd vanwege de opvallend scheve verhouding tussen 's jochies agressieve klimaatgedram en zijn vergaarde airmiles. Iets waar zelfs de immer beschaafde Ronald Plasterk zijn pen voor in vitriool doopt vandaag om het bosjonkertje te beschimpen. Idem trouwens voor onze oudlinkse Don Arturito. Maar uiteindelijk is niemand zo goed in het roasten van het rancuneprinsje, dan Schnabbel Schnabbelschnabbel zelve - zoals loltweep Sander van Dam al een tijdje kunstig canoniseert in vrolijke veelluikjes. Nanojort wordt wellicht vereerd in VPRO- en Volkskrantkringen, en door zichzelf, maar de meeste mensen zien zijn opportunisme heus wel voor wat het werkelijk is: morele oplichting op een narcistisch bedje van piepkleine viooltjes.

Ome Roon vandaag, zal ook wel "domrechts" zijn

Ome Roon vandaag, zal ook wel "domrechts" zijn

Dit is mishandeling: uit eigen media-narcisme zoontje van 8 voor de leeuwen gooien in LINDA

Je hoeft niet reactionair te zijn om een grens te trekken

En je hoeft geen moralist te zijn om mishandeling te zien waar het plaatsvindt. Moederlief [we schrijven haar naam hier niet omdat we uit de goedheid van ons hart willen dat mensen haar naam kunnen Googelen zonder bij deze j'accuse terecht te komen] stond herfst 2019 ook al in de krant, maar bovenstaande segment komt uit de minst baanbrekende LINDA sinds de uitvinding van de drukpers. En daar gebeurt dus het volgende: omdat moederlief heel graag in de media verschijnt maar op zich, ja, echt helemaal niets mediawaardigs te melden heeft, gooit ze haar zoontje van 8 voor de leeuwen.

Ten eerste; wat pseudowetenschappelijke artikelen over, voor en door vrouwen ook beweren: borstvoeding op latere leeftijd is zéker voor jongens psychologisch ongezond - en al helemaal als de jongen de enige van zijn leeftijdsgenoten is die het doet. Bron? Niet nodig, bek houwe.

Dat je het als moeder doet, soit, het is op het ziekige af, maar dat is dan maar zo. Waar het simpelweg een vorm van mishandeling wordt is als je om je eigen media-naricsme te bevredigen JE ZOONTJE VAN 8 HERKENBAAR EN MET NAAM IN DEZE POSE IN HET GROOTSTE VROUWENBLAD VAN NEDERLAND AF LAAT DRUKKEN. 

Op zijn huidige basisschool heeft hij nog vijf jaar van de allerbelangrijkste vormende jaren door te brengen. En dan als moeder denken dat dit JE ZOONTJE VAN 8 TEN GOEDE KOMT, grenst echt gewoon aan mishandeling. Is dat een regressieve opvatting? Dat is dan ook maar een keer zo. Ohja, en hoe vindt de LINDA-redactie eigenlijk zelf dat het gaat?

Siri wat is de ergste tweet van 2022

Siri wat is de ergste tweet van 2022

FvD-recensent (FvD) op FvD-website: 'Nieuw boek Baudet boek van het jaar'

Klabam! Hatsjiekidee!

Het is u vast niet ontgaan dat de enige inwoner van Forumland Thierry Baudet (FvD) een nieuw boek heeft geschreven. Titel: Mijn Strijd Het Coronabedrog. In dit boek legt holocaustbagatelliseerder en complotsnuiver Baudet uit hoe iedereen tegen hem is, alles wat mis is gegaan beslist niet zijn schuld is, hoe groot en fantastisch Het Genie Baudet is en natuurlijk hoe het beloofde 1000-jarige rijk op de langere baan moest worden geschoven omdat de Judassen van JA21 Baudet een dolkstoot in de rug gaven, wat ook nog eens allemaal heeft te maken met een of andere internationale WEF-samenzwering waarvoor eigenlijk eens een eindoplossing zou moeten worden gevonden. Zeg maar een beetje wat je kunt verwachten bij een nieuw deeltje in de Baudet-bouquetreeks. Maar, de immer kritische literair recensent van de gezaghebbende door FvD gefinancierde FvD-propagandasite FvD.nl DDS.nl heeft het manuscript inmiddels gelezen en wat blijkt: dit boek van Baudet is nu al Boek Van Het Jaar! Okee, alle andere boeken van Baudet waren dat ook al volgens deze door FvD gefinancierde FvD-propagandawebsite, maar nu ook echt met doorslagevende argumenten. Leest u even die striemende argumentatie in deze kritische maar doorwrochte recensie van de beslist onafhankelijke en objectieve door FvD gefinancierde toprecensent op de door FvD WEF/Big Pharma gesubsidieerde Baudet-fansite FvD.nl Baudet.nl DeDagelijkseStandaard.nl:

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.