Man (27) opgepakt die in week tijd brand stichtte in 3 kerken in Ede
Cultuur onder vuur, iemand?
In het blokje 'goh, daar hebben we eigenlijk best weinig over gehoord' (maar dat kan aan ons liggen, wij volgen het kerkbrandnieuws alleen via Eva Vlaardingerbroek): In Ede is afgelopen week brand gesticht bij DRIE kerken, in tenminste een van de gevallen door het gooien van een molotovcocktail. Er raakte niemand gewond. Wel zijn een aantal ramen stuk, deuren zwaar beschadigd, is wat oude kerkmeuk afgefikt en is er rookschade. Volgens de Edese Raad van Kerken lijken de drie kerkpanden (de Evangelisch-Lutherse kerk, een Evangelische gemeente en de Oude Kerk in het centrum) "willekeurig gekozen". Nou is het natuurlijk zo dat als je willekeurig brand gaat stichten in Ede, de kans groot is dat je een kerk in de fik zet. Maar als het 3x achter elkaar gebeurt, lijkt het er sterk op dat de link dus is dat de dader het op KERKEN gemunt heeft. De politie hield gisteravond een '27-jarige man uit Ede' aan als verdachte. Over de identiteit van de man is vooralsnog niets meer dan dat bekendgemaakt. De biblebelt kan weer rustig slapen. Voor nu.
Kerken willen geen gaybrapad want 'regenboog is christelijk symbool'
Ja kom nou
Kijk dat christenen tegen regenboogjes zijn omdat je daarmee afstand neemt van 'Gods wetten' wisten we natuurlijk al wel. Maar 'nu' is er weer een nieuwe take: een regenboog is een 'christelijk symbool met een heel andere betekenis' en dus willen kerken in Geldermalsen geen gaybrapad in hun dorp. Heeft te maken met Gods verbond met de mensheid en dat het nu zoveel betekent als 'Japie wipt met Japie' vinden die kerken maar vies. Kijk wij vinden het opdringen van gaybrapaden ook maar zouteloze symboolpolitieke borstklopperij van GroenLinks-D66-figuren waar echt helemaal niemand mee is geholpen behalve GroenLinks-D66-figuren zélf die dit in hun inclusieve nieuwsbriefje rond kunnen pompen, maar dat kerken een regenboog zich onder het mom van 'misbruik van een christelijk symbool' toe-eigenen is godverjanpielekes natuurlijk ook kerkelijke quatsch. Zeg dán gewoon dat je homo's vies vindt. Bovendien weten we allemaal dat de regenboog historisch gezien een symbool is van Super Mario. Iedereen fout!
Kruizen van kerken
Tevens: Stamcafé
China sloopt moskeeën, want de islam is volgens de Chinese staat een geestesziekte die geen plek toebehoort in het openbare leven van het bovenal socialistische land. Ze slopen ook kerken en kruizen en zo, maar dat vindt het Westers journaille niet zo boeiend. Nee, want christenen zijn natuurlijk de daders. Ook als ze de slachtoffers zijn.
Best logisch, als je er niet over nadenkt, maar gewoon lekker meedeint in je progressieve bubbel. Masochisme is nooit ver weg als je de Westerse elite de actualiteit laat duiden. Om over marxisme maar te zwijgen.
Aankomende mondkapjesplicht geldt natuurlijk weer niet voor kerken & co
What would Jesus do?
We zijn ondertussen wel wat willekeur gewend in de coronakerk van Hugo de Schoenen maar toch moeten we maar weer even wat obligate verbazing ophoesten (zonder mondkapje) over het feit dat de mondkapjesplicht die vanaf 1 december geldt voor alle publieke en openbare binnenruimtes alsook winkels en aanverwante verzamelplekken voor veel volk, NIET gaat gelden voor gebouwen waar een religieus symbool boven de deur gespijkerd is, al dan niet met een meegespijkerd mannetje er aan. Dat is tegen het advies van de Veiligheidsraad in (hier klikken en dan de 2e bijlage), maar dat krijg je met een landsbestuur dat voor de helft met gelovigen gevuld is en volledig uit knipmessiassen voor korangehauchten bestaat. Gelukkig zit er nog een goddelijke grap in deze kerkelijke komedie: bidhuisbezoekers zijn in de nieuwe regels eindelijk officieel gelijkgeschakeld met een andere prominente groep bepotelaars: HOEREN, en hun -lopers. Is het universum toch nog in balans.

