Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
6 topics
#jozias

Van Aartsen: 'vvd moet moslims beschermen'

Professioneel theedrinker Jozias van Aartsen in de bocht.

Net als je dacht dat opa definitief was afgetakeld naar Den Haag geeft spuit elf Algemeen Dagblad ook modder. Het állerlaatste interview dan en het is toch haast niet voor te stellen dat Jozias 'salafisten zijn cool' van Aartsen net als Stef 'multiculti is faalhazerij' Blok van de vvd is, al toont de vvd zich wel vaker schizofreen. Enfin, volgens opa moet de vvd de moslims meer beschermen. "Er is een grote groep moslims die zich keurig gedraagt. Daar zitten ook orthodoxe aanhangers bij. Als je continu zegt: ‘jullie deugen niet’, werkt dat ontwrichtend. De groep moslims vormt voor een belangrijk deel de nieuwe middengroep van Nederland. Als je dan alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, leidt dat tot afstand." Applaus voor de moslims die zich keurig gedragen! Jozias doet het ook wel snugger natuurlijk, want wie is er nou niet voor het beschermen van mensen? Als je niet voor het beschermen van mensen bent, ben je dan voor het aanvallen van die mensen?

Nou nee, want die moslims zijn het probleem niet. De islam is het probleem. Het is niet dat die moslims niet deugen. Hun ideeën deugen niet. Hoe de politieke islam in de vorm van drie democratieontwrichtende haatbaarden Nederland binnensluipt, hoe er gedacht wordt over seks, hoe er aparte ingangen gebouwd worden voor vrouwen, hoe vrouwen verplicht worden een hoofddoek om te binden, hoe iedereen in dit land bang is voor racist uitgemaakt te worden, hoe radicale imams mensen hersenspoelen, hoe conservatieven nuttige naïevelingen als Van Aartsen gebruiken om de rechtsstaat te ondermijnen en de sharia in te voeren, hoe homo's met betonscharen op hun bek getimmerd worden, hoe er een rattenplaag ontstaat omdat er brood bij een vijver gesmeten wordt, hoe de islam steeds meer ruimte eist met joekels van moskeeën, hoe er gedacht wordt over abortus en euthanasie, hoe de vrijheid van meningsuiting langzaam de mond wordt gesnoerd, hoe mensen als Theo van Gogh worden omgelegd en hoe slappelingen als JP Balkenende daarna roepen 'laten we ons realiseren dat onze woorden ook wonden kunnen slaan'. En nu moet de vvd van Jozias de moslims wat meer beschermen. Nou Jozias. De collectivistische en masculiene islam heeft de bescherming van zo'n verwijfde club als de vvd helemaal niet nodig.

Damschreeuwer wilde ook al Sinterklaas doden

Organisator Lawaaidemo Dodenherdenking is veroordeelde kraker & Totale Lul

Social

Wij vinden Hans Laroes een strontvervelende fatsoensnazihuilstruik met een MeToo-verleden, zijn Comité 4 en 5 Mei een dubieuze deugclub met serieuze focus issues, en 020 BM Jozias van Aartsen is al helemaal geen vriend van de site. Maar inzake die idioot die van zins is op om op 4 mei, 20:00 uur te gaan lawaaidemonstreren op de Dam kiezen we voor nu toch even de kant van de Powers that Be in The Stopera. (Jajajaja, Tante Bel van de GeenStijl hield ook haar klep niet op 4 mei. MAAR DAT WAS OP TWITTERS en niet IRL.) Wie naar de Dam gaat om te schreeuwen ipv twee minuten te zwijgen is sowieso AF, en wie naar de rechter stapt om alsnog een lawaaidemo af te dwingen is een nog grotere kloodtzak alsdan Hans Laroes. Hup neprechters... Straat-, Dam-, Stad-, & Provincieverbod voor deze Nederlandhatende sick fuck sneuneus.

Jozias van Jihaatsen: gebedsomroep voorpost islamitische horden is prima

Salaam aleikum, wa'aleikum salaam, hedenochtend weer nieuws uit het maatschappelijk suïciderend Amsterdam alwaar de burgemeester in oorlogstijd het kennelijk prima vindt dat de Westermoskee ook de strijdkreet van de legers van Allah over de grachten wil laten schallen. De moskee beloofde bij de bouw dat er niet geäzaand zou worden maar de belofte van een moslim is natuurlijk al weer vervlogen als ie de snorharen gepasseerd is. Jozias van Aartsen vindt het allemaal goed en maakt zich er vanaf met "jamaar kerkklokken" en zo is de omvolking van het avondland weer een stukje dichterbij. Is dat erg? Ja, dat is erg, want overal waar Mohammed verschijnt gaat het kut met de democratie (maar is er wel lekker eten. You win some, you lose some). Het normen en waardenpatroon van het kleedjesvolk is nu eenmaal niet verenigbaar met een open en eerlijke samenleving, maar onze bestuurlijke kaste denkt nog steeds van wel. Jammer, en het is ook erg jammer dat de enige partijen die dit snappen bezet zijn met tweederangsracisten en gesjeesde otoverkopers. Nu maar snel hopen dat quisling Van Aartsen, die onder zijn leiding Den Haag zag uitgroeien tot Jihadhoofdstad nr. 1, maar snel plaats maakt voor een iemand die wel het sluipende gif van de politieke islam op waarde weet te schatten.

Van Aartsen noemt pop bij moskee 'een aanslag'

Schnee von gestern voor de oplettende internetter maar wij zagen 't pas laat en sliepen er slecht van: de onthoofde pop die vorige week bij een Diyanetmoskee lag voelt voor Jozias van Aartsen, interim-burgemeester van de Lieve Stad, "als een aanslag".

Was de antisemitische ruitenroeier van HaCarmel dan geen aanslagpleger? Dat was een veel 'actievere' intimidatie dan zo'n stomme pop. Toen geen sprake van een 'aanslag' uit de mond van de tussenimam van Amsterdam. Hier niet. Daar kregen ze geen cameratoezicht. En hier deed-ie alleen een oproep voor 'tolerantie'. Maar een pop zonder kop bij het hek van een moskee waar elke week een Diyanetpreek vol Erdogan-pijpende Westenhaat uit rolt, dát 'voelt als een aanslag', volgens de islamitische inter-rimmer Van Aartsen. En de hele raad trok er een grote broek over aan. (Let vooral op D'66-populist Reinier van Dantzig, die een bijna aandoenlijke tirade houdt tegen de poppendroppers. Dát zal ze leren & daar gaan we de oorlog mee winnen.)

Hoe iets voelt is dus belangrijker dan wat het is. Want het is geen aanslag. Een aanslag is wanneer iemand in een vrachtwagen stapt om die vervolgens als moordwapen in te zetten op een promenade in Spanje, een boulevard in Frankrijk of een kerstmarkt in Duitsland. Een aanslag is een bomkoffer in een luchthaventerminal. Een aanslag is magazijn na magazijn leegvuren in een zaal vol argeloze concertgangers. Een aanslag tekent je voor je het leven (als je het overleeft), tekent de nabestaanden voor altijd en slaat diepe wonden in de samenleving. Zelfs straatliquidaties, met zware wapens, van Marokkanen door Marokkanen zou je nog een aanslag kunnen noemen, vanwege de onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn, de dreiging voor omwonenden en de schade aan hun eigendommen (kogelgaten in de slaapkamer en zo).

Poppen zonder koppen bij de moskee, die maken geen slachtoffers en die zijn we volgende week weer vergeten. Poppen zonder koppen bij de moskee, dat is dom en stom en sneu want het belemmert elke vorm van kritiek met woorden, omdat oprechte islamcritici ook niet anders kunnen dan dergelijke zinloze intimidatie veroordelen in woorden die ze op dat moment níet aan islamkritiek kunnen wijden. Islamkritiek, die door zo'n kutpop wéér moeilijker wordt omdat moslims óók slachtoffer zijn. Dus die getroffen moslims in kwestie hebben weer een gratis slachtofferkaart en daar hébben ze er verdomme al zoveel van. Maar een onthoofde pop bij een moskee is geen aanslag, het is een daad van zwakzinnige machteloosheid. Deze opzettelijke verwatering van de term 'aanslag' door Van Aartsen is een smerig retorisch truukje. Om in Diyanet-termen te blijven: trap er niet in.

Jodenhatende ruitensloper 020 alweer vrij. Interim-BM Van Aartsen neemt een warm bad

Hij is alweer vrij. Het Palestijnse pus dat vanmorgen helemaal Kristallnacht ging op een Joodse eetgelegenheid in Amsterdam Gangsterveenseweg. Want zo rolt onze rechtsstaat.

Social

Het duurde een minuut voordat de politie zijn ramen roeiende agressie onderbrak (terwijl je toch maar 10 seconden nodig hebt om zo'n moslimterrorist een kijkgat in de kokosnoot te knallen maar OK), en het duurde bijkans nog korter eer hij weer op straat stond. Regels zijn regels en volgens die regels mag je 'm maar 4 tot 6 uur vasthouden, ook voor agressieve jodenhaat in tijden van terroristische hoogspanning. Elk open plein is van Merkellego voorzien tegen Witte Busjes, maar een pro-Palestijns individu dat daadwerkelijk de haatdaad bij Allahs woord voert en los geht op een Joodse toko, wandelt dezelfde avond nog onbekommerd over straat. Waarom hebben we überhaupt (Duits woord) een rechtsstaat?

De identiteit van de agressieve intrigant is onbekend, maar hij bezit wel een "tijdelijke verblijfsstatus" dus hij zal  vanuit het politiebureau wel naar een We Are Here-kraakpand geschutzstiefeld zijn voor een bord door Wil  Eikelboom gedoneerde slobbersoep. Maakt ook allemaal niet uit, volgens de gemeenteduitser van dienst van D66, Reinhardt von Dantzig, is het allemaal de schuld van Trump dus wat kan hij d'r aan doen. En dat allemaal op de dag dat salafistfucker Van Aartsen zijn intrek in de hoofdstedelijke ambtswoning neemt. Een 'warm bad' noemt hij dat en gezien het festival van salafisme wat onder zijn gezag van Den Haag geworden is, snappen we zijn blijheid wel. We hopen dat de lieve mensen van de SGP vanavond rustig kunnen eten in de Westbank van 020. Evenals de hoofdstedelijke Joodse gemeenschap.

P.S. De vijf dronken wannabe-terroristen die in Enschede een molotov richting een moskee gooiden maar alleen dertig vierkante centimeter bermgras blakerden, zitten geen 4 uur, maar 4 jaar vast. Dit ter vergelijk.
UPDATE: AT5 zegt dat hij tóch een nachtje vast blijft zitten. Of hij daarna per kerende hatemail terug naar het land van herkomst wordt gestuurd, is vooralsnog onduidelijk.

Social
Lees verder

SheikWatch: Den Haag sponsort haatfeestje

Jozias al-Aartsen (AKP) strikes again: de gemeente Den Haag heeft uiteraard weer een grote zak geld uitgetrokken om de Ramadan te vieren - gek, toch, zou je niet verwachten van een seculiere overheid - en uiteraard komen daar de meest onsavoureuze types op af. Zo sponsort de gemeente een feestje voor de bidwratten in De Uithof; uiteraard zijn de gendernazi's en terroristenknuffelaars weer present om het denengeld van Jozias met de rubberen ruggegraat in ontvangst te nemen. Mannetjes mogen voorin, rosaparkjes met een hoofddoek moeten weer achterin en er komt een man spreken die het vermoorden van seculiere gouverneurs in Pakistan een TOPIDEE vindt, qadri Shahid Mehmood. The fish rots from the head, zeggen de Engelsen dan: ons regeringscentrum rolt de rode loper uit voor haat, segregatie en terrorisme.
UPDATE: Kamervragen van VNL. "Begrijpt u dat het sponsoren van een evenement waar mannen en vrouwen gescheiden moeten zitten en gastsprekers terroristen hebben verheerlijkt de integratie niet ten goede komt?"
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken