Het probleem met veel goed werk verrichtende hulporganisaties is dat de enige mensen die er voor willen werken doorgefokte deuglaven en diversiteitsparasieten zijn die liever wensdenken dan de vervelende haakjes en oogjes aan de werkelijkheid te erkennen. Nu dit weer: bij Emmerstie Nederland werken een stel totaal vercrackte SJW's die van zichzelf moeten roepen dat de islam vrede is. Hier een hallucinant stukkie proza over "Islam en Mensenrechten". De islam wordt hier karakteristiek neergezet als een gevalletje "Goede Tsaar, slechte bojaren": de profeet was lief en vol vrede, maar de navolgelingen die zijn boodschap niet helemaal begrepen hebben er een potje van gemaakt. Dat de profeet zelf een veroverende haatbaard was met een excentrieke vrouwopvatting hoeft niet uit te maken: men wil ons koste wat het kost wijsmaken dat het een vredelievende knuffelprofeet was. Emmerstie gaat hier op de stoel van de propagandistische theoloog zitten door te cherry picken in het islamitische corpus: de veelal onder het tapijt geveegde boodschappen van verdraagzaamheid in de koran krijgen alle aandacht, de daadwerkelijke grove schendingen van theocratische regimes in de wereld verdwijnen naar de achtergrond. Toch gek voor een organisatie die zich bezig moet houden met het praktisch aanpakken van daadwerkelijke misdaden tegen de menselijkheid, niet met wensdenktheologie van de koude grond.

Interpol waarschuwt: 173 IS-strijders trekken mogelijk naar Europa voor aanslag https://t.co/ncefVlhfCS pic.twitter.com/7DayazdC1O

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) July 23, 2017

Gevonden door de Amerikaanse boots on the ground in het afvoerputje richting de door boerkamaagden bevolkte moslimhel: een .doc met de namen van 173 IS-strijders die getraind zijn om in Europa kafir lichaamsdelen door de lucht te pompen. "(...) mogelijk zijn opgeleid om explosieven te maken om zo veel mogelijk slachtoffers te maken." Humorloos volk is het toch ook. Interpol is hard aan het zoeken voor ons, kunnen wij mooi wachten op zalvende woorden van GroenLinks en D66.

Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie @EricPetri1

— Judith Sargentini (@judithineuropa) May 18, 2015

.@kuitenbrouwer opent de jacht op "afvallige" journalist @wierdduk. Noemt @thierrybaudet "onzin grossier". Jan grossierde zelf deze onzin: pic.twitter.com/tGUxLozdtd

— ForumvoorDemocratie (@fvdemocratie) July 17, 2017

De Moord op Van Gogh was vooral een werkgelegenheids-project, voor PvdAngehauchte 'jongerenwerkers', Elatikjes en andere handophouders danwel infiltranten uit het Marokkanennetwerk. Gisteren werd bekend dat op de Stopera eindelijk is doorgedrongen wat de GeenStijl al in 2013 wist te melden: deradicaliserings-ambtenaar Saadia Ait-Taleb bleek te veel dubbele petten (en dito declaraties) op haar naam te hebben en is aan het OM overgedragen. Teruglezend in het bewuste waarschuwings-topic uit 2013 zagen we oude namen opnieuw opduiken, zoals die van Yassin Elforkani en de Moslimbroeders van de Blauwe Moskee. Het deed ook weer terugdenken aan recente stijlloze onthullingen op basis van tapverslagen van de Amsterdamse politie, waaruit blijkt dat het 'Marokkanennetwerk' elkaars rug dekt: politiemensen bellen met van radicalisering verdachte moskeebestuurders, die op hun beurt weer een verdachte van terreurplannen waarschuwen. Allemaal op tap, maar iedereen (inclusief alle media) haalt de schouders op: deugen in diversiteit is belangrijker dan veiligheid. Al die (meestal Marokkaanse) lijntjes komen ook in dit verhaal weer samen. Sinds de moord op Theo van Gogh zijn de 'deradicaliseringsprojecten' als paddestoelen uit de grond geschoten. Eerst via Cohen, later voortgezet door Van der Laan die, hoe graag we hem ook mogen, echt de plank finaal mis slaat in het radicaliserings- en jihaddossier: Ait-Taleb was de 'rechterhand' in het integratiedossier, van een burgemeester die een zucht naar "avontuur" als belangrijkste drijfveer aan jihadisten toedicht. Elseviers Syp Wynia bericht uitgebreid over de schimmige PvdA-praktijken rond deradicalisering, want bijna alle betrokkenen zijn behalve moslim en Marokkaan ook steevast PvdA'er, hoewel D66 en de vvd (uiteraard) ook niet vrijuit gaan. Maar, zoals Nikki Sterkenburg in wederom Elsevier terecht betoogt: radicalisering stop je niet met tunnelvisie en vriendjespolitiek. Alle bekende namen zitten er in en echt aan *alles* kleeft de PvdA. Ahmed Marcouch en zijn broer (ooit penningmeester bij de Moslimbroeders), Achmed Baâdoud, Mohammed Cheppi, Mohammed 'Hoera Theo is dood' Azahaf en natuurlijk Fatima Elatik. Weet u trouwens wie de rechterhand van de rechterhand van de burgemeester was? Juist:

Weten jullie wie trouwens de directe collega was van Saadia a. T.? Mounir Dadi, de echtgenoot van Fatima Elatik https://t.co/hqCd1MLHlb pic.twitter.com/3IkLoMPJLp

— Nikki Sterkenburg (@SterkNikki) July 20, 2017

Heel Amsterdam zit vol met 'deradicaliseringsexperts' die hun kans op duurbetaald brood zagen na de moord op Theo van Gogh. De combinatie van moslim, PvdA partijkaart en een goed (Marokkaans) netwerk in de stad is genoeg om torenhoge declaraties in te kunnen dienen bij de belastingbetaler, terwijl de (persoonlijke) banden die ze onderhouden in de eigen kring, óók met dubieuze krachten, belangenbehartigers én radicaalpredikers, niets doen dan wantrouwen voeden (maar geen radicalisering tegengaan). En elke keer als het mis gaat en er iemand door de declaratiemand van het deradicaliseringskliekje valt, duiken alle zelfde PvdA-namen weer op - en worden ze gedekt door Van der Laan, die van openheid en open debat niets wil weten in dit gevoelige dossier, geen inzicht geeft in subsidies en er alleen besloten over wil vergaderen. Maar we weten na jarenlang opborrelende issues al lang genoeg: het is te duur, het zijn te veel dubbele petten en het beschermt de radicale geloofsgemeenschap eerder dan dat die er door ontmanteld wordt, in een systeem dat parallel bestuur in de Arabische gemeenschap kweekt binnen de grenzen van de stad. Er zit maar één ding op. Om met Marbe te spreken: Breek het moslimkartel van de Partij van de Arbeid.

Maar hebben die Amsterdamse PvdA-hoofddoeken iets te maken met het weghalen van bewakingsposten bij joodse instellingen? #dtv

— Pritt (@Pritt) July 21, 2017

Update 14u00: Op het gebied van deradicalisering was Saadia behoorlijk nutteloos, zo blijkt uit een rapport. En ook Carel Brendel gooit er nog een sombere opsomming uit over de diep verweven dubbelepettenbrigade: Wie verlost de Amsterdamse politiek en politie van de beroepsmoslims?

Saadia a. T. wilde niet namens gemeente aan een vader vertellen dat zijn zoon in Syrië was gestorven https://t.co/5FzipKYPZn pic.twitter.com/0GKj8rKui6

— Nikki Sterkenburg (@SterkNikki) July 21, 2017

Salafi cleric Chadlioui, alleged 'spiritual leader' of Majorca-based terror cell, recently preached in #Tilburg 🇳🇱https://t.co/ozK1uZ8WNb pic.twitter.com/B2xixlIZCo

— SheikhWatch™ (@SheikhWatch) 16 juli 2017

Eind juni werd Tarik Ibn Ali, een veel geziene Belgische haatprediker, opgepakt in zijn woonplaats Birmingham, op verzoek van de Spaanse autoriteiten. Jep, de man maakt zijn ronden. Ook in onze topics, al sinds 2014. Ook in Nederlandse mosketen kwam hij veel en vaak. Voor lezingen, fondswerving en jihadgala's, waarvan het bekendste voorbeeld de MegaMoskee in Gouda is. Onze Sheikwatcher dook er nog eens in, en weet te melden dat de gearresteerde 'spiritual leader of terror cell' Tarik Ibn Ali onlangs (mei - juni) nog preekte in Tilburg, Vlaardingen, Amsterdam en Oosterhout.

14 en 19 mei, Tilburg: Assunnah moskee Deze moskee is eigendom van de Syrische Verdonkhand-weigeraar Ahmed Salam. Vorig jaar deed de FIOD een inval in deze moskee. Tijdens de benefiet van 14 mei was Tarik er kennelijk ook al.

1 juni, Vlaardingen: Al-Hijra moskee Video. En ook: "Het bestuur van de moskee geeft aan dat Tarik Ibn Ali sinds 2007 vijf keer als gastspreker in de moskee is geweest." Dat de laatste keer dus nog geen maand voor zijn arrestatie was, houden ze wijselijk stil.

2, 3 en 4 juni, Amsterdam: El-Hijra moskee, bij benefiet voor bouw nieuwe moskee:

Dit is tevens de moskee die Esmaa 'Meid/Moeder van Halal' regelmatig bezoekt (video) en die (mede) opgericht is door haar vader. 2 juni, nog een video: tientallen (honderden?) belangstellenden passen niet in de El-Hijra moskee en luisteren naar Tarik buiten op het plein. 11 juni, Oosterhout: Almohsinin moskee, ook te zien op video. Dit is de moskee van (ex?) GroenLinkser Soliman Chahid, ooit nummer 3 op de lokale kandidatenlijst en hier op video samen te zien met Tarik Ibn Ali voor de moskee: "Chahid zat sinds 1995 in het bestuur van de Stichting Moskee Almohsinin en vormde het gezicht van de stichting voor de contacten met de Oosterhoutse samenleving. Chahid legt direct na het openingsfeest van de moskee, op 1 maart 2010, zijn functie neer." (BN/De Stem, december 2009)

"Deze ‘bruggenbouwer’ hoopt anno 2014 dat Adolf Hitler zo snel mogelijk terug komt, om zijn karwei af te maken (oftewel: alle Joden af te maken). Zo liet hij via de sociale media weten." (Likud.nl, zomer 2014) "Op woensdag 8 april 2015 togen een grote groep GroenLinks leden met vrienden en partners naar de Beneluxweg 99 in Oosterhout. Daar staat de stijlvolle Almohsinin moskee." (GroenLinks Oosterhout, april 2015)

Gerelateerd: De 31 Nederlandse plaatsen (waarvan nu bekend is dat) moslims aldaar de gearresteerde jihadprediker Tarik Ibn Ali in het verleden verwelkomd hebben: Almelo, Almere, Alphen aan den Rijn, Amersfoort, Amsterdam, Arnhem, Berkel en Rodenrijs, Boskoop, Culemborg, Den Bosch, Den Haag, Dordrecht, Eindhoven, Gorinchem, Gouda, Groningen, Helmond, Hilversum, Huizen, Lelystad, Maassluis, Nieuwegein, Oosterhout, Rotterdam, Sittard, Tiel, Tilburg, Utrecht, Vlaardingen, Woerden, Zeist.

Linksprogressieve sukkels die rechtsconservatieve dwingelandjes op een schild hijsen omdat ze een leuk kleurtje en een fijn kleedjesgeloof hebben: what a great idea. Bindende leestip voor vandaag is het intervista met voormalig PvdA-kamerlid Keklik Yücel die eventjes uit de school klapt over de tactieken van de minarettenmaffia binnen de voormalig linkse beweging. "De PvdA had in het begin veel duidelijker moeten zijn naar die jongens. Toen zij op de lijst kwamen, hebben veel progressieve mensen zich afgekeerd van de PvdA. Daardoor heeft de PvdA meer kiezers verloren dan die drie zetels van Denk. Het is alsof je een mengelmoes van Kees van der Staaij en Geert Wilders op de lijst zet, maar dan islamitisch. De PvdA heeft in het verleden emancipatie te vaak verward met iedereen maar toelaten. Ja, ze brachten achterban met zich mee, maar je moet afstand houden van stromingen die orthodoxie en conservatisme propageren. Die mensen moet je niet jouw partij laten vertegenwoordigen." You tell 'm Keklik. Verdomme, wat is het jammer dat de echte PvdA er niet meer is. Nu zitten we opgescheept met een neoliberaal afbraakkabinet dat de ene helft van het publieke leven privatiseert en de andere helft in de spilzuchtige klauwtjes van Brussel laat, terwijl de dwangmohammedanen zich steeds meer in hun eigen wijkjes terugtrekken.

Hebben wij daar even een schitterend tweedelig episch docudramaatje voor u klaar liggen mensen. Vanavond deel 1 dus. Waarin onze dapp're verschlaggever Tom Staal het grootkapitalistiese grootkapitaal te lijf gaat samen met Arno Wellens. Die laatste organiseert tegenwoordig Kamerplanttours. Dat klinkt reuze saai maar je krijgt er wel een flesje water met het hoofd van Arno Wellens erop bij. En potverdorie Arno Wellens heeft een ontiegelijk boosmakend verhaal te vertellen waar wij boos van worden. De Nederlandse Belastingdienst vindt het namelijk helemaal super ok dat bedrijven uit allerlei boevenlanden zich statutair in Nederland vestigen zolang ze hier maar een klein kantoortje met een kamerplant (vandaar Kamperplanttour) huren. Dat levert ons verder vrijwel geen rooie cent op, maar we staan wel mooi internationaal voor lul als belastingparadijs. Hoe dat kan? Kijken dan!

Engeland. Frankrijk. België. Overal om ons heen worden (pogingen tot) terreurdaden gepleegd. Komt er bij ons in Nederland ook een moment dat er ongevouwen Matchbox vrachtwagentjes door onze brievenbus gepropt worden, om het maar eufemistisch uit te drukken? En zo ja, gaan we daar op wachten, wetende dat we het topic achteraf kunnen updaten met de standaard teksten 'het was een jihadist, hij was bekend bij de diensten, zijn radicalisering ging heel snel en volgens vader & buurman was het altijd een hele lieve rustige jongen die wel eens jointje rookte'. Of gaan we preventief ingrijpen, en zo ja: hoe dan? Hoe kunnen wij liberale westerlingen voorkomen dat uitwassen van de religie van de onderwerping ons in het hart of in de maag raken, op een manier waardoor we onszelf nog recht in de spiegel kunnen blijven aankijken? Vanavond vergadert de Kamer over "Het Dreigingsbeeld" en de PVV wil daarbij een initiatiefwet indienen waarmee radicale potentieelploffers preventief van hun bidmat bed kunnen worden gelicht. Bij de Patatbalie gooide Tom Staal alvast een kwartje in Wilders en zijn opponenten, dus die zijn warmgedraaid voor als Wilders zo als eerste spreker in een ouderwets bord op schoot bakkelei-debat over bomgordels, spijkerbommen en de brandende vraag 'of' en zo ja, 'wanneer' mag aantreden. Live. Op MINORITYREPORT24.
Wilderswet: Greet draagt zijn interview met de Telegraaf voor in de Kamer. Daaronder: Net als het bekvechten begint, zapt de NPO naar een zuchtende dinosaurus in een pak.

NET ALS HET SPANNEND WORDT.... #terreurdebat pic.twitter.com/00H9TwksD8

— Bart (@BartNijman) June 27, 2017

"We staan bijna wekelijks in de Kamer slachtoffers van aanslagen in Europa te herdenken. We horen bijna altijd dat de daders bekend waren bij de inlichtingendiensten. Ik wil dat de AIVD wel preventief kan ingrijpen. Dit wetsvoorstel kan levens sparen.” Proefballonnetje cq bommetje van Kamerlid Wilders in de Telegraaf vanmorgen: de PVV dient vandaag een initiatiefwet in die het mogelijk moet maken om potentiële terroristen een half jaar lang preventief op te sluiten. Met de maatregel zou deze terreurverdachte bijvoorbeeld niet zomaar in en uit de gevangenis kunnen lopen. Maar Moeten We Dit Wel Willen in een seculiere rechtsstaat? Mag je dragers van subversieve ideologieën zomaar opsluiten? Enerzijds is het een ontlasting van de druk op de diensten (die 40.000 man nodig zouden hebben om alle radicaaltjes te kunnen monitoren). Anderzijds is het een schending van grondrechten. Enerzijds is het een beschermend gebaar naar de burgers, anderzijds is het een Orwelliaanse opsluiting op basis van een gedachtenmisdaad. Enerzijds is het een preventieve maatregel die onschuldig bloedvergieten kan voorkomen, anderzijds berust deze Muslim Minority Report op een uiterst subjectieve voorspellingstactiek en op gebrekkige variabelen gebaseerde kanseninschatting. Bovendien: vertrouwen we doofpottende vvd-puinhoop V&J met deze taak, of de Bart Nieuwenhuizens van het OM, die de doodstraf eisen voor weblogs? Hoe glijdend wordt de schaal? Maar goed. Dat juist/natuurlijk/uitgerekend Wilders deze bal opgooit, betekent dat er hoe dan ook vooral primair over de persoon, de afzender en de vermeende intenties zal worden geklaagd, en minder over de inhoud, de afwegingen en de veiligheid van de bevolking. Toch gaan we de vraag nog vaker horen in de (nabije) toekomst: hoe voorkom je aanslagen, gepleegd door retournerende jihadistische uitreizigers en lokaal geradicaliseerde moslimsextremisten wier naam & rugnummer na afloop 'bij de inlichtingendiensten bekend' bleken te zijn, zoals we keer op keer gehoord hebben na talloze aanslagen in Europa. Staan we aan de vooravond van ongewenste maar dringende draconische maatregelen? De Fransen zorgen er bijvoorbeeld al voor dat uitgereisde jihadisten nooit meer terug komen - door ze ter plekke af te schieten. 't Is maar een idee... Vanavond om 19:00 is er een terrorismedebat. Nu al zin in de heetgebakerde hoogvandetoren-hysterie van de moslimpartijen DENK, D66 en GroenLinks over het wetsvoorstel van Wilders. Want die haben es net zo goed gewusst, en waar de PVV (te) hoog inzet op preventieve protectie, voeren zij juist (te) gretig politiek voor een laakbaar laissez-faire beleid en proxy-paniek over de schaduwkanten van keukentrapjes. Maar terwijl het Kalifaat verder afkalft, tikt de klok. Wat doen de terugkeerders, en wat doen wij tegen die terugkeerders? Zeg het maar.