Werkgroep Interdepartementale Wikipedia Problematiek

Terwijl bij de Nationale Politie door personeelsproblemen de ene na de andere verkrachtingsaangifte in de prullenbak belandt, is de bemanning bemensing bij de taalpolitie nog altijd dik in orde. Via het onvolprezen @OverheidsEdits leren wij dat een anonieme ambtenaar op het ministerie van Justitie en Veiligheid vandaag in de baas zijn tijd even lekker de Wikipediapagina van Sjors en Sjimmie (racistische strip van vroegah, red.) heeft bewerkt. Er stond namelijk eerst dat Sjors 'blank' was en Sjimmie 'donkergekleurd', maar dat is nu veranderd in 'wit' en 'zwart'. Reden: "blank is een koloniale term, moet vervangen worden door wit. ''donkergekleurd'' is gewoon zwart - zwart is geen beledigende term." Frank Boeijen zeg er wat van!

Knotsgek cultureel festival op Terschelling in 12 poepsaaie foto's
Echt. Niet klikken. DOE HET NIET. Deze 5 minuten krijg je nooit meer terug

Rechtbank? Rechtblank! Demofobe consultantsclub pleit voor meer beftuig met een migratie-achtergrond

Ongeveer 12% van de Nederlanders heeft een migratie-achtergrond (is dat zo?) en daarom pleit D66-kamerlid Maarten Groothuizen (wie?) voor meer Mensen van Kleur en Anderskokenden aan de verkeerde kant van het hekje in de RB. D66 noemt het ONBESTAANBAAR dat slechts 2% van de 2300 rechters (tering, hebben we er zoveel?) in Nederland bautenlandse wortels heeft. Rechters moeten herkenbaar zijn voor de hele samenleving, want anders komt dat vertrouwen in de rechtsstaat er never nooitniet. Tot zover de dagelijkse morele diversiteitsscheet van dat blank-elitaire clubje Nederlandvernielers & we kunnen niet wachten tot de heer Pechtold Penthouse zich eindelijk gaat verantwoorden voor edelachtbare Akitalamoewebe. All rise...

\

Briefjes gevonden op de opiniepagina van de Volkskrant, bekend van roomblanke columnistenfeestjes en een stukjesmevrouw die Witteman heet en die negers kan veranderen in blanke Nederlanders. Heerlijk hoe deze stemmen des volks een baken van redelijkheid zijn in die policororkaan van deughysterie die door MSM en Randstad waart. Gaarne doorsturen naar de Taalcommissie van de NOS, alsmede deze column van de Ombudsman van de VRT, waarvoor dank. Wij wensen u een smakelijke voortzetting van de maaltijd. Met stukjes spek enzo. Of een lekker belegde boterham...

Gedoetje over het gebruik van "blank" en "wit" bij de Staatsomroep. NOS-radiomannetje Jurgen van den Berg zei dinsdag iets over hoe de NOS Taalcommissie bepaald heeft dat staatsomroepers voortaan "wit" moeten zeggen als ze het over blanke mensen hebben.

Behalve een lelijk Anglicisme dat op de heteluchtstroom van de sociale rechtvaardigheidshysterie vanuit Amerika is meegevoerd naar Nederland, is het ook gewoon onzin: autochtone Europeanen zijn blank, niet wit, en in veel Europese talen wordt derhalve het woord 'blank' gebruikt: bianca, blanche, blanca. Maar de NOS-logica is nóg maffer, want Baas van het Journaal Marcel Gelauff ziet 'blank' en 'zwart' niet als huidskleuraanduidingen, maar als tegenstellingen. Vanaf 1"30 zegt hij: "Er is gekozen om 'wit' te gebruiken, en niet blank, omdat blank associaties oproept met 'schoon' en 'rein', en als dan zwart de tegenstelling is, is zwart blijkbaar niet schoon en rein." WTF!? Het gaat om huidskleuraanduidingen, om uiterlijke kenmerken dus, niet om inhoudelijke tegenstellingen tussen mensen. Een zwarte kan uiteraard net zo goed schoon & rein zijn, zoals een blanke vies & onrein kan zijn. Zwart is niet automatisch negatief, omdat blank positief zou zijn. Wat is dit voor apekool?

SJW-logica bij de NOS: Als het geen hond is, dan is het dus een kat. Als iets geen lul is, is het dus een kut. Als het geen water is, dan is het dus bier. En als het geen patat is, dan is het dus friet. (Oh wacht die laatste #iswelzo.) We snappen dat de Nederlandse taal lastig is voor de omroepambtenaartjes van de Orwelliaanse Taalcommissie. Maar dit is wel het domste excuus dat Gelauff kon bedenken om zijn poep naar bloemetjes te laten ruiken. De enige die de associatie legt tussen "blank = zuiver, DUS zwart = negatief", zijn die omroepracisten zélf. En dan nog een slotvraag: dat 'blank' associaties zou oproepen met 'schoon' en 'rein', WAT IS DAAR MIS MEE? Of is opgelegde zelfhaat nu ook van Staatsomroepwege verplicht en mag een blanke überhaupt nooit meer als een goed mens gezien worden? Doe toch eens normaal, mens.

Zouden ze al een beetje wit rond de neus worden bij NOS Communicatie? Want de omroepambtenaren mogen dus, via hun Minister van Mediazaken, uit gaan leggen waarom het woord "blank" is weggewit uit het NOS voorleesboek. Knip, plak:

Kamervragen aan de minister voor media, de heer Arie Slob inzake een taalcommissie van de NOS van het lid Bosma (Partij voor de Vrijheid)

1) Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘ NOS-taalcommssie Blank = verboden woord’, GeenStijl van 23 januari 2018*?

2) Wat is de taakopdracht van deze Taalcommissie?

3) Welke besluiten heeft zij de afgelopen vijf jaar genomen?

4) Kunt u de notulen openbaar maken?

5) Sinds wanneer bestaat zij en wie heeft deze ingesteld?

*6) Wie hebben er zitting in deze commissie? *

7) Wie heeft hen benoemd? Op voorspraak van wie? Op grond van welke expertise?

8) Op welke manier is gewaarborgd door deze commissie representatief voor ons gehele volk of zijn het toch weer voornamelijk Sylvana Simons-achtigen die hierin zitting hebben?

9) Op grond waarvan meent deze commissie dat het woord ‘blank’ een negatieve connotatie heeft? Is hier enige wetenschappelijk bewijs voor of is er weer sprake van politiek-correct macrameeën?

10) Waarom heeft ‘zwart’ geen negatieve connotatie? Graag ook hier weer de wetenschappelijke onderbouwing.

11) Deelt u de mening van mijn fractie dat het een kenmerk is van een dictatuur dat het de woordenschat van een volk probeert te beïnvloeden, zoals bijvoorbeeld wordt beschreven in het boek 1984 van George Orwell?

Prima vragen (bron). Wil je ons even ehmm.. verwittigen als de antwoorden binnen zijn, Martin? Baie dankie!

Lekker bezig iedereen.

En vooral de Taalcommissie van de NOS. Die heeft besloten dat de NOS geen 'blank' meer mag zeggen, omdat dat begrip een positieve connotatie heeft. En positieve connotaties dienen uiteraard vermeden te worden als de pest. Al die positieve connotaties de hele dag maar, dat moeten we niet willen met zijn allen. Vanaf nu kun je in de NOS-kantine dan ook witte vla als toetje krijgen, trekt Gerri Eickhof het land in om mensen wier keuken wit staat te interviewen en schaatst Sven Kramer alleen nog maar rondjes dertig wit. Doen jullie de groeten aan Wittet Jackson?