Verkocht, maar wel wég

Alles is weg bij voormalig pandjesprins Bernhard. De belangen in het Circuit Zandvoort, een pandje hier, belangen in IT-bedrijf Levi9, een pandje daar, belangen in het Media Park Hilversum, een pandje zus, zijn financiële portefuille, een pandje zo, zijn vastgoedimperium, zijn pandjes, zijn investeringen, dít is weg, dát is er ook niet meer, zijn decorum (was al weg), de citruspers, zijn sleutels, de gastendoekjes, servetten weg weg weg weg weg, dekbedden die Willem-Alexander en Máxima ook nog hadden: ALLES IS WEG. Goed, hij krijgt er een paar zakken met troostmiljoenen voor terug, maar wat heb je daar nou aan als alles van waarde weerloos én weg is? Zelfs zijn naam moest hij al delen met een omstreden figuur, daardoor is hij zichzelf maar pandjesprins gaan noemen. Maar wat is nu een pandjesprins zonder pandjes? En wat is een prins waarbij ALLES WEG IS?

Rot Op1

Zucht. Nog meer televisie- en omroepophef. De makers van Op1 vinden het namelijk niet eerlijk dat het programma Op1 van de buis gaat. Dat laten ze weten in Op1. Omdat Op1 nooit, maar dan ook echt nooit, een journalistiek programma is geweest, doen ze dat geheel in stijl. Komt die quote van Fidan Ekiz, inclusief commentaar, van ons:

"Omdat we ook begrijpen dat er deels een politiek (VAAG, bedoel je nou van de staatssecretaris en in Den Haag, of bedoel je Hilversumse omroeppolitiek?) besluit aan vooraf is gegaan. En ik heb daar vragen over. We horen dingen als (OH JA, VERTEL DAN VAN WIE) dat Op1 Wilders groot gemaakt zou hebben (LOL, daar had ie jullie echt voor nodig), dat de NPO een links-progressief blok moet vormen. Ik vind (Nou, wat vind je?). Ik heb daar vragen over (STEL DIE DAN). Ik wil weten of dat klopt (zoek het dan uit voordat je het zomaar roept) en ik vind dat de publieke omroep er moet zijn voor het publiek en dat de politieke omroep niet gedragen mag worden door politieke belangen (WELKE? WIE?), al helemaal niet als dat gebeurd over de ruggen van, zoals Sven al zei, medewerkers hier, die keihard werken achter de schermen voor dit programma (Maar te begaaid waren om even een scherpe tekst voor Fidan te schrijven) en door hun loyaliteit, in zekere zin (het emmert maar door) te misbruiken, want dat is wat ik eigenlijk zie gebeuren, omdat er natuurlijk ook een relatie-afhankelijkheid (afhankelijkheidsrelatie) bestaat. Want we werken allemaal voor de NPO, dus dan loop je gewoon in de pas (misschien is dat wel het probleem). Ik heb die vragen en ik wil heel graag weten hoe dat zit."

Nou. Wij ook. En met dit soort amateuristisch gejank gaan we daar nooit achter komen.